Черный сланец из Германии MST Müller-Schleiftechnik

Здравствуйте.

Иногда вижу в продаже черный сланец MST Müller-Schleiftechnik
А вот отзывов о нем не нашлось.

По цене камень вполне демократичный, вот например на ebay
http://www.ebay.com/itm/MST-Mu...=item1e7e43025b

Может быть кто-то пробовал этот камень в работе и может хотя бы кратко рассказать об этом камне?

Фото не мое, с ebay

Сам в работе этот камень не пробовал ,но немецкие продавцы его продают ,как Тюрингский сланец (типа дальний родственник Эшера) .
На 90 процентов вы получите его не-доведенным (выравниванием камней MST себя не утруждает, брал арканзас когда-то у них).
Англичане на ебау продают свои сланцы уже выровненными .

Камень уже давно известный http://sharpstone.com.ua/priro...mni/slancy-mst/

ИМХО звезд с неба не хватает, но свою работу делает. Типичный сланец. Иногда люди жалуются на вкрапления более грубого абразива. Лично на моем экземпляре я такого не замечаю.

С 2014 г. кто пробовал MST Muller ? Прислали фото ,хотят распилить,только камни есть и зеленоватого цвета.
На Ганзе по нему почти ничего нет . Продажи были единичными.
В зарубежных источниках пишут место добычи регион Тюрингия,из того же месторождения ,что и "точильные камни Эшер".

Я когда-то пробовал.
Обзор не писал, ибо не понравились и не хотелось тратить время. Пробовал два экземпляра. Примерно в диапазоне 2015-2017 гг.

В одном обзоре другого похожего слегка сланца, "проехался" по MST:
"Совсем не то, что с тем же самым MST muller, с которым, чтобы получить результат, оказывающийся в конце-концов хуже, мне приходилось долго и упорно работать и так и эдак, матерясь себе под нос, пытаясь понять, почему это его позиционируют как финишник для бритв сопоставимый с ... ну, с чем-нибудь вкусным)"

Но оба были "как под копирку" вот как на фото в этой теме - т.е. зеленоватости я как-то не наблюдал в них.

Конкретно создавалось впечатление, что камень насыщен более крупными редкими частицами, вероятно пирит. Паразитка пёрла, суспензия выделялась, но как-то невесело, создавалось впечатление что в неё выделяется скорее безабразивная составляющая породы + как раз отдельные крупные частицы. В чистом виде камень в тонкой притирке просто скользил (с той же паразиткой редкой) а в притирке порядка F500 - F600 быстро выглаживался по вершинкам, но имея при том всё-таки выраженный рельеф - начинал "драть".
В общем - я бы сказал - результат ниже среднего, ну максимум средний.
Тот же современный новопиленный "язык дракона" (вот тема про него: https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=14 ) - получше - не предел мечтаний (старые и несколько более мягкие поинтереснее и попроизводительнее, в т.ч. нормально справлялись с высоколегированными кое-какими сталями), но хотя бы с более внятной и рабочей суспензией и без проблем с паразитной риской. Тактильно - повнятнее в работе. А цены тогда на них были вроде бы +- сходные.

quote:

Originally posted by oldTor:

Я когда-то пробовал

Спасибо за отзыв.

В свое время эту тему не заметил.

Пробовал я эти новодельные "мюллеры". Имел несколько экземпляров и брал на пробу тоже парочку. Впечатления от них остались самые отвратные. Дикое сочетание слабой абразивности и грубых включений, которые просто "драли" кромку.
Брал один ради интереса. Не понравился. Задарил. Потом прочитал где-то положительный отзыв и взял еще один прямо фирменный-фирменный. С фирменной коробочкой, с бумажечкой в ней, в магазине на Ебей.
То же самое. Несколько более равномерный и чуть легче давал суспензию, но результат нисколько не лучше.
Потом был еще один (получен в результате обмен комплексного). Этот был самый ровный в работе, но впечатлений не исправил.
Не сравнить со старыми тюрингскими черными сланцами, которые, как раз, великолепны.
По мере возможности всех отговариваю от этих новоделов.