Sata
P.M.
Ц
|
26-11-2013 17:41
Sata
Знаю что во многих городах, отдаленных от центра и не очень, дефицит пластиков и цвет.метов. Капролона в частности. И токари не всегда хорошие под рукой. Кто сам токарь в седьмом поколении и станки в подвале дома - тем прошу не беспокоиться Для всех остальных, Интересно ли кому получить набор, заранее обговоренных деталей ? Чтоб самостоятельно сделать какие то недостающие части (не требующие спец. станочного оборудования) и СОБРАТЬ СОБСТВЕННУЮ ТОЧИЛКУ ДЛЯ КАЧЕСТВЕННОЙ ЗАТОЧКИ НОЖЕЙ У СЕБЯ ДОМА ? НА КОЛЕНКЕ, ЗА ОДИН-ДВА ВЕЧЕРА ! КОМПЛЕКТ (КИТ, НАБОР ДЛЯ СБОРКИ) ПРИМЕРНО ТАКОЙ: 1.--Шарнир в сборе (из капролона), 2.--упор-пластина для ножа из дюрали, 3.--возможно набор какого то дефицитного в ваших краях крепежа (винты, гайки-барашки и т.д. обсуждаемо... ), 4.--стойка М14 оцинковка-сталь (длина обсуждаема), 5.--направляющая М8 или пруток из латуни (длина обсуждаема). Как все выглядит, в частности шарнир, можно посмотреть вот здесь:
Прошу покритиковать новую точилку для ножей.
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
25-1-2015 21:37
Nikolay_K
если в итоге получится приспособление с уровнем качества и возможностями как у EDGE PRO APEX а по цене оно выйдет раза в 2-3 дешевле, то спрос на него будет. Я бы в своё время с удовольствием взял бы что-то подобное, вместо того, чтобы тащить оригинальный APEX ( а затем PRO KIT ) из Америки и платить за него кучу денег. Да и сейчас найдётся полно желающих. Тем более, что курс USD/RUB очень способствует... Но оно должно быть крепким и надёжным способным прослужить долго. Так как китайцы уже давно заняли нишу малобюджетных недолговечных приспособлений и тягаться с ними по цене едва ли сможете.
|
|
Komimort
P.M.
Ц
|
Мне интересны некоторые детали. Сейчас как раз над 3 версией гаражного апексоида размышляю. Напишу в ПМ.
|
|
dolfinkuzz
P.M.
Ц
|
26-1-2015 17:49
dolfinkuzz
закладочку заложу
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Друзья, получил в личку пару вопросов. Спасибо за интерес к моей теме ! В связи с ростом доллара, решил к этой затее вернуться. Посчитаю по цене за комплектующие и отпишусь здесь.
|
|
timich.tn
P.M.
Ц
|
Сижу на китае. Интересует очень: 1.--Шарнир в сборе (из капролона), не очень: 3.--возможно набор какого то дефицитного в ваших краях крепежа (винты, гайки-барашки и т.д. обсуждаемо... ), -- но пока навряд ли, китапекс жив 2.--упор-пластина для ножа из дюрали, -- тоже навряд ли по той же причине. Такова заинтересованность. Тема интересная, с удовольствием послежу.
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Продаю вот такое приспособление для придания режущим кромкам, некоторых требуемых свойств ! В КОМПЛЕКТЕ:
1. Сам прибор для рукоблудия. 2. Пять бланков. 3. Угломер, купленный занедорого, но мало где встречающийся. Меряет удивительно точно, до 1 градуса. Корпус - пластик, в основание вклеен магнит. Трещина на циферблате угломера - это НЕ трещина, а волосина. Попала внутрь, а выгнать наружу не могу. Минимальный угол заточки - 15 град. на сторону, т.е. 30 град.
ЦЕНА: 6,5 тысяч руб.
Зашлю транспортной организацией куда скажете. После проплаты. Этот экземпляр был для отработки конструкции. На зажимах присутствуют излишние пазы, назовем их технологическими. Продается в состоянии, как есть на фото. Интересует кого то такое ? Экземпляр изготовлен в единственном числе.
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Originally posted by Nikolay_K:
Но оно должно быть крепким и надёжным способным прослужить долго.
Именно такое !
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
НОВАЯ ЦЕНА: 5800 руб !
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Ножки - резина. За счет этого и своей массы ОЧЕНЬ устойчиво стоит на поверхности. Благодаря своим размерам - длина основания, длина направляющей - позволяет максимально точно выдерживать угол заточки на длинных режущих кромках. Этим очень выгодно отличается от китайских "карманных" вариантов точилок.
|
|
ПётрМ
P.M.
Ц
|
Sata: 5500 руб.
Здравствуйте! Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
|
|
ПётрМ
P.M.
Ц
|
Sata: 5500 руб.
Здравствуйте! Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
|
|
ПётрМ
P.M.
Ц
|
Sata: 5500 руб.
Здравствуйте! Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
Мне всегда было интересно ценообразование и людская любовь и не любовь к какому то виду типу чего то. Ну вот какие 5 тыщь? я вижу 4 детальки в которых хоть какая то работа. Пруток капролона. стоимость материала 20 рублей (купид 150 мм капролона графиотонаполненного за 200 рублей диаметром как раз под эти шайьы). Пусть это будет токарка - торцануть, просверлить, отрезать, торцануть, просверлить, отрезать с одного установа - 10 минут работу. 100 рублей цена Ну еще два кубика (можно и ножовкой напилить конечно. Только ластохвост фрезеровать тоже не 1000 работа (иначе фрезеровщики катались бы на Бентли) А остальное расходка из магазина на 100 рублей. Хотя вполне рабочее изделие получается Или пример точилка в барахолке собранная ВСЯ из погонного профиля алюминия где по сути только дрель используется и ножовка - 10000 рублей и берут, и 50 страниц обсуждения Там материала на 200 рублей и 5 часов работы дома с ножовкой и дрелью В общем людскую мотивацию не всегда поймешь Мне видится цена вашего набора (чтобы покупали) 1000 рублей без угломера (и угломер еще 500 ) за 1500 уже спрос начнет снижаться экспоненциально Т.е. средний класс устройств не востребован. Либо надо конкурировать ценой с Китаем (1500) либо топовый сегмент (Богдановские точилки, Ермаки, Профили). Т.е. средний класс лучше поднапряжется и купить получше подороже. А люди из провинции сколько не напрягайся 100 баксов для них очень дорого
|
|
Pengozoid
P.M.
Ц
|
25-4-2016 14:31
Pengozoid
А меня смущает гигантизм. Все эти большие жирные зажимы, барашки, стальные и латунные прутки и пр. Специально ищешь камни потоньше, клеишь на банки полегче, а тут зажимы чуть ли не с половину кулака. Зачем лишний вес добавлять?
|
|
oldTor
P.M.
Ц
|
Я думаю, что дело в том, что создание точилки для многих - способ точить как-то, а не точить как следует. Т.е. нет понимания проблемы давления и веса, в принципе. Хорошо сделать по-моему можно, легко и негромоздко, только если в вопросе понабивать шишек, обучаясь заточке и работая в заточке. Достаточно посмотреть вдумчивость и сложность обсуждаемых вопросов в темах тех, кто строит серьёзные приспособления. А копирование идеи даже не апекса, а чиапекса, возможность крепления на штангу кирпичей и связывать точное выставление угла для длинных ножей с длиной направляющей - это всё на уровне чиапексов и есть, и стОить должно соответственно - совершенно согласен с Иваном. Кроме как по поводу маятникового угломера - за 500? "Умоляю, переставьте запятую!"(с) Он рублей 50 стоит в хоз.маге. Да и зачем он, если в смартфоне в каждом можно бесплатное приложение поставить с уровнем, угломером и пр.
|
|
oldTor
P.M.
Ц
|
Не вижу, чем вот то, что на картинке, принципиально отличается от представленного в теме в худшую сторону))) И ничего не стОит. Почти как и изделие в теме, которое я думаю почти каждый себе так или иначе строил из подручных материалов. Ну или покупал чиапекс и боролся с люфтами (или не боролся, а просто его выкинул) или взял от него только штангу. И я подобное делал. Правда, мне не пришло в голову это продавать, тем более за такие деньги. Видимо, не тому меня учили в жизни, мог бы наверное и продать парочку... ) Но не здесь, конечно. Здесь, я думаю, это бесперспективняк. Либо надо цену сообразовывать с реальностью.
|
|
Serge Ant
P.M.
Ц
|
26-4-2016 15:10
Serge Ant
В защиту продавцов: мои попытки заказать пару капролоновых фиговинок, которые, будучи одетыми на штангу-направляющую, держали бы бланк, заканчивались фразой очередного великого мастера: тысяча, если материал Ваш, а из моего - полторы. В конце концов знакомого нашёл, но точность исполнения вышла, как у меня на коленке.. . Картельный сговор, или нет, но за недорого частники ничего делать не хотят, а мелкие цеха и другие юрлица интересует только тираж от пары сотен штук. Тоже бесит, был бы станок на полчаса - и учили когда-то, и руки, вроде, из плеч, но нету.
|
|
Pengozoid
P.M.
Ц
|
26-4-2016 16:54
Pengozoid
точность исполнения вышла, как у меня на коленке...
в том-то и дело, что должна быть очень хорошая геометрия этих держателей, а не "как на коленке"
|
|
Serge Ant
P.M.
Ц
|
26-4-2016 17:08
Serge Ant
Ну, очень-то зачем? Параллельность бланка направляющей обеспечить, а остальное - прецизионно отломать клещами.. .
|
|
Serge Ant
P.M.
Ц
|
26-4-2016 17:12
Serge Ant
Но разговор не об этом. Если комплектацию для точилки где-то заказывать, то она золотая выйдет, даже без навара. Дешевле можно, если самому всё делать, но тогда станочный парк нужен.. . Или халявный доступ к станкам.
|
|
melgess
P.M.
Ц
|
Вот такие себе сделал из фторопласта. строгается отлично,отверстия фрезером сделал.
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
Меня вот что удивляет. Зачем эти фиговины делать из фторопласта? Он придуман для пар трения. Хочется пластика легко обрабатываемого? Эбонит, да даже оргстекло Даже из паркетины будет красиво и функционально
Большинство сложностей надумано.. . ну неужели на уроки труда народ не ходил? Вот придумал быструю и качественную технологию - делается кубик из деревяшки (тем кто за ровность ратует (ну или руки из жопы ) использует стусло кетайское чтобы задать 90 градусов углы) - еще одна деревяшка более плоская, да хоть из фанерки выпиленная. Снимается фаска рубанком под градусов 30-45 (да хоть на шкурке сошлифовывается проверяя углы ну и разметку не забываем - я с руки фаски снимаю и на карбоновых бланках и на ляминевых и на камнях) - склеивается ПВА И держатель готов с точностью не ниже чем из под фрезера Но ваши из фторопласта тоже хороши! Плоскость склейки для понимания того что описал
|
|
melgess
P.M.
Ц
|
все намного проще.фторопласт специально покупал в интернет магазине для втулок) капролон что то не удосужился прикупить.вот с остатков и сделал.а деревянные были.в плане эстетики не понравились,но легкие как пух)фторопласт потяжелее.
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
Pengozoid:
Специально ищешь камни потоньше, клеишь на банки полегче, а тут зажимы чуть ли не с половину кулака. Зачем лишний вес добавлять?
Вот это очень в тему написано Так что легкие как пух это комплемент для дерева Я давно лилею мечту сделать направляйки из карбона. Он стоит уже до смешного дешего. Что то типа 500 рублей метровая палка. Еще смотрел на карбоновые стрелы - 300 рублей палка. Но там где был были только 6 мм. Но они оказались не по той технологии сделаны.. . там ближе к графиту что ли - легко ногтем продавил полосу в ней. Только представлю, карбоновые направляйки, невесомые бланки Мне тут давеча подарили керамические бланки толщиной меньше милиметра отрезанные - да на карбоновый бланк наклею... Пусть все завидуют
|
|
melgess
P.M.
Ц
|
керамику в бланках можно как минимум в два раза тоньше делать,тяжела,зараза) но меньше миллиметра,это наверно перебор)
|
|
dmitrichW
P.M.
Ц
|
29-4-2016 09:19
dmitrichW
Originally posted by ivan-3:
Только представлю, карбоновые направляйки, невесомые бланки
Иван, после нуля есть еще и отрицательные числа - во, блин, где антигравитация то. К стати - Юра Ермак думаю уже в силах разгрузить бланки на Ермак-8
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Originally posted by ПётрМ:
Здравствуйте! Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
Опыта точки шашек не имею. Почему бы и нет.
|
|
Sata
P.M.
Ц
|
Originally posted by Serge Ant:
мои попытки заказать пару капролоновых фиговинок, которые, будучи одетыми на штангу-направляющую, держали бы бланк, заканчивались фразой очередного великого мастера: тысяча, если материал Ваш, а из моего - полторы.
Именно так. Своих станков в подвале не держим. А опыт общения с токарями, с вашим опытом совпадает.
|
|
|