Заточка режущего инструмента
Интересен ли кому НАБОР для самостоятельной сборки точилки ? По мотивам прошлой темы.
Знаю что во многих городах, отдаленных от центра и не очень, дефицит пластиков и цвет.метов. Капролона в частности. И токари не всегда хорошие под рукой.
Кто сам токарь в седьмом поколении и станки в подвале дома - тем прошу не беспокоиться 
Для всех остальных,
Интересно ли кому получить набор, заранее обговоренных деталей ? Чтоб самостоятельно сделать какие то недостающие части (не требующие спец. станочного оборудования) и СОБРАТЬ СОБСТВЕННУЮ ТОЧИЛКУ ДЛЯ КАЧЕСТВЕННОЙ ЗАТОЧКИ НОЖЕЙ У СЕБЯ ДОМА ? НА КОЛЕНКЕ, ЗА ОДИН-ДВА ВЕЧЕРА !
КОМПЛЕКТ (КИТ, НАБОР ДЛЯ СБОРКИ) ПРИМЕРНО ТАКОЙ:
1.--Шарнир в сборе (из капролона),
2.--упор-пластина для ножа из дюрали,
3.--возможно набор какого то дефицитного в ваших краях крепежа (винты, гайки-барашки и т.д. обсуждаемо...),
4.--стойка М14 оцинковка-сталь (длина обсуждаема),
5.--направляющая М8 или пруток из латуни (длина обсуждаема).
Как все выглядит, в частности шарнир, можно посмотреть вот здесь:
если в итоге получится приспособление с уровнем качества и возможностями как у EDGE PRO APEX
а по цене оно выйдет раза в 2-3 дешевле, то спрос на него будет.
Я бы в своё время с удовольствием взял бы что-то подобное, вместо того, чтобы тащить оригинальный APEX ( а затем PRO KIT ) из Америки и платить за него кучу денег.
Да и сейчас найдётся полно желающих. Тем более, что курс USD/RUB очень способствует...
Но оно должно быть крепким и надёжным способным прослужить долго.
Так как китайцы уже давно заняли нишу малобюджетных недолговечных приспособлений и тягаться с ними по цене едва ли сможете.
Мне интересны некоторые детали. Сейчас как раз над 3 версией гаражного апексоида размышляю. Напишу в ПМ.
закладочку заложу
Друзья, получил в личку пару вопросов. Спасибо за интерес к моей теме ! В связи с ростом доллара, решил к этой затее вернуться.
Посчитаю по цене за комплектующие и отпишусь здесь.
Послежу
Сижу на китае.
Интересует очень:
1.--Шарнир в сборе (из капролона),
не очень:
3.--возможно набор какого то дефицитного в ваших краях крепежа (винты, гайки-барашки и т.д. обсуждаемо...), -- но пока навряд ли, китапекс жив
2.--упор-пластина для ножа из дюрали, -- тоже навряд ли по той же причине.
Такова заинтересованность.
Тема интересная, с удовольствием послежу.
Продаю вот такое приспособление для придания режущим кромкам, некоторых требуемых свойств !
В КОМПЛЕКТЕ:
1. Сам прибор для рукоблудия.
2. Пять бланков.
3. Угломер, купленный занедорого, но мало где встречающийся. Меряет удивительно точно, до 1 градуса. Корпус - пластик, в основание вклеен магнит. Трещина на циферблате угломера - это НЕ трещина, а волосина. Попала внутрь, а выгнать наружу не могу.
Минимальный угол заточки - 15 град. на сторону, т.е. 30 град.
ЦЕНА: 6,5 тысяч руб.
Зашлю транспортной организацией куда скажете. После проплаты.
Этот экземпляр был для отработки конструкции. На зажимах присутствуют излишние пазы, назовем их технологическими. Продается в состоянии, как есть на фото.
Интересует кого то такое ? Экземпляр изготовлен в единственном числе.
quote:Originally posted by Nikolay_K:
Но оно должно быть крепким и надёжным способным прослужить долго.
Именно такое !
НОВАЯ ЦЕНА: 5800 руб !
Ножки - резина. За счет этого и своей массы ОЧЕНЬ устойчиво стоит на поверхности.
Благодаря своим размерам - длина основания, длина направляющей - позволяет максимально точно выдерживать угол заточки на длинных режущих кромках.
Этим очень выгодно отличается от китайских "карманных" вариантов точилок.
5500 руб.
quote:Изначально написано Sata:
5500 руб.
Здравствуйте!
Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
quote:Изначально написано Sata:
5500 руб.
Здравствуйте!
Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
quote:Изначально написано Sata:
5500 руб.
Здравствуйте!
Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
Мне всегда было интересно ценообразование и людская любовь и не любовь к какому то виду типу чего то.
Ну вот какие 5 тыщь?
я вижу 4 детальки в которых хоть какая то работа.
Пруток капролона. стоимость материала 20 рублей (купид 150 мм капролона графиотонаполненного за 200 рублей диаметром как раз под эти шайьы). Пусть это будет токарка - торцануть, просверлить, отрезать, торцануть, просверлить, отрезать с одного установа - 10 минут работу. 100 рублей цена
Ну еще два кубика (можно и ножовкой напилить конечно. Только ластохвост фрезеровать тоже не 1000 работа (иначе фрезеровщики катались бы на Бентли)
А остальное расходка из магазина на 100 рублей.
Хотя вполне рабочее изделие получается
Или пример точилка в барахолке собранная ВСЯ из погонного профиля алюминия где по сути только дрель используется и ножовка - 10000 рублей и берут, и 50 страниц обсуждения Там материала на 200 рублей и 5 часов работы дома с ножовкой и дрелью
В общем людскую мотивацию не всегда поймешь
Мне видится цена вашего набора (чтобы покупали) 1000 рублей без угломера (и угломер еще 500 )
за 1500 уже спрос начнет снижаться экспоненциально
Т.е. средний класс устройств не востребован. Либо надо конкурировать ценой с Китаем (1500) либо топовый сегмент (Богдановские точилки, Ермаки, Профили).
Т.е. средний класс лучше поднапряжется и купить получше подороже. А люди из провинции сколько не напрягайся 100 баксов для них очень дорого
А меня смущает гигантизм. Все эти большие жирные зажимы, барашки, стальные и латунные прутки и пр.
Специально ищешь камни потоньше, клеишь на банки полегче, а тут зажимы чуть ли не с половину кулака. Зачем лишний вес добавлять?
Я думаю, что дело в том, что создание точилки для многих - способ точить как-то, а не точить как следует. Т.е. нет понимания проблемы давления и веса, в принципе. Хорошо сделать по-моему можно, легко и негромоздко, только если в вопросе понабивать шишек, обучаясь заточке и работая в заточке.
Достаточно посмотреть вдумчивость и сложность обсуждаемых вопросов в темах тех, кто строит серьёзные приспособления. А копирование идеи даже не апекса, а чиапекса, возможность крепления на штангу кирпичей и связывать точное выставление угла для длинных ножей с длиной направляющей - это всё на уровне чиапексов и есть, и стОить должно соответственно - совершенно согласен с Иваном.
Кроме как по поводу маятникового угломера - за 500? "Умоляю, переставьте запятую!"(с) Он рублей 50 стоит в хоз.маге.
Да и зачем он, если в смартфоне в каждом можно бесплатное приложение поставить с уровнем, угломером и пр.
Не вижу, чем вот то, что на картинке, принципиально отличается от представленного в теме в худшую сторону)))
И ничего не стОит. Почти как и изделие в теме, которое я думаю почти каждый себе так или иначе строил из подручных материалов. Ну или покупал чиапекс и боролся с люфтами (или не боролся, а просто его выкинул) или взял от него только штангу.
И я подобное делал. Правда, мне не пришло в голову это продавать, тем более за такие деньги.
Видимо, не тому меня учили в жизни, мог бы наверное и продать парочку...)
Но не здесь, конечно. Здесь, я думаю, это бесперспективняк. Либо надо цену сообразовывать с реальностью.
В защиту продавцов: мои попытки заказать пару капролоновых фиговинок, которые, будучи одетыми на штангу-направляющую, держали бы бланк, заканчивались фразой очередного великого мастера: тысяча, если материал Ваш, а из моего - полторы. В конце концов знакомого нашёл, но точность исполнения вышла, как у меня на коленке... Картельный сговор, или нет, но за недорого частники ничего делать не хотят, а мелкие цеха и другие юрлица интересует только тираж от пары сотен штук. Тоже бесит, был бы станок на полчаса - и учили когда-то, и руки, вроде, из плеч, но нету.
quote:точность исполнения вышла, как у меня на коленке...
в том-то и дело, что должна быть очень хорошая геометрия этих держателей, а не "как на коленке"
Ну, очень-то зачем? Параллельность бланка направляющей обеспечить, а остальное - прецизионно отломать клещами...
Но разговор не об этом. Если комплектацию для точилки где-то заказывать, то она золотая выйдет, даже без навара. Дешевле можно, если самому всё делать, но тогда станочный парк нужен... Или халявный доступ к станкам.
Вот такие себе сделал из фторопласта.
строгается отлично,отверстия фрезером сделал.Меня вот что удивляет.
Зачем эти фиговины делать из фторопласта? Он придуман для пар трения.
Хочется пластика легко обрабатываемого? Эбонит, да даже оргстекло
Даже из паркетины будет красиво и функционально
Большинство сложностей надумано... ну неужели на уроки труда народ не ходил?
Вот придумал быструю и качественную технологию
- делается кубик из деревяшки (тем кто за ровность ратует (ну или руки из жопы ) использует стусло кетайское чтобы задать 90 градусов углы)
- еще одна деревяшка более плоская, да хоть из фанерки выпиленная. Снимается фаска рубанком под градусов 30-45 (да хоть на шкурке сошлифовывается проверяя углы ну и разметку не забываем - я с руки фаски снимаю и на карбоновых бланках и на ляминевых и на камнях)
- склеивается ПВА И держатель готов с точностью не ниже чем из под фрезера
Но ваши из фторопласта тоже хороши!
Плоскость склейки для понимания того что описал
все намного проще.фторопласт специально покупал в интернет магазине для втулок) капролон что то не удосужился прикупить.вот с остатков и сделал.а деревянные были.в плане эстетики не понравились,но легкие как пух)фторопласт потяжелее.
quote:Изначально написано Pengozoid:
Специально ищешь камни потоньше, клеишь на банки полегче, а тут зажимы чуть ли не с половину кулака. Зачем лишний вес добавлять?
Вот это очень в тему написано Так что легкие как пух это комплемент для дерева
Я давно лилею мечту сделать направляйки из карбона. Он стоит уже до смешного дешего. Что то типа 500 рублей метровая палка.
Еще смотрел на карбоновые стрелы - 300 рублей палка. Но там где был были только 6 мм. Но они оказались не по той технологии сделаны... там ближе к графиту что ли - легко ногтем продавил полосу в ней.
Только представлю, карбоновые направляйки, невесомые бланки
Мне тут давеча подарили керамические бланки толщиной меньше милиметра отрезанные - да на карбоновый бланк наклею...
Пусть все завидуют
керамику в бланках можно как минимум в два раза тоньше делать,тяжела,зараза) но меньше миллиметра,это наверно перебор)
quote:Originally posted by ivan-3:
Только представлю, карбоновые направляйки, невесомые бланки
Иван, после нуля есть еще и отрицательные числа - во, блин, где антигравитация то.
К стати - Юра Ермак думаю уже в силах разгрузить бланки на Ермак-8
quote:Originally posted by ПётрМ:
Здравствуйте!
Подойдет ли станок для длинномера - шашка, меч?
Опыта точки шашек не имею. Почему бы и нет.
quote:Originally posted by Serge Ant:
мои попытки заказать пару капролоновых фиговинок, которые, будучи одетыми на штангу-направляющую, держали бы бланк, заканчивались фразой очередного великого мастера: тысяча, если материал Ваш, а из моего - полторы.
Именно так. Своих станков в подвале не держим. А опыт общения с токарями, с вашим опытом совпадает.