Должна ли кромка быть зеркальной и прочие вопросы эстетики в заточке

Originally posted by Nikolay_K:

Да и какая радость человеку от блеска, если нож при этом будет посредственно резать и хуже того, быстро затупится?

А если клинок очень острый и подводы в зеркало...
Тут владельцу двойная радость: удовлетворение практическое и эстетическое

Вопрос как достичь этого зеркала?
Можно по-быстрому - пошло на войлочном круге с ГОИ, а можно правильно, поэтапно.

Зеркальные подводы "завершают" клинок. На травленом булате или дамаске они выглядят ну очень хорошо!

Originally posted by Nikolay_K:
Если кто хочет обсуждать вопросы эстетики, то я не против,
обсуждайте пожалуйста, но только за пределами этой темы.
Вот, создал тему: Должна ли кромка быть зеркальной и прочие вопросы эстетики в заточке
и для затравки перенес туда часть постов.

А в этой теме эстетику попрошу оставить за кадром.

"Зеркала" полученные разными способами имеют разные прочностные характеристики.

Если заточник в процессе последовательной доводки получает должную остроту и, как бонус, зеркальные подводы клинка, то чего тут плохого?

Если заточник "гонится", а вернее стремится к доводке "в зеркало" правильными методами, то это хорошо.
Это определенная ступень роста мастерства.

Когда мастер, как следует закрепился на этой ступени, то он может экспериментировать, покрывая поверхность матом по Ящерицыну.

Еще приведу слова Дмитрича:

"А зеркальная РК на Глебовых ножах потому, что я уже не могу по другому."
forum.knife.ru

При доводке одной и той же марки стали, но от разных производителей, а значит с разными особенностями её "приготовления" - сталкивался с тем, что один и тот же способ доводки и используемые камни, дают разный визуальный характер поверхности. Иногда он "совсем матовый", иногда точечная поверхность настолько блестючая, что свет на ней играет куда более зрелищно и эффектно, чем на поверхности, которая более зеркальна.
Большинство людей, которым я затачивал ножи, часто восхищались внешним видом такой точечной, но ярко играющей на свету поверхности куда больше, чем явным "зеркалом". И по-моему такая поверхность действительно выглядит куда красивее и... . надёжнее, что ли.

Кстати, по поводу многих углеродок, и кстати, дамасков, отмечу, что обычно на них получение зеркальных подводов при доводке, особенно на различных сланцах, выходит само собой и очень естественно, и специальных усилий не особо требует. По крайней мере у меня обычно получается именно так. Не "дикий блеск" конечно, но вполне себе чистенькое и яркое зеркальце. особенно мне понравились для таких клинков бельгийцы, суита и.. . старый добрый грин бразилиан, хорошо доведённый.

Originally posted by oldTor:

Иногда он "совсем матовый", иногда точечная поверхность настолько блестючая, что свет на ней играет куда более зрелищно и эффектно, чем на поверхности, которая более зеркальна.
Большинство людей, которым я затачивал ножи, часто восхищались внешним видом такой точечной, но ярко играющей на свету поверхности куда борльше, чем явным "зеркалом". И по-моему такая поверхность действительно выглядит куда красивее и... . надёжнее, что ли.

хорошо доведенная поверхность с низкой шерховатостью
и проявленным точечным микрорельефом дает голографический эффект
из-за преломления света на мельчайших неровностях.

При рассмотрении под прямым углом или углом близким к прямому
она кажется объемной и играющей блестками как ,
но стоит посмотреть под более острым углом и она становится идеально гладким чуть сероватым зеркалом.

Это завораживает. Передать эту игру света с помощью оптических приборов в полной мере не удается...

---
( читается nashiji ) --- техника декоративной многослойной отделки при помощи лака и мельчайших золотых или серебрянных блесток

выглядит как-то вот так:

shop.gnavi.co.jp
antique-ryoutan.com
antique-ryoutan.com

но увы, фото не позволяют оценить в полной мере эту красоту,
при рассмотрении глазами создает эффект дополнительного объема
(глубины), это сродни какой-то оптической иллюзии.

Шикарные картинки!

Действительно, очень жаль, но не получается поймать такую поверхность доведённого клинка на фото - весь эффект объёмности теряется, как и игра света на гранях этих как бы микроскопических призм на повехности..