Монокуляр ночного видения + коллиматор + охота (вопросы новичка)

Михаил, тут я с Вами не соглашусь.

Пожалуй я тоже!

Каждый вправе иметь свое мнение и его никто не навязывает.
Каждый вправе поступать так как считает нужным.

А если говорить про гладкоствольное оружие - то верно ли утверждение, что начиная от 2-го поколения эопов любые приборы держат отдачу 12-го калибра?

У меня на гладкой Сайге-12 стояли 1пн93-1 (2+пок.) и 93-4(3пок.)-держали без проблем крепкие магнум-самозаряды.
Если брать из гражданских - 2+ самые крепкие ЭОПы. 1-ка еще не держит, 3-шка уже тож довольно нежная - с оччень осторожностью и то на нарезном, не на гладком.
А вот военные - пох.. . все всё держат.
Я б в случае с Сайгой и ограниченным бюджетом обратил внимание на 1пн58 - 14-17 т.р. - все, что лучше уже ГОРАЗДО дороже.

Я б в случае с Сайгой и ограниченным бюджетом обратил внимание на 1пн58 - 14-17 т.р. - все, что лучше уже ГОРАЗДО дороже.[/B][/QUOTE]

А лучше для гладгоствола и не нужно.И в бджет ТС почти влазит,и огород городить не надо.

Блин, про ночник и гладкоствол- старые песни- Мне, когда я решил купить 3-е поколение на гладкий, много людей говорили, типа: нах.. . на "недальнобойный" гладкий "дальнобойный" ночник? Всем говорю: ночник ведь не только, и не столько стрелять чтобы (для этого и хорошего фонаря за глаза- пара секунд всегда есть), а чтобы найти зверя, опознать, подойти- а вот тут дальности действия ночника много не бывает, хотя при обозначенном бюджете, действительно лучше1пн58 не придумаешь.

Полностью солидарен с мнением

SOKOLIK-77

и

Sum

Спасибо всем ответившим!

То есть, вот это: 202503240116 можно брать?

Ага, можно. Только я бы посоветовал (если возможно) посмотреть в несколько приборов перед покупкой и глазами проголосовать за одного из "кандидатов". Если такой возможности нет - попросить продавца отобрать самый светлый из них.

Уважаемый Sum!
Можно фото такого недорого девайса?
Может я в жизни чего то пропустил?
Может всю жизнь неправильно прожил?

Как то раз со мной на охоту попал один чел и у него был ночник ( марку не скажу ), но твердо знаю, что бюджетный, кажется Вологодский и , кажется второго поколения. Помню как он ржал надо мной,подкалывал, что какой я тупой, что дорогой ночник взял. А я в душе смеялся над чайником и уверен был, что в эту ночь он НИЧЕГО не увидит, т.к. ночь была очень темная и не луны и не звезд, да еще и тучи и мелкий дождь. Так бывает на ночной охоте.Борис Васильевич подвел этого чел к кабану метров на 40 и говорит вот, стреляй. А чел несколько раз спрашивает, да где он. А Борис Васильевич говорит , да вот смотри около пня. А чел да где. Даже а рассказывать не хочется думаю понятно. Смеялись потом долго. Больше этого бойца с таким г.. . ночником я не брал с собой , что бы не позориться.
Когда луна или звезды или снег тут пожалуй большинство ночников в тему, а вот , когда как у н.. . в ж... , тогда нужен нормальный ночник.
Ничего личного, просто интересно.

Тут бывает и с 3 поколением без осветителя НИЧЕГО НЕ ВИДНО!

Я человеку обозначил лучшее из возможного ПО БЮДЖЕТУ и по типу оружия- в Ночной Оптике полно информации по этому прицелу. Что касается 3- го поколения, то у меня ни разу за весь прошлый сезон в любую погоду ни разу не потребовался ответитель.

Я человеку обозначил лучшее из возможного ПО БЮДЖЕТУ и по типу оружия- в Ночной Оптике полно информации по этому прицелу. Что касается 3- го поколения, то у меня ни разу за весь прошлый сезон в любую погоду ни разу не потребовался ответитель.

Наверно я невезучий. А мне понадобился осветитель и именно в лесу.

Наверно я невезучий. А мне понадобился осветитель и именно в лесу.

О невезении речь не идет,дружище.Это диагноз.С ув.

На гладкоствол вполне можно ставить и бюджетный ночник 1 поколения -ВОМз или Новосибирские ПН,белорусские . Держат 12 калибр -без проблем.
Единственное - штатная подсветка на российских приборах -слабая,надо дополнительную .На белорусских -она мощнее,но проблема ночников 1 пок.-"плавание приц.марки "на них появляется почему -то чаще.

То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров - так это проблема дилетантов- надо было подсветку включать ,резкость настроить ,батарейки в подсветку не дохлые совать .

1пн 58 и 1пн34 хоть и устаревшие приборы,но проще в пользовании -защищены "от дурака" ,марка не "плавает".Минус -тяжёлые.
В тени деревьев и в тёмную ночь и в них и в ночники 2 (хоть с +) поколения видно плохо ,нужна ИК подсветка.

dgek8 posted 3-5-2012 06:38 Click Here to See the Profile for dgek8 Click Here to Email dgek8 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать На гладкоствол вполне можно ставить и бюджетный ночник 1 поколения -ВОМз или Новосибирские ПН,белорусские . Держат 12 калибр -без проблем.
Единственное - штатная подсветка на российских приборах -слабая,надо дополнительную .На белорусских -она мощнее,но проблема ночников 1 пок.-"плавание приц.марки "на них появляется почему -то чаще.

То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров - так это проблема дилетантов- надо было подсветку включать ,резкость настроить ,батарейки в подсветку не дохлые совать

1пн 58 и 1пн34 хоть и устаревшие приборы,но проще в пользовании -защищены "от дурака" ,марка не "плавает".Минус -тяжёлые.
В тени деревьев и в тёмную ночь и в них и в ночники 2 (хоть с +) поколения видно плохо ,нужна ИК подсветка.

Правдиво изложено.С ув.

То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров - так это проблема дилетантов-

Интересно а люди когда покупают ночную оптику за 150.000 р они что дибилы?
если можно в прицел 1 поколения за 15000 руб замечательно охотится ночью.

проблема в том что 1 поколение имеет ничтожный по сравнению с хорошими эоп 2+ коэффициент усиления света и разрешающую способность при низкой освещенности.
И работа ночью (не в сумерках) с 1 поколением возможна только с включенной подсветкой. И если пойдет даже моросящий дождик то подсветка этой влаги в воздухе засветит все поле изображения и ничего вы не увидите. А это норма осенью.
(если вы не в квартире охотитесь конечно)
Это то что хотел сказать Ivanov57.

Вы описиваете специфические условия -иногда и они встречаются,но это не значит ,что надо хаить все приборы дешевле 150 т .и людей,пользующихся ими...
Так же могу добавить ,что иногда подсветка пугает зверя.
Конечно ,прибор за 150 т.лучше ,чем прибор за 15т.р,но совсем не в 10 раз .

Конечно ,прибор за 150 т.лучше ,чем прибор за 15т.р,но совсем не в 10 раз

Конечно не в 10 раз, отличие в том пустой с охоты уехал или строфеем.
Это во сколько раз лучше?

Уважаемые, да не спорьте вы понапрасну. Лучше вспомните с чего началась тема: топикстартер, не имеющий охотничьего опыта, имея лишь слабые представления о выборе оружия вообще и не имея ни какого понятия о ночной оптике, задумался о ночной охоте, рассчитывая приобщиться к ней с минимальными затратами. У него и без Вас достаточно учителей в разделе "Сайга".
Совершенно правы те, кто считает, что заслуживают внимания отечественные армейские прицелы . И 1, и 2, и 3 поколения они, по соотношению цена-качество, превосходят все гражданские модели. Это, разумеется, верно лишь для владельцев оружия с боковым креплением и, к тому же, до определенной цены. "По настоящему" дорогие ночники будут лучше. На форуме все это уже не раз обсуждалось и имеет массу подтверждений.

Если приближаться к 100% результативности -то надо тепловизор.
Человек ,посидевший ночь с ним сказал -нафиг,это уже не интересно-нечестно совсем.

Так ,что разговор -нет 150т.-нефиг ночью охотится - стоит прекратить ,как флуд.

Интересно а люди когда покупают ночную оптику за 150.000 р они что дибилы?
если можно в прицел 1 поколения за 15000 руб замечательно охотится ночью.

Если приближаться к 100% результативности -то надо тепловизор.

Каждый вправе покупать ночник по деньгам. Здесь свободный форум и все свободны высказывать свое мнение. Мне повезло и я попробовал в боевых условиях несколько ночников,т.е. есть с чем сравнить.

И я лично для себя сделал следующие выводы и не навязываю их НИКОМУ:
1.Лучше ездить на метро или на такси чем ездить на жигулях.
2. Если нет денег на нормальный ночник ( от 70т.р и выше ) лучше не покупать дешевку и подкапив взять сразу хороший, т.к дешевку придется все равно выбросить, т.к условия охоты часто меняются, звезы пропали, тучи небо затянули, дождик пошел и т.д.
3. Осветители если правильно подобрать ( длина волны должна быть не менее чем 850н/м -870н/м)прекрасно могут заменить на 2 поколении шикарный ночник 3 поколения. Я специально брал у Инфратеха разные осветители и подобравшись к огромному секачу метров на 40 специально экспериментировал на разных делениях наводя секачу в глазки. На ряде осветителях уже на втором делении секач подпрыгивал как будто его шилом в ж... . двинули, а на некоторых осветителях хоть на четвертом делении секач НИЧЕГО НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ.
Борис Васильевич иногда забывая, что у меня проверенный осветитель, все время мне говорил, что бы я больше первого деления не включал. А потом, когда видел, что кабан ничего не видит подозрительного, говорил, что забыл, что у меня правильный осветитель.
Скажу больше, что участвую на охотах с ЧИНОВНИКАМИ, которые не умеют правильно пользоваться дорогим ночником я своим осветителям показывал подсвечиваю какого кабана нужно стрелять превращаю луч в почти иголку.

КАЖДЫЙ В ПРАВЕ ОХОТИТСЯ с ночником на который запал.
Если бы раньше умные люди просветили меня то я не потерял бы столько денег!
С уважением ко всем мнениям, но сделаю ПО СВОЕМУ.
Да и пару слов про тепловизор. Тепловизоры бываю разные от 30000$ и до 100000S. Штука хорошая, но очень дорогая, неприлично дорогая. У всех тепловизоров один недостаток. Они не переносят большие отдачи и поэтому ставятся на не боле чем 308win, 30-06.
Сейчас Инфратех приступил к ночникам нового поколения, которые будут намного дешевле тепловизоров и качество изображения буде не хуже и главное будут держать отдачу хоть 12Х76. Подождем.

Михаил Юрьевич(Ivanov57), хорошо, что Вы наконец отвлеклись от своих пуль и заинтересовались этой веткой; плохо, что пытаетесь заниматься тут просветительством. Пройдясь по старым темам, сможете убедиться, что тут все тысячу раз уже выяснено и людей компетентных предостаточно. И с ценами передергивать не надо.
Относительно Вашего варианта, хотя он и не соответствует ограничениям заданным темой: Он вполне хорош, судя по результатам. Только и он имеет очень ограниченное применение- не всегда и не всех "Борис Васильевич" подтаскивает к кабану на 40 метров.

Лучше ездить на метро или на такси чем ездить на жигулях.

А вот это- снобизм чистой воды! Снобов не любят.

е всегда и не всех "Борис Васильевич" подтаскивает к кабану на 40 метров.
quote:

А вот это- снобизм чистой воды! Снобов не любят.

Да мне повезло, что иногда имею возможность охотится с Борисом Васильевичем и на его фоне я учусь до сих пор хотя мне уже 60лет. На счет подтаскивает на 40м это Вы перегнули, конечно. Бывает всякое и стрелять приходится и на 75м и далее и в разных условиях.Бывает и на медведя вместо кабана вырулишь. Историй на книгу будет Я до сих пор учусь у этого человека. Люблю охоту с подхода и не люблю с вышки. Но когда я охочусь без Бориса Васильевича и в не знакомом хозяйстве, то чувствую себя на уровне даже егерей организующих охоту очень уверенно. Но хоть егеря и не говорят, но я то вижу их уважение после завершения охоты, когда я не являюсь обузой и сам без " подтаскивания " четко делаю свое дело.
А на счет снобизма, слово древнее и мне не понятное, как паребрик. Поэтому наверное и люблю охоту без коллектива, один, да я одиночка. Никогда не был самодовольным. Всегда имел свое мнение и НИКОГДА ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЛ.
Но Ваше дело не обращать на мое мнение внимание.
ХОРОШО!
И последнее. Ну раз все так перетерто и все все знают, то зачем тема, зачем форум, итак все известно? Вроде все все знают, а выясняется , что не все знают , что не от всех осветителей кабаны убегают.

Уважаемый,

Михаил Юрьевич(Ivanov57),

Инфратех должен вам как минимум стакан красОГО, а по хорошему и два белОГО, за Вашу рекламу его имеющего место и только предполагаемого к выпуску прибора.Не упустите свой щанс.

Инфратех должен вам как минимум стакан красОГО, а по хорошему и два белОГО, за Вашу рекламу его имеющего место и только предполагаемого к выпуску прибора.Не упустите свой щанс.

Прочитав ваш пост по доброму улыбнулся. Таких с кого можно и коньяк брать уже много набирается. В январском номере " Ружье " вышла моя статья как я охочусь с Бенелли M3S90. Что же мне за то что рассказал, что ружье гуд с Бенелли коньяк брать?
На то и форум, что бы делиться информацией БЕЗВОЗМЕЗДНО, что бы те кто пойдет после нас шишек себе не набивали.

А Инфратех я просто благодарен за хороший продукт, который не только позволял мне эффективно охотится, но и жизнь свою сохранить.

viky

Посмотрел Ваш профайл и был приятно удивлен, что Вы тоже пользуйтесь ТАНДЕМОМ. Поздравляю с хорошим выбором. Я этот выбор давно сделал.
Удачи!

Ivanov57

Рекламируете в журналах, так там и рекламируйте.

А на счет снобизма, слово древнее и мне не понятное, как паребрик.

Все Вы прекрасно поняли, раз упомянули паребрик(правильно пишется поребрик)- бордюр!

(правильно пишется поребрик)- бордюр!

Думал не заметите!
Я рад, что Вы тоже Все правильно поняли.

Pavel96

Рекламируете в журналах, так там и рекламируйте.

Ну и Слава Богу, что рекламирует.А,я вот возьму и поддержу Михаила Юрьевича!
И скажу, что монокуляры от Юкона( Пульсара) генераций 1+ и 2+ вместе с инфрокрасными фонариками и особенно лазерным подсветом, очень даже солидные и вполне приемлимые по цене.У нас ( в Чехии)они стоят примерно около 300 и 2000 евро сответственно.У меня, лично, 2+, у друзей 1+, конечно, разница есть ,но,что касается применения на ружье, где дистанция эффективного выстрела значительно меньше,1+ ФОР ЕВА!С уважением.

В июне в РФ открывается охота на потравах и я скоро поеду пристреливаться с проверенным ТАНДЕМОМ. Вот фото использования ТАНДЕМА на разных ружья ( M3S90 мое, а Фабармы моих товарищей ).
Pavel96, не ершитесь. Присоединяйтесь в клуб почитателей ТАНДЕМА и все наладится!

Поросенка у нас стреляют целый год, без перервыва. Ограничение по весу и по полу.Сейчас свинку стрелять -грех- с поросятками,по весу кабанчики до 40-50 кил.Позднее можно и свинок и вес поболее, но это, как правило, не делают.
Михаил Юрьевич, у меня не совсем Тандем, это в прощлом.Я,ведь, охочусь почти каждый день, и на зверьков только с 7.62х54Р. С уважением.

Михаил Юрьевич, у меня не совсем Тандем

Поросенка у нас стреляют целый год, без перервыва

Расскажите, что у Вас за девайс. Очень интересно. Сам стараюсь стрелять маленьких последнее время, по двум причинам:
1-они вкуснее,
2- и попасть в них тяжелее с гладкого куда надо,чтобы мясо не испортить, особенно если дистанция 70-80м

У меня есть знакомый, так у него Хейм в 30-06 и он не любит стрелять маленьких, так как много мяса портит и часто мажет.

У моего знакомого недавно появился тюнинговый вариант Сайги в 20к с парадоксом и он пристроил ТАНДЕМ и очень доволен.
Расскажите пожалуйста про ночную охоту в ЧЕХИИ, очень интересно. В РФ охота на кабана пол года. В РБ весь год. Если в ЧЕХИИ тоже год то Вы счастливые люди.
С уважением Иванов М.Ю.

Михаил, немного Off-топик вопрос статистики по кабаньим охотам. Как часто сталкивались с кабаном зараженным трихинелезом в северо-западном регионе?

Михаил, немного Off-топик вопрос статистики по кабаньим охотам. Как часто сталкивались с кабаном зараженным трихинелезом в северо-западном регионе?

Хороший Вопрос. Если коротко то в Ярославской обл.( я там охочусь более 20лет ) с этой напастью все гуд. В том хозяйстве где я охочусь всегда после успешного завершения охоты в лаборатории О.Х, мясо проверяют на трихинеллез, а лишь потом закрывается лицензия. За это время у меня НИ РАЗУ не было конфузов. Я специально консультировался у профи на счет причин Трихинеллеза и получил примерно следующий ответ:
Трихинеллез обычно бывает в хозяйствах там где для кабанов проблемы ( кушать нечего ) с кормами и кабан вынужден вместо желудей и овса кушать покойников ( волк, лиса и т.д. ),т.е падаль.