Remington 770 американская мечта

ствол не ржавеет после охоты весь в снегу засунул в чехол,тоже мокрый стоял дома двое суток ничего.

вот результат пристрелки (рем сразу из магазина)рем 770 оптика 4-12\40 кал 30-06

красиво!

Originally posted by tigerhunter:
красиво!

спасибо! хотелось просто показать что "продукция пепси-колы" умеет стрелять (что характерно-ствол прямо из магазина -ничего не настраивали вытащил из коробки и всё- первые 3 выстрела нашими барнаулом толи они не летят толи спишем на обкатку)

я свой когда взял. на стрельбище сразу не удалось попасть. там у солдат стрельбы были.а ручки чешуться. на заброшенном овощехранилище пальнул пяток раз по мишеньке на 50м. Затем когда приехал на стрельбище из положения лежа первым в центр 10 как у вас на мишени. начальник караула так и окуел. куча у меня получилась побольше чем у Вас но все были в десятке.

ну что камарады,смотрю 770 шагает по стране.повернутся ли наши оружейники к народу .повысят ли качество российского оружия.

им легче пошлины таможенные повысить, или вообще. импорт запретить

Всем привет! Решил рассказать о том, как я выбирал первый нарезной карабин. Когда собирал необходимые документы для подачи их в ЛРС, я думал почитаю отзывы и решу, всё казалось просто. Денег на карабин больше 30 тысяч рублей тратить не хотел и поэтому выбирал между Лосем 7-1 и Ремингтон 770. Лось у нас стоит 25 т.р. Ремингтон 27. Почитав отзывы я понял, что выбрать карабин не так просто как казалось.
ПЛЮСЫ Лося:
- хромированный ствол
- наличие штатного прицельного устройства (планка)
- возможность стрелять дешёвыми отечественными патронами
- возможность стрелять так же и импортными
МИНУСЫ:
- тугой ход затвора
- топорно сделанная ложа
- болтающийся магазин
Кроме того необходимо приобрести кронштейн для прицела и сам прицел. в отзывах о Лосе пишут, что кронштейн лучше всего ставить монолит, значит штатным прицельным устройством не воспользоваться, одним плюсом меньше. А ещё бывали случаи разрыва ствола при стрельбе иностранными патронами, значит ещё плюсом меньше.
ПЛЮСЫ ремингтона 770:
- лёгкий ход затвора
- пластиковое ложе (это конечно кому как)
- прицел в комплекте
- более приличный по отношению к Лосю внешний вид
МИНУСЫ:
- отсутствие штатного прицельного устройства
- так называемый "черный" ствол
- использование отечественных патронов
Спасибо moslyak и его мишеням, стало ясно о кучности ремингтона.
У моего знакомого имеется Лось 7-1, и для сравнения я вылажу фото мишеней для объективности сравнения.

Всем привет! Решил рассказать о том, как я выбирал первый нарезной карабин. Когда собирал необходимые документы для подачи их в ЛРС, я думал почитаю отзывы и решу, всё казалось просто. Денег на карабин больше 30 тысяч рублей тратить не хотел и поэтому выбирал между Лосем 7-1 и Ремингтон 770. Лось у нас стоит 25 т.р. Ремингтон 27. Почитав отзывы я понял, что выбрать карабин не так просто как казалось.
ПЛЮСЫ Лося:
- хромированный ствол
- наличие штатного прицельного устройства (планка)
- возможность стрелять дешёвыми отечественными патронами
- возможность стрелять так же и импортными
МИНУСЫ:
- тугой ход затвора
- топорно сделанная ложа
- болтающийся магазин
Кроме того необходимо приобрести кронштейн для прицела и сам прицел. в отзывах о Лосе пишут, что кронштейн лучше всего ставить монолит, значит штатным прицельным устройством не воспользоваться, одним плюсом меньше. А ещё бывали случаи разрыва ствола при стрельбе иностранными патронами, значит ещё плюсом меньше.
ПЛЮСЫ ремингтона 770:
- лёгкий ход затвора
- пластиковое ложе (это конечно кому как)
- прицел в комплекте
- более приличный по отношению к Лосю внешний вид
МИНУСЫ:
- отсутствие штатного прицельного устройства
- так называемый "черный" ствол
- использование отечественных патронов
Спасибо moslyak и его мишеням, стало ясно о кучности ремингтона.
У моего знакомого имеется Лось 7-1 кал. 308Win, и для сравнения я вылажу фото мишеней для объективности сравнения.

Стреляли естественно из Лося, расстояние 100 метров, с упора. Как видите Лось тоже Барнаулом стрелять не хочет, при стрельбе импортными патронами третий отрывается, по всей видимости из за нагрева ствола.
Я сделал свой выбор это Ремингтон 770.
Если я кому-то помог в выборе буду рад.

правильный выбор.

Чё брать-то рем 770 или вепрь 308?????Птичка в охоте присутствует.

Originally posted by moslyak:
вот результат пристрелки (рем сразу из магазина)рем 770 оптика 4-12\40 кал 30-06


forum.guns.ru

Вот что хотите со мной делайте, не нравятся мне эти мишени. Особенно та, что с рублём. Всё мне кажется, что не пулей дырки проделаны, а чем-то другим. Ну, кроме одной, самой нижней на средней мишени.

Вот что хотите со мной делайте, не нравятся мне эти мишени. Особенно та, что с рублём.

Особенно если сравнить с фотками еще ниже. Вывод: Двырки пробиты- пулями такими не получаются, стреляй хоть с чего!

Всем привет. Вот купил карабин и патроны Норма Вулкан. Собираюсь ехать пристреливать прицел. Пачка патронов стоит 2500 р. Поделитесь кто какие патроны использует и правильный ли я сделал выбор по патронам. Охочусь в основном на кабана и косулю, редко на лося.

Originally posted by АлексМР-153:
Всем привет. Вот купил карабин и патроны Норма Вулкан. Собираюсь ехать пристреливать прицел. Пачка патронов стоит 2500 р. Поделитесь кто какие патроны использует и правильный ли я сделал выбор по патронам. Охочусь в основном на кабана и косулю, редко на лося.

Вот недаром говорят, что Россия - страна миллиардеров. 86 долларищ за пачку патронов! Красиво жить не запретишь...

Всем привет! Решил рассказать о том, как я выбирал первый нарезной карабин. Когда собирал необходимые документы для подачи их в ЛРС, я думал почитаю отзывы и решу, всё казалось просто. Денег на карабин больше 30 тысяч рублей тратить не хотел и поэтому выбирал между Лосем 7-1 и Ремингтон 770. Лось у нас стоит 25 т.р. Ремингтон 27. Почитав отзывы я понял, что выбрать карабин не так просто как казалось.
ПЛЮСЫ Лося:
- хромированный ствол
- наличие штатного прицельного устройства (планка)
- возможность стрелять дешёвыми отечественными патронами
- возможность стрелять так же и импортными
МИНУСЫ:
- тугой ход затвора
- топорно сделанная ложа
- болтающийся магазин
Кроме того необходимо приобрести кронштейн для прицела и сам прицел. в отзывах о Лосе пишут, что кронштейн лучше всего ставить монолит, значит штатным прицельным устройством не воспользоваться, одним плюсом меньше. А ещё бывали случаи разрыва ствола при стрельбе иностранными патронами, значит ещё плюсом меньше.
ПЛЮСЫ ремингтона 770:
- лёгкий ход затвора
- пластиковое ложе (это конечно кому как)
- прицел в комплекте
- более приличный по отношению к Лосю внешний вид
МИНУСЫ:
- отсутствие штатного прицельного устройства
- так называемый "черный" ствол
- использование отечественных патронов

Добрый день уважаемые форумчане! Если сравнивать плюсы и минусы то забыли ещё один важный параметр - надёжность, а именно отсутствие/наличие перекосов при подаче патрона. Увы, Лось иногда грешит этим.

Лось иногда грешит этим.

Согласен, и ещё отстёгивается магазин.

Originally posted by mihasic:

Вот что хотите со мной делайте, не нравятся мне эти мишени. Особенно та, что с рублём. Всё мне кажется, что не пулей дырки проделаны, а чем-то другим. Ну, кроме одной, самой нижней на средней мишени.

ну одна дырка там пулевая

Уважаемые знатоки, дайте пожалуйста совет. В ближайшее время хочу приобрести бюджетный болт в диапазоне цен 26-28 тыров. Пока остановил выбор на
1. Рем 770 с штатной оптикой
2. Мосберг 100 Атр
3. Лось от Легиона
4. Savage - не нашел.(((
5. Б/у не хочу.
Все девайсы в районе 26 тыров. Честно скажу, что хочу рем 700 или ЧЗ 550, однако при привышении лимита бюджета получу непонимание и негодование в семье. Основная цель это охота (лабаз, подход), объекты охоты птичка, козел, кабан и если повезет лось. Тюнингом заниматься не буду. С калибром определился только 308Win (обусловлено ценой боеприпаса в регионе). Из недостатков указанного выше оржия прочитал:
1. Рем 770 -унылое г... вно, третьесортная дешевка, конкретики по серьезным конструктивным недостаткам не услышал.
Не нашел информации об отличиях в технологии производства стволов 770 и 700. (Ну может сам виноват и не умею пользовать поиск).
Нашел на ганзе мишеньки 710-го по методу 2X5 вроде в минут укладывается.
2. Мосберг 100 Атр - отзывы 50/50. Имеется стабильный технический недостаток поломка выбрасывателя. По кучности так же как и 770.
3. И наконец Лось. Про этот агрегат сложилось двоякое мнение, первое -наша пакость требующая напилинга, шлифовки, доработки, доделки, переделки и т.д. и т.п. А второе, Легион все это уже сделал. Устранены все недостатки, стволы отборные + ореховое исполнение.
Уважаемые специалисты, что скажите? На какой путь направите? Мучаюсь с выбором.

izharsenal.ru
налетай - подешевело!

при привышении лимита бюджета получу непонимание и негодование в семье

объясните семье, что на оружии экономить низя!! задавить земноводное и брать нужно то что нравится, к чему душа лежит!
Саважик 14 евро щупал вживую, очень не плох!

объясните семье, что на оружии экономить низя!! задавить земноводное и брать нужно то что нравится, к чему душа лежит!
Саважик 14 евро щупал вживую, очень не плох!

Да я согласен на все 100 что экономить нельзя, в том году прикупил себе вертикалочку испанскую забалу почти за 60 тыров, так жена до сих пор греется. Тут же цена только за карабинчик не остановится, а поползет с учетом прицельчика, крона, колец.)))
Ща попробую разведать инфу по любезно представленной ссылочки izharsenal.ru если это правда и еще не раскупили 100% готов купить 700 ку.

если это правда и еще не раскупили 100% готов купить 700 ку.

Не забудьте ещё планку Weaver, кольца крепления прицела, да и сам прицел. Итого= ?

Не забудьте ещё планку Weaver, кольца крепления прицела, да и сам прицел. Итого= ?

Да уж, истина здесь не в "дырках в мишени" а в дырках наших карманов).

Да уж, истина здесь не в "дырках в мишени" а в дырках наших карманов).

И я про то же.

Родные кольца на 700-ю серию
а вот вам экономия на вивере и кольцах.

[QUOTE][B]http://www.izharsenal.ru/catalog/4/1520/
налетай - подешевело!

[QUOTE][B] Родные кольца на 700-ю серию
а вот вам экономия на вивере и кольцах.

Уважаемый "Антоха83" гдеж вы раньше были?) Или правельнее сказать где я был).

Тезка, просто я тоже болт хочу, но мне ждать до августа - так что грызу теорию.. .

Уважаемые формучане, а что скажите про Rem 700 SPS Varmint как оружие именно для охоты ну и чуточку для бумажки?

Уважаемые формучане, а что скажите про Rem 700 SPS Varmint как оружие именно для охоты ну и чуточку для бумажки?

Remington 700 SPS Varmint .308 WIN

Я это уже читал, там у людей конкретная цель, стрельба по бумаге с кучностью 0,00 МОА. Меня интересует практический вопрос, насколько удобна эта винтовка на ходовых охотах, если ее вес голой из коробки составляет 3,9 кг.?

добычлива добычлива.стреляю кентавром брал для лисы специально.на кучу не стрелял на 200 метров после тренировок в дно пивной банки попадаю.а так насчету моего рема лось и 2 кабана касуля ну конечно кумушки рыжые.хорош легок разворотист.

Originally posted by бюргер 11:

бюргер 11

С днюхой, удачных охот.

Мои тактильные ощущения по пользованию 770 на 4 будут.
Во первых: пластик гремуч. Надо в приклад паролончик укладывать.
Во вторых: Не притертость хода затвора. Было устранено натиранием сухой смазкой Форум.
В третьих: Были недостатки в магазине. Подлечили в ормаге.
Со 100 метров в 1 МОА укладывается оболочкой от S&B.

Со 100 метров в 1 МОА укладывается оболочкой от S&B.

Фотки есть?

Неа, фотки почили вместе со остальными в телефоне.
Со следуюшей пристрелки выложу обязательно.

AlexIII[/B][/QUOTE]
СПАСИБО ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЕ.МОЖЕТ Я НЕ ТАК ПРЕДИРЧЕВ К СВОЕМУ КАРАБИНУ.НА ЗИМУ ОБМАТЫВАЛ ОБЫЧНЫМ БИНТОМ А ТАК ВСЕ ОК.МОИ РЕКОРД ПОКА В ДНО ПИВНОЙ БАНКЕ НА 150 ПОЛУОЬОЛОЧКОЙ КЕНТАВРОМ 3 ИЗ 3.А ПО ЛИСЕ НА 324 МЕТРА СМАЗАЛ ОБИДНО.

Всем привет, вот фотка мишени после пристрелки, без обкатки ствола. Это Рем 770 а 308-м.

Вторая серия просто чудо! Новосибирск в своем репертуаре.

день добрый взял себе такой девайс и пока очень много вопросов владельцы отпишитесь 1.часто дует гильзу после выстрела проблемно перезаряжать бывает