18-6-2007 11:50
Garik62
Сегодня купил три пачки Blaser CDP - 9300 руб.
![]() |
19-6-2007 10:27
dikiy
В 308м есть пули 220 гр=14.2558 г.
Только попалось в каталоге. Нослер делает. |
19-6-2007 11:52
МаксимЧ
А пуля как называется? |
19-6-2007 11:55
dikiy
|
19-6-2007 12:18
МаксимЧ
Ну я бы такими стрелять с 308 не рискнул. Считаю что 200грейн (13гр) разумный предел. Дальше при увеличении веса скорость становится совсем не интересной. |
19-6-2007 14:16
dikiy
Ну почему. По крупному зверю на коротких дистанциях. |
19-6-2007 14:22
Egor Irkutsk
Вот провалиться мне если вру но редко када встаю на защиту "нашего".... Например новосибовский томпак очень не поганые припасики,и бюджетные весьма. Мой ИЖик в 54-м формате очень их уважает. |
19-6-2007 14:37
МаксимЧ
У меня когда был Тигрик в 54 размере я тоже новосибом стрелял. Так вот новосибирская полуоболочка 13гр. на 100 метров не пробила лопатку среднему оленю.. . Пришлось стрелять 5ять раз и ни одного промоха и выходного отверстия.. . Зато конечно бегать за ним не пришлось. С чеха 308 еще более 2х раз не стрелял по одному зверю.... |
19-6-2007 14:41
Egor Irkutsk
Может партия такая попалась, вроде на томпак не слышал ,что бы жаловались??? |
19-6-2007 14:56
МаксимЧ
По сравнению с сакой новосибирск полный отстой по убойности. Я попробовал и в 7.62*54 и в 308win . А тем кто не жаловался пусть попробуют. Если человек не пулеметчик то 2-3 пачки на сезон охоты за глаза хватит. |
19-6-2007 15:37
Egor Irkutsk
Да ,уж ,круто по "нашим". Тут чо и сказать не знаю.
|
19-6-2007 15:40
Machete
Это пуля калибра .308 или это фабричный патрон с пулей этой массы ? Если просто пуля, так есть и 240 гран. |
19-6-2007 15:40
SHEF
|
19-6-2007 16:11
dikiy
2Machete
Пуля. ЗЫ Я про эту пулю вытащил, так как многие орут, что вот в 30-06 тяжелые пули, а в 3-9 только легкие..... 2МаксимЧ Я выкладывал и рассказ и фото пули ПО БСЗ. Медведю одной хватило. Если есть интерес, поищи в Охоте глазами "За огородом" |
19-6-2007 16:19
dikiy
2гыруд
А я не жалею что взял 308. И не возьму 30-06. А вот в добавок к 308 взял 9.3 ![]() Да и не я один такой, кто не жалеет о 308м ![]() ![]() |
19-6-2007 16:31
Machete
Об этом и речь То, что геометрически эту пулю можно запихнуть в гильзу .308 Винчестера, еще не значит, что эту пулю можно из этой гильзы и оружия под эту гильзу эффективно запускать по живой цели. С уважением
|
20-6-2007 01:06
МаксимЧ
Полностью согласен. Эта пуля 30 калибра. И не более того. Народ говорит что для 308 оптимальная пуля 11.7гр. Я ничего сказать не могу. Новосибирск не в счет. |
20-6-2007 01:30
МаксимЧ
Похоже на новосибирскую оболочку с малой дистанции примерно 30-50 метров и цель не крупная.. . |
20-6-2007 01:35
mixmix
дистанцию угодали 45, патрон нет. |
20-6-2007 02:04
МаксимЧ
тфу опечатка конечно полуоболочка и Просто у меня с тигры были очень похожие результаты... думаю что новосиб.
|
20-6-2007 03:09
dikiy
Я не утверждаю что 308 is the best |
20-6-2007 03:10
dikiy
Понял. Они дураки делают пулю которой нельзя стрелять |
20-6-2007 03:53
Machete
Нет, они не дураки Просто они знают, что патроном .308 Винчестер тридцатые калибры не исчерпываются Видите, как все просто ?
|
20-6-2007 04:09
dikiy
Я, на отдачу??? Мое ИМХО, основанное на горьком опыте. |
20-6-2007 04:52
dikiy
Не думаю |
20-6-2007 09:02
МаксимЧ
Э-э-э.. . Я конечно не мастер спорта но проблема не только у меня. Почитайте форум. Может у вас вкладка не правильная как у того парнишки на фото?
|
20-6-2007 19:50
mixmix
Вот оно главное! |
20-6-2007 20:49
МаксимЧ
Молчи там есть паралельная ветка... . Я так понял у вас тоже открыли капыто. Меня уже 2е лицензии дожидаются.... По вкладке.. . первая фотка была не информотивна. А учить людей так я думаю что я не той квалификации. Тут есть люди и поопытней моего. По затвору в глаз... . очевидно все зависит от анатомии и ствола однако это все мелочи... . |
21-6-2007 04:24
Garik62
Раз это так, то не стоит обобщать данное явление на калибр 30-06. Разница в размерах 308 и 30-06 порядка 10 мм., а разница в весе примерно 5 грамм. Удачи. |
21-6-2007 10:12
Dr. Watson
Мне показалось, что прицел избыточно сдвинут назад. Я бы его сантиметров на 5 отодвинул и смог бы вкладываться глубже и быстрее. Да, конечно понимаю, дело привычки. Док |
21-6-2007 10:32
Garik62
Док, тут чтобы правильно диагноз поставить надо этого больного пощупать
![]() |
22-6-2007 01:50
МаксимЧ
Док как всегда прав значит мне не одному показалось... . |
22-6-2007 05:40
Garik62
Нельзя спорить о вешах которые Вы не видели.. .
|
22-6-2007 12:07
Machete
Мы не спорим, а обсуждаем
![]() Обычно рекомендуется устанавливать оптику так, чтобы срез окуляра был примерно на уровне задней стороны предохранительной скобы. От этого уровня уже корректируются плюс-минус сантиметры под конкретного стрелка. С уважением |
22-6-2007 12:25
Garik62
Это ясно! Но тут так вот получается. И второй процел (3-9х42) тоже почти до конца назад сдвинут. Если спокойно сидя стрелять, то последний можно немного вперёд двинуть. А первый прицел - в лесу, с непонятного упора, с левого или правого плеча, стоя или лежа - стоит хорошо. Думаю на пластиковом ложе будет стоять несколько дальше. В лесу еще на гребне стоит неопреновый чехол с проставкой... . |
22-6-2007 14:00
Machete
Тут уж смотрите, как вам самому удобнее.
|
22-6-2007 15:14
Garik62
Спасибо Вам, за понимание.. . |
|