Оружие отечественного производителя не испорченное штифтами и крим. метками.

Originally posted by inik:

В этой теме хотелось бы узнать о том оружии отечественного производителя, которое миновало улучшение в виде штифтов и разного рода меток. Также выяснить какое оружие, каким способом было огражданено.

inik:
Есть информация по Рекоду? Поделитесь пожалуйста. Думаю, что не мне одному это интересно.

Полнее, чем тут- не расскажу, наверно.

тренер покемонов:

С какой целью задаёте вопрос?

Владеть полной информацией о производимом оружии, при его выборе. Данная информация не особо афишируется. Приходится собирать по разного рода слухам. Надеюсь объяснил?

inik:

Владеть полной информацией о производимом оружии, при его выборе. Данная информация не особо афишируется. Приходится собирать по разного рода слухам. Надеюсь объяснил?

Вы издеваетесь?
Инфа абсолютно открытая и доступная всем.
1) Армейский металлолом, вместо печи попадающий на гражданский рынок - должен иметь отличия следоообразовования на руле и гильзе. Обеспечивается: на пуле штифтом, кернением дульного среза и так далее. На гильзе - "улыбкой Молота" и так далее. У каждого производителя, работавшего с армейкой - свои варианты (так как нужно ещё и авторство определять - то есть где ограждаемом).
2) Гражданское оружие под патрон, аналогичный стоящему на вооружении - пуля (обеспечивается шагом нарезов, шириной полей и так далее), гильза - фаска на канале бойка, кольцевая выборка на шейке и так далее. Все - индивидуально, как и в пункте 1)
3) Гражданское оружие под патрон, не стоящий на вооружении - нет кримметок.

New:

Вы издеваетесь?
Инфа абсолютно открытая и доступная всем.
1) Армейский металлолом, вместо печи попадающий на гражданский рынок - должен иметь отличия следоообразовования на руле и гильзе. Обеспечивается: на пуле штифтом, кернением дульного среза и так далее. На гильзе - "улыбкой Молота" и так далее. У каждого производителя, работавшего с армейкой - свои варианты (так как нужно ещё и авторство определять - то есть где ограждаемом).
2) Гражданское оружие под патрон, аналогичный стоящему на вооружении - пуля (обеспечивается шагом нарезов, шириной полей и так далее), гильза - фаска на канале бойка, кольцевая выборка на шейке и так далее. Все - индивидуально, как и в пункте 1)
3) Гражданское оружие под патрон, не стоящий на вооружении - нет кримметок.

Никто над вами не издевался.
Сайга в 223 не имеет меток. Вепрь в 223 таковыми обладает. Хотя патрон не стоит на вооружении.

Вепрь в 223 таковыми обладает. Хотя патрон не стоит на вооружении.

а точно это метка ? может просто бъется обо что-то.
На Вепре-308 никаких меток не было.
так понимаю , про гильзу разговор ?

inik:

Никто над вами не издевался.
Сайга в 223 не имеет меток. Вепрь в 223 таковыми обладает. Хотя патрон не стоит на вооружении.

Вопрос к Молоту. 223 не требует кримметки.

AAG:
речь только бывшем боевом оружии или о свежесделанном изначально гражданском тоже идет речь?

О всем, что выходит на рынок. Читал, что были подобные варианты даже с импортным оружием.

Читал, что были подобные варианты даже с импортным оружием.

kodec:

а точно это метка ? может просто бъется обо что-то.
На Вепре-308 никаких меток не было.

Цитата:- И не только 308 на 7,62х39 так же.

И на 30-06 так же, крим метка, буть она не ладна

Охотник1975:
А вы чего против кримметок имеете?

Личная неприязнь.

inik:

О всем, что выходит на рынок. Читал, что были подобные варианты даже с импортным оружием.

Ага, SA Vz.58 на нашем рынке поганцы штифтом испохабили

Вы издеваетесь?
Инфа абсолютно открытая и доступная всем.

Сайга в 223 не имеет меток. Вепрь в 223 таковыми обладает. Хотя патрон не стоит на вооружении.

А вы чего против кримметок имеете?

Если только орсис или какая другая частная лавка, что настряпает, все остальное мечено так или иначе во всех калибрах. Так, что уважаемый ТС хотите купить оружие покупайте импорт. И то проверяйте, особо сербов. Так устроили лоббисты из одного ведомства где у полковников на квартирах бюджет целого государства валяется.

Это прихоть не этих лоббистов, а совсем других (но тоже прихоть).

С точки зрения отлова неподчиняющихся закону граждан вполне логично заставлять произовителей делать так, чтобы были отличия при стрельбе со слямзенного со склада оружия от стрельбы из купленного в ормаге. Хотя бы, чтобы сразу знать, в какую сторону копать при поисках.

Тема флуд

Originally posted by Rasvet:

А вы, что за имеете.

Изначально написано Охотник1975:
А вы чего против кримметок имеете?
Личная неприязнь.

Охотник1975
охотник

gtx47:
Кримметят же только огражданенные образцы оружия типа впо 136\скс? На изначально гражданской продукции, например, сайге никаких штифтов нет вроде?

Смотреть надо внимательнее. Я их уже не все перечислил выше. И метят не только штифтами которые иной раз безобиднее другого дерьма.

Originally posted by gtx47:

На изначально гражданской продукции, например, сайге никаких штифтов нет вроде?

штифтов нет, на 7,62х39 есть кольцевая проточка

Originally posted by Rasvet:

За своих заступаетесь, или службу несете на форуме.

Originally posted by Rasvet:

сайга вся какая есть дерьмо криммеченное

а словами бросаться не надо

Не надо ля-ля, конкретно, где и на какой модели, образце, кримметки препятствовали нормальному функционированию оружия или привели к ухудшению кучности против обычной для данных образцов.
Если знаете, огласите весь список.
Я говорю за АКобразные, ни разу не видел, что бы из-за кримметок что-то не работало.

Originally posted by Rasvet:

Не надо болтать про сайгу сказок. И впо сюда не примешивайте.