Рецепты для .223

Парни нужен совет. Столкнулся с такой бедой что накрылись уже вторые электронные весы стали показывать разный вес при трехкратном взвешивании. может кто подскажет какие более точные и надежные прикупить?

Scenar 69 стабилен без сортировки?

Если серьезно подходить к вопросу,сортировать по полной нужно все пули.ИМХО.Причин отрывов очень много,гадать нет смысла.

Andrei90:
Парни нужен совет. Столкнулся с такой бедой что накрылись уже вторые электронные весы стали показывать разный вес при трехкратном взвешивании. может кто подскажет какие более точные и надежные прикупить?

Если на батарейках, то попробуйте сначала батарейки поменять.
У меня весы начинают чудить, когда батарейки садятся.

Можно ли использовать сунар 308 и 3006 в 223 без вреда для здоровья.

Для хорошей (кучной) скорости нужное количество 3006 в гильзу не влезет, а 308 вроде стреляют
ИМХО

Originally posted by Владимир 150РУС:

На днях попробую погонять barnesbullets.com в весе 36 гран с 12го твиста, надеюсь получится. Вихта вроде под них не написала навесок, для 40 грановых и 130й вилка 22.5-25.5, стартану наверное с 23.8 с шагом 0.6, а там посмотрим.

Жду с нетерпением результаты.

Жду с нетерпением результаты.

Юрий, Вы не прикалываетесь? Ваши рецепты с 50, 52 работают отлично. Зачем ниже, чисто эксперемент?
С ув Алексей

Можно ли использовать сунар 308 и 3006 в 223 без вреда для здоровья.

Для хорошей (кучной) скорости нужное количество 3006 в гильзу не влезет, а 308 вроде стреляют

А Сунар 7,62х39 1,66г для 123gr пули.

Schaman161:

А Сунар 7,62х39 1,66г для 123gr пули.

Я пас. Последний раз стрелял зтим калибром лет 50 назад

Юра-В С Днем рождения! Здоровья, успехов, удачи и конечно же, метких выстрелов!!!
С ув. Алексей.

Я пас. Последний раз стрелял зтим калибром лет 50 назад

Ну вы наверно точно Американец. С пистолем уже с пеленок?
Я наверно некорректно задал вопрос. Меня интересует применение в 223 калибре Сунара 7,62х39. На этикетке написано: 1,66г для пули весом 8г.

Schaman161:
Меня интересует применение в 223 калибре Сунара 7,62х39. На этикетке написано: 1,66г для пули весом 8г.

[/B]

Сунар не пробовал, а w-120 она вроде равна 7.62.

"С пистолем уже с пеленок?"

В 13 лет даже многие американцы пеленок не носят Стрелял из СКС на межшкольном чемпионате проходившем на стрельбище подмосковной авиабазы.
В институте, на "госэкзамене", уже из ротного пулемёта

Ничего не могу сказать про снаряжение 7.62х39
Свой первый .223 скрутил не так давно, воспользовавшись справочником Вихты, хотя там тест- ствол 12 твиста, а у меня 9. Ну, как то экстраполировал, попал в середину нужных навесок. Наверное, если жизнь заставит, то и с 7.62 так же поступлю. Надо только верить в переводную шкалу Сунар-Вихта

Евгений3107:

Сунар не пробовал, а w-120 она вроде равна 7.62.

На навеске 1,45-1,47 (точно не помню, время прошло) 55 бергер приходит в одну точку! Как на вв 133 1,6. И менее термозависим, чем 7/13 ИМХО. Но у меня стабильнее 52 бергер и не варминт, а таргет. В связи снедостатком комплектующих перейду на 7,62 или 7/13. Скорость по прострелу была около 1020, летом. И аккуратно подбирайте навески! Безопасность, это ВСЁ!
Подредактирую: 1:12 ствол 550, охотконтур

Евгений3107, к Вам надо на охоту напрашиваться. У Вас места для вармита знатные. И сам видел и в ютьюбе видел.

[QUOTE]Изначально написано Владимир 150РУС:
[B]

По С-7.62 мало инф
Под 55 пробуйте от 1,4, под тяжелее, думаю меньше.

Под 55 пробуйте от 1,4, под тяжелее, думаю меньше.

Тогда еще один вопрос. Если сравнить по объему:
Сунар 223 1/08К 1,5г и Сунар 7,62х39 1,4г. Какой будет занимать больше места в гильзе? Пулю для полуавтомата приходится пихать глубоко в гильзу. С объемом проблема.
На морозе при -15 и ниже какой будет более стабилен относительно нулевой температуры?

С объемом я сам дурак. Есть чутка. Надо одну и ту же мерку обоих взвесить и по весу сравнить. Так сойдет?

[QUOTE]Изначально написано Schaman161:
[B]
Если сравнить по объему:
Мы ищем кучность и стабильность, мне как то об этом тут уже говорили. Хотя пол гильзы считаю не премлемым, хотя на сабсонике 1/5 даже 1/10 не мешает стабильности

По С-7.62 мало информации по партиям, как-то тут все наотмашь говорят "да вроде 120й равен" и на этом все.

Согласен.
На одной партии написано:
1,60г для пули 8г.
На другой 1,66г для пули 8г.

Аккуратно пробуйте с минимальных навесок

Allraz_31:
Аккуратно пробуйте с минимальных навесок

,все пробой и индивидуально

не эксепиментировать а начинать с минимальных вихтовых навесок или даже пониже, лучше потерять 3-6 патронов, чем затвор...

Что то в вихтовых навесках я не нашел для пули хотя бы 55gr.
Вообще интересует пуля HP-RBt 70gr от Аlex4х4.

Вот видите я б не догодался пробовать 75-ые, но 57-е летят прекрасно с 1:12.
От Алекса

Originally posted by Schaman161:

Что то в вихтовых навесках я не нашел для пули хотя бы 55gr.
Вообще интересует пуля HP-RBt 75gr от Аlex4х4.

Для 55 пули в вихтемануал навески есть.. вот например..

55 FMJBT Hornady 57,0 2.244 N120 1,21 18.7 889 2917 1,34 20.7 960 3150

А под 75 пулю, даже пробЫвать не стоИт, не для этого веса этот порошок.

пыс. Как-то ранее, писал про применение С7.62, так тут такая волна пошла.. якобы новичкам сразу дорогу в ад показываю и проблем с передозом не избежать, так как порошок быстрый. Странно, что сейчас тишина

Может кому интересно для 223.
202503240116

А под 75 пулю, даже пробЫвать не стоИт, не для этого веса этот порошок.

Понять хочу.
Что происходит, когда быстрый порошок пихают под тяжелую пулю? Бешенное стартовое давление и как следствие передоз, а на выходе низкая скорость?

Физически порох сгорает очень быстро и происходит скачок давления, притом что пуля стоит на месте, ну точнее разгоняется медленно, газам некуда расширяться, и идут они в сторону затвора.
А если под тяжелую пулю идет порох помедленнее - горит не так быстро, и происходит правильный рост давления и правильное увеличение объема вследствие ухода пули и более долгое толкание пули по стволу.
Наверное как-то так.

Физически порох сгорает очень быстро и происходит скачок давления, притом что пуля стоит на месте, ну точнее разгоняется медленно,

Для полуавтомата я и преследую эту мысль, что бы как можно сильнее толкнуть плавающий затвор АК на боевые упоры, пока пуля еще окончательно не покинула гильзу. Таким образом раздутая по патроннику гильза должна стабильно "всовывать" пулю в нарезы независимо от положения рамы-затвора с патроном в патроннике перед выстрелом в системе АК.

Хрен с ним. Снизим вес пули. Я кстати ошибочно написал про 75gr. Это мне грезится с таким весом. Реально она весит 70gr. В любом случае Алекс4х4 умница. И у него есть выбор. Снизим вес. Главное затвор толкнуть назад правильно и гильзу раздуть вовремя.

По Вихте увидел:
3,6 55 FMJBT Hornady 57,0 2.244

N120 1,21 18.7 889 2917 1,34 20.7 960 3150
N130 1,41 21.8 956 3136 1,52 23.5 1013 3323
N530 1,50 23.1 941 3087 1,62 25.0 1022 3353
N133 1,43 22.1 928 3045 1,59 24.5 1006 3301
N135 1,51 23.3 938 3077 1,66 25.6 1017 3337
N140 1,60 24.7 930 3051 1,74 26.8 1019 3343

Таким образом, быстрый порошок сгорает быстро и толкает пулю менее продолжительно. Для короткого ствола без ДТК наверно как бог прописал.
Логично?

Originally posted by Schaman161:

Понять хочу.

Originally posted by Schaman161:

что бы как можно сильнее толкнуть плавающий затвор АК на боевые упоры,

КМК чтоб осадить затвор на упоры, достаточно даже того давления, что развивает капсуль смал райфл, еще до того как начнет нарастать давление от пороха. Не зависимо от того какой он, этот порошок, быстрый/медленный. Т.е. гильза получает импульс еще до того, как начинает нарастать давление от воспламенения пороха.

Originally posted by Schaman161:

Таким образом, быстрый порошок сгорает быстро и толкает пулю менее продолжительно. Для короткого ствола без ДТК наверно как бог прописал.
Логично?

Логично, но до определенных пределов. Которые как раз и ограничивает вес пульки. При очень сильном желании можно конечно и 70 пулю запустить на С762 , но навеску при этом придется снизить, до такой степени, что на выходе нач.скорость будет оченно низкой для 223. Если перед ТТХ патрона не ставится задача получить нормальную скорость, то можно и так. Но КМК, все это мудовые рыдания. Года 4 назад сжог полторакило 762 на экспериментах. Цель была получить мах.скорость на коротком стволе. Для себя сделал вывод, что С762 работает на пульках от 50гр и ниже. Начиная от 52гр и выше, наше все С556

Цель была получить мах.скорость на коротком стволе.

Какой длины?

Первый раз буду релодить свежие гильзы. До этого собственным однострелом обходился.
Загнал одну в фулсайз, без ореха. Никакого усилия не почувствовал. Как и на свежеотфулсайзенной.
Отсюда вопросы:
Зачем народ гильзы обдувает? Только под нек-сайз?
Снаряжать свежие, как обычно или обдуть средней навеской?
Есть относительно дешевые пули.. .

Зачем народ гильзы обдувает?

Новая гильза сильно отличается в размерах от стреляной гильзы.При выстреле часть энергии уходит на раздутие гильзы.Смысла в подборе заряда на НОВЫХ ГИЛЬЗАХ вообще нет.ИМХО

обдуть средней навеской?

Отформовать на средней навеске,это правильный выбор.

Originally posted by B8F761:

Зачем народ гильзы обдувает? Только под нек-сайз?

Фулл в идеале надо под свой патронник настраивать.

Originally posted by B8F761:

Снаряжать свежие, как обычно или обдуть средней навеской?

Средней навеской, перед выстрелом смазать обязательно.

Originally posted by Schaman161:

Какой длины?

20"

Originally posted by jetro:

Фулл в идеале надо под свой патронник настраивать.

Речь про осадку плечей?
(Надо мне обратно в тему для новичков, чего вылез )
Я матрицу фуллсайза до касания с шелхолдером закручиваю +0.2 мм
Какие могут быть ещё настройки?

Пулю под кучный джамп загоняю

Смажу (тоненько касторкой?) раз советуете
А зачем?

Я матрицу фуллсайза до касания с шелхолдером закручиваю +0.2 мм
Какие могут быть ещё настройки?

Матрица должна опускать плечи на конкретный размер(цифра),размер этой цифры зависит от настройщика,на сколько настроит столько и будет.Обычно для болтовых винтовок плечи опускают на 0.001-0.002 дюйма этого достаточно чтобы затвор работал комфортно на закрытие и открытие после выстрела.

Зачем народ гильзы обдувает?

Да хрен его знает?
Предварительно можно подбирать на новых, а потом проверить. Полку (если это полка, а не точка) видно. Потом на обдутых можно проверить. Я кстати это делал и мишени выкладывал.
Далее, форма гильзы конечно может отличаться и отличается. Но то что имеет значение, а именно об'ем скажем у меня в .308-м отличается на 0.1 гран (новая от фуленной). А в .223 будет много меньше. Плечи отличаются на 0.003". Разница на мишени 0.15 моа 0.33 моа по трем. Причём элемент случайности исключать не стоит.
Вопрос, нужна вам для охоты такая кучность?
Сможете ли вы её обеспечить в охот условиях? (Охот контур так вообще не стреляет по определению)
Ну а дальше вам думать, тратить компоненты на обдув, или собирать патрон и так раза в 2-3 кучнее магазинного.

Это один патрон, но на новой и обдутой и отфуленной гильзе.

Далее. Вчерашний прострел.

Это обдувка новых гильз 06.03.17г. Готов поспорить, что на фуленных полетит на тех же навесках.

А это условия. А ибо сейчас набежит снайперов, у которых всегда одна дырка

Это об'емы стреляной, новой, фуленной гильз. На примере Лапуа пальма и норма в .308win.