12-3-2015 19:34
Вишер
цитата: Ф трубочки можно изменять и соотв толщину стенки. |
12-3-2015 19:39
ruslan.amba
цитата: Да. И при этом варьировать пористостью. Можно создать пороха с разной толщиной горящего свода и пористостью, но имеющих одинаковую скорость горения. |
12-3-2015 19:42
Вишер
цитата: Если после просушки сунар дает 10-15мысов прирост скорости, думаю, что и Аквила не исключение, может и 0,1 гр , как раз снивелируется до указанного. Я вот думаю, у меня есть деревянный сувенирный бочонок есть, если его просушить на батарее месяц и потом засыпать туда порох на хранение, сухое дерево отличный адсорбент влаги, с силикагелем все не так однозначно, а дедовские способы работают. Не зря раньше порох в деревянных бочонках хранили. |
12-3-2015 19:49
ruslan.amba
цитата: Виктор, я Сокол сушил. |
12-3-2015 19:51
ruslan.amba
цитата: Дымный. Он сильно гигроскопичен. |
13-3-2015 00:47
Курцик
Зарядил пробную партию латуни 20кал. Центробой, порох Г3000 нов.-1,25 пыж биор Азот 16кал. дробь 7,5-24г пластиковая заглушка. Тему прочитал всю,похожего не заметил.Хотелось бы узнать ваше мнение,с уважением Игорь.
|
13-3-2015 09:11
КМВ1961
цитата:Руслан, Вы наверное меня не поняли. Я об этом и говорю - порох Сокол высшего качества может иметь на банке любые навески до 2,5г включительно. Но 1 сорт иметь навеску выше 2,3г не может. Иначе эту партию забраковали бы. Требования ГОСТа определяют максимальные величины массы заряда (в.с-2,5г, 1с- 2,3г) для достижения указанных там величин давления и скорости. Если эти величины давления и скорости были получены при любой меньшей массе заряда, то это замечательно и эта навеска пороха пишется на банке. Что Вы и наблюдали на своих банках с 2,1г и 2,3г пороха высшего сорта. Вот если бы на банке 1 сорта кому-то сподобилось увидеть надпись 2,5г/35г, то тогда возник бы справедливый вопрос. ![]()
|
13-3-2015 09:19
alex0hunter
Добрый день! Прикупил малость сунара котовского. Нет никаких признаков данных о массе порохового заряда. На сайте (котовского завода) где-то было написано 1,6-1,85 (могу ошибаться). Чему верить? Раньше где-то попадалось "смотри ярлык, вложенный в банку". Здесь так же или придется опытным путем?
А по соколу, такое ощущение, что совковые пороха горели чище. Сколько стрелял новыми партиями, разными навесками - просто адски засраный ствол. |
13-3-2015 09:27
xant-1966
цитата:Карма сильно пострадает если открыть одну баночку и посмотреть.... есть ли там "скрижаль"? |
13-3-2015 09:35
alex0hunter
Упаковано хорошо, плотная картонка такая промасленная или что-то типа того приклеена к "горлышку" пластиковой банки. Вроде вполне себе герметично. Жалко дербанить, т.к. на "расстрел" ещё бутылки три казанца лежит (и воняет) не первый год и сокола страшное количество (тоже воняет, часть в полторашку пересыпал и разкрутил). Но вопрос "сколько сыпать в граммах" не дает спокойно спать. Вообще котовцы молодцы - и раньше упаковывали так, что как консервы открывать приходилось. (даже сложнее)
|
13-3-2015 09:40
BeerCat
Руслан, приветствую!
не кажется ли Вам, что пора уже систематизацию провести? а то инфы уже Вашими стараниями офигеть как много, а поиск нужной очень затруднен ![]() |
13-3-2015 13:09
Хищник-ррр
Охотникам здравия.
цитата: Была госприёмка аднака ![]() С уважением. |
13-3-2015 13:28
Вишер
цитата: Сокол разве сильно по составу отличается? Думаю будет тоже самое, что после сушки сокола. |
13-3-2015 13:59
ruslan.amba
цитата: Михаил, сообщение прочитал, теперь все понятно ![]() цитата: Край зацепить и потом на место приклеить. Без прочтения рекомендации на ярлыке определить навеску через банку невозможно. Ну только если рентгеном. цитата: Олег, приветствую! Таблицы рисовать не умею. Жду предложений. цитата: Немного отличается. Толщиной зерна, растворителем. Говорилось на страницах Ганзы, что у Сокола добавок много и содержание пироксилина ниже, чем у многих порохов. Все-таки технология довольно старая. Было также, что Сунары выпускают по технологии боевых цилиндрических порохов. Более толстое зерно относительно тонкой пластинки Сокола возможно потребует более длительного времени сушки. Но Сунар-35 и так имеет отличные показатели, поэтому сушить его мысль пока не приходила. |
13-3-2015 14:04
ruslan.amba
цитата: Игорь, я снаряжал несколько по другому. Использовал обтюратор от ПК Барс 16-го калибра и набор пыжей. Порох G3000 старого образца. Навеска была 1.3гр., скорость точно не помню, но в пределах 390-400м/с. В теме есть. Думаю что Ваш патрон даст близкие показатели. Навеской можно "играть" от 1.25 до 1.3гр. для 24гр. дроби. |
13-3-2015 14:12
ruslan.amba
цитата: Андрей, ты же знаешь, что сравнение по скорости горения на открытом воздухе имеет смысл при одинаковой форме зерна. Мы как то уже дискутировали на эту тему с Михаилом (КМВ1961). Ты тогда тоже принимал в этом участие. Тема "Связка:порох+капсуль". |
13-3-2015 14:29
xant-1966
цитата:Не,... 375 мысов. цитата:Знаю,.. просто констатировал. ![]() |
13-3-2015 14:41
ruslan.amba
цитата: Хотя вполне возможно. Новый G3000 чуть "медленнее" G старого образца. цитата: Игорь, попробуйте навески 1.3-1.35гр. G3000 в 20-м с БИО 16-го. |
13-3-2015 16:41
Курцик
Руслан , Андрей спасибо.Понял в каком направлении двигаться.
|
13-3-2015 17:26
Вишер
Не знаю как казанские, но тамбовский сунар 32 точно требует сушки, иначе вообще не хочет чисто гореть, да и 28 гр патрон на его базе не перезаряжает в инерционке. Высушеный другое дело.
|
13-3-2015 19:24
GNB78
Скоро порох на сковородке будем жарить
![]() ![]() ![]() |
13-3-2015 19:43
sigmen
цитата: нее.. в микроволновке надежней!)) |
13-3-2015 20:13
alex0hunter
цитата: Руслан, ну я и спрашивал, есть то бумажка или нет. Если есть - зашибись. Завтра ещё затарюсь. Думаю вообще уйти от сокола. Сунар 35 и ирбис-24 всё перекрывают.
|
14-3-2015 16:29
MR.CHE
цитата: Навеяло , тоже сегодня выставил весь тамбовский ассортимент на просушку . Правда он и так горит у меня чисто , но всё же попробую. |
14-3-2015 18:49
Gotty
Сегодня впервые пострелял ирбисом 24м. (1,45х24, 1,55х28 по банке). Зарядил по четыре шт. 24 и 28гр. В стволе достаточное кол-во несгоревшего пороха. Не смотря на то, что патрон на 24гр. был снаряжен достаточно плотно (на грани раскрытия звезды), несгоревшего пороха было в два раза больше, чем на 28гр.
|
14-3-2015 20:33
ruslan.amba
цитата: Рафис, привет! Вот уходили от навески 1.6на28, что была на Сунаре-24, наши доблестные пороходелы, зная ее недостатки и опять к ней вернулись, но теперь уже на Ирбисе-24. ТП-3 "замедлили". Ну и "варили" бы партии для 24-х грамм с навеской на уровне импорта (1.25-1.3гр.) и для 28гр. с рекомендацией 1.35-1.4гр. Нет они сделали "универсальный". Я не удивлюсь, если он полностью сгорать и нормально работать будет с 30гр. дроби. Если у нас такой появится, то проверю ради интереса. |
14-3-2015 21:36
Arturius
Температура +2, ружье Remington 870 650мм, насадка цилиндр (райфлд чок)
Сх2000 + Сокол 2.2г + ПК ГП Н10 + ДВП 20к + N3 40г + звезда Сх2000 + МВ36 1.85г + ПК Азот Н19 + 36г N3 + звезда |
15-3-2015 15:29
sanek48
Всем доброго дня! Самокрутом занимаюсь первый год. Зарядил
патрон на вальдшнепа кв 22 Сокола 1.9 картонная пороховая прокладка, 1.5 двп пыжа, стакан от пыж контейнера гуланди- дисперсант, 30гр дроби, 4 патрона по стодольной мишени с 20 метров, сужение получок, показали среднею кучность в районе 86%, резкость от 3 до 5 диаметров. Посоветуйте, хочу уменьшить кучность, навеска дроби с 30 до 28 насколько в среднем уменьшит. Скоро уже открытие боюсь не успею отсрелять и оценить результат на бумаге. |
15-3-2015 17:09
арсенюк22
Моя ИМХА лучше пороха добавить до 2.0-2.1г. Ещё хочу предложить оставить один ДВП, а сверху на дробь для правильного закрытие звездой досыпать гречкой. Необходимое количество крупы подобрать опытным путем. Осыпь должна стать шире и без дырки в центре, но лучше всего все-таки перед охотой патроны испытать.
|
15-3-2015 17:38
sanek48
цитата: Забыл указать что пользуюсь закруткой потому и пк разрезаю. А гречка использутся лишь для подгона до нормальной высоты или на осыпь она тоже влияет ? |
15-3-2015 17:46
Gotty
Влияет, как раскучнитель.
тоже на вальдшнепа с гречкой собираюсь накрутить, дробь 8-ка, 28гр. |
15-3-2015 18:11
Хищник-ррр
Охотникам здравия.
цитата: Не спешите. 1. 86 % это с 20 м. На кучность ружьё проверяется на 35 м - стандарт ПМК. Опробуйтесь для познания - думаю лишним не будет. Пристреливается "долго и нудно" для Ваших дистанций охоты. 2. Не отметили ни ? дроби ни марку ружья. 3. Для валюшА 4-к слишком большая. С уважением. |
15-3-2015 18:37
sanek48
Дистанция охоты 15-20 метров вальдшнеп, дробь 8, ружье иж 43 сужение 0,5-1,0
|
15-3-2015 18:39
Вишер
Я какой год на тягу собираю 24 гр патрон на ирбисе 24, вальдшнеп у нас тянет низко, над подлеском и выворачивает на выстрел метров 15, максимум 20. Поляны и просеки сильно заросли и птица летит на высоте 5-10м. Раскучнители пробовал, все пробовал, лучшим оказалось коротая сайга с ДС цилиндр(обрезаный чок с дырками), бьет отлично любым патроном, желательно без ПК на БИО, но и с ПК не вопрос, просто более тщательно выравниванию.
ТОЗ-34 бьет в тряпку натакой дистанции или промах, матрикс с ДСцилиндр тоже сильно разбивает, коротышка сайга бьет на былет, птичка всегда целая. Я спецом на вальдшнепа 7ку не заряжаю, патроны всегда одинакового снаяряжения, когда сижу в шалаше на утку, беру тулку или матрикс, или обуваю на сайгу длинный портированный получок. Держать большую номенклатуру патронов с одинаковой дробью разных способов снаряжения не считаю оптимальным, предпочитаю использовать разные ружья с разным боем, но патрон всегда одинаковый, в основном И-24 1,45х28гр др.?7 или ? 7.5, или 24гр той же дроби Брожения за куропаткой тоже с коротышкой, как и пролазы по камышам, с длинным ружьем оч неудобно, да и птица взлетает близко. Пролетная птица на болотах, там другое дело, тулка или матрикс. |
15-3-2015 19:11
арсенюк22
цитата: Полузаряды - дисперсанты на основе "Сокола" Вполне рабочий рецепт, красивая осыпь, но в стволе грязь. |
15-3-2015 19:56
sanek48
цитата:- Спасибо за ссылку. Думаю буду пробовать убрать 1 двп, 28гр дроби + 2-3 гр. гречки. |
16-3-2015 12:19
Gotty
Афигеть... ! кто производитель?
|
17-3-2015 00:11
GNB78
КажисьГП
|
|