Иж 43 кн

quote:

Originally posted by Аус:

Т.е. взводить тяжко?

субъективно легче чем на классических тульских курковках.
Сам взвод какой-то невнятный.

quote:

Originally posted by Аус:

И надежней должно быть по осечкам, чем МР43 КН, из за внутренних курков?

надежней. Но внешний вид уродливый, хотя это тоже субъективщина.

quote:

Изначально написано Аус:

Т.е. взводить тяжко?
Подскажите пожалуйста, я как понимаю, оно легче должно "переламываться" из за того, что при "переломе" не взводит пружины спускового механизма, верно?
И надежней должно быть по осечкам, чем МР43 КН, из за внутренних курков?

Ну взводить тяжело- это субъекивно. Помоему, из владельцев курковых тулок никто не считает это чем-то непосильным, надо только пробовать, насколько это вам комфортно. А ружье легче переламывается именно из-за отсутствия взводителей. Стволы под своим весом падают. Сам имею ТОЗ-Б, взведение курков совершенно не напрягает.

quote:

Изначально написано Seanomad:

Не имею, но в руках потискал. 43К- это наружные взводители, курки внутренние. При переломе ружья не взводятся. 43КН- полноценные наружные курки. Переламываются обе легче обычной 43. Но курки взводить, надо большой палец тренировать

Т.е. взводить тяжко?
Подскажите пожалуйста, я как понимаю, оно легче должно "переламываться" из за того, что при "переломе" не взводит пружины спускового механизма, верно?
И надежней должно быть по осечкам, чем МР43 КН, из за внутренних курков?

quote:

Изначально написано Аус:
Джентельмены, приветствую.

Подскажите, плиз. Предлагают коротыша ИЖ-43К (без Н). Но информации не много по нему. Ружье в соседнем городе, просто подъехать и посмотреть самому не получается. Как понял у него курки внутренние, но взводятся, не как на МР43 переломом стволов, а вручную - наружными "псевдо" курками.

Никто не имел такое?

Не имею, но в руках потискал. 43К- это наружные взводители, курки внутренние. При переломе ружья не взводятся. 43КН- полноценные наружные курки. Переламываются обе легче обычной 43. Но курки взводить, надо большой палец тренировать

Подскажите, плиз. Предлагают коротыша ИЖ-43К (без Н). Но информации не много по нему. Ружье в соседнем городе, просто подъехать и посмотреть самому не получается. Как понял у него курки внутренние, но взводятся, не как на МР43 переломом стволов, а вручную - наружными "псевдо" курками.

Никто не имел такое?

quote:

Изначально написано miseko:
Всем привет. Хочу приобрести это ружьё. Вопрос 510 стволов хватает для охоты? Или поискать 660? Запредельного ничего не требую от ружья

Поищите лучше с 720 мм стволами со сменными чоками. Я взял с рук летом за 20. Доволен, как слон.

quote:

Изначально написано Костя Сапрыкин:

Было у меня это г.... Осечки в конструктиве. Чего только не делал.
miseko, учитесь на чужих ошибках. Не ходите по граблям.

Да, осечки у меня появились. Буду разбираться в причинах. В теплое время - все было хорошо, на морозе появились.
Ну жалобы на осечки от других владельцев были не еденичныв теме есть. Так что если наличие внешних курков не принципиально, то Мисеко - посмотрите другие варианты.

quote:

Originally posted by miseko:

Всем привет. Хочу приобрести это ружьё.

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

Появились осечки. Пять штук, это много. До этого не было.

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

Ну а чего бы ему быть плохим на охоте?

Было у меня это г.... Осечки в конструктиве. Чего только не делал.
miseko, учитесь на чужих ошибках. Не ходите по граблям.

------
С уважением, Иван.

quote:

Изначально написано MP313:
У меня свежее выпуск июль 2022 , осечки были. Пришлось ремонтировать проблема решена. Но не по гарантии. С заказом зипа были сложности.

quote:

Изначально написано Koshin:
Коллеги, подскажите, на свежих ружьях проблема с осечками осталась или КК её всё-таки решил ?
Хочу купить, но почитав эту тему, склоняюсь к туркам.

У меня настрел штук 200, осечку не было. Ещё в магазине я проверял гильза как подлетала - до потолка зала. Накол хороший.

quote:

Originally posted by Север1974:

Алгоритм по уменьшению веса полностью подходит только для ружей со "старым" деревом

И это 12калибр, если по этой схеме потанцевать вокруг 20ки, вообще игрушка будет.

quote:

Как уменьшили вес?

Алгоритм по уменьшению веса полностью подходит только для ружей со "старым" деревом:

1 Демонтируем цевьё и обтачиваем его так, что бы не было ступенек при переходе с цевья на металличёскую часть, ширина цевья не должна быть больше ширины стволов.
Механизм защёлки сильно утоплен, стачиваем снаружи дерево так, что бы защелка была вровень с деревом.
Восстанавливаем насечку.
Не забываем про припуски на шлифовку и полировку.

2 Демонтируем затыльник, приклад и обтачиваем шейку так, что бы убрать ступеньки перехода между корпусом усм и шейкой, скругляем углы, иначе шейка будет квадратная в сечении и неудобная для хвата.
Скоба предохранителя и спусковых крючков сильно утоплены в шейку, обтачиваем, что бы скоба была вровень с деревом.
Восстанавливаем насечку.
Не забываем про припуски на шлифовку и полировку.

3 Демонтируем затыльник, тут 2 варианта:
а) оставляем родной- стальной
б) переходим на стандартный резиновый, толщиной 2см, для этого укорачиваем(отпиливаем) приклад на 2 см, обтачиваем резиновый затыльник под новую геометрию торца.
Берём дрель или шуруповёрт, перьевое сверло Ф=10-15-20-25мм, рассверливаем полость в прикладе на глубину отверстия под болт и по периметру, оставляем ~ 10-7мм толщины дерева.
Не забываем отметить новые места под отверстия для шурупов затыльника, старые после опиловки не подойдут.

С "новым" деревом - цевьё другое, по прикладу всё то же.

Я сделал согласно описанного выше, результат на фото.

Больше 32г не стреляю, основной вес дроби 28-30г, отдача с резиновым затыльником комфортная и то её чувствуешь только на пострелухах, на охоте не замечаешь.

quote:

Изначально написано Barmaleyfox:
Значительно тяжелей вашего. Как уменьшили вес? Заменили ложе?

Мой дробовик вообще 3,305 весит. Так что у вас ещё ничего.

quote:

Изначально написано Север1974:

Взвесьте, интересно сколько весит в новом дереве.

quote:

Теперь я счастливый обладатель курковки 2023 года выпуска.

quote:

Изначально написано Кубань:
Примерил вчера новый приклад. Лучше смотрится на мой взгляд

Очень изящно смотрится. Поздравляю.

Марка 1(гильза латунь):
- П/Э заглушка на дробь
- Др.#5 - 32г
- П/Э П/К(куплен на озоне)
- Пор.Сокол, 2г., по мерке
- Кап. ЦБО+4 зерна доп

Марка 2(гильза латунь):
- Прокладка на дробь, пробка 2мм, залита парафином(сдвигается от отдачи)
- Др.#5 - 32г
- П/Э П/К для лат. гильз с отрезанным амортизатором
- Пыж ДВП осал., 5мм
- Прокл. на порох 2мм - 1шт.
- Пыж ДВП осал., 10мм
- П/Э обтюратор для лат. гильз, 10мм
- Пор. Сокол 2г., по мерке
- Кап.ЦБО+4 зерна доп

Марка 6(гильза латунь):
- П/Э загл. на дробь
- Др.#5 - 28г.
- Стаканчик из тетрапака для дроби из 2х половинок
- Прокл. на дробь, бум.
- Пыж ДВП осал.10мм
- Прокл. на порох 2мм
- Пыж ДВП осал.10мм
- Прокл. на порох 2мм - 2шт.
- Пор.Сокол 2г., по мерке
- Кап.ЦБО+4 зерна доп

quote:

Изначально написано Север1974:

Похожу сезон и может второе ружьё буду продавать, хотя сначала хотел продать КН.

Прогресс с портами, кроме пластика, безумно рвёт пыжи

Я б тоже, выбирая между обычным 43 и 43КН, остановился бы на курковке.

Прогрессы портированные работают, да. Но рвет не так сильно, как у Кикса. Да и в целом их задача - не рвать, а сбросить давление на пыж.

quote:

Изначально написано Север1974:

Прошлой осенью ходил с таким вариантом .... прогресс без портов 0,5 чёк, 0,75чёк, самоснаряженный дисперсант 28г

А зачем использовать такие дульные сужения если стреляли дисперсантом?

Апд. Аа, понял, ещё раз перечитал. Ружьё настроено было на зайца, а параллельно на птах применяли дисперсантные патроны. Понял, все.

Прошлой осенью ходил с таким вариантом за куропаткой, вру, не за куропаткой, за зайчиком, только прогресс без портов 0,5 чёк, 0,75чёк, кур попутно, самоснаряженный дисперсант 28г, дробь #7,5. Очень доволен, от кур только облако перьев летит.

С этим же вариантом на осеннее открытие ходил на утей с собакой, дробь #5, 30г, латунь, песня. На взлёте 2 дуплета и разочарование от быстро закончившейся охоты, слишком быстро, 4 утки, а как же походить до дрожи в ногах и руках? Насладиться так сказать природой?

quote:

Как вы надеетесь попасть в быстро летящую цель.

Вы немного ошибаетесь в расчётах длинны ружья с насадками, обе насадки удлиняют ствол на 110мм и Прогресс 80мм в этом не учавствует, 510+110+110=730мм, это нормальная(средняя)длинна ствола выпускаемого в нашей стране . В этой схеме важно, что вторая насадка(150мм) уже идёт с нужным вам чоком.
Поэтому оперируем с обычным ружьём, с обычными стволами.
Смысл?: да я уже говорил, интересно попробовать и сделать для себя какие то выводы.
У нас у всех скорее всего есть ружья со стволами 710, 725, 750мм, и как же вы с такими дрынами охотите быстролетящие цели?

quote:

К какому для себя выводу пришли?

Специально заряжал в латунь, с пониманием, что на пластиковых гильзах с закруткой и звездой скорость в любом случае будет выше, мысов дге то до 370-390.

Да, схема рабочая, кого то может эстетически коробить от внешнего вида с такими насадками, но ведь они для этого и созданы и работу свою выполняют.
И к стати насадки вкручивал по такой схеме: из 2х вариантов выбирал с наиболее равномерными по периметру теневыми кольцами, исходя из того что это будет наиболее соосный вариант.

Меня устраивает, для меня универсальность комплекса: задача-ружьё-насадки-длинна ствола существенно расширилась.
Похожу сезон и может второе ружьё буду продавать, хотя сначала хотел продать КН.

Как к любому ружью, надо подбирать патрон, так и здесь, было 6 вариантов сборки, некоторые не полетели, но уже есть от чего отталкиваться.

Прогресс с портами, кроме пластика, безумно рвёт пыжи двп(их и так газами распыляет, а с прогрессом просто анигилирует) и тетрапаковый самодельный стаканчик.

quote:

Изначально написано Good Karabiner:
В целом никуда центр осыпи не ушел, даже после нескольких насадок.
Так что механизм рабочий.
Думаю основной вывод такой - ходить и охотиться с коротышом в свое удовольствие на разные охоты в 95% случаев. А если пригласят на гуся - достаем удлинители и бьем в зенит не менее успешно, чем владельцы 710мм стволов. Не надо докупать еще одно ружье.

Примечание: марка - вариант снаряжения.

quote:

Изначально написано Кубань:
Первое точно не надо внешнекурковое , хоть и сам с тоз 63 начинал охотничий путь.

quote:

Изначально написано Кубань:
Диды раньше на 45 шагов в о.5 пустую стрельнули и если бутылка в дребезги,бой хороший

quote:

Посмотреть бы отстрелы по бумаге со стволов разной длины для сравнения.

Как отстреляю выложу результаты, самому интересно.

quote:

Изначально написано Кубань:
Первое точно не надо внешнекурковое , хоть и сам с тоз 63 начинал охотничий путь.

Ну не знаю. Я начинал тоже с батиной курковки и завидовал его новому ружью бескурковому. А время прошло и я наоборот вернулся к курковке. И она совсем не то, что было раньше, и удобнее и безопаснее.

quote:

Originally posted by Ches13r:

43КН очень специфичное ружьё и брать его как первое сильно смело.

quote:

Изначально написано Костя Сапрыкин:

Посмотреть бы отстрелы по бумаге со стволов разной длины для сравнения.

99% что результат будет рандомным. Т.к. качество изготовления насадки влияет намного больше. Даже две одинаковые по длине насадки дадут разный результат

Намного эффективнее подобрать ровные родные насадки, цена качество так сказать.

quote:

Originally posted by Север1974:

Ну вот, теперь с помощью разных насадок можно удлинить ствол для разных задач, смотрим:

quote:

Изначально написано Good Karabiner:

Ну да, а вы видимо сразу новое ружье приобретаете?

43КН очень специфичное ружьё и брать его как первое сильно смело.
Его обычно берут под определенные и осознанные задачи, либо же поиграться.
Во всех случаях, как правило, ружьё уже у человека не первое.
Даже внешний вид с удлинителями вызывает отторжение.
Чисто моё мнение.

quote:

Изначально написано Good Karabiner:

Ну да, а вы видимо сразу новое ружье приобретаете?

Как вариант, насадки далеко не дешевые, можно взять б/у в неплохом состоянии

quote:

Изначально написано Ches13r:
Брать короткий ствол и удлинять его насадками... Однако...

Ну да, а вы видимо сразу новое ружье приобретаете?

quote:

Раньше почему-то думал, что не получится использовать сильно выступающие насадки сразу на двух стволах.

Всё спокойно встаёт, сильнее мешает разностенность этих насадок,т.е. у одной насадки наружный диаметр больше чем у другой и они при установке начинают мешать друг другу. Если кто надумает себе так делать - обязательно примеряйте в магазине.
Обратите внимание на 2м фото сверху, насадка левого ствола с большей фаской на стыке с прогрессом 0,75 чем на стыке с 0,5., так вот эта насадка толще(больше диаметр) чем на правом стволе.

quote:

Originally posted by Кубань:

Но само по себе не стрелянное и не ношеное практически

quote:

Originally posted by Кубань:

еле открутил

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Это как раз самый правильный вариант.

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

Конец тяги болтаться не будет в таком случае?
Как один из вариантов, почему бы и нет.
Но - необратимый.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

А зачем извлекать?
Если нужно сделать предохранитель неавтоматическим, то проще скусить или сдвинуть штифт

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

До приобретения тоже осечек боялся, начитался интернетов.
Но настрел небольшой, не больше сотни пока.

quote:

Originally posted by Папаможет:

У вас какого года?

quote:

Изначально написано Good Karabiner:

Вот лично у меня - не было ни одной. Ружье брал новым, в замки не лазил, ничего не полировал и не обтачивал. До приобретения тоже осечек боялся, начитался интернетов.
Но настрел небольшой, не больше сотни пока.

У вас какого года?
Хотелось узнать, как дела у современных версий
Может, КК занялся этой проблемой

Хотел брать в качестве первого ствола, но почитав эту тему, теперь опасаюсь
Ковыряться в усм самостоятельно нет никакого желания, если честно

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

Вообще нет. Это ж не дульный тормоз как на спортивном Вепре.

спасибо! Я просто смотрю отверстия под углом просверлдены, дай думаю спрошу.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

порты на ДС не глушат стрелка?

quote:

Originally posted by Папаможет:

Осечек не было?

quote:

Изначально написано Troy-oy:
Я курковау взял для нахождения в сейфе с патронами в патроннике (частный дом)
Вот единственное думаю тягу снять с автоматического предохранителя...
Для охоты именно наверно бескурковка практичнее... Да и стволы подлиннее можно. А короткая курковка, красиво на мой взгляд, идеально для самообороны в доме, хотя многие удачно охотятся...

Осечек не было?

quote:

При выстреле только пыжом (дроби не было) рязанский обтюратор застрял в дульном устройстве Прогресс 0,75 сразу же, как только прошел порты. Так что нормально работают эти порты в плане сброса давления газов.

quote:

Изначально написано Good Karabiner:

Я тоже когда оценил их, затарился впрок. С контейнерами вместе.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Рязанские обтюраторы нареканий не вызвали никогда.
Я наверное один из самых первых, кто их у Игоря опробовал.
Для трёх калибров давно пользую и всё отлично.

quote:

Originally posted by Good Karabiner:

При выстреле только пыжом (дроби не было) рязанский обтюратор застрял в дульном устройстве

quote:

Изначально написано Troy-oy:
Я курковау взял для нахождения в сейфе с патронами в патроннике (частный дом)
Вот единственное думаю тягу снять с автоматического предохранителя...
Для охоты именно наверно бескурковка практичнее... Да и стволы подлиннее можно. А короткая курковка, красиво на мой взгляд, идеально для самообороны в доме, хотя многие удачно охотятся...

Шпенек перекусить проще.
Я в начале темы где то фото приводил.
Или в теме про ИЖ 43.
Там все одинаково.

quote:

Изначально написано MIOKO:
Камрады вопрос, муки выбора между мр-43кн и просто мр-43, что в данных реалиях выбрать в плане надёжности и функционала, беру не на охоту, на стрельбище тренировки пока.

Я б тоже рекомендовал купить бескурковую двустволку.
Куркова имеет как ряд плюсов, так и минусов. И выше верно написали, не у одного владельца случались проблемы с осечками. Лично у меня - не было. Бескурковка ещё и дешевле.

quote:

Изначально написано MIOKO:
Камрады вопрос, муки выбора между мр-43кн и просто мр-43, что в данных реалиях выбрать в плане надёжности и функционала, беру не на охоту, на стрельбище тренировки пока.

Короче выбрался пострелять с коротыша с дульных сужений Прогресс.
Стрелял патронами спортинговыми Феттер 7,5. Дробин в нем 330.

Раструб неплох, небольшое сгущение по центру дал на 20 метрах. 226 пробоин
0,25 хорош, равномерно засыпал. 157 пробоин
0,5 чуть погуще, без окон, 205 пробоин.
0,75 я завысил, но еще большую кучность видно.
А вот тугой чок 1,25 показал результат как 0,75, видно. Неуд ему.
Еще с раструба попробовал на 35 метров, там окна уже видны. Размер листа 90*90.

Кстати порты Прогресса грызут контейнер, не как у Кикса, конечно, но заметно.

Короче, мне нравится с него стрелять, с коротыша.

quote:

Изначально написано Troy-oy:
Такую стремно -думаю пережав можно стволы деформировать.

quote:

Изначально написано Rarog:

ХСН арт.431 на озоне есть.

Или ещё бюджетнее чехол для укулеле (балалайка такая гавайская) forummessage/60/508

Ещё раз спасибо за совет. Отлично влезло все как раз впритык, как я и хотел.
Фото ниже

quote:

Изначально написано Rarog:

ХСН арт.431 на озоне есть.

Или ещё бюджетнее чехол для укулеле (балалайка такая гавайская) forummessage/60/508

Спасибо, хсн заказал, лучше ничего не нашел)
Укулеле прикольная идея, но толсьоват излишне, все будет болтаться. Хотя если по случаю удастся купить жёсткий футляр можно прикольно модифицировать)

quote:

Изначально написано Troy-oy:
...
И я не могу найти чехол сумку такого маленького размера. Может поделитесь, кто покупал на 510 ствол?

Или ещё бюджетнее чехол для укулеле (балалайка такая гавайская) forummessage/60/508

quote:

Originally posted by Troy-oy:Может поделитесь, кто покупал на 510 ствол?

Свою взял так как у неё самый цивильный вид. Внутри стропы и пара лент - удобно закреплять ружье. Есть пара лямок - можно как рюкзак носить.

Ещё 60 см сумки есть других производителей - надо на Озоне поглядеть, но они чуть менее цивильные - много карманов, стропы снаружи и всё такое.

Опять же есть кейсы для музыкальных инструментов.

Металлический затыльник прикольно на мой взгляд смотрится. На ютуюе видел латунный тот совсем чума. Может заморочусь или поищу. (Калоша у китайцев конечно заказана, посмотрю с ней и без)

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Ну нормальные были ружья.
Иногда тяжеловаты, но вот явный брак видел только на ИЖ 27.
ИЖ 43 КН, хоть сейчас у друга, но ни единой осечки не было.
Удачное по конструкции ружьё.
Лучше и правильнее "тулок".

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

ИЖ 43 КН, хоть сейчас у друга, но ни единой осечки не было.
Удачное по конструкции ружьё.
Лучше и правильнее "тулок"

quote:

Originally posted by NAZgull:

И тут начался цирк с конями... Из 20 патронов сразу сработало от силы 3! Остальные либо со второго раза, либо совсем не сработали. Независимо от капсюля, что заводские КВ, что самокрут цбо. Накол по глубине вроде нормальный. Забив на ТБ и ОТ, отстрелял заводские из дефендера, всё сработало. Мягко говоря, я расстроен.

quote:

Originally posted by Костя Сапрыкинl:

Готовьтесь. Нервы оно вам потрепет. Я это чудо-мудо в комиссионку сдал за пятерку. Покупал дороже раза в два. Поделку ижевских трудящихся брал с рук но не стреляную вообще. Разбирал, точил, шлифовал. Святой водой только не окропил. Осечки не предсказуемые на обоих стволах. Винты пластилиновые. Приклад стандартно не прикладистый. В ормаге про осечки спросили - ответил честно. Если честно, то для начала к стене бы поставил главных руководителей и каждого десятого стоящего на операциях. ОТК каждого второго, остальных древесину заготавливать лобзиками.
Извините за эмоции, но столько негатива не получал ни от одного ружья.
ПС: это всего лишь частное мнение.

quote:

Originally posted by NAZgull:

Куда крутить?

quote:

Originally posted by -mp-:

Жизненно

quote:

Изначально написано -mp-:
Надфилем немного пройтись ко контуру личинки(изнутри).далее с молотка уперев передний торец личинки в коробку.

quote:

Изначально написано NAZgull:

Осталось только разобрать. А как сделать это без ударной отвёртки (которой нет), ума не приложу.

quote:

Изначально написано NAZgull:

А где сейчас можно заказать эти детали 32, 42?

Лет несколько тому назад, ижевцы высылали по рохе.
quality@baikalinc.ru

quote:

Изначально написано ASN21:

На "разбег" курков, влияют детали "основание курка" (32, 42).
В этих деталях, имеется такой "крючок" или зацеп. На заводе, этот зацеп подгоняют врукопашку "рашпилем". Провел работник лишний раз своим "рашпилем", и п*. Будет курок болтаться и иметь большой отвод. Чинится заменой испорченных деталей на новые, с самостоятельной подгонкой.
Наверное можно и аккуратно наплавить с последующей обточкой. Раньше такие штуковины, 350р. стоили...

----
Однако, не факт что это причина осечек. Причин несколько.
1. блокирующая скоба (рано прихватывает)
2. острые грани бойка и следы от фрезы в колодцах.
Наверное ещё что-то. Но как правило, причины 1 и 2, довольно уверенно помогают от осечек. Даже с большим "разбегом" и "отводом" курков, скорее всего будет стрУлять нормально.

А где сейчас можно заказать эти детали 32, 42?

quote:

Originally posted by NAZgull:

Осталось только разобрать. А как сделать это без ударной отвёртки (которой нет), ума не приложу.

quote:

Изначально написано ASN21:

На "разбег" курков, влияют детали "основание курка" (32, 42).
В этих деталях, имеется такой "крючок" или зацеп. На заводе, этот зацеп подгоняют врукопашку "рашпилем". Провел работник лишний раз своим "рашпилем", и п*. Будет курок болтаться и иметь большой отвод. Чинится заменой испорченных деталей на новые, с самостоятельной подгонкой.
Наверное можно и аккуратно наплавить с последующей обточкой. Раньше такие штуковины, 350р. стоили...

----
Однако, не факт что это причина осечек. Причин несколько.
1. блокирующая скоба (рано прихватывает)
2. острые грани бойка и следы от фрезы в колодцах.
Наверное ещё что-то. Но как правило, причины 1 и 2, довольно уверенно помогают от осечек. Даже с большим "разбегом" и "отводом" курков, скорее всего будет стрУлять нормально.

Осталось только разобрать. А как сделать это без ударной отвёртки (которой нет), ума не приложу.

quote:

Изначально написано NAZgull:
Куда копать, что смотреть?

----
Однако, не факт что это причина осечек. Причин несколько.
1. блокирующая скоба (рано прихватывает)
2. острые грани бойка и следы от фрезы в колодцах.
Наверное ещё что-то. Но как правило, причины 1 и 2, довольно уверенно помогают от осечек. Даже с большим "разбегом" и "отводом" курков, скорее всего будет стрУлять нормально.

quote:

Originally posted by kitaetz:

А Вы за 10тыр хотели Бинельку?

можно подумать он им 10 000 отдал сплошь рваными и подгоревшими рублями ))

quote:

Originally posted by kitaetz:

А Вы за 10тыр хотели Бинельку?

quote:

Originally posted by Костя Сапрыкин:

Покупал дороже раза в два. Поделку ижевских трудящихся брал с рук но не стреляную вообще. Разбирал, точил, шлифовал. Святой водой только не окропил. Осечки не предсказуемые на обоих стволах. Винты пластилиновые. Приклад стандартно не прикладистый.

А Вы за 10тыр хотели Бинельку?

quote:

Изначально написано NAZgull:
...хотел бы узнать год выпуска, где можно посмотреть?

quote:

Originally posted by NAZgull:

В общем выдержал УСМ чуть больше суток в уайт-спирите. Продул воздухом, смазал нейтральным маслом. Установил обратно курки и стал проверять работу. Левый работает чётко, плавно ходит и легко взводится. Гильзу стал подбрасывать выше. А вот правый...стал возводиться очень туго и с "резиновым" скрипом. Гильзу подбрасывает по-прежнему слабо.

ПС: это всего лишь частное мнение.

quote:

Изначально написано NAZgull:
78585898

Ощущение, что трёт где-то тут.
Болт на бранд-трубке так и не отпустило.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Откручиваете курок, под ним втулочка(как трубка), подтачивает её на необходимый размер и курок садится ближе к коробке. Только сильно близко нельзя, нужен зазор.
Осечил у меня левый ствол, причем без какого-либо порядка, но чаще при попытке стрелять вертикально или почти вертикально. Но тоже не всегда. Вылечил, убрав резиновые колечки-амортизаторы из под бойков. А откручиваются некоторые винты очень херово. Поэтому нужно строго "подгонять" шлиц отвёртки!

Так в этом проблемы нет. Курки по отношению к накладкам стоят ровно. Тут дело в том, что правый курок ушёл вперёд в сторону стволов.
Насчёт винтов, да... Сломал две отвёртки пытаясь открутить один винт бранд-трубки. Ну и захерачил на нём немного шлицы.😕 Сейчас всё железо лежит в уайт-спирите. Глядишь отпустит болты. И надо найти ударную отвёртку.

quote:

Изначально написано Postoronnim V:
Да, как то не так основание правого курка стоит.
Левый курок кажись правильнее.
Нужно левый снять и посмотреть втулку 70.
А осечка на каком стволе была?

Курки снял. Втулки 70 посмотрел, сравнил. Стоят чётко в пазах на основании курка и самом курке. Размеры у втулок одинаковые. Правый курок уходит вперёд за счёт того что основание курка глубже утоплено(?) Как мне кажется.
Осечка была на левом стволе.

quote:

Изначально написано Postoronnim V:
Сначала отмочить и промыть колодку в сборе в уайт-спирите или обезвоженном керосине.
Потом смотреть, как курки стояли и почему неодинаково.
Для этого мало-мальски слесарными навыками нужно обладать.

Сколько времени вымачивать колодку и чем промыть после? Слесарные навыки, думаю что есть. Всё оружие при покупке привык разбирать, чистить, доводить до ума, смазывать и собирать. С таким, что не смог что-то открутить столкнулся впервые. И характер перфекциониста не даёт покоя.

quote:

Изначально написано Postoronnim V:
ИМХО, с курками что то не так..
Скорее всего предыдущий владелец разбирал и потом не так поставил..

Куда копать, что смотреть?

quote:

Изначально написано NAZgull:
Принимайте и меня в ряды владельцев коротыша. Приобрёл с рук. Ствол без без дульных сужений. Паспорта в комплекте не было, хотел бы узнать год выпуска, где можно посмотреть? Латунные гильзы подбрасывает сантиметров на 40-50. При отстреле из десяти выстрелов была одна осечка на капсюле КВ-21, ЦБО все отработали. ...

quote:

Изначально написано NAZgull:
..Немного напрягает не симметричное положение курков, правый расположен ближе к стволу. Стоит ли исправлять или забить? Хотел провести ревизию УСМ, стал разбирать по инструкции найденной в интернете в скане паспорта, не получилось открутить винты бранд-трубки 75 и винт 61. Соответственно, полностью разобрать не получилось.

quote:

Originally posted by MP313:

Принимайте в ряды. ...
.... Кто какую пулю посоветует для коротких стволов.

quote:

Originally posted by Заряжающий:

Но требуется доработка футляра.

quote:

Изначально написано Заряжающий:

Хорошее решение. Но требуется доработка футляра. Нужно сделать перегородку между половинками ружья и сшить для них подчехольники. Иначе неизбежно половинки при транспортировке сильно потрутся друг о дружку.

quote:

Изначально написано Rarog:
Хозяйке на заметку. Укулеле сопрано.

quote:

Originally posted by unn2020:

снизив усилие?

quote:

Изначально написано unn2020:

красивое
сколько стоит?

quote:

Изначально написано Диканов79:
Вчера привезли ещё одно ружьё в магазин.Сегодня поехал посмотреть и не смог устоять.

красивое
сколько стоит?

quote:

Изначально написано Домовой_06:
С обновкой! Какой год выпуска? Новые деревяхи прям зачётные.

quote:

Originally posted by ASN21:

В "длинноствол" кстати, ввертыши с газосбросом не лезут... шибко близко стволы сведены.

quote:

Изначально написано Диканов79:
Понял.Есть ещё вопрос.Есть бу вариант экспортный на 15тр дешевле чем в магазине новый с браком.Правда ли что экспортный так хорош?

У меня экспортный МР-43, ничего плохого сказать нельзя. Но и каких-то великих отличий от второго моего обычного ИЖ-43 тоже найти нельзя (кроме надписей на коробке и стволах). Так что разницы никакой. Лучше б/у, потому что можно отстрелять и потому что если и был какой брачок, его уже устранил предыдущий хозяин. Тем более - дешевле.

quote:

Изначально написано ASN21:

А вот это, вы очень и очень зря... Именно использование определенных "сужений", позволяет полноценно использовать сей коротыш. А без оных, сей агрегат заметно органичен в функционале и качестве осыпи.
-
А что касается воронения, да забейте... Это ни на что не влияет. Хоть фиолетовое, хоть серо-буро-малиновое.

Да, знаю, но по цене и удобству приобретения именно это предложение было наиболее привлекательным... Возможно, в будущем поменяю. Сам искал с д/с.
Про то, что воронение не влияет - знаю, просто было интересно, действительно ли сталь другая, или просто косяк при воронении.

quote:

Изначально написано ASN21:

А вот это, вы очень и очень зря... Именно использование определенных "сужений", позволяет полноценно использовать сей коротыш. А без оных, сей агрегат заметно органичен в функционале и качестве осыпи.

Согласен, это точно. Хотя возможен вариант с контейнером патрон снарядить. Но с д/с функционал расширен, все верно.

quote:

Изначально написано Stavgun26:
Всем здравия!
и без сменных сужений..."

quote:

Изначально написано Ches13r:
Опишите пожалуйста что кроме рамки там ещё нужно?

quote:

Изначально написано ASN21:

Решение есть. Оно комплексное, поэтому принцип "одно или другое" не работает. Должно быть выполнено все разом. А именно: внимание к острым граням бойков и запирающей рамке.
------
Эксплуатация "английского" приклада, выявила 2 момента.
1. Результативность кажись повыше. Не знаю в чем фишка, давно не палил, но тарелки живыми практически не уходят.
2. Оказывается, в нем таки есть отдача... Раньше не замечал. Сейчас с прямым прикладом, стал замечать плечом. Наверное, раньше за полупистолетку прихватывал рукой.
---------
Китаец, в вашем случае, думаю причина в рамке. Там принцип такой, что рамка вниз опускается а вместе с ней и блокирующие "упоры", или как их там...
Горизонтально, можно предположить, под действием силы тяжести, как-то оно "помогает" рамке опуститься трошки пониже. Хотя... острограненые бойки тоже никто не отменял. Может и они в ином положении ружжа, по иному в колодцах движутся и утыкаются. В общем, грани бойков должны быть спереду гладкие, а рамка не цеплять при спуске. Пробуй плавно-потихоньку спуск тянуть и придерживать курок. Как тока курок высвободится, фиксируй спуск в этом положении и доводи курок пальцем, прощупывая, не цепляет ли что на пути до самого упора.

Опишите пожалуйста что кроме рамки там ещё нужно? Я в этой же теме читал, что вообще убирали рамку и результат прежний. Бойки давно зашлифованы и удалены их прокладки.

quote:

Изначально написано Ches13r:
[B]Если накол на капсюле есть, но слабый или вообще еле заметный то сочувствую. Это заводское проклятье этой модели, нет ни одного 100% решения.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Доброго всем!!!
Выявилась проблема с коротышкой: при вертикальном положении ружья, происходят осечки. Патроны заводские, при горизонтальном выстреле проблем нет.
Если было решение - ткните пжста.

Именно осечки с наколом или как будто ружьё на предохранителе стоит и спусковой крючок заблокирован?

Было:

Стало:

quote:

Originally posted by ASN21:

Вот эта штука на коротыше дает хороший профит.

quote:

Изначально написано хват 77:
если сразу взевсти курок и нажать на спусковой крючок осечек не наблюдается, происходит выстрел.
Что это может быть?

Ну и как бы... Зачем взведенное ружье таскать? Неправильно это... На то они и внешние курки, чтобы взводить их когда нужно, и развзводить когда не нужно. Безопасно и надежно!

quote:

Изначально написано Good Karabiner:

1) Кто сам снаряжает патроны на 43кн-коротыша, с какой навеской дроби в основном собираете? Я изначально был нацелен на 32г, но мне один знакомый рекомендовал с 510х стволов бить патронами с навеской дроби не выше 28 грамм.
2) Существует ли какая-либо прямая закономерность в разнице работы одинаковых дульных сужений на, к примеру, 700мм стволах и 510-х? Я имею в виду нет ли такого, что полный чок на коротком стволе будет показывать (на одной дистанции) такую же работу как получок на обычном, 700мм-вом?

2. Нет закономерности. На коротыше сильные сужения вообще не горазд пригодны. Максимум 0,5 а то и 0,25. Дальше, осыпь приобретает заметные "окна" и разлет по периметру. С чока вообще, кирпич обнесет, как с добрым утром.
Есть другая тема. Портированные чоки (опять же, минимальных сужений 0 или 0,25). Вот эта штука на коротыше дает хороший профит. В т.ч. и заводским патроном (тока не на соколе).

quote:

Originally posted by Рябчик-1:

в свое время, я перешел на 28-30 грамм

quote:

Originally posted by Рябчик-1:

короткую модель я покупал для охоты в густом смешанном лесу

quote:

Изначально написано Good Karabiner:
Приобрел, долго не получалось выехать пострелять. Но ничего, никаких осечек не было, а я очень уж их боялся, начитался форума. Была затрудненная экстакция гильз после первых выстрелов. А так - все нормально. Покупал последнее ружье, потому несколько косяков я увидел. Неровная прицельная планка, ужасно криво ввернутая антабка в приклад, один штифт торчал из замков. С недостатками смирился, ружьишко на редкость кайфовое. В планах отстрелять с разными сужениями, попробовать бой пулей. Покупал для охоты на фазана. Нравится ружье.

Осечки могут как появиться так и пропадать...
К сожалению точного диагноза их появления, а ровно как и лечения так и не нашел.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Доброго времени одноружейцам!!!
Где можно купить нормальные с термичкой, чтоб заменить.

Было:

Стало:

Моя профильная тема рядом:
forummessage/54/168

quote:

Изначально написано NoXuS:
Запилил для своей КН-ки затыльник и доски латунные...
Циганщина конечно, но есть в этом что-то...)))

Отлично !!! Некий ковбойский ружо-вестерн. Нехватает клейм пиндосовских. Я не дошел бы до этого ) Проблема в косорукости и отсутствия вдохновения. Однако темнеть будут, надо чистить, это опять проблема )))) сугубо моя. Я относительно не ленив, но и не люблю лишнюю работу.

quote:

Изначально написано ASN21:

---
А какие у вас результаты в 12 калибре... ?
А то, в белый свет, как в копеечку палить, действительно все равно из чего!

По себе людей не судят. Вам отчитаться что ли надо по количеству добытой дичи? Так Вы такого отчета извините, не стоите. Иначе бы вопрос задавали по другому. Да и не занимаюсь я такой глупостью как подсчет стрелянных уток, куропаток, бекасов и коростелей. А "палить" по бумаге, скурпулезно записывать показатели кучности и осыпи ради того, чтобы сравнивать 20-й и 12-й калибры мне некогда. Оценку собранных патронов когда-то я конечно произвел, чтобы понимать какую дробь лучше применить и на какой комплектухе собирать. И все. В слово результативность заложен смысл четкий - количество добытой дичи от калибра не зависит! Ну а в "белый свет, как в копеечку" это видимо Вам в другую тему. К слову, специально для таких как Вы "недоверчивых и с сарказмом" скажу, что на ходовые зимние охоты, охоты на птицу и на сплав по реке уже более 3-х лет 12-й калибр не беру вообще. Применяю 12-й только когда выезжаю на загонные исключительно из-за мощности пулевого патрона 12-го калибра. Смысла не вижу таскать большую тяжесть там где это не нужно (относится и к оружию и к боеприпасам).

quote:

Изначально написано KVVKDV:
[B]

Являюсь владельцем ИЖ-43 в 20-м калибре. Могу однозначно утверждать, что по результативности ничуть не хуже 12-го калибра ...

quote:

Грохот ощутит кто рядом будет

quote:

Грохот ощутит кто рядом будет

quote:

Изначально написано Ches13r:

Грохот ощутит кто рядом будет

quote:

Изначально написано 21 УТКА:
Блин, да так и не скажешь сколько её в процентах, это же не дольная мишень, очень равномерная осыпь, не кучная и в то же время никаких пробелов, у меня насадки вкручены для стальной дроби F и М (фото выше), а по факту электронным штангелем цилиндр и 0,25.И ещё, забыл, не какой отдачи и грохота не ощутил!

Грохот ощутит кто рядом будет

ПС Как Вы считаете примерно сколько дроби вошло в круг ??? %%%% на 35 м

quote:

Изначально написано ASN21:
Для баловства, 20-ка сойдет.
На охоту, или по тарелочкам популять, ИМХО не шибко оптимальный вариант. В основном будет стрельба "в никуда".

Являюсь владельцем ИЖ-43 в 20-м калибре. Могу однозначно утверждать, что по результативности ничуть не хуже 12-го калибра (МР-43 в 12-м у меня тоже есть). Поэтому не надо вносить смуту в души людей. 20-й калибр нисколько не хуже! И никаких "особых" навыков стрельбы из такого ружья не требуется! А вот его подгонка к Вашим антропометрическим параметрам требуется очень даже. И когда Вы поймете, что для стрельбы "навскидку" Вам не надо целиться, а надо только вскинуться в нужную сторону и выстрелить, поверьте Вам будет не важно 12-й это калибр или 20-й.

quote:

Originally posted by 21 УТКА:

я его купил!

quote:

Изначально написано 21 УТКА:
кстати не такое как на посте 2129, отличается в лучшую сторону, орех, поэлегантней что ли.

Орех как орех, главное что бы ружьё стреляло, а не осечило

quote:

Изначально написано kitaetz:
Вполне прилично! Надо примерить.

Стрелять прям сильно комфортнее стало, и как раз чуть длиннее приклад стал, для меня это то же важно.
В совокупности со сменными дульными сужениями прям песня. На 50м в пень пулей попадаю, на коротке падают все, а более и не надо. Для гуся и утки есть 155.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Фотки давайте. Как называется? Или от чего?

Стандартный от ижа какого то, дома буду гляну маркировку и сфоткаю.
Подбирали в магазине чисто чтоб размер подошёл, там же сразу и антабки закупил, обычные, под ремень.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Спасибо!
Давно хотел горизонтальную курковку. А тут еще и собаку завел. Уверен, для ходовой по лугам с собакой самое то.
Впечатления от стрельбы только положительные. Попробую прикрутить затыльник с резиной, очень коротковат приклад. Если сильно повлияет на эстетический вид, то верну обратно металический и буду "пристреливаться" к тому что есть.
Еще момент к которому надо привыкнуть: при стрельбе из левого ствола попадание дроби в левую часть мишени, при стрельбе из правого в правую оответственно. Надо еще пулей прострелять мушку и спайку стволов( проверить попадания).
А в коллективе у нас тоже скептически восприняли. Но думаю в охотсезон все станет на свои места.
Доволен, надо подпилить еще пару мест и убрать тягу предохранителя (разбирал чистил-смазывал и пока не понял как её убрать).
Как получу РОХу, займусь.

У меня как раз металичиеский заменен на резину, могу вечером скинуть фото, по мне внешний вид не пострадал.

quote:

Изначально написано kitaetz:
Доброго всем!
Принимайте в сообщество. МР-43 КН 12кал. 17год.

kitaetz, поздравляю !!! Хороший аппарат !!! Как вам впечатления от стрельбы ??? Что Вас подвигло на то, что вы приобрели этот КоучГан ???
У моих некоторых товарищей, мнение - зачем нужен !!! Где с ним охотиться, - на коротке ???!!!
По мне даже очень нужен. Про все достоинства выше описали. Интересная штука. Долго не будет пылится в сейфе, например как другие ружья. От охоты до охоты, по большому счету. если ты не стрелок на стрельбах. Я точно, не такой.

quote:

Изначально написано Ches13r:

Подскажите как, многим будет это полезно.

quote:

Originally posted by Груз200:

Изготовлю птичью голову рукоятку для 43кн,цена 2000

quote:

Изначально написано Лёха366:

Ога. Брал коротыша в таком варианте. Курки болтаются и щас, с осечками справилсо, буратину доработал-теперь радует.

Подскажите как, многим будет это полезно.

ПС Веревкин, это я, ник поменял. Проблема в входом на форум возникла.

quote:

Originally posted by Костя Сапрыкин:

Не забывайте про осечки на курковке. Я их победить не смог.

Да, об этом не подумал (((. Это весомый аргумент !!!. Пишут, что на МР 43 510 взвод курков легкий, не как у СССР классических курковок. Хотя !!! при выборе искал именно безкурковку, как приоритет. Не нравятся курки мне при ходовой, пусть даже на предохранителе. Привык к б/куркам.

Моё ИМХО - новодельная курковка не конкурент. Только безкурковка.
В итоге 20-ка.

ПС Вам спасибо за наводку (бывает такое же), по Вашей ссылке приобрел КаучГан в 20 кал, делаю зеленку. Давно подыскивал, но склонялся к 12, 20 кал все же реже встречается как экспорт.

quote:

Originally posted by Веревкин:

Многое пишут, про осыпь, резкость, массу.

quote:

Но всеже в двух словах, или 12 или 20 ??? Хочу 20 )

quote:

в котором курки болтались как свиные уши и осечило через раз.

Ога. Брал коротыша в таком варианте. Курки болтаются и щас, с осечками справилсо, буратину доработал-теперь радует.

quote:

Изначально написано 21 УТКА:
Везёт людям,а я не могу найти,может выпуск прекратили? Впереди пол года,будем надеяться на лучшее, может с рук подвернётся.

quote:

Originally posted by NoXuS:

А крен его знает)))
Я его не стрелять купил, чисто для души, легло прям как-то.
Стрелялок в доме хватает)))

quote:

Изначально написано NoXuS:
И тема сразу заглохла)))

Мой друг-филолог, предпочитает новомодный вариант. Это его право. Только это не от английского... как ошибочно полагает мой друг филолог, а от американского.

Я же пожалуй, продолжу использовать первоначальный вариант, так сказать тру-классик.

Что же касается вашей теории "контейнерного зацепления", и как следствие, непригодности портированных насадок для безконтейнерных патронов, то тут лучше, отойти от вопросов верования, и оборотиться к натуральным опытам!
https://www.youtube.com/watch?v=aWdb2aPioMA

На этом же канале можно посмотреть и результаты "импорта", который осязаемого превосходства над отечественной "кустарщиной" не продемонстрировал. Т.е. заявления типа "бледное подобие", несколько опрометчивы...

Как видите, теория конечно хороша, но практика лучше демонстрирует положение дел.
----
От себя могу добавить (повторить) : сравнение осыпи, между стандартным чеком и портированным "подобием", таки показывает разницу, на уровне более длинного ствола.
Но, и скорость ниже... (заряд летит чуть ниже на большом расстоянии).
И этот факт как раз указывает на то, что работает тут не "зацеп", а газосброс. На коротком стволе, это более явно влияет на скорость заряда.
-
Импортных чеков увы не имею, тут мне сравнить не с чем. покупать их по цене ружа, не вижу никакого смысла.

quote:

[B][/B]

Насколько я знаю, это бледное подобие портированных иномарочных чёков, смысл этих отверстий, проделанных к стати, под углом, в том что бы зацепить и притормозить пластмассовый контейнер, что бы он раньше отделился от дроби и не мешал ей. Поэтому и осыпь лучше. И работает только с пластмассовыми п/к. Фомам неверующим советую посмотреть видео на ютубе с отстрелами, там люди всё объясняют и показывают. Кто собирается стрелять таким без п/к, сначала прикиньте сколько дроби за эти отверстия зацепится и как весело потом их будет чистить от свинца. Всё имхо.

Я для своей КН заказал от Прогресса такие, но без отверстий и с удленёнными переходами конусов. Мне понравилось.

quote:

Originally posted by ASN21:

Много где продается. Я брал на ГансДеталь Ижевск. 2р приклад орех + пересыл.
В принципе, качество норм. Правильная ориентация волокон, лишнего нигде не отпилено.
Есть возможность и поточнее подогнать, в частности в области предохранителя, пару меллим "лишнего" снять. Это если мы о "тру естетизьме" Но, я не стал. Итак неплохо. Ухватисто и "прикладисто".

quote:

Originally posted by ASN21:

Да. Снял курки, ослабил винты на щечках. Притянул приклад и сделал разметку под щечки. Ну а далее, дремель в руки и порядок. Ещё пришлось под более длинный "хвост" скобы спусковых крючков выбрать. На 43-м, видимо короче скоба.
Остальное все подходит.

quote:

Изначально написано ASN21:
...Прикупил на пробу прямую ложу от ИЖ-43...

quote:

Изначально написано NoXuS:
...
Вопрос 2
Где купить винты, крепящие боковые накладки (на новом ружье два винта подслизаны)[/B]

рекомендую закупать ЗиП у товарища El Gato Negro. Брал у него и обсуждаемые винты... как и в оригинале - практически "пластилиновые"; самое главное - шлиц отвертки обязательно должен соответствовать геометрии винта (либо купить подходящий (мой вариант - соотв. биты у Wiha, напримет, такую вот: wiha-tool.ru/bit-7010-z-06x45x25-wiha-01623), либо самому подточить из имеющейся шлицевой отвертки...)

quote:

- цилиндр (C) - без запилов
- четверть чока (IC) - 4 штуки
- получок (M) - 3 штуки
- чок (F) - 1 штука

По паспорту в комплекте:
- цилиндр (C)
- четверть чока (IC)
- получок (M)
- чок (F)

На торцах самих сужений запилы есть:
- 4 штуки
- 3 штуки
- 1 штука
- без запилов

quote:

Originally posted by NoXuS:

(на новом ружье два винта подслизаны)

quote:

Изначально написано ASN21:
Трошки было.
Пальнул немного, крепленым зарядом спортинг. Осыпь у коротыша на 30м с ввертышами, на первый взгляд покрасивее, чем у длинноствола (мр43 725, бекас 750) без оных.
Но, это все надо ещё разок-другой перепроверить, в т.ч. "нормальными" патронами.

Будет интересно, а какие сужения у ввертышей? Можно ссылку где приобретали...

На мой взгляд, они как минимум, придали ружью более выигрышный вид...

quote:

Изначально написано ASN21:
Готовые продаются. Прогресс делает.

Отстреливали их уже?

quote:

Изначально написано Блажкович:

На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи?

quote:

Originally posted by Блажкович:

На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи?

quote:

Originally posted by Блажкович:

Парни, кто подскажет, где заказать английскую ложу из ореха?

quote:

Изначально написано ASN21:
Ввертыши с газосбросом. Подходят в самый раз на 43КН коротыш.
На длинноствольный 43-й не подходят (горазд мало расстояние между дудками, на срезе)

На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи?

quote:

Изначально написано кукрик:
Как снарядили,подскажите навески.

Порох - 6 гр, картонная прокладка на порох, два древесно-волокнистых пыжа, картонная прокладка, дробь - 32 гр, картонная прокладка на дробь, сверху залил тонким слоем растопленный парафин, одновременно удерживая и проворачивая гильзу под углом.
Не стал выходить из рекомендуемых навесок на таблице пороховой банки.
Пару лет назад снаряжал дымарём капроновые гильзы, осыпь дроби не понравилась.
Наконец-то дошли руки, приобрел специально для "кочергана" латунные гильзы, там и капсюль-ЦБО под дымарь, теперь испытаю бой ружья по фен-шую.
Конечно лучше иметь несколько видов пыжей и прокладок для сравнения, но пока есть, то, что имеем.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано кукрик:
Латунными патронами кто стрелял? Как результаты?

Закупился я давеча латунками, 56 штук взял, 50 в патроллер и 6 в патронташ на прикладе.
Половину с них уже дымарьком зарядил, теперь нужно время выбрать, поехать пострелять.

quote:

Изначально написано Postoronnim V:
1. По УСМ - тугой спуск может приработается, но это неправильно и надо было в магазине ещё смотреть.
2. Не видно сравнительных отстрелов одним типом сужений из левого и правого ствола.
ИМХО всё более-менее прилично. Ну завышает, но не факт, что тут всё плохо по сведению стволов или соосности насадков.
3. Без насадка стрелять нельзя категорически. Самооткручивание насадков - это проза жизни на охоте.
На охоте ни кто столь интенсивно не стреляет, что бы насадок открутился вовсе.
Ни чего страшного. Хуже гораздо, если потом открутить проблемы могут быть.

В магазинах, как правило сейчас выбора нет. Там, где я брал с 510 стволом было только это ружье. Проверил сейчас, под своим весом спуск не происходит, еще подергать надо. Т.е. не менее килограмм пяти усилие получается.

Спасибо за ответы!

Отстрелял новое ружье пулями и дробью 7.5.
Возникло несколько вопросов:

1.
Чрезвычайно тугой первый спуск. Сильно жму на него, что иногда выстрела не происходит, а происходит сдергивание. Где или как его могут нормально доработать? Пробовал смазать УСМ Баллистолом, в плане усилия ничего не изменилось.

2.
С левого ствола (второго) дробь уходит немного выше.
Проблем в сооности/чоке или я задираю при выстреле?

3.
Примерно после 10 выстрелов менял чоки и заметил что они легко отворачивались, хотя затягивал их перед стрельбой. Как часто надо их подтягивать, что делать, чтобы не сорвало выстрелом отвинтившийся чок?
И подскажите без насадки стрелять нельзя, чтобы резьба голая была?

Прикладываю результат отстрела спортивными патронами Vega:

1. Цилиндр. Правый ствол 25М.

2. Четверть-чок. Левый ствол. 25М.

3. Получок. Правый ствол. 25М.

4. Чок. Правый ствол. 50М.

Дерево, насколько я видел, есть совсем темное, хочется такое. Это орех?

Подскажите чем отличается экспорт вариант от обычного? Позолоченными спусковыми крючками?

quote:

Originally posted by Костя Сапрыкин:

должны быть длиннее 58 мм

quote:

2-4-2020 14:23
"Укороченный кочерган". Хмм. Тафталогия, однако-ж.

П.с. скопировал своё же из темы коачганов в гладкостволе.

quote:

Originally posted by Juan_Matus:

А какие можете посоветовать?

quote:

Изначально написано Chillergun:
Калик пришелся как никогда в тему для коротыша, порадовало также сведение стволов.

Подскажите как вивер на планку поставили?

quote:

Изначально написано Chillergun:
Калик пришелся как никогда в тему для коротыша, порадовало также сведение стволов.

Подскажите как вивер на планку поставили?

quote:

Изначально написано TEHh:

Патроны для спортинга дешевле же

quote:

Originally posted by Juan_Matus:

Уже посматриваю, но тут еще пупырчатое земноводное выходит на удушающий.

quote:

Изначально написано Домовой_06:
Посмотрите в сторону спортинговых патронов.

Уже посматриваю, но тут еще пупырчатое земноводное выходит на удушающий. "Экономика должна быть экономной" (с)

quote:

Изначально написано Juan_Matus:
...Думаю сам патроны собирать из желудей и спичек, с щадящими навесками и пулями из поролона...

quote:

Купил "калошу" HiViz Slip-On Recoil Pad и... поставил ружьё в сейф.

quote:

Я полегче, поэтому до синяка хватило 10 Полева.

quote:

Ничего не понял, но очень интересно.

quote:

Изначально написано Juan_Matus:
Всех приветствую. Недавно приобрел себе данный аппарат. Отстрелял в тире 20 Азатовских Трио и 10 КЗОРС пуля Полева - плечо болит второй день...

quote:

Originally posted by Juan_Matus:

вес 83 кг.

quote:

Originally posted by Chillergun:

Если удалить эту детальку, ничего не блокировано, бойки спокойно прожимаются в любом состоянии

quote:

Изначально написано zero7777:

Отвечу Вопросом на вопрос на кого в РФ с фонарем охотиться можно?...

quote:

О_о с чего бы нельзя?

http://www.consultant.ru/docum...9bb3594f24b9ce/

пункт 52.13

quote:

но мне особенно понравился коллиматор в ночной охоте - с сильным фонарем

Владимир Викторович Это же низзя, а Вы в профиле еще данные указываете и фотки постите, большой брат не дремлет

Домовой_06
Я его поставил еще года два назад и реально собаку съел на поиске инфы правильной установки коллиматора. Он должен быть ближе к глазам и точка. Целиться двумя глазами впрочем как и без прицелов. Это я не Вас "учу", просто говорю, что сам знаю.

Мне коллиматор помог точно понять, что стандартный приклад мне коротковат и это причина моих промахов. Крепление надо плотно и ровно набить кием на патронник, форма полотно по стволам ИЖа и материал алюминий, но наверняка следы остались + надо немного сверлить планку, контрольный болт. А, еще немного доработать цевье.

quote:

Изначально написано kovalevvv:
[b]...Чем дальше коллиматор от глаз, тем больше это просто мушка.

quote:

Изначально написано Домовой_06:
Бойки блокированы до момента выжима спусковых крючков. Этому камню нужно для выстрела не только по бойкам ударить, но и крючки при этом нажать.

Если удалить эту детальку, ничего не блокировано, бойки спокойно прожимаются в любом состоянии

quote:

Изначально написано Chillergun:

Механизм лучше оставить, так как все таки боек торчит "на улицу" и если уронить ружье на что то твердое с патронами в патронниках, и оно очень неудачно упадет бойком о камень то будет выстрел...

quote:

Изначально написано Akarais:
Всем доброго времени суток.
Купил себе МР-43 КН, отстрелял, из 25 патронов одна осечка на правом стволе. При нажатом спуске правого ствола подклеивает боек, из-за блокиратора бойков.
Разобрал всю колодку, отполировал места трения, собрал, спуск стал ровнее и мягче.
Вопрос появился по непонятному , для куркового ружья, механизму блокировки бойков, по опыту эксплуатации ТОЗ-Б, абсолютно лишняя деталь.
Возникла идея, удалить данную деталь. У курков есть интерсепторы, есть еще даже автоматический предохранитель, блокировать бойки наверно уже лишнее.
Что посоветуете?

Механизм лучше оставить, так как все таки боек торчит "на улицу" и если уронить ружье на что то твердое с патронами в патронниках, и оно очень неудачно упадет бойком о камень то будет выстрел. Блокиратор не дает внешнему воздействию продавить бойки в капсюли. Шанс что ружье упадет бойком конечно невообразимо мал, но все же...

quote:

Изначально написано Andruha01:
Сеть и телефон творят чудеса.
Коротыш есть в Русской охоте 22 тыр, в Аллигаторе 22500, в другие просто не звонил
У меня с насадками и антабкой, брал в Вайцеховском

спасибо большое

quote:

Изначально написано Домовой_06:
Ну и ценники! О_о

24490 p - 27090 p на сайте КК

quote:

Изначально написано Andruha01:

Здравствуйте, есть

quote:

Изначально написано 21 УТКА:
здравствуйте есть кто с Воронежа?

Здравствуйте, есть

quote:

Изначально написано Моряк 76:
...Ствол после чистки оказался весь в сыпи...

quote:

Изначально написано Nikc:

Нет, просто сезон открылся смог нормально пострелять/проверить. Вышеописанные манипуляции помогли

Я перешел на Главпатрон с Феттера, и ни одной осечки. Там видимо капсуля помягче.

quote:

Originally posted by Chillergun:

- что то еще

quote:

Изначально написано Nikc:
Победил и осечки и плохую экстракцию.
Полирнул патронник в районе выбрасывателя.

А осечки - что то еще сделали?

quote:

Originally posted by Chillergun:

раздувает

quote:

Изначально написано Nikc:
Кажись осечки победил! Заменил основание левого и правого курка, шат курков убрал полностью. Пружины растянул до 70 мм. Накол отличный.
Теперь новый косяк (точнее старый, но то что ружье не стреляет было важнее) - после выстрела открывается только через колено, без патрона работает без проблем (выбрасыватель полировал). Это лечится?

На гильзах царапины. Может патронник полирнуть?

Есть такое, но не всегда, усилие открытия больше чем хотелось бы - может патронники и экстрактор кривоваты и прослаблены? Посмотрите нижнюю часть гильзы стреляной по сравнению с нестреляеной, такое впечатление что раздувает ее слегка. Еще замечаю что стреляные гильзы хуже заходят в патронники особенно если их поменять местами.

По осечкам - было несколько штук на сотню, хотя в магазине экземпляр тщательно проверял на предмет разблокировки бойков после срыва курков и высоту подброса гильзы. Мне кажется осечки могут быть от манеры нажатия на спуск и привычки от 1 спускового ружья бросать спуск - нужно быстрее и глубже выжимать спуск, а если его бросить, то бойки будут перехватыватся и накол слабый оттого.
На некоторых патронах Феттер накол слабее чем на других, может быть капсюль глубже сидит.

По дульным сужениям - картечь 8.5 и 5.6 и пуля Л2 на 2 г Сунара 42 (скорость 428 м/с, ок 2500 Дж) хорошо летит с цилиндров, а дробь наоборот с полных чоков. То есть на птицу ставим оба чока, а на остальное оба цилиндра. Универсальное.
Пулей Л2 высит сильно, при стандартной мушке под срез, нужно занижать либо ставить светособирающую мушку повыше.
ППШ прилетает пониже при том же весе и насыпке.
Сострел стволов на 35 м ок 8...10 см, по горизонту практически на одной линии.

На гильзах царапины. Может патронник полирнуть?

quote:

Originally posted by -mp-:
Весь придется разобрать.запорный и предохранительный можно не трогать

quote:

Изначально написано santei57:
Купил новый приклад. Первая примерка.

Где брали и от чего, если есть, ссылку плиз.

quote:

Есть необходимость заменить боевые пружины.

quote:

Originally posted by Север1974:

Решил я купить насадки получёки 150мм

Так как оба ствола получёк то:

левый ствол дробь #7,5-24г, п/к Н-28, Вектан А1 1,18г, 55 шагов, точка прицеливания-центр осыпи

правый ствол дробь #0-32г, п/к Н-14, Вектан А1 по банке, 55 шагов, точка прицеливания-кочерыжка.

Выводы: может для кого-то это "недоружьё", а мне так в самый раз.
В этом сезоне 5 утей взял пятёркой, без удленителей.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Пост 40 в начале этой темы

quote:

Originally posted by ALDI:

Или может от обычного 43? Объясните пожалуйста, хочу такой же

quote:

Изначально написано ALDI:

Больше фотографий!))
Я немного не понял, приклад заводской, в смысле шел такой изначально? Или отдельно покупался на заводе? Или может от обычного 43? Объясните пожалуйста, хочу такой же))

Родной приклад- родное весло.
Купил потом.
Заводской ЗИП.
От обычного 43, только английский.
С накладками не заморачиваться, да и смысла нет. Он же не с досками.
Просто обточил с боков. Накладки в накладку).
Ааа, ещё скобу длинную сварил, обточил и заворонил.
Было фото. Понравилось. Но там и цевье длинное было. Вот тоже хочу.
Найду фоты- скину.

quote:

Originally posted by AnVC:

А хвастать чем ещё?

quote:

Изначально написано ALDI:

Прекрасно! А можете ещё похвастаться?)) Приклад дорого обошёлся?

Ижевский английский. Заводской. Пару рублей стоил.
Чуть допилил. Пропитал льняным маслом.
Конечное покрытие- шеллак (французская полироль).
Люблю это ружьё. Самое добычливое в гладком.
Вкручено 0,25 и 0,5. Реже классическое сочетание.
А хвастать чем ещё?

quote:

Originally posted by AnVC:

Вот снова хвастаюсь! Отличное!

quote:

Изначально написано ALDI:

Согласен, пишут обычно о проблемах, либо просто похвастаться)

Вот снова хвастаюсь! Отличное!

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Дело в том, что как только возникают неполадки, сразу об этом пишут в тему, что бы ее исправить.

quote:

Изначально написано ALDI:

меня больше волнуют частые осечки, как у многих местных камрадов.

Дело в том, что как только возникают неполадки, сразу об этом пишут в тему, что бы ее исправить. А вот когда ружье стреляет без проблем,так чего об этом писать?)) Вот и кажется, что ружье проблемное, а сколько их отличных стволов? Кто считал? У меня хоть и не идеальная планка, но стреляет без проблем и напилинга. Покупал считай не глядя, т.к. знал, что все поправимо, если вдруг. Ну и стоимость не стрелянного ружья б\у была в два раза дешевле магазинного и очень уж его хотелось, что придавало решимости и притупляло бдительность.))

quote:

Originally posted by ALDI:

если в магазине латунная гильза будет подлетать на метр, это даст мне гарантию что осечек не будет

quote:

Originally posted by santei57:

У меня при покупке монета пять рублей подлетала на 1,5 метра, а осечки были.

quote:

Originally posted by santei57:

Сможешь.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

На счёт "напильников" - ну не знаю.
1. Лично мне напильниками делать ничего не пришлось. Дерево вот только менял, но так на любом ружье ложа может стрелу быть не оптимальной и её по возможности меняют/подгоняют.
2. А в чём проблема пристально осмотреть ружьё при покупке?
Проверить подгон частей, работу эстракторов, прямизну стволов и планки. работу курков и что бы латунная гильза подлетала не ниже 70-80 см.

quote:

Originally posted by ALDI:

модель jw2000 информации про данный ствол не много, в двух словах, производство Китай, в штатах стоит 250 американских рублей, у нас... подороже

На счёт "напильников" - ну не знаю.
1. Лично мне напильниками делать ничего не пришлось. Дерево вот только менял, но так на любом ружье ложа может стрелу быть не оптимальной и её по возможности меняют/подгоняют.
2. А в чём проблема пристально осмотреть ружьё при покупке?
Проверить подгон частей, работу эстракторов, прямизну стволов и планки. работу курков и что бы латунная гильза подлетала не ниже 70-80 см.

Или купить с рук и перед покупкой отстрелять пачку патронов на предмет проверки сведения стволов и отсутствия осечек.

quote:

Изначально написано santei57:
А до разборки щели были?

Может и с самого начала так было,но не обращал внимания (с)

quote:

Изначально написано Эпоксидий:
Ещё есть вопрос по экстрактору:он как то очень плотно входит в блок стволов,что даже при сборке ружья,приходится посильнее нажимать на его шток.Сам шток ни чем не зажимается,ходит в отверстии без помех,но площадка экстрактора очень туго,почти со щелчком входит в блок стволов.Не нужно поднапильничать и убрать немного с его боков,чтобы свободно входил и выходил из блоков?

Если ось ходит нормально- выявить места закусывания и 800 или 1000 шкуркой на твёрдом бруске убрать места где цепляет. Место не критичное, можно не бояться.

quote:

Изначально написано Эпоксидий:
Да вроде бы все на месте там...

Надо снизу так же сделать. Не желательно касания дерева в этих местах.
Трещину продольную можно заработать от колуна при отдаче.
И, как верно подмечено, на нижнем фото колодка не видна, она под скобой. Надо без скобы смотреть.

Вот,снизу,вроде все на месте:

------
С уважением, Леонид.

quote:

Изначально написано santei57:
Забыл про рамку блокировки. Она тоже подверглась напилингу с последующей полировкой дремелем. На ней первоначально было видно, что боек бьет по ней, а не по капсюлю и из за нее не стрелял правый ствол. Также убрал амортизаторы из под бойков.

хорошо что у вас получилось. у меня пока нет.
рамку полировал. сейчас убрал её совсем. амортизаторы отсутствуют.
бойки полирую, брандтрубки полирую. купил новые боевые пружины в сборе.
все равно осечки.

quote:

Originally posted by Anthrax 836:

заклинивало в процессе откручивания/закручивания

quote:

Изначально написано Postoronnim V:

"Клины" в смысле заряд в чоке заклинило или заклинивало в процессе откручивания/закручивания?

заклинивало в процессе откручивания/закручивания

quote:

Originally posted by Блажкович:

7-кой в контейнере с 25 метров .. 32 дробины

quote:

Originally posted by Anthrax 836:

Два известных мне случая клина новых ДС были с полными чоками-у них стенка толще

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Сами же по себе насадки кривые не бывают. По крайней мере не встречал ни разу. Да и чему там кривому быть - на станке выточены и на станке резьба нарезана.

После станка она ровная, а вот после термообработки (скорее всего кучей в корзине-одни ближе к краю, другие по центру и тд) насадок корёжит.
Два известных мне случая клина новых ДС были с полными чоками-у них стенка толще.

quote:

Originally posted by Блажкович:

от левого на полтора.

quote:

Originally posted by Biomat:

я имел ввиду шаты-люфты курков допустимы

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

потолок - это не показатель.
Нужно высоту подскока измерить

Замерил...
Пяти рулевая монета от правого ударника подлетает на 2-2,20 метра, от левого на полтора.

quote:

Originally posted by Biomat:

на что надо обратить внимание,я имею ввиду по курковой группе

quote:

Originally posted by Блажкович:

Монетку 2 рубля на ударник и произвести спуск. У меня в потолок аж ударяются.

quote:

Originally posted by Biomat:

на что надо обратить внимание,я имею ввиду по курковой группе. Не хочется проблем поиметь на ровном месте

quote:

Изначально написано Biomat:
Привет! Подскажите, при покупке КН, помимо стандартных процедур, на что надо обратить внимание,я имею ввиду по курковой группе. Не хочется проблем поиметь на ровном месте. По предыстории собирался брать просто 43, но как выяснилось 12\70 со сменными д.с. у них только на заказ с завода, альтернатива или брать 12\76 или 1с. Поэтому решил взять КН

Дульные сужения вывернуть до покупки. УСМ вы разберете и соберете, а вот с ДС можете попасть на стоимость ружья, ну или поиметь несменный чок в одном из стволов.

В планах приклад от английского ложа, этот коротковат, и латунки 50 шт.
Дымарёк уже приобрёл.

quote:

Originally posted by Блажкович:

Такой приклад подойдёт на курковку, и на сколько английская ложа будет удобней

quote:

Originally posted by Блажкович:

обоих ружьях курки болтались, т.е. имели боковой люфт, шат, не знаю как правильно сказать. Поэтому я и решил, что это распространённая болезнь.
А так-то, да, придётся делать полную разборку УСМ. Я вчера снимал курки, отделял приклад, но чой-то для меня пока не понятно, как оно там всё работает

quote:

Originally posted by AnVC:

Хм, не совсем корректное сравнение)

quote:

Originally posted by Блажкович:

Такой приклад подойдёт на курковку, и на сколько английская ложа будет удобней

quote:

Originally posted by Блажкович:

обоих ружьях курки болтались, т.е. имели боковой люфт, шат, не знаю как правильно сказать. Поэтому я и решил, что это распространённая болезнь.
А так-то, да, придётся делать полную разборку УСМ. Я вчера снимал курки, отделял приклад, но чой-то для меня пока не понятно, как оно там всё работает

quote:

Изначально написано AnVC:

Разобрать и посмотреть.

Я почему спрашиваю? Прежде чем купил этот ствол, в руках держал ещё два образца. С резиновым затыльником без д/с, другое с антабками, с д/с 2017 г.в. На обоих ружьях курки болтались, т.е. имели боковой люфт, шат, не знаю как правильно сказать. Поэтому я и решил, что это распространённая болезнь.
А так-то, да, придётся делать полную разборку УСМ. Я вчера снимал курки, отделял приклад, но чой-то для меня пока не понятно, как оно там всё работает. Никогда горизонталкой, тем более курковой не владел. Правда и времени было мало, поэтому и спрашиваю совет, чтобы быстрее разобраться.

quote:

Изначально написано Postoronnim V:

Впрочем тулки тоже разные бывают.
Например на МЦ 9 взводятся значительно приятнее, чем на БМке

Хм, не совсем корректное сравнение).

quote:

Изначально написано Блажкович:
Такой вопрос, курки на ружье тугие, к правому претензий нет, взводится плавно, а вот левый...
Левый имеет небольшой люфт, при взводе что-то там внутри цепляет.
Камрады, может кто знает как лечить?

Разобрать и посмотреть.

quote:

Originally posted by AnVC:

А по мне удобнее тульских

quote:

Originally posted by Блажкович:

а с вида на латунь похоже

quote:

Originally posted by AnVC:

И да, спуски не латунь, покрытие, нитрид титана вроде.

quote:

Изначально написано Rakeduck:

Там кроме того, что "были заменены курки" больше ничего про это не говорится.

На 4-19
"Курки были сделаны, хэнд мэйд".

quote:

Originally posted by AnVC:

Если действительно интересно, может стоит видео посмотреть?

quote:

Изначально написано Rakeduck:
Скажите, что за курки стоят? Выглядят куда интереснее стандартных уродцев.

Если действительно интересно, может стоит видео посмотреть?

quote:

Изначально написано begem0t23:

подскажите пожалуйста технологию снятия нагруженной пружины? она очень жесткая, как у вас получилось ее еще сжать чтобы вынуть штифт и снова одеть и всунуть крепление?

Так шайбу можно с прорезью поставить.

quote:

Изначально написано Panton:
У меня осечки были 1 из 5 выстрелов... Полностью разобрал УСМ:
1.Наждачками разной зернистости убрал все заусенцы и зашлифовал. Потом дремелем с ветровой(войлочной) насадкой, обработанной пастой ГОИ, все трущееся детали и поверхности отполировал до зеркала.
2. Подложил шайбу 1мм под боевые пружины.

Не знаю что из этого помогло, но осечки полностью ушли( тьфу три раза шоб не сглазить!)и накол капсюля стал заметно глубже.

подскажите пожалуйста технологию снятия нагруженной пружины? она очень жесткая, как у вас получилось ее еще сжать чтобы вынуть штифт и снова одеть и всунуть крепление?

quote:

Изначально написано Rakeduck:
курки уродцы, не на своих местах

А по мне удобнее тульских.

quote:

Изначально написано Володимир:
Уважаемые владельцы 43 КН, подскажите страницы, где описаны проблемы с осечками и причины их возникновения.
Заранее благодарю.

Бывает перехватыватель курка его цепляет. Или как там его. При неполном нажатии на спуск.

quote:

Originally posted by St37:

Общий-то настрел какой?

quote:

Изначально написано ALEXEYASB:

Примерно каждый пятый Феттером осечет на правом и каждый второй на левом

Общий-то настрел какой?

quote:

Изначально написано St37:

Простите за дилетантский вопрос- на сколько выстрелов сколько осечек?
Ремонтировать не пробовали?

Примерно каждый пятый Феттером осечет на правом и каждый второй на левом, делал все что можно и что тут описывалось нужно делать.
Может на других патронах и лучше будет я не пробовал, да и смысл, куплю к лету вертикалку за 50-80тр да и париться не буду.

quote:

Изначально написано ALEXEYASB:

Ну так нормально осечет)

Простите за дилетантский вопрос- на сколько выстрелов сколько осечек?
Ремонтировать не пробовали?

quote:

Originally posted by St37:

Так уж конкретно осечет?

quote:

Изначально написано ALEXEYASB:
Иж 43 кн. Осечет.
Лро ВАО Москва

Так уж конкретно осечет?

quote:

Изначально написано MadCatII:
Пара фото со стрельбища.

Гармоничное зрелище!))
На мой взгляд очень удачная длина ружья, оно красиво. Обрезать стволы по цевью (видел у америкосов в ролике) и уже восторга не вызывает, если только рукоятку не сделать по типу пиратского пистоля. У меня полно коротких стволов, но мр43кн самое красивое.

хотя..чем черт не шутит может из больницы выйду передумаю,себе оставлю.

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

quote:

Originally posted by Rakeduck:

Хочу поставить английский приклад, но на КН версию нигде не могу найти, а на обычную внутрикурковую - полно

quote:

Изначально написано teplyakov_1:
... ну и соответственно прицепить ствол к ружу хрен получится, он вроде как подзакусывает...

Есть мнение, что экстрактор не при чём - при вставке ствола отжимайте рычаг в сторону (который замок открывает). И будет Вам щастье!

добавил:
Экстрактор мешает пристёгивать, но чтобы не пилить можно применить способ, описанный выше.

quote:

Originally posted by igor ivanov:

у вас грязи/опилок в усм было много?

quote:

Originally posted by igor ivanov:

отвертки найти бы где подходящие для разборки

quote:

Originally posted by teplyakov_1:

Если экстрактор утопить в посадочное место в стволе до упора, то после, его от туда уже без помощи постороннего предмета типа отвёртки или того же ключа от чёков уже хрен вытащить, ну и соответственно прицепить ствол к ружу хрен получится, он вроде как подзакусывает...

quote:

так и должно быть на горизонталках?

quote:

Изначально написано Du4e:

Сам задавал здесь этот вопрос не так давно - никто не ответил, в результате собрал "свои грабли" и шлицы подзавалил (заказал новые винты на заводе + сделаю доп.комплект у токаря из нормального металла на заказ).

Для того, чтобы добраться до УСМ - лучше всего открутить стяжной винт приклада, после этого втулку на досках (это ближайший к затыльнику приклада винт), после чего снять приклад. ДАЛЬШЕ Я БЫ вообще НИЧЕГО НЕ КРУТИЛ! Если хочется пролить Вдшкой, баллистолом или еще чем - на этом лучше остановиться...

Сам я туда полез только за одним - отцепить тягу автоматического предохранителя. Если бы не она - не полез бы сейчас туда ВООБЩЕ. Вам, кстати, тоже этого БЕЗ НАДОБНОСТИ категорически не рекомендую и всячески отговариваю)))) Металл винтов ОЧЕНЬ мягкий, следы-царапы все равно на шляпках остаются.

P.S. Сейчас, пожалуй, даже из-за тяги предохранителя не полез бы.

Да, если хотите снимать доски - будет только сложнее. Откручивать курки - 4 винта (сыромятина), доски - еще 2 дальних винта + втулка (ближний винт) (см. взрыв-схему)

Большое спасибо!
все понятно. Попробую сначала пострелять так как есть.
Может и не будет проблем с осечками.Ежели что- потом сделаю как вы посоветовали.

у вас грязи/опилок в усм было много?

у меня были 2 новых мр27 разных лет. был иж43 2001 года.
ни в одном никаких опилок и грязи не было.
в каком то было что то типа красной пудры или чего то подобного.
просто тряпкой стерлось. излишков масла не было (вообще почти не было). немного какой то жидкой.

отвертки найти бы где подходящие для разборки.

quote:

Originally posted by igor ivanov:

приклад снимать не надо?

Для того, чтобы добраться до УСМ - лучше всего открутить стяжной винт приклада, после этого втулку на досках (это ближайший к затыльнику приклада винт), после чего снять приклад. ДАЛЬШЕ Я БЫ вообще НИЧЕГО НЕ КРУТИЛ! Если хочется пролить Вдшкой, баллистолом или еще чем - на этом лучше остановиться...

Сам я туда полез только за одним - отцепить тягу автоматического предохранителя. Если бы не она - не полез бы сейчас туда ВООБЩЕ. Вам, кстати, тоже этого БЕЗ НАДОБНОСТИ категорически не рекомендую и всячески отговариваю)))) Металл винтов ОЧЕНЬ мягкий, следы-царапы все равно на шляпках остаются.

P.S. Сейчас, пожалуй, даже из-за тяги предохранителя не полез бы.

Да, если хотите снимать доски - будет только сложнее. Откручивать курки - 4 винта (сыромятина), доски - еще 2 дальних винта + втулка (ближний винт) (см. взрыв-схему)

с обычным 43/27 все понятно.

нужна какая то профилактическая в минимальном объеме разборка ружья короче. чтобы лишнее не крутить, шлицы не портить у винтов.

курки снять, и накладки боковые будет достаточно ? там окно получается?
приклад снимать не надо?

На всякий: размер для нашего ружья = S

quote:

Originally posted by tvman:

отличный затыльник. можно ссылочку?

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Как это делать описывал в начале темы в посте 40

quote:

Изначально написано Gematoma:
Приобрел на али довольно неплохой затыльник.
Заоодно зацените - сплел на пробу ремень для ружжа

отличный затыльник. можно ссылочку?

Не знаю что из этого помогло, но осечки полностью ушли( тьфу три раза шоб не сглазить!)и накол капсюля стал заметно глубже.

quote:

Изначально написано klyav_lin:
хочу спросить у владельцев "лупар" сталкиваетесь ли вы с подобными прблемами?
[

Если есть осечки, или там, или там, обнаружатся проблемы.

Если суммировать жалобы от тех, кто осечки наблюдал, то причины в основном были из за того, что :
1. На заводе ставили не те пружины (от другой модели, кажись от "К").
2. Из за того, что мешала рамка блокировки бойков .
Неправильно установлена или обработана так-сяк.. или сдвигалась не до конца.. и боёк за рамку во время удара чуть цеплялся и терял энергию...

quote:

Originally posted by Dobriy_Dgo:

Буду искать где делать приклад.

quote:

Originally posted by Loko73:
И у меня , и у всех есть)))

Надо передать Филу эту информацию

А вот и полная версия, пока только для Ганзы :

quote:

Originally posted by Gematoma:

Приобрел на али довольно неплохой затыльник.

quote:

Originally posted by Gematoma:

зацените - сплел на пробу ремень для ружжа

У меня нет антабок, заказал на ярмарке мастеров скабард. Сезон отходил, в принципе доволен.

quote:

Originally posted by Loko73:

Отлично! Слегка опух

quote:

Originally posted by Loko73:

Поздравьте

quote:

Изначально написано Postoronnim V:
Сначала хотел запостить в тему про ИЖ 43, но, т.к. эти агрегаты конструктивно сильно отличают, то считаю целесообразным создать новую тему конкретно про ИЖ 43 КН.
Мой экземпляр ИЖ 43 КН 12х70, ствол 725 мм. , чок-получок , покупал в магазине за 6800 р. Баллистические характеристики такие же как у Иж 43. Да и блок стволов с цевьем те же самые. Качество изготовления - хорошее, придраться не к чему. Сделано все просто и незатейливо, без узоров., всем видом подчеркивается то, что это рабочее, рядовое ружье. Равномерность, резкость отличные, кучность соответствует сужениям. Левый ствол бьет пулей выше правого сантиметров на 15. Считаю, что на дистанции 35 м. это вполне приемлемо. К дробовому выстрелу претензий вовсе нет. Приклад для меня оказался коротковат - поставил резиновый амортизатор. Одновременно избавился от резковатой отдачи.

ИЖ 43 КН можно открыть и со взведенным правым курком, что очень радует!

Автоматический предохранитель меня не напрягает, и лишним я его не считаю, т.к. давно привык к автоматическому предохранителю на ИЖ 43

Курки и бойки снабжены механизмами, исключающими выстрел при не нажатых спусковых крючках и срыве курков (при не нажатом спусковом крючке - бойки блокируются , а так же курок не доходит до бойка). Т.е. меры по безопасности - на пять баллов!

Брал его на ходовую и сплав. На сплаве было приятное ощущение от того, что патроны в стволе присутствуют, а опасности выстрела нет!

Проблема тут в другом. Кто-то "рашпилем" на заводе "подточил немного" зацеп на той детале, то сцепляется с этой пружиной.
Похоже, у них там, деталь для левого и правого ствола, разные "умельцы от бога" шуруют. Либо есть какие-то, сносившиеся ещё в прошлом веке шаблоны, по которым и лепят серийно косяк.
Выньте детальки и посмотрите, они там мало того, что расхреначены "с большим запасом", так ещё и неодинаково! Там где больше спилено, там и болтается курок, как хер в стакане.

Вариант тут один, заказывать новые детали, не троганые жопорукими умельцами, и подгонять самому зацеп.

quote:

Originally posted by OldFish:

Лови

Спасибо

quote:

Originally posted by Andruha01:

и не только прицельная планка, а похоже что и сами патронники приварены

quote:

Originally posted by Домовой_06:

Открывают ружьё, возводят курок, на лоб колодки ставят гильзу, нажимают на спуск. Боёк должен подкинуть гильзу вверх, чем выше, тем лучше.

quote:

Originally posted by general1986:

А холостой спуск делается руками

quote:

Originally posted by Moroz Dmit:

Есть ли смысл брать экспортное ружье по несколько большей цене, нежели обычный иж?

ЗЫ. Правда то ружьё с нормальными стволами, а если говорить о коротких стволах - то вполне возможно, что не так заморачиваются со сведением. Не удивлюсь, если часть из них есть просто обрезанные бракованные от ствольных блоков нормальной длины. Дробью сносно бьёт - ну и то ладно...

quote:

Изначально написано helicopter126:
А оно у Вас есть,что такие заявления делаете?

quote:

Originally posted by Moroz Dmit:

Есть какие-то отличия у них, кроме надписей латиницей?

Металлический затыльник (очень скользкий), сменные дульные сужения, нет антабок. Своё выбрал из нескольких, с относительно прямыми стволами. Заусенец на дульном срезе, кривоватая мушка, застревающий экстрактор ---- всё как для своих.

PS. После обработки напильником ружьё не перестаёт радовать.

quote:

Изначально написано Moroz Dmit:
...Есть какие-то отличия у них, кроме надписей латиницей?...

quote:

Изначально написано Moroz Dmit:
...Есть ли смысл брать экспортное ружье по несколько большей цене, нежели обычный иж?

quote:

Изначально написано 40wosmoy:
... со взведенными курками есть возможность смены (извлечения) патронов и как осуществляется холостой спуск.

В том и есть "фишка"!

quote:

Originally posted by tvman:

Отзывов по этому магазину есть?

forummessage/371/18

[/B]
[/QUOTE]
Спасибо.
Про поиск да же не подумал...

forummessage/371/18

------
Себе честь - Родине слава!

http://prikladov.ru/price/prik...aya-rabota.html

Отзывов по этому магазину есть?

quote:

Дерево зачет! Антиресно смотрится.

Из за дерева и взял. Смотрится в живую фантастически. Поэтому отдал запрошенную продавцом сумму, не торгуясь. А просил он немало.

quote:

Изначально написано general1986:
Мужики, проблема. Купили 2 КНки экспорт. Но экспортом что-то пахнет. У обоих ружей бывают осечки в правом стволе. Отдавал свой ружбан местному мастеру. Он сказал боёк в правом стволе чуть короче чем в левом. Да и бьют оба бойка не по центру, а со смещением в сторону. Левый в левый бок бьёт, правый в правый. Самое интересное КВ209 - наш российский, он пробивает на ура. А вот итальянские СХ2000 через раз не до накол. Я понимаю импортозамещение это круто, но не в ружье. Кто-нибудь менял бойки на своих ружьях? Где продаётся ЗИП именно для КН? И сложно ли менять, если самому?

У первой КНки проблемы были только в самом начале из магазина как, после чистки и смазки более не одной осечки, настрел порядка 200 шт. уже.

quote:

Изначально написано tvman:
По поводу чехла...

quote:

Изначально написано general1986:
Мужики, проблема. ... итальянские СХ2000 через раз не до накол.

Стволы в сторону.

Взводим, придерживая пальцем курок, мягко спускаем.
К тому моменту, как курок срывается с боевого взвода, бойки уже должны быть разблокированы. Т.е. курок, не встречая никаких препятствий продавливает боек. Если это не так, нужно разбирать и точить пластину блокировки бойков. Она должна срабатывать чуть раньше срыва курка, иначе, блокирует движение бойка и нет накола.

Далее. Важный момент, по-моему, не обсуждавшийся в данной ветке.

Берем кусок фанеры, кладем на колодку, прижимаем пальцем. Нажимаем на спуск до момента "освобождения" курка, другой рукой "жмахаем" куроком боек. В норме, должно без заеданий и зацепов "ходить" туды-сюды, преодолевая "прижим фанеры". Если это не так, значит при "нагруженных" бойках, где-то возникает перкос или зацеп в "канале" бойка. Надо тудойт масла влить и "дрочить" бойки с фанеркой, пока не притрется и не перестанет цеплять\тереть.

Когда все проделано, берем опять фанеру покрепче, прижимаем, взводим курки, и мягко, нежно "щелкаем", оцениваем вмятины, сдвигаем фанеру чуть в бок, и очередные спуски. И так хренову тучу раз. Смотрим на наколы на фанере. Если раз сто нормально наколет, значит, вот оно счастье! Ружжо обкатано, доведено напильником и готово к безотказной стрельбе!

Если бойки коротки (а такое действительно встречается, не пойму нахрена, но заводские умельцы их порой "наждаком" что ли стачивают...?) можно разобрав ружжо, "капнуть" малость сварки на задник и "обработать напильником". Вылет бойков увеличится.

Зипы, кстати, с Ижевска шлют.
Но процесс сильно долгий и непонятный... Я такого никогда раньше не видал!
В январе или феврале, написал им заказ на зип. Робяты ценник скинули, и тишина... Забыл ужо об этом. В июне приходит письмо! Давайте мол адрес и фио. Удивился, отослал... не особо рассчитывая.
Через недельку, пришла бендеролька наложкой, на мое имя!
Забашлял, забрал зип.
Чудны дела твои, создатель! Отечественный "сервис", епта! "Бессмысленный и безпощадный!"

------
Себе честь - Родине слава!

quote:

Originally posted by Z872:

Коллеги, подскажите, видел на форуме, но не могу найти отличие боевой пружины МР-43КН от МР-43?

quote:

Изначально написано TEHh:
...Полуавтоматы можно даже с патронами в магазине транспортировать (если магазин неотьемный)...

quote:

Изначально написано Gematoma:
Блин, а ведь действительно, походу новый виток разговоров

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Получается я действительно могу в носок запихать собранное незаряженное ружье и везти его в багажнике.
Зато в рюкзаке его не видно ни окружающим ни СМ и следовательно меньше вопросов...
А вот откуда в предыдущей дискуссии мы взяли понятие "в разобранном виде" - не могу понять

quote:

МР-43 КН экспорт сосменными дульными сужениями и стволами 510мм. На стволе надпись на английском - RWC GROUP LLC TULLYTOWN PA USA

Вчера получил разрешение на такую же. Антабок нет. Паспорт на английском.
Заказываю скабаррд с ношением по биатлонному.

Уже стрелял. Бьёт по ушам рядом стоящих не слабо. Самому не сильно. Приклад не удобный, придётся пилить. Вот только разберусь как оно разбирается

------
Себе честь - Родине слава!

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Получается я действительно могу в носок запихать собранное незаряженное ружье и везти его в багажнике.
Зато в рюкзаке его не видно ни окружающим ни СМ и следовательно меньше вопросов...
А вот откуда в предыдущей дискуссии мы взяли понятие "в разобранном виде" - не могу понять

quote:

Originally posted by Z872:

Всегда думал что транспортировка только в разобранном виде...

Читаем тут - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
...
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Про разобранность нигде не сказано. Полуавтоматы можно даже с патронами в магазине транспортировать (если магазин неотьемный). Главное, чтобы в чехле и патрона в патроннике не было. Если интересно, даже справку от МВД могу поискать по этому поводу. Где-то она публиковалась

quote:

Изначально написано TEHh:

Почему нельзя?

Всегда думал что транспортировка только в разобранном виде...

quote:

Originally posted by Z872:

А в чем смысл если собранное перевозить нельзя?

quote:

Изначально написано Gematoma:
А не собранное же...
Тут пару страниц назад была дискуссия по поводу перевозки разобранного ружья в рюкзаке (на фото). Сошлись на мнении что рюкзак за чехол не катит. Зато теперь ружье можно разобрать и положить в носок (опять же на фото в носке и лежит собственно ружье) ну и потом в рюкзак... Буква закона соблюдена, так сказать

quote:

Изначально написано Gematoma:
Пришел "носок". Мне понравился, материал довольно плотный, ружье влазиет отлично, как целое (напоминает змею ,проглотившую кого то ) так и в разборе. Думаю теперь вопросов к перевозке не возникнет, ведь ружье "в чехле".

А в чем смысл если собранное перевозить нельзя?

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Кажись как и в простом ИЖ 43

Спасибо.

quote:

Изначально написано frogstail:
Уважаемые владельцы КН, кто переделывал предохранитель в неавтоматический.

Как выбить ось, которая зацепляется за тягу 79 (на взрыв-схеме) и оттягивает предохранитель назад?

Как выбить ось, которая зацепляется за тягу 79 (на взрыв-схеме) и оттягивает предохранитель назад?

quote:

Изначально написано pcmist:
...варианты 43кн от иж и мр - это одно и то же ?

quote:

Originally posted by Gematoma:

frogstail - а затыльник где брали, можно адрес магазина?

В Питере, в магазине "Оружейный двор".

2frogstail - а затыльник где брали, можно адрес магазина?

quote:

Originally posted by Домовой_06:

как он в работе себя показал?

Норм. Длина приклада увеличилась сантиметра на 2, отдачу гасит, не скользит по одежде. На ощупь силикон приятный, не такой дубовый как резина.

quote:

Originally posted by Arhan:

с патронташем наверно гуд будет

Я так и сделал ----- натянул сверху патронташ.

quote:

Изначально написано Дачнег:

там надо сразу заявку отсылать с приложением электронной фото РОХи и подтверждением оплаты наложным платежом...форма заявки вроде на сайте у них была...
а простые письма писать бессмысленно...

quote:

Originally posted by Z872:

Письмо на Ижмех отправил неделю как, даже не подумали ответить!

quote:

Изначально написано Postoronnim V:

Попробуйте с ними связаться. Может у них уже заказывали подобные пружины и они знают параметры.

Отписал, обрисовал ситуацию, прикрепил несколько фото. Пока молчат..!
Письмо на Ижмех отправил неделю как, даже не подумали ответить! За кого нас на заводе держат!?

quote:

Изначально написано Z872:

Отнес все-таки в мастерскую, нужно поменять боевую пружину в сборе с направляющей, но нигде не могу купить. Но на этом сайте видел рекламу фирмы по изготовлению пружин, но как мне им втолковать какой жесткости мне необходима пружина? Как им это описать?

quote:

Изначально написано МихаилВасильев:

Я имел ввиду, кто и какие патроны использует, какие лучше себя проявляют...

У меня тоже короткая курковки КН-43.
Снарядил латунки дымарём с двумя войлочными пыжами. Пыжи вспахали снег в 10-15 метрах от меня)
Снаряжил все также, но с пыжами из пробок от вина. Пробки попадали в 3 метрах от меня. Дробь весьма кучно для 50 метров ушла в мишень.
Стволы разогревались очень сильно, но это от дымаря.
Для пострелух весьма эффектно дымарём стрелять) Вот точно- дым, вонь, потом огонь)
Полева магазинная тоже полетела хорошо. Мишени достигла. Не кучно, но стрелял с рук. Это были пострелухи.
Купите разных патронов и проведите отстрел, как тут неоднократно описано. Найдёте свой оптимальный патрон.
Мне интересней из этого ружья стрелять латунками. Пули, конечно, буду собирать в пластик.
А может кто-нибудь снаряжал шар или пулю полева в латунь?

quote:

Изначально написано Z872:

И у меня аналогично, небольшой люфт правого курка плюс частая осечка на правом стволе скорее всего из-за слабой пружины. Хотел поменять нигде нет зипа, мастер-оружейник ничем не может помочь. Одно расстройство, ружьё нравится, а сделать ничего нельзя. Стали посещать мысли о продаже

Отнес все-таки в мастерскую, нужно поменять боевую пружину в сборе с направляющей, но нигде не могу купить. Но на этом сайте видел рекламу фирмы по изготовлению пружин, но как мне им втолковать какой жесткости мне необходима пружина? Как им это описать?

"Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка". (с)

quote:

Originally posted by Домовой_06:

70-е "любит", 76-е - нет...

quote:

Originally posted by Z872:

Хотел поменять нигде нет зипа, мастер-оружейник ничем не может помочь. Одно расстройство, ружьё нравится, а сделать ничего нельзя. Стали посещать мысли о продаже

quote:

Originally posted by Z872:

И у меня аналогично, небольшой люфт правого курка

quote:

Изначально написано ASN2:
Думаю, придется менять внутренний курок...
Там есть зацеп такой на курке, которым он с пружиной взаимодействует. Так вот, "умельцы" с лопатного завода, особо не парятся! Хреначат "рашпилями" по этому зацепу, от души и не глядя. Отсюда и люфты. Либо сразу, либо быстро прогрессируют.
Извлечете курок, увидите как там все "подогнано"...

И у меня аналогично, небольшой люфт правого курка плюс частая осечка на правом стволе скорее всего из-за слабой пружины. Хотел поменять нигде нет зипа, мастер-оружейник ничем не может помочь. Одно расстройство, ружьё нравится, а сделать ничего нельзя. Стали посещать мысли о продаже

quote:

Изначально написано Ilya51:
....на правый ствол пулей Полева один раз получил осечку...какое техническое обслуживание надо провести дабы исключить повторение этой неприятности

1. Взвести курки, снять пред.
2. Придерживаем пальцем одной руки курок, плавно поджимаем спусковой крючок. В какой-то момент, от "соскочит" с боевого взвода. Нужно зафиксировать этот момент на спусковом крючке, и дальше спуск не подавать.
3. Удерживая спуск в таком положении, отпустить курок, сначала до "нейтрали", а затем, "доподать" его в сторону бойка, нажав и утопив последний.

Если, после спуска, курок не встретит на своем пути, вместе с бойком, ещё одного "стопора" (запорная скоба бойков, деталь 76), значит, вероятно, все более-менее сносно с УСН.

Но частенько бывает так: курок с боевого взвода уже соскочил и летит к бойку, а боек все ещё заблокирован (или частично заблокирован - наличествует доп усилие/зацепление на пути бойка). Это брак!
Должно быть наоборот, сначала бойки разблокируются, потом уже спуск происходит, ну или на крайняк, "примерно одновременно".
Иначе, осечки будут преследовать регулярно, и чем плавнее делается спуск, тем выше вероятность.

Способы профилактики: увы... разбирать.
Подтачивать блокировочную скобу бойков, и/или наращивать (наваривать и обтачивать) на рычажке (деталь 77 )двигающем сию скобу, доп. упор снизу.

Бывает, ещё, ижевские умельцы стачивают "лешнего" с ударной зоны бойков (влияет на вылет бойка), и на "крючке" внутренних курков (детали 32,42) растачивают зацеп для пружины (тогда курки болтаются/люфтят). Что так же не добавляет надежности...

Одним словом... аборигены. Варварские методы "подгонки" деталей - "наше ффсе"! И с такими "напильниковыми" технологиями, в мировые лидеры собрались...
------
А я себе приклад удлинил. Вот:

quote:

Изначально написано Daggervanus:
Добрый день, господа!
Планирую прикупить МР-43. Подскажите, что можно сказать по состоянию лба...

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Вы побрызнайте керосином на фенолфталеиновую бумажку и неизменение цвета покажет на сколько он "имеет сильную щелочную реакцию"..

quote:

Originally posted by Дачнег:

вазелин засох - вот и плёнка

quote:

Originally posted by Дачнег:

потому что входящий в его состав керосин имеет сильную щелочную реакцию...

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

На сколько помню - там ещё курки нужно снимать.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

1. Баллистол образует при высыхание плёнку.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

2. Баллистол имеет щелочную реакцию.

quote:

Originally posted by Z872:

кто знает где в Москве можно купить пружинки именно для КН?

quote:

Originally posted by Ilya51:

Обязательно учту рекомендации, большое спасибо!!! А с люфтами курков никто не сталкивался?

quote:

Originally posted by Дачнег:

скорее мало, чем много...

quote:

Originally posted by Дачнег:

балистол отмывает, ганекс смазывает - чего тут не понятного?
можно помыть вд-40 (керосин)...можно уайт-спиритом (тот же керосин)...

quote:

Originally posted by Дачнег:

я же не предлагаю весь усм разбирать, а всего лишь снять приклад...а это один осевой винт , плюс один на боковых досках...и для этого подойдёт просто хорошая отвертка...

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

В баллистоле много чего есть.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Используется он ещё и для заживления ран

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Ну вот нафига оно нужно обрабатывать УСМ щелочным баллистолом что бы потом его смывать ганексом?

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

А вместо ганекса с таким же успехом можно пользоваться и наидешёвейшим "Глухарём" и т.п.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

но мне вот ни одно из пяти новых ружей купленных в магазине УСМ от опилок отмывать не приходилось ни разу.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Во многие ружья без спец. отверток лезть - шлицы у винтов коцать. Да ещё потом шлицы хрен выставишь, как первоначально было, а это сразу снизит стоимость ружья, если продать нужда будет..

quote:

Изначально написано Postoronnim V:

Только не Баллистолом.
Он со временем подсыхает и делается вязким.
Засранный УСМ достаточно промыть в обезвоженном керосине или уайтспирите и смазать любым нейтральным маслом.
Только вот бывает всё это дело нужным, когда ружью не один и не два десятка лет. УСМ ИЖ 43 КН а этом вряд ли нуждается.

кто знает где в Москве можно купить пружинки именно для КН?

quote:

Originally posted by Дачнег:

балистол это смесь керосина, скипидара и вазелинового масла...его остатки на морозе конечно могут загустеть...да и подходит данное средство только для того что бы отмыть механизм/ствол от консервации/нагара....

quote:

ганекс более текучий и как раз для смазки подходит лучше.

quote:

то есть новое ружьё отмыть от консервации и мелких опилок не нужно? 0_0

А если ружьё работает, ложа устраивает - то в УСМ лезть и смысла нет. Ладно там сермяжные ИЖики. .. Во многие ружья без спец. отверток лезть - шлицы у винтов коцать. Да ещё потом шлицы хрен выставишь, как первоначально было, а это сразу снизит стоимость ружья, если продать нужда будет..

quote:

какое техническое обслуживание надо провести дабы исключить повторение этой неприятности

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Только не Баллистолом.
Он со временем подсыхает и делается вязким.
Засранный УСМ достаточно промыть в обезвоженном керосине или уайтспирите и смазать любым нейтральным маслом.

quote:

Originally posted by Дачнег:

прочистить-промазать весь усм спреем балистолом , затем ганекс 2000...

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Только вот бывает всё это дело нужным, когда ружью не один и не два десятка лет. УСМ ИЖ 43 КН а этом вряд ли нуждается.

quote:

Originally posted by Ilya51:

В целом ружье хорошее прикладистое, и какое-то прям моё! Хочется до ума его что ли довести!

quote:

Originally posted by Дачнег:

снять приклад и прочистить-промазать весь усм спреем балистолом

quote:

Originally posted by Ilya51:

на правый ствол пулей Полева один раз получил осечку.

quote:

Originally posted by Ilya51:

какое техническое обслуживание надо провести