quote:Поменяйте курок, возможно литое говно, а лучше весь зип ранний поставить фрезерованый. Ударник тоже поменяйте.
quote:Изначально написано tabris.marin:
Да, но эти патроны обработаны одной и той же боевой пружиной в одном и том же пистолете.
Такое ощущение, что при самовзводе курок слишком рано срывается, и пружина проста не успевает достаточно сжаться.
Внимательно понаблюдал за движением курка. При самовзводе он отходит буквально на несколько мм и срывается, а должен отойти почти до положение "предварительный взвод".
И самое главное - совсем разные ощущения на пальце. При выстреле должно быть ощущение как сухую палочку переламываешь. А в данном случае ощущение, что краем ногтя за что-то зацепился, а потом сорвался.
Мне помогло, была такая же беда.
quote:Изначально написано tabris.marin:
Да, но эти патроны обработаны одной и той же боевой пружиной в одном и том же пистолете.
Такое ощущение, что при самовзводе курок слишком рано срывается, и пружина проста не успевает достаточно сжаться.
Внимательно понаблюдал за движением курка. При самовзводе он отходит буквально на несколько мм и срывается, а должен отойти почти до положение "предварительный взвод".
И самое главное - совсем разные ощущения на пальце. При выстреле должно быть ощущение как сухую палочку переламываешь. А в данном случае ощущение, что краем ногтя за что-то зацепился, а потом сорвался.
Поменяйте курок, возможно литое говно, а лучше весь зип ранний поставить фрезерованый. Ударник тоже поменяйте.
quote:Изначально написано tabris.marin:
ПБ покупался как воспоминания о щенячьей молодости, вплоть до "и рукоятка чтоб была того же цвета".
С патронами такая фигня:
При самовзводе боёк едва клюёт капсюль, выстрела нет.
При предвзводе курка происходит нормальный накол, капсюль очень качественно вминается, происходит нормальный бабах.
На фото гильзы с одной чертой маркером - это после самоввода, в двумя чертами - после предварительного взвода курка.
Почему такая ерунда? Куда лезть, что смотреть.
Боевую пружину менять.
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
с зеленым лаком
quote:их покупали в коллекцию, и никто не бабахал с них.
quote:Изначально написано airtank:
На видео не видно подробностей.
Разбрать получилось, теперь не получается присоединить спусковую тягу.
Может быть последовательность сборки изменить?
quote:Изначально написано airtank:
Не получается отделение шептала и затворной задержки от рамки.
В инструкции просто(рис 10):
http://nastavleniya.ru/PM/pm2.html
Ютуб вам в помощь, там есть достаточно подробные видео по разборке.
quote:Изначально написано airtank:
Не получается отделение шептала и затворной задержки от рамки.
В инструкции просто(рис 10):
http://nastavleniya.ru/PM/pm2.html
Вы посмелее вытягивайте ту часть оси шептала, которая "подточена". Не сломаете.
quote:ИМХО самое правильное решение. Есть только одно "Но". Патроны продают по отметке в паспорте на ствол. В Ростове, по крайней мере. Понимаю, что произвол ормагов, поэтому сначала надо выяснить этот вопрос.
quote:Originally posted by TarleX:
Где можно купить магазин для Р-411 который и именно под 10тк. Знаю что можно от ПМ. А то от МР-371 продают. А они не подходят.
quote:Изначально написано WRCMaN:
Попробовал новую партию 10ТК от 13.10.2022 все ок гильза падает в 3-4м.
Всё верно, новые все идут однотипные(красные без надписи "МАКСИМУМ") видимо нашли нужный баланс заряда.
quote:Днём отстрелял две обоймы 10ТК МАКСИМУМ (09.2021)возвратка от ИЖ79, разлёт гильз 4-7 метров. Так что всё в пределах нормы.
quote:нет)Сказал как я пойму
что СХП именно ваш,где
quote:Изначально написано WRCMaN:
Соклубники, а есть кто недавно холостил? В плане 10ТК, что из зеленой гильзы деланые не излишне ли щедро насыпали в них навески? Отстрелял пачку сентябрьской партии 2021 года. Гильза на ПМ-ской возвратке вылетает аж на 10м.
Днём отстрелял две обоймы 10ТК МАКСИМУМ (09.2021)возвратка от ИЖ79, разлёт гильз 4-7 метров. Так что всё в пределах нормы.
Ушло время когда их можно 3-4 штуки по 12 тыс. заказать, выбрать чего глаз радует остальное по 12500 забарыжить
quote:Изначально написано maloy78:Какой ещё отметке в паспорте?
Ни каких отметок в паспорте в не требуется и не делается.
Покупайте патроны по почте.
Думаю, что со временем всё утрясётся. Если, что - недавно заходил в Охотактив в Ростове, ради интереса спросил про 10ТК и 9РАК - там сказали - "по паспорту на ствол с отметкой ЛРО".
Спрашивал ради интереса, т.к. у меня старые запасы имеются.
quote:Изначально написано SanekOK:ИМХО самое правильное решение. Есть только одно "Но". Патроны продают по отметке в паспорте на ствол. В Ростове, по крайней мере. Понимаю, что произвол ормагов, поэтому сначала надо выяснить этот вопрос.
Какой ещё отметке в паспорте?
Ни каких отметок в паспорте в не требуется и не делается.
Покупайте патроны по почте.
quote:Скажите что вы его купили в мае с рук у не знакомого человека.
Схп у нас пока в свободном обороте.
ИМХО самое правильное решение. Есть только одно "Но". Патроны продают по отметке в паспорте на ствол. В Ростове, по крайней мере. Понимаю, что произвол ормагов, поэтому сначала надо выяснить этот вопрос.
quote:Изначально написано ZLOY_ALEKSANDER:Прибыл в росгвардию с документами на Р-411 дабы уведомить о владении,сотрудник посмотрел паспорт схп и задал вопрос:
Где покупали? (Отметок о магазине продавце в паспорте нет)
Посоветовал найти кассовый чек(его у меня нет)Сказал как я пойму
что СХП именно ваш,где вы его взяли и т.д,короче озадачил меня и
ещё купите сейф для схп,поищите чек тогда приходите,даже незнаю что
тепер делать с этой пустой страницей в доках!
Скажите что вы его купили в мае с рук у не знакомого человека.
Схп у нас пока в свободном обороте.
quote:Изначально написано ZLOY_ALEKSANDER:
Сказал как я пойму что СХП именно ваш,где вы его взяли и т.д.
Что-то он хочет знать больше, чему ему положено. В чеке фамилию покупателя тоже не пишут и в регламентах РГ чеки тоже нигде не упоминаются. Придётся сотруднику поверить наслово, что пистолет ваш.
quote:Изначально написано ZLOY_ALEKSANDER:Прибыл в росгвардию с документами на Р-411 дабы уведомить о владении,сотрудник посмотрел паспорт схп и задал вопрос:
Где покупали? (Отметок о магазине продавце в паспорте нет)
Посоветовал найти кассовый чек(его у меня нет)Сказал как я пойму
что СХП именно ваш,где вы его взяли и т.д,короче озадачил меня и
ещё купите сейф для схп,поищите чек тогда приходите,даже незнаю что
тепер делать с этой пустой страницей в доках!
Есть приказ, порядок и форма, как уведомлять.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/404729455/
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Уведомлять. Надо. Чек не нужен. Паспорт очень желательно.
Прибыл в росгвардию с документами на Р-411 дабы уведомить о владении,сотрудник посмотрел паспорт схп и задал вопрос:
Где покупали? (Отметок о магазине продавце в паспорте нет)
Посоветовал найти кассовый чек(его у меня нет)Сказал как я пойму
что СХП именно ваш,где вы его взяли и т.д,короче озадачил меня и
ещё купите сейф для схп,поищите чек тогда приходите,даже незнаю что
тепер делать с этой пустой страницей в доках!
quote:Раньше травматику на учет без паспорта ставили
quote:Originally posted by SanekOK:
Тоже обратил внимание на торчащие "заглушки" стволов новых сигнальных пистолетов (не СХП и не ОООП).
quote:Крутой пистик
quote:ИМХО куплены сигнальники, и переделаны под 9мм
quote:Изначально написано дезерт игл:
Там же самодельный ствол по моему был
ИМХО куплены сигнальники, и переделаны под 9мм.
Вот сигнальная Беретта 92, как устроен новый сигнальный ПМ - нынаю.
А вот где столько патронов взял - вопрос.
quote:Тоже обратил внимание на торчащие "заглушки" стволов новых сигнальных пистолетов (
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
Вы обратили внимание, какое оружие было у ижевского стрелка? СМИ говорят,что это "переделанная травматика".
Тоже обратил внимание на торчащие "заглушки" стволов новых сигнальных пистолетов (не СХП и не ОООП).
quote:повод для различных "ужесточений". Плохо все это.
quote:внимание, какое оружие было у ижевского стрелка? СМИ говорят,что это "переделанная травматика".
quote:Лиса и виноград" И.А.Крылов - читайте классику и многое станет понятным.
quote:будет серьезный обвал цен на все эти Ваши СХП, как это было с семейством газовых.
quote:- ЭТО УЖЕ НЕ ВЕЩЬ!
quote:Изначально написано volk1977:
Я был бы рад купить, используя форум... НО... мне мешает одна истина: Если вещь побывала в чужих руках - ЭТО УЖЕ НЕ ВЕЩЬ! ...особенно это касается оружия! Как-то так!
quote:Даже новое надо внимательно осматривать. В теперешних реалиях, надо очень пристально осматривать. Купить брак сейчас, очень просто.
quote:Originally posted by volk1977:
Если вещь побывала в чужих руках - ЭТО УЖЕ НЕ ВЕЩЬ!
quote:Если вещь побывала в чужих руках - ЭТО УЖЕ НЕ ВЕЩЬ! ...особенно это касается оружия! Как-то так!
quote:Изначально написано GunBrok:Нех покупать на всяких стремных сайтах, пользуйтесь форумом.[/color][/i]
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
а если больше?
quote:Originally posted by хохлома:
новых по 20 т.р предложите 10 штук оптом))
quote:Originally posted by GunBrok:
Жадность спекулянтов и попытка имитации искусственного дефицита.
quote:Изначально написано volk1977:
Что касаемо ценника на СХП...
Он фактически без изменений, а в некоторых случаях резко обвалился из-за низкой покупательной способности и недавно образовавшегося геморроя в виде поправок.
quote:Изначально написано volk1977:
Приобретал в апреле в тырнет-магазине Р 411-02 по цене 20 500 р. Зашёл на сайт этого магазина сейчас... Р-411-02 уже по 30 000...
Нех покупать на всяких стремных сайтах, пользуйтесь форумом. По сей день попадаются предложения в районе 20000р.+/-
quote:Изначально написано volk1977:
За каких-то три месяца ценник на него вырос почти на чирик!
И как, покупают?
quote:Изначально написано volk1977:
Некислая тенденция...
Жадность спекулянтов и попытка имитации искусственного дефицита.
quote:Изначально написано volk1977:
Ждём-м-м-с большего...
Пока Вы ждете "большего", остальные покупают по адекватным ценам.
*P/s, о происходящем ныне я писал ранее... вангую, что в следующем году будет серьезный обвал цен на все эти Ваши СХП, как это было с семейством газовых.
quote:Originally posted by schmidt:
Первого покупателя это вообще волновать не должно. Не у него же нашли.
quote:И в итоге где то "всплывет"
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Хохлома, я ведь ничего не нарушал...
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Опасаюсь, что все остальное ко мне придут искать...
quote:Изначально написано Kinnn:
Демагогия. Сколько детей воспитали Вы лично?
Я конечно понимаю, что вы многодетная мать и ваш муж держит хрен в сейфе, пока до постели не доберется, но в разделе СХП такое писать борщ.
quote:Изначально написано Toxa925:Дети с рождения приучаются к безопасному обращению с оружием, а держать ММГ СУ в сейфе дикость.
Согласен, бред полный покупать сейф для железной палки)) Дураки и дороги, это точно...
quote:Изначально написано Kinnn:
Демагогия
Эт точно. Или тролль или юный пи*дун.
quote:Изначально написано хохлома:
как раз детей это и дисциплинирует в виде хранения макетов в сейфе все верно.Но не каждым выполняется.
В Чечне дети не стреляются, как воспитаешь, так и получишь и дело не в сейфах.
quote:Originally posted by Toxa925:
Дети с рождения приучаются к безопасному обращению с оружием, а держать ММГ СУ в сейфе дикость.
quote:Изначально написано Kinnn:
Слова зрелого человека. Я бы добавил ещё и ВНУКИ.
Дети с рождения приучаются к безопасному обращению с оружием, а держать ММГ СУ в сейфе дикость.
quote:Дети появятся - точку зрения поменяете Ну или ...
quote:Изначально написано Toxa925:
Хранить в сейфе, это чушь полная, особенно СУ, что даже не стреляет.
Дети появятся - точку зрения поменяете Ну или ...
quote:Изначально написано GunBrok:
Оптовики сейчас рвут и мечут, рассказывают про то, как будет непомерно дорого, а на деле все будет с точностью до наоборот, просто немного подождите.
Как бы они с кучей неликвида на складах не остались. Впрочем делать какие либо прогнозы на год вперёд, да ещё и в наших условиях, дело совсем неблагодарное.
quote:Изначально написано хохлома:
с р411 и прочими курс -с ретаи сулумин говно .согласен они нахер не нужны.
Про них и речь.
quote:Изначально написано Mar411:
Бегать, сейф показывать унизительно для многих.
Просто лишний головняк.
quote:Изначально написано хохлома:
а вот оружие ВОВ Наган,ТТ.ППШ И мосина ит.д и т.п Вряд ли в цене упадут
Еще как упадут.
quote:Изначально написано хохлома:
реконструкторы и коллекционеры серьезные они на века останутся
Реконструкторы, коллекционеры и СХП как-то не вяжутся со словом "серьезные", а так согласен, душевнобольных у нас еще лет на 300 припасено.
quote:Изначально написано Mar411:
Ничего не дешевеет.
Поживем, будем посмотреть.
Ничего не дешевеет.
quote:Originally posted by хохлома:
у всех пропадет интерес к СХП, т.к. г
quote:Originally posted by GunBrok:
Оптовики сейчас рвут и мечут, рассказывают про то, как будет непомерно дорого, а на деле все будет с точностью до наоборот, просто немного подождите.
quote:Изначально написано SanekOK:
Типа ажиотажный спрос, успеть купить до поправок (без заморочек). А потом, когда ситуация с ЛРО прояснится? Сколько будет стоить р-411?
Потом у всех пропадет интерес к СХП, т.к. геморрой в виде регистрации многих попросту не интересует, это факт(похороны СХП не за горами). Думаю, что после вступления поправок в силу, цены на Р-411 и другие СХП стремительно пойдут ВНИЗ, как это было с газовыми и ГСВ, которых в разы меньше чем СХП, а они и по сей день нах никому не нужны.
Оптовики сейчас рвут и мечут, рассказывают про то, как будет непомерно дорого, а на деле все будет с точностью до наоборот, просто немного подождите.
quote:Originally posted by Toxa925:
Проверят наличие сейфа.
quote:Изначально написано хохлома:
схожу уведомлю что есть 4 штуки р 411 ,но думаю продам а там увидим.Что страшного уведомить про охолощенку? я ж не огнестрел имею
Проверят наличие сейфа.
quote:Originally posted by SanekOK:
Про "пока" (без уведомления ОЛРР) я знаю. Интересно, что будет, к примеру в сентябре и далее...
quote:Изначально написано хохлома:
у меня пока 24т.р за литой р411
Про "пока" (без уведомления ОЛРР) я знаю. Интересно, что будет, к примеру в сентябре и далее...
quote:Originally posted by SanekOK:
Интересно, какой ценник будет через 2 месяца?
quote:Изначально написано Kinnn:
Да, ценник действительно конский. Всё познаётся в сравнении.
Помню ещё Блефы по 4800...
Я помню по 3100 и даже по 2900.
Предположу, что крупные продавцы и завод изготовитель очищали свои склады в преддверии вступления в действии новых поправок в 2011 году.
quote:ценник на них подрос некисло...
quote:Изначально написано дезерт игл:
Студенту Л институтские друзья подарили охолощенный пистолет. Молодой человек был очень рад такому подарку, так начал чувствовать себя с оружием более уверенным. Однако уверенность и самоуверенность - понятия разные. Считая себя непобедимым, Л часто провоцировал окружающих незнакомых людей к конфликтам без каких-либо причин. В один из подобных моментов, Л резко задел плечом девушку, которая шла под руку с молодым человеком К. На замечание молодого человека, искавший конфликта Л выхватил охолощенный пистолет, чтобы показать свою готовность на полном серьезе показать свою безнаказанность. Л, демонстративно передергивая затвор, не заметил, как К быстро достал из кобуры травматический револьвер и трижды выстрелил в Л. По стечению обстоятельств, одна из пуль попала Л в глаз и он скончался на месте. В результате записей видеокамер наблюдения и свидетельских показаний, действия К были признаны правомерными.
Этот "Л" - реальный дятел! Сам нарвался! Существует важное правило: никогда не демонстрируй оружие окружающим, не направляй его в сторону людей и животных, не провоцируй конфликт, будучи вооружённым! Короче, доигрался хрен на скрипке! Сам виноват в том, что теперь "живёт" под землёй!"
quote:Изначально написано Toxa925:
Был сегодня в магазине, заливают что сигнальники тоже нужно будет регистрировать. Бред на бреде.
Скоро купленный ребёнку в "Детском мире" пестик с пистонами регистрировать обяжут... А если пугач ещё и чёрного цвета, то законом обяжут купить и сейф для хранения этого пестика и пистонов...
quote:Изначально написано Toxa925:
Их реально больше нет. Что обсуждать?
Есть они пока... В тырнет-магазинах! Видимо, остатки распродают... Сам в апреле купил р-411-02! Прислали прямо из Ижевска! Сайт тт-1945.ком... Они и сейчас на сайте в наличии. Только, ценник на них подрос некисло...
quote:Изначально написано GunBrok:У Вас точно со зрением все хорошо? На первых страницах([b]1-3) в продаже больше 10 штук.
[/B]
10 шт. на всю Россию не о чём.
quote:Изначально написaно Toxа925:
Их почти нет на вторичке их все брали не для перепродажи.
У Вас точно со зрением все хорошо? На первых страницах(1-3) в продаже больше 10 штук.
quote:выпущено было столько, что Вашим детям и правнукам хватит.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Неужто кто то из ганззейцев опять запустил производство 411х на Ижмехе!?
Их выпущено было столько, что Вашим детям и правнукам хватит.
quote:Давно в этом разделе были?
quote:Изначально написано Toxa925:
Их реально больше нет.
Давно в этом разделе были?
quote:Будет день, будет пища. Чего гадать заранее, к тому же в теме о конкретном изделии, Р-411.
quote:Остальные смерды обойдутся ножами, кастетами, ГБ (может быть) и т.п. Стволы изымать будут по 1 т.р.
quote:сегодня в магазине, заливают что сигнальники тоже нужно будет регистрировать. Бред на бреде
quote:этот как всегда за нож хватается или за ракетницу
quote:говорю, что если этой "игрушкой" втереть в хлебальник, или тем более выстрелить в лицо в упор, то последствия будут плохие. Как-то так.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Я распродал все свои травматики, т.к. то, что ты с ними защищен и имеешь право ими пользоваться самообман. Я раньше писал, как я оборонялся от наркоши и от собаки. За 10 лет владения всего два случая. Бультерьер остановился только тогда, когда его хозяин остановил и это несмотря на 3 попадания (в грудь, шею и лопатку). А за наркошу на меня самого протокол составлять начали. Ладно он на представителя власти попёр. А так, х.з. может и условка уже бы была. Любое оружие для представителей закона - красная тряпка. Хотите неприятностей, постреляйте из СХП. Неприятности будут сразу. Кстати, в паспорте любого СХП, ММГ и.т.д написано, что не стоит эти игрушки демонстрировать перед полицией. Можете оказаться мордой в земле. Это сегодняшние реалии.
И я так считаю, потому и продал Макарыча. И купил "на память" Р-411, который лежит дома в сейфе. Вопрос в том, что некоторые говорят, что это игрушка. А я говорю, что если этой "игрушкой" втереть в хлебальник, или тем более выстрелить в лицо в упор, то последствия будут плохие. Как-то так.
ПС
Не даром с СХП гайки начали закручивать. Глядишь, скоро и Сигнал охотника запретят.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Кто-то в запчастях барыжил на форуме. Причем не так давно.
За рубль предлагают, в личке, брать или ?
Пишу человеку выложи фото, тишина.
quote:. то, что ты с ними защищен и имеешь право ими пользоваться самообман
quote:Originally posted by SanekOK:
Я не ратую. Я говорю, что лучше иметь, чем не иметь. Это моё мнение, которое я ни кому не навязываю.
quote:кому-то псина жопу порвала. И что дальше?
quote:Изначально написано дезерт игл:
См выше.
Один схлопотал пулю, другой лезвие.
Это все что нужно знать про СХП, чтоб не было иллюзий
А кому-то псина жопу порвала. И что дальше?
quote:Ясен пень "телескоп" (монтировка, арматура, копьё и т.д.) лучше. А вот про выстрел в лицо из СХП:
quote:выстрел в лицо из СХП:
quote:Изначально написано дезерт игл:
А чего ж ратуете за СХП, а носите другое?
quote:что мы тут перетираем - из области догадок. Как в реальности будет - ХЗ. Моё ИМХО - "в случае чего", лучше его иметь, чем ничего. Лично я ношу другое, не требующее разрешений
quote:Неважно, что из ствола ничего не вылетает, зато важно, что гопнику в бубен знатно "прилететь" железякой может, если он по каким-то причинам недопонимает всю серьёзность ситуации...
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Нельзя к игрушке относиться как к оружию. Самооборонщиков с пневмой всегда предупреждали о спиленной мушке. Там хоть что-то из ствола вылетает. При очень большой удаче можно в глаз попасть. СХП, это на лоха. Народ на ствол просто прыгает, думая, что это резиноплюй и ни чего не будет(хотя часто и зря). С СХП сам Бог велел дать по рогам стреляющему.
Дать по рогам самообороняющемуся с СХП? Это навряд ли! Во-первых, психологический эффект от наличия оружия в руке и выстрела никто не отменял. Во-вторых, СХП в руке - ничем не хуже кастета! Почти килограмм металла в руке не помешает! Согласен с Вами - есть на свете "бесстрашные"! Неважно, что из ствола ничего не вылетает, зато важно, что гопнику в бубен знатно "прилететь" железякой может, если он по каким-то причинам недопонимает всю серьёзность ситуации...
quote:игрушка, игрушка". В суете или в потёмках хрен разберешь игрушка или нет. Бахает знатно, пламя, затвор лязгает,
Прибывшим нарядом полиции было установлено, что неадекват таким нехитрым образом требовал от 22-летнего парня отдать ему мобильный телефон и денежные средства, однако в суматохе потерпевшему удалось скрыться.
Тем не менее, дурака задержали, игрушки отобрали: пистолет оказался охолощённым, а патроны – светозвуковыми. Возбуждено уголовное дело по факту хулиганства и разбоя по ст.213 ч.2, ст.162 ч.2 УК РФ. В настоящий момент фигуранту избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
quote:хоть что-то из ствола вылетает. При очень большой удаче можно в глаз попасть. СХП, это на лоха. Народ на ствол просто прыгает, думая, что это резиноплюй и ни чего не будет(хотя часто и зря). С СХП сам Бог велел дать по рогам стреляющему.
quote:Он ышо и железный, не хуже кастета Всё лучше, чем с голыми руками.
ПС
Ни кто не знает, как оно будет в реальности. Слишком много переменных в задаче.
quote:Изначально написано volk1977:
Господа, может кто сможет подсказать, можно ли носить с собой в кобуре данный девайс, и можно ли его носить со снаряженным магазином? А то, слышал, вроде изменения какие-то в в ФЗ "Об оружии" внесли, и, даже, в Росгвардии пистоль на учёт надо ставить...
С августа, через личный кабинет госуслуг, дарите, продаёте, тоже извещаете, обязательная письменная форма сделки у вас на руках должна быть, потеряли, будите обязаны тоже уведомить, патрон в патроннике носить можно, причем без кобуры, но если силует знакомый увидит сотрудник полиции, то могут жестко попросить документы, перед этим положив на асфальт. Но формально носить можно, а реально на ваш риск получить хорошо если не пулю от сотрудников, с учетом последних событий.
Любой предмет напоминающий оружие в руках обычных любей, в публичном месте, это основание для действий сотрудников МВД.
Страйкболистов быстро приучили к зачехленному ношению по обычным улицам и метро.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Ага, а потом испугавшийся финку в бок схписту сунет.
Или отоварит чем тяжелым, и в принципе будет прав, ибо "товарищ майор он меня пытался из ПМ/ТТ/АПС убить"!
Он ышо и железный, не хуже кастета Всё лучше, чем с голыми руками.
ПС
Ни кто не знает, как оно будет в реальности. Слишком много переменных в задаче.
quote:ставить на учёт в лицензионно-разрешительный его надо?
quote:ну а чё вы, пацаны - "игрушка, игрушка". В суете или в потёмках хрен разберешь игрушка или нет. Бахает знатно, пламя, затвор лязгает, перезаряжает, гильзы звенят об асфальт. Пугач нормальный.
quote:Изначально написано дезерт игл:
В кобуре и снаряженным можно...
Спасибо! А ставить на учёт в лицензионно-разрешительный его надо?
quote:Господа, может кто сможет подсказать, можно ли носить с собой в кобуре данный девайс, и можно ли его носить со снаряженным магазином? А то, слышал, вроде изменения какие-то в в ФЗ "Об оружии" внесли, и, даже, в Росгвардии пистоль на учёт надо ставить...
quote:Изначально написано AlexxxE:
Подтверждаю. В СПб в Беркуте висит табличка «схп временно не продается»
Интересно, временно или навсегда?
quote:Барыжить на форуме))
quote:Изначально написано дезерт игл:
А зачем?
Игрушка же, которая тем более быстро надоедает
Барыжить на форуме))
quote:прошлом году взял р-411 с кованым затвором за 17 с копейками без предъявления паспортов и телефонов. Надо было брать на все бабки.
quote:приказ(гребешковой конторы) росгвардии. На сегодня в большинстве оружейных магазинов Вам не продадут даже силуминовые СХП от Курс-С.
quote:Изначально написано Toxa925:
Так их стали изымать из продажи в оружейных магазинах Москвы. Б/у то будут, но уже точно не дешево.
Подтверждаю выше написанное, с фервраля продавали только по паспорту и телефону(переписывали паспортные данные и телефон в регистрационный журнал), я так думаю для дальнейшего визита, с апреля запрет на продажу до особого распоряжения.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Продавцы они такие, от них перлов...
Не продавцы, приказ(гребешковой конторы) росгвардии. На сегодня в большинстве оружейных магазинов Вам не продадут даже силуминовые СХП от Курс-С.
☭ Welcome to sovok, patrioty. ☭
quote:Изначально написано дезерт игл:
Продавцы они такие, от них перлов...
quote:Аиргане, продавец сказал о наличие, но отпускать не могут.
quote:Изначально написано дезерт игл:
???
Кто?
В Аиргане, продавец сказал о наличие, но отпускать не могут.
quote:Так их стали изымать из продажи в оружейных магазинах Москвы.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Их столько наляпали, что еще надолго хватит
Так их стали изымать из продажи в оружейных магазинах Москвы. Б/у то будут, но уже точно не дешево.
quote:приобрёл Р-411-02 в этом месяце в интернет-магазине! Во
quote:Изначально написано дезерт игл:
Их больше не выпускают
Я приобрёл Р-411-02 в этом месяце в интернет-магазине! Возможно, распродают остатки. Стоил 23 000 наших вечных.
quote:Комрады, вроде как р-411 запропали, в продаже их не видно и не только их...
quote:Изначально написано volk1977:Отстрелял 2 магазина по 6 штук! Всё, вроде, норм. Пистолет не "жуёт" патроны (перекосов и утыканий не было), при окончании патронов затвор встаёт на З.З.! Мистика какая-то... Видимо, что-то приработалось! Гильзы выглядят обшарпанными. При испытаниях ни одна психика мирных жителей не пострадала!
![]()
![]()
quote:Изначально написано volk1977:Господа, не знаю, с чем это утыкание было связано, но "передёрнув" вручную обоймы три-четыре (заряжал по 6 штук), пистолет стал перезаряжаться без утыканий патронов... Может, заусенцы какие на губках магазина или на горке были и сработались при очередном досылании, не могу знать... Сами патроны после этих манипуляций выглядят исцарапанными, даже обшарпанными, как будто их об асфальт ногой шоркали... Попробую отстрелять обойму-две, тогда отпишусь по-результату...
Отстрелял 2 магазина по 6 штук! Всё, вроде, норм. Пистолет не "жуёт" патроны (перекосов и утыканий не было), при окончании патронов затвор встаёт на З.З.! Мистика какая-то... Видимо, что-то приработалось! Гильзы выглядят обшарпанными. При испытаниях ни одна психика мирных жителей не пострадала!
quote:Изначально написано Kinnn:
[QUOTE][B]Я заряжал по 8 с коробки, всё работает.
#8278
Я по 7 заряжаю, восьмой лезет в напряг. Работает норм.
У меня получается заряжать по шесть, седьмой уже с напрягом...
quote:Изначально написано Makarovvologda:
Приветствую всех ,возможно не на ту ветку пишу ,но о продажи оп ПМ не нашел другой ветки ,купил летом 2021 года ,отстрелял две пачки патронов ,коробки и паспорта пистолета нет ,ничего не допиливал ,продам за 20к ,в магазинах их вообще не продают ,на сайтах по 30к , телеграм +79115363652 ,отправлю сдэком или почтой
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Нарезы никто не трогает. Лишняя операция. А по горке подачи именно ее форму надо смотреть. Ее "поправляют" под 10ТК на заводе. Если есть вмешательство, то есть человеческий фактор. А по навеске, да основная причина, но Volk1977 писал, что при ручном передергивании у него те-же утыки, а это или горка или губки магазина.
Господа, не знаю, с чем это утыкание было связано, но "передёрнув" вручную обоймы три-четыре (заряжал по 6 штук), пистолет стал перезаряжаться без утыканий патронов... Может, заусенцы какие на губках магазина или на горке были и сработались при очередном досылании, не могу знать... Сами патроны после этих манипуляций выглядят исцарапанными, даже обшарпанными, как будто их об асфальт ногой шоркали... Попробую отстрелять обойму-две, тогда отпишусь по-результату...
quote:Изначально написано дезерт игл:
А куда они делись?
Может перестарались при охолощении, мне не важно.
quote:Нарезов в стволе нет.
quote:Изначально написано volk1977:Подскажите, это "излечимо"? И, пожалуйста, подскажите тонкости оперативного вмешательства.
Полировать горку наверное лишнее, только если её форма испорчена или было вмешательство. А так, можно попробовать губки магазина подогнуть опытным путем, только не увлекаться.
У меня горка так себе с завода, правая грань не ровная, но подает и выбрасывает красные 10ТК нормально как с кастрированного магазина с вваренной планкой, так и с оригинального пм-магазина(правда заряжали с кузеном по 4 патрона). Пружины кстати тоже не влияют, что с тонкой родной, что с оригинальной пм, подача/выброс одинаковые.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Горка подачи и губки магазина.
Анатолий, думаю, понял Вас правильно - нужно шлифануть мелкой наждачкой губки магазина с нижней части, которых касается патрон, ну и этой же "нулёвкой" слегка полирнуть горку подавателя?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Горка подачи и губки магазина.
Подскажите, это "излечимо"? И, пожалуйста, подскажите тонкости оперативного вмешательства.
quote:Изначально написано reostat:
Купили товарищу р-411-02 выпуска первой половины 21года.
У кого нибудь еще нет нарезов? Ствол гладкий совсем(
Ну и борода странноватая, на иж-71 таких бород не бывает. Не пойму, откуда такая борода?
quote:Изначально написано RR50:
думаю что даже литые от кованых в весе расходяться да и навесное разное .
quote:Originally posted by RR50:
вес затвора в сборе 282 грамма
Если взвешивать рамки, разброс будет еще больше. Вы серьезно считаете, что каждый экземпляр ПМ/ИЖ/МР прям обязан весить в пределах +/- 1-2 грамма?
quote:Originally posted by RR50:
в стволе 6 нарезов
quote:Originally posted by RR50:
а по всем схематическим размерам затвора до десятых это чистый пм
quote:Изначально написано reostat:
А они современные как то различаются?
От более старых различаю, да.
quote:Originally posted by kovab:
вы различаете
quote:Originally posted by reostat:
Несколько 411 что щупал ранее в магазинах были сделаны из 71х, окно выброса и затвор по крайней мере.
quote:Originally posted by kovab:
А какие, по-вашему, бывают? И, собственно, причем здесь ИЖ-71?
quote:Originally posted by reostat:
Ну и борода странноватая
quote:Originally posted by reostat:
на иж-71 таких бород не бывает
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
https://aliexpress.ru/item/100...281903810770165Все видели? Или это мне приглючилось?
вот когда 7,62*39 начнут продавать на али, тогда сообщайте. а 10тк в любом ор.маге по 500р лежат)
quote:Все видели? Или это мне приглючилось?
Все видели? Или это мне приглючилось?
quote:Изначально написано Kinnn:
Это какая рамка?
quote:Originally posted by Kinnn:
какую купить, чтобы обойтись без "напилинга"?
quote:Originally posted by neon808:
помогите идентифицировать временной период донора и тип затвора
quote:Originally posted by kovab:
А его там может и не быть изначально - замечательные ижевские "оптимизаторы" однажды "додумались" вместо пружины с гнетком использовать просто пружину подлиннее. И это, естественно, не работает так, как положено.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Вот уж не знал.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
В наставлении
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Не представляю, как просто пружина "подлиннее" может удержать скобу
quote:Originally posted by oltor:
Проверю наличие кнетка. Хотя я и не делал полной разборки.
quote:Originally posted by oltor:
Что с ней не так?
quote:Originally posted by ArtRoz:
Может ето тоже повлияло.
quote:Originally posted by oltor:
И пару раз улетал по не понятным причинам. Может что что скобой.
quote:Originally posted by TK13:
1-7-2021 14:34
Готовы к изменениям?
quote:Изначально написано superpnevmat:
Если это переделка с мр 371 то затвор должен быть с пропилом в районе скобы к дульному срезу....
Фото есть полностью затвора ??
МР371!!! Полное фуфло
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
В Ижевске отличная погода, проездом:
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
В Ижевске отличная погода, проездом…
Поехал неликвид возвращать?
Переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров
основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового
механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия,
пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или
метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических
характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном
подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных
обозначений, номера и (или) клейма оружия.";
Граждане и юридические лица, которые приобрели списанное оружие
до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не позднее
одного года со дня его вступления в силу обязаны в порядке и по форме,
которые установлены федеральным органом исполнительной власти,
уполномоченным в сфере оборота оружия, уведомить федеральный орган
исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его
территориальный орган о наличии у них списанного оружия.
quote:Изначально написано Чабашка:
Магазины от мр371 и р411 одинаковые?
quote:Originally posted by Чабашка:
Магазины от мр371 и р411 одинаковые?
Любые гильзы гляньте и увидете.
quote:Изначально написано Paule:
Получается сильно разсверленый патроник, гильза ниже чем должна быть, калибр то 10мм, а чтобы лучше ходил может и 10.5 . В цифрах могу ошибаться, но думаю мысль передал
Никто в 411-м ничего не рассверливал. Патронник родной, только глубже из-за формы 10ТК. 10ТК обжат из гильзы 5.45х39, у него конусность больше, чем у ПМ-ской гильзы. От этого и болтается 10ТК как г-но в проруби. Сто раз уже пережевывали это.
quote:Originally posted by ArtRoz:
Как вариант, если стоит ударник нового образца, без проточки, то можно его осмотреть. Может сам ударник криво заточен. На своём Р411 я ударник заменил сразу на ПМский ориг старого образца.
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
Получается так. Само отверстие выхода бойка в центре, но боек, когда выдвигается, смотрит немного вбок.
Все это на глаз.
Как вариант, если стоит ударник нового образца, без проточки, то можно его осмотреть. Может сам ударник криво заточен. На своём Р411 я ударник заменил сразу на ПМский ориг старого образца.
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
И накол капсюля - уж совсем не по центру
Хотя и не было ни одной осечки с трех магазинов. Имитировал выстрелы как самовзводом, так и с предварительного взвода.
Родной магазин, адаптированный под 10ТК отстрелял без задержек, а вот с двумя другими, не адаптированными, клинил через раз.
С магазинами разберусь, а накол не по центру очень не нравится. Пробовал менять ударник - никакого толку.
Получается криво просверленный канал ударника?
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Уже дома внимательно рассмотел затвор, сравнил его с затвором ПМ-СХ.
quote:Originally posted by AntA:
Так что не замарачивайтесь - если патроны одной партии дают неудовлетворительный результат, просто покупайте патроны другой партии и будет Вам щастье
quote:Изначально написано Paule:
Может дело в возвратке? Патроник слишком рано открывается, до падения давления и дует внутрь?
Причина в неравномерной навеске пороха от партии к партии. Да и в рукожопо настроенных дозаторах на заводе на одной партии навеска пороха скачет нехило.
Так-же причина в типе засыпаемого пороха - более быстрые пороха сгорают быстрее и искрящего недогара меньше, более медленные пороха догорают за пределами ствола, давая огненный выхлоп
Так что не замарачивайтесь - если патроны одной партии дают неудовлетворительный результат, просто покупайте патроны другой партии и будет Вам щастье
quote:Originally posted by Нивасик:
Готов отправить его если не затруднит Анатолию
quote:Originally posted by ArtRoz:
Открыл недавно новую коробочку 10ТК, так там внутри всё в порохе, вот и навеска-развеска
quote:Изначально написано ArtRoz:
Как же их не выпускать то?
Такой задел халявных гильз есть, что на 10ТК, что на 10х31. Унификация, как всегда. Пусть и хренового исполнения. А что звёздочку обжимают не пойми как эт нормально, сверху лаком мазанули и порох вроде не высыпается![]()
. Открыл недавно новую коробочку 10ТК, так там внутри всё в порохе, вот и навеска-развеска
А не один ли фиг,на какую длину халявные гильзы опиливать?
10*24 так же из автоматных гильз делают,как и 10тк и 10*31.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Я может не правильно выразился и Вы не так меня поняли. Логики, как эти патроны производятся. Именно так, каждая партия патронов - русская рулетка. Теоретически понять можно, объяснить можно, на практике получается самый не стабильный патрон. Логики нет в том, что заводу это без разницы.
Заводчанам,по хорошему,надо бы ввести еще одну технологическую операцию-утоньшение стенок гильзы,где будет звездочка.А еще лучше бы не выпускать этот патрон вообще-для использования в охолощенном оружии под Макаровский патрон хватило бы одного 10*24
quote:Originally posted by ArtRoz:
У меня на данный момент пм ская ориг и тонкая, которая с завода стояла.
quote:Originally posted by Валерий21124:
Чего это логики не нашли?
quote:Изначально написано Валерий21124:Думаю,Вы не в ту сторону пошли.Я бы дроссель больше 2.5мм не рассверливал бы.Прдбирал бы жесткость пружины.Ориентировался бы на дальность выброса гильзы.
Полностью согласен, к Р411 надо иметь сменные возвратные пружины, комплект из пары штук точно.
У меня на данный момент пм ская ориг и тонкая, которая с завода стояла.
quote:Изначально написано drbass1:
Весьма сомнительный продукт 10ТК. Купил 5 пачек одной партии. При имитации на некоторых патронах затвор долбит так, что выбрасыватель вылетает. Рассверлил дроссель до 3,5 мм, всё стало штатно работать, но когда дошла очередь до очередной пачки 10ТК, то при выстреле затвор еле дёрнется и даже гильза не вылетает. Замучался, 10ТК слишком слабы, чтобы что-то с дросселем эксперементировать, и слишком непредсказуемы, когда навеска пороха в 2 раза больше и это заводские.
Думаю,Вы не в ту сторону пошли.Я бы дроссель больше 2.5мм не рассверливал бы.Прдбирал бы жесткость пружины.Ориентировался бы на дальность выброса гильзы.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Патроны 10ТК очень своеобразные. Они из одной партии могут вести себя по разному. Это уже в теме обсуждалось неоднократно. В профильной теме производителю писали. Все равно толку нет. Как была покупка патронов "русской рулеткой", так и осталась. Логики, что от чего зависит, так и не нашли. Для многих товарищей, этот геморой стал причиной смены калибра, ну и соответственно и модели СХП. Я просто отношусь к этому философски. "За отсутствием графини, имеем кухарку" "С"
Чего это логики не нашли?
На сгорание пороха влияет его количество и условия его сгорания.Если навеска пороха в патронах более-менее одинакова,то вот условия сгорания в каждом патроне могут отличаться довольно сильно.
Гильза этого патрона делается из автоматной,обрезается на довольно толстых стенках.А потом обжимается звездочкой.Так вот эта звездочка может быть плотно сжата,а может быть с просветом,так что порох видно.
В общем,дальше все понятно
Из-за того,что стенки гильзы на месте звездочки толстые,самая малейшая неодинаковость прессовки приводит к большой разнице в мощности патронов.
Но это пол беды.А вот вторая половина беды,что по внешнему виду часто невозможно определить,насколько плотно обжата звездочка.
quote:Изначально написано drbass1:
В охолощённом оружии применяют: патрон светозвукового действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели
Я вам задал конкретный вопросы:
Где в законе про боевую единицу?
И где в законе про деактивированную ОЧ?
quote:Изначально написано drbass1:
Из 1 ст.:списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения;
Эта фраза всего лишь означает что СО сделано из огнестрельного, а не то что оно им является.
Есть чёткое определение что такое огнестрельное оружие и ОС под него не попадает.
quote:Изначально написано drbass1:
Так они деактивированы. ОЧ- основная часть, частичка, кусочек изделия. Существуют основные и неосновные части, третьего не дано. Не нужно путать ОЧ с боевой единицей, ОЧ- всего лишь основная часть.
В ЗОО прописаны чёткие определения и не надо придумывать своё!
quote:Изначально написано drbass1:
ОЧ- по закону оно всегда "оч", с внесёнными изменениями или без них.
Если с помощью этой детали не возможно произвести выстрел из огнестрельного оружия метаемым зарядом, то она уже не является основной частью огнестрельного оружия.
И разница между ними существенная - за одно вы получите срок, А вот за другое нет.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
brat_anatoliy
quote:Изначально написано амиД 66:
Вот теперь усё понятно, спасибо.
Можно поинтересоваться, что вам стало понятно? Не могу уловить суть беседы.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Да, кстати, говорить, что положение зубов совершенно одинаковое можно тогда, когда их не сравнивал. Вот снимок, сравнивайте. Правда я фотографировал деактив Р-411 и ПМ-СХ, точнее их разницу, когда продавал свой Р-411. Но отражатели в обоих вариантах видно очень хорошо. Что называется, найдите разницу.
Вот теперь усё понятно, спасибо.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Ну и хорошо. Я на своем менял только ЗЗ. Рукоять и штатная устраивала. ЗЗ просто не удобна, по крайней мере под мою руку. Сейчас новый хозяин моего бывшего пистолета переодел его согласно исходников на 54 год. Он с него не стреляет, чисто для души. Поэтому не понятно, как он будет работатьКстати, на нем не было даже выборки на гребне.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
То, что на поздних пистолетах вызывает "Фи" у "истинных коллекционеров", а это глубокая горка подачи, магазин со вставкой, это как раз доработка завода, что бы изделие работало из коробки. И работает ведь. Даже со слабой навеской пороха в патроне, максимум, что происходит, это это не постановка на ЗЗ
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Если с завода система настроена на узкий зуб, смысл ее менять на широкий? Штатно на Р-411 стоит узкий.
По итогу - из десятка пишущих только один оказался знающий.
quote:[B][/B]
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Нивасик:
Повествуя, что звездочку раскрывает на 3,2 мм, у меня ее максимум на 2 раскрывает, Патроны хавнецо видать.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
поискать на нашем же форуме не пробовали?
Допустим, я не умеющий пользоваться форумом новичок и мне нужен ответ(или совет) на простой вопрос, а вместо этого снова вода, вода, вода... где ответ?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Запустил по поиску фразу из своего же топика и нашел исходный вариант: forummessage/85/963 . (2159 и далее).
Так вот откуда Вы черпаете весь этот наркоманский бред. Причем здесь сигнальный МР-371 с самопальными картриджами? Напомню, что речь идет о пистолетах, работающих на холостых патронах 10ТК.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Кстати, DENI ее автор.
Первая, основная и последняя причина эту тему с флудом на 143 страницы не читать.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Можно собственный опыт и опыт других людей похерить, но когда сталкиваешься с подобным
Невозможно похерить собственный опыт, от слова совсем, особенно если хоть раз в жизни сталкивались с подобным. Сам лично не раз сталкивался с такой проблемой, абсолютно новый Р-411 клинило через каждые 1-2 выстрела из-за слабой навески пороха в НЕ усиленных патронах 10ТК. После замены затворной задержки с узким отражателем на затворную задержку с широким, пистолет заработал должным образом. Аналогичная проблема у меня была и на ПМ-Т 1984 года, она так же решилась заменой затворной задержки с узким отражателем на затворную задержку с широким. Волшебство, не иначе.
P/s, перечитал сообщение #8079 несколько раз, а смысловое понимание написанного меня все равно не посетило.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Все это уже обсуждалось лет пять-семь назад, или раньше, когда говорили о травматах. Повторять не хочется. Патрон 10ТК короче, поэтому то, что говорилось для 9Х17 и его производных относится и к нему. Опытный путем, это статистика в тирах по настрелу. Если с пистолета за все время его использования выпустить всего два магазина, то действительно разницы нет.
И опять вода, вода, вода и ничего кроме воды.
Есть конкретный вопрос и варианты ответа:
Вам нужно выбрать правильный вариант ответа.
Если затрудняетесь с ответом, можно воспользоваться подсказками:
1. 50:50 = ? Решив этот простой школьный пример, можно оставить только 1 правильный вариант ответа.
2. Звонок DENI. Эта подсказка увеличивает число вариантов ответа от 4 до +бесконечности и победа становится невозможной.
*Рекомендуется только для опытных участников.
3. Помощь сотрудников правоохранительных органов.
*Если у Вaс дома отсутствуют наркотики, незаконное оружие и трупы мертвых проституток, эта подсказка, увы, бесполезна.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
А как Вы думаете, почему форму отражателя в восьмидесятых изменили?
Я не знаю, поэтому и решил уточнить сей момент.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Потому и надежнее.
Почему? Если Вы не поняли, то я хотел бы увидеть развернутый ответ на свой вопрос, например:
"Затворная задержка с узким отражателем надежнее затворной задержки с широким отражателем, потому что (неопровержимый аргумент, подтверждающий Ваши догадки)".
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Широкий и короткий отражатель рассчитан только на экстрагирование гильз в калибре 9х18.
Это понятно, что оба вида отражателей будут работать со стандартными боеприпасами.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Узкий и длинный - 9х17 и производных.
Замечательно, что оба вида отражателей так же подходят для использования нестандартных боеприпасов и производных.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Поэтому для 10ТК он лучше.
Какой из двух, широкий(который длинный) или узкий(который короткий)?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Но вот все остальное подтверждено опытным путем.
Что именно подтвержденo опытным путем?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Дутую ЗЗ будете покупать, лучше с зубом отражателя гильз тонким брать. Она надежнее и лучше подходит для 10ТК.
Почему?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Ух ты сколько написали. У нас ночь чуть пораньше наступает. Да, оригинальная. Вчера со смартфона она мне вообще красной показалась.Судя по литой рамке, замена чисто эстетическая, для красоты. Сам Р-411 20 года. Затвор фрезерованный или литье?
PS В такой конфигурации черная рукоять, со всеми атрибутами 2000-х была бы к месту. Но на вкус и цвет, как говориться....
Да все верно, 20 год, рамка литье, затвор фрезерованный, Да замена чисто эстетичиская, да и на вид видишь как бы одинаковые, но в руке гораздо приятней держать и это не эффект плацебо) , а так да смысла никакого ставить красный зип на него, но в планах дутая ЗЗ т к мелкому пацану дошкольнику палец больно об родную 411 она там как уголок желесяки, далее боевую пружину возвратную, а то с родной там что звук выстрела, что удар гильзы об стенку почти одинаковые - гильзами плюется,да так что ей и прибить может)))а это значит что затвор херачит, вроде так.. а если так то ресурс уменьшается. Более все, Всем Добра, берегите себя.
quote:Изначально написано Ihrenas2:
К вопросу о винтах и рукоятках. Сравнение винтов от ПМ и Р 411. Может кому-то интересно.
Выше я писал, так и предпологал, что ты именно вот о таком винте речь видещ, Тот что слева у тебя на фото позиционируется как оригинальный, все теперь понято)
quote:Изначально написано Ihrenas2:
Я решил эту проблему установкой винта от ПМ. Фотки загрузить не получается, хотя ранее проблем с этим небыло.
Значит ты решил проблемму, это хорошо, тогда, а я так понимаю, проблемму ты решил нахера это все было!?, Написал б, что возникла такая то проблема, чтоб у Вас ее не возникало я знаю решение - установка винта от ПМ,,,, бля нихочу нервы не хочу, я просто иду спать... спать.
quote:Изначально написано Ihrenas2:
Извиняюсь за нелепые ошибки, надеюсь, никого не обидел
Нормально все, выложи фото, что у тебя не получается, посмотрим, что там не так, тут Люди плохого не посоветуют.
quote:Изначально написано Ihrenas2:
У меня винт от Р 411 не встал в стандартную рукоять. Диаметр шляпки у него больше, а длина резбоаой части меньше, чем у винта ПМ.
Я предпологаю, что у тебя винт, идет часть резьбы, положим пятерка с обычным шагом, а затем типа втулки, и вот этот симбиоз не закручивается, так, 😀
quote:Изначально написано Ihrenas2:
Рукоятка ПМ оригинальная. Непонятно как Вы туда умудрились винт от Р 411 ввернуть.
Вежливый вопрос замметте, На него отвечу и вежливо как обычно, как всегда, Он тудда вворачивается, в чем у тебя проблем его ввернуть, что смущает, не пойму
quote:Изначально написано шо0513:
378 страниц ни о чём от "великих" оружейников...
Вы их все до одной прочли, чтобы это утверждать?
quote:Originally posted by Paule:
И раз уж уж столько скептики и ни одного документа
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Вот видио, где кованый и литой. У кованого 01 и у литого 01. Тоже не система https://www.youtube.com/watch?v=V2vJW5JsrU8
Так и я про то, и другие месеца 03-12 в эту систему не ложаться.
Полагаю Иж смеху что литьё что полуковка( в обоих вариациях) по барабану, одна учётная группа.
А вот полностью фрезерованая другая
Сотая серия с кнопкой магазина третья
И чтобы в документации было понятней сколько бабла должно выйти, есть особенности в номерации. Кто то из форумчан писал в продажах что КК не разделяет литьё и полуковка и в большой партии грузит попалам, а штучный может приехать любой.
quote:Originally posted by Paule:
Тогда да возможно учёт полностью кованого пистолета, скорее всего они в закупке отличались и их было немного в исходниках
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
forummessage/356/22
Тогда да возможно учёт полностью кованого пистолета, скорее всего они в закупке отличались и их было немного в исходниках( по крайней мере меньше тысячи ИМХО), но бывший у меня полностью кованофрезеровпный из первой сотни был 1744210039, октябрь.
Кстати по ссылке ниже полуковка в период попадает, а литьё принято и законсервировано месяцем позже. Может конечно и не опечатка, номер нарезали в октябре, а приёмку прошел позже. Месяц опять соседний и позже.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
В таком случае, как быть? По номеру 7 месяц, консервация 31 августа.
Занятно , давайте смотреть шире, нужна больше выборка
quote:Изначально написано Ihrenas2:
У меня нет даты приемки ОТК. Есть только дата изготовления и консервации. Исходя из имеющихся данных Ваше предположение неверно. Месяц не совпадает.
quote:Изначально написано nameles:
Вот не самопал. forummessage/356/25
Это такой же самопал как у Буракова с рамкой от пневмы мр654. Только у Буракова затвор кованный, а у этого вообще литой.
Да и за такую цену проще чуть добавить 7к и взять оригинальный охолощенный байкал 442 forummessage/356/25
А 30к за самопал от суперпневмата и еще с дешманским литым затвором это дофига жирно
quote:
имею ввиду заводского изготовления.
А по ссылке там только затвор и ствол от 411, а рамка от пневмы.
quote:Изначально написано Biosh:
Кто нибудь вкурсе Р-411 с широкой рамой есть? Или только из обычных ПМ на 8 патронов?
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано mercedes201:
Ставят что похуже, думаю в этом весь смысл.
Понятно. Ну, тогда большое спасибо советским оружейникам, за тонны качественного ЗИПа, который остался на складах. Одно печалит, что , когда он закончится, второго завоза не будет...
quote:Изначально написано mercedes201:
Работает как надо в любых комбинациях, проверял.
Понятно, спасибо за иформацию!
А в чём смысл тогда установки на изделие таких ослабленных пружин? Просто удешевление производства? Ставят то, что не прошло ОТК??
quote:Originally posted by ArtRoz:
Надо попробывать поставить жёсткую боевую и возвратку пм скую, глянуть на корректность работы девайса.
quote:Изначально написано mercedes201:
На моем 411 2020 г. выпуска боевая без точек твердомера и да, она менее жесткая. По жесткости субъективно одна сходная с таковой у МР-79-9ТМ.
Ну да, или типа как на пневмо мр ках.
Надо попробывать поставить жёсткую боевую и возвратку пм скую, глянуть на корректность работы девайса.
quote:Originally posted by mercedes201:
У меня на Р-411 20 года выпуска такая же проблема, на пм-вском магазине. На штатном со вставкой все нормально.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
При чем здесь обзоры в интернете и поддержка каналов
quote:Изначально написано Kofe1973:
Сегодня я вам принес
Я вам тоже принес
Снайпер на кремлевской стене. И лайков не просит, и палец где надо.
quote:Так что уж извините, я пожалуй не раз еще наверное всколыхну "рябь заросшего пруда" (с)
quote:Изначально написано RASA:
Вот кому-то не нравиться, а я специально выложу! Прочитав это, вспоминается анекдот про одного, очень мужественного человека, мечтающего стать футболистом и промахнуться в нужный момент. Ваше право, ваш выбор... Будь моё право, я бы банил, за неверную и не интересную информацию. Хотя, может забанят и меня, за наезд на будущего Синкевича.Знаете, тут контента и без того немного чтобы пресекать пользователей выкладывать что-то по теме, несмотря на личное мнение. И потом здесь общественное место и если одному или даже нескольким участникам что-то не нравится, это не дает им никакого права требовать что-то не выкладывать, тем более присутствуют и другие мнения. Так что уж извините, я пожалуй не раз еще наверное всколыхну "рябь заросшего пруда" (с)
Ваша реакция подчеркнуто недружелюбная удивляет и очень симптоматична - вы как психолог обратили бы свое внимание лучше на это. Мой фильм про чистку, разумеется не претендует на откровения какие-то или открытия - это всего лишь размышления по поводу вариантов чистки СХП и мне кажется весьма резонные. Если все, в чем можно усмотреть хоть какой-то изъян не допускать к публикации даже на профильных форумах.. блин, ну читайте тогда исключительно цитаты из энциклопедии. Я искренне удивлен был столь болезненной реакцией на мой скромный фильм.. Но чем черт не шутит, глядишь и угожу вам..
Сегодня я вам принес ролик про полную разборку-сборку ПМ на примере нашего любимого Р-411. На ютубе я точно не нашел столь обстоятельного и наглядного пособия с описанием в правильных терминах.
И да, прошу форумчан не поддерживать меня: никаких лайков, боже упаси подписок, жду только критики!
![]()
quote:мне так и не обозначили по существу свои претензии к фильму и причину такой ярко негативной реакции за исключением того, что я положил палец на спусковой крючок!
quote:Сюда идут люди в первую очередь расширить свой кругозор и получить знания относительно предмета темы, а
quote:Originally posted by Temniu+:
quote:
Изначально написано Нивасик:
14 тыщ я бы преобрёл для себя чисто охолощёнку и пацан у меня подростает 6 -ть лет, весь второй этаж в писталетах=автоматах, но я под УК нахожусь и малейщий залёт мне не нужен-закроют при маленьком повороте не туда.
Очень правильное решение и осознанное.Не дай бог малец куда выбежит с ним, да на не того направит?))
Ребенку в этом случае лучше отец рядом, чем умение обращения с ПМ).
quote:Originally posted by Kofe1973:
непременно выложу его сюда
quote:Вы мне так и не обозначили по существу свои претензии к фильму и причину такой ярко негативной реакции за исключением того, что я положил палец на спусковой крючок! Я кстати сразу признал, что по канонам этого конечно делать не стоило, но стоит ли так негодовать, на то, что я ОДИН.. В ЛЕСУ.. положил палец на спусковой крючок ОХОЛОЩЕННОГО пистолета С НЕДОСЛАННЫМ патроном в патронник? И тема фильма была не безопасность при обращении с оружием, я просто поделился своими мыслями на вопрос чистки СХП оружия. Причем вы мне приводите 2 примера типа хорошего и плохого фильма с ютуба. Про первый спорить нечего, там просто УЖАС-УЖАС и с вами сложно не согласиться, но в качестве позитивного примера вы мне приводите ролик, в котором автор взвешивая пистолет на полном серьезе спрашивает у зрителей не знают ли они, а сколько весит боевой ПМ?! Слушайте, ну с такой глубиной погружения в вопрос я бы не рискнул выкладывать работы.. Через день у меня премьера очередного фильма оружейной тематики и я непременно выложу его сюда, ведь столь строгих критиков похоже можно найти похоже только здесь ! Ну и раз такая болезненная реакция, я пожалуй воздержусь впредь от каких-то просьб по поводу лайков и подписок..
edit log
quote:я ОДИН.. В ЛЕСУ.. положил
quote:Изначально написано Kofe1973:
я ОДИН.. В ЛЕСУ.. положил палец на спусковой крючок ОХОЛОЩЕННОГО пистолета С НЕДОСЛАННЫМ патроном в патронник
Да не один вы в лесу, а с камерой. Посмотрят такое кино новички и подумают, что ТАК и НАДО, и неважно где.
По поводу недосланного патрона в IPSC есть очень хорошие правила:
И эти правила надо соблюдать не зависимо СХП у вас в руках или боевое (спортивное) оружие. Потому что ОРУЖИЕ.
quote:Изначально написано Нивасик:
14 тыщ я бы преобрёл для себя чисто охолощёнку и пацан у меня подростает 6 -ть лет, весь второй этаж в писталетах=автоматах, но я под УК нахожусь и малейщий залёт мне не нужен-закроют при маленьком повороте не туда.
Очень правильное решение и осознанное.Не дай бог малец куда выбежит с ним, да на не того направит?))
Ребенку в этом случае лучше отец рядом, чем умение обращения с ПМ).
quote:Изначально написано Нивасик:
14 тыщ я бы преобрёл для себя чисто охолощёнку и пацан у меня подростает 6 -ть лет, весь второй этаж в писталетах=автоматах, но я под УК нахожусь и малейщий залёт мне не нужен-закроют при маленьком повороте не туда.
Наличие судимости не ограничивает права владения схп.
quote:Это вашеОднако я не думаю, что мои крамольные фильмы должны так уж огорчать эстетствующую публику.
В конце концов все выложенные фильмы строго в рамках тематики топика, никого оффтопа я себе не позволил
quote:Ну и огромная просьба поддержать мой молодой канал лайками, подпиской и распространением ссылок среди знакомых!
quote:Ну про раздражение я уж понял..Изначально написано RASA:
Здесь потребности в вашем видео НИКАКОЙ, одно раздражение. Если хотите на форуме выкладывать своё кино, создайте отдельную ветку, как сделал Крот, и увидите скольким прихожанам интересно вас смотреть...
quote:Не столько ролик, сколько комментарии.
Вот совершенно другой подход, что называется почувствуй разницу. Пример так-же, на 371 но уже под 10ТК. https://www.youtube.com/watch?v=thTmluF9i6s
На форуме есть коллекционеры ведущие свой Ютуб канал, как местные так и за границей, мало того что освещают много редких и малодоступных моделей, но и ведут грамотно и без лишнего пафоса, их просто интересно смотреть...
quote:имею мечту развить свой канал и зарабатывать на жизнь любимым делом: съемкой фильмов на тему путешествия по миру!
quote:Изначально написано Temniu+:
Уважаемый, я не говорю, что это, что-то плохое!
К вам я не питаю упаси боже ни капли негатива.
Ну, вы просто поймите-тошнит от вот этого засилья:А похвалите!?
Я физически не смогу вам поставить как лайк так и дизлайк-меня нет в этой всей клоаке-ВК, Фейсьбуки, Телеграмы и всё -те ориентированные на малолеток социальные сети.
Я общаюсь здесь, на оружейном форуме, но эта гниль с лайками лезет и сюда.
Здесь люди получают и дают знания, а не эти дешевые одобрялки.
Я вообще не могу понять, зачем взрослому, устоявшемуся мужчине все это г...но?
Снял, показал, рассказал-вот и прекрасно, а если ещё грамотно и есть чему молодёжи поучиться-да, я бы сам такого человека по голове погладил и сказал:Умница, прекрасное дело делаешь!
quote:Изначально написано Kofe1973:
Вы так говорите будто это что-то плохое..Люди вкладывают силы и время в развитие своего проекта.. ну не ставьте лайк.. поставьте дизлайк.. непонятно что вас так задевает..
Мотивация к действию объективно работающий прием и я не вижу причин чего-то тут стыдиться! Я уже пару лет каждую неделю снимаю, монтирую, разрабатываю SEO, даю анонсы в социальных сетях и мессенджерах и наконец выпускаю фильм - я по вашему делаю что-то не так и ущемляю ваш покой?
quote:Изначально написано Kofe1973:
Но будьте же справедливы, на ютубе в каждом первом подобном видео ужас-ужас, включая видео от форумчан настоящего форума и там никто не возмущается, я не далее как сегодня смотрел в теме про ТТ-СХ видео просто вакханалии какой-то, не буду приводить ссылок дабы не провоцировать срач. Но почему-то где-то полное снисхождение, а в данном случае за в общем то малые грехи прямо "казнить, нельзя помиловать!"
Не люблю смотреть такие горе-обзоры от горе-обозревателей, и ваше кино не посмотрел бы, просто сразу глаз резанул стоп-кадр заставки. И был не мало удивлен поняв, что не новичок в кадре. Вы то хоть признаете ошибки, а там вообще все запущено, а потом читаем новости типа таких (кстати про упомянутый вами ТТ-СХ):
forummessage/103/24
quote:Изначально написано igor0209:Это не
преступлениегрех, это ошибка. Что еще хуже. Вот так чел привыкнет обращаться с СХП, размахивая им с пальцем на спуске после просмотра кино с ютуба, а потом, не дай Бог, к нему в руки попадет боевой ствол. Да и с охолощенным можно бед натворить, факты имеются. Тем удивительнее, что уже имеется опыт. Разрешение поди получали без проверки знаний правил обращения с оружием как лицо имеющее право ношения табельного?
quote:Изначально написано Temniu+:
Единственное, что вымораживает это хождение с протянутой рукой за лайками в народ.
Откуда эта ущербно-детская привычка:
-Ну, похвалите!Ну похвалите меня, смотрите я какой молодец!Ну-ну-ну-ну, что вам стоит-то?
И ладно бы это все оставалось в соцсетях, так нет-на все форумы, во все беседы:
Здравствуйте!
Смотрите я снял!Постааааавьте лааааайк!?
А?
НУ, поставьтеееее!
quote:Изначально написано Kofe1973:
Ну, критика наверное справедливая в свете того, что надо прививать правильный стереотип навыков при обращении с оружием, но принимая во внимание, что тут разговор строго про СХП, наверное грех мой не так уж велик.![]()
Это не преступление грех, это ошибка (С). Что еще хуже. Вот так чел привыкнет обращаться с СХП, размахивая им с пальцем на спуске после просмотра кино с ютуба, а потом, не дай Бог, к нему в руки попадет боевой ствол. Да и с охолощенным можно бед натворить, факты известны. Тем удивительнее, что уже имеется опыт. Разрешение на гражданское наверное получали без проверки знаний правил обращения с оружием как лицо, имеющее право ношения табельного?
quote:Изначально написано igor0209:А чего так размахиваем с пальцем на спуске? И вот это распространять и лайкать?!!! Если только в качестве примера как НЕ надо обращаться с оружием.
quote:Изначально написано brat37929:
А мне нравятся его видео, просто и доходчиво. Радуюсь что автору так просто получать кайф, реально довольное лицо у него. Я бы многое отдал за такое восприятие доступных радостей.
quote:Изначально написано Kofe1973:
Ну и огромная просьба поддержать мой молодой канал лайками, подпиской и распространением ссылок среди знакомых!
А чего так размахиваем с пальцем на спуске? И вот это распространять и лайкать?!!! Если только в качестве примера как НЕ надо обращаться с оружием.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Вот как чистить ствол, не написано. Такое количество железа в стволе не дает возможности вычистить хорошо. Нагар все равно остается. Кто как ствол чистит? Попытался по совету на форуме очистителем карбюраторов дунуть. Столько дерьма вылилось. Потом нейтральным маслом на несколько раз. Но берут сомнения. Покрытие(воронение) не пострадает от столь агрессивного метода?
Ну и огромная просьба поддержать мой молодой канал лайками, подпиской и распространением ссылок среди знакомых!
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Каждый решает для себя сам.
Однозначно. Каждый сам себе злобный буратино.
Хочет человек охолощенку под 10х24, но жаба давит купить серефицированную заводскую, но вроде бы дорогую и руки зудят порукоблудить? Значит есть шанс потратить в десятки/сотни раз денег больше на адвокатов, а сотрудникам органов помочь поднять легкую палку.
quote:Изначально написано Temniu+:Господа, мнение это распространённое, но с этого роя...не возьмёт он ни... я.
Просто срубить палку не выйдет.
Изымут, проведут экспертизу, 10х24 кто назовёт газовый или травматический аналог?
Так как ствол жёстко заглушен-то, прокатить может только газовый...
И если бы закон был един для всех...то вообще ни каких беспокойств...ну, а если начнут притягивать за уши, то и 9ра на изоленте газовый пихнуть можно...
Выстрел твёрдым предметом не возможен.
Но, ясное дело всегда остаётся шанс на:Самодельное не сертифицированное оружие, могущее нанести вред неопределённому кругу лиц, с последующим возможным уничтожением по решению суда.
Под 10х24 схп ПМ есть, просто если подумать, а не пересказывать страшилки с круглыми глазами...но у нас, как говорится:Как пойдёт!
По допускам некоторые недовальцованные газовые 9р.а. по длине близки к охолощенному 10х24 и в интернетах видел некоторые писали, что успешно это делают на ПМ-О. При желании срубить палку эксперта "попросят" и он сможет из переделки жахнуть газовым 9р.а. (по крайней мере в легкую напишет об том что смог в экспертизе и ничего ему за это не будет) и владелец переделки радостно до этого вещавший что "он сам на коленке делал охолощенник под 10х24" и "никто ему наслаждаться этим процессом запретить не может" отхватит 223УК РФ и возможно в довесок админ за незаконное хранение газовика.
Так что всегда считал и считаю, не стоит заниматься переделочным баловством - очень болезненным может оказаться!
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Да никто никого не стращал. Каждый сам кузнец своего счастья. Охота гемор иметь, если у какого-то СП план горит и ему показатели нужны, никто ж не заставляет и не отговаривает. В нашем правовом государстве сейчас бумажка имеет очень большую роль. С заводским деактивом СП не связываются, а вот с гаражным, сам Бог велел.
Господа, мнение это распространённое, но с этого роя...не возьмёт он ни... я.
Просто срубить палку не выйдет.
Изымут, проведут экспертизу, 10х24 кто назовёт газовый или травматический аналог?
Так как ствол жёстко заглушен-то, прокатить может только газовый...
И если бы закон был един для всех...то вообще ни каких беспокойств...ну, а если начнут притягивать за уши, то и 9ра на изоленте газовый пихнуть можно...
Выстрел твёрдым предметом не возможен.
Но, ясное дело всегда остаётся шанс на:Самодельное не сертифицированное оружие, могущее нанести вред неопределённому кругу лиц, с последующим возможным уничтожением по решению суда.
Под 10х24 схп ПМ есть, просто если подумать, а не пересказывать страшилки с круглыми глазами...но у нас, как говорится:Как пойдёт!
quote:Originally posted by Temniu+:
В теме здесь делал уже такой себе паренек, но его застращали...запугали, да он его и продал)
quote:Originally posted by Temniu+:
Первое фото на фоне руля-просто посмотрите на сверление).
А теперь вопрос-это завод?))
quote:Изначально написано brat37929:
В паспорте естественно 10тк. Сами изменения делались на партию 411, я взял один из них. Евгений Ростов в ВК. У него их есть )))
quote:Originally posted by mercedes201:
Ижмаш
quote:Изначально написано mercedes201:
Да, понятно что это завод уровня местных гаражных мастерских а-ля zalupa customs. В паспорте - 10 ТК, о чем камрад и сообщил. Слово "завод" всех сбило с толку))
quote:Originally posted by brat37929:
Изменения выполнены на заводе.
quote:Изначально написано Temniu+:А очучения??))
__________
* Надо сказать, это тоже не всегда работает, такие попадались ПМы, что ох...
quote:Изначально написано kovab:
В СХП это прям ну оооочень важно, как нажимается
А очучения??))
quote:Originally posted by Temniu+:
Только поменявший усм на ПМ сможет оценить разницу!))))
Просто периодически слышу:
-А разница?
-Там, нажимается и там нажимается?
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:
в чём сакральный смысл этой продольной выемки
В том же, в чем и сакральный смысл Инь и Янь - это Фэн-шуй.
Форма выемки (Инь) соответствует форме гильзы (Янь).
А у ИЖа гребень ни фига не по Фэн-шую, а прорезь в МР-371 жалкая попытка приблизиться к нему )))
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Изначально написано Avtoautopsist:
Типа, с новодельным затвором не морочились и исключили часть операций?
Вполне себе, вот например 371-й, так там ещё и прорезь.
А так на всех Р411 гребень был обработан как надо...ну и говорили уже, что это не Р411), так что...
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Надо было бы производителю изгаляться вваривая дополнительную железяку, если бы изделие не работало? Работает все нормально. Более того, патроны не "гуляют"в магазине. Более плотно "сидят". Это касается, естественно, 10 ТК
Все верно. В стандартном магазине ПМ (без вставки и неудлиненными губками - такими как на ПМ-СХ) больше 7 расходников 10 ТК дают регулярные клины при подаче, поэтому магазин Р-411/413 - с ввареной вставкой и удлиненными губками - это лучшее что есть под 10ТК.
quote:Originally posted by Avtoautopsist:
и вот с таким, варёным магазином проблем нет?
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Originally posted by Avtoautopsist:
По моему мнению - с ним Р-411 не работает
quote:Originally posted by Avtoautopsist:
Похоже, все юзают Р-411 только с магазином ПМ
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Originally posted by Avtoautopsist:
Подозреваю, что из-за изменений, связанных с неродным патроном
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Originally posted by Avtoautopsist:
Этот магазин хоть как-то работоспособен?
------
Яблоко падает недалеко от яблони, а крановщик - от башенного крана
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
25 лет чистил служебный. Не люблю грязь в оружии, даже в таком кастрированном.
После промывайки для карбюраторов балистол в помощь
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
А оно надо? Какой калибр использовать, написано в паспорте. Вот как чистить ствол, не написано. Такое количество железа в стволе не дает возможности вычистить хорошо. Нагар все равно остается. Кто как ствол чистит? Попытался по совету на форуме очистителем карбюраторов дунуть. Столько дерьма вылилось. Потом нейтральным маслом на несколько раз. Но берут сомнения. Покрытие(воронение) не пострадает от столь агрессивного метода?
А вот так и чистить), очистители карбюратора, керосин.Ну а на тему ржавления ствола от пороховых газов и последствий не тщательной чистки...)думаю ресурса не чищенного ствола хватит на долго).
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Кстати, у меня еще был очень не долго ПМ-О под 10Х24 1969 года. Так вот там патронник точно был рассверлен глубже. У товарища на эту тему банку пива выспорил.
PS А вообще, свое мнение о смене калибра я высказал выше по теме. Баловство это, которое может привести к неприятностям, если попадется очень рьяный сотрудник СП. Нужно что бы со штатными патронами 10ТК все работало нормально, а не играть в русскую рулетку "повезет-не повезет" с покупкой каждой новой пачки патронов.
Подчеркиваю, интерес чисто технический, вызванный роликом, о чём я сразу сказал в первом посте.
А так-да, с вами полностью согласен.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Если серьезно, патронник в 411 не рассверливался. На первых выпусках, даже горка не шлифовалась. Н других деактивах под 10Х24, рассверливались.
Вы это серьёзно???)
quote:Если серьезно, патронник в 411 не рассверливался. На первых выпусках, даже горка не шлифовалась. Н других деактивах под 10Х24, рассверливались.
quote:Изначально написано Temniu+:
GunBrok, а по делу?))
Просто наблюдаю за темой, тут люди Р-411 скоро будут адаптировать под 57ТК.
quote:Изначально написано RASA:
На руках нет, были два 17и18г. гильза утопала. Как теперь не знаю
Патрон 10ТК:
Гильза 9х18:
Видно, что 9х18 глубже утопает в патроннике, видимо он действительно расточен и выступ под дульце убран. Роль выступа выполняет втулка с дросселем, в которую и упирается гильза 9х18.
quote:Вы не поняли, тут проблема в другом, скоба имеет другую форму, такое впечатление что она на раннюю рамку(
quote:Сегодня пробрёл фигурную скобу и решил её поставить ну и столкнулся с вот такой ситуацией... она как бы не подходит.... что не так? Кто подскажет?
quote:С этого места поподробнее можно? С джипегами. Сам завтра свой зафотаю с гильзой 9х18, чего то засомневался прям.
quote:Изначально написано СынМарта:
ТК шире в донце на 0,1 чем родной
quote:Изначально написано Temniu+:
[B]Читаешь...узнаёшь новое...
Спрашивается, кому рассказывал...кому объяснял?)
/B]
quote:Изначально написано RASA:
К сведению, если кто не в курсе. В 411 патронник развернут. Родная гильза проваливается.
?????
С этого места поподробнее можно? С джипегами. Сам завтра свой зафотаю с гильзой 9х18, чего то засомневался прям.
quote:Изначально написано RASA:
К сведению, если кто не в курсе. В 411 патронник развернут. Родная гильза проваливается.
quote:Изначально написано СынМарта:
а теперь объясни рациональным путем, как 10 тк и 10 на 24 болтаются как трусы но оба не проваливаются в патронник, без чудес только. Может комрад напутал чего, такой вариант не рассматриваем?
quote:Изначально написано igor0209:Читать перед тем как "отлить в граните" не пробовали? Камрад ясно спросил у практиков, один из них в моем лице ответил, что у ТТ-СХ с патронником, заточенным под 10х31, 10х24 "внатяг" не садится, тем паче не садится 10ТК, хоть исходник у них один 5,45х39. А еще камрад пишет, что двухкалиберный 411 имел вообще родной ствол с патронником ПМ, в котором даже родной 10 ТК болтается как трусы на ветру и никаким "натягом" там ваабче не пахнет.
А так вопрос ни в чем конечно.
quote:Изначально написано СынМарта:
В чем вопрос то?
Читать перед тем как "отлить в граните" не пробовали? Камрад ясно спросил у практиков, один из них в моем лице ответил, что у ТТ-СХ с патронником, заточенным под 10х31, 10х24 "внатяг" не садится, тем паче не садится 10ТК, хоть исходник у них один 5,45х39. А еще камрад пишет, что двухкалиберный 411 имел вообще родной ствол с патронником ПМ, в котором даже "родной" 10 ТК болтается как трусы на ветру и никаким "натягом" там ваабче не пахнет.
А так вопрос ни в чем конечно)))
quote:Изначально написано Temniu+:Стволик на одном видео, был родной-эт точно.
Патронник там точно, не ПМ овский), иначе 10 ТК провалится.
Патрон 10ТК, да и 10х24 и так делается из гильзы 5,45х39.
quote:Изначально написано igor0209:На видео перестволеный 411. Патронник там точно не ПМовский. Вероятно изначально заточен под конус 5,45х39 с ограничением штифтом под 10х24. Поэтому, судя по видео, 10ТК помещается "внатяг". Штифты подобраны так, чтобы автоматика работала с обоими расходниками. С более мощным 10х24 возможно более жесткий откат затвора. Либо с менее мощным 10ТК невыброс или не постановка на ЗЗ.
quote:Изначально написано RASA:
Вот тут человек продавал нечто подобное... Списанный холощеный. С документами. Под 10тк. Можно использовать 10/24 или 9пак 'регулируемые дроссель по глубине'
https://gunsbroker.ru/shp_i_mmg/282439_r411.html
Спасибо!Жаль, нет фото патронника ни одного(.Но, как я скромно мыслю:Просверлено отверстие в патроннике, например на 10 (Хотя для нарезки резьбы на 10, отверстие нужно 9,5 под шаг 0,5.Тогда можно разезать на 11, отверстие для резьбы шаг 1, будет 10.), далее в нём нарезана резьба и вставлен "жиклёр", т.е. кусочек например, болта на 10 с отверстием на...ну, на 2,5-3мм.
Этот кусочек имеет посередине пропил-паз, под отвёртку, и вкручиванием-выкручиванием, создаётся необходимая глубина посадки.
quote:Изначально написано Temniu+:
Ну, что б разговор разбавить...попробую дать ссылку на ролик).
На видео перестволеный 411. Патронник там точно не ПМовский. Вероятно изначально заточен под конус 5,45х39 с ограничением штифтом под 10х24. Поэтому, судя по видео, 10ТК помещается "внатяг". Штифты подобраны так, чтобы автоматика работала с обоими расходниками. С более мощным 10х24 возможно более жесткий откат затвора. Либо с менее мощным 10ТК невыброс или не постановка на ЗЗ.
quote:Изначально написано Temniu+:
Видел где-то ролик, где человек стрелял из 411-го патроном 10ТК и 10х24!
Пошел запасаться...
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Помню как в разделе продажи был какой то ПМ, который якобы мог работать как на 10х24 так и на 10ТК.
...всем известной...
quote:Изначально написано igor0209:
Кстати у 411 тоже родной патронник с ограничивающей втулкой с дросселем.
quote:Изначально написано Temniu+:
Благодарю поделившихся.
igor0209, оченно толковая информация.Из ТТ, 10х24 стрелял сам, но гильза не выбрасывается ибо для моего, заряд слабоват...
Еще бы, навеска у 10х24 слабовата для работы автоматики. Зато вручную выбрасывается оч. хорошо, что подтверждает удержание патрона в чашке выбрасывателем.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Насколько помню пистолет был под 10х24, скорее всего ПМ-О, у которого скорее всего упор под гильзу в патроннике остался живым, за счет этого 10тк держался.... вроде как то так.
У ПМ-О родной ПМовский патронник, 10х24 удерживается штифтом, который ограничивает помещение туда родного 9х18. Кстати у 411 тоже родной патронник с ограничивающей втулкой с дросселем. 10ТК там болтается как трусы на ветру, чего не сказать про гильзы 9х18. Поэтому у ПМ-О "натяга" 10ТК тоже не может быть, хотя патрон вполне себе может успеть заскочить в чашку. На ПМ-О навески 10ТК тоже скорее всего не хватит для работы автоматики.
igor0209, оченно толковая информация.Из ТТ, 10х24 стрелял сам, но гильза не выбрасывается ибо для моего, заряд слабоват...ну и в магазине...сплошные сальто-мортале).
RASA-моё почтение, не имел целью задеть.
quote:Изначально написано Temniu+:
я спрашиваю у практиков.
411 под 10х24 не имею, но из ТТ СХ расходниками 10х24 бахал. Удерживается в чашке затвора выбрасывателем. Никакого "натяга" там нет, при помещении рукой в патронник проваливается. 10ТК в чашке затвора ТТ СХ не удерживается, видимо сильно короткий и имеет более округлое дульце. Также не удерживается 9PAK, у которого меньше длина и диаметр, при том, что дульце такой же формы как у 10х24. Т.е. два последних расходника слишком легко входят в патронник и не успевают заскочить в чашку. Проверить можно оттянув затвор после подачи патрона в патронник. Если патрон выходит вместе с затвором, значит зашел в чашку.
quote:Действительно?
Дорогой мой, я спрашиваю у практиков.
Есть, что сказать по факту?
У вас лично есть доработанный подобным образом стволик?
quote:Изначально написано Temniu+:
Просто не пойму, во что упирается 10ТК, если патронник рассверлен под 10х24???
P.S.
Не будем о правовой стороне вопроса.
Интерес чисто технический.
quote:Изначально написано RASA:
Сравните патроны и сами всё поймёте...
Действительно?
Дорогой мой, я спрашиваю у практиков.
Есть, что сказать по факту?
У вас лично есть доработанный подобным образом стволик?
quote:Господа, вопрос на сон грядущий:
Видел где-то ролик, где человек стрелял из 411-го патроном 10ТК и 10х24!
Что скажите?
Просто не пойму, во что упирается 10ТК, если патронник рассверлен под 10х24???
P.S.
Не будем о правовой стороне вопроса.
Интерес чисто технический.
quote:А что за тема, можно по подробнее?
quote:ROLAN 76 свою тему снёс, хочу здесь поблагодарить! Спасибо!
А что за тема, можно по подробнее?
quote:как говорится, обращайтесь, если что.
quote:Ни о каких, конечно же, да про них речь и не идет.
quote:Originally posted by kovab:
Нет, номера на обычных 411 "ушли" еще до того, как они стали 411.
quote:Originally posted by Ижевск118:
отдельные не большиой партии изделия
quote:в идеале хотелось бы Вальтер или браунинг хайпауер настоящий по цене 13390, но таких не бывает, поэтому среди 411-1 попробую найти со старым затвором по стоковой цене в магазине.
quote:Изначально написано RASA:
Шьёрт Побьери! Что же вам нужно?
в идеале хотелось бы Вальтер или браунинг хайпауер настоящий по цене 13390, но таких не бывает, поэтому среди 411-1 попробую найти со старым затвором по стоковой цене в магазине.
quote:Originally posted by RASA:
В шапке у ТС 411й - 17г. Полностью фрез. ещё с непиленной горокой.
quote:Как это никто? Я говорю
Мне небезразлично, что не новички, а люди достаточно в теме пистолета Макарова (по крайней мере таковым я считаю вас), потакают чудакам, которые наслушались ютуба, и у которых "лунки" круглые и прочее мракобесие.
quote:Originally posted by RASA:
А при чём тут овальная, о ней никто не говорит.
quote:А с овальными - это уже не от "боевого"?
quote:Originally posted by RASA:
Потом вы заговорили о полуковке с затвором от боевого (с круглыми лунками)
quote:сколько в московских ормагах стоят литые и фрезерованые?
quote:сколько в московских ормагах стоят литые и фрезерованые?
quote:Нет, не понятно. Конкретный случай я привел, тему сами найдете, а в общем и целом вы вводите в заблуждение читателей темы, которые не в курсе "бизнес терминологии".
quote:Изначально написано СынМарта:
Еще раз, я спрашивал у тех кто знает про то , какой шанс что в магазине попадется мр411 со старым затвором в партии 19-го года например.
Т.е. ответ ожидаю на свой вопрос например такой: шансов нет, или попадаются в каждой пятой коробке или 1 на 100 коробок.
А вы мне отвечаете что мне могут не дать выбрать ит.д. меня это меньше всего заботит, может и не дадут, но вопрос был не об этом.
При очной покупке просите продавца разобрать конкретный пистолет. И смотрите какая рамка, какой затвор. Не устраивает, просите показать второй, третий или прямо говорите, что вам нужно. Никогда такого не было, что бы продавец отказался. Не надо боятся задавать вопросы.
quote:Originally posted by RASA:
Бизнес терминология
quote:Originally posted by RASA:
Понятно же о чём речь.
quote:На порядок, really? Прям сто тридцать с чем-то тыщ?
quote:Originally posted by RASA:
ценник всегда был на порядок выше
quote:хочу например как у ТС в шапке темы
quote:у них одна цена на литье и даже если со старым затвором
quote:Одно могу сказать, что отпускная цена на литые и фрезерованные пистолеты одна.
quote:Вот поэтому и хочу сам в магазине найти
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Одно могу сказать, что отпускная цена на литые и фрезерованные пистолеты одна. Никто сильно не заморачивался из чего собран пистолет. Что было из того и делали. была ограниченная партия из старых исходников с короткими номерами.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Выбрать в магазине можно, но или продавец или хозяин магазина Ваш друг, или Вы его чем-то мотивируете. Но т.к. в магазинах сейчас все пишется, то рядовому продавцу сделать это практически не возможно.
quote:Изначально написано RASA:
То, что у вас в ормаге стоит 17, на ганзе купите до 14. С ваших слов ясно, что хотите купить литой полностью (Литьё целиком).
quote:Изначально написано RASA:
Если тут будут таковые, они вам тысячу различий назовут. А про владельцев 411, ковку переобували, они соответствовали определенному отрезку времени. Многие и литьё наряжают, но это уже их личное дело. Смешно когда, а вернее как всё это обсуждают, а ещё весело смотреть и слушать товарищей в ютубе с 411, как они носят в кабуре с собой, куда они с ним ходят? Они мне напоминают героя Льва Дурова, с самодельным ружьём из палки, в одной комедии.
У меня 654 32 серия и 411 фрезерованный - сборная солянка, но хоть тресни, желания идентификации рамки и затвора не возникает. почему-то не воспринимаю их чем-то большим, чем действующими макетами. Из боевых ПМ настрелялся на всю жизнь, может поэтому вызывает недоумение сакрализация схп и ммг. КНО есть и более лучшее по любым показателям (дальность, кучность, комфорт, мощность и т.д.), чем ПМ.
quote:Изначально написано RASA:
Да, не плохой! И рамка авторитетная, только горка подачи расточена и тех. отверстие в затворе, а так вполне!
Отверстие в затворе, довольно давно уже на всех...
quote:Стремление добиться "аутентичности года" напоминают понты владельцев ваз 2107 перед владельцами пятёрок. А суть одна, автотаз.
quote:На новых это от 20-гогода? месяца два назад ходил в ормаг в своем городе и там лежали еще 19-го года мр411 по 17 тыщ, на днях два раза ходил и магазин закрыт и не работает, хотя работал без выходных, видимо закрыли, кризис подкасил.
quote:Изначально написано RASA:
Только на новых окно выброса уже другое, да и много чем отличается, а что касаемо старых образцов, кривизны, ширины антиблика, шлифовки и т.д., там не так уж и много снимают(меньше 1мм), люди ровняют и не парятся... Ну и потом с чем-то всё равно придётся мириться.
quote:Мне и не надо историю, об этом и написал, и без разницы есть ли старые номера или клеймы, поэтому и хочу найти среди дешевых мр411 самый ровный.
А osob продает от 66 тыщ и выше видимо для коллекционеров, была бы у меня такая свободная сумма, взял бы Таурус револьвер из нержавейки и еще бы на мр411 хватило.
quote:По сравнению с 49-72 годами - нет
А так - нормальный, не узкий
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
forummessage/356/24
Да вроде не узенькийБыли и пошире, тот же 54, приведенный мной выше, но все равно они все шире современных. Ссылку привел, там антиблик 73 года хорошо отфотан.
quote:Originally posted by СынМарта:
А вот на этом фото красивый затвор, вот такой бы в идеале найти на мр411, про такие затворы и спрашивал.
quote:Originally posted by kovab:
Это где ж на 73 годе широченный антиблик?
quote:Изначально написано RASA:
В 411, нет полноценной истории, это некоторым образом сборная солянка, но первые партии делали из настоящих, а ценился за самый щадящий деактив...
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Целик или все таки мушка? Вот фото антиблика затвора на 54 год. Что называется почувствуйте разницу. Целик, кстати, ровно по риске стоит. И все достаточно симметрично.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
У Вас источник 73 года, где антиблик широченный
quote:На вашем целик сильно не по центру антиблика
quote:Я старый затвор то хотел не из за того что это история и все такое, просто считаю что затворы старые ровнее, контроль качества должен быть лучше в СССР.
Хотите качества, берите тут: forummessage/356/26
Тут и затвор ровный и история...
quote:Originally posted by СынМарта:
На вашем целик сильно не по центру антиблика
quote:Честно говоря, выставляю сейчас картинки и понимаю, что поторопился с продажей...
quote:Если на одну полоску уже, то получается они только с одной стороны снимают, симметрия теряется? зачем их фрезеруют вообще, хотят прослабить затвор, чтоб если кто боевым стрельнуть захочет тогда затвор лопнет.
quote:Я старый затвор то хотел не из за того что это история и все такое, просто считаю что затворы старые ровнее, контроль качества должен быть лучше в СССР.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Честно говоря, выставляю сейчас картинки и понимаю, что поторопился с продажей...
quote:Изначально написано RASA:И антиблик, редкой для 411го ширины, обычно на одну полоску уже.
quote:Может знает кто, какова вероятность в магазине купить р411 со старым затвором с широким антибликом? например из десяти коробок может выпасть один такой? может ходил кто в магазин и проверял всю партию?
quote:Originally posted by СынМарта:
но старый затвор с насечками 9х16
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
10 Х 17 нет? Вы это хотели сказать?
quote:Originally posted by СынМарта:
ну у ТС в шапке темы на фото широкий антиблик вроде как
quote:Originally posted by СынМарта:
9х16
quote:Originally posted by СынМарта:
с насечками 9х16
quote:Изначально написано GunBrok:Точно! Так все и было, за цапфенным гнездом(ну я и дум-дум). Действительно в том месте, где начало номера, на обоих пистолетах толщина 1.6-1.7мм
Всё правильно))-это цапфенное гнездо...а дальше выемка для ЗЗ, не верно понял, думал речь о ней.)
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Скорей желание получить затвор на 60-70-е
quote:Originally posted by RASA:
А в чём причина такой привязанности к (круглым лункам)?
quote:Originally posted by Temniu+:
Да...всё кривее и кривее пистолеты и всё меньше и меньше людей прочитавших хотя бы пол темы...
Выражение-"цапфенное гнездо" применительно к выемке для затворной задержки, меня просто убило)
quote:первые вроде как были комом, потом вроде пошло норм.
quote:19-го года мр 411, есть шанс что среди них попадутся затворы от старых ПМ с круглой лункой предохранителя?
quote:Originally posted by Temniu+:
Выражение-"цапфенное гнездо" применительно к выемке для затворной задержки, меня просто убило)
quote:По ссылке в группе VK пользователь Иван Лаптев вчера выложил фото с вопросом: "Теперь стали делать обгрызанные затворы и с наваркой пластин на патроннике?" Это прикол или действительно новый деактив?
quote:Изначально написано RDK:
Mr.Skaner, поступите проще. Если Вам настолько необходимы эти маркировки, то после качественного переворонения отдайте пистолет мастеру-гравёру, например 7ergey. В итоге и маркировка будет присутствовать и воронение полноценное.
А вот это идея хорошая)
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
У меня вообще есть подозрение, что не все СП знают о существовании такого вида гражданского оружия как СХП
quote:Имитация бурной деятельности. А если после пьянки оставили под дождем на даче на веранде и получилось"заржавэллоо"? Таким и оставлять? Заржавел, переворонили. Пусть доказывают. Конструктивных изменений не внесено. Серийный номер на месте. Пусть сверяют. Паспорт для чего, кстати, с описанием деактива? Скорей всего прошел какой то циркуляр, проверять все надписи.
quote:Есть товарищи, которые при встрече с "добрыми человечками" ведут себя так, будто у них в кармане ядерная бомба, или выражение лица (нагрей меня), тогда с вас и на телефон и на часы лицензию попросят...
quote:Originally posted by GunBrok:
Если речь о маркировках
quote:По итогу отвезли в отдел. Там объяснили, что если-бы были хоть какие-нибудь маркировки (помимо серийных номеров) вопросов бы небыло.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
а она чем-нибудь отличается от Р-411 более поздних?
quote:Изначально написано kovab:
т.е. эти:
Я увидел у вас P-411 с номером с букой «Р». Как я понял, это ранняя серия выпуска Р-411 и хотел спросить, а она чем-нибудь отличается от Р-411 более поздних? В одном из ормагов за неё просили на 1000р. больше чем за полуковку.
quote:Изначально написано kovab:
Безвопросные 2,5, а то и 2,8 можно получить чуть дальше, уже за шахтой магазина, может, вы все-таки там меряли?
Точно! Так все и было, за цапфенным гнездом(ну я и дум-дум). Действительно в том месте, где начало номера, на обоих пистолетах толщина 1.6-1.7мм
quote:Изначально написано kovab:
Вот например у этого
Вот это прикол, а как так-то? Снимал замер примерно в том же месте, что и Вы. Тем более 1961 и 1967 должны быть (+/-) идентичны, или?..
quote:Originally posted by GunBrok:
Это у какого ПМ толщина рамки в месте нанесения номера 1.6мм?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Нет. Не выживут.
Если речь о маркировках(не о номерах), которые kovab отметил на картинке, Вы правы, не выживут.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Статистика.
Можно поподробнее, о какой статистике идет речь?
quote:бывший ММГ передельный в СХП
quote:Опять имитация бурной деятельности сотрудниками. То не видно, что игрушка. Видимо своих штатных не выдают, забыли, как выглядеть должен...
quote:Да и наш инициативный гражданин спрашивал не про номера вовсе, а про маркировки
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by GunBrok:
Брат Анатолий, Вы из той секты, которая считает, что узкий отражатель надежнее широкого?
quote:Originally posted by GunBrok:
Еще как выживут, номера на Р-411 прожигаются глубоко
quote:Originally posted by GunBrok:
1.2-1.5мм
Да и наш инициативный гражданин спрашивал не про номера вовсе, а про маркировки
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
на стволе и нижней части рамки
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Хотя, не смотря на то, что у меня был пистолет на 50-е, я поменял в нем только затворную задержку и то на с тонким отражателем. Получается не по феншую, зато более надежно.
Брат Анатолий, Вы из той секты, которая считает, что узкий отражатель надежнее широкого?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Нет. Не выживут.
Еще как выживут, номера на Р-411 прожигаются глубоко(1.2-1.5мм). Мой товарищ сводил номера, полировал рамку, затвор и скобу до глянца. Получилось неплохо, только в местах где были номера, появилась фольга.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Задумываюсь ещё как вариант, заворонить клевером. Тогда есть возможность оставить маркировки.
Будет хуже, чем пескоструйная. Сходит эта дрянь быстро и неравномерно, к тому же цвет матовый, без синевы.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Смешно) Срока, за отсутствие надписей не будет, это и так понятно. Но в случае чего, что-бы небыло лишних вопросов со стороны СП. Да, и я не удивлюсь, что если через пару лет скажут СХП регистрировать (Россия). Ума хватило-же начать капсюля продавать по лицензии. Вот и тут могут возникнуть определённые сложности к которым я в случае чего, хочу быть готовым.
А вы никому из окружения не рассказывайте, что имеете схп. И все. Капсюля как были в свободной продаже, так и остались. Во всяком случае у нас, в Калининграде.
quote:Mr.Skaner-не слушай их, бАивая волына без номера это всё финиш)))
А если ещё и без документов-точно года три лагерей))).
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Что-бы в случае чего было меньше вопросов у СП. Да и в случае продажи (что врятли) вопросов небыло. Опять же номер на стволе терять не хочется.
Номер есть на затворе и рамке, которая какбэ единое целое со стволом (за счёт приваренного штифта). Вы собираетесь получать разрешение на ношение и хранение схп? И на какие темы вы собрались вести беседы с СП по факту наличия у вас схп? В РФ оборот схп свободный среди совершеннолетних. Вы даже можете быть клиентом психдиспансера, вас не могут ограничить в праве владения)))
quote:А в чем сакральный смысл этой маркировки?
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Вопрос к знатокам... как переворонить (пескоструеную) рамку P-411 («горячим» воронением) не повредив маркировки на стволе и нижней части рамки?
А в чем сакральный смысл этой маркировки?
quote:Какой красный ЗИП? Вот 1995 год. Где красный ЗИП? Если даже на 95 год делать, а именно тогда стали пескоструить рамку и еще ставить фигурную скобу.
quote:Не знаю, что там было у Макаров-СО, поехал вчера с товарищем пострелять из Сайги 9х19 и МА-АК 7.62х39, дело было ясным солнечным днем, отстреляли около сотни патронов из каждого карабина и знаете, что самое интересное, во время стрельбы не наблюдалось искр, огня, зарева и адского пламени. При "быстром темпе" стрельбы(1/2 патрона в секунду) из МА-АК 7.62х39 можно было наблюдать дым, но не пламя. Товарищ подтвердил, что искры от выстрела хорошо видны в пасмурную погоду или вечернее время.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Ну не прям уж зарево, ну хотябы немного. Опять-же в Макаров-СО, это было.
Не знаю, что там было у Макаров-СО, поехал вчера с товарищем пострелять из Сайги 9х19 и МА-АК 7.62х39, дело было ясным солнечным днем, отстреляли около сотни патронов из каждого карабина и знаете, что самое интересное, во время стрельбы не наблюдалось искр, огня, зарева и адского пламени. При "быстром темпе" стрельбы(1/2 патрона в секунду) из МА-АК 7.62х39 можно было наблюдать дым, но не пламя. Товарищ подтвердил, что искры от выстрела хорошо видны в пасмурную погоду или вечернее время.
quote:Я задумывался об увеличении диффузора
quote:Почитайте эту тему с начала. Все уже перетиралось ни один раз. С качеством патронов 10ТК что-то рассверливать себе дороже. Сейчас, насколько я понимаю, у Вас все работает. Я уже прошел этап, когда "не работает". Ничего не сверлил, а не работает. "Обидно, Да?" "С" Патроны оказались "шикарные". Вы же хотите рассверлить только из-за того, что огня не видно. Назад уменьшить не получится. Огонь из ствола наврят ли появится, а автоматика работать перестанет.
quote:ы дифузор видели? Что туда может пройти? Зато вся копоть в пистолете остается .
Диффузор видел, он меньше чем в Макаров-СО, но при этом копоти нет почти (по сравнению как с тем-же Макаров-СО).
quote:Ну не прям уж зарево, ну хотябы немного. Опять-же в Макаров-СО, это было. Да я понимаю что диффузор тут меньше, но при этом в моём Р411 (2020 года) гари после отстрела 2 магазинов почти нету и руки не как у шахтёра (как это было в охолощеном MP-371 от Курс-С) . Я задумывался об увеличении диффузора, но тут писали что может пропасть автоматика. Да и в целом законность данного действия.Я правильно понял суть вопроса, Вы хотите видеть искры от выстрела при дневном освещении?
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Как-то поправить этот вопрос законным путём можно?
Я правильно понял суть вопроса, Вы хотите видеть искры от выстрела при дневном освещении?
quote:Абсолютно нормальное явление, искрит обычно на вечернюю зорьку.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Наоборот хочу постигнуть!
Не похоже.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Над картинкой посмеялся)))) Но всёже там нет моего цитирования! Так-что достоверность данной цитаты ровна 0!
Зато ересь, написанная Вами ранее, по смыслу равна адаптированной цитате Mr.Кличко на картинке.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Задался вопросами, хотел разобраться в теме, а в итоге тебя затролили....вот в этом вся Ганза))))
Научитесь корректно усваивать информацию и никто не будет Вас троллить.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
А теперь такой вопрос....пламя при имитации у меня походу нет (днём не видно), так у всех или на каких-то экземплярах пламя всёже присутствует?
Абсолютно нормальное явление, искрит обычно на вечернюю зорьку.
quote:Изначально написано GunBrok:Его невозможно победить здравым умом и в честном бою.
Над картинкой посмеялся)))) Но всёже там нет моего цитирования! Так-что достоверность данной цитаты ровна 0!
quote:Его невозможно победить здравым умом и в честном бою.
quote:ваше незнание матчасти упорное нежелание ее изучать.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
По многим моментам выходит что мой P-411 примерно середины - начала 80-х годов
По многим моментам выходит, что литая рамка Вашего Р-411 минимум 1994 года.
quote:Изначально написано kovab:
Нет, не возможно.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Возможно его достали из заготовок (обрубков) сделанных в те времена а может ещё чего?!
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Я высказал исключительно свои наблюдения указывающие на
quote:Не надоело еще? Современный у вас пистолет, никакими 80-ми там и не пахнет. Хочется его обвесить? Воля ваша, но выдумывать только не надо про него ничего.
#7647
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
По многим моментам выходит что мой P-411 примерно середины - начала 80-х годов
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Да и 'фигурная' скоба, мне нравится больше чем прямая.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Встать-то встанет. А смысл менять на фигурную? С прямой более аутентично. Вы же не стали бы на 60-е ставить прямую скобу? В Вашем случае тоже самое получается, только наоборот.
Позвольте возразить?! По многим моментам выходит что мой P-411 примерно середины - начала 80-х годов, а в то время ставили фигурную скобу, поэтому аутентичность не теряется. Да и «фигурная» скоба, мне нравится больше чем прямая.
quote:Изначально написано kovab:
Ах вы про это. Только тогда не 85+, а 87+, т.к. именно тогда способ фрезеровки под соответствующий прилив на рамке изменился с округлого на прямой.
Я прочёл это у DENI, оттуда и знаю. Углублённых знаний у меня по данному вопросу нет (но есть куда стремится). Что же касаемо скобы, то буду брать фигурную до 87-го (получается) и пробовать ставить без напилинга. Также придётся искать пескоструеную (чтобы не воронить всю рамку) ибо при горячем воронении боюсь потерять надписи на стволике (там номер) и на самой рамке за рукояткой (Baikal СХ). О результате напишу, хотя и так по внешним признакам, понятно что она должна встать.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
скоба обр. 1985+ Встаёт на все ПМ-образные а вот скобы до 1985-го встают не на все
quote:Кто-то в этом сомневался?
quote:Какой насечки еще, почему большое, кто вам такое сказал?
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
первоначально на моём пистолете должна была видимо стоять скоба фигурная обр. 80-х годов ибо расстояние между ушком крепления скобы и косой насечки слишком большое для этой рамки
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Поэтому я больше прихожу к мнению что до того как мой P-411 стал СХП был он 1984-1985 года.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Так-что встанет скоба походу без напилинга
quote:
А что вы там хотели увидеть? На одних-6, на других-4, они так и шли.
И не важно какой у вашего затвор... Либо на экспорт, либо на внутренний. Думаю что стволы снимали, деактивировали, а потом ставили как попало...
quote:Originally posted by ОПГ Солнцевская:
Газовые 9ра не выпускают уже.
quote:посмотрел ещё раз, всё правильно 4.
quote:Изначально написано DENI:
Патрон, а не пистолет.
А когда пистолет - главное $$$.
Есть установленный калибр оружия? Есть, и нех рукоблудить. Иначе будет что-то типа этого:
до 0:22
Газовые 9ра не выпускают уже. Да и 9рак светозвуковые свободно продают
А то ретей тоже можно 9ра газовым снаярядить и бахнуть вот газюк. А учитывая, что там ствол сквозной и ток один штифтик и выхода больше чем в 411, ни каким газовым его не признают этот удушеный 411
Так шо не порите чуши
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
С ним надо пружину слабую ставить.
quote:Originally posted by Paule:
Если по существу темы, то предлагаю закрепить в шапке таблицу и заносить серии проблемных расходников применительно именно к 411му, как по минимальному так и по избыточному давлению, а также сери( по периоду производства) пистолетов с проблемными горками или другими дефектами если таковые обнаружаться
quote:Originally posted by Paule:
есьма условно и зависит от расходника
Обтюрация на Наганах работает при наличии патрона. Сочетание конструкции револьвера и патрона.
quote:Originally posted by igor0209:
Результат - меньше импульс по сравнению с "дореформенными", трубы, утыкания, невыброс.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
усиленные слабее ранних обычных
Мое ИМХО как такое могло произойти. Старые неусиленные 10ТК имели навеску 0,13 и марку порошка П125 - пистолетного (мелкая фракция, быстро горит). На моих фото выше в теме хорошо видно. Потом Техкрим по "заявкам телезрителей" увеличил навеску до 0,18. Стало жестковато работать на ПМ-СХ и 411 ранних партий. Потом сменили марку пороха с той же навеской 0,18. По информации Техкрима новый порошок менее дымный, меньше дает гари "в обратку" и имеет меньше импульс. Сейчас же по каким то мне неизвестным причинам Техкрим снизил навеску до "дореформенных" 0,13, а порошок продолжает сыпать новый. Результат - меньше импульс по сравнению с "дореформенными", трубы, утыкания, невыброс.
quote:Originally posted by kovab:
Да причем тут ранее выпущеные-то?
Суть то все равно не поменялась.
quote:Пружину гнетка видно? Рама точно литая?
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
А вид тогда почему как у ПМ 1985 года?
Потому что мр-442 делаются как новодельные так и из ранее выпущенных ПМ.
quote:С начала 2000-х за рубеж
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
С какого года начали выпуск MP-442?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Что бы приподнять тему решил задать пару вопросов. Столкнулся с ситуацией, которую не мог предвидеть. В свое время взял Р-411 на 50-е годы. forummessage/356/23 . Собственно, брал для детского клуба, которым руковожу. Было желание сделать бюджетный вариант 54 года... Но это лето выдалось не очень денежным, пришлось расстаться с игрушкой. В чем суть вопроса. Продал знакомому. Он сначала был в восторге, но... начитался Ганзы и сегодня пришел с предъявами. "Сильно упилен". Он мерил цифровым штангелем затвор, в сравнении ПМ-СХ. Намерил, что затвор от Р-411 на 0,05 мм уже(2,5 см к 2, 45). Рама такая же (2 см). Типа это очень сильно влияет на ресурс. Мои объяснения, что боевыми не стрелять, да и для боевого пистолета это норма почти, он слушать не хочет.
Собственно сам вопрос: Если статистика как упиливали или это "средне-потолочно". Мой ответ, "средне-потолочно". Сильно ли это влияет на ресурс пистолета. Мое мнение - больше эстетически. Возможна ли смена калибра на 10Х24? Собственно отсюда и кипишь про миллиметры, типа так ослабленный не выдержит. Мое мнение, во первых выдержит, если следить за возвратной пружиной, во вторых не законно. Элементарно, даже патроны не продадут в ормаге.
Товарищ Ганзу читает, хочу, что бы прочитал ответы и не наделал глупостей со сменой калибра.
Фигней страдает ваш товарищ, то что затвор на 0.05 уже это абсолютно ни на что не влияет.
Ну а поменять калибр с 10ткна 10х24 можно, но тогда паспорт и серт уже недействителен будет, надо будет экспертизу делать, но это не обязательно только для продажи...
quote:Originally posted by Paule:
Патроны РАК сертифицированы, а возможность выстрелить 9РА
Просто в некоторых странах запрещено газовое оружие. А холостое - можно. Поэтому изначально (еще в 70-80х 20го века)в эти страны поставляли газюки, которые имели маркировку "9 Р.А.К", "К" от слова Knall - холостой. Так же и на патронах маркировали. Потом на это забили и пошла пересортица в наименованиях, в итоге просто остановились на 9 Р.А. внеся в международный стандарт этот патрон.
А потом, в РФ в 1993 опытно, а с начала 2000х на Украине серийно добавили еще и резину в эту гильзу.
quote:Originally posted by Paule:
А разве нельзя в этом случае апилировать назначив повторную экспертизу в направлении схп под 9РАК
quote:Originally posted by Paule:
но разве патрон 9 РАК, под который сертифицированы силюминовые турецкие шумелки отличается геометрией?
quote:Originally posted by Paule:
9 РАК ... 9РА
quote:Изначально написано DENI:Не боитесь за возможность использования в нем после переделки 9-РА, а?
Так то оно так, но разве патрон 9 РАК, под который сертифицированы силюминовые турецкие шумелки отличается геометрией?
Почему их не признали газовым в процессе сертификации, неужели 9РА газовый не влез?
quote:
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Если статистика как упиливали или это "средне-потолочно"
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Сильно ли это влияет на ресурс пистолета
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Возможна ли смена калибра на 10Х24?
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Не гоже под каждый патрон пружины менять
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Так человек вроде в теме с фотографиями вопрос задал. Вопрос озвучен, смысл всем его задавать?
Всем и не надо. Достаточно оф. представителю.
Есть еще тема
forummessage/306/22
Там вроде оперативнее на вопросы отвечают.
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Почему в личку? это большой секрет?
Чтобы инфа быстрее дошла.
quote:Originally posted by igor0209:
В личку оф. представителю пробовали стучаться?
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Правда даже в профильной ветке ответа на это безобразие пока нет.
В личку оф. представителю пробовали стучаться?
forummis...D2%CA-%C
Да и по вашей логике из многих схп можно стрельнуть 9pa чашечка у многих схп тоже держит этот патрон.
Снаряжать конечно можно было бы попробовать, но стоит ли таких усилий? Жаль что производитель один, приходится "жрать что дают"..
quote:Originally posted by Rugeko:
Бум взвешивать 10ТК с пристрастием значит ..
ЗоО не запрещает, кстати, снаряжать патроны для СХП.
quote:Originally posted by kent999:
9pa короче и он провалится на пару мм в патронник.
Поэтому, желающие переделывать под 10х24 - ст.223ч.4 УК РФ - ваша статья.
quote:Originally posted by kent999:
Когда сертифицировали патрон 10х24 испытания наверняка проводились и рассчеты всякие, там не дураки сидят.
Когда сертифицировали патрон 10х24 испытания наверняка проводились и рассчеты всякие, там не дураки сидят.
quote:Изначально написано Rugeko:
До каких размеров расширять под 10х24? Есь точная инфа?
Не боитесь за возможность использования в нем после переделки 9-РА, а?
quote:Изначально написано Rugeko:
Да я про диаметр дросселя, с патронником то все понятно...
3 или 3.5 не помню. По гильзам смотреть надо чтобы падали на расстоянии 1-1.5м.
quote:Изначально написано Temniu+:
Я с вас поражаюсь)...
Инфы сколько угодно...даже здесь.
Вопрос:
Что с сертификатом потом делать?
Выкинуть сертификат с паспортом и заказать экспертизу но это не обязательно только при продаже понадобится.
ЗЫ: там, где выгуливается Ч11, серт показывать некому...
quote:Изначально написано Rugeko:
До каких размеров расширять под 10х24? Есь точная инфа?
Просто немного углубив патронник сверлом 9.5 по чучуть примеряя 10х24
quote:Изначально написано Rugeko:
До каких размеров расширять под 10х24? Есь точная инфа?
quote:Изначально написано drbass1:
Один патрончик вскрыл, так там навеска меньше, чем на неусиленных.
Патроны 10тк самые хреновые ими только пукать.
Тоже как то попадались одно время пукающие через раз.
Давно от них отказался.
10х24 самые нормальные патроны и бахают классно и геометрия патрона и навеска нормальная, лучше всего пистолет кормить 10х24 и будет вам счастье)))
Конечно диффузор нужно расширить и патронник подредактировать, только при продаже бумажки новые понадобятся.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Сегодня днём жизнь меня свела с человеком, который утверждал, что видел в продаже одного оружейного магазина никелированный P-411 и что клейма все на месте (не никелировали после завода умельцы). Стало интересно, это трёп или действительно что-то подобное появилось?
quote:Originally posted by kovab:
Скорее, 25.
quote:В переходный период 1994-1995гг все было разнообразным.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
А кованные рамки когда перестали выпускать?
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Фигурные скобы стояли только на кованных рамках или на литых рамках тоже встречались?
quote:Скорее, 25.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Фигурных уже тридцать лет на заводе не делают
quote:Изначально написано drbass1:
В новой партии порох серый лепёшки, навеска 0,13гр. В старых патронах- зелёный цилиндрический, с навеской 0,3гр.
Порошок лепешками и должен быть в усиленных. С навеской 0,18.
0,3 никогда в 10ТК не было. Это больше, чем в 10х24 и чуть меньше чем в 10х31. Разнесет 411 к едреной матери. И родная ПМ-ская пружина не спасет.
Зеленый порошок с навеской 0,13 был в "дореформенных" неусиленных 10ТК.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Ну мало ли. У меня стоит к примеру прямая литая.
quote:Изначально написано DENI:
Фигурная скоба - всегда из поковки.
Ранние - поздние... бред...
Ну мало ли. У меня стоит к примеру прямая литая.
quote:Originally posted by drbass1:
У новых порох другого цвета
quote:Originally posted by WRCMaN:
Вот как то так:
quote:Что значит?
quote:
Изначально написано WRCMaN:
каждый раз закусывает в окне
quote:каждый раз закусывает в окне
quote:Originally posted by drbass1:
Один патрончик вскрыл, так там навеска меньше, чем на неусиленных.
На пружине от МР_79 работает?
Что значит?
quote:Изначально написано WRCMaN:
каждый раз закусывает в окне
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Хоть претензию на завод пиши...
Для начала можно в профильную ветку черкануть:
forummessage/306/16
Послушать, так сказать, начальника транспортного цеха.
quote:Изначально написано WRCMaN:
Итак отстрелял еще 12 штук. На разных пружинах и с поджатой пружиной выбрасывателя.
На ПМ-вской, той же толщины проволоки покороче и на родной 411й но с обрезаными 2 витками!!!
На пружине от ПМ - не выбрасывает совсем (недооткат)
На укороченной ПМ - каждый раз закусывает в окне.
На укороченной родной из тонкой проволоки через раз закусывает, а то что выбрасывает падает возле ног, отдачи нет совсем. Вечером отстреляю проверенную майскую партию 10ТК, а заодно проверю мои 10ТК июньские на пистолете товарища.
Скорее всего патроныДиффузор 2.5мм
Может навеска в патронах маленькая? Я просто подумал, что может техкрим в усиленных добавил навеску а в обычных немного убрал?
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
без щелей
quote:Изначально написано WRCMaN:
Можно попробовать но нема сейчас, да и не увидел я каких-то дефектов на них.
Возможно что-то не так с пружиной выбрасывателя (жёсткость не та) а зуб выбрасывателя может сточен.
P.S. Это только мои догадки
quote:Изначально написано WRCMaN:
Купил в очередной раз 411й, из партии 19 года, родненький без щелей, но сцуко не работает... Пробовал и на родной пружине и на ПМ-овской никуя не выбрасывает гильзу, как будто пружина выбрасывателя слабая. Сам выбрасыватель без дефектов стоит ровно вручную досыл выброс работает. Магазин и от ПМ и родной тоже не влияет.
Может попробовать поменять выбрасыватель с пружиной?
P.S. Мне тоже повезло, мне достался P-411-02 (кованый затвор, литая рамка) без щелей. Из просмотренных почти 15 экземпляров, только 2-ок оказались без щелей. Выпуск 30 июня 2020г.
quote:Все осмотрел под лупой? никаких следов, а блеск на детали от заклинивания
quote:ТС говорит что она жулезная
quote:на этой железке не видно следов, что она откуда-то отломилась
quote:Изначально написано RASA:
Осмотрите внимательно ту рукоятку которую сняли, возможно найдёте ответ...
quote:разобрал пистолет, все детали абсолютно целые. теперь вопросов еще больше
quote:Изначально написано anders1512:
Добрый день, посмотрел видео, разобрал пистолет, все детали абсолютно целые. теперь вопросов еще больше, что это и откуда оно взялось внутри пистолета, а в игры я не играю!!!
Ну ежели в игры не играете-то всё у вас впереди и будет хорошо)))
А ежели удалите аккаунты из всех соцсетей и креститься станете двумя перстами...дык может и просто замечательно усё будя).
А ежели по теме, если честно я принял его за кусок рукояти...но раз металл...не парьтесь имитируйте себе на здоровье!
quote:Изначально написано anders1512:
я не знаю как его разобрать
ОТ!
От как гриться...от энтого я и боялси...
Уважаемый, энто не сурьЁзно...откройте интернет....так сказать загуглите...интернет ён не токма для игры танки...в ём ещё и читать можно).
quote:Изначально написано Temniu+:
Я конечно извиняюсь, а пистолет разобрать и глянуть-не?
Только на кофейной гуще остаётся попробовать).
Полностью поддерживаю!
quote:размер 12х7х3ммИзначально написано anders1512:
Добрый день, купил р411 отстрел 5 патронов, сегодня поставил бакелитовую рукоять, после сборки заклинила затворная задержка, а после разборки из пистолета выпала какая-то металлическая ерунда, откуда она там и что это может быть
quote:Не, гемор был еще тот! Пришлось мальца подточить (я скобу сделал из литой от МР-654К, штатную решил не трогать на случай возврата пистолета к изначальному современному варианту). В начале я пытался силовыми методами действовать, в результате свое самодельное воронение (оказалось весьма нестойким) попортил. Пришлось точить скобу, а затем еще раз воронить. Воронение маслом - фуфло! На МР-654К оказывается еще и конструкция чуть иная, в результате чего скоба не фиксируется в смещенном состоянии. Подточил все как на штатной..
quote:Изначально написано Temniu+:
И до Ганзы добрались лайки, репосты и вся эта хня из соцсетей)), а выбрасыватель-то не на тот год!
Ни каких лайков к чертям-подтягиваем знания!))
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Встала штатно? Скоба кованная?
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Сегодня протестировал свой P-411-02 (2020 года) и вот чему удивился, после отстрела 8 патрон 'усиленых' 10ТК пистолет остался чистым 😳 что не может не радовать. Когда-то у меня во владении был Макаров-СО от Курс-С и там у меня, не то что пистолет, руки были как у трубочиста, а тут всё чистенько и аккуратно. Также во владении был Stalker m-906, так там тоже было всё грязно, после одного магазина. Отверстие диффузора , если верить фотографиям в шапке, стало раза в два больше (ну по крайней мере на вид). Что-же касаемо сегодняшнего отстрела, то ещё удивило то, что пламя из ствола отсутствует, что для меня показалось странным. Хотя я его может и не заметил. Это первые 8 патрон. Будем дальше наблюдать.
quote:Изначально написано kovab:
...тоже по 66 год, но уже частичноНе воспринимайте как придирки, просто немного уточняю информацию для читателей темы и зрителей вашего видео (оно, кстати, забавно и позитивно - как говорится, лайк
).
quote:Хочу похвалиться
quote:Изначально написано Temniu+:
Ни каких лайков к чертям-подтягиваем знания!))
quote:фигурная спусковая скоба.
quote:Originally posted by Kofe1973:
бакелитовая рукоять
quote:Originally posted by Kofe1973:
отражатель с широким зубом 1954-1983 годы
quote:Originally posted by Kofe1973:
красный фрезерованный курок (50-е годы)
quote:Originally posted by Kofe1973:
ранний без отверстия на "флажке" 1949-1960 годы
Не воспринимайте как придирки, просто немного уточняю информацию для читателей темы и зрителей вашего видео (оно, кстати, забавно и позитивно - как говорится, лайк ).
Ну и ОЧЕНЬ прошу поддержать мой молодой канал лайком, подпиской и распространением ссылки среди друзей и знакомых!
quote:Так создайте же ее - померяйте сами
quote:"Навека" он будет положен на полку после отбабаха пары-тройки коробок расходников
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
А в нынешних версиях я не видел информации.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Хочется чтоб навека))))
quote:411-02 же? Значит, нормальный.
quote:Я читал что на одних из первых версий 2мм а потом 2.75мм. А в нынешних версиях я не видел информации.В теме есть это значение, не ленитесь, почитайте
quote:Хочется чтоб навека))))Дался вам этот ресурс
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Ресурс в 5.000-10.000 выстрелов меня вполне бы устроил
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
На всех P-411 20-го года он нормальный?
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
если вкурсе, то сколько он составляет?
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Пугает тот факт, что из коробки стояла возвратная пружина не штатная ПМ, а какая-то слабоватая
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
В будущем думаю ставить или штатную ПМ пружину или на 19lb с целью увеличить ресурс
quote:Собираетесь на 411 исполнить 5-10-15 тыщ "выстрелов"?
quote:Опять же, у вас пистолет 20 года, стало быть диффузор нормальный.
quote:Нет, не делали. Литые рамки - это не ранее середины 90-х.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Вот мне и стало интересно, не делали ли случайно литые рамки в конце 80-х, пусть и не массово.
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
А что скажите на счёт фигурной скобы? В первых версиях P-411 вроде как стояла фигурная только не понятно, от какого года.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
рамка имеет полукруглый вырез (в районе номера пистолета, за рукояткой) с двух сторон. А на сколько я понял, в 90-е годы там должна быть ровно а не закруглено. Меня посетила мысль, может ли эта рамка быть конца 80-х годов?
quote:Не имеет смысла одевать в зип современный пистолет с литой рамкой.
quote:Originally posted by Mr.Skaner:
Стало интересно какого года был 442 до того как стал p-411, чтобы поставить на него аутентичный ЗИП и тем самым придать ему вид
quote:Изначально написано DENI:Но не переживайте, тратить свое время на доказывание я не собираюсь.
quote:Originally posted by maloy78:
Вы вообще утверждали что бакелита на широкую рамку в природе не существует. Оказалось что он есть, ещё вы узнали, что оказывается бакелит это разновидность реактопластов, а не совсем другой материал.
Так что в лужу пердите пока что только вы.
Как я и предполагал у вас мания величия.
quote:Изначально написано DENI:
Во всяком случае в лужу пёрнули пока вы.
quote:Originally posted by maloy78:
Или вы и вправду уверовали, что ваши слова это истина в последней инстанции?
Если это так, то у вас мания величия батенька.
quote:Originally posted by maloy78:
Да, завод не отвечает.
quote:Originally posted by maloy78:
С завода пока ответа нет.
Как будет, так сразу отпишусь.
quote:Изначально написано shm:
Звезды выглядят, однако, не лучшим образом.А нижний угол с правой стороны разве не подтверждает заключение многоуважаемого Шмидта? Или им били со всей дури по голове убежденных едросов? 😄
А нижний угол с правой стороны разве не подтверждает заключение многоуважаемого Шмидта? Или им били со всей дури по голове убежденных едросов? 😄
quote:Изначально написано schmidt:
Да не делает завод никаких "текстолитовых" оболочек. Говно это и рядом не валялось с оригиналом. При установке иной раз трескается, т.к. не лезет на раму.
Оно и цветом другое, и поверхность, и швы необработанные торчат, и крошится ногтем по углам. Гамно гамном.
quote:Изначально написано DENI:
И тишина.
quote:Originally posted by maloy78:
Я им уже написал, подождём что ответят.
quote:Изначально написано maloy78:
Kofe1973
Успокойтесь. Нормальный обзор. Если вам со временем не понравится что-то, то переснимете.
Единственное замечание - обзоры лучше всётаки снимать на столе, а отстрел вставлять отдельно. Но это чисто моё видение обзора.
Если итересны действительно грамотные и профессиональные обзоры, то посмотрите вот это канал.
https://www.youtube.com/channel/UCkWi_XPNJByq0HgemCtf5dQ
quote:Изначально написано kovab:
Так ежели вам прям так принципиально, попробуйте заказать эту рукоятку непосредственно на ИМЗ, а не в магазинах, торгующих чем-то там - вот и узнаете доподлинно, их это производство или нет.
quote:Изначально написано kovab:
Погуглите еще и увидите, что и обычный черный пластик имеет такие же номенклатурные и сборочные номера.
quote:Originally posted by maloy78:
сборочный номер MP-654K.777147.047
quote:Изначально написано kovab:
Да. Если бы это была продукция ИМЗ, было бы исполнение 654К с такой рукояткой в стоке, а такового не имеется.
Смысл всем магазинам врать? Прям сговор какой-то.
Во всех магазинах эта рукоятка продаётся как продукция ИМЗ, даже есть номенклатурный номер 82625 и сборочный номер MP-654K.777147.047
У вас же только ваши предположения.
quote:Изначально написано maloy78:
Да с завода они с ними не идут.
Тоесть вы хотите сказать что все магазины торгующие ими заведомо врут кто производитель?
quote:Originally posted by maloy78:
Короче сказать вам больше не чего.
Кроме вашего стажа на форуме доказательств у вас больше нет.
Слив засчитан.
quote:Изначально написано kovab:
С завода. Сами-то конечно можете. Но эти "бакелиты" к заводу отношения не имеют.
quote:Originally posted by maloy78:
В смысле не предусматривает? Если она есть значит её можно установить.
quote:Изначально написано DENI:
именно так.
И даже более ранние исполнения, выпуск которых прекращен.
Короче сказать вам больше не чего.
Кроме вашего стажа на форуме доказательств у вас больше нет.
Слив засчитан.
quote:Originally posted by maloy78:
Если она есть значит её можно установить.
quote:Originally posted by maloy78:
Эта рукоятка и есть продукция для гражданского рынка, с какого года она пошла я не знаю, и не чего общего с приведённой вами она не имеет.
ни каких доказательств кроме ваших домыслов у вас нет.
quote:Originally posted by kovab:
Ни одно из исполнений пистолета МР-654К с широкой рамкой (20,21,22,23,24,25,28) не предусматривает установку "бакелитовой" рукоятки, имитирующей реактопластовую ПМовскую. Только пластик того или иного вида.
quote:Изначально написано kovab:
Ни одно из исполнений пистолета МР-654К с широкой рамкой (20,21,22,23,24,25,28) не предусматривает установку "бакелитовой" рукоятки, имитирующей реактопластовую ПМовскую. Только пластик того или иного вида.
В смысле не предусматривает? Если она есть значит её можно установить.
В чём разница в установке бакелита и пластика?
quote:Originally posted by DENI:В те годы, ИМЗ на все рукоятки ставил пружинку под винт. Он ее прекратил ставить, примерно в 2013 году на продукцию для гражданского рынка.
Эта рукоятка известна с 2007 года. Где на ней пружинка, ась?
ни каких доказательств кроме ваших домыслов у вас нет.
quote:Originally posted by maloy78:
Вы так и не доказали что ИМЗ не выпускал бакелит на МР-654К фото которого привели выше.
quote:Originally posted by DENI:
В те годы, ИМЗ на все рукоятки ставил пружинку под винт. Он ее прекратил ставить, примерно в 2013 году на продукцию для гражданского рынка.
Эта рукоятка известна с 2007 года. Где на ней пружинка, ась?
quote:Originally posted by maloy78:
И зачем вы скинули ссылку на обзор пластиковой рукоятки от какой-то питерской фирмы?
Мы здесь обсуждали бакелитовую рукоятку.
А чтоб проверить "бакелит ваш" или не бакелит, возьмите на досуге и
- отпилите кусочек от ПМовской 50-80х одов и от этой. И под микроскопом посмотрите волокна.
- подожгите и ту и эту свою "бакелитовую" и посмотрите на характер горения.
Докажите свою правоту.
И да, ни какого слива.
Вы так и не доказали что ИМЗ не выпускал бакелит на МР-654К фото которого привели выше.
quote:Originally posted by maloy78:
Причём тут ПМ?
quote:Originally posted by maloy78:
Ещё раз, эти рукоятки идут как ЗИП к МР-654К.
quote:Originally posted by maloy78:
Да, походу сильно я задел ваше ЧСВ. Извините не хотел пошатнуть ваш трон.
Ну и так, для понимания. Вы на этом форуме появились в 2014 году.
Вот вам темка 2007 года и ссылки в ней:
forummessage/46/216
С этой рукояткой в ее первоначальном варианте.
quote:Originally posted by maloy78:
Пора заканчивать, а то в срач перерастёт.
PS. и появилась она именно в питере. не в Ижевске а там.
Потому что производитель был там.
И когда она появилась в московских пневмо-ормагах (именно пневмо-магах) продаваны про нее и говорили: "питерская".
В те годы, ИМЗ на все рукоятки ставил пружинку под винт. Он ее прекратил ставить, примерно в 2013 году на продукцию для гражданского рынка.
Эта рукоятка известна с 2007 года. Где на ней пружинка, ась?
Да, походу сильно я задел ваше ЧСВ. Извините не хотел пошатнуть ваш трон.
Пора заканчивать, а то в срач перерастёт. То что вы в чём-то были не правы вы всё равно не признаете, слишком чсв у вас разбухло.
quote:Originally posted by maloy78:
Полазил по магазинам где их продают, везде пишут ИМЗ.
quote:Originally posted by maloy78:
И почему я должен верить вам , а не этикетке? Вы истина в последней инстанции или директор ИМЗ?
quote:Originally posted by maloy78:
Вы можете доказать что их там не выпускали?
quote:Изначально написано DENI:
На туалетной бумаге много чего написать можно.
Не производит их ИМЗ.
Полазил по магазинам где их продают, везде пишут ИМЗ.
И почему я должен верить вам , а не этикетке? Вы истина в последней инстанции или директор ИМЗ?
Вы можете доказать что их там не выпускали?
quote:Originally posted by maloy78:
Моя была в пакетике с бумажкой на которой было написано АО ИМЗ.
quote:Изначально написано kovab:
Такие чтоль?
По виду они. Я свою тогда на зипган брал.
quote:Изначально написано DENI:
Фирму-производитель назвать не затруднит?
Моя была в пакетике с бумажкой на которой было написано АО ИМЗ.
quote:Originally posted by maloy78:Рукоятки на 654 тоже сделаны из бакелита. Если вы их не держали в руках, это не значит что их нет.
quote:Аллюзии про собачонку прозвучали довольно хамски, я с вами был абсолютно корректен и вежлив.
quote:Степень своих познаний вы красноречиво продемонстрировали первым же пунктом подразделив затворы на фрезерованные и нет..
quote:Но утверждать, что мой ролик "очередной дилетантский так мимо проходил" по сравнению с тем же Красным бакелитом где постоянные "вот это ну как назвать.." и т.п. - по меньше мере несправедливо.
Я про ролик, а не про ваши знания. Не хочу заморачиваться с поиском, но в ютубе есть более ранние копии вашей версии и их достаточно, потому и возникает впечатление ( посмотрел-повторил потому что вот надо, хочется выставить), а выше указанные товарищи со своей уникальной подачей. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Под роликом поправил лишь с пружиной, всё остальное написал тут. Если вы что-то выставляете на показ, будьте готовы к критике, от какого бы "знатока" на вроде меня, она на прозвучала. И ещё, если вы не заметили, я всячески пытаюсь завершить тему, а вы принимая все слишком близко к сердцу, продолжаете. Служил срочную в Союзе, с сапогами наобщался до сыта... В сфере своей деятельности приходится быть немного психологом, и военного порой с первых слов и поступков узнаешь, даже если он ещё не служил... Ладно в данной ветке, эта тема - флуд.
quote:Намекаете что я заливаю?
quote:но называть мой обзор "так, лишь бы снять что-то" несправедливо.
quote:[B][/B]
quote:Аллюзии про собачонку прозвучали довольно хамски, я с вами был абсолютно корректен и вежлив. Степень своих познаний вы красноречиво продемонстрировали первым же пунктом подразделив затворы на фрезерованные и нет..Согласен, иногда появляется чел со своей писаниной, аж брызги из монитора летят. И ладно бы по делу, а то так, типа мимо проходил... Помню иду мимо соседской дачи, а там собачонка маленькая вдоль забора бежит и так противно лает. Гав, гав, потом раз и затихла, оборачиваюсь а она мордой между штакетин застряла, вот так и здесь бывает...
quote:Возможно я через годик или даже раньше критически отнесусь к каким-то моментам, это нормально и я не могу быть абсолютно прав во всем. Опять же блогеров Красный бакелит и Почувствуй оружие (вы же про этого Дениса) я смотрю с удовольствием и интересом. Но утверждать, что мой ролик "очередной дилетантский так мимо проходил" по сравнению с тем же Красным бакелитом где постоянные "вот это ну как назвать.." и т.п. - по меньше мере несправедливо. Я в отличии от знаю как что назвать и что в какой последовательности согласно наставлениям надлежит делать. За упомянутым блогером оставляю несомненно больший опыт владения многочисленными СХП, но не вижу чем это умоляет мой краткий обзор пистолета? Кстати у упомянутых блогеров, если не ошибаюсь имеются все те же утверждения касаемо патронника, которые вы мне поставили в вину!Да всё норм, потом через годик посмотрите и улыбнётесь..
quote:тут каждый второй, либо военный, либо сотрудник... Один я весь такой гражданский.
quote:Ну так я не совсем об этом, представьте что рассказываете старый анекдот, а преподнести надо так чтоб смеялись, либо неси новое... Как то так. Ладно, не обращайте внимания, все норм! А по поводу терминологии и просто по ПМу, консультируйтесь с DENI
quote:Изначально написано DENI:
Ещё раз.
Штатные рукоятки для пм до 1992 года выпускались из реактопласта марки аг-4в.
То что делает какой-то кооператив для 654 по внешнему виду только напоминает этот реактопласт, не являясь таковым.
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:Эстетически не нравятся щели. Что даст снятие напильником в паре мест? увеличение щелей?
Более глубокую посадку рукоятки на рамку с уменьшением щелей.
quote:Originally posted by DENI:
никогда никакого реактопласта (что вы ошибочно называет бакелитом) на широкую рамку ПММ не выпускалось.
То, что есть сейчас - новодел разной степени голимости.
quote:к сожалению 80% там тупо срач был
quote:Не вижу чем я проигрываю данным блогерам
quote:но зато имею за плечами военное образование и практический опыт службы.
quote:Перечисленные блогеры разумеется молодцы (иначе бы я на них не подписался), но чаще всего даже не знают как называются части пистолета или в какой последовательности согласно наставлениям следует произвести те или иные действия.
quote:Originally posted by maloy78:
А бакелит на широкую рамку самый что ни наесть реальный.
quote:Originally posted by maloy78:
Можно попробовать нагреть строительным феном, может помягче станет, я не пробовал.
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:
все три рукоятки одеваются на рамку с щелями по бокам. Фото сейчас загружу.
Для ПМ-образных это нормально. Если вам не нравится тактильно или эстетически - в паре мест снимите немного напильником.
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:Что дадут замеры и какие вопросы это снимет?
Ну как вариант промерить в этом месте все ваши рукоятки и проверить сильно ли вообще у них гуляет размер.
Померить ширину рамки в этом месте у ваших ПМ и тем самым проверить сильно ли ушлифовали Р411 в сравнении с ПМ-О
Лишняя информация ни когда не помешает.
quote:Изначально написано maloy78:
Надо будет в понедельник на боевом посмотреть, как там стоят.
Вот этот момент будет очень интересен. Особенно если бакелит стоит родной.
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:У меня на ПМ-О пятьдесят седьмого года родная рукоятка сидит плотно без щелей. Одевал её на Р411 тоже сидит хорошо без щелей. У меня есть другие рукоятки на семидесятые и восьмидесятые года которые одеваются без щелей.
Получается что брак?
quote:Изначально написано RASA:Почитайте тут всё с самого начала, знаете сколько тут кнопок стёрто по теме ковки литья и фрезеровки... И лучше вам её не подымать, а то придут динозавры и скушают вас, и ещё страниц 50 добавится!
quote:Изначально написано RASA:
Желания задеть ваше творчество не имел. Просто ваше видео, ваша подача, была бы актуальна про новинку, а так много слов, а изменений на 15 секунд ролика, а всё остальное сказано много раз и более предметно... Рекомендую посмотреть ролики Дениса (krot), Красный бакелит и ещё некоторых. Если это дело вам по душе, думаю будет полезным. Некоторые заболевают Ютуб манией и выкладывают ради (посмотрите какие у меня новые тапки), лишь бы было... Надеюсь это не про вас! ПМовская гильза в патроннике утопала, думаю сейчас ничего не изменилось. Левая сторона затвора на 411 18 г. шлифовалась иногда слишком сильно, вам с вашим повезло. Если бы покупали у продаванов на ганзе, могли бы запросить более подробные фото и получить максимум информации ещё до покупки... По поводу не пробитой (н), почитайте эту ветку с первых страниц, язык сломаете. Тут народ особо не парится и внимания на это мало кто обращает. Ну типа ваще, особенно когда возникает срач в теме!
quote:Изначально написано maloy78:
Он быстрее лопнет чем погнётся.
Если вы на 100% уверенны что это рукоятки на ПМ, тогда только брак самих рукояток.
На двести процентов уверен что они на ПМ. Вот в чём дело покупал рукоятки у трёх разных продавцов и на разные периоды. Как такое возможно блин? Брак сразу на трёх зиповских рукоятках?
quote:Изначально написано maloy78:
А бакелит на широкую рамку самый что ни наесть реальный.
Реальный только в большинстве случаев новодельный. Повторюсь у меня рукоятки советские. В нижней части одеваются плотно и на широкую рамку они на сто процентов не налезут. В верхней части наблюдаются щели с обеих сторон. Какие показано на фото. Меня больше интересует можно ли это как нибудь исправить.
Бакелит подвержен деформации?
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:Ну вот куда вы лезете со своими знаниями? Это же был явный сарказм. Рукоятки и так обычные. Самые обычные на узкую рамку.
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:Да. Это были именно они. Специально купил бакелит шестидесятых и семидесятых годов на широкую рамку. Рукоятки с которыми у меня наблюдается такая проблема обычные ПМ на шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые года. Из семи штук на трёх такие щели.
quote:Изначально написано RASA:
Было такое на некоторых, возможно где-то фрезернули лишка, удаляя коррозию
или рукоятки более поздние с брачком. Смотрите где потерлось, там вероятно распирает...
Вот такой порнографии тут написано более чем на триста страниц?
quote:Изначально написано RASA:
Это называется гляжу в книгу вижу фигу. Просил же не подымать эту тему...
Фрезерованными, называют изготовленные из цельного бруска фрезеровкой.
Литьем называют отлитые в прессформе, а если их потом лаком покрывают, назовите их лакированными, вы же внимательно тему изучили... Предлагаю прекратить тему двухсот-страничной давности...
quote:Это вы видимо не внимательно читали "тут всё" и абсолютно не имеете представления о технологии производства и металлообработки.Ещё раз. Все затворы и рамки подвергаются фрезеровке в большей или меньшей степени, но абсолютно все.
quote:Изначально написано RASA:Почитайте тут всё с самого начала, знаете сколько тут кнопок стёрто по теме ковки литья и фрезеровки... И лучше вам её не подымать, а то придут динозавры и скушают вас, и ещё страниц 50 добавится!
Это вы видимо не внимательно читали "тут всё" и абсолютно не имеете представления о технологии производства и металлообработки.
Ещё раз. Все затворы и рамки подвергаются фрезеровке в большей или меньшей степени, но абсолютно все.
quote:1. Вообще "фрезерованные" абсолютно все затворы ПМ, не существует затворов без такой технологической операции.
Почитайте тут всё с самого начала, знаете сколько тут кнопок стёрто по теме ковки литья и фрезеровки... И лучше вам её не подымать, а то придут динозавры и скушают вас, и ещё страниц 50 добавится!
quote:Изначально написано Дядюшка Ли:
Сразу напишу что у меня есть ПМ-О пятьдесят седьмого года и толщина рамки у него точно такая же как у этого Р411. Пробовал снимать с него рукоятку и ставить на Р411 садится идеально без щелей. Так же пробовал ставить зиповские рукоятки на ПМ-О, все одеваются со щелями. Родная бакелитовая рукоятка ПМ-О садится плотно без щелей как пластиковая на Р411.Это норма?
А вы случаем рукоятки купили не для широкой рамки типа ПММ?
Очень похоже что как раз на такие.
quote:В любом случае большое спасибо за просмотр и аргументированный комментарий!
quote:По делу есть что написать?
quote:ничего не пересверлено в плане самого патронника
quote:Изначально написано RASA:
1. Не кованный, а фрезерованный и лотереей никогда не было.
2. Не диаметр витка, а толщина проволоки.
3. Патронник абсолютно тронут.
4. По поводу стрелки на фаску затвора, бОльшее значение имеет противоположная сторона, именно там шлифовкой сильно утончали стенку (не у всех).
5. Вы добавили в Ютуб очередной дилетантский ролик из разряда (НИ О ЧЕМ), коих и так полно... Без обид!
1. Вообще "фрезерованные" абсолютно все затворы ПМ, не существует затворов без такой технологической операции. Что здесь имеется в виду под термином "кованый" (кстати пишется с одним "н" когда прилагательное и с двумя когда причастие, прошу извинить за нравоучение) всем вроде понятно: "кованый" - фрезерованный из поковки (ну или просто из бруска, доподлинно разумеется никому не известно), "литой" -фрезерованный из точного литья (отливки, где основные элементы будущего кожух-затвора уже сформированы).
2. Ну разумеется я высказался неточно, что я хотел сказать все же понятно по цифрам в 1,2 и 1,4 миллиметра. Признаю промашку..
3. Ну тут вопрос дискуссионный и если применять формальный подход, то можно с вами и согласиться. Действительно в патронник запрессована втулка с диффузором, все это засверлено и подварено. Опять же "горка" доработана. Но, насколько я знаю, там ничего не пересверлено в плане самого патронника, что я и имел в виду. Кстати вполне могу и заблуждаться, я собственноручно не проводил замеры и не сравнивал с боевым ПМ. Собственно сейчас у меня и нет возможности что-то сравнить ибо я уже 20 лет как в запасе..
4. С другой стороны дела точно так же хорошо обстоят, с сейчас вам даже сфоткаю. Да и с чего бы там им обстоять иначе, затвор по всем признакам переделан из современной версии пистолета, а там ни коррозии быть не должно, ни надписей выбитых по ранним технологиям.
5. Я конечно с вами не соглашусь, но тут не могу спорить: вы зритель и вам давать оценку моему творчеству, а никак ни мне самому..
В любом случае большое спасибо за просмотр и аргументированный комментарий!
quote:Изначально написано drbass1:
В соседней ветке Макаров СО https://forum.guns.ru/forummessage/355/1845066-31.html
У них дроссель вообще 4 мм.
quote:Уточните: это на штатной пружине ПМ с диаметром витков 1,4 или на новодельной, которой сейчас комплектуют с диаметром витков 1,2? Сам недавно стал обладателем Р-411-02 производства апреля 2020 года.Изначально написано drbass1:
Рассверлил до 2,8 мм. Автоматика работает штатно.
quote:разницу между окнами затворов советского и раннероссийского производства и современными (в частности, литыми тоже)
quote:Покажите визуально, что имеете в виду
quote:Откуда дровишки?
quote:Originally posted by vit88:
начали растачивать окно выброса в затворах 411-х
quote:Изначально написано max30-06:
Похоже он имел в виду "пульки вылетают" = гильзы выбрасывает.
quote:Изначально написано Rugeko:
Други, что скажете за этого вот товарисча, пи@#&$ол?
Осталось только показать как при рассверленной заглушке на 4 мм. вылетают пульки, и без них тоже покатит, особенно если перезарядит))
quote:Originally posted by Von_Virus:
Обводил фаску на переднем крае выемки
Возьмите пистолет, нажмите на спусковой крючок, как бы производя выстрел самовзводом. Не отпуская спускового крючка, оттяните затвор назад буквально на 3-5 мм - есть характерный щелчок?
quote:Originally posted by Von_Virus:
теперь вопросов больше чем ответов. Меня смущает фаска на затворе (обведена), если я правильно понял, то эта выемка и отвечает за разобщение шептала и спускового крючка.
Вы пробовали тягу с рычагом взвода менять?
quote:Originally posted by Von_Virus:
В чем может быть проблема? Поможет ли замена спусковой тяги?
Есть заказ и план по выпуску - делает. Нет плана не делает.
Например завод делает мр-442н. Но найдите хотя бы один схп этого пистолета. Их нет. Думаете брака нет? Брак есть. Но почему тогда нет схп, если тут кто-то утверждает что на схп идёт отбраковка?
quote:Originally posted by Панцер:
Выпуск чего прекращен?
quote:Нет никакого брака. Потому что нет выпуска.
quote:Originally posted by Панцер:
какого рода брак боевых
quote:Originally posted by DENI:
Стенки у вас влияют изнутри.
quote:Originally posted by Мазекин77:
Там два упора металлических, думаю их надо подточить.
quote:Originally posted by Мазекин77:
Рукоятка по другому никак не встаёт... Вечером попробую на другой поставить.
quote:Изначально написано Мазекин77:
Выбрасыватель торчит... Щель перед рукояткой...
рукоятку вы как-то криво поставили. Выбрасыватель - так выступ у него удалять надо. ИМЗ его оставляет (лень стачивать)
quote:Originally posted by Shedar:
Насколько литая рамка уступит фрезерованной?
quote:Originally posted by Romiro:
Скажем так, вы быстрее потеряете интерес к девайсу, прежде чем она сломается.
quote:Изначально написано Shedar:
Господа, есть вопрос - сейчас в продаже часто встречаются варианты Р-411 с кованным затвором и литой рамкой. Насколько литая рамка уступит фрезерованной? Вопрос не в историчности, а именно надежности изделия?
Скажем так, вы быстрее потеряете интерес к девайсу, прежде чем она сломается.
quote:СХП - низшая каста, которой бросают всякий хлам
quote:Originally posted by DENI:Но для любителей СХП это не оружие, а предмет дрочения.
quote:Originally posted by WRCMaN:
Для сборки-разборки как макет пойдет большего от него и не жду
quote:Сразу вспомнилась тема про компактный ПМ.
Может даже ссылку на тему кто скинет, память освежить
quote:Originally posted by trac_trac:
А что за такой "короткий кованный"?
quote:Изначально написано trac_trac:
Подскажите. Чем отличается Р-411-02 от Р-411?
Есть
Р411
Р411-01
Р411-02
Добавленные цифры - так написанно в накладных.
Разница 01 литой, 02 ковка + увеличено диффузное отверстие.
ps:не претендую на истину.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
...какая несправедливость... Владельцам СХП гонят патроны из бросовых автоматных конических гильз, а для "резиноплюев" наладили специальное производство цилиндрических 9 ПА. Хотя для их нужд тоже пошли бы автоматные обрезки...
quote:Originally posted by drbass1:
иногда выскакивает спусковая скоба
quote:Originally posted by semikov1989:
Вы напыщенны и смешны. Честно.
quote:Originally posted by semikov1989:
Но Вы постите видюшки, пытайтесь унизить других. Местный клоун - знаток.
quote:Originally posted by DENI:
А русский-то вы не знаете. В данном случае слово "видимо" обособляется, как и "не мудрено". Изучите теорию русского языка про сложные и простые предложения.
Многоточия у нас состоят из трех точек, а не из двух.
В любом случае после точки, слов пишется с заглавной буквы.
Пробелы между точками и буквами вас тоже не научили расставлять.
quote:Изначально написано shm:
Конусность гильз, конечно, всегда создавала определённые проблемы.
quote:Originally posted by semikov1989:
Меня-то научили, а Вас вежливости - забыли...еще и писать..запятые не надо совать везде, где хочется, почитайте учебник класс за 5...
Перечитайте еще раз коммент, вспомните свои экзамены (ой, да, ЕгЭ-то в 2005 первое было, а средний балл повыше Вашего, судя по грамматике и синтаксису), посмотрите на настоящий ПМ (только не по картинке, я Вас умоляю), на мнения "экспертов" в разных темах...и поймете, о чем я писал...но верится с трудом, господин "эксперт"..
quote:Originally posted by shm:
Однако, на форуме уже чётко давно замечено, что патрон 10х24 подаётся намного лучше 10ТК. Длина тут играет роль. У 10ТК одно достоинство: можно не уродовать патронники оружия ПМовского калибра.
quote:Originally posted by shm:
У 10ТК одно достоинство: можно не уродовать патронники оружия ПМовского калибра.
quote:Originally posted by DENI:
Но для любителей СХП это не оружие, а предмет дрочения.
Конусность гильз, конечно, всегда создавала определённые проблемы. Кто-то их решал более успешно, кто-то - менее. Лично мне больше всего нравится изящное решение, применённое в магазинах чешских самопалов sa-26.
quote:Изначально написано DENI:
Вас в школе читать, не научили, видимо.
Впрочем 1989 год - 100% жертва ЕГЭ, не мудрено.
Меня-то научили, а Вас вежливости - забыли...еще и писать..запятые не надо совать везде, где хочется, почитайте учебник класс за 5...
Перечитайте еще раз коммент, вспомните свои экзамены (ой, да, ЕгЭ-то в 2005 первое было, а средний балл повыше Вашего, судя по грамматике и синтаксису), посмотрите на настоящий ПМ (только не по картинке, я Вас умоляю), на мнения "экспертов" в разных темах...и поймете, о чем я писал...но верится с трудом, господин "эксперт"..
quote:Originally posted by drbass1:
Возможно, но законом разрешено только имитировать выстрел.
Ну и, собственно, на упаковке патронов много разного бреда бывает написано, ничего общего с законом не имеющего.
Что написано в ЗоО - цитировать не надо. Я знаю.
quote:Originally posted by drbass1:
мы только имитируем эту стрельбу
quote:Originally posted by drbass1:
Я, конечно, не настаиваю, но чужие слабости нужно уважать, а не осуждать.
quote:Originally posted by drbass1:
От клина 8 патрона помогает удар пяткой магазина о что-нибудь твёрдое.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
а перед прижат книзу. Губки сдавлены в передней части? И как это могло произойти?
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Да и клина тут, возможно и не будет. Затвор с разгону протолкнет патрон.
Вот вам фотография этого патрона в магазине перед его досыланием:
Так же на клин патрона влияет - выбрасыватель. Патрон донцем при досылании упирается в него, и его зуб в проточку не заскакивает.
На травматике от ИМЗ и любом современном ПМ - известная многолетняя проблема. На современно выбрасывателе присутствует выступ, который нужно удалять.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
И при этом свободно рассуждаете о том, о чем даже не задумывались.
quote:Originally posted by DENI:
А я не люблю околовсяческих разговоров ни о чем
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
DENI, я и ничего другого от вас не ожидал, кроме ссылки на свой авторитет.
Вот вам тоже фото.
Если вы такой грамотный, расскажите причину клина на этом фото.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
У вас есть что ответить по этому пункту?
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
А вот вы, похоже, никогда не видели ни 10тк, ни 10*24. И уж тем более не пытались зарядить их в магазин ПМ.
quote:Originally posted by kent999:
Про расточку патронника, че бредите то? Чтобы все назад шло?
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
вам оживальная форма пули
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
И вся причина - в КОНУСНОСТИ ГИЛЬЗ.
Для начала надо немного разжать чтобы передний торец патрона был чуть приподнят.
Тоже раньше случались утыкания, помогло колдовство с магазинами.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
DENI, конусность 9х18 ПМ настолько мала, что ею можно пренебречь и считать его гильзу цилиндрической.
И вы считаете что в магазине ПМ все патроны расположены четко параллельно друг другу?
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
к патрону с конической гильзой.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Даже рамку принесли в жертву
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
С другими магазинами (а я их и менял) верхние патроны все равно клюют вниз и упираются в основание горки.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
И вся причина - в КОНУСНОСТИ ГИЛЬЗ.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Вот Вам Патрон подлиннее. 10*24. Тоже коротковат?
quote:Originally posted by igor0209:
Патронник не расточен
quote:Originally posted by igor0209:
В Р-411 последних выпусков "расшарошенная" горка и планка в магазине "а ля 371".
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
А "исправление" заключается в том, чтоб расточить вход в патронник и придаче пологости горке подачи так, чтоб заходила в патронник миллиметров на пять?
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
А "исправление" заключается в том, чтоб расточить вход в патронник и придаче пологости горке подачи так, чтоб заходила в патронник миллиметров на пять? Чтоб в эту дыру влетало все, что угодно? Так в этом плане у Р 411 все в порядке. И УМК поступил так же.
Не совсем так. Патронник не расточен, он стандартный под ПМ-скую гильзу. Которая без конуса, в отличие от расходников на базе 5.45х39. Исправление заключается в подгонке магазина и горки подачи. В Р-411 последних выпусков "расшарошенная" горка и планка в магазине "а ля 371".
quote:Изначально написано drbass1:
Фото
Стандартно.
Это короткий патрон. Конусность никаким боком.
Те же самые грабли, что на газовом Иж-79-8.
quote:Originally posted by DENI:
Виновато неумение владельцев исправлять брак ИМЗ.
Ну а то что ИМЗ это бракоделы практически всегда - аксиома.
Покажите мне фотографию клина патрона на подаче.
quote:Изначально написано DENI:
Они делались на базе гильзы патрона 5,45х18. Блесните в следующий раз эрудицией.
Даже не подумаю. Просто процитирую (под спойлером):
Вот такая "бредятина".
quote:Originally posted by igor0209:
Да ладно. И какие из них делались из автоматного исходника 5.45х39? Не говоря про люгер, имеющий еще большую конусность.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Виновата конусность гильз.
Покажите мне фотографию клина патрона на подаче.
quote:Изначально написано DENI:
бредятина.
Патроны к газовому оружию имели характерную звездочку на длину порядка 5мм, и ничего не утыкалось при нормальной горке патронника.
Да ладно. И какие из них делались из автоматного исходника 5.45х39? Не говоря про люгер, имеющий еще большую конусность.
quote:Изначально написано Хлорид Натрия+:
А как эта проблема решается в оружии с использованием патронов 9×19 мм? У них ведь примерно такая же конусность гильзы?
Взять, например, немецкий мп 40, так у него носики патронов при полностью снаряженном магазине вообще должны болтаться...
Вот-вот. Тоже интересно, КАК?... И это при прямом магазине. У АК-74М конусность патронов меньше, а магазин то с изгибом.
quote:Originally posted by Хлорид Натрия+:
Связано это с конусностью холостых патронов, изготовленных из автоматных гильз.
quote:
quote:Originally posted by drbass1:
Может деформировать.
quote:Originally posted by RASA:
Хоть речь идет о полностью фрезерованном 70 годов
Вообще, ПМ на, примерно 2000-2500 выстрелах требует новой пристрелки.
Т.е происходит определенная приработка узла ствол-затвор. Обычно меняется целик на соседний, а это доли миллиметра.
quote:вы когда руки моете, у вас кожа истончается?
quote:на ваши игрушки идет отбраковка. В отбраковке косо посаженные стволы, завалы рамок в следствие дефектов литья и термички и много других производственных причин. Поэтоиу, при сборке оружия какие-то места просто обрабатываются напильником.
quote:Originally posted by RASA:
допускаю что образовалась со временем от трения при снятии затвора
quote:Originally posted by RASA:
заметил небольшой овал по вертикали
quote:Originally posted by semikov1989:
Ну тогда во всей служебной пирамиде ПМ-ов одни подделки...или методы определения местные типа затвора - фуфло. Все до единого ПМ - с овальной насечкой под предохранителем...
quote:Originally posted by igor0209:
Овальная выемка равно как и количество насечек еще не признак литья.
quote:Изначально написано kovab:
Учите матчасть. Потратьте время, зато в результате не будете выглядеть бредуном, также как и подобные "на 44, 180-190 страницах, да и в темах о продажах".
А Вы еще раз прочитайте мой коммент самый первый - может поймете смысл. Медленно и внимательно.
quote:Изначально написано kovab:
Учите матчасть. Потратьте время, зато в результате не будете выглядеть бредуном, также как и подобные "на 44, 180-190 страницах, да и в темах о продажах".
Умное лицо - ещё не признак ума Овальная выемка равно как и количество насечек еще не признак литья.
quote:Изначально написано semikov1989:В этой теме на 44, 180-190 страницах, да и в темах о продажах...здесь же...будьте коммуникабельней..
А если Вам не нравится слово насечка- выемка под фиксатор флажка предохранителя - так прям намного понятней всем звучит..
quote:Изначально написано kovab:
Не надоело еще бредить про "овальные насечки"? Вас таких валом в последнее время, где вы всю эту ахинею берете, можно ссылочку?
В этой теме на 44, 180-190 страницах, да и в темах о продажах...здесь же...будьте коммуникабельней..
А если Вам не нравится слово насечка- выемка под фиксатор флажка предохранителя - так прям намного понятней всем звучит..
quote:Изначально написано igor0209:Наверное там же, где про "боевые упоры" с "обоймами".
quote:Изначально написано kovab:
где вы всю эту ахинею берете
Наверное там же, где про "боевые упоры" с "обоймами".
quote:Originally posted by semikov1989:
с овальной насечкой под предохранителем...
quote:Изначально написано DENI:
На ПМ и Байкал-442, мсье дурачок, литые затворы не ставятся.
для травматики и служебных под 9х17 - сойдет. быстрее сломается - быстрее купят новый. Заводу только в плюс.
quote:Изначально написано Tallervo:
Интересно, попадаются с несошлифованными боковинами затвора?
Пока только один засветился.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
quote:Изначально написано alex1608:
а не подскажет кто где можно красный курок и предохранитель приобрести?
quote:Изначально написано drbass1:
Да, шлифанули знатно. По толщине как обычный 411.
Благодарю
quote:Изначально написано drbass1:
Диаметр дроссельного отверстия увеличен до 2-2,2мм. На моём ствол с 4-мя нарезами. Затвор ковка.
quote:Диаметр дроссельного отверстия увеличен до 2-2,2мм. На моём ствол с 4-мя нарезами. Затвор ковка.
Спасибо!
quote:Потому что дурак не понимает что он дурак, потому что он дурак
Спорить с вами - опускаться до вашего уровня.
Можете дальше продолжать блестать хамством и глупостью, без моего участия.
quote:Originally posted by disz:
Да пошел ты! Учить он меня будет...
quote:А не стоит делиться неправильным личным мнением.
Не знаете - молчите, за умного сойдете.
quote:Originally posted by disz:
В таком случае, предоставьте, пожалуйста доказательства массовых поломок литых затворов.
quote:Originally posted by disz:
Но, стоило поделится личным мнением, подчеркиваю, не претендующим на абсолютное знание, так тут же посыпались оскорбления и открытое хамство от некоторых.
Не диалог, с целью обьяснить, а сразу оскорбления.
quote:для травматики и служебных под 9х17 - сойдет. быстрее сломается - быстрее купят новый. Заводу только в плюс.
quote:Originally posted by disz:
Вы, что ли глубоко в теме?...
quote:Originally posted by disz:
Если уж вы такой всезнайка, скажите, а когда завод принял решение по литым затворам, расценив их более экономически выгодными?
quote:Вы какую-то херню несете. Похоже понятия не имеете как на свет появляется металл. Из печи выходят цилиндрические литые валы "ПРОКАТ" разного диаметра, которые режутся под нужные заготовки-далее ковочный цех, откуда выходят заготовки нужных размеров и форм-ПОКОВКА также разных размеров и форм. Потом берется нужная заготовка под определенную деталь ОНА УЖЕ ПРОКОВАНА и отправляется в цех для дальнейшей металлообработки и изготовления нужной детали
quote:Это удешевление всего производства! Минус качеству и надежности, Плюс цене и количеству
quote:Изначально написано disz:
А теперь просветите, всезнающий, как завод докатился до литых затворов?...
Вы прикидываетесь дураком или действительно таковым являетесь?
Это удешевление всего производства! Минус качеству и надежности, Плюс цене и количеству
quote:Вы какую-то херню несете. Похоже понятия не имеете как на свет появляется металл. Из печи выходят цилиндрические литые валы "ПРОКАТ" разного диаметра, которые режутся под нужные заготовки-далее ковочный цех, откуда выходят заготовки нужных размеров и форм-ПОКОВКА также разных размеров и форм. Потом берется нужная заготовка под определенную деталь ОНА УЖЕ ПРОКОВАНА и отправляется в цех для дальнейшей металлообработки и изготовления нужной детали
quote:Изначально написано disz:
forummes...-m5332841.Кованые есть, их производили на начальном этапе производства и их очень мало. Приобрести их практически нереально или они стоят, как авианосец. Да еще неизвестно, с каким настрелом нехолостых и с каким оставшимся ресурсом.
2. Далеко не все фрезерованные кованые.
quote:А вы и так вне темы.
Кстати, я и не претендовал на абсолютное знание, просто спросил...
Спасибо вам за суперинтеллектуальный ответ! )))
Впрочем, как вам будет угодно...
Играть с вами в словестный пинг-понг у меня нет ни малейшего желания. Удачи вам во всех начинаниях...
quote:Изначально написано disz:
Еще хуже то, что вы не замечаете, когда вы хамите, общаясь с незнакомыми вам людьми и позволяете себе их оскорблять.
Впрочем, мне вас васпитывать нет никакого желания. Хам и есть хам.
А вы и так вне темы.
quote:Не хамлю, а говорю кто вы есть на основе ваших сообщений.
quote:Originally posted by igor0209:
Вряд ли в гильзу 9х18 столько "димедрола" влезет. Да и нафуя в разрезе УК? А вот на последствия ослабленной возвратки очень похоже. Да и С-ПМ значит спортивный, настрел большой, возвратку легко просадить.
Ни один димедрол затвор ни одного резинострельного ПМ-образного сломать не может по определению.
quote:Originally posted by disz:
Не хами
quote:А вот на последствия ослабленной возвратки очень похоже. Да и С-ПМ значит спортивный, настрел большой, возвратку легко просадить
quote:Вы идиот?
quote:Originally posted by disz:
Патроны димедрольные?
Участник просил фото ПМ с поломанным затвором - он его получил.
С-ПМ и ПМ - все отличие в маркировке.
quote:Это неправильная эксплуатация изделия.
quote:Originally posted by disz:
На год выпуска посмотрите.
Этот то уж стопудово и кованый, и фрезерованный, и неослабленный по любому.
quote:На форуме несколько тем, где сие имеется.
Вот, недавно
quote:Изначально написано Patrick78:
Немного погуглив по запросам поломки пм, поломки затворов, трещин затворов я нашел фото треснутых кольтов, тт, глоков, десятков травматов, даже разорванные барабаны револьверов, но ни одного фото с трещиной в затворе ПМ.
На форуме несколько тем, где сие имеется.
Вот, недавно.
Сдуру можно сломать что угодно.
quote:Лучше средство для карбюраторов
quote:Изначально написано poluostrov25:
Половинка вдоль или поперёк?
quote:Originally posted by Xythos:
масса фотографий с половинками затворов переделанных МР-371
quote:Изначально написано Patrick78:
Хм такой себе источник вырезка из ноу нейм газеты, где не указано что именно делали из ковки: затвор, рама, зип?
Стоило ли так заморачиваться с надежностью для пм патрона, которому не дано много энергии? Пруфов не надежности современных литых/фрезерованных затворов не нашел
Виталий Макарович Плющиков до сих пор жив, не смотря на преклонный возраст. Не верите "ноунейму", обратитесь к первоисточнику. Еще раз - дело было не в заморочках, а в технологическом уровне производства - не обеспечивало тогда литье требуемых характеристик, чем и объяснялись требования заказчика грызть из поковок. Ствольные коробки АК тоже вначале грызли пока штамповать не научились.
Ну, опять же , не все однозначно. Точнее однозначно, что в самом начале были требования ковки заготовок, перед фрезерованием, потом завод столкнулся с проблемой трудоемкости, в условиях массового производства и совершенствования технологий, перешли к более точному литью с последующим фрезерованием.
Вопрос в том, сколько таких кованых было произведено, а так же то, что не все фрезерованные были кованы, на этапе заготовок.
Выводы: 1.Кованые есть, их производили на начальном этапе производства и их очень мало. Приобрести их практически нереально или они стоят, как авианосец. Да еще неизвестно, с каким настрелом нехолостых и с каким оставшимся ресурсом.
2. Далеко не все фрезерованные кованые.
3. Литые производились ( производятся) по технологии более высокоточного литья и, соответственно, удешевления производства.
Осталось выяснить, литые новоделы охолощены и пущены в продажу, как где-то писали, из выбракованных пистолетов или из нормальных, по причине освобождения складов, под новую продукцию?
quote:Изначально написано disz:
Теперь, давайте рассуждать логично...
Представитель завода-изготовителя говорит одно, владелец "кованого" затвора говорит другое.
Кому беспристрастному обывателю верить?
quote:Изначально написано Patrick78:
Откуда вообще взялась информация что затворы фрезеруют из КОВАННОЙ, а не обычной болванки? Есть достоверные источники?
"Никому верить нельзя. Мне - можно". (С) Генрих Мюллер.
Раньше приводил, повторю ссылку на слова директора Ижмеха В.М. Плющикова:
forummes...-m533284
И еще, по фрезерованным из поковок рамкам и затворам Р-411 можно отследить период их выпуска. По новодельным литым ничего отследить нельзя, исторический бэкграунд = 0.
quote:
Вы очень много наделали ошибок в слове "покупателю"
quote:Originally posted by disz:
Теперь, давайте рассуждать логично...
quote:Originally posted by disz:
Представитель завода-изготовителя говорит одно
quote:Originally posted by disz:
владелец "кованого" затвора говорит другое.
quote:Originally posted by disz:
Кому беспристрастному обывателю верить?
quote:Теперь, давайте рассуждать логично...
quote:Представитель завода-изготовителя говорит одно, владелец "кованого" затвора говорит другое.
Кому беспристрастному обывателю верить?
1. Кованный (кованый) это "сленг" под которым подразумевается вот что: Взяли изначально прокованную болванку металла так называемую "паковку" и путем токарно-фрезерных работ сделали из нее затвор.
2. Литой затвор изготавливается путем отливки стали в форму, после чего получившийся затвор также подвергается токарной и фрезерной обработке.
Разумеется первый вариант на порядок износоустойчивее и практичнее второго. К тому же выглядит куда более благородно.
Фото нашего уважаемого коллеги:
quote:Выше ровно то же самое написал, но надеяться, судя по ответам, бессмысленно
quote:Originally posted by other:
Надеюсь понятно объяснил. Хотя...
quote:Изначально написано disz:
Покурил эту тему, на счет ковки-фрезеровки-литья, однозачных данных, про ковку фрезерованных затворов нигле не нашел. Делаю вывод, что это красивая сказка, придуманная владельцами "кованных" затворов, чтобы самим считать, что это лучше и крепче. И, что немаловажно, чтобы это было дороже на вторичке...
Постараюсь объяснить русским языком.
1. Кованный (кованый) это "сленг" под которым подразумевается вот что: Взяли изначально прокованную болванку металла так называемую "паковку" и путем токарно-фрезерных работ сделали из нее затвор.
2. Литой затвор изготавливается путем отливки стали в форму, после чего получившийся затвор также подвергается токарной и фрезерной обработке.
Разумеется первый вариант на порядок износоустойчивее и практичнее второго. К тому же выглядит куда более благородно.
Надеюсь понятно объяснил. Хотя...
quote:Тоесть литье не фрезеруют?
quote:Originally posted by disz:
По моему, это две большие разницы
quote:Originally posted by poluostrov25:
Самая веселуха с траматом пмт. Стоит под 100 тысяч, куча справок, сейфы, проверки, переоформление рохи, оопы и всякие жопы. Трястись от каждой квитанции за превышение скорости. Или пошёл взял за 12.500р р411 без паспорта тоже самое
quote:Originally posted by raven_black:
В youtube много долбаёбов, которые производят имитацию выстрела с охолощенного оружия, у них боевые упоры в ПМ, в АК системах - шток, это затвор, отражательный выступ - это выкидыватель, и т.д. и куча сектантов дебилов, восторженно пишут какой ТС молодец... Какой смысл то??? Дебилы бл... Это как имитировать с женщиной, только не по настоящему
quote:В youtube много долбаёбов, которые производят имитацию выстрела с охолощенного оружия, у них боевые упоры в ПМ, в АК системах - шток, это затвор, отражательный выступ - это выкидыватель, и т.д. и куча сектантов дебилов, восторженно пишут какой ТС молодец... Какой смысл то??? Дебилы бл... Это как имитировать с женщиной, только не по настоящему.
quote:
Это минус. Вот разбирать, собирать, изучать матчасть - вот это дело. А на спуск жать, слышать при этом БАХ - ну детский садик какой то.
quote:Изначально написано raven_black:
В том и дело. Ехать - стрелять. А шашечки - это имитировать.
Вот вот. Много у нас мест, где рядовой штатский чел может "не сымитировать" очередью магазин из боевой стрелковки, пусть даже за деньги? Вопрос риторический, вот поэтому и остаются только шашечки.
Не поэтому ли в тирах стали появляться автоматические СХП, идя так сказать навстречу пожеланиям дебилов трудящихся ))
quote:В этом то весь и смысл. Пострелять, зная, что ничего никуда не прилетит, куда не надо.
quote:Какой смысл холостить - если с ствола ничего не вылетает???
quote:Кому-то ехать, а кому-то шашечки
quote:Изначально написано raven_black:
С охолощенного нет отдачи, в связи с физическими законами. Только звук. И всё.
Кому-то ехать, а кому-то шашечки. И таки да, о вкусах типа не спорят (С) Уже 100500 раз терли об этом, стоит ли начинать в 100501-й? ))
quote:Положим высадить очередью магазин или короб с пулеметной лентой из охотничьего не получится. И при этом без всяких заморочек с лицензиями.
Ну а потом разбирать, чистить, смазывать, показывать ))
Произвести автоматную очередь с пулемета или автомата с армейской стрелковки и с охолощенного оружия - разные чувства. С охолощенного нет отдачи, в связи с физическими законами. Только звук. И всё.
quote:Originally posted by disz:
Так неусиленных не выпускают больше.
quote:Ничего не понял, но очень интересно!и эти люди просят чтобы схп не уродовали при охолощении, дырку(отверстие) расверлить! ! ! не могут, поколение егэ не иначе
quote:и эти люди просят чтобы схп не уродовали при охолощении, дырку(отверстие) расверлить! ! ! не могут, поколение егэ не иначе
quote:А вообще если нет длинного сверла нечего браться за подобное мероприятие
quote:Изначально написано drbass1:
Я два сверла на 2,5 угробил. Третьим досверлил.
и эти люди просят чтобы схп не уродовали при охолощении, дырку(отверстие) расверлить! ! ! не могут, поколение егэ не иначе
quote:Изначально написано disz:
Таки рассверлил, мля...
Чего это стоило! Там калёная фтулка под диффузор. Сперва использовал вклееное сверло ( 2,4) в карандаш суперклеем, для удлинения сверла. Каленая, мля..., без конца сверло с карандаша срывало, приходилось переклеивать.
Хочу открыть секрет, что снятие Усм нихрена не дает, в плане облегчения сверления. НИХРЕНА!!!
Сверло однокуйственно короткое. И без его удлинения нихрена не получится.
Далее... В конце сверлежки сломал сверло в самом диффузоре, да так, что заподлецо и обратно не вынуть. Ситуация хэлп! Точнее пипец! Пистолет можно выбрысывать или на запчасти. Из дифузора остаток сверла вообще не торчит. Можно теоретически только вперед выбить! Обломок сверла оказался слабоват, для выколачивания остатка сверла.
Нашел выклодку помощнее, обточил конец, таки выбил. Теперь кусок сверла 2,4мм болтается где-то в полостях ствола.
Блин, но я рад, что удалось восстановить функционал пистолета и хоть так, но расточить диффузор, до заветных 2,4.
Ps: пока выбивал сверло, заплющил дульный срез. Пришлось потом его обтачивать, шлифовать, полировать. Но..., получилось прикольно. Теперь болванку в стволе не видно.
Это я так..., может кому опыт приоодится...
Клеить сверло на карандаш на суперклей??????
Ппц.....Рукалицо.........
Еще бы приклеил на спермопистолет тьфу термопистолет
Или замазпл пластилином.....
А вообще если нет длинного сверла нечего браться за подобное мероприятие.
quote:Дорогая погремушка вышла.
quote:Я два сверла на 2,5 угробил. Третьим досверлил
quote:поздравляю рукожоп, с чего вдруг там втулка каленая, каленую ты бы только алмазным сверлом просверлил, видимо у тебя сверла из гвозделина
quote:поздравляю рукожоп, с чего вдруг там втулка каленая, каленую ты бы только алмазным сверлом просверлил, видимо у тебя сверла из гвозделинаИзначально написано disz:
Таки рассверлил, мля...
Чего это стоило! Там калёная фтулка под диффузор.
quote:Вот тут не очень понятно. Почему не снимая, если можно таки снять?
quote:Originally posted by disz:
не снимая УСМ и отражатель.
quote:У всех такой ствол.
quote:Изначально написано BadStrateg:
Приобрел р-411
Неглядя?
Не несет
quote:Изначально написано drbass1:
И в усиленных и в простых нашлось по 5 патронов с минимальной навеской 4,53 грамма, и максимальной- 4,78 грамма.
Такой навески даже в патронах 12 калибра нет, а р411-й просто разнесёт.
В ПМ, если мне не изменяет память, 0,25грамм навеска, а в 10-тк должна быть ещё меньше.
quote:Originally posted by Xythos:
Вам продали более ценный мех!
quote:Изначально написано Trinidrome:
Продавец указывал, что рамка фпезерованная, а затвор литой.
quote:Originally posted by Trinidrome:
сверления
quote:Изначально написано kovab:
Да, ошиблись. Таки учите, учите матчасть.
Спасибо! Буду подтягивать!)
Продавец указывал, что рамка фпезерованная, а затвор литой. Это меня и смутило, я уже когда разобрал, понял что мне, видимо, повезло, и продавец сам ошибся.
quote:Originally posted by Trinidrome:
Я думал что литой. Опять ошибся?
quote:Изначально написано kovab:
Да, вы не правы.
- Небольшое изменение в обработке задней части затвора произошло в 82 году (на фото 82 год справа):
Так что никакой кустарщины, с тех пор у всех кованых затворов включая современные именно так, в большей или меньшей степени.
Спасибо большое за ответ!
Когда я говорил "кустарщина" я имел ввиду достаточно небрежную обработку и размер сверления, отличный от того что я видел. Мой вариант крайний правый.
А разве это кованый затвор? длинные выемки предохранителя, насечки удлиненные. Я думал что литой. Опять ошибся?
quote:Originally posted by Trinidrome:
это нормально что он так кустарно засверлен?
Так что никакой кустарщины, с тех пор у всех кованых затворов включая современные именно так, в большей или меньшей степени.
quote:Изначально написано kovab:
Что-то в упор не вижу никаких кустарных сверлений, обведите.
На других экземплярах, что я смотрел, либо по другому выглядит, либо глубина сверления меньше. Или я не прав?
quote:Originally posted by Trinidrome:
это нормально что он так кустарно засверлен?
quote:Originally posted by drbass1:
Возможно
quote:Originally posted by drbass1:
навеской 4,53 грамма, и максимальной- 4,78 грамма.
1. Не путайте массу патрона и навеску пороха в нем.
2. Погрешность в массе гильз доходит до 1 грамма.
Взвешивать целый патрон - это играть в шашки в "чапаева".
Так что вы просто занялись бесполезным делом.
quote:Originally posted by drbass1:
Каждый патрон по отдельности.
quote:Originally posted by drbass1:
2 упаковки: одна- простые, вторая- усиленные. Перевешал все, вес скачет, причём в обоих пачках вес патронов идентичен.
quote:Originally posted by drbass1:
Весы ювелирные.
quote:Originally posted by drbass1:
По весу те и другие патроны одинаково, похоже только порох разный.
------
В общем не злой, но мало ли что...
quote:Изначально написано Vlad V:Потому что даже "усиленные" 10 тк - довольно слабый патрон. По факту, в общем)
Но травму может нанести серьезную и даже смертельную если какой нибудь де*ил в упор решит стрельнуть.
quote:Originally posted by Husband:
пишут, что ТК-10 не смогут нанести травму
Потому что даже "усиленные" 10 тк - довольно слабый патрон. По факту, в общем)
quote:новостях переодически вижу, что люди получают открытую/закрытую черепно-мозговую травму, по неосторожности с СПХ оружием.
quote:Изначально написано Husband:
Всем привет. Много умных ответов для себя нашёл, по сравнению с другими форумами. Но два вопроса осталось: как часто делать ТО пистолета? И можно ли долго хранить патроны в магазине? Пружина не ослабится?
Это зависит от того как часто из него стреляешь, после каждых пострелушек чистишь смазываешь и будет вам счастье.
Патроны можно сколько угодно хранить в магазине.
quote:Originally posted by владимирович33:
подскажите какие года делали их 13х13 фрезерованые ?
Рынок перенасыщен или грядут изменения, кто как думает?
quote:Originally posted by Patrick78:
Помогите определить исходник
quote:Originally posted by tgrow8:
Задержка затворная "ДУТАЯ" ПМ (МР-79-9Т),зуб широкий
quote:Originally posted by tgrow8:
Сейчас стоит ЗЗ с тонким зубом ,можно заменить ее на толстый зуб?
quote:Originally posted by tgrow8:
помогите приблизительно определить годы затвора и рамки.
quote:Изначально написано bergal:
ПАшол ковать!готофти денги
я думаю ковка затвора выйдет дороже
quote:Изначально написано 2GROM:противосрывные гребни/упоры - какая разница так то
это только на кованых затворах которых в природе не существует)
quote:Изначально написано moby_one:Это "добро" и в непиленном виде нафиг не нужно.
+100 500!)
quote:Изначально написано bergal:
Можно и ярыгина))
Это "добро" и в непиленном виде нафиг не нужно.
Единственно, что приходит в голову это СХП из ТТ от КК, с интересным и щадящим деактивом (с целыми направляющими и упорами на рамке и затворе), при ценнике до 20 000.
quote:Изначально написано kovab:
С вас таких можно и по 40-50 требовать, главное втереть по уму за кованину и круглые выемки![]()
![]()
40-50 касиков - это ништяк
Круглые выемки - это 60-70годы, раритет блин
quote:Изначально написано 2GROM:25-30 ?
quote:Изначально написано kovab:
По деньгам. От барыг зависит.
25-30 ?
quote:Originally posted by 2GROM:
и так понятно о чем идёт речь
quote:Originally posted by 2GROM:
и так понятно о чем идёт речь
quote:Originally posted by 2GROM:
по сколько
quote:Изначально написано kovab:
Я ж говорил дети ютуба...
да какая разница какую терминологию использовать - и так понятно о чем идёт речь
а всё же - по сколько кованина ранних выпусков сейчас идёт?
quote:Originally posted by 2GROM:
круглой выемкой фиксатора предохранителя в верхнем положении и рамка - где нету просвета на пружину скобы
quote:Изначально написано DENI:
нет таких деталей в затворе
противосрывные гребни/упоры - какая разница так то
quote:Originally posted by 2GROM:
затворы с противосрывными упорами
quote:Изначально написано bergal:
это 19-ый год
я имею ввиду про чисто кованку-фрезеревку 17-го, начала 18-го годов
где затворы с противосрывными упорами, круглой выемкой фиксатора предохранителя в верхнем положении и рамка - где нету просвета на пружину скобы
quote:Изначально написано kovab:
Видимо, штифт в затворе он и не заметил. Зато две дырки...![]()
![]()
А нахрена он там,это фото с сайта ,который я выше выложил,что за новости с штифтами
quote:Изначально написано 2GROM:
по сколько уже чисто ковано-фрезерованные р-411 идут?
(с круглой защёлкой предохранителя и фрезерованной рамкой)
quote:Originally posted by DENI:
Что за бред?
quote:Originally posted by 2GROM:
с круглой защёлкой предохранителя
quote:Originally posted by 2GROM:
фрезерованной рамкой
quote:Originally posted by Xythos:
Кованные рамки на ИжМехе в настоящий момент не выпускаются.
quote:Изначально написано Xythos:
почему ни на одном Р-411 нет вырезов по стойке крепления ствола
quote:Originally posted by Xythos:
а все-таки из чего их сделали?
Потом ломается второй выступ. Пистолет продолжает стрелять, ну не утилизировать же его, за него между прочим деньги уплочены)))
И стреляет он вполне благополучно до вот этих пор...
Какие там нахрен сломанные выступы. У них уже затворы пополам чуть ли не разваливаются. Даже рама лопнула в самом неожиданном месте. И он ШТАТНО работал и работает в таком состоянии.
quote:Изначально написано kovab:
Вон гражданин выше утверждает обратное и даже готов это доказать
Гражданин, по роду деятельности инженер-проектировщик утверждает, что заклинить ПМ таким образом, который показан у Вас на фото(#6983) невозможно. У пистолета ПСМ есть шанс словить такой клин, но он минимальный. Снимите видео, где газовый ПСМ клинит при подаче первого патрона, так как показано у Вас на фото(#6983), докажите обратное.
quote:Originally posted by GunBrok:
диванная теория. Чтобы такое произошло в реальной жизни, не представляю.
quote:Originally posted by DENI:
Сейчас напишут что специально сделано.
quote:Originally posted by GunBrok:
Например с ПМ такое не прокатывает, разумеется из-за наличия подающих рожек.
quote:Изначально написано kovab:
Имитировалась легенда "заклинивание ударника в крайнем переднем положении вследствие загрязниения канала ударника".
Легенда или диванная теория. Чтобы такое произошло в реальной жизни, не представляю.
Возможно в канал ударника ПСМ нужно затолкать глины и помыть пистолет в болоте.
Например с ПМ такое не прокатывает, разумеется из-за наличия подающих рожек.
quote:Изначально написано kovab:
Будьте добры. Мы подождем.
рекомендовал бы запастись сухпаем минимум на неделю, спальником и палаткой. потому как раньше сл. выходных я с работы в часы работы местных ормагов не выберусь.))) но для себя отметил, сделаю.
quote:Изначально написано moby_one:для этого придется поискать, где у нас есть в продаже патрончики 10 тк, у меня в наличии сейчас только сам пест, а отстрел я не храню по причине ненужности ))))
quote:Изначально написано kovab:
К вам. Сымитируйте аналогичную проблему с той же легендой на ПМ.
для этого придется поискать, где у нас есть в продаже патрончики 10 тк, у меня в наличии сейчас только сам пест, а отстрел я не храню по причине ненужности. ))))
quote:Originally posted by GunBrok:
Хамло, разговаривать научись.
quote:Originally posted by kovab:
Денис, сделал-то я специально, о чем выше написал, но как говорится "на основе реальных событий", то есть вживую тоже такое приходилось ловить.
quote:Изначально написано DENI:
мудила. не вырывайте слов из контекста.
Хамло, разговаривать научись.
quote:Изначально написано DENI:Спасибо за фото.
Но местным клоунам этого не понять. Сейчас напишут что специально сделано.
quote:Изначально написано kovab:
Редко, но все-таки случается
Спасибо за фото.
Но местным клоунам этого не понять. Сейчас напишут что специально сделано.
quote:Originally posted by moby_one:
это просьба ко мне
quote:Originally posted by GunBrok:
Век живи - век учись! А я то думал, что патрон в патронник досылает гребень затвора. Спасибо, Кэп!
quote:Изначально написано GunBrok:kovab, случается, но не из-за ударника. На Вашем фото газовый ПСМ, утыкание могло произойти из-за необработанной горки подачи и слабой навески пороха. Змей выполз из норы после утыкания гильзы в горку подачи и нижнюю часть подающего гребня, а голову ему прищемило давлением следующего патрона(или подавателя, если патрон был последний).
И да, тем, кто про вину магазина писал: тоже нет, т.к. патрон к моменту клина уже полностью вышел из магазина.
quote:Изначально написано kovab:
Сымитируйте мне аналогично на ПМ пожалуйста.
это просьба ко мне или авторам?:
"МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР
Наставление по стрелковому делу 9-мм пистолет макарова (пм)
Издание четвертое, исправленное и дополненное
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА-1967"?
Задержки при стрельбе из пистолета и способы их устранения
3. Неподача илинепродвижение патрона из магазина в патронник. Затвор находится в переднем положении, но патрона в патроннике нет; затвор остановился в среднем положении вместе с патроном, не дослав его в патронник
1. Загрязнение магазина и подвижных частей пистолета.
1. Перезарядить пистолет и продолжить стрельбу. Прочистить пистолет и магазин.
2. Погнутость верхних краев корпуса магазина
2. Заменить неисправный магазин
quote:Изначально написано kovab:
Редко, но все-таки случается
kovab, случается, но не из-за ударника. На Вашем фото газовый ПСМ, утыкание могло произойти из-за необработанной горки подачи и слабой навески пороха. Змей выполз из норы после утыкания гильзы в горку подачи и нижнюю часть подающего гребня, а голову ему прищемило давлением следующего патрона(или подавателя, если патрон был последний).
quote:Изначально написано moby_one:как и на ПМ. но это связано или деформация губок магазина, или тупо грязь
quote:Изначально написано DENI:
Не совсем. Ударник может залипнуть в переднем положении и будет утыкание.
Не может, а знаете почему? Скорость затвора при движении вперед будет по инерции оставлять ударник в заднем положении после отката из-за незначительной массы ударника(т.е. на долю секунды в состоянии покоя). Физика 7-8 класс.
quote:Изначально написано DENI:
В ПСМ диаметр донца гильзы и общая длина патрона другие. Потому и досылается.
Век живи - век учись! А я то думал, что патрон в патронник досылает гребень затвора. Спасибо, Кэп!
quote:Изначально написано kovab:
Редко, но все-таки случается
как и на ПМ. но причина деформация губок магазина, или тупо грязь (если верить НСД)
quote:Изначально написано DENI:
Думаю не наверное, а да, вы такой..
дерзишЪ, парниша. наверное тебя родители не секли.
quote:Изначально написано DENI:
Иначе будут клины по причине того что ударник может залипнуть в переднем положении и гильза патрона донцем упрется в него не заскочив в патронник.
вот тут согласен, только не из-за залипания, а при положении пистолета дульным срезом вниз под любым углом. под весом ударник выйдет за срез зеркала.
quote:Originally posted by moby_one:
И так же все досылается
Редко, но все-таки случается
quote:Originally posted by moby_one:
Наверное я тупой, но в чем проблема-то, и какая связь между наличием/отсутствием зубов и наличием/отсутствием пружины???
Досылающий выступ гребня затвора нужен для надежной подачи патрона с неподпружиненым ударником. Иначе будут клины по причине того что ударник может залипнуть в переднем положении и гильза патрона донцем упрется в него не заскочив в патронник.
quote:Originally posted by moby_one:
в ПСМ переделанных под патрон 6,35 и при отсутствии зубов и пружины никаких проблем так же не было
quote:Изначально написано DENI:
Вы бы прочли заново что ли...
Даже читать не умеете что люди пишут.
а я и читаю:
quote:Изначально написано Fygy:
Макаров применил свободный, неподпружиненый, ударник для увеличения надежности пистолета, а самопроизвольный выстрел (инерционный накол, например при падении пистолета) посчитали маловероятным - т.к. ударник слишком легок для капсюля Бердана (наковаленка находится далеко).
Именно поэтому на затворе ПМ существует подающий выступ (зубы подающего гребня) из-за неподпружиненного ударника, т.к. дослать патрон в патронник с неподпружиненным ударником проблематично.
1. неподпружиненный ударник что бы пистолет был надежный;
2. самопроизвольный выстрел маловероятен;
3. НО ЗУБЫ ВСЕ РАВНО ПОСТАВИЛИ, потому что патрон дослать при неподпружиненном ударнике проблематично.
Наверное я тупой, но в чем проблема-то, и какая связь между наличием/отсутствием зубов и наличием/отсутствием пружины???
в ПСМ переделанных под патрон 6,35 и при отсутствии зубов и пружины никаких проблем так же не было))))
quote:Originally posted by moby_one:
Причина появления зубов вроде был озвучена иная. Для исключения вероятного инерционного накола, а не для надежной подачи короткого и толстого патрона.
quote:Изначально написано DENI:
В ПСМ диаметр донца гильзы и общая длина патрона другие. Потому и досылается.
Причина появления зубов вроде был озвучена иная. Для исключения вероятного инерционного накола, а не для надежной подачи короткого и толстого патрона. В ПСМ нет ни пружины, ни зубов. и пр этом безопасно, чудеса... )))
quote:Изначально написано DENI:Ниже участник написал все правильно. А вы бы матчать что-ли поизучали
Поучите матчасть сами )))
Например, в ПСМ нет пружины ударника и нет гребней на затворе. И так же все досылается, и я не слышал про случайные выстрелы из него по этой причине.
quote:Изначально написано Поручик73:
Я думал что данный пистолет больше проживет.
Литой затвор. Иного не дано.
В какой-то из тем уже рассказывал про подобное.
Тупые ижевские дефективные "инженеры" не вдупляют, что это место на литых затворах надо делать как на МР-80-13Т.
quote:Originally posted by schmidt:
Да!
quote:Originally posted by moby_one:
На ТТ вообще никаких зубов в этом месте, и ничего, все отлично досылает.
quote:Originally posted by Fygy:
Макаров применил свободный, неподпружиненый, ударник для увеличения надежности пистолета
Потому и образовались досылающие выступы.
А точнее выступ то один, но при фрезеровке чашечки затвора они разделяются.
Так вот, чтобы исключить такой отлом нужно гребень литого затвора делать с подъемом, как на МР-80-13. Так же не фрезеруя выемку на этом гребне. Поэтому после фрезеровки чашечки затвора, усы не появятся а будет ровная площадка. Ее отломить будет уже много проблематичнее.
На МР-80 усы появляются, потому что чашечка под .45-руббер. Она просто больше в диаметре, чем чашечка под 9х18 и производные.
quote:Изначально написано Поручик73:
зачем же нужны эти зубы?
ХЗ. На вальтерах ППК и ПП их так же не было.
quote:Изначально написано Поручик73:
оторвало зуб досылающей части затвора, настрел чуть более 100 патрон. Я думал аппарат проживёт дольше...
На ТТ вообще никаких зубов в этом месте, и ничего, все отлично досылает.
quote:даже если двух выступов не будет он сохранит работоспособность?
quote:Р-411 собираются из разных ПМ, видимо Ваш был с сильно убитым затвором.
quote:Теперь осталось подумать как можно решить вопрос с ремонтом.
quote:Изначально написано Поручик73:
оторвало зуб досылающей части затвора, настрел чуть более 100 патрон. Я думал аппарат проживёт дольше...
Р-411 собираются из разных ПМ, видимо Ваш был с сильно убитым затвором.
quote:Изначально написано Jo_Oness:
Ржаветь быстрее без хрома будет, в труднодоступных местах
после вварки штифтов смысла в нем нет и для этого
quote:Изначально написано Jo_Oness:
Товарищи, возник вопрос. Правильно ли я понимаю что у всех Р-411 ствол с патронником не хромированы?
Так точно, товарищ Jo_Oness!
quote:Изначально написано moby_one:
а зачем там хром? нарезы не сотрутся 100пудов
Если его использовать по назначению, там и нарезы не нужны.
quote:Изначально написано Jo_Oness:
Товарищи, возник вопрос. Правильно ли я понимаю что у всех Р-411 ствол с патронником не хромированы?
а зачем там хром? нарезы не сотрутся 100пудов
quote:Originally posted by Ижевск118:
Для тех кто еще не видел .
quote:Originally posted by max30-06:
И рамка не пескоструена ?
Их еще год назад обсуждали, но рамка была с пескоструем, видел только кованные и номера, которые опять же видел сам были 18Р01хх; 18Р02хх. С цифрой 3 не видел.
У Тимура были в ассортименте
quote:Originally posted by Ижевск118:
Для тех кто еще не видел
quote:Originally posted by Арамон:
А где написано, что это Р-411?
quote:Originally posted by Ижевск118:
Для тех кто еще не видел .
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Я что-то пропустил ?
Ошибся. Номера отличаются двумя цифирями
quote:Изначально написано Арамон:
Ага... Номер от АКМ, год выпуска 1993 - таких никогда не били, и клеймо завода отсутствует.
DENI прав. Пока не увидим рамку возле скобы, это Байкал в полный рост.
По Пм образным не скажу, а вот по Ак - сочетание пластика /ребристой крышки и такого способа набивки номера говорит либо об иностранной версии, либо это просто страйкбольный привод.
quote:Изначально написано moby_one:Номера те же. Интересна хронология, что появилось вначале, объявление или новость?
Я что-то пропустил ?
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
я просто тут это повешу ...
Номера те же. Интересна хронология, что появилось вначале, объявление или новость?
quote:Originally posted by Ижевск118:
Тоже самое что делает и АК с заводским номером
Что Р-411 с заводским номером делает рядом с бездыханной тушкой боевика?
quote:Originally posted by Арамон:
Картинка, конечно, интересная. Но не факт, что фотограф не принёс этот пистоль вместе с собой.
quote:Originally posted by DENI:Во-вторых номер целика к номеру оружия не имеет никакого отношения.
quote:Изначально написано Арамон:
Так все целики же изначально номерные идут. А 411-ые идут с номером, начинающмся с 442 (даже кованые). Интересная ситуация.
Во-первых, не все целики.
Во-вторых номер целика к номеру оружия не имеет никакого отношения.
Номер целика - это просто его высота - требуется для пристрелки оружия.
quote:Originally posted by DENI:
Но может быть просто поставили первый попавшийся, если он фактически не был в виде КС.
quote:Originally posted by prokhor:
Значит этот затвор пристреливали по мишени или не факт?
quote:Originally posted by prokhor:
Что значит цифра три на целики
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Но тем не менее были курки и я таких продал много
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
было попыткой блокировки курка
А какой раньше был зип доступный и красивый, жаль сейчас такого не найти
Фотки из моей старой темы...
.
.
.
.
Надеюсь никто не против фоточек зипа.
quote:Originally posted by Арамон:
Трёхвзводные курки
quote:Originally posted by Поехавший:
А можно про него поподробнее, если не затруднит)
quote:Изначально написано Арамон:
Похоже на трёхвзводный. Самый первый тип.
А можно про него поподробнее, если не затруднит)
quote:Originally posted by Поехавший:
интересно, откуда он такой взялся
quote:Изначально написано prokhor:
В Р.М.
Благодарю
quote:Изначально написано prokhor:
В интернет магазине пересылом кот в мишке но у нас они в магазах дороже на много да и нет их толком.
Название можно?
quote:Изначально написано prokhor:
купил р-411 весь литой . затвор мощный тяжелый 25мм. а рамка хлипкая . болтается затвор на направляйках у моего 654к на много меньше . отстрелял пачку усиленных 10тк. не одного затыка все классно отработал хотя и горка вся в рисках .и руки не сильно пачкает и гари не так много в нутри как тут пугают.вопрос не пойму из чего их делают на боевой как бы и не похож.
Где такое брали?
quote:Originally posted by Strike999:
Может поставить возвратку от ПМ самую жесткую.
quote:Originally posted by Strike999:
длинном 10х24
quote:Originally posted by Strike999:
поставить возвратку от ПМ
Вообще магазин для 10*24 просится с формой губок ,приближающих патрон к более горизонтальному положению. Но это геометрически не возможно.
quote:Изначально написано kent999:
Попробуйте маленько подогнуть губки магазина
чтобы передний край патрона был чуть приподнят, будет лучше подаваться.P.s.
И фото снаряженного магазина не помешало бы.
Спасибо.
Тоже подумывал, правда малеху их подпилить так же на конус, но для того же эффекта. Но подогнуть - обратимо.
Снаряженный магазин выглядит пристойно. Проблема внутри.
Сфоткаю, как сумею.
quote:Изначально написано vvsiroja:Даже не представляю как сфотографировать.
Со стороны все смотрится отлично. но патрон имеет приличную конусность, и при снаряжении в ПМовский магазин соприкасаются не по всей длине гильзы, а только донцем.
При этом фланец верхней гильзы входит в проточку нижней.
Проточка имеет минимальную фаску, в отличие от ПМовского патрона.
И затвор даже с ЗЗ задержки не может стронуть.
Проблем вижу две.
Сильная конусность гильзы и отсутствие фаски в проточке.При увеличении крутизны подавателя, до неприличности, максимум можно снарядить шестой патрон, но все равно выходит он не нормально их магазина. Ослабление пружины, даже почти в 2 раза - не помогает
Попробуйте маленько подогнуть губки магазина
чтобы передний край патрона был чуть приподнят, будет лучше подаваться.
P.s.
И фото снаряженного магазина не помешало бы.
quote:Originally posted by vvsiroja:
Даже не представляю как сфотографировать.
quote:Изначально написано DENI:Фото клина?
Даже не представляю как сфотографировать.
Со стороны все смотрится отлично. но патрон имеет приличную конусность, и при снаряжении в ПМовский магазин соприкасаются не по всей длине гильзы, а только донцем.
При этом фланец верхней гильзы входит в проточку нижней.
Проточка имеет минимальную фаску, в отличие от ПМовского патрона.
И затвор даже с ЗЗ задержки не может стронуть.
Проблем вижу две.
Сильная конусность гильзы и отсутствие фаски в проточке.
При увеличении крутизны подавателя, до неприличности, максимум можно снарядить шестой патрон, но все равно выходит он не нормально их магазина. Ослабление пружины, даже почти в 2 раза - не помогает
quote:Изначально написано vvsiroja:
Клинит патрон при подаче при снаряжении больше 5 шт.
Фото клина?
Повторятся не буду, повторятся не буду
quote:Originally posted by kovab:
идите
Не ,ну я конечно видел магазины на ПМ разных годов, но то что бы они и разные были???
Сумничайте уж доконца ,пожалуйста, подскажите где ознакомится с неодинаковыми магазинами ПМ??
ПММ - не ПМ, это так для умных, поясню. Даже букавку специально в индекс добавили.
Ну Иж71 ,но там ПМвский магазин...
quote:Originally posted by vvsiroja:
Не 411 у меня
quote:Originally posted by vvsiroja:
Они у всех ПМобразных одинаковые.
quote:Изначально написано kovab:
Конечно, есть. Перестать пытаться впихнуть невпихуемое и морочить другим голову, начать использовать предназначенные для Р-411 расходники.
Вопрос был по клинам при подаче с магазина, а не на чем у меня пугач работает.
Ну если не знаете в чем дело, помочь не можете, зачем умничать?
Не 411 у меня, для совсем уж не понятливых.
По магазину макаровскому вопрос, по магазину.
Они у всех ПМобразных одинаковые.
Что бы дальнейшего развития теории о не правильных припасах не было -
quote:Изначально написано Арамон:
Патроны не те. Пистолет охолощён под 10ТК.
Ну мой вот под 10*24.
Так 10 ТК из одной и той же гильзы 5,45 сделаны.
И конусность у них одинаковая.
А клинят они, так как цепляются проточкой из за конусного патрона и прямого магазина.
То есть для 10 ТК проблема тоже место должна иметь, теоретически
quote:Originally posted by vvsiroja:
Если оно конечно есть.
quote:Изначально написано kovab:
Вы темой ошиблись, тут стреляют только 10ТК
Дык ТК та же гильза ,тока обжата хинкально и покороче.
Проблемы должны быть те же.
Да и об этом здесь упоминали.
Вот решения не нашел.
Если оно конечно есть.
quote:Originally posted by vvsiroja:
Пытался тут 10*24 пострелять.
На 80-х страницах это обсуждалось здесь.
Проблему вы знаете.
Как решить то можно??
Подскажите. 320 страниц не осилю.
quote:Originally posted by Komandor_ss:
смысл отдавать за копейки?
quote:Изначально написано kovab:
Да покажите мне уже их по 40-50, я чего-то пробежался по разделу - не увидел.
Вот, прям выкованные на наковальне.
quote:Изначально написано ergo17:
И как? Берут?
Судя по количеству свежеиспечённый клонов, не очень.
quote:Изначально написано Ольга-СПб-реплики:там некотрым за 30
Возраст бывает биологический и умственный ...
quote:Изначально написано mercedes201:
ВК - туса для детей и подростков, со всеми вытекающими
там некотрым за 30
quote:Originally posted by Ольга-СПб-реплики:
как грязью друг друга поливают так это вообще веселье
quote:Изначально написано Ижевск118:
По цене обгоняет уже ПМ-СХ )
там в вк вообще зоопарк какой то . постоянно квн устраивают в стиле "куплю стволик с условным деактивом" а через 2 дня "оплатил стволик с условным деактивом а меня кинули"
а уж как грязью друг друга поливают так это вообще веселье
quote:Originally posted by харамамбару:
покрутил сейчас в магазине 411 от 01.2019.
quote:Originally posted by харамамбару:
ценник у нас в районе 15
quote:Originally posted by max30-06:
а кому просто нужно постоянно носить при себе, чтобы бы
quote:Originally posted by de_dust:
а если учесть скорый выход макарки на долгожданную пенсию в связи с перевооружением всех служб, мвд и вс на новый ствол (процесс уже запущен), то в скором времени этих пм'ов будет в каждом ларьке в любом виде и кол-ве, как говна за баней
quote:Изначально написано de_dust:
в скором времени этих пм’ов будет в каждом ларьке в любом виде и кол-ве, как говна за баней
quote:Изначально написано seriyy:это форумные барыганы слухи распространяют, дабы сбыть с рук зависший неликвид - громадные партии "литых" р411, которые даже ниже себестоимости оказались никому не нужны.ну просто тупо не покупают люди-ни за 13, ни за 12...
по моим данным в середине/конце февраля будет выпущена в продажу новая партия и вроде литых запчастей там не будет, все сбросили в прошлом .
выпуске.
Возможно будут и на широкой рамке.
а если учесть скорый выход макарки на долгожданную пенсию в связи с перевооружением всех служб, мвд и вс на новый ствол (процесс уже запущен), то в скором времени этих пм’ов будет в каждом ларьке в любом виде и кол-ве, как говна за баней
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
не нравится мне когда меня цитируютВ наличии новая партия, все тот же 6 месяц 18года, никаких изменений естественно, чуть больше стало кованины в плане рамок, остальное все так же.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
не нравится мне когда меня цитируютВ наличии новая партия, все тот же 6 месяц 18года, никаких изменений естественно, чуть больше стало кованины в плане рамок, остальное все так же.
А затворы сейчас на всех литые идут? Слышал, что и противосрывные гребни стали срезать. Это так?
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
не нравится мне когда меня цитируютВ наличии новая партия, все тот же 6 месяц 18года, никаких изменений естественно, чуть больше стало кованины в плане рамок, остальное все так же.
А затворы сейчас на всех литые идут с завода?
В наличии новая партия, все тот же 6 месяц 18года, никаких изменений естественно, чуть больше стало кованины в плане рамок, остальное все так же.
quote:Изначально написано Димас спб:скоро и этих не будет
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Привезем не вопрос, дифицита по ним нету, вроде бы
quote:Изначально написано moby_one:
Тема умерла, новых вариаций макарки не дождемся видимо... а литым красная цена 8-9 тыр, я бы взял, крепко еще подумав.
скоро и этих не будет
quote:Изначально написано Kuzik:
очумелые ручки могли установить пиленую задержку от МР-654
quote:Изначально написано 4nine:
Уважаемые участники подскажите, поставил дутую ЗЗ с широким зубом на 411, теперь не встает на нее при передергивании затвора при пустом магазине. Это нормально?
quote:очумелые ручки могли установить пиленую задержку от МР-654
quote:Изначально написано 4nine:
Уважаемые участники подскажите, поставил дутую ЗЗ с широким зубом на 411, теперь не встает на нее при передергивании затвора при пустом магазине. Это нормально?
1. Скругление выступа ЗЗ
2. Скругление зуба затвора
3. Пружина подавателя магазина дохлая
4. Смятие подавателя
5. Смятый/стертый зацеп подавателя
6. Изгиб кнопки ЗЗ
7. Тугой ход ЗЗ между магазином и рамкой из-за вмятин на корпусе магазина или гнутой ЗЗ
8. Руки из жопы.
3,4,5,7 - это убитый магазин
1,6,7 - это убитая ЗЗ
Восьмой пункт очень распространеная проблема.
quote:передергивании затвора
Надо передёргивать аккуратно - а то "боевые упоры ПМ Copyright © " треснут
quote:Изначально написано 4nine:
Уважаемые участники подскажите, поставил дутую ЗЗ с широким зубом на 411, теперь не встает на нее при передергивании затвора при пустом магазине. Это нормально?
quote:Изначально написано seriyy:это форумные барыганы слухи распространяют, дабы сбыть с рук зависший неликвид - громадные партии "литых" р411, которые даже ниже себестоимости оказались никому не нужны.ну просто тупо не покупают люди-ни за 13, ни за 12...
по моим данным в середине/конце февраля будет выпущена в продажу новая партия и вроде литых запчастей там не будет, все сбросили в прошлом .
выпуске.
Возможно будут и на широкой рамке.
не вижу нигде информации.
quote:Изначально написано dine:оружие это не ваше, поверте, там две причины если вы до них недоперли продайте пистолет
По конструкции ПМ самый простой из самовзводных пистолетов. Если он слишком сложен, то куда камраду смотреть?))))
quote:Изначально написано 4nine:
Уважаемые участники подскажите, поставил дутую ЗЗ с широким зубом на 411, теперь не встает на нее при передергивании затвора при пустом магазине. Это нормально?
оружие это не ваше, поверте, там две причины если вы до них недоперли продайте пистолет
quote:Изначально написано blarad:
а в литых размеры внутри сильно пляшут.скорее всего,связано с тем что изначально некондиционныые затворы шли в брак, а потом "светлые головы" смикитили их ставить на 411 модель. в данном случае высоты зуба 33 не хватает для зацепа и удержания затвора в заднем положениии.
Да, ну))))ЗЗ входит в паз на кромке затвора. Иде там что до чего может не дотягиваться? я бы для начала проверил с другим магазином, потом выступ на ЗЗ (насколько сглажен из-за износа) и ответный паз на затворе. Скорее всего будет достаточно поработать надфилем с ЗЗ. Затвор соскальзывает из-за тупого угла. Деталь изношенная.
quote:Изначально написано 4nine:
Уважаемые участники подскажите, поставил дутую ЗЗ с широким зубом на 411, теперь не встает на нее при передергивании затвора при пустом магазине. Это нормально?
магазин от обычного макарова?
quote:Изначально написано seriyy:затвор какой? ЛИТОЙ?
какая связь?
quote:Originally posted by 4nine:
не встает на нее при передергивании затвора
затвор какой? ЛИТОЙ?
quote:Изначально написано seriyy:это форумные барыганы слухи распространяют, дабы сбыть с рук зависший неликвид - громадные партии "литых" р411, которые даже ниже себестоимости оказались никому не нужны.ну просто тупо не покупают люди-ни за 13, ни за 12...
по моим данным в середине/конце февраля будет выпущена в продажу новая партия и вроде литых запчастей там не будет, все сбросили в прошлом .
выпуске.
Возможно будут и на широкой рамке.
Интересно. На широкой я бы взял. А что в роли донора? ИЖ-71-100 или Байкал-442?
quote:Originally posted by vano981:
вероятному закрытию завода
это форумные барыганы слухи распространяют, дабы сбыть с рук зависший неликвид - громадные партии "литых" р411, которые даже ниже себестоимости оказались никому не нужны.ну просто тупо не покупают люди-ни за 13, ни за 12...
по моим данным в середине/конце февраля будет выпущена в продажу новая партия и вроде литых запчастей там не будет, все сбросили в прошлом .
выпуске.
Возможно будут и на широкой рамке.
quote:Originally posted by Kuzik:
слабее старых не усиленных !
партия 1МУ , оказалось полное дерьмо, слабее старых не усиленных !
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати если я не ошибаюсь, сейчас 411 идут с магазинами где окно с одной только стороны, и губки у них чуть длиннее обычных
У меня обычный от ПМ. Неужели запили магазин под 10тк? Или это новый стандарт для ПМ?
quote:Изначально написано max30-06:
Коллеги, видел в магазине Р411-01. Чем он от исходного Р411 отличается ?
Отличие в пластиковой рукоятке, первые выпуски шли с надписью Байкал на рукоятке, затем просто чёрные. Первый вариант Р-411, второй Р-411-01. И в том и другом варианте были кованные пока не закончились запасы
quote:Изначально написано max30-06:
Продавец в ормаге пояснил разницу кратко: 411 сделан из ПМ, а 411-01 сделан "под ПМ"
Что это будет на практике, пока не очень ясно.
То есть"поехавшая" рамка 411 с известного видео не исключение, а закономерность?
Так понимаю, аббревиатура "СХП" не что иное, как "сигнальный холостой пистолет", а не "списанный охолощенный пистолет". Поэтому и цена Р-411 (литые) и РМ СО одинакова.
Единственное, что привлекает внимание - внешний вид и возможность громко похлопать. Да и то, для "громко похлопать" надо рассверливать втулку и выезд в глухой лес или пустыню Сахара. Но и внешний вид тоже придется менять. Все края затвора настолько грубо сделаны, что без дополнительной обработки наждачкой не обойтись, а значит, и с красивым стоковым воронением придется расстаться). Но это мое личное мнение.
У каждого свое и он вправе поступать так, как ему желается).
Всех - с Новым годом!
quote:Изначально написано max30-06:
Коллеги, видел в магазине Р411-01. Чем он от исходного Р411 отличается ?
Официально признанное литьё?)))
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А по поводу вопроса по рамке, вторая справа была только в 84?
quote:Изначально написано kovab:
Затвор на 55-64.
Ясно, спасибо.
А по поводу вопроса по рамке, вторая справа была только в 84?
quote:Изначально написано Starway48:
Кто знает. почему с сайта молота они исчезли?
quote:Изначально написано Starway48:
Кто знает. почему с сайта молота они исчезли?
а молот каким боком?
quote:Изначально написано max30-06:
На новодельной, расточеной горке по краям убирал заусенцы - твёрдость высокая. Только алмазный надфиль смог взять. Острые кромки могут легко порезать палец. Обтачивал на всякий случай.
Так что термообработка есть.
С учетом того, что новодельные литые рамки в Р-411 могут частично быть из отбраковки, вероятно владельцу того безобразия, что на видео повезло с сырой рамкой.
quote:Originally posted by Romiro:
Могут не закаливать литые рамки, а старые закалили ещё много лет назад.
quote:Изначально написано kent999:Они и не закаливают их. Если из брака делают то брак и получится.
Могут не закаливать литые рамки, а старые закалили ещё много лет назад.
quote:Изначально написано kent999:Они и не закаливают их. Если из брака делают то брак и получится.
Ну тут х.з, все-таки даже на 10тк и их отверстием в диффузоре, затвор долбит не хило, а случай из видео пока только единственный известный.
quote:Изначально написано Romiro:
Ничего удивительного. Есть мнение, что рамки могут быть термически отпущенные в Р-411.
Они и не закаливают их. Если из брака делают то брак и получится.
Спасибо
quote:Изначально написано de_dust:
а может просто продажи кованных буксуют?
Сейчас литье раскидают, после и время кованных подойдет.👌👌👌😉
quote:толи запил человек от такой жизни
хорошо если запил, а не повесился
quote:Видимо в серию пошла отбраковка производства...
Ага, до этого момента они конечно из самых прямых пугачи то пилили...
А тут видимо у того, кто самые прямые отбирал из потока говна, толи выходной случился, толи запил человек от такой жизни.
quote:Изначально написано user545545:
Ну если стрелять ТК10, т.е. по назначению, прицел можно хоть вообще залипить скотчем)))
А причём здесь прицел, затвор сам по себе судя по фото кривой.
Да и если только прицел, Вы хотите за свои деньги купить даже для 10 тк, товар который сделали через жопу?
quote:Изначально написано miha_0512:
P411 из новой партии... это просто писос)
Видимо в серию пошла отбраковка производства...
"После сборки тщательно обработать напильником" (с)
quote:Изначально написано владимирович33:
Подскажите чем р-411 отличается от р-411-01
Видимо какие-то изменения где-то внесли.
Для конечного пользователя, при штатном использовании, разницы скорее всего не будет.
quote:Изначально написано владимирович33:
И еще ,если обсуждалось извиняюсь .по горке подачи ,расточена для чего? Были пм-сх и первые Р411 ,проблем утыков не было ни разу. Расточили как дополнительный деактив ? Так боевой патрон расположен практически на одной линии с патроником ,затвор его вталкивает считай по прямой . И тут вопрос зачем лишние растачивания
На 281 странице обсуждалось. Начиная с поста #5956.
Были утыкания с маленьким дросселем и нерасточенной горкой подачи из первых (ноябрьских) партий 2017.
quote:Originally posted by bvrp:
Ожидается наплыв кованых ПМ по 5 тыр?
quote:Отстреляли сегодня еще по 3 магазина.
Спасибо за такие полные отчеты. Не все решаются сразу сверлить, есть опасность загубить автоматику. Интересно прочитать про практический опыт.
quote:Изначально написано user545545:
Купили с другом 2 таких пистолета и кучу усиленного заряда.
Почитав форум основательно подготовились, взяли с собой пива, сверла на 2, 2,5, 3 мм, шуруповерт, проволочки для измерения диаметра отверстий и поехали в лес рассверливать все это дело.
По результатам замеров в стоке диаметр отверстия 2,15 на пистолете друга и 2,2 на моем.
Начали с рассверливания его пистолета.
Сверло 2,5-все прошло отлично, по факту получилось 2,55.
Пробный отстрел: разницы в громкости с позиции стрелка: не заметили вообще, спереди пистолета, понятно дело, никто стоять не захотел))) По отраженному звуку от леса субъективно рассверленный чуть громче. Огня стало чуть больше, на ЗЗ становится, все четко.
Дальше самое интересное))
Я свой трогать не стал, т.к. на мой взгляд разница в громкости незначительна. В итоге что получилось сравнивали с моим стоковым.
Другу показалось мало и решили гулять так гулять))
Зажали сверло и поехали. по факту получилось 3,05-3,09 где-то, но больше 3 и меньше 3,1.
Результат интересный.
Из плюсов:
1) Громкость звука со стороны стрелка заметно уменьшилась (наверное потому что весь звук ушел вперед.
2) Громкость отраженного звука заметно больше стока, будто из пушки палят, в общем громко очень. Огня стало очень много, будто перегородок нет вообще.
3) Кочегар закончился вообще (отстреляли в итоге 7 обойм из его рассверленного пистолета)
4) Гильзы падают метра на 2-3.
Теперь минусы:
1) Не выбрасывает каждый 3-4 патрон;
2) Иногда выбрасывает отстреленный патрон, следующий не досылает.
3) Иногда выбрасывает не до конца, т.е. гильза остается защемлена в окне.
4) С ЗЗ интересная штука: если ставить на ЗЗ, вставлять магазин с 1 патроном, на ЗЗ становится в 9 из 10 случаев, если стрелять более 1 патрона, на ЗЗ из всех 7 обойм ни разу не встал.
5) Отдача чуть уменьшилась.
Вот такие результаты.
Друг теперь хочет видимо пистолет вообще добить, пару витков на пружине подрезать))))
quote:Originally posted by iyorwanch:
а 10*22 врядли с него выстрелишь
Опять же, выстрел можно произвести вложив патрон в чашку затвора. Выбрасыватель удержит его за проточку гильзы и даст возможность произвести выстрелы.
quote:Originally posted by Stakan:
А вообще зачем тогда эти пропилы на направляющих?
quote:Изначально написано iyorwanch:
10*22 врядли с него выстрелишь-глубоко сидит в трубочке,думается боёк не дотянется до него...
quote:Изначально написано Stakan:
А вообще зачем тогда эти пропилы на направляющих? Разве не для ослабления конструкции, чтобы формально ОЧ не считалось?
Этот пропил такой условный, что рамка вполне может стать боевой. Деактив не всегда подразумевает ослабление конструкции, а, например, невозможность использования деактивированной ОЧ в боевом оружии. Так затвор от Р-411 не налезет на боевую рамку, но при этом он никак не ослаблен. А пропил на рамке только для совместимости с деактивированным затвором.
quote:А если положить рамку на полочку до изъятия
quote:Изначально написано iyorwanch:
[QUOTE][B]С учётом того, что у вас на руках в процессе перестволения в какой-то момент окажется ОЧ (рамка), думаю не законна. Если только не через официальную мастерскую.Р-411 находится в свободном обороте,т.е без лицензионный оборот-это не огнестрельное оружие,какие там могут быть основные части?Проблемы могут возникнуть при восстановлении поражающих свойств пистолета.Если захотелось сделать под холостой 10*24, нужно чтоб было соблюдено три основных деактивации-отсутствие дульнозаряда,невозможность использования частей пистолета в боевом варианте,и возможность стрельбы только холостым патроном 10*24-ну и конечно ствол должен быть зафиксирован на рамке сваркой.
Ствол из рамки извлекли - получили ОЧ в виде рамки. Если собрать всё обратно/перестволить на другой СХ ствол, может ничего не будет, как говорят выше. А если положить рамку на полочку до изъятия, то можно поехать в компанию к известному коллекционеру. В общем риски имеются.
quote:Изначально написано Romik AK:
Он является Р-411ым до тех пор пока вы не внесли в его конструкцию изменений применив слесарный инструмент, с этого момента он перестаёт соответствовать сертификату, поражающих свойств не приобретает но возможно изымут и не вернут, так как сертифицирован он под калибр 10тк
А могут при желании (и проворности эксперта) и УК притянуть. Газовые 10х22 поди не перевелись еще в закромах Родины.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну вот, началось...:-):-):-)
И ведь по какому кругу )))
Р-411 находится в свободном обороте,т.е без лицензионный оборот-это не огнестрельное оружие,какие там могут быть основные части?Проблемы могут возникнуть при восстановлении поражающих свойств пистолета.Если захотелось сделать под холостой 10*24, нужно чтоб было соблюдено три основных деактивации-отсутствие дульнозаряда,невозможность использования частей пистолета в боевом варианте,и возможность стрельбы только холостым патроном 10*24-ну и конечно ствол должен быть зафиксирован на рамке сваркой.
quote:Стойка у данной модели под ствол какая-11 или 13 мм?(р-411)
Конечно 13 мм, не резаная.
quote:Изначально написано biolog:
Вопрос такой - законна ли замена штатного стволика Р 411 под 10 ТК на стволик под 10х24 (например от ПМ-О).
С учётом того, что у вас на руках в процессе перестволения в какой-то момент окажется ОЧ (рамка), думаю не законна. Если только не через официальную мастерскую.
quote:Изначально написано Stames87:
Ситуация следующего характера. Приобрёл ковку на подарок брату, вручил, все нормально работает, гильзы правда в Космос улетают, отстреляли пару магазинов. Через пару недель решил он рассверлить втулку. Заводская была 2 мм. Накупил сверла и начал с 2.5 и что в итоге вышло: (Camel Trophy) финишировал на Старте. На ЗЗ не становится и невыбрас через раз.
Сегодня отстреляли 2 другие пачки 10тк(у) все нормально работает, на ЗЗ становится, видимо проблема была в патронах.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Развязка истории с выбитым штифтом в Р-411.Владелец направил пистолет на завод изготовителя для гарантийного ремонта. Завод получил пистолет ,собрали экспертную комиссию для установления не было ли предумышленного извлечения данного штифта и установки причин его выпадения. Убедившись что владелец не пытался его извлекать , одобрили бесплатный гарантийный ремонт , все это длилось с начала момента отправки пистолета на завод почти три месяца . По итогу заменили ствол , поставили новый и нанесли номер пистолета.
С автоматами у меня было примерно 1,5 месяца.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Нет от ПМ-т поставили ))))
Конечно такой же, какому еще быть то.
интересно, а диффузор случаем не увеличили или оставили как было?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ну че, нормально :-), стволик то такой же?:-)
quote:Изначально написано Stames87:
Ситуация следующего характера. Приобрёл ковку на подарок брату, вручил, все нормально работает, гильзы правда в Космос улетают, отстреляли пару магазинов. Через пару недель решил он рассверлить втулку. Заводская была 2 мм. Накупил сверла и начал с 2.5 и что в итоге вышло: (Camel Trophy) финишировал на Старте. На ЗЗ не становится и невыбрас через раз.
Мне, недавича, попал в руки свежий Макаров-СО (понятно, что это не Р-411), но тем не менее, отверстие в диффузоре меня несколько удивило, особенно учитывая, с каких диаметров стартовали, при начале их производства....
Так вот, диаметр диффузора - не менее 4.0мм....!
Да, затвор у Макаров-СО ощутимо легче (т.к. исходник все тот же МР-371) по отношению к Р-411, но тем не менее диффузор 4.0мм и сам стволик с отличным "продувом" (просветом) не набит железом, как в Р-411.
Вот такая инфа...
Владелец направил пистолет на завод изготовителя для гарантийного ремонта. Завод получил пистолет ,собрали экспертную комиссию для установления не было ли предумышленного извлечения данного штифта и установки причин его выпадения. Убедившись что владелец не пытался его извлекать , одобрили бесплатный гарантийный ремонт , все это длилось с начала момента отправки пистолета на завод почти три месяца . По итогу заменили ствол , поставили новый и нанесли номер пистолета.
quote:Изначально написано Romiro:Был пистолет 17 и 18 года. Разницы никакой.
Понял, спасибо!
quote:Изначально написано Alex40:
Коллеги, вопрос дилетанта))) Есть разница между Р-411 из первых партий, и из последних? (кованные и литые затворы я не рассматриваю)
Был пистолет 17 и 18 года. Разницы никакой.
quote:Originally posted by de_dust:
и скоко за пачку?)
quote:Изначально написано Kuzik:
на выходных снарядил магазин усиленными и февральскими обычными через 1.
по результатам стрельбы по звуку особой разницы не заметил
только гильза от усиленного летит на 0,5 м дальше обычной
походу там разница 0,01-0,015 всего
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Чисто случайно купил коробку патронов 2016года, не усиленные, с зеленым лаком.
Вдруг кому надо для силуминовых кольтов и прочих...
и скоко за пачку?)
quote:Изначально написано de_dust:как я понял, после снятия с производства обычных, на усиленных чуть убавили навеску
то есть теперь один вариант - нечто среднее между обычными и старыми усиленными
Мне кстати тоже такая мысль пришла в голову, но все равно, по любому при 2,5 мм должны работать
quote:Изначально написано Stames87:
Как раз именно усиленными он и стрелял с самого начала, гильзы улетали очень далеко
как я понял, после снятия с производства обычных, на усиленных чуть убавили навеску
то есть теперь один вариант - нечто среднее между обычными и старыми усиленными
quote:Изначально написано Stames87:
Отверстие ровно 2.5, проверял. Сам удивился такому результату.
Ну тогда патроны поменять попробовать
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
спуски красные кажется только на 66 году шли, поэтому и редкие.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну не стоит ловить на словах:-), конечно я не имел ввиду красную зз, я таких даже не видел:-):-):-), ну и спуск конечно красный не купить за эти деньги :-), я имел ввиду общий зип, где красные только курок, пред, выбрас :-)
Вообще то бывают ЗЗ кнопка в некоторых ракурсах имеет красный отлив
quote:Изначально написано revdit:
Rabindranattagor, если не трудно, подскажите где взять рэд 33 за 600-700 и спуск за 400?
Ну не стоит ловить на словах:-), конечно я не имел ввиду красную зз, я таких даже не видел:-):-):-), ну и спуск конечно красный не купить за эти деньги :-), я имел ввиду общий зип, где красные только курок, пред, выбрас :-)
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:а сколько стоит в среднем рэд-зип на пм? не поддельный имеется ввиду
Если брать отдельно на одну единицу, примерно так:,
Если считать по минимуму:
Красные
Курок-500
Спуск-400
Предохранитель -700
ЗЗ- 600-700
Шептало -300
Выбрас -300
Тяга-ну пусть-250
Рукоятка -400-500.
Но опять как правильно сказали выше, все зависит от жадности продавца.:-)
Может дороже что-то, а может дешевле.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:а сколько стоит в среднем рэд-зип на пм? не поддельный имеется ввиду
если хотите новый, то лучше взять групповой на 100 ПМ. пакет обойдется 3-6 тыс, в зависимости от жадности продавца.
диаметры: 2,5 3,0 3,2
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну так то да, если покупать, то стоит еще подумать, а если есть в заначке, то че не поставить то:-)
а сколько стоит в среднем рэд-зип на пм? не поддельный имеется ввиду
quote:Изначально написано moby_one:
До покупки думал поставить красный ЗИП. А когда Р411 пришел, передумал. Зачем напрягаться, если стооят новенькие детальки с огромным ресурсом. Даже ручку не стал менять на красную.
Ну так то да, если покупать, то стоит еще подумать, а если есть в заначке, то че не поставить то:-)
quote:Тема умерла?
quote:Изначально написано biolog:
киньте ссылку, если несложно. заранее благодарен!
quote:Originally posted by kovab:
Обсуждали уже, сообщение 6286 и далее
quote:Originally posted by biolog:
Нашел на просторах контакта...
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:ну не надо гнать на пластик - современные глоки(кастом гхост к примеру) обладают ресурсом в 100 000 выстрелов до капремонта, это намного больше чем у пм , даже ковано-фрезерованного
И в 99% на глоках "устает" именно металлический затвор, а не пластиковая рамка.
quote:Изначально написано revdit:
Уже делают. С тактитульной фрезированной рамкой. Убедитесь сами.
ну не надо гнать на пластик - современные глоки(кастом гхост к примеру) обладают ресурсом в 100 000 выстрелов до капремонта, это намного больше чем у пм , даже ковано-фрезерованного
quote:Изначально написано revdit:
Експанат не из этого арсенала?
из какого арсенала?
пм с бакелитовой рамкой не прошел ресурсные испытания - бакелит(термопласт) это вам не глоковский пластик
хотя в наше время вполне можно делать подобные, с удобной тактитульной рамкой
quote:Изначально написано maloy78:
Нет!
Ещё хуже - они все чугуневые!Всё, я теперь спать не смогу.
quote:Изначально написано Maxpainer:
Куда катится мир...
Копнём глубже - любая сталь получается из чугуна, который выплавляется в доменных печах! Далее чугун либо отливается в формы или сразу идет на переработку в сталь из которой делают отливки. И только потом отливки раскатывают в слябы из которых делают прокат из которого делают бруски которые проковывают и фрезезеруют.
Уфф...
Так это что ж выходит братцы - они все литые!!!
Нет!
Ещё хуже - они все чугуневые!
Всё, я теперь спать не смогу.
quote:Изначально написано dHb:
Как!?Стоп!!! Сто страниц темы потратили на литье и фрезер, а теперь три вида? Еще и просто литье появилось?
кароче поведаю что знаю:
пм делали в 60-ых - начале 70-ых путём фрезеровки из прокованных брусков стали - это очень муторно было,
далее примерно с середины 70-ых стали фрезеровать из непрокованного бруска,
далее, чтобы ещё упростить производство, стали отливать болванку, примерно по форме напоминавшую затвор и из неё фрезировать
ну а потом - случился пздц какой то, кто то на Ижмаше придумал делать затворы путём "высокоточного" типа литья - но испытания на прочность они не прошли и поэтому чистое литьё идёть только на мокарычи, служебные маки, пневмо-маки там всякие, сигнальный пм371 и литой 411
так вот, что из этого следует: первые 3 варианта - вы называете ковкой, хотя ковка это только первый вариант, 2 остальных просто фрезировка
с литьём и так всё понятно, насчёт ковано-фрезерованных тоже
а вот по поводу просто фрезированных - тут сложнее тк их 2 типа - фрезировка из бруска прокатной стали и из литой болванки
как их отличить - точно не знаю, скорее чисто по звуку звона
кароче:
-фрезировка из поковки
-фрезировка из бруска прокатной стали
-фрезировка из литой болванки
-высокоточное литьё с доводкой фрезой
ещё один варинат (полумифический) - ручная ковка "гномиками" в уральских горах, но такие экземпляры стоят дорого
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
по вырезу преда и насечкам, не разбирая можно определить ковка это фрезировка или литьё
quote:Изначально написано kovab:
До тех пор приговариваешься к бесконечному расстреливанию кастрюль эмалированных из литых Р-411 за 10 тыщ![]()
да походу ты меня тралишь литьё литьё, литьё для лохов, ковка для реальных поцанов
, фрезировка из литой болванки - это тоже литьё считается?
на кострюли ждём возобновления производства техноармз с новым стволом evo-2
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
тогда я не завидую
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
по вырезу преда и насечкам, не разбирая можно определить ковка это фрезировка или литьё
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
есть просто фрезировка - фрезировка из болванки(не кованной), вот на них овальный вырез под пред - и внутри они фрезированные полностью - противосрывные там, все дела и это 80-ые годы вроде как
До тех пор приговариваешься к бесконечному расстреливанию кастрюль эмалированных из литых Р-411 за 10 тыщ
quote:О, зырьте, про травматы поудалял Но увы, у нас все ходы записаны
и чё? мент типа что ли? тогда я не завидую
quote:Изначально написано kovab:
О, зырьте, про травматы поудалял
Но увы, у нас все ходы записаны. Как кастрюли из неимеющегося у тебя П-М17Т поживают?
про травматы не в тему было просто, п-м17т кострюли не пробивает даже в упор - нахрена мне его брать?
quote:Изначально написано kovab:
Как владелец коллекции ПМ-О оставлю это без комментариев.
Однако же, ты так и не ответил, откуда ж уверенность про поковку? Все-таки пробивают кастрюлю, или ты на звонкость стука проверял?![]()
![]()
![]()
Реально детсткий сад, что в этой теме, что в куче других сто раз разжевывались отличия фрезеровки из поковки от литья - нет, ему все что в лоб что по лбу - по овалам и насечкам меряет...
есть просто фрезировка - фрезировка из болванки(не кованной), вот на них овальный вырез под пред - и внутри они фрезированные полностью - противосрывные там, все дела и это 80-ые годы вроде как
вот просто интересно - они так же ценятся как и кованно-фрезированные?
у меня тут может сделка века состоится скоро. а вы тут блин
по вырезу преда и насечкам, не разбирая можно определить ковка это фрезировка или литьё
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:вот она блин, зависть москалёвская попёрла, если у кого то есть выходы на фрезированные 411 по 10тр и умение на заводских патронах снимать с травмата по максималке, то сразу клоунада
![]()
![]()
Реально детсткий сад, что в этой теме, что в куче других сто раз разжевывались отличия фрезеровки из поковки от литья - нет, ему все что в лоб что по лбу - по овалам и насечкам меряет...
quote:Изначально написано kovab:
Да ты что. В кастрюли эмалированные бросал? Пробивает? Если да, то тогда точно фрезер, литье бы не пробило Заканчивай свою клоунаду уже.
вот она блин, зависть москалёвская попёрла, если у кого то есть выходы на фрезированные 411 по 10тр, то сразу клоунада
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:не литьё, смотрел разбирал - фрезировка
![]()
затвор полноценный бородач, вызер преда овал, насечки вроде 13/10 - не запомнил, и что это? какие года?
quote:Изначально написано Maxpainer:Ой...
Тут конечно от направляющих мало что осталось...
Но в стволе - внешний вид определённую роль играет, они бы еще рассекатель наружу и красненьким, чтоб видно было.
За его цену - норм.
деактив ствола вцелом айс(даже нарезы оставили почти как в р-2 нагант), только требует небольшой полировки перепуска сопла, чтобы автоматика функционировала нормально
quote:Изначально написано kovab:
Литье. Как раз на таких лошков как ты
не литьё, смотрел разбирал - фрезировка
затвор полноценный бородач, вызер преда овал, насечки вроде 13/10 - не запомнил, и что это? какие года?
quote:Могли же на 10...15 мм утопить...
15 мм нарезного ствола.... 9мм... может не пройти сертификации - типа дульнозарядная стрельба возможно будет колпачком 9мм рср к примеру
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:разве в стволе дело? направляющие главное что целые и неослабленные:
мини проточка и штифтик подваренный из калёнки - вот это и есть лайт(но вполне достаточный)деактива на более дорогих пм схп вариатах, вот такая хрень:
Ой...
Тут конечно от направляющих мало что осталось...
Но в стволе - внешний вид определённую роль играет, они бы еще рассекатель наружу и красненьким, чтоб видно было.
За его цену - норм.
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а если вырез предохранителя овальным и затвор бородатый, то это 80-ые годы?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
намного ниже ррц на 411 указанной на сайте концерна, но продавцы проверенные - фуфла не гонят, ну и для простого клиента - у них 411 "временно нет в наличии"
quote:Изначально написано Maxpainer:
Собственно это и подкупило![]()
А вот деактив не такой уж лайт - рассекатель прям на дульном срезе, даже нарезов не видно. Могли же на 10...15 мм утопить...
разве в стволе дело? направляющие главное что целые и неослабленные:
мини проточка и штифтик подваренный из калёнки - вот это и есть лайт(но вполне достаточный)деактив
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:нахваливают - цена/лайт деактив/из боевого пм сделан
quote:Изначально написано Maxpainer:К примеру мне мой литой за 13 достался это как?
по 13500р в вк литьё разлетается впуть - нормальная розничная цена
quote:Изначально написано Maxpainer:
Вообще от 411 смутные ощущения. Да, сначала когда взял, покрутил - всё позитивно было. Воронение глубокое, черное,с отливом в синеву А после небольшой эксплуатации без дождя, снега и прочего воронение - начало тускнеть, стираться и приобретать оттенок ржавчины. Такого плохого воронения никогда не видел... Рамка пескоструеная не нравится... Исторической ценности маловато... Термообработка похоже отсутствует... И за что его нахваливают...
переворонить не сложно, пескоструй притрётся со временем - норм будет
воткните рэд зип в кованный 411 - вот и историческая ценность появилась, только без оригинальных клейм, термообработка изначально оставшаяся от пм присутствует,
нахваливают - цена/лайт деактив/из боевого пм сделан
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:намного ниже ррц на 411 указанной на сайте концерна, но продавцы проверенные - фуфла не гонят, ну и для простого клиента - у них 411 "временно нет в наличии"
К примеру мне мой литой за 13 достался это как?
quote:Изначально написано Maxpainer:
А "за недорого" - это сколько?
намного ниже ррц на 411 указанной на сайте концерна, но продавцы проверенные - фуфла не гонят, ну и для простого клиента - у них 411 "временно нет в наличии"
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
вопрос появился по 411:
а если вырез предохранителя овальным и затвор бородатый, то это 80-ые годы?
затвор и рамка фрезированные, они такие же ценные как и ковка 60-ых?
нашел выход на 411 чисто 80-ые, очень за недорого
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
а как быть с нг?
quote:Originally posted by maloy78:
Как раз в этих ваших ссылках и написано, что СХП не огнестрельное оружие.
quote:Originally posted by maloy78:
не стоит ссылаться на судебную практику низшей инстанции
Кстати, изучив всю "апелляцию" по данному вопросу, обратил внимание, что и применение пневматики до 3,5 были привлечения по указанной статье.
А во второй ссылке даже за "Пионер" который производитель заявляет, как используемый в городе.
quote:
Искренне благодарен за предоставленные данные...
Определенные выводы сделал.
И все же считаю, что наш Закон не прав с определением СХП и, как следствие, с наказанием за его использование "в мирных целях".
quote:Изначально написано dHb:
я до этого скинул четыре ссылки на судебную практику, которой естественно гораздо больше, где видно, из чего исходят суды. Мы с Вами можем читать, как угодно, но в судебных актах привлечение за все, что стреляет или раз так угодно издает звук, кроме пневматики до 3,5 Дж.
Поскольку зашел разговор, решил предупредить, об ответственности, а не ввязываться в бесполезную полемику, кто и как читает закон.
Как раз в этих ваших ссылках и написано, что СХП не огнестрельное оружие.
Там дела за стрельбу в не положенном месте. К сожалению у нас ещё много юридически не грамотных милиционеров и судей. Как пример топик на этом форуме, про то как чуть не засудили человека за продажу затворной рамы (без затвора) от АКМ, как за торговлю основными частями, а это уже уголовка.
Вот можете почитать: forummessage/6/1967
Очень познавательно с юридической точки зрения.
У нас в стране закон, что дышло - куда повернул туда и вышло.
quote:Изначально написано dHb:
я до этого скинул четыре ссылки на судебную практику, которой естественно гораздо больше, где видно, из чего исходят суды. Мы с Вами можем читать, как угодно, но в судебных актах привлечение за все, что стреляет или раз так угодно издает звук, кроме пневматики до 3,5 Дж.
Поскольку зашел разговор, решил предупредить, об ответственности, а не ввязываться в бесполезную полемику, кто и как читает закон.
по вашему "стрелять": в лесу, на окраине, на глухих заброшках за городом и тд из схп не совсем законно?
типа это стрельба из огнестрельного боевого оружия(с изменённой конструкцией под холостой патрон) в неположенном месте получается?
а где можно тогда? в тире? - позор то какой
quote:Изначально написано dHb:
я до этого скинул четыре ссылки на судебную практику, которой естественно гораздо больше, где видно, из чего исходят суды. Мы с Вами можем читать, как угодно, но в судебных актах привлечение за все, что стреляет или раз так угодно издает звук, кроме пневматики до 3,5 Дж.
Поскольку зашел разговор, решил предупредить, об ответственности, а не ввязываться в бесполезную полемику, кто и как читает закон.
Я вот думаю, а если петарду засунуть в ствол ММГ, поджечь и она взорветься издав звук, за это суд может привлечь как за стреляющий ММГ?
quote:Originally posted by maloy78:
И если эту статью прочитать на русском, то из неё следует
quote:Изначально написано mokace:когда гости вашего города из азиатских республик, начнут стрелять на детской площадке вашего дома, до вас дойдет
есть гораздо большие проблемы, на той же детской площадке, которую Вы упомянули... (причем это систематика)
- бойцовые породы собак, которые вдруг оказываются без намордников, на радость своих владельцев
- курящие мамочки...собирающиеся стайками и истинно верующие, что их сигаретки безобидны....и никому мешать не могут...
и это , как минимум....
Тут нет ни какой двусмысленности.
А если следовать вашей логике, то и ММГ и разрезное тоже является огнестрелом, потому что они тоже СО (о чём и говорится в данном пункте)
СХП это гражданское оружие с свободным оборотом и не больше!
В приведённых вами ссылках на судебную практику есть заключения экспертов где чётко написано: СХП огнестрельным оружием не является.
quote:Originally posted by maloy78:
Это просто гражданское оружие, а не огнестрельное.
quote:Изначально написано dHb:
СХП это гражданское огнестрельное оружие (ст. 3 ФЗ ОО)
Это просто гражданское оружие, а не огнестрельное.
А ту выдержку, на которую вы ссылаетесь (ст1 определение со оружия), надо читать в контексте всего пункта статьи, а не выдёргивать два слова из всего контекста.
В законе есть чёткое определение огнестрельного оружия.
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
есть чёткие понятия - стрельба и огнестрельное оружие
схп под них ну никак подходит
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
предъявят за баханье с схп в лесочке - я им разобью всю судебную практику по списанному охолощеному
http://sudact.ru/magistrate/do..._pos=28#snippet
quote:Изначально написано maloy78:
А по вашему 213 ук РФ лучше?
не лучше, а вот 20.1 коап за несанционированную стрельбу(имитацию выстрелов) в людном месте самое то
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:админ по стрельбе в неположенном месте лучше? 50тр штрафу и изьятие
quote:Другое дело лучше админестративка за стрельбу где попало чем уголовка за хулиганку.
админ по стрельбе в неположенном месте лучше? 50тр штрафу и изьятие
quote:Изначально написано Romiro:Разве что в лесочке. И то, формально это не законно.
предъявят за баханье с схп в лесочке - я им разобью всю судебную практику по списанному охолощеному
есть чёткие понятия - стрельба и огнестрельное оружие
схп под них ну никак подходит
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:не в законах суть - не в законах
по факту не стрельба и не хулиганство, если не было цели кого то напугать специально
по сути - то же самое что пиротехнику запускать
НО: никому не советую бахать схп в городеа как быть с нг?
с Аксу от тоза пару бубнов забабахать есть вариант, чтоб без нарушений?
Разве что в лесочке. И то, формально это не законно.
Один театральный режиссер побахал на НГ пару магазинов, теперь тянет условку.
Исключающие возможность производство выстрела!!!
СХП по закону не может стрелять!
Значит и привлекать за стрельбу из него нельзя.
quote:Изначально написано Romiro:Схп изделия являются гражданским оружием. А стрельба (имитация, что угодно) в общественных местах квалифицируется как хулиганство с применением оружия, что справедливо.
не в законах суть - не в законах
по факту не стрельба и не хулиганство, если не было цели кого то напугать специально
по сути - то же самое что пиротехнику запускать
НО: никому не советую бахать схп в городе
а как быть с нг?
с Аксу от тоза пару бубнов забабахать есть вариант, чтоб без нарушений?
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:где вы там выстрелы усмотрели? это пистонные пистолетики, только для взрослых
Схп изделия являются гражданским оружием. А стрельба (имитация, что угодно) в общественных местах квалифицируется как хулиганство с применением оружия, что справедливо.
quote:Изначально написано dHb:
вроде обсуждаем факт выстрела, а не приводы и ограбления.
где вы там выстрелы усмотрели? это пистонные пистолетики, только для взрослых
quote:Изначально написано mokace:когда гости вашего города из азиатских республик, начнут стрелять на детской площадке вашего дома, до вас дойдет
в моём городе такие гости по городу не шляются бесцельно и ведут себя прилично
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а откуда к примеру сотрудникам банка знать, что у грабителей страйкбольные приводы, а не боевые калаши?
quote:Изначально написано arizonadream1991:А вот действительно, как можно квалифицировать под понятие "стрельба", если речь идет в контексте СХП....
когда гости вашего города из азиатских республик, начнут стрелять на детской площадке вашего дома, до вас дойдет
quote:откуда же человеку знать, что выстрел холостой. А если у человека сердце слабое, а если человек вообще окажется беременной женщиной.И давайте представим, что будет, если можно будет стрелять из СХП на улице?
а откуда к примеру сотрудникам банка знать, что у грабителей страйкбольные приводы, а не боевые калаши?
quote:если речь идет в контексте СХП.... и раз уж так ставить вопрос, то за две недели до НГ, в связи с массовой продажей различных мощных пиротехнических изделий
с спх в фулл ауто поинтересней на нг пострелять - как с этим вопросом быть?
quote:Originally posted by arizonadream1991:
как можно квалифицировать под понятие "стрельба", если речь идет в контексте СХП
quote:Изначально написано maloy78:
А мне вот не понятно как можно привлекать по статье за стрельбу в не положенном месте, если согласно ФЗ данное изделие физически не может стрелять. Производит много шума но не стреляет.
А вот действительно, как можно квалифицировать под понятие "стрельба", если речь идет в контексте СХП.... и раз уж так ставить вопрос, то за две недели до НГ, в связи с массовой продажей различных мощных пиротехнических изделий, порой весьма сомнительного качества, (я уже молчу про ракеты, где реально вылетает "хрень", которая запросто может причинить ущерб), под "стрельбу"разве это не попадает....?
А когда бросают петарды под машины, под ноги, в подъезды... и потерпевшие и пострадавшие есть налицо..... но... это нет... не стрельба..так получается...?!
Для полноты картины:
https://www.youtube.com/watch?v=M_1HSCH1O4A
quote:Originally posted by Stakan:
т.е. для нанесения вреда человеку
quote:Изначально написано dHb:
Почему не корректно сравнить их с 411?
Газовый и травмат - сделаны для самообороны - т.е. для нанесения вреда человеку, покушающемуся на ваше здоровье/жизнь.
Тогда как 411 - не более чем шумелка/перделкаобучалка.
quote:Изначально написано Stakan:
Ну СХП и надо тогда признать предметом сходным с оружием, ибо при преступлении хоть с СХП, хоть с пластиковой игрушкой, похожей на пистолет - результат в суде будет идентичен.
Ведь ношение пластиковых детских игрушек - не лимитируется... пока еще...))
это точно - предметами конструктивно схожими с оружием, потому что ограбить банк можно и со страйкбольным приводом при желании
а за несанкционированную стрельбу в людном месте - мелкое хулиганство 20.1 - ну и в зависимости от человека - штафф/15 суток ивс(крутышам) - потому что штрафф для них ничто
quote:Originally posted by Stakan:
Да в том то и дело, что сравнивать СХП с травматом, и даже с газовиком - некорректно.
quote:Изначально написано Romiro:Да и здесь как бы ещё дешевле продают. Нафиг этот магазин.
вам может и нафиг, а мне подогнали отборный кованный, за 16450 с оплатой при получении, с доставкой в мой город. Стоило лишь пообщаться. Не пришлось уговаривать здешних барыг, рискуя и деньгами, и самим девайсом, а заодно и получением административки.
quote:Изначально написано moby_one:
Кто хотел литой Р-411 за недорого, вэлком в Аирган. https://www.air-gun.ru/signaln...11_kal_11tk_shp
Да и здесь как бы ещё дешевле продают. Нафиг этот магазин.
quote:Изначально написано dHb:
В этом и суть, что человек должен осознавать, что причина стрельбы из оружия (СХП, травмат, газовый)
Да в том то и дело, что сравнивать СХП с травматом, и даже с газовиком - некорректно. А ответственность та же...
quote:Originally posted by Stakan:
Я про то, что за использование СХП не для криминала, не надо так сильно наказывать, как сейчас указано в п. 2 ст. 20.13 КоАП.
quote:Изначально написано moby_one:но, если вы зайдете в магазин с игрушкой и будете угрожать кассиру, требовать отдать выручку, то будет у вас уважаемая статья за разбой, а вовсе не подзатыльник за шутку.
именно про это я и говорю.
Абсолютно не важно с каким изделием похожим на оружие вы пойдете на преступление. И за пластмасску и за СХП - вкрутят по полной и будут правы!
Я про то, что за использование СХП не для криминала, не надо так сильно наказывать, как сейчас указано в п. 2 ст. 20.13 КоАП.
quote:Изначально написано Stakan:
Ну СХП и надо тогда признать предметом сходным с оружием, ибо при преступлении хоть с СХП, хоть с пластиковой игрушкой, похожей на пистолет - результат в суде будет идентичен.
Ведь ношение пластиковых детских игрушек - не лимитируется... пока еще...))
но, если вы зайдете в магазин с игрушкой и будете угрожать кассиру, требовать отдать выручку, то будет у вас уважаемая (в вашем новом окружении)статья за разбой, а вовсе не подзатыльник за шутку.
quote:Originally posted by arizonadream1991:
Как можно было в законе "Об Оружии" так откровенно накосячить
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; "
и при этом
Статья 3. Гражданское оружие
"списанное оружие - огнестрельное оружие...."
да, там стоит, конечно, дальше запятая..... НО само вступление... явно противоречит " Статья 1. Основные понятия..."
тут либо нужно было как-то проработать с терминологией, ...я не знаю, но допустим, так:
"списанное оружие - деактивированный макет на основе огнестрельного оружия...." либо вообще уходить от применения термина "огнестрельное оружие" как таковое....
Тем более, что там же далее есть такое положение, которое в полной мере относится и к списанному оружию:
"Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия."
P.S.
Теперь, ставиться понятно, откуда появляются темы о необходимости хранения схп в сейфе...
ссылка на документ:
http://ivo.garant.ru/#/document/10128024/paragraph/26:4
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
по факту не стрельба, а имитация стрельбы
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
не с оружия, а из ммг под холостой пистон
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
и не стрельба в неположенном месте, а хулиганство
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
в фзоо просто неточность в определениях
quote:Изначально написано dHb:
я имел ввиду исключительно отнесение к огнестрельному оружию. Пошуметь с СХП в населенном пункте это п. 2 ст. 20.13 КоАП - Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему
по факту не стрельба, а имитация стрельбы, не с оружия, а из ммг под холостой пистон, и не стрельба в неположенном месте, а хулиганство
в фзоо просто неточность в определениях
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
пошуметь с схп в населённом пункте без нарушения ук? это как? 213-1-а
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:когда взял литьё вместо ковки
И в продолжение:
- Пойдёёёём в парк, пошумииим!
- Чет я очкую, Славик..
- Да ты ниссы, я сто раз так делал!
quote:Изначально написано Stakan:Да, отчасти оффтоп, но я сегодня плодотворно поработал и могу себе позволить немного пофлудить )))
Но просто бесят эти пугатели, которые думают, что сотрудникам больше делать нехуй, кроме как гоняться за всеми, кто приобрел СХП в одном-двух-трех экземплярах (наверняка ведь со злым умыслом!
).
чтоб не параноить по поводу приобретения схп: прикид как у славика из нашей раши и в ормаг соседнего города без телефона на кармане,
когда взял литьё вместо ковки :
quote:Изначально написано OlegBush33:
Может работать начнем, чтоб всякой х..йной не заниматься,,,)))..?!
Да, отчасти оффтоп, но я сегодня плодотворно поработал и могу себе позволить немного пофлудить )))
Но просто бесят эти пугатели, которые думают, что сотрудникам больше делать нехуй, кроме как гоняться за всеми, кто приобрел СХП в одном-двух-трех экземплярах (наверняка ведь со злым умыслом! ).
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:пошуметь с схп в населённом пункте без нарушения ук?
Вышел вечером в пустой парк, бахнул три раза, никого не напугал, но рядом ехали доблестные сотрудники ППС, увидели предмет напоминающий ПМ, задержали и доставили в отделение.
quote:Изначально написано Stakan:
Да вы обезумели??
Ок, пошумел человек в нас. пункте из р-411 (без нарушения УК), даже если его забрали ППС, и дело довели до суда (что уже маловероятно), думаете хоть кто-то озаботится измерением диаметра диффузора, если все остальные изменения для ослабления конструкции будут на месте (пропилы и штифты в затворе и в стволе)?
пошуметь с схп в населённом пункте без нарушения ук? это как? 213-1-а
могут предьявить
там что-то типа злобного нарушения общественного порядка с применением предметов используемых в качестве оружия - какая то такая хренотень
quote:существует два законных способа это исправить, произвести ремон на предприятиях имеющих соответствующую лицензию, сдать по гарантии
вот поднастроить сопло в лицензированной мастерской при ормаге - самый нормальный вариант, чтоб в паспорте изделия обозначили настройку перепуска и печати свои понаставили
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
это смотря как трактовать закон
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
это смотря как трактовать закон
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
в конкретном случае преступного умысла в доработке сопла р411 никакого нету, тк цель данного деяния - чтоб изделие нормально функционировало, а не восстановление изначальных свойств того из чего оно было сделано
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
люди не виноваты блях-мух, что ижсмех так и остался ижсмехом(могли бы делать перепуск на +/-3.5мм изначально, а для стрельбы простыми 10тк ложить в комплект пружину помягче), а техкрим неожиданно прекратил выпуск простых 10тк
quote:Изначально написано mokace:зачем вы мне это расказываете, если в законе четко прописано списанное оружие это огнестрельное оружие, со всеми вытекающими статьями.
тут многие очень бурно обсуждают что там они пили-точили, непонимая что за это светит ещё и другим советуют.
p.s.
я ни кого непугаю и спорить несобираюсь, но если сейчас люди за картинки, которые постили пять лет назад в контактике, судимости получают,включайте голову г-да и делайте выводы.
Федеральный закон "Об оружии" С изменениями и дополнениями от:...3 августа 2018 г.
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
...
списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);©
http://base.garant.ru/10128024/#friends
это смотря как трактовать закон, мне вот кажется, что тут имеется ввиду тут следующее: охолощеное оружие - это бывшее огнестрельное оружие, переделанное под холостой патрон
в конкретном случае преступного умысла в доработке сопла р411 никакого нету, тк цель данного деяния - чтоб изделие нормально функционировало, а не восстановление изначальных свойств того из чего оно было сделано
люди не виноваты блях-мух, что ижсмех так и остался ижсмехом(могли бы делать перепуск на +/-3.5мм изначально, а для стрельбы простыми 10тк ложить в комплект пружину помягче), а техкрим неожиданно прекратил выпуск простых 10тк
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:огнестрельное оружие - это то что стреляет поражающим(или сигнальным, как спш)) метательным снарядом за счёт пороховых газов
,а схп никаким метательным снарядом не стреляет и стрелять не может
нестыковочка получаетсяпо сути дела схп - это конструктивно-сходный макет с возможностью имитации выстрела техкримовским пистоном
зачем вы мне это расказываете, если в законе четко прописано списанное оружие это огнестрельное оружие, со всеми вытекающими статьями.
тут многие очень бурно обсуждают что там они пили-точили, непонимая что за это светит ещё и другим советуют.
p.s.
я ни кого непугаю и спорить несобираюсь, но если сейчас люди за картинки, которые постили пять лет назад в контактике, судимости получают,включайте голову г-да и делайте выводы.
quote:Изначально написано mokace:
Ошибаетесь.
[/URL]
огнестрельное оружие - это то что стреляет поражающим(или сигнальным, как спш)) метательным снарядом за счёт пороховых газов
,а схп никаким метательным снарядом не стреляет и стрелять не может
нестыковочка получается
по сути дела схп - это конструктивно-сходный макет с возможностью имитации выстрела техкримовским пистоном
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
а понятие огн оружие из фзоо знаете?
Я вам как раз ссылку на этот ФЗ привел, а вы видимо статью ниже Огнестрельного читать нестали
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:"списанное охолощенное оружие
не относиться к огнестрельному оружию, а его детали к основным частям огнестрельного оружия"
Федеральный закон "Об оружии" С изменениями и дополнениями от:...3 августа 2018 г.
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
...
списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);©
http://base.garant.ru/10128024/#friends
quote:Изначально написано mokace:Только 223, т.к. списанное оружие по закону является огнестрельным оружием, но не запрещенно к обороту.
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, [b]переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей[/B]
"списанное охолощенное оружие
не относиться к огнестрельному оружию, а его детали к основным частям огнестрельного оружия"
не "не запрещённым к обороту", а находящимся в свободной продаже с 18 лет
по выше указанной причине и невозможности стрельбы метательным снарядом
а понятие огн оружие из фзоо знаете?
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда"
quote:Изначально написано AntA:Как бы маразматично не звучало, тем не менее появится факт незаконного внесения конструктивного изменения и при желании "вставить" сотрудниками органов Вас любимого ради легкой "палки", позволяющий считать эксперту предмет кустарной/самодельной переделкой под раздельное заряжание - Здравствуйте 222 и 223 ст. УК РФ.
Только 223, т.к. списанное оружие по закону является огнестрельным оружием, но не запрещенно к обороту.
УК РФ Статья 223. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей...©
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:зачем продавать?(если ковка-фрезировка была), сейчас к примеру скинули за пятнаху, а через пару лет по 500 евро можно будет продавать,
запасы ковки не бесконечны
фрезерованых из поковки было выпущенно гораздо больше чем литых, сейчас скорее литье закончиться и пойдут опять из поковок, а если учесть сколько этих ПМ по складам да на службе, рано или поздно их будут списывать, так что их гораздо больше чем всем нужно мягко говоря
quote:Изначально написано ooo.kvadr:
как фрезированные затворы отличить от поковки и от ковки, они же как я понимаю оба фрезированные
круглые(а не овальные) точки предохранителя вроде, но самый проверенный вариант - на звон, если есть и фрезировка и ковка-фрезировка
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну тут как говорится на вкус и цвет, я например 411 продал лишь только потому что на обычных 10ТК комаринный пук как от жевело почти....,
Да и на усиленных не намного сильней.
зачем продавать?(если ковка-фрезировка была), сейчас к примеру скинули за пятнаху, а через пару лет по 500 евро можно будет продавать,
запасы ковки не бесконечны
сомневаетесь? а помните как р-2 и блефы по 1500-2500 скупали,
а сейчас что - за 10-15 и более тыщ уходят влёт, если царские
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
простые 10тк что ли не производят больше?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну и касаемо этого видео, Вы уж извините, если Вы автор, но я с Вами не соглашусь, нет ни звука ни выхлопа, ничего нет...почему автор в таком восторге мне не понятно :-)
не автор - но р-411 на этом видео, хотя бы функционирует нормально
чтобы была вспышка и звук - надо сверлить на толщину пластины перегородки ~4мм и настраивать пружину, от 654 возможно подойдёт
эти клятi 10тк-у блин, в продаже везде только тк-у
простые 10тк что ли не производят больше? на простых 10тк до абсолютно безпалевных 2.5 мм дошлифовал и всё в порядке
Ну тут как говорится на вкус и цвет, я например 411 продал лишь только потому что на обычных 10ТК комаринный пук как от жевело почти....,
Да и на усиленных не намного сильней.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да, настраивали товарищу его 411, начали с 2,5мм откат сильный и на 8 метров гильза летит, далее по чуть-чуть, 2,8, 3.0 мм.в итоге добились примерно 3,5-4 метра на диаметре 3,2.
Возможно можно и 3,5, но побоялись
эти клятi 10тк-у блин, в продаже везде только тк-у
простые 10тк что ли не производят больше? на простых 10тк до абсолютно безпалевных 2.5 мм дошлифовал и всё в порядке
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
moby_one, под 10ТкУ делайте 3,2мм. Поверьте!:-)
Сами пробовали?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
moby_one, под 10ТкУ делайте 3,2мм. Поверьте!:-)
надо глянуть, какие патроны у нас в продаже. маркировка различается?
quote:Изначально написано Stakan:Ну, если 10ТК-У, - то дрель вам в руки.
Иначе затвор будет оч. сильно отходить, а гильзы улетать в параллельную вселенную.
как руки дойдут, пока занимаюсь нарезняком, стаж уже давно, взял первую единицу. надо ж одеть, обуть, накормить.
quote:Изначально написано moby_one:Диффузор по моим прикидкам 1,5 мм
Ну, если 10ТК-У, - то дрель вам в руки.
Иначе затвор будет оч. сильно отходить, а гильзы улетать в параллельную вселенную.
quote:Изначально написано Stakan:
Вот можно тогда фотки места сварки. + ствола, справа, как вам его сделали?
И еще можете прикинуть диаметр диффузора??
Диффузор по моим прикидкам 1,5 мм. в створе три штифта и пластина. от дульного среза 6 мм.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:есть вопрос - что с горкой подачи? как будто фрезой металл перекалили до слегка синего
нее, по горке норм. боковые стороны попилили, для увеличения площади горки подачи, можно порезаться кромкой. синяя побежалость только с слева, там, где штифт подваривали. место сварки заглажено. варили от души.
по номеру на стволе пофиг, я закрыл и ник написал, что бы не использовали мои фотки всякие прохиндеи.
Сам пест очень достойный. без следов коррозии и запила. Однозначно в коллекцию.
quote:Изначально написано moby_one:Благодарю. Если есть вопросы, задавайте. Пест под рукой
есть вопрос - что с горкой подачи? как будто фрезой металл перекалили до слегка синего
да и номера всё равно палятся - на фотке где затвор снятый
quote:Изначально написано Stakan:
Поздравляю с приобретением!
Благодарю. Если есть вопросы, задавайте. Пест под рукой
quote:Изначально написано Starway48:
Нужно ли им это?
Приехал ко мне сегодня мой 411. Весь фрезерованный. С коротким номером. Большая благодарность магазину air-gun. Отобрали по моим пожеланиям из своих запасов. Отдельная благодарность менеджеру по работе с регионами Александре. Отправили ТК СДЭК без предоплаты. Заплатил при получении 16450 руб. Пакет вскрыт на таможне и проверено содержимое. Очень доволен покупкой. Так что "рыбные места" помимо ганзовских барыг с вменяемыми ценами ещё существуют. Обращайтесь, общайтесь и вам воздастся.
quote:Изначально написано Starway48:
Снижать до цены мр371?
8-9 тыс. было бы нормально. и продажи рванут вверх
quote:Изначально написано dHb:
То, что запускаем новое это конечно хорошо, но как это связано с понижением цены на 411? Это уже готовое, сертифицированное изделие с установленной ценой, а по негласному закону рыночной экономики проще утилизировать, чем опустить ценник. Да и в целом не припомню, чтобы хоть что-то в последнее время подешевело.
учитывая, что сейчас идет практически все литье, то могли бы и снизить цену.
quote:Изначально написано Starway48:
Судя по такой хорошей новости ожидается ли массовый выброс охолощеных ПМ?
Запуск в производство не означает принятие на вооружение.
Пока этот ПЛ никому не нужен, за исключением спортсменов, и в некоторой части спецподразделений. Это очень мало.
Вот когда будет постановление правительства и госзаказ, тогда еще можно будет о чем-то мечтать вам.
От ПЯ и расширения его производства отказываться никто не собирается.
Если раньше он был уделом спецов, то сейчас его все больше и больше, и уже вплоть до обычных ППС в МВД. Про армию, ФСБ, ФСО и т.п, массово на него перевооружаемых можно вообще не говорить.
quote:Изначально написано Starway48:
Ну так можно и на телеги пересесть с лошадьми, в то время как мир осваивает нанотехнологии
На каком-то складе, рядом с арматой много полочек. Для достижений воплощённых в опытных образцах.)))
quote:Изначально написано Starway48:
Если ПЛ войдет в оборот, постепенная замена будет. 3-5 лет, может поболя.
ПЯ чёт ничего не заменил. Хотя прошло 15 лет )))
quote:Изначально написано Starway48:
Если ПЛ войдет в оборот, постепенная замена будет. 3-5 лет.
конечно войдёт, только не повсеместно
HK mark23 поприкольней чем ПЛ - чисто моё мнение, если что
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:наверное он думает что все полисмэны быстро так обменяют свои пм на этот новый пистолет, а на заводе ненужные поюзаные стволы сразу охолостят и выбросят на рынок по низкой цене
Это ваши фантазии.
quote:Изначально написано kovab:
А как одно с другим связано?
наверное он думает что все полисмэны быстро так обменяют свои пм на этот новый пистолет, а на заводе ненужные поюзаные стволы сразу охолостят и выбросят на рынок по низкой цене
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
так ведь р-411(и прочие пм-о, пм-сх) берут люди серьёзные, а не рукоблуды всякие у коих популярен дешовый 371-ый и зораки...А потом эти серьезные люди периодически в разделе деактивированных запчастей продают стволики от ПМ-СХ, ПМ-О, Р-411 и им подобных...
Это показатель патологической жадности, и дурости.
quote:"То что Вас до сих пор не взяли за жо..., это не Ваша заслуга, а ИХ недоработка"(с)
quote:Изначально написано tema22:
А потом эти серьезные люди периодически в разделе деактивированных запчастей продают стволики от ПМ-СХ, ПМ-О, Р-411 и им подобных...
придурков то везде хватает
А потом эти серьезные люди периодически в разделе деактивированных запчастей продают стволики от ПМ-СХ, ПМ-О, Р-411 и им подобных...
quote:Изначально написано Stakan:
не предъявивший ни одного факта возбУждения хоть одного дела по Р-411
так ведь р-411(и прочие пм-о, пм-сх) берут люди серьёзные, а не рукоблуды всякие у коих популярен дешовый 371-ый и зораки
quote:Изначально написано AntA:"То что Вас до сих пор не взяли за жо..., это не Ваша заслуга, а ИХ недоработка"(с)
Вот опять появился заслуженный бредоносец, не предъявивший ни одного факта возбУждения хоть одного дела по Р-411
В простонародье - пизд@бол обыкновенный.
quote:Изначально написано RASA:
Ну что за глупости...
"То что Вас до сих пор не взяли за жо..., это не Ваша заслуга, а ИХ недоработка"(с)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Какое раздельное???, куды там чаго пихать то???...
Если кто то увеличит немного диаметр отверстия на пару соток, от этого он в дульнозаряд превратиться?! Сказать чтоль нехрен....
крупной соли может насыпать
там изначально примерно 2мм - если рассверлить на пол миллиметра невооруженным глазом это и незаметно то будет, но лучше через лицензированную мастерскую с печатью в бумажке
quote:Ню ню. Как бы маразматично не звучало, тем не менее появится факт незаконного внесения конструктивного изменения и при желании "вставить" сотрудниками органов Вас любимого ради легкой "палки", позволяющий считать эксперту предмет кустарной/самодельной переделкой под раздельное заряжание - Здравствуйте 222 и 223 ст. УК РФ.
quote:Изначально написано tema22:
Рассверлить диффузор можно и без мастерской, стрелять твердым предметом он от этого не станет.
Ню ню. Как бы маразматично не звучало, тем не менее появится факт незаконного внесения конструктивного изменения и при желании "вставить" сотрудниками органов Вас любимого ради легкой "палки", позволяющий считать эксперту предмет кустарной/самодельной переделкой под раздельное заряжание - Здравствуйте 222 и 223 ст. УК РФ.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Господа, Вы все еще не придумали как увеличить громкость звука на р411?...:-)
Хлопнуть одновременно в ладоши
quote:Господа, Вы все еще не придумали как увеличить громкость звука на р411?..
Прям как в рекламе стирального порошка - тогда мы идем к Вам
quote:Изначально написано tema22:
Рассверлить диффузор можно и без мастерской, стрелять твердым предметом он от этого не станет.
но лучше чтоб с записью в документе и печатью лицензированной мастерской - да и рассверлят ровно на нужный диаметр
любой "тюнинг" спх - это тема слишком близкая к гусям - перестраховка не лишней будет
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
она и так клиновидной формы как бы...Только клин не в нужную сторону, клин в идеале должен рассекать выхлоп по бокам пластины в ствол.
сверловку сопла думаю можно оформить в мастерской,
чтоб написали в ремонтной графе техпаспорта - адаптация диффузора под патрон 10тк-у, в связи с прекращением выпуска 10тк, или что то подобное
если кто то уверяет что обычные 10тк всё ещё выпускают - покажите фото коробочки свежих выпусков
в продаже из новых завозов нигде нету
Только клин не в нужную сторону, клин в идеале должен рассекать выхлоп по бокам пластины в ствол.
quote:Изначально написано tema22:
Проблема еще и в пластине, которая имеет плоское основание и которая создает сопротивление. Пластину нужно делать клиновидной формы, но это уже на совести производителя.
она и так клиновидной формы как бы
если перепуск сопла настроить на 3.5 - то 10тк-у должен громко бабахать, с пламенем
Проблема еще и в пластине, которая имеет плоское основание и которая создает сопротивление. Пластину нужно делать клиновидной формы, но это уже на совести производителя.
quote:Изначально написано igor0209:Дело не в патроне. Усиленный 10ТК всего на 5 соток имеет меньше навеску, чем 10х24. И бахает и сверкает будь здоров. Только не в Р-411.
а если сопло диаметром с толщину пластины? и возвратку настроить
Ёпта, в гугле забанили? вот этими
"Правила русской орфографии и пунктуации"
(утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР 1956)
"ГОСТ Р 7.0.12-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.12.2011 N 813-ст)
http://www.consultant.ru/law/p...usskogo_yazyka/
© КонсультантПлюс, 1997-2018
[/QUO
Сам с интересом почитал.
quote:Изначально написано DENI:Читать, видимо, вы нихера не умеете.
Я спросил: каким НПА утверждены правила русского языка?
Ёпта, в гугле забанили? вот этими
"Правила русской орфографии и пунктуации"
(утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР 1956)
"ГОСТ Р 7.0.12-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.12.2011 N 813-ст)
http://www.consultant.ru/law/p...usskogo_yazyka/
© КонсультантПлюс, 1997-2018
quote:Изначально написано moby_one:правилами русского языка устанавливаются правила написания слов и расстановка знаков препинания.
Идитя и учитесь, что бы не выглядеть смешно. А то херню нести тяжко без банхаммера.
Читать, видимо, вы нихера не умеете.
Я спросил: каким НПА утверждены правила русского языка?
Скорее всего это штатная пружина для всей продукции Ижмеха на сегодняшний день, и ее ставят на ПМ, МР-71, Байкал-442.
quote:Изначально написано tema22:
Судя по всему Р-411 не предназначен для работы на усиленных 10 ТК.
Он вообще не предназначен для "работы". Потому что нельзя назвать нормальной работой имитацию из 411. Первые партии шли с вусмерть задушенным стволом. Потом пошли с чуть большим отверстием дросселя. Увещевания Техкрима на Ижмех о доводке их "творения" до ума не подействовали. Якобы из-за большого задела. Гора родила мышь, которая так и не дорастет до нормальных размеров, скорее наоборот скукожится в конец, когда иссякнут последние запасы пресловутого "задела".
Судя по всему Р-411 не предназначен для работы на усиленных 10 ТК.
quote:Изначально написано tema22:
Тихий хлопок = слабый патрон, 10х24 совсем другое дело...
Дело не в патроне. Усиленный 10ТК всего на 5 соток имеет меньше навеску, чем 10х24. И бахает и сверкает будь здоров. Только не в Р-411.
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Rabindranattagor:
Мне 411,когда у меня был очень нравился, но вот правда Ваша хлопок тихий, только из-за этого продал.Тихий хлопок = слабый патрон, 10х24 совсем другое дело...
Полностью в этом с Вами согласен!
Тихий хлопок = слабый патрон, 10х24 совсем другое дело...
Никто не говорит, что Р-411 плохой СХП, изначально он позиционировался как бюджетный вариант, да еще и из советской поковки - отсюда и неплохая ниша. А теперь за поковку хотят в районе 20ки, при цене ПМ-СХ 25 плюс-минус. Литые торгуются по цене 14 тыр, хотя непонятно за что такая цена. Литой МР-371 в рознице в ормагах по 6500, не думаю, что произвести литой Р-411 технологически сложнее, а то и проще. Цена литому не больше 10ки на мой взгляд, вот тогда его можно назвать офигенным СХП. А так по сути МР-371 + стволик под 10 ТК рулят.
quote:Originally posted by tema22:
Ну не знаю, половина форума жалуется на отдачу, тихий хлопок и отсутствие спецэффектов из ствола и спрашивает каким-бы сверлом пройтись по диффузору...
quote:Originally posted by tema22:
ВПО 525 стреляют из коробки
quote:Originally posted by Johnny Quid:
Только хреновый
Согласен, кто не пишет тот имитирует...
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Stakan:
Р-411 вполне себе неплохо стреляет из коробки обычными 10ТК.Ну не знаю, половина форума жалуется на отдачу, тихий хлопок и отсутствие спецэффектов из ствола и спрашивает каким-бы сверлом пройтись по диффузору...
А вторая половина + те кто здесь не пишет - вполне себе нормально имитируют
Ну не знаю, половина форума жалуется на отдачу, тихий хлопок и отсутствие спецэффектов из ствола и спрашивает каким-бы сверлом пройтись по диффузору...
quote:Изначально написано tema22:ПМ-СХ, ПМ-О и ВПО 525 стреляют из коробки без всяких доработок. Что ни поделка от Ижмеха, то кружок очумелые ручки и сделай сам.
Р-411 вполне себе неплохо стреляет из коробки обычными 10ТК.
Да ну, бывшие у меня на руках ПМ-СХ и ПМ-О работали на ура, голова не болела за диаметр диффузора и прочие манипуляции.
quote:ПМ-СХ, ПМ-О и ВПО 525 стреляют из коробки без всяких доработок. Что ни поделка от Ижмеха, то кружок очумелые ручки и сделай сам.
ПМ-СХ, ПМ-О и ВПО 525 стреляют из коробки без всяких доработок. Что ни поделка от Ижмеха, то кружок очумелые ручки и сделай сам.
quote:Только хреновый
quote:Изначально написано DENI:Расскажите мне каким гостом или законом установлены правила русского языка.
правилами русского языка устанавливаются правила написания слов и расстановка знаков препинания. и не более того. но в школе милиции об этом не рассказывают. как и о том, что термины и определения регулируются нормативными актами.
хоть одно упоминание о "марке" из закона об оружии или госта приведете? или как обычно никак?
ГОСТ Р 50529-2015 Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность.
http://docs.cntd.ru/document/1200124927
"марка" - "0" упоминаний, "модель оружия" - три упоминания.
В законе об оружии "модель оружия" упоминается почаще, так же как "марка" ни разу.
Идитя и учитесь, что бы не выглядеть смешно. А то херню нести тяжко без банхаммера.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
304 страницы
Только вот какой схп может похвастаться таким объемом обсуждения, срача, споров и т.п.?:-):-):-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Коллеги, у меня вопрос. Что вообще с выпуском Р411 в ближайшую перспективу?
quote:Originally posted by Starway48:
Часто большим авторитетом и признанием служит когда человек говорит не знаю.
quote:304 страницы
quote:Изначально написано Dech:
У многих на 411 встречается ствол с четырьмя нарезами?
вопрос к продавцам
quote:Изначально написано Валерий21124:
Интересно,вот почему взрослый мужик не может сдать назад,написать-типа,да,был не прав.
И вернуться к обсуждению темы.
Признать ошибку-это более круто,чем упорствовать в неправоте,по-моему...
Так,мысли...
Это правда. Упорство проявление слабости. Особенно когда факты и доказательства на лицо. Подлинная сила, в признании своего несовершенства. Более того, это и рывок для роста и возможность обогатить себя подлинными знаниями.
Часто люди бояться потерять свой авторитет. Но что стоит твой авторитет, если ты боишься его потерять? Форма без содержания? Часто большим авторитетом и признанием служит когда человек говорит не знаю. А еще большим, когда он дает возможность другим почувствовать свой авторитет. Так, немного ОФФ ТОП.
quote:Изначально написано Валерий21124:
Интересно,вот почему взрослый мужик не может сдать назад,написать-типа,да,был не прав.
И вернуться к обсуждению темы.
Признать ошибку-это более круто,чем упорствовать в неправоте,по-моему...
Так,мысли...
Идите на начальные курсы по психологии, там Вам расскажут почему:-):-)
quote:Изначально написано DENI:Идите в первый класс школы. Там расскажут о значениях слова "марка".
но вашего нету
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:у слова "марка" - более чем куча значений, но не одно не подходит, чтобы назвать маркой определённую модель оружия
Идите в первый класс школы. Там расскажут о значениях слова "марка".
quote:Изначально написано moby_one:а вы диплом в гугле получали? про госты, законы не слышали?
Расскажите мне каким гостом или законом установлены правила русского языка.
quote:Изначально написано DENI:Вас в гугле забанили?
у слова "марка" - более чем куча значений, но не одно не подходит, чтобы назвать маркой определённую модель оружия
quote:Изначально написано DENI:Вас в гугле забанили?
а вы диплом в гугле получали? про госты, законы не слышали?
quote:Изначально написано moby_one:иде написано? или "я так хочу?" ссылку на гост, справочник, словарь приведете или так сольетесь?
Вас в гугле забанили?
quote:Изначально написано Starway48:
Есть только одно понятие в словаре, это модель оружия. Если ввести понятие марка оружия, то ни один словарь не выдает такую терминологию или определение. Часто этим термином марка пользуются от незнания.
в законе об оружии значится "модель оружия", и нет никаких марок. потому как марка, а точнее "торговая марка", бренд это вообще другая категория общественных отношений, гражданские правоотношения между юриками и физиками по поводу имущественных и не имущественных притязаний.
в упор не вижу в сертификате слова "марка"
зато в законе об оружии сплошь и рядом есть словосочетание "модель оружия"
quote:Изначально написано DENI:
Учите русский.
Марка, модель - это синонимы.
иде написано? или "я так хочу?" ссылку на гост, справочник, словарь приведете или так сольетесь?
кроме обучения русскому неплохо было бы его и применять. попробуйте почитать не только унылые он-лайн словари для школоты. вам понравится, и х-ню нести не будете.
quote:Originally posted by Starway48:
Марка и модель не синонимы, а абсолютно разные понятия.
quote:Originally posted by moby_one:
Марка если что - это товарный знак
quote:Изначально написано DENI:
это и есть калибр, вес, вид автоматики, руки, а равно угол рукоятки, УСМ и много много много всего.
Поэтому не стоит глобус в сову в очередной раз совать.
Что есть боевые?
Речь шла о долговечности литых Байкалов, с Ваших слов в тире ни один не наработал больше 6000 выстрелов, патроны соответственно 9х18. Следовательно СХП версия должна теоретически выдержать аналогичный настрел.
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
марка сама по себе ничего не значит
quote:Изначально написано DENI:
отдача - это субъективное ощущение выстрела стреляющим.
Зависит от многих факторов. И первый из них - марка оружия.
А вы сейчас пытаетесь повязать ишака и верблюда.
калибр, развесовка, вид автоматики, вес стрелка, степень прокаченности рук, привыкание к определённому оружию
марка сама по себе ничего не значит - у производителей обычно много моделей в разных калибрах
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
не про пистолет речь то ведь - а про то, что отдача у спх примерно как у резинострелов - без уточнения моделей
quote:Изначально написано DENI:
А ниче что это другой пистолет вообще?
не про пистолет речь то ведь - а про то, что отдача у спх примерно как у резинострелов - без уточнения моделей
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
гроза 021evo на тк максимум
quote:Изначально написано DENI:
Еще раз, каких?
Марку не затруднит назвать?
гроза 021evo на тк максимум
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
современных 90джоулевых
quote:Изначально написано DENI:
каких резинострелов?
современных 90джоулевых
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
отдача у спх примерно как у резинострелов
quote:Так что обсудить стоит, но паниковать пока рано.
quote:Originally posted by tema22:
Ну это как смотреть, 6000 выстрелов держат, и это боевыми патронами...
Что есть боевые?
quote:отдача у спх примерно как у резинострелов
quote:Изначально написано RASA:
Думаю он туда не влезет, а вот запихнуть в отверстие диффузора какую нибудь металлическую горошину наверное мог, или просто никогда не чистился и выход был перекрыт. Я не знаю какая отдача у боевого, но когда пострелял из 17 года, а в нем отверстие было очень маленькое, ощущения были неприятные, по руке било сильно... А если его совсем перекрыть, результат вероятно будет похуже. Сильная отдача, пистоль подбрасывает, скоба опускается, затвор херачит до упора на разбор, бьёт по стойке срывается с направляющих, на обратном пути ударяется о патронник, срывая с гребня зубы, гнет стойку вперед и улетает...
влезет, просто затвор до конца не закроется - но вот достанет ли в приоткрытом состоянии курок до бойка - хз
отдача у спх примерно как у резинострелов - можно сказать что и нет вовсе, боевой(спортивный) пм 9х18 подкидывает немного, мне лично комфортней с глока стрелять чем с пм - хоть у глока патрон и мощнее,
отдача у оружия должна быть умеренным толчком прямо назад, а не подбросом ствола
quote:это "мутные замуты" ради палки на погон
quote:Далее стремно, поломать можно)
quote:Изначально написано RASA:
Там разве сказано о занесении в журнальчик данных на покупателя?
вот и я о том же, в фзоо ничего не сказано, неофициальные журнальчики - это "мутные замуты" ради палки на погон
Более слабая возвратка решит проблему...
quote:На родном дефузоре 2 мм услиленными магазин отстрелял, увидев что гильзы метров на 10 улетают, тут же расверлил, сейчас ему легче, но все равно есть большое давление.
Об этом знает только изготовитель, любое СХП лотерея в плане ресурса.
quote:Originally posted by RASA:
Про такой никто и не спорит, люди обсуждают поломку литья. Хотя с дуру можно и настоящий сломать...
quote:Ну это как смотреть, 6000 выстрелов держат, и это боевыми патронами...
quote:Изначально написано RASA:
Про такой никто и не спорит, люди обсуждают поломку литья. Хотя с дуру можно и настоящий сломать...
Ломать не строить.
На родном дефузоре 2 мм услиленными магазин отстрелял, увидев что гильзы метров на 10 улетают, тут же расверлил, сейчас ему легче, но все равно есть большое давление.
Далее стремно, поломать можно)
quote:кованный
Ну это как смотреть, 6000 выстрелов держат, и это боевыми патронами...
quote:Изначально написано RASA:
Литой?
кованный
quote:Дефузор 2,5 расточен, настрел сейчас 320 на усиленных и 40 на обычных.
Ничего р411 не сломалось и не вылетело, выгарело и так далее.Очень крепкий)
Ничего р411 не сломалось и не вылетело, выгарело и так далее.
Очень крепкий)
quote:говорить о повальной ненадежности рано, подобный случай пока единичный.
quote:Изначально написано tema22:
Стойка на месте, видно по расположению штифта. Сместилась та часть, куда упирается скоба. Может просто брак литья, говорить о повальной ненадежности рано, подобный случай пока единичный.
В любом случае под усиленные, да и под обычные патроны стоковое отверстие в диффузоре не подходит, и не только на литье.
На литой раме сразу видно, есть гнеток или нет.
quote:Где то я читал,что на литых рамках не всегда ставят обратно гнеток спусковой скобы.Может, там подобное было...
quote:А что, у него стойка разве все таки ушла вперед?,(я раньше тоже так подумал) но сейчас мне кажется сломало только перемычку у стойки во внутрь ,которая под скобой.
quote:либо на том видео чувак по приколу(или по пьяни) стрельнул 9х17
quote:ФЗОО рулит по итогу
quote:Изначально написано RASA:
Есть у меня реплика штык-ножа. Как-то кинул его в деревяшку, кончик погнулся, я к знакомым на завод, на закалку отдал. Закалили потом всякими твердомерами проверяли, стал прочнее но всё равно не нож. Мне потом технолог сказал. - Ну что ты хочешь, металл говно он даже НЕ ЗВЕНИТ. До закалки твердость 19, после - 21 или 24(не помню). Кстати, если металл отпущен, это не значит что ранее он был закален, просто он станет ещё более мягкий...
может новые 411-е просто льют из металлолома особо не заморачиваясь?
либо на том видео чувак по приколу(или по пьяни) стрельнул 9х17
quote:Изначально написано RASA:
РОСГВАРДИЯ рулит!
ФЗОО рулит по итогу
quote:Изначально написано RASA:
Заметил одну разницу в свойствах затворов, вернее простой и быстрый способ как её определить, случайно обратил внимание. Но если её тут описать, боюсь заклюют и закидают саными тряпками, и некоторые продавцы расстроятся. К сожалению не могу провести этот опыт сам, свой недавно продал. Но если у кого есть для сравнения например 411 - (17 и 18 г). фрезерованный и литой, затвор макета ПМ или доступ к боевому служебному, то можно повторить. У меня были макет(год не помню), 17 и 18 года, литья не было.
рассказывайте уж, если начали - очень интересно
quote:вот что это за непонятки такие?, помню раньше тех кто брал мр-371 тоже пытались записывать, а ещё раньше даже покупателей пневматики - вот у
quote:Изначально написано Валерий21124:Так я и пишу,что ПМ-СХ тверже пневмата.
А что там с НОВОДЕЛЬНЫМИ ЛИТЫМИ 411-надо смотреть.
Керном-не надо,проще поцарапать
Для пневматов разумеется делали отпуск там же фрезой проходили.
quote:На литом затворе моего мр 371 от пружины (фиксатора) предохранителя продавилась глубокая борозда, а на ПМ - СХ только оксидирование потерлось
quote:Изначально написано a-l Benbow:
На литом затворе моего мр 371 от пружины (фиксатора) предохранителя продавилась глубокая борозда, а на ПМ - СХ только оксидирование потерлось
на кованном р-411 так же как на пм-сх
quote:Изначально написано DENI:
Незаметный деактив: все детали отпущены могут быть.
учитывая рукожопость, то процент брака при этом мог быть очень высоким.массовый отпуск и неоднородный нагрев скорее всего привел бы к тому, что часть деталей тупо повело. вряд ли с этим бы заморачивались. к тому же отпуск ОЧ не значится в кримтребованиях.
quote:Изначально написано DENI:Пм-сх был пм. И отпуск ему не проводили. Не тот завод.
Так я и пишу,что ПМ-СХ тверже пневмата.
А что там с НОВОДЕЛЬНЫМИ ЛИТЫМИ 411-надо смотреть.
Керном-не надо,проще поцарапать
quote:Изначально написано Валерий21124:
Был ПМ-СХ и 654(32).
Затвор и рамка пневмата легко царапались соответствуюшей деталью ПМ-СХ.А вот наоборот-не получалось.
С другой стороны,как прочитал в одном месте,что 32,что ПМ-СХ варится сваркой плохо.
Вывод-сталь там одна,углеродистая.Просто после изготовления детали не прошли ОТК и не попали на ТО.
А еще там же прочитал,что новые 654 варятся отлично,как будто из простой железки сделаны.
Так что литые новодельные 411 не просто отпущены для облегчения слесарных работ,а могут вполне быть изготовлены из ....
Пм-сх был пм. И отпуск ему не проводили. Не тот завод.
quote:Изначально написано Romiro:Кстати да, по крайней мере рамка. Что мешало КК пропечь детальки?
Ослабление специально.
quote:Изначально написано DENI:
Незаметный деактив: все детали отпущены могут быть.
Кстати да, по крайней мере рамка. Что мешало КК пропечь детальки?
quote:Изначально написано DENI:
Незаметный деактив: все детали отпущены могут быть.
Вот оно, где собака порылась...
quote:Изначально написано Ижевск118:
Вот еще одно видео , с результатами стрельбы 10ТК усиленными. впечатляет ))
https://vk.com/wall-136029837_3637
Какая же отдача должна быть при таких последствиях.
Почитал форум, все пишут, что отдачи нет. Отсюда можно сделать вывод, что имеется какой-либо незаметный глазу деактив, который ослабляет всю конструкцию. Или же Р-411 собирается из бракованных деталей, и нет разницы литьё или ковка...
quote:Изначально написано DENI:Из около 10 штук за год сломалось 7. Если менять возвратную пружину до 12000 дотянул один. Если не менять то больше 6000 не один не дал.
Цапфы ломаются и стойки трескаются.
Возврата на скольки меняеться?
quote:Изначально написано The_Judge:
На обычных 10ТК, гильза улетает метров на пять, чувствуется небольшая отдача. Диффузор 2мм. Это нормально?
Сделайте сначала 2,2 для обычных, если не подойдет, 2,5 всегда успеете а вот обратно...:-)
quote:Originally posted by DENI:
Попросите любого владельца 6п42-7,6 с помощью подбора сверл замерить диаметр диффузора в его пистолете
Попросите ТК дать характеристики пороха, что они сыпят в патроны для СХП.
И дать характеристики что они сыпали в холостые патроны 7,62 для газового оружия.
Попросите любого владельца 6п42-7,6 с помощью подбора сверл замерить диаметр диффузора в его пистолете.
И будет все понятно.
Увеличьте до 2,5 мм.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Спасибо! Внесли ясность :-)
Добавлю "ясности".
В последнем прайсе Техкрима от 26 июля присутствуют обе версии:
quote:Изначально написано revdit:
DENI, а на тировых новодельных литых байкалах 442 при стрельбе штатным припасом, как часто бывают такие или подобные повреждения, при наличии нормальной в.пружины и при каком настреле?
Из около 10 штук за год сломалось 7. Если менять возвратную пружину до 12000 дотянул один. Если не менять то больше 6000 не один не дал.
Цапфы ломаются и стойки трескаются.
quote:Originally posted by Ижевск118:
В следующий раз мы с тобой вместе пойдем )))
quote:Изначально написано DENI:Да ну?
Это литье.
Так бывает. Бывает, правда просто трещина, что чаще. но и так тоже.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
ХорошоИ вместе спросим у этой хорошей женщины, что б ей стыдно стало
Скажите ей что она своими необдуманными действиями, внесла разногласия в "дружный" коллектив Ганз.ру :-):-):-)
quote:Originally posted by Ижевск118:
В следующий раз мы с тобой вместе пойдем )))
quote:Изначально написано Starway48:
Самое интересное похожих прецедентов не возникало, хотя литьё и ковка продаются давно.
Да ну?
Это литье.
Так бывает. Бывает, правда просто трещина, что чаще. но и так тоже.
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Я не знаю, наверное "своим" они не врут
Был я там совсем недавно и задал конкретный вопрос о выпуске 10ТК обычных зеленых, на мой вопрос меня заверила женщина что все есть, все делаем, я подумал ну такая хорошая женщина точно врать не будет
quote:Originally posted by Ижевск118:
Несколько часов назад вернулся из Техкрима , нет там и не было уже давно обычных 10тк , все только усиленные.
Может мы с Тимуром в разный Техкрим ходим ))))
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А литера "У" есть на пачке?
quote:Изначально написано Ижевск118:
Просто как вариант , обычные 10 тк еще могут оставаться у каких нибудь оружейных магазинах , со старых запасов которые их еще не распродали .
Думаю в Москве ещё навалом.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Спасибо! Внесли ясность :-)
quote:Изначально написано Ижевск118:
Да после выхода усиленных еще какое то кол-во обычных в Техкриме оставалось но их уже давным давно нет, да и кол-во там было не большое , потому что остатки последние обычных 10 тк я сам лично забирал с Техкрима.
Спасибо! Внесли ясность :-)
А литера "У" есть на пачке?
quote:Originally posted by igor0209:
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Сдается мне,что кто-то из двоих говорит неправду ))
Представитель ТК вообще усиленные "зелеными" обозвал. Я уже сомневаться начал, не дальтоник ли я.
И кому верить???
Макарофф, у вас обычные 10ТК с какой последней датой выпуска?
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
херня это все, есть они в Техкриме, сам недавно покупал усиленные и спросил про обычные, сказали есть.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Да именно так !
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Сдается мне,что кто-то из двоих говорит неправду ))
Представитель ТК вообще усиленные "зелеными" обозвал. Я уже сомневаться начал, не дальтоник ли я.
И кому верить???
Макарофф, у вас обычные 10ТК с какой последней датой выпуска?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Судя по ответу, сейчас на техкрим выпускают только один вид, модифицированный 10тк с красной маркировкой (он же усиленный)
Или я что то не понял?:-)
Прошу прощения - запутал всех и ранее не правильно разъяснили на сайте.
Текст про усиленные(с красным носиком), фото прежних (с зеленым).
Завтра на сайте все поправим.
Зеленый был раньше, подбирался изначально совместно с ПМ-СХ, затем после выпуска ряда новых моделей оружия, для улучшения работы автоматики и повышения "звучности" подобрали другой порох и изменили навеску.
Отсекли партией и изменили окраску носика на КРАСНУЮ.
По результатам испытаний с разными моделями, получился более универсальный вариант, поэтому выпускаем только его.
Дополню версией, что мог самостоятельно "баловаться" с навеской пороха, а потом, при появлении второй версии патронов, удачно все свалить на них.
Опять же, патроны делает завод, при этом термин "усиленные" последним не вводился, маркировка на пачке осталась той же. Патронов 10 ТК-У нет. Следовательно, завод тестировал (должен был тестировать) допустимость использования увеличенной навески пороха.
С этим, в большей степени, и связан был мой предыдущий вопрос о использовании новой версии патронов, поскольку случай из видео единичный, а так называемыми 'усиленными' уже во всю стреляют.
вмешательство в конструкцию без криминальной цели
тут важный момент:
в отношении спх оружия действует ли 223 по части изготовления, ремонта и переделки?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
сверлить сопло в дуде - это легально? или нет? есть точный ответ?Кто же вам даст точный ответ, кроме эксперта?
А по сути, что нелегального в том, что вы увеличите отверстие с 1,8-2,0 мм до 2,5 мм?
quote:Вот еще одно видео , с результатами стрельбы 10ТК усиленными. впечатляет ))
https://vk.com/wall-136029837_3637
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
херня это все, есть они в Техкриме, сам недавно покупал усиленные и спросил про обычные, сказали есть.
P.s. Когда по одной цене можно что то взять больше мощнее и сильнее то выбор очевиден ))) Но он не совсем правильный.
Нотка рекламы, можете бахать любыми усиленными из ПМ-СХ, ему точно пофигу
В наличии, обращайтесь
пм сх не особо интересен(направляющие пилены сильно), а вот "dulo made in tula" в вашей теме ваще норм , только дороговаты
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
ходят слухи что обычных 10тк не производят
quote:Изначально написано Romiro:От сюда вывод: для любителей попукать усиленными 10ТК запасаться набором свёрел от 2,5 мм.
ходят слухи что обычных 10тк не производят - в продаже из новых только 10тк-У
сверлить сопло в дуде - это легально? или нет? есть точный ответ?
перествол на 10х24?
знать бы габариты этой втулки - там надо то выбрать всего 2мм примерно
и дроссель на толщину пластинки рассверлить
quote:Изначально написано DENI:Рамки все фрезерованные. Других не существует в природе.
От сюда вывод: для любителей попукать усиленными 10ТК запасаться набором свёрел от 2,5 мм.
quote:Изначально написано Starway48:
Пусть по гарантии меняет. Правда если что то доказать сможет.
Думается мне дохлый номер, тем более он сам говорит в видео что усиленными палил, отмажутся тем что низяяя...:-)
quote:Изначально написано DENI:Рамки все фрезерованные. Других не существует в природе.
Ну имелось ввиду наверное литые-фрезерованные.
quote:Изначально написано igor0209:
Да, уехавшая стойка - это что-то новое в СХП-производстве ПМ ))
На первых партиях и на обычных 10ТК откат затвора был бешеный, правда рамки тогда еще фрезерованные шли.
Рамки все фрезерованные. Других не существует в природе.
quote:]https://vk.com/wall-136029837_3637[/QUOTE]
Жалко владельца этого Р-411. По сути и рамка и затвор неремонтопригодны.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Вот еще одно видео , с результатами стрельбы 10ТК усиленными. впечатляет ))
https://vk.com/wall-136029837_3637
Писец.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Вот еще одно видео , с результатами стрельбы 10ТК усиленными. впечатляет ))
https://vk.com/wall-136029837_3637
да уж - как то даже жалко владельцев литья стало - вроде столько же заплатили блин.
конструкция у дуды на р-411 неудачная, получается стакан-взрыван(отбойник затвора) с маленьким перепуском, что аж гильзач улетает в другое квантовое измерение на 10тк-у, надо бы калибр менять на 10х24, чтоб изначально с завода
quote:Изначально написано DENI:
Вот уж нет.
Уже есть жалобы относительно возвратных и боевых пружин.
Разве что кроме этого. И прочего зипа который внешне ранний как современный.
quote:Изначально написано kent999:Новодел видно сразу.
quote:Изначально написано DENI:
Вот уж нет.
Уже есть жалобы относительно возвратных и боевых пружин.
Какие жалобы?
quote:Originally posted by kent999:
Новодеел видно сразу.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:если бы 411-ый был без шлифовки на одних номерах, то цены бы ему не было, а то тут уже ждут возобновление производства пм-о
и где брать тогда красный зип, чтоб не нарваться на подделку?
Новодел видно сразу.
quote:Изначально написано DENI:
Зачем он нужен?
красивей смотрится, прочней, ресурс
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
и где брать тогда красный зип
quote:Изначально написано DENI:
а это вообще для лохов.
Тут через одного барыги уже лепят подделки: шлифовка литья до удаления литьевых следов, термичка для появления нужного цвета.при разборке кинули и все.
Никому ваши проволочки тупые не нужны.
если бы 411-ый был без шлифовки на одних номерах, то цены бы ему не было, а то тут уже ждут возобновление производства пм-о
и где брать тогда красный зип, чтоб не нарваться на подделку?
quote:Originally posted by revdit:
Читал,что Байкал-442 относительно молодой новодел.Разве их делали из пистолетов 50-х годов?
quote:Изначально написано DENI:
отнюдь.
Номера - что это спортивный Байкал-442.
А то что это СХП - другие маркировки.
Читал,что Байкал-442 относительно молодой новодел.Разве их делали из пистолетов 50-х годов?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а как они оказались в этих ящиках перетасованными?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
нет "красного" зипа
quote:Изначально написано igor0209:Скорее всего сборку производят из ящика с перетасованными деактивированными запчастями.
а как они оказались в этих ящиках перетасованными? зачем было их перетасовывать - акуратно затвор к рамке проволкой примотать нельзя что ли в процессе
на 411 почти нет "красного" зипа, может его снимали ещё давно и основные части тупо скидывали в общие ящики?
Ну суть я думаю ясна, показать что это заводской образец, а не левак.
quote:Originally posted by tema22:
Номера идентифицируют девайс как СХП
quote:Originally posted by igor0209:
А сборку производят из ящика с перетасованными деактивированными запчастями.
Номера идентифицируют девайс как СХП, а не как левый ПМ, кустарно переделанный не понятно во что.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:почему ижмех не мог тупо новые номера внутри сделать, и обойтись без шлифовки? - так же дешевле производство
Скорее всего новодельные номера наносятся уже после сборки и контроля качества. А сборку производят из ящика с перетасованными деактивированными запчастями. Если сохранять родные номера, то нужно деактив производить для каждого экземпляра отдельно в соответствии с номером. А это вряд ли удешевит производство.
quote:Изначально написано tema22:
А "железность" чисто ганзовская фишка для повышения стоимости т.н. кованых экземпляров. Новодельные номера на Р-411 ни разу не делают его интересным.
это не маркетинговый ход, вот вы возьмёте лопату (фискарс к примеру) с железным черенком или деревянным? понятно что с железным - даже если вам для огорода, а не мёрзлую глину долбить
почему ижмех не мог тупо новые номера внутри сделать, и обойтись без шлифовки? - так же дешевле производство
Согласен, что цена определяющий аргумент, при этом опять же срабатывает стереотип, что кованина лучше. НО для охолощенки не принципиально, потребуется сделать ОЧЕНЬ много имитаций, чтобы ушатать литье.
Пострелять интересно из любого пистолета. А "железность" чисто ганзовская фишка для повышения стоимости т.н. кованых экземпляров. Новодельные номера на Р-411 ни разу не делают его интересным.
quote:Originally posted by tema22:
Каждому свое, для коллекции идеальны ПМ-СХ, ПМ-О за счет родных номеров и воронения, а для пострелять и литой Р-411 в самый раз.
quote:Originally posted by tema22:
Только какой смысл покупать Р-411 по цене ПМ-СХ на той же вторичке.
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:Каждому свое, для коллекции идеальны ПМ-СХ, ПМ-О за счет родных номеров и воронения, а для пострелять и литой Р-411 в самый раз.
впо-525 тоже при родных клеймах - и деактив нормальный(ну боле-мене)
У пм-сх направляющие покоцаны некрасиво, пм-о в этом плане тоже не совсем чтобы айс, впо боле-мене(но штифт торчащий напрягает), так что всё равно 411 лучший в плане деактива из пм-ов под холостой патрон
Каждому свое, для коллекции идеальны ПМ-СХ, ПМ-О за счет родных номеров и воронения, а для пострелять и литой Р-411 в самый раз.
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Rabindranattagor:
И похоже реально цена на вторичке на кованину к 25 тыс. Подтянется, ну возможно в красном зипе для важности:-)Только какой смысл покупать Р-411 по цене ПМ-СХ на той же вторичке.
уже до 25тр дошла на кованку, у пм-сх направляющие покоцаны некрасиво, пм-о в этом плане тоже не совсем чтобы айс, впо боле-мене(но штифт торчащий напрягает), так что всё равно 411 лучший в плане деактива из пм-ов под холостой патрон
вот бы на Ижмаше нашли немного "dulo made in tula" - и под 10х24,
без шлифовки в районе 30тр на прилавки
Только какой смысл покупать Р-411 по цене ПМ-СХ на той же вторичке.
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано Rabindranattagor:
Кованные похоже и так превратились в лимитед эдишн...:-):-):-)Логично, запасы то не резиновые...
И похоже реально цена на вторичке на кованину к 25 тыс. Подтянется, ну возможно в красном зипе для важности:-)
Логично, запасы то не резиновые...
quote:Изначально написано igor0209:Скорее можно дождаться возобновления производства ПМ-О...
из Р-411 ))
и будет "лимитед эдишн" по 500+ евро с криво ввареными штифтами
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:тогда ждать когда кк додумается р-411 под 10х24 делать
Скорее можно дождаться возобновления производства ПМ-О...
из Р-411 ))
quote:Изначально написано igor0209:В умелых руках эксперта оружие после перествола может стать чем угодно. Здесь ключевое слово - перествол, которое открывает эксперту самый широкий простор для экспериментов.
тогда ждать когда кк додумается р-411 под 10х24 делать
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:перествол на 10х24 как вариант
только это полулегально - хотя само изделие огн. оружием от перествола не станет конечно
В умелых руках эксперта оружие после перествола может стать чем угодно. Здесь ключевое слово - перествол, которое открывает эксперту самый широкий простор для экспериментов.
quote:Изначально написано PaulsGan:
Сам расходник 10тк слабоват кмк, а с учетом деактива ствола 411, так вообще всё глушится. В ПМ-О же 10*24 и просвет в стволике хороший. Долбит аки пушка
перествол на 10х24 как вариант - каленый надёжно зафиксированный штифт после патронника и продуманный диффузор/сопло(изначально точёный из заготовки) перед дульным срезом - будет глушить нехило,
"конструкцией сопла" можно скорректировать нужный выход пламени
только это полулегально - хотя само изделие огн. оружием от перествола не станет конечно
quote:Изначально написано PaulsGan:Толи дело пм-о
тогда уж таурус со на 10тк-у - жалко прозевал момент, уже в продаже нема
quote:Originally posted by tema22:
Ага, еще двуглавого орла на рамке забыли.
quote:Originally posted by schmidt:
Ну вот и все))) Найден ПМ тульского императора Петра Великого оружейного завода Мушка полукруг? Целик треугольный? )))
#6239
quote:Originally posted by DENI:
И что?
quote:Originally posted by DENI:
Оба затвора литые.
quote:Originally posted by RASA:
Это выступ ЗЗ...
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Если это в мой огород камень
quote:Originally posted by kovab:
А вообще узнаю ганзу: сами же сначала призывают не начинать лито-ковано-срач, и сами же потом его разводят
quote:А это что?
quote:Originally posted by Starway48:
Или литье литью рознь?
А вообще узнаю ганзу: сами же сначала призывают не начинать лито-ковано-срач, и сами же потом его разводят
quote:Изначально написано Арамон:
Судя по всему, трещина возникла при нанесении клейма "1".
Такие случаи уже мелькали на форуме.
И без этого. Стандартное место трещины затвора ПМ при отсутствии замены возвратной пружины в течениеие всего срока эксплуатации пистолета при существенном настреле.
quote:Изначально написано AntA:Объективности ради слово "кованный" должно быть в кавычках!
фрезерованный из поковки - так правильней будет
а кто нибудь видел пм из нержавейки или дамасской стали?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
У продавца "Ольга Санкт Петербург", так кажется его зовут... был в продаже пм-о с треснувшим затвором
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
а кто нибудь видел треснувший кованный затвор??
Достаточно много.
quote:Originally posted by AntA:
Объективности ради слово "кованный" должно быть в кавычках!
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
а кто нибудь видел треснувший кованный затвор??
У продавца "Ольга Санкт Петербург", так кажется его зовут... был в продаже пм-о с треснувшим затвором и кажется еще рамка треснула
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
а кто нибудь видел треснувший кованный затвор??
Объективности ради слово "кованный" должно быть в кавычках!
Были фото в купле-продажи макетов. Но это были затворы после утилизационного пресса
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
а кто нибудь видел треснувший кованный затвор??
те которые на вальтеровской прямой раме 50-ых?
quote:Originally posted by revdit:
Морду сфоткал.
quote:Originally posted by DENI:
Не спортивном, а служебном. 9х17
МР-71.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
на спортивном литом иже
Не спортивном, а служебном. 9х17
МР-71.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А вспомните бешенный откат на 411 со стоковым отверстием в диффузоре, и вспомните отломанную направляющую... на спортивном литом иже, кажется Deni выкладывал.
Направляющая берет на себя минимальную нагрузку, что скорее говорит о дефекте нежели о том, что литьё не выдержало выстрела
quote:Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
неделю без просыху что ли с него стрелять хотите ? куда вам прочность то ?
Я об этом же думаю. Нагрузка боевого патрона и холостого, две абсолютно разные вещи. Поэтому литья на 411 хватит ещё и для правнуков. Я не видел ни одного человека, который бы выложил фото треснувшего литого затвора 411.
quote:Изначально написано AntA:Исключительно в Ваших и других адептов "ковки" мечтах!!!
хоть один аргумент в защиту литья у вас есть?
литые неказистые, кривые, люфтят на направляющих, сделаны кое как, на оригинальный пм их не ставят(ломаются), ресурс минимальный,
пропил прям по каналу ударника идёт, немного не доходя до зеркала,
противосрывок нету приличных, сталь более мягкая и в то же время более хрупкая получается, целик криво стоит часто
этот "пропил" в затворе - реально жесть, может 10тк-у даже разобьют, если много бабахать, но это ещё не точно
давно по тв (нтв вроде) смотрел программу про производство пм-ов, вот там показывали как раньше из прямоугольной поковки фрезировали, потом как из литого бруска(уже что то по форме напоминавшее затвор пм) и далее как льют уже почти готовый, только фрезой доводят слегка
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:нет причин для её начинания, ведь ковка и так разбила литьё начисто
Исключительно в Ваших и других адептов "ковки" мечтах!!!
quote:Изначально написано Stakan:
Началось......
закончилось... к сожалению, закончилось производство р-411 из кованки примерно с апреля сего года - пока что это только слухи барыг, но скорее всего так и есть
quote:Изначально написано RASA:
Поддерживаю!
где вы усмотрели бред то?
разница литого и фрезированного из поковки напрягает?
литьё вообще ни о чём - оно идёт ещё и на мокарычи тем более
quote:Хватит нести бред.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Давайте только не будем снова начинать войну кованных и литых затворов...:-)
нет причин для её начинания, ведь ковка и так разбила литьё начисто
quote:Изначально написано kovab:
[QUOTE][B]Originally posted by Dvygrom_NBK-94:вон как окно выброса замялосьB]
Хватит нести бред.[/QUOTE]
бред - это то что гномики ковали затворы для старых пм, потому как на самом деле... вобщем не важно
quote:Originally posted by Орагорн:
После чего снял такой же предохранитель с МР 654 и поменял их местами.
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
вон как окно выброса замялось
quote:Изначально написано Орагорн:
Да вроде как правильно стоит ударник, да и силушкой не обделен, а не проворачивается. Чудеса. Впервые с таким сталкиваюсь.
***
Ну всё. Не вынесла душа поэта... Взял деревяшку, молоток... и таки провернул предохранитель в крайнее верхнее положение. А затем и снял. После чего снял такой же предохранитель с МР 654 и поменял их местами. И о чудо! Предохранитель заработал. На пневмате тоже проблем нет. И вот что это?
это литьё виновато новодельное, судя по фото - точно литьё, вон как окно выброса замялось
настоящий пм должен быть кованный
quote:Изначально написано Орагорн:
Да вроде как правильно стоит ударник, да и силушкой не обделен, а не проворачивается. Чудеса. Впервые с таким сталкиваюсь.
***
Ну всё. Не вынесла душа поэта... Взял деревяшку, молоток... и таки провернул предохранитель в крайнее верхнее положение. А затем и снял. После чего снял такой же предохранитель с МР 654 и поменял их местами. И о чудо! Предохранитель заработал. На пневмате тоже проблем нет. И вот что это?
Ничего особенного. Есть в отечественной промышленности такой термин "требуется подогнать по месту". Со временем разработается, можно и обратно переставить ))
Раньше в этой ветке писалось про трудности снятия-установки ЗИПа Р-411 "из коробки", в частности шептала. Со временем притирается и снимается без проблем.
quote:Изначально написано Kokoroko:
У вас фантазия неумного человека, стрельни из пм-о 9ра долбаеб
quote:Originally posted by Kokoroko:
Что за бред, есть ПМ-О и шумовые 9ра, нихрена он ими нестреляет ударник до капсуля недостает.
Мне кажеться 411 должен шумовыми 9ра стрелять там патронник короче
***
Ну всё. Не вынесла душа поэта... Взял деревяшку, молоток... и таки провернул предохранитель в крайнее верхнее положение. А затем и снял. После чего снял такой же предохранитель с МР 654 и поменял их местами. И о чудо! Предохранитель заработал. На пневмате тоже проблем нет. И вот что это?
quote:Изначально написано Орагорн:
Уважаемые форумчане, подскажите, что это может быть. После покупки нового пистолета столкнулся со следующей проблемой: предохранитель оказался заклинившим в нижнем положении. Т.е. поставить пистолет на предохранитель не получается никак. Это можно вылечить, или нести сдавать пистолет продавцам?
ударник посмотрите его может перекосить по оси, на литом затворе возможно, или примените силу на новом пистолете предохранитель жестко поворачивается, и небойтесь сломать
quote:Изначально написано DENI:
Отнюдь.
Как уже указывалось неоднократно, 10х24 позволяет без проблем зачастую стрелять 9-РА.
Соответственно, установка на Р-411 ствола под 10х24 от другого СХП из ПМ, и имеющаяся возможность выстрела 9-РА при этом, будет означать незаконное изготовление газового оружия, т.е. ст.223 ч.4 УК РФ.
Что за бред, есть ПМ-О и шумовые 9ра, нихрена он ими нестреляет ударник до капсуля недостает.
Мне кажеться 411 должен шумовыми 9ра стрелять там патронник короче
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
надеюсь во время проведения вашего исследования, вы не пытались по приколу затасовать гильзу 5.45х39 в р-411 и пм-о?
В чем прикол то? Это и так делают владельцы ПМ-О и Р-411. Только "гильзы" эти называются 10ТК и 10х24. Укороченные и завальцованные. И имеющие навеску порошка. А еще есть 10х31 из того же исходника. Так что и владельцы охолощенных ТТ и ППШ тоже пихают "по приколу" те же гильзы.
quote:Изначально написано igor0209:Мое "исследование" опирается на собственный опыт. патроны 10х24 и 10ТК сделаны на основе гильзы 5,45х39, имеющей большую конусность, чем гильза 9х18, [/SPOILER]
надеюсь во время проведения вашего исследования, вы не пытались по приколу затасовать гильзу 5.45х39 в р-411 и пм-о?
quote:Изначально написано AntA:Если Вы взяли гильзу 9х18 после отстрела, то она из-за раздутости после выстрела будет очень плотно входить и не будет проваливаться. Подозреваю если взять раскинеченую гильзу 9х18, то она провалится в расточенный патронник 10х24.
Т.е. Ваше "исследование" не блещет достоверностью
Мое "исследование" опирается на собственный опыт. "Раскинеченная" гильза (по Вашей терминологии) проваливаться в ПМ-О не будет, точно так же, как не проваливается при установке в патронник Р-411. А почему, попробуйте догадаться сами (если лень догадываться, ответ под катом).
Стреляет пм или нет, повлияло отсутствие рассекателя на что то, как выглядит деффузор со стороны дульного среза?
quote:Изначально написано igor0209:
При этом гильза ПМ 9х18 спокойно входит в него. Т.е. конусность у патронника осталась родная ПМ-ская в отличие от 10х24, где исп. гильза 5,45х39 с бОльшей конусностью. Поэтому родную гильзу ПМ невозможно до конца вставить в "родной" патронник 10х24 (5,45х39). Упрется в сужающиеся стенки.
Видимо, когда говорилось о "родном ПМ патроннике" речь была об этом ))
Если Вы взяли гильзу 9х18 после отстрела, то она из-за раздутости после выстрела будет очень плотно входить и не будет проваливаться. Подозреваю если взять раскинеченую гильзу 9х18, то она провалится в расточенный патронник 10х24.
Т.е. Ваше "исследование" не блещет достоверностью
quote:Изначально написано AntA:Вы неправы. В ПМ-О патронник 9х18 расточен под 10Х24.
quote:Изначально написано delibibula:
Если про ПМ-О то там оригинальный патронник оставшийся от ПМ, и без манипуляций с патроном или ударником или патронником выстрелить холостым или газовым 9РА невозможно.
Вы неправы. В ПМ-О патронник 9х18 расточен под 10Х24.
quote:Originally posted by delibibula:
Если про ПМ-О то там оригинальный патронник оставшийся от ПМ
Длину патронника ПМ и ПМ-О не затруднит замерить?
quote:Изначально написано DENI:
И практически тоже.
В этой теме, кстати кто-то из участников отписывался об этом.
Да и в других раздела форума тоже.
Без всяких изолент.
Просто недосверленный патронник в силу рукожопости на заводе.
Хватает и на 10х24 и на 9-РА.
quote:Изначально написано DENI:
Нет. Смена калибра - это изготовление оружия. На это должна быть соответствующая лицензия. И, соответственно, новая сертификация.
а где грань между тем что легально и нелегально делать с оружием в лицензированных мастерских?
например при смене приклада на вепрь км, в процессе он временно становиться "недостачно длинным"
бывает ружья обрезают - ствол и приклад немного(не выходя за стандарт 500/800) - это смена длинны ствола получается - тоже нелегально? нужна пересертификация что ли?
Уже заметно провалился, я мерил до и после. Есть разница
quote:Изначально написано DENI:
и получить еще таких аватарусов. Вы реально тупой на всю голову, о чем в травматическом разделе уже все местные заявили.
Вы первый побежите 6п42-9, как только он в свободном обороте будет, покупать.
И петь про "оружейную сталь" не надо. Это я заранее говорю.
Ибо даже немецкие силуминовые газовики прекрасно переделываются под тот же 6,35.
Поэтому свободного оборота газовых пистолетов и револьверов в РФ не будет.
я легалайз газовиков без возможности стрельбы резиновой пулей(и любым твёрдым предметом) ваще то имел ввиду
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
в официальных мастерских при ормагах могут сменить калибр спх? чисто теоретически?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а если рамку временно деактивировать(тем же болтом с гайкой на сварке заместо магазина) во время процесса?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
газовые давно пора бы в свободный оборот закинуть
quote:Изначально написано DENI:
Когда вы со своего ПМ-СХ, Р-411 и т.п. снимаете ствол, вы получаете 222 УК РФ за ОЧ - рамку, как минимум.
Поэтому не стоит вообще ничего делать с этим. рукоятки, ЗИП - да хоть обменяйтесь, но все остальное - не стоит трогать.
а если рамку временно деактивировать(тем же болтом с гайкой на сварке заместо магазина) во время процесса?
в официальных мастерских при ормагах могут сменить калибр спх? чисто теоретически?
классифицируя это ремонтом или тюнингом или хрен знает чем
сколько по деньгам это выходит?
quote:Да, теоретически можно 9ра (газом) выстрелить
quote:И практически тоже
кому только это надо, когда есть всякие удары, бамы и балоны с норм составом
газовые давно пора бы в свободный оборот закинуть
quote:Originally posted by Johnny Quid:
Реально уехал? Это тот человек, с коллекционной лицензией, который на ютубе про р-411 рассказывал? Типа как рай для кустарей и всё такое. И как сотрудники ФСБ потом к нему приходили. Про него речь?
Когда вы со своего ПМ-СХ, Р-411 и т.п. снимаете ствол, вы получаете 222 УК РФ за ОЧ - рамку, как минимум.
Поэтому не стоит вообще ничего делать с этим. рукоятки, ЗИП - да хоть обменяйтесь, но все остальное - не стоит трогать.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
теоретически можно
Хотите экспериментов - вэлком.
В законодательстве об оружии один уже покупал болты с гайками на стволе.
Уехал на 4 года. Who is next?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
от того что один холостой калибр сменится другим холостым, 411 ни боевым ни газовым и т.п. не станет
quote:Изначально написано Стрелок1992:
У кого нибудь есть стволик на пм под 10х24 если что?
сейчас стволиков спх (и не очень ) везде навалом - только вот вопрос законности смены калибра у р-411, может быть в лицензированной мастерской поменять - чтоб аккуратно всё сделали, расписали и поставили печати свои в техпаспорте в разделе ремонта.
quote:Изначально написано Stakan:Я думаю уже многие сделали, просто никто не хочет палиться ))
У меня на 2,5 мм рассверлено.
10ТК-У - у меня нет, поэтому на 3 мм не пилил.
Да конечно многие для усиленных сделали, если на обычных был откат бешенный...
Да и в чем палево то.... с 1.8-2 мм.до 2,5 разшарошить?!....
:-):-):-)
quote:Изначально написано Стрелок1992:Так никто же не пробывал, а у меня желания нету проверять это
Не, 2,5 можно смело делать, а дальше смотреть.
quote:Изначально написано Стрелок1992:Так никто же не пробывал, а у меня желания нету проверять это
Я думаю уже многие сделали, просто никто не хочет палиться ))
У меня на 2,5 мм рассверлено.
10ТК-У - у меня нет, поэтому на 3 мм не пилил.
quote:Изначально написано Stakan:Мне думается на усиленных можно смело 3 мм.
2,5 у меня обычными норм бабахает и на ЗЗ становится...
Так никто же не пробывал, а у меня желания нету проверять это
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Мне думается для усиленных можно 2,5 мм. Раз уж с обычными работало отверстие 2.2, глядишь и не так коптить будет...
Мне думается на усиленных можно смело 3 мм.
2,5 у меня обычными норм бабахает и на ЗЗ становится...
quote:Изначально написано Стрелок1992:я его до стрельбы мерил сверлом 2 мм диаметр примерно, не растачивал, сейчас померил 2 мм сверло входит, другие нет.
Мне думается для усиленных можно 2,5 мм. Раз уж с обычными работало отверстие 2.2, глядишь и не так коптить будет...
quote:Изначально написано Stakan:Так, ради интереса, а вот после этих первых пяти магазинов, диффузор не забился?? Искры из ствола были??
искр из ствола не было но иногда пламя проглядывало.
нет не забился, да и возможно ему забиться при таком давлении.
Да и слишком большое давление, вся копоть в патроннике.
quote:Изначально написано Стрелок1992:
правда утыканий много было на разных магазинах, в верхнию часть патронника, может из за грязи, он весь был в копоте руки тоже.а на первых 5 магазинах отстрелял отлично)
Так, ради интереса, а вот после этих первых пяти магазинов, диффузор не забился?? Искры из ствола были??
а на первых 5 магазинах отстрелял отлично)
quote:Изначально написано Stakan:
Я думаю вопрос был о диаметре диффузора ))
я его до стрельбы мерил сверлом 2 мм диаметр примерно, не растачивал, сейчас померил 2 мм сверло входит, другие нет.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Какой диффузор у Вас?
всмысле какой?
если о том что с ним стало после такого, то ничего с ним не произошло)
quote:Originally posted by Starway48:
А меня Дени учить не надо как что называть.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
но все-таки наверное на заводе.
quote:Originally posted by Starway48:
Тоже четко видно что под серьгой шлифовка.
quote:Originally posted by Starway48:
Дени мимо
quote:Originally posted by Starway48:
Дени, держите себя в руках и проходите мимо. И нервы подлечите.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Только вопрос, на хрена так зачищать?!....
quote:Originally posted by Starway48:
И шлифовка входит в СЕРЬГУ.
quote:Originally posted by Starway48:
Дени мимо.
Советовать померить длину патрона даже не собираюсь.
Вам это не дано.
quote:Originally posted by Starway48:
Дени, проходите мимо.
quote:Originally posted by Starway48:
в серьгу снова.
quote:Originally posted by Starway48:
Дени проходите мимо. Вот пример из просторов ганзы.
Вы патрончик то вставьте в этот свой простор ганзы
quote:Originally posted by Starway48:
Есть.
Есть.
quote:Originally posted by Starway48:
уходит под серьгу.
quote:Изначально написано Ижевск118:
У знакомого вырвало штифт на 411-ом ,
кто что посоветует ?
Писец.....так и вылетит и еще кого нидь убьет.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
как же они штифтуют ствол, прям на пистолете что ли?
quote:Изначально написано Fygy:
На образцах 2018 года (4 штуки, номера один за другим), что были у меня, штифт диффузора проходил и через стойку ствола о чем свидетельствовала сварка на стойке и стволе в месте штифта. К сожалению фото не сделал.
Я не сомневаюсь в Ваших словах, возможно с какого-то момента были такие про какие Вы говорите
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Так на 18 годе он тоже не крепится через посадочное место, он крепится через ствол, сразу за стойкой, и стойку ни каким образом не затрагивает.
Во всяком случае на тех что я видел
Т.е. штифт, удерживающий диффузор, проходит через канал ствола, не через патронник? И это всё "убрано" под стойку ствола?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я вот смотрю тему продаж, и частенько вижу люди пишут мол продаю 411й
17 года, из первых партий... не пойму, что на 17 год дрочить то?! Те же самые пистолеты что и 18 год, единственное отличие у 18 года чуть больше сточена горка, так мне кажется это и лучше для подачи 10 тк:-)
Кто блин вообще сказал что 17 год лучше.... продавцы, говорю Вам, 18 год, такой же как и 17:-), маркетинг блин....:-)
На 411 11.2017 диффузор не крепился шпилькой через посадочное место ствола и ствол, были только 2 шпильки крепящие рассекатель в стволе.
Р411 работает или полнастью неисправен после выбитой хреновины?)
quote:Originally posted by dHb:
Но, лично у меня, что он выпал сам, сомнения имеются.
quote:Изначально написано tzar444:
[QUOTE]Изначально написано Ижевск118:
[B]У знакомого вырвало штифт на 411-ом ,
кто что посоветует ?Из какого же г..., т.е. металла сделаны штифты, и крепко ли они приварены к стволу? Так вылетит с ускорением и попадёт куда-нибудь.
А с диффузором всё в порядке? Не треснул ли?
В ПМ-СХ диффузор и рассекатель единая деталь, крепится толи 2-мя, толи 3-мя шпильками. А как крепится диффузор в Р-411, если рассекатель с двумя крепящими шпильками выскочил?
quote:Originally posted by Ижевск118:
подобный случай говорят уже не первый
Из какого же г..., т.е. металла сделаны штифты, и крепко ли они приварены к стволу? Так вылетит с ускорением и попадёт куда-нибудь.
А с диффузором всё в порядке? Не треснул ли?
quote:Изначально написано Ижевск118:
Ну что господа владельцы р-411-ых просили у Техкрима усиленный патрон , вот вам получайте))) ,
могу предположить что подобное скоро будет массово с окончаниям старых партий обычных 10 ТК .
если правильно подобрать отверстие в диффузоре, не стоит нагнетать жуть на владельцев 411х:-)
Тоже купил патроны усиленные, по сравнению с обычными бахают громче и огня больше. Теперь вопрос, диффузор рассверливать? И на сколько?
quote:Изначально написано Ижевск118:
Ну что господа владельцы р-411-ых просили у Техкрима усиленный патрон , вот вам получайте))) ,
могу предположить что подобное скоро будет массово с окончаниям старых партий обычных 10 ТК .
Чтобы 10ТК, даже усиленный так вырвал болванку.... что то сомневаюсь я, брак скорее всего, и потом, естественно что для усиленных надо слегка большее отверстие чем оно есть в 411 м.
Ничего массово с ним не будет, если правильно подобрать отверстие в диффузоре, не стоит нагнетать жуть на владельцев 411х:-)
quote:Изначально написано Ижевск118:
У знакомого вырвало штифт на 411-ом ,
кто что посоветует ?
Сушить сухари - в Вам уже едут
quote:Originally posted by Fygy:
Направляйте на ремонт. Как добропорядочные граждане.
Образец случаем не 2017 года выпуска?
quote:Изначально написано Ижевск118:
Разновидности Охолощенных ПМов и их производители .ПМ-СХ под ........10 тк -(Молот АРМЗ) - из боевого
ПМ-СО под ........10тк --(Курс-С)- из боевого
ПМ-О под .........10х24--(Фортуна) - из боевого
Макаров-СО.... ...10тк---(Курс-С) -из сигнального
ВПО 525 под ......10х24--(Молот Оружие) - из боевого
ПМ Р-411 под.. ...10тк --(Ижмех)- служебный/новодельнный
Иж-71-СО под .....10 тк -(Курс-С) - из служебного
411 тоже как бы из боевых частично делается(уже походу делался)
ещё бы дописать к каждой позиции деактив в кратце
ПМ-СХ под ........10 тк -(Молот АРМЗ) - из боевого
ПМ-СО под ........10тк --(Курс-С)- из боевого
ПМ-О под .........10х24--(Фортуна) - из боевого
Макаров-СО.... ...10тк---(Курс-С) -из сигнального
ВПО 525 под ......10х24--(Молот Оружие) - из боевого
Р-411 под.. ......10тк --(Ижмех)- служебный/новодельнный
Иж-71-СО под .....10 тк -(Курс-С) - из служебного
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
не ужели это случится
quote:Изначально написано arizonadream1991:
Сейчас сложно что-то предвидеть.... и заранее все предугадать... я практически уверен, что сейчас существует некий ажиотаж (охота) на кованные Р-411, что само по себе, на фоне их меньшей численности по отношению к "литым", приводит к повышению стоимости.... в итоге имеем эти 20т.р., но как по мне это потолок для 411-го... разве, что если уже так загорелось приобрести именно его...
Как по мне, если есть возможность отдать 20-ку за кованый 411-ый, то с таким же успехом, можно под напрячься и взять более, реально аутентичный образец....
...
а есть отличие по цене за кованку по годам выпуска? 60-ые/70-ые/80-ые
более аутентичный - это какой ? чтоб номера и клейма целые и деактив нормальный - это 40 тр будет - в 2 раза дороже 411 "отборного"
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:за 20-ку кованка уже уходит на раз, знать бы цену им(если точно выпуск кованины прекращен) через пол-года год
конкурентов не предвещается особо - только умк-пм-сх - но там стопудово деактив сделают отстойный и цену 25-30к
Сейчас сложно что-то предвидеть.... и заранее все предугадать... я практически уверен, что сейчас существует некий ажиотаж (охота) на кованные Р-411, что само по себе, на фоне их меньшей численности по отношению к "литым", приводит к повышению стоимости.... в итоге имеем эти 20т.р., но как по мне это потолок для 411-го... разве, что если уже так загорелось приобрести именно его...
Как по мне, если есть возможность отдать 20-ку за кованый 411-ый, то с таким же успехом, можно под напрячься и взять более, реально аутентичный образец....
С другой стороны... опять таки, при такой "нынешней цене" на кованки, тот же ПМ-СХ глупо отдавать за те же деньги, разница уж более, чем очевидна, даже для не коллекционера....
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
на нагане 412 вроде клейм многовато новодельных, или сделали новую версию?
В том то и дело... что в последней версии, практически полностью Р-412 лишен таких очевидных (видимых) новодельных надписей... и это здорово!
Вот видео обзор, где все это описано и показано:
https://www.youtube.com/watch?v=ru8zHe88fB8
quote:Originally posted by Ижевск118:
Кому не трудно скиньте красивые фотки с разных ракурсов р-411 разместим в шапку темы
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Если кованину больше не будут делать, то мне кажется вполне 20-25 тыр будут просить.... А там х.з. действительно, просить то можно...
А с другой стороны найдутся и те кто купит и за 25
за 20-ку кованка уже уходит на раз, знать бы цену им(если точно выпуск кованины прекращен) через пол-года год
конкурентов не предвещается особо - только умк-пм-сх - но там стопудово деактив сделают отстойный и цену 25-30к
quote:скоро и литые закончатся
литых можно наклепать всегда, а вот кованину 60-х/70-х уже не достать когда кончатся, - хотя кто то там хотел с/из Белоруссии завозить для перепила в спх
хотят слухи(скорее байки даже) что в апреле 2018 было некоторое кол-во пмм переделано в р-411, только вот где они - никто не видел
может взять штук 10 кованных сейчас(знаю место где они ещё по 15тр - но это конфиденциальные данные - подписывал бумаги о неразглашении
думаете к началу 19-го стоимость поднимется до 30тр??
помните как блефы и Р2 скупали по 1.5 - 2 тр,
а как Онтарио-рэт оптом по 350-500 рэ
вот были времена, тут навар не тот, но всё же может стоит заморочится
quote:Изначально написано arizonadream1991:-это еще если удастся взять "кованку" в хорошем (не побитой ржавчиной) состоянии за 17-ть т.к. отборные экземпляры, видел, уже почти 20 000 стоят...и из бонусов по ЗИПу ну максимум бакелитовая рукоять....
Но, даже если накидать на Р-411 красного ЗИПа, толку-то, если аутентичности, никакой по определению....не было и не будет?!Для меня, таким примером является: последняя версия револьвера Нагана Р-412, просто супер, по состоянию сохрана и по внешнему виду.
кованку и за 15 касов можно кое-где выхватить даже сейчас: не ржавые, не кривые, затворы и рамки 60-ые/70-ые года, только зип новодел
на нагане 412 вроде клейм многовато новодельных, или сделали новую версию?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Если купить кованный 411, допустим за 17000, что вполне вероятно, дешевле редко,комплект Зип стоит в Москве, да и везде в среднем 2500-3000 рублей, вот и получается 20000
-это еще если удастся взять "кованку" в хорошем (не побитой ржавчиной) состоянии за 17-ть т.к. отборные экземпляры, видел, уже почти 20 000 стоят...и из бонусов по ЗИПу ну максимум бакелитовая рукоять....
Но, даже если накидать на Р-411 красного ЗИПа, толку-то, если аутентичности, никакой по определению....не было и не будет?!
Ну да ладно.... я свой выбор уже сделал...
Просто, хочется, и думаю не только мне, чтобы наконец-то заделали в нормальном деактиве этот пистолет, с оглядкой на косяки предыдущих модификаций, и по возможности с учетом чаяний конечных клиентов.
Тем более есть примеры, таковых.
Для меня, таким примером является: последняя версия револьвера Нагана Р-412, просто супер, по состоянию сохрана и по внешнему виду. Можно, конечно, было бы еще не так близко ставить пластину рассекателя, чуть притопить на 20-25мм и вообще было все фень-шую... но это уже так, больше придирки.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
пм-сх не вариант - посмотрите какие у него направляющие убитые:
quote:Изначально написано RASA:Любой товар стоит столько - сколько за него платят, а не сколько за него хотят...
Ну здесь все еще проще..... на фоне достаточно дорогих ПМ-О и ВПО-525, некоторые товарищи, в расчете на особо не сведущих в этой "теме", решили таким образом поднять имидж Р-411, такой нехилой ценной, добавив красного ЗИПа с бакелитовой рукоятью и в результате получим аж 22 т. руб. Ну да... главное теперь, чтобы его купили за такие деньги.... :-)))
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:пм-сх не вариант - посмотрите какие у него направляющие убитые:
По ПМ-СХ, да есть и такие экземпляры, встречаются не спорю, но и там где "мяса" на направляющих оставили больше также есть.
Могу еще добавить, что с момента выпуска ПМ-СХ, мне нигде не встречалась инфа о проблемах с направляющими...
Понятно, что у него также есть к чему придраться, это и правая часть, наспех закрашенная клевером, и места сварки штифтов по бокам....но тем не менее, сам аппарат аутентичный, с историей.... этот факт не отнять....
quote:ценник доходит в плотную к 20 т.руб, некоторые хотят и больше...
Любой товар стоит столько - сколько за него платят, а не сколько за него хотят...
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
но качество действительно упало, это заметно
quote:Изначально написано arizonadream1991:
сейчас, явно наблюдается устойчивый селективный подход... за определенные "достоинства" конкретного экземпляра (это и кованный затвор и фаски, правильная рамка....) ценник доходит в плотную к 20 т.руб, некоторые хотят и больше...Ладно поехали дальше, изучая фотки многочисленных Р-411, я был удивлен, что весьма часто попадаются откровенно "побитые" ржавчиной затворы, причем воронение на таких экземплярах смотрится весьма экстравагантно..
Добавим к этом, за чем-то, напрочь упиленные антиблики, практически у всех экземплярах, еще с перекосом, в духе МР-371, кто в руках держал, тот поймет..
Ну о.к. может, я придираюсь.... и все это мелочи... и Р-411 прежде всего для бабахинга..... Но и здесь, как оказалось, своя бяка.... Дабы работала автоматика, ствол практически без продува, соответственно на выходе из дульного среза... особо ничего не наблюдается... :-(Может я что-то упустил и вся эта критика неуместна к данной модели, поправьте....
В итоге, к чему я пришел....что есть вполне обоснованный смысл искать тот же ПМ-СХ
вконтакте ходят слухи, что начиная с апреля 2018 года на р-411 ставят только литой затвор, и уже с лета 2018 только литые рамы - слухи слухами, но качество действительно упало, это заметно
пм-сх не вариант - посмотрите какие у него направляющие убитые:
Ладно поехали дальше, изучая фотки многочисленных Р-411, я был удивлен, что весьма часто попадаются откровенно "побитые" ржавчиной затворы, причем воронение на таких экземплярах смотрится весьма экстравагантно..
Добавим к этом, за чем-то, напрочь упиленные антиблики, практически у всех экземплярах, еще с перекосом, в духе МР-371, кто в руках держал, тот поймет..
Ну о.к. может, я придираюсь.... и все это мелочи... и Р-411 прежде всего для бабахинга..... Но и здесь, как оказалось, своя бяка.... Дабы работала автоматика, ствол практически без продува, соответственно на выходе из дульного среза... особо ничего не наблюдается... :-(
Может я что-то упустил и вся эта критика неуместна к данной модели, поправьте....
В итоге, к чему я пришел....что есть вполне обоснованный смысл искать тот же ПМ-СХ, тем более, за последнее время, я наблюдал порядка 3-4 предложений одновременно.. ценной в 25 т. руб, и даже меньше за 23 т. руб, да еще с бонусами в виде пачек 10ТК, также недавича продавался....
С ув. Александр.
quote:Originally posted by DENI:
липкий, кровавый пистолет в потных от адреналина и залитых кровью руках
quote:Изначально написано DENI:
Их три вида.
По поводу ее удобности - к капитану 15 отряда ГУВД Москвы, что недавно пытался защититься от бабуина с ножом.
quote:Originally posted by kent999:
Родная бакелитовая рукоятька во много много раз удобнее чем эти все эти "тюнинговые"
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:а точность стрельбы не в последнюю очередь зависит от удобства удержания пистоля - а эта рукоятка удобнее стандартной, кнопка сброса для практ стрельбы не лишняя - они любят магазины по полу разбрасывать
тем более есть вариант с пиленным хвостом - кому он не нравится
Родная бакелитовая рукоятька во много много раз удобнее чем эти все эти "тюнинговые"
хват хороший удобный в руке лежит отлично.
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:а как вы их определяете? есть какой то каталог по годам?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
практ стрельбы не лишняя - они любят магазины по полу разбрасывать
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а эта рукоятка удобнее стандартной
quote:Изначально написано DENI:
Результаты стрельбы определяются точностью стрельбы.
А не кнопкой на рукоятке.
а точность стрельбы не в последнюю очередь зависит от удобства удержания пистоля - а эта рукоятка удобнее стандартной, кнопка сброса для практ стрельбы не лишняя - они любят магазины по полу разбрасывать
тем более есть вариант с пиленным хвостом - кому он не нравится
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
чтоб результаты стрельбы были лучше
quote:Изначально написано DENI:
Зачем это делать?
чтоб результаты стрельбы были лучше
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
какой бред - сменить на лично-клубном пистолете рукоятку - это проблема что ли?
quote:Изначально написано DENI:
Доколе будет этот бред...
какой бред - сменить на лично-клубном пистолете рукоятку - это проблема что ли?
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
если у вас спортивный пм в тире, то тогда стоит
quote:в чём сокральный смысл подобного тюнинга? Сколько бы ты не вложил, не старался, не подогонял под образ настоящего Советского ПМ, себя то не обманешь. В душе 100% будешь чувствовать, что это не то и никак этого не изменишь. Зачем тратить на это деньги? Изделие вполне самодостаточно и как образец современного ПМ достойно занимает свою нишу. Если уж хочется украсить любимца, логичнее израильскую рукоять со сбромом поставить, перекрасить во что нибудь интересное, скобу поинтереснее найти
израильскую рукоять на спх - зачем это надо? - если у вас спортивный пм в тире, то тогда стоит
quote:Изначально написано Johnny Quid:
Камрады, объясните дураку, в чём сокральный смысл подобного тюнинга? Сколько бы ты не вложил, не старался, не подогонял под образ настоящего советского ПМ, себя то не обманешь. В душе 100% будешь чувствовать, что это не то и никак этого не изменишь. Зачем тратить на это деньги? Изделие вполне самодостаточно и как образец современного ПМ достойно занимает свою нишу. Если уж хочется украсить любимца, логичнее израильскую рукоять со сбромом поставить, перекрасить во что нибудь интересное. Вариантов масса. Но упорно и почти поголовно придают свойства мифрила, насечки, лунки считают, тюнят по Советы, разочаровываются и продают
Тут опять можно сейчас развести спор на несколько страниц...
Я считаю что если рамка и затвор 50-70 года, то вполне можно ставить красный зип, и 411 будет смотреться не намного хуже тех же пм-о, сх,
Некоторые образцы вообще смотрятся достойно!
Фаски, грани, деактив, и т.д. за исключением новых номеров, ну и антиблика. Пескоструя.
Есть и очень много, аккуратных 411, выбирать просто нужно если есть возможность. Те же пм сх,тоже нужно выбирать, на некоторые страшно глянуть...,
quote:Изначально написано Misha846:
Затвор современной. Окно "квадратное"
и вырез под пружину предохранителя овальный, а не круглый
quote:Изначально написано kovab:
Рамка на 60-е года.
а как вы их определяете? есть какой то каталог по годам?
quote:Подскажите пожалуйста, на какие года затвор и рамка, прошу сильно не пинать, ещё не во всем разобрался.
Спасибо.
Hrumpel попросите разъяснить. Он все знает)
А вообще, нужны фото :
затвор со стороны предохранителя, окошко для выбраса гильз
рама с другой стороны, сзади
quote:Изначально написано muzlev:
Такую хрень написал. Ни чего не попутал?
направляющие сильно попорчены у впо525 пм
возможно есть несколько видов деактива - не сильно в них разбираюсь
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:впо вобще попилен жестко...
quote:Изначально написано dHb:
п-м17т - я бы назвал очень специфичным устройством, не для любителей "антуражности". Хотя вопрос цены, но сомневаюсь, что будет дешевле 411
тут смотря как деактив сделают, антуражности нет, но качество изготовления вполне норм
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
а сколько мм диффузор должен быть чтобы в темноте пламя было? и чтоб и обычные и усиленные расходники отстреливал без проблем
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:п-м17т спх
а это что за зверь такой ?
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
а сколько мм диффузор должен быть чтобы в темноте пламя было?
9 мм
ЗЫ Это щютка
quote:Изначально написано Guvs:Что касается пламени из ствола при выстреле в Р-411.Если диаметр диффузора модернизирован, то с использованием 10ТК-У (Усиленные) есть выход пламени, но не значительный (не горыныч) и заметен в темноте. Используя те же патроны в ПМ-СХ (Молот-Армз) из 10 патронов 2 дают прям пламя заметное днем и очень эффектное. Вообще когда сравнивал одновременно Р-411 и ПМ-СХ был разочарован в Р-411. Качество пистолета намного хуже. Радует только разница в цене.
у пм-сх деактив не айс, пм-о норм, только закончились на складе, впо вобще попилен жестко, скоро п-м17т спх выйдет - на счёт него ничего ещё не ясно
а сколько мм диффузор должен быть чтобы в темноте пламя было? и чтоб и обычные и усиленные расходники отстреливал без проблем
quote:Originally posted by Dvygrom_NBK-94:
кто в курсе, у p-411 есть вспышка при стрельбе? чтоб пламя из дула так красиво шло прямо и по бокам
Что касается пламени из ствола при выстреле в Р-411.Если диаметр диффузора модернизирован, то с использованием 10ТК-У (Усиленные) есть выход пламени, но не значительный (не горыныч) и заметен в темноте. Используя те же патроны в ПМ-СХ (Молот-Армз) из 10 патронов 2 дают прям пламя заметное днем и очень эффектное. Вообще когда сравнивал одновременно Р-411 и ПМ-СХ был разочарован в Р-411. Качество пистолета намного хуже. Радует только разница в цене.
quote:Изначально написано kovab:
Вы тему-то вообще читать пробовали?
тут 282 страницы, судя по видосам с ютуба - особо вспышки нету у нерасверленных, хотя это от пороха тоже зависит
quote:Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
кто в курсе, у p-411 есть вспышка при стрельбе? чтоб пламя из дула так красиво шло прямо и по бокам
quote:Originally posted by Валерий21124:
самый верхний патрон в магазине приходится почти что на уровне патронника
Увы, это не так. Передний верхний край патрона при вставленном магазине находится примерно посредине патронника, на его оси. Донце чуть ниже, т.к. губки имеют наклон.
quote:Originally posted by Валерий21124:
Но в ПМ вилочка подавателя подхватывает патрон в магазине СРАЗУ ПО МЕСТУ и двигает его вперед.ПАТРОН НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ШЕВЕЛИТЬСЯ В ЧАШЕ ЗАТВОРА!!!
И где Вы такое увидели?
Патрон заскакивает в чашку только после того как его перестанут держать губки магазина и он зайдет в патронник.
И одновременно с этим нижние патроны второй раз поднимутся вверх.
На последнем фото очень хорошо видно, что верхний край донца патрона находится на уровне ударника, т.е. заскочив в чашку, он (и нижние под ним патроны) поднимется как раз на 5 мм. С учетом того, как Вы совершенно справедливо отметили, что ограничитель гребня совпадает с нижним уровнем чашки затвора.
Таким образом я должен опровергнуть неправильный вывод о том, что гребень замещает верхний патрон в магазине, он замещает только половину - 5 мм. И подача здесь аналогична ТТ, независимо от формы досылателя.
quote:Изначально написано igor0209:
По вашей логике губки магазина находятся на уровне верхней стенки патронника? Но это не так. Они находятся на несколько мм выше нижней стенки. И гребень затвора на эти несколько мм прижимает патроны вниз для нормальной экстракции отстрелянного патрона. И когда затвор откатывается назад патроны как раз поднимаются на высоту, ограниченную губками, т.е. несколько мм. Никаких 7 мм там нет. На 7 мм они поднимаются уже в момент наката затвора, упираясь в его гребень.
Что то мне подсказывает, что мы говорим об одном и том же, только по разному.
Губки магазина действительно ниже патронника,но они ведь не охватывают патрон доверху,верх патрона торчит из губок,а самый верхний патрон в магазине приходится почти что на уровне патронника,но это не важно.
А важно то,что если взять затвор и прижать его гребнем к верху магазина до момента касания губок магазина стенок затвора по бокам гребня,то верхний патрон опустится около 10мм.
Иначе говоря,поместив патрон в чашечку затвора,низ гильзы и низ гребня затвора будут на одной прямой(практически),т.е.ГРЕБЕНЬ ЗАТВОРА ПРИ ПОДАЧЕ ЗАМЕЩАЕТ ВЕРХНИЙ ПАТРОН,НЕ ЗАСТАВЛЯЯ ДРУГИЕ ПАТРОНЫ В МАГАЗИНЕ ДВИГАТЬСЯ ВВЕРХ-ВНИЗ.
С этим Вы спорить не будете,правильно?
Таким образом,при поданом патроне и откате затвора назад магазину надо подать патрон вверх на 10мм.А на какую высоту поднимет патрон горка при подаче этого патрона в патронник-дело десятое(у ПМ-практически не на сколько,у ТТ-почти на пол патрона.)
Еще раз обращаю внимание-если верхний патрон в магазине касается губок магазина,то следующий патрон ниже этих губок на 10мм.С этим Вы тоже спорить не будете.
И если этот следующий патрон,не успевший подняться,начать двигать вперед,то он,ударившись конусной передней частью о переднюю стенку магазина ,крутнется вверх,А ГУБКИ МАГАЗИНА ЭТОМУ НЕ ПОМЕШАЮТ, т.к.они выше.И будет клин.(верхний патрон в магазине свободно двигается вперед,а следующий не может-передняя стенка магазина мешает)
Таким образом,магазин должен успеть поднять патрон не намного меньше 10мм,иначе при подаче он крутнется вверх и заклинит.
quote:Изначально написано RASA:
остановите на 5.40 мин. и 5.56 мин., хорошо видно на сколько гребень отходит назад от патрона в магазине
Померил у себя - 8 мм от донца патрона до досылателя в заднем положении затвора. При скорости 4 м/с время туда-обратно составит 8 * 2 / 4 = 4 миллисекунды. Или 0,004 сек, если допустить, что скорость наката равна скорости отката (в реальности она может быть другой).
Глазом не успеешь моргнуть
quote:Изначально написано RASA:
Про 2 этапа ничего не понял...
1. При движении магазина назад и вперед в период, когда гребень не касается верхнего патрона. Назовем его "холостой ход" т.к. в это время затвор ничего не выбрасывает и не досылает
В эти самые 4 миллисекунды "холостого хода" затвора патроны, больше не прижатые гребнем, поднимаются на исходную. Высота подъема действительно около 5 мм и ограничена губками магазина.
2. В период досыла, когда верхний патрон освобождает место, нижние поднимаются еще раз примерно на 5 мм и упираются в гребень.
В сумме высота подъема - 10 мм. Только расстояние, проходимое затвором при досыле составляет уже 28 мм. И при скорости 4 м/с будет преодолено за 28 / 4 = 7 миллисекунд. Т.е. запас времени на второй подъем почти в 2 раза больше. На самом деле это время еще больше, т.к. от момента подачи в патронник до момента выстрела может пройти неопределенно большое время.
Вот такая арифметика. В реальности все выглядит конечно сложнее, т.к. скорости отката и наката будут отличаться. Но для понимания полагаю данную арифметику допустимой.
Резюмируя, скорость подачи в магазине д.б. больше, чем 5 мм / 2 * 8 мм = 0,3 скорости затвора. Или наоборот, скорость затвора не должна превышать 3,2 скорости подачи магазина. Используя усиленные 10ТК и не увеличивая дроссель, мы повышаем скорость затвора, а скорость подачи магазина при этом не меняется. Что и требовалось доказать.
quote:А расстояние(пробег затвора назад после выброса гильзы до ЗМТ + пробег затвора вперед до донца гильзы-это несколько миллиметров.
https://www.youtube.com/watch?v=fTUTdJhAoLY&t=104s
остановите на 5.40 мин. и 5.56 мин., хорошо видно на сколько гребень отходит назад от патрона в магазине
Так-же рекомендую посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=YDibar1wP1I
quote:1. Патрон поднимется в сумме на 10 мм, но в т.ч. как с помощью пружины магазина (несколько мм), так и с помощью накатывающегося досылателя гребня затвора. Один давит вверх, другой вперед-вверх за счет горки подачи.
quote:Originally posted by Валерий21124:
А губки магазина этому препятствовать не смогут,потому что они еще выше на 7мм.
quote:Изначально написано igor0209:
Два дополнения к пред. посту.
1. Патрон поднимется в сумме на 10 мм, но в т.ч. как с помощью пружины магазина (несколько мм), так и с помощью накатывающегося досылателя гребня затвора. Один давит вверх, другой вперед-вверх за счет горки подачи.
2. Скорость отката-наката затвора одинаковая (плюс-минус) при условии одинакового расходника и дросселя.
По п.2-полностью согласен.
По п.1-есть о чем поспорить.
Я рад,что Вы согласны,что следующий патрон надо поднять при подаче на 10мм.
Теперь о деталях.Предположим,затвор двигается вперед с такой большой скоростью,что магазин не успеет поднять патрон даже на миллиметр.В этом случае гребень затвора стукнет по верху донца гильзы,носик патрона(пуля) упрется в переднюю стенку магазина.Патрон останется в магазине,а затвор проскочит вперед,не подав патрон в патронник.
Уменьшим скорость затвора.Патрон(допустим) успеет подняться на треть диаметра(3мм).В этом случае гребень затвора при его движении вперед ударит по верху донца гильзы,а передняя конусная сторона патрона,ударившись о переднюю стенку магазина,начнет подниматься вверх.А губки магазина этому препятствовать не смогут,потому что они еще выше на 7мм.Патрон выйдет из магазина и будет клин.
В общем,что бы патрон нормально подался,он должен подняться магазином пусть не на 10мм,но весьма близко к этому.
quote:Изначально написано Валерий21124:
Давайте разберемся
Два дополнения:
1. Верхний патрон поднимется в сумме на 10 мм, но в 2 этапа, сначала с помощью пружины магазина (несколько мм после отката затвора), затем с помощью накатывающегося досылателя гребня затвора. Пружина магазина давит вверх, затвор - вперед и вверх (за счет горки подачи). Происходит сложение энергий. Нижние патроны будут также подниматься в 2 этапа, но все время только вверх и только за счет энергии пружины магазина.
2. Скорость отката-наката затвора одинаковая (плюс-минус) при условии одинакового расходника и дросселя.
quote:Изначально написано RASA:
Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Про скорость, это расчет оружия при проектировании или модернизации, и определение силы или, как правильно не знаю, мощности возвратной пружины под определенный патрон. Тут готовый образец, уже рассчитанный и изготовленный. На форуме были статьи о стрельбе очередью из ПМ со сточенным шептало, возможно и видео есть (лень искать). Скорость как у автомата, не утыков, ни каких проблем. Весь магазин за 2-3 секунды. К чему ваши формулы?
Как только гребень перестает прижимать патрон, он занимает позицию первого в магазине, а затвор ещё двигается назад...
Хотя, я не оружейник, скорее механик и надеюсь это не станет поводом для высказываний ((( ВОТ И НЕ ЛЕЗЬ ТУДА ГДЕ НЕ ШАРИШЬ )))!
Вы механик?Это здорово.Давайте разберемся вместе.Возьмите затвор,поставьте в чашечку гильзу и посмотрите сверху,на какой высоте относительно ее находится гребень.Вы увидите,что он практически на одном уровне с низом гильзы.
Таким образом,гребень затвора при движении вперед сдвигает патрон из магазина в патронник,а сам,своим гребнем,становится на его место.Правильно?Т.е.следующий патрон в магазине остается на месте и не двигается,пока не вылетит гильза при движении затвора назад.
С этим Вы спорить не будете.
Вопрос-на какую высоту должен подняться следующий патрон в магазине,что бы занять место только что отстреленного?Разумеется,на 10мм-это диаметр гильзы.
Правильно?
А расстояние(пробег затвора назад после выброса гильзы до ЗМТ + пробег затвора вперед до донца гильзы-это несколько миллиметров.Скорость затвора примем 4м/с.В общем,Вы теперь понимаете,что время для подачи патрона магазином очень и очень невелико.(Увы,это не АПС)
Кстати,заставить ПМ стрелять очередями,есть другие способы,не стачивая шептало
Можно даже переключатель заколхозить,чтобы стрелять очередями или одиночными на выбор,но это блажь-магазин вылетает,к сожалению,не за 2секунды,а за долю малую.Отсечь нереально(темп больше тысячи в минуту)
К чему заговорили про стрельбу очередями-не понятно,затвор что при одиночном огне,что при автоматическом откатывается-накатывается с одной и той же скоростью.
quote:Скорость подачи как правило рассчитывается под определенную скорость отката затвора (пример расчета http://studbooks.net/516379/bz...odachi_oruzhiya )
quote:Изначально написано RASA:
И продолжает откатываться назад от ствола ((( не имею возможности проверить ))) но думаю что расстояния и времени до упора и обратно до захвата, достаточно что бы патрон занял положенное место...
Скорость подачи как правило рассчитывается под определенную скорость отката затвора (пример расчета http://studbooks.net/516379/bz...odachi_oruzhiya ). Также скорость подачи сильно зависит от количества патронов в магазине и может отличаться в несколько раз. Чем меньше патронов, тем больше скорость. Соответственно при увеличенной скорости отката (при мощном расходнике) и уменьшенной скорости подачи (при полном магазине) происходит клин.
quote:Изначально написано RASA:
А утыки, от неправильной работы магазина ( просевшая пружина, вмятины и т.д, и т.п., даже люфт самого магазина), если пистолет исправен.
quote:Пистолет имеет особенность-патрон в патронник из магазина входит практически прямо,без подьема.
quote:Изначально написано RASA:
И продолжает откатываться назад от ствола ((( не имею возможности проверить ))) но думаю что расстояния и времени до упора и обратно до захвата, достаточно что бы патрон занял положенное место...
Ну зачем спорить?Критерий истины-практика.И если при увеличении скорости затвора магазин не успевает поднять патрон,то имеем то,что имеем.
Еще момент.Пистолет имеет особенность-патрон в патронник из магазина входит практически прямо,без подьема.Следующий патрон при этом остается на месте,его удерживает гребень затвора,что бы при откате гильза(а то и целый патрон) смогла спокойно выехать .
Таким образом,магазину надо поднять патрон все же на 10мм,причем успеть это за очень короткое время.Двигает вверх патрон не очень сильная пружина,а патрон имеет массу и трение о стенки магазина...
quote:После отката затвора гребень перестает поджимать патрон
quote:Изначально написано RASA:
Какое время? Ещё до выстрела в магазине готов к захвату следующий патрон. Магазин всегда готов к подаче, если исправен.
Не совсем так. В момент выстрела верхний патрон в магазине чуть прижат гребнем затвора. Не на 10 мм конечно, если смотреть относительно губок магазина. После отката затвора гребень перестает поджимать патрон, он поднимается пружиной магазина и упирается в губки. Вот теперь он готов к подаче в патронник. Если слишком быстрый затвор не попытается дослать его раньше ))
В этом случае изменится угол подачи, патрон уткнется либо в срез, либо в стенку патронника, получим клин.
quote:У магазина есть определенное время подачи патрона-подать пружиной вверх на 10мм-если его не хватит,то именно так и произойдет.
quote:Изначально написано Валерий21124:Если диаметр дросселя мал,то затвор откатится назад очень быстро,а вследствии сильного удара также быстро накатится вперед.У магазина есть определенное время подачи патрона-подать пружиной вверх на 10мм-если его не хватит,то именно так и произойдет.
Кроме того,если много патронов запихать в магазин,то вследствии их конусности тоже возможны сюрпризы.
Рекомендовал бы больше трех-четырех патронов не заряжать,протереть магазин маслом и поджать пружину магазина какой-либо вставкой.
Более тугая возвратка,думаю,не поможет.
Версия понятна, спасибо. )
quote:Изначально написано хохлома:
2 партия
quote:Originally posted by igor0209:
Дата выпуска "нового" экземпляра?
quote:Изначально написано Stakan:Эээ... Может чего то я не понимаю, но при чем тут диаметр дросселя и утыкания?
Если диаметр дросселя мал,то затвор откатится назад очень быстро,а вследствии сильного удара также быстро накатится вперед.У магазина есть определенное время подачи патрона-подать пружиной вверх на 10мм-если его не хватит,то именно так и произойдет.
Кроме того,если много патронов запихать в магазин,то вследствии их конусности тоже возможны сюрпризы.
Рекомендовал бы больше трех-четырех патронов не заряжать,протереть магазин маслом и поджать пружину магазина какой-либо вставкой.
Более тугая возвратка,думаю,не поможет.
quote:Изначально написано хохлома:
Еще вопрос.Продал пистолет р411 "ковка"Новый, покупатель купил усиленные патроны ,говорит опробовал на простых автоматика работает а на усиленных не подает патрон после выброса гильзы....что такое может быть?
quote:Изначально написано Stakan:Эээ... Может чего то я не понимаю, но при чем тут диаметр дросселя и утыкания?
По вашей же ссылке на ветку Техкрима с предыдущей страницы пост #151:
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Не могу Вас понять. В чем причина такого единодушия.1.Подбор навески пороха проводили на контрольном образце ПМ, специально поставленного для этого Молот-Армс.
2.Скорость отката затвора оптимальная для ПМ - 4-5м/сек. Такую и подобрали.Если скорость будет больше, то будет приводить к "клинам".
Еще раз отдельной строкой:
Если скорость будет больше, то будет приводить к "клинам".
Диаметр дросселя в т.ч. влияет на скорость отката. На первых партиях даже с обычными 10ТК был жесткий откат. Чего уж говорить про усиленные.
quote:Изначально написано igor0209:возможны утыкания из-за маленького дросселя (менее 2 мм) и, как следствие, повышенной скорости отката затвора при имитации усиленными 10ТК.
Эээ... Может чего то я не понимаю, но при чем тут диаметр дросселя и утыкания?
quote:Изначально написано хохлома:
Еще вопрос.Продал пистолет р411 "ковка"Новый, покупатель купил усиленные патроны ,говорит опробовал на простых автоматика работает а на усиленных не подает патрон после выброса гильзы....что такое может быть?
Дата выпуска "нового" экземпляра? Если из первых партий 2017 года, то возможны утыкания из-за маленького дросселя (менее 2 мм) и, как следствие, повышенной скорости отката затвора при имитации усиленными 10ТК. Также в первых партиях не была доработана горка подачи, приводящая к утыканиям, в следующих партиях доработали.
Про джоули это тоже не от меня ,от покупателей такие вопросы идут .Я объяснил сразу что нет снаряда Джоули не измерить.
quote:Изначально написано lomaster:
Почему в "этой стране"а не в нашей стране ?
потому что посмотрел на страну через призму ЗОО.
quote:Изначально написано Stakan:
Да откуда ей (оружейной культуре) нахрен взяться то в этой стране??
quote:Originally posted by DENI:
quote:
Originally posted by lomaster:инжектора
quote:
Originally posted by DENI:Джоули
В СХП
Никогда в этой стране не будет оружейной культуры.
quote:Изначально написано DENI:
Оскорблений нет. Есть констатация факта. Если бы затвор имел энергию пули вы бы не смогли его удержать в руках. Читайте умные книжки. Там есть формулы рассчета скоростей подвижных частей оружия.
А вы сможете мне показать где конкретно я говорил что затвор имеет энергию пули??
Специально для вас повторяю - можно рассчитать энергию удара затвора по направляющим рамки в момент имитации выстрела. Это обычная физика, ничего сложного. И опять же я предложил это "в порядке бреда", т.е. по факту это была шутка. А вы - зануда с отсутствием ЧЮ. И вот именно это констатация факта. )
quote:Изначально написано DENI:
Боюсь что в голове у некоторых это вот происходит.
А в реальности сие измеряется скоростью затвора.
Не занудствуйте.
Я же сказал, что в порядке бреда можно измерить и силу удара, а вы сразу опускаетесь до оскорблений...
Фу таким быть...
quote:Originally posted by lomaster:
инжектора
quote:Originally posted by DENI:
Джоули
quote:Originally posted by Stakan:
С какой силой затвор ебашит
quote:Изначально написано Stakan:Ну вообще, просьба усилить 10ТК была написана нами же, на этом форуме, в ветке ТехКрима и они пошли нам навстречу, за что им большое спасибо.
forummessage/306/16
Все верно, только одни хотели усилить как в 10х24, а я, и еще помнится один камрад, до 0,18-0,20. Что Техкрим после всех обсуждений и испытаний и сделал )))
За что ему, разумеется, еще раз спасибо )))
quote:Изначально написано igor0209:На сайте РИО (не реклама) опубликована недавно статья про усиленные 10ТК. Ссылку не даю (опять же не для рекламы), легко гуглится. Позабавило то, что во многом повторены мои личные доводы, когда обсуждали необходимость выпуска усиленных расходников в калибре 10ТК в соответствующей ветке Ганзы. Не утверждаю, возможно автор статьи сам пришел к таким мыслям, а может по следам обсуждения )))
В Таурусе усиленные очень неплохо работают, о чем я также писал в ветке по 10ТК.
Ну вообще, просьба усилить 10ТК была написана нами же, на этом форуме, в ветке ТехКрима и они пошли нам навстречу, за что им большое спасибо.
forummessage/306/16
quote:Изначально написано хохлома:
Спрошу знатоков испытателей .какая мощность у патрона 10 тк Усиленного в Дицибелах(громкость) и мощность (в Джоулях) .В Таурусе можно использовать?
На сайте РИО (не реклама) опубликована недавно статья про усиленные 10ТК. Ссылку не даю (опять же не для рекламы), легко гуглится. Позабавило то, что во многом повторены мои личные доводы, когда обсуждали необходимость выпуска усиленных расходников в калибре 10ТК в соответствующей ветке Ганзы. Не утверждаю, возможно автор статьи сам пришел к таким мыслям, а может по следам обсуждения )))
В Таурусе усиленные очень неплохо работают, о чем я также писал в ветке по 10ТК.
quote:Изначально написано lomaster:
Я так понимаю зависит от навески и инжектора
От размера "диффузора", силы пружины, возможно даже трения)
quote:Изначально написано Stakan:В порядке бреда почему нет? )))
С какой силой затвор ебашит по направляющим в момент "имитации"
quote:Изначально написано DENI:
Джоули в схп?
В порядке бреда почему нет? )))
С какой силой затвор ебашит по направляющим в момент "имитации"
quote:людей без лицензий, желающих заиметь такую игрушку гораздо больше чем серьезных, бородатых дядек с лицензиями, мечтающих о боевом ПМ.
Не согласен.
Как минимум потому что лицензий на ПМ нет в принципе... Хотя, если бы они и были, это вряд ли бы сильно сказалось на количестве желающих приобрести СХП.
quote:В принципе с предпринимательской точки зрения ход верный. Плюс на охолощенку цены взвинчивать проще, спрос-то выше )
С предпринимательской точки зрения СХП уже несколько лет представляет собой золотое дно, это верно. Пожалуй впервые с начала 2000-х годов на рынке появилось целое новое направление которого до этого просто не существовало. И кое кто успел вполне себе на этом получить прибыль. Вот только что с этим рынком будет дальше не совсем понятно.
По большому счету емкость рынка в последнее время заметно ниже чем пару лет назад - "коллекционеры" ширпотреба наелись, а у большинства на такие дорогие игрушки просто нет денег.
Конечно эксклюзивные партии по прежнему будут пользоваться спросом, НО сравнивать платежеспособный спрос на рынке СХП с перспективой легализации КС например, да еще не в пользу последнего ... Это надо совсем уж не понимать реалий современного оружейного рынка в Рф.
На самом деле сейчас по большому заработать деньги оружейной теме в Рф можно только пропихнув изменения в законодательство. Все остальные лазейки уже использованы и идет тихая стагнация с закрытием магазинов и уменьшением кол-ва владельцев (особенно владельцев травмы/газового оружия). Потому что все что можно было сделать в рамках оного уже сделано - и Максим стал охотничьим карабином и АПС и даже патрон от ПСМ уже стал охотничьим
quote:Originally posted by Starway48:
А откуда тт холостили молот армз и другие?
quote:Originally posted by POMAXA:
Наверное потому, что охолощенку рентабельнее продавать.
quote:Изначально написано bergal:
Лично по мне так ,вообче)лутчший патрон для армии это ТТышный,и я считаю просто вредительством отказ от оного!
Поэтому bergal, есть определенные и плюсы и минусы ТТ-го патрона.
Коллеги, и все таки вопрос по новой деактивации. Кто может точно сказать о том, какие изменения внеслись в последнюю версию Р411?
quote:Originally posted by Starway48:
В то время как ТТ за счет меньшего диаметра и большей начальной скорости прошивала насквозь.
quote:Originally posted by bergal:
и я считаю просто вредительством отказ от оного!
quote:Originally posted by Starway48:
Третий раз повторяться не буду. Закрываю диалог.
quote:Изначально написано Starway48:
Кузьма Петрович, я и у вас не замечаю практического стажа
Я это переживу.
quote:Originally posted by Starway48:
Ладно, ещё раз опубликую.
Да, и относительно вашей картинки - бред на ней даже обсуждать не хочется.
Уж по другому не знаю как объяснить, сорри. Да и тема эта относиться к обсуждению боеприпасов.
quote:Originally posted by DENI:
quote:
Originally posted by DENI:Стрельни себе из одного в левое колено,а из второго в правое,и сравни ощущения.Макар как то мягче,добрее,да?
Не доходит?
quote:Originally posted by Starway48:
Дени, не несите ерунды по мощности патронов. Везде есть характеристики люгера и ПМ. И люгер отличаеться по мощности.
quote:Originally posted by DENI:
Стрельни себе из одного в левое колено,а из второго в правое,и сравни ощущения.Макар как то мягче,добрее,да?
quote:Originally posted by Starway48:
не замечаю практического стажа
quote:Originally posted by Aleksandr.M:
Стрельни себе из одного в левое колено,а из второго в правое,и сравни ощущения.Макар как то мягче,добрее,да?
quote:Originally posted by Starway48:
Гы гы. Весь мир идет в перспективу, разрабатывает новое оружие. А судя по вашему мнению dHb мы вернемся к пушкам с ядром наполненным порохом.
Так это выходит по Вашему мнению, 9х19 Вы считаете перспективным, не я. А я писал, что принципиально нового ничего нет, а говорить о том какие боеприпасы перспективнее неуместно, в силу того, что и патрон и оружие делается под определенный вид задач. РПК хорошее оружие, но под пиджаком не очень хорошо сидит.
И вообще не понимаю, каким образом "реклама" АК-12 и ПЯ появилась в теме по пиленному ПМ. Обратного кстати не замечал.
quote:Изначально написано Starway48:
Предлагаю каждому остаться со своим мнением. Боюсь тут мы не придем к компромису или общему знаменателю.
Конечно не придем... особенно, если учесть что у вас СВОЕГО мнения основанного на собственном опыте просто нет.
quote:Originally posted by Starway48:
Есть перспективный патрон, 9х19.
quote:Originally posted by Starway48:
Но ведь и Наганы были надежные
quote:Originally posted by Starway48:
Есть перспективный патрон, 9х19. И Россия разрабатывает оружие, уже под 9х19 и общепризнано, что этот патрон намного лучше 9х18.
quote:Originally posted by Starway48:
И я бы взял новый ПЯ, под люгеровский патрон, чем ПМ.
Далее.
Вы сутки с ПЯ на поясе походите.
Не снимая.
Уверяю. Мнение про ПЯ тут же сменится.
quote:Изначально написано Starway48:
Кузьма Петрович, вы сами лично тестировали новый ак? Если нет, то ваши слова восприниму лишь как просто теоретические рассуждения.
Я конечно очень заинтересован в том чтобы лично вы воспринимали меня как крутого специалиста. Прям вот сейчас жопу порву на британский флаг .
Потому то вы то уж кончено исключительно свои личные впечатления написали про принципиально новый Ак, изложили все его плюсы исключительно исходя из личного опыта и теперь ждете того же от оппонентов... что и понятно
Я Ак-12 в руках держал но пострелять не довелось. Правда еще без модного "телескопического" приклада ))). И разобрать мне его не разрешили ....
Но опыт общения с "новыми" изделиями КК/Ижмаша у меня некий есть. В частности есть опыт общения с Сайгой в штатном комплекте "Обвес" как про него пафасно пишут - "комплекс дооснащения АК для войск специальной разведки" и хочу сказать что изделия некоторых скажем так доморощенных инженеров с использованием импортных комплектующих смотрятся зачастую весьма приятнее и завершеннее. И больше всего меня кстати поразил именно приклад... Такой х**ни я от КК не ожидал.
У меня был опыт общения с Ан правда небольшой но и пострелять довелось и почистить потом (можно сказать доверили) и надо сказать что впечатление двойственное - странный он. Режим евойный на 2 патрона хорош, но вот эргономика... Переключатель, магазин под углом, рукоятка... Сырой он, сырой, может если его бы доводил лет 10 коллектив конструкторов с привлечением немцев и из него бы чего вышло... А так.
И вот исходя из этого - ну не верю я в гений молодых Ижевских оружейников под руководством товарища Злобина. Хотя может вы можете рассказать как там все гениально устроено внутри ствольной коробки ? И с фактами в руках рассеить мой пессимизм ? Ну я весь внимание...
Есть перспективный патрон, 9х19. И Россия разрабатывает оружие, уже под 9х19 и общепризнано, что этот патрон намного лучше 9х18. Более того, когда вы пишите про ПЯ, последнее время они подверглись доработке, которая исключает те проблемы, которые были раньше. И я бы взял новый ПЯ, под люгеровский патрон, чем ПМ. Но еще больше перспектива у ПЛ, и вероятность его появления достаточно высока.
Поэтому, безусловно, оружие в армии будет обновляться, и от ПМа и от АК старых образцов будут отказываться, и чем дальше тем больше. Также как на смену 47 пришли 103 и 74, также на смену им придет АК12, безусловно включивший в себя доработки и по кучности и по ресурсу и по комфорту.
quote:Изначально написано Starway48:
Но не смешите людей, сравнивая убойность патрона 9х18пм и 9х19 люгер.
Минуточку любезнейший... Не будете ли вы так добры, привести цитату где я сравниваю их убойность?
А то может как в песне пелось - "память моя однобока" ?
Я говорю несколько про другое, я говорю про то, что в пистолете главное качество - надежность, как говорилось в одном удачном афоризме - "Лучше один раз попасть им ПМ чем 2 раза промахнуться из Глок" (в случае ПЯ получить осечку или недосыл).
quote:Изначально написано Starway48:
АК-12
Отличия АК-12 от ранних модификаций АКзатворная задержка;
улучшение кучности стрельбы благодаря уменьшению плеча отдачи и смещения массы затворной группы;
введение двусторонней кнопки затворной задержки, двустороннего предохранителя-переключателя огня, улучшение эргономичности, смещение защёлки магазина назад, что позволяет оперировать автоматом одной рукой;
встроенные планки Пикатинни, позволяющие устанавливать навесное оборудование (фонари, гранатометы, дальномеры, прицельные приспособления);
новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны, более эргономичная рукоятка, регулируемые затыльник и накладка приклада. Механизм запирания приклада теперь расположен в прикладе в разложенном состоянии, а не в ствольной коробке;
теперь телескопический приклад может легко заменяться нескладывающимся пластмассовым прикладом, для этого на торце на обоих исполнениях имеется планка Пикатинни, которой их крепят к ствольной коробке;
возможность установки с обеих сторон ствольной коробки рукоятки перезарядки коробки (для удобства правшей и левшей);
возможность ведения огня непосредственно в трех режимах (автоматически, с отсечкой в три выстрела и одиночными выстрелами);
дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства;
измененный ударно-спусковой механизм;
новый съемный прицел
с большей прицельной линией;
совершенно новая конструкция затворной группы;
ствол, который по точности изготовления имеет улучшенные характеристики.
Несмотря на то что данный текст не является вашим... а просто видимо откуда то скопирован... я отвечу.
ЗЗ (как и головина магазина). В Ак на фуй не сдалась и с точки зрения тактики и с точки зрения надежности.
Я не знаю как она реализована в Ак 12 но если взять за пример неавтоматическую ЗЗ в Сайге МК все кто пытался ее поставить на место после разборки УСМ меня поймут...
Улучшение кучности - + 5% ??? При том что половина личного состава в мишень на стрельбах попасть не может из пристрелянной 74-ки ?
Новый переключатель огня - однозначный плюс - базара нет. Единственный весомый !!!
Планки Пикатинни в базе - на массовом армейском оружии на фуй не нужны. Во первых у нас на них вешать практически нечего т.к. много лет армия снабжалась под другой стандарт... Во вторых руки жалко.
Новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны - в условиях грязи и применения ГП данный приклад редкостное гавно. Данное техническое решение (скопированное у армии вероятного противника) весьма понятно на М4 у которой там напомню работает возвратная пружина, скопировав данный узел у М-ки специалисты КК расписались в своей полной недееспособности... Непонятно только че они просто М4 не скопировали ? Такое передовое изделие - уссаться можно.
Дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства - это ваще звиздец... осталось млять этим умникам только рассказать где в штатной окопной укладке войск НАТО они млять лежат те гранаты...
Более эргономичная рукоятка ага мля, с масленкой, часть из которых была пролюблена ОТБОРНЫМИ курсантами (не салобонами заметьте) еще во время репетиций парада.
И я могу дальше ЭТО комментировать по пунктам и особенностям, но мне просто лень ... В Ак каждая деталь результат огромной работы и доводки, каждая мелочь в нем сделана так а не иначе со смыслом, и доводился он почти 50 лет, а это новоиспеченное изделие - совершенно сырой еще продукт. И рекламные проспекты изготовителя (которые вы цитируете), это пока только слова. ПЯ который по завяленным ТТХ тоже как не крути лучше ПМ пока что-то не взлетел, и взлетит ли Ак-12 тоже боольшой вопрос ...
А факт состоит в том, что данное оружие в отличии от АК имеет гораздо более сложную конструкцию, с большим набором ф-ий который могут реально реализовать только очень подготовленные стрелки обладающие хорошими знаниями мат части и умениями стрельбы.
Решения хорошо зарекомендовавшие себя в спорте (а именно оттуда взято большинство новшеств Ак-12) не всегда подходят для массовой армии, тем более, что в условиях реальных военных действий АК-12 еще не опробован и какие у него там болячки вылезут одному Аллаху известно.
Опыт Абакана (АН 94) тому пример.
quote:Originally posted by Starway48:
Это не тюнинг, а улучшенные характеристики. В описание есть четкие примеры в чем отличие.
quote:Originally posted by Starway48:
И почему запад не взял ПМский патрон за образец, как самый лучший, самый дальний и самый убойный с ваших Дени слов, а воспользовались люгером?
quote:Originally posted by Starway48:
А по защищенной цели, включая бронежилет?
quote:Originally posted by DENI:
А по защищенной - нужно оружие под промежуточный патрон, а не пуля пистолета, даже если это 7н31
quote:Originally posted by Starway48:
И тогда вопрос. Зачем тогда в принципе переходить на люгер, что сейчас делается с большинством пистолетов в России
quote:Originally posted by Starway48:
что лучшие пистолеты в мире именно на люгеровском калибре
quote:Изначально написано Starway48:
АК-12
Отличия АК-12 от ранних модификаций АКзатворная задержка;
улучшение кучности стрельбы благодаря уменьшению плеча отдачи и смещения массы затворной группы;
введение двусторонней кнопки затворной задержки, двустороннего предохранителя-переключателя огня, улучшение эргономичности, смещение защёлки магазина назад, что позволяет оперировать автоматом одной рукой;
встроенные планки Пикатинни, позволяющие устанавливать навесное оборудование (фонари, гранатометы, дальномеры, прицельные приспособления);
новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны, более эргономичная рукоятка, регулируемые затыльник и накладка приклада. Механизм запирания приклада теперь расположен в прикладе в разложенном состоянии, а не в ствольной коробке;
теперь телескопический приклад может легко заменяться нескладывающимся пластмассовым прикладом, для этого на торце на обоих исполнениях имеется планка Пикатинни, которой их крепят к ствольной коробке;
возможность установки с обеих сторон ствольной коробки рукоятки перезарядки коробки (для удобства правшей и левшей);
возможность ведения огня непосредственно в трех режимах (автоматически, с отсечкой в три выстрела и одиночными выстрелами);
дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства;
измененный ударно-спусковой механизм;
новый съемный прицел
с большей прицельной линией;
совершенно новая конструкция затворной группы;
ствол, который по точности изготовления имеет улучшенные характеристики.
Это практически все тюнинг. И не более.
А по защищенной цели, включая бронежилет?
И тогда вопрос. Зачем тогда в принципе переходить на люгер, что сейчас делается с большинством пистолетов в России, не говоря о том, что лучшие пистолеты в мире именно на люгеровском калибре, если макаровский патрон самый точный, самый дальний и самый убойный.?
quote:Originally posted by Starway48:
Но не смешите людей, сравнивая убойность патрона 9х18пм и 9х19 люгер.
quote:Originally posted by Starway48:
Речь идет о перевооружении ПЛ.
По надежности согласен. Но не смешите людей, сравнивая убойность патрона 9х18пм и 9х19 люгер.
Более того, сравните количество патронов в магазине у ПМ и у ПЯ.
но я о другом. Речь не идет о перевооружении ПЯ. Да, они многие ненадежные. Речь идет о перевооружении ПЛ. А это совершенно иной пистолет в отличие от /ПЯ и тем более ПМа, полувековой давности.
затворная задержка;
улучшение кучности стрельбы благодаря уменьшению плеча отдачи и смещения массы затворной группы;
введение двусторонней кнопки затворной задержки, двустороннего предохранителя-переключателя огня, улучшение эргономичности, смещение защёлки магазина назад, что позволяет оперировать автоматом одной рукой;
встроенные планки Пикатинни, позволяющие устанавливать навесное оборудование (фонари, гранатометы, дальномеры, прицельные приспособления);
новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны, более эргономичная рукоятка, регулируемые затыльник и накладка приклада. Механизм запирания приклада теперь расположен в прикладе в разложенном состоянии, а не в ствольной коробке;
теперь телескопический приклад может легко заменяться нескладывающимся пластмассовым прикладом, для этого на торце на обоих исполнениях имеется планка Пикатинни, которой их крепят к ствольной коробке;
возможность установки с обеих сторон ствольной коробки рукоятки перезарядки коробки (для удобства правшей и левшей);
возможность ведения огня непосредственно в трех режимах (автоматически, с отсечкой в три выстрела и одиночными выстрелами);
дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства;
измененный ударно-спусковой механизм;
новый съемный прицел
с большей прицельной линией;
совершенно новая конструкция затворной группы;
ствол, который по точности изготовления имеет улучшенные характеристики.
quote:Ошибаетесь. Ак12 превосходит по многим параметрам 103 и 74.
Например ?
quote:По поводу пм - символ власти, ну не смешно ли вы говорите .
Ой не передергивайте, ни ПМ - символ, а вообще наличие пистолета а ТТ это или Наган дело в общем то десятое... Да и знаете, тот же ПЯ (про который благодарные пользователи даже рифму придумали - "Наш ПЯ не стреляет ни *уя"), хоть и выглядит куда более грозно и имеет в общем то более интересные ТТХ и эргономику, но получает довольно много рекламаций по надежности, в связи с чем по моему скромному мнению на символ пока тоже не тянет ... ))) Хотя вопрос конечно философский... какая власть ... ну вы меня поняли.
p-s Причем выглядит ПЯ бледно именно на фоне надежности ПМ.
quote:Изначально написано Starway48:
Более того. И АК 103 и 74 пойдут либо в утиль либо на гражданский рынок, так как на смену пришел новый АК.
Хмм...
Новый это какой ? Ак-12 что-ли ? Так кроме внешнего вида и возможности дооснащения всякой фигней, ничего революционного в нем нет. И смысла массово менять на них 74М тоже нет ... Более интересен конечно АЕК но для строевой армии он на фиг не нужен в силу своей дороговизны и сомнительности эффекта от перевооружения (большинство контингента потенциал 74-ки то на стрельбище раскрыть не способны, собственно во многом поэтому АКМ и сменили на 74-ку ) да и сомневаюсь я, что Ковров способен в короткие сроки организовать его по настоящему массовое производство.
В Росвардии они конечно постепенно будут появляться но это не тот эффект о котором можно говорить.
Это во первых, во вторых АК 103 у нас конечно на вооружение принят официально... Но вот в войсках его нет. И в полиции нет. Только некоторое кол-во в Росгвардии да всяких спец-назах МЧС ))). И кто их отправит оттуда на гражданский рынок? С учетом того что Сайга МК там уже есть .... )))
Опять же что в армии летехе, что участковому инспектору ни ПЯ ни ПЛ на фуй не сдался, они во первых слишком громоздкие, а во вторых опять же если не уделять большого внимания именно огневой подготовке ЛС то из чего с 15-ти метров на мандраже в сторону "расхитителя коммунистической собственности" палить - один хрен )).
То что завод смог попилить он уже попилили, какой то приток по списанию все равно будет, но чтоб вот так прям массовое перевооружение, ну если только на бластеры какие... Во всяком случае пока ничего такого прорывного на горизонте нет.
P/s Да и вообще с момента окончательного установления большевистской власти на территории СССР "пиздалет" никогда не считался серьезным оружием... Скорее - символ власти, а с этим старый ПМ вполне справлялся, благо харизмы ему не занимать.
quote:Originally posted by Starway48:
Макаров стоит на вооружении армии с 48 года если не ошибаюсь.
quote:Originally posted by Starway48:
Сколько веков он будет стоять на вооружении?
quote:Originally posted by Starway48:
Более того. И АК 103 и 74 пойдут либо в утиль либо на гражданский рынок, так как на смену пришел новый АК.
quote:Originally posted by Starway48:
Сейчас будут перевооружать и армию и милицию новыми пистолетами.
quote:все деньги профутболены
quote:Изначально написано Guvs:
Моё мнение, что Р-411, если немного его доукрасить, это лучший ПМ из СХП. Из минуса только что рассекатель уж слишком массивный и у самого среза ствола, но это минус скорее для тех кто хочет его как "пугач" использовать со всеми вытекающими последствиями. А для побахать, по разбирать собирать и вообще кто любит оружие но имеет лицензии это идеальный вариант. Платить за ПМ СХП 30-40 т.р. считаю нецелесообразным.Если только для коллекционеров фанатов.
На моей памяти ПМ-СХ когда появились по 12-15-18тыр были. Вот это ИМХО лучший охолощенный ПМ. Кто мешал купить?
------
Не хочешь получать идиотские советы, не делись своими проблемами с идиотами !
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Помнится кто то кричал что 411 это обмылок, отбраковка и т.д....
Как оказалось не так он был и плох :-)
Для кого-то он может и не плох - для кого-то и резиновая баба - баба . Но отбраковка есть отбраковка. Это непредвзятое объективое мнение
А теперь и остатки отбраковки советских времен закончились похоже.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Помнится кто то кричал что 411 это обмылок, отбраковка и т.д....
quote:Originally posted by POMAXA:
Предприниматель начинает на всем экономить
quote:Originally posted by Temniu+:
Спасибо за советы
quote:Originally posted by Temniu+:
Будет обменян то ли на спиннинг, то ли на удочку).
quote:Originally posted by Temniu+:
покупал его человек в интернет магазине.
Пошли детские отмазы
quote:У пм нет серьги.
Ну конечно же стойка для крепления ствола. Где-то обозвали, так и прилипло... Хотя, возможно это народное название, думаю люди поняли.
quote:Изначально написано DENI:
Если поиграться светом на боле раннем фото Temniu+, то становится очень интересно.
Т.е. под стволом даже просветы.
Можно гадать - наваренная ли рамка, не наваренная, но то что это сборная солянка, поэтому ствол криво и стоит на не менее кривой рамке, ну и полет гусей, соответственно.
"Влип очкарик", похоже. Если это не криворукость Курс-С. Но и это к теме отношения не имеет.
Не могу не согласиться. Какая-то рукоблудная поделка. Донором скорее всего был МР-371.
Ну ебтить Семён Семёныч! Это воще какой то самопал, горка подачи неестественная, серьга боченком (обвар)
quote:К бабке не ходи, вон кусок проволоки аж торчит от сварочного полуавтомата
Теперь видно что и направляющая узкая, это не 411
quote:Originally posted by DENI:
наваренная ли рамка, не наваренная
quote:А они были такие, 371/Макаров-СО с широкими направляющими?[QUOTE][B]То, что представленная рамка с узкими, я думаю, сомнений не вызывает.
Я не о том. Затвор от 371 на 411 встанет, а наоборот конечно никак, поэтому и гуляет вверх или вниз.
На фото DENI вижу что направляющие широкие и фрезеровка вроде присутствует как у 411. А вот серьга вызывает сомнения, на обваренную похожа, но может это только на фото.
Т.е. под стволом даже просветы.
Можно гадать - наваренная ли рамка, не наваренная, но то что это сборная солянка, поэтому ствол криво и стоит на не менее кривой рамке, ну и полет гусей, соответственно.
"Влип очкарик", похоже. Если это не криворукость Курс-С. Но и это к теме отношения не имеет.
quote:Нет, не видно. О какой модели пистолета все-таки ведется речь? Зачем на фото вы нам показываете 371/Макаров-СО? Речь о нем? Тогда почему в теме про 411?
В общем, заканчивайте темнить, назовите модель пистолета, сделайте нормальные, светлые четкие фотографии, объясните, зачем на самом деле снимали ствол и обваривали стойку ствола.PS: а рамка-то вообще от 654К похоже. Как мило
Скорее затвор от 371/Макаров-СО, воткнули на раму от 411 или ему подобных. Из-за разницы ширины направляющих,затвор поднимается в момент запирания. Моё мнение...
quote:Originally posted by polevoyww:
Есть мнение,что не ствол опущен вниз,а раздолбан патронник.Из-за этого задняя часть гильзы как бы провисает и в неё упирается гребень затвора.
quote:Originally posted by Temniu+:
Но видно на 100 процентов
В общем, заканчивайте темнить, назовите модель пистолета, сделайте нормальные, светлые четкие фотографии, объясните, зачем на самом деле снимали ствол и обваривали стойку ствола.
PS: а рамка-то вообще от 654К похоже. Как мило
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А каким образом это выравнивалось?,
Здается мне в этом и причина,
Не мог ли патронник на доли мм. Опуститься, и от этого такая байда.,,?
Вы прям проницательны), вот и я так думаю-посмотрим, на этот раз наши догадки совпадут али нет?)
И что б убедиться в этом...сделал, я вот такое проктологическое фото- как на Руси водится, через одно место!))
Но видно на 100 процентов:
Красная точка со стрелочкой это гребень затвора и направление его движения.
Жёлтая точка поставлена на гильзе.
__________
ИТОГО:
Мы видим как гребень затвора мать его- упирается в гильзу на добрых 4 -5 десяток и не даёт гильзе сесть в чашечку!(
Ума не приложу...как такое могло получиться-до этого злополучного воронения (хотя дураку ясно-не оно причина) и этой хреновой подгонки-выравнивания всё и произошло(, как равнял узнаю, у меня ремонт вон времени совсем нет отписаться в теме даже.
quote:Originally posted by Temniu+:
глубина патронника до сужения 15 мм,в этом чуде тоже 15, но в стандартном гильза уходит по проточку, даже немного проточка скрывается в патроннике, а здесь до проточки примерно 1мм.
В общем, ждем фото, а я бы еще слепок патронника сделал бы и обмерял.
Ну и хочется понять поподробней, что это за загадочная
quote:Originally posted by Temniu+:
процедура "выравнивания" зазора серьги ствола и рамки
quote:Originally posted by Temniu+:
Вставил гильзу и чутка подал её вперёд, ну "осадить" патронник как мы договаривались.
Короче и гильза не осадилась и выбрасыватель в проточку не встаёт.
quote:Изначально написано Temniu+:Господа с прискорбием сообщаю:
Вставил гильзу и чутка подал её вперёд, ну "осадить" патронник как мы договаривались.
Короче и гильза не осадилась и выбрасыватель в проточку не встаёт.
Результат тот же, товарищу сказал не продавать-надо для самоутверждения разобраться!))
Необходимо фото патронника снаружи и изнутри...
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ждемс :-)
Господа с прискорбием сообщаю:
Вставил гильзу и чутка подал её вперёд, ну "осадить" патронник как мы договаривались.
Короче и гильза не осадилась и выбрасыватель в проточку не встаёт.
Результат тот же, товарищу сказал не продавать-надо для самоутверждения разобраться!))
quote:Изначально написано klest:И получим дешёвый АПС
!!!
С одним минусом - нельзя отсекать патроны ((
Если фигачить - то сразу по 8 )))
quote:Иногда из-за этого первый магазин Р-411 в автоматическом режиме отрабатывает )))а это идея , заневолить ударник и очередью !
И получим дешёвый АПС !!!
quote:Изначально написано Stakan:Иногда из-за этого первый магазин Р-411 в автоматическом режиме отрабатывает )))
quote:Изначально написано Kuzik:
у меня канал ударника был весь забит загустевшей смазкой
и ударник практически не перемещался
Иногда из-за этого первый магазин Р-411 в автоматическом режиме отрабатывает )))
а это идея , заневолить ударник и очередью !
quote:Изначально написано Kuzik:
у меня канал ударника был весь забит загустевшей смазкой
и ударник практически не перемещался
Иногда из-за этого первый магазин Р-411 в автоматическом режиме отрабатывает )))
quote:Изначально написано kovab:
Так он и не говорит, что стреляный, не?
В общем, всяко выступает сильно дальше, чем надо.
Если все до разборки и ворорения было нормально, то другого объяснения нет, кроме того что втулка с диффузором каким то образом подалась чуть назад...
Если конечно с патронами все нормально
quote:Изначально написано Temniu+:
Всем спасибо за терпение!
Вот после досыла затвором, снял как просили затвор и сфоткал патрон торчащий из патронника после досыла затвора.
Ну и как расположен магазин, по отношению к патроннику.
Собственно знакомый сегодня заберет его, но просто интересно, чего такое может быть?
P.S.
Патронник вычистил как котовы....глаза в общем блестит.
Больше чем нужно торчит!
А не стреляный патрон так же торчит?
quote:Originally posted by Stakan:
что-то возможно попало в патронник.
quote:Изначально написано POMAXA:
Брак скорее всего. Поди вогнали на заводе дроссель ближе обычного... Проверить легко, если патрон 10ТК сидя в патроннике выглядывает только выборкой для выбрасывателя, то все норм, а если видна ещё и стенка патрона, но это плохо...
Нет, не брак.
Почитайте историю.
"До этого всё функционировало, но человек разобрал пистолет для воронения и вот после сборки такая история..." (ц).
После полировки (я думаю) и воронения, что-то возможно попало в патронник. Нужны фотки...
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа извините-вчера ну ни как не смог фото выложить-ремонт(((.
Да, именно так Stakan- затвор без патрона в патроннике ходит аки швейцарские часики...а вот как только досылаю 10ТК усё...
Я очень постараюсь выложить фото патронника с патроном БЕЗ затвора.
НО-хочу предупредить,патрон из патронника торчит канонически), где-то на 3,5 мм.
Я вот на что грешу как верно заметил Stakan, быть может нечищенный патронник у людей всему виной?Это единственное, что я не удосужился почистить в этом пиШтолете((.
Патрон из патронника должен выставляться вот так:
http://s019.radikal.ru/i609/1501/b8/0bd8abe3a875.jpg
quote:Изначально написано Temniu+:Чисто визуально, ЗЗ не цепляется...но последую вашему совету-попробую...
До этого всё функционировало, но человек разобрал пистолет для воронения и вот после сборки такая история...
Я правильно понимаю, что затвор не возвращается до упора только когда патрон в патроннике?? Без патрона - затвор на месте??
Если так, то патрон не может ни во что утыкаться в патроннике??
quote:Изначально написано Romiro:Попробуйте без ЗЗ
Чисто визуально, ЗЗ не цепляется...но последую вашему совету-попробую...
До этого всё функционировало, но человек разобрал пистолет для воронения и вот после сборки такая история...
quote:Originally posted by Kuzik:
возможно на ней и номер был
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа затвор не закрывается до конца (ствол торчит из затвора на 5 мм. примерно)и выбрасыватель не входит в проточку на гильзе и рукой не досылается-не закрывается в чём дело?
__________
Выбрасыватель почищен и собран правильно.
Затвор на другом пистолете функционирует исправно.
С другим магазином так же патрон досылается, но затвор не закрывается и зуб выбрасывателя в проточку на гильзе не входит.
Возвратную пружину менял на новую-результат тот же.
P.S.
Есть впечатление, что чашечка затвора упирается своим нижним краем в донце гильзы и не даёт ей сесть до конца...?
Попробуйте без ЗЗ
quote:Изначально написано AntA:
Сорри Р-411 не владею, смоделировал и сфотал на Р-413, но у обоих система подачи идентичная. В реале без моделирования, на моем Р-413 утык получить не удавалось, как не старался, но утыки бывали на ПМ-СХ и ПМ-О на ПМ-вских магазинах.
1. Вариант утыка в верхнюю часть казенного среза (Фото 1), лечится заменой магазина (лучше от Р-413 или отМР-313МР-371 с удаленным вваренным ограничителем) или подгибанием передней части губок, как выше рекомендоаал DENI.
2. Вариант утыка в верхнюю часть патроннника (Фото2), лечится заменой магазина аналогично п.1, в некоторых случаях может потребоваться аккуратная шлифовка лотка (горки) подачи и нижнего края (входа) патронника:
Надо не менять магазин, а подгибать переднюю часть губок магазина.
Замена магазина может не помочь
Магазин рассчитан под более цилиндрический патрон и если пихать туда более конусный патрон могут быть утыки.
Берете подгибаете губки магазина, смотрите на подачу при оттягивании и отпускании затвора без сопровожления рукой.
В 1 варианте можно чучуть вниз подогнуть
Во 2 чуть вверх.
quote:Изначально написано Temniu+:
Цитирую: "лучше от Р-413 или от (МР-313Вычеркнуто) МР-371 с удаленным вваренным ограничителем)"
А у МР 371 в магазине ограничитель вваренный прям так и торчит?)
Пластиковый картрижд МР-371 по длине короче чем 10ТК. Если ограничитель не удалить, то 10ТК не влезает.
quote:Изначально написано igor0209:Речь видимо про 371 была.
Верно, очепятка
quote:Изначально написано Temniu+:
не подскажете где взять магазин) от МР 313?
Уж про ограничитель я вообще молчу...
Речь видимо про 371 была.
quote:Изначально написано Alex40:А разве у МР-313 есть магазин?
Ну вставь барабан, чОкакмаленький? ))))
quote:Изначально написано Temniu+:
AntA не подскажете где взять магазин) от МР 313?
Уж про ограничитель я вообще молчу...
А разве у МР-313 есть магазин?
Когда досылал по правилам и при имитации - все было штатно и без осечек.
2. Вариант утыка в верхнюю часть патроннника (Фото2), лечится заменой магазина аналогично п.1, в некоторых случаях может потребоваться аккуратная шлифовка лотка (горки) подачи и нижнего края (входа) патронника:
quote:Originally posted by kent999:
Скорее всего патрон передним концом ударяется в горку и подпрыгивает передний торец патрона, и утыкается в верхнюю часть патронника.
quote:Изначально написано Guvs:DENI. а можно подробнее куда их поджать, в каком месте и на сколько сильно ? Может есть фото ?
Если патрон всетаки будет утыкаться вверх, попробуйте наоборот, переднюю часть губок магазина подогнуть вверх. Чтобы передняя часть патрона была чуть приподнята. И клинов не будет.
Скорее всего патрон передним концом ударяется в горку и подпрыгивает передний торец патрона, и утыкается в верхнюю часть патронника.
P.S.
Тоже были клины вверх патронника, но родгибанием губок вверх клины исчезли, и при медленном досылании все четко.
quote:Изначально написано max30-06:
Пока не видел подробностей, но в Томске походу не просто трещали, а именно перепиливали на продажу. А это уже реальный криминал. И патроны на фото были.
Если пилишь и трещишь, то итог очевиден и закономерен.
Ох, дождёмся скоро, из-за этих самоделкиных...
quote:Originally posted by Guvs:
DENI. а можно подробнее куда их поджать, в каком месте и на сколько сильно ? Может есть фото ?
Это направит патрон чуть ниже, и он не должен упираться в верхнюю часть казенного среза.
quote:Изначально написано Guvs:
У меня даже при разряжении магазина 10ТК утыкается в переднюю стенку магазина. Приходится оттягивать пружину и вытряхивать патроны. А при стрельбе (имитировании) чаще все работает штатно и на ЗЗ встает. Но раз в 2 обоймы происходит заклинивание затвора из-за того что патрон встаёт раком и уперевшись звездочкой в край патронника и задней частью в магазин. Потом приходится проявлять ловкость рук, чтобы вытащить магазин, держать затвор чтобы не сорвался и вытряхивать это патрон.
Поставьте затвор на ЗЗ и отщелкните магазин, патрон спокойно выпадет.
При разряжении магазина, да, первые два-три приходится доставать оттягивая пружину, остальные потом нормально выщелкиваются.
quote:Originally posted by DENI:
Подожмите губки магазина.
Это вообще стандартно. Короткий патрон.
DENI. а можно подробнее куда их поджать, в каком месте и на сколько сильно ? Может есть фото ?
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
На днях слышал что последняя партия была еще сильнее деактивирована, кто что знает про это??
Куда ещё то) и так внутри ствола металла напихано больше чем на сам ствол ушло. Да еще и зашлифовали так что если на ствол сбоку посмотреть, на неваляшку похож.
quote:Originally posted by Guvs:
У меня даже при разряжении магазина 10ТК утыкается в переднюю стенку магазина
quote:Изначально написано mefoaditus:а патрон медленно недосылаеться, оттяните затвор назад до максимума и отпустите, 10тк самый удобный патрон для пм-образных, например 10х24 вообще колом встаёт в пм-о при медленной подаче, а при стрельбе затыков нет
И когда медленно затвор отпускаешь досылается нормально в большинстве случаев, ну иногда, да, бывают утыкания.
В своем посте я уже написал, что знаю как правильно досылать )
quote:
DENI
мега-ветеран
31-5-2018 00:00
quote:
Originally posted by AntA:На форуме всего один клоун и ник у этого жизненного неудачника - "DENI"
Привет, фейканутый.
Напоминаю:
forummessage/6/2297
Будь здоров и не кашляй!edit log
#5754
P.M. Ц
AntA
ветеран
31-5-2018 00:03
quote:
Изначально написано DENI:Привет, фейканутый.
Напоминаю:
forummessage/6/2297
Не обделайся от радости клоун-бывший модератор
Народ заканчивайте уже. Ей Богу, как дети малые... Вы решили по всем веткам эту тему мусолить и друг-друга клевать?
Думаю основную массу интересовало, те самые это затворы или нет. А кованные или прокатные-дело третье, главное всё изготовлено как положено и качество доказано временем.
quote:
Не обделайся от радости клоун-бывший модератор
quote:Originally posted by AntA:
На форуме всего один клоун и ник у этого жизненного неудачника - "DENI"
Будь здоров и не кашляй!
quote:Изначально написано Stakan:Иногда, когда медленно досылаешь патрон (знаю-знаю что неправильно и надо быстро это делать), он может уткнуться звездочкой в верхнюю кромку патронника и заклинить...
а патрон медленно недосылаеться, оттяните затвор назад до максимума и отпустите, 10тк самый удобный патрон для пм-образных, например 10х24 вообще колом встаёт в пм-о при медленной подаче, а при стрельбе затыков нет
quote:Изначально написано DENI:
Спусковой крючок подпружинен пружиной тяги Где вы там нашли пружину?
Пружиной шептала?
Вы не местный клоун Анта?
пистолет то в руках держите, или по картинкам судите?
На форуме всего один клоун и ник у этого жизненного неудачника - "DENI"
Так же было на иж-79-8. Но там ИМЗ ввел таки новые магазины с удлиненным загибом.
quote:Originally posted by Stakan:
в верхнюю кромку
quote:Изначально написано DENI:
куда он утыкается то?
Иногда, когда медленно досылаешь патрон (знаю-знаю что неправильно и надо быстро это делать), он может уткнуться звездочкой в верхнюю кромку патронника и заклинить...
quote:Originally posted by Guvs:
периодическим утыканием патронов в патронник при стрельбе
quote:Originally posted by mefoaditus:
болтаться точно он недолжен, а вот люфт в лево-право относительно ствола должен быть, а вдоль ствола он должен подпружинен тягой там болтанки недолжно быть
quote:Originally posted by mefoaditus:
Вернее пружиной шептала
quote:Изначально написано DENI:
Это какой же пружиной он подпружинен то?
пружиной тяги, нажмите на спуск невзведеного пм до невзвода(выжать холостой ход), ск вернеться обратно
quote:Originally posted by mefoaditus:
он подпружинен
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну тогда пальчиком его, туды сюды пошевелите :-)
болтаеться это значит имеет ход под своим весом, как язык у колокола, в ПМ спуск неболтаеться в норме
quote:Изначально написано Guvs:
Кто подскажет, у меня на Р-411 болтается спусковой крючок. Можно исправить заменой крючка или нужно менять и тягу или только методом подбора различных вариантов ? Может кто это уже вылечил ?
болтаться точно он недолжен, а вот люфт в лево-право относительно ствола должен быть, а вдоль ствола он должен подпружинен тягой там болтанки недолжно быть
quote:Изначально написано OlegBush33:
У моего , при тряске , слышно только ударник , спусковой крючок , не болтается, )))
Ну тогда пальчиком его, туды сюды пошевелите :-)
quote:Originally posted by DENI:
ход это ход, а люфт это люфт
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
звук(стук) затвора о рамку:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
естественный люфт,(читай ход)
quote:Изначально написано Guvs:
На боевом не болтается)
:-) видимо у вас и DENI разные допуски, :-):-):-) что болтается, а что имеет естественный люфт,(читай ход) как мне кажется на любом пм, либо пм образном, если взять и потрясти, то услышится звук(стук) ударника и спускового крючка. На отдельных экземплярах можно еще услышать звук(стук) затвора о рамку:-)
quote:Originally posted by Guvs:
На боевом не болтается)
quote:Originally posted by DENI:
так и должно быть.
------
Не хочешь получать идиотские советы, не делись своими проблемами с идиотами !
quote:Originally posted by Guvs:
у меня на Р-411 болтается спусковой крючок.
quote:Originally posted by Guvs:
Деньги на то и нужны чтобы их менять на товары, как необходимые так и не необходимые. Так сказать, для души
quote:Изначально написано Guvs:
Кто подскажет, у меня на Р-411 болтается спусковой крючок. Можно исправить заменой крючка или нужно менять и тягу или только методом подбора различных вариантов ? Может кто это уже вылечил ?
"Лечится" установкой советского ПээМовского ЗИПа. Смотрите, оно вам надо? Все-таки денег стоит все это
------
Не хочешь получать идиотские советы, не делись своими проблемами с идиотами !
quote:Изначально написано RR50:
411 шлифануть и заворонить.и отличная бахалка.лучше и не нужно.сразу 371-образные стали неактуальны и цену на них уже ломить бессмысленно.
------
Жизнь не стоит на месте
quote:Изначально написано talkguns:
Вон оно чё Михалыч! Деградация по полной... И Вы согласны, что в итоге ПМ-Т получился?! А раньше на форуме, по большей части, адекватные люди были... Да и модерацию забросили в конец.
Я согласен,что люди не смотрят и не слушают то, что говорится в ролике. Не обращают внимания на смайлики в названии. Называют всех налево и направо петухами, недоумками и дегродантами.
И, поэтому, вот на таких умников,не способных нормально послушать ролик, ставящих себя выше всех и раскидывающим эпитеты - еще раз насрать с горкой.
Можете идти за ссаными тряпками - оживите тему. Она, после дискуссии о литых и кованных затворах, сдулась
quote:Originally posted by RunnerManner:
другие ссуться по любому поводу.А насчет недоумка - насрать на такого умного с горкой
quote:Originally posted by talkguns:
У меня к Р-411 подходят любые магазины от ПМ. Нет смысла заморачиваться с крышками, проще магазинов от ПМ накупить.
quote:Изначально написано talkguns:
Не знаю было видео тут уже или нет. Ещё один недоумок-правдоруб нашёлся.
"ПМ-Т" он видите ли делает из МР-79-9тм с прямой рамкой и Р-411. И там и там кованный затвор, где он там ПМ-Т увидел после перестановки затвора - непонятно. Предлагаю закидать автора видео ссаными тряпками.
https://www.youtube.com/watch?v=ybnWhHY5mi4
Одни дебилы поленились оборудование перенастроить, чтобы хоть какие-то изменения в деактив внести, другие ссуться по любому поводу.
А насчет недоумка - насрать на такого умного с горкой
quote:Originally posted by kovab:
А вот что скажите, граждане. Р-411 раньше шел с магазинами с пластиковой крышкой. Может, кто-то менял сами крышки или целиком магазины? Мне две-три крышки нужны.
quote:[B][/B]
У меня сразу с нормальным магазин шел. Хотя готовился к пластику.
------
Жизнь не стоит на месте
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ни чем не отличается 01, они все 01.
А по затвору, забейте в поиск фото литого и кованного затвора, и все станет ясно
На литом будут швы и корявая обработка по бокам от гребня лучше всего заметно.
Сэнк ю со мач !
------
Не хочешь получать идиотские советы, не делись своими проблемами с идиотами !
quote:Изначально написано Starway48:
Столько обмусолено в этой теме, что писать по пятому разу не хочеться. Полистайте страницы.
штудировать 300 страниц , чтобы найти ответ что такое индекс 01 и какой затвор предпочесть ... к сожалению нет на это времени , я то думал что форумы как раз для того чтобы задавать вопросы и получать ответы ?
------
Жизнь не стоит на месте
quote:Originally posted by moby_one:
Предлагаю оживить тему новым срачем про рассово правильные четыре нареза против шести.
quote:Изначально написано Draconian:
Литой?![]()
![]()
#1
https://www.youtube.com/watch?v=rqFCxh43e0Q
#2
quote:Изначально написано Temniu+:
Anta усиленно продаёт автомат за кучу бабла)
quote:Изначально написано Farsign:
тема без дискуссий умерла чтоль?
Да, не просто главный провокатор)) Anta усиленно продаёт автомат за кучу бабла).
А так, делов-то, извольте:
Так что вы говорите, спусковые крючки значит фрезеровались?)))
А я вам говорю они изначально литые а уж потоооом....)
__________
Народ, у кого чего нового?
quote:Изначально написано ap-shin:
Артефакт: насечки 13\17.
Что за неожиданный для науки зверь? Новодел скорее всего
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Перезвонили из КК - говорят, есть 1 р411, 15900 и 350 за доставку.
Отказался, ибо промокод нельзя использоватьа без него дешевле кого-нибудь с форума про спонсировать.
пи....сы! (с)
quote:Изначально написано SeraphimKMS:В свеже купленном Р-411 сварка на стволике в трёх местах, две шпильки как и ранее и ещё сразу за стойкой ствола. В образце 2017 я увидел сварку только в двух местах.
Что то добавили в стволик видимо, возможно диффузор прихватили.
То-то стволов 411 в деактивированных запчастях не стало. Теперь так просто его не снять.
quote:Изначально написано Fygy:
Отвечали, в наличии нет - ждите. На ганзе легче купить.
Что-то, на ганзе и в других местах большой спрос на р-411 именно первой партии производства. У меня самого такой был. Кто подскажет в чем разница со следующими партиями?P.s Описание деактива в шапке темы, я составлял для партии выпуска 11.17.
В свеже купленном Р-411 сварка на стволике в трёх местах, две шпильки как и ранее и ещё сразу за стойкой ствола. В образце 2017 я увидел сварку только в двух местах.
Что то добавили в стволик видимо, возможно диффузор прихватили.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Всё-таки решил тоже приобщиться к миру отечественных СХП.
На сайте КК можно только оставить предзаказ.
Кому-нибудь на этот предзаказ отвечали что-либо?
Предаказы в отечественных фирменных шопах это фикция. ВОМЗ мой предзаказ на калик уже три года "выполняет", калашников шоп на р411 - 5месяцев.
P.s Описание деактива в шапке темы, я составлял для партии выпуска 11.17.
quote:Изначально написано Stakan:Вообще оч похоже на рекламный видос... Типа ко мне пришли федералы, ничего не нашли, покупайте у меня )))
В общем, как говорил Станиславский, "Не верю!"))
Я ему так и написал в комментах. Обиделся...
quote:Изначально написано RunnerManner:Типа - ДА
Бггг... Прикинулись покупателями, зашли и... Ничего?? )))
А тут же говорили (некто АнтА) что они сразу же натягивают сову на глобус?? )))
Вообще оч похоже на рекламный видос... Типа ко мне пришли федералы, ничего не нашли, покупайте у меня )))
В общем, как говорил Станиславский, "Не верю!"))
quote:Изначально написано Stakan:А есть хоть какой-нить пруф, что к владельцу рассверленного... ладнопох... ЛЮБОГО Р-411 зашли федералы по поводу именно Р-411?
Типа - ДА
quote:Изначально написано AntA:Рассверливать айяяй.
Или доблестное ФСБ на праздники решило статистику улучшить, за счет нарукоблудивших с рассверливанием?
Задолбали создавать видимость работы за счет юридически неподкованных владельцев охолощенки/макетов.
Реальных преступников лучше ловите!
А есть хоть какой-нить пруф, что к владельцу рассверленного... ладнопох... ЛЮБОГО Р-411 зашли федералы по поводу именно Р-411?
quote:Изначально написано AntA:Рассверливать айяяй.
quote:Изначально написано Guvs:
На видео ПМ-СХ "горыныч" есть
quote:Originally posted by AntA:
Рассверливать айяяй.
Или доблестное ФСБ на праздники решило статистику улучшить, за счет нарукоблудивших с рассверливанием?
quote:Изначально написано Guvs:
Всем привет! Купил Р-411, всем доволен. т.к. не специалист по годам и ковкам затворов и т.п. Подскажите пожалуйста, все пишут что рассверлили в нем диффузор до 2,5 мм и более.. А как вы это сделали ? Кто может поделиться опытом ?
Рассверливать айяяй.
Или доблестное ФСБ на праздники решило статистику улучшить, за счет нарукоблудивших с рассверливанием?
Задолбали создавать видимость работы за счет юридически неподкованных владельцев охолощенки/макетов.
Реальных преступников лучше ловите!
quote:Originally posted by Guvs:
Да хочу чтобы больше газов всё-таки в ствол выходили, а не в ручку и на руки.
quote:Изначально написано Stakan:Он походу путает поковку с цементацией... )
Ну!Ну зачем подсказываете)))!
В том оно и дело, что человек пишет про вещи, о которых имеет ну очень смутное понятие), я вот тоже знаю что в компьютере есть материнская плата....и усе...
quote:Изначально написано Temniu+:А вы кем на Ижмехе трудитесь?
Фото болванки или полуболванки есть?
Если нет-возможность сделать есть или пронос телефонов-камер запрещён?
Скажите вы считаете, что при проковке уплотняется только верхний слой стали в несколько миллиметров?
Он походу путает поковку с цементацией... )
quote:Изначально написано ifam256:а для нормальных технология очевидна.
Я как сотрудник ижмеха, говорил что невозможно ковать затвор ПМ впринципе, можно выковать заготовку но при фрезеовке все кованые слои снимуться
Затворы ПМ точаться из болванки или из литой полуболванки
А вы кем на Ижмехе трудитесь?
Фото болванки или полуболванки есть?
Если нет-возможность сделать есть или пронос телефонов-камер запрещён?
Скажите вы считаете, что при проковке уплотняется только верхний слой стали в несколько миллиметров?
quote:[B][/B]
Да хочу чтобы больше газов всё-таки в ствол выходили, а не в ручку и на руки. Вопрос в том, что свёрла с таким диаметром слишком короткие. А с дрелью подлезть проблематично. Вот и спрашиваю кто и чем это делал ? На видео ПМ-СХ "горыныч" есть. При том же патроне.
quote:Originally posted by Guvs:
все пишут что рассверлили в нем диффузор до 2,5 мм и более.
quote:Изначально написано LexNik:
А что, голосование может снять завесу с технологий производства затворов? Или просто покажет сколько человек думают так, а сколько иначе? В любом случае это не решает вопроса..
а для нормальных технология очевидна.
Я как сотрудник ижмеха, говорил что невозможно ковать затвор ПМ впринципе, можно выковать заготовку но при фрезеовке все кованые слои снимуться
Затворы ПМ точаться из болванки или из литой полуболванки
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Нафига сюда Т34 притягивать... Я честно говоря немного в ах...е.
Ну уж ни как не связаны эти виды:-)
quote:Originally posted by igor0209:
у меня есть Р-411 с литым затвором, воспринимаю как личное оскорбление).
quote:Изначально написано talkguns:
Сравнили, блин, %опу с пальцем... Затвор ПМ с башней от танка... Куда тема скатилась?
quote:Originally posted by igor0209:
Т-34-85 кстати тоже литые башни имел, а наделали
quote:Originally posted by Draconian:
Больше не могу этот бред читать, который пишут всякие школьники.
quote:Изначально написано igor0209:
Смысл моего поста был в том, что башни были как сварные, так литые и штампованные, т.е. изготовленные по разным технологиям (по аналогии с затворами ПМ).
quote:Изначально написано igor0209:
и в конце 60 начало внедряться литье заготовок (в ущерб прочности, но с целью удешевления производства)
Больше не могу этот бред читать, который пишут всякие школьники. Ушел в другую тему.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я верю в крепкость советского оружия
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
при чем здесь вообще башни танков
Поясню, на примере башен каждая технология имеет свои плюсы и минусы, вопрос что важнее - ресурс с учетом короткого времени "жизни" оружия в условиях войны или цена, когда за одну цену можно изготовить один кованый (штампованный) или три литых.
quote:Originally posted by igor0209:
Так что поаккуратнее с обобщениями.
quote:Изначально написано Draconian:
Тогда уж и артиллерию затронем:
Радиальная ковка(!) металла при производстве орудийных стволов.
Смысл моего поста был в том, что башни были как сварные, так литые и штампованные, т.е. изготовленные по разным технологиям (по аналогии с затворами ПМ).
Из них штампованных (самых прочных, но и самых дорогих) было не очень много.
Про литые стволы я что то не слышал, не беря в расчет антиквариат.
И еще, в книге В.В. Каштанова "Самозарядные пистолеты" (forummessage/4/2241 ) в главе ПМ есть фраза:
"В 1970 году была принята сниженная норма настрела - с 5000 до 2500 выстрелов".
Пруф я найти не смог. В НСД таких цифр нет.
Если М. Попенкер прав, и в конце 60 начало внедряться литье заготовок (в ущерб прочности, но с целью удешевления производства), то снижение норм настрела выглядит логично.
Вопрос: где нибудь есть инфа по нормам настрела ПМ в разные периоды времени?
Из находимой мной информации есть только увеличение с 3 до 4 тысяч в начальный период производства.
Что касается терминологии, не следует путать нормы настрела с ресурсом. Ресурс может быть значительно больше в зависимости от условий эксплуатации.
quote:Изначально написано igor0209:
ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ЛИТОЙ И ШТАМПОВАННОЙ ТАНКОВЫХ БАШЕН
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я свое мнение по поводу терминологии и всего остального также высказал выше!
Я верю в крепкость советского оружия, а не в литую хрень!
ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ЛИТОЙ И ШТАМПОВАННОЙ ТАНКОВЫХ БАШЕН
"Если сварная башня после попадания 4-5 снарядов разрушалась по сварным швам, то литая башня даже при попадании 10-12 снарядов оставалась в хорошем состоянии. Проведенные неоднократные испытания литой башни обстрелом показали ее высокую бронестойкость. Литая башня хорошо себя показала во фронтовых условиях".
http://btvt.info/5library/turrets_ww2.htm
Оттуда же:
"На Уралмашзаводе была освоена штамповка башни танка Т-34 вместо литья. Штампованная башня Т-34 являлась техническим уникумом в танкостроении.
До этого ни в Советском Союзе, ни за границей подобной штамповки из листа больших размеров и большой толщины не производили. За полтора года было изготовлено 2670 штампованных башен. При этом качество продукции улучшилось, ибо бронестойкость штампованной башни была выше, чем литой".
Всего же было выпущено 35330 Т-34 (не включая выпуск Т-34-85), из них со штампованными башнями 7,5%.
Так что поаккуратнее с обобщениями.
quote:Изначально написано ss-stingray:
возможности нет, я его предупреждал.
Конечно он явно переборщил, но действительно стресс, ну плюс наверняка под шофе... в общем явно не в себе человек был,
Потому как реально нес околесицу....
Может скостите на первый раз?
quote:Изначально написано ss-stingray:
возможности нет, я его предупреждал.
quote:Если возможно снять санкции, он обещал быть более сдержанным!
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано igor0209:2. В конце 60-начале 70 началось внедрение литья заготовок, о чем я приводил высказывание оф. представителя КК М. Попенкера, которому я тоже верю.
quote:Изначально написано LexNik:
Это и есть предмет спора и ответ на него. Какие бы истерики тут не закатывались.
И ваше вместе с троллем AntA тоже, подавляющее большинство участников форума его не разделяют.
quote:Изначально написано AntA:А до тех пор предлагаю исключить из оборота название "кованный затвор ПМ" (хоть и ласкающее слух
, но документально не подтвержденное)
Из-за толерантности к меньшинствам терминологию менять не собираюсь, здесь вам не США.
quote:Originally posted by igor0209:
2. В конце 60-начале 70 началось внедрение литья заготовок, о чем я приводил высказывание оф. представителя КК М. Попенкера, которому я тоже верю.
quote:Originally posted by igor0209:
Спорно.
Почитайте вчерашние посты от raven black, типичная провокация...
Не дословно, но суть такая: "Ну AntA, ну давай, ну ответь, ну слабо что ли?"
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Уважаемый модератор!
Возьмите во внимание то, что провоцирование на срач исходит не от raven black, а от других участников...
quote:Изначально написано Draconian:
Зря опять эту тему подняли, вроде всё уже затихло. Устраивать голосование, разные исследования под микроскопом, пытаясь доказать очевидное одному или двум троллям нерационально.
Как быть с сомневающимися?
Лично для меня очевидно, что:
1. На начальном этапе затворы фрезеровались из кованых заготовок, о чем я приводил высказывание директора ИМЗ, которому я верю.
2. В конце 60-начале 70 началось внедрение литья заготовок, о чем я приводил высказывание оф. представителя КК М. Попенкера, которому я тоже верю.
3. В 90-е было освоено производство литых затворов методом точного литья, которые на ПМ не прижились, нашли свое применение в ПМ-образных.
Поэтому лично мне интересно исследование затворов разных лет выпуска под микроскопом. И вопрос не закрыт.
Единственно, обсуждение логично перенести в другую тему, чтобы не засорять эту.
Хотя, с другой стороны, именно в виде Р-411 мы имеем этакий фьюжн - набор элементов разных лет выпуска и, соответственно, разных технологий изготовления, как ни в каком другом охолощенном ПМ.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Господа, а почему забанили "raven black"?
С уважением ко всем участникам жаркого спора ))
Для всех, желающих блеснуть теоретическими познаниями и жаждой соискательства, предлагаю принять участие в голосовании:
Какого цвета небо? Варианты ответов:
А: Голубое
Б: Светло синее
В: Смесь белого и сиреневого
ДЕРЗАЙТЕ! Глядишь цвет поменяется - в спорах рождается истина...
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано raven_black:
Ждём админа!
Аргументы закочились, пошло привлечение "административного ресурса"?
quote:А я как-бы и на админские эвересты и не претендовал
quote:Изначально написано raven_black:
Вы не админ форума.
А я как-бы и на админские эвересты и не претендовал
quote:
AntA
quote:Изначально написано raven_black:
Вы готовы к голосованию?
А смысл голосовать? Если уважаемый участник LexNik прав на 100%:
quote:Изначально написано LexNik:
А что, голосование может снять завесу с технологий производства затворов? Или просто покажет сколько человек думают так, а сколько иначе? В любом случае это не решает вопроса..
quote:Или просто покажет сколько человек думают так, а сколько иначе? В любом случае это не решает вопроса.
Ну для начала пойдет. У меня есть еще козыри.
quote:AntA
quote:А дело с исследованием затвора под микроскопом уже кануло в лету?
quote:AntA
Спор на любительский интерес!
quote:Голосование без документального подтверждения не объективно
Я понимаю что я переборщил с переходом на личности! Я был неправ в этом.
Но с поковкой и с темой пистолета Макарова я с вами несогласен абсолютно!
quote:Originally posted by AntA:
Голосование без документального подтверждения не объективно
quote:Изначально написано raven_black:
Да это все ясно. Давайте уж соберем людей и проголосуем?
Голосование без документального подтверждения не объективно
quote:Эти варианты бездоказательны. Поэтому ИМХО не могут быть применимы.
quote:Изначально написано raven_black:
Я за вариант "Поковка" и т.д. как и было ранее в статьях DENI и других уважаемых форумчан.
Этот вариант бездоказателен. Поэтому ИМХО не может быть применим.
quote:Изначально написано raven_black:
Я против ваших терминологий.
Предлагайте свои на обсуждение
Обсудим всем миром, примем к утверждению наиболее объективный вариант
quote:Изначально написано raven_black:
Я ценю это.Давайте уж спорить насчет поковки и т.д. с фактами. Надоело уже говорить ни о чем. Вот выложите вы документы - буду признателен. Ну а нет документов - тогда уж извините ....
Да спор получается бессмысленным.
Прямых документов подтверждающих или опровергающих проковку или грубое литье заготовок в 48-53гг как я уже писал ранее, в открытых источниках не нашел и никто участвующий в бурных дебатах не смог представить каких либо документов по этому поводу. А в более поздние периоды литые заготовки, учитывая их форму, логически не ковались, что косвенно подтверждается воспоминаниями людей от производства.
Возможно когда нибудь всплывут в открытом доступе документы подтверждающие какую либо из теорий.
А до тех пор предлагаю исключить из оборота название "кованный затвор ПМ" (хоть и ласкающее слух , но документально не подтвержденное) и заменить классификацию затворов ПМ-образных на классификацию по объему фрезеровки:
- "сильнофрезерованный" для затворов с начала выпуска до конца 80-х,
- "частичнофрезерованный" для затворов с конца 80-х до начала 90-х,
- "малофрезерованный" для затворов после 93г.
quote:По поводу отца мои искренние соболезнования.
Давайте уж спорить насчет поковки и т.д. с фактами. Надоело уже говорить ни о чем. Вот выложите вы документы - буду признателен. Ну а нет документов - тогда уж извините ....
quote:Изначально написано raven_black:
АУ ЁПТЫ.... давай ка ответочку за AntA
По поводу отца мои искренние соболезнования.
Идите проспитесь. А потом на трезвую пообщаемся.
quote:Изначально написано raven_black:
антибликовую полосу на Р-411 зачем то сужают
quote:king_diamond
quote:По сравнению с тем, что делают с затворами МР-79 и МР-371 - практически не трогают
quote:Изначально написано raven_black:
Так и есть. Но все равно антибликовую полосу на Р-411 зачем то сужают - видно даже.
По сравнению с тем, что делают с затворами МР-79 и МР-371 - практически не трогают
quote:Просто, если вы гонитесь за "бородатым" затвором - антиблик будет уже, если борода "маленькая/умеренная" - антиблик шире
quote:Изначально написано raven_black:
Если б у модели Р-411 был антиблик поширше - вообще была бы бомба на рынке СХП. Просто как имитаторы "выстрела" все СХП одинаковы. У всех есть имитация выстрела. Но у Р-411 есть недостаток - сошлифованные грани (у кого то сильно, а кому то и повезло), узкий кривой антиблик. Неродной УСМ я не считаю недостатком. Сейчас красный/черный ЗиП можно купить любой.
Есть выбор. Антиблики встречаются вполне себе "правдободобные". Просто, если вы гонитесь за "бородатым" затвором - антиблик будет уже, если борода "маленькая/умеренная" - антиблик шире. Не понимаю, по какому принципу КаКашники сплиливают антиблики (они сами тоже не понимают), но остаточная ширина антибликов гуляет.
quote:Изначально написано Draconian:
Спокойствие, только спокойствие, камрад! Наше дело правое, победа будет за нами.
Да она и так уже за нами!, мы все уже давно выяснили, а кто не согласен, пусть так и умрет в невежестве :-)
quote:Изначально написано raven_black:
Да бл*ть почему модератор темы до сих пор не выкинул нах*й этих провокаторов я в а*е просто.
В колхозе идет уборочная. План выполняется на 40%. Хуёво чо...Председатель лихорадочно думает, что делать. Позвал местного Мишу. Выпили культурно так, 5л на двоих водки, и решили разобраться на месте.
Отправились в поле. Видят: там один Петрович траву косит. Что тут поделать? Но Миша глянул опытным глазом:
- Да что же он только на замахе траву срезает? А отмашка в холостую идет!
Отобрал у Петровича косу, приделал второй нож. ...
...Выпили еще культурно так, 5л водовки на двоих.....опять, ждут результатов. 80 %!
...ебаааатььь!
На радостях опять культурно посидели, отправились в поле посмотреть, что еще можно рационализировать. Петрович по-прежнему косит траву косой с двумя ножами. Миша взглянул:
- А чего он просто так ходит? Надо ему сзади сноповязалку прицепить. Все быстрее будет.
Так и сделали.
... выпили культурно так... как всегда....
ждут результатов. 120 % + 100 руб премия из района. Половину пропили сразу, вторую решили отдать Петровичу.
Идут в поле, тот все работает. Они к нему - он бежать. Они за ним. Бежали долго, блять, догнали.
- Вот, премия пришла тебе за хорошую работу. А убегал-то ты от нас чего?
- Я думал, вы мне фонарь дальнобойный хотите на хуй повесить, чтобы я еще всю ночь работал, как днём!
quote:AntA to raven_black ****** "Уважаемый", Вы своими матерными тирадами только подчеркиваете свое быдлячество и низкий уровень воспитания и ничего более
На таких как я вся Россия то и держится. Мы добываем, плавим, разрабатываем, производим.
Да, я ругаюсь матом, я может быть и некультурно выражаюсь, но это относится только к вам. Я знаю много формул, теорем, и законов - о которых вы - AntA и не слышали, так что не вам судить кто быдлоган, а кто и фанат оружия.
quote:Функция антибика понятна,в теории , к сожелению практики мало , вот и спрашиваю какова его (антибика ) функция...?
Антибликовая полоса делается специально, чтобы на затворе во время прицеливания не мешали солнечные блики. Солнечный блик разбивается о "неудобную" геометрию для солнечного света (потока фотонов). Грубо говоря, если убрать эту полоску, то солнечный блик будет лупить стрелку в глаза, усложняя прицеливание.
quote:Изначально написано Draconian:
![]()
![]()
quote:AntA
ветеран
По факту вы что-то в темах засоряете, что-то дезинформируете, абы ляпнуть + прикрепить авторитетным заявлением о научной работе, исследованиях в архивах МО СССР, + 2 или 3 фамилии, про которые потом можно сказать:-"Вы если не знаете эти фамилии - то и спроса с меня нет....".
Эпичный мсье-который говорит неправду не в силу того что он лжец, а в силу того что он мягко говоря некомпетентен.
quote:AntA
Вы мсье... очень провокационный гражданин...
Вы живете тем что вы провоцируете.... вызываете на эмоции....
А по факту вы как я уверен на 100% вы Некомпетентный оружейник.
Конечно мое мнение, мсье.... ВЛАЖНЫЙ зайчик
quote:Originally posted by OlegBush33:
и вообще какова его функция?
quote:Изначально написано raven_black:
Тема с ПМ закончена. Пистолет Макарова создавался с поковок.
Закончена только в Ваших мечтах. При чем здесь проковка 330 килограмовых болванок и производство затворов ПМ?!?
quote:Изначально написано Draconian:
Да будет ковка! Трехтонный молот на производстве вместо гномиков с молоточками!
Суровые Мужики ... Челябянские наверное?
quote:Изначально написано Hrumpel:Хорошо, с Владимиром все в порядке, технические проблемы (комп умер)
О, ну слава те Господи
quote:Originally posted by Hrumpel:
Хорошо, с Владимиром все в порядке, технические проблемы (комп умер)
quote:Изначально написано Romiro:Ага
даже телефон его уже недоступен
Хорошо, с Владимиром все в порядке, технические проблемы (комп умер)
quote:Изначально написано RunnerManner:Писал ему и на личку и на е-мейл- не выходит на связь! Последний раз был в прошлом году, продавал из своей коллекции схп - на лечение аллергии.
И все, тишина - молчит, Володя... блин
Ага даже телефон его уже недоступен. Надеюсь всё у него хорошо.
quote:Изначально написано Romiro:
А кто-нибудь знает, куда пропал воронильщик Владимир, известный здесь как Dr. Cat?
Писал ему и на личку и на е-мейл- не выходит на связь! Последний раз был в прошлом году, продавал из своей коллекции схп - на лечение аллергии.
И все, тишина - молчит, Володя... блин
quote:Изначально написано megamix81:
Приятно, что у нас похожие результаты, коллега )) Ваши работы всегда радуют глаз ))
Спасибо.
Взаимно
quote:Изначально написано Temniu+:
...
Чё-то я...не достаточно объективен-Анта спасибо за ссылку!
Уот таперича всё.
На Здоровье!
quote:Originally posted by RunnerManner:
Подтверждаю полностью
quote:Изначально написано megamix81:
Я пытался делать по-разному, вплоть до просто опускания деталей в раствор без предварительной обработки. Так вот при механической обработке и протирке тряпкой детали чернели неохотно, но все таки за 40-50 минут заворонились. Если совсем не обезжиривать, то делали даже не темнеют некоторые и за час. Если же прогнать через обезжириватель, а потом просто прокипятить в воде, то отлично черниться.
Подтверждаю полностью
quote:Изначально написано RunnerManner:Пожалста
![]()
Все для оружейной стали - Я не специалиаст, а энтузиаст любитель.ТОКО РАДИ БОГА НЕ НАЧИНАЙТЕ ПРО ЛИТЬЕ И КОВКУ! Тут это не важно. Поэтому - по простому для всего, что в пистолетах магнитится. Сплавы - люминий, ЦАМ и прочее в этих составах воронить нельзя - расплавится.
По цвету - будет черный, а вот по оттенкам уж извините - тут зависит от пропорции воды, температуры и длительности "кипячения". А также качества полировки металла, термообработки металла.
Пробуйте. Прелесть оружия из стали в том - что его очень трудно сломать или испортить и всегда можно починить и отреставрировать
Про литье и ковку не буду,тут без меня флуда хватает.
Эту таблицу я видел в одной статье,там,в зависимости от процентного содержания углерода и рекомендовался тот или иной состав.(от железа до чугуна)
и там были комментарии-типа,воронение гладкое черное,или матовое черное,или с отливом в синеву и т.д.
Я то думал,что Вы ту статью нашли,и посетовал,что не выложили
Я сам пробовал воронить,выкладывал и черное и коричневое воронение,было радужное,шоколадное,но!
Хотелось бы,что бы кто-нибудь из химиков описал все тщательно.Правда,это вряд ли,у кого получается,тот на этом деньги делает.
Все помнят вал красных затворов ТТ,бывших одно время в продаже.
quote:Изначально написано raven_black:Перед воронением главное хорошо подготовить пистолет. Качественно тут нужно метал полировать (снимать старое воронение). Лучше не торопиться, а делать все аккуратно.
quote:ТОКО РАДИ БОГА НЕ НАЧИНАЙТЕ ПРО ЛИТЬЕ И КОВКУ!
Перед воронением главное хорошо подготовить пистолет. Качественно тут нужно метал полировать (снимать старое воронение). Лучше не торопиться, а делать все аккуратно.
quote:Изначально написано Валерий21124:
Если бы Вы были так любезны и добавили бы к этой таблице прилагающееся описание,какой состав для каких сталей и свойства получившегося воронения,было бы вообще здорово.
Пожалста
Все для оружейной стали - Я не специалиаст, а энтузиаст любитель.ТОКО РАДИ БОГА НЕ НАЧИНАЙТЕ ПРО ЛИТЬЕ И КОВКУ! Тут это не важно. Поэтому - по простому для всего, что в пистолетах магнитится. Сплавы - люминий, ЦАМ и прочее в этих составах воронить нельзя - расплавится.
По цвету - будет черный, а вот по оттенкам уж извините - тут зависит от пропорции воды, температуры и длительности "кипячения". А также качества полировки металла, термообработки металла.
Пробуйте. Прелесть оружия из стали в том - что его очень трудно сломать или испортить и всегда можно починить и отреставрировать
quote:Originally posted by Temniu+:
Да я в курсе), я говорю здесь на Ганзе есть два-ну по крайне мере мне известных продавца, составов для горячего воронения))).
Ибо где исходники взять пока не определился...
quote:Изначально написано RunnerManner:Собственна - это как бы и есть горячее воронение )
Их просто бывает разные рецепты
Да я в курсе), я говорю здесь на Ганзе есть два-ну по крайне мере мне известных продавца, составов для горячего воронения))).
Ибо где исходники взять пока не определился...
quote:Изначально написано Temniu+:
Спасибо -ясно!
Я вот всё думаю, растворы для горячего воронения попробовать от местных камрадов....
Собственна - это как бы и есть горячее воронение )
Их просто бывает разные рецепты
quote:Изначально написано RunnerManner:У меня "классика" - щелочь - селитра-нитрит натрия, полтора часа, потом мыльный раствор и промасливание )
quote:Изначально написано Temniu+:
momma's boy просто красота!
Народ, поделитесь секретом-ЧЕМ?
RunnerManner не подскажите?
У меня "классика" - щелочь - селитра-нитрит натрия, полтора часа, потом мыльный раствор и промасливание )
quote:Изначально написано momma's boy:
А вот мой 411ый, в полном тюнинге) Восстановлено оригинальное глянцевое воронение с "синевой")
Кому надо, в СПБ я могу так же зачистить пескоструй и красиво переворонить)
Нравится, как состарили пистолет после воронения (имею в виду затвор)
А оксидировали, я предположу, составом 500х500 минут 25?
quote:Изначально написано Stakan:Ну я всегда буду против AntA и емуподобных... )
А про Р-411, если будет свободная денежка, то у своего сниму пескоструй и перевороню ))
Потом обязательно покажу что получилось...
"Баба-яга против"(с)?
quote:Изначально написано TrofimOFF88:
Делал мне весь процесс ув. RunnerManner
Жил бы в первопрестольной обязательно бы обратился.
Ищу в СПб умельцев.
Такой же себе хочу ))
quote:Originally posted by TrofimOFF88:
Убран пескоструй
quote:Изначально написано Temniu+:
Ещё страниц через 60 он вам понравится, а страниц через 150 я думаю единогласно можно будет предложить в модераторы в разделе охолощенного оружия.
Господа, чего ждать?
Все дружно идём срать в тему про енотов: forummessage/151/22
Все ли еноты полоскают или всё же есть те которые льют воду сверху?
Ну я всегда буду против AntA и емуподобных... )
А про Р-411, если будет свободная денежка, то у своего сниму пескоструй и перевороню ))
Потом обязательно покажу что получилось...
quote:Изначально написано AntA:
после 1953 и до 1990 заготовки "ГРУБО" ОТЛИВАЛИ И ЗАТЕМ ФРЕЗЕРОВАЛИ
quote:Originally posted by AntA:
А госзаказ напорядок повышает куевость отношения к покупателям-розничникам-физическим лицам
quote:Изначально написано кентярик 777:
Ну так а что представители завода свой сайт вообще не посещают?
quote:Изначально написано AntA:
Завод на такое не пойдет.
quote:Originally posted by igor0209:
Либо просто косяк вебмастера
quote:Изначально написано igor0209:
Либо просто косяк вебмастера. Что вероятнее.
О наплевательском отношении говорят другие факты, например нежелание увеличить диаметр дросселя под усиленный 10ТК, ссылаясь на ранее выпущенный задел, о чем была встреча представителей КК и Техкрима. Хотя увеличить отверстие это не уменьшить его же. Зачем, когда пипл и так съест?
Скорее всего вебмастер - девченка недавняя студентка ничего не понимающая в оружии. Хорошо еще розовый вибратор вместо ПМ не вставила
Для увеличения отверстия нужно менять ТУ и заново сертифицировать - а это лишняя беготня и лишние затраты, не считая возможность неперезаряда на обычных (неусиленных) 10ТК. Завод на такое не пойдет.
quote:Originally posted by кентярик 777:
Но сама по себе ЗЕРКАЛЬНО выложенная фотка на сайте крупнейшего производителя оружия говорит о наплевательском отношении завода к потребителям.
quote:Originally posted by AntA:
Информации что "ГРУБО"-ЛИТЫЕ заготовки перед фрезеровкой "ковали" ОТСУТСТВУЕТ.
quote:Originally posted by AntA:
после 1953 и до 1990 заготовки "ГРУБО" ОТЛИВАЛИ И ЗАТЕМ ФРЕЗЕРОВАЛИ
Такими доказательствами могут быть ТУ, либо ссылки на них авторитетных источников, о чем я уже писал выше.
quote:Изначально написано Stakan:Вы меня неправильно поняли. )
Любой пруф можно как и обосрать, так и проверить и отнестись соответствующе.Поэтому включение собственной головы (если там что-то есть) защищает от троллей, которые пытаются запутать, выдернуть слово или фразу из контекста или переходом на личности.
Вы сами вольны выбирать, стоит верить информации или она ложная.В данном споре доказательств хватает чтобы я лично сделал вывод, что затворы до 90-х годов фрезеровали из кованных заготовок. Более точное литье пытались вводить неоднократно, но таким затворам не хватало прочности.
Сами даете советы, а сами голову не включаете при анализе "доказательств"
ВОЗМОЖНО до 1953г. заготовки ковали (и то, проковка до 1953г. додументально не доказана), НО после 1953 и до 1990 заготовки "ГРУБО" ОТЛИВАЛИ И ЗАТЕМ ФРЕЗЕРОВАЛИ.
Информации что "ГРУБО"-ЛИТЫЕ заготовки перед фрезеровкой "ковали" ОТСУТСТВУЕТ. И только упертые "пионэры- адепты ковки" голословно пытаются утверждать обратное
quote:Изначально написано LexNik:
Так правильнее..
Это ясно.Но сама по себе ЗЕРКАЛЬНО выложенная фотка на сайте крупнейшего производителя оружия говорит о наплевательском отношении завода к потребителям.
quote:Изначально написано max30-06:
Ну не на любой. Если пруф с фактами, аргументами или хотябы заслуживающими внимания идеями, рассуждениями, то почему бы его не принять во внимание.
Вы меня неправильно поняли. )
Любой пруф можно как и обосрать, так и проверить и отнестись соответствующе.
Поэтому включение собственной головы (если там что-то есть) защищает от троллей, которые пытаются запутать, выдернуть слово или фразу из контекста или переходом на личности.
Вы сами вольны выбирать, стоит верить информации или она ложная.
В данном споре доказательств хватает чтобы я лично сделал вывод, что затворы до 90-х годов фрезеровали из кованных заготовок. Более точное литье пытались вводить неоднократно, но таким затворам не хватало прочности.
quote:Originally posted by max30-06:
quote:Originally posted by Draconian:
Это новая модель... Для левшей... Что вам не нравится?
quote:Изначально написано max30-06:
В магазине КК и не такого напишут. От эффективных манагеров чего угодно можно ожидать. Вот посмотрите на это изображение оттуда же:
quote:Originally posted by Stakan:
На любой пруф из инета
С сайта магазина КК, мы конечно, приняли во внимание надпись, но не факт что это писали люди связанные с производством. В МСК ведь манагеры скорее всего сидят. Ганзу возможно читают, а может вообще текстовочка написана по мотивам этого форума там никаких пояснений не указано.
Ещё относительно надежности информации от КК, хочу заметить, что там про прямую скобу пишут. Через меня проходило несколько Р-411 и все с фигурной скобой. Так стоит ли доверять такому ненадёжному источнику ?
quote:Изначально написано max30-06:
В магазине КК и не такого напишут. От эффективных манагеров чего угодно можно ожидать. Вот посмотрите на это изображение оттуда же:
На любой пруф из инета можно ответить "ложь, пиздежь, провокация и фотошоп". Этим обычно и пользуются тролли.
Лекарство от этого только одно: думайте своей головой, учите матчасть.
quote:Изначально написано AntA:При том что в открытом доступе НИГДЕ нет документально подтвержденной информации об таких извращенных манипуляциях
Вот первое что нашел от ОФИЦИАЛЬНОГО магазина КК.
https://shop.kalashnikov.com/card/pm_os_p411/
quote:Изначально написано Stakan:Вот вы тупой. )
Факт проковки литой "болванки" перед фрезеровкой никто не отрицает.
Давно уже почти любую железку льют перед использованием.
Но при изготовлении затвора ПМа перед фрезеровкой литую болванку проковывают для упрочнения стали. Вот и все.
От тупого слышу
Как мне помнится "адепты проковки" бредили тем, что заготовку не отливали ВООБЩЕ, а якобы нарезали из проката и якобы затем прямоугольный брусок затем проковывали и только тогда фрезеррвали. (А то что прокат тоже получают из литой заготовки говорить не буду, а то у них начнется очередная волна истерики )
При том что в открытом доступе НИГДЕ нет документально подтвержденной информации об таких извращенных манипуляциях
quote:Изначально написано AntA:
Факт "грубого" ЛИТЬЯ перед фрезеровкой признал даже "непримиримый" DENI
Вот вы тупой. )
Факт проковки литой "болванки" перед фрезеровкой никто не отрицает.
Давно уже почти любую железку льют перед использованием.
Но при изготовлении затвора ПМа перед фрезеровкой литую болванку проковывают для упрочнения стали. Вот и все.
quote:Originally posted by Stakan:
Ну а модератор (если есть) пусть почистит
quote:Originally posted by Stakan:
Но тема с затворами ПМ под микроскопом мне интересна.
quote:
Я всё сказал, понимайте как хотите! Я категорически против срача в теме. Почти 60(!) лишних страниц спама из-за одного мега-жирного тролля под названием AntA.
quote:Изначально написано AntA:Пфф!
Многобукв и ни слова правды
quote:Изначально написано Draconian:
Мнение тролля, который пистолет настоящий в руках не держал и который пишет под двумя разными никами меня совершенно не волнует. Таких как вы банить надо за разведение многостраничного срача и массовые провокации участников форума. Еще раз повторю: если сравнивать кузнечно-штамповое и литейное производства, то во втором случае возможно получение более сложных заготовок, однако по прочности и физическим свойствам штампованные поковки гораздо прочнее, поскольку в них отсутствуют микрополости, которые являются уязвимым местом любой металлической детали. Поэтому для производства ключевых деталей, требующих особенной прочности, применяется ковка или штамповка. Поковка считается изделием либо деталью, которая получается путем воздействия давления.
Никаких литых ПМ в советское время не было и быть не могло. На этом дискуссия закрыта. За темой следить продолжу, если вы будете вводить в заблуждение интересующихся людей, то я им в личку буду писать полное разъяснение на счет производства ПМ из поковки, а также дам полную характеристику вашей личности тролля и обоснование мотивов которые вами движут, чтобы ваша бредятина людей людей с толку не сбивала. Не поленюсь и каждому интересующемуся технологией изготовления лично напишу в РМ.
Пфф!
Многобукв и ни слова правды
quote:Изначально написано Draconian:
"Отливать" в сортир можно, а затворы делались из поковки.
Еще можно"сливать", как это делаете Вы, а затворы фрезеровали ИЗ ГРУБО-ЛИТОЙ заготовки
quote:Изначально написано igor0209:
AntA, не жонглируйте словами.
Теперь Вы не сомневаетесь, что ранние затворы фрезеровались из кованых заготовок? Помнится Вы оспаривали и этот факт.
Что касается затворов 60-70-80, есть разрозненные не 100% факты, говорящие о начале внедрения литья заготовок. Косвенно необходимость такого внедрения подтверждает и М. Плющиков, говоря о сложности большого объема фрезеровальных работ в условиях массового производства.
Еще раз, 100% фактов, подтверждающих это, нет, на фоне требований главного "адепта ковки" в лице ГРАУ. Пока нет. С учетом, что УСМ и рамки все таки стали лить, а потом и затворы на рубеже 80-90, когда вероятно ТУ изменились.
Вот я и говорю - нужно искать либо сами ТУ, либо ссылки на них людей, вызывающих доверие.
Я не жонглирую! Я ранее писал, что ВОЗМОЖНО ранние затворы ПМ делали из поковки, но т.к. я не нашел документальных фактов этой технологической операции, то считаю это мифом.
В то же время есть много косвенных фактов потверждающих ЛИТЬЮ грубых заго товок и последующей фрезеррвкой но такую посиановку вопроса "адепты проковки" фанатично отвергают
quote:Originally posted by igor0209:
Имею Р-411 с литым затвором.
quote:Изначально написано AntA:
Гляжу выдохлись "адепты ковки"?
Гонору много, а по факту слабоватенькие оказались - "пионеры" одним словом
quote:Изначально написано Draconian:
"Отливать" в сортир можно, а затворы делались из поковки.
Абсолютно согласен с предыдущим оратором!:-)
quote:Изначально написано AntA:Ну да, доказано, что заготовки якобы "прокованных" затворов перед фрезеровкой ОТЛИВАЛИ
Так что смиритесь и сильно не огорчайтесь- ПМ прекрасен в любом виде!
quote:Изначально написано LexNik:
Знание советской системы и требований ГРАУ позволяет идиотам-долбодятлам делать вывод, что и высокоточного литья конце 80-х не было. За это голову могли оторвать. Точно идиот!!!
quote:Originally posted by AntA:
Ну да, доказано, что заготовки якобы "прокованных" затворов перед фрезеровкой ОТЛИВАЛИ
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Лично у меня нет желания доказывать уже доказанное!
Ну да, доказано, что заготовки якобы "прокованных" затворов перед фрезеровкой ОТЛИВАЛИ
Так что смиритесь и сильно не огорчайтесь- ПМ прекрасен в любом виде!
quote:Originally posted by Draconian:
Спасибо, камрад! В этом никто и не сомневался кроме двух долбодятлов.
Рискну предположить с учетом ранее приводимого мной высказывания оф. представителя КК, что использовалось грубое литье с последующей дополнительной формовкой с целью сохранения прочности (требование ГРАУ) и уменьшения "выгрызальных" работ с целью упрощения крупносерийного производства.
quote:Изначально написано LexNik:
Сначала предписывали.. Но потом видимо положили на это дело и стали применять литьевую сталь, а в конце 80-х начале 90-х вообще перешли на высокоточное литье.
quote:Изначально написано igor0209:
Вот что нарыл в журнале "Оружие" #10 2004г
В.М. Плющиков - директор Ижмеха с 1973 по 1976 г.г.
http://www.iz-article.ru/meh_z_hr_15.php
Осталось дело за малым, найти ТУ разных лет выпуска ПМ.
quote:Изначально написано LexNik:
Сначала предписывали.. Но потом видимо положили на это дело и стали применять литьевую сталь, а в конце 80-х начале 90-х вообще перешли на высокоточное литье.
Ключевое слово предписание и поковки!
А о том что ВИДИМО положили на это...
Это Ваши домыслы, о литье там ни слова :-)
quote:Originally posted by igor0209:
Рискну предположить с учетом ранее приводимого мной высказывания оф. представителя КК, что использовалось грубое литье с последующей дополнительной формовкой с целью сохранения прочности (требование ГРАУ) и уменьшения "выгрызальных" работ с целью упрощения крупносерийного производства.
quote:Originally posted by igor0209:
Ну так что и требовалось доказать, затворы из поковки все таки были.
quote:Изначально написано LexNik:
Сначала предписывали...
Ну так что и требовалось доказать, затворы из поковки все таки были. И остался невыясненным только период 60-70-80-е.
Рискну предположить с учетом ранее приводимого мной высказывания оф. представителя КК, что использовалось грубое литье с последующей дополнительной формовкой с целью сохранения прочности (требование ГРАУ) и уменьшения "выгрызальных" работ с целью упрощения крупносерийного производства.
В.М. Плющиков - директор Ижмеха с 1973 по 1976 г.г.
http://www.iz-article.ru/meh_z_hr_15.php
Осталось дело за малым, найти ТУ разных лет выпуска ПМ.
quote:Изначально написано Draconian:
...сказал школьник видевший пистолет только на картинках... Смешно...![]()
![]()
Да я может вообще пацифист и оружие боюсь, поэтому во избежание ночных кашмаров даже на картинках не разглядываю
quote:Изначально написано AntA:
чем в 53-90-х гг отливка с последующей фрезеровкой
quote:Изначально написано кентярик 777:
А чо тут странного?Про меня книги пишут. значит ПЕРСОНАЖЬ!
Ну тада да, тогда персонаж.
Книжка с картинками хоть?:-)
quote:Изначально написано raven_black:
Да вас придавит просто ХУЕМ то моим
Ты это...скромнее будь. Ужь насколько тут покруче тебя персонажи есть(Я например) и то так себя не ведут. Что за моду взяли всякую хрень в интернете писать зная что всё это пустой звук. Как дети малые себя ведёте.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Попробую повернуть срач в более продуктивное русло: А у ПММов затворы делались из поковки, или литьем? Рамка там 100% литая.
Скорее всего чуть менее "грубая" (НО НЕ ТОЧНОЕ ЛИТЬЕ) чем в 53-90-х гг отливка с последующей фрезеровкой. Исходная литая заготовка типа как на ПМ-х 91-93гг но оставили больше "мяса" для утяжеления затвора из-за более мощного патрона для ПММ.
quote:Изначально написано AntA:Ды Вы "крутЫ" не по годам
клавиатурный "ремба"!
трескалка то отросла?
Или как Ваш соратник увеличительным стеклом пользуетесь?
quote:Изначально написано Draconian:
Предлагаю треснуть ПМ-ом AntA по голове - если рамка или затвор лопнет, значит ПМ-ы делали из литой болванки, если ПМ не развалится от десятка ударов значит их делали из поковки.
Ды Вы "крутЫ" не по годам клавиатурный "ремба"!
трескалка то отросла?
Или как Ваш соратник увеличительным стеклом пользуетесь?
quote:Изначально написано AntA:
Опа! В качестве "аргументов" уже стихи пошли!
Еще чуть-чуть и "адепты проковки" начнут петь, плясать и жоглировать!
"Цирк уехал,клоуны"адепты проковки" остались"(с)![]()
Ребята, Вы сделали мой день!жгите ешо!
Вы все неправильно поняли... это такие же тупые стихи, как и Ваши аргументы :-)
Аллегория это, образованный Вы наш..
quote:Изначально написано raven_black:
[B][/B]
"Уважаемый", Вы своими матерными тирадами только подчеркиваете свое быдлячество и низкий уровень воспитания и ничего более
Прочитал я письма Anta,
чуть со стула не упал!
ПупырЫшками покрылись
и всё тело, и душа,
КончилИсь в кармане грОши
Ну и пусть, я не грущу!
Напишу стишок хороший,
В сеть гулять его пущу!
Так, как я не всяк напишет,
Чтобы брАло за душУ,
До нательных пупырЫшек...
(Плачу сам, когда пишу!)
quote:Изначально написано AntA:
Ваше мнение и мнение Ваших "сторонников" - "адептов поковки" для меня так-же важно, как и количество микробов на квадратный миллиметр на поверхности Марса
quote:Originally posted by raven_black:
Вы провокатор
quote:Originally posted by raven_black:
Провокаторов нахуй, литые болванки нахуй, и других гомосеков нахуй
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ваше право с ней не согласится
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
1. И тем не менее, я все равно не буду больше обсуждать затворы!
2. Мы достаточно веско доказали свою теорию!
3. Ваше право с ней не согласится, нас это не волнует!
1. Ваше право!
2. О как! Матом и оскорблениями? По Вашему тот прав, кто больше отжался?
3. Это все уже увидели Не переживайте, Ваше мнение и мнение Ваших "сторонников" - "адептов поковки" для меня так-же важно, как и количество микробов на квадратный миллиметр на поверхности Марса
quote:Изначально написано LexNik:
Интересно в каком месте это произошло? Или я что-то пропустил?
Читайте мое предыдущее сообщение!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Мы достаточно веско доказали свою теорию!
quote:igor0209
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А я давно предлагал товарищам остаться при своем мнении!
То есть не навязывать его другим!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
У Вас его нет, собственного мнения!
quote:Изначально написано LexNik:
Во первых вопрос был не к вам!!! Во вторых я приведу их еще не один раз!!!)))
Тогда уж приводите полный текст этого товарища, а то вы выбрали только то что удобно Вам
Или Вы думаете что никто кроме вас этого не читал?!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да вы задрали всех этими аргументами....
Вы их одни и Те же приводите пятнадцатый раз!
quote:Изначально написано LexNik:
Оставайтесь. Кто то навязывает? Тут высказываются собственные мнения не претендующие на понимания..)))
У Вас его нет, собственного мнения!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А я давно предлагал товарищам остаться при своем мнении!
То есть не навязывать его другим!
quote:Изначально написано LexNik:
Что можете сказать относительно приведенных мной аргументов?
Да вы задрали всех этими аргументами....
Вы их одни и Те же приводите пятнадцатый раз!
quote:Изначально написано igor0209:
Переживут, если некоторые участники не будут провоцировать других умными словами про "недо" и "слишком" фрезерованные, а также "бредово кованные". Это ОЧЕНЬ сильно смахивает на троллинг. Это как заявлять про бредовость веры в Бога. За это нынче можно и на цугундер. Пока НЕТ доказательств его отсутствия. Также как и его существования тоже нет, что не дает права заявлять бредовыми убеждения противоположной стороны.
А я давно предлагал товарищам остаться при своем мнении!
То есть не навязывать его другим!
quote:AntA
quote:Originally posted by igor0209:
Также как и доказательств существования тоже нет, что не дает права заявлять бредовыми убеждения противоположной стороны.
quote:Originally posted by AntA:
Но боюсь "адепты проковки" этого не переживут
quote:Изначально написано raven_black:
Да вас придавит просто Х#М то моим
А без увеличительного стекла Вы также в себе уверены? Наверно еще и большие машинки любите и обувь на два размера больше носите?
quote:Давайте теперь еще письками померяемся?
quote:Изначально написано raven_black:
На самом деле, и Заяц и его дружбан, при моём виде просто обдристали бы колготки, и не было бы хуйни про НЕДОРАЗВИТЫЙ!
Я окончил бесплатно, бюджетный ОЧНЫЙ ВУЗ, и получал стипендию механико-технологического факультета института участвовал в чемпионате по киберразработкам, и ВАМ "AntA" только ваши ВЛАЖНЫЕ МЕЧТЫ закрывают вам весь кругозор.
Фото в студию!
Давайте теперь еще письками померяемся?
quote:Изначально написано igor0209:
Камрады, чтобы остановить очередной всплеск вакханалии и перехода ни личности, предлагаю затворы, полученные методом точного литья называть литыми, а методом фрезерования - фрезерованными (советскими). Слово поковка как красная тряпка для отдельных представителей форума, а данная терминология полагаю ни у кого не вызовет разногласий. По крайней мере до появления 100% доказательств правоты или неправоты спорящих сторон. По моему скромному мнению таких доказательств пока ни одна сторона не предъявила.
Да я не возражаю, только маленькое уточнение: в большей или меньшей степени фрезеруются ВСЕ затворы ПМ и ПМ-образных.
Поэтому "советские" якобы "прокованеые" затворы можно назвать СИЛЬНОФРЕЗЕРОВАННЫЕ, затворы начала 90-х СРЕДНЕФРЕЗЕРОВАННЫЕ, а более поздние - СЛАБОФРЕЗЕРОВАНННЫЕ
А бредоваое название " ПРОКОВАННЫЕ" забыть как страшный сон
Но боюсь "адепты проковки" этого не переживут
quote:Originally posted by igor0209:
По моему скромному мнению таких доказательств пока ни одна сторона не предъявила.
Когда я там был на практике- затворы шли с литья в кокиль (стальную форму), потому делались с литейной стали, 13Н5А-ВДЛ, с первой цифрой в марке могу слажать . Рамка- кажись таже марка стали, но без "Л". Пружинки- пружинная сталь, "серебрянка". Остальное не знаю....
На отливке фрезеруются боковые и нижняя поверхности. Это- базы. На них деталь базируется при дальнейшей обработке.
2. Фрезеруется площадка под будущую антибликовую полосу
3. Фрезеруются внутренние "потроха" затвора: канавки для прохода отражателя, усов магазина.
4.Далее деталь идёт на горизонтально-расточной станок (выпуска что-то года этак 1908 ). На оном выполняется расточными головками: чашка затвора, передний срез затвора.
Ой!Продолжу потом...щас некогдС
quote:Originally posted by AntA:
Нет аргументов для диалога, поэтому в ход пошли оскорбления и угрозы?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Draconian,
Можно! Если это конечно не то о чем я подумал:-):-):-):-)
quote:Изначально написано Draconian:
Можно я ВЛАЖНОГО ЗАЙЦА придушу? Никто возражать не будет? Руки ужасно чешутся...
Draconian,
Можно! Если это конечно не то о чем я подумал:-):-):-):-)
quote:Изначально написано raven_black:
С каждым щас пообщаемся отдельно. Начнем с зайца.
quote:Изначально написано Draconian:
Можно я ВЛАЖНОГО ЗАЙЦА придушу? Никто возражать не будет? Руки ужасно чешутся...
На столько правда глаза колет?!?
Нет аргументов для диалога, поэтому в ход пошли оскорбления и угрозы?
Вечер удался! А ведь он только начался!
quote:LexNik
quote:Согласен. Впечатление что общаешься с кем-то недоразвитым..
Ну тут как бы расстояние разделяет. Недоразвитый.... Хммм. Чот нескладно пацанчики получается... Вы доразвитые а я нет?
quote:Originally posted by AntA:
Судя по Вашим "опусам" и похоже врожденной неспособности цивилизованно вести диалог, Вы сами по себе прозвище
quote:Вы сами по себе прозвище
quote:Изначально написано raven_black:
мне прозвище вы дать не можете, по понятной причине...
Голова то у меня пробитая, я не спорю, но не настолько чтобы спорить про техпроцессы производства ПМ
Судя по Вашим "опусам" и похоже врожденной неспособности цивилизованно вести диалог, Вы сами по себе прозвище
quote:Изначально написано raven_black:
да все доказали. Вы обосрались уже по нескольку раз.
Ваши попытки доказания мифической "проковки" затворов без документальных пруфов выглядят жалко и смешно
quote:тогда назовем "откованный" молоточками гномиков
quote:Изначально написано raven_black:
Я говорю в открытую: [b] AntA ----- БАЛАБОЛ и ПИЗДАБОЛ [/B]
Вы очень много говорите; и все что говорите, ВСЕ не по делу
quote:Изначально написано raven_black:
эхххх. Опять влааааажныыееее.А помоему вы сам ВЛАЖНЫЙ. Давайте назовем вас "ВЛАЖНЫЙ" - это ваше слово паразит
А тогда назовем "откованный" молоточками гномиков
Люди то читать умеют ёпты, ваши сказочные производственные процессы не подтвердили себя.... так же как и ваши ранее коментариии...." Одним словом вы AntA БАЛАБОЛ и ПИЗДАБОЛ!
quote:Изначально написано raven_black:
ВЛАЖНЫЙ ЗАЯЦ - идите уж отсюдова, и свои болванки литьевые заберите назрен
quote:Изначально написано AntA:А никакого тролинга и не было! А ни Вы, ни Ваши "соратники" не доказали фрезеровку из якобы "прокованной" заготовки
Вы можете считать как Вам угодно
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Anta, да перестаньте уже, ни кто больше на Ваш тролинг не поведется
А никакого тролинга и не было! А ни Вы, ни Ваши "соратники" не доказали фрезеровку из якобы "прокованной" заготовки
quote:Ваши влажные мечты?
А помоему вы сам ВЛАЖНЫЙ. Давайте назовем вас "ВЛАЖНЫЙ" - это ваше слово паразит
quote:Изначально написано AntA:Да когда это вдруг?!? Опять озвучиваете Ваши влажные мечты?
Anta, да перестаньте уже, ни кто больше на Ваш тролинг не поведется
quote:Изначально написано raven_black:Да вы прочпокали этот спор со свистом пролетающей литой болванки.
Да когда это вдруг?!? Опять озвучиваете Ваши влажные мечты?
quote:100 тыщ выстрелов на 10 ТК , это 1500000 руб
quote:Не вводите человека в заблуждение - затвор фрезерован из ОТЛИВКИ, только неграмотные "фанаты" называют такой затвор "кованный"
Да вы прочпокали этот спор со свистом пролетающей литой болванки.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Всё, потерялся в этой ветке, )))(, так у меня литой или ковка)))
Фрезерован из ЛИТОЙ заготовки!
quote:Изначально написано raven_black:
У ВАС ПМ СССР - произведенный по техн. СССР, затвор фрезерован из поковки.
Не вводите человека в заблуждение - затвор фрезерован из ОТЛИВКИ, только неграмотные "пионеры" называют такой затвор "кованный"
quote:Изначально написано коп:
Соглашусь. Или нет? Страниц на 50 дисскуссию откроем? Только теперь я буду утверждать,что семь основных частей- есть то, что написано в наставлении. А вы законодательством оперировать. Как с поковкой - вы -льете, а я пакую.
Сажают по 222 за любую незаконную из 5 ОЧ
quote:а товарища, уже около 300 холостых и всё ок
300 выстрелов ни о чем. Вот если бы 100 тысяч выстрелов усилеными 10ТК, то другое дело.
quote:Закон об оружии грит что есть основные части: ствол, затвор, ств. короб, рамка или барабан. ВСЕ.
quote:
По законодательству юридически ОЧ: ствол, рамка, затвор, ствольная коробка, барабан.
quote:
Пошли на кабана, кабан не пришел.. Нажрались как свиньи.. И тут пришел кабан!
quote:Originally posted by raven_black:
Вот такая несмешная история.
quote:Изначально написано igor0209:Согласно ст. 1 ФЗ 'Об оружии' основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе:
- основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;Хорошо, что ЗОО ничего не знает про НСД ПМ
По законодательству юридически ОЧ: ствол, рамка, затвор, ствольная коробка, барабан.
quote:Изначально написано коп:
Да? Освежите в памяти 7 основных частей ПМ,согласно наставлению по СД- даже рукоядка с винтом основная часть))
Согласно ст. 1 ФЗ 'Об оружии' основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе:
- основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
- ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие средства инициирования патрона;
- боек ударного механизма - деталь ударного механизма, наносящая удар по средству инициирования патрона.
Т.о. УСМ к ОЧ не относится. Хорошо, что ЗОО ничего не знает про НСД ПМ
quote:тем более УСМ не является ОЧ
quote:Изначально написано raven_black:Всё там снимается легко и штатно. Неважно какая рамка и какое шептало. На рамке СССР - литой УСМ ставиться и снимается штатно без усилий. Знаю я такие случаи - один мне утверждал что шептало поставить красный на литую рамку не может, растачивать чего то уже там хотел. Я поставил легко за 2 секунды ему.
Охотно верю, только в Вашем примере советское шептало не ставилось на литую рамку, а в моем случае наоборот. У меня 2 сабжа, и еще в этой ветке проскакивал эпизод у одного камрада с такой же проблемой. Кривизной рук не страдаю. Там реально цапфа чуть шире паза в рамке. После нескольких съемов-установок притрется.
И еще, Вы на новых неюзаных АК чисто пальцами (без помощи принадлежности) флажок газовой трубки можете повернуть? Так вот, не всем удается.
Специально сейчас попробовал снять-поставить шептало. Правда УСМ кроме шептала поменян на советский. В общем без усилий. В начале только из коробки туго было
quote:Как следствие шептало выковыривать приходится клещами или выбивать кувалдой. Я уже писал про свои два Р-411. С поздним литым и ранним фрезерованным затворами. На обоих литое шептало с фрезерованной рамки снимается только с помощью вышеописанных инструментов и какой то матери...
Всё там снимается легко и штатно. Неважно какая рамка и какое шептало. На рамке СССР - литой УСМ ставиться и снимается штатно без усилий. Знаю я такие случаи - один мне утверждал что шептало поставить красный на литую рамку не может, растачивать чего то уже там хотел. Я поставил легко за 2 секунды ему и также снял обратно.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
основная масса 411, это бывшие ПМы
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Про литье ни слова
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати еще одно доказательство, смотреть с 1,50 минуты
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
я его давно продал, но только лишь потому что не устроил звук 10ТК
У усиленных 10ТК У звук вполне достойный (с дросселем 2.2), спасибо Техкриму
quote:Изначально написано kent999:Да при том что технология производства у всех общая и во многом схожая.
Лучше игнорировать его посты, дабы не поощрять троллинг,
Тем более все доказано!
quote:Изначально написано AntA:
При чем здесь глоки и прочие КС с коротким ходом ствола под мощный 9х19, когда речь о ПМ со свободным затвором под слабый патрон 9х18?
Гляжу "адепты ковки" уже не знают, какую еще "умность" пытаться представить в качестве "довода", для "убедительности" некоторые свои бредушки даже разными цветами раскрашивають
Однозначно "пионеры" и неучи
Да при том что технология производства у всех общая и во многом схожая.
Я не знаю почему я защищаю этот пистолет, я его давно продал, но только лишь потому что не устроил звук 10ТК, В остальном прекрасный образец схп за приемлимые деньги! Спасибо КК!
quote:Изначально написано raven_black:
Далее. Пистолет Стечкина. АПС. Затвор и рамка изготовлены механической обработкой [b]из поковки.[/B]
Кстати если глянуть наставление по ремонту апс. марка стали тоже СТ50 почти везде :-) а материал красного зипа выходит 35хгса легированая сталь.
quote:Изначально написано raven_black:
Вот почему находятся люди, которые говорят типа зачем ковали?
quote:Изначально написано AntA:Угу. Американцы вкладыши на АК-образные льют по восковой модели и про поковку даже не чешутся
А еще англичане ружья кирпичом не чистят.
Может сравнить американский литой вкладыш с нашим кованым?
А еще японцы "Нивы" наши любят, говорят у них вместо алюминиевого литья чугунная поковка.
quote:Изначально написано polevoyww:
Хватит уже про затворы!Давайте лучше про 10ТК-у.
И еще коль пошла такая пьянка, добавлю тоже видео про изготовление лопаток авиационных турбин:
С 1мин 35сек: "когда сплав остынет его отправят на повторную формовку, получится единая кристаллическая форма, это обеспечит устойчивость к высоким температурам".
Так что фигурно лить и затем ковать оказывается можно.
Может грубо литые заготовки затворов ПМ так и делались?
quote:Изначально написано raven_black:
Автомат Калашникова имеет не только кованый затвор но и кованый вкладыш ствольной коробки (важная и ответственная деталь), а в АК (тот который имел фрезерованную ствольную коробку) - там ваще вся коробка фрезеровалась из поковки. Патом вышел АКМ, там коробка была уже штампованная, хотя первый АК тоже имел штампованую коробку. В системе АК там еще много чего проковывалось, не суть.
Угу. Американцы вкладыши на АК-образные льют по восковой модели и про поковку даже не чешутся
Много букв пишете и все не по делу
quote:Amen!
quote:Изначально написано raven_black:
СТАНОК с ЧПУ вам такой затвор выточит, что литейщики обосруться лить
quote:кузнечно-штамповое и литейное производства, то во втором случае возможно получение более сложных заготовок
Ну бля как ответить зачем проковывали? А зачем небо голубое, а зачем вода жидкая? Ну этож физика элементарная!!! Металл проковывается, упрочняется, становится лучше, прочнее, ПИЗЖЕ во всех смыслах. Кованые диски, кованый коленвал, кованые поршни и т.д. Зачем ГЛОК проковывали (затвор у него кованый)? Тут же много любителей ГЛОК? Нахуй его ковали?
quote:но кованные заготовки затворов АК нефига не сложной формы
quote:Так чего ж на точное литьё перешли?
quote:Изначально написано raven_black:
[b]Кстати видали поковку затвора на видео о МОЛОТ-ОРУЖИИ для Вепрей и Калашей? Форма поковки сложная, и напоминает затвор-заготовку. Сложная форма - но ПОКОВКА. Это я подчеркиваю для дурачков.
Вот из таких поковок фрезеруют затвор.
Я думаю тему можно закрывать. Затворы КУЮТ. Это нагруженная деталь. Спор тут неуместен. Вы проиграли, адепты ЛИТЫХ болванок и бешеных енотов.[/B]
Я не адепт литого/кованного затвора ПМ (хотел бы узнать истину), но кованные заготовки затворов АК нефига не сложной формы
По вашей логике ВСЕ затворы делают из поковок. Так чего ж на точное литьё перешли?
quote:Originally posted by Draconian:
Да будет ковка! Трехтонный молот на производстве вместо гномиков с молоточками!
quote:Originally posted by raven_black:
Далее. Пистолет Стечкина. АПС. Затвор и рамка изготовлены механической обработкой из поковки.
" - ..затвор после каждой операции его обработки на станке хорошенько купали в ванночке с нитратом натрия (это ОБЯЗАН делать каждый рабочий как Отче Наш: снял со станка и СРАЗУ обмакнул-вынул- уложил в ящик, но фактически стоит 2-3 ванночки с нитратом на весь цех и работягам влом носить их туда). Это вина руководителя цеха. Я тоже на своём заводе был таким уродом- у меня была ОДНА ванна на весь цех и стояла запертая на замок всегда, чтоб деталями не пачкали чистый раствор, чтоб комиссии из РАК понравилось.."
quote:Изначально написано Draconian:
Теория "литья" посыпалась... Жалость какая... Даже эксперимент с микроскопом и затвором ПМ теперь уже неуместен.
Да с чего вдруг?!?
При чем здесь производство "калашей" и производстао ПМ?
Два производства "живущие" на заводе в параллельных простанствах!
Не говоря о том, что на АК-образных значительно большие давления с запиранием ствола, а на ПМ свободный затвор и относительно слабенький патрон
Нельзя на пол дня отвлечься, "адепты ковки" тут-же на вде страницы набредили
quote:Изначально написано raven_black:
Щас подождем что заяц будет говорить, поржу хоть, давно не смеялся.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну так я ж за истину!:-)
quote:Originally posted by raven_black:
нарыли видео где показана проковка
quote:Изначально написано raven_black:
ДАВАЙТЕ спор завершать. Логика победы какая - а она логичная!МОЛОТ-ОРУЖИЕ проковывает свои затворы, причем загатовки затворов сложной формы. Следовательно, что я и говорил тысячу раз одному зайцу, что прокованая загатовка может быть ЛЮБОЙ формы. Логически приходим к выводу - раз куют затворы для КАЛАШЕЙ, то 100500% и проковывают загатовки для ПМ. ФСЁЁЁЁ!!!
quote:Rabindranattagor
МОЛОТ-ОРУЖИЕ проковывает свои затворы, причем загатовки затворов сложной формы. Следовательно, что я и говорил тысячу раз одному зайцу, что прокованая загатовка может быть ЛЮБОЙ формы. Логически приходим к выводу - раз куют затворы для КАЛАШЕЙ, то 100500% и проковывают загатовки для ПМ. ФСЁЁЁЁ!!!
quote:Originally posted by Draconian:
теперь уже неуместен
quote:Изначально написано Rabindranattagor:И прошу заметить что оппоненты даже таких не предоставили:-)
quote:А вот наоборот нет
quote:Originally posted by RunnerManner:
Впервые СХ затвор и рамка подходят к ОООП затвора и рамка.
Фсё
quote:Изначально написано raven_black:
[b]В МОЛОТ-ОРУЖИЕ вон затворы фрезеруют из поковки. Доказательство на видео. Это косвенное доказательство КОВКИ затворов ПМ, как самой ответственной детали[/B]
И прошу заметить что оппоненты даже таких не предоставили:-)
Но Ants скажет:, а вы разве не видите внизу литьевой шов и пупырки...:-)
quote:Изначально написано LexNik:
Еще раз спасибо. Даже настроение поднялось.. Но все работает слишком жестко, особенно пружина и предохранитель.
Это его восторг когда ему ответили что в советское время других не делали:-)
quote:Изначально написано LexNik:
Спасибо, так и сделаю. Затвор ковка, не подскажете?
Вот, каким был раньше этот товарищ :-)
quote:Изначально написано raven_black:
аааааа, ясно. Это не противоречит Закону об Оружии.
АПсолютно. Я ж говорю - только для тех, кто страдает от попилинных затворов на мр-79. Эстетически-косметический выход
quote:Изначально написано raven_black:
Лан, мы отвлеклись от темы века. "Пупырка VS МОЛОТ"
Да молчат что-то ренегаты :-)
quote:Изначально написано RunnerManner:Полировка не главное, не обращайте внимания. Два разных затвора, деактива идентичен у р411 и мр-79.
Впервые СХ затвор и рамка подходят к ОООП затвора и рамка.
Фсё
Да, но схп это не оооп :-)
Номерочки то...
quote:Впервые СХ затвор и рамка подходят к ОООП затвора и рамка.
Фсё
quote:Изначально написано raven_black:
я ниче не понял про пистолет с полированым затвором Р-411 и рамкой от другого пистолета (номер другой)
Полировка не главное, не обращайте внимания. Два разных затвора, деактива идентичен у р411 и мр-79.
Впервые СХ затвор и рамка подходят к ОООП затвора и рамка.
Фсё
quote:а на хера ж тогда был еще большой кузнечный цех....
quote:Изначально написано Draconian:
Правильно, если сравнивать кузнечно-штамповое и литейное производства, то во втором случае возможно получение более сложных заготовок, однако по прочности и физическим свойствам штампованные поковки гораздо прочнее, поскольку в них отсутствуют микрополости, которые являются уязвимым местом любой металлической детали. Поэтому для производства ключевых деталей, требующих особенной прочности, применяется ковка или штамповка.
И еще, у нас на заводе в хорошие времена основным было сталелитейное и чугунолитнйное производство,
Вот сейчас сижу и думаю, а на хера ж тогда был еще большой кузнечный цех....
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Мы поздравляем Вас с этим открытием!:-)
А уже было?
quote:Изначально написано RunnerManner:
Извините, пожалуйста, что я тут на другую тему решил написать.
Не про ковку и литье...
Мы все знаем, что у пистолета Макарова существует два типа насечек на затворе: 10×17 и 13×13 по наши дни. Так же мы все знаем, что существует третий вариант насечек - 10×13 на пистолетах МР-79-9ТМ, сделанных из боевых прототипов. По какой-то никому не известной причине ижсмех уродуют затворы 79х, стачивая 2-3 мм металла справа на затворе и обрезая бороду. В результате получается несеметричная ху...ня с несуществующим у ПМэмов количеством насечек и щетинкой вместе бороды.
Но, сами того не ведая, концерн КаКа сделал таким как я эстетам подарок, выпустив охолощенный пистолет Р411. Сделан на базе боевого. Насечки сохранены. Почти не шлифован. Антиблик по сравнению с мр79 пошире.И - тадам!- деактив затвора и направляющих рамки полностью ИДЕНТИЧЕН МР-79-9ТМ.
Мы поздравляем Вас с этим открытием!:-)
quote:Изначально написано raven_black:
В результате металл приобретает необходимую форму, а за счет воздействия давления и высокой температуры структура металла уплотняется и становится более прочной
quote:Изначально написано кентярик 777:
Фото массово лопающихся литых затворов ПМ тут будут?
С чего вы решили что на ПМ литой затвор?
quote:Originally posted by igor0209:
Если серьезно, выход вижу один - либо неоспоримые доказательства в студию, либо дискуссия..
Поковки
Поковка представляет собой полуфабрикат процесса ковки или горячей штамповки. После нарезки и обработки поковка превращается в деталь - например, фланец. Изготовление поковки осуществляется в кузнечно-штамповочном производстве методом ручной или машинной штамповки.
Производство поковок
В качестве сырья для производства поковок используется металлопрокат из легированных и углеродистых сталей, а также цветные металлы.Штамповка металла бывает горячей и холодной. Горячая ковка представляет собой процесс, при котором металл разогревают и за счет давления придают ему нужную форму. Холодная ковка происходит без нагрева, металл деформируется только под воздействием силы и давления.
В результате металл приобретает необходимую форму, а за счет воздействия давления и высокой температуры структура металла уплотняется и становится более прочной.
Виды поковок
Поковки углеродные,Поковки прессовые, Поковки молотовые (Производятся с помощью кузнечного молота, кувалды. Обладают улучшенные показателями твердости и гибкости. Широко применяются в автомобилестроении и разных сферах промышленности.), Поковки нержавеющие, Поковки легированные,Поковки инструментальные
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Если бы проковка не делала металл прочнее, нафиг она нужна бы тогда была.... лей топоры и х... с ними
quote:Originally posted by коп:
надо новый статус придумывать
quote:Изначально написано LexNik:
Это высокоточное литье. А речь о литых заготовках..
Если бы проковка не делала металл прочнее, нафиг она нужна бы тогда была.... лей топоры и х... с ними
Правда еб....ни таким топором, он разлетится на кусочки
quote:Originally posted by Stakan:
Если литые затворы не выдерживали испытаний,
quote:Изначально написано moby_one:Нет, отливать заготовки по форме максимально приближенной к требуемой с последующей фрезеровкой намного дешевле, чем превращать 3/4 заготовки в виде параллелограмма в стружку, изнашивая инструмент, станочный парк и тратя человеко-часы. Скорость прохождения фрезы по металлу подбирает технолог, исходя из оптимизации времени работы оснастки и максимальной производительности.
Дешевле то дешевле, вопрос в качестве и износостойкости.
Из пластилина еще дешевле лепить (утрирую для непонятливых).
Если литые затворы не выдерживали испытаний, то процесс проковки заготовки таки необходим, вне зависимости от стоимости изготовления и % брака и износа инструмента.
quote:
Это все, что может сказать мега-ветеран по этому вопросу? Маловато..
quote:Originally posted by коп:
тут надо новый статус придумывать.
quote:Originally posted by кентярик 777:
И как это видео соотноситься с МАССОВЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ?
quote:Изначально написано max30-06:
У затвора ПМ такая удобная вытянутая форма, что его КМК можно и из сортового проката изготавливать. Отливать заготовки дороже, разве не ?
Нет, отливать заготовки по форме максимально приближенной к требуемой с последующей фрезеровкой намного дешевле, чем превращать 3/4 заготовки в виде параллелограмма в стружку, изнашивая инструмент, станочный парк и тратя человеко-часы. Скорость прохождения фрезы по металлу подбирает технолог, исходя из оптимизации времени работы оснастки и максимальной производительности.
quote:Originally posted by PaulsGan:
Вооот! Чё там
quote:Originally posted by кентярик 777:
как это видео соотноситься с МАССОВЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ?
quote:Originally posted by кентярик 777:
показан единственый механический молот кующий единственную заготовку то ли для рамки
quote:Originally posted by raven_black:
Ни о чем вообще.
Всё равно ещё с участком подходящим надо определиться и сделать подготовку.
Народ - на нижней грани затвора пойдёт участок ? Она вроде не бьётся ни обо что.
quote:Originally posted by кентярик 777:
Абсолютно ДРУГАЯ СУТЬ.
quote:Originally posted by PaulsGan:
Смотрим внимательно с начала!!!
quote:Изначально написано Temniu+:
Спасибо о солнцеликий-мы преклоняемся перед мудростью твоей!
А мы то думали....гномики, мааааленькими молоточками...тюк-тюк...тюк-тюк...
Спасибо мало. По 500 рублей мне скинтесь
quote:Изначально написано кентярик 777:
Как вы ребята себе представляете изготовление КОВАНОГО затвора позвольте узнать? Я понимаю это так -огромный цех-кузница где суровые бородатые кузнецы с кувалдами(ладно шучу -на мехмолотах)дружно куют день за днем брусочки железа старательно придавая им форму затвора?так Я вас наверное разочарую-такого никогда не было(по крайней мере в изготовление массового оружия). В любом случае затвор Изначально ОТЛИВАЕТЬСЯ а потом ФРЕЗЕРУЕТЬСЯ! Другое дело что в60-70 годах фрезеровалась 80-90 % поверхности(примерно) то позже фрезеровалось 40-50% ( сейчас возможно и того меньше). Вот собственно и всё.
quote:Изначально написано кентярик 777:
Как вы ребята себе представляете изготовление КОВАНОГО затвора позвольте узнать? Я понимаю это так -огромный цех-кузница где суровые бородатве кузнецы с кувалдами(ладно шучу -на мехмолотах)дружно куют день за днем брусочки железа старательно придавая им форму затвора?так Я вас наверное разочарую-такого никогда не было(по крайней мере в изготовление массового оружия). В любом случае затвор Изначально ОТЛИВАЕТЬСЯ а потом ФРЕЗЕРУЕТЬСЯ! Другое дело что в60-70 годах фрезеровалась 80-90 % поверхности(примерно) то позже фрезеровалось 40-50% ( сейчас возможно и того меньше). Вот собственно и всё.
quote:Originally posted by кентярик 777:
Как вы ребята себе представляете изготовление КОВАНОГО затвора
quote:Изначально написано PaulsGan:
Смотрим внимательно с начала!!!
Не ПМ, но суть та-же
https://www.youtube.com/watch?v=qYOJa8ZNxmE
Абсолютно ДРУГАЯ СУТЬ. Там по видео ручная подгонка и сборка-даже номер на рамке набиваеться ВРУЧНУЮ! Вы думаете что ПМ милионными тиражами также ВРУЧНУЮ изготавливают?
quote:Originally posted by LexNik:
Стесняюсь спросить, в каком месте вашего
quote:Originally posted by PaulsGan:
Если Вы внимательно читали весь этот опус, то должны были видеть начало моих мыслей.
Это и есть ответ на Ваш вопрос
А на мой взгляд, это как раз подтверждает две разные технологии изготовления!
Верх- фрезерованный из поковки
Низ- литой иж железки
И тот затвор, с которого начался весь этот 3.14здец, как раз представитель верхнего класса!
В чем Вы усомнились и на этой почве развели 40 страниц тролинга...
quote:Изначально написано PaulsGan:
Если Вы внимательно читали весь этот опус, то должны были видеть начало моих мыслей.
Это и есть ответ на Ваш вопрос
Весь опус, увы, мне не осилить)
quote:Originally posted by Romiro:
Просто любопытно а как вы определили, что верхний - фрезеровка из поковки, а не отливки?
quote:Originally posted by xenos70:
потом уже, эти ЛИТЫЕ чушки/болванки/бруски попадают на всеми нами любимое производство и становятся ПМами и т.п.
quote:Изначально написано PaulsGan:
А на мой взгляд, это как раз подтверждает две разные технологии изготовления!
Верх- фрезерованный из поковки
Низ- литой иж железки
И тот затвор, с которого начался весь этот 3.14здец, как раз представитель верхнего класса!
В чем Вы усомнились и на этой почве развели 40 страниц тролинга...
Просто любопытно а как вы определили, что верхний - фрезеровка из поковки, а не отливки?
с Уважением )
quote:Originally posted by AntA:
Выложенное фото с двумя вариациями затворов ни чего не подтверждает и не опровергает
quote:Originally posted by Romiro:
В итоге внешний результат для затворов изготовленных по разным технологиям был бы одинаков. Но он отличался бы от современного точного литья, где не все поверхности подвергаются мехобработке.
quote:Изначально написано raven_black:
У сторонников литья есть "Неоспоримые доказательства":
[b]-Научная работа (засекречено)
-Архивы производства ПМ (засекречено)
-разговоры с работниками ИМЗ (засекречено)
-реальные статье из супер-мега-интернет (2 статьи)То что в интернет 3 милиона статей о кованых затворах - эт фигня, ведь есть же знаменитая фраза - С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ...[/B]
Если затворы были кованные, то ковке подвергалась заготовка (брусок) из которого в дальнейшем на фрезере вытачивался затвор.
Если затворы отливались (не метод точного литья), то отлитая заготовка отдаленно внешне напоминающая затвор также полностью подвергалась фрезеровке.
В итоге внешний результат для затворов изготовленных по разным технологиям был бы одинаков. Но он отличался бы от современного точного литья, где не все поверхности подвергаются мехобработке.
Это я к тому, что сравнивать затворы разных лет и утверждать, что если это литьё (видны пупырышки), а это не литьё, т.к. пупырышек нет - некорректно.
Если кто-то думает, что затвор сам по себе ковался с приданием ему формы (как кузнец делает подковы) от того поверхность гладкая и структура металла волшебная - с этим не соглашусь.
То что в интернет 3 милиона статей о кованых затворах - эт фигня, ведь есть же знаменитая фраза - С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ...
quote:Изначально написано raven_black:След фрезы всегда видно. Литье всегда отличается. И затвор-пупырка в теме - фрезерованый. Таких затворов (матовый, в раковинах) полно - и все они фрезерованые.
Я спорить не буду, ибо работал на оружейном производстве и насмотрелся на всевозможные поверхности)
Однако по сути спора (ковали или нет) - не знаю, слышал о ковке только на этом форуме.
quote:Вы недооцениваете литьё. Отлить можно так, что вы не отличите поверхность от фрезерованной вживую
След фрезы всегда видно. Литье всегда отличается. И затвор-пупырка в теме - фрезерованый. Таких затворов (матовый, в раковинах) полно - и все они фрезерованые. Особенно проржавевшие затворы - кажутся литыми. Но уже много раз говорили - что небыло таких литьевых форм (ЛИТНИКОВ) на ИМЗ и вообще.
quote:Изначально написано Temniu+:
Уважаемый), можно просто присмотреться ...т.е. открыть и увеличить фотографию.
А увидим мы даже невооружённым глазом следующее:
На верхнем затворе из поковки структура металла более однородная, а вот на нижнем полно микро раковин, говорящих о неоднородности структуры металла.
__________
AntA, LexNik вы действительно ведёте себя как троли.
Интернет дело такое...звиздеть можно всё что угодно,главное что безнаказанно...
Вы недооцениваете литьё. Отлить можно так, что вы не отличите поверхность от фрезерованной вживую, не говоря уже по фотографии.
Но суть не в этом. Раковины видны, т.к. эта поверхность не подвергалась мехобработке после литья. Если бы там прошла фреза, никаких раковин или особенности структуры вы бы не увидели.
- AntA На сборной-солянке из отбраковки люфты обычное дело.
- AntA Меня всегда улыбали "специалисты" молящиеся на "отборные кованные" сборные-солянки из некондиционных отбраковок, которые им задорого "втюхали" предприимчивые "эффективные менеджеры"
- AntA Главная экономия заключается в снижении нормо часов на фрезерные работы и снижении влияния человеческого фактора на брак по вине рукож#пого фрезеровщика.
- AntA "кованные" затворы в течении всего срока изготовления советских ПМ - это всего лишь миф, используемый предприимчивыми продаванами для втюхивания отбраковочного хлама подороже
- AntA Лох тут только похоже один, онанирующий типа на "кованный" отбраковочный затвор почти "бАивого" ПМ
Другая тема.....
- AntA Тем не менее при всем исходном изобилии ПМ-СХ, источник иссяк, осталась дорогая вторичка. Поэтому на ура "задешего" расходятся франкенштейны из отбраковки типа Р-411.
У "AntA" именно мания Р-411. Идите в тему ПМ-СХ напишите - что у вас не ПМ а литая болванка - там накуй пошлют сразу.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Перечислите пожалуйста все ваши доводы, факты, и доказательства, литья затворов именно с начала производства!,в одном сообщении, чтобы их было легче оценить.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Anta, LexNik,
Если вам не сложно сделать это еще раз,
quote:Изначально написано Romiro:Так не об этом же спорят, а о том, что оба затвора теоретически могли быть отлиты: один с применением т.н. методом точного литья, второй (фрезерованный) - методом колхозного литья с последующей фрезеровкой всей заготовки.
quote:Originally posted by AntA:
О чем и речь! Но "школота" уже похоже забыла о предмете спора
quote:Изначально написано Romiro:Так не об этом же спорят, а о том, что оба затвора теоретически могли быть отлиты: один с применением т.н. методом точного литья, второй (фрезерованный) - методом колхозного литья с последующей фрезеровкой всей заготовки.
О чем и речь! Но "школота" уже похоже забыла о предмете спора
ВСЁ БЛЯТЬ!
Кто за давайте проголосуем, кто против, давайте проголосуем, хоть против меня, мне похуй.
quote:Господа, размещу просто для удовольствия созерцания-фото взял с разрешения автора...ну вот казалось бы о чём вообще спорить?
Классное фото. 2018 год. Прогресс. Высокоточное литье. Технологии. А вот в 2018 году такие паршивые швы видно за 3 метра!!!
Но неучам, людям купившим диплом, ДАЛБА***М, им же похуй, у них высокоточное литье, было еще в 54 году, фрезеровали на полшишки из полувысокоточной БОЛВАНКИ аж в 80-х годах, да так аж что ХУЙ ОТЛИЧИШЬ! (ну кароч высокоточка стала по их мнению в 90 году, а в 54 году была ПОЛ-ШИШЕЧНАЯ ПОЛУФРЕЗЕРОВКА ЛИТЬЕВОЙ БАЛВАНКИ, ХУЙ ОТЛИЧИМОЙ ОТ РЕАЛЬНОГО ЗАТВОРА ПМ, а в 90-х годах пошли литьевые швы - хуле - прогресс же).
А тут на тебе - 2018 год и такая шляпная литьевая форма. Чот подозрительно, не кажется, а? Да даже не подозрительно, а просто охуеть какая подстава для ВЫСОКОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИИ ЛИТЬЯ в 2018 году. ПИЗДЕЦ цирк блять!
quote:max30-06
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, размещу просто для удовольствия созерцания-фото взял с разрешения автора...ну вот казалось бы о чём вообще спорить?
Обратите внимание-хотя кому я говорю)))), на участки вдоль гребня)-вот уж где литьё и фрезеровка видны идеально!
Так не об этом же спорят, а о том, что оба затвора теоретически могли быть отлиты: один с применением т.н. методом точного литья, второй (фрезерованный) - методом колхозного литья с последующей фрезеровкой всей заготовки.
quote:На х400 уже видно зернистую структуру, на х1000 хорошо видно глазом, а телефон не смог сфокусироваться
Чот подозрительно. На х50 и х100 есть фото, а на х1000 нет. Мне кажется пахнет кидаловом. Еще ранее в теме меня поставил в тупик ваш вопрос - "КТО ТИПА НАУЧИТ С МИКРОСКОПОМ РАЗОБРАТЬСЯ?"
quote:Изначально написано max30-06:
Литого затвора у меня нет. От пневматики литой пойдет?
Технология одна-ни какой разницы!
Отлично подойдёт!
Вот прям очень жду, да и не только я думаю результатов!
quote:Изначально написано LexNik:
В целях удешевления производства и трудозатрат чел\час в 60-70-80 гг., а возможно и ранее, заготовки отливали.
Просто это не может понять пара Тимуровцев
quote:Originally posted by igor0209:
еще рамки сравнить
quote:Изначально написано igor0209:
Может попробовать еще рамки сравнить - кованые и литые. Между собой и с затворами на предмет волокнистости-зернистости.
На х400 уже видно зернистую структуру, на х1000 хорошо видно глазом, а телефон не смог сфокусироваться.
Если считать разрешение человеческого глаза 0.2мм, то на х1000 можно различать объекты 0.2мкм
Собственно глазами я уже предварительно посмотрел. Зернистую стуктуру металла видно уже в оптический микроскоп, и она однородная во всех направлениях. Т.е. пока явно вытянутых от проковки элементов обнаружить не удалось. Возможно нужно углубиться. Поверхность могла измениться.
А по хорошему, надо к материаловедам сходить, может они подскажут, как определить, была ли операция ковки.
Ещё пока проблемы с фотографированием на телефон. Видно нужно будет искать хороший фотоаппарат, или идти на соответствующий микроскоп. Чем выше увеличение, тем хуже фото получается. Телефон не передаёт весь диапазон яркостей, и чёткость на нем на порядок хуже получается.
quote:Изначально написано max30-06:
В указанном месте наклёпа быть вроде не должно, так что он сам собой в кованый никак не превратится.По подготовке, предлагаю так (если нет принципиальных возражений):
1. стачиваем надфилем 0.2-0.3мм, верхний воронёный слой.
2. шлифуем грубой наждачной бумагой, затем нулёвкой.
3. полируем пастой тоталвакс, обезжириваем ацетоном.
4. травление 2-3 ч. 3% раствором азотной кислоты.
и можно изучать структуру металла.
Так ?
1. В указанном месте возможна деформация от удара по рамке при откате.
2. Не портьте заводскую оксидировку, ибо предложенный эксперимент все равно не внесет ясности в обсуждение - на мой взгляд для экспериментирования поможет только разрушающее исследование - распил по сечению поперек "тушки" затвора. Хотя и такой эксперимент может не внести полную ясность.
По подготовке, предлагаю так (если нет принципиальных возражений):
1. стачиваем надфилем 0.2-0.3мм, верхний воронёный слой.
2. шлифуем грубой наждачной бумагой, затем нулёвкой.
3. полируем пастой тоталвакс, обезжириваем ацетоном.
4. травление 2-3 ч. 3% раствором азотной кислоты.
и можно изучать структуру металла.
Так ?
quote:Originally posted by AntA:
Да так, что везде "проковка" затвора мерещится
quote:Изначально написано LexNik:
Да все верно. В целях удешевления производства и трудозатрат чел\час в 60-70-80 гг., а возможно и ранее, заготовки отливали. В конце 80-х внедрили высокоточное литье с минимумом фрезеровки.
Просто это не может понять пара Тимуровцев..)))
Эти "пионеры" пытались дуб куяиюми отстучать, да только не осилив дуб себе куями по лбу и настучали Да так, что везде "проковка" затвора мерещится
quote:Originally posted by k1801vm2:
имхо это мое мнение. На правильность не претендую.
А так как брусок накладно фрезеровать, думаю там слишком много уходило в стружку, решили переходить на литье. И постепенно технология отрабатывалась до тех пор когда литой затвор требовал уже минимум фрезеровки. Вот их и называют сейчас литые.
Вообще на разной советской аппаратуре замечал что сначала шла сплошная фрезеровка, которая постепенно заменялась литьем или штамповкой. Так что скорее всего с ПМами так же сначала кованная заготовка, из нее получался ЦЕЛЬНО ФРЕЗЕРОВАННЫЙ затвор. Как итог литая заготовка, из которой выходил частично фрезерованный затвор
имхо это мое мнение. На правильность не претендую.
quote:Изначально написано TAVOR85:
Может поговорим о разновидностях осей,крепящих предохранительную скобу,а то по затворам скоро курс чёрной металлургии и матерьяловеденья какого нибудь МИСИС института все участвующие закончат?)))
quote:Изначально написано sigismund:
Вапрос канкретный... Можна ли куем дуб сломать? Кто в курсе?
quote:Изначально написано raven_black:
Да эт понятно, везде можно найти фотки поломаного оружия. Все ломается. Хотя вот если специально захочешь КАЛАШ или ПМ сломать, х#й сломаешь.
"С дуру можно и х#й сломать"(с)
quote:Изначально написано raven_black:
он его лелеял при владении, а До владения пистолет был устрелян в ноль. Смотрите на наклеп курка. Такое от 400 выстрелов не бывает
Все может быть. Может и настрел большой и скрытый внутренний деффект. А курок он мог поставить "красный" из б/у ЗИП-а, уже с наклепом.
Я фото привел как пример поломки направляющих. На тировых С-ПМ нередки аналогичные поломки. Причина - большой настрел мощными БПЗ при "севшей" возвратке.
quote:Изначально написано raven_black:
Хотите угадаю AntA? Р-411 - не покупайте - т.к. говно. Покупайте ПМ-СХ за 35 - вот там класс, не развалиться точно.
Не угадали. Мне без разницы, что Вы собираетесь покупать или уже купили
quote:Изначально написано raven_black:
а судя по наклепу на курке на вашей фотке - этот ПМ или ПМ-Т, неважно - вые#ан и в хвост и в гриву
quote:Изначально написано raven_black:
Понимаете в чем дело, как бы вам сказать по понятнее для вас....
На любое стрелковое оружие планеты, есть хоть одна фотка лопнушвего затвора, треснувшей направляющей - это не значит что все оружие на планете хуевое. Везде есть поломки, даже на многоуважаемом Калашникове, но поломки эти единичны.
А никто не говорил и не говорит что ПМ йуховый пистолет. А ломаются и "наикрутейшие" глоки и другое оружие.
quote:Изначально написано raven_black:
Вы смешно выглядите с вашими литыми болванками, а особенно с разваливающимся пистолетом.
Вот пример отвалившейся направляющей ПМ-Т, на С-ПМ в тирах отваливается похоже:
quote:AntA
quote:Не имитируете - ну и правильно, не дай бог развалится в лоб прилетит. Это без подъ#бона
метод психологической рекурсии./я не подъебываю, но.... (внутри подъебка)...
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Я про влажность и Он хотел заметить, но сдержался :-):-):-)
Прикольно звучит, СИНОНИМ слова "кованный" затвор
quote:Изначально написано Draconian:
Это уже что-то по Фрейду![]()
Я про влажность тоже хотел заметить, но сдержался :-):-):-)
quote:Изначально написано raven_black:У меня есть СХП Р-411, я даже выстрелы им не имитирую. А вот для вас вполне может быть и "БАИВОЙ", вы же употребляете исковерканое слово. Еще вы любите употреблять слово "Влажные мечты". Так что давайте без подъ#бонов.
Не имитируете - ну и правильно, не дай бог развалится в лоб прилетит. Это без подъ#бона.
quote:Изначально написано raven_black:
Еще вы любите употреблять слово "Влажные мечты".
quote:А Вы свой "бАивой" Р-411
У меня есть СХП Р-411, я даже выстрелы им не имитирую. А вот для вас вполне может быть и "БАИВОЙ", вы же употребляете исковерканое слово. Еще вы любите употреблять слово "Влажные мечты". Так что давайте без подъебонов.
quote:Изначально написано AntA:Не, у меня в отличии от Вас везде все в порядке
quote:Изначально написано Draconian:
Да он ПМ только на картинках и видел...![]()
![]()
Ага и как отец четверых пацанов о женщинах только слышал
quote:Изначально написано Draconian:
У вас там кажется где-то микротрещины, полости и скрытые дефекты образовались...
Не, у меня в отличии от Вас везде все в порядке
quote:Изначально написано AntA:Лох тут только похоже один, онанирующий типа на "кованный" отбраковочный затвор почти "бАивого" ПМ
и это явно не я
quote:Изначально написано raven_black:
Нет никаких люфтов у Р-411, нет никаких скрытых дефектов.
На кованой рамке и затворе все пучком и в ёлочку.
quote:Изначально написано Kuzik:
с большим трудом извлек литое шептало - пришлось выбивать сняв рукоятку
рыженькое фрезерованное шепталко зашло на место как полагается
У меня на двух Р-411 такая же фигня. Так что не все пучком. На боевых такого нет, факт.
quote:Изначально написано raven_black:
Нет никаких люфтов у Р-411, нет никаких скрытых дефектов. Вы AntA совсем уже что ли? На кованой рамке и затворе все пучком и в ёлочку. У вас только все хуево, все в трещинах и с люфтом.
А Вы свой "бАивой" Р-411 на скрытые деффекты и/или твердость проверяли?
Думаю нет и не будете, поэтому можете считать свою фрезерованную из литой зашотовки игрушку уникальной, можете даже хвастать перед соратниками "уникальным ружьем геринга", мне честно говоря пофиг - "каждый др#чит как хочет"(с)
quote:Изначально написано Draconian:
AntA думал что тут одни "лохи" сидят, если бы с ним сразу все согласились и приняли на веру бред про литые ПМ, то он сразу скорее всего бы свалил. Однако неувязочка вышла - нарвался на компетентных камрадов, да и DENI еще подключился, вот он и увяз в этой теме по самые гланды... И свалить теперь уже не может, так как надо будет признавать что "пернул в лужу".
Лох тут только похоже один, онанирующий типа на "кованный" отбраковочный затвор почти "бАивого" ПМ и это явно не я
quote:Изначально написано raven_black:
Чего, чего????
quote:Изначально написано AntA:Люфты в направляющих, скрытые деффекты в "теле" затвора - неоднородность кристаллической решетки, полости, микротрещины и т.д.
"Смех без причины признак ..."(с)
Ясно, брак из далеких 50-80х
quote:Люфты в направляющих
quote:Изначально написано igor0209:Ну так это для 9х18 брак, а для охолощенки вовсе нет. СХП это ведь даже не макет, бахает и ладно, свои функции имитации выполняет.
О чем и речь. Поэтому их на охолощенку вместо переплавки и пустили.
При этом для баханья сойдет, а коллекционной ценности никакой не имеет
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Завышенные лифты???
Смешно:-):-):-):-)
Какие в пм могут быть скрытые дефекты?
Люфты в направляющих, скрытые деффекты в "теле" затвора - неоднородность кристаллической решетки, полости, микротрещины и т.д.
"Смех без причины признак ..."(с)
quote:Изначально написано raven_black:
контекст другой. Типа из всего СХП - Р-411 самый бракованый. Типа не берите вообще. А вот другие СХП - вот там классные ПМ из литых болванок.
quote:Изначально написано raven_black:
Нет такого. Был тут один гражданин - но он сам патронник себе отполировал на 0,1мм больше чем надо.
Он его сейчас в теме продаж за 21 косарь продает:-):-)
quote:Изначально написано AntA:Где-то завышенные люфты, где-то скрытые деффекты влияющие на надежность на 9х18, но несущественные на "охолощенке", где-то нарушения геометрии, выходящие за допуски ОТК.
Ну так это для 9х18 брак, а для охолощенки вовсе нет. СХП это ведь даже не макет, бахает и ладно, свои функции имитации выполняет.
quote:Какие громкие, но ничего не стОящие слова!
quote:Изначально написано raven_black:Вы бравировали своими знаниями, а кроме как загугленых статей, ничего у вас нет. Сами требовали документов - а сами ни одного документа не предоставили. Так что AntA - ваши литые болванки остаются вместе с вами, но никак не на форуме.
Какие громкие, но ничего не стОящие слова!
quote:Где-то завышенные люфты, где-то скрытые деффекты влияющие на надежность на 9х18
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Anta, вопрос Вам, а в чем заключается брак деталей идущих на 411?
Где-то завышенные люфты, где-то скрытые деффекты влияющие на надежность на 9х18, но несущественные на "охолощенке", где-то нарушения геометрии, выходящие за допуски ОТК, где-то брак маркировки.
quote:AntA
Вы бравировали своими знаниями, а кроме как загугленых статей, ничего у вас нет. Сами требовали документов - а сами ни одного документа не предоставили. Так что AntA - ваши литые болванки остаются вместе с вами, но никак не на форуме.
quote:Изначально написано raven_black:
В соседних темах [b]AntA с усердием разносит слух что Р-411 франкенштейн из отбраковки ПМ.Какие то цели преследует видимо. Залез в эту тему - нагадил, ничего путного не сказал, сделал вброс про ЛИТЫЕ БОЛВАНКИ и литье с рождества христова, обсирает людей, даже DENI досталось. Хочу по этому поводу сказать - DENI, в отличие от вас AntA сделал вклад большой своими статьями про ПМ. А у вас что есть на ганзе?Ну кроме бешеных енотов....???[/B]
Повторюсь: ЦЕЛЬ - достижение истины!
Справедливости ради при обсуждении вскрылся целый пласт ранее мало освещенных в широких массах исторических моментов о Легендарном ПМ, а DENI "досталось" за попытку "сумничать" при некомпетентности в обсуждаемом узкоспециализированном вопросе
При этом я не умаляю его на самом деле немалого вклада в развитие форума.
А раз еноты Вам запомнились, значит информация оказалась познавательной и полезной
quote:если так -то идея благородная. чему там стоить то бешеных денег?
quote:Originally posted by Draconian:
Цель одна - сбить цены на продукцию
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Цены не упадут на много, если упадут вообще..
Но цель какая то есть!
quote:Изначально написано Draconian:
Цель одна - сбить цены на продукцию.
Пффф
Не угадали я не барыжу охолощенкой. Я за истину!
quote:Изначально написано raven_black:
В соседних темах [b]AntA с усердием разносит слух что Р-411 франкенштейн из отбраковки ПМ.Какие то цели преследует видимо. Залез в эту тему - нагадил, ничего путного не сказал, сделал вброс про ЛИТЫЕ БОЛВАНКИ и литье с рождества христова, обсирает людей, даже DENI досталось. Хочу по этому поводу сказать - DENI, в отличие от вас AntA сделал вклад большой своими статьями про ПМ. А у вас что есть на ганзе?Ну кроме бешеных енотов....???[/B]
quote:Изначально написано Draconian:
Все советские ПМ это поковка, литье в 90-е годы пошло.
Только в Ваших "влажных" мечтах
Какие то цели преследует видимо. Залез в эту тему - нагадил, ничего путного не сказал, сделал вброс про ЛИТЫЕ БОЛВАНКИ и литье с рождества христова, обсирает людей, даже DENI досталось. Хочу по этому поводу сказать - DENI, в отличие от вас AntA сделал вклад большой своими статьями про ПМ. А у вас что есть на ганзе?Ну кроме бешеных енотов....???
quote:Изначально написано igor0209:
И ЧТО ОЗНАЧАЮТ кавычки в слове "поковка"? Что это НЕ ПОКОВКА?
Тогда поясните смысл кавычек в словах "ранние" и "поздние" ПМ-ы, "локальная" фрезеровка, и детский лепет "ни о чем" в том посте?
Что данные слова - это неправда?
Или все эти слова, включая слово поковка в кавычках - попытка выдать их за цитаты общепринятых терминов?
quote:Изначально написано igor0209:
И ЧТО ОЗНАЧАЮТ кавычки в слове "поковка"? Что это НЕ ПОКОВКА?
Тогда поясните смысл кавычек в словах "ранние" и "поздние" ПМ-ы, "локальная" фрезеровка, и детский лепет "ни о чем" в том посте?
Что данные слова - это неправда?
Или все эти слова, включая слово поковка в кавычках - попытка выдать их за цитаты общепринятых терминов?
quote:Изначально написано LexNik:
Глуповато выглядите..
quote:Изначально написано AntA:
ifor0209 - правда про литье и дальнейшую фрезеровку в большей или меньшей степени.
В посте про "кованные" затворы слово "поковка" ВЗЯТА В КАВЫЧКИ
quote:Originally posted by Kuzik:
затвор и рамка примерно на 60-70 - е
quote:Originally posted by Draconian:
Советую вам психиатра найти хорошего, дабы не запускать течение болезни.
quote:Изначально написано Draconian:
Советую вам психиатра найти хорошего, дабы не запускать течение болезни.
Ооо! Вы уже "диагнозы" научились ставить
Вам отправляться в одну палату к другим "докторам-айболитам", "кутузовым" и "наполеонам"
quote:Изначально написано AntA:Уже куча информации и авторитетных мнений приведено, но "адепты проковки" очень болезненно воспринимают любые "крамольные" по их мнению мнения
quote:Изначально написано AntA:Пост #4407 в этой теме
Когда Вы говорили правду - в посте #4407 или #4055?
quote:Изначально написано AntA:
А ПМ-ы разных годов ВСЕ настоящие
Просто "ранние" сделаны по старой технологии - из "поковки" и цельнофрезерованы, а "поздние" - по более современной технологии, снижающей себестоимость - методом литья с дальнейшей минимальной "локальной" фрезеровкой.
quote:Изначально написано Draconian:
Вам, как главному троллю не помешало бы профилактичсекий бан на месяц выписать.
Ваш "кумир" DENI очень любил в бытность модератором закрывать рты "банами" несогласным с его мнением
Вы гляжу от него недалего ушли по закостенелости мышления и неумения аргументированно отстаивать свое мнение
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну кроме косвенных, железных доказательств нет ни у кого!
Только давайте не будем больше про следы и пупырышки
Уже куча информации и авторитетных мнений приведено, но "адепты проковки" очень болезненно воспринимают любые "крамольные" по их мнению мнения
quote:Изначально написано AntA:... написпл один из главных флудильщиков, НЕ ПРЕДСТАВИВ НИ ОДНОГО УБЕДИТЕЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "ПРОКОВКИ" ЗАТВОРОВ ПМ
![]()
![]()
quote:Изначально написано Draconian:
Можно перенести все споры про сказку о литых советских затворах сюда:
forummessage/355/16
Флудильня-СХ
... написпл один из главных флудильщиков, НЕ ПРЕДСТАВИВ НИ ОДНОГО УБЕДИТЕЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "ПРОКОВКИ" ЗАТВОРОВ ПМ
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Все мы тут нафлудили немало, но видимо без этого не обойтись в горячем споре:-)
И это то необходимое зло для разрядки раскаленной обстановки.
Ведь температура накала почти равна той что бывает при ковке затвора, когда их проковывают :-):-)
quote:Изначально написано igor0209:
Может быть просмотрел в потоке флуда, ткните носом?
Пост #4407 в этой теме
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
По их мнению что начало 50х возможно ковались, но скорее всего тоже нет!
quote:Изначально написано igor0209:
Пункты 1. и 3. доказательств не требуют. С ними согласны обе стороны. Разногласия касаются п.2.
Вот здесь эксперимент мог бы помочь.
Ошибаетесь, п.2 тоже у противной стороны под сомнением!
По их мнению что начало 50х возможно ковались, но скорее всего тоже нет!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Без официального ответа непосредственно технологов завода ни кто ни кому ничего не докажет! ИМХО!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Как думаете, реально ли сделать такой запрос, с правильно поставленными вопросами, и получить ответ?
quote:Изначально написано igor0209:
Для чистоты эксперимента исследовать надо три образца:
1. Цельнофрезерованный затвор 50-х
2. Цельнофрезерованный затвор конца 60-начала 70-х
3. Литой (малофрезерованный) затвор конца 90-хР-411 может иметь все эти разновидности затворов.
Без официального ответа непосредственно технологов завода ни кто ни кому ничего не докажет! ИМХО!
Как думаете, реально ли сделать такой запрос, с правильно поставленными вопросами, и получить ответ?
Р-411 может иметь все эти разновидности затворов.
quote:Изначально написано AntA:Не вижу ничего смешного! Давайте будем объективными! Ну Вы хотя бы попробуйте
Да я только за!
Что по Вашему мнению безусловно докажет или опровергнет теорию о поковке?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-):-)
Не вижу ничего смешного! Давайте будем объективными! Ну Вы хотя бы попробуйте
quote:Originally posted by AntA:
только подозреваю эксперимент ничего особо не покажет
Уважаемый max30-06, Вам спасибо за попытки, но это называется метать бисер перед сами знаете кем.
Что бы не было сделано, убедитесь этих людей не получится
quote:Изначально написано max30-06:
Так, народ, на каком затворе структуру металла будем смотреть:
У меня доступны 2 варианта до 77 года и после 78 какой интереснее ?
План такой. Зачищаем, шлифуем и травим небольшой участок на бороде, далее изучаем под микроскопом структуру. 3% раствор азотной кислоты для травления уже заготовил.
Можете провести конечно эксперимент с обоими и выложить фото всех этапов эксперимента, только подозреваю эксперимент ничего особо не покажет ибо в 70-80-х затворы делались по одной технологии: отливалась заготовка и затем фрезеровалась.
Могут быть небольшие колебания состава стали, но состав колеблется у одного и того-же вида стали изготовленной в разных партиях и даже колеблется в одной разливке по объему ковша.
Научный подход это очень правильно, но нужно составить правильный план эксперимета
quote:Originally posted by max30-06:
Так, народ, на каком затворе структуру металла будем смотреть:
quote:Изначально написано Temniu+:На вас вся надежда!
А какой...ну что б совсем нос утереть-можно после 78, а вообще не принципиально-один хрен оба из поковки!
Не утрете! Скажут что
Микроскоп не той системы...
Или анализ не правильный будет :-)
quote:Изначально написано max30-06:
Так, народ, на каком затворе структуру металла будем смотреть:
У меня доступны 2 варианта до 77 года и после 78 какой интереснее ?
План такой. Зачищаем, шлифуем и травим небольшой участок на бороде, далее изучаем под микроскопом структуру. 3% раствор азотной кислоты для травления уже заготовил.
На вас вся надежда!
А какой...ну что б совсем нос утереть-можно после 78, а вообще не принципиально-один хрен оба из поковки!
PS, Споры, авторитеты, это конечно хорошо, но я привык доверять объективным показателям. Зачем копья ломать, если можно просто проверить. Научный подход тем и хорош, что любой может повторить эксперимент в своей лаборатории и проверить.
Конечно же не бывает, равно как и артиллерийской, просто так называют металл обладающий определёнными свойствами и применяемый в изготовлении стрелкового оружия. И Боже нас упаси развивать тут по этому поводу спор. Только давайте не будем цепляться за фразы и выдёргивать из контекста.
quote:Изначально написано LexNik:
Из описания участника процесса производства литая заготовка - затвор, можно сделать вывод кто из нас бредит:
" - На отливке фрезеруются боковые и нижняя поверхности. Это- базы. На них деталь базируется при дальнейшей обработке.
2. Фрезеруется площадка под будущую антибликовую полосу
3. Фрезеруются внутренние "потроха" затвора: канавки для прохода отражателя, усов магазина.
4.Далее деталь идёт на горизонтально-расточной станок (выпуска что-то года этак 1908 ). На оном выполняется расточными головками: чашка затвора, передний срез затвора.."
В других описаниях он пишет, что затворы из кованной заготовки производились по совсем другим технологиям до внедрения литьевой технологии
quote:Originally posted by igor0209:
Я разве обвинял AntA во флуде? Ткните носом. Я говорил, что до того как начался поток смайлов от AntA тема уже погрязла во флуде. Троллинг и флуд не одно и то же. Хотя портит тему и то и другое.
quote:Originally posted by Draconian:
отливается брусок, проковывается, фрезеруется.
quote:Originally posted by LexNik:
Флуд - это нетематические комменты, не относящиеся к основной теме. Прочитайте несколько страниц и станет понятно от кого исходит флуд! Смайлы никак не могут относиться к флуду по понятным причинам
quote:Изначально написано igor0209:
Что касается испорченной темы, то она давно уже утонула во флуде...
quote:Originally posted by igor0209:
Лично меня смущает большое обилие смайлов.
Хотя речь как бы о серьезных вещах.
Сильно смахивает на троллинг.
quote:Изначально написано LexNik:
Уточните, чем испоганил??? AntA внес большую ясность в производство именно обсуждаемого здесь ПМ Р-411 и не только. Тема этому и посвящена как конструкции, так и производству.
quote:Originally posted by LexNik:
Уточните, чем испоганил???
quote:Originally posted by raven_black:
Читаю и грустно. МегаЖирный троль AntA такую тему хорошую испоганил. Была норм тема, про Р-411. Даже писать сюда уже не хочется, хотя надо бы Р-411 обсуждать.
quote:Originally posted by AntA:
Есть фото ЛИТЫХ заготовок, фото выкладывал раньше, форма которых не подразумевает ковку
quote:Originally posted by raven_black:
Читаю и грустно. МегаЖирный троль AntA такую тему хорошую испоганил. Была норм тема, про Р-411.
quote:Изначально написано PaulsGan:
А подтверждение обратного имеется?
Есть фото "грубо"-ЛИТЫХ заготовок, фото выкладывал раньше, форма которых не подразумевает ковку
quote:Во всяком случае, это оружейная сталь
Сторонники литых болванок ничего не доказали. Вообще. Причем заметьте есть один факт - AntA требует доказательств, но когда я требовал их у него - это военная тайна. Раздвоение личности.
Читаю и грустно. МегаЖирный троль AntA такую тему хорошую испоганил. Была норм тема, про Р-411. Даже писать сюда уже не хочется, хотя надо бы Р-411 обсуждать.
quote:Изначально написано PaulsGan:
Сам не очень с языками, но когда смотришь на процесс слушать не обязательно.
Если не опера, конечно
Ну кто-то оперу не слушает, а пишет:-)
И вы меня не правильно поняли, я имел ввиду что технология литья не настолько могла быть развита в СССР.
так что возможно на западе льют давно, а у нас не очень:-)
А возможно у нас другие требования к оружию, и льтье для этого не очень подходит
quote:Originally posted by AntA:
. Нет документального подтверждения и форма отлитОго "бруска" логически не подразумевает ковку
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Кто то может хорошо говорить на английском языке,А кто-то не очень хорошо.Кто то вообще не умеет.А кто-то принципиально говорит только на русском!
quote:Изначально написано DENI:
Первый кто всерьез задумался.
Абсолютно правильно.
1. Брусок вначале отливается. Просто брусок.
2. Затем ковка этого бруска,
3. затем фрезеровка затвора из этого бруска.
4. Чисто же литые затворы - уже другая технология, отличная от именно ПМ.
1. С этим пытаются спорить Ваши поклонники - "адепты проковки"
2. Нет документального подтверждения и форма отлитОго "бруска" логически не подразумевает ковку
3. См. п.1
4. С этим никто не спорил
Денис Вы ловко пытаетесь вывернуться: то утверждали, что заготовки исключительно ковались и до 96-го года не было НИКАКОГО литья. А теперь, после того, как Вас ткнули носом как щенка в лужицу , в факты, быстро "переобулись" и говорите, что заготовка вначале ОТЛИВАЛАСЬ в брусок, а затем ковалась
quote:Изначально написано PaulsGan:
Не то чтоб задумался сам, а дал повод подумать другим
В наш век тырнета можно найти много полезного в сети. В том числе, как делают огнестрел в других странах.
Думаю технология не должна сильно отличаться!
Кто то может хорошо говорить на английском языке,
А кто-то не очень хорошо.
Кто то вообще не умеет.
А кто-то принципиально говорит только на русском!
quote:Первый кто всерьез задумался.
Абсолютно правильно.
Брусок вначале отливается. Просто брусок.
Затем ковка этого бруска, затем фрезеровка затвора из этого бруска.
Чисто же литые затворы - уже другая технология, отличная от именно ПМ.
quote:Originally posted by DENI:
Первый кто всерьез задумался.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Допустим присутствует определенная, прошу заметить не малочисленная группа людей,вот сидит она и верит допустим в то что черный цвет это черный!, и тут приходит ОДИН! Товарищ и говорит, вы все заблуждаетесь, черное на самом деле зеленое!
quote:Изначально написано DENI:
Антошка - это про тебя
Дениска, "рыбак рыбака видит издалека"(с)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
И заметьте, в оппозиции к кованному затвору всего два человека!
:-):-):-)
Вы забыли про сомневающихся, как минимум это один человек
Меня пока ни одна сторона окончательно не убедила.
Тут имхо вопрос терминологии. Два человека не в оппозиции кованному затвору, существование коих не отрицается в ранних ПМ, а общепринятому убеждению что если затвор цельно фрезерован, то он из поковки.
Это как при определении истины.
quote:Изначально написано Draconian:
Хочу заметить, что секта "литейщиков" так не смогла уронить цены на Р-411, как впрочем и на другие охолощенные ПМ-ы. Хитрый план не сработал. Всем продавцам абсолютно пофиг на все эти дискуссии, как продавали кованые Р-411 так и продают.
Установление истины никак не должно повлиять на цены - любители ПМ-образных покупают свои игрушки из любви к ПМ, а то что им льют в уши про уникальную "кованность" - идет приятным моральным бонусом владельцам и дополнительным профитом предприимчивым продаваном
quote:Originally posted by AntA:
ссылающиеся на одного из рьяных "кованных" пальцезагибателей в разделе газового - известного на форуме своеобразного мега-ветерана, по совмещению бывшего модератора
Мало того что у тебя шизофрения, но еще и мания преследования.
Короче диагноз твой в конце ролика.
quote:Originally posted by PaulsGan:
А вот если заготовку отлили и пока горячая отформовали прессом как считать?
Литая или кованная?!?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:И заметьте, в оппозиции к кованному затвору всего два человека!
:-):-):-)
А теорию "проковки" с пеной у рта отстаивают всего три человека - они же "гордые" владельцы "кованных" затворов ссылающиеся на одного из рьяных "кованных" пальцезагибателей в разделе газового - известного на форуме своеобразного мега-ветерана, по совмещению бывшего модератора
quote:Изначально написано PaulsGan:
Это 3.14здец конечно!
Охренел читать 30 страниц пустого тролинга и никаких аргументов...
А вот если заготовку отлили и пока горячая отформовали прессом как считать?
Литая или кованная?!?
И заметьте, в оппозиции к кованному затвору всего два человека!
:-):-):-)
quote:Изначально написано RASA:
1. Интересно, а что изменится, когда одна из сторон докажет свою правоту? Какие-то лагеря сторонников образовались... Я с вас )(уею господа теоретики.2. Да и потом, ковка это или литьё "я конечно не спец", но думаю можно определить и без словесных заверений представителей завода.
1. Глобально ничего в мире не изменится так, только возможно прокатится волна самоубийств фанатов теории "проковки"
но "пропажи девочки никто не заметит и праздник продолжится"(с)
2. Визуально фрезерованные затворы из "грубо" отлитой заготовки от теоретических фрезерованных затворов из "прокованной" заготовки нельзя определить
quote:Originally posted by AntA:
Ну да! Фанатики "проковки" очень тяжело переживают "разрыв шаблона:
Персонально для LexNik!
Те тексты что Вы пытаетесь выдать за документальное подтверждение, таковыми не являются, тем более Вы повыдергивали оттуда только то что нужно Вам :-)
Попенкер не доказательство, хотя бы потому что ни чего конкретного он не сказал, только: возможно, и думаю.
Так что Ваши преждевременные возгласы типа "Что и требовалось доказать ", привет пионерам " и т.п., ну право слово ребячество!
Я уж молчу о внезапно материализовавшемся сотруднике ижмеха :-):-)
quote:Изначально написано Draconian:
Вам может и достаточно, а другие совсем противоположного мнения.
Ну да! Фанатики мифической теории "проковки" очень тяжело переживают "разрыв шаблона:
"Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus, исступлённый[1] — от fanum «священное место», «храм»[2]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений. Фана́тик — фанатичный человек (в прямом и фигуральном смыслах).
Фанатизм в области настроений — то же самое, что догматизм в сфере мысли и деспотизм в сфере действий, навязывающий другим подчинение чужой воле. Противоположность фанатизма — индифферентизм, а среднее положение между ними занимает терпимость. Лучшее средство против фанатизма — культура ума и воспитание в людях уважения к человеческой личности.[3]"(c)
quote:Изначально написано LexNik:
Лично мне достаточно последнего запроса и комментов по этой теме одного из руководителей производства с описанием всего процесса. У вас есть основания не доверять этим специалистам?
LexNik, а где же Ваш друг сотрудник ижмеха, как бишь его там, ....256 кажется, который про маленькие молоточки острил?, вы что же пароль забыли?:-):-)
quote:Изначально написано LexNik:
Лично мне достаточно последнего запроса и комментов по этой теме одного из руководителей производства с описанием всего процесса. У вас есть основания не доверять этим специалистам?
quote:Originally posted by Draconian:
Документально подтвержденное изготовление литых затворов будет тогда когда вы предъявите сканы или фото документов.
quote:Изначально написано LexNik:
А что обсуждать? Группе юных пионеров с дополнительной помощью двух авторитетных товарищей (один из которых руководитель цеха по производству затворов) документально доказано изготовление затворов из отлитых заготовок, в чем не было никаких сомнений. Другое дело как пионеры это воспринимают..Конечно же они тоже это поняли, но кому же хочется фейсом в лужу..
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Камрады что случилось?? Время перевалило за обед а ни одного комментария))) устали что-ли???
quote:Изначально написано Draconian:
Просто идея "литых" ПМ сдулась, а главные идеологи раскаялись в содеянном.
Да неее! У адептов "ковки" закончился матерный запас, которым они щедро удобряют тему вместо документального подтверждения своей мифической теории "проковки"
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Камрады что случилось?? Время перевалило за обед а ни одного комментария))) устали что-ли???
quote:Изначально написано OlegBush33:
извените, что не в тему , но где ветка по грозе 021 ? ))) буду признателен за ссыль.
Наслаждайтесь :
forummessage/77/827
quote:Изначально написано Rabindranattagor:время 74-82
Я бы согласился с Вами, если бы не следы литьевой формы (1)
quote:Изначально написано AntA:На обсуждаемом затворе ясно видны следы литьевой формы (1), характерные для затворов начала 90-х
Ну вот надо же, лихие 90е....
И такой бардак ведь был, что даже на ижмехе что то испортилось на "конвейере", что он из целой кучи затворов по типу 90 х годов, взял и выдал один затвор, как две капли похожий на затворы середины 70х....
С тем же количеством насечек, с той же формой внутренней обработки( ступень сбоку гребня, время 74-82)
Ну мистика прям:-):-)
quote:Originally posted by Draconian:
Вы ошибаетесь! DENI контактировал с самим П.С. Ившиным.
quote:Изначально написано igor0209:
Пока же ничья сторона не убедительна на 100%.
quote:Originally posted by DENI:
А Максим в СПБ, а не в Ижевске.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Вы знаете, тут в общем все верят в то что затворы ковались,
Это вашему дуэту нужны документальные подтверждения :-)
Можете верить хоть в зеленых человечков, но документального подтверждения "проковки" затворов как не было, так и нет, в то время полно информации про фрезеровку затворов из ОТЛИТЫХ болванок (заготовок)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну так Вам же не помешало это найти их на обсуждаемом затворе :-)
Или вы опять скажете что это был привет из 90 х?:-)
На обсуждаемом затворе ясно видны следы литьевой формы (1), характерные для затворов начала 90-х
quote:Изначально написано LexNik:
Точно! И созвать для вас симпозиум конструкторов и технологов с полной документацией тех лет!..)))
Вы знаете, тут в общем все верят в то что затворы ковались,
Это вашему дуэту нужны документальные подтверждения :-)
quote:Изначально написано Draconian:
Сектанты опять решили натянуть сову на глобус. Со своими псевдо-литыми затворами. Нужно услышать достоверную информацию от нескольких специалистов, а не одного. Потом всё обобщить и сделать выводы.
Обобщите и сделайте выводы, что "кованные" затворы в течении всего срока изготовления советских ПМ - это всего лишь миф, используемый предприимчивыми продаванами для втюхивания отбраковочного хлама подороже
quote:Изначально написано AntA:Вы странный. Откуда на цельнофрезерованном из "грубой" отлитой болванки останутся следы литья?
Ну так Вам же не помешало это найти их на обсуждаемом затворе :-)
Или вы опять скажете что это был привет из 90 х?:-)
quote:Originally posted by Draconian:
Сектанты опять поспешили натянуть сову на глобус. Со своими псевдо-литыми затворами. Нужно услышать достоверную информацию от нескольких специалистов, а не одного. Потом всё обобщить и сделать выводы.
quote:Изначально написано DENI:
Я выше уже говорил о "правдивости" того, откуда вы копируете свои тексты.Хоть ссы в глаза, все божия роса.
quote:Originally posted by igor0209:
Речь шла именно о серийном производстве литых затворов. С учетом упоминаемого периода - конец 60, начало 70-х речь идет исключительно о боевых ПМ
quote:Originally posted by igor0209:
Литье деталей на ИМЗ начало внедряться в 1960е годы
quote:Originally posted by igor0209:
хотя положение оф. представителя как бы обязывает.
quote:Originally posted by LexNik:
Приведите факты и я извинюсь! Голословность в расчет не принимается..
quote:Originally posted by DENI:
Я выше уже говорил о "правдивости" того, откуда вы копируете свои тексты.
quote:Originally posted by LexNik:
Вот описание этих работ, модернизация касалась только рамок!
Хоть ссы в глаза, все божия роса.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
найдите пупырки или следы литья
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Вот фото, чужое из темы продаж. Если автор будет против, удалю.
Пм-о 1980 года.
LexNik, найдите пупырки или следы литья
Вы странный. Откуда на цельнофрезерованном из "грубой" отлитой болванки останутся следы литья?
quote:Originally posted by DENI:
(затвор тоже из алюминиевого сплава)
"Предпринимались и попытки коренной модернизации. Так, в начале 60х гг. велись работы по облегчению пистолета. Конструкторами Тульского ЦКИБСОО были разработаны несколько опытных образцов под общим индексом ТКБ-023. Этот индекс имели: два пистолета с рамкой из алюминиевого сплава (конструктора Е. Моисеева и совместной разработки В. Хроменкова и Т. Лашнева), пистолет из титанового сплава (Хроменкова-Лашнева) и с рамкой из композитных материалов (Т. Лашнева). Как показали испытания, алюминиевая рамка имела склонность к деформации, приводя к задержкам автоматики. Производство пистолетов из титанового сплава было признано нецелесообразным. Пистолет с полимерной рамкой успешно прошел полигонные испытания (в том числе ресурсные) и был рекомендован для изготовления опытной партии. Увы, технология производства высокопрочных пластиков в те годы не была достаточно отработана, поэтому этот интересный проект не был реализован."
quote:Originally posted by DENI:
литье АЛЮМИНИЕВЫХ затворов с целью облегчения пистолета пытались наладить в 60х годах
quote:Изначально написано igor0209:
По словам М. Попенкера ранние ПМ полностью фрезеровались из поковок.
Литье деталей на ИМЗ начало внедряться в 1960е годы."На ряд наиболее сложных деталей спусковой крючок, курок, предохранитель, шептало были внедрены [b]заготовки, полученные литьём по выплавляемым моделям, что полностью исключило трудоёмкие токарные и ручные работы. Несколько позднее был разработан новый способ литья по выплавляемым моделям, обеспечивающий высокую точность, и освоена в производстве литая рамка пистолета"
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/105/010_017.pdfПро литые затворы Максим пишет, что точно сказать не может, скорее всего начало производства конец 60-х, начало 70-х.
Вывод: с учетом вышесказанного не совсем понятно о каком уровне точности и детализации выплавляемых заготовок для затворов идет речь, в тот или иной период времени...[/B]
Собственно, несколько станиц темы назад я говорил, что литье, причем литье АЛЮМИНИЕВЫХ затворов с целью облегчения пистолета пытались наладить в 60х годах. Одновременно с пластиковой рамкой и одновременно с эргономичной рукояткой.
Но дело не пошло во всех трех вариантах, и затвор продолжили делать фрезеровкой из поковки, рамка осталась также стальной из поковки, рукоятка осталась прежнего типа.
Это первое.
Второе.
Максим, при всем моем к нему уважении - историк оружия вообще, и в такие частности не лезет.
(затвор тоже из алюминиевого сплава)
quote:Изначально написано moby_one:
Ротационной ковкой стволы для ПМ никогда не производили. Я даже сомневаюсь, имеется ли для этого соответствующее оборудование. На LW скорее всего да, но это уже совсем другая историяСтволы для ПМ производили традиционным протягиваем и дорнированием. Возможно на ранних этапах прозводствп - резанием.
В СССР после войны стволы делали только дорнированием
quote:Ротационной ковкой стволы для ПМ никогда не производили
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
О... давайте пока без стволов, с затворами разобраться бы...:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
О... давайте пока без стволов, с затратами разобраться бы...:-)
Тогда и без "волокнистой и зернистой структуры" пожалуйста тоже. глаз режет. Тип зерна кристаллической решетки зависит только от ТМО, а не от мехобработки. Это достаточно хорошо демонстрирует диаграмма состояния сплава железо-углерод.
quote:Файл у меня на компе.
quote:Изначально написано moby_one:Учебник "Конструирование стрелкового оружия" почитайте. Там все описано. Из чего и как.
Написал в ПМ
quote:Изначально написано raven_black:Это всё понятно. Вы суть скажите про что? И кидайте ссылку сюда, чтоб всем видно было.
Файл у меня на компе. Хотите почитать, пишите, отправлю. Нет, что же поделать.
quote:Там по ПМ тоже есть. . Если интересно, черкните на мыло, скину.
Это всё понятно. Вы суть скажите про что? И кидайте ссылку сюда, чтоб всем видно было.
quote:Изначально написано raven_black:вкратце - вы к чему клоните скажите.
Там по ПМ тоже есть. . Если интересно, черкните на мыло, скину.
quote:Учебник "Конструирование стрелкового оружия" почитайте. Там все описано. Из чего и как.
вкратце - вы к чему клоните скажите.
quote:Изначально написано raven_black:
Есть производство стволов методом - ротационная ковка. Стволы КУЮТ. Они чо блять? Лопаются, Трескаются! Дебилы блять!
Учебник "Конструирование стрелкового оружия" почитайте. Там все описано. Из чего и как.
quote:ifam256 правда никто нехочет получить отлетевшим затвором в лоб
Гражданин, вы в вакууме. Видимо кованая сталь у вас в голове трескается, лопается и отлетает вам в лоб
quote:Изначально написано moby_one:
Ну, что там? По итогу срача литой vs кованный цены у барыжек на р411 упали или нет? Как только до 12тыр упадут, прикуплю, может даже парочку.
пока в районе 14К )
Надо еще пофлудить )))
[/QUOTE
Не нужно лукавить, AntA говорил, что возможно были и поковки, но скорее всего нет.
И потом, у меня нет кумиров. Они есть у вас..
quote:Кстати кованый металл, больше склонен к сколам и трещинам
Это надо зафотить на века.
Пишет или школьник, или дуалрег для тролинга. Куются бруски, которые приобретают волокнистую структуру стали на молекулярном уровне. Про трещины - это ваще вы написали.... Структура ВОЛОКНИСТАЯ! Какие трещины? У литья структура молекул кристалическая - вот там одни трещины то и идут, как приводили пример на Ганзе - откалывались зубы подающего гребня на точном литье. Скол если и будет на затворе ПМ, то только после того - когда литой затвор дезинтегрируется в ПЫЛЬ!
quote:Изначально написано LexNik:
Вывод:
Обсуждаемый затвор 70-х - из литой заготовки, что и говорил AntA!!!
LexNik, не торопитесь Вы с выводами!
Ваш кумир утверждал что затвор привет из 90Х:-)
Да им же отрицалось на прямую поковка вообще, в том числе и ТТ:-)
quote:Изначально написано LexNik:
А что, кто-то отрицал кованные заготовки??? Пост в студию!
Отрицалось литье до 96г. Причем категорически
Так фото современное, не было в 60е 654 и т.п.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Кстати на фотах с завода- заготовка затвора КОВАННАЯ,
quote:Originally posted by raven_black:
Здесь нужен авторитетный спец, который разрешит спор. Другого не дано.
О чем и речь. Без капитана Татаринова не обойтись...
Поскольку он умер, тема бесконечна.
quote:И еще, что же вы не все выдержки этого человека выкладываете?
quote:Обратите внимание на другую марку стали для литья
Марка отлитой, а затем прокованной стали
quote:Originally posted by LexNik:
Когда я там был на практике- затворы шли с литья в кокиль (стальную форму), потому делались с литейной стали, 13Н5А-ВДЛ, с первой цифрой в марке могу слажать . Рамка- кажись таже марка стали, но без "Л". Пружинки- пружинная сталь, "серебрянка". Остальное не знаю....
На отливке фрезеруются боковые и нижняя поверхности. Это- базы. На них деталь базируется при дальнейшей обработке.
2. Фрезеруется площадка под будущую антибликовую полосу
3. Фрезеруются внутренние "потроха" затвора: канавки для прохода отражателя, усов магазина.
4.Далее деталь идёт на горизонтально-расточной станок (выпуска что-то года этак 1908 ). На оном выполняется расточными головками: чашка затвора, передний срез затвора."
И еще, что же вы не все выдержки этого человека выкладываете?
Вот что он написал ниже про знаменитое фото где лежат затворы, рамки и заготовка затвора.
Это его же слова!
Кстати на фотах с завода- заготовка затвора КОВАННАЯ, а сами затворы: слева вверху МР654К, под ним- ПМовский, справа внизу- ИЖ79. Рамки: слева ИЖ-79-8, справа ПМ...Фотки либо с ОТК ?
quote:Originally posted by Stakan:
Т.к. затворы сделанные из кованных заготовок - на порядок крепче.
Тема превратилась в балаган!
Здесь нужен авторитетный спец, который разрешит спор. Другого не дано.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Что доказано?
quote:Изначально написано LexNik:Полагаю этого достаточно!!!
А я полагаю нет.
Не исключено что попытки лить заготовки были, но после тестовых отстрелов их легко могли утилизировать.
Т.к. затворы сделанные из кованных заготовок - на порядок крепче.
И это доказанный факт.
quote:Originally posted by LexNik:
- Когда я там был на практике- затворы шли с литья в кокиль (стальную форму), потому делались с литейной стали, 13Н5А-ВДЛ, с первой цифрой в марке могу слажать . Рамка- кажись таже марка стали, но без "Л". Пружинки- пружинная сталь, "серебрянка". Остальное не знаю....
На отливке фрезеруются боковые и нижняя поверхности. Это- базы. На них деталь базируется при дальнейшей обработке.
2. Фрезеруется площадка под будущую антибликовую полосу
3. Фрезеруются внутренние "потроха" затвора: канавки для прохода отражателя, усов магазина.
4.Далее деталь идёт на горизонтально-расточной станок (выпуска что-то года этак 1908 ). На оном выполняется расточными головками: чашка затвора, передний срез затвора."
quote:Originally posted by LexNik:
Привет Мега-ветеранам, Динозаврам и пр..
Спасибо.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Как это доказывает что уже тогда затворы отливались?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Как это доказывает что уже тогда затворы отливались?
При всем уважении к Максиму, он все-таки не совсем технолог,
И скорее всего просто не знает всех тонкостей производства,
Тем более тех лет!
quote:Изначально написано LexNik:
Что и требовалось доказать!!! Это же говорит один из руководителей цеха. БЫЛО ЛИТЬЕ В 60-х!!!
Спасибо.
Как это доказывает что уже тогда затворы отливались?
quote:Originally posted by igor0209:
Вывод: с учетом вышесказанного не совсем понятно о каком уровне точности и детализации выплавляемых заготовок для затворов идет речь, в тот или иной период времени...
quote:Originally posted by igor0209:
Литье деталей на ИМЗ начало внедряться в 1960е годы.
"На ряд наиболее сложных деталей спусковой крючок, курок, предохранитель, шептало были внедрены заготовки, полученные литьём по выплавляемым моделям, что полностью исключило трудоёмкие токарные и ручные работы. Несколько позднее был разработан новый способ литья по выплавляемым моделям, обеспечивающий высокую точность, и освоена в производстве литая рамка пистолета"
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/105/010_017.pdf
Про литые затворы Максим пишет, что точно сказать не может, скорее всего начало производства конец 60-х, начало 70-х.
Вывод: с учетом вышесказанного не совсем понятно о каком уровне точности и детализации выплавляемых заготовок для затворов идет речь, в тот или иной период времени...
quote:Originally posted by igor0209:
утверждение некоторых участников про отсутствие ковки заготовок затворов
quote:Изначально написано LexNik:
Юные пионеры. Ковка не ковка...
quote:Изначально написано Stakan:
Место жительства указано - United States of таки Америка.Напоминает небезызвестную "дочь офицера" )))
quote:Изначально написано Romiro:
Если не разбираетесь кованный затвор или литой - спросите продавцаОни разбираются и кованные продают дороже)
вернее всего спросить у гномиков которые его ковали)))
quote:Изначально написано max30-06:
Короче, если на нижней части бороды зачистить участок 3х3 мм, потом отшлифовать мелкой наждачкой, нулёвкой, потом шлифпастой - такой участок сгодится для съёмки под микроскопом ?
пескоструй мелкой фракцией и наждачкой 2000 грит снять верхний слой и не зализовать
quote:Изначально написано ifam256:
Кстати кованый металл, больше склонен к сколам и трещинам, не самый лучший материал для затвора
Да... чем дальше в лес, тем больше дров:-):-)
quote:Изначально написано ifam256:
Кстати кованый металл, больше склонен к сколам и трещинам, не самый лучший материал для затвора
Даже комментировать не надо )
quote:Изначально написано kovab:
Правильно, лучше сходите подучите, для чего проковывают заготовки.?
конечно приходите поучите технологов, адресс завода известен
quote:Изначально написано ifam256:представте, опусы писать небуду, а то у дивано-профессианалов диван под попой сгорит
Свежерег.
IP подозрительные.
Место жительства указано - United States of таки Америка.
Напоминает небезызвестную "дочь офицера" )))
quote:Originally posted by ifam256:
опусы писать небуду
quote:Изначально написано kovab:
В ГРАНИТ!
Вы серьезно сотрудник Ижмеха, а не менеджер в офисе?
представте, опусы писать небуду, а то у дивано-профессианалов диван под попой сгорит
quote:Originally posted by ifam256:
А как кто представляет ковку затвора пм, вы хоть представляете как он выглядит? Выковать можно подкову или клинок холодного оружия, но как выковать затвор пм, его чего там гномики маленькими молоточками куют)))
quote:Изначально написано ifam256:
П.с. ковка придает большую износостойкость внешним поверхностям детали, в затворе пм все поверхности фрезерованы т.е. ковать его смысла нет т.к. уплотненые поверхности сточаться
Серьезно??? Вот это точно открытие:-)
Хитрый ход:-):-):-):-):-) я пад сталом :-):-)
quote:Originally posted by Romiro:
Главное, чтобы не дошло до спиритического сеанса с вопрошанием у покойного Макарова технологии изготовления
quote:Изначально написано AntA:Речь о затворе и рамке ПМ
А там думаете другая сталь?
quote:Изначально написано kent999:
Внимательно смотрите наставление особенно чертежики некоторых деталей!Затем почитайте наставления других ижевских образцов и чертежи тоже гляньте.
Почти везде идет ст50
Затем закалка до 38-44 нрс
и воронение.На всех деталях идет закалка.
Речь о затворе и рамке ПМ
Затем почитайте наставления других ижевских образцов и чертежи тоже гляньте.
Почти везде идет ст50
Затем закалка до 38-44 нрс
и воронение.
На всех деталях идет закалка.
Только твердость где то больше где то меньше.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Хорошо что не в 37 году живем, а то могло и вот так быть:-):-):-)
Директору Ф.Б Тов.Б...ву. А.В.
Анонимка
Довожу до Вашего сведения, что,
Группой товарищей, раскрыта глубоко законсперированная организация,
Под названием "Адепты высоко-точного литья"(запрещенная в РФ организация)
Состоящая из активных членов этого движения,социально чуждых элементов,
И классовых врагов, г-н.Anta, подпольная кличка(Литая болванка)
И г-на LexNik, кличка (Затвор-пупырка).
Целью этой организации является умаления достоинст Русского оружия,
Для чего вышеупомянутые господа, втерлись в доверие к сообществу форума "Ганза", и всеми доступными способами пытаются внести разногласия, с целью подрыва обороноспособности нашей страны!
И одновременно попыткой выведать и получить документацию
по изготовлению некоторых образцов нашей оборонной промышленности!
Но их подлый заговор был раскрыт, благодаря бдительности отдельных товарищей!
Просим Вас принять меры к обезвреживанию этой банды иностранных агентов!
Дата: подпись Семен Кац.
И обокраденный Шпак.
quote:Изначально написано kent999:
Открываем наставление по ремонту и внимательно читаем и изучаем.
Иии?
Почему Вы указали СТ50, а не любимую на ИМЗ СТ50РА и ее аналоги?
В какой период времени использовали ковку и для каких деталей, если использовали?
Что закалять в ПМ собрались? И для чего?
quote:Изначально написано AntA:На основании чего сделаны такие глубокомысленные выводы?
Просьба пруфами осветить по пунктам 1. Используется СТ50
2. Куется
3. Закаливается
Открываем наставление по ремонту и внимательно читаем и изучаем.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
У меня вопрос ко всем,
Вот сколько раз видел пистолеты деактивированные прессом,
Интересно, литье так же сплющится, или все-таки полопается хотя бы частично?:-)
Пистолеты в любом случае перед прессованием отжигаются затем прессуются хоть литье, хоть поковка сплющится без проблем.
quote:Изначально написано kent999:
Используется обычная сталь ст50 при производстве пм.
куется, фрезеруется, шлифуется,закаливается и воронится.
На основании чего сделаны такие глубокомысленные выводы?
Просьба пруфами осветить по пунктам :
1. Используется СТ50
2. Куется
3. Закаливается
quote:Изначально написано raven_black:
[b]ПОСОНЫ щас угорите.Развенчание мифов, часть1
Текст который скинул нам LexNik про практиканта, у него упоминается марка стали 13Н5А-ВДЛ.
Открываем
Марочник сталей далее ГОСТы на стали и сплавы далее ГОСТ 1133-71 иииии
что мы видим.
.....Мы видим что сталь марки 13Н5А в соотв с гостом 1133-71 относится к....
...... "Сталь кованая круглая и квадратная. Сортамент."[/B]
Используется обычная сталь ст50 при производстве пм.
куется, фрезеруется, шлифуется,закаливается и воронится.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Дата: подпись Семен Кац.
И обокраденный Шпак.
quote:Изначально написано Draconian:
Конечно, как и на куче других продаваемых ПМ-СХ, ПМ-О, ПМ-СО 1953 г. выпуска. Я понял, приколист вы ещё тот! Уже два десятка страниц накатали, а вы еще хохмить продолжаете. Ну пошутили и хватит. Пора раходиться.
А это была не шутка а познавательный ликбез юнным пионерам, предпочитающим полагаться на гугл "всемогущий" вместо полезного посещения хотябы технической библиотеки
Только похоже напрасно бисер метался перед... юными пионерами
Директору Ф.Б Тов.Б...ву. А.В.
Анонимка
Довожу до Вашего сведения, что,
Группой товарищей, раскрыта глубоко законсперированная организация,
Под названием "Адепты высоко-точного литья"(запрещенная в РФ организация)
Состоящая из активных членов этого движения,социально чуждых элементов,
И классовых врагов, г-н.Anta, подпольная кличка(Литая болванка)
И г-на LexNik, кличка (Затвор-пупырка).
Целью этой организации является умаления достоинст Русского оружия,
Для чего вышеупомянутые господа, втерлись в доверие к сообществу форума "Ганза", и всеми доступными способами пытаются внести разногласия, с целью подрыва обороноспособности нашей страны!
И одновременно попыткой выведать и получить документацию
по изготовлению некоторых образцов нашей оборонной промышленности!
Но их подлый заговор был раскрыт, благодаря бдительности отдельных товарищей!
Просим Вас принять меры к обезвреживанию этой банды иностранных агентов!
Дата: подпись Семен Кац.
И обокраденный Шпак.
quote:Originally posted by Draconian:
Всё, расходимся! Участники секты имени "Литой болванки" и учения "Затвора-пупырки" не предоставили никаких документальных свидетельств. ПМ-ы видите ли у них советские "рассыпаются", шутники... Про литые ТТ, кстати тоже улыбнуло. Предлагаю свернуть этот театр!
quote:Изначально написано AntA:Странный Вы
пытаться напрягать окружающих, собирать интересующую Вас статистику - это Вы готовы, а самому пятую точку поднять и решить интересуюший Вас вопрос самостоятельно - так религия не позволяет
На Вашем ПМ-СХ "детский" настрел и динамическая нагрузка от 10тк даже близко не сравнима с нагрузкой 9х18.
Так что можете смело холостить и дальше
quote:Изначально написано Draconian:
Щас... побежал, аж волосы назад... За статистикой, которой нет. Что-то мой ПМ-СХ еще не рассыпался, прям чудеса творятся...
Странный Вы пытаться напрягать окружающих, собирать интересующую Вас статистику - это Вы готовы, а самому пятую точку поднять и решить интересуюший Вас вопрос самостоятельно - так религия не позволяет
На Вашем ПМ-СХ "детский" настрел и динамическая нагрузка от 10тк даже близко не сравнима с нагрузкой 9х18.
Так что можете смело холостить и дальше
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-):-):-) я думаю это станет крылатой фразой:-)
quote:Изначально написано raven_black:
Да я уже зае#ался с вами ни о чем говорить. У вас проблема в общении чтоли. Мы спамим тут реально уже.
Напомню, давайте без мата. Вас никто кнопки жать не принуждает.
Будет объективная информация - выкладыаайте в тему.
А пока имеет смысл сохранять покой, обильное питье ну и выздоравливайте!
quote:Originally posted by raven_black:
Затвор-пупырка
quote:Изначально написано AntA:В Ваших изречениях нет логики!
Откуда взяли цифру 5лет?и почему Вы еще на форуме, а не в пути в тиры за статистикой?
quote:Originally posted by raven_black:
Я вот на больничном сижу, у меня времени дофига. У товарищей AntA и LexNik видимо реально работа (если конечно они не в отпуске или на больничном) - хомячково-диванные менеджеры. Целыми днями на форуме трындят
quote:Изначально написано raven_black:
Достаточно просто слов:
1. Ковали/Не ковали (с какого по какие годы)
2. Затвор-пупырка - цельнофрезерован из заготовки или фрезерован из литника точного литья
Боюсь людям имеющим отношение к производству на ИМЗ будет весьма затруднительно ответить даже на такие вроде простые вопросы. Уголовгую статью за госизмену никто не отменял.
quote:Чего от темы уходите?
quote:Изначально написано raven_black:
Я вот на больничном сижу, у меня времени дофига. У товарищей AntA и LexNik видимо реально работа (если конечно они не в отпуске или на больничном) - хомячково-диванные менеджеры.
Чего от темы уходите?
Какое отношенме текущая времязанятость участников обсуждения имеет к самому предмету обсуждения?
quote:решится после кучи подписок сообщить Вам что либо вообще, либо что либо достоверное в частности?
quote:Изначально написано Draconian:
Кстати AntA на вполне логичное замечание о том, что если бы ПМ-мы 1950-х годов делались из отлитых болванок, то они бы рассыпались уже через 5 лет интенсивного использования (если не раньше), стал нести бред про якобы "сыплющиеся" советские ПМ в стрелковых тирах.
В Ваших изречениях нет логики!
Откуда взяли цифру 5лет? и почему Вы еще на форуме, а не в пути в тиры за статистикой?
quote:Изначально написано raven_black:
...
Мне достаточно слов в теме от человека проработавшего на ИМЗ в нужной должности в цехах.
Без перехода на личности как Вы, спрошу: а почему Вы решили, что человек работавший/работающий в нужной должности в цехах решится после кучи подписок сообщить Вам что либо вообще, либо что либо достоверное в частности?
Ведь технологии применяемые при изготовлении "устаревшего" ПМ до сих пор применяются на производстве для других видов оружия!
quote:Изначально написано LexNik:
Камрады, согласитесь, что за время нашего общения ваш кругозор стал значительно шире в плане производства пм.
На столько шире, что у некоторых даже произошел "разрыв шаблона" и они все никак истерику остановить не могут
quote:Изначально написано raven_black:
Документальные свидетельства AntA строго засекречены, и будут расшифрованы в високосный год, под горой фудзиямы, когда зацветет хрен
Если работаете на предприятии имеющее отношение к оборонке, то должны понимать что ерунду пишете
Выше я приводил логически обоснованную информацию по открытым источникам
quote:Изначально написано Draconian:
А что вы от ответа уходите??? Предоставьте документальные свидетельства:
1. "Развалившихся" ПМ советского производства 1950-х годов.
2. Литых болванок из которых якобы делались советские ПМ.
3. Заодно про "литые" ТТ дайте документальные свидетельства.
1. Я Вам подсказал ГДЕ можете лично получить информацию, чтобы потом не говорили, что я предоставил недостоверную информацию
2. Фото "грубо" литой болванки из известного документального фильма уже ранее выкладывал.
3. Оторвите пятую точку от экрана компьютера, сходите в библиотеку, читайте книги и "учите матчасть"(с)
quote:Изначально написано raven_black:
Поплыли товарищи пиздец.
quote:Изначально написано AntA:В Ваших постах с громкими голословными заявлениями участники темы не увидели не только фото или сканов каких либо документов, но даже цитат хоть с какой либо логически достоверной информацией
quote:где он указывает, что для рамки применялась другая сталь без литеры "Л"
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А сталь то перед ковкой откуда берется???
quote:LexNik
quote:Изначально написано LexNik:
ОЧЕРЕДНАЯ ЛУЖА..
ВДЛ-4, НИАТ 833Д. 4. Фасонное литье в песчано-глинистые формы из углеродистой стали 25Л.
Важны литеры ВДЛ - Литьевая сталь.
А сталь то перед ковкой откуда берется???
quote:Originally posted by raven_black:
Марочник сталей далее ГОСТы на стали и сплавы далее ГОСТ 1133-71 иииии
что мы видим.
Взамен:
ГОСТ 1133-41 в части сортамента инструментальной кованой круглой и квадратной стали и ГОСТ 5650-51 в части сортамента инструментальной быстрорежущей кованой круглой и квадратной стали
quote:Изначально написано Draconian:
К сожалению, я там не увидел ни фото, ни сканов каких-либо документов. Хотите я вам расскажу о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе?
В Ваших постах с громкими голословными заявлениями участники темы не увидели не только фото или сканов каких либо документов, но даже цитат хоть с какой либо логически достоверной информацией
Развенчание мифов, часть1
Текст который скинул нам LexNik про практиканта, у него упоминается марка стали 13Н5А-ВДЛ.
Открываем
Марочник сталей далее ГОСТы на стали и сплавы далее ГОСТ 1133-71 иииии
что мы видим.
.....
Мы видим что сталь марки 13Н5А в соотв с гостом 1133-71 относится к....
...... "Сталь кованая круглая и квадратная. Сортамент."
quote:Изначально написано AntA:Прямых и коссвенных доказательств "грубого" литья и дальнейшей фрезеррвки значительно больше, чем косвенных "доказательств" ковки. И они более логичны и убедительны.
Немного ответной лирики: Ваш "гуру-кумир" DENI на Шер-хана как-то не "тянет", хотя Табаки Вам очень близок по сути
Лично для меня, DENI далеко не является кумиром, скажу более,
Мне очень не нравится его манера общения с людьми!
Но мы сейчас не об этом,
Что касается ПМ, врят ли кто-то так глубоко знает вопрос,
Как знает его DENI !
quote:Изначально написано LexNik:
Пост 4816
quote:Изначально написано Draconian:
Предоставьте документальные свидетельства!
... потребовал гражданин не представивший со своей стороны ни одного пруфа на свои голословные заявления
quote:Изначально написано raven_black:
Ну вот это бессовестный пиздеж
quote:Изначально написано raven_black:
Ну вот это бессовестный пиз#еж
Абсолютно с Вами не согласен
quote:Originally posted by Draconian:
Предоставте документальные свидетельства!
quote:Изначально написано Draconian:
Факты??? Фото рассыпавшихся ПМ-мов в студию, желательно чтобы год было видно! Есть документально засвидетельствованные случаи? Сканы документов предоставьте!
Если Вам это нужно, Вы сами можете их практически без труда получить, пробежавшись по тирам г.Москвы
Ни у потом порадовать общественность результатами своего плодотворного труда
quote:Изначально написано LexNik:
Еще раз, по словам участника производства литых заготовок затворов применялась спец. марка стали, ДО высокоточного литья:
"- Когда я там был на практике- затворы шли с литья в кокиль (стальную форму), потому делались с литейной стали, 13Н5А-ВДЛ, с первой цифрой в марке могу слажать . Рамка- кажись таже марка стали, но без "Л". Пружинки- пружинная сталь, "серебрянка". Остальное не знаю...."
quote:Не правда. При интенсивном настреле "советские" типа "кованные" ПМ-ы "сыпются" так же как "литые" производства 90-х
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну батенька, раз уж Вы сравниваете себя с Джордано Бруно...
Тогда уж ВЫ, потрудитесь предоставить документальные доказательства,
Подтверждающие Вашу территорию.
Тогда люди считали что земля плоская, и это была общепринятая теория.
Сейчас подавляющее большинство считает что затвор кованный.,
Да и косвенные доказательства проковки имеются.
И раз уж Вы вышли в массы со столь громким заявлением,
Будет добры обосновать Ваши заявление документально!
А то что ж получается, идете против системы???:-):-):-)
Жечь мы Вас конечно не будем :-) ( хотя если честно мне уже хочется :-):-):-)
Так что десидент для Вас в данном случае не оскорбление:-)Ну и немного лирики:
© Мы пойдем на Север сказал Шерхан,
Мы пойдем на Север, мы пойдем на Север,
Радостно заезжал Таббаки:-)
(Редьярд так сказать наш Киплинг. Маугли)
Прямых и коссвенных доказательств "грубого" литья и дальнейшей фрезеррвки значительно больше и они более логичны и убедительны, чем голословные заявления и косвенные "доказательства" проковки.
Немного ответной лирики: Ваш "гуру-кумир" DENI на Шер-хана как-то не "тянет", хотя Табаки Вам очень близок по сути
quote:Изначально написано LexNik:
Могу привести коммент руководства по вопросу предоставления документации..
quote:Изначально написано AntA:Не правда. При интенсивном настреле "советские" типа "кованные" ПМ-ы "сыпются" так же как "литые" производства 90-х
quote:Изначально написано raven_black:
Я про документы говорил. Эти же документы (сканы) требует AntA
Усы и хвост, вот его документы!:-)
quote:Изначально написано Draconian:
Мы имеем тот факт что даже полностью задроченные ПМ-мы 1950-х годов до сих пор работают как новые, при том с родными не менянными затворами! Интересно как часто меняли бы затворы и рамки изготовленные литьем.
Не правда. При интенсивном настреле в условиях тиров "советские" типа "кованные" ПМ-ы "сыпются" так же как "литые" производства 90-х
quote:Originally posted by raven_black:
давайте
quote:Изначально написано AntA:Ну да! Зачем нам документальные факты, если слова "кованный затвор" так "звездато" звучат и греют душу
А в древности люди считали, что земля плоская и людям осмелившимся сказать что она круглая говорили что "все знают что она плоская", и это их проблемы, а затем сжигали на кострах
Ну батенька, раз уж Вы сравниваете себя с Джордано Бруно...
Тогда уж ВЫ, потрудитесь предоставить документальные доказательства,
Подтверждающие Вашу территорию.
Тогда люди считали что земля плоская, и это была общепринятая теория.
Сейчас подавляющее большинство считает что затвор кованный.,
Да и косвенные доказательства проковки имеются.
И раз уж Вы вышли в массы со столь громким заявлением,
Будет добры обосновать Ваши заявление документально!
А то что ж получается, идете против системы???:-):-):-)
Жечь мы Вас конечно не будем :-) ( хотя если честно мне уже хочется :-):-):-)
Так что десидент для Вас в данном случае не оскорбление:-)
Ну и немного лирики:
© Мы пойдем на Север сказал Шерхан,
Мы пойдем на Север, мы пойдем на Север,
Радостно заезжал Таббаки:-)
(Редьярд так сказать наш Киплинг. Маугли)
quote:Изначально написано Draconian:
Допустим, изготовили пистолет из литой болванки, и на сколько его хватит при интенсивном использовании???
Долговечность зависит от условий эксплуатации, типа используемых боеприпасов и отсутствия/наличия и вида скрытых внутренних деффектов.
А более-менее приемлимую статистику можете попробовать собрать в тирах где есть С-ПМ-ы.
quote:Originally posted by raven_black:
Я про документы говорил. Эти же документы (сканы) требует AntA
quote:
LexNik
quote:Originally posted by raven_black:
У вас есть документы на НЕКОВКУ, и литье с 1950 годов? А? Нет, ну нет значит вы неправы.
Тема закрыта.
quote:Изначально написано raven_black:
ПОСОНЫ, у AntA нет документов, расходимся.
quote:
AntA
У вас есть документы на НЕКОВКУ, и литье с 1950 годов? А? Нет, ну нет значит вы неправы.
Тема закрыта.
quote:Изначально написано AntA:Где документальный факт Вашего голословного заявления?
quote:Originally posted by kovab:
фрезерованный из цельной болванки, похер каким путем полученной, хоть с проковкой, хоть без нее.
quote:Где документальный факт Вашего голословного заявления?
quote:Изначально написано AntA:Где документальный факт Вашего голословного заявления?
quote:Originally posted by LexNik:
Что вы этим фото хотели доказать?
quote:Изначально написано Draconian:
Потому что в 1953 году не было никакого литья!!!
Где документальный факт Вашего голословного заявления?
quote:Изначально написано LexNik:
И что из этого следует? Что вы этим фото хотели доказать? Из чего видно, что это ковка, а не фреза после литья?
quote:Originally posted by Draconian:
Нет, это личный паж AntA
quote:Изначально написано raven_black:
А вы кто? Пионер вожатый? Или октябрёнок еще?
quote:Originally posted by Draconian:
Вам и фотки прикрепляли уже (даже свой коллекционный 1953 г. выложил, макросъемкой специально снимал)
quote:Изначально написано Draconian:
Пипец какой-то... Вам и фотки прикрепляли уже (даже свой коллекционный 1953 г. выложил, макросъемкой специально снимал), и DENI уже все доходчиво объяснил, исли у вас склероз, то отмотайте страницы назад и заново всё прочитайте.
Склероз похоже у Вас
При чем здесь Ваш затвор и предмет первоначального обсуждения?
И как макросъемка Вашего затвора 1953г. опровергает факт фрезеровки затвора ПМ в 1953г. из "грубо" ЛИТОЙ заготовки-болванки?!?
Не говоря о том, что затвор промаркированный 1953годом, мог быть физически изготовлен за год-два до маркировки и лежать с момента изготовления на складе
quote:Основное свойство юных пионеров
quote:Изначально написано AntA:Во-первых давайте без оскорблений о "диссидентах" и "слугах".
Во-вторых а на основании каких документальных фактов "все знают"?
Сколько можно переливать из пустого в порожнее, приведите же эти факты про "поковку" наконец!
quote:Изначально написано Draconian:
Можно и не ждать, зачем проверять очевидные всем известные факты, например, то что Земля круглая, а не плоская, если мы и так знаем что она круглая? Если это кто-то отрицает, то это его индивидуальная проблема.
Ну да! Зачем нам документальные факты, если слова "кованный затвор" так "звездато" звучат и греют душу
А в древности люди считали, что земля плоская и людям осмелившимся сказать что она круглая говорили что "все знают что она плоская", и это их проблемы, а затем сжигали на кострах
quote:Originally posted by raven_black:
Это не значит же что на ИМЗ лили затворы сразу методом точного литья. Нет конечно.
quote:Изначально написано Draconian:
Вообще-то тут все давно знают, что советские ПМ изготавливались из поковки. Это очевидный факт. В наличии только два диссидента: AntA и его преданный слуга LexNik, которые утверждают обратное.
Во-первых давайте без оскорблений о "диссидентах" и "слугах".
Во-вторых а на основании каких документальных фактов "все знают"?
Сколько можно переливать из пустого в порожнее, приведите же эти факты про "поковку" наконец!
А то я осмелился поделиться инфой, что не нашел документальных фактов "проковки" затворов ПМ, так меня уже несколько страниц пытаются закидать пионерскими пилотками
quote:т.к. при этом литье фрезер не требуетс
quote:Изначально написано raven_black:
Давайте просто людей подождем, и послушаем. Чо мы тут кисель мешаем.
quote:Изначально написано raven_black:
Тут все просто - инфы из инета (а ваш текст опять таки из интернет) про то что лили с 90-х годов больше. Про литье в 60-70-80 - написано пару текстов и все. Причем один текст написан в журнале, где одновременно было написано что ПМ делали в югославии - так что эта инфа идет в незачет.
Вся инфа идет в зачет - почему писал выше (про "пчелку").
Просто хотелось бы чтобы инфа была более объективная, основанная на документальных источниках, а не основанная на субъективных "авторитетных" мнениях некоторых зазвездившихся "мега-ветеранов/динозавров форума"
quote:Originally posted by raven_black:
про то что лили с 90-х годов больше.
quote:Изначально написано AntA:Я имею в виду Ваших сторонников, образовавшихся в данной теме в ходе дискуссии
quote:Если вам этот текст знаком, то зачем спрашивать
quote:Изначально написано raven_black:
У меня нет сторонников. Я человек новый на ганзе.
Я имею в виду Ваших сторонников, образовавшихся в данной теме в ходе дискуссии
quote:Originally posted by raven_black:
может он на практике был в 1996 году как раз
quote:Изначально написано raven_black:
мне такие мутные истории всегда не нравились. Сказал бы год, производство, цех, технологическая цепочка пошагово. Яб тогда понял.
С Вашей стороны (Вас и Ваших сторонников) мы наблюдаем классические "двойные стандарты"
Любую информацию по литью и элементарную логику Вы котегорично отвергаете, требуя "год, производство, цех, технологическая цепочка пошагово и т.д."(c), в то же время не ставите под сомнение и безоговорочно верите в мифовую теорию "проковки", не владея никакими документальными подтверждениями своих убеждений
quote:Originally posted by raven_black:
Интересно что DENI думает по поводу этого текста. У него инфы больше чем у меня. Кстати где написано в каком году этот человек был на практике?
quote:Изначально написано LexNik:
А приведенные комменты человека, впоследствии руководителя цеха по обработке затворов, не аргумент?
Для "адептов проковки" аргументом является хоть и голословные, но исключительно глубокомысленные субъективные заявления "гуру"-"мегадинозавра"
Главное что он присутствует на форуме и вещает то, чем желают услаждать свой слух страждущие
quote:Originally posted by raven_black:
Вы не подумайте что я упёртый фанат теории что литье было только в 96, ковка была и т.д. Если придет человек и скажет - так мол и так - я такой то, работал на ИМЗ, должность такая то, все видел, знаю, дело было так. Я поменяю свое мнение. Мне нужна правда.
quote:Изначально написано raven_black:
Вы не подумайте что я упёртый фанат теории что литье было только в 96, ковка была и т.д. Если придет человек и скажет - так мол и так - я такой то, работал на ИМЗ, должность такая то, все видел, знаю, дело было так. Я поменяю свое мнение. Мне нужна правда.
Всем нужна правда.
А "правде" с голословных слов некоторых "динозавров форума", расходящихся с логикой и фактами - как прямыми, так и коственными я как-то не верю
quote:LexNik
quote:Originally posted by raven_black:
Ну я щас напишу текст что наган отливали в земле, гугл проиндексирует, закэширует, и ВСЕ! Чо правда будет что ли? У вашего коллеги по убеждениям вон еноты-зомби людей убивают. Чо это правда что ли?
quote:Originally posted by raven_black:
Кокиль какой? Какое литье? Литье заготовки?
Пустили практиканта хз куда, он даже не понял наверно, отписал что видел и все. ПИЗДЕЦ доказательства!
У нас тут на подходе люди скажут ( ну покрайней мере надеюсь) - которые работали в ИМЗ, а не практику проходили.
quote:Originally posted by raven_black:
Этот текст все знают. Вы прям открыли всем глаза.... Аминь.
Я этот текст читал еще хз когда.
quote:Originally posted by raven_black:
Как говорит DENI так и я говорю, т.к. я начал изучать ПМ исключительно на статьях про ПМ от DENI и других ганзовцев. И полностью с ним согласен насчет ПМ. Читайте ганзу, там все написано что и как делалось и когда.
quote:Изначально написано raven_black:
подождите, не торопитесь с выводами - еще ничего никто не сказал даже. А может быть человек и документально подтвердит, никто ж не знает?
Буду только рад объективной информации
quote:AntA
quote:Изначально написано raven_black:
Как говорит DENI так и я говорю, т.к. я начал изучать ПМ исключительно на статьях про ПМ от DENI и других ганзовцев. И полностью с ним согласен насчет ПМ. Читайте ганзу, там все написано что и как делалось и когда.
На Ганзе (особенно в "газовых" разделах) достаточно много субъективной не подтвержденной документальной информации, достоверность некоторых теорий вызывает большие сомнения, а некоторые "теории" динозавров форума не выдерживают никакой критики и расходятся с историческими фактами.
При всем моем уважении
quote:Изначально написано DENI:
Относительно ковки затворов на ПМ в подтверждение моих слов за все годы выпуска, можно поинтересоваться у Олега "mp", модератора раздела "байкал". Он долгое время работал на ИМЗ, и прекрасно осведомлен о технологии производства этого пистолета.
При всем моем уважении к Олегу, но работая на крупном оборонном предприятии типа ИМЗ на одном конце, люди как правило не знают что происходит не только на другом конце предприятия, но даже в соседнем цеху.
И слова частного человека (пусть даже уважаемого модератора) без документального подтверждения - всего лишь слова выражающие субъективное частное мнение
Документальные факты "проковки" затворов ПМ по годам выпуска с Вашей стороны когда нибудь появятся или как всегда поумничали и "слились"?
quote:
LexNik
quote:Изначально написано bergal:
да выж посмотрите на аватарку АНТА (никогда не сдавайся)....спор с ним бесперспективен)))и бесполезен для данной темы.
Зря Вы так!
ЕСЛИ оппоненты сумеют представить РЕАЛЬНЫЕ документальные факты неприменения литья для отливки болванки "затвора" ПМ за весь советский период, а не "одна бабка сказала", я с удовольствием готов признать свои "заблуждения"
Но сильно сомневаюсь в их способности документально обосновывать свои теории "проковкости" - обсуждение идет не один день, но пока никакого конструктива с их стороны нет
и это бесспорный факт!
quote:Originally posted by raven_black:
Я написал просьбу разрешить спор, с описанием разногласий, и про затвор с "пупырышками" тоже.
quote:DENI Относительно ковки затворов на ПМ в подтверждение моих слов за все годы выпуска, можно поинтересоваться у Олега "mp", модератора раздела "байкал". Он долгое время работал на ИМЗ, и прекрасно осведомлен о технологии производства этого пистолета.
Я написал просьбу в РМ разрешить спор, с описанием разногласий, и про затвор с "пупырышками" тоже.
quote:Originally posted by Vassabi 1971 12 6:
Вообще о чём спор,всё стреляет и работает,какие проблемы?
Проблема в том, что из-за спора тема распухла на десятки страниц.
Хочется его прекратить, чтобы дальше разговоры шли по существу, без холиваров.
quote:Originally posted by raven_black:
Я так думаю вы пошутили
У нас на неметаллах специализация.
quote:Сможете пояснить как его лучше проводить?
quote:Изначально написано max30-06:
Нет, вы не так поняли. Я привёл цитату из учебника. Там имеется в виду не штамповка из листового металла, как у ППШ, а именно получение готовых кованых изделий методом штамповки с использованием пресс-форм.
Ковка и штамповка - два наиболее распространенных способа получения металлических изделий. Штамповка делится на два основных вида в зависимости от температуры обработки металла - горячая объемная штамповка и холодная штамповка листового металла и заготовок из прутков.
Ковка и штамповка имеют своей целью одно и то же - деформирование заготовки с целью придания ей необходимой формы, но механизмы этих процессов различны.
В процессе ковке деформирование производится с использованием бойков, представляющих собой универсальный подкладной инструмент. Существуют бойки разной формы, наиболее распространены плоские, но встречаются также закругленные и вырезные бойки. В процессе ковки нижний боек остается неподвижным, в то время как верхним бойком совершаются возвратно-поступательные движения. Необходимая форма и размеры придаются заготовке постепенно и становятся результатом многократного и непрерывного воздействия на нее инструмента.
Объемная штамповка - это процесс, в основе своей имеющий совершенно иной механизм. Заготовке придается необходимая форма и размеры при помощи штампа - специальной формы, полость которой заполняется металлом. Получившаяся в итоге деталь имеет форму, соответствующую форме полости штампа. Метод горячей штамповки отличается высокой производительностью, но и немалой стоимостью, ввиду дороговизны штампов и быстрого исчерпывания их ресурса, поэтому применять горячую штамповку имеет смысл только в том случае, когда речь идет о серийном производстве и крупных партиях.
Холодная листовая штамповка - это метод штамповки, который применяют в основном для производства колпачков, втулок, и других подобных деталей. В качестве исходного материала для листовой штамповки используют лист или ленту. При этом методе пластической обработки металла изначальная толщина заготовки не претерпевает значительных изменений.
quote:Изначально написано max30-06:
Сможете пояснить как его лучше проводить?
Какое нужно увеличение, можно ли изучать поверхность или нужен свежий срез? излом?
На срезе
quote:Originally posted by raven_black:
А вот микроскопический анализ углеродистой стали на электронном микроскопе был бы кстати.
quote:Originally posted by AntA:
Штамповка и ковка - совершенно разные технологические операции.
quote:Originally posted by AntA:
Ждите своей очереди
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я уверен что даже если мы ему докажет что была поковка, он скажет что то типа, так я и не утверждал, а просто говорил что нет документального подтверждения :-):-):-)
quote:Изначально написано raven_black:
Осмелюсь высказаться в сторону царской персоны AntA эта хомячково-диванная жизнь относится как раз таки к вам.
quote:Вы трудитесь сидя в хомячкофом офисе на диване ни разу не заглянув в цеха
Осмелюсь высказаться в сторону царской персоны AntA эта хомячково-диванная жизнь относится как раз таки к вам.
quote:Изначально написано AntA:Да, человек "немного" ошибся! А как "авторитетно" прозвучало!
Возможно я не правильно выразился, по суть это не меняет:-)
И эта версия гораздо реальней Вашей пупырчатой :-)
quote:Вы трудитесь сидя в хомячкофом офисе на диване ни разу не заглянув в цеха
quote:max30-06 ковка улучшает структуру металла
quote:Изначально написано raven_black:
В ПМ на некоторые детали брак доходил до 85%. На автоматы Калашникова например в штампоклепанной ствольной коробки процент брака был ОГРОМНЫЙ.
Не знаете нихера - молчите уж и не позорьтесь. Брак был технологический, а не из рук из жопы.
Где уж мне "сирому", когда тут такие "профессионалы" собрались
Общеизвестно что любой технологический брак прямопропорционален "рукож#пости" людей участвующих в технологическом процессе.
А "рукож#пость" возникает из-за недостаточной квалификации - "не боги горшки обжигают"(с) и не боги на производстве рукож#пят
quote:Изначально написано raven_black:
Только человек ошибся насчет нескольких порядков. Порядок это 10крат.
Проковка бруска стали увеличивает прочность стали на 50%. Я цифры испытаний в лаборатории приводил уже ранее. НО! есть один нюанс. Это касается если сравнивать один и тот же брусок стали (один прокованый а другой нет). А если сравнить прокованый брусок стали - и литник затвора (произведенный методом точного литья - то разница будет уже не 50%, а больше, т.к. вы сами заметили что у литника структура металла (на молекулярном уровне) не однородна.
Да, человек "немного" ошибся! А как "авторитетно" прозвучало!
quote:Изначально написано raven_black:
Это технологический брак. Он неминуем иногда. Даже сейчас в 2018 году - на супер пупер японском/американском оборудовании например в литейке идет процент брака. И он заложен в производство изначально. Вы явно НИКОГДА не работали в производстве и даже близко не стояли в цехах.
Технологический брак никто не спорит что неминуем.
А что, технологический брак с неба падает? И люди его допустившие непричем?
В том числе для снижения процента этого самого технологического брака и совершенствуют технологии, о чем я писал выше упомянув рукож#пых фрезеровщиков
Что нового Вы сообщили гражданин "производственник"? Ничего! не удивлюсь если на производстве Вы трудитесь сидя в хомячкофом офисе на диване ни разу не заглянув в цеха
quote:А откуда же тогда столько некондиционной отбраковки на складах набралось, из которой лепят так любимые Вами Р-411
quote:Будьте любезны пруф, из которого Вы взяли "что литье на несколько порядков имеет меньше прочности"
Вы сами говорили что
quote:металл залитый в "грубую" форму имеет более равномерную и соответственно крепкую структуру, чем металл залитый в детализированную форму при точном литье по выплавляемым моделям.
quote:Изначально написано raven_black:
В СССР не было рукожопых фрезеровщиков в оборонке. Их сразу увольняли нахрен.
Да неужели?
Я так понимаю пруфов с Вашей стороны опять не будет?
Вот улыбнули, так улыбнули!
А откуда же тогда столько некондиционной отбраковки на складах набралось, из которой лепят так любимые Вами Р-411?
quote:Изначально написано kovab:
Как шашлычок? Доели? Водочку допили?
Продолжаем разговор
Рассказывайте про мой литой затвор с "пупырышками", время пришло
Ждите своей очереди
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Конечно экономический фактор в этом случае на лицо,
Но с этим можно и поспорить,
в этом случае страдает качество!
Вы же не будете оспаривать что литье на несколько порядков имеет меньше прочности.
В СССР надежность оружия была на первом месте,
Не думаю что литое оружие,может быть надежней кованого.
Вот и прикиньте, где экономия?!
Отливать и постоянно списывать убитые образцы,
либо ковать и иметь оружие с более долгим сроком эксплуатации?
Что по Вашему экономичнее?
Простите, опять бред написали. Будьте любезны пруф, из которого Вы взяли "что литье на несколько порядков имеет меньше прочности"
quote:Originally posted by AntA:
Я выгляжу шикарно!
quote:AntA рукож#пого фрезеровщика
quote:Изначально написано AntA:Не совсем так. Главная экономия заключается в снижении нормо часов на фрезерные работы и снижении влияния человеческого фактора на брак по вине рукож#пого фрезеровщика. Ну и в довесок снижение колличества расходников (фрез), аммортизации оборудования, расхода электроэнергии.
Конечно экономический фактор в этом случае на лицо,
Но с этим можно и поспорить,
в этом случае страдает качество!
Вы же не будете оспаривать что литье на несколько порядков имеет меньше прочности.
В СССР надежность оружия была на первом месте,
Не думаю что литое оружие,может быть надежней кованого.
Вот и прикиньте, где экономия?!
Отливать и постоянно списывать убитые образцы,
либо ковать и иметь оружие с более долгим сроком эксплуатации?
Что по Вашему экономичнее?
quote:Изначально написано Stakan:Конечно, сам себя не похвалишь, как обосраный стоишь... )))
Продолжайте, мне доставляет )))
Я рад что Вы смогли найти на форуме свое счастье
quote:Изначально написано max30-06:
...А лить заготовки для цельнофрезерованных затворов можно, например, для экономии дорогой стали. (На самом деле не знаю, на сколько она дорогая) Ведь отливка может быть меньшего объёма, чем просто параллелепипед подходящего размера.
Не совсем так. Главная экономия заключается в снижении нормо часов на фрезерные работы и снижении влияния человеческого фактора на брак по вине рукож#пого фрезеровщика. Ну и в довесок снижение колличества расходников (фрез), аммортизации оборудования, расхода электроэнергии.
quote:Изначально написано AntA:Я выгляду шикарно! А Вы феерично - "пионер" одним словом
Конечно, сам себя не похвалишь, как обосраный стоишь... )))
Продолжайте, мне доставляет )))
quote:Изначально написано Stakan:Вот теперь это примерьте сами на себя и поймете как вы тут выглядите )))
Я выгляжу шикарно! А Вы феерично нелепо
quote:Изначально написано max30-06:
Хм,
"Штамповка - более передовой метод обработки металла. Это по сути дела та же ковка, но здесь 'течение' металла ограничено формой - штампом.
Развитие штамповки - одно из главных направлений технического прогресса в нашем машиностроении. Она позволяет делать детали быстро, хорошо и дешево."А ведь то что выше, на синем фото, выглядит как литая заготовка - вполне может быть получено методом штамповки.
Штамповка и ковка - совершенно разные технологические операции.
На фото исключительно ЛИТАЯ болванка.
Штамповкой делали мелкие детали. Например во время ВОВ штамповкой делали детали УСМ для ППШ и ППС (вырубая штампом из листового проката).
А ведь то что выше, на синем фото, выглядит как литая заготовка - вполне может быть получено методом штамповки.
Соответственно под микроскопом зёрна затвора из поковки должны быть вытянуты по длине затвора. Если нет - он нифига не кованый.
Попробую подойти к лаборантам, на неделе.
quote:Originally posted by max30-06:
Из этой отлитой заготовки вполне себе цельнофрезерованный затвор получится.
Тут же все копья ломают над тем, первоначально он кованый или литой
или кусок проката
Тут же все копья ломают над тем, первоначально он кованый или литой
или кусок проката
А лить заготовки для цельнофрезерованных затворов можно, например, для экономии дорогой стали. (На самом деле не знаю, на сколько она дорогая) Ведь отливка может быть меньшего объёма, чем просто параллелепипед подходящего размера.
quote:Originally posted by LexNik:
Если отливается, то уже не куется.
И выглядит она так, как будто была отлита
quote:Originally posted by max30-06:
Кажется спор зашел в тупик. Предлагаю следующее. У меня есть "кованый" 411.
У меня есть доступ к микроскопам и прочему оборудованию для анализа.
quote:Originally posted by max30-06:
Есть, ещё вариант, что заготовка сначала отливается, а потом куётся
quote:Originally posted by Draconian:
Подскажите, кто-нибудь уже опробовал усиленные 10ТК на Р-411?
quote:Изначально написано Temniu+:
Новые 10ТК если можно так выразиться сильней), в руку отдача посильней и звук погромче однозначно-но это на родном диаметре диффузора....
Приборов нет разницу в децибелах не скажу-но если ты не глухой, однозначно громче, но вот не сгоревшего пороха в патроннике нет.
Ах да, сравнивали 2 старых 10ТК а потом в магазине 2 новых-и таки да)!
Забыл:Раскрытие звёздочки тоже сильнее-НО, не на много.
Вот камрад пробовал
quote:Не могу вставить фото...
quote:Изначально написано AntA:А затем, чтобы участники форума получили от Вас хоть какую то пользу кроме имеющегося голословного балабольства
Ловко Вы пытаетесь уйти от ответа
Вот теперь это примерьте сами на себя и поймете как вы тут выглядите )))
quote:Изначально написано Stakan:Зачем мне что-то предоставлять в ответ на голословные заявления? ))
А затем, чтобы участники форума получили от Вас хоть какую то пользу кроме имеющегося голословного балабольства
Ловко Вы пытаетесь уйти от ответа
quote:Изначально написано raven_black:
лан, у меня фактов нет больше. Будем ждать ответа от технологов КК.
Вряд ли они что либо соизволят раскрыть из секретов производства, но если чудо произойдет и появится документальное освещение одного из множества "белых пятен" из истории отечественного оружия, я буду только рад
quote:Изначально написано AntA:Ну так добавьте [b]свои документальные пруфы, оспорьте мои слова объективно! Ну, что же Вы скромничаете? Или звиздеть не мешки таскать?
[/B]
Зачем мне что-то предоставлять в ответ на голословные заявления? ))
..- народ просит разоблачения ваших фокусов..
- А по моему народ ничего не просил, но раз вы так желаете, то пожалуйста..
Михаил Афанасьевич. "Мастер и Маргарита"
quote:Изначально написано raven_black:
Да все хотят узнать, просмотров много, а пишут единицы, так сказать наблюдают этот спор уже давно.
Вот вы сказали DENI не верить, а вам значит можно верить? Интересненько получается....
Я не говорил, что ему нельзя верить
Несмотря на то, что DENI уже не раз ловили на "звиздеже", можно ! Но если будет объективное подтвержение, а не интернет копии конкурсной закупочной заявки непонятно каким краем притянутые к обсуждаемому вопросу
Раньше он когда проспаривал в модерируемых разделах, то банил неугодных оппонентов, теперь, когда "стал ближе к народу", лишившись банхамера вести дискуссии ему стало сложнее
quote:Изначально написано Stakan:
И действительно.... Пруфы пруфее некуда... ))))
Прям верю на слово ))))
Я ж говорил - тролль обычный = мир-дверь-мяч ))
Ну так добавьте свои документальные пруфы, оспорьте мои слова объективно! Ну, что же Вы скромничаете? Или звиздеть не мешки таскать?
quote:но кто Вы такой, чтобы так настойчиво с кого либо, что либо спрашивать?
Я тот кто ищет правду. Вы упомянули в начале спора что у вас есть инфа, я и спросил. В чем трабла? Но впрочем вы уже ответили, хотя ответ у вас мутный. Говорили о высших материях, вскользь упомянули о ПМ - вам эти фамилии ответили что ковки не было.
quote:Да еще кроме Вас никто ничего не просит, а Вы пытаетесь говорить за весь форум?
quote:Изначально написано Farsign:
по моему скромному мнению, последние, как минимум, 10 страниц, достойны того, чтобы быть удалены. Академические споры затянулись.
с Уважением ко всем.
Пусть остаются, так сказать в назидание "пионерам"
quote:Изначально написано raven_black:
Ооо, [b]AntA появился, ну тогда по традиции:Еще раз в 7-й раз спрашиваю:Вас весь форум просит - кто эти люди и что они вам говорили конкретно про кованый затвор??????
Я вам говорил что у меня инфа из интернет.
Вы сказали что у вас научная работа была, архивы, инженеры и т.д. Докажите свои слова, если вы мужчина.[/B]
Уважаемый, простите конечно нижайше, но кто Вы такой, чтобы так настойчиво с кого либо, что либо спрашивать?
Да еще кроме Вас никто ничего не просит, а Вы пытаетесь говорить за весь форум?
Тем не менее (несмотря на то, что всех деталей разговора я Вам в открытый доступ сообщить не могу, т.к. ДСП никто не отменял) никто с кем я общался не подтвердили информацию про "проковку" затворов, по крайней мере в 70-80-х годах по словам уважаемых людей такой технологической операции НЕ БЫЛО, а затворы фрезеровались из ОТЛИТОЙ "грубой" болванки (заготовки), о чем я ранее не раз писал. Это не значит что затворы не проковывались на ранних ПМ, но опять повторюсь ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРО ПРОКОВКУ ЗАТВОРОВ ПМ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ НЕТ, а раз нет, то лично я считаю это мифом.
На повторном фото, которое ранее выкладывал, пример "грубой" болванки (заготовки):
И меня в тот момент больше интересовали способы диагностики скрытых деффектов неразрушающими методами в немного других металлических изделиях сложной формы и внутренней структуры, а ПМ-ы затронулись в разговоре, т.к. оружейная тематика мое хобби.
Можете со мной не соглашаться, но тогда будьте любезны предоставьте объективную информацию про "проковку".
Еще раз в 7-й раз спрашиваю:Вас весь форум просит - кто эти люди и что они вам говорили конкретно про кованый затвор??????
Я вам говорил что у меня инфа из интернет.
Вы сказали что у вас научная работа была, архивы, инженеры и т.д. Докажите свои слова, если вы мужчина.
quote:Изначально написано LexNik:
Камрады, я далек кого то обидеть, но выглядите вы как кучка юных пионеров в сравнении с AntA, примерно как на картинке.. Мечетесь, задаете глупые вопросы, одни сомнения ничем не подтвержденные.. Где ФАКТЫ ковки за все время изготовления? Факты литья вам видны на обсуждаемом затворе.
Они не желают слышать вопросы, т.к. не в состоянии дать объективные ответы!
Поэтому и мечуться как пионеры, всячески прыгая от темы из стороны в сторону
quote:Изначально написано Temniu+:
Люблю порой посмотреть со стороны, как может любить мозги всем-один троль).
С кем вы все спорите?
forummessage/151/22
Да Вы просто завидуете!
Или не умеете готовить енотов?
quote:Изначально написано LexNik:
Камрады, я далек кого то обидеть, но выглядите вы как кучка юных пионеров в сравнении с AntA, примерно как на картинке...
quote:LexNik
quote:Изначально написано Temniu+:
Люблю порой посмотреть со стороны, как может любить мозги всем-один троль).
С кем вы все спорите?
forummessage/151/22
Что-то факты не спешат явиться нам
quote:https://forum.guns.ru/forummessage/151/2274728.html
quote:но выглядите вы как кучка юных пионеров в сравнении с AntA,
quote:Мечетесь, задаете глупые вопросы
quote:Где ФАКТЫ ковки за все время изготовления?
quote:Ни разу в кусты не убегал, ждите, вернусь и всех построю
Ждём, только перегаром не дышите в монитор, он запотеть может
quote:Изначально написано raven_black:
1. вот так вот ребяты. [b] DENI сразу сказал - что свои убеждения он железно укрепил разговором с Ившином - главным технологом ИМЗ.2. А вы AntA сразу в кустик прыг - и я в домике... Ай нехорошо. Как же вас люди вспоминать то будут.
Смотрите много не пейте под шашлык - а то завтра разговаривать , а у вас похмелье.[/B]
1. Детский сад Вы при разговоре лично присутствовали? Если разговор имел место быть?
2. Ни разу в кусты не убегал, ждите, вернусь и всех построю
quote:Изначально написано raven_black:
Если он не ответит что люди с вышеуказанными фамилиями ему говорили ему про ковку ПМ, то логически будем думать что [b]AntA - нехороший человек.[/B]
Думайте что пожелаете, возможно на деле я еще хуже чем Вы можете представить
А возможно лучше
Шашлык готов, всем добра!
quote:Изначально написано AntA:И это пишет человек не приведший ни одного факта подтвержающего его мнение?
Феерично!
Глумилку отрастите вначале, потом поговорим
Вот как раз ни одного факта от Вас то и ни кто не услышал,
Только и предлагаете померяться глумилками....
:-):-)
quote:Изначально написано AntA:Давайте чуток позже продолжим нашу дискуссию
quote:Давайте чуток позже продолжим нашу дискуссию
quote:Изначально написано kovab:
Как у вас там шашлык, сняли с мангала уже?
Уделите внимание, фото выложены
Давайте чуток позже продолжим нашу дискуссию
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
На хрен ребята, давайте завяжем уже!
Ясно же что ему нечего сказать!
Все это устроено чтоб сгладить свой косяк когда он облажался с первым фото.
Просто не хочет признать.Не ну если вы конечно хотите поглумиться над ним...
Тогда не вопрос:-)
И это пишет человек не приведший ни одного факта подтвержающего его мнение? Феерично!
Глумилку отрастите вначале, потом поговорим
quote:Изначально написано DENI:По-моему AntA болен психически.
Раздвоение сознания. Шизофрения.
Давайте не будим ставить друг другу диагнозы, а то боюсь результаты дискуссии выйдут не в Вашу пользу
Не ну если вы конечно хотите поглумиться над ним...
Тогда не вопрос:-)
Еще раз номер 6:Вас весь форум просит - кто эти люди и что они вам говорили конкретно про кованый затвор??????
Я вам говорил что у меня инфа из инета.
Вы сказали что у вас научная работа была, архивы, инженеры и т.д. Докажите свои слова как мужчина.
quote:Originally posted by AntA:
AntA
quote:Изначально написано Draconian:
Это клиника... Вот что бывает если часто феназепам водкой запивать
Вы гляжу в вопросе смешения алкоголя с таблетками большой спец
И зачем в технологические дебри полезли? Ведь не Ваше же!
quote:феназепам водкой запивать
quote:Изначально написано DENI:По-моему AntA болен психически.
Раздвоение сознания. Шизофрения.
quote:
DENI
quote:Зря Вы так, я к Вам хорошо отношусь
quote:Для меня данный участник форума не уважаем
далее
quote:обсуждали мы нюансы литейных технологий и неразрушающей тепловой дефектоскопии стальных и титановых изделий сложной формы и структуры
quote:Originally posted by AntA:
Для меня данный участник форума не уважаем и не авторитетен. От слова ВООБЩЕ.
quote:Изначально написано AntA:Зря Вы так, я к Вам хорошо отношусь, а некоторые Ваши опусы умиляют и можно сказать "делают день"(с)
Так что если будетете хотя бы изредка пытаться сдерживать собственное ЧСВ, то честно скажу с Вами даже интересно будет общаться на ряд теми честно-честно не буду Вас подкалывать и сажать в лужу как маленького ребенка
По-моему AntA болен психически.
Раздвоение сознания. Шизофрения.
quote:Изначально написано raven_black:Уважаемый участник ганзы [b]DENI уже сказал что он общался с главным технологом ИМЗ. Вот мои доказательства. Про остальные доказательства - я вам уже раз 10 говорил в этой теме.
Еще раз:Вас весь форум просит - кто эти люди и что они вам говорили.[/B]
Для меня данный участник форума не уважаем и не авторитетен. От слова ВООБЩЕ.
И зная специфику работы оборонных предприятий сильно сомневаюсь что главный технолог ИМЗ рассказал ему хоть что либо существенное и раскрывающее технологические секреты
А эти люди - люди как люди, две руки, две ноги, голова
А обсуждали мы нюансы литейных технологий и неразрушающей тепловой дефектоскопии стальных и титановых изделий сложной формы и внутренней структуры
quote:Изначально написано AntA:И фото всего низа затвора будьте любезны
quote:Изначально написано kovab:
Да без проблем:
И фото всего низа затвора будьте любезны
quote:Originally posted by AntA:
Фото вида с боков, сверху и спереди будьте любезны
quote:Изначально написано AntA:Себе немного мозгов присвойте
quote:но пока с Вашей стороны или Ваших "сторонников" не будет документального подтверждения существования "поковки"
Уважаемый участник ганзы DENI уже сказал что он общался с главным технологом ИМЗ. Вот мои доказательства. Про остальные доказательства - я вам уже раз 10 говорил в этой теме.
Еще раз:Вас весь форум просит - кто эти люди и что они вам говорили.
quote:Изначально написано Draconian:
[b]Камрады, предлагаю присвоить AntA почетное звание "ЛИТАЯ БОЛВАНКА" и разойтись! Это может продолжаться бесконечно...[/B]
Себе немного мозгов присвойте
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я уже давно свернул обращения лично к Anta
Абсолютно согласен, с Вами бесполезно общаться, так как с Вашей стороны отсутствует конструктив
quote:Изначально написано raven_black:
Рано сворачивать.
Верно, рано, но пока с Вашей стороны или Ваших "сторонников" не будет документального подтверждения существования "поковки", обсуждение имеет смысл приостановить и каждому оставаться при своих мнениях
quote:Я же написал выше, что раз эти фамилии Вам ничего не говорят, то на нет и суда не
quote:Изначально написано raven_black:
Кто-эти люди и что они говорили.
Я же написал выше, что раз эти фамилии Вам ничего не говорят, то на нет и суда нет
quote:Изначально написано AntA:Я тоже много чего хотел бы
А еще в детстве хотел стать космонавтом
quote:AntA До определенного момента я тоже искренне думал, что на ПМ в советский период затворы были исключительно кованные, но полазив по архивам, пообщавшись с главными инженерами и технологами ряда предприятий, ознакомившись с некоторыми ранее очень секретными и не очень технологическими документами, появившимися в открытом доступе документами, коренным образом поменял свое мнение о "проковке" затворов.
quote:Если фамилии Чумаков или Валиахметов Вам что-то говорят
quote:Изначально написано raven_black:
стоп. Надо искать в теме - вы говорили про архивы и т.д.
Вам не угодишь Сами не знаете чего хотите
quote:Хотел бы увидеть список литературы, сканы документов и т.д.!
quote:Изначально написано Draconian:
Присоединюсь! Хотел бы увидеть список литературы, сканы документов и т.д.!
Я тоже много чего хотел бы А еще в детстве хотел стать космонавтом
quote:Изначально написано raven_black:
Совсем недавно вы поучали культуре беседы на форуме - а сами по факту начинаете спамить в теме про Р-411, когда у вас нет фактов никаких.Повторюсь еще раз, культурно, в отличие от вас: раскройте свои секретные архивы, назовите фамилии кто вам сказал что ковки не было.
Если бы Вы были более внимательны, то заметили бы, что я ни разу не писал что где либо есть документальные доказательства отсутствия "поковки" вообще! Я писал, что кроме "записок фрезеровщика" нет реальных доказательств, что "поковка" была. Поэтому лично я считаю, что "кованные" затворы это миф
Если фамилии Чумаков или Валиахметов Вам что-то говорят, то имеет смысл обсуждать источники информации, если нет, то на нет и суда нет
quote:Изначально написано raven_black:
Совсем недавно вы поучали культуре беседы на форуме - а сами по факту начинаете спамить в теме про Р-411, когда у вас нет фактов никаких.Повторюсь еще раз, культурно, в отличие от вас: раскройте свои секретные архивы, назовите фамилии кто вам сказал что ковки не было.
quote:Изначально написано kovab:
[b]
AntA
quote:Originally posted by AntA:[/B]
Фото вида с боков, сверху и спереди будьте любезны
quote:Изначально написано AntA:Как точно Вы себя охарактеризовали!
quote:Изначально написано DENI:
У меня уже тоже припасено.
Дождусь когда коготок увязнет еще сильнее.
Мечтать не вредно
quote:AntA
Повторюсь еще раз, культурно, в отличие от вас: раскройте свои секретные архивы, назовите фамилии кто вам сказал что ковки не было.
quote:Originally posted by kovab:
А по моему вопросу что, не срастается "пупырышковая" теория?
А по моему вопросу что, не срастается "пупырышковая" теория?
quote:Изначально написано kovab:
А после? Опять без пупырышек?
Вот кстати фото затвора выпуска после 1996 года. "Пупырышки"?
quote:Изначально написано Draconian:
В каждой деревне есть свой дурачок
Как точно Вы себя охарактеризовали!
quote:Изначально написано raven_black:
Раскройте свои секретные архивы, фамилии с кем общались. Ну же, не бойтесь, нужно подтверждать свои убеждения.
Огласите весь список Ваших хотелок, пжалуста
quote:Изначально написано DENI:
Он (AntA) просто очень меня не переваривает.
Мания преследования у него.Только и всего.
Зря Вы так, я к Вам хорошо отношусь, а некоторые Ваши опусы умиляют и можно сказать "делают день"(с)
Так что если будетете хотя бы изредка пытаться сдерживать собственное ЧСВ, то честно скажу с Вами даже интересно будет общаться на ряд тем и честно-честно не буду Вас подкалывать и сажать в лужу как маленького ребенка
quote:Изначально написано DENI:
Он (AntA) просто очень меня не переваривает.
Мания преследования у него.Только и всего.
quote:Изначально написано DENI:
Милейший AntA.
Я стараюсь игнорировать вашу персону.
А у вас, я смотрю, дефицит общения.Специально для вас:
Любезнейший DENI, я ценю Вашу сдержанность, и стараюсь отвечать Вам той-же монетой
Но зная Вашу предсказуемость не сомневался в Вашем участии в данной дискуссии с целью блеснуть эрудицией
Алаверды, гляньте в зеркало и наслаждайтесь :
quote:Изначально написано AntA:Ну если Вы и про ТТ не знаете исторических технологических фактов, то что Вы забыли на оружейном форуме?
Наганов кстати литых не было, ерунду не пишите.
quote:AntA
quote:Originally posted by raven_black:
Вы не верите что DENI говорит правду (о разговоре с Ившином)?
Только и всего.
quote:Изначально написано Draconian:
Опа! Уже интересно! Продолжайте про ТТ! Я еще хочу от вас услышать про "литые" Наганы, мне для себя надо, чтобы чисто поржать...![]()
![]()
Ну если Вы и про ТТ не знаете исторических технологических фактов, то что Вы забыли на оружейном форуме?
Наганов кстати литых не было, ерунду не пишите.
Специально для вас:
quote:Вам и прочим "адептам ковки" не судьба
quote:Изначально написано AntA:
По логике: если более ранние болванки для затворов ТТ ЛИЛИ, то где доказательства (кромеодна бабка сказала"записок неизвестного фрезеровщика", что для ПМ они стали "проковываться"?!? А?
quote:Изначально написано DENI:
Ну почему же... Было бы желание.
Драгунова, даже к примеру, "приземлял".
forummes...-m260701
Вам и прочим "адептам ковки" не судьба
Как бы не подпрыгивали с подвыподвертами
quote:Изначально написано DENI:
1. Красиво поймали! Спецом ждал.
_____
2. Касательно ИМЗ и консультаций с ними.
Они там "в себе".
Долгое время не могли купить ЗИП к "Викингам": выбрасыватели, к примеру. Несколько лет бились - ответ с ИМЗ был простой: деталь следообразующая и свободной продаже не подлежит. Присылайте оружие на завод для ремонта.
Там очень тяжело найти было адекватного и трезвомыслящего человека.
1. "Ловилку" еще не отрастили
2. Тут Вы правы, купить выбрасыватели или ударники на ИМЗ - что-то из рода фантастики
quote:Изначально написано Draconian:
Вот вы сами и пернули в лужу! Это затвор от ПМ-СХ 1953 г.! Никакого литья в то время не было и быть не могло. Все затворы советских ПМ кованые. Вместо головы у вас болванка литая. Ясно все с вами... Насмешили вы меня. Своими "литыми болванками"... В 1953 году...![]()
![]()
Простите, но устраиваете "джакузи" в луже из поста в пост только Вы не говоря, что еще и ХАМ И БАЛАБОЛ!
Опять голословные заявления! Где с Вашей стороны документальное подтверждение, что болванка для затвора в 1953г. была "прокованая", а не ЛИТАЯ?
По фото определить была ли болванка цельнофрезерованного затвора литая или "прокованная" невозможно, кто попытается это оспорить, тот "лжец, наглец, девственник"(с)
По логике: если более ранние болванки для затворов ТТ ЛИЛИ, то кде доказательства (кроме одна бабка сказала "записок неизвестного фрезеровщика", что для ПМ они стали "проковываться"?!? А?
quote:Изначально написано Draconian:
Да он на своем будет настаивать, может даже скажет что именно с этого ПМ "началось внедрение литьевых технологий" и т.д. и т.п.
Draconian,:-):-):-):-)
Не поверите, но именно это я и имел ввиду :-):-):-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Я уже знаю что он ответит
quote:LexNik
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
да его голого вилами в ведре хрен прижмешь
quote:Изначально написано Draconian:
Я специально не стал сначала говорить год производства ПМ-СХ с которого затвор
Я уже знаю что он ответит
quote:Изначально написано DENI:
Красиво поймали! Спецом ждал.
_____
Касательно ИМЗ и консультаций с ними.
Они там "в себе".
Долгое время не могли купить ЗИП к "Викингам": выбрасыватели, к примеру. Несколько лет бились - ответ с ИМЗ был простой: деталь следообразующая и свободной продаже не подлежит. Присылайте оружие на завод для ремонта.
Там очень тяжело найти было адекватного и трезвомыслящего человека.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
.
quote:Изначально написано LexNik:
А по моему эти доводы только он и приводил..
quote:Originally posted by Draconian:
Вот вы сами и пернули в лужу!
quote:Originally posted by AntA:
"Пупырышки" есть на затворах 90-92гг
quote:Originally posted by raven_black:
Бляяяя. Противосрывные красивые такие выступы, которые есть только на ПМ затворах - изготавливаются из прокованых заготовок и затем цельнофрезеруются. На любом точном литье (называйте как хотите, ЛИТНИК, ГОВНО, и т.д.) таких выступов не было. И у всех литников есть технопрорезь в гребне.
quote:Изначально написано AntA:
литая болванка "советского" затвора на указанных местах на фото изнутри ПОЛНОСТЬЮ ПРОФРЕЗЕРОВАНА!
"Пупырышки" есть на затворах 90-92гг, т.к. по технологии болванки в тот период изнутри частично сформированы литьем, а частично дофрезерованы.
quote:Изначально написано LexNik:
Можно! Перечитайте посты выше..
Он столько каши нагородил, что трудно отсеять зерно от плевел.
Прошу Вас если Вам не трудно, перечислите по пунктам
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А можно по пунктам перечислить все аргументы которые привел Anta?
quote:У каких заготовок, кованных или литых? В этом вся суть вопроса.
quote:Изначально написано LexNik:
А по моему эти доводы только он и приводил..
А можно по пунктам перечислить все аргументы которые привел Anta?
Только пожалуйста именно аргументы
quote:Originally posted by raven_black:
А вот у AntA проблемы с доводами. Их у него нет.
quote:Изначально написано LexNik:
У каких заготовок, кованных или литых? В этом вся суть вопроса. Гребни выфрезовывались и из литой заготовки, до высокоточного литья..
Откуда у Вас эта информация?
quote:Originally posted by raven_black:
противосрывные гребни ПМ есть только у цельнофрезерованных заготовок. Уверен на 100%
quote:Это главный технолог ИМЗ, и автор "Макарыча".
quote:Изначально написано raven_black:
Это тот человек, который разработал патронник и ствол в ПММ?
Это главный технолог ИМЗ в то время (если память не изменяет), и автор "Макарыча".
Над ПММ работало трое, он же, Шигапов и Плецкий.
Кто из этого триумвирата за что отвечал - я не помню.
quote:Вы хоть мозг то включайте задавая вопрос - в Ваших вопросах и комментариях логика отсутствует как класс
quote:В советское время ОТЛИТЫЕ болванки были более "грубыми" и фрезеровали больше, чем ближе к 90-м и в 90-е отливки становились более точными и фрезеровались меньше.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
У Anta похоже синдром пупырышек, или синдром пупырчитости :-):-)
Я опираюсь на знания и логику, Вы свято "веруете" в бездоказательные, но "милые сердцу" мифы о "проковке"
quote:Изначально написано raven_black:Любой литник из точного литья частично фрезеруется.
Ииии? Как это не бьется с моими словами?
В советское время ОТЛИТЫЕ болванки были более "грубыми" и фрезеровали больше, чем ближе к 90-м и в 90-е отливки становились более точными и фрезеровались меньше.
quote:т.к. по технологии болванки в тот период изнутри частично сформированы литьем, а частично дофрезерованы
Любой литник из точного литья частично фрезеруется.
quote:Еще в 2004 году мной был ответ получен от Ившина в нескольких личных беседах
quote:Изначально написано Draconian:
А что вы скажете по поводу этого затвора от советского ПМ? Можете посчитать "пупырышки".
"Пупырышек" Вы на представленных Вами фото и не увидите, т.к. литая болванка "советского" затвора на указанных местах на фото изнутри ПОЛНОСТЬЮ ПРОФРЕЗЕРОВАНА!
"Пупырышки" есть на затворах 90-92гг, т.к. по технологии болванки в тот период времени изнутри частично сформированы литьем, а частично дофрезерованы.
Вы хоть мозг то включайте задавая вопрос - в Ваших вопросах и комментариях логика отсутствует как класс
quote:Originally posted by raven_black:
А насчет поковки заготовок затворов, подождем ответ от технологов или инженеров КК.
А насчет поковки заготовок затворов, подождем ответ от технологов или инженеров КК.
quote:Изначально написано AntA:
Пффф
Опять голословный словесный понос на много букв
Уважаемые, ну Вы бы хоть что-нибудь пооригинальней придумали
С Вашей стороны доказательства Вашей "поковочной" теории-бреда когда нибудь появятся?!?
quote:Изначально написано kovab:
Спиливать там нужно целый миллиметр, увы. Да и вопрос был про штатный магазин, без доработок
А, извиняюсь, тогда да:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
те пару десяток чтоб входил 10 тк
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Надо написать в КК, дескать зае...ли все уже друг друга, пусть ответит ваш технолог, ковались они или нет.
по моему вопросу то что скажет публика ?!
магазин штатный от МР-371 пригодны для использования с патроном 10ТК ?!
Тимур, вот нашел видео, конечно не совсем то что нужно, но если смотреть с 2.30 минуты, там как раз он говорит об этом
quote:Originally posted by kovab:
не покатит, чуток длинноват патрончик, глянь фото:
quote:Поясните мне, в какие времена, по вашему мнению, производились полные фрезеровочные работы из цельной кованной заготовки?
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
магазин штатный от МР-371 пригодны для использования с патроном 10ТК ?!
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Надо написать в КК, дескать зае...ли все уже друг друга, пусть ответит ваш технолог, ковались они или нет.
по моему вопросу то что скажет публика ?!
магазин штатный от МР-371 пригодны для использования с патроном 10ТК ?!
В воскресенье вечером вернусь с дачи, гляну, отпишу
quote:Изначально написано kovab:
Сколько ПМов у вас в личной коллекции на указанный период? На всех наблюдаете?
Ну скажем так, у меня в коллекции была линейка ПМ почти по всем годам в виде ММГ/СХП/СХ/СО/ГО и т.д. Хоть и не являюсь ярым фанатрм ПМ-образных, но пистолетик мне нравится. Сейчас коллекция сильно поредела, но не об этом суть.
До определенного момента я тоже искренне думал, что на ПМ в советский период затворы были исключительно кованные, но полазив по архивам, пообщавшись с главными инженерами и технологами ряда предприятий, ознакомившись с некоторыми ранее очень секретными и не очень технологическими документами, появившимися в открытом доступе документами, коренным образом поменял свое мнение о "проковке" затворов.
Поэтому ради объективности отметился в теме, чем как видим затронул "священную корову "адептов поковки"
quote:Originally posted by raven_black:
А я знаю то, что с развитием литьевых технологий, наоборот литьевые швы становятся более незаметны.
quote:Надо написать в КК, дескать зае...ли все уже друг друга, пусть ответит ваш технолог, ковались они или нет.
по моему вопросу то что скажет публика ?!
Дополняйте вопросы камрады!
quote:Хотелось бы больше конкретики и обоснований
А я знаю то, что с развитием литьевых технологий, наоборот литьевые швы становятся более незаметны.
quote:Изначально написано raven_black:
Это не там где говорится что ПМ делали в югославии.
В среде коллекционеров/любителей оружия "пчелку" м-67 почему-то нередко называют "югославским ПМ-ом". Почему? А не знаю. На мой взгляд "пчелка" - это ТТ-образный потомок ТТ.
Так что если отбросить этот спорный момент, статья в целом вполне объективная.
quote:Originally posted by raven_black:
Вы поняли хоть что вы сказали?
quote:Выше приведено несколько ссылок на статьи, где говорится, что ВЫСОКОТОЧНОЕ литье было внедрено в конце 80-х (есть и другие факты) и кое кто из Мега ветеранов сел в лужу, утверждая, что это было в 96г
quote:Следы литья проявляются тем чаще, чем позже год выпуска, соответственно развитию технологии литья
quote:Originally posted by LexNik:
Просьба сильно не пинать, это лично мое мнение не претендующее на конечную истину.
quote:Originally posted by LexNik:
Следы литья проявляются тем чаще, чем позже год выпуска, соответственно развитию технологии литья. С этим трудно спорить.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Все затворы ЛИТЫЕ!:-)
quote:Только давайте конструктивно, без мата и без голословного перехода на личности!
quote:Originally posted by AntA:
Вы самозабвенно "веруете" в отсутствие литейных технологий при изготовлении ПМ
quote:Изначально написано raven_black:
У [b]"блаженных" есть многочисленные доказательства о проковке заготовок под затвор.
...[/B]
Да ради бога, я буду только рад ЕСЛИ есть такие доказательства!
Только ГДЕ ЖЕ ОНИ?!? представьте почтенной публике!
Только давайте конструктивно, без мата и без голословного перехода на личности!
Я же в отличии от Вас свое мнение логически обосновал, а Вы свое пока НЕТ!
quote:Изначально написано raven_black:
кто-то про мат говорил - а сам переходит на личности с подъебкой. Пукан бомбит хорошо так.
Неугадали!
Есть поговорка: "блаженен, кто верует"(с)
Вы самозабвенно "веруете" в отсутствие литейных технологий при изготовлении ПМ и в неоспоримую "поковку" всех ПМ-в, а следовательно "блаженные"
Так что никакого мата и ничего личного и оскорбительного
quote:О, как заистерили "блаженные"
quote:Originally posted by raven_black:
Вот такая логика воть.
quote:В 50-х возможно использовали "поковку". Инфа блуждающая по интернетам не нашла документального подтверждения, тем не менее если "поковка" была, то затем с развитием точного литья от этой операции отказались как от ненужной технологической операции.
В 70-80-х все заготовки были исключительно литыми.
Далее человек по ходу спора говорить начал другое:
quote:Начиная ориентировочно с 1954 и до примерно 1990гг затворы ПМ фрезеровались из монолитных ОТЛИТЫХ болванок БЕЗ "ПРОКОВКИ", т.к. форма отлитых болванок подразумевает невозможность "проковки"
и далее
quote:Хотя скорее всего и в 1949-1953гг никакой "проковки" тоже не было...
Вот такая логика воть. Далее...
Кстати насчет поковки то есть косвенные доказательства, тут уже упоминалось от рабочего который говорил про фрезеровку кованой заготовки и литой заготовки. А у вас как раз нет доказательств.
ВЫ ПЛАВАЕТЕ В ТЕМЕ. И не знаете ничего.
А затвор с пупырышками, который ВЫ превратили в затвор, произведенный методом точного литья - ну это вообще караул. Не было таких литьевых форм (литников) на заводе, чтобы "противосрывные выступы/гребни" были такие же как у затворов из ПОКОВКИ!
quote:Изначально написано AntA:
"адепты ковки" фанатично не желают "замечать" очевидных фактов использования "грубо" ЛИТЫХ болванок в период с 1953-1990 и явных следов литьевой формы на фото обсуждаемого предмета
quote:
AntA Все уже утомились читать Ваши маты
quote:
AntA он не привел никаких реальных фактов подтверждающих применение ковки при изготовлении затворов ПМ в советское время
quote:
AntA Меня всегда улыбали "специалисты" молящиеся на "отборные кованные" сборные-солянки из некондиционных отбраковок, которые им задорого "втюхали" предприимчивые "эффективные менеджеры"
Не способные документально подтвердить свои теории о "кованности" или признать свою неправоту перед очевидными фактам
По поводу мата еще раз, я человек открытый, матерюсь охватывая общюю ситуацию, а вы подъебываете без мата лично. Не надо про мат говорить, со стороны ВСЕМ кажется что вы съезжаете с темы
И угомонитесь вы по поводу фразы "молитесь на поковку". Никто не молится. Всем нужна правда. У вас стратегия Запада (США, Великобритания) - "Нам КАЖЕТСЯ что это вот правда, документов нет, но нам КАЖЕТСЯ и нет СОМНЕНИЙ нам не доверять". Где ваши документальные доказательства? Вы же писали научную работу даже вроде как?
quote:Изначально написано raven_black:А никто их и не слушал. Спасибо DENI за ваше участие, а то все уже заеб@лись AntA объяснять что он как бы мягко сказать - неправ. AntA и LexNik один х#р не поймут ничего. Если для них затвор с "пупырышками" точное литье, и что кованых затворов ПМ не было - то тут дискуссия не имеет смысла. 10 страниц с ними спорили, хз зачем вообще, повелись на дезинфу абсолютно некомпетентных в пистолете макарове граждан.
Все уже утомились читать Ваши маты Общеизвестно, что мат и оскорбления собеседников - это признак быдлячества и подсознательного осознания своей неправоты в споре, но сознательное нежелание ее признать
И очень смешно наблюдать восхваление "адептами ковки" одного из мега-ветеранистых "адептов ковки", известного своей фанатичной приверженностью теории "ковки" затворов ПМ еще по "газопистолетным" разделам
При том, что несмотря на "многобуквенные" посты про госзакупки, он не привел никаких реальных фактов подтверждающих применение ковки при изготовлении затворов ПМ в советское время, а информация про внедрение технологии точного литья по выплавляемым моделям в 90-е годы мягко говоря не точна и зияет пробелами, в том числе никак не осветил периоды с 53г по конец 80-х и с конца 80-х - начала 90-х, когда на предприятии активно шли эксперименты по снижению себестоимости продукции путем более широкого внедрения литейных технологий
А самое феереичное - "адепты ковки" фанатично не желают "замечать" очевидных фактов использования "грубо" ЛИТЫХ болванок в период с 1953-1990 и явных следов литьевой формы на фото обсуждаемого предмета голословно обвиняя оппонентов в некомпетентности и щедро сыпя оскорблениями
quote:Изначально написано DENI:
Далее:
"Вместе с патроном постепенно сошла на нет и карьера ПММ"Цитирую с портала госзакупок за 2008-2009 годы.
__________
"Поставка 9-мм пистолетов ПММ
Уникальный номер закупки - УВ 08-06
Способ размещения заказа - Открытый конкурс
Торги для субъектов малого предпринимательства - нет
Состояние закупки - Текущая закупка
Cтатус записи - Опубликовано
Заказчик
Наименование - ФСО России
Место нахождения - город Москва улица Варварка дом 5
Почтовый адрес - 103986, город Москва, Кремль-9
Контактная информация
Почтовый адрес - 103986, город Москва, Кремль-9
Телефон - 6987638
Факс - 6234487
Адрес электронной почты - kiselev_dv@gov.ru
Контактное лицо - Киселёв Дмитрий Владимирович
Источник финансирования
Федеральный бюджет Российской Федерации
Предмет государственного контракта
Лот N1. Поставка 9-мм пистолета Макарова модернизированного индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная).
Начальная/максимальная цена контракта, тыс. руб - 2750,00
Наименование товара (работы, услуги) - 9-мм пистолет Макарова модернизированный индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная)
Код товара (работы, услуги) по структурированной номенклатуре - 2963. Стрелковое оружие
Количество товара (объем работ, услуг) - 800
Единица измерения - штук
Лот N2. Поставка 9-мм пистолета Макарова модернизированного индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная).
Начальная/максимальная цена контракта, тыс. руб - 34,40
Наименование товара (работы, услуги) - 9-мм пистолет Макарова модернизированный индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная)
Код товара (работы, услуги) по структурированной номенклатуре - 2963. Стрелковое оружие
Количество товара (объем работ, услуг) - 10
Единица измерения - штук
Место поставки
Код места поставки - Московская обл. ; г. Ижевск
Место поставки - По лоту N 1: Московская область. По лоту N 2: город Ижевск.
Условия поставки - за счет средств поставщика
Сроки (периоды) поставки - По лоту N 1: 2 квартал 2008 года. По лоту N 2: до 30 мая 2008 года.
Оплата контракта
Форма оплаты - Безналичный расчет
Сроки и порядок оплаты - По лоту N 1. Авансирование в течение десяти банковских дней с даты подписания контракта в размере 40 % от суммы контракта; окончательный расчет за поставленную продукцию, в течение десяти банковских дней с даты получения заказчиком платежного документа поставщика с приложением накладной на передачу продукции и удостоверения ВП о приемке продукции. По лоту N 2. В течение шестидесяти дней после получения продукции и сопроводительных документов.
Конкурсная документация
Срок, место и порядок предоставления конкурсной документации - До времени вскрытия конвертов с конкурсными заявками; нарочным - по адресу город Москва улица Варварка дом 5; почтой - по почтовому адресу
Официальный сайт, на котором размещена документация - www.zakupki.gov.ru
Документация - конкурс. докум. ФСИН новая. doc
Порядок подачи заявок
Место подачи заявок - Заявки должны быть доставлены по почте по адресу 103986, город Москва, Кремль-9, Федеральная служба охраны Российской Федерации (Управление вооружения СИТО ФСО России) или нарочным по адресу город Москва улица Варварка дом 5
Порядок подачи заявок - не позднее 10 часов 00 минут московского времени 25 марта 2008 года
Дата начала подачи заявок - 23.02.2008
Дата и время окончания подачи заявок - 25.03.2008 10:00
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе
цена контракта (цена лота); срок предоставления гарантий качества предлагаемой продукции; срок поставки предлагаемой продукции
Вскрытие конвертов
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата и время - 25.03.2008 10:00
Рассмотрение заявок
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата - 11.04.2008
Подведение итогов конкурса
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата - 18.04.2008
Информация о размещении заказа в официальном издании и на официальном сайте
Вид извещения - Извещение о проведении конкурса
Издание - Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов
Номер выпуска - 2(2008)
Номер извещения - 1
Дата публикации - 21.02.2008"
__________
2 года назад ФСИН закупила порядка 800 пистолетов ПММ
Примерно в тоже время СК РФ заключил контракт на поставку нескольких тысяч этих пистолетов.__________
так что чтобы не быть идиотом и дебилом - не надо читать этих самых идиотов и дебилов. А читать тех, кто в вопросе разбирается.
У ск рф вооружение сборная солянка. По ссылке
quote:Поэтому еще раз: меньше идиотов слушайте.
А никто их и не слушал. Спасибо DENI за ваше участие, а то все уже заебались AntA объяснять что он как бы мягко сказать - неправ. AntA и LexNik один хер не поймут ничего. Если для них затвор с "пупырышками" точное литье, и что кованых затворов ПМ не было - то тут дискуссия не имеет смысла. 10 страниц с ними спорили, хз зачем вообще, повелись на дезинфу абсолютно некомпетентных в пистолете макарове граждан.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:"Если вы мне покажете ПМ производства Югославии, я вам тут же на вашу карту переведу 1000 евро"
Блин, неужели не делали?! Вроде как соц.страна была, варшавский договор.
quote:Originally posted by LexNik:
Я никогда не утверждал это. Но от евро не откажусь..
quote:Originally posted by DENI:
галопом по европам и плевать на правду.
quote:Originally posted by Wowaz:
была подобия
Поэтому еще раз: меньше идиотов слушайте.
PS. Жаль, что все контакты с Ившиным много лет назад потерял.
Может кому-то стыдно с рожей станет, и херню прекратит тут нести.
Не было у них ПМ - была подобия
quote:Originally posted by DENI:
Но про югославский ПМ жду.
Деньги имеются.
quote:Originally posted by DENI:
Рукоятка ПМ во времена СССР изготовлялась из реактопласта марки АГ-4В
quote:Originally posted by LexNik:
Фрезерованную из текстолита рукоятку заменили на прессованную.
quote:Originally posted by LexNik:
Следует сказать
Но про югославский ПМ жду.
Деньги имеются.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Блин, неужели не делали?! Вроде как соц.страна была, варшавский договор.
quote:Изначально написано DENI:
Позволю себе процитировать вашу ссылку:
"Варианты ПМ изготавливались в Болгарии, КНР, ГДР, Югославии."Так вот.
Если вы мне покажете ПМ производства Югославии, я вам тут же на вашу карту переведу 1000 евро. Идет?
Блин, неужели не делали?! Вроде как соц.страна была, варшавский договор.
Цитирую с портала госзакупок за 2008-2009 годы.
__________
"Поставка 9-мм пистолетов ПММ
Уникальный номер закупки - УВ 08-06
Способ размещения заказа - Открытый конкурс
Торги для субъектов малого предпринимательства - нет
Состояние закупки - Текущая закупка
Cтатус записи - Опубликовано
Заказчик
Наименование - ФСО России
Место нахождения - город Москва улица Варварка дом 5
Почтовый адрес - 103986, город Москва, Кремль-9
Контактная информация
Почтовый адрес - 103986, город Москва, Кремль-9
Телефон - 6987638
Факс - 6234487
Адрес электронной почты - kiselev_dv@gov.ru
Контактное лицо - Киселёв Дмитрий Владимирович
Источник финансирования
Федеральный бюджет Российской Федерации
Предмет государственного контракта
Лот N1. Поставка 9-мм пистолета Макарова модернизированного индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная).
Начальная/максимальная цена контракта, тыс. руб - 2750,00
Наименование товара (работы, услуги) - 9-мм пистолет Макарова модернизированный индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная)
Код товара (работы, услуги) по структурированной номенклатуре - 2963. Стрелковое оружие
Количество товара (объем работ, услуг) - 800
Единица измерения - штук
Лот N2. Поставка 9-мм пистолета Макарова модернизированного индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная).
Начальная/максимальная цена контракта, тыс. руб - 34,40
Наименование товара (работы, услуги) - 9-мм пистолет Макарова модернизированный индекс 56-А-125М (без группового и ремонтного ЗИП, кобура-черная)
Код товара (работы, услуги) по структурированной номенклатуре - 2963. Стрелковое оружие
Количество товара (объем работ, услуг) - 10
Единица измерения - штук
Место поставки
Код места поставки - Московская обл. ; г. Ижевск
Место поставки - По лоту N 1: Московская область. По лоту N 2: город Ижевск.
Условия поставки - за счет средств поставщика
Сроки (периоды) поставки - По лоту N 1: 2 квартал 2008 года. По лоту N 2: до 30 мая 2008 года.
Оплата контракта
Форма оплаты - Безналичный расчет
Сроки и порядок оплаты - По лоту N 1. Авансирование в течение десяти банковских дней с даты подписания контракта в размере 40 % от суммы контракта; окончательный расчет за поставленную продукцию, в течение десяти банковских дней с даты получения заказчиком платежного документа поставщика с приложением накладной на передачу продукции и удостоверения ВП о приемке продукции. По лоту N 2. В течение шестидесяти дней после получения продукции и сопроводительных документов.
Конкурсная документация
Срок, место и порядок предоставления конкурсной документации - До времени вскрытия конвертов с конкурсными заявками; нарочным - по адресу город Москва улица Варварка дом 5; почтой - по почтовому адресу
Официальный сайт, на котором размещена документация - www.zakupki.gov.ru
Документация - конкурс. докум. ФСИН новая. doc
Порядок подачи заявок
Место подачи заявок - Заявки должны быть доставлены по почте по адресу 103986, город Москва, Кремль-9, Федеральная служба охраны Российской Федерации (Управление вооружения СИТО ФСО России) или нарочным по адресу город Москва улица Варварка дом 5
Порядок подачи заявок - не позднее 10 часов 00 минут московского времени 25 марта 2008 года
Дата начала подачи заявок - 23.02.2008
Дата и время окончания подачи заявок - 25.03.2008 10:00
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе
цена контракта (цена лота); срок предоставления гарантий качества предлагаемой продукции; срок поставки предлагаемой продукции
Вскрытие конвертов
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата и время - 25.03.2008 10:00
Рассмотрение заявок
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата - 11.04.2008
Подведение итогов конкурса
Место - город Москва улица Варварка дом 5
Дата - 18.04.2008
Информация о размещении заказа в официальном издании и на официальном сайте
Вид извещения - Извещение о проведении конкурса
Издание - Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов
Номер выпуска - 2(2008)
Номер извещения - 1
Дата публикации - 21.02.2008"
__________
2 года назад ФСИН закупила порядка 800 пистолетов ПММ
Примерно в тоже время СК РФ заключил контракт на поставку нескольких тысяч этих пистолетов.
__________
так что чтобы не быть идиотом и дебилом - не надо читать этих самых идиотов и дебилов. А читать тех, кто в вопросе разбирается.
Так вот.
Если вы мне покажете ПМ производства Югославии, я вам тут же на вашу карту переведу 1000 евро. Идет?
quote:Originally posted by LexNik:
Оттуда же, не ручаюсь за достоверность:
quote:Originally posted by DENI:
В серию чуть позже.
quote:Originally posted by LexNik:
Вот что удалось сразу нарыть
quote:Originally posted by LexNik:
Так говорите литье пошло с 96г?
Осваивается производство не один год.
Литая рамка на ПМ пошла в серию раньше. Уже в 1994-1995 году.
Литая рамка на ПММ в 1993 - сразу в серию ПММ шли с литой.
Литой затвор на ПМ испытаний не выдержал, как не ухитрялись: немногим больше 100 выстрелов и ломался гребень.
А оборудование закупили для точного литья. И для производства МР-654К она пришлась очень кстати.
quote:Originally posted by DENI:
quote:Originally posted by DENI:
quote:Originally posted by DENI:
Все они не имеют боковых выступов внутри, которые именуются тут противосрывными.
quote:Originally posted by DENI:
Для даунов, дебилов, клоунов, троллей, идиотов и т.п. местной херни.
quote:Originally posted by DENI:
для совсем полных долбоёбов
quote:Изначально написано DENI:
До недавнего времени литой затвор до его первичной механической обработки выглядел следующим образом
Денис а Вы себя к какому "виду" из перечисленного Вами чудесного списка относите? это в котором "дауны, клоуны, дебилы, идиоты и т.д."(с)
Просто ненавязчиво подчеркну: отлитые болванки затворов в ПМ за весь период выпуска регулярно претерпевали измениния в связи с развитием литейных технологий.
Представленный на фото - один из вариантов отлитый методом точного литья по выплавляемой модели. Возможно после 95 года, но однозначно не последняя модификация.
Так что "сумничать" не смогли - ничего необычного или нового не добавили
До недавнего времени литой затвор до его первичной механической обработки выглядел следующим образом (для совсем полных долбоёбов, красным отмечаю два куска литника):
И повторяю для адекватных участников.
Литые затворы делались только с 1996 года, и ставились только на пневму, небольшую часть газовых Иж-79-8, бОльшую часть травматики с лета 2004 года, и совсем недавно на небольшую часть МР-71 и МР-442.
Всего у ИМЗ 3 типа литых затворов.
Все они не имеют боковых выступов внутри, которые именуются тут противосрывными.
quote:Изначально написано Stakan:Опять же показатель тролля - комментарий ради комментария..
... сказало чудо глядя на себя в зеркало
quote:Изначально написано AntA:Еще одно бесстрашное и неразумное чудо вылезло
Опять же показатель тролля - комментарий ради комментария..
quote:Изначально написано Stakan:
То что он тролль, я вам сообщал после нескольких его сообщений.
Еще про слежку ФСБой и уголовку для всех ))К его словам нельзя относиться серьезно... )))
Еще одно бесстрашное и неразумное чудо вылезло
К его словам нельзя относиться серьезно... )))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Что и требовалось доказать!
Все что сказано про вас выше, мной и другими участниками,
Лишний раз подтвердилось!
Мне больше не интересно с Вами обсуждать эту тему,
Попугай мне дома надоел:-)
Вы доказали, что Вы некомпетентный чудак и ничего более, можете не отвечать, с Вами все ясно
quote:Изначально написано AntA:На обсуждаемом фото
Что и требовалось доказать!
Все что сказано про вас выше, мной и другими участниками,
Лишний раз подтвердилось!
Мне больше не интересно с Вами обсуждать эту тему,
Попугай мне дома надоел:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я повторю, мне не сложно,
Лично Вы Anta, видели ли когда-нибудь или где-нибудь,
ПМ 90 х годов с количеством насечек 10/17???
На обсуждаемом фото
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Anta не любит отвечать на неудобные вопросы :-)
Я на все вопросы уже ответил исчерпывающе выше! Открывайте глазки и перечитайте тему еще раз, если со зрением и памятью проблемы
И жду аргументированных ответов с Вашей стороны, ну если есть что ответить
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Конечно не буду, более того, я не отрицаю наличие литых затворов,
НО НЕ НА ПМ!
Так же и Вы надеюсь не станете отрицать то что количество насечек 10/17, которое присутствует на исследуемом затворе, соответствует его более раннему появлению нежели 90 е года?
Пытаться классифицировать предмет по одному только количеству "насечек" - вершина дилетантства тем более на затворе начала 90-х
Не обижайтесь, но это факт!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
НО НЕ НА ПМ!
quote:Изначально написано LexNik:
Вы ведь не станете отрицать изменения в технологических процессах с течением времени?
Конечно не буду, более того, я не отрицаю наличие литых затворов,
НО НЕ НА ПМ!
Так же и Вы надеюсь не станете отрицать то что количество насечек 10/17, которое присутствует на исследуемом затворе, соответствует его более раннему появлению нежели 90 е года?
quote:Изначально написано kovab:
Конечно, не кончится. Ну это бывает, компетенции в вопросе не хватает, а казаться "обладателем тайных знаний" очень хочется. Отсюда на простые вопросы про количество насечек и наличие гребней наш дохтур наук отмалчивается, предпочитая нагородить мега-теорию производства ПМов и под ней похоронить свою собственную невнимательность, а затем и упертость ("привет из 90-х", например).
Все нормально, граждане. Просто не кормите
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ага, у Вас цельный, у товариша из кусочков склеили :-)
quote:Изначально написано LexNik:
Точно. И степень литья другая, более детальная. Мой выточен из цельной (возможно литой) заготовки, у предмета обсуждения из более детального литья.
Ага, у Вас цельный, у товариша из кусочков склеили :-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Просто немного отличается обработка
quote:Изначально написано LexNik:
Полосочка есть, пупырешек нет.. Возможно, что и мой затвор изготовлен из литой заготовки, только степень обработки фрезером другая.
Из уж эти пупырышки....:-)
Их там тоже нет!!!!
Это фрезаааа!!!
quote:Изначально написано LexNik:
AntA, на мой взгляд, внес полную ясность по вопросу литья - ковки.
quote:Изначально написано LexNik:
У предмета обсуждения есть, это видно невооруженным взглядом. И не следует отрицать очевидное..
Не забывайте только что между Вашим и его затвором минимум 20 лет разницы 54-74.
Просто немного отличается обработка
quote:Изначально написано LexNik:
Их там нет, даже под микроскопом!
Теперь сравните его с затвором виновника торжества, просто у Вас фреза не так грубо работала
Но полосочка на которую Anta указывает как на литьевой шов, у Вас есть!
Так что по территории Вашей и Anta, у Вас тоже привет из 90 Х:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Вы там пупырчики не видите?:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Это ни когда не кончится:-)
quote:Изначально написано Draconian:
За неимением под рукой охолощенного советского ПМ. Обложились фотками (весьма низкого качества) как бабка-гадалка картами Таро. Вы еще фотки царских Наганов и советских ТТ изучите, может там тоже литье где покажется.
Вы ведете себя как базарная бабка - никакой аргументированной конкретики, один эмоциональнфй бред и уход "в сторону" от обсуждаемого предмета
Вы же не знаете, возможно у меня много чего есть. Но это не относится к обсуждаемому предмету, поэтому не вижу смысла "меряться пупырками", выгибая пальцы что у кого есть и в каком количестве
quote:Изначально написано AntA:Я изложил свое мнение максимально логически обосновав с приложением доступного фотоматериала.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Это ж надо быть таким упертым, столько человек говорят в пользу поковки,
Но нет, два человека упорно гнут свою линию, не подтверждая свои слова ни какими фактами, а только лишь мифическими "пупырчиками ":-):-)
Когда достаточно просто реально посмотреть на затвор советского "пм"
Я изложил свое мнение максимально логически обосновав с приложением доступного фотоматериала. Вы же только голословно брызжете слюной , а
голословные мнения пары-тройки некомпетентных, но упертых в своем мнении "адептов ковки" не является для меня авторитетными
При чем здесь затвор советского ПМ и обсуждаемый "привет из 90-х"?
quote:Изначально написано TAVOR85:
Млять ,главные технологи ыжмаша столько про пм незнают,сколько здесь инфы собрано,они скоро там курсы повышения квалификации будут проводить по выпискам скриншотам с ганзы)))
А Ижмаш то тут причем?
quote:Originally posted by moby_one:
пюпюпюпю....
quote:Изначально написано AntA:Бред не пишите, я НИКОГДА не говорил что отечественное оружие плохое!
То что миф о "кованных" затворах всего лишь миф - это не делает ПМ плохим пистолетом, наоборот на мой взгляд это один из интересных КС в своем коассе.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
На некоторых крупных заводах с очень устаревшим оборудованием это процедура была сродни какому то мифическому квесту под названием получится\не получится
это нормально. у нас современный комплекс, немецкий стоит для точного литья под давлением. процент брака при пуске был 60%, сейчас уменьшили до 30%.
quote:Originally posted by AntA:
металл залитый в детализированную форму при точном литье по выплавляемым моделям.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Объясните смысл заливки в грубую форму....
Для чего? Чтобы получить такую же по форме заготовку?
А чем не подходит кованный брусок?
меньше технологических операций и отходов. молоток во время занятий в УПК не вытачивали напильником? мне приходилось.
quote:Изначально написано AntA:Все верно поняли, металл залитый в "грубую" форму имеет более равномерную и соответственно крепкую структуру, чем металл залитый в детализированную форму при точном литье по выплавляемым моделям. О теории и практике литья есть много информации в открытом доступе
Объясните смысл заливки в грубую форму....
Для чего? Чтобы получить такую же по форме заготовку?
А чем не подходит кованный брусок?
quote:Изначально написано inozemec:Да и уйх с ними с Какашником в ж0пе
.
Они этот псевдо магазин сделали для вида. Позорище какое,сделать такое гов..
троллить, так уж до конца.
quote:Originally posted by AntA:
quote:Изначально написано Draconian:
Вам надо книжки начать писать. Скоро где-нибудь в Лондоне выйдет книга: AntA (не знаю вашего ФИО) "Развенчание легенды: "кованые" советские ПМ", потом тему литья можно развить до советских калашей, мосинок и царских Наганов. Идея одна: всё отечественное - гумно, а западное - вершина технического прогресса.
Бред не пишите, я НИКОГДА не говорил что отечественное оружие плохое!
То что миф о "кованных" затворах всего лишь миф - это не делает ПМ плохим пистолетом, наоборот на мой взгляд это один из интересных КС в своем классе.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
получается что: раньше (скажем 50-80года) брали большую массивную заготовку и тратили хренову тучу резцов, человеко часов и путем сложных фрезерований получался так называемый в наше время кованный затвор, то сейчас затворы на травму или сигнальники делают так, берут отливают сразу что то похожее на затвор, операций не так много и на выходе так называемый литой затвор, и даже если раньше проковки не было то все равно они крепче по многочисленным отзывам чем современные литые затворы, как блять?! и почему?! т.е получается что если даже затвор\заготовку не проковывали то на выходе все равно получается затвор крепче... ?!Если представить что идет абсолютно такой же метал, и что для создания литого затвора есть более детализированная прессформа то почему они все равно хуже чем выпиленный из цельного куска который был так же отлит но просто в более грубую форму.
Все верно поняли, металл залитый в "грубую" форму имеет более равномерную и соответственно крепкую структуру, чем металл залитый в детализированную форму при точном литье по выплавляемым моделям. О теории и практике литья есть много информации в открытом доступе
quote:Originally posted by moby_one:
Новая версия от калашников шопа
Да и уйх с ними с Какашником в ж0пе .
Они этот псевдо магазин сделали для вида. Позорище какое,сделать такое гов..
quote:Изначально написано AntA:Можете выбрать один из наиболее приятных Вам вариантов
Пока нет документального подтверждения, любой из них имеет право на жизнь
quote:Originally posted by moby_one:
пюпюпюпю....
Добрый день. Вы по прежнему не осуществляете прямые продажи охолощенного оружия?
12:09
Екатерина
Да , до чемпионата мира по футболу , не будет отправок
12:12
а после?
пюпюпюпю....
quote:Изначально написано AntA:Можете выбрать один из наиболее приятных Вам вариантов
Пока нет документального подтверждения, любой из них имеет право на жизнь
quote:Изначально написано AntA:Фото - скриншот из известного документального фильма, на котором собраны образцы производства разных временных периодов.
Если представить что идет абсолютно такой же метал, и что для создания литого затвора есть более детализированная прессформа то почему они все равно хуже чем выпиленный из цельного куска который был так же отлит но просто в более грубую форму.
P.s. Распилите кто нибудь пополам затвор от Р-411, отдайте на структурный анализ, публика должна знать правду
Это конечно к теме о Р-411 не имеет никакого отношения, патроном 10ТК можно наверное стрелять из пластмассового пистолета...кстати интересная идея ))))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Суть то как раз меняет!
У Вас то не ковались вообще,
То ковались но с 49 по 54.
То возможно ковались,
То скорее всего не ковались вообще...
Вы уж определитесь :-):-)
P,S. А за рулем сообщения писать не стоит!
Можете выбрать один из наиболее приятных Вам вариантов
Пока нет документального подтверждения, любой из них имеет право на жизнь
quote:Изначально написано AntA:Естественго мой
набирал в пути за рулем, неточно выразился, но сути это не меняет
Суть то как раз меняет!
У Вас то не ковались вообще,
То ковались но с 49 по 54.
То возможно ковались,
То скорее всего не ковались вообще...
Вы уж определитесь :-):-)
P,S. А за рулем сообщения писать не стоит!
quote:Originally posted by AntA:
Меня всегда улыбали "специалисты" молящиеся на "отборные кованные" сборные-солянки из некондиционных отбраковок, которые им задорого "втюхали" предприимчивые "эффективные менеджеры"
quote:Изначально написано inozemec:
Р 411,неплох. Цены сейчас упали,.Берём,стреляем,обучаем,показываем..
Ну да, главное на кучность не забыть проверить
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Это же ведь Ваш пост:-)
Естествено мой набирал в пути за рулем, неточно выразился, но сути это не меняет
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати Anta, a как на фото как Вы утверждаете 70 х годов попал затвор от пневматики?:-)
Фото - скриншот из известного документального фильма, на котором собраны образцы производства разных временных периодов. Болванка по центру - из 70-80-х годов. Рамки как пневма, так и с серьгой 13мм.
Стыдно это не знать.
quote:Изначально написано AntA:Фото если память не изменяет 70-80-х годов 20-го века
Это же ведь Ваш пост:-)
quote:Изначально написано Draconian:
Вот как оно часто бывает: написал какую-нибудь фигню и сразу в центре внимания оказался. Типа пиар обеспечен.
Вы разве не помните анекдот про неуловимого Джо?!:-)
quote:Изначально написано Temniu+:
AntA, скажите у вас какая модель схп ПМ есть в наличии?
У вас есть конкретно Р-411, ну или у товарища, что б было можно взять в руки затвор онлайн так сказать?
quote:Изначально написано AntA:
Пожалуй обобщу вышесказанное разрушая миф о якобы "прокованных" затворах ПМ
quote:Изначально написано Temniu+:
AntA, скажите у вас какая модель схп ПМ есть в наличии?
У вас есть конкретно Р-411, ну или у товарища, что б было можно взять в руки затвор онлайн так сказать?
Возьмите в руки затвор и просто, невооружённым взглядом посмотрите на то место, которое вы обозначили циферкой 1 и назвали: "(1)-след от литьевой формы с характерными "пупырышками"-если вы после этого скажете, что это следы литья, мы ВСЕ сразу ВСЁ поймём!
Да бесполезно это, он просто троллит, все он знает, признать не хочет!
Я скажу, как было,и видимо не ошибусь.
Просто когда он изначально отвечал на вопрос который задавал камрад
По поводу затвора, не внимательно посмотрел на фото,
Причем не очень хорошего качества.
Блеснул знаниями, он же ветеран....
Но потом когда ему указали на ряд признаков, как то:
Насечки, т.н. срывные гребни, и т.д.
Заднюю включать было типа западло,
Вот и начал развивать теорию о литых затворах,
Типа доказательств поковки нет!
По разрозненной, ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕННОЙ информации в сети интернет, затворы ПМ с 1949-1953гг фрезеровались из якобы "прокованной" заготовки (примерно как на фото покойного enduric-а):
Начиная ориентировочно с 1954 и до примерно 1990гг затворы ПМ фрезеровались из монолитных ОТЛИТЫХ болванок БЕЗ "ПРОКОВКИ", т.к. форма отлитых болванок подразумевает невозможность "проковки":
Хотя скорее всего и в 1949-1953гг никакой "проковки" тоже не было, т.к. затворы предшественника ПМ - легендарного пистолета ТТ под более мощный патрон 7,62х25 изготавливали из ОТЛИТЫХ монолитных заготовок-болванок форма которых так-же подразумевает невозможность ее "проковки", многие технологические решения от ТТ перетекли к ПМ и кроме "записок" некоего фрезеровщика в глубинах интернетов НИКАКИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ "ПРОКОВКИ" ЗАГОТОВОК ДЛЯ ЗАТВОРОВ ПМ НЕТ!.
Ориентировочно с 1990-1992гг при литье болванки стали внедрять литье с большей детализацией, при котором подающий гребень требовал минимальной фрезеровки, но противосрывные гребни фрезеровались по старинке в остальной монолитной части тела болванки. При этом в технологическрй документации этого периода ОТСУТСТВУЕТ технологическая операция "проковка"! Пример такого затвора (1)-след от литьевой формы с характерными "пупырышками", (2) - след от фрезы с характерными "рисками":
Ориентировочно с 1993г начали внедрять более точное литье, максимизируя при литье детализацию внутренней части затвора (пример: газовые 6П42, травматические МР-79-ТМ, сигнальные МР-371 и др.):
P.S. Затворы 1949-1990гг имеют бОльшую прочность, т.к. фрезерованы из ЦЕЛЬНОЙ (монолитной) отлитой болванки, в то время как затворы с 1991 и более поздние отливались с большей детализацией, что чревато большей неоднородностью отливки и следовательно меньшей прочностью, которая "всплывает" при "усадке" возвратной пружины при интенсивном настреле и следовательно возросшей динамической ударной нагрузкой.
При этом по видео информации из ютуба и криминальных сводок, литые затворы МР-371 криминально переделанные под 9х18 выдерживают N-е количество выстрелов без какого-либо разрушения, что коственно подтверждает информацию об возможности использования литых заготовок без какой либо "проковки"!
quote:Изначально написано avatarus:2 - все Пм делавшиеся из фрезерованно литой формы методом точно го литья не имели таких упоров, даже при беглом осмотре и наличии признаков фрезерования просматривалась литая составляющая.
пиздец бред.
Повторяю в который уже раз. На ПМ затвор ТОЛЬКО ФРЕЗЕРОВАННЫЙ ИЗ ПОКОВКИ. Что на советских, что на китайских, что на немецких, что на болгарских, что на российских.
quote:все Пм делавшиеся из фрезерованно литой формы методом точно го литья не имели таких упоров, даже при беглом осмотре и наличии признаков фрезерования просматривалась литая составляющая.
Даааааа. Все верно. А нам тут задвигают что с идентичными противосрывными гребнями шли литые затворы.
Кованых байкалов дохрена. На ганзе полно фоток.
quote:Изначально написано raven_black:Вы путаете понятия. Все затворы фрезерованые. Есть два вида:
1.Фрезерованые из кованого бруска,
2.Фрезерованая литая форма, полученная методом точного литья.Байкалы есть разные. Вы не читаете тему вообще? Глаза вверх и читаем.
2 - все Пм делавшиеся из фрезерованно литой формы методом точно го литья не имели таких упоров, даже при беглом осмотре и наличии признаков фрезерования просматривалась литая составляющая.
Байкалы не разу не встречал из варианта 1, только 2
quote:Не пойму сути но все СССР 50х 60 шли точно фрезерованные, а вот байкалы литые как помню
Вы путаете понятия. Все затворы фрезерованые. Есть два вида:
1.Фрезерованые из кованого бруска (ПМ СССР) или сокращенно КОВАНЫЙ,
2.Фрезерованая литая форма, полученная методом точного литья или сокращенно - Литой
Байкалы есть как и с затвором ПМ, так и новодел из литья. Вы не читаете тему вообще? Глаза вверх и читаем.
quote:Изначально написано inozemec:
Было дело как то,сокращали тут одну организацию..Сначала расстреляли все патроны-ох и много было.. Не один день бахали,потом была возможность поучаствовать потом в приведении их в плоский вид.
. Так вот,Что заметил тогда,затворы некоторые*сами угадайте какие) ломались сразу,на кусочки как бы,метал как типа силумин на тех местах-как микрозёрнышки и метал белее.. А вот многие,в остовном,просто гнулись,плющились и тп.Но не кололись. Потом очередная бумага подписали,в ящики,и тд и тп.Областные СМ из комиссии так устали стрелять,что пальцами не почесать,ни вытащить кое чего не могли
.
quote:Изначально написано aka Panzer:
Хорошо. Постараюсь через бинокуляр сделать или до выходных или в начале след.недели. Я всегда за истину. И не сторонник догм.
Он Вам еще молекулярную экспертизу предложит сделать :-)
Все равно ему ни чего не докажете, он просто не хочет признавать ошибки:-)
quote:Изначально написано DENI:
Литье.
Все Байкалы - 10/12
А это только литье.
Подозреваю, что из поковки прожил бы дольше. Но 10/12 все литые.
Дени, я не утверждаю, просто меня видимо вот этот пост ввел в заблуждение. Я видимо не обратил внимание на 10/12 в вашем сообщении:-)
quote:Изначально написано aka Panzer:
О, опять про мой образец вспомнили. Рассматривал я структуру этого участка 1 при помощи увеличительных приборов. ИМХО видно как прошли фрезой на раз, потом еще ближе к краю и начали еще проход но что то остановились. К тому же специально перелопатил кучу фотографий литых затворов, там над патронником и стволом, у гребня есть четкие швы. На моем там все фрезеровано. ИМХО комрады верно сразу определили, классический затвор ПМ в прошлой жизни.
А качественное фото сделаете или джентльмены верят друг другу на слово?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
просто по словам Дени, вроде как байкалы 442 идут литые
Бля! разные они идут . И кованные и литые.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Я бы даже сказал Конгениально!
Предлагаю присвоить ему внеочередное звание Гофмаршал,
И впредь величать ,
Конрад Карлович Михельсон!:-):-)
quote:Изначально написано Draconian:
Гениально! Предлагаю Нобелевскую премию дать!
Я бы даже сказал Конгениально!
Предлагаю присвоить ему внеочередное звание Гофмаршал,
И впредь величать ,
Конрад Карлович Михельсон!:-):-)
quote:Изначально написано Draconian:
Гениально! Предлагаю Нобелевскую премию дать!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
товарищ говорил что вообще все затворы пм литые!
quote:Изначально написано Draconian:
Там никакого литья нету.
Да Вы глаза то откройте, товарищ говорил что вообще все затворы пм литые!, правда потом мнение немного изменил, но это не точно:-)
Потому как докУментов нету:-)
quote:Изначально написано Draconian:
Там никакого литья нету.
Ню ню еще один адепт "затвороковки"
quote:Изначально написано AntA:Открываем глазки и смотрим на участок (1)
на обсуждаемом фото
quote:Изначально написано raven_black:
Нет. Они были разные, как литье так и ПМ
Мне думается как раз те 411 что попадаются литые, и есть из 442
И еще, кто то говорил что 411 е, или затворы-рамки ни когда не были боевыми, тогда как объяснить предоставленный образец со снесенным номером на бороде?!, который показывал продавец.
Во первых на бороде номер набивали очень давно, во вторых этот номер был на реальном образе.
quote:Изначально написано AntA:Открываем глазки и смотрим на участок (1)
на обсуждаемом фото
Все, давайте не будем возвращаться к пройденному уроку :-)
Все кроме Вас увидели что это фреза и ковка!
quote:Изначально написано Draconian:
Ааааа... понятно... хитрый ход. Главное вовремя переменить тему разговора.![]()
![]()
Вы как нельзя точно уловили ход моей мысли :-):-):-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Хотелка простая,
Изначально человек блеснул знаниями и ответил товарищу по поводу затвора, (кованный литой), но вот только не потрудиться элементарно внимательно проанализировать фото, после этого развел целую эпопею про то что затворы пм ни когда не ковались, и когда его спустили на землю, видимо огорчился, и решил как-то реабелитироваться и выдал очередной шедевр, но нужно сказать что отчасти верный, но давно известный :-)
quote:Изначально написано raven_black:
И вообще причем здесь Р-411 и ПМ-СХ. Если на БАЙКАЛ-442 есть затворы 54-200х годов, то и 49 годов тоже были.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да где Вы только их там увидели, следы то?:-)
Открываем глазки и смотрим на участок (1) на обсуждаемом фото
quote:вроде как байкалы 442 идут литые
quote:но часть 411 х, ни когда не была 442
quote:Изначально написано AntA:На землю "спустили" только в Ваших влажных мечтах
Следы литьевой формы на обсуждаемом затворе никто не смог оспорить и доказать документально его "кованность"!
Так что не нужно бла бла бла
Да где Вы только их там увидели, следы то?:-)
quote:доказать документально его "кованность"
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Хотелка простая,
Изначально человек блеснул знаниями и ответил товарищу по поводу затвора, (кованный литой), но вот только не потрудиться элементарно внимательно проанализировать фото, после этого развел целую эпопею про то что затворы пм ни когда не ковались, и когда его спустили на землю, видимо огорчился, и решил как-то реабелитироваться и выдал очередной шедевр, но нужно сказать что отчасти верный, но давно известный :-)
На землю "спустили" только в Ваших влажных мечтах
Следы литьевой формы на обсуждаемом затворе никто не смог оспорить и доказать документально его "кованность"!
Так что не нужно бла бла бла
quote:До 69 страницы листать пол дня, больше 200 страниц уже написали.
quote:Изначально написано Draconian:
Мдаа... тяжелый случай... цирк сгорел и клоуны разбежались. Вам бы успокоительного попить надо. А то так и до "дурки" недалеко. Вы как-то слишком нервно на всё реагируете. У вашего одиночного пикета в этой теме какая цель? Огласите вашу хотелку?
Хотелка простая,
Изначально человек блеснул знаниями и ответил товарищу по поводу затвора, (кованный литой), но вот только не потрудиться элементарно внимательно проанализировать фото, после этого развел целую эпопею про то что затворы пм ни когда не ковались, и когда его спустили на землю, видимо огорчился, и решил как-то реабелитироваться и выдал очередной шедевр, но нужно сказать что отчасти верный, но давно известный :-)
quote:Изначально написано raven_black:
За темой не следим? На 69 странице пользователь "makaroff_116rus" выкладывал фото Р-411 со шлифованным номером на бороде.
quote:Изначально написано AST13:
Друзья, подскажите год сего чуда?)
quote:Это Р-411, а не ПМ-СХ, какой может быть номер на бороде?
quote:Изначально написано raven_black:
Затвор 54 года примерно. Тут еще надо учитывать где набит номер, на бороде (то тогда может быть и 49 год), если сбоку, то 54 год. Рамка 1954год примерно
quote:Изначально написано AntA:Я спокоен как большой розовый слон. Людей предупредил глупости не делать и чем это чревато, кто имеет мозг - услышат, а кто не имеет, ну тому и уголовный срок не в тягость, а только на пользу.
quote:Изначально написано Draconian:
Мдаа... тяжелый случай... цирк сгорел и клоуны разбежались. Вам бы успокоительного попить надо. А то так и до "дурки" недалеко. Вы как-то слишком нервно на всё реагируете. У вашего одиночного пикета в этой теме какая цель? Огласите вашу хотелку?
Я спокоен как большой розовый слон. Людей предупредил глупости не делать и чем это чревато, кто имеет мозг - услышат, а кто не имеет, ну тому и уголовный срок не в тягость, а только на пользу.
quote:Изначально написано AntA:Советую включить мозг и не нести бред.
С репликами мушкетов из водопроводных труб уже несколько людей уголовку "подняли".
Такие "умники" как Вы и сами пачками уголовные срока ловят и кучу людей, начитавшихся Вашего бреда что "все можно, так в интернетах написано", на уголовку провоцируют.
quote:Изначально написано Draconian:
Водопроводная труба с одним заглушенным концом тоже может вызвать подозрение эксперта, и он туда что угодно может сыпать и заряжать, еще приделать приклад и изготовить из этой трубы мушкет. Это тогда надо людей целыми деревнями в тюрьму сажать за хранение водопроводных труб.
Советую включить мозг и не нести провокационный бред.
С репликами мушкетов из водопроводных труб уже несколько людей уголовку "подняли".
Такие "умники" как Вы и сами пачками уголовные срока ловят и кучу людей, начитавшихся Вашего бреда что "все можно, так в интернетах написано", на уголовку провоцируют.
quote:Изначально написано avatarus:
сказано верно но как показала практика рукоблудием занимались те кто по роду своей деятельности должен обеспечивать закон и законность ка не странно )
многия знания умножают печали (с)
quote:Изначально написано AntA:
с сертифицированной игрушкой эксперт не имеет права "экспериментировать", а вот с предметом с признаками переделки (а рассверливание диффузора это этот самый признак переделки) эксперт может "экспериментировать" на сколько хватит фантазии - тут возможно и раздельное заряжание нестандартными полуцилиндрами и подсыпка пороха для получения на выходе нужной энергетики и многое другое.
quote:Изначально написано AntA:Люди не верят, что за ними "приглядывают", пока к ним не приходят утренние "гости" с постановлением на осмотр помещения в рамках ОРМ (основанным на переписке на форуме и в соцсетях).
И не понимают, что с сертифицированной игрушкой эксперт не имеет права "экспериментировать", а вот с предметом с признаками переделки (а рассверливание диффузора это этот самый признак переделки) эксперт может "экспериментировать" на сколько хватит фантазии - тут возможно и раздельное заряжание нестандартными полуцилиндрами и подсыпка пороха для получения на выходе нужной энергетики и многое другое. Эксперты такие "забавники".
И когда в итоге изымут вроде безобидную игрушку с элементами рукоблудия, а затем возбудят УД, то уже поздно пить баржоми будет.
quote:Изначально написано inozemec:
Вы это узнали только после УД?
Это известно было ещё при падении ганзы,давным давно. И предупреждения были открыто на ганзе от самих модераторов некоторых разделов( хорошие люди были)-ЧТО ЛИЧКУ ПРОВЕРЯЮТ И ЧИТАЮТ И НЕ ПИШИТЕ ВСЯКУЮ ХНЮ ТАМ.
quote:Изначально написано inozemec:
Вы это узнали только после УД?
Это известно было ещё при падении ганзы,давным давно. И предупреждения были открыто на ганзе от самих модераторов некоторых разделов( хорошие люди были)-ЧТО ЛИЧКУ ПРОВЕРЯЮТ И ЧИТАЮТ И НЕ ПИШИТЕ ВСЯКУЮ ХНЮ ТАМ.
Люди не верят, что за ними "приглядывают", пока к ним не приходят утренние "гости" с постановлением на осмотр помещения в рамках ОРМ (основанным на переписке на форуме и в соцсетях).
И не понимают, что с сертифицированной игрушкой эксперт не имеет права "экспериментировать", а вот с предметом с признаками переделки (а рассверливание диффузора это этот самый признак переделки) эксперт может "экспериментировать" на сколько хватит фантазии - тут возможно и раздельное заряжание нестандартными полуцилиндрами и подсыпка пороха для получения на выходе нужной энергетики и многое другое. Эксперты такие "забавники" .
И когда в итоге изымут вроде безобидную игрушку с элементами рукоблудия, а затем возбудят УД, то уже поздно пить баржоми будет.
quote:Originally posted by avatarus:
Так же читает все разделы ФСБ и МВД включая читают ПМ.
quote:Originally posted by avatarus:
включая читают ПМ.
Дык пусть читают. Мы знаем, что они знают и тут только о хорошем пишем. Даже в ПМ.
quote:Изначально написано Temniu+:
Интересно...я один считаю, что в теме появился провокатор?)
Просто тема общественного переубеждения одного человека-оно кому-то надо?)
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Я извиняюсь за полуофф, конечно, но нифига они не работают
forummessage/6/2273
Ага. Меня за 5,5 лет ни один лрошник так и не посетил. Но отчеты о проверках условий хранения оружия, якобы проведенных у меня, аккуратно подшивались ежегодно.
Сейф у меня стоит по месту временного пребывания. Оружие под замком. Хозяин квартиры нас не беспокоит, я с ним вижусь раз в месяц у него дома, когда плачу за жилье.
quote:Originally posted by moby_one:
Есть хорошие правила:
1. Не жить по месту регистрации;
2. Не открывать дверь на не оговоренные звонки.
))))
Как же быть таким гражданам?
quote:Изначально написано igor0209:При проваливающихся 10ТК вполне в аккурат могут встать газовые 10х22. А это как раз хлеб для криминалиста. И никакие не тронутые штифты с рассекателями не спасут.
Ничего, повторенье мать заиканья...
Ну так я и говорю, прежде чем сверлить или вообще хоть что-то делать - надо сначала подумать своей головой ))
quote:Изначально написано Stakan:Если появляется возможность метания объекта - то есессна повлечет. )
Это КМК главный критерий )Но при 8-9 мм, по 1-х у вас будет проваливаться 10ТК.
а во 2-х Р-411 не будет вставать на ЗЗ от патронов 10ТК.
А если штифты останутся на месте... То вряд ли криминалист очень сим заинтересуется ))
quote:
Ну весело жы... Да вот иногда и вопросы появляются интересные )))
Эти "веселые" вопросы уже по 3 разу обсасываются в этой теме. При проваливающихся 10ТК вполне в аккурат могут встать газовые 10х22. А это как раз хлеб для криминалиста. И никакие не тронутые штифты с рассекателями не спасут.
quote:Originally posted by inozemec:
Как будет по 10.000,писни мне в РМ
quote:
Теперь верю! Как будет по 10.000,писни мне в РМ
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Прекращайте этот бред
Ну весело жы... Да вот иногда и вопросы появляются интересные )))
quote:Изначально написано max30-06:
Ну документ при желании можно найти. На заводе. Это ТУ или рабочие чертежи, по которым диффузор изготавливается.
А где критерий, повлечёт/нет ?
Почему на 1 мм можно, а на 8 мм нельзя ?
Если появляется возможность метания объекта - то есессна повлечет. )
Это КМК главный критерий )
Но при 8-9 мм, по 1-х у вас будет проваливаться 10ТК.
а во 2-х Р-411 не будет вставать на ЗЗ от патронов 10ТК.
А если штифты останутся на месте... То вряд ли криминалист очень сим заинтересуется ))
quote:Originally posted by Stakan:
вы честно верите, что рассверливание диффузора на 1 мм повлечет за собой статью УК РФ
А где критерий, повлечёт/нет ?
На сколько можно рассверливать ?
на 1 мм можно? а на 8 мм ?
quote:Изначально написано AntA:Из-за Вашей провокационной безответственности кто-нибудь начитавшись Ваших бредней о якобы безобидности рассверливаний обязательно "поднимет" уголовную статью.
ИМХО Вы или провокатор или умственно отсталый гражданин, еще пока не пообщавшийся с отечественной уголовно-процессуальной системой.
Ладно, отвечу, так и быть )
Р-411 продают только совершеннолетним гражданам, у них своя голова на плечах. Сами выбирают что им делать.
Люди начитавших моих "бредней", начитаются и ваших... )
Но скажите прямо - вы честно верите, что рассверливание диффузора на 1 мм повлечет за собой статью УК РФ или хотя бы интересе ФСБ РФ? )))
quote:Изначально написано AntA:Из-за Вашей провокационной безответственности кто-нибудь начитавшись Ваших бредней о якобы безобидности рассверливаний обязательно "поднимут" уголовную статью.
ИМХО Вы или провокатор или умственно отсталый гражданин, еще пока не пообщавшийся с отечественной уголовно-пооцессуальной системой.
quote:Изначально написано Stakan:Я уже писал, неуважаемый AntA - просто хам и толстый тролль.
Поэтому к его словам надо отнестись соответствующе...
Из-за Вашей провокационной безответственности кто-нибудь начитавшись Ваших бредней о якобы безобидности рассверливаний обязательно "поднимет" уголовную статью.
ИМХО Вы или провокатор или умственно отсталый гражданин, еще пока не пообщавшийся с отечественной уголовно-процессуальной системой.
quote:Originally posted by raven_black:
А некоторые форумчане говорят что кованых не бывает?
quote:в моей теме они по 14.000, с выбором!
quote:Originally posted by inozemec:
Не верю!
quote:Originally posted by moby_one:
"Какие Ваши дОкОСательства?" (с)
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
беспонтовый какой то флешбом, у меня дешевле
"Какие Ваши дОкОСательства?" (с)
quote:Originally posted by makaroff_116rus:беспонтовый какой то флешбом, у меня дешевле
quote:Originally posted by moby_one:
Камрады! Прошу поддержать флешмоб: "Закажи р411 в шопе калашников"))))
quote:Изначально написано max30-06:
Кстати, после такой идеи рассверливание диффузора уже не выглядит безобидным!
Можно получить вылет двух полуцилиндров с энергией свыше 3 Дж. Со всеми вытекающими...
Господа, ежели прежде чем писать-читать, то и весна нипочём.
1) Вы не задумывались почему рассекатель стоит на таком а не ином расстоянии?
2) И почитайте как проводится криминалистическая экспертиза, тогда придёт осознание, что фраза про 3Дж. мимо.
Но нужно читать...
quote:Изначально написано raven_black:
заявление от AntA
Я уже писал, неуважаемый AntA - просто хам и толстый тролль.
Поэтому к его словам надо отнестись соответствующе...
3. Я лично читал когда то статьи про ПМ (из воспоминаний оружейников) - что затворы проковывали перед фрезеровкой. Технологическая операция такая была.
4. Почему затвор ПМ прочнее чем литой (об этом даже спорить не надо) на пропил, деформацию, разлом. При ковке слитков идет преобразование дендритной структуры литого металла в волокнистую структуру кованого металла, повышая прочностные характеристики.
5. Много еще чего, можете добавлять своё.
quote:Originally posted by AntA:
например с раздельным заряжанием
quote:Изначально написано AntA:
Ребята, не нужно вмешиваться в конструкцию, удаляя шпильки и рассверливая диффузор и/или удаляя вставку - это хождение по лезвию бритвы!
Без шуток, всеми занимающимися и интересующимися таким рукоблудством уже плотно занимается наше доблестное ФСБ -ждите в обозримом будущем раноутренних "гостей" с проведением ОРМ по месту Вашего нахождения - а вдруг Вы себя не сдержали и поудаляли все шпильки. Минимум потрепят чуток нервы, а более вероятно попытаются "натянуть сову на глобус" с возбуждением уголовного дела и лепет "в интернете многие так делают" не спасет от уголовной статьи. Не стоит вроде невинная забава такого гемороя. Поверьте на слово.
quote:Terran5414
Ну, а там наркоты в карман подбросить еще легче, вообще ни на какие форумы идти не нужно, собирать базы и делать экспертизы там всякие, кинул и получил звезду...
От тюрьмы и от сумы как говорится, но мы тут вроде как незаконным не занимаемся и грань не переходим, а закон у нас у всех один - это ЗОО.
Он как раз и придуман именно чтобы аборигены знали что можно, а чего нельзя, понимали разницу между законностью и чертой за которую шагать не стоит.
А во главе всего пиздеца один штифтик 1мм высотой
ПС. Всегда проверяйте при покупке деактив всех СХП и сигналок лично.
Читал в этой теме что одному забыли приварить штифт в затворе, вот было бы весело если бы тот уехал в тюрягу, сам того не осознавая за что и почему...
Вроде бы и косяк завода, но крайним бы при случайном приеме и нашем не предвзятом и бюрократическом правосудии оказался бы именно владелец, со всеми последствиями.
Этот штифт в сотни тысяч раз важнее чем диффузоры и патронники, за которые не пришить ни 222 ни 223, если ствол попилен, а в 411 он как раз попилен и пока ты не удалишь из него хотя бы 1 элемент из 4, что невозможно сделать не удалив еще 2 элемента, он не станет пригодным ни к какой статье, не говоря уже о пригодности его использования в качестве оружия...
quote:Изначально написано Temniu+:
Дошло!
У меня появился шанс-я куплю мать его этот Р-411!!!!
И тогда всё как у людей!
©Тебя посодють, а ты не воруй :-)
А если серьезно, Anta, перестаньте заниматься х...ей, реально складывается впечатление что Вы пишете лишь бы написать от нехер делать!
Не нужно запугивать людей откровенным бредом!
Думаю у ФСБ других дел хватает, чем занимается вашими вшивыми диффузорами, пипец тут прям оружейные бароны собрались со сверлами на 2 мм. Расшатывающие устои государства.Ща придут, и всех натянут на глобус!
А у кого рыльце в пушку, он сидит и помалкивает!
quote:Изначально написано Temniu+:
А я понял:
Весна ребят....весна...а с ней и затворы и фейсы в гости!
Поэтому я буду первый:
Да-все заворы литые!
Товарищу позвонил он выкинул Р-411 на куй в реку!
__________
А вот мне грустно...весна меня не берёт, а ФСБ меня при приёме на работу проверяло...сцуко...пойду выкину столовые ножи что б хоть как-то не отрываться от коллектива!
Поздно товарищ Ваш выкинул - к нему и к Вам заодно уже едут
quote:Изначально написано moby_one:Есть хорошие правила:
1. Не жить по месту регистрации;
2. Не открывать дверь на не оговоренные звонки.
))))
Как же быть таким гражданам? Ведь они лишают сладких палок доблестных чекистов.
Правила хорошие, НО большинство "клиентов" живут по месту регистрации, в интернеты заходят с домашнего IP, и хранят все свое при себе по месту регистрации ибо наивно полагают что к ним не прийдут "гости"
quote:Изначально написано Stakan:Ну логично, одни голословные заявления и запугивания.
А, кстати, завтра прилетят инопланетяне, и всех (ВСЕХ-ВСЕХ), у кого на Р-411 рассверлен "диффузор", заберут на космический корабль и будут делать с ними околонаучные опыты.
Инфа сотка!PS Спор прекращаю, за отсутствием хоть какой нибудь базы у оппонента.
База есть и обширная. Только Вам она не поможет - вскрытие показало что у пациента отсутствует мозг
Читайте, но честно предупреждаю - там многобукв, не все осилят
forumtopics/6
quote:Изначально написано AntA:Когда "гости" заглянут, узнаете на практике как ловко умеют натягивать пернатое на круглое
Ну логично, одни голословные заявления и запугивания.
А, кстати, завтра прилетят инопланетяне, и всех (ВСЕХ-ВСЕХ), у кого на Р-411 рассверлен "диффузор", заберут на космический корабль и будут делать с ними околонаучные опыты.
Инфа сотка!
PS Спор прекращаю, за отсутствием хоть какой нибудь базы у оппонента.
quote:Изначально написано AntA:Именно ТАК - все бросили и начали заниматься макетчиками/схпшниками. Ведь на таких идиотах делаются такие легкие и сладкие "палки"!
Есть хорошие правила:
1. Не жить по месту регистрации;
2. Не открывать дверь на не оговоренные звонки.
))))
Как же быть таким гражданам? Ведь они лишают сладких палок доблестных чекистов.
quote:Изначально написано Stakan:Заглянули раз... По вашим словам ))
Ну ок, сделал вид что поверил. )))
А где "натягивание совы на глобус"? (ц) тролль AntA
Когда "гости" заглянут, узнаете на практике как ловко умеют натягивать пернатое на круглое а пока продолжайте сверлить
quote:Изначально написано AntA:Неуважаемый провокатор Stakan или просто умственно отсталый гражданин, зайдите в крим.сводки, законодательство об оружии, макеты и реплики и наслаждайтесь.
Что и требовалось ожидать - никаких пруфов.. )
Практически у каждого постоянного участника форума "гости" заглянули минимум один раз. А к модератору Dron1945 регулярно заглядывают как к себе домой.
То что к Вам "гости" еще не заглянули, так это просто очередь не дошла
Заглянули раз... По вашим словам ))
Ну ок, сделал вид что поверил. )))
А где "натягивание совы на глобус"? (ц) тролль AntA
PS Ну и хамство троллей, куда ж без него, когда нечего ответить ))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Атас мужики, все кто рассверлил диффузор с полутора до двух миллиметров, ждите утренних гостей!
А вот удалять шпильки и вставки, точно не нужно!!! Тут согласен с Anta на 100%
Рассверленный диффузор послужит поводом провести ОРМ по мету жительства владельца, а на месте могут что нибудь найти или подкинуть или рассверленный 411 признать кустарным огнестрелом (например с раздельным заряжанием или еще на что хватит фантазий у экспертов-затейников по просьбе оперативников из ФСБ). И это печальная правда жизни...
quote:Изначально написано Stakan:
Вот интересно, при каждом появлении какого либо нового СХП появляются такие "всепропальщики" или только Р-411 так "повезло"?Неуважаемый тролль AntA, а есть ли у вас какие нибудь пруфы на множественные посадки СХПшников ФСБой?
Неуважаемый провокатор Stakan или просто умственно отсталый гражданин, зайдите в крим.сводки, законодательство об оружии, макеты и реплики и наслаждайтесь.
Практически у каждого постоянного участника форума "гости" заглянули минимум один раз. А к модератору Dron1945 регулярно заглядывают как к себе домой.
То что к Вам "гости" еще не заглянули, так это просто очередь не дошла, но судя по уровню умственной отсталости скоро вполне может дойти
Неуважаемый тролль AntA, а есть ли у вас какие нибудь пруфы на множественные посадки СХПшников ФСБой?
quote:Изначально написано Stakan:Вот они все бросили и начали заниматься владельцами Р-411 ))
Именно ТАК - все бросили и начали заниматься макетчиками/схпшниками. Ведь именно на этой категории граждан делаются такие легкие и сладкие "палки"!
По горам под огнем боевиков бегать не надо, приходи по месту регистрации и бери раненько по утру тепленькими из постельки, возбуждай уголовное дело, распечатки постов на ГАНЗЕ и в соц.сетях подшивай как результат ОРМ и вуаля, без шума и пыли "сова на глобус" натянулась. Можно еще что нибудь похожее на оружие сфотографировать, слить в желтую прессу и очередной "оружейный барон" пойман, опера молодцы.
Так что я предупредил, если мозги есть, то прислушаетесь, а если мозгов нет, то сами себе злобные буратины.
quote:Изначально написано AntA:
уже плотно занимается наше доблестное ФСБ -ждите в обозримом будущее раноутренних "гостей" с проведением ОРМ по месту Вашего нахождения - а вдруг Вы себя не сдержали и поудаляли все шпильки.
Вот они все бросили и начали заниматься владельцами Р-411 ))
PS Маразм крепчал, а тапки наши бЫстры...)))
quote:Изначально написано krestnik:
Камрады, может у кого было подобное- на новокупленном 411 при снятии затвора верхняя часть спусковой скобы не выходит полностью из паза рамки.
То-есть в нормальном варианте скобу вывел из паза, завел в сторону и снимай затвор. У меня же скоба из паза полностью не выходит, приходится ее придерживать, пока затвор снимаешь. Либо скобу другую подбирать, либо старую подтачивать. Чем лечить?
Снимите затвор и возвратку, и посмотрите КАКИМ местом происходит зацеп, можно с фото...а там станет ясно:
1)Точить
2)Менять
quote:Originally posted by krestnik:
У меня же скоба из паза полностью не выходит, приходится ее придерживать, пока затвор снимаешь. Либо скобу другую подбирать, либо старую подтачивать. Чем лечить?
quote:Вынимал пружину и ставил скобу без нее, все то-же самое.Может все проще, может пружина скобы заржавела?!
quote:Изначально написано krestnik:
Камрады, может у кого было подобное- на новокупленном 411 при снятии затвора верхняя часть спусковой скобы не выходит полностью из паза рамки.
То-есть в нормальном варианте скобу вывел из паза, завел в сторону и снимай затвор. У меня же скоба из паза полностью не выходит, приходится ее придерживать, пока затвор снимаешь. Либо скобу другую подбирать, либо старую подтачивать. Чем лечить?
Может все проще, может пружина скобы заржавела?!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Anta, любуйтесь, эксклюзив специально для Вас :-)
quote:Изначально написано raven_black:
"пограничный" ЗИП на ПМтоже не круто. Щас новый трехполосный ЗИП идет под флаг РФ, но это секретная инфа, поисковики не индексируют даже.
А посмотреть "пограничный" цвет (зеленые накладки,приклад, магазин, рукоять) можно на АКМ в интернет. Такие да, есть.
Двоешники! И эти бездарные поклонники фотошопа не зная элементарных вещей по предмету фетишизма осмеливаются глубокомысленно рассуждать о высоких материях "кованных" затворах
quote:Изначально написано Stakan:Никуяшечки, просто сайт перепилили и теперь фигнайдешь
https://shop.kalashnikov.com/card/pm_os_p411/на месте покамест...
ценник ниже. Для прикола оформил заявку на заказ)))
quote:Изначально написано moby_one:
https://shop.kalashnikov.com/шоп калашников ФСЁ или у меня одного глюки на компе?
Никуяшечки, просто сайт перепилили и теперь фигнайдешь
https://shop.kalashnikov.com/card/pm_os_p411/
на месте покамест...
шоп калашников ФСЁ или у меня одного глюки на компе?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну хорошо что учитывают ошибки
Да нет, скорее на 1.5 и на 2 все запасы сверл затупили/переломали, пошли в ход на 2.1. Так и до 2.5 дойдут под усиленные 10ТК ))
quote:Изначально написано inozemec:
Сейчас новые патроны 10ТК идут,так что отверстие 2.5мм будет работать без проблем.Боятся нечего.
Да может даже пару соток и прибавить нужно будет к новым то
А посмотреть "пограничный" цвет (зеленые накладки,приклад, магазин, рукоять) можно на АКМ в интернет. Такие да, есть.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
[QUOTE]Изначально написано Terran5414:
[B]Фиг знает, до этого бахал партией 01Л до 20 года, диффузор был стандартный около 2мм, звук громкий но терпимый, огня почти нет даже ночью, гильзы летали совсем рядом, метра на 2.
Смотрю выставили на продажу, а что так, наигрались?:-)
Сейчас Федор сертифицировал винты свои, подумываю вернутся туды, но уже в папском калибре.
quote:Изначально написано Temniu+:Так точно, я даже где-то парой-другой страниц писал...ну или потёрли...да, было сделано отверстие 2,5м.м. и пистолет перестал стабильно становиться на з/з на родной пружине, вставлена втулочка под родной диаметр 1,5м.м.
А я еще давно говорил, что 2,5мм. на обычных 10тк, в большинстве случаев возможна не постановка на ЗЗ.
Так что оптимальное отверстие для обычных 10тк это 2,2-2,3 мм., это со штатной пружиной, а какие либо другие ставить типа от 371 и т.п. считаю извращение!Да и затвор с такой пружиной будет люфтить мама не горюй! 411 должен работать на штатной пружине!
quote:Проверяйте штифты при покупке.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Видимо изначально сделали отверстие 2,5, и с ним были какие-то проблемы, потом загнали втулку с меньшим диаметром., теперь для усиленных ее можно и вытащить, да может и еще пару соток добавить:-)
Так точно, я даже где-то парой-другой страниц писал...ну или потёрли...да, было сделано отверстие 2,5м.м. и пистолет перестал стабильно становиться на з/з на родной пружине, вставлена втулочка под родной диаметр 1,5м.м.
quote:Изначально написано likvidator89:
Ради интереса зашел в магазин посмотреть 411. При осмотре увидел косяк завода, а имеено, отсутствие штифта в затворе. Сварка есть, а штифта нет, только просверленное отверстие. На остальных вроде есть. Шлифовка тоже кое какая, насечки на затворе сильно шлифуются (правда от года затвора зависит или рукожопасти слесарей). На рамке иногда под пескоструем виднеется металл поеденой ржой. Я думал, что Концерн Калашникова должен внимательнее относиться к штифтам.Ак 103 и 74 вроде нормальные. И я где-то уже слышал про выпавшие штифты из затвора, может даже здесь. ОТК от КК что плохо работает)) Проверяйте штифты при покупке.
Да, было здесь у одного камрада, вылетел штифт, отдавал в мастерскую, за 500 рублей новый приварили
quote:Изначально написано inozemec:
Вот честно,не понял.Как это? Зачем вытаскивать и делать отверстие 2.5мм,если и так всё делается ?
Видимо изначально сделали отверстие 2,5, и с ним были какие-то проблемы, потом загнали втулку с меньшим диаметром., теперь для усиленных ее можно и вытащить, да может и еще пару соток добавить:-)
Смотрю выставили на продажу, а что так, наигрались?:-)
quote:Изначально написано inozemec:Представитель ТК писал об этом,что на патроне 10ТК не будет такого звука и выхлопа как на 10-24.Всё что можно сделать для этого патрона 10ТК в плане увеличения звука и тп-сделано.
Вот я и говорю, пичаль...:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Все же видимо не 10/24 наверное
Представитель ТК писал об этом,что на патроне 10ТК не будет такого звука и выхлопа как на 10-24.Всё что можно сделать для этого патрона 10ТК в плане увеличения звука и тп-сделано.
quote:Originally posted by Temniu+:
вот как вытащит и отверстие станет 2,5мм
quote:Originally posted by Temniu+:
Такие эмоции категорически отсутствовали
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Как то без особого энтузиазма Вы :-)
Что не сказать чтоб уж громко да?:-)
Сверло 2мм-свободно прошло в отверстие втулки в патроннике. Завтра пробну купить сверла 2.1мм,2.2мм,нужно точно понять,сколько пропустит.
По замерам сверлом от начала отверстия до его упора в рассекатель -17мм. Выходит,что после отверстия до рассекателя 17мм. Р 411 свежий,купил недавно,выпуск 2018.02.
quote:Originally posted by Temniu+:
звук погромче однозначно
quote:Изначально написано LexNik:
Пока опробовал только Саперави из Ашана. Такое г..., я вам скажу.. Это совсем не то, что было..
Вот здесь полностью с Вами согласен!:-)
quote:Originally posted by ribolov321:
Ну что камрады, кто нибудь опробовал усиленные с диффузором 2,5 и выше? Какие результаты?
quote:Изначально написано Terran5414:
Фиг знает, до этого бахал партией 01Л до 20 года, диффузор был стандартный около 2мм, звук громкий но терпимый, огня почти нет даже ночью, гильзы летали совсем рядом, метра на 2.
В целом полный стандарт был. Патроны явно слабоваты для такой пружины, но если учесть что та немного сядет то пойдет.
Не знаю как щас, но поначалу они и были как раз около 1,5+- мм.
Проблемы могут быть у тех, у кого диффузор не 2, а 1.5мм, вот там сильный откат, полно копати и гари и много дыма вместо звука.
С 2мм стандартный работает нормально.
quote:Изначально написано aka Panzer:Я думал там втулка просто запрессована. Без штифтов. А рассверливать это что бы больше выхлопа было на дульном срезе? Или откат сильно быстрый получается? Я вот решил автоматику проверить, 10ТК в темной гильзе с зеленым лаком на звезде, партия 01К, хранить до 30.08.2019, значит 2016 года патроны, так у меня из пяти первый как надо перезарядил, второй печная труба, третий улетел оочень далеко и звук был заметно громче, четвертый гильза упала совсем рядом и очередной патрон не дослало, пятый нормальный выстрел и экстракция... вот и думаю, патроны такие или фаза луны?
Ну тут явно патроны!, а так то да, на штатном диффузоре откат бешенный,
А насчет выхлопа, даже если рассверлить до 2,2-2,5 выхлопа на 10тк особо не прибавится, но будет лучше!
Вышли усиленные 10тк с красным лаком, должны быть получше!, но там с диффузором тоже мутить нужно, главное не перестараться
quote:Изначально написано Terran5414:
Ох...ребят.
Если решитесь попробовать увеличить диффузор, запаситесь сверлами, алмазными шарошками, гравером с гибким валом и 3-4 часами свободного времени.
Решил свой чуть расточить, был 2мм, так рядом с отверстием проходила адамантиевая шпилька, с 7 утра ее пилю, допилил.
Так что тут тоже не все так просто, кому то может повезло что она чуть дальше шла, мне не особо
Я думал там втулка просто запрессована. Без штифтов. А рассверливать это что бы больше выхлопа было на дульном срезе? Или откат сильно быстрый получается? Я вот решил автоматику проверить, 10ТК в темной гильзе с зеленым лаком на звезде, партия 01К, хранить до 30.08.2019, значит 2016 года патроны, так у меня из пяти первый как надо перезарядил, второй печная труба, третий улетел оочень далеко и звук был заметно громче, четвертый гильза упала совсем рядом и очередной патрон не дослало, пятый нормальный выстрел и экстракция... вот и думаю, патроны такие или фаза луны?
quote:Изначально написано Terran5414:Ну их там всего 3, первые 2 держат рассекатель, а третья держит втулку в патроннике, может их там даже 2, я точно не уверен.
Вот та что держит втулку в патроннике и проходила вплотную с родным диффузором 2мм, половину просверлил, а потом 3 часа алмазными фрезами старался пробить это сраное отверстие до 3мм...
А не многовато 3 мм? И наверняка шарошками разбили, и в реале получилось еще больше.
А так то может лучше было сверлом наискосок попробовать обойти шпильку?!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Шпилька? Какая шпилька, Вы о чем? Очень интересно.
Ну их там всего 3, первые 2 держат рассекатель, а третья держит втулку в патроннике, может их там даже 2, я точно не уверен.
Вот та что держит втулку в патроннике и проходила вплотную с родным диффузором 2мм, половину просверлил, а потом 3 часа алмазными фрезами старался пробить это сраное отверстие до 3мм...
quote:Изначально написано Terran5414:
Ох...ребят.
Если решитесь попробовать увеличить диффузор, запаситесь сверлами, алмазными шарошками, гравером с гибким валом и 3-4 часами свободного времени.
Решил свой чуть расточить, был 2мм, так рядом с отверстием проходила адамантиевая шпилька, с 7 утра ее пилю, допилил.
Так что тут тоже не все так просто, кому то может повезло что она чуть дальше шла, мне не особо
Шпилька? Какая шпилька, Вы о чем? Очень интересно.это что то новое?
А сорри, понял теперь, это тот штифт который проходит сквозь заглушку с диффузором?! А на сколько рассверливали?
quote:Изначально написано aka Panzer:
А почему тогда всю внутренную поверхность прошли фрезой (над патронником и стволом)? Просту зачем это нужно было? Убрать следы литья? Врядли. Подготовка для нанесения маркировок СХ.
Все правильно, на литых ни хрена ничего там не фрезируют, и на литых видны явные швы, Anta конечно сейчас скажет что для боевых все тщательно и по другому фрезеровали....не слушайте ни кого!, у Вас кованный затвор СССР, периода 74-81 г.г.
quote:Изначально написано LexNik:
Еще раз для сравнения. Затвор 54г. Ничего общего с предметом обсуждения относительно обработки..
Обсуждаемый предмет выпуска так 74-81, и обработка 1954 года естественно может отличаться, но это не говорит о том что затвор литой!
quote:Originally posted by AntA:
Вы пока не привели ни одного объективного аргумента подтвержающего Ваши слова и отвергающие мои
quote:Изначально написано raven_black:
Не могу, у меня нет под рукой архива.Расскажите нам про новое и интересное. Это же форум, и форумчанам нужна инфа, конечно если она достоверная.
А смысл что-то рассказывать, если на очевидные вещи видимые невооруженным взглядом Вы устраиваете пляски с бубнами с криками "этого не может быть, ибо мы в это не хотим верить, это разрывает шаблон и рушит наши влажные мечты"
quote:в архив сходите,
Расскажите нам про новое и интересное. Это же форум, и форумчанам нужна инфа, конечно если она достоверная.
quote:Изначально написано raven_black:
Сам я работаю на крупном заводе, где есть и литейное производство, и прессовое производство, и кузнечное-штамповочное производство, а также есть Отдел Лабораторно Исследовательских работ, где есть атомный спектральный анализатор для исследования металлов и сталей.Свечку я конечно же не держал как делали ПМ, но представление имею про ковку и литье и мои выводы сделаны на объективном анализе информации с статей интернет, мемуаров про оружие и производстве гражданской продукции (что куют, а что льют и как льют)
Википедии начитались? в архив сходите, узнаете много нового и ранее неизвестного!
quote:Изначально написано raven_black:
И на производстве вы никогда не работали. Все с вами ясно - теоретик
Теоретик "с производства", ну и где Вы тут следы фрезы углядели? Ведь на новых фото четко видно что (1) - это след от литейной формы!!!
Владелец при желании может хоть красный ЗИП поставить, хоть мега-редчайший зеленый , хоть оставить как есть - НО ведь видно же, что затвор ЛИТОЙ made in 90-92гг
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Вы пока не привели ни одного объективного аргумента подтвержающего Ваши слова и отвергающие мои только эмоции и никак не связанные с темой обсуждения и логически не подтверждаемые картинки из интернета
Свечку я конечно же не держал как делали ПМ, но представление имею про ковку и литье и мои выводы сделаны на объективном анализе информации с статей интернет, мемуаров про оружие и производстве гражданской продукции (что куют, а что льют и как льют)
quote:
aka Panzer
А уж как человек утверждал что пупырышки - явный признак литья. А оказалось то что фрезеровка. Неудобно как человек чувствует себя наверно щас. 3 страницы спора о ни о чем.
quote:AntA
А теперь про ковку и литье пару слов расскажу
Это ваше фото - про которое вы говорили что в центре заготовка литая (ну отлили ее, ясно, под землей такие вещи не растут) и она не прокованая. Типа литьевые швы и т.д. БРЕДЯТИНА!
А вот фото ниже - это гражданское изделие. Это горяче-штампованные и прокованые заготовки из стального металлопроката
Происходит на штамповочных молотах с весом падающих частей от 1тс до 2тс и молотах свободной ковки от 0,15 тс до 0,4 тс.
Так же с виду похоже на литье - ДА?
А вот так выглядит детали выплавленные методом точного литья в ИжМех
ВЫ неправы, и это понятно было сразу, после ваших фраз о (не ковали ПМ никогда).
quote:AntA
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну да, не очень аккуратно фреза ходила, но она там была, и след от нее.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А с другой стороны с этого пм поди не один десяток тысяч настреляли...
Наверное все закономерно.
Огражданеные ПМ в виде С-ПМ в тиры попадали насколько известно с нулевым (или с минимальным, близким к нулю) исходным настрелом.
Так что ресурс в спортинг условиях и у С-ПМ и у байкалов примерно одинаковый.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А вот тут подробнее можно?, я не сомневаюсь в Ваших словах,просто интересно, что там больше навеска, или порох другой?
И где это прописано? И есть ли на коробке надпись что эти патроны снижают ресурс оружия?
Навеску и хим.состав порошка не мерил, но по хрону из С-ПМ на спортивно-охотничьем барнауле 9х18 V=350?360м/с.
На коробке никаких надписей, предупреждающиз о снижении ресурса не было и нет
quote:Изначально написано Stakan:Простите, но на этот вопрос я не в силах ответить.
А с другой стороны с этого пм поди не один десяток тысяч настреляли...
Наверное все закономерно.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Спрашивается тогда нахрена делать такие патроны то???
Простите, но на этот вопрос я не в силах ответить.
quote:Изначально написано Stakan:
ПМ, прям ПМ.
С простой прицельной планкой.
Уже потертый, повидавший виды...
Спрашивается тогда нахрена делать такие патроны то???
Без всяких лишних надписей типа Байкал.
quote:Изначально написано Stakan:
В общем короткая история, которая приключилась со мной вчера (в субботу, 07.04.18).
Теперь верю про патроны:-)
Извините за тупой вопрос, а пм был прям пм, или что то типа Байкала или что там еще в тирах бывает?
Ходил в БСЦ (тир в СПб), решил в этот раз пострелять из ПМ (если точнее С-ПМ-А).
Так вот он (ПМ) был занят, и мы с инструктором стояли и ждали пока его освободят. Ну и разговорились, и он сказал что ПМы в тирах - невыгодны, ибо чаще всего ломается левая направляющая на рамке. Практически неремонтопригодно уже, 99% под списание. А покупать надо соответственно новый ПМ, а их теперь фиг найдешь.
И еще сказал что Барнаульские патроны мощнее и ПМы значительно быстрее выходят из строя.
И вот выходит инструктор предыдущей группы со словами: "ПМ - все."
И я держал в руках С-ПМ-А - со сломанной левой направляющей.
Пардон, тупанул и не софткал, но, я думаю в инетах есть фотки с отломившейся направляющей.
Такие дела.
quote:Originally posted by AntA:
И не стоит забывать, что патроны для спортинга отличаются по мощности в большую сторону, по сравнению с штатными "табельными" патронами.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Не правда, армейские пм имеют настрел не меньше, конечно от подразделения зависит, где-то стреляют не меньше чем в спорте, а где-то с пм только дежурном по части ходят :-)
И не стоит забывать, что патроны для спортинга отличаются по мощности в большую сторону, по сравнению с штатными "табельными" патронами.
quote:Изначально написано AntA:Да все просто. Включайте логику
ПМ-мы за срок службы не одного десятка лет как табельное имеют небольшой настрел по сравнению с байкалами, интенсивно используемыми для спортинга. При эксплуатации в аналогичных условиях ПМ-мы в режиме спортинга умирают не медленнее байкалов.
Не правда, армейские пм имеют настрел не меньше, конечно от подразделения зависит, где-то стреляют не меньше чем в спорте, а где-то с пм только дежурным по части ходят :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Я ценю Вашу иронию, но я имею ввиду другое.
Почему литые Байкалы и т.п.изделия гораздо чаще выходят из строя лопаются и т.д. чем такие же литые по вашим словам ПМы которые служат не одн десяток лет?!
Да все просто. Включайте логику
ПМ-мы за срок службы не одного десятка лет как табельное имеют небольшой настрел по сравнению с байкалами, интенсивно используемыми для спортинга. При эксплуатации в аналогичных условиях ПМ-мы в режиме спортинга умирают не медленнее байкалов.
quote:AntA
quote:Originally posted by raven_black:
Отвечу заранее зачем нужно проковывать сталь - ДЛЯ того чтобы После ковки сталь становилась более прочной. Меняются физические свойства структуры стали. При этом сталь превращается из дендритной (сложно кристаллической) в волокнистую.
quote:Изначально написано LexNik:
Была ковка, была. Надо просто прикинуть трудозатраты на фрезеровку из цельной кованой болванки и из частично отлитой. Разница думаю понятна.
Дело не только в трудозатратах, но и в качестве детали и для чего эта деталь, согласитесь что есть механизмы где прочность важней трудозатрат...
quote:Изначально написано raven_black:
мне кажется нас развели.
Не могут ветераны ганзы говорить что ПМ ковался 4 года, а патом проковку деталей отменили. Да и вопросы типа - "А зачем нужна проковка?" вводит в ступор.
Вы знаете сам прихожу к тому же выводу!
:-):-)
quote:Originally posted by raven_black:
Вы в сговоре что ли? Или вместе пьете?
Сначала - Ковки небыло вообще.
Патом - ну может быть была ковка до 1953 года
Патом - ну я уже не уверен, но логически ковки небыло.
Что патом?
quote:Изначально написано raven_black:
Бруски/заготовки проходит стадию поковки - для упрочнения детали, т.к. много тонких геометрических деталек, который без упрочнения стали могут не выдержать нагрузок работы автоматики пистолета.
И так повально в оружейном производстве в РОССИИ по крайней мере.
Судя по информации из кримсводок и из ютуба мелькает много сигнальных МР-371 изготовленных точным литьем и кустарно перестволеных в 9х18. И у них все выдерживает и ничего не отваливается без какой либо поковки.
quote:Rabindranattagor
quote:Изначально написано AntA:Уточните ПМ какого года и какая конкретно подификация байкала-442?
А то там и целики разные бывают и антиблики разные и шрифт маркировки и т.д.
Я ценю Вашу иронию, но я имею ввиду другое.
Почему литые Байкалы и т.п.изделия гораздо чаще выходят из строя лопаются и т.д. чем такие же литые по вашим словам ПМы которые служат не один десяток лет?!
quote:LexNik
quote:Originally posted by AntA:
Имелось в виду отличия литого затвора от затворов которые Вы называете "покованные"
quote:Изначально написано raven_black:
Кароче так - В СССР затвор-рамка фрезеровались из прокованой заготовки. 90-е годы ДА, пошло литье, но оно нас не интересует. Все - точка.
Без подтверждающих документальных пруфов с Вашей стороны никаких "точек"!!!
Пока что имеем жирную запятую
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну вот как Вас понять? Все таки есть отличия литья от поковки?:-):-):-)
Имелось в виду отличия литого затвора от затворов которые Вы называете "покованные"
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Anta, еще вопрос, а чем отличается затвор ПМ от затвора скажем Байкала 442?
Уточните ПМ какого года и какая конкретно модификация байкала-442?
А то там и целики разные бывают и антиблики разные и шрифт маркировки и т.д.
А главное внятно поясните какое отношение они оба имеют к конкретному обсуждаемому затвору?
quote:Изначально написано AntA:
Главное отличие литья от поковки - специфичные следы от литьевых форм
Ну вот как Вас понять? Все таки есть отличия литья от поковки?:-):-):-)
quote:Изначально написано raven_black:
Кароч я сфоткал это. На память.
Не заснете Вы теперь:-):-)
quote:Изначально написано AntA:49-53 возможно были кованые, потом однозначно литье с фрезеровкой в большей или меньшей степени.
Тогда аналогично, буду рад если подтвердите то что с 1953 года затворы ПМ литые
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
ОК. Тогда, по Вашим словам и словам Anta, мы теперь можем быть уверены что все затворы Пистолета ПМ ЛИТЫЕ?
quote:49-53 возможно были кованые, потом однозначно литье с фрезеровкой в большей или меньшей степени.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:ОК. Тогда, по Вашим словам и словам Anta, мы теперь можем быть уверены что все затворы Пистолета ПМ ЛИТЫЕ?
49-53 возможно были кованые, потом однозначно литье с фрезеровкой в большей или меньшей степени.
quote:Изначально написано LexNik:
Ничего он отрицает. Сначала шла фрезеровка из возможно кованой болванки. Затем с развитием технологий началась частичная отливка, о ковке речи уже быть не могло по понятным причинам. Скорее всего это именно так, фрезеровать с ноля цельную кованую болванку довольно затратно
ОК. Тогда, по Вашим словам и словам Anta, мы теперь можем быть уверены что все затворы Пистолета ПМ ЛИТЫЕ?
quote:Изначально написано LexNik:
Ничего он не отрицает. Сначала шла фрезеровка из возможно кованой болванки. Затем с развитием технологий началась частичная отливка, о ковке речи уже быть не могло по понятным причинам. Скорее всего это именно так, фрезеровать с ноля цельную кованую болванку довольно затратно
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ваш пост? Теперь вы говорите что все-таки ковались
Документация про поковку в открытом доступе отсутствует. Есть отрывки "записок технолога", где поковка вскользь упоминается, но т.к. исходит она из среды газофилов и документально пока не родтверждена, лично я считаю "поковку" заготовок для затвора ПМ-ов мифом. Если сможете ДОКУМЕНТАЛЬНО опровергнуть или подтвердить мое мнение, буду рад
quote:LexNik
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
О чем Вы?! Человек полностью отрицает поковку
quote:Изначально написано AntA:Заготовки для затворов ПМ никогда не ковались. Миф про поковку возник в среде галофилов, гогда они пупырками мерялись, у кого 6п42 круче
Ваш пост? Теперь вы говорите что все-таки ковались
О как вы быстренько редактировали свой пост выше:-), со ссылкой на записки технолога он уже как бы и не выглядит как Ваше утверждение :-):-):-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:О чем Вы?! Человек полностью отрицает поковку
Уже Не полностью)
quote:Изначально написано LexNik:
Anta, с какого примерно года прекратилась полная фрезеровка из кованой болванки и началась частичная отливка, как считаете? Понятно, что после частичной отливки ковка не возможна ни каким образом..
О чем Вы?! Человек полностью отрицает поковку
quote:Изначально написано raven_black:
Так главный вопрос то - затворы ПМ 1949-1990 ковали? Согласны или нет?
49-53 согласно отрывочной информации из открытых источников (типа приводимых выше записок технолога ) возможно ковались, позже 70-80 годы использовали литую болванку без поковки. Точнее нет объективной подтвержденной документацией информации в открытом доступе. В 90-92-х однозначно не ковались - использовали точное литье для "частичной" отливки внутрянки .
quote:Изначально написано Temniu+:
Это не пупырышки-это следы от фрезы, просто качество фото и освещения ниже плинтуса...
__________
Далее в этом цирке смысла участвовать не вижу ибо в кто кого переупрямит даааавно не играю).
Не смешите. Если бы на (1) были следы фрезы, то они бы не отличались от следов фрезы (2). А про качество фото согласен - нужно делать при хорошем очвещении.
quote:AntA
Так главный вопрос то - затворы ПМ 1949-1990 ковали? Согласны или нет?
quote:Изначально написано AntA:В 90-х насечки могли нанести в любом количестве. Бардак в стране наложил негативный отпечаток на производственную культуру.
Дружище, ну ей Богу не убедительно!
Право слово ну признайте уже что именно этот затвор ну явно не 90х годов:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Анта, Вы намеренно не отвечаете на вопрос про насечки?
В 90-х насечки могли нанести в любом количестве. Бардак в стране наложил негативный отпечаток на производственную культуру. В частности именно поэтому всячески старались исключить человеческий фактор при ведении работ, внедряя точное литье, тем самым снижая объем ручных фрезеровочных работ, качество которых сильно зависит от выполняющих их фрезеровщика.
quote:Изначально написано raven_black:
не вижу следов литья. Вижу следы фрезы и следы то ли травления, то ли обработка чем либо
Участок (1) - это никакое не травление и не обработка. Это всего лишь след от литейной формы
quote:Originally posted by AntA:
Вот вот. В СССР точное литье не было настолько развито, чтобы точно лить внутрянку затвора. А в начале 90-х это уже стало возможно, но все еще требовались фрезерные работы, хоть и в значительно меньшем объеме. В последующем технологию точного литья отработали еще лучше на газюках, травматах и сигнальном.
quote:Изначально написано AntA:Откуда на "кованом" затворе следы литьевой формы (1)?
Откуда нахер на этом якобы литом затворе вообще такие формы?!
quote:Изначально написано raven_black:
Нет, это кованый затвор.
Откуда на "кованом" затворе следы литьевой формы (1)? если бы это было дефектом фото, то аналогичные "пупырышки" были бы на фрезерованом участке (2).
Думаю если владелец выложит качественные фото при дневном свете, Вы сами в этом убедитесь.
quote:Изначально написано raven_black:
пупырышки
Вот вот. В СССР точное литье не было настолько развито, чтобы точно лить внутрянку затвора. А в начале 90-х это уже стало возможно, но все еще требовались фрезерные работы, хоть и в значительно меньшем объеме. В последующем технологию точного литья отработали еще лучше на газюках, травматах и сигнальном.
quote:Изначально написано raven_black:
Вот уже возможно и ковался. Выж говорили что не ковался?
Мы говорим про затвор с фото, а он судя по следам литьевой формы (1) ориентировочно 90-92гг. Т.е. данный экземпляр не "ковался". И это факт.
quote:Изначально написано AntA:Можно конечно и про 49-90 поговорить, но мы сейчас обсуждаем конкретный затвор из начала 90-х
ориентировочно 90-92гг.
Анта, с чего вы вообще решили что затвор 90х годов?
quote:Изначально написано raven_black:
СТОП. Давайте про период 1949-1990 поговорим.
Можно конечно и про 49-90 поговорить, но мы сейчас обсуждаем конкретный затвор из начала 90-х ориентировочно 90-92гг.
quote:Затвор на фото из начала 90-х. На нем минимальные следы литьевой формы, т.е. затвор "ковался" только во влажных фантазиях
Нет. Затвор СССР ПМ. И он ковался на проковочных машинах.
quote:[B]В 50-х возможно использовали "поковку"
quote:Изначально написано AntA:В 50-х возможно использовали "поковку". Инфа блуждающая по интернетам не нашла документального подтверждения, тем не менее если "поковка" была, то затем с развитием точного литья от этой операции отказались как от ненужной технологической операции.
В 70-80-х все заготовки были исключительно литыми.
Затвор на фото из начала 90-х. На нем минимальные следы литьевой формы, т.е. затвор "ковался" только во влажных фантазиях
Бля уже не смешно.... в 90 на затворе 10/17 насечек Вы где видели????
И технолог расказывает про период изготовления и литых и кованных затворов!!! Читайте внимательней!
quote:Изначально написано Temniu+:
Т.е. человек технолог на заводе чётко выделил:для литой заготовки, для кованой сложнее.
Что скажете AntA?
В 50-х возможно использовали "поковку". Инфа блуждающая по интернетам не нашла документального подтверждения, тем не менее если "поковка" была, то затем с развитием точного литья от этой операции отказались как от ненужной технологической операции.
В 70-80-х все заготовки были исключительно литыми.
Затвор на фото из начала 90-х. На нем минимальные следы литьевой формы, т.е. затвор "ковался" только во влажных фантазиях
quote:Изначально написано raven_black:
ВЗРЫВ мозга у меня пиздец
А у меня даже настроение поднялось:-)
quote:Originally posted by AntA:
регламенте начала 90-х отсутствуют "поковочные" технологические операции
quote:Изначально написано Temniu+:
Т.е. человек технолог на заводе чётко выделил:для литой заготовки, для кованой сложнее.
Что скажете AntA?
Молод он ишо, горяч, хоть и ветеран:-), ну поторопился, фото не разглядел внимательно :-), ну а сдаваться не хочет, у него даже в профиле картинка на эту тему есть, мол усрусь но не здамся!:-) без обид камрад, это шутка:-)
quote:регламенте начала 90-х отсутствую
quote:Можно и йухом по столу постучать вопрос: а зачем?
quote:Изначально написано raven_black:
Т.е. ваши доказательства только те - что ту заготовку на фото нельзя проковать?
Мои доказательства, что на фото видны следы литьевой формы и в технологическом регламенте начала 90-х отсутствуют "поковочные" технологические операции
quote:Originally posted by raven_black:
Мне завтра на завод идти, а спать уже охота, посижу еще чуток - интересная тема то.
quote:Изначально написано Temniu+:
Вот рассказ человека технолога с завода:
Итак, позволю себе начать с азов (затвор была "моя" деталь, потому оторвусь по полной  (для литой заготовки, для кованой сложнее- больше черновой обработки:
1. На отливке фрезеруются боковые и нижняя поверхности. Это- базы. На них деталь базируется при дальнейшей обработке.
2. Фрезеруется площадка под будущую антибликовую полосу
3. Фрезеруются внутренние "потроха" затвора: канавки для прохода отражателя, усов магазина.
4.Далее деталь идёт на горизонтально-расточной станок (выпуска что-то года этак 1908  ). На оном выполняется расточными головками: чашка затвора, передний срез затвора.
Ой!Продолжу потом...щас некогда...
Да, я тоже это читал
quote:AntA
Мне завтра на завод идти, а спать уже охота, посижу еще чуток - интересная тема то.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А из не отбраковки и на боевых люфтов нет?:-)
Есть конечно, но на отбраковке люфты больше не всегда, но тем не менее это факт
quote:Изначально написано raven_black:
докторской на тему "как создавался ПМ"?
Почти
quote:Изначально написано AntA:На сборной-солянке из отбраковки люфты обычное дело.
А из не отбраковки и на боевых люфтов нет?:-)
Лично вертел в руках 411 с ранним затвором и рамкой, люфтов практически не было, возвратная пружина тоже влияет на люфт! Сам был удивлен :-)
quote:Изначально написано Wilm-57:
Уважаемые,просветите.Должен ли быть осевой(по часовой-против часовой стрелке)люфт у затвора одетого на рамку?И насколько он должен быть ощутим?Люфт в вертикальной плоскости вверх-вниз практически не ощущается
На сборной-солянке из отбраковки люфты обычное дело.
quote:Изначально написано AntA:Заготовки для затворов ПМ никогда не ковались. Миф про поковку возник в среде галофилов, гогда они пупырками мерялись, у кого 6п42 круче
То Есть то что была попытка поставить на боевой ПМ литой затвор, от которой в последствии отказались, это тоже миф?
quote:Изначально написано raven_black:
Вы инженер-конструктор?
Нет, но плотно изучал вопрос при написании докторской
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Не открывается
В соседней песочнице нашёл я эту тему...и фото оттуда).
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Куют видимо для упрочнения структуры металла, это я так простыми словами:-)
Заготовки для затворов ПМ никогда не ковались. Миф про поковку возник в среде газофилов, гогда они письками мерялись, у кого 6п42 круче
quote:Изначально написано Wilm-57:
Уважаемые,просветите.Должен ли быть осевой(по часовой-против часовой стрелке)люфт у затвора одетого на рамку?И насколько он должен быть ощутим?Люфт в вертикальной плоскости вверх-вниз практически не ощущается
На пм это допустимо и нормально, особенно начиная с 60х годов если не ошибаюсь
А на 411 тем более, Потому что рамки и затворы от разных образцов
quote:Изначально написано raven_black:
проковать можно любой кусок стали
Можно и йухом по столу постучать вопрос: а зачем?
quote:Изначально написано AntA:Повторяю: КАК такую заготовку технологически можно проковать и на йух это нужно?
Куют видимо для упрочнения структуры металла, это я так простыми словами:-)
quote:Изначально написано raven_black:
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=134&t=231979&start=30
вот ссыль на фото
Не открывается
quote:Изначально написано raven_black:
это заготовка затвора - кованая
Повторяю: КАК такую заготовку технологически можно проковать и на йух это нужно? можете привести фрагмент технологического регламента с "поковкой" отлитой болванки? Думаю нет. Т.к. такое извращение не существует в природе
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Фото привязано к какому-то определенному времени?
Фото если память не изменяет 70-80-х годов 20-го века
quote:Изначально написано Temniu+:Да, болванка литая-виден литьевой шов...но что эта болванка иллюстрирует?
Мне более интересно вот это фото...кто видел такой "гладко-кованный" без гребней?
Так тут скорее всего они просто срезаны
quote:Изначально написано AntA:В центре ОТЛИТАЯ болванка для затвора ПМ. Как ее "ковать" собираетесь?
и для чего?
Фото привязано к какому-то определенному времени?
quote:Изначально написано AntA:В центре ОТЛИТАЯ болванка для затвора ПМ. Как ее "ковать" собираетесь?
и для чего?
Да, болванка литая-виден литьевой шов...но что эта болванка иллюстрирует?
Мне более интересно вот это фото...кто видел такой "гладко-кованный" без гребней?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А что доказывает приведенное фото?
В центре ОТЛИТАЯ болванка для "кованного" затвора ПМ. Как ее "ковать" собираетесь?
и для чего?
Повторюсь: ВСЕ затворы ПМ и ПМ-образных изготовленымы путем отливки болванки с последующей фрезеровкой. Более ранние отливки более грубые и требовали значительного времени на фрезеровку, более поздние - более точные, требующие минимум фрезеровальных работ. Так было и есть! Несмотря на влажные фантазии фанатов "поковки"
quote:Изначально написано Temniu+:
Ндааа...порой молчание золото...
Игнат, вот тут я с Вами согласен :-)
quote:Изначально написано AntA:Гражданин учите историю и матчасть и воздержитесь от быдло-мата в общении и будет Вам ЩЩАСТЬЕ
А что доказывает приведенное фото?
quote:Гражданин учите историю и матчасть и воздержитесь от быдло-мата в общении и будет Вам ЩЩАСТЬЕ
quote:Изначально написано kovab:
Ну чего тут, разобрались? Литьевые адепты обосрались?
Не здаются пока:-)
quote:Изначально написано raven_black:
пиз$ец бредятина.
Гражданин учите историю и матчасть и воздержитесь от быдло-мата в общении и будет Вам ЩЩАСТЬЕ
забояню свою схему
quote:Originally posted by AntA:
Т.е. судя по фото, затвор скорее изготовлен в начале 90-х
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Уважаемый, какие Ваши доказательства? Обоснуйте, только без стрелок под номером 1и2,
Хотелось бы услышать что то типа:- литые затворы пошли с такого то периода и по такой-то, имели 10/17 насечек с такого то по такой-то период., литой затвор имел в такой-то период такие т.н. антисрывные гребни, а с такого то пошли вот такие., ну и внутренняя фрезеровка ступеньки сбоку гребня до такого то года была такая, а с такого то такая.
Есть у Вас такие данные?, нет, тогда извините, вы поторопились с выводом и просто стесняетесь это признать!
Если Вы мне докажете что это литой затвор, и общество с этим согласиться, я публично принесу Вам извинения, в том что усомнился в Вашей компетентности :-)
Думаю это не сложно, хотя в извинениях или признаниях кого-либо не нуждаюсь
Нужно попросить владельца сделать качественные фото ВСЕГО затвора при дневном свете: вид снизу (изнутри), вид с левого бока, вид с правого бока, вид сверху, вид спереди и вид сзади и все вопросы отпадут.
Для информации: Мифы про "поковку" - это всего лишь мифы Ни на ТТ с более мощным патроном и замыканием ствола, ни на ПМ со свободным затвором и слабеньким патроном, отлитая заготовка затвора ни секунды не ковалась
Технологически затвор для ПМ и ПМ образных изготавливается следующим образом: отливается болванка, на ранних ПМ она значительно фрезеровалась изнутри и со всех сторон и это было затратно (но удаляло любые литейные следы), поэтому в начале 90-х и последующих годах болванку стали отливать, с большей "прорисовкой" деталей, что минимизировало фрезерные работы и с каждой итерацией снижало себестоимость.
Для газюков, травматов и сигнальников затворы отливают немного по другим формам (чтобы затвор отличался от "боевого" ПМ, т.е. был с ним не совместим - как по массе, габаритам, ширине направляющих, формой гребня подачи, отсутствию антисрывных гребней и т.д.).
На фото достаточно четко видны следы от литьевой формы по характерным "пупырышкам" (1), отличимым от "гладкой" фрезерованной поверхности (2).
Т.е. судя по фото, затвор скорее изготовлен в начале 90-х и мог предназначаться как для "боевых" ПМ, так и для экспортных "Байкалов" или служебных ИЖ-иков. При этом если хотите можете его называть "поздней поковкой" или "ранним литьем" сути это не меняет - железина фрезерованый "привет" отлитой заготовки из 90-х
quote:Если что-то упустил, камрады дополнят.:-)
Не, скорее звездатый...
Сравните литой и кованый затвор и все станет на свои места. Спутать литье и ковку невозможно. Была тема по 71 ИЖам, там все обсосано от и до.
quote:Изначально написано AntA:100% "поковка" из литой заготовки
Уважаемый, какие Ваши доказательства? Обоснуйте, только без стрелок под номером 1и2,
Хотелось бы услышать что то типа:- литые затворы пошли с такого то периода и по такой-то, имели 10/17 насечек с такого то по такой-то период., литой затвор имел в такой-то период такие т.н. антисрывные гребни, а с такого то пошли вот такие., ну и внутренняя фрезеровка ступеньки сбоку гребня до такого то года была такая, а с такого то такая.
Есть у Вас такие данные?, нет, тогда извините, вы поторопились с выводом и просто стесняетесь это признать!
Если Вы мне докажете что это литой затвор, и общество с этим согласиться, я публично принесу Вам извинения, в том что усомнился в Вашей компетентности :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
В общем разобрались я думаю :-) У товарища 100% покупка!
100% "поковка" из литой заготовки
quote:Изначально написано raven_black:
а начиналось все с одной цены. По крайней мере когда я брал. А чо реально щас ковка дороже?
Да на самом деле литых не так много,(имею ввиду в общей массе все-таки кованных намного больше)и правильней будет сказать что литье чуть дешевле :-)
quote:Originally posted by tema22:
Ясное дело, каждая вторая тема начинается со слов отборный... Причем цена выше средней по Ганзе.
Ясное дело, каждая вторая тема начинается со слов отборный... Причем цена выше средней по Ганзе.
Все относительно - гражданское оружие может быть на основе боевого - МР-442 тому пример.
quote:Согласен, что для боевых нагрузок литье не совсем то что надо, но в плане СХП вполне имеет место быть.
Мне покрайней мере не стрёмно показать кому то СХП, кто в теме. Иначе будет так:"да этож литье - фууу бля, я то думал у тебя ПМ, а это на базе травмата сделано"
quote:tema22
Служебные ИЖ-71 да и ПМ после 94 года имеют литую рамку - тем не менее лопнутые направляющие скорее исключение, чем правило.
Про зубы подающего гребня - согласен, на литых затворах проще сделать гребень плоским как на ИЖ-79 (не разу не слышал о сломаных гребнях на травматических версиях ПМ).
По третьему пункту - скорее предвзятое отношение. Согласен, что для боевых нагрузок литье не совсем то что надо, но в плане СХП вполне имеет место быть.
При проковке металл молекулярно упрочняется, завариваются так называемые несплошности и размельчаются крупные кристаллы, в результате чего структура становится мелкозернистой, приобретает волокнистое строение. Если сравнить изломы кусков стали, взятых от одной и той же болванки до и после её проковки, то они представляют большую разницу Испытывая на разрыв эти бруски, оказывается, что как упругость и прочное сопротивление, так и удлинение кованого бруска гораздо больше. Так, например, механические испытания стали от одной и той же болванки дали следующие результаты:
-Абсолютное (прочное) сопротивление до ковки = 45кг/кв.мм
И
-Абсолютное (прочное) сопротивление после ковки = 60кг/кв.мм
А теперь всем фанатам легкости литья!
Ещё в 60-х годах доказали, что удельный вес литой стали, при отсутствии пороков, есть предел её уплотнения и увеличивая гравиметрическую плотность болванки, уменьшает её абсолютную плотность.
Из опытов доказано, что удельный вес куска стали от литой болванки равен 7,852;
удельный же вес куска от этой болванки после нагрева его до светло-красного каления и хорошей проковки равнялся 7,846.
Т.Е. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС КОВАНОЙ СТАЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЛИТОЙ, ПРИ БОЛЬШЕЙ ПРОЧНОСТИ.
Например идет ударная динамическая нагрузка на направляющие Литого ПМ. И тут скажем если кованая сталь держит не напрягаясь - то литая порошковая сталь - уже на пределе.
quote:без разницы - кованый затвор или литой
100 раз уже говорили что у литья:
1.Лопаются направляющие на рамке нахер
2.Лопаются зубы подающего гребня (намного чаще чем у кованого)
3.Да вообще все там лопается и ломается.
Вообще почитайте в середине темы я выкладывал данные про отличие кованой стали от литой. У кованой стали удельный вес меньше чем у литья, а прочность прилично выше. С наукой то глупо спорить.
quote:Просто "ранние" сделаны по старой технологии - из "поковки" и цельнофрезерованы, а "поздние" - по более современной технологии, снижающей себестоимость - методом литья с дальнейшей минимальной "локальной" фрезеровкой.
При этом и те и те, при условии соблюдения правил эксплуатации и надлежащем уходе и техническом обслуживании, на штатных боеприпасов отрабатывают заяленный гпрантмйный ресурс.
А вот это интересно. Пистолет Макарова 9х18 существует только с кованым затвором.
Существует три вида оружия:
1) гражданское (СХП,ООП,ММГ,спортивное,охотничье, сигнальное);
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое (вот тут как раз пистолет Макарова)
Как раз таки Байкал 442 (ковка) сделан на базе ПМ.
Байкал 442 (литой) - новодел, который ПМ никогда не был.
В двух словах - Р-411(кованый) имеет родословную ПМ, а Р-411 (литой)- новодельный ПМ-образный , который тянет только на гражданское и служебное.
quote:отрабатывают заяленный гпрантмйный ресурс
quote:Изначально написано raven_black:
не надо нервничать. У человека просто ковка, т.е. настоящий пистолет Макарова.
А у кого литье - это не ПМ. Это ПМ-образный.
Я в отличии от Вас спокоен как большой розовый слон так что не истерите как женщина в период ПМС
И то и то - ПМ-образное охолощенное оружие.
А ПМ-ы разных годов ВСЕ настоящие
Просто "ранние" сделаны по старой технологии - из "поковки" и цельнофрезерованы, а "поздние" - по более современной технологии, снижающей себестоимость - методом литья с дальнейшей минимальной "локальной" фрезеровкой.
При этом и те и те, при условии соблюдения правил эксплуатации и надлежащем уходе и техническом обслуживании, на штатных боеприпасов отрабатывают заяленный гпрантмйный ресурс.
Так что споры "у меня настоящий", "нет это у меня настоящий" - детский лепет "ни о чем" в песочнице
quote:Главное отличие литья от поковки - специфичные следы от литьевых форм
quote:"СуперЭксклюзивнаяУникальнаяПоковка"
quote:Изначально написано tema22:
Какое нахрен литье, посмотрите на форму антисрывных гребней - они полноценные, на литых затворах они еле заметны. Затвор кованина как она есть. Сделайте фото со стороны предохранителя, интересна форма выемок под фиксатор.
quote:посмотрите на форму антисрывных гребней - они полноценные, на литых затворах они еле заметны.
quote:В общем понял, рама точно поковка, а по затвору теперь еще больше стал сомневаться, мне тоже показалось что там следы от литья
Ваш пистолет кованый! Точка.
Те кто говорит что литой - шлите их куда нибудь. Это такой простой вопрос - в ответе которого ошибаться нельзя.
quote:aka Panzer
Кто говорит что литье - вы ебанулись? Или опять троллинг? Чо у нас - неделя троллинга что ли? От ветеранов Ганзы странно слышать дезинфу.
quote:Изначально написано AntA:По рамке фото неинформатиное
На фото прекрасно видно что рамка из поковки, в шахте магазина не видно пружины спусковой скобы! Ни каких других доказательств не требуется!
Думаю что на рамке в том месте где входит спусковая скоба, тоже все нужные для определения фрезеровки присутствуют!
quote:Изначально написано AntA:Аж десять раз. На фото видно что литье и следы фрезеровки после литья. Но учитывая цену и функиональное назначение предмета, никакой роли это не играет.
А количество навеска 10/17 тоже говорит что затвор литой?
Так как выемка сбоку гребня затвора говорит что затвор не позже 81-82 года! Тогда что же получается литые уже были в 1981 году?!
Судя по этой же ступеньке сбоку гребня, затвор 73-82 годов, выемка под предохранитель наверняка овальная!
Отсюда вывод: затвор кованный!
quote:Изначально написано aka Panzer:Затвор - литье, рамка ковка?
По рамке фото неинформатиное
quote:Изначально написано AntA:Аж десять раз. На фото видно что литье и следы фрезеровки после литья. Но учитывая цену и функиональное назначение предмета, никакой роли это не играет.
Затвор - литье, рамка ковка?
quote:Изначально написано kovab:
Кованый, конечно.
Аж десять раз. На фото видно что литье и следы фрезеровки после литья. Но учитывая цену и функиональное назначение предмета, никакой роли это не играет.
quote:Originally posted by raven_black:
Не знаете вы как чего работает
quote:
Terran5414полирнув патронник от оксидирования я увидел офигительную чистоту обработки, почти как хром.
quote:Terran5414
возьни по доводке не меньше, начитался отзывов тут, а на деле большинство безграмотные и ниочем.
quote:Terran5414
Значится покрутил и повертел я в руках фортуновские 10x24 и пришел к выводу что в задницу техкрим и 10тк.
Даже металл самих патронов отличается конкретно
quote:патроны говно из какого то алюминия третьесортного
А самое главное - вы обсираете сфрезерованую горку подачи на Р-411. Так ее чуток фрезанули СПЕЦИАЛЬНО, для стабильной работы пистолета Р-411 именно с патронами 10ТК. Из коробки прям купил - зарядил и стреляешь. Ниче ни у кого не болтается, клинит, разрывается как у вас. Троль 80 уровня вы. У вас или галимый брак (попался видимо 1 из тысячи именно вам) или вы прикалываетесь, хотя полировать патронник вы умеете, бесспорно.
quote:Terran5414
Досылающие выступы упираясь в патрон толкают его к патроннику, тот не успев зайти в патронник носом (Магазин ПМ, патроны 10тк), выскакивает из губок.
quote:Terran5414
Далее, у патронника Р411 сфрезерована нижняя часть, а патроны конусные, значит они не центруются патронником и стоят ниже-выше-правее-левее чем должны были бы, тут на помощь приходит фаска чашки затвора и сосбтвенно досылающие выступы, те удаляясь в закраину патрона запихивают его в чашку, преодолевая усилие выбрасывателя, который расположен аккурат напротив левого досылающего выступа.
Я знаю как чего работает, не нужно копетанить. Но все равно спасибо за пояснение, хоть и бесполезное.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Реально у Вас прям какой-то чудо образец... столько проблем и все в одном пистолете, прям брак-брак.... или может не все так плохо?! Не замечал таких проблем на 411, да и не писал вроде ни кто о подобном.
Большинство владельцев 411 не вникают в конструкцию своих изделий и стреляют по одному патрону раз в год.
В чем удивление? если у вас есть на руках 411, вы понимаете чем фрезеровка горки подачи и короткие губки могут спровоцировать двойную подачу, ибо последний патрон мало того что конусный, так еще и не упирется в горку при подаче следующего, теоретически может выскочить что у меня и просиходило пару раз.
Все это дело наживное так сказать, при прямых руках все задержки устраняются, но не нужно 411 преподносить как идеал СХП строительства, говно патрон, говно схема, полно косяков везде фундаментальных. От геометрии патронника до фрезеровки и магазина.
Собирают их из чего попадется, разных годов и разного зипа.
А то прям появилась новая секта свидетелей идеального 411, кованный - да, но остальное требует напилинга в большинстве случаев.
Если честно хотелось после 371 получить хорошее заводское изделие, но как то не свезло, возьни по доводке не меньше, начитался отзывов тут, а на деле большинство безграмотные и ниочем.
quote:может я слепой, но я разницу в ширине не вижу
quote:Изначально написано raven_black:
Дорезали и еще как. Аж видно разницу в ширине полей нарезов этих насечек. Гуглите.
Черт его знает, может я слепой, но я разницу в ширине не вижу
В общем 411 все преподносит и преподносит сюрпризы :-)
quote:Смысла дорезать ещё три насечки не вижу.
quote:Изначально написано raven_black:
да ниче не странно. Когда отверстие сверлили в шахте пружины выбрасывателя - дорезали и насечки
quote:Изначально написано raven_black:
да ниче не странно. Когда отверстие сверлили в шахте пружины выбрасывателя - дорезали и насечки
Зачем?:-)
quote:Изначально написано maloy78:Более чем.
Только что увидел у уважаемого комрада в продаже.
Это 2148 который?, да, чудеса, и затвор ранний, до 54 года,на гребне нет боковой фрезеровки,странно:-)
Даже если это фото разных пистолетов, но 13 насечек и круглая лунка, как?
quote:Более чем.
Только что увидел у уважаемого комрада в продаже.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А вы уверены что 13/17 а не 10/17?
Более чем.
Только что увидел у уважаемого комрада в продаже.
Хотя надо у него уточнить, это один и тот же пистолет снят с разных ракурсов или правая сторона от одного а левая от другого.
quote:Изначально написано Terran5414:
Суть двойных подач в 411 с 10тк это сфрезерованная горка подачи с патронником и короткие губки магазина ПМ.
У 371 губки длинее. Их пилить не нужно, ни разу, их подгибают так чтобы при ручной подаче приложив небольное усилие с 1 патроном, его можно было засунуть в патронник приодолев усилие губок.
Так было в 371 с нормальной горкой и патронником. В 411 наверно вообще губки торогать не нужно будет, разве что вырез спереди сделать побольше вниз и то не факт.
Пока не раздобуду магаз от 371 точно не могу сказать, но по опыту это выглядит так. Как будет магаз смогу дать точный совет.
Как оказалось купить это ширпотребное говно сейчас довольно трудно, в магазинах они по внимание 900 рублей...с рук по месту ищу, рубасов за 200-300
Реально у Вас прям какой-то чудо образец... столько проблем и все в одном пистолете, прям брак-брак.... или может не все так плохо?! Не замечал таких проблем на 411, да и не писал вроде ни кто о подобном.
quote:Изначально написано maloy78:
Господа, а затвор с насечками 13\17 и круглой ямкой под предохранитель к какому времени относится?
А вы уверены что 13/17 а не 10/17?
quote:Изначально написано raven_black:Специально для вас отвечу. Был у меня 371. И магазин я сохранил и выбил планку, и губки подогнал (СТОЧИЛ, т.к. они длиннее ПМ-ских), все как вы и пишите. Далее, ВНИМАНИЕ! стал сравнивать с магазинами ПМ разных годов.
НИКАКОЙ разницы не заметил при стрельбе с Р-411. Вообшче! То что у магазина 371 нет выреза справа, это хорошо для 10ТК, но если при снаряжении 10ТК прибивать их жопками в задний ряд - то все нормально работает и с магазинами ПМ
Суть двойных подач в 411 с 10тк это сфрезерованная горка подачи с патронником и короткие губки магазина ПМ.
У 371 губки длинее. Их пилить не нужно, ни разу, их подгибают так чтобы при ручной подаче приложив небольное усилие с 1 патроном, его можно было засунуть в патронник приодолев усилие губок.
Так было в 371 с нормальной горкой и патронником. В 411 наверно вообще губки торогать не нужно будет, разве что вырез спереди сделать побольше вниз и то не факт.
Пока не раздобуду магаз от 371 точно не могу сказать, но по опыту это выглядит так. Как будет магаз смогу дать точный совет.
Как оказалось купить это ширпотребное говно сейчас довольно трудно, в магазинах они по внимание 900 рублей...с рук по месту ищу, рубасов за 200-300
quote:А магазин под 10тк лучше брать от мр371, заменив в нем подаватель и выбив планку, подогнав губки если будут мешать отцеплять патрон, пружину и пятку от ПМ нормальные.
С Магазином от ПМ сегодня поймал несколько двойных подач...
Специально для вас отвечу. Был у меня 371. И магазин я сохранил и выбил планку, и губки подогнал (СТОЧИЛ, т.к. они длиннее ПМ-ских), все как вы и пишите. Далее, ВНИМАНИЕ! стал сравнивать с магазинами ПМ разных годов.
НИКАКОЙ разницы не заметил при стрельбе с Р-411. Вообшче! То что у магазина 371 нет выреза справа, это хорошо для 10ТК, но если при снаряжении 10ТК прибивать их жопками в задний ряд - то все нормально работает и с магазинами ПМ
Что с этим от 371 магазином, что с магазинами ПМ - все работает ОТЛИЧНО. На нормальном Р-411 естественно.
А магазин под 10тк лучше брать от мр371, заменив в нем подаватель и выбив планку, подогнав губки если будут мешать отцеплять патрон, пружину и пятку от ПМ нормальные.
С Магазином от ПМ сегодня поймал несколько двойных подач...
Планка из 371 выбивается простой отверткой, загоняет между стенкой магазина и планкой и слабыми ударами отделяем без последствий и иногда даже внешне следов никаких нет.
Вроде бы две задвижки, но одна СССР-кая, для ПМ, а другая новодельная. На глаз разницу не увидишь
У многих на Ганзе в течении многих лет видел такое - что люди жалуются - типа винт то туго закручивается. Хаааа - отвечали многие - рукожопый типа. А вот и нет
Так что советую тем у кого Р-411 литой - не беспокоится - у них все заебись. А вот у кого Р-411 в детстве был ПМ - то лучше купить задвижку от ПМ, т.к. в Р-411 суют новодельный ЗиП
Все.
quote:Изначально написано raven_black:
у вас рассверленный патронник. Все ясно
Вряд ли. Скорее всего вставка в ствол под 10тк гуляет по размерам.
quote:Изначально написано raven_black:
Яж токо что померил свой Р-411. У меня на входе 10,1 или точнее 10,06мм. Как и в ПМ.
Вроде как говорили что стволики 411 это заготовки, но не хромированные, оттого и просаженные по диаметру.
У меня именно заготовка без хрома.
Но простые 10тк нормально бахают, коптят в основном сверху, раскрываются хорошо, огня только маловато, да и звук по сравнению с бывшим 371 говно, но я хотя бы его сам не шарахаюсь как раскаленной кочерыжки...прошлого 371 я боялся, вспышка была пол метра ослепляющая и звук оглушающий...
quote:Рассверленный кем и зачем? )
quote:Изначально написано raven_black:
у вас рассверленный патронник. Все ясно
quote:Есть фото или видео?
quote:Terran5414
новый
quote:Originally posted by raven_black:
Это ясно. У человека люфт патрона на глаз видный сильно. (писал ранее пару страниц назад
quote:Изначально написано raven_black:
Это ясно. У человека люфт патрона на глаз видный сильно. (писал ранее пару страниц назад) Этого быть не должно.
Чисто теоретически. Если удалить пол милиметра с казеннкика ствола, это умееьшит зеркальный зазор и скорее всего устранит люфт.
quote:определенный люфт быть должен.
quote:Originally posted by raven_black:
Мне кажется у вас патронник рассверлен, поэтому и шат патрона в патроннике. Такого не должно быть. Оттуда все и проблемы
вообще надо понимать, что СХП - это то, что не вышло в нормальном виде.
Т.е. раньше бы просто ушло в брак - обратно в печь. Никто никогда не будет на заводе заморачиваться качеством полученного СХП.
Так что недосверленные и пересверленные патронники, чрезмерные зеркальные зазоры и тд и тп - это будет. Живите с этим.
quote:и не раскрытие звездочки?
quote:Originally posted by Terran5414:
Смысл в чем? потрепаться ради потрепаться или этим объясняется разрыв патрона и не раскрытие звездочки?
quote:Originally posted by Terran5414:
Я уверен что проблема в пиленом патроннике 411, он неправильной формы и выдерживает чуть большее давление чем стенка гильзы без патронника вовсе.
Обтюрации в 411 нет совсем, а с пиленным патронником вместо нее получается то что я показал.
quote:Изначально написано raven_black:
Если вы не шутите, то поменяйтесь затвор-рамка и рамка-затвор с нормально работающим Р-411 и будет все ясно. 3Д-анализатора с уровнем 10-нанометров ниу кого нет. Смысль то в чем - у всех Р-411 стреляет заебись, вон даже у БЛОГГЕРОВ стреляет как пулемет.
Я разве сказал что он не хлопает обычными 10тк?
Я лишь указал на косяки и недочеты при охолощении и не явные проблемы связанные с этим.
Хлопать то хлопает, в чем вопрос, вопрос только как именно и как правильно.
Даже со стружкой патрон нормально досылается, с родным выбрасывателем все работает штатно, все хлопает и перезаряжается, не смотря на магазин ПМ в котором проваливаются жопки патронов в прорезь боковую...
quote:
Terran5414
новый
quote:Изначально написано Terran5414:Нет оцинковки на этих патронах, они сделаны из какого то говна, это не оцинковка, это металл патронов такой.
Вам его для наглядности напильником или чем стругануть, если не верите?
Материал гильзы мягкая сталь а покрыты цинком.
quote:Если есть разница при пустом патроннике и заряженном, по торцу задней части стыка затвора
quote:Originally posted by Terran5414:
Исправлюсь, дейтсивтельно зеркальный зазор -0.05мм, а не +0.005мм, тоесть 5 соток.
quote:Изначально написано DENI:
Я тоже.Вальцовка патронов разная.
Более того, резко досланный патрон за счет "звездочки" проваливается глубже, чем если бы он не был просто вставлен. И тут же как раз появлется зеркальный зазор превышающий минимум. Со всеми вытекающими последствиями при выстреле - мертвый клин/разрыв гильзы.
Исправлюсь, дейтсивтельно зеркальный зазор -0.05мм, а не +0.005мм, тоесть 5 соток.
Смысл в чем? потрепаться ради потрепаться или этим объясняется разрыв патрона и не раскрытие звездочки?
Я уверен что проблема в пиленом патроннике 411, он неправильной формы и выдерживает чуть большее давление чем стенка гильзы без патронника вовсе.
Обтюрации в 411 нет совсем, а с пиленным патронником вместо нее получается то что я показал.
Вернемся к теме, вся проблема в магазине и остальных косяков "охолощения" вы не дпускаете?
quote:Originally posted by raven_black:
бля я хуею
Вальцовка патронов разная.
Более того, резко досланный патрон за счет "звездочки" проваливается глубже, чем если бы он не был просто вставлен. И тут же как раз появлется зеркальный зазор превышающий минимум. Со всеми вытекающими последствиями при выстреле - мертвый клин/разрыв гильзы.
quote:Originally posted by Terran5414:
Зазора между патроном и зеркалом нет, упор идет в патрон, зазор 5 соток...епт ну как с такими диалог вести.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Денис, я не про то что типа испытание, а про кадры с обработкой
quote:Originally posted by Terran5414:
Зеркальный зазор измеряется у ПМ величиной от крайне переднего положения затвора относительно рамки без патрона, до крайне переднего положения с патроном относительно рамки.
quote:Изначально написано DENI:
какой десятки, каких соток?
Зеркальный зазор измеряется у ПМ величиной от крайне переднего положения затвора относительно рамки без патрона, до крайне переднего положения с патроном относительно рамки.
В моем экземпляре он порядка 5 соток.
Измеряется либо инструментом, либо опытным пальцем слесаря, по границе рамки и затвора сзади, с патроном и без него.
Нормальный зеркальный зазор от 0мм до 3 десякток вроде.
quote:Изначально написано DENI:
Бредовейшее видео. Уж извините.
Денис, я не про то что типа испытание, а про кадры с обработкой
Смотреть со 2 минуты
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Rabindranattagor
quote:Originally posted by Terran5414:
Меньше десятки, так на всех 10тк и этот не исключение, если точнее то около 5 соток.
В текущем варианте он памятник.
quote:Изначально написано DENI:
угадывать не привык.
Замерьте величину зеркального зазора в этим патроном.
У вас не стружку снимает, у вас с патронов осыпается оцинковка.
Нет оцинковки на этих патронах, они сделаны из какого то говна, это не оцинковка, это металл патронов такой.
Вам его для наглядности напильником или чем стругануть, если не верите?
quote:Изначально написано Terran5414:Я уже все уточил как хотел, так что поздняк, но никакого особого эффекта это не принесло, нет он конечно есть, но полностью проблему не решило, патроны говно из какого то алюминия третьесортного без фаски итд...
Разобрался но не до конца.
Стружку снимает левый досылающий рог гребня (если смотреть сверху затвора, в окно)
С внешней части закраины гильзы.
На моменте когда тот центрует патрон в чашку, приподнимая его по фаске чуть вверх. Ибо 10тк в патроннике имеет ощутимый люфт и к тому же конусный, он стоит не горизонтально к чашке, а под небольшим наклоном в сторону магазина.
Этот же рог является противоположным от выбрасывателя и воспринимает нагрузки при защелкивании патрона в чашке.
Стружку дерет даже если полностью снять выбрасыватель и сделать большую фаску везде, где это возможно, заполировать и даже смазать патроны
Она всегда лежит в чашке за левым подающим рогом.Есть еще одна догадка, что не подходит магазин от ПМ для 10тк, но магазина от 371 у меня под рукой нет. Кто в теме тот знает их различия.
У вас не стружку снимает, у вас с патронов осыпается оцинковка.
Обработка внутри затвора шершавая вот и сыпется покрытие.
quote:Originally posted by Terran5414:
Угадайте с 3х раз почему его порвало, а главное где первым.
Он к слову совсем не раскрылся, вот вообще ни разу.
quote:Изначально написано raven_black:
У человека проблемы посильнее есть. Чот тут не то. Ну вот в догадках весь. Никто не "копитанит", без подъебов.
А что удивительного? зуб родного красного выбрасывателя торчал над плоскостью чашки ровно 1.3мм, при закраине светозвукового патрона 1.5мм, конечно он не может перескочить если его не подточить и не углубить над плоскостью чашки...Он заскакивал либо на край закраины либо закусывал ее с внутренней стороны, так и не заскочив в проточку по нормальному.
Пилиться вот тут.
quote:Originally posted by Terran5414 *** При использовании красного оригинального выбрасывателя он не мог перескочить закраину физически, ни быстро ни медленно ни даже с применением дополнительных усилий.
quote:Terran5414новый
Вот фото усиленного 10тк из 411
Угадайте с 3х раз почему его порвало, а главное где первым.
Он к слову совсем не раскрылся, вот вообще ни разу.
quote:Originally posted by Terran5414:
Это в нормальном оружии так происходит, а в холостом по другому.
quote:Originally posted by Terran5414:
Досылающие выступы упираясь в патрон толкают его к патроннику, тот не успев зайти в патронник носом (Магазин ПМ, патроны 10тк), выскакивает из губок.
Далее, у патронника Р411 сфрезерована нижняя часть, а патроны конусные, значит они не центруются патронником и стоят ниже-выше-правее-левее чем должны были бы, тут на помощь приходит фаска чашки затвора и сосбтвенно досылающие выступы, те удаляясь в закраину патрона запихивают его в чашку, преодолевая усилие выбрасывателя, который расположен аккурат напротив левого досылающего выступа.
Я знаю как чего работает, не нужно копетанить. Но все равно спасибо за пояснение, хоть и бесполезное.
quote:Изначально написано DENI:
Досылающий выступ вообще не должен ничего центрировать и ни в какую фаску упираться.Досылающие выступы должны быть равной длины.
Это в нормальном оружии так происходит, а в холостом по другому.
Досылающие выступы упираясь в патрон толкают его к патроннику, тот не успев зайти в патронник носом (Магазин ПМ, патроны 10тк), выскакивает из губок.
Далее, у патронника Р411 сфрезерована нижняя часть, а патроны конусные, значит они не центруются патронником и стоят ниже-выше-правее-левее чем должны были бы, тут на помощь приходит фаска чашки затвора и сосбтвенно досылающие выступы, те удаляясь в закраину патрона запихивают его в чашку, преодолевая усилие выбрасывателя, который расположен аккурат напротив левого досылающего выступа.
Я знаю как чего работает, не нужно копетанить. Но все равно спасибо за пояснение, хоть и бесполезное.
Про фаски я раньше не просто так писал, когда упоминал что затворы и рамки разных годов.
У моего экземпляра с рамкой до 70г и затвором до 70г есть один момент, когда затвор идет по направляющим он приопускается вниз, а когда закрывает патронник - приподнимается чуть вверх, упираясь задней частью затвора в рамку, в местах крайне переднего положения, сзади, где выравнивают на заводе шлифовкой зеркальный зазор.
quote:Originally posted by Terran5414:
На моменте когда тот центрует патрон в чашку, приподнимая его по фаске чуть вверх.
Досылающие выступы должны быть равной длины.
quote:Изначально написано Temniu+:
Terran5414 не торопитесь все утачивать бывают партии патронов с просаженым капсюлем.
А можно фото гильзы в месте где с неё стружку снимает?
Чем так цепляет разобрались?
Я уже все уточил как хотел, так что поздняк, но никакого особого эффекта это не принесло, нет он конечно есть, но полностью проблему не решило, патроны говно из какого то алюминия третьесортного без фаски итд...
Разобрался но не до конца.
Стружку снимает левый досылающий рог гребня (если смотреть сверху затвора, в окно)
С внешней части закраины гильзы.
На моменте когда тот центрует патрон в чашку, приподнимая его по фаске чуть вверх. Ибо 10тк в патроннике имеет ощутимый люфт и к тому же конусный, он стоит не горизонтально к чашке, а под небольшим наклоном в сторону магазина.
Этот же рог является противоположным от выбрасывателя и воспринимает нагрузки при защелкивании патрона в чашке.
Стружку дерет даже если полностью снять выбрасыватель и сделать большую фаску везде, где это возможно, заполировать и даже смазать патроны
Она всегда лежит в чашке за левым подающим рогом.
Есть еще одна догадка, что не подходит магазин от ПМ для 10тк, но магазина от 371 у меня под рукой нет. Кто в теме тот знает их различия.
С фортуной ничего подобного нет, закраина не травмируется.
За радикал не пинайте, с адблоком с 3 попытки открывается
"утопленный капсюль это брак."
Я других от фортуны не видел патронов, все такие.
Конкретно свои я взял в Тайгере, партия 81/16, дата выпуска дек. 16г.
quote:Originally posted by Terran5414:
Только вот ударник для 10x24 нужен другой, длинее штатного на 1-2мм, а то штатный не достает до капсюля почти никак тк. тот утоплен.
Победить при досыле образующуюся стружку в чашке затвора мне так и не удалось с этими белыми 10тк, сколько фасок не делай и как не полируй.
Только вот ударник для 10x24 нужен другой, длинее штатного на 1-2мм, а то штатный не достает до капсюля почти никак тк. тот утоплен.
quote:Ща бля фотку выложу - будете ржать
quote:Originally posted by kent999:
у байкала присутствует
quote:Изначально написано ribolov321:
Нее, я про тех кто пытается снять кинокомедию про баивые писталеты...)))
(здесь должна быть знаменитая цитата Лаврова)
quote:Изначально написано ribolov321:
Ну все,теперь фсе Спилгерги обидятся
Вы про ту которая детей матом ругаться призывает с трибуны ??
никого не хочу обидеть, блогеров тут тьма, но вы когда снимаете крутой блокбастер свой - почитайте сначала, темку потрите, все мелочи узнайте -что за штифтик, что за выступ, что за вырез и т.д. и снимайте. Подписчиков будет мильон сразу.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати, а почему только про ПМ О говорят, разве в ПМ СХ или 525 нет кримметки?
Что не понятного? Пм-сх, пм-о, впо-525 запилены из спортивных ПМ ов "С-ПМА" а спортивные пм-ы имеют кримметку.
А р411 из боевых и байкала442 пилят у 1ых отсутствует а у байкала присутствует кримметка. Т.к. тоже спортивный ствол.
quote:Кстати, а почему только про ПМ О говорят, разве в ПМ СХ или 525 нет кримметки?
Выложенная ранее ссылка https://rg.ru/2011/10/21/oruzhie-dok.html
это старая редакция от 2011г. Там про списанное оружие нет ничего.
Выложу свежую редакцию кримтребований от 2017 года http://docs.cntd.ru/document/456079984
СХП не метят. Если на СХП есть метки - то охолащивали уже меченое оружие.
Раздел II пункт 13 и 14:
13. Списанное огнестрельное оружие и его основные части не должны без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов, в том числе патронами с поражающими элементами и в случае замены основными частями боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
14. На основные части списанного огнестрельного оружия должна быть нанесена маркировка индивидуального номера, а также товарный знак предприятия-изготовителя, которым внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела. Способ нанесения маркировочных обозначений на списанное огнестрельное оружие и его основные части не должен допускать их уничтожения без механической обработки.
Щас напишу не в тему. Меня бомбануло прост от блогеров. Я не про оружейников, а про ПРОСТО БЛОГЕРОВ, которые снимают просто хуйню разную и несут дезинформацию. Блять времена щас такие - никто работать не хочет. Многие хотят быть блохерами, твиттерами иметь аккаунт на ютубе и много подписчиков. Кто сука на заводах работать будет? Кто будет лечить, служить, строить? Блять ну одни блохеры развелись. Хуле - тяжелее хуя ниче не поднимали, взяли свой айфончик и пошли снимать хуйню. Человек в беде - чо первым делом люди делают? Прально - снимают на свой канал. Чтобы подписчики лайков понаставили. Ау бля? очнитесь.
quote:может до кого то дошло 411 метить кримом как вариант
quote:по понятным причинам
quote:есть зак проект по обязательной регистрации охолощенки, может подготавливают почву
Выпустил завод СХП - купили и радуемся. Ну нет жеж - щас везде одни блогеры бля, слово то какое - БЛОГЕР. Тьфу бля. Лан бы была нужная инфа - а то тысяча видео об одном и том же. Дебилы бля. Один держит пистолет как вафлю, другой магазин в кедр вставить не может, третий вообще хуйню несет. Как у ЮТУБА в кластере винчестеров хватает на хранение всего этого говна - хз.
quote:Изначально написано max30-06:
А смысл? Тогда учёт нужен и контрольный отстрел.
quote:Изначально написано moby_one:на боевое не ставят кримметки. это требование распространяется только на гражданское и служебное оружие.
quote:Originally posted by AntA:
В чашке маленькое кернение над выходом бойка
quote:Originally posted by Stakan:
но на моем Р-411 такого нет
quote:Изначально написано AntA:В чашке маленькое кернение над выходом бойка
Да, я вижу на фотке, но на моем Р-411 такого нет, вчера вечером рассматривал с фонариком, искал кримметки )))
quote:Изначально написано Stakan:Вчера как раз рассматривал - у моего там все ровно, никаких отметин.
В чашке маленькое кернение над выходом бойка
quote:Изначально написано kovab:
Да нет вообще-то, след от кримметки непосредственно справа от букв "ТК". След от отражателя как раз на 15:30.Вот фото самой кримметки, вполне видно, где что отпечаток оставило на гильзе:
Вчера как раз рассматривал - у моего там все ровно, никаких отметин.
quote:Изначально написано коп:
Ну а что удивительного? Все законно и обоснованно. Кернили боевое и автоматы и пистолеты,ну кто шлифовать это будет при охолощении,кому это надо и кому мешает?))
на боевое не ставят кримметки. это требование распространяется только на гражданское и служебное оружие.
quote:По-моему это след отражателя.
Вот фото самой кримметки, вполне видно, где что отпечаток оставило на гильзе:
quote:Изначально написано Romiro:«ТК» да?)
По-моему это след отражателя.
На правой гильзе на 15:30 след от кримметки.
quote:Изначально написано kovab:
Да, конечно. Сделал фото, вроде все очень хорошо видно.
«ТК» да?)
По-моему это след отражателя.
quote:Изначально написано Temniu+:
Кримметка на гильзе упомянутого вами схп.
quote:Originally posted by Temniu+:
А как выглядит, можно сфотографировать?
quote:Originally posted by kovab:
На примере гильзы от 7,62х39 поддутие - это след от кольцевой проточки
Не видел сайги МК, имхо это порча патронника, если такие кримметки делают.
Видел такое поддутие гильз на старых раздолбаных армейских ТТ.
Там либо примерно так дуло, либо вообще продольная трещина. Но это когда патроннику уже хана и ствол на списание готовится.
Покупать новый с таким патронником я бы не стал....
quote:Originally posted by DENI:
в патроннике СХП?
quote:Originally posted by kovab:
На примере гильзы от 7,62х39 поддутие - это след от кольцевой проточки в патроннике Сайги МК
quote:Originally posted by kovab:
Однако, это таки кримметки
max30-06 - не торопитесь с выводами, вы ствол в бороскоп видели?
Есть прекрасные ролики в инете с комментариями-посмотрите.
quote:Originally posted by max30-06:
То что на фото, поддутие гильзы в разных местах, это похоже на раковины в патроннике, какие же это кримметки?
quote:Originally posted by Temniu+:
Да, господа вы правы-всё как вы говорили, на схп и газовых кримметок нет.
quote:https://www.anekdot.ru/id/-10095274/
quote:Мне другое интересно,что за анекдот про гинеколога и циклевщика полов,на гугле не нашел
quote:Originally posted by Temniu+:
Для примера
На чашке затвора, бойке - возможны царапины, углубления, делающие его следы уникальными. Посмотрел свой 411, кроме следов фрезы ничего выдающегося не видно.
А вообще, объясните, в чём проблема для охолощёнки ?
quote:Terran5414 *** я например считаю что нужно добиваться того, чтобы все работало как нужно в медленном режиме
Вы сейчас прикалываетесь?
Например, в системах АК (любой модификации) медленное искусственное движение затворной группы МОЖЕТ словить клин патрона (со всеми вытекающими там и стружка будет от патрона, как у вас) или даже в ПМ - тоже медленное отпускание затвора СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТСЯ. В любых наставлениях так и написано:
Наставление по стрелковому делу. 9-мм пистолет Макарова (ПМ)-"отвести затвор в крайнее заднее положение и РЕЗКО отпустить затвор"
quote:фаска не помогает патрону занять ровное положение в патроннике и попасть в чашку.
От части такое положение патрон занимает и из за своей конусности
quote:При использовании красного оригинального выбрасывателя он не мог перескочить закраину физически, ни быстро ни медленно ни даже с применением дополнительных усилий.
quote:Originally posted by коп:
это ваш мобильник
quote:Изначально написано Temniu+:Да нет, должны быть на чашечке и у других схп и газовых, вот только за сигнальные не скажу....там скорее всего не будет.
Примеры...
Бред. ничего быть не должно у газюков.
По выбрасывателю я вроде все четко написал, разве что с размером чуть ошибся, действительно 1.5, закраина патрона ПМ 1.25мм.
При использовании красного оригинального выбрасывателя он не мог перескочить закраину физически, ни быстро ни медленно ни даже с применением дополнительных усилий.
Только подпилив его упор в паз затвора надфилем получилось его адаптировать под холостой, сдвинуть его положение вперед от заводского исполнения на те самые 2 десятки.
Конструкция новодельного выбрасывателя тоже отличается от оригинального, оригинальный ощутимо глубже расположен в чашку.
При доводке ПМоида, я например считаю что нужно добиваться того, чтобы все работало как нужно в медленном режиме, тогда на штатных скоростях проблем вообще не будет.
В моем экземпляре зип весь был литым, ужасного качества, особенно курок и шептало, они вообще кривыми были, грань шептала дугой, а курок за рамку цеплял.
Поменял его целиком на нормальный, спуск стал почти спортивным, без провала. Так что байки про незаменяемость шептала сильно преувеличены.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А что, на 411 есть кримметка?
Да нет, должны быть на чашечке и у других схп и газовых, вот только за сигнальные не скажу....там скорее всего не будет.
Примеры...
quote:Изначально написано Temniu+:
Кстати господа, а у кого есть возможность с хорошим увеличением гильзу 10ТК стрелянную глянуть?
Интересно как выглядит кримметка- говорят и буковки и циферки бывают даже!?
Ни кто не заморачивался?
А что, на 411 есть кримметка?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Сейчас наткнулся на продажу усиленных 10 тк в Москве, охренеть барыги обнаглели, 650 рублей.... мы тут предложения вносим в техкрим, а они цену такую лупят... чтоб не было рекламы, немного изменю название, "Горячий Пук" контора называется! Быстро обогатишься товарищ, хотя какой ты нам товарищ...
К нормальным продавцам это не относится!
а вы еще не въехали, что своим щенячьим восторгом по поводу очередного пугача, делаете рекламу и продажи барыгам как на Ганзе, так и за ее пределами? И наоборот, когда появляется негативная информация, так ценник в соседней ветке тухнет, как просроченная селедка?)))
quote:кто не хочет поломать подающие "рога" гребня, посоветую обратить внимание на фаску, она мягко скажем недостаточна для сборной солянки, при медленном досыле рога упираются в патрон, который в чашку не попадает, попутно снимая стружку.
quote:Подобная ситуевина случается и при использовании красного выбрасывателя, он под закраину 1.25, а у 10тк закраина 1.40
Вот следообразование на гильзах ПМ:
1 - бойка, 2 - отражателя, 3 - выбрасывателя,
4 - ребра окна затвора, 5 - правой губы магазина
Следы пистолета 'Байкал-442' калибра 9х18:
1 - отражателя, 2 - зацепа выбрасывателя, 3 - бойка, 4 - правого загиба магазина
А по конусности патрона дела такие - 10ТК не делают с нуля. Этот патрон делают из гильз 5,45х39. Чтобы убрать конусность это надо переходить на менее конусные гильзы. Т.е. менять полностью патрон.
quote:Originally posted by raven_black:
Почему МО РФ не закупают эти дешевые (копеечные) и выгодные литые затворы на боевые пистолеты?
Конечно хотелось бы убрать конусность патрона, чтобы их не косило в магазине и легко разряжались, думаю Техкрим сможет такое осилить, дополнительная операция конечно, но усиленные уже появились, значит можно надеяться и на большее.
0.18 это уже взросло, при той гремучей смеси что там под видом пороха сидит
Вы там осторожней с этой штукой, при малых диффузорах патрон рвет.
Кстати тем, кто не хочет поломать подающие "рога" гребня, посоветую обратить внимание на фаску, она мягко скажем недостаточна для сборной солянки, при медленном досыле рога упираются в патрон, который в чашку не попадает, попутно снимая стружку.
Подобная ситуевина случается и при использовании красного выбрасывателя, он под закраину 1.25, а у 10тк закраина 1.50*
В общем без надфилей и гравера с алмазными насадками по феншую не разобраться
Вскрытие показало увеличение навески до 0,17-0,18г.
При пробной имитации на Р-411 по субъективным ощущениям громкость выросла в 1,5 раза, гильзы тоже стали лететь дальше в 1,5 раза. Форс пламени практически не изменился. Каким был хиленьким, таким и остался, может стал чуть больше. Дроссель 2,2. Теоретически можно увеличить до 2,5. Но заметный эффект вряд ли будет. Рассекатель все-таки делает свое "грязное" дело, отражая выхлоп, эффект кочегара присутствует.
Зато имитация на Таурус-СО порадовала. И звуком и форсом пламени. Здесь Техкрим попал в яблочко своими усиленными, ибо на обычных 10ТК эффект был так себе. Для револьверов усиленные 10ТК то, что доктор прописал ))
quote:Испытания Литого Р-411! Очень не надёжный пистолет говорите?
quote:Originally posted by kent999:
если б фрезеровали и металл легированый использовали с соблюдением технологии производства то и не ломался бы вообще.
quote:Изначально написано moby_one:Анекдот про циклевщика и гинеколога?
Ну про циклевщика х.з. но про гинеколога точно!:-)
Например на пистолетах ГШ переодически ломаются ЗЗ.
они литые. А если б фрезеровали и металл легированый использовали с соблюдением технологии производства то и не ломался бы вообще.
Но они упертые
экономят на качестве, выпуская брак.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да.... одно слово, ЩЕЛЬ!:-):-):-)
Анекдот про циклевщика и гинеколога?
quote:Originally posted by The_Judge:
Судя по маркировкам на затворе - 9х18 должен быт
quote:Originally posted by The_Judge:
Судя по маркировкам на затворе - 9х18 должен быть?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Логику производителей понять сложно, возможно перестраховка какая-то.
quote:Originally posted by DENI:
9х17
quote:Originally posted by DENI:
Вообще, кстати это жопа.
Раньше внимания не обращал: зачем на 9х17 так ослаблять затвор - не понимаю.
quote:Originally posted by The_Judge:
Как смог
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
на всех литых затворах пм образных не важно какая модель, в обязательном порядке есть эта щель?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Но на кованных боевых, щель возможна только в случае брака?
quote:Изначально написано DENI:
А очень небольшая щель у ПМ с кованным затвором может быть только если брак при фрезеровке выборки.
То есть я правильно понял, что, на всех литых затворах пм образных не важно какая модель, в обязательном порядке есть эта щель?
И расматривать ее можно только как ослабление?
Но на кованных боевых, щель возможна только в случае брака?
quote:Изначально написано DENI:
Еще раз уточняю:
Про выборку или про щель?
Щель
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я про выборку, про щель эту несчастную
quote:Изначально написано DENI:
что зачем?
Я про выборку, про щель эту несчастную
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
но на боевых то зачем?
quote:Изначально написано DENI:
Выборка металла на сигнальном просто значительно больше, чем на травме. Меньше всего выборка на КС.
Ни хрена не пойму, а на фига?, я понимаю 371, Резиноплюи, и т.п.,Ослабление, или что то в этом роде, но на боевых то зачем?
Или это все-таки одна из особенностей литья?, и без этой щели ни как не обойтись при отливке????
quote:Originally posted by Temniu+:
Ребят сфотать щель на затворе 371 можно только на просвет со стороны ударника...
quote:Originally posted by Terran5414:
Только там щель не такая маленькая как показано на картинках выше, там дырень размером с мизинец такой.
quote:Человек просит другой ракурс, а не этот
А вот и сама щель\вырез на ЛИТЬЕ - https://i2.guns.ru/forums/icon...56254_31595.jpg
У кого есть литой Р-411 если не сложно сфотайте пожалуйста это место.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Фото чужое
Зеленым цветом указано месторасположение щели в канале ударника. Лучше всего чтобы этой щели не было вообще, но она встречается и на боевых ПМ, так что на это заострять внимание не стоит. А вот на втором эскизе, эта щель показана красным цветом. причем начинается она сразу от пропила под предохранитель, т.е. повторюсь, канал ударника "висит".
quote:а на 411 литом затворе например не видно, и на служебных литых не видно
Неужто в служебных литых гребень полноценный? А фото может кто показать, у кого литой Р-411 есть?
quote:Изначально написано raven_black:
В литых затворах еще ударник сбоку видно, т.к. гребень затвора держится на одной стенке.
Тут вы не правы, на 371 видно, да., на макаров СО видно., а на 411 литом затворе например не видно, и на служебных литых не видно
Вот это, безусловно, бред сивой кобылы:
https://i2.guns.ru/forums/icon...546/6546727.png
все затворы на картинке - из поковки.
Повторяю - единственное различие на литых затворах с бородой - следы литья внутри и отсутствие боковых выступов (как бы они не назывались).
quote:А интересно всё же почему на фото отличается вид металла?
quote:Изначально написано raven_black:
Это затворы из поковки. То что внутренняя поверхность там матовая - там же написано - что чем то травили. Вон у Р-411 рамка отпескоструена, но она из поковки времен СССР
вот ссылка https://i2.guns.ru/forums/icon...546/6546727.png
Получилось быстрей найти на компе, с телефона не удобно было, поэтому такое качество, на вашем фото всё четко, да. А интересно всё же почему на фото отличается вид металла?
То что на этом фото написано - это фантазия.
Особенно смешно "литье с фрезеровкой и литье с НЕБОЛЬШОЙ фрезеровкой". Все затворы так или иначе фрезеруются.
А на вашем фото (зачем вы с телефона фотку выложили - непонятно) все затворы настоящие затворы ПМ СССР, т.е. кованые.
quote:Изначально написано raven_black:Фото в студию пожалуйста.
Литой затвор от затвора ПМ всегда можно отличить по геометрии нутра затвора. Хотя бы по противосрывным гребням. Таких противосрывных выступов (гребней) в ПМ - у литых затворов нет, так как литьевая форма совсем другая.
Вот это фото
quote:Изначально написано Temniu+:
Теперь общественное обращение в КК:
Штифты убрать, ствол 4 нареза и 2 пачки патронов к пистолету).
Хотя...конечно охолощение ствола есть и удачней....но человек такая скотина-не угодишь)))).
Штифты с болванкой получилось дальше утопить в ствол? Так что то и не понял яю
quote:Видел фото в интернете,что литье так же может быть шлифованным и со следами фрезеровки для чистке облоя и т.п. Возможно часть так называемой "ковки" и не она вовсе?
Фото в студию пожалуйста.
Литой затвор от затвора ПМ всегда можно отличить по геометрии нутра затвора. Хотя бы по противосрывным гребням. Таких противосрывных выступов (гребней) в ПМ - у литых затворов нет, так как литьевая форма совсем другая.
quote:день добрый имеются травматические пистолеты тт и пм все вопросы сюда
quote:Изначально написано moby_one:только под электронным микроскопом. При ковке происходят множественные дислокации (дефекты кристаллического строения), что ведет к упрочнению металла за счет уплотнения и снижению количества внутренних дефектов. При литье нарушения решетки все равно есть, но они единичные, а дефекты внутренние (трещины, каверны) остаются.
В итоге да, внешне следов литья не останется Вы правы, тогда вероятно большая борода и широкий антиблик должны навести на мысль о литье, думаю в КК знают,что они охолощают поэтому так разнится внешний вид их 411ых
quote:Изначально написано GremlinMoscow:В итоге получается,что отличить литье от ковки можно или по весу затвора или по плотности металла...
только под электронным микроскопом. При ковке происходят множественные дислокации (дефекты кристаллического строения), что ведет к упрочнению металла за счет уплотнения и снижению количества внутренних дефектов. При литье нарушения решетки все равно есть, но они единичные, а дефекты внутренние (трещины, каверны) остаются.
quote:Изначально написано moby_one:швы от облоя специально на фрезерном станке затирать не будет. А вот отфрезеровать затвор и рамку из литой заготовки легко
В итоге получается,что отличить литье от ковки можно или по весу затвора или по плотности металла...
Это кстати может легко объяснить столь большие бороды с широким антибликом, т.к. Шлифовка на мой взгляд часть технологического процесса изготовления 411-ого и не тронутый антиблик может говорить об отсутствия необходимости в шлифовке.
quote:Изначально написано GremlinMoscow:
Комрады, а почему все уверены,что отсутствие швов литья обязательно говорит о кованом затворе?Видел фото в интернете,что литье так же может быть шлифованным и со следами фрезеровки для чистке облоя и т.п. Возможно часть так называемой "ковки" и не она вовсе?
швы от облоя специально на фрезерном станке затирать не будет. А вот отфрезеровать затвор и рамку из литой заготовки легко. Тем более, что высокоточное фигурное литье под давлением из стали не наш конек, и по сложности исполнения намного выше. А процент брака там космический.
Видел фото в интернете,что литье так же может быть шлифованным и со следами фрезеровки для чистке облоя и т.п. Возможно часть так называемой "ковки" и не она вовсе?
quote:Изначально написано moby_one:используются комплектующие для МР-371 и резиноплюев?
Видать сборная солянка. Но цена устраивает...и не только меня. Протюнингую в будущем. Жду пока бакелит и доп.магазин. Кабуру получил.
Сверло мне выслать почтой не может форумчанин. Нашел. Заказал. Посмотрю че по доставке. 549 сверло. Немецкое. Потом предложу желающим по скидке.
Сверлить по любому. КК не заморачивается расчетами. Вот и сверлят люди опытным путем для достижения максимальной эффективности изделия.
Пичаль конечно. Ну это как с Автовазом...
quote:Изначально написано Zakk Wylde:
И еще вопрос: кто нибудь снимал спусковую скобу. Я-да. Гнетка нет. Косяк завода?
используются комплектующие для МР-371 и резиноплюев?
quote:Изначально написано Zakk Wylde:Написал в личку.
Ответил, кстати по теме, да, у всех по разному, у меня были не постановки на зз, ну может конечно косяк патриков.
Сверло кстати у камрада Romiro приобрел:-)
quote:Изначально написано Zakk Wylde:
И еще вопрос: кто нибудь снимал спусковую скобу. Я-да. Гнетка нет. Косяк завода?
quote:Изначально написано Romiro:Да. Снял УСМ, зажал рамку в тиски через алюминиевые прокладки (отрезал от уголка) и сверлил шуруповертом параллельно стволу. Сильно давить не нужно, длинное тонкое сверло начинает изгибаться.
Если вновь куплю Р-411, не задумываясь снова просверлю. Тем более вон усиленные появились)
quote:Изначально написано Zakk Wylde:Сверлили длинным сверлом парралельно стволу?
Да. Снял УСМ, зажал рамку в тиски через алюминиевые прокладки (отрезал от уголка) и сверлил шуруповертом параллельно стволу. Сильно давить не нужно, длинное тонкое сверло начинает изгибаться.
Если вновь куплю Р-411, не задумываясь снова просверлю. Тем более вон усиленные появились)
quote:Изначально написано Romiro:Более того, скажу, что выбрал 2,5 мм потому, что есть примеры того, что и на 3 мм всё работает, но уже не у каждого пистолета. Тем не менее разница между 2,5 и 3 мм - огромна. У меня работало прямо очень стабильно.
А проверить кстати можно прямо в квартирея помещал руку с пистолетом в бумажный пакет (сумку), сверху пледик, подушки и выстрел не громче пука.
Сверлили длинным сверлом парралельно стволу?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кому нужно, есть длинное хорошее сверло, 2,5 мм
Написал в личку.
quote:Изначально написано Zakk Wylde:
Четкий отрет. Рискну.
Более того, скажу, что выбрал 2,5 мм потому, что есть примеры того, что и на 3 мм всё работает, но уже не у каждого пистолета. Тем не менее разница между 2,5 и 3 мм - огромна. У меня работало прямо очень стабильно.
А проверить кстати можно прямо в квартире я помещал руку с пистолетом в бумажный пакет (сумку), сверху пледик, подушки и выстрел не громче пука.
quote:Изначально написано Romiro:
В общем чтобы развеять все домыслы: я сверлил на 2,5 мм и у меня на штатных 10ТК всё работало штатно, в том числе постановка на ЗЗ.
quote:Изначально написано DRB-EVG:
29882037
Согласен. Все четко можно сделать было на заводе.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кому нужно, есть длинное хорошее сверло, 2,5 мм
Мне. Но очень скажем боязливо за сей диаметр. Непостановка на зз к примеру. Я не лопатил внимательно всю тему-не видел четкого поста-да я сверлил 2.5-даже на обычных 10тк все ровно.
Если гравер есть очень пригодяться для тонкой доводки и такой набор.
http://krasnodar.vseinstrument...r_20_sht_36483/
лечить забоины на гребне, фаски в некоторых местах, тот же диффузор править да и вообще очень нужный наборчик.
Но будьте осторожны, ковку грызет лучше чем чернуху
quote:Originally posted by Zakk Wylde:
Обошел сегодня три магазина по продаже инструментов-нет сверел 2.2,2.3. Есть двойки и 2.5. И удлинителей нет.
quote:Originally posted by Temniu+:
Вот эти вот значки)))- называются "смайл", сиречь улыбка...в контексте моего сообщения, значит шуткую я.
В иных темах...ну у нас с вами несколько разный взгляд на вещи в силу познаний...вооот оно чё Михалыч) (Снова смайлик-конечная фраза шуточная).
quote:Изначально написано Vassabi 1971 12 6:
Вот что заметил,уважаемый,вы кидаетесь в крайности(и не в одной теме)человек рассуждает об эстетике,а вы в штыки.
Вот эти вот значки)))- называются "смайл", сиречь улыбка...в контексте моего сообщения, значит шуткую я.
В иных темах...ну у нас с вами несколько разный взгляд на вещи в силу познаний...вооот оно чё Михалыч) (Снова смайлик-конечная фраза шуточная).
quote:Originally posted by Temniu+:
Теперь общественное обращение в КК:
Штифты убрать, ствол 4 нареза и 2 пачки патронов к пистолету).
Хотя...конечно охолощение ствола есть и удачней....но человек такая скотина-не угодишь)))).
Кстати для тех кто собирается поиграться с диффузором, его без проблем можно увеличить сверлами от 2 до 3мм используя гибкий вал и гравер, там 2 патрона на 3мм и на 2 или 2.5, ну и набор китайских алмазных шарошек пригодится, у себя проверил - все подлазит.
А пружину если что можно и нужно поставить послабее, от 371 родную например, с ней в разы комфортней.
quote:Изначально написано Stakan:
2,5 мм на обычных 10ТК норм работает... На ЗЗ 411-й встает.
Все зависит от того как близко стоит рассекатель по отношению к диффузору, у всех по разному, у кого-то вообще в притык.
Ну и от патронов зависит, гуляет навеска, я бы все-таки 2,2-2,3 для обычных 10тк посоветовал.
При 2,5 вполне вероятна как раз не постановка на ЗЗ.
Все это относится к обычным 10ТК.
А к теме, сколько не увеличивай навеску пороха, он не успеет весь сгореть и повысить давление до максимума в самом стволе - считайте резервуаре, как получит импульс и будет выброшен с патронника с еще не сгоревшим зарядом, раскидав его частично по внутренностям пистолета.
Не хочу никого ни в чем убеждать, можете считать как хотите.
Есть форс, минимум гари, море звука. Диффузор в патроннике это все тоже самое но наоборот.
Увы, кардинально изменить ситуацию с диффузором в патроннике не выйдет.
С трубкой описанной выше мой 371 плевался гильзами метров на 20 в сторону и метров на 7 в высоту, с пружиной 1.4мм 17 витков, при диффузоре 2.6-2.65мм на обычных 10тк.
quote:Изначально написано Zakk Wylde:
Ну и фиг с ними. Видео в группе в контакте запилил.
Да, по видео не понятно по поводу громкости, но не 10/24 точно!
Скажу больше господа, у меня складывается впечатление что и усиленные с красной головой будут не многим громче обычных!, Но как бы я хотел ошибиться :-)
quote:Изначально написано Zakk Wylde:
Сидели в субботею с приятелем в гараже,коптили рыбку,выпивали,постреляли...сняли пару видео,постараюсь сюда скинуть. Тапками не кидать-хороший звук от отстрела. На камеру(смартфон Самсунг)-не передается. Есть пламя-тоже не зафиксировала камера. Был затык один. Немного увеличен диффузор. 2.2мм.
Я так понимаю новыми стреляли? То бишь с красным лаком..
И раз уж пошла такая пьянка, может и навеску взвесите?!
quote:Originally posted by DENI:
И это тот, на котором регулярно меняли возвратку.
Там где не меняли, и 6000 не дотягивали.
quote:Originally posted by Terran5414:
Так что нравится вам это или нет, свободный затвор это прошлый век
quote:Originally posted by Terran5414:
на настоящих ПМ даже при большом настреле наклепа на выступе спусковой скобы почти нет
quote:Originally posted by Terran5414:
При свободном затворе очень важно соблюдать строго нужный импульс
quote:Originally posted by Terran5414:
Так что нравится вам это или нет, свободный затвор это прошлый век и ждать от него лучших характеристик на равне с современными образцами было бы глупо.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
P.s. В старые ушастые магазины лезет 7 патронов 10ТК, а в современные с прорезью 8
Только сегодня это понял, ибо прорезь не мешает выступу на подавателе.
.
Ухо старых магазинов тоже не должно мешать подавателю и он так же свободно должен опускаться вниз до конца что с патронами что без.
На лицо просто кривизна подавателя или магазина.
Чтобы ПМ не разваливался от настрела, у него по хорошему не должно быть в холостом варианте отдачи вовсе, отдача в СХП это жесткий удар затвора о скобу. От ударных нагрузок разваливается все.
Никто не замечал что на настоящих ПМ даже при большом настреле наклепа на выступе спусковой скобы почти нет как и выработки на бороде затвора, в то же время все СХП пукалки и другие криво переделанные (инженерами "второгодками" без расчетов) в гражданку образцы этим дико грешат.
При свободном затворе очень важно соблюдать строго нужный импульс, меньше - не постановка на ЗЗ, больше - все нахрен развалиться.
Система браунинга в этом плане почти всеядна и там нет таких ударных нагрузок как в том же ПМе, все современное оружие, в частности пистолеты уже давно делаются полупластиковым, с малюсенькими направляющими и живут долго и счастливо.
Тот же глок. Он с виду плюгавенький но по факту очень надежен и взводится 2 пальцами
Так что нравится вам это или нет, свободный затвор это прошлый век и ждать от него лучших характеристик на равне с современными образцами было бы глупо.
quote:Originally posted by raven_black:
иностранное оружие, гейропа, тереза мэй, трамп, м-16, США и барак обама, ну и другие пидорасы (русофобы)
quote:Originally posted by raven_black:
Щас заодно и посмотрим - кто из гейропки. Отфильтруем так сказать.
Вы бы на телевизор так не налегали - проблемами с психикой грозит. И вообще, давайте хотя бы в этом разделе без политики обойдёмся.
quote:Originally posted by raven_black:
Тема то не про говно, а про стреляющий холостыми.
Р-411 зачетный пестик за копейки для обучения - что такое пистолет макарова.
Говно (РУСО-википедия) - это иностранное оружие, гейропа, тереза мэй, трамп, м-16, США и барак обама, ну и другие пидорасы (русофобы). А охолощеный ПМ никак не говно.
quote:Originally posted by Temniu+:
Курок новый, и остальные затворы его взводят...как бороться-уот энто вопрос!?
quote:Изначально написано LexNik:
На мой неправильный взгляд, затвор недостаточно прижимает курок в конце взвода до его зацепления с шепталом. Возможно выработка передней части курка либо зеркала затвора, если вручную он взводится.. Когда курок взведен, повторное отведение затвора назад все равно должно его немного прижимать.
Спасибо- в части недостаточности прижима, тоже так мыслю...
Курок новый, и остальные затворы его взводят...как бороться-уот энто вопрос!?
quote:Originally posted by Temniu+:
Взвести можно только прижав затвор вниз при взводе-что сточилось-нарастить-наварить?
quote:Изначально написано SWAN1:
Постреляли вчера простыми патронами 10ТК,всё работае.Звука можно сказать нет,пламя из ствола нет.Шляпа полная.Но работает хорошо.
ну и на кой он нужен-то?
это ж "имитация выстрела" должна быть
а какой выстрел без звука и пламени?
можете не отвечать, вопросы риторические)
quote:Изначально написано raven_black:
Охотились как то на охоте. Зимой.У меня АК-образный охотствол. У коллег по охоте иномарки были. Всякие там дорогущие и блатные. Ну кароче заледенело всё, в том числе и оружие. Когда пришлось стрелять - АК-образный отстрелял без проблем, а иномарки то ХУЙ выстрелили. У кого какие проблемы-зато ИНОМАРКА, тьфу бля, а понтов то былооооо. Вот это я считаю говно. Можете кидать тапками, но то что было - то было.
Перечислите пожалуйста модели иномарок и конкретные причины задержек и отказов. "короче заледенело все" не вызывает доверия)))) для правдоподобности
И, да! Глок лучше ПМ. Начиная от боеприпаса с лучшей убойностью и кончая ухватистостью и эргономикой. Предвосхищая табуретки, скажу, что стрелял из обоих. И доведись выбирать для личного вооружения в боевых действиях, выбор был бы в пользу Глока. ))))
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Громче, появилась "отдача" пистолет подкидывает.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Громче, появилась "отдача" пистолет подкидывает.
Автоматика отработала идеально с двух магазинов, немного закоптило руку, в целом очень гуд!P.s. В старые ушастые магазины лезет 7 патронов 10ТК, а в современные с прорезью 8
Только сегодня это понял, ибо прорезь не мешает выступу на подавателе.
А как по ощущениям, сопоставимо с 10/24? Или тише? И стреляли с411?, диффузор стандартный?
quote:Originally posted by хохлома:
Кто пробовал усиленные 10 тк, выстрел громче?
P.s. В старые ушастые магазины лезет 7 патронов 10ТК, а в современные с прорезью 8
Только сегодня это понял, ибо прорезь не мешает выступу на подавателе.
.
quote:говну.
Тема то не про говно, а про стреляющий холостыми.
Р-411 зачетный пестик за копейки для обучения - что такое пистолет макарова.
Говно (РУСО-википедия) - это иностранное оружие, гейропа, тереза мэй, трамп, м-16, США и барак обама, ну и другие пидорасы (русофобы). А охолощеный ПМ никак не говно.
Щас заодно и посмотрим - кто из гейропки. Отфильтруем так сказать.
ПМ в любом исполнении красавчик. Так же как и АК и РПК.
------
Никогда не сдавайся, даже если знаешь, что исход боя не в твою пользу: любая мелочь, любая случайность, вследствие твоих усилий может поменять все.
quote:Изначально написано DENI:
гребень
Спасибо!
quote:Изначально написано nameles:
Затвор ориентировочно 56-58. С 59 года мушка была уже другой формы.
Спасибо
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано OlegR66:
Уважаемый Terran5414 ,а можно фото внешней части патронника со стороны сварки штифта фиксации ствола?
quote:Изначально написано DENI:
говну.
Да, это видимо более точное выражение
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
добру
quote:Originally posted by OlegR66:
При утилизации изделие приходит к месту в комплектном состоянии.За каким при утилизации методом охолощения менять стволы ставить другой ЗИП и путать затворы с рамками? Весь этот процесс усложняет и утилизацию и охолощение.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А чем так ствол то покоцали?, я про риски
quote:Изначально написано OlegR66:
Повторюсь!! При утилизации изделие приходит к месту в комплектном состоянии.За каким при утилизации методом охолощения менять стволы ставить другой ЗИП и путать затворы с рамками?
Я написал что если 411 пилят НЕ конкретно из 442, а допустим из тех заготовок которые приготовлялись для изготовления 442 например, то рамки вполне могли быть без родных стволов.
И это не отменяет моего ИМХО что заготовки для 442 в свою очередь были изначально боевыми, или для боевых!
quote:Originally posted by Terran5414:
После шлифовки, полировки, скругления фаски выглядит так.
Зип стоял самый убогий, литой и кривой, магазин нормальный современный.
Иногда попадаются с фрезерованным зипом в разнобой.
По поводу стволика тоже спорно что это заготовка, полирнув патронник от оксидирования я увидел офигительную чистоту обработки, почти как хром.
Наждаком ствол тоже берется очень неохотно и наклепа на патроннике нет от зеркала, значит как минимум канал делали и термообработка пройдена.
После шлифовки, полировки, скругления фаски выглядит так.
Замазал клевером от всякого, чтобы смазка держалась.
quote:Изначально написано OlegR66:
Да уже писалось не раз Р-411 не бал оружием. Стволы - заготовки, не прошедшие полный производственный цикл, не имеют соответствующую маркировку.Происхождение остальных составляющих изделия - аналогично.
Про стволы спорить не буду, а вот по поводу остальных составляющих....
По Вашему рамка 1957 года выпуска, или например затвор 50-70 годов, которые в подавляющем большинстве идут на р411 не прошли полный цикл?:-):-):-)
Других составляющих там просто нет!, Зип не в счет
quote:Изначально написано nameles:
На современном оружии ,в Европе и не только, не хромируют стволы. А учитывая, что стволы р-411 с 6 нарезами, а на стрелковых объектах Байкал 442 с 6 нарезами, если и встречается, то редко- можно сделать вывод, что они куда-нибудь экспортируются. А отбраковку пилят в 411.
Это в Гейропе не хромируют. У них там и сталь получше и стволик если что можно прикупить. У нас "Ствол должен быть хромирован" это закон или скорее традиция. И соблюдение этого закона не зависит от желания или нежелания покупателя. Как сейчас помню хотели сделать в одном новом изделии ствол без хрома. Так на НТС (научно - технический совет) не просто сказали нет, а была почти истерика с брызганьем слюнями. Как так ствол не хромировать. Там за хром были готовы себе яйца отгрызть. Так что стволы в ижевском оружии хромированы все, независимо от того экспорт или внутренний рынок.
quote:Изначально написано The_Judge:
Почему ствол внутри чёрный? Покрашен? Кто-нибудь снимал эту краску, там по идее хром должен быть?
Когда то там был хром. Диаметр по нарезам 9.33 - 9.35. Как раз чтоб положить хром. Куда сейчас он делся не знаю. Может с3,14здили.
Я понял почему продавцы 411-го если фоткают разобранный пистолет в профиль, то только с левой стороны. Потому что ствол с правой стороны когда зачищали от сварки, это делал пьяный жопорукий слесарь, который опирался стволом об вращающийся камень и иногда засыпал. Иначе такую убитую поверхность ствола с правой стороны я объяснить не могу. Следы зачистки уходят внутрь серьги, и у меня есть подозрение, что половина посадочного места ствола так же стерта об наждак.
quote:Почему ствол внутри чёрный? Покрашен? Кто-нибудь снимал эту краску, там по идее хром должен быть?
Нет там хрома. По этому возникают мысли, что эти пистолеты не были спортивными, а переделывались сразу под охолощенку
quote:makaroff_116rus
ветеран
quote:Originally posted by Terran5414:
А втулка впресованна и в патронник и в ствол и проварена через продольную прорезь намертво.
quote:Изначально написано LexNik:
Так кто-то может сказать куда запрессована втулка в р-411, в патронник или в ствол? По всему получается в ствол, а не в патронник как принято считать..
Судя по внешним признакам деактив ствола капитальный.
2 вваренных штифта держат рассекатель.
А втулка впресованна и в патронник и в ствол и проварена через продольную прорезь намертво.
Так сделано на партии от 02.18
quote:Originally posted by polevoyww:
Слава БОГУ!!!РАЗОБРАЛИСЬ!!!Если что,СТВОЛ ЭТО ЧАСТЬ ПИСТОЛЕТА.
quote:Originally posted by DENI:
патронник - это часть ствола.
quote:Originally posted by LexNik:
Так кто-то может сказать куда запрессована втулка в р-411, в патронник или в ствол? По всему получается в ствол, а не в патронник как принято считать..
quote:Originally posted by LexNik:
и не мучать всех вопросом
quote:Originally posted by LexNik:
Или религия не позволяет?
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
размеры патронника ищите сами, в сети их вагон.
quote:Originally posted by LexNik:
Вторую неделю никто не может ответить размеры гильзы и патронника пм.
размеры патронника ищите сами, в сети их вагон.
quote:Originally posted by DENI:
с мозгами у 60-летних маразматиков тухло.
quote:Originally posted by LexNik:
Да ладно? А гильза 18мм каким макаром туда встает? Вам бы тоже следовало поинтересоваться.. Кстати поколение "эге" отслужило в армии около 40 лет назад.
Автор уважаемый ветеран форума RunnerManner.
quote:Originally posted by Сумрак:
Глубина патронника пм 14,5 мм
quote:Originally posted by Zakk Wylde:
Бахает'-очень зачетно. Очен
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
первые усиленные не перекрашивались к красный, а шли как обычные с зеленой краской, сейчас такие как на фото. была партия 1 или 2 в начале февраля.
Было несколько партий.
1. Обычные, с матовой гильзой и зеленым лаком. Бахали так себе (пробовал сам).
2. Обычные, с блестящей гильзой и зеленым лаком. Бахает чуть громче чем матовые (ИМХО, сам пробовал, сравнивал)
3. Обычные, с матовой гильзой и зеленым лаком. Чуть увеличенная навеска того же самого пороха, партия от 01 или 02 2018 (не пробовал).
4. Новая партия с матовой гильзой и красным лаком. Увеличенная навеска того же самого пороха, партия от 02 2018 (не пробовал).
4. Новая партия с матовой гильзой и красным лаком. Другой порох, увеличенная навеска, партия от 03 2018 (не пробовал).
Как-то так.
quote:Originally posted by Stakan:
В другой ветке форума выкладывали 10ТК, тоже красноголовые, но без индекса У, так вот там покрытие лака не такое аккуратное.
Размер шарошки я определил по шлифовке сварки на штифте, одним движением задет и патронник и рамка...
Кто там окончательную сборку делает? Лукин А.В? вот кого палками бить нужно.
В принципе этот косяк можно исправить, особенно если планировалось воронить и снимать пескоструй. Видел фото такого же дефекта, где пол бороды срезано...
quote:Originally posted by moby_one:
херасе аппетит растет, а чего не 25 тыр сразу? В наличии в шопе все равно же нет, а так, глядишь и собственый бизнес продвинут на Ганзе.
quote:Originally posted by Stakan:
Я думаю что пуля не дает утопнуть )))
quote:Изначально написано bergal:
На кока он уже 15900)и на мой вопрос ...хде?ведь обещали после 20 марта,пришол ответ.... На данный момент ужесточены условия продажи ММГ и ОС, мы прорабатываем варианты доставки, ориентировочно вопрос решится в начале апреля. Есть 2 способа приобретения : 1.Оформить предзаказ на сайте, дождаться более подробной информации(в начале апреля). 2. Можно приобрести в магазинах-партнерах по ссылке kalashnikov.com/contacts/shops/ - можете найти более удобный для вас магазин.
19:34
Вот вы задолбанцы)))то в марте то в апреле....а на ганзе уже вовсю ваши работники ими торгують и дешевле чем у вас,,,,блят)россея матушка,больше сказать нечего занавес)
21:01
херасе аппетит растет, а чего не 25 тыр сразу? В наличии в шопе все равно же нет, а так, глядишь и собственый бизнес продвинут на Ганзе.
quote:Изначально написано LexNik:
А что еще обсуждать в этой теме??? Возможно предоставленная информация и предотвратит ненужное "рукоблудство". Но вот какой вопрос меня интересует, если глубина патронника пм 18,4, а гильза 18 то почему она полностью не утопает, а остается пара мм для выбрасывателя?
Я думаю что пуля не дает утопнуть )))
Апиридили... ))
quote:Изначально написано LexNik:
А что еще обсуждать в этой теме??? Возможно предоставленная информация и предотвратит ненужное "рукоблудство". Но вот какой вопрос меня интересует, если глубина патронника пм 18,4, а гильза 18 то почему она полностью не утопает, а остается пара мм для выбрасывателя?
пАтамуштА есть пуля и пульный вход в нарезы
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
я бы вообще прекратил эти дискуссии, пользуйтесь тем что есть,
любые рукоблудства чреваты, любой эксперт это очень умный злой дядька
именно
quote:Originally posted by Terran5414:
В 411 патронник изменен, он конусный как и гильза 10тк, даже с ней все равно зазор большеват.
Патронник в 411 родной ПМ-ский, поскольку туда спокойно помещается гильза ПМ 9х18 (без пули). С пулей тоже помещается, но с просаженной на 3,5 мм, на столько 10ТК короче патрона ПМ 9х18. Втулка в патроннике 411 ограничивает длину патрона и никакой дополнительной конусности не создает.
В патронник изделия, штатно расчитанного на использование 10х24, гильза 9х18 ПМ не входит именно из-за большей конусности первого.
Если углубить втулку 411 для помещения туда 10х24, то есть вероятность того, что поместится и штатный ПМ-ский патрон, т.к. он имеет схожий размер. Либо газовый 10х22. А это уже даст эксперту большее пространство для маневра в зависимости от поставленных вопросов.
quote:Изначально написано Terran5414:
ЭПростой пример понятный для многих. Сигналка мр371, перестволенный под трубку 10тк или 10x24 c сохраненным деактивом и даже цельным каналом ствола, но деактивированный от выстрела твердым предметом, резиной и дульнозарядно, не будет являться никаким оружием (ну он так же останется сигнальным, а не охолощенным или любым другим, не приобретая никаких новых свойств) и пройдет все экспертизы.
Максимум как можно наказать это штраф 1500р (если докажут что именно вы его переделали) и конфискация по решению суда, а могут и назад отдать с заключением или без него.)
вот с этого момента подробней, пожалуйста. готовый ствол от ПМ-СХ или Р411 не влезет в рамку МР371 от слова НИКАК.
quote:Originally posted by Terran5414:
Нет снаряда - нет выстрела. Даже если он туда сразу 5 патронов от АК засунет и взорвет, выстрел не родится
Является ли образец огнестрельным, газовым или травматическим оружием?
Возможен ли выстрел твердым предметом, резиновой пулей или газовым патроном, пофиг как, если дульнозарядно то с какой энергетикой.
Взаимозаменяемы ли основные части с огнестрельным оружием.
На все это будет ответ нет, при условии что деактив сохранен.
10x24 и 10тк это чисто светозвуковой калибр, нормальный газовый патрон в таком патроннике просто разорвет, даже если удастся его туда засунуть и воспламенить.
Газовый калибр это 9ра из отечественных, остальные нас не волнуют, он не будет работать ни в патроннике 10тк ни в патроннике под 10x24, ни в ПМовском патроннике.
В 411 патронник изменен, он конусный как и гильза 10тк, даже с ней все равно зазор большеват.
А вот самопалы под 9ра легко идут за газовые на экспертизе
Именно поэтому его юзают совсем отчаянные, даже холостые 9ра продаются только по лицензии.
Тоже самое и с самопальными травматами, когда такие попадают к эксперту он их легко за огнестрел признает ибо ствол без зубов и давленностей...
Простой пример понятный для многих. Сигналка мр371, перестволенный под трубку 10тк или 10x24 c сохраненным деактивом и даже цельным каналом ствола, но деактивированный от выстрела твердым предметом, резиной и дульнозарядно, не будет являться никаким оружием (ну он так же останется сигнальным, а не охолощенным или любым другим, не приобретая никаких новых свойств) и пройдет все экспертизы.
Максимум как можно наказать это штраф 1500р (если докажут что именно вы его переделали) и конфискация по решению суда, а могут и назад отдать с заключением или без него.
Если вернут с заключением, поздравляю, теперь это заключение ваш документ
quote:выгравировать 10х24 чтобы в случае чего у эксперта не возникло вопросов под какой патрон предназначен.
quote:Изначально написано LexNik:
Например, почему нельзя применять холостые патроны 10х24, если деактив не нарушен и подобные патроны применяются в др. моделях с подобным деактивом? Информация оч. противоречивая, конкрета нет..
Применять можно, только нужно указать калибр
например на стволе или на патроннике выгравировать 10х24 чтобы в случае чего у эксперта не возникло вопросов под какой патрон предназначен.
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Не тяните кота за вопросы задавайте!
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Все сказали кто что мог и хотел, сдулись писатели
quote:Originally posted by Stakan:
Если бы у бабушки....
quote:Изначально написано Temniu+:
-что за день?
И поспорить не с кем).
Вечер настал, счас кто нибудь что нибудь напишет )))
quote:Изначально написано Temniu+:
Если вам ехать, а не шашечки- Р411 идеален.
Вот только если бы не под 10ТК, а под 10х24...
Но... Если бы у бабушки..... и далее по тексту... ))
quote:Изначально написано polevoyww:
Литьё шло с первых партий с 11.17г.Но его небольшой процент.
Подтверждаю, у меня первый Р-411 (из партии 17 г.) был с литым затвором.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Если конечно пойдет литьё, это убьет проект! Если КК не дураки, они на это не пойдут. Хотя...
quote:Originally posted by Zakk Wylde:
Пошло литье. Видео на ютубе запилили. Все показано. Партия как и у меня 02.18г. У меня ковка и магаз со сталью(пятка,подаватель). В основном идет пластик. Отчет о своем девайсе отпишу позже.
quote:клейма с другой стороны затвора около номера, во-вторых вы, простите - профан...
quote:Изначально написано raven_black:
Большинство СХП тоже сделаны ИМЕННО из БОЕВЫХ, например ВПО-925 (АКМ), ВПО (926) - РПК, ВПО-525 (ПМ), - являются очень в классном сохране армейской стрелковкой. На всех присутствует военная приемка и дух армии. Только в них стволы заштифтованы, а у вас в ПМ-Т ствол новодел, резинострельный с фрезероваными долами.
ИМХО все это гражданское ОРУЖИЕ, а не военное. Поэтому вся шляпа идет в СХП, ММГ, ООП.
Ну а теперь про военную приёмку:
- военная приёмка может забраковать оружие даже имеющее весомый запас прочности по показателям. Причины: марка стал другая, отличная от нормали,и даже отклонения в упаковке или маркировке оружия.
И еще есть один нюанс - военприемка может пропускать некоторые отклонения в оружии - если они прописаны в условиях, ЗАКАЗЧИКОМ.
Клеймо военной приёмки на вашем ПМ-Т я не вижу.
quote:Изначально написано raven_black:
Это брак. Бывают только 10х17 и 13х13 насечек. Устал уже писать вам.
За сим диалог с вами прекращаю ввиду скудности ваших познаний и бредовости выводов...
quote:Изначально написано raven_black:
ИМХО все это гражданское ОРУЖИЕ, а не военное. Поэтому вся шляпа идет в СХП, ММГ, ООП.
Все ПМ-Т со складов хранения ГРАУ. Какие-то использовались до помещения в арсенал, какие-то с завода сразу туда попали нулевыми.
quote:Изначально написано raven_black:
Это брак.
Спасибо за ответ, но в этом в общем то и уникальность.
Как видно - самый интересный ударник это с прорезью (тип-2 и тип-3).
Есть несколько версий о предназначении этой прорези:
1. Для облегчения ударника. Неправда.
Видно что тип-1 был легче чем все остальные модификации, да и если не брать во внимание первый тип, то ударник слишком легкий для накола капсюля (прорезь сильно не облегчает).
///Кстати Николай Фёдорович Макаров применил свободный ударник (неподпружинен как в других пистолетах) для УВЕЛИЧЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ пистолета, а самопроизвольный выстрел
(инерционный накол, например при падении пистолета) посчитали маловероятным - т.к. ударник слишком легок для капсюля бердана (наковаленка находится далековата). Именно поэтому на затворе ПМ существует подающий выступ (зубы подающего гребня)
- из-за неподпружиненного ударника, т.к. дослать патрон в патронник с неподпружиненным ударником проблематично///
2.Для фиксации предохранителем ударника (дополнительная защита). Неправда. Никто не видел таких предохранителей, со специальным выступом, который бы входил в "прорезь", тем самым фиксируя ударник при включенном предохранителе.
3.Для снижения точечной нагрузки на ударник. Как бы прорезь снимает ударную нагрузку ("схлопывается" ударная волна). Неправда.
Специалисты по упругой деформации металлов говорят что это неправда, именно эта прорезь в ТИП-2,3 ничего не решит ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ надежности.
4. Технология изготовления среза под предохранитель. Правда. В Тип-2 и Тип-3 срез для предохранителя делали дисковой фрезой в два этапа, а патом стали делать срез для предохранителя другой фрезой (пальчиковой) в один проход.
Так дешевле.
quote:Интересно а на какой все же год 16 нарезов?
quote:Originally posted by talkguns:
У меня ПМ-Т как раз с насечками 10/16, год выпуска - 1976.
Кстати, только сейчас обратил внимание - на моем ПМ-Т то же самое. Только год выпуска 1957.
У вас как и у человека с ПМ-Т - тоже 10х16 насечек. Со стороны окна экстракции так же нехватает одной насечки.
Насечка это то что насекается, т.е. нарез. А вы поля нарезов посчитали.
quote:Изначально написано raven_black:
Что-то вспомнилось мне про насечки. В этой теме недавно ведь был пистолет Р-411 с насечками на затворе 9х17 (вместо положенных 10х17). В жизни оказывается еще были пистолеты ПМ с насечками 10х16. Причем грани не шлифованы (ММГ 1956 и 1975 годов - в макетах грани затворов не шлифовали), чисто с правой стороны 16 насечек вместо 17.
У меня ПМ-Т как раз с насечками 10/16, год выпуска - 1976. Я их раз 100 пересчитывал...
quote:Originally posted by raven_black:
Потом ОТК не прошел - в макеты и СХП ушло.
quote:Аккуратно сбрили номер
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
в 654к-32 такой ужас пускали, я думаю если бы даже половины насечек не было, то один хер бы продали
я посмотрел пару продажных объявлений по 32 серии, при детальных фото - почти у всех борода обточена как уже было сказано "23февраля+зарплату дали+8 марта"
quote:Изначально написано raven_black:
Как получается что именно по краям насечек не хватает - я не понял. Я бы понял брак - в серединке нет насечек , а тут именно по краям.
Так и наоборот, понятно почему именно крайние.
И их пропускают дальше на схп\654. Было бы в центре 2(3) и более пропусков по прорезям - сразу в утиль
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано moby_one:
Традиция такая. ВАЗ 2107 от 05 отличался только тремя деталямиИзначально семью деталями, если быть точным - бампера, решетка радиатора, капот, панель приборов, передние сиденья, задние фонари, крышка багажника.
сути не меняет. внутрь садишься, и тошнит. Это про автотаз, не про ПМ конечно)))
Изначально семью деталями, если быть точным - бампера, решетка радиатора, капот, панель приборов, передние сиденья, задние фонари, крышка багажника.
quote:Изначально написано raven_black:
Что-то вспомнилось мне про насечки. В этой теме недавно ведь был пистолет Р-411 с насечками на затворе 9х17 (вместо положенных 10х17). В жизни оказывается еще были пистолеты ПМ с насечками 10х16. Причем грани не шлифованы (ММГ 1956 и 1975 годов - в макетах грани затворов не шлифовали), чисто с правой стороны 16 насечек вместо 17.
Традиция такая. ВАЗ 2107 от 05 отличался только тремя деталями)))) внес кто-то рацуху, что с одной стороны на несколько насечек меньше, типо экономия человеко-секунд. И денежку срубил.
quote:хорошенько так обработано место подварки штифта в стойке ствола, прям глубоко так вгрызлись :-)
quote:Изначально написано bergal:
Вот этот
quote:Изначально написано raven_black:
Байкал 442(мод 101,102,103) патроны 9 х 18 мм ПМ
Байкал 442 модель 104 патроны 9х19
Есть как с 6 нарезами в стволе, так и с 4 нарезами
Магазины на 8,10 и 12 патронов
Спусковые скобы есть в вариантах, а также с выступом, повышающем удобство стрельбы с двух рук.
Я свой 442 могу кормить практически любым боеприпасов из указных
И да, количество нарезов у меня правильное, у меня чистый "иностранец".
quote:Изначально написано avatarus:
недавно стрелял из байкала так при интенсивной стрельбе лопнула рамка затвора )
А есть фото сей незадачи?? Интересно было бы посмотреть ))
quote:Изначально написано DENI:
Прокладка между спусковой скобой и спусковым крючком не пострадала?
Гы... я не обратил внимания:-):-) ну не удивительно :-) товарищ боевые упоры в 411 находил:-)
quote:Originally posted by avatarus:
рамка затвора
quote:Изначально написано avatarus:
недавно стрелял из байкала так при интенсивной стрельбе лопнула рамка затвора )
Так рамка литая наверняка!
quote:Изначально написано avatarus:
недавно стрелял из байкала так при интенсивной стрельбе лопнула рамка затвора )
на 10ТК точно не лопнет
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
газоотсекатель ето что????:-)
quote:Изначально написано bergal:
Имхо)Р 411,это Байкал 442 .
А разве в этом кто-то сомневается?!:-)
Правда комплектующие(затворы, рамки), для этих байкалов выпущены в разное время! В основном когда про 442 ни кто даже и не думал и в помине:-) Да и выпускались эти затворы и рамки совсем не для Байкала 442!
quote:Нет сорри, кажется просто фото под таким углом..:-)
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Мда....... моль пожрала сильно., видать склад был совсем сырой, насчет рогов на гребне я бы не парился, он и без них будет работать.
Таааа нееее, неправда Ваша, сколько в среднем весит затвор от ПМ ?!
Взял первый попавшийся затвор - 274гр.
289-290грамм отечественный ПМ, "немцы" до 295 грамм.
quote:Originally posted by moby_one:
по 15-25 грамм в минусе.
quote:Изначально написано AlecseyBO:
купил р-411 у концерна к и вот такое чудо прислали зуб подающего гребня затвора еще не отвалился но думаю скоро отвалится ,бороду она как губка не могу сфотографировать
видимо из тех, что барыги не захотели взять. требуйте деньги обратно. чёт как-то и брать расхотелось. Всё, что не делается, все к лучшему. А хотел парочку прикупить.(((
quote:Изначально написано raven_black:
скол зуба подающего гребня затвора - к шлифовке никакого отношения не имеет
коррозия не выбирает, где ей погрызть железяку. снаружи можно шлифмашинкой раковины убрать. внутри проблематично.
quote:зря что ли их ушлифовывыют насмерть
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-):-) да бля....
зря что ли их ушлифовывают насмерть. по 15-25 грамм в минусе. и воронят по новой.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Сейчас цена в гору пойдет (
да, и болт на него... с левой резьбой.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Только сегодня с ними списывался, говорят после 20 марта будут!? Врут нагло?
Сегодня
Добрый день. Р411 уже поступили? Середина марта уже наступила.
12:24
Добрый день , можете приобрести в фирменных бренд-зонах kalashnikov.com/contacts/shops/
12:25
то есть у Вас нет и не будет? В моем городе бренд-зоны нет. Калининград, Калининградской области. Кроме того, промокод GUNS2018 и доставка СДЭК только у Вас.
12:28
К сожалению данной модели у нас больше не будет
12:28
Тогда почему у Вас на сайте висит предзаказ?
12:28
Перенаправление в магазины партнеры
12:29
Калининград не в бренд-зоне.(((
12:30
К сожалению других вариантов по данному изделию нет
quote:Изначально написано DENI:
Это не возможности. Это присосавшиеся барыги все выкупили уже вперед
Спрос это подогрело. А не имея в партнерах кого-то из руководства КК - выкупить все вперед не возможно.
quote:Originally posted by raven_black:
Номера стали 18Р0ХХХ
quote:Изначально написано raven_black:
Номера стали 18Р0ХХХ и эмблемку рядом набили.
quote:Изначально написано Farsign:
Доброго всем!
хотел попросить помощи в уточнении года изготовления моего девайса(затвора и рамки)
ВАЖНО!(наверное) вырез в рамке под фиксатор магазина квадратный
спасибо большое.
с Ув.
Затвор 73-85, рамка смотрите фото ниже!мое мнение 71-84 рамка.Знающие может поправят:-)
quote:Изначально написано tema22:
Изначально написано SeraphimKMS:Да, это выяснили, просто хочется иметь список железных признаков которые можно увидеть даже на плохих фотографиях, круглые лунки это точно ковка, гребни тоже ковка? На этом есть цифра "7" сбоку от гребня затвора, это нормально для кованного затвора?
На литых затворах современных МР-71 тоже присутствуют антисрывные гребни, только несколько иной формы. Цифры как правило означают промежуточные технологические клейма, на них не стоит зацикливаться.
Благодарю за помощь и терпение, нашёл тему по 71 forum_light_message тут на фото видно как различаются 71е с разными затворами.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:У Вас на фото кованный затвор!
Вот фото литого, фото чужое, если автор будет против, сразу удалю!
Спасибо за помощь, поискал по темам продажи р-411, картина стала проясняться.
quote:Изначально написано tema22:
Как наиболее вероятная причина просадка возвратной пружины - излишне сильный откат затвора.
Точно, ломались на ПМ 1954г.в., спасибо за подсказку.
quote:Изначально написано SeraphimKMS:Да, это выяснили, просто хочется иметь список железных признаков которые можно увидеть даже на плохих фотографиях, круглые лунки это точно ковка, гребни тоже ковка? На этом есть цифра "7" сбоку от гребня затвора, это нормально для кованного затвора?
У Вас на фото кованный затвор!
Вот фото литого, фото чужое, если автор будет против, сразу удалю!
Да, это выяснили, просто хочется иметь список железных признаков которые можно увидеть даже на плохих фотографиях, круглые лунки это точно ковка, гребни тоже ковка? На этом есть цифра "7" сбоку от гребня затвора, это нормально для кованного затвора?
На литых затворах современных МР-71 тоже присутствуют антисрывные гребни, только несколько иной формы. Цифры как правило означают промежуточные технологические клейма, на них не стоит зацикливаться.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Овальное отверстие не признак литья. Они пошли на всех затворах кажется с 1975 года, может немного ошибся с годом.И иж71 не только с литыми был.
Да, это выяснили, просто хочется иметь список железных признаков которые можно увидеть даже на плохих фотографиях, круглые лунки это точно ковка, гребни тоже ковка? На этом есть цифра "7" сбоку от гребня затвора, это нормально для кованного затвора?
quote:Изначально написано LexNik:
Ваш мыслительный процесс понятен. Не останавливайтесь на достигнутом..
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Вот теория.... это отверстие специально придумано для спец подразделений:-), при выстреле не позволяет образоваться черезмерному давлению в канале выбрасывателя, что в свою очередь направляет гильзу по определенной траектории строго вперед, это позволяет добить супостата ударом гильзы в лоб, если ему не хватило одной пули :-):-):-)
quote:Изначально написано SeraphimKMS:Благодарю за ответ. На данном затворе лунки овальные, затвор с ИЖ-71. Слышал они были с литыми затворами.
Овальное отверстие не признак литья. Они пошли на всех затворах кажется с 1973 года, может немного ошибся с годом.И иж71 не только с литыми был.
quote:Изначально написано LexNik:
Но все равно смутные сомнения в назначении сей дырки где-то оч глубоко остались..
Вот теория.... это отверстие специально придумано для спец подразделений:-), при выстреле не позволяет образоваться черезмерному давлению в канале выбрасывателя, что в свою очередь направляет гильзу по определенной траектории строго вперед, это позволяет добить супостата ударом гильзы в лоб, если ему не хватило одной пули :-):-):-)
quote:Изначально написано tema22:
Данный затвор из поковки. При выборе в качестве косвенного признака кованного затвора можно рассматривать форму лунок предохранителя - с круглыми лунками все кованные.
Благодарю за ответ. На данном затворе лунки овальные, затвор с ИЖ-71. Слышал они были с литыми затворами.
quote:Originally posted by DENI:
Через стальную всю жизнь. Ничего не коцается. А деревянная не сдвигает.
Лучше через медную или деревянную, чтобы не покоцать целик.
quote:Изначально написано LexNik:
Каждая дырка должна найти свое понимание в этом девайсе, разве не так? Лучше подскажите как лучше поправить целик, он немного смещен..
Молотком через металлическую проставку
Гребни вообще не показатель. На газюках и травматах тоже стояли затворы из поковки, так там гребней изначально не было. Затвор из поковки визуально не имеет литьевых швов. Вообще тема литья и поковки стара как мир, все уже обсуждалось и не раз.
quote:Originally posted by DENI:
Не мешайте людям дрочить на дырку. Им же нравятся. Получают удовольствие от холостого спуска...
quote:Originally posted by polevoyww:
Подведём ИТОГ:отверстие конкретно для нашего изделия- НОВОДЕЛЬНОЕ.Служит для чистки канала выбрасывателя.Так будет правильно?
quote:Originally posted by LexNik:
Странно, что Калашников делает эту "лишнюю" операцию для того, чтобы мы могли лучше чистить и смазывать канал выбрасывателя. Какая забота, тем более. что в оригинале этого нет...
quote:Originally posted by LexNik:
Но тогда вечер продолжает быть интересным. Странно, что Калашников делает эту "лишнюю" операцию для того, чтобы мы могли лучше чистить и смазывать канал выбрасывателя. Какая забота, тем более. что в оригинале этого нет...
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я приблизительно тоже самое и говорил, только я говорил что при переделке в 442, что принципе не меняет сути, и отверстие новодельное!
Так как на моем 411 17 года выпуска,с затвором 70х годов и рамкой до 1958года, это отверстие было!
quote:Изначально написано polevoyww:
Думаю,что отверстие сверлят при переделке в 411.Вероятно Вася халтурил и в 17г.сверлил через один.Пришлось его уволить и теперь Петя сверлит все подряд.
Я приблизительно тоже самое и говорил, только я говорил что при переделке в 442, что принципе не меняет сути, и отверстие новодельное!
Так как на моем 411 17 года выпуска,с затвором 70х годов и рамкой до 1958года, это отверстие было!
quote:Originally posted by DENI:
Конкретный фрезеровщик на одних делал, на других нет.
quote:Originally posted by LexNik:
Вопрос остается открытым..
quote:Originally posted by DENI:
Конкретный фрезеровщик на одних делал, на других нет.
quote:Изначально написано polevoyww:
Понятно по новым всё.Разговор о том ,что затвор на Р-411 18г. 70-х годов,а отверстие есть.Такой же затвор 70-х годов на Р-411 17года-отверстия нет.Что не понятно???
А мне не нужно смотреть на фото, у меня был 411, 17 года, и затвор 70х годов, и отверстие было! Так что не нужно делать преждевременные выводы :-)
quote:Originally posted by polevoyww:
Запутали всё!Посмотрите фото Р-411 выпуска 17г. и фото Р-411 выпуска 18г.И вам станет понятно,что эти отверстия сверлятся сейчас,при переделке в Р -411.
quote:Originally posted by DENI:
И получается что просверлили ее уже дополнительно когда из этого затвора сделали байкал 442?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
И получается что просверлили ее уже дополнительно когда из этого затвора сделали байкал 442?
quote:Изначально написано DENI:
Ошибаетесь.
Глухое отверстие в паз выбрасывателя появилось после 2000 года.
А все ПМ-Т - максимум 1990 год.
Ну тогда получается что эта дырка новая, так как когда у меня был 411, затвор был 10/17 насечек, кованный, и это отверстме там было.
И получается что просверлили ее уже дополнительно когда из этого затвора сделали байкал 442?!
quote:Originally posted by raven_black:
ну тут кто как говорит.
quote:Originally posted by raven_black:
ПМ-Т имеют дырки в паз/пружина выбрасывателя.
quote:Originally posted by raven_black:
Освоение ЛИТЬЯ в ПМ:
quote:Originally posted by raven_black:
1988-предохранитель;
1989-курок и спусковой крючок;
1990-спусковая скоба;
1993-рамка,затвор (хотя рамку и затвор пытались сделать с 1988)
quote:Изначально написано LexNik:
Поясните чайнику, в 50-х были 442? Я просто не в курсе, прошу извинить..
Конечно в 50х годах не было ни каких 442
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
И это ни как не новодел, хоть и охолощен из 442!
quote:Изначально написано DENI:
Да что вы все в 6 нарезов то?
Были и 4 и 6.
Денис, я знаю, я просто пытаюсь доказать товарищу который утверждает что на 442 с 6 нарезами не может быть затвора и рамы 50-70 годов
quote:Изначально написано LexNik:
Да? А эксперты говорят вот это 54-55 гг. Кто прав?
У Вас и затвор и рамка от пистолета пм 50х годов! Рамка до 1958 года!
И это ни как не новодел, хоть и охолощен из 442!
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
боевыми
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
ставили ствол с 6 нарезами, вот и готов 442!
quote:Странно только, что ранее не сверлили и все работало
quote:для всех переделанных затворов идёт БОНУСОМ
quote:Изначально написано LexNik:
Да понятно.. Это только мое предположение, как чайника. Странно только, что ранее не сверлили и все работало. К тому же гарь со смазкой в этом месте не очень хорошо..
Канал выбрасывателя должен быть сух и чист, как и канал ударника.
Не должно быть там никакой смазки.
Работать - да работало. Но процесс хорошей чистки без отверстия хуже чем с отверстием. В чью-то голову пришла умная мысля после 50 лет выпуска.
Честь и хвала голове.
quote:Originally posted by raven_black:
По поводу дырки все ясно уже.
quote:Originally posted by moby_one:
А календарь на стене каким боком к пистолету который штамповался более полувека с вариациями как у автотаза? Вы спросили что за экспорт, я дал ссылки, где написано про 6нарезов и почему они появились. Соответственно отбраковка и непроданные со склада (неликвиды) попали под перепил в 411. Несогласны, напишите в этих темах, что они бред несут.
Мой МР-442 2013 года!
До 2015 года он лежал на складе.
В 2015 году был выпущен с завода в продажу.
Выкуплен тиром и закреплен за мной 2016 году.
Какой, блин, экспорт, вы о чем?
Они в СХ переделывают все. потому что лежит мертвым грузом у них.
quote:Originally posted by raven_black:
Сам работаю на заводе, меня б за такое предположение засмеяли бы.
quote:Изначально написано DENI:
На дворе 2018 год.
А не 2005.".
А календарь на стене каким боком к пистолету который штамповался более полувека с вариациями как у автотаза? Вы спросили что за экспорт, я дал ссылки, где написано про 6нарезов и почему они появились. Соответственно отбраковка и непроданные со склада (неликвиды) попали под перепил в 411. Несогласны, напишите в этих темах, что они бред несут.
quote:Это не могло быть сделано для визуального контроля толщины стенки ОТК?
quote:Так как отверстия не во всех девайсах..
quote:Originally posted by DENI:
Внутри старые затворы не "пилят".
quote:Originally posted by moby_one:
Перепиливать опилки не собираюсь. Все есть по ссылкам
quote:Originally posted by LexNik:
Например новой партии и настройки фрезерных станков.
quote:Изначально написано moby_one:Рамка со стволом тогда от спортивного байкала-442, который шел на экспорт. В данном случае отбраковка из партий для экспорта и никак не может быть от пм 50х или 70х годов.
И как же рамка без отверстия в стойке?, такие до 1958 года шли.
quote:Изначально написано DENI:
1. Причем тут экспорт?
2. Какая отбраковака? Их просто мало кто не покупает.
Банально просто - количество тиров в РФ умноженное на, 10, максимум пистолетов. И это максимальная потребность внутреннего рынка лет на 5.
Количество тиров в стране не знаю.
Перепиливать опилки не собираюсь. Все есть по ссылкам
Со стороны кажется многим что это просто более глубокая фрезеровка паза затвора, аж до гнезда, но это не так.С фото-схемы видно что толщина стенки между пазом и гнездом 1,48-1,53мм - что значит сделано специально.
quote:Originally posted by moby_one:
В данном случае отбраковка из партий для экспорта
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А если затвор на 50е годы, и рамка 50х или даже 70х, а в стволе 6 нарезов, то тогда из чего этот комерческий - спортивный сделан то был....
Рамка со стволом тогда от спортивного байкала-442, который шел на экспорт. В данном случае отбраковка из партий для экспорта и никак не может быть от пм 50х или 70х годов.
quote:Изначально написано polevoyww:
Да хрен с ними,с нарезами.Вам что,стрелять из него,что ли?
Нет, но понятно из чего перепиливали конкретный образец. Из боевого или коммерческого (спортивного)
quote:Изначально написано ABCMADIC02:рукоятка без надписи байкал и все. Кстати и январская партия шла с индексом 01.
А что с количеством нарезов в стволе?
quote:Изначально написано ORENGUN:
новое макаровы р411 теперь в прайсах р411-01 кто знает в чём отличие?
рукоятка без надписи байкал и все. Кстати и январская партия шла с индексом 01.
Без должного обслуживания в канале возможно образование ржавчины, плюс загустевшая смазка и т.п. Канал прочищается со стороны выбрасывателя и вся хрень выходит через данное отверстие.
quote:Originally posted by DENI:
нет
quote:Originally posted by DENI:
нет
(затаив дыхание)... не тяните!
quote:Originally posted by ALEX77NEW:
для облегчения извлечения выбрасывателя, чтобы поджатую пружину зафиксировать.
quote:Originally posted by polevoyww:
А может быть это элемент деактива?Для ослабления затвора?
quote:Originally posted by seriyy:
Подскажите новичку-для каких целей предназначена эта дырка в затворе?
Как-то раз Макаров заглянул в мастерскую Шпагина, где тот занимался проектированием более совершенной модели своего ППШ. Георгий Семенович сидел на корточках перед ворохом самых разных пружин и тщательно перебирал их, внимательно замеряя толщину, старательно сжимая их и растягивая.
Заинтересованный необычной картиной, Николай спросил конструктора о цели его исследований. По-волжски окая, Шпагин ответил:
- Подбираю такую пружину, которая бы по всем характеристикам подходила к моей системе.
- Так для чего их все промерять, наугад искать? - несколько удивленно спросил Макаров. - Ведь рассчитать ее гораздо проще, быстрей и надежней!
- Больно ты ловок, - Георгий Семенович с улыбкой посмотрел на Макарова. - Я знаю, что все можно рассчитать, да не могу. А ты бы смог?
- Давайте техусловия, - уверенно ответил Николай, - я сделаю!
Через два дня сделанная по его расчетам пружина отвечала абсолютно всем заданным требованиям. В скором времени Николай Макаров становится ведущим конструктором по производству автоматов.
quote:Изначально написано LexNik:
Просто как раз я и задавал этот идиотский вопрос - А затвор кованный? после того, как мне осветили год девайса..)
Дружище, лучше перебдеть чем недобдеть... а вдруг :-):-):-)
quote:Originally posted by raven_black:
Так я не про вас
quote:Originally posted by raven_black:
Даже если бы сам Иисус удалил бы весь тупой текст нахуй, а в начале каждой темы написал бы всю суть, то все равно нашелся бы перец, спросивший - "А затвор кованый?"
quote:О чем можно трындеть 158 страниц офигеваю с вас
quote:Изначально написано Пневмат:
Пипец ребята...О чем можно трындеть 158 страниц офигеваю с вас)))
Да все об одном и том же :-):-):-)
quote:Originally posted by nameles:
В экземплярах первых выпусков это происходило самопроизвольно
quote:Originally posted by LexNik:
Попробую на выходных не отпускать крючок
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да, точно, сейчас увидел, значит предохранитель у Вас уже есть
quote:Originally posted by nameles:
Вот тут нет выборки.
quote:Изначально написано LexNik:
На моем нет отверстия..
Да, точно, сейчас увидел, значит предохранитель у Вас уже есть:-), ну а с остальными частями проблем я думаю не будет, желающие найдутся на ранний спуск и на курок с 5 насечками
quote:Originally posted by nameles:
Только до 54. И то в 54 были как с ней, так и без(как на вашем).
quote:Originally posted by LexNik:
Интересно с какого года пошла эта выборка.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Тогда Вам нужен предохранитель с номером, и без отверстия, курок с шестью насечками, и не такой тонкий спуск
quote:Originally posted by nameles:
А без выборки на гребне для разобщения шептала, как на последнем в этой теме экземпляре, в теории, он может вообще сорваться в автоматический огонь.
quote:Изначально написано LexNik:
Речь шла о максимально возможном соответствии зипа к рамке и затвору 50-х гг.
Тогда Вам нужен предохранитель с номером, и без отверстия, курок с шестью насечками, и не такой тонкий спуск
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Везде 4 нареза на боевых образцах, служебные 6 нарезов
quote:Изначально написано LexNik:
Что значит ПОХОЖИМ? А речь о коллекционной ценности Р-411 и не шла..
Я имел ввиду похожим на ооригинал, то есть боевой
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
красный зип делает его просто максимально похожим на пм
quote:LexNik
новый
quote:Originally posted by raven_black:
Ну а про коллекционную ценность Р-411 это ПИЗДЕЦ смешно!
quote:Тогда лучше вообще в рукопашную. Ну а если по теме, то людям ранние варианты больше интересны исключительно из коллекционных соображений.
quote:Originally posted by raven_black:
Так у вас несоответствие пипец просто
quote:Originally posted by raven_black:
Уж лучше чмошный литой ПМ-образный
quote:Originally posted by joni:
рамка на 50е годы.
quote:Дело не в этом, простое соответствие
quote:Originally posted by joni:
Главное что бы Вам нравилось! все остальное по вкусу,желанию,деньгам и тд.
У Вас Выглядит Хорошо ,Зачем менять.
quote:Originally posted by raven_black:
К чему все эти - РАННИЕ?
quote:Originally posted by LexNik:
Всем спасибо за ясность. Огорчен, бум менять на правильные. А жаль, сп. крючок оч. удобный..
quote:Originally posted by moby_one:
тогда зачем менять? ПМ не объект коллекционирования. Тем более, что оригинального номера нет, сборная солянка из рамки и затвора.
quote:Изначально написано LexNik:
Всем спасибо за ясность. Огорчен, бум менять на правильные. А жаль, сп. крючок оч. удобный..
тогда зачем менять? ПМ не объект коллекционирования. Тем более, что оригинального номера нет, сборная солянка из рамки и затвора.
Хотя если честна пофиг какой у вас курок. Красиво и ладно. Затвор у вас без выемки/выреза на гребне, а значит примерно до 1956 года, но и не 1949-1953 год, т.к. по фото вашего затвора у вас сошлифована левая грань, а если бы затвор был 1949-1954гг - то номер бы был на бороде и шлифовали бы бороду, а не левую грань как у вас. Затвор у вас где то 1954-1956г примерно.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Новая партия с понедельника, пока решают красить носик или нет в красный цвет.
Напомнило монтажные
quote:Изначально написано iyorwanch:
и будут стоить по 25 рублей за штуку..
quote:Изначально написано iyorwanch:
и будут стоить по 25 рублей за штуку..
Шикуете? У нас обычные по 35
quote:Изначально написано XAKOH:
Свежая информация от ТехКрима!
_/С увеличенной навеской (0,14г)и тем же порохом(быстрогорящая сфера,) уже ушли в торговлю.
Коробку и партию, пока вынуждены были оставить без изменений.
Дата изготовления февраль 2018.
Готовим следующую партию, на ней серийно проверим новый (сверх тонкая пластинка)порох.
Ее выделим зрительно, более основательно./_
Готовим сверла? )))
Та не... Эти уже давно в продаже на форуме есть, в ту же цену... Но там навеска ненамного больше...
Гораздо интереснее новые 10ТК, следующей партии.
quote:Изначально написано igor0209:На Ижмехе все по старинке работают, к праздничным датам на гора выдают. Сейчас в аккурат к 100 летию Вооруженных Сил, а первая ноябрьская партия была к 100-летию революции ))
А к 8марта и что бы в шоп пришли ожидаются?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну вот и вагоны подошли :-)
На Ижмехе все по старинке работают, к праздничным датам на гора выдают. Сейчас в аккурат к 100 летию Вооруженных Сил, а первая ноябрьская партия была к 100-летию революции ))
quote:Originally posted by Skalper:
что, правда стоковый ТТ-С может холостить 10ТК? Не знал
quote:Изначально написано igor0209:
На 10ТК с вусмерть задушенным стволом? Так это реинкарнация ТТ-С получится. Там тоже ствол заглушен и 10ТК переваривает. То-то я смотрю на Р-411 и дежавю испытываю ))
что, правда стоковый ТТ-С может холостить 10ТК? Не знал
quote:Изначально написано OlegBush33:
Нее , штифт в затворе поставили, который вылетел ...
)-точно!)))
Надеюсь всё сделали аккуратно!
quote:Изначально написано OlegBush33:
Нее , штифт в затворе поставили, который вылетел ...
А это Вам его так в мастерской заюзали, или просто на фото так смотрится? Потертый прям, антуражно :-):-)
quote:Изначально написано OlegBush33:
Починили, но за 500р , не считая бензина на дорогу и время ....((((, Гарантия на схп , лажа... моё мнение....
Фото мутное. Можете фото рамки со стволом крупным планом сделать? А то так непонятно чего Вам там начинили.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Починили, но за 500р , не считая бензина на дорогу и время ....((((, Гарантия на схп , лажа... моё мнение....
Чё-то не уловил...вы диффузор рассверливали?
__________
P.S.
Кстати народ на сайте КК по 14500 в наличии)-или опять заказать низя?
quote:Изначально написано polevoyww:
Как я понимаю,Вы теоретик.А я сам практик и склонен прислушиваться к советам практиков.Я писал,что при использовании обычного патрона автоматика срабатывает через раз,а не срабатывает вообще.Это означает,что для стабильной работы не хватает совсем чуть-чуть.Так что использование усиленного патрона решит эту проблему однозначно.А если усиленный патрон 10ТК будет сопоставим с патроном 10х24,то возможно увеличение отверстия в диффузоре до 3.5мм.А сверлить патронник-это в последнюю очередь.
А что плохого в теории?! Методом не хитрого расчета, можно все вычислить :-)
quote:Изначально написано genana:
Запустил бы КК тт по типу 411 и сопоставимой цене...
С запиранием? Не будет работать, а со спиленными упорами на стволе и затворе на кой он? Уже было.
quote:Originally posted by genana:
За пустил бы КК тт по типу 411 и сопоставимой цене...
quote:Originally posted by Italiano80:
Они не будут как 10*24
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ну так Вы бы тему сначала прочитали, 2,5 мм. край, да и то еще вопрос, теперь только втулка спасет, и лучше 2,2, или ждите усиленные, но и в этом случае 3 мм много кмк.
quote:Originally posted by tema22:
Изначально написано polevoyww:
Хотел переделать под 10х24Тогда нужно было начинать с патронника.
Тогда нужно было начинать с патронника.
quote:Изначально написано polevoyww:
Рассверлил диффузор сверлом 3мм.Автоматика срабатывает через раз.Патрон использовал обычный 10ТК.
Ну так Вы бы тему сначала прочитали, 2,5 мм. край, да и то еще вопрос, теперь только втулка спасет, и лучше 2,2, или ждите усиленные, но и в этом случае 3 мм много кмк.
quote:Пилят наверное усиленно...благодаря педагогам из Ютюб
quote:Originally posted by talkguns:
О, как интересно получилось... Чего это они?
quote:Originally posted by max30-06:
А там теперь на все ОС только предзаказ.
quote:Изначально написано LexNik:
Вот и читай и не учи других, не зная ответа на вопрос. Одни педагоги, бл..
)-господа, все поняли ху из ху?
Нынче не давно зареганные авторитетно всем поясняют-Читать это не для них, а вы по быстрому подтянулись и резко ответили на интересующие вопросы-всосали?)))
__________
P.S.
Кстати, представляете знаю ответ)) и пояснить могу, прям как педагог-но не вам): хамишь парниша).
quote:Originally posted by Temniu+:
У меня есть правило-если что-то горит то спроси, а во всех остальных случаях я читаю тему от корки до корки,
quote:Изначально написано LexNik:
Но ведь лицензирования нет.. А деактив у разных охолощенных девайсов - разный. Вот и хотелось бы уточнить, что является принципиальным в охолощении заводами, кол-во штифтов или длина рассекателя, могу я снять часть рассекателя торчащего из ствола или нет. Ведь сверление диффузора под больший диаметр не наказуемо или тоже криминал?
А если почитать-не?
Проще спрашивать одно и то же через страницу?
У меня есть правило-если что-то горит то спроси, а во всех остальных случаях я читаю тему от корки до корки, а потом если чего-то не ясно-спрашиваю...а спрашивать одно и то же через каждую страницу,я лично считаю не уважением к теме и людям в ней общающимся.
quote:Изначально написано LexNik:
Но ведь лицензирования нет.. А деактив у разных охолощенных девайсов - разный. Вот и хотелось бы уточнить, что является принципиальным в охолощении заводами, кол-во штифтов или длина рассекателя, могу я снять часть рассекателя торчащего из ствола или нет. Ведь сверление диффузора под больший диаметр не наказуемо или тоже криминал?
Вот чел, как еще объяснить?
Принципиальным является ни количество штифтов, ни длина рассекателя, ни диаметр дросселя. А НЕВОЗМОЖНОСТЬ произвести выстрел снарядом с энергией не менее 0,5 Дж/мм2(0,05кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.
Так понятнее? Призводители самостоятельно определяют способ деактива в соответствии с данными требованиями.
Далее, самостоятельная переделка под другой калибр (без нарушения остального деактива) во-первых является нарушением требований лицензирования на производство гражданского оружия (у вас есть такая лицензия?), во-вторых без сертификата на соотв. калибр является нарушением правил оборота гражданского оружия. За что предусмотрена административная ответственность - конфискация, штраф.
quote:Изначально написано prof99:Ну, Вы, батенька, и фантазер
Проведите измерения макета патрона ПМ, 10ТК и патронника ПМ. И всё станет ясно-понятно)))
У 10тк 9,6 мм передний край гильзы, у 10х24 передний край 9,5 и он в патронник пм как нам известно не лезет ну и каким образом 10тк должен провалиться? Он упрется в ступеньку паиронника.
quote:Originally posted by Temniu+:
при лицензировании был заявлен и разрешён другой калибр...
quote:Изначально написано kent999:
Тем местом где начинается звездочка, упрется в бортик патронника
Ну, Вы, батенька, и фантазер Проведите измерения макета патрона ПМ, 10ТК и патронника ПМ. И всё станет ясно-понятно)))
quote:Originally posted by igor0209:
Линия, за которую нельзя обозначена у эксперта в его талмудах.
quote:Изначально написано LexNik:
Интересно, укорочение рассекателя наряду с рассверливанием диффузора для более полной иммитации противоречит УК? Есть какие то нормы охолощения, где та линия за которую нельзя? Возможна переделка под 10х24 без нарушений законодательств?
Если укорочение и рассверливание не приведет к возможности произвести выстрел метаемым предметом, включая раздельное заряжание, с определенной энергией, то не противоречит УК. Линия, за которую нельзя обозначена у эксперта в его талмудах. Переделка под 10х24 это переделка под другой калибр, не обозначенный при сертификации изделия. Соответственно, как минимум могут припаять административку (при условии ненарушения УК) с конфискацией и не хилым штрафом, как максимум "гусей" за изготовление и хранение.
Все ИМХО, на конечную истину не претендую.
quote:Изначально написано prof99:Чем там 10ТК упрется?
quote:Изначально написано kent999:
10тк не провалится, упрется в ступеньку патронника. А 10х24 не влезет
Чем там 10ТК упрется?
quote:Originally posted by kent999:
10тк не провалится, упрется в ступеньку патронника. А 10х24 не влезет
quote:Изначально написано kent999:
10тк не провалится, упрется в ступеньку патронника. А 10х24 не влезет
quote:Изначально написано kovab:
А ничего особенного. 10ТК провалится, 10х24 с усилием зайдет, но при выстреле будет пук и все на этом.P.S.: ан нет, без усилия
. Результат тот же, конечно.
10тк не провалится, упрется в ступеньку патронника. А 10х24 не влезет
quote:Изначально написано Temniu+:Вы на Р-411 пробовали?
Так туда 10х24 просто так заходить не должен ибо длинней!
Тернистый путь.
Думаю, рано или поздно станет только через магазин.
Дороже, но с чеком и гарантией.
quote:Изначально написано moby_one:что бы она выбросилась, нужно сначала перекрыть кислород тому из КК, кто спекулирует через подставных лиц. А этого не будет)))
Вот об этом я и говорил ранее, интересно получается, в магазине нет, на заводе только в середине марта, а у кого то есть, 18 года выпуска
quote:Изначально написано Temniu+:
Да если выбросят на рынок нормальную партию по цене не больше 14500р.- то купят все кто хотел и ажиотаж спадёт.
что бы она выбросилась, нужно сначала перекрыть кислород тому из КК, кто спекулирует через подставных лиц. А этого не будет)))
quote:Изначально написано iyorwanch:
[QUOTE][b]Уф.. меня чуть инфаркт не хватил... хотел уже бежать 411 покупать
Ну нельзя же так с больными людьми[/QUOTE) Наверно не стоит торопиться,вагоны с р-411 уже пришли-подождите чуток как начнут разгружать так и цена у них упадёт-вот тогда можно и бежать покупать..[/B]
"вагоны" плавно передвинулись на середину марта, правда не уточнили какого года.
quote:Изначально написано kovab:
А ничего особенного. 10ТК провалится, 10х24 с усилием зайдет, но при выстреле будет пук и все на этом.P.S.: ан нет, без усилия
. Результат тот же, конечно.
Вы на Р-411 пробовали?
Так туда 10х24 просто так заходить не должен ибо длинней!
quote:Изначально написано Stakan:
И в тему.
А интересно, кто-нибудь пробовал 10ТК и 10х24 на штатном ПМе или аналоге со свободным стволом?
P.S.: ан нет, без усилия . Результат тот же, конечно.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ну теперь дождаться первого кто попробует
quote:Изначально написано Romiro:Представитель ТК говорил, что немного повысят навеску и поменяют порох даже в штатном 10ТК. Видимо продавец подразумевает как раз новую партию обычных 10ТК, которые чуть резче, чем были до этого.
А то, что мы все ждём обещали в марте.
Ну теперь дождаться первого кто попробует
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Уф.. меня чуть инфаркт не хватил... хотел уже бежать 411 покупать:-):-)
Ну нельзя же так с больными людьми :-)
Представитель ТК говорил, что немного повысят навеску и поменяют порох даже в штатном 10ТК. Видимо продавец подразумевает как раз новую партию обычных 10ТК, которые чуть резче, чем были до этого.
А то, что мы все ждём обещали в марте.
quote:Originally posted by Stakan:
кто-нибудь пробовал 10ТК и 10х24 на штатном ПМе или аналоге со свободным стволом?
quote:Изначально написано Stakan:Вот счас нет большого смысла спорить. А начну я с гарантированных 2,5 )))
Да я и не спорю:-)
А 2,5 и на теперешней навеске работает
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Только начните с 3 мм, и это только если навеска будет как в 10/24.
И Вы остановитесь на 3,2-3,5 уверяю Вас :-)
Вот счас нет большого смысла спорить. А начну я с гарантированных 2,5 )))
quote:Изначально написано Stakan:Ну вот как только будут новые 10ТК и известна точная навеска - обязательно поиграюсь с дрЭлью )))
Только начните с 3 мм, и это только если навеска будет как в 10/24.
И Вы остановитесь на 3,2-3,5 уверяю Вас :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А Вы попробуете :-):-)
Ну вот как только будут новые 10ТК и известна точная навеска - обязательно поиграюсь с дрЭлью )))
quote:Изначально написано Stakan:Там в стволе столько понапихано... Я думаю должОн работать )
А Вы попробуете :-):-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:5мм, даже затвор с места не сдвинется:-) 3,5 и не больше
Там в стволе столько понапихано... Я думаю должОн работать )
quote:Изначально написано Stakan:
Если навеска будет 0,23 то сверло надо на 5 мм, не меньше ))
5мм, даже затвор с места не сдвинется:-) 3,5 и не больше
quote:Изначально написано polevoyww:
Проще переделать под 10х24,чем ждать от них усиленные 10ТК.
Не сыпьте соль на рану..
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Стоп! Если к 0,13 прибавить 0,1,получится 0,23....
Вы не путаете? Может 0,01
Вполне возможно. Я действительно особо данным вопросом не интересовался. Могу завтра "углубленно" поинтересоваться. Кстати любой желающий может получить информацию "из первых рук", телефон на сайте техкрима есть, работаю там вполне адекватные люди. Как говориться за спрос денег не берут.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Эттто не серьезно....
0.13-0.15 + 0.1 = 0.23-0.25.
Это больше, чем навеска 10х24.
Так что это действительно несерьезно, ибо неправда. В продажу такие 10ТК не пойдут.
Вариант незначительного увеличения рассматривался изначально, но потом ТК пришел к решению выпустить две версии. Вторую усиленную версию обещали выпустить в середине марта после сертификации. Поэтому делаю вывод, что под "усиленными" в данном случае подразумевается не то, что мы ждем. А именно с предупреждающей наклейкой на упаковке и другим цветом лака герметизации на патроне.
quote:Originally posted by ABCMADIC02:
Общался не с производственниками, а отделом сбыта. Сказали на 0,1 гр. Но на истину не претендую.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:В смысле не значительно?, на сколько не знаете?, и что, обещанных усиленных не будет?(((
Общался не с производственниками, а отделом сбыта. Сказали на 0,1 гр. Но на истину не претендую.
С точки зрения бабахинга мне это вообще не интересно.
quote:Изначально написано ABCMADIC02:
Вчера брал в Техкриме 10ТК, сказали, что с 21 февраля незначительно увеличили навеску пороха. Сейчас все будут такие.
В смысле не значительно?, на сколько не знаете?, и что, обещанных усиленных не будет?(((
Сами не пробовали на звук?
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа-НЕ реклама:
ПАТРОНЫ 10 ТК для ПМ усиленные, Техкрим.
Господа присяжные заседатели-лёд тронулся???
Написал продавцу про навеску -жду ответа...
В смысле?, уже в продаже???
quote:Изначально написано Stakan:А что за магазин то? )))
В Москве Охотактив на Валовой, рядом с Павелецкой. Кстати там удобные пластиковые кейсы под патроны всего за 300 рублей
quote:Изначально написано Romiro:Я так ВПО-525 нулёвый складской в магазине за 23 покупал (причём лежал он там месяца 3), ножи по цене ниже, чем на форуме.
А что за магазин то? )))
quote:Изначально написано Vovan84:
А у нас в магазине лежат по 14500Хотя может уже и не лежат, но на прошлой неделе было несколько штук.
Охотно верю. Не раз встречал, когда в охотничьем магазине товар залёживается по первоначальной цене. Продавцы даже могут знать, что цены выросли, но по политике ценообразования магазина розничная цена может быть привязана к цене закупки.
Я так ВПО-525 нулёвый складской в магазине за 23 покупал (причём лежал он там месяца 3), ножи по цене ниже, чем на форуме.
quote:Изначально написано Romiro:Я тоже чуть не продал глядя на вас, кованный в красном ЗИПе-бакелите, тысяч за 16, но вовремя опомнился
:-) я его уже брал за 16+ зип и бакелит
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Пристрелите меня..... нафига я продал 411????!
Я тоже чуть не продал глядя на вас, кованный в красном ЗИПе-бакелите, тысяч за 16, но вовремя опомнился
quote:Originally posted by talkguns:
Ничего страшного, скоро ведь вагоны по дешёвке подвезут
quote:Originally posted by talkguns:
Кнопка при ношении сама нажимается.
quote:Изначально написано talkguns:
Без вариантов. Не нравится он мне. ПМ я люблю, никогда не подведёт, а у ПЯ постоянные задержки. На крайних стрельбах на бронебойных две печные трубы было. Часто тупит выбрасыватель, каждый раз надо снимать и вычищать кучу грязи под ним. Про точность вообще молчу, спуск такой, что как плавно не веди спусковой крючок, ствол клюёт вниз, чтоб в центр мишени попасть, приходится в верхний левый угол мишени ?4 целиться. Из ПМ у меня такого нет.
Если ствол клюет, надо смотреть тягу спускового крючка. Делать более плавный переход от плоскости к вершине бугорка. Так-же при настреле или дерьмовой обработке там ступеньки могу образоваться - выровнять.
Шоб решить проблему магазина, сходил на местный завод и заказал пружинку кнопки сброса такой-же длины, но более жесткую.
quote:Изначально написано DENI:Искреннее сочувствую.
Заменить на что-то другое невозможно?
quote:Изначально написано Fygy:
только 1 раз магазин выпал, заменил пружинку кнопки сброса.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Пристрелите меня..... нафига я продал 411????!
Впрочем в одиночной скорострелке он сам по себе проиграет тому же ПЯ. Грубо говоря из него 2 выстрела, из ПЯ - 3 за тот же момент времени.
Вообще их там много, но они по мелочи уже.
quote:Изначально написано DENI:
Это стандартная беда, которую Стечкин и признал и устранил в ПСА.
Она из-за брака патронов (большая энергия) и из-за того, что снимаются детали автоогня, принимающие на себя большую часть нагрузки - требование на соревнованиях.
Ну а все остальное - извините, но ваш оружейник - профан. Все доводится. в наставлении по среднему ремонту описано. В дополнение к ним: направляющие ложбинки на лотке сделать надо.
История ремонта АПС послужила одной из причин почему данного товарища уволили со службы . По наставлению согласен, все проблемы решаемы, не повезло со специалистом. Благо сейчас лучше.
quote:Originally posted by Fygy:
Пока стрелял были три замены задержек (отлом кончика), на патронах которыми нас снабжали были постоянные задержки при стрельбе.
Но про АПС лучше уйти в тему про АПС-СО.
quote:Изначально написано DENI:
Вам повезло.
Основная масса пистолетов этой марки - просто г. Завод даже сменил в гарантии настрел на срок эксплуатации.
Впрочем, я долгое время сам стрелял из Викинга, имевшего в итоге к моменту списания настрел около 350000. Таких было два. Но все детали УСМ на нем менялись многократно. То одно ломалось, то другое. А непредсказуемый пистолет = ненадежный пистолет.
Некачественные детали УСМ большая проблема. Снабжение время от времени присылает наборы запчастей, больше половины отсылаем обратно сразу: облой, дефекты литья, недостаточная упругость пружин и т.д. Из 25 ПЯ, что поставили в 2014 списали только 2, один в пруду утопили, у другого отломилась часть подавателя. Думаю повезло с партией. Пистолеты без усиления затвора, на металлической рамке. А так с ними особых проблем нету, главное по регламенту проводить обслуживание, да чистить после стрельбы.
quote:Изначально написано DENI:
После доводки - нет.
Никаких проблем. если соблюдать несколько правил, основное - не бросать магазин на пол и не совать патроны от ПММ (которых уже и нет собственно).
АПС что был у нас, большую часть времени провел в оружейке по причине отсутствия хорошего ЗИП. Пока стрелял были три замены задержек (отлом кончика), на патронах которыми нас снабжали были постоянные задержки при стрельбе. Из ижевска присылали какие то помои, видемо снятые с утилизированных пистолетов, 1.5 года помучались, шитовик ходил с АКС74У. Отдали в музей, на замену прислали "Кедр". Но это уже другая история.
quote:Originally posted by Fygy:
Настрел уже подходит к 25 тыс
quote:Изначально написано other:
Та ну...
7н31 очень плохо возвратки переживают, особенно ижевского производства. Настрел уже подходит к 25 тыс (только отечественные патроны), благо обеспечение стрельбища позволяет. Ствол пришлось заменить после затяжного выстрела барнаулом.
quote:Изначально написано Temniu+:
Уважаемый держите себя в руках!
Что случилось?
Вы увидели новые цены али просто прозрение?))
Чё случилось?)
Да все одно к одному, и цены, да и пистолет реально стоящий
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Пристрелите меня..... нафига я продал 411????!
quote:Изначально написано igor0209:
На 371-м тоже фокус не выходит. Может из-за пиленного затвора он не шибко "решительно" давит на скобу?..
Выходит уважаемый...вот прям поверьте!
Не хватает той самой напористой Чапаевской решительности, и внимательного прочтения ещё разик поста Дени-процитирую:
- Просто нужно затвор максимально вверх-назад и надавить им на прилив спусковой скобы.
И вот именно после этого все и происходит!
Ключевое слово:Надавить им на прилив спусковой скобы...
Всё.
quote:Originally posted by Fygy:
Из Плача Ярославны что развели в интернете по пистолету - только 1 раз магазин выпал
quote:Originally posted by Fygy:
АПС более проблемный пистолет.
quote:Изначально написано DENI:
На глупых соревнованиях где нужно ПМ из состояния неполной разборки собрать и сделать выстрел на время, сей момент экономит несколько секунд.
Снимаю шляпу!
Так вот зачем всё таки нужен в реальной жизни этот хитрый приём!)
Да- с опытом не поспоришь!
quote:Originally posted by Fygy:
За 4 года, что мной ПЯ закреплен, 1 замена ствола (без замены муфты), 7 посаженных возвраток, 1 пружина ударника
quote:За 4 года, что мной ПЯ закреплен, 1 замена ствола (без замены муфты), 7 посаженных возвраток, 1 пружина ударника.
quote:Из Плача Ярославны что развели в интернете по пистолету - только 1 раз магазин выпал, заменил пружинку кнопки сброса.
quote:АПС более проблемный пистолет.
quote:Изначально написано коп:
Да опустите вы ее и не мучайтесь
quote:Изначально написано DENI:
Для участника оружейного форума со стажем в 3 года - вопрос несколько глуповат.
Все многократно описано уже в профильных разделах.
За 4 года, что мной ПЯ закреплен, 1 замена ствола (без замены муфты), 7 посаженных возвраток, 1 пружина ударника. Из Плача Ярославны что развели в интернете по пистолету - только 1 раз магазин выпал, заменил пружинку кнопки сброса. АПС более проблемный пистолет.
quote:На 371-м тоже фокус не выходит. Может из-за пиленного затвора он не шибко "решительно" давит на скобу?..
quote:Originally posted by Temniu+:
Кстати а на МР 654к не выходит-почему?
quote:А в чем проблема с ПЯ?
quote:Originally posted by Temniu+:
а главное предельно ясно
quote:Originally posted by Fygy:
А чем плох ПЯ?
quote:Изначально написано DENI:Искреннее сочувствую.
Заменить на что-то другое невозможно?
А чем плох ПЯ?
quote:Изначально написано DENI:
На всех выходит. Просто нужно затвор максимально вверх-назад и надавить им на прилив спусковой скобы.
)-вот так в трёх словах взял и раскрыл технологию)))-а главное предельно ясно)!
Разобрался-мой 654-й не совсем того)- я у него выступы-зубики на скобе сам пропиливал с завода их не было)-видать скоба не обработана нормально вот и не выходит!
А вот на таком же МР 654 у товарища-на ура!)
quote:Изначально написано коп:
Фокуса там нет. Просто все это надо делать одним уверенным движением,дело техники,поправимо.
Так вот именно с неподнятой скобой и не срасталось)-ну пока не попробовал решительно)).
Кстати а на МР 654к не выходит-почему?
quote:Изначально написано talkguns:
Нет, не пробовал, у меня ПЯ
Искреннее сочувствую.
Заменить на что-то другое невозможно?
quote:Господа, к перманентно криворуким я себя не отношу-но как впихнуть невпихуемое?
quote:Originally posted by prof99:
Ударники и выбрасыватели заменены на современное Г
quote:Нет, не пробовал, у меня ПЯ
quote:Originally posted by коп:
А сравнить табельный ПМ со всеми не пробовали?
quote:у меня есть ПМ-Т и он получше всяких ПМ-СХ будет.
quote:Originally posted by Temniu+:
Ребят, есть решения судов- имитирующие в центре города
quote:Изначально написано DimonKDS:
в том-то и дело, что наши суды за уши притягивают. палку на ровном месте рисуют, в то время, как серьезные дела нормально не рассматриваются. у нас проще осудить порядочного гражданина, не знающего своих Конституционных прав, чем матерого преступника, который клал, а точнее, ложил на все законы и суды. сама формулировка "стрельба" и " подача звуковых, шумовых, сигналов" - уже повод для того, чтобы развалить дело. потому что в законе про звуковые и шумовые сигналы из оружия, коим по-сути оно не является, о чем свидетельствует заключение эксперта и на то имеется соответствующий сертификат, ничего не сказано.
Вы имеете отношение к судебной системе?
У вас юридическое образование?
Просто первая часть поста-демагогия.
Вторая-теоретический довод.
Вышесказанное мной-судебная практика, чувствуете разницу в силе аргументации?
quote:Originally posted by redmet:
да вообще предмет полное современное гавно
quote:Изначально написано redmet:
да вообще предмет полное современное гавно, из-за неадекватного спроса на него(все подумали, что это пм-сх, но ошиблись, а кто-то может до сих пор думает так=))), цена выросла до неадекватной, с 10 тыщ, до 18...так, что все те, кто не успел себе купить сие чудо по неадекватной цене в 18тыщ, рекомендую быстрей его с воплями искать и орать-что очень надо за 18тыщ пока цена вновь не опустилась до 12 рублей в розницу, вообщем то история ос ак 103, и ос ак 74м-как только вышел перерыв в выпуске, все стали орать у меня последний покупайте за 40тр=) а потом, всем известно, что произошло-у всех по 24-25р-и не кому они не нужны щас=) а вся тема эта переросла в обсуждение порожняка, который во всех темах про любые пм сх мильен раз перетерался...менеджмент КК так и будет дальше играть на нервах у лохов=)))) с их " ограниченными партиями" по ценам самолетов=))))и так вообщем все ясно........ а судя по количеству выволеных пм-сх (оригинальных)в ветке купли продажи скоро, что то выйдет дешовое... и много...
походу за 12 купить не успел, вот и пригорает теперь... )
quote:Изначально написано redmet:
да вообще предмет полное современное гавно, из-за неадекватного спроса на него(все подумали, что это пм-сх, но ошиблись, а кто-то может до сих пор думает так=))), цена выросла до неадекватной, с 10 тыщ, до 18...так, что все те, кто не успел себе купить сие чудо по неадекватной цене в 18тыщ, рекомендую быстрей его с воплями искать и орать-что очень надо за 18тыщ пока цена вновь не опустилась до 12 рублей в розницу, вообщем то история ос ак 103, и ос ак 74м-как только вышел перерыв в выпуске, все стали орать у меня последний покупайте за 40тр=) а потом, всем известно, что произошло-у всех по 24-25р-и не кому они не нужны щас=) а вся тема эта переросла в обсуждение порожняка, который во всех темах про любые пм сх мильен раз перетерался...менеджмент КК так и будет дальше играть на нервах у лохов=)))) с их " ограниченными партиями" по ценам самолетов=))))и так вообщем все ясно........ а судя по количеству выволеных пм-сх (оригинальных)в ветке купли продажи скоро, что то выйдет дешовое... и много...
А, вот оно чё Михалыч?!
Так все думали, что это ПМ СХ?
И увот так всей темой лЁханулис да брат?
А что такой злЁй?)Не купиль?Не успель?)
Зайти что ли обосрать ПМ СХ?)
Не...ну там же не лохи!)
__________
Запомни дорогой, есть люди дрочащие на аутентичность, а есть просто стреляющие!
Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
Нужен нормальный крепкий девайс для побахать-а дрочить на аутентичность в ветку ПМ СХ)!
quote:Originally posted by redmet:
да вообще предмет полное современное гавно
quote:Originally posted by redmet:
все подумали, что это пм-сх
quote:Originally posted by redmet:
цена выросла до неадекватной, с 10 тыщ, до 18
quote:Originally posted by redmet:
вообщем то история ос ак 103, и ос ак 74м-как
При этом я с удовольствием купил себе Р-411 и он мне нравится, а Вы завидуйте молча. А было бы пофиг сидели бы и молчали в тряпочку, а не пытались бы тут всех затролить.
quote:Originally posted by redmet:
дешовое
Затвор:
- Шлифована левая сторона затвора, где находился номер пистолета до списания (возможна шлифовка и правой стороны, при сильной корозии). Нанесен новый номер.
- Шлифовкой уменьшена ширина антиблика.
- В задней правой части затвора запрессован и подварен штифт предотвращающий установку затвора не на рамку Р-411.
- Установлен новый предохранитель, ударник и выбрасыватель могут быть советские или новодельные.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Ствол:
- На большинстве Р-411 ствол, независимо от года выпуска рамки, новый, 6 нарезов. На глубину 5-10 мм от дульного среза установлен рассекатель, зафиксирован двумя сквозными штифтами, штифты со внешней стороны ствола приварены.
- В патроннике усыновлена втулка с диффузором, позволяющим использовать только патрон 10ТК.
- Штифт крепящий ствол заварен с одной стороны (на новых партиях возможна сварка на обоих сторонах штифта), ствол невозможно снять с рамки.
- В зависимости от партии, возможна фрезеровка горки подачи для улучшения подачи 10ТК.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Рамка:
- Рамка прошла пескоструйную обработку, имеются следы значительной коррозии.
- На правой направляющей профрезерован паз для взаимодействия с штифтом в затворе.
- Ствол снять с рамки невозможно.
- Нанесен новый номер, старый номер удален.
- Установлен новый УСМ. (Спусковой крючок, курок, шептало, затворная задержка, тяга, боевая пружина.)
- Спусковая скоба фигурная, но на образцах с литой рамкой может быть и прямой. Гнеток скобы есть.
- Установлена черная пластиковая рукоятка (с надписями или без). Закреплена простым винтом.
- Магазин может быть современный( пластиковая пятка и подаватель) либо советский.
- Нанесена надпись "Р-411".
quote:Originally posted by DimonKDS:
кому-то что-то доказать пытался? а убежать не пробовал. приведу пример. когда у меня был газовый пм ( были времена молодости). мы с ребятами стояли мирно, курили, общались. вдруг, какая-то пьяная толпа, явно настроена не в нашу пользу. ребята шли кулаки почесать. газовик не успокоил, три выстрела газом результата не дали. в результате махач и газовик использовал затыльником по лбу. но зато все живы и здоровы. немного помяты. потом обьяснительная в милиции, кто-то вызвал. трупов нет, разошлись по-мирному. мы к ним претензий не имели, и так им досталось, помяли их изрядно. вроде все обошлось. а если бы был боевой?! неизвестно, как ситуация обернулась бы и против кого. Людям надо давать шанс! и если пьяная неуправляемая толпа, лучше постараться убежать, если она, конечно, явно настроена тебя убить или отправить в инвалидное кресло.
quote:А ф чем вопрос то у вас? Уже написано для чего эти выступы нужны.
quote:короткоствол в городе скрытого ношения нах не нужен
quote:Originally posted by moby_one:
Когда вломятся надо успеиь: Достать из сейфа, снять блокирующее устройство, зарядить магазин, привести в боевое состояние, оповестмть полицию, нацгвардию и скорую, включить видеокамеру, убрать с линии огня всех посторонних, надеть опознователтный знак, что вооружен, сделать предупредительный выстрел и произнести положенную фразу-предупредение. Если злоумышленник, не проникся, то легко его ранить. Ничего не забыл?
quote:Изначально написано kent999:Не несите чушь, если отдельно взятые люди так пишут если отдельно взятые люди долбоебы это еще не значит что все такие!
Вот среди нормальных людей иногда встречаются дебилыВ любой стране хватает неграмотных долбодятлов но есть и нормальные и адекватные люди и их большинство.
Было и сплыло. Политика разоружения общемировая и принесла свои плоды.
Попробуйте кого нибудь сейчас вместо пива и компа загнать на эти курсы
quote:Изначально написано дезерт игл:
Пока население бедное её и не будет.
Им бы пожрать, а не стрелялки
Господа...вот вы, забываете об одной вещи при рассуждениях будет та культура али нет!
Да ВСЁ уже было господа!
Да...чуть так годиков вспять...вспомните ОСОАВИАХИМы, курсы Ворошиловских стрелков, тиры на каждом углу...и мелкашку в любом сельпо при предъявление паспорта или корочек стрелка разрядника...
После войны, оружия было море...но там время смутное банды...а теперь вон предложения законодательные вносят:От охоты до охоты ружья в милицию сдавать!
quote:Ничего не забыл?
quote:Изначально написано DimonKDS:
да все гораздо проще! травмат запретить. короткоствол разрешить. скрытое ношение запретить. транспортировка в специальном кейсе. хранение дома в сейфе. применение на стрельбище, в тире. закон о самообороне : мой дом - моя крепость. в жилище вламываются подонки - стреляй наповал, уголовки не будет. примитивно и эффективно. вот, только, те, кто у власти, мозгами не обладают! любое нарушение, скрытое ношение в мегаполисах - штраф и конфискация короткоствола.
Когда вломятся надо успеиь: Достать из сейфа, снять блокирующее устройство, зарядить магазин, привести в боевое состояние, оповестмть полицию, нацгвардию и скорую, включить видеокамеру, убрать с линии огня всех посторонних, надеть опознователтный знак, что вооружен, сделать предупредительный выстрел и произнести положенную фразу-предупредение. Если злоумышленник, не проникся, то легко его ранить. Ничего не забыл?
quote:решить. скрытое ношение запретить. транспортировка в специальном кейсе. хранение дома в сейфе. применение на стрельбище, в тире. з
quote:Изначально написано DimonKDS:
да все гораздо проще! травмат запретить. короткоствол разрешить. скрытое ношение запретить. транспортировка в специальном кейсе. хранение дома в сейфе. применение на стрельбище, в тире. закон о самообороне : мой дом - моя крепость. в жилище вламываются подонки - стреляй наповал, уголовки не будет. примитивно и эффективно. вот, только, те, кто у власти, мозгами не обладают! любое нарушение, скрытое ношение в мегаполисах - штраф и конфискация короткоствола.
quote:да все гораздо проще! травмат запретить. короткоствол разрешить. скрытое ношение запретить.
quote:Изначально написано igor0209:Я бы сказал больше: просто культуры нет. Достаточно посмотреть как некоторые как будто образованные пишут на родном "великом и могучем". У меня покойная бабушка с 3 классами воскресной школы грамотнее писала. До курьезов доходит. Принесли предвыборную агитку за подписью местного профессора. Так вот она с орфографическими ошибками, видимо текст под диктовку набирал студент с купленным зачетом.
По сабжу: Техкрим вчера обещал выпустить в марте отдельную партию усиленных расходников для 411-го с "более пламенной и менее дымной" навеской.
Всех культурно обращающихся с оружием камрадов с праздником
Не несите чушь, если отдельно взятые люди так пишут если отдельно взятые люди долбоебы это еще не значит что все такие!
Вот среди нормальных людей иногда встречаются дебилы
В любой стране хватает неграмотных долбодятлов но есть и нормальные и адекватные люди и их большинство.
quote:Изначально написано joni:
Так Вот От Этого и Берутся все остальные...
Которые из за парковки начнут не битой махать а стрелять во всех подряд.
С нормальным оружием такого не будет.
quote:Изначально написано Temniu+:А, что лигалайз это только попсовые стволы?
Или ПМ, ТТ и прочее спрячут?)
Ну, взял бы Глочок для души за 200 рублей ну и что?
Или быть может вы считаете я один такой?)
Не пойму, что за рабская психология у людей...гопота, быдло...да они были, будут и есть в ЛЮБОЙ стране!
А вот культуры обращения с оружием нет!
И хвалёного гражданского общества-нет!
А вот, открой доступные, я повторяю-доступные, я ещё раз повторяю:д-о-с-т-у-п-н-ы-е клубы для обучения навыкам обращения и стрельбе, походил пол года,усвоил правила и само понятие культура обращения с оружием и получил разрешение по рекомендации не менее допустим 10 членов клуба-вот это уже другое дело!
А на тему:Бойся ён с писталетам!)))...так поверьте, кому надо и так достанет, сделает, переделает и это я уж не говорю о тех, кто любит "погорячее")...тем и пистолет не нужен)...ножичек бы...НЕ острый).
Прекращайте в мифы верить о "культуре обращения оружия" все у нас с культурой нормально, проблема в недотравматах и недооружии которое многие люди не считают оружием и относятся к нему легкомысленно.
С нормальным оружием все будет иначе.
quote:Изначально написано joni:
У Нас слишком много гопоты которые с удовольствием купит разрешения и будет в каждом базаре шмалять в кого не попадя. пример есть с травматами. из за таких Уродов в нашей стране Никогда не разрешат Нормальным и Ответственным любителям, иметь у себя маленькую коллекцию. Ну и Добавьте суда боязнь власти давать оружие в руки народа.
Не несите чушь люди травматы не воспринимают как оружие вот отсюда люди и применяют их во многих разборках не думая о последствиях считая что от резиновой пули ничего не будет типо не опасно.
Если было бы боевое оружие, люди сразу бы воспринимали его как оружие, ствол лишний раз не доставали или вообще не доставали из кобуры т.к. понимали что его применение опасно, могут убить кого то.
Боевым оружием люди не станут размахивать на право и на лево.
quote:сам?- или с навесками переборщил..Самоликвидировался.
quote:Originally posted by prof99:
Категорически не советую никому играться с навесками "порошка". Слишком дороги сейчас лекарства))) Да и Р-411 дорожает...
quote:Изначально написано iyorwanch:
а ни кто не пробовал релоадить 10тк?-раскрыть звёздочку высыпать ихний порошок и насыпать порошка с мпу чуть больше чем в штатном..
Категорически не советую никому играться с навесками "порошка". Слишком дороги сейчас лекарства))) Да и Р-411 дорожает...
quote:Изначально написано raven_black:
Интересно, все кто присоединяет затвор к рамке ПМ (ПМ-образных), все отводят спусковую скобу? Или есть Джедаи, которые присоединяют затвор к рамке с фиксированной спусковой скобой?
Это не трюк. Все, кто сдавал нормативы на время по разборке-сборке ПМ, внимательно читали Наставление))) И кто просто схп интересуется и не очень ленивый-тоже может прочесть
quote:вот культуры обращения с оружием
quote:Изначально написано Temniu+:
А вот культуры обращения с оружием нет!
Я бы сказал больше: просто культуры нет. Достаточно посмотреть как некоторые как будто образованные пишут на родном "великом и могучем". У меня покойная бабушка с 3 классами воскресной школы грамотнее писала. До курьезов доходит. Принесли предвыборную агитку за подписью местного профессора. Так вот она с орфографическими ошибками, видимо текст под диктовку набирал студент с купленным зачетом.
По сабжу: Техкрим вчера обещал выпустить в марте отдельную партию усиленных расходников для 411-го с "более пламенной и менее дымной" навеской.
Всех культурно обращающихся с оружием камрадов с праздником
quote:Интересно, все кто присоединяет затвор к рамке ПМ (ПМ-образных), все отводят спусковую скобу?
quote:тут дофига заболевших
quote:Вообще- рэмба не будет заходить в тему СХП
quote:Ну, значит, такие "специалисты"
quote:Originally posted by raven_black:
Или есть Джедаи, которые присоединяют затвор к рамке с фиксированной спусковой скобой?
quote:Originally posted by raven_black:
Или есть Джедаи, которые присоединяют затвор к рамке с фиксированной спусковой скобой?
quote:[B][/B]
quote:Дешевле не будет. Сможете купить?
quote:Изначально написано Temniu+:А, что лигалайз это только попсовые стволы?
Или ПМ, ТТ и прочее спрячут?)
Ну, взял бы Глочок для души за 200 рублей ну и что?
Или быть может вы считаете я один такой?)
Не пойму, что за рабская психология у людей...гопота, быдло...да они были, будут и есть в ЛЮБОЙ стране!
А вот культуры обращения с оружием нет!
И хвалёного гражданского общества-нет!
А вот, открой доступные, я повторяю-доступные, я ещё раз повторяю:д-о-с-т-у-п-н-ы-е клубы для обучения навыкам обращения и стрельбе, походил пол года,усвоил правила и само понятие культура обращения с оружием и получил разрешение по рекомендации не менее допустим 10 членов клуба-вот это уже другое дело!
А на тему:Бойся ён с писталетам!)))...так поверьте, кому надо и так достанет, сделает, переделает и это я уж не говорю о тех, кто любит "погорячее")...тем и пистолет не нужен)...ножичек бы...НЕ острый).
Угум. Нормального, отечественного леворукого болта я так и не дождался и не дождусь. ПМ и ТТ не производят уже, а не, байкал 442 еще клепают. Только для плинкинга я б лучше сайгу мк 03 взял. Смысл в кс, что б меня разрешители задрачивали проверками, курсами, сдачами и т.д.
quote:Originally posted by Temniu+:
А вот культуры обращения с оружием нет!
И хвалёного гражданского общества-нет!
quote:Изначально написано moby_one:КС до недавнего времени могли как раз коллекционировать. "спортивный", он же боевой, но имеющий серт как спортивный. Пока не приняли поправку и закрыли эту лазейку. Но нам с вами от этогг не тепло не холодно. Простым смертным такую коллекционку не давали? Цены на "экспонатыhttps://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/sportivnoe-oruzhie/
Представьте, что завтра легалайз наступил. Дешевле не будет. Сможете купить?
А, что лигалайз это только попсовые стволы?
Или ПМ, ТТ и прочее спрячут?)
Ну, взял бы Глочок для души за 200 рублей ну и что?
Или быть может вы считаете я один такой?)
Не пойму, что за рабская психология у людей...гопота, быдло...да они были, будут и есть в ЛЮБОЙ стране!
А вот культуры обращения с оружием нет!
И хвалёного гражданского общества-нет!
А вот, открой доступные, я повторяю-доступные, я ещё раз повторяю:д-о-с-т-у-п-н-ы-е клубы для обучения навыкам обращения и стрельбе, походил пол года,усвоил правила и само понятие культура обращения с оружием и получил разрешение по рекомендации не менее допустим 10 членов клуба-вот это уже другое дело!
А на тему:Бойся ён с писталетам!)))...так поверьте, кому надо и так достанет, сделает, переделает и это я уж не говорю о тех, кто любит "погорячее")...тем и пистолет не нужен)...ножичек бы...НЕ острый).
quote:Изначально написано LexNik:
[B][/B]
quote:Изначально написано LexNik:
quote:Изначально написано LexNik:
90364466
Этот 11.2017
quote:Изначально написано joni:
У Нас слишком много гопоты которые с удовольствием купит разрешения и будет в каждом базаре шмалять в кого не попадя. пример есть с травматами. из за таких Уродов в нашей стране Никогда не разрешат Нормальным и Ответственным любителям, иметь у себя маленькую коллекцию. Ну и Добавьте суда боязнь власти давать оружие в руки народа.
КС до недавнего времени могли как раз коллекционировать. "спортивный", он же боевой, но имеющий серт как спортивный. Пока не приняли поправку и закрыли эту лазейку. Но нам с вами от этогг не тепло не холодно. Простым смертным такую коллекционку не давали? Цены на "экспонаты" https://www.kolchuga.ru/intern...tivnoe-oruzhie/
Представьте, что завтра легалайз наступил. Дешевле не будет. Сможете купить?
quote:Изначально написано Fygy:
- Штифт крепящий ствол заварен с одной стороны, ствол невозможно снять с рамки.
Согласен, ствол "невозможно" снять с рамки и это хорошо, закон надо чтить.
P.S. помнится в 2007 был у меня ИЖ-79-9т литой полностью, там левая сторона стойки цельнолитая была, штифт был виден только справа, там тоже "невозможно" снять было, но как-то же надо было давленности заварить...
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
В пиндосии гопоты не меньше, негры одни чего стоят
quote:Изначально написано joni:
У Нас слишком много гопоты которые с удовольствием купит разрешения и будет в каждом базаре шмалять в кого не попадя. пример есть с травматами. из за таких Уродов в нашей стране Никогда не разрешат Нормальным и Ответственным любителям, иметь у себя маленькую коллекцию. Ну и Добавьте суда боязнь власти давать оружие в руки народа.
В пиндосии гопоты не меньше, негры одни чего стоят
quote:Originally posted by iyorwanch:
Хорошая шутка!- только не при этом царе....
Затвор:
- Шлифована левая сторона затвора, где находился номер пистолета до списания (возможна шлифовка и правой стороны, при сильной корозии). Нанесен новый номер.
- Шлифовкой уменьшена ширина антиблика.
- В задней правой части затвора запрессован штифт предотвращающий установку затвора не на рамку Р-411.
- Установлен новый предохранитель, ударник и выбрасыватель могут быть советские.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Ствол:
- На большинстве Р-411 ствол, независимо от года выпуска рамки, новый, 6 нарезов. На глубину 5-8 мм от дульного среза установлен рассекатель, зафиксирован двумя сквозными штифтами, штифты со внешней стороны ствола приварены.
- В патроннике усыновлена втулка с диффузором, позволяющим использовать только патрон 10ТК.
- Штифт крепящий ствол заварен с одной стороны (на новых партиях возможна сварка на обоих сторонах штифта), ствол невозможно снять с рамки.
- В зависимости от партии, возможна фрезеровка горки подачи для улучшения подачи 10ТК.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Рамка:
- Рамка прошла пескоструйную обработку, имеются следы значительной коррозии.
- На правой направляющей профрезерован паз для взаимодействия с штифтом в затворе.
- Ствол снять с рамки невозможно.
- Нанесен новый номер.
- Установлен новый УСМ. (Спусковой крючок, курок, шептало, затворная задержка, тяга, боевая пружина.)
- Спусковая скоба фигурная, но на образцах с литой рамкой может быть и прямой. Гнеток скобы есть.
- Установлена черная пластиковая рукоятка (с надписями или без). Закреплена простым винтом.
- Магазин может быть современный( пластиковая пятка и подаватель) либо советский.
- Нанесена надпись "Р-411".
quote:скоро короткоствол легально можно будет купить. законопроект в работе.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-) 411 периодически всплывают в продаже в количестве.... блин, чтоб за страна у нас такая... в магазине нет, у барыг пожалуйста, вот по этому во время войны не было спичек, мыла, и т.п. кому война, а кому мать родна..:-)
А это Вы должны себя и себе подобных благодарить. Резвели тут херню на 150 страниц, такой да не такой. Облизали со всех сторон и создали нездоровый ажиотаж. Просто обидно такие вещи про себя читать. Я всегда работал по принципу "лучше больше да меньше". Накручивал 15-20 процентов и мне хватало, в отличие от многих продавцов,которых вы тут в з.. целуете им не зазорно "лупить" по 50,100 и даже 200 процентов сверху. Вы мои темы почитайте, а потом называйте "барыгой". Отнимите 15 процентов от той цены, что выставлена в теме вот и весь "гешефт"или предлагаете их Вам дарить?
quote:Я имею в виду продольные выступы в передней его части именуемые с чьей то легкой руки- "противосрывными гребнями"?
quote:Изначально написано moby_one:Имеет такую же "пружину", если что))) а так, да. Не имеет, потому как понадежней будет с блокировкой ударника, спускового крючка и курка.
quote:Изначально написано moby_one:Имеет такую же "пружину", если что))) а так, да. Не имеет, потому как понадежней будет с блокировкой ударника, спускового крючка и курка.
Не имеет, потому как конструкция пистолета иная, и ударник там подпружиненный, и т.д. А понадежней будет предохранитель или сам пистолет? Свои функции предохранитель ПМ выполняет вполне надежно.
quote:Изначально написано prof99:
А предохранитель ПП-ППК и т.д. не имеет практически ничего общего с предохранителем ПМ, кроме внешнего вида флажка)))
Имеет такую же "пружину", если что))) а так, да. Не имеет, потому как понадежней будет с блокировкой ударника, спускового крючка и курка.
quote:Нашел в руководстве по ремонту ПМ издания 1956 года на странице 60 табличку- Ведомость отличия наименований узлов и деталей...
quote:Изначально написано Draconian:
Не знаю какой он там "эксперт по оружию", но в здравом уме нормальный эксперт такую ересь нести не будет.
Заплатят - будет. А что такого он, в принципе, сказал? Для самообороны не годится, продается свободно, без лицензии. Может использоваться по усмотрению владельца в зависимости от дури такового. В том числе и для...
quote:Изначально написано prof99:Не совсем ясно, какое всё это имеет отношение к машиностроению))) Пружинный фиксатор в данном случае реализован в виде изогнутого куска пружинной проволоки и реально работает за счет упругой деформации)))) Это азы начальных курсов любого технического учебного заведения, даже среднего специального
Самое прямое имеет. Технологичность зовется. Как придумали эту детальку инженеры Вальтера для ППК/ППКС так и появилась она потгм на макарке. А вот чехи пошли своим путем и на CZ она отсутствует до сих пор.
quote:Изначально написано kent999:
Че спорите то? Это и пружина и фиксатор одновременно.
Мой пост 1900 страница 88 этой темы
quote:Originally posted by kent999:
Че спорите то? Это и пружина и фиксатор одновременно.
quote:Изначально написано moby_one:Ну, в рекламных проспектах начала века револьверы обзывали "браунингами", и продолжали так именовать в просторечьи и далее длительный период воемени, но вы же не считаете это истинной, только на том основании, что с оружием в те времена было как-то проще?
Эта деталь появилась только потому, что так было проще реализовать фиксацию, отдельной деталью, вместо того, что бы усложнять форму преда, добавив еще один выступ.
Не совсем ясно, какое всё это имеет отношение к машиностроению))) Пружинный фиксатор в данном случае реализован в виде изогнутого куска пружинной проволоки и реально работает за счет упругой деформации)))) Это азы начальных курсов любого технического учебного заведения, даже среднего специального
quote:Изначально написано prof99:
Технически все абсолютно верно. Люди, разрабатывающие КД, разбирались в своем деле. Если даже по приведенному Вами определению, то накопление энергии идет в момент изгиба пружины, а потом происходит частичное распрямление в лунках затвора
Ну, в рекламных проспектах начала века револьверы обзывали "браунингами", и продолжали так именовать в просторечьи и далее длительный период воемени, но вы же не считаете это истинной, только на том основании, что с оружием в те времена было как-то проще?
Эта деталь появилась только потому, что так было проще реализовать фиксацию, отдельной деталью, вместо того, что бы усложнять форму преда, добавив еще один выступ.
quote:Наверное отредактировали безграмотный ляп. Не находите?
quote:Изначально написано prof99:Вы документ технический прочли, мною выложенный?
Завтра почитаю))) у мну только один вопрос, почему в последующих редакциях, более поздних этого нет? Наверное отредактировали безграмотный ляп. Не находите?
quote:Изначально написано moby_one:Пружина - упругий элемент, предназначенный для накапливания или поглощения механической энергии.(с). Так как она тама ничего не накапливает и не поглощает, то она там во все очереди - фиксатор.
Вы документ технический прочли, мною выложенный?
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, все смотрели Охоты и Рыбалки по русски?))
Помните пример:Пельмени и Равиоли)?
Так вот по факту это пружина-уж пластинчатая или нет, нам расскажут особо любящие Гугл или имеющие соответствующее образование)-а уж потом, фиксатор!)
Пружина - упругий элемент, предназначенный для накапливания или поглощения механической энергии.(с). Так как она тама ничего не накапливает и не поглощает, то она там во все очереди - фиксатор.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Рамка 71-84, спецы поправят если че :-)Изначально написано prof99:
71-76 рамка
Спасибо за помощь!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати посмотрите ветку продаж... про пм сх :-)
Это я к тому, с чего это вдруг?!:-)
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, а фигурный вырез на рамке, в районе упора затвора в спусковую скобу как же?
Так он есть на фото рамки
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, а фигурный вырез на рамке, в районе упора затвора в спусковую скобу как же?
еще раз поподробнее
quote:Originally posted by Temniu+:
Я увидел их там много и по 25...извиняюсь, а раньше по чём были?
quote:Originally posted by IT-online:
Добрый день!
Помогите, плиз, с годами выпуска:
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати посмотрите ветку продаж... про пм сх :-)
Это я к тому, с чего это вдруг?!:-)
Я увидел их там много и по 25...извиняюсь, а раньше по чём были?
__________
Кстати, народ-черточка на затворе перед целиком, говорит о том, что пистолет пристреливался или я чего-то попутал и это просто обозначен центр антиблика для удобства?
quote:Изначально написано Draconian:
Мне в одном месте попалось что Сергей Дубов это руководитель стрелкового объединения 'Сфера-Легион', в другом источнике его называют экспертом по оружию, руководителем Школы тактического карабина 'Сфера-Легион' и инструктором по стрельбе.
очень секретная школа, видимо. Кроме эксперда от нее, и по совместительсву рукодоителя, в паре-тройке статеек, никакого упоминания, ни адреса, ни сайта. Напоминает "дочь офицера"TM
quote:Изначально написано Stakan:Ну Р-411 можно имитировать выстрел.
А резиновым что можно имитировать? )
Ну как же, Дубов вот кажется с резиновым в попе и имитирует, судя по голосу, аж запыхался :-):-)
quote:Изначально написано DenchikAfonya:
Кто такой этот Дубов и что это за Сфера-Легион?))) Гугл, к сожалению не знает)
quote:Изначально написано iyorwanch:
немедленно запретить или поставить на учёт со сдачей платных экзаменов по безопасному владению этим ОРУЖИЕМ! это болтовня не спроста -это только моё мнение....
quote:Изначально написано Stakan:Ну Р-411 можно имитировать выстрел.
А резиновым что можно имитировать? )
quote:Изначально написано Draconian:
Есть еще резиновые ПМ, тренировочные, ими тоже можно напугать, они вообще стоят копейки 500-600 р.
Ну Р-411 можно имитировать выстрел.
А резиновым что можно имитировать? )
quote:Изначально написано Draconian:
Опять пишут про Р-411 в прессе: https://tvzvezda.ru/news/vstra...210930-9ouc.htm
Прошу обратить внимание на мнение очередного ЫксперДа, обхохочетесь
Телеканал "3,1415зда" вообще очень забавный. Но он для соответствующей аудитории:
"Хочу я стать совсем слепым,
Не торговаться ночью с пылью;
Хоть не подвержен я насилью -
И мне не чужд порочный дым!
Я покоряю города
С безумным воплем идиота,
Мне нравится моя работа.
Гори, гори моя звезда!"
(группа "Аквариум")
quote:Изначально написано moby_one:хером тоже можно напугать продавщицу. запретить и изъять, однозначно!
quote:Изначально написано Draconian:
Опять пишут про Р-411 в прессе: https://tvzvezda.ru/news/vstra...210930-9ouc.htm
Прошу обратить внимание на мнение очередного ЫксперДа, обхохочетесь
хером тоже можно напугать продавщицу. запретить и изъять, однозначно!
quote:Изначально написано Draconian:
Опять пишут про Р-411 в прессе: https://tvzvezda.ru/news/vstra...210930-9ouc.htm
Было-бы смешно, если-б не было так грустно.
quote:Originally posted by LexNik:
оригинальному мерседесу..
quote:Originally posted by moby_one:
Тама плавно переходит в обсуждение тюнинга ВАЗа. Кукую выбрать комплектацию? Люкс или Суперлюкс
quote:Originally posted by Stakan:
В общем уточнил цены на ЗИП и подумал что пока обойдусь таким, какой счас. )))
Думаю про снятие пескоструя и переворонение)))
quote:Originally posted by joni:
Это вообще не обязательное дело. у меня стояли с завода бордовые .
Встречаются бордовые литые.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Выбрасыватель еще забыли
quote:Originally posted by Stakan:
Пока нет. Сначала узнАю цены )
В данный момент внешний вид моего Р-411 меня устраивает )
quote:Изначально написано Beatthebastards:
Это обязательно?
Пока нет. Сначала узнАю цены )
В данный момент внешний вид моего Р-411 меня устраивает )
quote:Originally posted by Stakan:
где взять ЗИП на 1960-1961 годы?
quote:Originally posted by Vovan84:
с нуля как СХП?
quote:Originally posted by Stakan:
Во! Всем спасибо.
Теперь вопрос, где взять ЗИП на 1960-1961 годы?
И сколько примерно это будет стоить? ))
quote:Originally posted by prof99:
но если покарябать чертилкой, то более точно можно определить
quote:
quote:Изначально написано max30-06:
Нет прибора, чтоб твёрдость точно померить.
Но чертилка возле дульного среза (внутри) - не царапает. А зеркало затвора легко царапает.
Ту часть, что взводит курок - тоже очень с трудом царапает. (может она просто расклепалась так)
открыть руководства по ремонту ПМ разных годов и ознакомиться с твердостью отдельных частей религия не позволяет?
quote:Originally posted by prof99:
И какую твердость Ваша чертилка имеет
quote:Originally posted by prof99:
каким образом отсутствие хрома у Р-411 определяли?
quote:Originally posted by max30-06:
Так ведь ?
quote:Изначально написано max30-06:
Ну так, раз ствол не хромирован и 6 нарезов - это уже не боевой.
Какой-то гражданский, экспортный или служебный. Кажется Байкал-442 и Иж-71 они могут называться.
То что имеют в виду под "боевым" должно иметь 4 нареза и хромированный ствол.
Так ведь ?
Стволы ПМ первых лет выпуска не хромировались. И интересно, каким образом отсутствие хрома у Р-411 определяли? Не спектральный анализ провели, случаем?
quote:Изначально написано max30-06:
На счёт штифта деактива в затворе - чистая правда! Чертилка на нём даже следа не оставляет. Самая твёрдая часть затвора. С остальным всё не так однозначно.
Ну так штифт каленый, и подварен, если бы затвор таким был, он бы просто раскололся :-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да хорош уже гнать ересь,
quote:Изначально написано max30-06:
Попробовал чертилкой, похоже у затвора разная твёрдость в разных местах. Где-то след оставляет легко, где-то скользит и не оставляет след.
Мягче посередине, ближе к окну и твёрже на концах.
Самый твёрдый - штифт деактива.
Да хорош уже гнать ересь, ща очередная утка в народ полетит...
У друга был пм -о, так вот там пружина шептала слегка выпирала кончиком за затворную задержку, так вот этот кончик на затворе внутри пипец какой след прочертил....
Что тоже термообработали?!
quote:Изначально написано Romiro:На самом деле ни упоров, ни серьги в ПМ нет
Да я понял про что Вы говорите, и на кого породия про боевые упоры :-), поэтому и смайлики в начале поставил
quote:Originally posted by DimonKDS:
а кто-нить сравнивал твердость металла затворов? и хром куда подевался из ствола?! есть подозрение, что сие чудо из мр-71 сделано, возможно там стволы не хромируют ( подскажите, кто общался с мр-71). вот, не хочу никого ни в чем подловить, особенно продаванов, но то что я сегодня держал в руках не впечатлило. такое ощущение, что эту "железяку" разобрали выдержали в термообработке, при определенных условиях, а затем окунули в масло. потом собрали, в "ствол" вставили все необходимое, немного подшаманили, провели маркетинговый пиар, уже создали дефицит, приплели сотрудников органов для большей шумихи ( по роликам из ютуба). отличный маркетинговый ход, мало того, что металлолом продают по цене, превышающей стоимость боевого аналога, так еще и впаривают "щадящий деактив" лохам, которые ведутся на все это.
quote:Изначально написано DENI:
Чё?
Сарказм же
quote:Изначально написано Rabindranattagor::-):-), ага, если только от сварочных и фрезеровочных работ.
Ни кто ни чего там специально отпускать не будет, затвор в этом случае расклепает от десятка иммитаций :-)
На самом деле ни упоров, ни серьги в ПМ нет
quote:Originally posted by Romiro:
только боевые упоры и серьга
quote:Изначально написано Romiro:
Термический отпуск имеют только боевые упоры и серьга
:-):-), ага, если только от сварочных и фрезеровочных работ.
Ни кто ни чего там специально отпускать не будет, затвор в этом случае расклепает от десятка иммитаций :-)
quote:Изначально написано Romiro:
Термический отпуск имеют только боевые упоры и серьга
Еще раз прошу уважаемое сообщество. Посмотрите пожалуйста и скажите примерные года выпуски затвора и рамки.
С уважением, Александр.
PS Фото, как обычно, спрячу в спойлер.
quote:Originally posted by Temniu+:
Господа, хватит непотребничать на фото-есть прям антиресный вопрос:
Ежели поэкспериментировать с диаметром диффузора-то, как потом его в случае чего назад восстановить?
quote:Originally posted by prof99:
А внешне, да, ЗИП на 50-е(как написал уже) и будет счастье)))
quote:Originally posted by prof99:
изнутри фото затвора своего макета киньте
quote:Originally posted by joni:
Вот все таки я не могу понять только одного. Зачем Заводу делать лишнюю работу по спиливанию антиблика?
quote:Originally posted by nameles:
В станок вставили и все.
quote:Originally posted by joni:
Зачем Заводу делать лишнюю работу по спиливанию антиблика?
quote:Originally posted by iyorwanch:
спасибо!..
Вот все таки я не могу понять только одного. Зачем Заводу делать лишнюю работу по спиливанию антиблика? это же самое важное у пм наравне с бородой!вот примеры нормальных пм(пм-сх,пм-о,пм-со)
до 73го года(53,57,62,65,72)
.
.
.
.
и два 73го и 80й
.
.
Просто Красота! Особенно широкий ранних образцов...
quote:Originally posted by iyorwanch:
не подскажете у кого брали красный ЗИП на р-411..
quote:Изначально написано ABCMADIC02:
Испытание проводились при сертификации одним патроном, делать другую навеску нецелесообразно,
quote:Originally posted by ТК-ДКО:
17-2-2018 21:04
Все таки решили делать два разных варианта.
quote:Originally posted by ABCMADIC02:
Плохая новость. Техкрим не будет выпускать усиленные 10тк, во всяком случае в ближайшее время.
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Дней 7-10 уйдет на проверку возможности улучшить патрон за счет применения новых порохов и проверки навески на образцах Р411.
В это время запустить гильзу.
Затем неделю на сертификацию.В середине марта, если хватит сил и нигде не застрянем, должны пойти в торговлю.
quote:Изначально написано ABCMADIC02:
Плохая новость. Техкрим не будет выпускать усиленные 10тк, во всяком случае в ближайшее время.
Дима а причину какую сказали не в курсе?
quote:Изначально написано moby_one:Нее, не хватает заключения от гаммадефектоскописта о наличии/отсутствии микротрещин.
Главное чтобы кто-то не додумался не правильно применить 411, а то анальные трещины могут появиться :-):-):-)
quote:Изначально написано Draconian:
Новички уже в модераторы пошли?
Нее, не хватает заключения от гаммадефектоскописта о наличии/отсутствии микротрещин.
quote:Изначально написано polevoyww:
Задолбали,три страницы и ни слова про Р-411.Пиздуйте в профильные темы.
quote:А вообще уверен, что оружие у них боевое и с патронами. Пост есть пост.
quote:Originally posted by prof99:
Вот-всего лишь макеты
quote:Originally posted by moby_one:
Зря думаете)))
По ссылке, кстати, про:
цитирую: "Чтобы в Президенстком полку были проблемы с побегами!? Туда знаете как набирают? Это ЛУЧШАЯ часть в вооруженных силах страны"
__________
Это часть ФСО, а не МО.
Да и как раз примерно в 2008-2010 году один срочник пошел в бега. Причем на "стреле". Поймали его только в Тверской губерении через несколько часов, расхреначив машину местных ДПС.
СКС, кстати, вообще во многих подразделениях почетного караула разных ведомств используется.
quote:Изначально написано Romiro:Хоть бы СХП выдали раз уж на то пошло)
А вообще уверен, что оружие у них боевое и с патронами. Пост есть пост.
Зря думаете)))
quote:Изначально написано Draconian:
У нас СКС используется как парадное оружие. Пиндосы в этом качестве используют М1 Гаранд, который еще старше.
А немцы для этого Маузер 98К используют с удаленными курицами)))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати, а почетный караул что носит?
quote:Изначально написано moby_one:С удаленными бойками и без патронов. Во избежание
Хоть бы СХП выдали раз уж на то пошло)
А вообще уверен, что оружие у них боевое и с патронами. Пост есть пост.
quote:Да какая разница, краснопогонники
quote:Изначально написано Romiro:СКС и носит до сих пор. Наверное ещё долго с ними будет.
С удаленными бойками и без патронов. Во избежание
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати, а почетный какраул что носит?
СКС и носит до сих пор. Наверное ещё долго с ними будет.
quote:Изначально написано Draconian:
Жесть... Дефицита Калашей вроде не было...
Кстати, у них был такой "прикол" охрана издевалась, нагинали человека, и острием штыка по краю задницы били сверху вниз, ощущение пипец....
quote:Изначально написано OlegBush33:
Да нее , 93-95 , как то так...
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Скс носили ввшники, во всяком случае те что нас на губе в армии охраняли:-)
quote:Изначально написано OlegBush33:
Теперь хочется СКС , я с ним служил когда-то ...)))
quote:Originally posted by Koko123:
Когда инструктор за тобой стоит, процесс стрельбы мало приятный
quote:Originally posted by Koko123:
да и патроны там дороги
quote:Изначально написано Koko123:
Р-411 - случаем не травмат мр 80 ЭТО?
Нет.
quote:Изначально написано DENI:
Это просто говорящие головы с разной степенью мозговой активности.Решают вопрос далеко не они.
Есть определенная группа людей, которая наладила бизнес по наградному оружию в РФ. Не так давно экономически подсчитали умные люди, то, что им падает в карман - на порядок больше просто всего оборота в случае разрешения КС гражданам РФ.
Так что забудьте.
Если нужен очень КС и не хочется погоны - вэлком в стрелковые клубы.
Хоть обстреляйтесь в них.
Когда инструктор за тобой стоит, процесс стрельбы мало приятный, отстрелялся и свалил - тебя ждут, да и патроны там дороги, изрешетил одну мишень и не тянит туда, а оружие хочется)
Че то не нравиться мне этот Р-411 - случаем не травмат мр 80 ЭТО?
quote:Originally posted by Koko123:
Вот у меня негатив из за наших депутатов
Решают вопрос далеко не они.
Есть определенная группа людей, которая наладила бизнес по наградному оружию в РФ. Не так давно экономически подсчитали умные люди, то, что им падает в карман - на порядок больше просто всего оборота в случае разрешения КС гражданам РФ.
Так что забудьте.
Если нужен очень КС и не хочется погоны - вэлком в стрелковые клубы.
Хоть обстреляйтесь в них.
quote:Изначально написано raven_black:
Так сколько сделали боевых АПС то? я написал что максимум 50 тысяч, выясняется что 100 тысяч? Или сколько - кто конкретно прям знает?
Точной информации нет только гипотезы и сомнительная информация что их 90тыщ.
Выпускались они с 53по 58возможно в 59году из остатков частей выпущеных ранее точной информации нет.
quote:Originally posted by kent999:
АПС Пистолет надежный
quote:Originally posted by kent999:
практически нечему ломаться
quote:Originally posted by kent999:
какая системная ошибка?
quote:Originally posted by kent999:
Это у чезетов может магазин подклинивать и глючить т.к магазин с перестроением, пластиковый подаватель, минимум зазоров, пружина магазина не такая жесткая или может быть подсевшая и магазин может клин поймать были случаи.
quote:Originally posted by kent999:
проблем с ними я не разу не слышал.
quote:Изначально написано DENI:
Придедтся пояснить, раз не понимаете.
У военнослужащих есть учебные и контрольные стрельбы.
Так вот, выполняются они, из ПМ, ну из ПЯ, там где он есть.
А не из АПС.
А в бой его послали с АПС. С которого он если и стрелял - то очень мало. Тем более что это не его основное оружие. У него основное - Су-25.
А пистолет так - на всякий случай.
Так вот этот всякий случай, к сожалению, наступил.
А пистолетом он пользоваться толком и не умеет. Пистолет глючный и косячный у тех, кто им пользоваться не умеет. У всяких тяжелых, для которых пистолет - основное оружие, этт пистолет надежный. Потому что они с ним живут, регулярно чистят, смазывают, доводят до ума и многие тысячи патронов отстреливают, выбрасывая его ненадежные магазины и оставляя и меняясь с коллегами надежными - вот у них он 100% надежен, если брака в патронах нет. А тут - стерли смазку и вручили пистолет. А там он плюхнулся так, что до автомата с НАЗа дотянуться не смог, и вынужден был отстреливаться из косячного АПС. И возможно тех 5 секунд, а у него всех 10-15 что ему потребовались для того, чтобы исправить задержку у пистолета, ему и не хватило.
Так что ошибка системная.
АПС Пистолет надежный, там практически нечему ломаться, но чистить и смазывать надо любое оружие и следить за ним.
какая системная ошибка?
Это у чезетов может магазин подклинивать и глючить т.к магазин с перестроением, пластиковый подаватель, минимум зазоров, пружина магазина не такая жесткая или может быть подсевшая и магазин может клин поймать были случаи.
А у АПС пружина жеская перестроения нет, подаватель металл, трущихся частей поменьше будет и металлический подаватель лучше скользит чем пластик. проблем с ними я не разу не слышал.
quote:[B][/B]
quote:зато как своим могут продать макет, стоимость которого выше рыночной стоимости боевого автомата!
quote:Изначально написано OlegBush33:
Вот честно, у меня ПМ р-411 первый схп, нуууу очень нравится...)
quote:Изначально написано raven_black:
СХП всегда будет актуален в РФ, пока будет действовать текущее законодательство об оружии. КС запрещен, если ты не спортсмен. Нарезной только после 5 лет хорошего поведения. В США этот СХП нахуй никому не нужен, там ржать будут если увидят у тебя пистолет/автомат с какой то шпилькой в стволе. Если ты не конченый чмошник в США - то у тебя сразу будет нарезь, причем любая, а в некоторых штатах ваще можно пулемет как у терминатора купить. А НАШ многострадальный Российский народ - получает любое оружие во время войны просто так, а в мирное время ХУЙ, Карабин - после 5 лет хорошего поведения, а так как Русский народ в крови любит оружие - Нам и остается только дрочить на СХП. А даже если и есть у тебя нарезной или КС - то с тренировочной стрельбой и ОХОТОЙ - полный пиздец. Кое где даже тиров то нет. А стрельбища за сотни километров.
quote:Идите, купите КС в Нью-Йорке...
quote:Изначально написано raven_black:
Если ты не конченый чмошник в США - то у тебя сразу будет нарезь, причем любая, а в некоторых штатах ваще можно пулемет как у терминатора купить.
Ну-ну... Идите, купите КС в Нью-Йорке...
quote:Рассейская действительность!
quote:Изначально написано prof99:Для того, чтобы каждый мог выбрать СХП себе по душе
quote:Изначально написано Koko123:
Р-411 чем это модель могла заинтересовать народ?
quote:Изначально написано Koko123:
А как создают спрос?Зачем так много моделей оружия СХ выпускают?
Макаров есть, Р-411 чем это модель могла заинтересовать народ?
Вот на хрена он нужен???
Для того, чтобы каждый мог выбрать СХП себе по душе
quote:Originally posted by Koko123:
Вот на хрена он нужен???
quote:Originally posted by prof99:
Вы сперва утверждали, что это вообще не ИЖ-79
forummessage/85/226
Мое сообщение 2417
quote:Изначально написано DENI:
Нет.
Середина 2000х. Иж/МР-79-9Т
Вы в луже все глубже и глубже.
Советую остановиться.
quote:Originally posted by prof99:
Вы сперва утверждали, что это вообще не ИЖ-79
quote:Originally posted by prof99:
Опять оскорбления?
quote:Изначально написано prof99:
Давайте лучше о Р-411, а то далеко опять зайдете...
Вы уже в лужу сели. И сидите в ней прочно
quote:Originally posted by prof99:
О том, что приведенное спамером фото похоже на ИЖ79 90-х годов. И это фото из журнала-доказательство моих слов))))
И вспомните лучше свои слова)))
quote:Originally posted by prof99:
глянуть?
quote:Изначально написано DENI:
Помятуя прошлый спор. Фото кстати хочу увидеть на которое ссылаетесь.
Фото(кстати, не рекламное) из журнала привел, так как доказательство было неоспоримое (журнал именно того периода, который я указал) и легкодоступное для обширной аудитории камрадов
quote:Originally posted by prof99:
А в остальном все правильно (за исключением того, что стреляют в армии в разных частях по-разному и патронов последние годы не жалеют, и пилотов стрельбе не только из основного штатного оружия обучают, и выживанию в нестандартных ситуациях тоже)
quote:Originally posted by prof99:
Смешная подколка))))
quote:Originally posted by prof99:
вдалеке от столицы и теплых тиров
quote:Originally posted by raven_black:
Так сколько сделали боевых АПС то? я написал что максимум 50 тысяч, выясняется что 100 тысяч? Или сколько - кто конкретно прям знает?
quote:Изначально написано DENI:
Сколько часов налетали с ТТ? Или служебная практика из рекламной картинки журнала Мастер-ружье?
Смешная подколка)))) Свою биографию излагать здесь не собираюсь (также, как и Вашей не знаю) Если совсем кратко-25 календарей, из них большая часть вдалеке от столицы и теплых тиров
quote:Originally posted by prof99:
а из служебной практики
quote:Изначально написано DENI:
Про ТТ? видео из Сирии не подскажете?
Это не из видео, а из служебной практики
quote:Originally posted by prof99:
Этот пилот столько бандитов уничтожил авиационными средствами поражения, что этот комментарий не в тему совсем
quote:Originally posted by prof99:
Давайте не будем обсуждать пилота, который после боевого полета(катапультировавшись!!!) вел бой с двумя десятками бандитов с калашами, а не стрелял по мишеням в тире.
quote:Originally posted by prof99:
Кстати, помимо ПМ, у советских и российских пилотов были и есть ТТ (и АКСУ в НАЗе)
quote:Изначально написано DENI:
чуть подороже жизнь он свою бы отдал.
Этот пилот столько бандитов уничтожил авиационными средствами поражения, что этот комментарий не в тему совсем
quote:Изначально написано DENI:
В неумении пользоваться АПС и ненадежности недоведенного АПС.
Давайте не будем обсуждать пилота, который после боевого полета(катапультировавшись!!!) вел бой (в условиях жесткого цейтнота) с двумя десятками бандитов с калашами, а не стрелял по мишеням в тире.
Кстати, помимо ПМ, у советских и российских пилотов были и есть ТТ (и АКСУ в НАЗе)
quote:Originally posted by Romiro:
А в чём минус этого варианта?
quote:Изначально написано DENI:
Этот пистолет планировался для боевых действий. Как раз такой вариант, который сейчас в Сирии. В РФ летчик садится в самолет с ПМ, а в Сирии с АПС. И весь минус этого варианта недавно был доказан. Трагично. Там много другого трагичного было, но если бы не было минуса, чуть подороже жизнь он свою бы отдал.
А в чём минус этого варианта?
quote:Originally posted by kent999:
Журналюшки все что угодно могут написать и состряпать фейк тоже могут вполне.
quote:Originally posted by kent999:
Если "к" не 58й год то тогда какой?
quote:Originally posted by kent999:
А в германии откуда тогда берутся апсы с убранным автоогнем? Поставляли же.
для полиции поставляли и убирали режим АВ.
quote:Originally posted by kent999:
И 90 000 на всю страну + другие республики это капля в море.
quote:Изначально написано DENI:
Вся информация была приведена в журнале "Оружие", в серии статей про ВПМЗ. Там не только про АПС, но и про все остальное что завод выпускал.
До дверцы макеты и СХП тем, кто искал в документах.Так что 90000 АПС - очень похоже на правду.
И 20000 в Германии не было.
Журналюшки все что угодно могут написать и состряпать фейк тоже могут вполне.
Если "к" не 58й год то тогда какой?
Не могут же в 1год 2 буквы использовать была бы путаница в документах.
это очевидно что д56 и57 к58 год
цифрового обозначения этих лет нету
А в германии откуда тогда берутся апсы с убранным автоогнем? Поставляли же.
для полиции поставляли и убирали режим АВ.
И 90 000 на всю страну + другие союзные республики это капля в море.
В масштабах армии тоже немного
quote:Originally posted by kent999:
т.к. им вооружали и офицеров танкистов летчиков
quote:Originally posted by kent999:
хотя есть и 58года апс с буквой "К"
quote:Originally posted by kent999:
Если это фейк значит кому то это нужно. Возможно хотят исскуственно занизить количество выпущеных чтобы оправдать ннеадекватно высокую стоимость макетов или схп АПС.
Так что 90000 АПС - очень похоже на правду.
И 20000 в Германии не было.
В документах такой ошибки быть не может, значит это фейк.
Если это фейк значит кому то это нужно. Возможно хотят исскуственно занизить количество выпущеных чтобы оправдать ннеадекватно высокую стоимость макетов или схп АПС.
quote:Изначально написано raven_black:
Количество Макаровых произведенных ИжМехом оценивается примерно в 5 млн штук. А АПС выпускался ВПМЗ (53-55гг) всего то 3 года примерно в количестве 12 тыс штук, а кто-то говорит аж 30 тысяч штук. Даже если и 50 тысяч штук пусть будет - чувствуете разницу АПС 12.000-50.000 штук и ПМ 5.000.000. Не будет АПС стоить 25 тысяч никогда. Хотя есть АПС и других годов выпуска - видимо какой то другой завод может выпускал - но это единичные какие то раритеты
Апс выпускался с 53 по 58
Количество не известно но уж точно не 12000шт а гораздо больше.
т.к. им вооружали и офицеров танкистов летчиков, в различных спецподразделениях он есть. И эта цифра 12000шт маловато будет.
А в германию их поставляли по некоторым данным 20 000 шт может чуть меньше, а сколько их в союзных республиках. в сводках частенько мелькают. так что примерное количество близко к миллиону может полтора.
quote:Лучше КК выпустил пару тысяч Stechkin P-413, тысяч за 25, вот была бы кое для кого печалька.
quote:Изначально написано shm:
Вот почитают креативные манагеры рио эту тему, закупят оптом партию и запилят на курсе какой-нибудь Mackarow-СО. Под 10х24 и без рассекателя в стволе. Для любителей погромче эспешиэл.
Лучше КК выпустил пару тысяч Stechkin P-413, тысяч за 25, вот была бы кое для кого печалька. ))))
quote:Изначально написано iyorwanch:
не хочется совсем разочаровываться-патрон слабенький, был бы хотя б 10х24.А самостоятельная переделка на этот патрон запрещена?? вроде свойства его не изменяются,также остаётся хлопушкой..
если хотите в 10х24 переделать то нужно обязательно выгравировать 10х24 на патроннике чтоб у эксперта вопросов небыло под какой конкретно калибр хлопушка.
quote:Originally posted by kovab:
Кстати, Денис, по поводу 10х22 в патроннике 10х24 вы интересовались. Я проверил - проваливаются, при досылании зацепом выбрасывателя не захватываются. Проверял на ПМ-О с довольно расточенным патронником и на ПМ-О с патронником, где отлично держится ммг 9х18, в обоих поведение одинаково.
quote:Изначально написано DENI:
А давайте не выдергивать фразы из контекста.
Рекомендую еще раз прочесть написанное мной и не пороть чепуху.
quote:Изначально написано DENI:Слово "если" вам ничего не говорит?
Я думаю смысл и контекст все поняли...
quote:Изначально написано Stakan:Вроде ваша цитата, Денис.
Слово "если" вам ничего не говорит?
quote:Накопите на нормальный ПМ-О и будет вам счастье
quote:Изначально написано DENI:Переделка под 9-РА = 223 УК РФ. Без вариантов.
Касаемо 10х24. Если при этом будет возможность выстрелить газовым патроном того же 10х22 - то тоже 223 УК РФ.
Вроде ваша цитата, Денис.
quote:Изначально написано iyorwanch:
не хочется совсем разочаровываться-патрон слабенький, был бы хотя б 10х24.А самостоятельная переделка на этот патрон запрещена?? вроде свойства его не изменяются,также остаётся хлопушкой..
quote:Изначально написано kovab:
Дождитесь выхода усиленных 10ТК, и всего делов.
quote:Originally posted by Stakan:
Обсуждали выше в этой теме.
Денис утверждает (я считаю небезосновательно), что это 223 ст. УК РФ.
quote:Денис утверждает (я считаю небезосновательно), что это 223 ст. УК РФ.
quote:Originally posted by iyorwanch:
не хочется совсем разочаровываться-патрон слабенький
quote:Изначально написано iyorwanch:
был бы хотя б 10х24.А самостоятельная переделка на этот патрон запрещена??
Обсуждали выше в этой теме.
Денис утверждает (я считаю небезосновательно), что это 223 ст. УК РФ.
quote:Изначально написано iyorwanch:
на ютубе полно видео со стрельбой из него,--чего зря пачкать..
На ютубе и стрельба из танка не оч. впечатляет ;)))
quote:Кагбэ... Не стрелял, но осуждаю?
quote:Изначально написано iyorwanch:
...меня этот пистолет что то не очень впечатлил...
...Я с р-411 кстати так и не стрелял ни разу, лежит себе в коробочке потихоньку...
Кагбэ... Не стрелял, но осуждаю? ))
quote:Изначально написано moby_one:я пока в 10%. периодически теребонькаю калашников шоп. состоим в интимной переписке.
Даааа... С рук уже дороговасто стало...
quote:Изначально написано Stakan:
В теме о р-411 завидовать по поводу р-411... Как минимум странно... ))
Мне кажется здесь он у 90% есть )))
я пока в 10%. периодически теребонькаю калашников шоп. состоим в интимной переписке.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да как Вы могли подумать такое?!.... там все и благородные...
Вам должно стыдно....:-):-):-):-) немедленно извинитесь!:-):-)
quote:Originally posted by moby_one:
Похоже кто-то из КК крутит хороший гешефт с крупными продаванами из профильной ветки
С уважением,
Интернет-магазин
АО "Концерн "Калашников"
Можно расходиться, впереди кариес. (с)
Мне собственно фиолетово, получится купить в шопе, возьму один или два. Нет, пофиг. Так что подожду.)))
Похоже кто-то из КК крутит хороший гешефт с крупными продаванами из профильной ветки
quote:Originally posted by Draconian:
Но кроме этого надо еще сваркой зафиксировать. Затвор это подвижная часть. Допустим на рамке ПМ-О такое прокатит, можно вбить новый штифт и отпилить до нужной длины.
quote:Изначально написано shm:
Draconian, обсуждение вылетания штифтов безусловно нужно. Я имел ввиду другую только одну отдельную тематику.
quote:Изначально написано DENI:
Самостоятельно вбить новый, видимо, очень тяжело.
quote:вот уж где косяков полно то это у рукожопых молот-армсовских кустарей на ТТ-сх...
quote:Originally posted by shm:
вылетания штифтов
quote:Изначально написано OlegBush33:
С этого ракурса не понятно..на мой взгляд...
Так я ж могу и с другого )))
quote:Изначально написано Stakan:
Ну что ж.
Хоть и нравился мне предыдущий, но обновил я свой девайс.Смотрите, комментируйте, ругайте, хвалите и т.д. ))
Если можно, то скажите примерные годы изготовления...
При необходимости, могу еще поснимать в нужных ракурсах.Картинки, как обычно прячу в спойлер
Смотрите, комментируйте, ругайте, хвалите и т.д. ))
Если можно, то скажите примерные годы изготовления...
При необходимости, могу еще поснимать в нужных ракурсах.
Картинки, как обычно прячу в спойлер
quote:бал косяк вроде с тт-сх и штифт в затворе
quote:Изначально написано shm:
Уважаемый talkguns и я следом свои лишние посты удалили. Ещё раз предложу сознательным участникам удалить всё, что относится к вчерашней теоретической дискуссии.
quote:Изначально написано OlegBush33:
У меня, судя по всему, вообще сваркой капнули мимо штифта ..
quote:Изначально написано OlegBush33:
У меня, судя по всему, вообще сваркой капнули мимо штифта ..
quote:Изначально написано kovab:
Та же фигня. На одном из девяти имеющихся штифт на рамке в процессе имитирования улетел в неведомые дали. Но там хоть понятно, его не варят, а просто внатяг сажают, даже не на горячую.
quote:Originally posted by Draconian:
меня так на ПМ-О один раз штифт с рамки улетел.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Да с затвора штифт улетел, уудя по всему даже не прихватили сваркой
quote:Originally posted by OlegBush33:
всего 50 раз бабахнул
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Смотрите чтоб не на срали сваркой, а то поплавят пол затвора
Для холостых покатит.
quote:Изначально написано OlegBush33:
А я свой по гарантии сдал ...
А что случилось?
2,4 мм. Я так понимаю они не заметили?:-):-)
quote:Изначально написано other:И что дальше? Деактив рамки заключается в другом. Выстрела все равно произвести не удастся... Хоть два боевых затвора напялить.
Это стёб
quote:Originally posted by moby_one:
Из шапки темы. Клуб владельцев Р-411
quote:Изначально написано Romiro:
Затвор от боевого ПМ спокойно налезает на рамку Р-411. Всё караул
И что дальше? Деактив рамки заключается в другом. Выстрела все равно произвести не удастся... Хоть два боевых затвора напялить.
quote:Изначально написано Draconian:
Вот "в границах допусков" налезет затвор на баивую рамку, тогда владелец будет иметь весьма бледный вид.
С чего бы? Товар сертифицирован, вмешательства нет. Претензии к производителю.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
В России ни когда не победить бездорожье и разгильдяйство :-)
quote:Изначально написано prof99:
затвор конец 60-х(судя по антиблику) -1971 г.г.
И левую сторону так неплохо шлифанули похоже, если на фото дульного среза посмотреть:-)
quote:Originally posted by prof99:
С открытием Вас!
quote:Изначально написано prof99:
рамка 54-58 г.г.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Выложете переписку с американской компанией Tactical advantage, где они отвечали Вам по поводу усадки витков, и то что они исправят косяки с перестановкой пружин на опеделенные года!
Только хотелось бы быть уверенным что переписка подлинная!
Думаю не стоит продолжать спор, не так ли?!
Может Вам сразу номер счёта предоставить и код для доступа?Вы провокатор, по этому общение с Вами контрпродуктивно.Можете писать всё что Вам угодно,у нас свободная страна.
quote:Изначально написано joni:
Опять устроили срач в теме. Товарищи не пишите всякую хрень не касающуюся 411го. потом что либо найти в этой куче страниц будет просто не возможно.Надеюсь все отнесутся с пониманием...
Дружище, не переживайте, меня скоро забанят, ведь именно этого Грин ворд и добивается :-)
quote:Изначально написано GreenWorld:Ваш пост.лжец?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
О....одно и тоже....извиняться не собираюсь, ибо не за что!
Я думаю все и так встанет на свои места :-)
За комплименты спасибо!:-):-)
Так понятно. Уличённому во лжи хаму только и остаётся что лыбиться.
quote:Изначально написано GreenWorld:Вы лжец и склочник.Вот это факт.Я написал только что пружины нормальные по усилиям и тут с Вашей стороны полилось *овно , с притягиванием за уши фактов и поиском в интернете похожих ников. Так что мистер балаболка Вы должны извиниться за нанесёные мне оскорбления.
Но я вижу. что в детстве папа с мамой Вас очень плохо воспитали и вы не можете признать свою неправоту и пытаетесь увильнуть.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Факты Мистер, приведите факты, где Я, оболгал конкретно Вас...
Этим постом Вы пытались натянуть сову на глобус, но пернатая не натягивается.Когда вы были уличены во лжи. начали изворачиваться и увиливать.
Освежу память вам , с чего всё началась:
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Так что перестаньте разыгрывать огорчение, все претензии к тому человеку кто скрывается под тем же ником что у Вас!
Вы лжец и склочник.Вот это факт.Я написал только что пружины нормальные по усилиям и тут с Вашей стороны полилось *овно , с притягиванием за уши фактов и поиском в интернете похожих ников. Так что мистер балаболка Вы должны извиниться за нанесёные мне оскорбления.
Но я вижу, что в детстве папа с мамой Вас очень плохо воспитали и вы не можете признать свою неправоту и пытаетесь увильнуть.
quote:Изначально написано GreenWorld:Уважаемый, это Вы меня в чём-то подозреваете и оболгали.
Факты Мистер, приведите факты, где Я, оболгал конкретно Вас...
quote:Изначально написано Rabindranattagor::-) Вы не Путин и даже не Медведев, чтоб против Вас вбросы делать..,
Успокойтесь уже, я о вас даже и не знал, пока вы не выступили в роли адвоката.
Сначала скажите в каком посте я обвинил конкретно Вас, а не человека скрывающегося за ником аналогичным вашему?! Потом только я рассмотрю вашу заявку на извинения :-)
Уважаемый, это Вы меня в чём-то подозреваете и оболгали.
quote:Изначально написано GreenWorld:Мне кажется что Вы специально устроили этот вброс, признайтесь.Так что жду извинений от Вас за клевету в мой адрес.
:-) Вы не Путин и даже не Медведев, чтоб против Вас вбросы делать..,
Успокойтесь уже, я о вас даже и не знал, пока вы не выступили в роли адвоката.
Сначала скажите в каком посте я обвинил конкретно Вас, а не человека скрывающегося за ником аналогичным вашему?! Потом только я рассмотрю вашу заявку на извинения :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Вашу логику я понял, и тактику ответов:-)
Я ещё раз повторяю, мне глубоко по барабану Вы это или нет, у меня не было вообще желания что то выкладывать, Вы меня вынудили,
Можете считать что я опростоволосился или лоханулся... как угодно.
Народ не глупый, сумеет отличить правду и убедительность доводов, от элементарных отмазок и издевки :-)
Больше не нужно отвечать на мои посты! Я вам все что хотел, сказал!
Мне кажется что Вы специально устроили этот вброс, признайтесь.Так что жду извинений от Вас за клевету в мой адрес.
quote:Originally posted by jarn-tools.com:
А используя инструментальные способы измерения с погрешностью меньшей чем у напольных весов и бытового пружинного безмена. Желательно под видеосъёмку.
В противном случае это обычное бабье балабольство на лавочке, не более.
quote:Изначально написано GreenWorld:Непонятно только одно, какое это отношение имеет лично ко мне?Я не защищаю ничьи коммерческие интересы, мне на них наплевать так-как доли в них не имею. Вот кто-то дополнительную рекламу хорошую получил! Наверное на это и рассчитывали, используя мой ник.
![]()
Следуя Вашей логике вот это всё тоже я и это всё моё:
https://www.obi.ru/search/gree...ASAAEgJt3vD_BwE
https://www.booking.com/search...eg%3Afi21326710 18%3Atidsa-206305369465%3Alp9047027%3Ali%3Adec%3Adm;sid=9116f920570d799fed47a4547514adbb;city=-3723998;expand_sb=1;highlighted_hotels=849531;hlrd=no_dates;keep_landing=1;redirecte d=1;source=hotel&gclid=EAIaIQobChMI3L76wt6i2QIVSNwZCh0uHAcuEAAYAiAAEgLd9_D_BwE&
http://minecraftrating.ru/server/1413/
http://monitoringminecraft.ru/server/71535
http://gr-w.com/
Как говорят мои дети - не смешите мои тапки.
Вашу логику я понял, и тактику ответов:-)
Я ещё раз повторяю, мне глубоко по барабану Вы это или нет, у меня не было вообще желания что то выкладывать, Вы меня вынудили,
Можете считать что я опростоволосился или лоханулся... как угодно.
Народ не глупый, сумеет отличить правду и убедительность доводов, от элементарных отмазок и издевки :-)
Больше не нужно отвечать на мои посты! Я вам все что хотел, сказал!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Green World, у меня нет желания продолжать спор.
Я сказал что видел на другом ресурсе продавца с Вашим ником, торгующим аналогичным товаром, который Вы защищаете.
Вы это или кто-то другой мне не интересно!
Ну если Вы настаиваете то вот, пожалуйста, любуйтесь!
Модераторы, если это нарушение правил, прошу прощения, меня вынудили:-)
Надеюсь ко мне у Вас больше вопросов нет?!
Непонятно только одно, какое это отношение имеет лично ко мне?Я не защищаю ничьи коммерческие интересы, мне на них наплевать так-как доли в них не имею. Вот кто-то дополнительную рекламу хорошую получил! Наверное на это и рассчитывали, используя мой ник.
Следуя Вашей логике вот это всё тоже я и это всё моё:
https://www.obi.ru/search/greenworld/?
http://minecraftrating.ru/server/1413/
http://monitoringminecraft.ru/server/71535
http://gr-w.com/
Как говорят мои дети - не смешите мои тапки.
Опять лоханулись?
quote:Originally posted by jarn-tools.com:
А используя инструментальные способы измерения с погрешностью меньшей чем у напольных весов и бытового пружинного безмена. Желательно под видеосъёмку.
В противном случае это обычное бабье балабольство на лавочке, не более.
quote:Изначально написано polevoyww:
А пружины эти действительно ГОВНО.
quote:Изначально написано polevoyww:
А пружины эти действительно ГОВНО.
там еще и развертками торгуют. интересно, торт или нет?
quote:Изначально написано GreenWorld:Ещё раз. ГДЕ И ЧЕМ Я ТОРГУЮ? Можно конкретно.На форуме да, иногда продаю ненужное.Недавно, например,продал Р 411 из-за ненужности мне оного.Подарили, промыл от *овна,почистил,смазал, побыл он у меня пару недель и решил я что он мне не нужен, как итог продал. Вы всё больше на балабола походить начинаете.
Green World, у меня нет желания продолжать спор.
Я сказал что видел на другом ресурсе продавца с Вашим ником, торгующим аналогичным товаром, который Вы защищаете.
Вы это или кто-то другой мне не интересно!
Антон, не я это начал, и я Вам не писал. Опять же я не утверждаю что это Вы!
Ну если Вы настаиваете то вот, пожалуйста, любуйтесь!
Модераторы, если это нарушение правил, прошу прощения, меня вынудили:-)
Удалю по первому требованию!
Надеюсь ко мне у Вас больше вопросов нет?!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Так что удачи Вам Антон, мне по барабану где и чем Вы торгуете!:-)
Ещё раз. ГДЕ И ЧЕМ Я ТОРГУЮ? Можно конкретно.На форуме да, иногда продаю ненужное.Недавно, например,продал Р 411 из-за ненужности мне оного.Подарили, промыл от *овна,почистил,смазал, побыл он у меня пару недель и решил я что он мне не нужен, как итог продал. Вы всё больше на балабола походить начинаете.
Гы, если Вы лысый , значит лоханулись.
quote:Изначально написано коп:
У многих,если в голову засела мысль о покупке,вопрос идет на секунды,'хотелка' - дело не шуточное..
Это слабость. Хорошо, что есть форумы, подобные этому, и можно похоливарить о вожделенном предмете, не имея возможности его приобрести. Это позволяет увидеть отрицательные стороны объекта желания, взвесить все "за" и "против". А можно просто в отчаянии помолотить по клавиатуре, обсуждая жесткость пружин, постепенно переходя на личности.
quote:Изначально написано GreenWorld:Понятно, у напольных весов погрешность 1 кг. у безмена минимум 0,5 кг. значит точность соответствующая.
Так что данные Ваши +- автобусная остановка.
Что касается торговли на сторонних ресурсах и использовании моего ника, так это опять пальцем в небо.Я свой ник за собой не закреплял и по этому , на сторонних ресурсах, им может воспользоваться любой. Против меня уже много провокаций было, в том числе и с подделкой ника и выкладыванием фейковой переписки.
К торговле пружинами отношения не имею. Можете доказать обратное - дерзайте.![]()
Только смотрите. не опростоволостесь в очередной раз.
![]()
Даже если у безмена погрешность 0,5 кг. Все равно 19 фунтовая пружина не дотягивает, и много! 6кг. против 8,6 кг.заявленных :-)
По поводу Вашего ника, я не утверждаю, а констатирую увиденное. Тем более я написал, возможно совпадение.
Да и доказывать я ни чего не собираюсь, мне это не нужно, Вы написали, я ответил:-) провокаций против Вас или кого либо я тоже устраивать не собираюсь :-)
Да и простоволоситься у меня не получится, я уже старый и лысый.
Так что удачи Вам Антон, мне по барабану где и чем Вы торгуете!:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:К сожалению сейчас уже не на чем измерять, а измерял так: и в напольные весы дульным срезом, и безменом за затвор до начала сдвига. Результат один и тот же! Пружина 19 фунтов стабильно 5,5 кг. И потом, после того как я всего два раза передернул затвор с этой пружиной, она сразу села на 20 мм.Видео снять уже не могу по вышеуказанной причине, я выразил свое мнение, и каждый волен выбирать то что ему нужно :-)
Как Вы производите замеры мне неизвестно, думаю так же, за затвор то есть.
Что касается Ивана, ну чтож поделать, когда что то продаешь, будь готов к критике, народ то не глупый :-)
Правда на другом ресурсе видел человек продает те же самые пружины, и странно, у него один в один никнейм как у Вас...возможно совпадение:-)
Чтобы не быть голословным, могу скрин с этого ресурса с Вашим ником выложить, если конечно это дозволяется правилами :-)
P.s. Я не хотел ничего этого писать, но, вы же сами попросили:-)
С уважением!
Понятно, у напольных весов погрешность 1 кг. у безмена минимум 0,5 кг. значит точность соответствующая. Так что данные Ваши +- автобусная остановка.
Что касается торговли на сторонних ресурсах и использовании моего ника, так это опять пальцем в небо. Я свой ник за собой не закреплял и по этому , на сторонних ресурсах, им может воспользоваться любой. Против меня уже много провокаций было, в том числе и с подделкой ника и выкладыванием фейковой переписки.
К торговле пружинами отношения не имею. Можете доказать обратное - дерзайте.
Только смотрите. не опростоволостесь в очередной раз.
quote:Изначально написано GreenWorld:С помощью какого измерительного инструмента Вы замер усилия проводили и по какой методике? Просто у меня эти пружины на ПМ СХ стоят и я проводил замеры.У меня несколько другие данные получились. Пружина на 21 фунт просто жесть.
Можете отснять видео со своими замерами, ну что бы не быть голословным. А то как-то нехорошо получается, да и Ивану обидно будет.Он для общества старался а тут как всегда...
К сожалению сейчас уже не на чем измерять, а измерял так: и в напольные весы дульным срезом, и безменом за затвор до начала сдвига. Результат один и тот же! Пружина 19 фунтов стабильно 5,5 кг. И потом, после того как я всего два раза передернул затвор с этой пружиной, она сразу села на 20 мм.Видео снять уже не могу по вышеуказанной причине, я выразил свое мнение, и каждый волен выбирать то что ему нужно :-)
Как Вы производите замеры мне неизвестно, думаю так же, за затвор то есть.
Что касается Ивана, ну чтож поделать, когда что то продаешь, будь готов к критике, народ то не глупый :-)
Правда на другом ресурсе видел человек продает те же самые пружины, и странно, у него один в один никнейм как у Вас...возможно совпадение:-)
Чтобы не быть голословным, могу скрин с этого ресурса с Вашим ником выложить, если конечно это дозволяется правилами :-)
P.s. Я не хотел ничего этого писать, но, вы же сами попросили:-)
С уважением!
quote:Подожду сколько надо, с полгода или дольше.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-):-):-), я это понял после того как произвел замеры пружины на 19 фунтов, и она показала усилие 5,5 кг. Тогда как штатная б/у показала 7-7,5 кг:-):-)
P.S. Привет Krotу с его обзорами:-):-)
С помощью какого измерительного инструмента Вы замер усилия проводили и по какой методике? Просто у меня эти пружины на ПМ СХ стоят и я проводил замеры.У меня несколько другие данные получились. Пружина на 21 фунт просто жесть. Можете отснять видео со своими замерами, ну что бы не быть голословным. А то как-то нехорошо получается, да и Ивану обидно будет.Он для общества старался а тут как всегда...
quote:Originally posted by shm:
На выставке они сказали
quote:Originally posted by shm:
Линейка Лебедева в этом году, возможно, пойдет в серию.
quote:Originally posted by shm:
Сколько можно продать в год сейчас охолощенных ПМ?
quote:Originally posted by shm:
Теперь о повышении цен на хорошую травму. Приведу обратный пример. Вспомните, как гонялись в свое время за правильными 6п42 и прочее, и сколько они стоили. А сейчас их валом от 500 рублей
Опять же о не интересности для КК пистолетной программы. Сколько можно продать в год сейчас охолощенных ПМ? Думаю, мало кто сомневается, что несколько десятков тысяч. В лучший год, когда был поставлен рекорд, в Штатах их было продано 200 с чем-то тысяч, чем Ижевск очень гордился. Цифры не одного порядка, но вполне сопоставимые. Думаю, ради таких объемов имеет смысл поддерживать уже налаженное производство.
Теперь о повышении цен на хорошую травму. Приведу обратный пример. Вспомните, как гонялись в свое время за правильными 6п42 и прочее, и сколько они стоили. А сейчас их валом от 500 рублей, и дарят многие, и никому они нах и даром не нужны. Причем, даже в виде нечастых макетов их реальная цена продажи тоже невысока, 2-3, не более 5 тысяч. Те, кто вложился, оказались в конкретном убытке.
Мне этот Р-411 очень нравится, деактив наилучший из всех, на мой взгляд, но я его куплю на вторичке не дороже 10 000. Подожду сколько надо, с полгода или дольше. Не куплю, тоже не беда, других новинок сейчас идёт валом.
quote:Изначально написано DENI:
Пользуйтесь Wolf.
Проверенная контора.
Да, согласен, но к сожалению уже ее не на что ставить:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
американской компании тактикал адвенчес
quote:Изначально написано OlegBush33:
Пока так оставлю , может техкрим,что нибудь изменит в 10тк)))
И это самое правильное решение :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Если Вы о пружине так называемой якобы американской компании тактикал адвенчес или что то там... то уверяю Вас они не сколько не жестче. Можете проверить:-) а так да, у р411 возможно разное расположение рассекателя в стволе относительно втулки с диффузором, у кого-то ближе у кого-то дальше этот самый рассекатель вкорячен, возможно из за этого и разные результаты с отверстиями от 2,5 мм. В общем аккуратнее, лучше 2,5 потом 2,6 если потребуется, и т.д.
Тактикал адвенчер действительно существует в сша, занимается кастомизацией стрелковки на довольно средненьком уровне. Но упомянутые пружины не производит.
quote:Изначально написано OlegBush33:
Пошумел на днях, диффузор 2,4 из трёх магазинов один раз не встал на зз, копоть уменьшилась на не намного, попробуем 2,7 сделать, да а как правильно магазин или обойма ) .
Не советую 2,7. Он у Вас не то что на ЗЗ не встанет, а возможно с большой долей вероятности недосыл и задержки.
quote:Originally posted by OlegBush33:
да а как правильно магазин или обойма
quote:Originally posted by joni:
Кроме маркировки все тоже самое что в остальных сх. были такие экземпляры пм-сх что вообще дальше пилить уже некуда.
quote:Originally posted by joni:
Мнить из себя спеца
quote:Originally posted by DENI:
размеры то уже не те. маркировка.
quote:Originally posted by DENI:
"З"десь да и не только "З"десь. Вся тема тому доказательство.
quote:Originally posted by DENI:
по-моему тут просто прикалываются одни над другими.
Особенно доставляют случаи, когда некоторые, возомнив себя спецами в како-то модели пистолета, этот пистолет даже разобрать не могут. олухи царя небесного, пля.
quote:Originally posted by joni:
или после того как его шлифанули он стал не похож на пм?
quote:Originally posted by joni:
сдесь не надрачивают на них как Вы выразились
quote:Originally posted by joni:
а вот что тут делают ненавистники данного изделия я не понимаю.
quote:Originally posted by DENI:
С чего повезло то?
Он все равно шлифованный.
Всю надрачиваемую тут аутентичность он уже потерял.
quote:Изначально написано DENI:
С чего повезло то?
Он все равно шлифованный.
Всю надрачиваемую тут аутентичность он уже потерял.
Полностью согласен)))
quote:Originally posted by Александр34рус:
С затвором повезло
quote:Изначально написано prof99:
по допфото сужаем диапазон рамки: 1971-1976
С затвором повезло, с рамкой не очень. Спасибо за консультацию.
quote:Originally posted by prof99:
затвор на 1953 год
quote:Originally posted by коп:
[B]
Знаю весьма уважаемых людей на уровне зам.нач.округа-так и они не гнушаются иметь охолощенку в подарочном исполнении.Хотя возможностей у них в плане оружия есть. Лично я взял себе ПМ СХ как память
quote:Мне это напоминает про ПМ-Т и АПС-М. Ой, за 16 дорого! Ой, 30 - бешеные деньги... Дождемся падения цен...
Ага. Дождались. Идите, купите дешевле чем за 50..
quote:Изначально написано prof99:
затвор на 1953 год
Спасибо!
quote:Originally posted by Александр34рус:
на какой год затвор и рамка.
quote:Изначально написано DENI:Мне это напоминает про ПМ-Т и АПС-М. Ой, за 16 дорого! Ой, 30 - бешеные деньги... Дождемся падения цен...
Ага. Дождались. Идите, купите дешевле чем за 50..
собственно осталось не так много. 2-3 недели и всё узнаем.
Для них пистолетное производство - вообще фигня. Денег даже малосерьезных не приносит.
Вот и пилят что раньше выпустили и что оказалось невостребованным. И что с хранения приходит для утилизации.
Когда-то это закончится. А что дальше будет - неизвестно.
quote:Изначально написано коп:
Честно говоря,кто захотел себе эту игрушку,а по сути СХ таковыми являются- игрушки для взрослых дядек обделенных законом иметь КС,раз готовы отдать 16,то и 20 осилят,на то и расчет продавцов. Тот кому кушать нечего не до СХП,а кому до СХП-есть чего кушать...
Мне это напоминает про ПМ-Т и АПС-М. Ой, за 16 дорого! Ой, 30 - бешеные деньги... Дождемся падения цен...
Ага. Дождались. Идите, купите дешевле чем за 50..
quote:Три...правда потом, майор как самый опытный поправился:-Четыре!)Ах да...и ЗИП у них не красный почти у всех(((
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Понятно что Вы шутите конечно, но все же товарищ видимо под словом есть пм под 22 лр, все-таки имел ввиду что вообще как бы существует в природе:-)
Так точно!
Просто у Дени в теме видео видел вскользь...и тут увидел видео-не пойму, куда выбрасыватель дели?)))
Что с КК слышно, ни чего не обещают?
quote:Изначально написано Draconian:
За вами уже выехали. Вам всё на месте объяснят... и то как гильза экстрагируется, а еще некоторые особенности УК РФ.
Знаете- не дождался!
Вы поинтересуйтесь далеко ли сотрудники-чай стынет!((
Брянские ребята линейщики пунктуальней- я вас уверяю!
А на месте, я сам могу объяснить и некоторые особенности УК РФ и УПК РФ и иных законов и подзаконных актов).
Показали бы, что у кого есть-сравнили.
А вот что и как экстрагируется-вряд ли подскажут(((, мои линейщики на работе на вопрос: Сколько в пистолете Макарова пружин?
Бодро ответили:Три...правда потом, майор как самый опытный поправился:-Четыре!)Ах да...и ЗИП у них не красный почти у всех(((
__________
Вы Draconian ежели шутковать изволите-ставьте смайлы, а коли всё сурьёзно- так найдите кого попроще, кто рефлексирует и ходит под себя от слов: За вами едут)-это на будущее.)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Понятно что Вы шутите конечно, но все же товарищ видимо под словом есть пм под 22 лр, все-таки имел ввиду что вообще как бы существует в природе:-)
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ, вопрос почти по теме:
Есть болгарский ПМ с комплектом под 22ЛР, но вопрос не в этом-у него нет выбрасывателя-КАК экстрагируется гильза?
Так не покупайте за 20ку ждите когда цена устаканится.
Конечно они будут взвинчивать цены если по таким ценам будут брать.[/QU
Да я собственно и не собираюсь пока, я только недавно продал свой 411 по причине тихого звука, в остальном к 411 претензий нет. если ТК усиленные выпустит, тогда посмотрим:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да! Действительно, как сказали выше, маркетинг творит чудеса! Но чудес не бывает:-), обидно будет если сейчас купишь за 20ку, а через недельку они по 15- 16 будут :-)
А вдруг не будет?!....:-):-):-):-):-)
Так не покупайте за 20ку ждите когда цена устаканится.
Конечно они будут взвинчивать цены если по таким ценам будут брать.
Меня вот, в Р-411 больше всего задевает, что и бахает тихо и патроны втрое дороже, чем для калаша (ОС-АК74М) получаются. А калаш бахает так, что уши закладывает.
Получается - меньше ощущений за большие деньги. Где справедливость ?
quote:Изначально написано rusAK:Алюминиевый, со стальным вкладышем. А стволик .22 в виде лейнера вставляется внутрь родного ствола.
И магазин другой ещё
quote:Originally posted by prof99:
И затвор легкий)))
Алюминиевый, со стальным вкладышем. А стволик .22 в виде лейнера вставляется внутрь родного ствола.
quote:Изначально написано prof99:
140, вроде бы там?
Да сорри, ошибся 140:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А что там ентих ПММов выпущенно по сравнению с ПМ:-)
Барыги их сначала по 25 продавали, а потом они в магазинах лежали по 7390! За 7890 можно было на "правильной" рукояти ПММ взять. Так и с этими будет. Хотелось бы, во всяком случае.
quote:Изначально написано prof99:А с чего Вы взяли, что его там нет?
...ну, я до последнего вглядывался в затвор...ну и не обнаружил)
По ходу он вот как туда вкорячен)!
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ, вопрос почти по теме:
Есть болгарский ПМ с комплектом под 22ЛР, но вопрос не в этом-у него нет выбрасывателя-КАК экстрагируется гильза?
А с чего Вы взяли, что его там нет?
quote:Originally posted by schmidt:
Или думаете, что однажды ПМы в стране кончатся?
quote:Изначально написано коп:
Честно говоря,кто захотел себе эту игрушку,а по сути СХ таковыми являются- игрушки для взрослых дядек обделенных законом иметь КС,раз готовы отдать 16,то и 20 осилят,на то и расчет продавцов. Тот кому кушать нечего не до СХП,а кому до СХП-есть чего кушать...
Тут согласен полностью! Но один хрен червячек грызть будет :-):-)
quote:Originally posted by schmidt:
Было дело ОС-АК пропадали из продажи на пару месяцев. Ценник тогда подскочил раза в полтора. Что мы сейчас и наблюдаем. Спустя время, они лежат навалом, нахрен никому не нужные опять по 26тр.
С ПМ то же самое. Или думаете, что однажды ПМы в стране кончатся? ))) их каждому по 10шт лежит в запасе)))
quote:Изначально написано iyorwanch:
а если КК новую партию пожёстче деактивируют и только слегонца набросят ценник,-то первая партия 17 года должна по идее начать расти в цене,потому что будет спрос на первый деактив..
Думаю продавцы знают что делать, и по любому есть какая-то информация, допустим если я на месте продавцов знал что идет новая партия, причем в прежнем деактиве, я бы рот на замок, и продал остатки по 20000! А если бы знал что деактив новый жестче, то наоборот спрятал бы и ждал:-)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я не хочу обидеть честных продавцов, НО, не было ведь их, вывод : лежали и ждали времени, время пришло, тут главное успеть не прогадать:-)
Откуда вдруг в Москве минимум 14 штук 17 года?!
quote:Изначально написано joni:
Так появились только у двоих.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Думаю что да, уж очень как то засуетились продавцы :-)
И потом, то не было не было, и вдруг на тебе, и в количестве, причем 17 года выпуска, а в продаже уже были 18 года
quote:Изначально написано joni:
Возможно и будут но дешевле 16 вряд ли упадут. хотя все бывает конечно.
Возможно, 16000 это нормально.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ой господа, не с проста это:-), я конечно не хочу сказать ни чего плохого, но очень похоже на сговор продавцов:-), вдруг как то внезапно появилось количество 411х и все 17 года:-), видимо придерживали, а сейчас возможно появилась аутсайдерская информация что скоро их будет много, и не по 20000:-):-) это мое мнение, возможно ошибаюсь:-)
quote:Изначально написано iyorwanch:
вы полагаете будет дешевле?..
Думаю что да, уж очень как то засуетились продавцы :-)
И потом, то не было не было, и вдруг на тебе, и в количестве, причем 17 года выпуска, а в продаже уже были 18 года
quote:что скоро их будет много, и не по 20000:-):-) это мое мнение, возможно ошибаюсь:-)
quote:Изначально написано release:
Скажите, пожалуйста, как работает данный аппарат? У меня не очень. Раз 5 уже был затык - 10тк упирается выше патронника. Наверное, мне достался самый бракованных экземпляр. Я не умею выбирать, не разбираюсь, не знаю на что смотреть. Брал как замена сталкера, думал железный - не сломается, а он сразу не работает. Ещё и 10 тк все разные (по разному срабатывают), да и не особо купишь, через интернет без пересылки не продают, в магазине почти в два раза дороже. Знать бы как правильно выбрать, да купить бы другой, но мне два не нужно.
Плоскогубцами чуть выгибаете губки магазина спереди, чтобы передняя часть патрона торчала чуть выше и попробуйте вручную передернуть и весь магазин разрядить вручную, когда вручную без затыков будет пробуйте пострелять.
На некоторых магазинах 10тк из магазина при досылании ударяясь об горку отскакивает и упирается вверх патронника.
А по поводу патронов в купле продаже полно предложений есть даже по хорошим ценам в 2 а то и 3 раза ниже чем в Ормагах.
quote:Изначально написано 007killer1986:были от +-8800 до +-10800
У меня 8584 из второй поставки в Интернет магазин КК 21 декабря. Выпуск 11.17. Такое ощущение, что нумерация действительно в сторону уменьшения.
quote:Изначально написано polevoyww:
Где-то писали,что 11.17г.выпуск начинался с этого номера и далее по убыванию.
были от +-8800 до +-10800
quote:Изначально написано polevoyww:
98528905
Повезло)))) И сам экземпляр неплохой, на первый взгляд)))
quote:Изначально написано release:
Скажите, пожалуйста, как работает данный аппарат? У меня не очень. Раз 5 уже был затык - 10тк упирается выше патронника. Наверное, мне достался самый бракованных экземпляр. Я не умею выбирать, не разбираюсь, не знаю на что смотреть. Брал как замена сталкера, думал железный - не сломается, а он сразу не работает. Ещё и 10 тк все разные (по разному срабатывают), да и не особо купишь, через интернет без пересылки не продают, в магазине почти в два раза дороже. Знать бы как правильно выбрать, да купить бы другой, но мне два не нужно.
Прежде всего(если еще не сделали) разберите, промойте его весь от консервационной смазки, грязи, краски черной и нагара. Особенно каналы ударника и выбрасывателя. И перечитайте всю эту тему. Есть советы по устранению повторной подачи расходника
quote:Изначально написано petrodactile:
По фото ощущение,что стенки у горки подачи сфрезерованы до состояния фольги
Речь про горку ствола или часть рамки под той частью, куда запресован ствол? Если можно, фото для понимания.
quote:Изначально написано Draconian:
За такое глаз на *опу натягивают.
Игнорируйте просто этого тролля. А модератор, надеюсь, забанит его
quote:Изначально написано yemigatut@by:да я теперь её во всех темах буду постить
quote:Изначально написано petrodactile:
По фото ощущение,что стенки у горки подачи сфрезерованы до состояния фольги
Края стенок действительно таковы. Но для данного аппарата это некритично, по-моему
quote:Изначально написано petrodactile:
и кто скажет,для чего просверлено отверстие у гребня подачи?(справа,со стороны штифта кругленькая дырдочка)
Посмотрите 45-47 листы этой темы. Пытались обсуждать уже это отверстие
quote:Originally posted by Russel72:
Есть инфа сколько всего было выпущено Р-411 в декабре 2017, январе 2018 ?
quote:Originally posted by DENI:
Ну значит ты гондон.
Даже не знаешь чепушило, кто на стилизованной картинке изображен.А для понимания другим - на картинке изображен Борис Сафонов. Один из лучших летчиков-асов СССР 2 мировой войны. Если бы не погиб в мае 1942 года над Баренцевым морем, был бы, возможно лучшим.
Так что засовать бы тебя обратно в пизду, и аборт сделать. Чмо.
quote:Originally posted by polevoyww:
как влияет красивый номер на цену изделия?
quote:Originally posted by Romiro:
Как знать, может тот самый ПМ сейчас у кого-нибудь на руках в охолощенном виде
quote:Originally posted by yemigatut@by:
да я теперь её во всех темах буду постить
А для понимания другим - на картинке изображен Борис Сафонов. Один из лучших летчиков-асов СССР 2 мировой войны. Если бы не погиб в мае 1942 года над Баренцевым морем, был бы, возможно лучшим.
Так что засовать бы тебя обратно в пизду, и аборт сделать. Чмо.
quote:Изначально написано Beatthebastards:Знали. Не вручили, а он входил в комплект выживания на случай приземления в трудных условиях.
Как знать, может тот самый ПМ сейчас у кого-нибудь на руках в охолощенном виде
quote:Изначально написано Temniu+:
Вот например господа-ПМ это первый пистолет побывавший в космосе!
Знали?
Вот), Юрию Алексеевичу его вручили когда поехал!)....
Знали. Не вручили, а он входил в комплект выживания на случай приземления в трудных условиях.
quote:Изначально написано DENI:
Удалил бы ты эту картинку.
Да и тому кто это нафотожопил - ебало бы в об асфальт отшлифовать.
да я теперь её во всех темах буду постить
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
О, на ганзе уже за 23000 411 выставили:-):-)
Мои пророчества сбываются)), это было понятно любому, мало мальски понимающему что владеть нормальным не уточенным девайсом с хорошим ресурсом на светозвуковых-это очень не плохо)
quote:Originally posted by DENI:
Удалил бы ты эту картинку.
Да и тому кто это нафотожопил - ебало бы в об асфальт отшлифовать
quote:Originally posted by yemigatut@by:
yemigatut@by
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Все! Признаю, рамка действительно не ранее 61 года:-)
Prof99, спасибо за подсказку, хотя ведь знал:-)
quote:Originally posted by Temniu+:
Вот), Юрию Алексеевичу его вручили когда поехал!)....
quote:Изначально написано prof99:Я не собираюсь многостранично пространно пояснять, почему именно этот диапазон, а просто укажу этот период, чтобы помочь человеку)))
Все! Признаю, рамка действительно не ранее 61 года:-)
Prof99, спасибо за подсказку, хотя ведь знал:-)
quote:Originally posted by yemigatut@by:
я же написал новый от кк
quote:Изначально написано joni:
Но мы не в штатах. да и советский Макаров там не 200$ стоит. это скорее всего болгарин или ему подобные.
я же написал новый от кк
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну что Вы, даже на половину не изучил, но то что знаю ни когда не буду скрывать и отсылать людей в Гугл или еще куда, в просто отвечу чтоб помочь человеку :-)
Я не собираюсь многостранично пространно пояснять, почему именно этот диапазон, а просто укажу этот период, чтобы помочь человеку)))
quote:Originally posted by yemigatut@by:
Буду занудой, а в штатах пиндосии макаров стоит чуть больше $200, новодельный но настоящий который стреляет пулями
quote:Изначально написано prof99:
Для более точной инфе по рамке необходимо выкладывать без рукоятки с разных ракурсов и сторон)))
да какя разница если затвор шлифован а рама пескоструена
quote:Изначально написано Ижевск118:
По 24 тыс уже люди продают р-411 https://vk.com/guns__ru ,
интересно дойдут ли цены до 30-ки или нет ))
https://vk.com/guns__ru?w=wall-9318282_2993
Буду занудой, а в штатах пиндосии макаров стоит чуть больше $200, новодельный но настоящий который стреляет пулями
quote:Изначально написано prof99:Пафоса нет, а раздражает элементарное нежелание вникнуть в суть вопроса, а просто пробежаться по верхам и поумничать. Ведь Вы считали, что досконально изучили эту тему?
Ну что Вы, даже на половину не изучил, но то что знаю ни когда не буду скрывать и отсылать людей в Гугл или еще куда, в просто отвечу чтоб помочь человеку :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Мне совсем не лень, меня просто раздражает пафос, и не понимание присутствие людей на ФОРУМЕ, где по определению люди делятся информацией:-)
Пафоса нет, а раздражает элементарное нежелание вникнуть в суть вопроса, а просто пробежаться по верхам и поумничать. Ведь Вы считали, что досконально изучили эту тему?
quote:Изначально написано prof99:Просто я потратил много времени, чтобы проанализировать и изучить кучу инфы по интересующему меня вопросу. Если он также интересен Вам-тоже изучайте
ОК. Спасибо! Собственно все ясно :-) можете унести все знания с собой в могилу:-) но не поймете буквально, долгих лет Вам :-)
quote:Originally posted by prof99:
Если Вам лень, то поверьте на слово))))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ну понятно, проще всего сослаться на Гугл, чем ответить на прямой вопрос:-):-)
Просто я потратил много времени, чтобы проанализировать и изучить кучу инфы по интересующему меня вопросу. Если он также интересен Вам-тоже изучайте
Если Вам лень, то поверьте на слово))))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну мне просто не понятно, как Вы не видя рамку без рукоятки смогли сказать что она не раннее 61 года?
А почему она не может быть например 59 года?
Наберите в гугле : "разновидности ПМ по годам выпуска". Появится много фоток с помеченными различиями-и вуаля!
quote:Originally posted by Ижевск118:
пред
курок
плоская зз с узким зубом, если устраивает скинь данные на отправку в ПМ в понедельник вышлю скину трек , пересыл оплатишь по квитанции , рублей 200
quote:Изначально написано ribolov321:
Совсем не вопрос...)))Отзыв с меня...)))
пред
курок
плоская зз с узким зубом, если устраивает скинь данные на отправку в ПМ в понедельник вышлю скину трек , пересыл оплатишь по квитанции , рублей 200
quote:Изначально написано prof99:Без отверстия в стойке до 58, с отверстием в задней стенке основания рукоятки до 60-го. При чем тут это?
Ну мне просто не понятно, как Вы не видя рамку без рукоятки смогли сказать что она не раннее 61 года?
А почему она не может быть например 59 года?
quote:Originally posted by Ижевск118:
есть
подарю за отзыв )))
quote:Изначально написано ribolov321:
Камрады, а нет ли у кого за не надобностью, за не дорого литого черного современного ЗИПа? Нужен для опытов. Если у кого валяется без надобности и не нужен,готов купить...)))
есть
подарю за отзыв )))
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Есть предохранитель и выбрасыватель, если Москва, могу подарить
quote:Изначально написано ribolov321:
Камрады, а нет ли у кого за не надобностью, за не дорого литого черного современного ЗИПа? Нужен для опытов. Если у кого валяется без надобности и не нужен,готов купить...)))
Есть предохранитель и выбрасыватель, если Москва, могу подарить
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Рамки без отверстия в стойке, и с отверстием в основании рукоятки, разве не до 1958 года делали?
Без отверстия в стойке до 58, с отверстием в задней стенке основания рукоятки до 60-го. При чем тут это?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ужас ужасный...:-)
Рановато я свой продал похоже, за бы 20 косарей наварил по легкому:-):-):-)
quote:Изначально написано Ижевск118:Нашел уже где и за 30 продают )
Знакомый с Питера пишет что уже и за 35 видел :-)
Ужас ужасный...:-)
quote:Originally posted by Ижевск118:
Нашел уже где и за 30 продают )
Знакомый с Питера пишет что уже и за 35 видел :-)
quote:Изначально написано Romiro:Чтобы никого не разочаровывать в чудесах ценообразования, готов продать свой Р-411 ровно за 30 т.р., не меньше
Если кому нужен самый дорогой Р-411, welcome.PS обмен на ПМ-СХ, ПМ-О не предлагайте.
Нашел уже где и за 30 продают )
Знакомый с Питера пишет что уже и за 35 видел :-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А, ну это то я знаю, Вы по поводу выемок сверху и снизу, а также отверстия с тыльной стороны рукоятки под боевой пружиной.
Ну так на фото этого не видно
И еще парочка примет для уточнения верхней границы временного диапазона рамки))) (Отверстия сверху задней части основания рукоятки там нет ) Пока: 1961-1985.
quote:Изначально написано prof99:
Для более точной инфе по рамке необходимо выкладывать без рукоятки с разных ракурсов и сторон)))
А, ну это то я знаю, Вы по поводу выемок сверху и снизу, а также отверстия с тыльной стороны рукоятки под боевой пружиной.
Ну так на фото этого не видно
quote:Изначально написано prof99:Там еще есть приметы, почитайте темы о ПМ
Я не буду спорить, потому как не на столько владею информацией по пм:-)
quote:Originally posted by moby_one:
Пошло надрачивание на геометрию.
quote:Изначально написано joni:
Вроде кто то писал что у 411х когда шлифуют затвор делают новый антиблик.
Ширину антиблика могут уменьшить, а не заново накатать)))
quote:Originally posted by prof99:
Затвор, судя по форме накатки антиблика- конец 60-х-1971год
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Почему? Разве отверстие в стойке не с 58 года пошли?
Там еще есть приметы, почитайте темы о ПМ
quote:Изначально написано joni:
мушка совсем другой формы у 54-55 годов уж точно. и форма бороды говорит что скорее всего на 60е годы.
Хотя да, скорее 60е, в середине 50 обработка на затворе у дула была как то четче что ли, ровненько и красиво:-)
quote:Изначально написано prof99:
Рамка не ранее 61 года)))
Почему? Разве отверстие в стойке не с 58 года пошли?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ну вот и получается, у камрада затвор 54-73:-)
quote:Изначально написано joni:
Что рамка что затвор на период 59-72й. у меня первый 411й был такой же. если проще то этот пистолет на 60е года.
Не подскажите, где такой предохранитель приобрели?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Если 55-57- и допустим 69 положить затворы на ровную поверхность, они не будут отличаться практически
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Вы хотите сказать в 55 например борода была больше?:-)
quote:Изначально написано joni:
если спусковая скоба на рамке стоит родная то максимум до середины 70х годов.
quote:Originally posted by joni:
маленькая борода и форма мушки на 60е года.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Затвор может быть 54-74, а рамка после 1958 года
quote:Originally posted by kovab:
Затвор на конец 50-х - начало 70-х
рамка может быть тоже от конца 50-х до аж конца 80-х, кмк.
quote:Originally posted by joni:
Что рамка что затвор на период 59-72й. у меня первый 411й был такой же. если проще то этот пистолет на 60е года.
quote:Originally posted by Russel72:
Камрады, подскажите каких годов завтор и рамка моего Р-411
quote:Originally posted by Russel72:
Камрады, подскажите каких годов завтор и рамка моего Р-411
Были мысли продать, по-этому фото с ником.
Решил пока оставить себе и заменить на красный ЗИП приближенный по годам
quote:Изначально написано Ижевск118:
По 24 тыс уже люди продают р-411 https://vk.com/guns__ru ,
интересно дойдут ли цены до 30-ки или нет ))
https://vk.com/guns__ru?w=wall-9318282_2993
Чтобы никого не разочаровывать в чудесах ценообразования, готов продать свой Р-411 ровно за 30 т.р., не меньше
Если кому нужен самый дорогой Р-411, welcome.
PS обмен на ПМ-СХ, ПМ-О не предлагайте.
quote:Originally posted by Draconian:
Шикарная коллекция! Вот это уже ПМы так ПМы! 53 года среди них не было?
quote:Изначально написано joni:
Правильно это не 411е. это я выставил фото части своей коллекции пм-сх и пм-со (котрая была уже давно продана)
quote:Originally posted by Russel72:
Камрады, подскажите каких годов завтор и рамка моего Р-411
Были мысли продать, по-этому фото с ником.
Решил пока оставить себе и заменить на красный ЗИП приближенный по годам
quote:Изначально написано Ижевск118:
По 24 тыс уже люди продают р-411 https://vk.com/guns__ru ,
интересно дойдут ли цены до 30-ки или нет ))
https://vk.com/guns__ru?w=wall-9318282_2993
quote:Originally posted by Ижевск118:
По 24 тыс уже люди продают р-411 https://vk.com/guns__ru ,
интересно дойдут ли цены до 30-ки или нет ))
https://vk.com/guns__ru?w=wall-9318282_2993
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Не, это не 411.
Я извиняюсь что влез, автор думаю подтвердит:-)
quote:Originally posted by yemigatut@by:
я про эти
quote:Изначально написано Ижевск118:
По 24 тыс уже люди продают р-411 https://vk.com/guns__ru ,
интересно дойдут ли цены до 30-ки или нет ))
Охренеть.... причем он у него облезлый судя по фото, видимо снял пескоструй и хреново заворонил чем то холодным:-)
Да... народ не особо стеснительный в плане цены:-):-):-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Нет, Вы не поняли, человек просто снял пескоструй и заворонил
quote:Изначально написано yemigatut@by:т.е. теперь 411 непескаструят и не шлифуют
Нет, Вы не поняли, человек просто снял пескоструй и заворонил
quote:Изначально написано Russel72:
Подскажите (по фото) у меня рамка кованная или литая?
Буквально пару страниц назад обсуждали (кованая) ))))
quote:Изначально написано joni:
Первая была 11,17 а у меня 12,17.
т.е. теперь 411 нешлифованые и без пескоструя пошли, красота
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Как?! А разве они не читают форум?:-)
quote:Изначально написано Draconian:
Можете на него настучать в НКВД, завтра уже заберут
Как?! А разве они не читают форум?:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А мой сосед латинский шпиён.... он латинский язык знает:-):-)
quote:Изначально написано moby_one:То, что у вас нет судимости не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф.Э.Дзержинский
quote:Изначально написано moby_one:То, что у вас нет судимости не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф.Э.Дзержинский
Не волнуйтесь так и почаще вспоминайте анекдот про Неуловимого Джо ))
quote:Изначально написано Draconian:
Расширение отверстия диффузора на пару миллиметров уголовной статьи не несет. Деактив изделия остается прежним.
То, что у вас нет судимости не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф.Э.Дзержинский
quote:Изначально написано moby_one:Так за это 223 и 222 в догонку рисуют. За "пайку" и "доводку". Особенно, если выставить на конкурс лучшей поделки в своем кружке "умелые ручки". Завистников хватает.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Не за что не поверю что в других схп пм руки остаются идеально чистыми :-)
quote:Originally posted by moby_one:
Так за это 223 и 222 в догонку рисуют. За "пайку" и "доводку". Особенно, если выставить на конкурс лучшей поделки в своем кружке "умелые ручки". Завистников хватает.
quote:Originally posted by Draconian:
руки потом отмывать долго и чистить
quote:Изначально написано yemigatut@by:красиво получилось, но номера конечно вырви глаз
Так старые номера сошлифовать и выгравировать антуражные новые.
quote:Изначально написано Romiro:Без доводки жизнь скучна
Помните, в советское время продавались радио-приемники набором деталей для пайки? Вот это примерно то же самое)
Так за это 223 и 222 в догонку рисуют. За "пайку" и "доводку". Особенно, если выставить на конкурс лучшей поделки в своем кружке "умелые ручки". Завистников хватает.
quote:Изначально написано Draconian:
Держать не хочу, руки потом отмывать долго и чистить загребешься. Изделию требуется ювелирная доводка путем расширения отверстия диффузора.
Без доводки жизнь скучна Помните, в советское время продавались радио-приемники набором деталей для пайки? Вот это примерно то же самое)
quote:Изначально написано joni:
в руках держали 411й? когда льют свою желч это не есть критика.
quote:Originally posted by zagrebin88:
Вот мне лично чем Р411 понравился, так это ценой. Мне по барабану номера и разносортица. Если нет номеров - еще лучше. Мне нужен был крепкий дешевый ПМ или накрайняк ПМ-образных из бывших боевых, которые были нормальными пистолетами, а не новоделами резиноплюйными и т.п. Как заявили, что Р411 из ббоевых, сразу копить начал. А платить 20 и выше за показушный ствол не для моих доходов.
Так вот об этом то и идет речь что в данной ситуации когда все остальные макаровы стоят минимум 25 ,вышел не плохой,бывший боевой, более менее по нормальной цене(до 16). а не о том как некоторые пишут что секта и тд. никто и не собирался сравнивать с пм-сх,со,о и впо. кому нужны номера и в коллекцию тот берет подороже,а кому просто пошуметь да подешевле+нормального вида тот берет такой и радуется.
quote:Originally posted by yemigatut@by:
А у вас на фото что, новая партия?
quote:Originally posted by Draconian:
Секта 411 против здоровой критики
quote:Originally posted by zagrebin88:
P.S. Люди, а сколько в среднем стоит пачка 10 ТК (20 шт.)? В магазинах нигде нет. Хочу в инете заказать, на ганзе, например.
P.S. Люди, а сколько в среднем стоит пачка 10 ТК (20 шт.)? В магазинах нигде нет. Хочу в инете заказать, на ганзе, например.
quote:Изначально написано yemigatut@by:Засиральщики 411, это те кто неможет продать свой пм-сх за 30ку)))
quote:Изначально написано AASHU:
29219499
К чему скрины?
quote:Изначально написано joni:
Но больше всего не нравится тем кто покупать не будет.если мне не нравится вещь я даже читать не буду.
А у вас на фото что, новая партия?
quote:Originally posted by yemigatut@by:
нормально тема живет, а так в других: тт-сх, пм-сх, пм-о, и т.п., купили поговори, положили в ящик, скукота...
quote:Изначально написано joni:
Просто уже достало что пишут гадости. тут вроде владельцы 411х и не сравнивают с более дорогими схашками пм.
нормально тема живет, а так в других: тт-сх, пм-сх, пм-о, и т.п., купили поговори, положили в ящик, скукота...
quote:Originally posted by prof99:
А надо сравнивать?
Я с начало хотел просто снять насадкой с железной щеткой пескоструй(кстати когда снимал покрытие становилось чуть глянцевое,не шершавое, серо-зеленого цвета. жаль не сфоткал). но как увидел кучу раковин(у меня рама на период 54-58й год, может у более поздних такой беды нету.) и просто обалдел. вот и пришлось уже брать в руки шкурку,надфиль и за вечер все шлифанул. в зеркало выводить не стал все равно в горячую воронить негде.
quote:Изначально написано joni:
Просто уже достало что пишут гадости. тут вроде владельцы 411х и не сравнивают с более дорогими схашками пм.
А надо сравнивать?
quote:Originally posted by yemigatut@by:
Засиральщики 411, это те кто неможет продать свой пм-сх)))
quote:Изначально написано joni:
Специально для засиральщиков 411го. ну не нравится Вам он ну так что Вы все делаете в этой ветке? здесь и так уже сто страниц и большая часть болтовня. никто не сравнивает 411й с сх,со,о. он поэтому и дешевле. сравнить есть с чем так как было больше десяти всяких пм . вот фото что имелось у меня.
Засиральщики 411, это те кто неможет продать свой пм-сх за 30ку)))
quote:Изначально написано joni:
Получил зип на свой 411й.
красиво получилось, но номера конечно вырви глаз
quote:Изначально написано joni:
Получил зип на свой 411й.
Смотрю на ваш и думаю - тоже что ли пескоструй снять?
Поделитесь, как вы это делали?
quote:Originally posted by OlegR66:
Раму полировали и воронили?
quote:Изначально написано OlegBush33:
Люди, скажите стоит ли брать этот ПМ р-411, или нет...???
quote:Изначально написано igor0209:Очевидно так:
5,45 мм Промежуточный холостой патрон с пулей-имитатором (7X3)
Характеристики патрона
Калибр 5,45×39
[b]Длина патрона, мм 56,0:56,3
Масса патрона, г 6,4:6,65,45 мм Промежуточный патрон с пулей со стальным
сердечником (7Н6, 7Н6М)
Характеристики патрона
Калибр 5,45×39
Длина патрона, мм 56,6:57,0
Масса патрона, г 10,2:10,4[/B]
И где подковыка там и там длина 56мм? Или вы про разницу в 0.6мм, пол милиметра конечно великая разница
quote:Изначально написано Draconian:
![]()
![]()
![]()
А почему слова вырвали из контекста? !
Если цитируете то оставляйте предложение или фразу целиком, а так я из ваших слов могу что угодно составить
quote:Originally posted by yemigatut@by:
quote:
Изначально написано igor0209:А 9х18 туда нормально досылается? Если да, то очень даже может заинтересовать.
А как в списаные АК досылаеться холостой патрон с белой пулей?
Очевидно так:
5,45 мм Промежуточный холостой патрон с пулей-имитатором (7X3)
Характеристики патрона
Калибр 5,45×39
Длина патрона, мм 56,0:56,3
Масса патрона, г 6,4:6,6
5,45 мм Промежуточный патрон с пулей со стальным
сердечником (7Н6, 7Н6М)
Характеристики патрона
Калибр 5,45×39
Длина патрона, мм 56,6:57,0
Масса патрона, г 10,2:10,4
И еще холостой патрон боеприпасом быть не может. По определению
quote:Изначально написано OlegBush33:
Люди, скажите стоит ли брать этот ПМ р-411, или нет...???
Я купил, мне все в нем понравилось, кроме тихого звука, поэтому и продал!
Но если техкрим сделает усиленные 10ТК, тогда наверное снова куплю:-)
quote:Изначально написано yemigatut@by:про странную покупку мне ненадо приписывать, 411 хороший пистолет цена-качество, я бы даже сказал лучше чем пм-сх, если небрать в расчет редкие ранние исходники для него, а так один ушлифованый затвор сзади всё убивает неговоря о спиленых двух направляющих, даже курс-с умнее деактивировали. И уж покупать рядовой пм-сх за 25-30 это мягко говоря неумно
Соглашусь. Мне тоже Р-411 нравится больше, чем ПМ-СХ и ПМ-О. Предложили бы махнуться, я бы отказался
quote:Изначально написано yemigatut@by:
411 хороший пистолет... я бы даже сказал лучше чем пм-сх
quote:Изначально написано OlegR66:
Фото надо подобрать по темам последних продаж. Поверьте - горка Р-411 сильно отличается от всех ПМ-СХП. Может это деактив от перествола?
Включите моск участника. Какой нах перествол схп??? Деактивируют родной ствол. Фрезой прошлись по горке и всё
quote:Изначально написано igor0209:
А 9х18 туда нормально досылается? Если да, то очень даже может заинтересовать.
А как в списаные АК досылаеться холостой патрон с белой пулей?
quote:Изначально написано raven_black:
Я думаю горка подачи изменена (сфрезерована геометрия) для более надёжной подачи коротких 10ТК с завальцовкой типа звезда. Все таки 10ТК отличается от патрона 9х18.
Чисто логически - горка подачи создается под патрон. Изменился патрон - изменилась горка подачи.
10тк прекрасно подаеться на родной горке пм, даже лучьше чем 10х24
quote:Originally posted by Draconian:
Идиотизм какой-то... За вами уже выехали...
quote:Изначально написано raven_black:
Еще называют Р-411 странной покупкой. Ну ясен хуй - надо становится в очередь за ПМ-СХ за 35 косарей. Не попахивает ли тут двойными стандартами? А?
про странную покупку мне ненадо приписывать, 411 хороший пистолет цена-качество, я бы даже сказал лучше чем пм-сх, если небрать в расчет редкие ранние исходники для него, а так один ушлифованый затвор сзади всё убивает неговоря о спиленых двух направляющих, даже курс-с умнее деактивировали. И уж покупать рядовой пм-сх за 25-30 это мягко говоря неумно
quote:Изначально написано igor0209:
Пробовал имитировать ММГ 9х18 (с просаженной под 10ТК пулей и ненаколотым капсюлем) в Р-411. Мощности капсюля хватило, чтобы экстрагировалась гильза (пуля осталась в патроннике). На ЗЗ не встал. Тихий пук и дымок.
Концерну Калашников есть к чему стремиться в деле развития СХП
quote:Изначально написано igor0209:
Пробовал имитировать ММГ 9х18 (с просаженной под 10ТК пулей и ненаколотым капсюлем) в Р-411. Мощности капсюля хватило, чтобы экстрагировалась гильза (пуля осталась в патроннике). На ЗЗ не встал. Тихий пук и дымок.
Концерну Калашников есть к чему стремиться в деле развития СХП
Ужас! Ну Вы шутник :-):-)
quote:Изначально написано raven_black:
Да тут дело в другом - не пойму что товарищ хочет сказать. Вы скажите что не так - а то я не пойму в чем я не прав или не знаю
про то что, литой затвор на 371 отличаеться от литого затвора на газовом и травмате, отверстие сбоку и там и там есть, но затворы отличаются.
Вы же привели фото 371 затвора который под жевело и говорите что такой же затвор на газовых и травматах, это не так.
quote:Изначально написано raven_black:
Кстати служебный МР71 как раз таки идут с литыми затворами - которые бесят владельцев, т.к. никому неохото попасть под пулю когда сколется зуб гребня и попадет под патрон - будет затык - а тебя в это время могут убить.
quote:Изначально написано zagrebin88:
А почему байкал 442? У меня вродь как выемки под стопоры предохранителя круглые, старого образца, и окно выбрасывателя овальное.
Все они когда-то были- делались не на спортивные, за исключением уже современных
quote:Изначально написано igor0209:Не собираюсь ничего прикидывать. Я знаю, что в ОС АК от КК в родной патронник ММГ патрона не входит из-за штифта, который тем не менее не мешает размещаться в нем свето-шумовому патрону.
В Р-411 штифта нет именно из-за несовместимости с размером 10ТК. Если перепиливать под 10х24 значит нужен деактив от досыла 9х18. Таковы кримтребования, да и элементарная защита от дурака, чтобы не было соблазна проверить на прочность.
quote:zagrebin88
quote:Изначально написано raven_black:
Продайте свой пистолет с насечками 9х17 заводу изготовителю за 100 тысяч.
А кажись ведь реально десятой насечки не было, не похоже что сошлифована
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А вы сами размеры прикинте, да и в обсуждении пм-о многие писали что даже гильза 9/18 упирается в остатки родного боотика
Не собираюсь ничего прикидывать. ПМ-О не имею. Но я знаю, что в ОС АК от КК в родной патронник ММГ патрона не входит из-за штифта, который тем не менее не мешает размещаться в нем свето-шумовому патрону.
В Р-411 штифта нет именно из-за несовместимости 9х18 с размером 10ТК. Если перепиливать под 10х24 значит нужен деактив от досыла 9х18. Таковы кримтребования, да и элементарная защита от дурака, чтобы не было соблазна проверить на прочность.
quote:zagrebin88
Продайте свой пистолет с насечками 9х17 заводу изготовителю за 100 тысяч.
quote:А 9х18 туда нормально досылается
quote:Изначально написано igor0209:
А 9х18 туда нормально досылается? Если да, то очень даже может заинтересовать.
А вы сами размеры прикинте, да и в обсуждении пм-о многие писали что даже гильза 9/18 упирается в остатки родного боотика
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А патронник ПМ-О эксперта криминалиста не интересует?
quote:это даже не служебны
quote:Да кому этот Байкал нужен, это даже не служебный
quote:Изначально написано raven_black:
Да чтож вы прям так ненавидите Р-411 то а? У вас энтот схп недосылает патрон чтоли?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Интересное изделие для эксперта-криминалиста с таким патронником как в Р-411. Поэтому - не дождетесь.
В лучшем случае будут усиленные 10ТК. На следующей неделе представители Техкрима встречаются по этому вопросу с представителями КК.
quote:Изначально написано raven_black:
Эта тема про 442 байкал
quote:Originally posted by raven_black:
Ну тогда 10ТК утонул бы как хуй в стакане
quote:Originally posted by zagrebin88:
Бл..ь, неужто не могли просворлить заглушку поглубже, что можно было с учебными патронами поиграть?
quote:Originally posted by Draconian:
Под 10х24 было бы интересное изделие.
Интересное изделие для эксперта-криминалиста с таким патронником как в Р-411. Поэтому - не дождетесь.
В лучшем случае будут усиленные 10ТК. На следующей неделе представители Техкрима встречаются по этому вопросу с представителями КК.
quote:что можно было с учебными патронами поиграть?
quote:Изначально написано igor0209:Если пулю просадить в гильзу на 3,5 мм, то да. После этого ММГ выглядит как 10ТК, только с пулей вместо звездочки ))
Бл..ь, неужто не могли просворлить заглушку поглубже, что можно было с учебными патронами поиграть? Пи..дец. Сам не умею, ибо руки из жопы и инструмента нет.
quote:
Draconian
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Был бы 10/24 ни за что не продал бы!
quote:Изначально написано raven_black:
Бесспорно. На это есть дорогой ПМ-СХ. Людям на это похуй - на все аутентичности. Купят красный зип за 2500 и будет почти как ПМ-СХ - невглядываясь - не отличишь.
quote:Draconian
quote:Изначально написано Draconian:
За километр отличить можно
quote:Изначально написано raven_black:
Бесспорно. На это есть дорогой ПМ-СХ. Людям на это похуй - на все аутентичности. Купят красный зип за 2500 и будет почти как ПМ-СХ - невглядываясь - не отличишь.
quote:Коллекционной ценности оно конечно никакой не представляет.
quote:Изначально написано хохлома:
А смысл их покупать тогда по 18-20 т.руб? иж-71 со кованый затвор и выглядит норм воронение как БАИВОЙ а не черный как Рояль!и цена 17-18
quote:Изначально написано хохлома:
А смысл их покупать тогда по 18-20 т.руб? иж-71 со кованый затвор и выглядит норм воронение как БАИВОЙ а не черный как Рояль!и цена 17-18
На них рамка литая!
quote:Originally posted by Draconian:
А сейчас завод так цену поднимет, что в глазах потемнеет.
quote:Изначально написано OlegR66:
Вопрос к спецам: С какой целью изменена ;; изуродованна ;; горка подачи в партиях с 12.2017?
Молодой сперматозоид спрашивает у старого:
- А как найти яйцеклетку?
- Находишь темную точку и спрашиваеш ее: ты яйцеклетка? Если Да - то
сливаешся с ней...
Молодой сперматозоид нашел темную точку и спрашивает:
- Ты яйцеклетка???
- Нееет..... Я... КАРИЕС!!!(с)
quote:Originally posted by OlegR66:
Вопрос к спецам: С какой целью изменена ;; изуродованна ;; горка подачи в партиях с 12.2017?
quote:Изначально написано raven_black:
хайп это чо?
quote:Изначально написано OlegR66:
Ну где низкая цена на сайте где нет ничего?
quote:Изначально написано raven_black:
А зачем придумывать и наговаривать. Я так не говорил.
Все просто , низкая цена + качество норм = супер продажи.
Макаров СО (на литье от МР371) стоил так же как и Р-411 (Байкал 442). Это просто БОМБА продаж!
quote:это вершина творения КК
quote:Изначально написано OlegR66:
ПМ-СХЕМ тоже начинал с 14 тр. Реклама плюс ценовой сговор и вот -30
quote:Изначально написано raven_black:
Непонятно для чего вы хотите меня как то оскорбить, унизить - типа вот мне впервые в жизни попался пистолет - зашел тут на форум и начал объяснять для ВАС прописные истины по кованым затворам. Вам то это зачем? Ну а прописные истины по затворам и рамкам - народу нравится. Этот форум не ваш личный! А общественный.
quote:Миллион и одна штука
quote:Изначально написано raven_black:
А вы сколько настреляли за свою жизнь боевых патронов - если не секрет? Судя по вашим претензиям ко мне - у вас настрел милион патронов.
quote:Draconian
quote:Изначально написано Draconian:
Ели бы держали, то Р-411 интересовал бы вас только в качестве приспособления для колки орехов.
я держал, и ПМ-СХ, и боевой ПМ. И не только держал, стрелял. Что сказать? Глок-17 лучше.
quote:Draconian
quote:Изначально написано raven_black:
Это не у меня восторг, а у народа. И народ разберет Р-411 за один день всю партию - какая бы она не была.
Билл Гейтс сказал в свое время - неважно что лучше, какая операционная система - а кто первый. Так вот - Р-411 - первый СХП за такие деньги. А остальное неважно.
quote:Изначально написано raven_black:
Вы закупили партию ПМ-СХ и не продается? Или чо так у вас интерес какой то странный?
quote:Изначально написано raven_black:
Цена низкая.
quote:Draconian
quote:Изначально написано raven_black:ПМ-СХ в руках не держал.
quote:Изначально написано Draconian:
В 15 она вообще никому не уперлась. Еще надо смотреть какая новая партия будет, может там вообще сплошное литье и вся ваша радость за кованые ПМы закончится.
зиг-зауэр и подражатели для боевых вообще затворы из листа штампуют с вкладной личинкой, и никого это не волнует. Поляки свой р-64 под 9х18 Мас по той же технологии штамповали.
quote:Изначально написано raven_black:
Я стрелял с ПМ. Часто. В Армии. С пулеметов, автоматов и пистолетов армейскими патронами в больших количествах. Бля ваши ПМ-сх И ПМ-О мне неинтересны.
quote:
Вы ПМ-СХ в руках держали? Или ПМ-О?
ПМ-СХ в руках не держал.
quote:Изначально написано raven_black:
Еще называют Р-411 странной покупкой. Ну ясен хуй - надо становится в очередь за ПМ-СХ за 35 косарей. Не попахивает ли тут двойными стандартами? А?
quote:Изначально написано raven_black:
Народ выберет Байкал 442
quote:
В 15 она вообще никому не уперлась
quote:Изначально написано raven_black:
Не обольщаюсь. К Концерну не имею никакого отношения. Я не продавец на Ганзе. И никогда ничего не продавал.
Людям видимо нравится покупать АУТЕНТИЧНЫЕ пистолеты за 30-150 тысяч и автоматы за поллимона. А как за 15 тыщь появляется вещь - так сразу куча недовольства.
quote:не обольщайтесь
quote:Изначально написано raven_black:
Ценник соответствует железу. А то что ПМ-СХ стоит под 35 тысяч - все в этой теме должны писать? Главная тема то одна - Охолощенное оружие. И этим все сказано.
quote:Товарищ хочет сказать что ваше восхищение этим творением ИМЗ выглядит весьма странным
quote:Изначально написано raven_black:
Да тут дело в другом - не пойму что товарищ хочет сказать. Вы скажите что не так - а то я не пойму в чем я не прав или не знаю
quote:yemigatut@by
quote:Изначально написано yemigatut@by:Вы мне напоминаете, одного знакомого, он долгое время ездил на жигулях и тут вдруг покупает иномарку. Приходит к мужикам и начинает взахлеб расказывать как же она крута в сравнении с жигой, те на него смотрят понуро, сами не по одной сменили, а у его прям разрывает от впечатлений глаза горят)))
Так же и вы, как будто в руках ничего кроме 371 недержали, а теперь купили 411 и давай тут всем даказывать-показывать что кованый затвор лучше литого, ну лучше все знают и всем както по барабану
quote:Изначально написано raven_black:Вы видимо вообще не в теме - уж не обижайтесь, не хочу никого обидеть.
Вы мне напоминаете, одного знакомого, он долгое время ездил на жигулях и тут вдруг покупает иномарку. Приходит к мужикам и начинает взахлеб расказывать как же она крута в сравнении с жигой, те на него смотрят понуро, сами не по одной сменили, а у его прям разрывает от впечатлений глаза горят)))
Так же и вы, как будто в руках ничего кроме 371 недержали, а теперь купили 411 и давай тут всем даказывать-показывать что кованый затвор лучше литого, все знают что лучше и всем как то пох)
quote:Изначально написано raven_black:
Все верно. Вы указали на фото травмат на основе затвора из поковки - у которого антисрывные гребни сфрезеровали. Это хороший и РЕДКИЙ травмат. Но есть один нюанс....
Я то говорил - "МР371 это и есть затвор ЛИТОГО травмата". ЛИТОГО!!!
Я про литье говорил - а вы про кованый.
посмотрите на фото по ссылке там верхний затвор от 6п42, а нижний от иж-79-9Т ЭТО ЗАТВОР ОТ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ПИСТОЛЕТА ЛИТОЙ! ! !
Или были кованые затворы со скошеной бородой и без пропила спереди гребня
quote:Изначально написано raven_black:
у меня отец умер 40 дней назад. Чот прорвало. А он как раз учил стрелять с ПМ, АК,ПК по мишеням в частях армий.
Соболезную...
quote:ваше увлечение боксом
quote:когда кто-то МП-654 назовёт ПМом
quote:Originally posted by Stakan:
И какой результат этих попыток?
quote:Изначально написано raven_black:
А вот щас обидно стало. Мистер я бы Вам уёб, да не для того мне тренер по боксу говорил - чтобы руками махать
Вы какой-то излишне эмоциональный товарищ и немного неадекватно реагируете на общение коллег. Как знать, вероятно ваше увлечение боксом сказалось на вашем восприятии.
А что касается DENI, никто не умаляет его авторитета в области ПМ. А тупые вопросы были, есть и будут. Ничего страшного в этом нет, на то это и форум. Я кстати из железок культ не делаю и у меня не бомбит, когда кто-то МП-654 назовёт ПМом.
quote:Изначально написано DENI:
литые затворы ИМЗ уже минимум год и на пистолеты в 9х18 пытается ставить.
И какой результат этих попыток? )
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ну я может не совсем верно выразился, я имел ввиду 9/18, те что служебные вроде там да, литые затворы имеют место быть
quote:Изначально написано Romiro:
DENI, перелогинься
quote:Изначально написано DENI:
А что в вашем понимании боевые?
Ну я может не совсем верно выразился, я имел ввиду 9/18, те что служебные вроде там да, литые затворы имеют место быть
quote:DENI, перелогинься
quote:Изначально написано raven_black:
Вся пистолетная правда идет от (DENI). И он прав. Вы почитайте - там в каждой строчке БЛЕАТЬ смысл!!!
DENI, перелогинься
quote:Изначально написано raven_black:
В чём проблема? В правде?
Вся пистолетная правда идет от (DENI). И он прав. Вы почитайте - там в каждой строчке БЛЕАТЬ смысл!!!
А у кого проблема?
У меня их нет-я люблю читать, работа такая).
Темы про схп ПМ и не только СХП, я прочел, что и остальным советую.
Дени-да, прекрасно знает материал, так скажем, человек реально увлечённый-его темы в том числе я читал.
Вас раздражают люди перманентно не схватывающие смысл?))
Ну, так не все любят читать-от того и беды))).
__________
P.S.
Ах да) и про затворы:
Я тоже считаю, что затвор из поковки лучше и прочней затвора выполненного литьём-имхо и я при нём останусь.
P.P.S.
И к слову:
В лично моём понятии, чистА бАивой это- пистолет стреляющий стандартным унитарным патроном с навеской 0,25гр. и имеющий конструкцию рассчитанную на эту навеску и давление.(Т.е. не сколхоженный МР371 под 9х18))).)
А 4 там нареза или 6, с сердечником там пуля или нет, шаг нареза 220 или 250- мне глубоко нас...ать, всё равно в смысле.)
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
то что не ставят литье ( затвор) на боевые
quote:Temniu+
quote:Изначально написано raven_black:Бля, ну вы охуели вааще пиздец
Я много ников сменил от первоисточника. Сейчас бы я был МегаГипер Ганзером. Ну да хуй с вами. Буду Охотником.
А зачем мат через слово?
Вы не знали, что люди не любят читать?
quote:Изначально написано raven_black:
Ну я не спорю. Но этот человек все расписал, объяснил, и показал мильон раз уже. Лень читать некоторым - это другой вопрос.
И теперь самое главное: Вам интересно все о ПМ , или просто вы попали сюда случайно? Если интересно - читайте БИБЛИЮ ГАНЗЫ.
Вы можете боготворить кого пожелаете. А я всё привык подвергать сомнению и перепроверке))) И, как оказалось, не зря
quote:
у вас затвор из поковки на фото, а не литой.
quote:Originally posted by yemigatut@by:
если оба в руки взять и сравнить, то разницу видно, нет в травмате такого облоя внутри как у 371
quote:Читать много- мало, кто любит).
Бля, ну вы охуели вааще пиздец
Многие оперативные сотрудники сменили стиль.Одним из первых. Хотя все это похуй, нахуй НО есть ОДИН НЮАНС... ганза ЖиВА И БУДЕТ ЖИТЬ!!!
quote:Изначально написано raven_black:Прочитайте очень крутые обзоры ПМ на Ганзе от DENI, ФЕДЯ. Они вам молекулярно прошьют мозги насчет пистолета макарова. Но это надо долго и упорно читать дохуя страниц.
quote:Изначально написано raven_black:
Кстати насчет DENI. Пишет правду. По сути - вся инфа по ПМ в рунете - абсолютная истина от DENI. Читайте, просвещайтесь. Гугл, Яндекс в помощь.
у нас обсуждение Р-411, а не DENI
а то далеко зайдем
quote:если оба в руки взять и сравнить, то разницу видно, нет в травмате такого облоя внутри как у 371
quote:Изначально написано raven_black:
А какие другие ? МР371 это и есть затвор ЛИТОГО травмата
если оба в руки взять и сравнить, то разницу видно, нет в травмате такого облоя внутри как у 371.
Нижний затвор от иж79-9Т
quote:Затворы на травматике другие хоть и литые
quote:Originally posted by Temniu+:
Может быть я подскажу?
quote:Изначально написано Gerr:
Как по внешнему виду отличить от кованой?
Может быть я подскажу?
В литых говорят есть паз технологический, внутри рукояти, в который пружину скобы спускового крючка видно...а вот в сделанных из поковки с последующим фрезерованием(Это что б все любителя стиля и почитатели Наставления спали спокойно).)-нет.
)-увидел, Дени уже сказал).
quote:Originally posted by yemigatut@by:
Затворы на травматике другие
quote:Изначально написано raven_black:
Очень плохой момент есть и литых затворов. А впрочем - увидите все сами.
Ну и для сравнения - затвор ПМ
Фактически гребень затвора ЛИТЬЯ держится на одной стенке.
На фото затвор от сигнальника под жевело МР-371!
Затворы на травматике другие хоть и литые, так что ненадо раскачивать
quote:Изначально написано Gerr:
Как по внешнему виду отличить от кованой?
Если внутри шахты магазина видно пружину спусковой скобы - литая рамка. Не видно - из поковки.
quote:Originally posted by ribolov321:
Прикольное видео попалось, мужика пытальсь засудить по 222 за сигнальный наган...)))
quote:Изначально написано igor0209:Александр (Ижевск118), я готов заказать сотню на тесты. Запишите в резерв.
Узнаю на днях отпишусь в теме.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да, не страшно, может потом еще возьму.
Если 10ТК будут на уровне 10/24 то диффузор нужно начинать с 3 мм., далее аккуратнее, 3,2, Внимание! 3,5 мм. Возможно не постановка на ЗЗ! Ну это видимо индивидуально для каждого образца.
Совершенно с вами согласен)
Главное патроны дождаться!
фотка рамки не моя - просто взял с интернет первую попавшуюся, где видны неровности литья
quote:Изначально написано raven_black:
Уважаемые любители оружия! Ну хоть как спорьте, хоть что говорите - ну ПМ - это кованый затвор. Литье - это не ПМ, а "ПМ-образный". Литье - со швами, с какими то дырками, неровностями - в войска никогда не пойдут. А если пойдут - то значит в стране все плохо.
Неужели кто-то спорил?
quote:Изначально написано Romiro:Рано продали свой пистолет)
quote:холодное воронение у товарища с октября месяца, нормально держится
quote:Как по внешнему виду отличить от кованой?
quote:Originally posted by DENI:
если рамка литая
quote:Originally posted by Gerr:
Как можно отшлифовать рамку до блеска?
quote:Originally posted by Gerr:
он как игрушечный
quote:Сравнивать можно только литой и фрезерованный из поковки затворы БОЕВЫХ ПМ
quote:Originally posted by moby_one:
литой и фрезерованный из поковки затворы БОЕВЫХ ПМ
quote:Изначально написано raven_black:
Очень плохой момент есть и литых затворов. А впрочем - увидите все сами.
Ну и для сравнения - затвор ПМ
Фактически гребень затвора ЛИТЬЯ держится на одной стенке.
некорректное сравнение. на верхней фотке изначально не ПМ, а "ПМ-образный" сигнальник МР-371, пусть и выпущенный на базе резиноплюя Сравнивать можно только литой и фрезерованный из поковки затворы БОЕВЫХ ПМ.
Ну и для сравнения - затвор ПМ
Фактически гребень затвора ЛИТЬЯ держится на одной стенке.
quote:Изначально написано Stakan:
Вот это, блин, сервис!
Я тоже хочу 10ТК с увеличенной навеской!! )))
Главное, чтобы продавцы не загнули цену. А то получится новый патрон мертворожденным ребёнком.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Главное чтоб цена была соразмерна увеличению навески :-), а то ведь сейчас торговцы выставят как эксклюзив...:-)
Рано продали свой пистолет)
quote:
Навеску сделаем как на 10х24.
Проверили при этом давление - многократно ниже ПМК.Но, потребителям надо смотреть на скорость отката затвора и надежность работы автоматики. Мы не можем проверить на таком многообразии уже выпущенных образцов оружия.
Отлично! Нужно поддержать новый патрон. Должен быть интересен тем, что будет гарантировано работать в Р-411 на диффузоре диаметром 3 (3,2 мм) с нормальным звуком и змей-горынычем
Нагановоды тоже могут экспериментировать)
Кстати коль скоро КК производит Р-411 ограниченными партиями, можно попросить их выпустить партию под усиленные 10ТК. А дальше патрон приживётся!
Я же себе куплю штук 300-400 патронов (на консервацию на случай дальнейшего дефицита и эксперименты) и доработаю под них Р-411
quote:Изначально написано Ижевск118:
quote:
Изначально написано Stakan:Вот теперь интересно подождать, ТК разродится на усиление 10ТК или все же нет?... ))
Нет
Из ветки Техкрима
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
Не можем ничего сказать за производителей оружия.
Чем они не проверяют его при разработке, сертификации и производстве.
Все, что они заказывали, мы уже выпускаем.Но, раз есть такая потребность, Техкрим до конца февраля сертифицирует и выпустит в продажу 10ТК "Усиленные", с наклейкой на упаковке и предупреждением, что они могут уменьшить ресурс оружия.
Навеску сделаем как на 10х24.
Проверили при этом давление - многократно ниже ПМК.Но, потребителям надо смотреть на скорость отката затвора и надежность работы автоматики. Мы не можем проверить на таком многообразии уже выпущенных образцов оружия.
Александр (Ижевск118), я готов заказать сотню на тесты. Запишите в резерв.
quote:Изначально написано polevoyww:
Вы не правы.По весу они точно не отличаются.
Поковка всегда немного тяжелей.
quote:Затвор с предохранителем и ударником - 277 г.
Ну значит затвор ПМ = литой затвор "ПМ" по массе
Р-411 в сборе с пустым магазином (со стальной пяткой и подавателем) - 730 г.
В сборе без магазина - 685 г.
Затвор с предохранителем и ударником - 277 г.
Пустой затвор - 267 г.
Эжели чего - есть пруфы в виде фоток )))
quote:OlegBush33 Затвор273гр
quote:Originally posted by kent999:
Дело в том что литые затворы они все кривые косые тонкие и легкие. Сплошной брак.
quote:Изначально написано Romiro:Я не спорю, что качество кованных затворов выше. Просто на Р-411 лично для меня это непринципиально.
Дело в том что литые затворы они все кривые косые тонкие и легкие. Сплошной брак.
А поковка это качество и отличный внешний вид.
quote:Изначально написано Temniu+:
Обязательно!Всё охолощено-всё по стандарту.
А где вы такие вопросы взяли?)))
Так я ж русский... Мне вот дай два титановых шарика, так обязательно один потеряю, а другой сломаю... Вот волнуюсь, чтоб с ПМами так же не случилось... ))))
quote:Изначально написано Stakan:
Т.е. а с боевым патроном с литым затвором через 10 выстрелов развалится?
quote:Originally posted by raven_black:
Дополню одно думаете ковка стали - это просто для красивого словца - а вот и нет
Я не спорю, что качество кованных затворов выше. Просто на Р-411 лично для меня это непринципиально.
quote:Originally posted by Stakan:
Т.е. а с боевым патроном с литым затвором через 10 выстрелов развалится?
quote:Тоже не понимаю повального онанизма на поковку
Дополню одно думаете ковка стали - это просто для красивого словца - а вот и нет. При проковке металл молекулярно упрочняется, завариваются так называемые несплошности и размельчаются крупные кристаллы, в результате чего структура становится мелкозернистой, приобретает волокнистое строение. Если сравнить изломы кусков стали, взятых от одной и той же болванки до и после её проковки, то они представляют большую разницу Испытывая на разрыв эти бруски, оказывается, что как упругость и прочное сопротивление, так и удлинение кованого бруска гораздо больше. Так, например, механические испытания стали от одной и той же болванки дали следующие результаты:
-Абсолютное (прочное) сопротивление до ковки = 45кг/кв.мм
И
-Абсолютное (прочное) сопротивление после ковки = 60кг/кв.мм
А теперь всем фанатам легкости литья!
Ещё в 60-х годах доказали, что удельный вес литой стали, при отсутствии пороков, есть предел её уплотнения и увеличивая гравиметрическую плотность болванки, уменьшает её абсолютную плотность.
Из опытов доказано, что удельный вес куска стали от литой болванки равен 7,852;
удельный же вес куска от этой болванки после нагрева его до светло-красного каления и хорошей проковки равнялся 7,846.
Т.Е. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС КОВАНОЙ СТАЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЛИТОЙ, ПРИ БОЛЬШЕЙ ПРОЧНОСТИ.
А уж то что на литом затворе - гребень затвора держится на одной стенке - вообще слов нет.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Странно :-), нашел в интернете только пару фоток с трещиной на затворе ПМ :-)
Да, вот и я нашёл только фото с трещиной в районе ЗЗ...
Но, у затвора из поковки ресурс всё равно больше)-жаль нет смайла с языком))).
Да нормальный пистолет, с навеской 10ТК он прослужит сто лет что с ковано- фрезерованным затвором, что с литым!
quote:Изначально написано Stakan:
А у меня новодел и литье. ))
Но мне все= нравится ))
Ну и правильно. Тоже не понимаю повального онанизма на поковку. Кованый затвор - хорошо, нет - да и пёс с ним. Тем более в ЭТОМ изделии.
quote:Изначально написано Temniu+:
Ну всё...до шершавости дошло)).
ПокоФка наше ФСЕ!(Хотя...сейчас Дени придёт и скажет:Тоже трескаются!)
Странно :-), нашел в интернете только пару фоток с трещиной на затворе ПМ :-)
quote:Изначально написано raven_black:
Ну уж "треснутый" - улыбнуло. Все пукалки хороши. Особенно кованые. Я как то тестировал "децкий" мр-371 (сигнальная пшикалка) на излом. Ронял его с расстояния 1,5 метра на бетон раз 50. Так вот представьте себе - этот пистолет, из литого тонкостенного, вусмерть зафрезерованного затвора и литой рамки - нигде нетреснул и ему было похер ваще. Я к чему - чтобы сломать Р-411 у которого рамка + затвор - из поковки времен СССР - его вообще неубьешь, если вы не терминатор конечно.
PS: кстати в ходе эксперимента - ронял специально с взведенным курком - из 50 раз курок срывался примерно 5 раз, т.е. срыв курка (взведенного) при падении ~ 10% вероятность - но опять же - это был не ПМ а литой сигнальник с новодельным УСМ.
У сz и хай пауэра затворы трескаются только в путь. От окна обычно, при большом настреле без замены возвратной пружины, часто от боеприпасов +р и +р+. Правда там патрон даже штатный в полтора раза мощней.
quote:Изначально написано raven_black:
Вы капитан очевидность. Все чистят маслом а патом вытирают насухо, оставляя на металле тонкую пленку масла, почти незаметную на глаз. Но я впервые в жизни слышу преимущество литья перед поковкой ПМ - то что шершавый (в виду убогого литья и убогой обработки) литой затвор лучше держит масло, типа у кованого затвора масло не держится чтоли?
Если переходить на личности, то очевидные вещи начали писать Вы. Об остальном(о преимуществе шершавого дурацкого литого затвора) писал не я вообще)))
quote:Изначально написано raven_black:
В затворе вообще смазки должно быть настолько, насколько советуют в наставлении, особенно там где ударник, т.е. насухо. Недолжно быть в затворе ПМ смазки никакой
Даже "насухо"-это тонкий слой смазки-пленка остается. А вообще, если не хотите клина, то направляющие и ствол под пружиной лучше смазать тонким слоем
quote:Изначально написано dbelov:
литой затвор лучше в том плане что он более легок в чистке и его шершавость лудьше задерживает в себя смазку
В местах, где смазка необходима, он такой же гладкий, как и из поковки
quote:Изначально написано raven_black:
из литого тонкостенного, вусмерть зафрезерованного затвора и литой рамки
Если не ошибаюсь, у современных ПМов боевых рамка именно литая, это норма, но затвор все равно из поковки.. Литые затворы на боевые не ставят.
quote:Изначально написано ORENGUN:
мы пм-сх когда то покупали по 11500 у Молота в под занавес опт был 27000!!
так что никакой цене не удивляйтесь
У молота исходники были лимитированы. А у кк их немерянно. Нет смысла задирать цены. В металлоломе разобранные макаровы копейки принесут, причем буквально. Чермет по рублю за кг идет. а тут ...
quote:Originally posted by moby_one:
С чего бы, если на сайте КК он стоит 14500? Минус 10% получаем 13050.
quote:Originally posted by moby_one:
на сайте КК он стоит 14500
quote:Изначально написано joni:
Когда они действительно будут готовы привести он скорее всего уже будет стоить в ихнем магазе не меньше той цены которая устаканилась сейчас.
С чего бы, если на сайте КК он стоит 14500? Минус 10% получаем 13050.
quote:Изначально написано ribolov321:
А кто нибудь с интернет шопа КК вообще получил изделие? По моему всем только перезвонить обещаются...) А торгуют по ходу только оптом...)))
Получали, получали за 12510 по промокоду с бесплатной доставкой
quote:Originally posted by moby_one:
волшебный промокод дает -10%. а доставка в шопе бесплатная (заявлена).
quote:Изначально написано OlegBush33:
Ну 13000 скорее нет , а во от 14500 ....возможно
волшебный промокод дает -10%. а доставка в шопе бесплатная (заявлена).
quote:Изначально написано prof99:
А нормальные-это в каком диапазоне?
естественно не с точки зрения продавцов в профильной ветке. 13000 с доставкой, по мне так красная цена за пугач.
quote:Изначально написано prof99:
этого следовало ожидать. Хлопушка неплохая вышла
подожду, и если получится, заценю за нормальные деньги. а, если нет, переживать не стану.
quote:Изначально написано genana:
а есть какая-то разница 17 или 18 года?
пока я вижу только разницу в цене. 13000 в 17-м году и до 20000 в 18-м в ветке продажи.
quote:Изначально написано ABCMADIC02:Я например абсолютно уверен, что в случае утери посылки ни одна ТК деньги за столь специфичный товар не вернет, даже если Вы страхуете посылку и представите документы, подтверждающие стоимость груза.
так у них постоплата есть.
quote:Изначально написано moby_one:ну вы же пересылаете, как и другие продавцы из ветки торговли, а это какбэ тоже противозаконно.
Кроме того СДЭК является членом Национальной Ассоциации Дистанционной Торговли (НАДТ). Есть запрет на пересылку гр. оружия, а не на дистанционную торговлю. По этому поводу закон молчит.
Не буду вступать с Вами в дискуссию. Закон в России .... ну Вы сами знаете. Во всяком случае у нас в городе Росгвардейцы предупредили все оружейные магазины о противозаконности данного действия и его последствиях. Интернет магазин КК расположен в Москве, может там и другие "законы". А физики переправляют товар на свой страх и риск. Я например абсолютно уверен, что в случае утери посылки ни одна ТК деньги за столь специфичный товар не вернет, даже если Вы страхуете посылку и представите документы, подтверждающие стоимость груза.
quote:Изначально написано ABCMADIC02:
Не надо паниковать все будет. А с сайта КК пропали, потому что наехали Росгвардейцы, что охолощенное оружие ( как вид гражданского оружия) предлагается с доставкой ТК СДЭК. А это как бы противозаконно. Мне лично так кажется.
ну вы же пересылаете, как и другие продавцы из ветки торговли, а это какбэ тоже противозаконно.
Кроме того СДЭК является членом Национальной Ассоциации Дистанционной Торговли (НАДТ). Есть запрет на пересылку гр. оружия, а не на дистанционную торговлю. По этому поводу закон молчит.
quote:Изначально написано nameles:
Во всю? 5 изделий у одного человека- это называется в всю?
фото затвора изнутри можно увидеть?
Уточнил в Шопе. Выпуск действительно возобновлен,поступление к концу февраля. На сегодняшний день 102 заявки по предзаказу. Количество единиц не уточнял. Сказали, что бы ждал звонка. Манагер будет обзванивать всех.
quote:Изначально написано Ижевск118:
Народ !
У кого есть сертификат на Р-411
в хорошем качестве скиньте кому не трудно.
Их, кстати два разных, оба есть в темке про Сертификаты. )
forummessage/355/14
quote:Изначально написано OlegBush33:
https://drive.google.com/file/...ew?usp=drivesdk
Спасибо
quote:Изначально написано raven_black:
А кто сказал что СХП сделали прям из боевых, прошедших приёмку? Может их ЧАСТИЧНО сделали из боевых НЕПРОШЕДШИХ приёмку. До конца 70-х при производстве ПМ процент брака на некоторые детали доходил до 85%. В брак уходил каждый 5-й магазин, например проблему у магазинов с выштамповкой (49-89г) решили только убрав эту выштамповку (в магазинах 89-наше время) - там прорезь, т.к. при прессовых операциях эта выштамповка трескалась. За год СПИСЫВАЛАСЬ двухмесячная норма производства РАМКИ. Поэтому внедрили литье, т.к. там брака стало намного меньше, т.к. производство РАМКИ и Затвора - это ОЧЕНЬ сложная технологическая операция - когда нужно из кованых брусков металла сделать ПМ
Это всё философия (кстати, магазины без выштамповки появились гораздо раньше ) Когда будут все запрошенные мной фото, тогда и поглядим)))
quote:А мне слабо верится, что в 60-е приемка пропустила такой брак
quote:Изначально написано ABCMADIC02:
Не надо паниковать все будет. А с сайта КК пропали, потому что наехали Росгвардейцы, что охолощенное оружие ( как вид гражданского оружия) предлагается с доставкой ТК СДЭК. А это как бы противозаконно. Мне лично так кажется.
Да собственно никто не паникует )
А про наезд, это информация или догадки? )
quote:Изначально написано Stakan:Вот теперь интересно подождать, ТК разродится на усиление 10ТК или все же нет?... ))
Нет
quote:Изначально написано mercedesW208:
Новую партию 18 года уже во всю продают!
Какие ваши докозательства?(с)
quote:Изначально написано nameles:
Его на сайте магазина КК нет.
quote:Изначально написано хохлома:
Действительно, странно !!! Вчера были и р411 и мр371.Сегодня нет!
quote:Originally posted by Stakan:
ПМ-образные, которые с возможность поимитировать, вообще убрали с сайта КК.
quote:Изначально написано Ижевск118:Патроны Тут
Вот теперь интересно подождать, ТК разродится на усиление 10ТК или все же нет?... ))
quote:Изначально написано zagrebin88:
А х.. знает, может и брак. И развалится после сотни выстрелов. Патронов только нигде найти не могу, уже почти неделю просто так на него гляжу.
P.S. вот фотки. Чё за фаски? Где они? Я в устройстве ПМ мало разбираюсь. Фотки на смартфон. Фотика нет, сломан, я в него из ружья попал.
Патроны Тут дешево forummessage/356/20
quote:Изначально написано prof99:
А мне слабо верится, что в 60-е приемка пропустила такой брак
)+1
Но насечка не сточена-это 100 процентов!
quote:Изначально написано prof99:
если не сложно, то еще вид на эту же насечку сверху. Похоже, глубина "канавок" насечки уменьшается по мере приближения к исчезнувшей в процессе срезания номера
quote:zagrebin88
quote:Изначально написано raven_black:
Есть не только затворы с 10х17 и 13х13 насечками в ПМ. В переходный период к 13х13 насечкам - встречались и затворы с 13х17 насечками. По крайней мере так было в травматах - переделках из ПМ. Как так вышло версий несколько. Вообще среди СХП много брака, т.к. он в первую очередь идет на продажу СХП (завод не будет же выкидывать оружие - не прошедшее ОТК - его надо куда то деть). Тем у кого СХП в отличном состоянии - счастливчики. Присмотритесь - криво вырезанное окно экстракции, кривоватая борода и т.д. - это все брак. У кого то ровно все в идеале.
в СХП в первую очередь пошло то что уже пол века назад прошло ОТК и было передано на склады а затем на утилизацию
quote:Изначально написано zagrebin88:
Фотки на смартфон. Фотика нет, сломан, я в него из ружья попал.
quote:Изначально написано yemigatut@by:а насечки это выступающие части?
наоборот
quote:Изначально написано zagrebin88:
Люди, а какие есть варианты количества насечек на боковых поверхностях ПМ? Читал про 10/17 и 13/13. Но у моего 9/17. Или, если считать не канавки, а выступающие части, то 8/16
а насечки это выступающие части?
quote:Изначально написано 007killer1986:если так ушлифовать то в районе ЗЗ вообще дыра бкдет
До "дыры" в том месте минимум 0,5 мм, в зависимости от глубины насечек
quote:Изначально написано prof99:
Просьба выложить крупные фото со всех сторон, и сверху-антиблик посмотреть, и снизу под углом на фаску. Если это не фотошоп, то при сильной шлифовке первая "канавка" насечки могла просто "уйти".
если так ушлифовать то в районе ЗЗ вообще дыра бкдет
quote:Изначально написано 007killer1986:повезло эксклюзиФ, видать кто то его в понедельник после тяжелых выходных делал
Может банальный брак?
quote:Изначально написано zagrebin88:
Люди, а какие есть варианты количества насечек на боковых поверхностях ПМ? Читал про 10/17 и 13/13. Но у моего 9/17. Или, если считать не канавки, а выступающие части, то 8/16
повезло эксклюзиФ, видать кто то его в понедельник после тяжелых выходных делал
quote:Изначально написано Temniu+:Печально, но не часто встретишь на столько взвешенного и здравомыслящего человека!
quote:Изначально написано max30-06:
Подержу пока. Если выпуск прекратят или сильно попилят новые партии, можно будет гораздо дороже продать
Тссссс....
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да, именно! 10/24 проблемно, а 10ТК мне совершенно не понравилось!
Печально, но не часто встретишь на столько взвешенного и здравомыслящего человека!
quote:Изначально написано Romiro:Встроенная же вы наигрались) Или разочаровались в 10ТК?
Да, именно! 10/24 проблемно, а 10ТК мне совершенно не понравилось!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А чему тут удивляться?! Мой сегодня приедут за 19000 забирать, мне вместе с красным зипом именно во столько и вышел
Быстро же вы наигрались) Или разочаровались в 10ТК?
quote:
А чему тут удивляться?! Мой сегодня приедут за 19000 забирать, мне вместе с красным зипом именно во столько и вышел
quote:Изначально написано prof99:Затворов этих формально не существует, так как старые советские ПМы, из деталей которых, в основном, изготавливают, Р-411 - утилизированы
А "утилизация" в данном случае определяется уничтожением родных номеров... И рождаются при этом "вновь изготовленные" детали
Этот принцип выпуска затворов называется "ёба..ая бюрократия", это то, что регулярно портит нам жизнь. Придумали, что надо старые номера соскребать и всё тут.
quote:Изначально написано DENI:
Да мне вообще похую.
неругайтесь
quote:Изначально написано raven_black:
Статья 223. часть 4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия... БУГАГА БЛЕАТЬ
Я тут почитаю что люди грамотные пишут.
quote:Изначально написано raven_black:
Вот если-бы Концерн Калашникова не шлифовал бы грани затвора Р-411 для новодельных номеров (хотя у меня почти нет шлифовки, но люди жалуются что у кого то пиздец сошлифовано), а вбил бы допномер рядышком (как на ВПО-925,926 и т.д.)
Затворов этих формально не существует, так как старые советские ПМы, из деталей которых, в основном, изготавливают, Р-411 - утилизированы А "утилизация" в данном случае определяется уничтожением родных номеров... И рождаются при этом "вновь изготовленные" детали
quote:Originally posted by raven_black:
Я что думаю... Вот если-бы Концерн Калашникова не шлифовал бы грани затвора Р-411 для новодельных номеров
quote:Изначально написано raven_black:
Я не советую людям переделывать патронник. А бахать пожалуйста , но 10ТК.
тут согласен
quote:Изначально написано yemigatut@by:А зачем он тогда нужен? Если из него не бахать? Для макета он слишком много претерпел изменений
Для тренировок разборки-сборки, например
quote:А зачем он тогда нужен? Если из него не бахать?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Уже выточена вставка, завтра впресуется на горячую, и хрен ее кто оттуда выковыряет :-):-) так что снова 10ТК, диффузор 2,2 мм. Обыдно слющай...:-)
смысл, если патронник углублен для 10х24 то выстрелить из него 9ра невозможно, и сотрудник эксперт может использовать только стандарные боеприпасы или раздельное снаряжение, а что то там накручивать и подкладывать неможет. С тем же успехом можно бахнуть из списаных АК подобных любым газовым патроном намотав на него изоленты
quote:Изначально написано shm:
Комрады, вынужден поддержать Дениса насчёт переделки. Один уважаемый комрад с форума спокойно стрелял из пистолета под 10х24 холостыми патронами 9РА, слегка обмотнув их скотчем. О чём был отчет в теме с видеороликом. Так что только в путь, увы... Наличие переделки дает право эксперту произвести это действие.Из заводского изделия без переделок эксперт согласно методики не имеет права ничем стрелять, кроме специально предназначенных для него боеприпасов. Даже, если он считает, что из него можно стрелять хоть боевыми. Вопросы могут быть только к производителю.
Это по хорошему надо в шапку.
quote:Так что лучше подождать нормальных 10ТК от Техкрима.
Надеюсь дождемся
quote:Изначально написано shm:
Комрады, вынужден поддержать Дениса насчёт переделки. Один уважаемый комрад с форума спокойно стрелял из пистолета под 10х24 холостыми патронами 9РА, слегка обмотнув их скотчем. О чём был отчет в теме с видеороликом. Так что только в путь, увы... Наличие переделки дает право эксперту произвести это действие.Из заводского изделия без переделок эксперт согласно методики не имеет права ничем стрелять, кроме специально предназначенных для него боеприпасов. Даже, если он считает, что из него можно стрелять хоть боевыми. Вопросы могут быть только к производителю.
Так что лучше подождать нормальных 10ТК от Техкрима. А кто уже просверлил, лучше с ним особо не палиться
.
Вы сами себе противоречите в двух абзацах.
Да и тот чудак что стрелял из "пистолета под 10х24" 9ра недоговаривает, т.к. обмотав патрон изолентой его длина неувеличиться
Из заводского изделия без переделок эксперт согласно методики не имеет права ничем стрелять, кроме специально предназначенных для него боеприпасов. Даже, если он считает, что из него можно стрелять хоть боевыми. Вопросы могут быть только к производителю.
Так что лучше подождать нормальных 10ТК от Техкрима. А кто уже просверлил, лучше с ним особо не палиться .
quote:Изначально написано DENI:
Повторяю. Сказки рассказывать мне - не стоит.
Если у вас на глаз видно, значит оружие изготовлено с браком.
с браком с браком, только не нервничайте
quote:Изначально написано DENI:
Не сдвинуто ничего.
Ясно, спасибо!
quote:Originally posted by yemigatut@by:
пальцем проведите с патроном и без, хотя там и на глаз видно
quote:Изначально написано DENI:
Не надо придумывать то, чего не знаете.
пальцем проведите с патроном и без, хотя там и на глаз видно
quote:Изначально написано Romiro:Раз так, что-то я перехотел переделывать Р-411 под 10х24. Мне 223 УК РФ нельзя...
до дву лет всего то, это же не высшая мера
quote:Originally posted by Romiro:
Ну а в боевом (спортивном) ПМ когда патрон в патроннике затвор относительно рамки сдвинут, не знаете?
quote:Originally posted by yemigatut@by:
ПМ сдвинут назад, у ПМ это просто менее заметно
quote:Изначально написано Romiro:
Денис, вопрос к вам, как к авторитетному знатоку ПМ. Когда у меня был ТТ-СХ, то при наличии патрона в патроннике затвор отходил назад на доли миллиметра относительно рамки. То есть при досылании патрона затвор тормозился именно о патрон.
В Р-411 затвор всегда вровень с рамкой, то есть наличие патрона в патроннике на положение затвора никак не влияет.
Потому что когда пистолет на заводе шлифуют патрона в патроннике нет , а когда патрон в патроннике затвор у ТТ и ПМ сдвинут назад, у ПМ это просто менее заметно
quote:Изначально написано DENI:
не обязательно. если все правильно подогнано, то одновременно и на следубщем патроне.
Ну а в боевом (спортивном) ПМ когда патрон в патроннике затвор относительно рамки сдвинут, не знаете?
quote:Originally posted by Romiro:
Соответственно при каждом выстреле затвор останавливается о патронник (как если снимать затвор с ЗЗ без патрона).
quote:Originally posted by DENI:
Но вот чтобыло бы интересно так это все на возможность выстрела
quote:Originally posted by Romiro:
Раз так, что-то я перехотел переделывать Р-411 под 10х24. Мне 223 УК РФ нельзя...
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
обратный
quote:Изначально написано DENI:А причем тут травматика?
В калибре 9-РА патроны как холостые, так и газовые. Это изначально чисто газовый калибр.
Как и 10х22
Раз так, что-то я перехотел переделывать Р-411 под 10х24. Мне 223 УК РФ нельзя...
quote:Originally posted by DENI:
А причем тут травматика?
В калибре 9-РА патроны как холостые, так и газовые. Это изначально чисто газовый калибр.
Как и 10х22
quote:Изначально написано Romiro:Дени, 223 УК РФ при переделке даже под 9 PA холостой (весь металлолом остаётся в стволе и травматические патроны работать не будут)?
А причем тут травматика?
В калибре 9-РА патроны как холостые, так и газовые. Это изначально чисто газовый калибр.
Как и 10х22
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Денис, а как же тогда пм-о и 525?! Да и не получится он провалится и ударник просто не достанет, 2 мм все таки
quote:Originally posted by DENI:
Переделка под 9-РА = 223 УК РФ.
Дени, 223 УК РФ при переделке даже под 9 PA холостой (весь металлолом остаётся в стволе и травматические патроны работать не будут)?
P.S. Наличие газовых патронов всю малину портит, а толку от них никакого...
quote:Originally posted by DENI:
Касаемо 10х24
quote:Изначально написано Romiro:
Вообще Р-411 уникален тем, что его с лёгкостью можно доработать под любой холостой патрон для ПМ на свой вкус (9PA, 10х24)
Переделка под 9-РА = 223 УК РФ. Без вариантов.
Касаемо 10х24. Если при этом будет возможность выстрелить газовым патроном того же 10х22 - то тоже 223 УК РФ.
quote:Изначально написано Ассириец:
Это в рамках какого магазина действует, если не секрет? Шоп.калашников?
Да, калашников шоп. Только там.
quote:Изначально написано shm:
Комрады, вот тема в ветке Техкрима по патронам 10ТК. Я написал просьбу представителю фирмы. Присоединяйтесь! Возможно, стоит вынести в шапку.
Поддержал.
quote:Изначально написано Ассириец:
Это в рамках какого магазина действует, если не секрет? Шоп.калашников?
Да это там, только они работают отвратительно! Я заказывал в середине декабря, так и не дождался:-)
quote:Originally posted by Ассириец:
Технологию менять будут вряд ли
quote:Изначально написано moby_one:промокод GUNS2018 -10% и доставка СДЭК бесплатно
Это в рамках какого магазина действует, если не секрет? Шоп.калашников?
quote:Изначально написано max30-06:
Из КК прислали ответ по Р-411:
[b]
в наличии изделия р-411 нет, ближайшая поставка в марте.
Стоимость изделия на данный момент 14 500,
возможно изменение цены, в сторону повышения, к марту.
Можете пока оформить прездзаказ. Цены на предзаказ не сохраняются.
Почему завод в феврале не собирается их делать, и что изменится к марту - тишина. Технологию менять будут ? Или просто другие заказы на линии ?[/B]
Технологию менять будут вряд ли, все с 411-м в порядке, затвор деактивирован, ствол сварен с рамкой и доведен до "уникального состояния". Могли бы еще наглухо разве что заварить... В марте - поставка в магазины, видимо, в феврале - выпуск и подготовка сопроводительной документации, плюс стандартная волокита, все как обычно...
quote:Изначально написано max30-06:
Из КК прислали ответ по Р-411:возможно изменение цены, в сторону повышения, к марту.
Что и требовалось доказать.
Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный...
quote:Изначально написано shm:
Комрады, вот тема в ветке Техкрима по патронам 10ТК. Я написал просьбу представителю фирмы. Присоединяйтесь! Возможно, стоит вынести в шапку.
Отметился.. )
quote:Originally posted by maloy78:
И не ругайтесь, а то потом этими же руками хлеб брать будете.
quote:Изначально написано yemigatut@by:чтоб неписать много умных слов , поверните ствол вниз, и стреляйте блять
quote:Изначально написано maloy78:
И куда же он денется если её снять?
Пробавал без неё, всё работает штатно.
Насколько я знаю она там для компенсации излишне мощного 10х31.Пойду ка я с этим в другую тему.
опустите пистолет вниз и посмотрите
quote:Изначально написано yemigatut@by:там пружина выполняет роль срезаных упоров, без неё ствол небудет фиксирован
Пойду ка я с этим в другую тему.
quote:Изначально написано max30-06:
А мне совсем не нравится 10ТК. Слишком короткий, как картридж в мр-371.
У меня они в магазине фланцами гильз друг за друга цепляются, и плохо подаются. Если просто передёргивать затвор, а не стрелять - гильзы сильно уродуются. 10х24 длиннее, и скорее всего такой явной проблемы не будет. Хотя и там конусность есть, и штатный магазин ПМ их плохо переваривает, когда их несколько.
Даже в турецких изделиях под холостой 9PA или 8мм таких проблем нет, подача безупречна, т.к. гильза циллиндрическая.
10х24 вы вообще неразредите вручную, серьезный смайлик, т.к. они конусные
quote:Изначально написано maloy78:
Цифры это хорошо.
Вот скажите можно убирать лишнею пружину с ТТ или лучше не стоит?
там пружина выполняет роль срезаных упоров, без неё ствол небудет фиксирован при выстреле
quote:Изначально написано maloy78:
Цифры это хорошо.
Вот скажите можно убирать лишнею пружину с ТТ или лучше не стоит?
С этим наверное лучше в ветку ТТ ))
quote:Изначально написано igor0209:
По примеру относительно небольшой разницы мощности 10х31 для охолощенных ППШ и ТТ.
А кто взвешивал разницу 10х31 для ппш и тт? Если есть инфа поделитесь
quote:Изначально написано shm:
А насчет добавки навески в 10ТК нужно написать петицию в ветке Техкрима. Очень даже может помочь. Если кто не в курсе, производство 10х24 они начали по просьбе уважаемого мега-ветерана Ландграфа, подкрепленной поддержкой других участников. И не пожалели, думаю.
Я бы предложил два варианта.
1) в обычных ТК увеличить навеску примерно до уровня 10х24, чуть поменьше, может. И носики заливать лаком покрепче и погуще.
2) Выпустить вариант 10ТК-Р для револьверов с навеской ещё больше, скажем, на уровне 10х31 для ТТ. Поэкспериментировать только сперва с ними.
Второй вариант вряд ли реализуем. Слишком велика разница в навеске с "базовым" 10ТК. Большая опасность, что засунут сдуру в не предназначенное для такой навески СХП изделие и выведут его из строя или даже, не дай Бог, себя. Техкриму оно надо?
А вот небольшое увеличение до 0,18-0,20г вполне реально. По примеру относительно небольшой разницы мощности 10х31 в вариантах для охолощенных ППШ либо ТТ. Оба изделия переваривают оба патрона без фатальных последствий.
quote:Изначально написано Temniu+:Патамушта 10х24 не в каждой продуктовой лавке например...
Или хочется тихо).
Оба этих патрона производства Техкрим, и никакого дефицита 10х24 ненаблюдается. А хочеться тихо, картриджи от МР-371 и жевело вам в руки, перезаряда конечно небудет
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Вот и я тоже сомневаюсь:-), ну да ладно в конце концов это просто так, от нечего делать:-)
Эх... не видать мне премии от КК :-):-):-)
quote:Изначально написано Stakan:
Вот такая схема более реалистична кстати.Фиг бы с КК, найти бы кто смог подобное сделать...
У меня ни инстрУмена, да и руки растут не откуда надо... (
Да, 0,18-0,20 для 10тк то что нужно, и не нужны танцы с бубнами
Лучше 0,20!
Фиг бы с КК, найти бы кто смог подобное сделать...
У меня ни инстрУмена, да и руки растут не откуда надо... (
А основное, почему я это предложил - размеры. Прикиньте сами (3,2-2,2)/2=0,5 мм толщина стенки резьбового соединения. Это ведь жесть . А ещё и при некруглом отверстии. Фигня получается. А мой вариант намного технологичней и легко воплотим.
Ещё один огромный плюс - удобно чистить. Выкручиваем толстый вкладыш (теперь подумал, что нужно делать не меньше, чем на 7), и получаем почти свободный доступ к внутренностям ствола. Красота!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Почитайте с 93 страницы :-)
Да читал конечно... но про доп втулку от КК - искренне сомневаюсь...
quote:Изначально написано Romiro:
Вообще Р-411 уникален тем, что его с лёгкостью можно доработать под любой холостой патрон для ПМ на свой вкус (9PA, 10х24)
quote:Изначально написано maloy78:
Если вам это не интересно, тогда что вы тут делаете?
Позвольте спросить.
Почему "не интересно"? Интересно. Что делаю? Участвую в обсуждении. Критика ажиотажа не исключает наличие интереса к теме. Умеренного. Вполне.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Romiro, как считаете, дельное предложение?:-)
Предложение интересное, насчёт смены втулок, но необходимо продумать конструкцию. Резьба в канале не очень хорошо - её легко повредить, да и стоит не почистить вовремя, резьба может быть испорчена коррозией (нагар очень агрессивная среда).
quote:Originally posted by shm:
Если производить в заводских условиях, то отверстие во вкладыше сделать не круглое, а под шестигранник. Если самому, то в дизайне крестовой отвертки либо под четырехгранник. А чтобы все было не на пределах допусков, сделать так
quote:Изначально написано yemigatut@by:
Зачем переделывать пистолет стреляющий 10х24 под 10тк, если они стоят одинаково?
Ну вообще то изначально 411 под 10ТК, Я же предлагаю ИМЗ сделать его под 10/24 + 10тк.
Думаю многим был бы интересен образец под 2 светошумовых калибра!
quote:Изначально написано Temniu+:
Если сделать съёмный дифузор, а сразу за ним штифт что б не влезал боевой 9х18
quote:Изначально написано yemigatut@by:
Зачем переделывать пистолет стреляющий 10х24 под 10тк, если они стоят одинаково?
Патамушта 10х24 не в каждой продуктовой лавке например...
Или хочется тихо).
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да и вообще, резьба то и нужна лишь для того чтоб удобно было менять, а так просто дополнительный диффузор с отверстием 2,2 мм. Но установить то можно, но как его потом достать обратно?!:-)
)-усё поняль).
А диффузор пусть выпадает под воздействием притяжения земли-вниз).
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ооо... сюжет прям закручивается:-), когда же развязка интриги?:-)
Хотя какая интрига.... развязки две, либо искусственно созданный ажиотаж, либо, что более вероятно он уже не будет таким как был:-)
Думаю сегодня-завтра.Судя по тому,что отпускные цены не подняли,изменили что-то в конструктиве.Сегодня завтра начнут появляться в темах продажи.
quote:Изначально написано Temniu+:
Если сделать съёмный дифузор, а сразу за ним штифт что б не влезал боевой 9х18, то спрос увеличится значительно...думаю лицензировать пистолет под светошумовой патрон в двух калибрах возможно...
Вопрос в другом-захотят ли?
Они и так...как горячие пирожки!
А смысл штифта?! Там и так все деактивированно, родной диффузор то останется, только будет чуть меньше, и потом, есть же схп под 10,24.
Ну если они сделают его даже немного дороже чем под 10ТК, я думаю народ будет брать, хорошо когда есть выбор, я бы например выбрал такой!
quote:искусственно созданный ажиотаж
Парни, а, собственно, на что? На пистолет, который кроме холостых ничем не стреляет? Странно. Как "Чайка", но с деревянным макетом движка.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Тут в ветке продажи один продавец написал что вроде как сдана небольшая партия 411, несколько в другом исполнении, в каком он не знает пока, к концу месяца говорит возможно, будет много и по нормальной цене.... пипец блин, хит сезона :-):-)
И смею вас заверить-не только этого).
quote:Изначально написано avatarus:
вроде к середине или концу 2018 появится у КК
Я не про сх. В разделе ммг у них есть р466. Вроде читал, что два деактива было. Один разборный, другой нет. Затвор наполовину сдвигается и все. Про тот, что в шопе КК ничего конкретного нет. Цена неплохая.
quote:Изначально написано moby_one:Жаль, что в руках подержать негде.(((
quote:Originally posted by igor0209:
Теперь у меня тоже типа брак.
quote:Высверлил рассекатель до штифта
quote:Изначально написано avatarus:
на металлической и разборный, ствол де активирован, установлен штифт не позволяющий установить боевой ствол
Жаль, что в руках подержать негде.(((
quote:Изначально написано moby_one:Не в курсе случайно, ммг ярыгина на металлической рамке разборный или нет?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Народ, кто знает, красно черный предохранитель на 83 год нормально смотрится?
Отлично смотрится, если затвор и рамка соответствуют)))
quote:Изначально написано avatarus:
будим надеяться на такое они не пойдут так как 371 рамка это просто капец .Мне все интересно они в 2017 Ярыгин сх презентовали, где он вообще. 411 выпустили и это хорошо, вот бы еще ярыгина
Не в курсе случайно, ммг ярыгина на металлической рамке разборный или нет?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да нет, тут камрад писал что это брак просто из прошлой партии
quote:Изначально написано polevoyww:
Ага,на рамку от 371-го будут ставить литой затвор от Р-411
quote:Изначально написано ribolov321:
""Кстати, вот фото из ветки продажи, обратите внимание на дульный срез:-)""Ну этого и следовало ожидать...меньше нужно видео на Ютюб выкладывать о том, как же легко можно извлечь рассекатель и переделать в боевой...Теперь так заварят и запилят,что без слез не посмотреть будет. Уже шпилька поверх шпалы торчит убогенько....а что у него внутрях,остается только догадываться...))))
Да нет, тут камрад писал что это брак просто из прошлой партии
Ну этого и следовало ожидать...меньше нужно видео на Ютюб выкладывать о том, как же легко можно извлечь рассекатель и переделать в боевой...Теперь так заварят и запилят,что без слез не посмотреть будет. Уже шпилька поверх шпалы торчит убогенько....а что у него внутрях,остается только догадываться...))))
quote:Изначально написано polevoyww:
Прикалываемся мы!
Ога!
С юмором надо воспринимать сей мир )))
quote:Изначально написано polevoyww:
Но промо-код платный
О чем Вы?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано prof99:
или ПММ в качестве исходника
И на ПММ цена в 25К )))
Мечтать, так ни в чем себе не отказывать ))
quote:Изначально написано Stakan:А в какую сторону случайно не сказали? )))
quote:Изначально написано maloy78:
Сказали что в марте цена возможно изменится.
А в какую сторону случайно не сказали? )))
quote:Изначально написано polevoyww:Нахрена Вы разводите здесь интриги?Если Вам что-то известно,то поделитесь с народом.А ТАК зачем вообще писать.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
возможно сменили исходникЖдемс....
Нахрена Вы разводите здесь интриги?Если Вам что-то известно,то поделитесь с народом.А ТАК зачем вообще писать.
quote:Изначально написано Stakan:
Цену вернули в 14,500 тугриков.
quote:Изначально написано Stakan:
Цену вернули в 14,500 тугриков.
промокод GUNS2018 -10% и доставка СДЭК бесплатно
quote:Изначально написано коп:
Ну вообще строго говоря,эта обзывается фиксатором,а не пружиной,так что все правильно.
quote:Изначально написано moby_one:это все изменения в диактиве?
Это брак такой, когда продольная пластина упирается во втулку с диффузором и практически перекрывает выход пороховых газов Я об этом писал уже в теме
quote:Бред, на предохранителе всегда была пружина.
quote:Originally posted by moby_one:
это все изменения в диактиве?
quote:Изначально написано moby_one:еще как держал и разбирал-собирал. в т.ч. боевые. нету на боевом никакаких пружинок под предохранителем, зато еще как есть во всяких пм-образных (сигнальных и резиноплюйных)))) Р411 позиционируется как охолощенное из боевого?)))
Вам DENI позвать?
Бред, в предохранителе всегда была пружина.
и в ранних фрезерованных и в современных литых.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Кстати, вот фото из ветки продажи, обратите внимание на дульный срез:-)
Если автор фото против, уже об по первому требованию!
это все изменения в диактиве?
quote:прикольней многие вообще ни в зуб ногой!)
quote:Изначально написано raven_black:
Странно - большая конусность, чем ц 10ТК, не мешает затвору дослать патрон в патронник? С 10ТК так непрокатит, хотя он менее конусный, чем 10х24. Видимо длина патрона играет роль
Конусность примерно одинакова! 2одинаковые гильзы 5,45 только разной длины и обжатия.
quote:Насчёт кольца в рукоятке прямо сомневаюсь, что это пружина. Да и фиксатор оказался не пружиной )
quote:Изначально написано avatarus:
еще как одинаково https://www.youtube.com/watch?v=VDa3rYBwCxU
Не корректно сравнивать выстрел 9х18 и 10тк
в любом случае выстрел будет немного разный. Да Еще и карабин с пистолетом сравнивают.
10тк тихий, во многих видео в основном слышен щелчек и лязг затвора.
quote:Изначально написано коп:
-боевая
-возвратная
-пр.зуба выбрасывателя
-шептало с пружиной(она же подпружинивает затворн.задержку с отражат.)
-пружина сп.скобы
-пружина в магазине(подавателя)
-подпружиненный фиксатор предохранителя
-подпружин.кольцо в рукоядке для удержания винта
Спасибо!
Насчёт кольца в рукоятке прямо сомневаюсь, что это пружина. Да и фиксатор оказался не пружиной )
quote:Перечислите) у меня больше 6 не выходит)
quote:Originally posted by prof99:
формалисты собрались
quote:Если считать второй магазин
quote:Изначально написано коп:
Вообще 8,но если проверяющий захочет подье@ать,то 9.
Перечислите) у меня больше 6 не выходит)
quote:Изначально написано Stakan:
А кстати, раз вы держали баивой ПыЭм, разве там не было выемки под фиксатор??
на днях гляну, и сфотаю
quote:Изначально написано OlegBush33:
Так сколько же пружин в ПМ ,просветите))
Так сосчитайте )
quote:Изначально написано raven_black:
все гуглить полезли
В интернетах кто-то на праааав!!! )))
quote:Изначально написано raven_black:
фиксатор называют пружиной в народе.
ну, против гласа народа бессилен. проехали.
quote:нету на боевом никакаких пружинок под предохранителем
quote:Изначально написано OlegBush33:
А это что ?
читать не умеете? МР-79. жвачкомет. Покажите мне эту деталь на взрыв-схеме боевого ПМ.
quote:Изначально написано kovab:
Вы ни одного ПМ-образного в руках не держали что ли?
Откуда эта ересь про кастратычи?
еще как держал и разбирал-собирал. в т.ч. боевые. нету на боевом никакаких пружинок под предохранителем, зато еще как есть во всяких пм-образных (сигнальных и резиноплюйных)))) Р411 позиционируется как охолощенное из боевого?)))
Вам DENI позвать?
quote:Originally posted by moby_one:
про пружинку под предохранителем просветите)))
quote:Изначально написано Romiro:Тоже ничего не понял
quote:Изначально написано Romiro:В том числе предохранитель (пружинка может заедать).
Ви есть не читайт своих постов или не понимаете, что пишете?
про пружинку под предохранителем просветите))) и фото если можно.
quote:Изначально написано moby_one:И давно на БОЕВЫХ ПМ пружины предохранителя ставит слали? О_О
сие только на кастратычах и производных от них.
Владельцам просьба, просветите, плиз, пока не сделал самую крупную ошибку и не приобрел гуано.
quote:Originally posted by moby_one:
И давно на БОЕВЫХ ПМ пружины предохранителя ставить стали?
quote:Изначально написано maloy78:
Разберите его весь, отмойте от консерванта и смажте.
Конкретно предохранителю мешает ударник паз которого засран не пойми чем.
И не забудьте про пружину предохранителя, её посадочное место тоже промыть и смазать.
И давно на БОЕВЫХ ПМ пружины предохранителя ставить стали? О_О
сие только на кастратычах и производных от них.
Владельцам просьба, просветите, плиз, пока не сделал самую крупную ошибку и не приобрел гуано.
И про смену исходника подробней!
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
возможно сменили исходникЖдемс....
quote:Изначально написано evgbog:
Доехал мой Р-411. Флажок предохранителя не сдвигается в верхнее положение, в чем может быть дело? Спасибо.
Побольше решимости и сил. Он у вас новый, не разработанный. А вообще нужно будет разобрать пистоль, расконсервировать и смазать. В том числе предохранитель (пружинка может заедать).
quote:Изначально написано evgbog:
Доехал мой Р-411. Флажок предохранителя не сдвигается в верхнее положение, в чем может быть дело? Спасибо.
quote:Изначально написано raven_black:
Увеличили бы хотя бы ну совсем на чуток. На полграммулечки
quote:Изначально написано raven_black:
На ганзе есть целая армия поклонников евро-сша-оружия, которое думают обратное.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Вот это правильно!:-) только нах мы им нужны
Ну мы то не нужны, да. Чего не сказать о наших деньгах ))
Если серьезно, то навеска 10ТК действительно убогая. Чем руководствовались при проектировании, х.з. Для домохозяек делали вероятно. 10х31 ведь ослабленный для ТТ СХП сделали, пошли навстречу трудящимся, почему бы и с 10ТК не пойти, только в сторону умощнения. А в качестве "поедателя" таких умощненных 10ТК сделать доступный по цене Р-411 с увеличенным с завода диффузором. Либо револьверы будут его переваривать с возможностью выбора - хочешь погромче, хочешь потише.
quote:Изначально написано igor0209:Надо написать письмо
турецкому султануТехкриму, дескать просим выпуститьпромежуточныйпатрон 10ТКП с усиленной навеской - посредине между обычным 10ТК и 10х24 ))
Вот это правильно!:-) только нах мы им нужны
quote:Изначально написано raven_black:
А по поводу конусности патронов - насчет кто первый изобрел похер, это к историкам, ясно что где то в 19 веке, еще мосинские патроны конус имели.
Я про другое - Натовские патроны почти не конусные, в отличие от наших, православных АК-шных, и соответственно надежность у нашего оружия ВЫШЕ. Кто не верит - смотрите современные войны, СИРИЯ и т.д. Чет у всех АК из стрелковки. А М16 - хуйня.
quote:Изначально написано raven_black:
Кстати - если бы завод изготовитель сыпал пороху в 10ТК чутка поболе - то и бахало бы громче. Жадный завод какой то.
Надо написать письмо турецкому султану Техкриму, дескать просим выпустить промежуточный патрон 10ТКП с усиленной навеской - посредине между обычным 10ТК и 10х24 ))
quote:Изначально написано raven_black:
Кстати - если бы завод изготовитель сыпал пороху в 10ТК чутка поболе - то и бахало бы громче. Жадный завод какой то.
Если хочется погромче, то можно и 7,62х54 при желании запихать.
Бабахать будет так что до конца жизни запомните, в прямом смысле этого слова.
quote:Изначально написано igor0209:
Разница видна, достаточно взглянуть на магазины АК-74М, АК-101 и АК-103. Но посыл моего поста был другой - конус придумали не в СССР. Достаточно вспомнить STG-44.
quote:Но посыл моего поста был другой - конус придумали не в СССР
quote:Originally posted by raven_black:
У НАТОвского патрона по картинке выше - конусность=0,58мм, а у патрона 7,62х39 конусность = 1,28мм. Чувствуете разницу?
quote:Изначально написано Romiro:У кого-то здесь и на 3 мм работало штатно. Однако я просверлил 2,5 мм и всё как и должно быть - ЗЗ работает, руки чище, душа спокойна)
Вообще да, странный аппарат:-) я думаю все зависит от того насколько близко находится пластина по отношению к втулке с диффузором
Но правильно будет начать с 2,2
quote:Изначально написано Temniu+:
2,5 мм.- что называется не ошибёшься?
У кого-то здесь и на 3 мм работало штатно. Однако я просверлил 2,5 мм и всё как и должно быть - ЗЗ работает, руки чище, душа спокойна)
quote:Как раз у них (согласно приведенной мной картинке на стр.34) конусность на примере 9х19 Люгера больше, чем у отечественных 9х18 и 5,45х39. Да и натовский 5,56х45 тоже имеет конус.
quote:Изначально написано Temniu+:
)-святое!
__________
Rabindranattagor- спасибо за инфу!
Да ради бога :-)
quote:Изначально написано raven_black:
Яж подъебнул таким образом
quote:Изначально написано raven_black:
А вы картинку на 34 странице гляньте, где размеры гильз обозначены. 9,76мм у 10ТК - и 9,6мм у 10х24. Если у вас есть оба патрона - можете штангенциркулем померить кстати. Заодно и проверим. У меня то нет 10х24. Хотя логично что 10х24 конуснее, она же длинее, а гильза то одна и та же - 5,45. У автоматов калашникова почему магазины не прямые - а с изгибом - потому что патроны конусные, в отличие от пиндосовских (они почти не конусные). СССР придумали так не случайно - чтобы из патронника конусный патрон легче выходит.
Как раз у них (согласно приведенной мной картинке на стр.34) конусность на примере 9х19 Люгера больше, чем у отечественных 9х18 и 5,45х39. Да и натовский 5,56х45 тоже имеет конус.
quote:Изначально написано mercedesW208:
Я использую 10ТК на заводском диффузоре 2мм и меня все устраивает! Звук нормальный, искры из ствола летят! А для бабаханья патронами 10х24 у меня есть очень бюджетный вариант - Таурус-СО называется! А если еще громче, то ВПО-927(скс)!
quote:Яж подъебнул таким образома не советы давать!
quote:Originally posted by Temniu+:
Скажите мне лучше уважаемый, на каком максимальном диаметре диффузора стабильно работает 10ТК?
2,5 мм.- что называется не ошибёшься?
quote:Изначально написано raven_black:
Вставьте в свои видео на ютьюбе эту картинку
Держаться нужно подальше от таких обзорщиков и такого видео, а не советы давать!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:8 шт. Без всяких проблем
Собственно и 10ТК снаряжал 8 шт. в 411 и все нормально! Видимо играет роль то что ижмех горку доработал
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
:-):-) зато там есть боевые гребни.... и боевые номера:-)
quote:Originally posted by Romiro:
Я не имею ничего против 10ТК, но лично мне эффект от 10х24 нравится больше.
quote:Изначально написано avatarus:
еще как одинаково https://www.youtube.com/watch?v=VDa3rYBwCxU
Даже на вашем видео слышна разница в звуке.
Я не имею ничего против 10ТК, но лично мне эффект от 10х24 нравится больше.
quote:Изначально написано avatarus:
еще как одинаково https://www.youtube.com/watch?v=VDa3rYBwCxU
.... нужно не с кедром сравнивать, у которого ствол намного длинее, а с пистолетом ПМ, но даже на Вашем видео есть разница, странно что вы ее не слышите :-)
quote:а 10ТК... ну честно реально не многим отличается от жевело в мр 371
quote:Вставьте в свои видео на ютьюбе эту картинкуavatarus
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
А так интересней, когда звук максимально приближен к оригиналу, а 10ТК... ну честно реально не многим отличается от жевело в мр 371
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да и вообще, суета все это, за первое время поиграться, а потом будет валяться или вообще продастся :-)
Это правда. Когда спрашивают зачем мне это (пистолетики), отвечаю: «поиграться и продать»
quote:Изначально написано megamix81:
Тоже самое могу сказать. Более того не так давно поставил новую возвратку и увы. Даже не было выброса гильзы. На короткой и второй посаженной пружине все работало.
На каких патронах?
quote:Изначально написано megamix81:
Сами проверяли ?
Конечно))) никому не доверяю
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Ну так что ж мы спорим тогда..:-)
Я просто озвучил некоторые неоспоримые факты. Никакого спора
quote:Изначально написано megamix81:
У пм-о ещё возвратка короче.
Возвратки идентичны
quote:Изначально написано prof99:
А вообще, только что писал, меня интересует обычная работа на 10ТК)))
Ну так что ж мы спорим тогда..:-)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Поверьте, диаметр отверстия в диффузоре, 3,2 максимум 3,5мм. И то 3,5 еще вопрос:-)
На фортуновских проверяли?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:В 411 не отличается, ну разве что только пластина в стволе стоит на пару мм. ближе или дальше от втулки с диффузором
От ПМ-О
quote:Изначально написано prof99:С этим не спорю,не знаю, так как начинка ствола отличается))))
В 411 не отличается, ну разве что только пластина в стволе стоит на пару мм. ближе или дальше от втулки с диффузором
quote:Изначально написано maloy78:
Засунул я вот сейчас 10тк в патронник, а он там болтается как пи... в проруби.
Там хоть какую дыру делай, если патронник не уплотняется всёравно всё назад попрёт.
Все верно. Гильза 9х18 имеет меньшую конусность, чем 5,45х39, из которых Техкрим пилит 10ТК (а также 10х24 и 10х31). Патронник в 411-м родной под 9х18. Поэтому патрон на базе 5,45х39 будет болтаться. Люгеровские гильзы 9х19 имеют еще большую конусность, чем 5,45х39, поэтому боеприпас на их основе (9ИМ) будет болтаться еще больше.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Может быть, спорить не буду, но только почему интересно я так уверенно говорю что на 411 не встанет на ЗЗ при 4 мм отверстии в диффузоре?:-)
С этим не спорю,не знаю, так как начинка ствола отличается))))
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
но там патрон упирается носом в эту втулку
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я имел ввиду штиф за патронником
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Я имел ввиду штиф за патронником
Если у Вас нет ПМ-О, то прочтите тему о нем. Патрон не упирается изначально в штифт, там сформирован патронник под соответствующую гильзу
quote:Изначально написано nameles:
Поживем- увидим.
Несомненно, но фото те же и ни о чем не говорят
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да, но там патрон упирается носом в эту втулку, и она не тонкая, а на 411 диффузор, далее пустое пространство, а потом уже стоит этот самый рассекатель, видимо уже не хватает силы для полноценного отката
Нет там втулки
quote:Originally posted by prof99:
Абсолютно те же)))
quote:Изначально написано prof99:Вообще не сторонник рукоделия, но, справедливости ради, на ПМ-О изначально отлично работает вообще без втулки, с одними штифтами))))
Да, но там патрон упирается носом в эту втулку, и она не тонкая, а на 411 диффузор, далее пустое пространство, а потом уже стоит этот самый рассекатель, видимо уже не хватает силы для полноценного отката
quote:Изначально написано nameles:
По моему фото обновили
Абсолютно те же)))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Не вздумайте делать 4мм, на этом диаметре даже 10/24 не встает на ЗЗ.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Не вздумайте делать 4мм, на этом диаметре даже 10/24 не встает на ЗЗ.
Вообще не сторонник рукоделия, но, справедливости ради, на ПМ-О изначально отлично работает вообще без втулки, с одними штифтами))))
quote:Изначально написано nameles:
Ну я на оф. сайте посмотрел фото. На стойке мне показалось, что присутствуют небольшие разводы, как после сварки. Хотя как оно на самом деле будет не известно.
Эти фото были выложены с самого начала продаж Р-411 в декабре)))
quote:Изначально написано avatarus:
видимо не просто так ко мне фсб приходили по 411, ) главное нет чтоб на КК идти )
quote:Изначально написано maloy78:
Как сказали в КК до марта их точно не будет.
А те что появятся потом, я думаю, точно попилят.
quote:Изначально написано maloy78:
Может ссылка завалялась?
Я это к чему. Размер у них (10тк и 9им) почти одинаковый (у 9им звёздочка длиннее), а навеска в 9им больше, значит и отверстие можно сделать и 3,5 и даже думаю 4. Как результат руки чище и звук громче.
quote:Изначально написано avatarus:
так КК только пред заказы принимает ? А само изделие как я понял решили еще подработать на КК ?
quote:Изначально написано nameles:
Видимо теперь проварили стойку ствола. штифт, фиксируюущий ствол, судя по фото, не тронут.
quote:Изначально написано avatarus:
один гражданин недавно ролик залил на ютюб где запихнул 9И но я так понял сверлом что то доработал
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Тогда нужно правильно было ставить вопрос,
Ни чего из заводского детектива не тронуто,
Вам ответили уже что сделано,
Но он все равно будет практически так же загрязнятся, потому как так называемая Вами чушка и диффузор перекрывают ствол.
quote:Изначально написано maloy78:
Кстати. А ктонить пробывал в него засунуть 9им?
quote:Originally posted by raven_black:
Поправьте если я ошибаюсь, в светошумовых патронах 10х24 нет конусности
quote:Изначально написано Draconian:
Тогда да, знаю. Это любитель получать стволики от ПМ по почте. Но на Ютубе он не под ганзовским ником. Кто же догадается что автор ролика и этой темы на ганзе одно и тоже лицо.
ИЗ УД установлено что пришел во первых макет заглушенный сваркой, данный макет был более де активирован чем стволы 411. Де актив удалил эксперт ГУ МВД установлено из материалов УД. Так что все обвинения и прочее держите при себе ибо я незаконным не занимаюсь а как коллекционер собираю охолощенное оружие которое покупаю как на ганзе так и на других ресурсах с документами и сертификатами, а все гражданское боевое оружие у меня проходит согласно процедурам в Росгвардии. )
quote:Изначально написано raven_black:
у всех 6 нарезов в стволе Р-411? Может есть у кого с 4 нарезами, как на православном Байкал 442?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Дорогой товарищ, Вам собственно ответили уже, и не нужно провокаций, Вы их уже достаточно наснимали, прям Федерико Фелинни...
Это Вы в своих видео кончаете от деактива и боевых упоров, а так же боевых номеров, гребней и пружин.
А у меня все на месте, включая заглушки, чушки и т.д.
А вы находитесь в своих догадках и больше не теряйтесь!
https://shop.kalashnikov.com/products/weapon/os/
ЗЫ не реклама!
quote:Изначально написано maloy78:
А сами трубы обязательно должны быть фрезерованы!
quote:Изначально написано Mithos:Несомненно! Но сначала у всех труб должны быть удалены боевые упоры.
quote:
quote:Изначально написано Stakan:И с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрацией каждой трубы в Росгвардии...
Несомненно! Но сначала у всех труб должны быть удалены боевые упоры.
quote:Изначально написано raven_black:
у всех 6 нарезов в стволе?
У меня 6
quote:Изначально написано коп:
Да нет,без обид,просто в этой теме от него уже подустали)
quote:Изначально написано mercedesW208:
26222756
Так выглядит Р-411 если неумело снять пескоструй
quote:Изначально написано Mithos:Это всё происки врагов! Трубы должны быть треугольными и с перемычками через каждые 2 см!
И с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрацией каждой трубы в Росгвардии...
quote:Originally posted by avatarus:
теряюсь в догадках вы удалили заглушку со стороны патронника ?
quote:Изначально написано mercedesW208:
26222756
Это всё происки врагов! Трубы должны быть треугольными и с перемычками через каждые 2 см!
quote:Originally posted by maloy78:
Может отдельное видео, как это делать, снимет.
quote:Изначально написано Romiro:
Вопрос к вам. В одном из своих видео вы говорите, что 'чушка' из ствола вынимается. Это как? У меня не вынимается...
quote:Originally posted by raven_black:
Чо прям БА_БАХАЕТ круто чтоли?
Ну как бы да) Я тоже со временем займусь переделыванием под 10х24. Только израсходую купленные 10ТК сначала а так комплект свёрл уже заказан
10ТК тихий какой-то, как игрушечный. А 10х24 по звуку более правдоподобен. И навеска пороха ближе к штатному боеприпасу ПМ.
quote:Не - ну я понимаю - чтобы напугать так - чтобы все в округе обосрались, это да, но все равно светошумовой патрон,он им и останется только другой. Нафиг всё это, непонимаю.
quote:Раньше ни о нем, ни о его видео не слышал.
quote:Изначально написано raven_black:
Этот персонаж скоро супер-популярным будет, что-то все на его видео ссылки дают
quote:Этот персонаж скоро супер-популярным будет, что-то все на его видео ссылки дают
quote:"Сотрудники одобряют!" (Про Р-411 и ФСБ). Попалось занятное видео на просторах интернета.
quote:Изначально написано avatarus:
теряюсь в догадках вы удалили заглушку со стороны патронника ?
Позволю себе ответить за владельца. Заглушка углублена на 4+ мм со стороны патронника, отверстие рассверлено до 3,2.
Вопрос к вам. В одном из своих видео вы говорите, что «чушка» из ствола вынимается. Это как? У меня не вынимается...
quote:теряюсь в догадках вы удалили заглушку со стороны патронника ?Изначально написано Rabindranattagor:
Вот собственно по поводу вспышки из 411, снял видео но как выкладывать не знаю, поэтому стоп кадры.
Первое, патрон 10ТК
Второй третий и четвертый 10/24
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Вот собственно по поводу вспышки из 411, снял видео но как выкладывать не знаю, поэтому стоп кадры.
Первое, патрон 10ТК
Второй третий и четвертый 10/24
Да, 10х24 сила - огонь, звук. 10ТК - комнатный вариант.
Пострелял сегодня 10ТК с увеличенным до 2,5 мм диффузором. Работа автоматики - стабильно, на ЗЗ встаёт, механика значительно мягче - пропал сильный откат затвора. Почему сразу так не делают? Рука вообще чистая кстати, правда стрелял всего ничего - 6 штучек по 3 выстрела.
quote:Изначально написано Stakan:Охуенно!Пардон, очень красиво! ))
Да я с этим делом не дружу, с ютюбами энтими...:-)
А видео надо было на ютуб и ссылку сюда )
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да не, я просто ради любопытства, скорее всего ни чего делать не буду, рано или поздно это все равно сотрется, а на горячую нет возможности, да и честно говоря не хочется поверхность шкурить, заводское есть заводское
quote:Originally posted by joni:
Ну зачем же так сразу
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Ясно, спасибо!
quote:Originally posted by joni:
Покупал года полтора назад
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
А что за воронилка?
quote:Originally posted by joni:
воронилка холодная
quote:Originally posted by ALEX77NEW:
Думаю многие и взяли Р411 по такой первоначальной цене, как хороший "конструктор" довести до внешнего состояния близкого к ПМ. Это как с пневматикой-снять пескоструй, поставить правильный зип.
+ 1. Брал с расчетом на это.
quote:Изначально написано momma's boy:В трехкомпонентном составе , в основе натриевая селитра.
а можно подробнее что за состав? Или где про него почитать?
quote:Изначально написано momma's boy:
Я вот привел это чудо в божеский вид для продажи)
Если не секрет, во сколько денег все это обошлось? )
quote:Originally posted by ribolov321:
для чего на охолощенном пистолете газовые патроны?
quote:Originally posted by medved 73:
интересно может проканать
quote:Правильно,там травит со всех щелей,газа стрелку прилетит больше,чем оппоненту
quote:Учитывая, как сколько копоти остается на руке, думаю, что как минимум руки будут точно обожжены.
quote:Нахрена они нужны... только если самого себя отравить
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
только если самого себя отравить
quote:Изначально написано DENI:Даже литые затворы фрезеруются.
Пля. Меня убивает. Собрались тут за ценность пистолета говорить, насечки считают, глазки, дырки... а знаний то вообще ноль
Я просто каждое слово, для эстетов не выд...иваю в посте-но думаю люди поняли, про какой затвор я говорил-да, про кованный-фрезерованный...то, что литьё фрейзеруется тоже все в курсе-просто там фрезеровки с гулькин нос.
А ваши бесспорные познания разве дают право общаться свысока?)
По моему хорошо когда знаешь и можешь подсказать человеку, про ПМ я лично читал достаточно в плане теории, да и остальные думаю тоже, просто многие настолько глубоко как вы не интересуются.
__________
P.S.
А вы не как остальные?
Вы не по глазкам и дыркам-выражаясь вашими словами в том числе-определяете год производства?)
quote:Нахрена они нужны... только если самого себя отравить
quote:Изначально написано medved 73:
ещё бы газовые патроны на это выпускалибез лицензии!!!
Нахрена они нужны... только если самого себя отравить
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
это они специально делают
quote:Originally posted by DENI:
Ну тут я не в курсах
quote:Изначально написано DENI:
Только prof99 этого не знает.
quote:Originally posted by raven_black:
Охолащивают сразу боевое
quote:Originally posted by prof99:
Может, по существу писать будете, а не поучать?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
И тем не менее р411 что продаются, в основном с 6 нарезами, мой в том числе
quote:Охолащивают сразу боевое
quote:Изначально написано DENI:
Любое огнестрельное оружие можно списать и охолостить. Никаких обезличиваний для этого не надо.
Речь шла об утилизации, а не списании
quote:Изначально написано DENI:
Все спортивные 442, что я видел в эксплуатации в РФ - с 4 нарезами.
Мой тоже с 4.
6 - видел на выставках.
И тем не менее р411 что продаются, в основном с 6 нарезами, мой в том числе
quote:Изначально написано DENI:
Закон об оружии изучите.
Может, по существу писать будете, а не поучать?
quote:Originally posted by prof99:
В чем бред???
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
как бы тут
quote:Originally posted by DENI:
Даже литые затворы фрезеруются
quote:Originally posted by prof99:
Холостить сразу утилизированный боевой ПМ нельзя, так как его не существует. Или у Вас иное мнение???
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Я так понимаю что р411 в основном идет с 6 нарезами, но встречаются и с 4Х нарезные
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Тогда еще вопрос, а именно пара разные по годам затвор -рамка, они уже на спортивном были вместе, или они воссоеденились уже при охолощении?
Как угодно. Могло и на спортивном, могло и на охолощенном.
quote:Изначально написано Temniu+:
Затвор фрезерованный?
Даже литые затворы фрезеруются.
Пля. Меня убивает. Собрались тут за ценность пистолета говорить, насечки считают, глазки, дырки... а знаний то вообще ноль
quote:Originally posted by prof99:
так как нельзя холостить сразу боевой
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да, затвор с овальной канавкой, кованный-фрезерованный, насечек 10/17отсюда вывод что затвор от 73до 85 года, рамка до 1958
+1 Яволь!
quote:Изначально написано Temniu+:
Rabindranattagor да из боевых часто, гляньте какой форма канавки для пружины предохранителя?
Если круглые, то и рамка из старого боевого, в форме глаза пошли с 73-го, хотя есть данные что и в 74-м выпускались те и те.
Затвор фрезерованный?
Да, затвор с овальной канавкой, кованный-фрезерованный, насечек 10/17отсюда вывод что затвор от 73до 85 года, рамка до 1958
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Тогда еще вопрос, а именно пара разные по годам затвор -рамка, они уже на спортивном были вместе, или они воссоеденились уже при охолощении?
Да сильно не все-мягко говоря пистолеты там были спортивными)...тут и спорить нечего.
quote:Originally posted by DENI:
солянка из того, из чего собрали.
quote:Originally posted by raven_black:
Верна ли информация что Байкал 442 с 6 нарезами в Россию не поставлялся, т.е. это экспортный вариант?
Вот такое, спортивным быть не должно. А оно есть.
И ИМЗ еще усирается, что такого не делал. но оно есть:
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
но получается солянка то из боевых?
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
то значит сделан из служебного, а тот в свою очередь из боевого? Я правильно понимаю?
quote:Изначально написано Ижевск118:
А еще несколько лет назад об этом только могли мечтать )Разновидности Охолощенных ПМов и их производители .
ПМ-СХ под ......10 тк -(Молот АРМЗ) - из боевого
ПМ-СО под ......10тк --(Курс-С)- из боевого
ПМ-О под .......10х24--(Фортуна) - из боевого
Макаров-СО......10тк---(Курс-С) -из сигнального
ВПО 525 под ....10х24--(Молот Оружие) - из боевого
Р-411 под.......10тк - (Ижмех)- служебный/новодельнный
Иж-71-СО под ...10 тк -(Курс-С) - из служебного
quote:От вы заелись!)
quote:Originally posted by raven_black:
Кстати у меня вопрос - Байкал 442 (из них же делают Р-411, которые кованые) - это не экспортный ли вариант ПМ? Тут же 6 нарезов в стволе.
quote:Р-411 под.......10тк - (Ижмех)- служебный
quote:А еще несколько лет назад об этом только могли мечтать )
Разновидности Охолощенных ПМов и их производители .
ПМ-СХ под ......10 тк -(Молот АРМЗ) - из боевого
ПМ-СО под ......10тк --(Курс-С)- из боевого
ПМ-О под .......10х24--(Фортуна) - из боевого
Макаров-СО......10тк---(Курс-С) -из сигнального
ВПО 525 под ....10х24--(Молот Оружие) - из боевого
Р-411 под.......10тк - (Ижмех)- служебный/новодельнный
Иж-71-СО под ...10 тк -(Курс-С) - из служебного
quote:Вопрос из зала, куда девают родные номера? Заваривают и зашлифовывают место варки?
quote:Originally posted by prof99:
да, причем, судя по всему, исходные затворы довольно сильно корродированы((( Поэтому шлифуют не только место номера
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Вы все-таки неисправимый хам Денис!
quote:Originally posted by DENI:
вот когда кажется - креститься надо, ну или там на коврике на подвывать... ил еще что
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
кажется решалась установкой гнетка
quote:Originally posted by raven_black:
А в чем заключается брак спусковой скобы?
quote:Originally posted by DENI:
лучше промолчать,
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Дени, а почему Вы так по хамски говорите с людьми?!, то что Вы модератор не дает
quote:Originally posted by raven_black:
Что не правильно я сказал?
quote:Изначально написано raven_black:
Я описал ситуацию, когда владельцы травматов жаловались на срыв затвора во время стрельбы. Разбор полетов указывал на отсутствие гнетка спусковой скобы, после установки которой - затвор перестал слетать во время стрельбы. Что нет правильно я сказал?
Ну Вам же написали, все рукожопы!, держать правильно не умеют, надо же второй рукой скобу подпирать, чтоб не отщелкнулась при выстреле :-):-)
quote:Ценник достиг 17000. Кто больше? Принесите, пожалуйста видички, попкорн прожевать...
quote:Бредите. Затвор улетает от неправильного хвата рукожопами или от брака спусковой скобы другими рукожопами.
quote:Originally posted by DENI:
Бредите
quote:Изначально написано raven_black:
Гнеток пружины спусковой скобы, завод не устанавливал/ет даже на травматы (мр79-9тм например).
не выдумывайте. гнеток перестали ставить от силы лет 5 назад.
quote:Изначально написано raven_black:
Т.е. купил травмат - возникает случай необходимой обороны или крайней необходимости - вы стреляете - и затвор летит вместе с шариком.
Бредите. Затвор улетает от неправильного хвата рукожопами или от брака спусковой скобы другими рукожопами.
quote:Изначально написано Ассириец:
Интересно другое, если в том же Байкале 442-м завод по предварительному заказу официально не проведет нарезку ствола... Спортивное короткоствольное гладкоствольное получается... Интересно, наше законодательство как на это смотрит и можно ли такое орудие приобретать?
в Ст 3. Гражданское оружие, такого вида нет.
quote:Изначально написано Ассириец:
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
""Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
11) приобретение гражданами Российской Федерации в целях коллекционирования спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.
(п. 11 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
а боевое можно коллекционировать?
quote:Коллекционер на весь мир не будет такое говорить
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
""Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
11) приобретение гражданами Российской Федерации в целях коллекционирования спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.
(п. 11 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
quote:Originally posted by Temniu+:
В МР 654к производства 2005 года-гнеток предохранительной скобы спускового крючка есть-разбирал лично!
А вот в моём 2011 года-тю-тю)))!
quote:Originally posted by Romiro:
В моём хромированном 654 от 2010 года гнеток был) Опоздали на год)
quote:Изначально написано Temniu+:
В МР 654к производства 2005 года-гнеток предохранительной скобы спускового крючка есть-разбирал лично!
А вот в моём 2011 года-тю-тю)))!
В моём хромированном 654 от 2010 года гнеток был) Опоздали на год)
quote:Изначально написано joni:
Стоит на месте. 371х у меня не было ничего Вам не скажу.а вот в пневмо пм 654 32й серии их не было. разбирал свои шесть и не было ни в одном. экономили наверное на них.
И как таким дебилам лицензии то выдают?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ни чего не убирается, все заглушки на месте,ВЕСЬ ДЕАКТИВ КОТОРЫЙ СДЕЛАН НА ЗАВОДЕ НЕ ТРОНУТ! патронник сверлится только в глубину примерно на 4 с копейками мм,в диффузоре отверстие расширить до 3,2 мм, можно на 3,5, но есть шанс не постановки на зз. Руки немного коптит, впрочем как и на всех схп.отдача, ну скажем умеренная, пламя из ствола не видел, так как днем было, по думаю большого не будет, все таки рассекатель мощный стоит:-)
Звук громкий, не то что этот пук на 10 ТК
А сверло какое? 9,5 ?
не клинит 10х24 ?
quote:Изначально написано Ассириец:это предположение или информация от производителя?
Это информация от представителя и из шопа. Противоречий в показаниях не встретил.
quote:Изначально написано Johnny Quid:
Коллекционер на весь мир не будет такое говорить. Сон рассказывает наверное.
Он же:
quote:Речь идет вообще о другой части затвора.
quote:Изначально написано IT-online:Реклама рекламой, но человек, имеющий лицензии и знающий на что способно боевое оружие, должен иметь ответственность, а не быть дебилом.
В армии с профи регулярно ЧП происходят и люди гибнут, а тут в безмозгло-подростковую среду бросаются идеи однозначно ведущие к трупам.
Человек имеет лицензию коллекционера и не одну единицу нарезного, в т.ч. КС. При этом его прихватывают за жопу при получении заказа на почте с полу-криминальным макетом ствола (для ПМ, если не ошибаюсь). Это как бы его характеризует.
quote:Изначально написано Ассириец:Получается, что в МР-79 (во всех, включая сделанные из ПМ), спилив антисрывные гребни, поставили под угрозу надежное функционирование пистолета?
quote:Изначально написано moby_one:закончились на складе. можете оформить предзаказ в шопе калашникова, через сайт. при поступлении уведомят по телефону. с промокодом -10%. Поступление к концу февраля-началу марта (предварительно), но вроде раньше будет. промокод GUNS2018, доставка бесплатная СДЭКом
Так что можете не вестись на предложения в 16тыр от перепродавашек.
это предположение или информация от производителя?
quote:Изначально написано DENI:Нужен для досылания патрона в патронник, чтобы не дать патрону быть заклиненным о боек неподпружиненного ударника, если тот вылезет вперед.
Получается, что в МР-79 (во всех, включая сделанные из ПМ), спилив антисрывные гребни, поставили под угрозу надежное функционирование пистолета?
quote:Изначально написано коп:
лучше рекламы не найти
Реклама рекламой, но человек, имеющий лицензии и знающий на что способно боевое оружие, должен иметь ответственность, а не быть дебилом.
В армии с профи регулярно ЧП происходят и люди гибнут, а тут в безмозгло-подростковую среду бросаются идеи однозначно ведущие к трупам.
quote:Originally posted by Romiro:
В общем странный этот товарищ с предубеждением
quote:Изначально написано ribolov321:
Сдается по ролику что это просто засланный казачек, который наталкивает людей на провакационные действия.
Я с ним долго там в комментах спорил, что не переделать Р-411 в боевой за полчаса, как он утверждает в ролике. Объяснял, что ствол заменить - далеко не каждому под силу (посадка), да и достать ствол не легче, чем сразу боевой ПМ. В ответ он кидал мне ссылки на мешок, где, якобы можно купить стволик в доказательство своей правоты. А там всё какие-то макеты и полуфабрикаты от дяди Вани.
В общем странный этот товарищ с предубеждением, что Р-411 можно превратить в боевой за полчаса при помощи дрели. В КК наверное идиоты работают, по его мнению.
quote:Не здорОво как то все это...
quote:Originally posted by коп:
"...далее,я сидел,сидел думал,вообщем заказал еще один Р-411 и мне пришло их 4 штуки...по ошибке..."
А вы жалуетесь на их работу,мол ответа не дождешься,а ребята просто в неадеквате там
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Кстати, когда меняли скобу, гнеток стоит там, или как на 371 одна пружина?
quote:Сдается по ролику что это просто засланный казачек, который наталкивает людей на провакационные действия.
quote:Originally posted by prof99:
Да уж, если действительно с завода, а не продаван прошаренный попался и махнул на такую.
quote:Originally posted by talkguns:
Всё время только и твердит, что там только ствол заменить.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да там все осталось то что сделали на заводе, абсолютно ни чего не изменилось в деактиве, так что все в рамках закона, мне геморрой не нужен :-)
Не, уважаемый, я не-то, что бы в укор...просто как бы...ну техпроцесс поменее освещать...разные люди читают.
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ, может не распространяться бы на тему таких опытов?
А то ведь производственная схема деактива, может быть и изменена...
Да там все осталось то что сделали на заводе, абсолютно ни чего не изменилось в деактиве, так что все в рамках закона, мне геморрой не нужен :-)
quote:Изначально написано talkguns:
Уже не важно. Благодаря вот таким петухам с нашего форума они уже пропали из продажи:
https://www.youtube.com/watch?v=EOcuV2QmTO0&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=rCVEErpnMu4И если появятся, то уже скорее всего, с дополнительным деактивом, чего не хотелось бы
Это алес, за дешевые лайки человек гонит такую пургу!!!
Вот такими роликами и руководствуются законодатели...спасибо нужно сказать человеку...зато будут водяные пистолеты.
quote:Изначально написано joni:
Бородач!!! правда пока без нормального зипа. задолбался менять скобу на нем,аж руку поранил себе.
Зачем меняли скобу?
quote:Originally posted by Temniu+:
Народ, может не распространяться бы на тему таких опытов?
А то ведь производственная схема деактива, может быть и изменена...
Всё время только и твердит, что там только ствол заменить. Вообще с головой не дружит пациент. И ведь визит опер группы его не натолкнул на мысль, что болтун - находка для шпиона. И хихикает гад на тему пропажи из продажи в одном из своих видео.
И если появятся, то уже скорее всего, с дополнительным деактивом, чего не хотелось бы.
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ, может не распространяться бы на тему таких опытов?
А то ведь производственная схема деактива, может быть и изменена...
Никто ничего противозаконного не делает, не переживайте.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ни чего не убирается, все заглушки на месте, патронник сверлится только в глубину примерно на 4 с копейками мм,в диффузоре отверстие расширить до 3,2 мм, можно на 3,5, но есть шанс не постановки на зз. Руки немного коптит, впрочем как и на всех схп.отдача, ну скажем умеренная, пламя из ствола не видел, так как днем было, по думаю большого не будет, все таки рассекатель мощный стоит:-)
Звук громкий, не то что этот пук на 10 ТК
Круто! Углубляли патронник на станке или дрелью? Гильзы далеко улетают? Работа автоматики стабильна?
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:+ много
Вы вырвали мои слова из контекста, если вы их трактуете буквально!
А-то, что на Р-411 спрос будет, я ни сколько не сомневаюсь.
quote:Originally posted by joni:
в полевых условиях как ее поменять?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
все заглушки на месте, патронник сверлится только в глубину примерно на 4 с копейками мм:-)
Заглушки которые в патроне, зелененькие.
Сверло брать 10 мм?
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Ага, имитировал :-)
А можно ли поподробнее? Как отдача? Куда заглушка девается? Диффузор сверлили? Есть ли пламя/искры из ствола? Руки пачкаются?? )))
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
19734355
Интересная фотка.
Р-411 снаряжен 10х24. А стреляли так??
quote:Изначально написано Romiro:Так никаких запасов попкорна не хватит, пока от КК что-нибудь дождёшься. А у местного продавца я взял с выбором за 13 тысяч без проблем. Так что бессмысленный и беспощадный маркетинг как раз то у КК на данный момент.
такой цены уже не будет. на основном сайте Р411 стоит 14500. кому не терпится, вэлком в куплю-продажу. там 16000
quote:Originally posted by moby_one:
так что я лучше подожду месяц, пока тут будет раскручиваться рашен маркетинг, бесмысленный и беспощадный. и запасусь попкорном
Так никаких запасов попкорна не хватит, пока от КК что-нибудь дождёшься. А у местного продавца я взял с выбором за 13 тысяч без проблем. Так что бессмысленный и беспощадный маркетинг как раз то у КК на данный момент.
quote:Изначально написано Romiro:Заказал 19 декабря, до сих пор жду звонка
я бы лучше повелся на предложения перепродавашек, как вы выразились)
Кстати из КК сегодня пришло письмо с просьбой оценить их сервис по пятибальной шкале)))
я задал вопрос представителю КК в их теме. Он все объяснил, и про предновогодние заказы тоже. forummessage/396/19
так что я лучше подожду месяц, пока тут будет раскручиваться рашен маркетинг, бесмысленный и беспощадный. и запасусь попкорном, делаем ставки, на сколько взвинтят цены? видел в продажной ветке пм-cх за 180 тыр. хорошо, что на стуле сидел.
quote:Изначально написано moby_one:закончились на складе. можете оформить предзаказ в шопе калашникова, через сайт. при поступлении уведомят по телефону. с промокодом -10%. Поступление к концу февраля-началу марта (предварительно), но вроде раньше будет. промокод GUNS2018, доставка бесплатная СДЭКом
Так что можете не вестись на предложения в 16тыр от перепродавашек.
Заказал 19 декабря, до сих пор жду звонка я бы лучше повелся на предложения перепродавашек, как вы выразились)
Кстати из КК сегодня пришло письмо с просьбой оценить их сервис по пятибальной шкале)))
quote:Изначально написано moby_one:закончились на складе. можете оформить предзаказ в шопе калашникова, через сайт. при поступлении уведомят по телефону. с промокодом -10%. Поступление к концу февраля-началу марта (предварительно), но вроде раньше будет. промокод GUNS2018, доставка бесплатная СДЭКом
Так что можете не вестись на предложения в 16тыр от перепродавашек.
Спасибо за совет конечно, но уже давно у товарища приобрел за 13 т.р своего "супермегабородача" .
quote:Изначально написано ribolov321:
На просторах сети литые "супер бородатые" уже по 20ке пуляют, наткнулся на несколько сайтов...))) Нет предела жадности людской воистину...)))
В ормагах вообще по 28 продают....
quote:Изначально написано хохлома:
как там купить в один клик и заказать?
Помнится был такой старый анекдот:
На одном женском форуме по итогам голосования, самым актуальным вопросом в 2014м году был признан следующий - "Как от*осать на Джип?"
А тут я смотрю вопрос: "как купить на офф сайте за 13, чтоб потом продать на Ганзе за 16" живет и побеждает, даже не смотря на действия модераторов .
quote:Изначально написано Temniu+:
Р-411 говно не имеющее ни какой ценности и спрос на них упадёт ниже плинтуса...
+ много
quote:Изначально написано хохлома:
В топе товаров нет р-411 ! как там купить в один клик и заказать?
через чат.всплывающее окошко. оставляете фио, контактный телефон и промокод.я спросил,мне предложили оформить предзаказ
quote:Originally posted by moby_one:
можете оформить предзаказ в шопе калашникова, через сайт.
quote:Изначально написано Fygy:
Никто не заметил, что тема продажи супер-мега кованных бородачей по 12.500 закрыта? Походу я своего резерва так и не дождусь.
закончились на складе. можете оформить предзаказ в шопе калашникова, через сайт. при поступлении уведомят по телефону. с промокодом -10%. Поступление к концу февраля-началу марта (предварительно), но вроде раньше будет. промокод GUNS2018, доставка бесплатная СДЭКом
Так что можете не вестись на предложения в 16тыр от перепродавашек.
quote:Originally posted by Temniu+:
Хотя что и говорить...я то жду ПММ, вам как господа, а?)))
Ну сейчас конечно все скажут он страшный и не нужен
quote:Originally posted by joni:
Если он весь в красном зипе+рукоять еще ладно. но если стоковый то это конечно уже большой перебор. в этих магазинах пм-сх,о,со небось за 30ку уже?
quote:Изначально написано ribolov321:
На просторах сети литые "супер бородатые" уже по 20ке пуляют, сейчас искал в сети красный зип и наткнулся на несколько сайтов...))) Нет предела жадности людской воистину...)))
Я ради прикола просматриваю такие ролики), и ребята прикалывают скринами из ВК)-вот там даааа))
Если на волне такого спроса компания закосячит...то это будет чиста канкретна па русски!(((
Хотя что и говорить...я то жду ПММ, вам как господа, а?)))
Ну сейчас конечно все скажут он страшный и не нужен), а вот я бы повертел в руках-прикольный он!
quote:Originally posted by ribolov321:
На просторах сети литые "супер бородатые" уже по 20ке пуляют, сейчас искал в сети красный зип и наткнулся на несколько сайтов...))) Нет предела жадности людской воистину...)))
quote:Изначально написано коп:
Не забудьте о расходниках и средствах по отмыванию нагара на руках.
А конкурент у 411-это сигнальник. Все остальные-это ПМ.
Да и брали тот же ПМ СХ,в основном как ММГ с возможностью имитации выстрела.Слишком дорогое удовольствие убивать его на "салюты".Так что бабахайте себе на радость Р 411 и никого не слушайте,экспериментируйте с дуффозором,пружинами и прочим УСМ - он как раз для этого.
Полностью согласен-а под конкурентами я и имел в виду другие схп, с чем же ещё сравнивать?
Про руки согласен)-хорошо ещё один минус), хотя люди почти убивают кочегара).
quote:Originally posted by Fygy:
Никто не заметил, что тема продажи супер-мега кованных бородачей по 12.500 закрыта? Походу я своего резерва так и не дождусь .
quote:Изначально написано Fygy:
Никто не заметил, что тема продажи супер-мега кованных бородачей по 12.500 закрыта? Походу я своего резерва так и не дождусь.
Так правильно, устроили там хрен знает что, по былому наличию тс все обязательства выполнил!, и никому, ничего, не обещал!
quote:От блин...интересно люди пишут!
Р-411 говно не имеющее ни какой ценности и спрос на них упадёт ниже плинтуса
quote:Но зато на таком затворе я стреляя непрерывно увижу как сгнили в коробках конкуренты!
quote:Изначально написано Romiro:Пол дня поразрабатывать и станет мягким.
Спасибо, попробую )
quote:Изначально написано prof99:
Поджать немного плоскогубцами выступающее ушко и всё
Спасибо, пробовал, ушко просто просто уходит в паз и поджатия не происходит.
quote:и в предохранителе
quote:Изначально написано IT-online:
Кстати, кто как решает проблему жесткого предохранителя?
У меня, даже после расконсервации, остался нереально жесткий ход.
Пол дня поразрабатывать и станет мягким.
quote:Изначально написано ss-stingray:
и в предохранителе
quote:Изначально написано коп:
Многие забывали про пружинку в рукоядке,удерживающую винт от раскручивания,значит надо брать и бакелит и винт,в черной рукоядке такой пружины,вроде нема...)
Пружины нема, более того, винт будет упираться в магазин на черном пластике.
Но есть волшебный зип из прокладок, одна из которых решают эту проблему не хуже пружины )
У меня нет задачи обеспечения полной аутентичности, т.к. ее все равно не достичь. Все идет от тактильных ощущений и функциональности.
quote:Многие забывали про пружинку в рукоядке
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Винт рукоятки ПМ...мне так черный пластик интереснее
Даже если добрать бакелит и шептало выйдет меньше 15 000.
По мне так черный пластик интереснее.
quote:Originally posted by redmet:
если его приводить в божеский вид хотя бы со всем усм то цена выйдет почти в пм-0, или пм-сх, дк не проще купить сразу такой предмет и радоваться???????
quote:Изначально написано kent999:Там то рассчитано все как надо оптимально для стволов.
А 10тк если в 10х24 пороха 0.22 значит держит такую навеску. Могли бы в 10тк побольше насыпать и звук был погромче.
Как по мне, я бы (только чур не ржать!) остановился на 0,18 гр. где-то, и пистолет работает в щадящем режиме и износ меньше....
А)-забыл про цену))), в каком-то из обзоров его уже с биткоином сравнивают!)
А как вам описание с сайта:Книга войны?)))
Цитирую:"для имитации выстрела применяется светошумовой патрон несмертельного действия 10ТК")-как вам?
quote:Originally posted by DRB-EVG:
но в продаже явно дороже выставится.
quote:Originally posted by DRB-EVG:
Повторяются истории как и с 654к 32
quote:Изначально написано joni:
С прямыми и ушастыми проблема не соответсвия рама-затвор еще острей чем у простых. уже самый настоящий конструктор получается. цена прежняя или еще выше?
Без уха 54й. Человеку случайно попался по обычной магазинной цене, но в продаже явно дороже выставится. Повторяются истории как и с 654к 32.
quote:Originally posted by Ижевск118:
На прямой рамке Р-411
quote:Изначально написано kent999:
Могли бы в 10тк побольше насыпать и звук был погромче.
Почивший ныне А.Архиреев делал 10ТКМ с навеской 0,6г. Аццкие были боеприпасы. Для диффузора 5-6 мм, иначе на ПМ-образных могло запросто башню снести. По звуку и форсу примерно как охолощенный АК, в которых навеска чуть больше. Считаю, что для ПМ-образных перебор. Навеска 10х24 в самый раз и по звуку и по форсу.
quote:Изначально написано Johnny Quid:
А 5.45 или 7.62 под завязку набито? Место то есть
Там то рассчитано все как надо оптимально для стволов.
А 10тк если в 10х24 пороха 0.22 значит держит такую навеску. Могли бы в 10тк побольше насыпать и звук был погромче.
quote:Изначально написано Mikhail81:
Где порошок п125???
quote:Изначально написано yemigatut@by:
А кто взвешивал заряд патрона 10х24 и 10тк, нужны весы с погрешностью 0.001?
quote:Изначально написано Romiro:Патроны из партии сроком годности до 11.2020 от местного продавца. Сам их я ещё не пробовал, но предыдущий опыт общения с 10ТК говорит, что этот патрон сам по себе тихий. Вероятно звук приглушается диффузором. ПМ-О в разы громче.
Мысли по поводу 10х24 были из разряда: сверлом 9-10 углубить патронник на необходимую величину
quote:Изначально написано release:
из магазина от 371 около 20 - 25 % утыкается выше патронника, из родного магазина все отлично...
В доработке или подборки магазина нет нужды, на родных магазинах ПМ все хорошо работает, так как горка подачи изначально уже доработана на р-411 с завода. Спасибо КК
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Зз встал, пламя не видел, светло, после 8 штук слегка черный большой палец правой руки, совсем чуть-чуть
Значит не зря растачивали! 2,5 мм в самый раз для 10ТК.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Да, сразу рассверлил, из 8 штук было два недосыла, но стрелянная гильза при этом улетела метра на 1,5-2
Затвор на ЗЗ встал? Пламя из ствола не наблюдали? Руки чёрные?)
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Х.З. пробовал в лесу, вообще ни о чем... патрики подогнал камрад Romiro на пробу, говорит свежие.
Дружище, а не могли бы номер партии или что там пишется сообщить, на тех что у Вас хорошо отработали?
Патроны из партии сроком годности до 11.2020 от местного продавца. Сам их я ещё не пробовал, но предыдущий опыт общения с 10ТК говорит, что этот патрон сам по себе тихий. Вероятно звук приглушается диффузором. ПМ-О в разы громче.
Мысли по поводу 10х24 были из разряда: сверлом 9-10 углубить патронник на необходимую величину, рассверлить диффузор до 3-3,5 и опытным путём наращивать диаметр отверстия. Но этим надо заниматься.
Кстати вы рассверлили втулку в своём перед отстрелом?
quote:Originally posted by raven_black:
Странно, а для чего тогда сфрезеровывали канавку по форме гильзы у гребня вообще? Не для защиты же от деформации патронов.
quote:Originally posted by raven_black:
а форма рогов - у досылающего гребня не только из за того что сфрезерована канавка в гребне по форме гильзы, но и еще для того чтобы на капсюль патрона небыло воздействия от этого досылателя
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
по поводу зубов на гребне затвора, то я не понимаю зачем они вообще нужны
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Да... товарищи, я разочарован, не думал что 10ТК такой комариный пук.
quote:Originally posted by коп:
попутно
quote:Originally posted by Temniu+:
но вот обломанный зуб досылателя на литом затворе, мне объяснили (Это было на стрельбище, где стреляют вояки и милиция), что это произошло во время сборки
quote:Originally posted by Temniu+:
но пистолет работает и продолжает работать исправно
quote:Про то что это фича - для укрепления затвора в его передней части - бред.
quote:Попробуйте сами - при установке затвора - как бы отпустить его в момент, когда затвор еще не встал на направляющие (ну типа рука соскользнула - потная например )
quote:Изначально написано ORENGUN:
у опта и перекупов не будет ещё их месяца 2-3 .
будет
quote:Изначально написано raven_black:
кстати - антисрывные гребни - задуманы были для правильной сборки-разборки ПМ, чтобы избежать попадания подающего выступа (рога) на гребне затвора в патронник, т.к. могут сломаться эти рога, если постоянно неправильно собирать/разбирать
алилуйя!!! Хоть кто-то это понимает)
Я настолько наслышан разных сказок - что типа "затвор может в лоб прилететь. А вот с этими грЭЭЭбнями - никогда. ОНИ не дадут. Вот поэтому их и придумали))
гыы...
quote:Изначально написано ORENGUN:
Не гадайте , для КК это не стратегический продукт , в КК они появятся во второй половине февраля в лучшем случае , у опта и перекупов не будет ещё их месяца 2-3 .
Вот знаете, с удовольствием бы купил на заводе...да с их сервисом пришлют любое говно кривое и всё!
Так вот я лучше переплачу 2 или 3 рубля, но буду видеть, что я покупаю-2 или 3 рубля это пивка попить, а положительные впечатления от владения и использования-это навсегда), как тут принято-это бесценно!)
quote:Изначально написано Wilm-57:
А не увязано ли это с предстоящим Мундилем по футболу?Там много "вкусностей"может нас поджидать
Скорее всего это связано с выборами.
quote:Originally posted by sebastian1:
Изначально написано sebastian1:Вот что ответили в магазине КК :Изделия закончились , до марта поставок не будет.
quote:Изначально написано tema22:
Видимо все поковки утилизировали, начинается новодельное литье.
Литье у них сразу началось. Мой экземпляр с номером 08*** имеет литой затвор и раннюю рамку с фигурной скобой, а вот более поздние экземпляры с номерами 09***, 10*** - кованный. Закономерности никакой. Что было под рукой, то и используют. Рамки в послед. партиях новодельные пошли, о чем сам КК на сайте писал. Про кованные затворы, кстати тоже было написано, хотя по факту были и те и те.
quote:Originally posted by sebastian1:
А в магазине его нет в каталоге.
Предположу, что из интернет-магазина Р-411 убрали с целью временной невозможности его заказа, т.к., судя по всему, первая партия разлетелась быстрее, чем предполагали, и в наличии их нет. Надо подождать.
quote:Изначально написано sebastian1:
Вот что ответили в магазине КК :Изделия закончились , до марта поставок не будет.
------
Наверняка все это паранойя
quote:Изначально написано raven_black:
Пропил в бороде МР371 они могут конечно не делать, а вот антисрывные гребни там не появятся никогда, т.к. литейная форма затвора МР371 там от травматов. Не будет завод делать сигнальные пукалки по форме литья боевых затворов (где есть махонькие антисрывные гребешки)
quote:Изначально написано raven_black:
Все отлично видно. Фото увеличьте и увидите пропил бороды
quote:Ничего там не видно,
quote:Изначально написано raven_black:
борода разрезана (даже на фото с сайта КК видно)
Ничего там не видно, на год выпуска (2014) внимание обратите )))
Взяли первое попавшее фото.
Я предлагаю маркетологам КК рацуху как снизить себестоимость 371, уменьшив количество операций (пропил в бороде и антисрывные) и одновременно повысить спрос )))
quote:Изначально написано ribolov321:
МР 371 у них теперь висит под грифом НОВИНКА...)
Цена просто конская.
quote:Изначально написано Romiro:Видимо приостановили выпуск... кто не успел, тот опоздал.
Да и хрен с ними, тоже мне предмет первой необходимости...
quote:Мне попался не очень шлифованный, ширина затвора 24,7
quote:Изначально написано kovab:
Затвор меньше в ширину. Высота всегда одинаковая, новодельное ли это литье, полностью нешлифованный ли затвор, или сошлифованный с боков до пропадания фаски.
quote:Изначально написано rusAK:На сайте, из каталога продукции никуда не делся, висит. Думаю, не стоит паниковать. Подождать надо.
Странно,в каталоге его нет.
quote:Originally posted by GerK:
На сайте КК Р-411 больше нет:
quote:Originally posted by ribolov321:
Вместо них теперь МР-371 висит...
Все,устали они их продавать...)))
На сайте, из каталога продукции никуда не делся, висит. Думаю, не стоит паниковать. Подождать надо.
quote:Если с не пиленной бородой и антисрывными как у Р-411, то вполне за новинку сойдет
quote:Изначально написано ribolov321:
МР 371 у них теперь висит под грифом НОВИНКА...)
Ну а что. Если с не пиленной бородой и антисрывными как у Р-411, то вполне за новинку сойдет. И спросом будет пользоваться. Я бы взял )))
quote:Originally posted by Temniu+:
у экземпляров с её отсутствием эта фаска сточена и затвор меньше в высоту или просто не сделали?
quote:Originally posted by Romiro:
Видимо приостановили выпуск... кто не успел, тот опоздал.
quote:Изначально написано ribolov321:
На сайте Калашникова Р411 пропали...Вместо них теперь МР-371 висит....)))
Видимо приостановили выпуск... кто не успел, тот опоздал.
Кстати, кто хочет рассверлить диаметр отверстия в заглушке до 2,5 мм - есть подходящее длинное сверло. Махну в Москве на пачку свежих (срок годности - минимум до 2020 года) 10ТК. Сверло чешское, стоит 550 рублей в магазине.
quote:Изначально написано Stakan:А если я хочу аутентично и недорого побабахать? ))))
quote:Originally posted by Stakan:
А если я хочу аутентично и недорого побабахать? ))))
quote:Изначально написано С Э М:
Кому то аутентичность на первом месте, кому то просто по бабахать,про фломастеры сказку все читали,надеюсь.
А если я хочу аутентично и недорого побабахать? ))))
quote:Изначально написано даврус:
.
На тех же фото отлично видно, что фаска в районе затворной задержки слизана и нижняя кромка в этом месте как коромысло.
quote:Ведь не на войну с ним идти, а раз 500 и литой выдержит без проблем. Это скорее всего фетиш такой по затвору, погладить, полюбоваться, передернуть, ну в смысле кованый затвор, словить кайф и успокоится до следующего раза :-)
quote:Originally posted by raven_black:
И не видел я Р-411 с такой шлифовкой - чтобы насечек небыло.
Создаётся впечатление, что Р-411 гнобят некоторые владельцы других ПМ-образных, чтобы как-то оправдать перед собой бессмысленность двукратной переплаты за свой образец.
Каждому своё - кому-то родная «синева», каждая деталька по году и магазин непременно на одном номере, а кому-то на всё это насрать - главное отличное состояние изделия и боевое прошлое по минимальной цене.
quote:Originally posted by даврус:
Как еще назвать изделия с ушлифованными в ноль насечками
Много слышал, но ни разу так и не увидел. Может покажете фото?
Все затворы, которые видел я, были в отличном неушлифованном состоянии. Только антиблик узкий.
quote:Зато литые затворы визуально практически не шлифованные, насечки, стенки, антиблик целые, нет ржавчины. Некоторые кованные ржавые обмылки кроме печали никаких чувств не вызывают. И рамки первые шли с кавернами. У вашей рамки вроде бы сохран в идеале.
quote:Originally posted by Draconian:
Тонкий намек от КК на будущие перемены.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Для всех кому не хватило Р-411 на официальном сайте, КК подготовил очередную новинку : https://shop.kalashnikov.com/p...eniry_2386.htmlЯ когда увидел - плакал.
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
подготовил очередную новинку
Я когда увидел - плакал.
quote:Изначально написано ALEX77NEW:
Судя про информации, с данного форума, на боевом ПМ затвор трескается в этом самом месте- где фрезерован выступ под затворную задержку. Долго ли проживёт затвор на Р-411 ?
quote:Изначально написано Stakan:
Ну вот, обосрали мою игрушку. Ж)
Ничего положительного не сказали, не посоветовали. Ж)
я о рамке ничего плохого не сказал. отличная советская рамка. радуйтесь! )))
quote:Originally posted by ALEX77NEW:
Уже выбрал, небольшая фаска сохранилась. Но на многих фото, что в продаже вообще жалко смотреть...а цена то растёт.
quote:Изначально написано Stakan:
Ну вот, обосрали мою игрушку. Ж)
Ничего положительного не сказали, не посоветовали. Ж)
Радуйтесь и владейте!
Хотите ЗИП красный, хотите так имитируйте)!
И обмыть не забудьте...а на тему кривых затворов и всего прочего))))-это всё происки завистников).
quote:Originally posted by ALEX77NEW:
Судя про информации, с данного форума, на боевом ПМ затвор трескается в этом самом месте- где фрезерован выступ под затворную задержку. Долго ли проживёт затвор на Р-411 ? Зачем вообще так вышлефовывать затвор, оставили бы как есть или это часть деактива ?
Вот бракоделы на Ишсмехе работают.
Да и затвор весь кривой
quote:Originally posted by Stakan:
затвора
Соответственно рукоятку и часть ЗИПа заменил (предохранитель, курок, ЗЗ и спусковой крючок). Конструктивная и неконструктивная критика, а так же рекомендации по улучшению принимаются. Ж)
Также интересует примерные года изготовления рамки, затвора и прочих деталек. При необходимости, могу поснимать и другие ракурсы.
Фотки спрячу в спойлер.
quote:Изначально написано Romiro:Вы думаете со взаимозаменяемостью ЗИПа в ПМ всё так плохо?
я не думаю, а знаю Далеко не всё плохо, но может потребоваться доводка(и в войсках она предусмотрена). А Вы этим заниматься не хотели
quote:Изначально написано prof99:
Насчет несоответствия ЗИП уже писал неоднократно. Если меняете, то полностью все детали должны соответствовать одному году.
Зачем?) Вы думаете со взаимозаменяемостью ЗИПа в ПМ всё так плохо? Или в войсках непременно ставили ЗИП по году?
quote:Изначально написано prof99:
Там еще скобу не мешает заменить...
Меня и эта скоба более чем устраивает
Судя по всему, у кого не работает красное шептало - виновата комплектная тяга.
quote:Originally posted by Romiro:
Тимур, тягу тоже поменял?
quote:Изначально написано prof99:
Сошлифовали. Но на некоторых годах выпуска изначально она не очень широкая была.
quote:Изначально написано GreyNVKZ:
В чем смысл этого поста? еще больше увеличить ажиотаж?
Смысл любого слова/предложения/фразы, каждый понимает в меру своих представлений об окружающем мире. Вот Draconian по своему понял ...
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Зип встал с первого раза идеально.
Причем на раннюю рамку (до 1961г.)
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
А тем временем ситуация с ценами на 411-й уже начинает напоминать другой бестселлер от КК Ак 103, на фоне дефицита (кстати как и с Ак 103 временного) в купле продаже их уже по 16 барыжуть... и по ходу в ближайшее время мы увидим новые "рекорды".Жууууть.
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
А тем временем ситуация с ценами на 411-й уже начинает напоминать другой бестселлер от КК Ак 103, на фоне дефицита (кстати как и с Ак 103 временного) в купле продаже их уже по 16 барыжуть... и по ходу в ближайшее время мы увидим новые "рекорды".
Жууууть.
Жууууть.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Зип встал с первого раза идеально.
Тимур, тягу тоже поменял?
quote:У Вас не штифт под номером 2, а остатки одного из клейм в круге
quote:AlecseyBA
quote:ORENGUN
quote:mpopenker
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Originally posted by Romiro:
Шептало не меняйте и всё будет путём)
PS: А, увидел уже, что пилить не хотите. Ну, как хотите, хотя уж что-что в оружии пилить можно и нужно - так это УСМ
quote:Изначально написано ribolov321:
Кто уже поменял ЗИП... красный курок и предохранитель ставится нормально? Без напилинга?
Да, все норм. Постарайся примерно разгадать год рамы и затвора ну и примерно этих годов найти зип (в идеале).
quote:Originally posted by Romiro:
Шептало не меняйте и всё будет путём)
quote:Изначально написано ribolov321:
Ну а где же его узнать....год энтот,если все маркировки снесены...У меня на внутренней стороне затвора только какая то буква "х" стоит и все....))) Знаю только что затвор до 70х годов...
Шептало не меняйте и всё будет путём)
quote:Изначально написано prof99:
Все проблемы с ЗИП от того, что надо ставить соответствующий году выпуска рамки. А Вы ставите курок на 50-е с шепталом на конец восьмидесятых с тягой на девяностые на рамку шестидесятых и удивляетесь. Хотя легкая приработка сопрягающихся поверхностей, в основном, творит чудеса
Скорее всего, так и есть. У меня не хватит маньячничества чтобы ещё красный ЗИП подбирать по годам. Хотя я полагал, что он должен быть взаимозаменяем на протяжении всех модификаций, кроме, может самых первых.
quote:Originally posted by prof99:
Все проблемы с ЗИП от того, что надо ставить соответствующий году выпуска рамки.
quote:Изначально написано mercedesW208:
Еще поменяй ЗЗ на дутую и спуск на фрезерованный!
+1
ribolov123, и напиллинга никакого не нужно. Всё должно работать.
quote:Изначально написано mercedesW208:
У кого-то тоже была проблема именно с красным шепталом!
Это был я Почему-то не подружилось красное шептало со штатной тягой. Мешают они друг другу. В итоге оставил чёрное, хоть можно совсем немного подпилить. Но пилить УСМ ПМа как-то неправильно.
Кстати после замены курка на красный, спуск стал просто неузнаваем, в хорошем смысле.
quote:Originally posted by mercedesW208:
Все ставится штатно! В ПМовский магазин входит 8 патронов! Еще нужно поменять ЗЗ на дутую и спуск на фрезерованный!
quote:Изначально написано mercedesW208:
Так что кто захочет менять ЗИП, не берите шептало. Кстати у кого-то тоже была проблема именно с красным шепталом! И еще советую поменять боевую пружину, родная мягче советской из ЗИПа!
ЗИП тоже менял, и, как чувствовал, шептало не стал менять))
А пружина, я так думаю, если часто стрелять, разбирать/собирать, тренироваться - и родная станет мягче.. )
Упс, перечитал. У меня родная достаточно жесткая была, счас стала помягче. Думаю что совсем жесткая пружина тож не очень хорошо)
quote:Изначально написано Draconian:
Про Р-411 уже в новостях пишут: https://m.tvzvezda.ru/news/opk...9-qis2.htm/amp/
Да что там в новостях? Говорят уже САМ себе урвал один, с кованным затвором!
(но это не точно)
quote:Originally posted by ribolov321:
Диффузор 2,2 мм...работа автоматики стала значительно мягче. Звук выстрела стал более хлестким,огня и искр замечено не было,так как в тире очень светло. Нагара в пистолете стало очень значительно меньше. Рука практически чистая.
quote:Изначально написано ribolov321:
Думаю будет то что нужно, ни больше,ни меньше...но если с запасом.то можно будет 2,7-2,8 попробовать...
Думаю на 2,5 успокоюсь. Итак площадь диффузора увеличивается в 2 раза. Пусть будет небольшой запас по надёжности для штатной пружины.
quote:Originally posted by ribolov321:
Думаю 2,5 мм будет то что доктор прописал.
Как раз только что купил сверло на 2,5 мм
quote:Изначально написано muzlev:
Ствол очистителем для карбюратора (воронение не портит), затем вд40, а после Балистолом(нейтральным), имже и УСМ.
Очистителя у меня нет.))
А ВД40 где-то валялся )
Вот теперь надо думать чем после него.
А что дешевле? )
quote:Изначально написано Stakan:
.PS. Кто что порекомендует для смазки/чистки ПМобразного? А то что-то про Баллистол слышал плохие отзывы, теперь вот думаю.
quote:Изначально написано Sanya_1:На штатной пружине экспериментировали ?
На штатной.
Дальше рассверливать не планирую пока.
Куплю еще патронов, постреляю, постараюсь запилить фото/видео.
Шумели днем, особых искр/пламени не заметил. Эффект кочегара уменьшился.
И да, навеска пороха гуляет. На улице была заметна разница в бабахах.
PS. Кто что порекомендует для смазки/чистки ПМобразного? А то что-то про Баллистол слышал плохие отзывы, теперь вот думаю.
quote:Изначально написано Stakan:
На 3 мм я высверлил диффузор. Была одна непостановка на ЗЗ, потом было все штатно. Планирую ... (
На штатной пружине экспериментировали ? Я думаю начать с 2 или 2,5 мм , хочется чтобы на штатной пружине все работало, только автоматику разгрузить ну и выхлоп по свирепей через ствол
quote:Originally posted by ribolov321:
К тому же надфиль очень хрупок,одно не осторожное движение...и он останется в диффузоре...)))
quote:Originally posted by ribolov321:
Ну снаружи конус просверлить можно, а изнутри то как изголиться?
quote:Похоже надо отдельную тему заводить про интернет-магазин КК.
Нет, просто надо начать банить пожизненно за коммерцию в обзорном разделе.
Намёк всем ясен?
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано igor0209:Спасибо.
Получил письмо от магазина,утешительный призсувенир отправили )
мне тем КК и нравится - что там мужики сидят и за слова отвечают!!! в отличии от Молота(((
quote:Изначально написано DRB-EVG:
[QUOTE]Изначально написано muzlev:
[B]Чего вы обращаете внимание на малолетку, которая там что-то написала, сама толком не понимающая?
Значит задело, раз обратили. Да так что жалобы в тп Ютуба летят.
Евгений, мой вам совет. Не позорьтесь, уберите вы это глупое видео.
quote:Изначально написано mpopenker:
добрый день. сейчас будем разбираться. спасибо за информацию
Спасибо.
Получил письмо от магазина, утешительный приз сувенир отправили )
Чего вы обращаете внимание на малолетку, которая там что-то написала, сама толком не понимающая?
Значит задело, раз обратили. Да так что жалобы в тп Ютуба летят.
quote:Originally posted by ORENGUN:
Скрины переписок можно в личку ? Решим .
Написал в ПМ со скрином.
Честно говоря, надежды не питаю.
Если только Вам удастся )
quote:Изначально написано Rabindranattagor:Да, но!, почему то в основном обзоры идут от людей ни хрена не знающих элементарную мат.часть. А порой и не понимающих о чем делают обзор вообще....
Потому что мало кто любит что-то делать, зато покритиковать все горазды. Пусть знатоки садятся за обзоры, а мы оценим
quote:Изначально написано ORENGUN:Скрины переписок можно в личку ? Решим .
Чего вы обращаете внимание на малолетку, которая там что-то написала, сама толком не понимающая?
Лично я к вам и вашим обзорам отношусь с уважением.
Продолжайте и не отвлекайтесь на детский сад.
С уважением ко всем вам и вашему магазину.
quote:Изначально написано igor0209:
О, и от меня пожалуйста передавайте пламенный привет.
Перед новым годом оплатил заказ (#6463 от 13 декабря). Обещали получение до НГ. Получил 15 января. В качестве компенсации за ожидание обещали сувенир и экземпляр на красивом номере. Все это есть в личной переписке. В результате ни сувенира ни красивого номера. Писал на почту и в форму обратной связи на сайте. В ответ тишина. Продаваны еще те (((
Скрины переписок можно в личку ? Решим .
quote:Originally posted by ORENGUN:
Сейчас Попенкеру и Спиридонову прям в личку скрин кину , ответ напишу как получу )
Я тоже не считаю себя "знатоком", но так же со своей колокольни высказываю своё мнение, не прячась под фейками. Вы мне написали в вк и даже состоялся диалог, где и поделился с вами ссылкой на эту тему. На знак ваш торговый я не претендую, оскорбить Вас лично не стремился. Но благодаря этому маленькому хайпу и в частности обсуждениям на 59,60,61стр., думаю теперь многие здесь понимают что Вы довольно интересный человек в плане бизнеса и есть о чём интересном пообщаться, а вы теперь знаете где можно проконсультироваться о работе предмета более досконально и достоверно, опять же если вам это интересно.
p.s. Спасибо что не кинули страйк на видео и что не засудили за использование лого на превью Smile
Желаю всем удачи и процветания
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Интересно. А Вам самому за мат в своем ролике не стыдно ?
Так то по моему у вас в этом плане паритет
.
Так а я кого задел то своим матом ? Я же повторюсь не нравится - не смотри , Давидыч матерился через слово и что просмотров мало было , я Ауди первую купил из за его роликов года 3 назад и не жалею ? Дело не в мате в наших ( именно наших!! ) роликах , которые защищены товарным знаком !!! А в том , что кто то позволяет себе в прямой оскорбительной форме это переснимать , я то отвечаю за слова и когда на меня в суд насколько фирм пытались подать и предлагали денег , что бы я удалил ролики - они на месте . Я не в коем случае не буду не перед кем тут оправдываться - я сказал своё личное мнение и все .
quote:Изначально написано ORENGUN:
я склоняюсь к Лещу за мат )))
Интересно. А Вам самому за мат в своем ролике не стыдно ?
Так то по моему у вас в этом плане паритет .
quote:Изначально написано shm:
ORENGUN, с одной стороны, Вы написали логично про свой обзор. С другой стороны, то, что он выложен не на канале Васи пупкина, а на сайте крупного магазина, должно обязывать. Тем более, ПМ вещь не редкая, знатоков его полно. И в таком красном городе, как Оренбург, с достаточно популярной милицейской радиостанцией и охраняемым немаленьким милицейским сквером, их должно быть достаточно. Вот, нашли бы отличника боевой подготовки и сняли достойно с его помощью. Человек бы, наверное, помог за спасибо ради интереса.Просьба Вам в теме по новинкам в этом разделе почаще делиться инсайдерской информацией
. Их ведь сейчас есть на подходе. Людям просто желательно заранее определяться на что копить деньги.
quote:Изначально написано ORENGUN:Сейчас Попенкеру и Спиридонову прям в личку скрин кину , ответ напишу как получу )
Скажите, от меня
Просьба Вам в теме по новинкам в этом разделе почаще делиться инсайдерской информацией . Их ведь сейчас есть на подходе. Людям просто желательно заранее определяться на что копить деньги.
quote:Изначально написано Romiro:Если есть возможность, передайте, пожалуйста, директору КК, что интернет магазин ни хрена у них не работает. Оставляешь заказ и... тишина. И такое не только со мной, судя по отзывам здесь.
Может целый директор сможет вразумить кого надо.
Сейчас Попенкеру и Спиридонову прям в личку скрин кину , ответ напишу как получу )
quote:Изначально написано ORENGUN:Вчера разговаривал с КК , в опт будут продавать в лучшем случае в марте , но в фирменном интернет магазине КК будут вроде всегда .
Если есть возможность, передайте, пожалуйста, директору КК, что интернет магазин ни хрена у них не работает. Оставляешь заказ и... тишина. И такое не только со мной, судя по отзывам здесь.
Может целый директор сможет вразумить кого надо.
quote:Изначально написано Mikhail81:
Может быть кто нибудь поделиться информацией когда ждать новые партии на рынке
Вчера разговаривал с КК , в опт будут продавать в лучшем случае в марте , но в фирменном интернет магазине КК будут вроде всегда .
quote:Изначально написано Romiro:Разве это эксперт? Вот как выглядит настоящий эксперт по ПМ:
Ахахахахаахаахаахах
quote:Originally posted by ORENGUN:
человек в конце нашего ролика для нас является экпертом (не для всех)
Разве это эксперт? Вот как выглядит настоящий эксперт по ПМ:
За критику, #антихайп
quote:Originally posted by prof99:
Насчет сторожа была шутка, так как похоже было по его виду и поведению...
quote:Originally posted by коп:
А зачем конструктора оружейники разработали насечки на затворе,что бы отводить затвор в крайнее заднее положение,берясь за его скользкую переднюю часть? Не,ну можно всякие акробатические трюки совершать,но правильно ли это,особенно в боевых условиях? Автомат Калашникова можно перезарядить резким ударом приклада об пол,мы в армии изгалялись,но это не правильно и небезопасно.
quote:Эксперт в конце ролика. Достаточно компетентный дядька, довольно не плохо и умело справляющийся с оружием...
quote:вопиющее дилетантство тестирующего пистолеты очень напрягает при просмотре
quote:Изначально написано megamix81:
Жаль, если эта поделка подорожает до уровня пм-сх,о и т.д. А ведь сами виноваты, разбугуртили тут про кованные затворы и переделки из боевых, вот и цены поползли![]()
Никого не хочу обидеть, если мое мнение неправильное, но по мне так до лампады какой там затвор, какая скоба, какого цвета детали и какой год выпуска, ведь это не боевое оружие и предназначено главным образом для имитации выстрелов, посему вышеозначенные характеристики рояля не играют и я бы на них не зацикливался.
quote:Originally posted by polevoyww:
С 15 января начнёт работать завод,подтянутся оптовики.Вот тогда и посмотрим на цены.
quote:С 15 января начнёт работать завод,подтянутся оптовики.Вот тогда и посмотрим на цены.Originally posted by megamix81:
А тем временем в купле- продаже цены ползут вверх.
forummessage/356/22
quote:Originally posted by AR1970:
Понятно, что кончился.
А где предыдущий?
quote:Изначально написано ribolov321:
А почему такой вывод? Это же огромное предприятие, а не подпольная контора. Тот сертификат закончился и сейчас выдается новый....Наверное так...
Понятно, что кончился.
А где предыдущий?
С уважением.
quote:Originally posted by AR1970:
Именно этот сертификат подтверждает легальность производства и реализации.
И никакой другой.
quote:Изначально написано AR1970:Этот сертификат на изделия после 07.12.2017.
Мне, к сожалению, не подходит. Ищу на изделия выпущенные ранее.
Вот номер предыдущего сертификата - РОСС RU.МЖ55.В06074
Он действовал до 07.12.2017.
Комрады, неужели ни у кого нет предыдущего сертификата?
С уважением.
А есть какое-то кардинальное отличие??
quote:Изначально написано joni:
вот фото моего сертификата если надо.[/B]
Этот сертификат на изделия после 07.12.2017.
Мне, к сожалению, не подходит. Ищу на изделия выпущенные ранее.
Вот номер предыдущего сертификата - РОСС RU.МЖ55.В06074
Он действовал до 07.12.2017.
Комрады, неужели ни у кого нет предыдущего сертификата?
С уважением.
quote:Originally posted by prof99:
quote:Originally posted by Fygy:
Не подскажете где видели? Но зная как в Ижевске работают не удивлюсь, что опять рабочие накосячили.
quote:Изначально написано joni:
Заметил на некоторых экземплярах пиленную и вторую направляющую у рамки. а зачем ? штифт в затворе только один. или это с газюков напилили?
Не подскажете где видели? Но зная как в Ижевске работают не удивлюсь, что опять рабочие накосячили.
quote:Изначально написано Mithos:Тока фонарь на бошку, и то, светодиодный только.
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
Запретите СХП, запретите пневматику, все запретите!, а мне дайте в каждую руку по косе, а к жопе превяжите грабли, и отправьте косить.... А, а еще фару мне на бошку, чтоб я еще и ночью косил....:-):-):-)
Смелые планы. Кто ж Вам косу и грабли разрешит? Это холодное оружие. Тока фонарь на бошку, и то, светодиодный только.
quote:Изначально написано joni:
а вообще все эти запреты только окончательно разозлят народ и какой нибудь навальный точно устроит у нас в стране кашу еще похлеще украинской...
Как пренебрежительно об Алексее Анатольевиче.... Лучше б вспомнили о тусовке: Галустян, Шрэк с Фионой, Крутой с Гагариной, ректор МГУ... всех долго перечислять, короче, 648 персон собралось, а этот не приехал и схавали! Ну и вышло так, по итогам, что 666 - число дьявола, а 648 - число жополиза.
Деактив может и не изменится, а вот содержание под вопросом - запасы кованых затворов не вечны.
quote:Изначально написано Skalper:
А в худшем случае так и будет- будет хранится в клубе любителей реконструкции и выдаваться по описе на мероприятии))))
но что то совсем ушли от темы. Вот такой вопрос- конструктивно деактив р411 последней партии, что сейчас уехала с завода отличается от первой?
Вы думаете деактив изменится? Уверен, что нет.
))))
но что то совсем ушли от темы. Вот такой вопрос- конструктивно деактив р411 последней партии, что сейчас уехала с завода отличается от первой?
quote:Изначально написано prof99:
Это уже учет в Росгвардии напоминает
quote:Изначально написано joni:
вот и я не хочу убить все линии рамки. а без хорошего станка этого не добиться. я брал холодную воронилку у коллеги из Питера в литровой бутылке. довольно стойкое но как все холодное приходиться возиться что бы добиться нормального вида. а так мелкие детали пойдет воронить. кстати спусковой крючок я не менял, шлифанул тот что стоял на моем пистолете и заворонил в холодную.
Если руки из правильного места ростут то можно шлифануть ровно без завала граней полирнуть и заворонить будет как раньше но без номера. Но номер можно выгравировать без проблем. При шлифовке,слой металла совсем чучуть, сошлифовывается вручную, наждачку крепите на стекле или другой ровной и твердой поверхности, аккуратно и ровно шлифуете, при шлифовке округлых и фигурных поверхностей делается аккуратно на глаз, можно наждачку намотать на отвертку, и шлифовать фигурные поверхности. Ну а воронить лучше в селитре.
quote:Изначально написано Fygy:
Предлагаю место на своем участке для ваших бочек. Сам закопаю и буду поливать маслом. Впрочем р-411 можно и в банку из под майонеза засунуть.
quote:Изначально написано Fygy:
Предлагаю место на своем участке для ваших бочек. Сам закопаю и буду поливать маслом. Впрочем р-411 можно и в банку из под майонеза засунуть.
Тоже могу пару надёжных мест для закапывания предоставить.
quote:Изначально написано Skalper:
Эээ..в нашем климате такие бочки при промерзания-таяния почвы будут играть и потеряют герметичность и конденсат будет. Так что не маслом а битумом надо залить
quote:Изначально написано AppolonB:
http://www.antifreeze.ru/bochka-plastikovayaНе реклама. Помощь одноклубникам. Бочки недорого. Дефицита не будет.
За бочкой в Питер ехать ,как минимум, накладно.
Не реклама. Помощь одноклубникам. Бочки недорого. Дефицита не будет.
quote:Изначально написано prof99:
И меньше масла надо для полива)))
quote:Изначально написано Draconian:
#схпскорозапретят и все Р-411 (купленные на пике фетишизма по несколько штук в одни руки) будут благополучно закопаны на грядках дачных участков. Замечу, что короткоствол удобнее закапывать/откапывать, чем винтовки, автоматы и пулеметы.![]()
![]()
А это уже кому чего.Джина выпустили из бутылки... Забрать захотели... ну пусть попробуют.
quote:Изначально написано GreenWorld:Искусственный ажиотаж.
![]()
quote:Изначально написано prof99:
А Вы панику распространяете
Это Вы паникуете, а я достоверную информацию довожу.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Я всем говорил и не раз, цена вырастет, никто не послушал, и это еще не все новости что я знаю
Искусственный ажиотаж. Попытка создать панику что бы стимулировать падающий спрос в условиях падения платёжеспособности населения РФ.Людям сейчас не до игрушек уже.В ближайшее время бензин Аи 95 подорожает до 50р. за литр.Денег у народа на игрушки не останется от слова совсем.
Да и РосГвардия закон протолкнёт , по достоверным слухам, о СХ СО оружии, будут покупать по лицензии и регестрировать у них же.Так что , возможно, в скором времени, карета в тыкву превратиться.
quote:Изначально написано tihi@binka:сегодня выросла завтра упала, цена этого песта как у нового 654
То-то я смотрю очередь тоже как на 654-й, аж перекличку по спискам делают)
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Я всем говорил цена вырастет, никто не послушал, и это еще не все новости что я знаю
Ну почему никто?
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Я всем говорил цена вырастет, никто не послушал, и это еще не все новости что я знаю
С таким бешеным спросом это должно было случиться А новости про автоматы от КК?
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Я всем говорил цена вырастет, никто не послушал, и это еще не все новости что я знаю
сегодня выросла завтра упала, цена этого песта как у нового 654
quote:Изначально написано prof99:
А кто-то сомневался?
опыт сын ошибок трудных, но теперь хоть все на место встало
quote:Немного сточены боковые поверхности затвора и он переворонен. Изнутри небольшой штифт вставлен и подварен. Всё...
Спасибо, все ясно
quote:Originally posted by IT-online:
Вот и на КК цена подросла ...
quote:Originally posted by prof99:
Замените лучше спусковой, в глаза бросается современное литье, как его ни шлифуй и не ворони....
quote:Изначально написано ribolov321:
Спасибо!Адресок в личку кину, за пересыл заплачу.
Ответил в PM. Завтра постараюсь отправить!
quote:Изначально написано joni:
кстати спусковой крючок я не менял, шлифанул тот что стоял на моем пистолете и заворонил в холодную.
Замените лучше спусковой, в глаза бросается современное литье, как его ни шлифуй и не ворони....
quote:Originally posted by Romiro:
Забирайте, клевер почти полный и инстаблэк (получше)
quote:Изначально написано ribolov321:
Если не нужны не откажусь...))) клинки старых ножей заворонить после травления....
Забирайте, клевер почти полный и инстаблэк (получше)
quote:Originally posted by Romiro:
Кстати кому нужно, могу подарить остатки указанных выше воронилок.
quote:Originally posted by ribolov321:
Для воронения ржавый лак в помощ. Тут на форуме продают,не дорого,стойко и красиво.
quote:Originally posted by Romiro:
Отдавал мастеру МР-654К на удаление пескоструя. Результат не очень... поэтому не рекомендую даже пробовать, пескоструй - не мелкие царапины. Убрать - пол пистолета замылить.
quote:Изначально написано joni:
Ну по крайне мере если бы деактив пм-о и пм-сх был как у 411го. многие были бы просто счастливы.
сносят номера скорее всего по причине что не только советские у них пистолеты но и много всякой новодельной гадости . и что бы все было под одну копирку скорее всего и решили сносить все что можно и делать свой номер.
quote:Originally posted by Draconian:
Да, мастерам КК прям памятник нерукотворный поставить надо за такой "суперский" деактив. И вручить Нобелевскую премию за передовые достижения в науке и технике.
quote:Изначально написано joni:
мастерам уродующим пм-о и пм-сх можно было поучиться у работяг с КК
quote:Изначально написано joni:
Сам не умею(да и нечем и негде) а у людей кто этим занимается это влетит в копеечку. и тогда это уже не бюджетный пм будет.
но конечно подумаю и возможно сам в холодной буду воронить.
Отдавал мастеру МР-654К на удаление пескоструя. Результат не очень... поэтому не рекомендую даже пробовать, пескоструй - не мелкие царапины. Убрать - пол пистолета замылить.
Про холодную воронилку вообще молчу. Использовал от Хрусева instablak и клевер - что то, что это говно)
Кстати кому нужно, могу подарить остатки указанных выше воронилок.
quote:Originally posted by Misha846:
Логическое завершение - рамку отшлифовать и заворонить в селитре
Раковины если и останутся - пес с ними! Они часть истории этого пистолета)
quote:Originally posted by Romiro:
Отличный результат! Я бы не стал возиться со снятием пескоструя: идеального результата не добьёшься и себя не обманешь, будешь знать, что был пескоструй. И так всё хорошо!)
quote:Изначально написано joni:
Вот добавив немного зипа(знаю что может не по году)получаем не плохой
....
Отличный результат! Я бы не стал возиться со снятием пескоструя: идеального результата не добьёшься и себя не обманешь, будешь знать, что был пескоструй. И так всё хорошо!)
quote:Все идентично
quote:Originally posted by mercedesW208:
А как вам это?
quote:Изначально написано ribolov321:
Все я понял...))) остается не понятным парадокс,почему на Макаров СО при пустом стволе и отверстием как Вы сказали почти с палец )))на 10 ТК все работает? Понятно что масса затвора там меньше, но ведь и тут можно опытным путем подвести под соотношение диаметра отверстия и жесткости пружины к массе затвора....
quote:Изначально написано Rabindranattagor:А может попробовать у 10ТК залачить носик и посигналить?!:-)
И еще, ни кто не пробовал замерить диаметр патронника на 411?
У 10тк навеска гуляет, то более менее стреляет то тихо. Нужно не лачить дополнительно, а поджать звездочку если не плотно сомкнута. При поджатии звездочки хлопки становятся более стабильно нормальные.
quote:Изначально написано prof99:
А у ПМ-СХ вообще 5,5мм при прочих равных условиях
В пм сх еще штивт воткнут и просвет там не 5,5 а 2-2,5.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Извините, а могли бы вы замерить усилие 21 фунтовой пружины?
Спасибо!
quote:Originally posted by prof99:
Повторюсь тоже: ИЖ-71-СО и ПМ-СХ работают на таких же жестких новых пружинах ПМ из ЗИП
quote:Originally posted by prof99:
А у ПМ-СХ вообще 5,5мм при прочих равных условиях
quote:Originally posted by RAIZOR:
Если затвор с родной массой (т.е. не пиленный)
С родной. Шлифовкой много массы не снимешь.
пружина затвора родная (не ослабленная)
Родная. Может быть подсевшая от времени-настрела.
заряда пороха не достаточно для работы автоматики
Именно так. Навеска чахлая.
Значит, нужно ослаблять пружину и облегчать затвор. Тогда можно делать просвет в стволе.
Логично. Но облегчать затвор - глупое занятие. А вот поиграться жесткостью пружины можно. В разумных пределах.
quote:Originally posted by muzlev:
А кочегар останется
Кочегарить будет в любом случае. Для СХП это норма.
Вот еслиб была перегородка с отверстием и один штифт на конце ствола, то тогда всебы получилось.
При нормальной навеске патронов. Думаю, надо работать в этом направлении.
quote:Originally posted by prof99:
Вот и мне не понятно-какая связь между ПМ и Вашей автоматной краской
Я до этого сообщения про АВТОМАТНУЮ краску ни слова не написал. Вы что-то путаете.
quote:Originally posted by muzlev:
Но в вашем случае нужно сохранить нормальной работу автоматики.
Вот я и написал то, что написал. Плохо, что вы не поняли.
quote:Originally posted by muzlev:
Вина всему этому, металлолом внутри ствола лишний. Вот еслиб была перегородка с отверстием и один штифт на конце ствола, то тогда всебы получилось.
quote:Изначально написано ribolov321:
Выше эксперимент показал что на 4 мм следов гари нет,но нет и перезаряда. Думаю при 3 мм эффект будет такой же, если добиться полной работы автоматики.
Если сделать 8, совсем почти не будет.
Но в вашем случае нужно сохранить нормальной работу автоматики.
Вот я и написал то, что написал. Плохо, что вы не поняли.
quote:Originally posted by muzlev:
Дело в том, что увеличение отверстия грязь летящую внутрь в данном случае не остановит. Вина всему этому, металлолом внутри ствола лишний. Вот еслиб была перегородка с отверстием и один штифт на конце ствола, то тогда всебы получилось.
quote:Изначально написано ribolov321:
...а 2,5 все работает,но эффект кочегара присутствует...))) Сам бы попробовал но мои 2 еще даже и не едут....праздникиссс....)))
quote:Originally posted by Romiro:
А есть ли смысл, если 2,5 - предел без улучшений свойств?
quote:Изначально написано rusAK:Спасибо за добрый совет. Только я не понял, какая взаимосвязь между репликой Писмейкера и практичностью.
Вот и мне не понятно-какая связь между ПМ и Вашей автоматной краской
quote:Originally posted by ribolov321:
Кто нибудь еще эксперименты делал?
А есть ли смысл, если 2,5 - предел без улучшений свойств?
quote:Изначально написано ribolov321:
Ушли мы далеко от темы Р411... Так как же с продувкой ствола? Кто нибудь еще эксперименты делал?До какого размера точно можно диффузор расширить, чтоб и пламя было и автоматика работала? Понятно что 3мм много,ЗЗ не срабатывает (хотя можно и с пружинкой поиграться) а 2,5 все работает,но эффект кочегара присутствует...))) Сам бы попробовал но мои 2 еще даже и не едут....праздникиссс....)))
Массу затвора нужно замерить. Если затвор с родной массой (т.е. не пиленный) + пружина затвора родная (не ослабленная), то получаем следующее: заряда пороха не достаточно для работы автоматики. Поэтому нужно максимально заглушать ствол для создания давления пороховых газов. Что в Р-411 собственно и сделано. Значит, нужно ослаблять пружину и облегчать затвор. Тогда можно делать просвет в стволе.
Все выше сказанное бред под действием оливье и жаренной утки)))
quote:Originally posted by prof99:
И, в общем-то, мы все тут свое мнение высказываем... Ваше, кстати, не очень-то скромное
Почему? Я высказал свое мнение по вопросу решения проблемы поверхностей пистолета, покрытых коррозией. Причем, мнение своё старался донести аргументированно, без флуда и перехода на личности. При этом, я не ратовал за то, чтобы ВСЕ владельцы Р-411 поголовно перекрасили свои экземпляры оружейной краской.
Фирма Uberti, кстати, в основном воронит свои реплики, так что Ваш пример лишь подтверждение моего скромнейшего мнения
И правильно делает. Уберти славится высокой копийностью и вниманием к деталям. Поэтому воронение и калка на их моделях в полном соответствии с эпохой.
И мое скромнейшее предложение-покрасьте свой Писмейкер краской "Тайга". Это очень практично!
Спасибо за добрый совет. Только я не понял, какая взаимосвязь между репликой Писмейкера и практичностью.
quote:Originally posted by prof99:
О святотатстве и аутентичности речь не шла (передергивать не надо).
А о чем же?
quote:Originally posted by prof99:
Воронение(оксидирование) просто более приятное и эстетично )))
И добавить "ПМСМ" - по моему скромному мнению.
quote:Originally posted by prof99:
А вышеприведенный образец хромирован (или никелирован), а не покрашен
Никелирован. Я знаю. Я это фото привел в качестве примера альтернативного цветового покрытия. Которое, лично мне, вполне симпатично.
quote:Originally posted by ribolov321:
затвор в один цвет,рамку в другой,ствол в желтый,зип в третий и анатомическую пластмассовую рукоятку,ЛЦУ повесить, фонарик....
Заметьте, такую комплектацию и цветовую гамму предложили Вы. Мне бы такое в голову не пришло.
quote:Originally posted by ribolov321:
Это сугубо мое мнение, и ни в коем случае ни кому его не навязываю...)))
Поддерживаю. Я своё мнение, которым предложил простой и надежный вариант косметического ремонта корродированной поверхности, тоже.
quote:Originally posted by prof99:
весь 20-й век воронили и до сих пор воронят)))
Армейские? Или для гражданского рынка? Так на репликах Писмейкера итальянцы цветную калку делают. Красиво.
quote:Originally posted by prof99:
Это все равно, что деревянные накладки заменять на дешевые пластиковые "под дерево" и говорить об их большей прогрессивности
Неудачное сравнение. Совсем.
quote:Изначально написано rusAK:
Насчет святотатства "краской красить ПМ"
В случае с Р-411 гнаться за "аутентизьмом", пмсм, особого смысла нет. Поэтому можно смело .
О святотатстве и аутентичности речь не шла (передергивать не надо). Воронение(оксидирование) просто более приятное и эстетично )))
quote:Изначально написано rusAK:
Можно сделать типа такого:
Аргументировано!
Камрады! А что скажете на счет ЗИПа? Стоит менять?
quote:Originally posted by prof99:
Краской ПМ красить?
Покрасить пистолет я предложил по причине того, что на поверхности рамки/затвора есть каверны, которые никаким воронением не замаскируешь. Посему и предложил дефекты поверхности залудить, а потом всё покрасить качественной оружейной краской.
Насчет святотатства "краской красить ПМ"
Родное оксидированное покрытие ПМ - технологии 19 века. Дешево и удовлетворительно сердито. То, что нужно для массового армейского пистолета первой половины прошлого столетия. В случае с Р-411 гнаться за "аутентизьмом", пмсм, особого смысла нет. Поэтому можно смело покрасить пистолет качественной краской, обеспечивающей, в том числе гораздо более надежную защиту от коррозии и истирания, чем родное покрытие.
Можно сделать типа такого:
Кстати, по краскам. Тот же американский Ceracote - эталон среди покрытий для стрелковки. Воронения/оксидирования рядом не курили. Правда, у нас его хрен найдешь. Но та же "Тайга", по отзывам, весьма неплоха.
quote:Изначально написано prof99:
Даже воронение холодными воронилками дает нормальный результат, а если есть возможность, то завороните по-человечески и не надо красить ничего.
Если направляющие не трогали, то и люфта быть не должно
Земляк мой торгует наборами (посуда и состав) для горячего воронения и никелирования. Судя по фотографиям, наилучший результат достигается при зеркальной полировке металла. Естественно, чем хуже подготовлена поверхность, тем страшнее результат. Воронение даст глянцевое покрытие (при должной подготовке), а краска матовое.
Направляющие не трогал.
Краска блин хорошая, но духовка...
quote:Originally posted by RAIZOR:
После шлифовки заметил, что затвор приобрел боковой люфт.
Как это? Вы какие поверхности шлифовали?
Это можно устранить поджав стенки затвора?
Затвор очень жесткий. Поджать не получится. При боковом люфте, как вариант, надо добавлять-наплавлять металл на боковые поверхности направляющих.
. Использовании оружейной краски "Тайга" чем обусловлена?
Высоким качеством и износостойкостью покрытия
forummessage/54/202
quote:Изначально написано rusAK:
Я бы, в данной ситуации, в ЧИП и ДИП заказал припой ПОС-10 (Т плавления - 300грд) с флюсом. Нагрел бы места с кавернами газовой горелкой, облудил припоем, зашлифовал. Потом здесь, на форуме купил оружейную краску "Тайга" (Т запекания - 200грд), покрасил, запек бы в духовке. Вот тогда, действительно, получилась бы конфетка. Цвет выбрал бы серый. В стиле ИЖей, которые на экспорт шли.
1. После шлифовки заметил, что затвор приобрел боковой люфт. Это можно устранить поджав стенки затвора?
2. В принципе, убрать можно было бы. Но для этого придется снимать много металла.
3. В сравнении с прародителем, насколько снизилась прочность? Критично? Затвор легонько зашлифовал 1200 шкуркой.Вся работа была с рамкой.
4. Использовании оружейной краски "Тайга" чем обусловлена?
Проблема в том, что взял ипотеку и готовлю на двухкомфорочной электроплитке. Духовки нет, а на работе палево... Поэтому рассматривал вариант воронения в селитре. Судя по результатам камрадов, получается очень красиво, особенно после полировки.
quote:Originally posted by RAIZOR:
и будет отличный пистолет
Если,
Глубокие каверны убрать не удалось
то отличным, пожалуй, не будет.
Я бы, в данной ситуации, в ЧИП и ДИП заказал припой ПОС-10 (Т плавления - 300грд) с флюсом. Нагрел бы места с кавернами газовой горелкой, облудил припоем, зашлифовал. Потом здесь, на форуме купил оружейную краску "Тайга" (Т запекания - 200грд), покрасил, запек бы в духовке. Вот тогда, действительно, получилась бы конфетка. Цвет выбрал бы серый. В стиле ИЖей, которые на экспорт шли.
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
где послал их на х.... с ихним товаром
И правильно сделали. Русский сервис в классическом проявлении.
З.Ы. Поэтому, Р-411 такой дешевый.
quote:Изначально написано prof99:
Следующую партию 12.01 подвезут, консультант сказала. Тогда и Вам перезвонят, может?
Может, но второй уже точно не возьму.
quote:Изначально написано prof99:
Я два купил. Заказал сперва у КК. Они резину тянули, не надеялся уже, взял у другого продавца дороже, а перед самым Новым годом звонят- через 15 минут курьер приедет-встречайте))) Хорошо, деньги были))) Зато 12,510 всеговместе с доставкой по Москве
А мне из КК так и не позвонили, заказал 19-го декабря
quote:Изначально написано prof99:
Думаю, что несложно наклепать при желании)))
да не будет этим никто заморачиватся, от литья все будут плеваться а фрезеровать даже на cnc дорого
quote:Изначально написано prof99:
Странно, частенько попадаются в продаже))) Пятнадцатого года точно
так они и были только в 15 году 300 и 301 серия вроде и все на этом ларец закрылся
quote:Originally posted by prof99:
А пневмоПММ из чего выпускают?
А их СЕЙЧАС выпускаЮТ? Вроде, когда-то (давно-недавно, как считать) "наткнулись в мульде с металлоломом" на партию бракованных затворов ПММ (кривофрезерованных, с трещинами у экстракционного окна и т.п.). Ну и решили из г...на конфетку скреативить, натянув их на пневморамки и толкнув этот ексклюзиф по конской цене ценителям.
quote:Изначально написано prof99:
А пневмоПММ из чего выпускают?
quote:Изначально написано prof99:
Да, ПММ вполне могли бы из отбраковки, по аналогии с калашматами запилить в СХП...
так отбраковывать больше нечего, ПММ не взлетел а вот отрыжку по гуманой цене могли бы выпустить
quote:Originally posted by joni:
может КК и ТТ выпустит не дорогой?
ИМХО, реальнее ждать недорогой ИЖ 71-100. И ПБ. . . Дорогой. Про АПС молчу. . .
quote:Изначально написано prof99:
Так что при чем тут смех надо мной?
quote:Изначально написано muzlev:Посмеюсь словами из старой песенки над вами.
..."Я его слепила из того, что было,
А потом что было, то и полюбила"...
Вообще-то мои слова были иронией))) Так что при чем тут смех надо мной?
quote:Изначально написано Romiro:
...даже если сейчас ему кажется, что это не так
Со мной именно так. Не куплю.
quote:Изначально написано prof99:
Просто некоторые еще разобраться хотят, из чего изготовлена данная легенда
Посмеюсь словами из старой песенки над вами.
..."Я его слепила из того, что было,
А потом что было, то и полюбила"...
quote:Изначально написано prof99:
А если внимательно глянуть, то может оказаться, что не на один год)))
Так было бы даже лучше для коллекционной ценности: дух сразу двух пистолетов)
quote:Изначально написано Romiro:У меня рамка и затвор на один год, так что не сборняк-лотерея. А пескоструй - ну и фиг с ним. Эдакий тюн от КК
Вам повезло в этой лотерее просто
quote:Изначально написано 007killer1986:и вправду литье
Литьё сейчас гораздо реже встречается кованины, так что это даже эксклюзив )
quote:Изначально написано prof99:
Не надо искать логику там, где ее нет. Берут имеющиеся исходники разных годов и предназначения и лепят сборняк-лотерею))) Дешево и сердито. Еще бы рамки не пескоструили, вообще спасибо бы было КК
У меня рамка и затвор на один год, так что не сборняк-лотерея. А пескоструй - ну и фиг с ним. Эдакий тюн от КК
quote:Изначально написано prof99:Не рановато в 27 о старости говорить?
не надо верить всему на писаному
quote:Изначально написано 007killer1986:и вправду литье
Об этом и Тимур написал, что скоро одно литье пойдет
quote:Изначально написано 007killer1986:нет у меня ничего такого на первой странице может конечно старческая слепота но все же
Не рановато в 27 о старости говорить?
quote:Изначально написано prof99:
48215529
и вправду литье
quote:Изначально написано prof99:
Ваш затвор выпущен изначально ранее 1975-го года)))
нет у меня ничего такого на первой странице может конечно старческая слепота но все же
quote:Изначально написано 007killer1986:с литой рамой у суперпневмата там макаров СО из 371
Внимательнее гляньте первую страницу темы))) Подсказка -номер красивый 555
quote:Изначально написано prof99:Затвор с другой стороны (бока)-со стороны предохранителя. Разве я не понятно выразился
quote:Изначально написано prof99:Не сочтите за рекламу
Откройте тему продаж макарообразных СХП у Суперпневмата и удивитесь))) А рамка на фото инет-магазина КК
с литой рамой у суперпневмата там макаров СО из 371
quote:Изначально написано 007killer1986:не очень понял с какой стороны и чего надо сфоткать?
Затвор с другой стороны (бока)-со стороны предохранителя. Разве я не понятно выразился
quote:Изначально написано RAIZOR:
[b]007killer1986, благодарю за фотографии!И можно еще фотографию со стороны бороды?
Заранее благодарю!
[/B]
quote:Изначально написано 007killer1986:
[QUOTE]Изначально написано prof99:
[b]Почитайте эту тему и темы продаж))) Встречаются и литые рамки, и литые затворы на Р-411[/QUOTEсколько не видел фоток и продаж пока что все шла ковка[/B]
Не сочтите за рекламу Откройте тему продаж макарообразных СХП у Суперпневмата и удивитесь))) А рамка на фото инет-магазина КК
И можно еще фотографию со стороны бороды?
Заранее благодарю!
quote:Изначально написано prof99:
Спасибо за фото. А со стороны предохранителя? Лунки овальные?
не очень понял с какой стороны и чего надо сфоткать?
quote:Изначально написано RAIZOR:Интересно! А можно фотографию?
это при том что скобы фигурные у всех то есть современное творчество не использовалось у вас вообще рамка раняя без отверстия в стойке
quote:Изначально написано 007killer1986:у меня затвор 10/17 и отверстием как на байкале это тогда что? винодельный затвор?
Доработанный при переделке в Байкал-442, если таковой действительно встретился-по аналогии с переделкой в травматы( фото по ссылке пост 924)
quote:Изначально написано 007killer1986:у меня затвор 10/17 и отверстием как на байкале это тогда что? винодельный затвор?
Интересно! А можно фотографию?
quote:Изначально написано RAIZOR:По 13 насечек с каждой стороны. Такие пошли после 1985 года. Столько и на Байкале.
у меня затвор 10/17 и отверстием как на байкале это тогда что? винодельный затвор?
quote:Изначально написано 007killer1986:а количество насечек как в эту теорию укладывается?
По 13 насечек с каждой стороны. Такие пошли после 1985 года. Столько и на Байкале.
quote:Изначально написано 007killer1986:а количество насечек как в эту теорию укладывается?
Отлично укладывается-пост 749 в этой теме
quote:Изначально написано RAIZOR:
Кто о чем, а я о бане...Фото с оружейного форума пакистана. Изображен затвор Байкал 442
http://www.pakguns.com/showthr...nd-range-Report
Можем подвести итог:
1) Затвор со сквозным отверстием к пружине выбрасывателя, а так же со следами фрезы на бороде - это 100% новодельный затвор из современной России.
2) Противосрывные гребни и следы фрезы говорит о том, что затвор ковано-фрезерованный.
3) Получается, что затвор от боевого пистолета современного производства.
а количество насечек как в эту теорию укладывается?
Фото с оружейного форума пакистана. Изображен затвор Байкал 442
http://www.pakguns.com/showthr...nd-range-Report
Можем подвести итог:
1) Затвор со сквозным отверстием к пружине выбрасывателя, а так же со следами фрезы на бороде - это 100% новодельный затвор из современной России.
2) Противосрывные гребни и следы фрезы говорит о том, что затвор ковано-фрезерованный.
3) Получается, что затвор от боевого пистолета современного производства.
quote:Изначально написано DP78:
Поставить прямую скобу и будет современный ПМ, да и рукоятку обратно вернуть.
В общем-то он и так готовый Байкал-442 для коллекции
quote:Изначально написано Romiro:Вам не угодишь) Главное, чтобы владельцу нравилось! Всё равно идеальный ПМ из него не сделать, проще купить что-нибудь из ассортимента подороже.
quote:Изначально написано Romiro:Вам не угодишь) Главное, чтобы владельцу нравилось! Всё равно идеальный ПМ из него не сделать, проще купить что-нибудь из ассортимента подороже.
Идеального не может быть, но стремиться надо)))
quote:Изначально написано DP78:
А потом работать перестало?Широкие ЗЗ даже на травматах у людей работают, хотя там гильза худей .
Напишем для лучшего понимания так: и до, и после стабильно работает. И на ПМ, и на ИЖ-71 и т.д.
quote:Изначально написано prof99:Тогда и рукоятку можно не менять
Смотрится не так...
Вам не угодишь) Главное, чтобы владельцу нравилось! Всё равно идеальный ПМ из него не сделать, проще купить что-нибудь из ассортимента подороже.
quote:Изначально написано prof99:Это и имелось ввиду, что до 83 года все стабильно работало)))
quote:Изначально написано Romiro:Этим можно пренебречь
Тогда и рукоятку можно не менять Смотрится не так...
quote:Изначально написано DP78:На 654й , так запросто рукоятку было не перекинуть.
Я о пескоструе и сборняке...
quote:Изначально написано Romiro:ЗЗ с широким зубом встанет и на рамку после 1983 года. Вопрос в том, насколько стабильно будет работать выброс гильзы. Считается, что с узким зубом - стабильнее. Но как показала практика и с широким тоже всё работает.
Это и имелось ввиду, что до 83 года все стабильно работало)))
quote:Изначально написано prof99:Правильно))) И рамку шлифануть и переворонить для аутентичности
Этим можно пренебречь
quote:Изначально написано prof99:
Скорее как с 654-ми
На 654й , так запросто рукоятку было не перекинуть.
quote:Изначально написано prof99:Так как львиная доля Р-411 изготовлена из рамок и затворов до 1983 года выпуска иначе и быть не могло
ЗЗ с широким зубом встанет и на рамку после 1983 года. Вопрос в том, насколько стабильно будет работать выброс гильзы. Считается, что с узким зубом - стабильнее. Но как показала практика и с широким тоже всё работает.
quote:Изначально написано DP78:
Год ни какого значения не имеет ,важен диаметр донца гильзы и всё.
То есть в 1983 диаметр донца гильзы изменили???
quote:Изначально написано prof99:Так как львиная доля Р-411 изготовлена из рамок и затворов до 1983 года выпуска иначе и быть не могло
quote:Изначально написано prof99:Тогда и ЗИП по кругу менять надо
quote:Изначально написано mercedesW208:
ЗИП в планах!
Правильно))) И рамку шлифануть и переворонить для аутентичности
quote:Изначально написано Romiro:
Информация для тех, кто надумает в 411-м менять затворную задержку на 'дутую'. Подойдёт как с широким (стоит дешевле), так и с узким (стоит дороже) зубом. У меня с широким - отработала штатно.
Так как львиная доля Р-411 изготовлена из рамок и затворов до 1983 года выпуска иначе и быть не могло
quote:Изначально написано mercedesW208:
А вот мой 411. Спасибо Romiro за рукоятку! Встала как родная, и вид у пистолета уже другой!
Тогда и ЗИП по кругу менять надо
quote:Или у вас нет возможности создавать новые разделы?
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано Rabindranattagor:
По поводу отверстия в затворе, вот нашел в теме продажи схп фото затвора 58 года пм сх, смотрите где дырка... фото чужое, если автор будет против, сразу удалю
Это не отверстие, а зеркало затвора (выборка под зацеп выбрасывателя) под таким ракурсом))))
quote:Изначально написано mercedesW208:
А вот мой 411. Спасибо Romiro за рукоятку! Встала как родная, и вид у пистолета уже другой!
Не за что, рад, что рукоятка понравилась!)
После бакелита комплектную обратно ставить уже не хочется)
quote:Изначально написано ss-stingray:
так и у меня таких полномочий нет, есть администрация форума, которая решает что и в каких разделах продавать, а моя функция - следить за порядком и за соблюдением правил куртуазности в разделах, намёк ясен?
Ой, если есть желание то можете.
Или у вас нет возможности создавать новые разделы? Ну не Роман же все темы создает
quote:в ваших руках отделить мух от котлет
quote:Изначально написано ss-stingray:
ну так наморщили б окаянных барыг - возраст ещё вполне, силы должны остаться - занялись бы продажами по закупочным ценам, вот и зажили бы все на форуме с халявными ценами на схп...
У меня нет таких полномочий, вы же модератор . Обратите внимание на ножевую барахолку, там магазины и частные обьявления в разных темах, так что в ваших руках отделить мух от котлет, если кто-то хочет вести свой бизнес через эту площадку, то милости просим в отдельную тему
quote:офицер в отставке, вышел на пенсию в 38 лет по выслуге, не льготной, оттрубил в календарях 20 лет
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано RAIZOR:На тех травматах?
Да
quote:Изначально написано prof99:
Да и снаружи- бороду сточили, правую бочину сильно стачивали с нанесением новых насечек(((
На тех травматах?
quote:Изначально написано RAIZOR:
Вот в этой теме полно таких затворов
http://guns.аllziр.оrg/topic/113/387251.html
Похоже по этой ссылке, там в 2008 году переделывали затворы из боевых на травматы и этих отверстий насверлили, но там много было изменений внесено внутри. Больше, чем на Р-411
quote:Изначально написано DP78:
Фрезерованный .
Понятно, что его в дальнейшем обрабатывали. Но терминология ганзы разделяют затворы ПМ на литые и кованые.
quote:Изначально написано RAIZOR:Ура!!!
Значит затвор кованый,
quote:Изначально написано DP78:
... и смазки.
Попадания необходимого количества и удаления излишней)))
quote:Изначально написано Romiro:Вероятно технологическое, для удаления влаги из канала пружины выбрасывателя.
quote:Изначально написано prof99:
а вот первое отверстие? Хм...
Такие отверстия были на газюках ИЖ 79-8.
quote:Изначально написано prof99:
Похоже, кованый, все ОК))) КК продолжает удивлять новинками)))
Ура!!!
Значит затвор кованый, но уже Российский. Ну хоть в чем-то повезло.
Теперь понятно почему такой вид бороды со стороны дульного среза. да и бока затвора ровные. Видимо после изготовления затвор отправили на склад.
quote:Изначально написано prof99:
Свежачок попался, из отбраковки новой продукции, видимо)))
А я думал, что сейчас только литые делают.
У меня затвор кованый?
1) Это брак?
2) Это ослабление конструкции?
quote:Изначально написано Romiro:Пружина чего?
Гугл показал, что такие отверстие есть на пневматике, травматах... Бля...
quote:Originally posted by RAIZOR:
там видна пружина ударника
Пружина чего?
Вероятно технологическое, для удаления влаги из канала пружины выбрасывателя.
quote:Изначально написано ribolov321:
Так ни кто и не сказал, а какой же все таки родной ( из коробки) диаметр диффузора? Может кто нибудь замерить?
2мм
quote:Изначально написано prof99:А расстояние у разных Р-411 до заднего торца рассекателя от 0 до 10мм тоже неспроста? Или брак?
Понятия не имею сколько там мм до чего и влияет ли это на автоматику.
Кстати из ствола приличный выхлоп идёт. Пострелял вчера в снежок - остаются следы.
quote:Изначально написано Romiro:
Я думаю можно успокоиться и забыть про мечту о рассверленном диффузоре с работающей как часы автоматикой. Эксперимент выше это подтвердил. В КК всё же не от фонаря сделали такое маленькое отверстие. Работало бы при большем - сделали бы большее.
А расстояние у разных Р-411 до заднего торца рассекателя от 0 до 10мм тоже неспроста? Или брак?
quote:Изначально написано LybitelMT:
Ну тут такое дело - надоело играть в кочегара и решил я рассверлить дифузор.
А так как обычным коротким сверлом не подлезешь - взял да бахнул сразу на 4 мм , ну нет у меня длинного сверла меньше.
Результат - никакокй каки в внутри , но и перезаряда нет вообще. Но мы же русские (инструкцию читаем в последнюю очередь) и руки у нас откуда надо расстут.
Медная трубка в отверстие дифузора- 4 наружний 3,5 внутренний - на родной пружине выброса нет, на пружине от 654 выброс есть на зз не становится.
Медная трубка в отверстие дифузора 3мм внутренний - выброс есть на обоих пружинах на зз не становится на обоих пружинах.
Медная трубка в отверстие дифузора 2.5мм внутренний - становится на зз на обоих пружинах
П.С.
Всё написанное справедливо для той партии 10тк что я использовал,за другие не знаю.
Какое у Вашего Р-411 расстояние от втулки с "дифузором" до заднего торца рассекателя?
quote:Изначально написано LybitelMT:
А, забыл добавить, на родной пружине раскрытие звездочки всегда больше.
Спасибо за информацию!
Получается и сверлить не нужно. Но чисто теоретически можно перевести пистолет на 10х24 с большим диффузором.
quote:Изначально написано tihi@binka:барыгам на зоне отведен петушиный куток)
quote:Originally posted by LybitelMT:
Медная трубка в отверстие дифузора 2.5мм внутренний - становится на зз на обоих пружинах
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано tihi@binka:ну конечно, будь тут нормальный модератор, вас бы барыг, перекупов-гомиков на этом форуме вообще бы небыло, и цены были нормальные
Благодаря барыгам .перекупам на этом форуме можно выбирать и покупать не играя в лотерею " кинут не кинут"
Цена не нравится? Так покупай у того кто наигрался дешевле .кто не дает . Разрешено торговать всем. барыга ты или просто любитель.
.
Ну а желать смерти и петушиных мест ? Вы или молод и глуп .или стар и ума так и не нажил.
quote:Изначально написано ss-stingray:
а вы, виноват, чем на жизнь зарабытываете?
офицер в отставке, вышел на пенсию в 38 лет по выслуге, не льготной, оттрубил в календарях 20 лет
quote:Originally posted by mercedesW208:
Может от патронов зависит (от партии). У меня диффузор в стволе стандартный! Но пламени нет!
quote:tihi@binka
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано mercedesW208:
Осталось ЗИП прикупить с рукояткой и красота будет!!!
Могу задарить рукоятку, если заберёте в Москве.
quote:Originally posted by mercedesW208:
рамка совпадает по годам с затвором - на 60-е годы
quote:Originally posted by mercedesW208:
темноте из ствола летят искры метра на 3!
quote:Originally posted by tihi@binka:
ну конечно, будь тут нормальный модератор, вас бы барыг, перекупов-гомиков на этом форуме вообще бы небыло, и цены были нормальные
quote:Изначально написано tihi@binka:ну конечно, будь тут нормальный модератор, вас бы барыг, перекупов-гомиков
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
ввязываясь с столь бесполезные споры, и что то доказывая, где многим и так все очевидно, более не вижу смысла, всем кто в танке на броне привет!
Р-411 отличная вещь за свои деньги и точка.
ну конечно, будь тут нормальный модератор, вас бы барыг, перекупов-гомиков на этом форуме вообще бы небыло, и цены были нормальные
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
Р-411 отличная вещь за свои деньги и точка.
quote:Originally posted by tihi@binka:
вас никто незаставляет их продавать, может вы брызгаетесь слюной потому что они скоро будут по цене 654
quote:Originally posted by tihi@binka:
обьясните крутость именно 411?
quote:Originally posted by tihi@binka:
Логика где
Красиво и доходчиво объяснил Romiro
quote:Originally posted by tihi@binka:
обьясните крутость именно 411?
quote:Originally posted by tihi@binka:
Ок, смотрите 654й 32й серии сколько стоит?
А 32я серия пилиться из боевых ПМ
Плюс фрезеровка затвора, шлифовка, установка нового ствола, плюс магазин.
И итоговая цена 6-7т.р. ничего несмущает? Т.е боевой ствол дешевле переделать в пневматику и продать за дешего. А впихнуть в боевой ствол пару железок стоит дороже? Логика где
Сегодня отстрелял свой экземпляр - работает стабильно, порадовал. Даже не хочу заморачиваться и рассверливать диффузор. Да, УСМ засирается нагаром сильно, но не больше чем 525-й. А чистить всё равно нужно любой пистолет после стрельбы, независимо от степени загрязнения.
quote:Изначально написано tihi@binka:Ок, смотрите 654й 32й серии сколько стоит?
А 32я серия пилиться из боевых ПМ
quote:Изначально написано mercedes201:
Думаю, что скорее наоборот, ценник поднимется до 20 К. Ведь много тех, кому ПМ-СХ, ПМ-О, ВПО-525 дорого, но МР-371 и Макоров СО не устраивают.
Ок, смотрите 654й 32й серии сколько стоит?
А 32я серия пилиться из боевых ПМ
Плюс фрезеровка затвора, шлифовка, установка нового ствола, плюс магазин.
И итоговая цена 6-7т.р. ничего несмущает? Т.е боевой ствол дешевле переделать в пневматику и продать за дешего. А впихнуть в боевой ствол пару железок стоит дороже? Логика где
quote:Изначально написано mercedes201:
С чего бы?
quote:Originally posted by mercedes201:
654е подорожают?
quote:Originally posted by tihi@binka:
вас никто незаставляет их продавать, может вы брызгаетесь слюной потому что они скоро будут по цене 654
quote:Изначально написано tihi@binka:они скоро будут по цене 654
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Вообще оценивать крутость железки по громкости выстрела это странно.
Кому ехать вместо шашечек тот берет лом-с с рук за 5к и шумит хилти, звонко, громко, весело, и в нашу песочницу не гадит
обьясните крутость именно 411? Да пм-сх и пм-о понятно, а тут то что орехи им колоть удобно и бутылки открывать, дороговато для таких целей)
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
а для тех кто в танке еще раз повторяю - вас никто не заставляет покупать
вас никто незаставляет их продавать, может вы брызгаетесь слюной потому что они скоро будут по цене 654
quote:Изначально написано prof99:
сигналит-пукает на уровне собратьев по 10ТКНесколько видеоотчетов есть на ютубе
это да
quote:Originally posted by tihi@binka:
А тут новоделка или переделка, т.е. истории никакой да еще и пукает как жевело, смысл?
quote:Изначально написано tihi@binka:Судите сами, покупая сигнальный пистолет вы хотите чтобы он сигналил , а не пукал,
quote:Изначально написано prof99:
Смысл в том, что это стальная целиком, неубиваемая недорогая пукалка, по сравнению с кучей цинко-силумино-пластиковых поделок, которыми сейчас рынок завалили
Судите сами, покупая сигнальный пистолет вы хотите чтобы он сигналил , а не пукал, а тут цельнометалический механиз но он не сигналит. Это тоже самое что купить гоночную машину с движком от скутера, одно дело если б это была феррари, а не копия
quote:Изначально написано Misha846:А что именно с ними произошло?
что со вторым не помню, а на первом лопнула рамка в районе ЗЗ и под рукоять. пользовались обоими не больше полугода, возможно даже меньше.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
вообще не понимаю здешний народ, да шлифуют эти р-411 да разносортица, но во первых никто не заставляет покупать, а во вторых на данный момент это самое доступное предложение и это даже не перепил из сигнальника, а из старых добрых советских ПМ которые многие так любят, че не хватает ???
аутентичности? тогда берем любой пм-сх, пм-о, пм-со цена которых уже под 30-к.
Грубо говоря покупая пм-сх или пм-о, преобретаеться макет того старого советского ПМа с возможностью выстрела.
А тут новоделка или переделка, т.е. истории никакой да еще и пукает как жевело, смысл? Я даже больше понимаю 654й, таже железка в виде ПМа, но из него хоть можно бутылки поколоть или шишки посшибать, но стоит он не 13 тыщ, а по факту он сложнее 411го в производстве
вообще не понимаю здешний народ, да шлифуют эти р-411 да разносортица, но во первых никто не заставляет покупать, а во вторых на данный момент это самое доступное предложение и это даже не перепил из сигнальника, а из старых добрых советских ПМ которые многие так любят, че не хватает ???
аутентичности? тогда берем любой пм-сх, пм-о, пм-со цена которых уже под 30-к. Как правильно писал наш модератор Степан, что когда начнут продавать боевые ПМ за 5 копеек то народ начнет возмущаться по поводу плохо напечатанного паспорта.
Раскатали на 40 страниц тему, сейчас запасы иссякнут тогда кованина вырастет в цене и опять все повторится по известной схеме.
Все плохие новости стравливать не буду
ну вот, вроде отпустило
quote:На долго его не хватило.
А что именно с ними произошло?
quote:Изначально написано DENI:
9х18 не только боевой, но и спортивный.
Пока не ставят.
quote:Изначально написано prof99:
А штангель при чем здесь? я о размерах внутри, за 2-х мм отверстием
quote:Изначально написано prof99:
Вы распилили ствол вдоль?
quote:Изначально написано владимирович33:
Диаметр отверстия дифузора 2мм .длинна отверстия 11мм и расстояние от дырки дифузора до переогородки 6мм .
Тут предлагали надфилем расширить 2мм дырочку длинной сантиметр и еще в таком неудобном месте долго придется шоркать
Вы распилили ствол вдоль?
quote:С учетом ослабления пружины за годы эксплуатации
Пружины там новые, современные
quote:Изначально написано prof99:
С учетом ослабления пружины за годы эксплуатации, масса затвора Р-411 нормальная
обсолютно, двадцать грамм ни на что невлияет
quote:Originally posted by владимирович33:
Вес затвора от бороды зависит .290 это с хорошей бородой .а на 60х годах 280 .
Все затворы взвешивались сборе.
Так что от бороды не особо-то и зависит
quote:Изначально написано prof99:
С предохранителем, ударником и выбрасывателем в сборе?
да, борода небольшая 57-й год
quote:Изначально написано prof99:
Откуда данные по необходимой массе затвора?
quote:Изначально написано владимирович33:
Попал в руки р-411 донор 75-85гг.ствол 6 нарезов.бока стерты на 0.7 мм в сравнении с пм-сх 69 года .вес затвора 270гр .на 10гр меньше с пм-сх .общий вес меньше нс 20гр. Учитывая что ручка бакелит тяжелее пластика ...
С коропки ЗЗ не работает .предохранитель не переключишь .пришлось вечер сидеть клацать чтоб притереть. Боек был залипший .
В общем с коропки сразу разбирать промывать мазать .ЗЗ желательно полирнуть место срыва .Учитывая цену своих денег стоит на 100% но приложить руки надо
затвор 290 должен быть
quote:Изначально написано prof99:
Странно... гильза почти полная и размер не намного меньше 10х31...
quote:Изначально написано prof99:
10х24 ПМ-О взвесьте разных, раз весы есть)))
10ТК и 10х24 нули показывает))
могу для пруфа фотки сделать
quote:Изначально написано prof99:
Да, ПМ-О тоже неплохо лупит. От расходников зависит сильно
в нем плюс что автоматика работает и внешний вид нестрадает от вмешательств
quote:А вообще вчера я отстрелял: пм-сх, пм-о, тт-сх.
У первых двух жалкий пук, даже собака неиспугаеться, а вот тт-сх ебашит что уши глохнут.
У пм-о звук громче чем у пм-сх, но я бы сравнил их звук с жевелом
quote:Изначально написано Romiro:
Я вот думаю, как отверстие просверлить побольше (2,5 - 3 мм), подлезть дрелью не так просто, рамка в патрон упирается...
сверла есть такого диаметра до 150мм, а может и больше, 15см точно есть
quote:Originally posted by Rabindranattagor:
Гибким проводом нужно аккуратнее, сверло меньшего диаметра, мне кажется будет сильнее разбивать если сверлить этим приводом
quote:Изначально написано Romiro:А ещё для начала затвор снять, да?)
quote:Изначально написано muzlev:Очень просто, для этого надо купить длинное сверло, и к примеру длинной от 120 до 140мм.
Да, зайду в Леруа на днях, посмотрю.
quote:Изначально написано prof99:Есть и гораздо более доступный беркут нейтральный аэрозоль
Аэрозольный беркут - вещь! Давление как в огнетушителе, всё вычистит без полной разборки УСМ. Да и баллистол вещь весьма спорная по качеству.
quote:Изначально написано Draconian:
А что, им разве лучше будет?
Не хуже точно, но доступнее. Как в рекламе-если нет разницы...
quote:Изначально написано Draconian:
Для начала нужно разобрать весь УСМ
А ещё для начала затвор снять, да?)
Естественно УСМ снимается. Думаю теперь как просверлить. Дрелью хрен подлезешь.
quote:Изначально написано prof99:Есть и гораздо более доступный беркут нейтральный аэрозоль
quote:Изначально написано Romiro:
Я вот думаю, как отверстие просверлить побольше (2,5 - 3 мм), подлезть дрелью не так просто, рамка в патрон упирается...
quote:Изначально написано Draconian:
Можно, а потом берете Баллистол и всё внутри у пистолета вычищаете.
Есть и гораздо более доступный беркут нейтральный аэрозоль
quote:Изначально написано prof99:
Можно имитировать сколько угодно и с забитым отверстием))) Правда, руки будут как у кочегара, но удовольствие от этого не меньше)))
quote:Изначально написано RAIZOR:
Про это я в курсе. Думал, что есть дополнительная (не указываемая в документации) деактивация, типа термообработки или ослаблении конструкции.
quote:Изначально написано RAIZOR:
Да, сейчас произвел имитацию выстрела. Отверстие забилось моментально...
quote:Изначально написано Draconian:
В любых охолощенных ПМ фрезеровка направляющих на рамке под 1 или 2 штифта на затворе. Штифты на затворе препятствуют постановке затвора от охолощенного ПМ на рамку боевого. Ствол в охолощенных ПМ одно целое с рамкой, его нельзя заменить на боевой, так как штифт удерживающий ствол подварен.
quote:Изначально написано prof99:Значит, почти не шлифован с боков, масса больше, да и вид получше так
Благодарю за информацию!
Буду знать теперь)))
quote:Изначально написано RAIZOR:Да упаси Бог нарушать закон.
В чем заключается деактив рамки и затвора?
quote:Изначально написано RAIZOR:Это хорошо или плохо?
Значит, почти не шлифован с боков, масса больше, да и вид получше так
quote:Изначально написано prof99:
Ясно... Затвор даже с фасками)))
Это хорошо или плохо?
quote:Изначально написано prof99:
Рамка на 50-е, затвор на вторую половину 80-х-90-е. А что не у КК брали по 12,5?
Магазин рядом с домом. А выбора 411-х у них огромный.
quote:Изначально написано Draconian:
Боевыми стрелять собрались?В случае с охолощенными ПМ в любом случае будет деактив рамки и затвора. ПМ-СХ даже с 2 фрезерованными направляющими позволяет выдержать большое количество имитаций 10ТК. Плюс к тому пороховые газы более-менее в ствол вылетают, в отличие от практически заглушенного ствола Р-411. А речь шла о том, что если ценник на Р-411 подскочит до цены нормального ПМ-СХ (что конечно маловероятно), то лучше взять ПМ-СХ. Единственный плюс Р-411 это его цена.
Да упаси Бог нарушать закон.
В чем заключается деактив рамки и затвора?
Да, сейчас произвел имитацию выстрела. Отверстие забилось моментально...
quote:Изначально написано RAIZOR:Чем он будет лучше?
Вот мне, как покупателю, которого не интересует историческая или культурная ценность оружия, а так же аппарат на одних номерах 1953 г.
с родным воронением. Меня, в первую очередь, интересует живая рамка с затвором.
quote:Изначально написано Draconian:
Если ценник взлетит, то на эти деньги лучше нормальный ПМ-СХ взять.
Чем он будет лучше?
Вот мне, как покупателю, которого не интересует историческая или культурная ценность оружия, а так же аппарат на одних номерах 1953 г.
с родным воронением. Меня, в первую очередь, интересует живая рамка с затвором.
quote:Изначально написано RAIZOR:
avatarus, благодарю за помощь! Очень выручили!
Значит, буду брать Р-411.
quote:Изначально написано avatarus:
мне кажется что скоро ценник взлетит как на ПМ СХ что щас от 30 000.
quote:Изначально написано RAIZOR:
[b]avatarus, благодарю за помощь! Очень выручили!
Значит, буду брать Р-411.[/b]
quote:Изначально написано ribolov321:
Купил Р 411 в подарок другу.Себе хотел купить Макаров СО...но передумал в последний момент, что то засвербило и купил еще один Р 411 себе с красивым затвором, в подарок на Новый год. Вот только засада...Транспортные компании начинают работать с 9го числа...Жду...Все таки хорошее,но плохо стреляющее изделие взяло верх над не хорошим,но хорошо стреляющим....))) Здравый смысл взял верх над эмоциями...)))
quote:Изначально написано RAIZOR:
Всем доброго времени суток!
Тему изучил, но все же остались вопросы.
1. Р-411 сделан из боевого ПМ? (советского или российского)?
2. Затвор кованый?
3. Деактив на затворе только в виде штифта?
4. Противосрывные упоры целые?
5. Рамка без ослаблений? (термообработка или пропилы)Заранее благодарю!
2 - есть и кованные, есть и фрезерованный, лотерея
3 - деактив на зтворе как у ПМ О только штифтик
4 - Ослабления конструкции нет так же как и у ПМ СХ и ПМ О
5 - Рамка не тронута но удаляли номера служебные от этого есть не значительное утоньшение
Заранее благодарю!
quote:Изначально написано kent999:Там ствол нормальный не сильно зубастый, то может и не дуть, а вот на стволах где 2-3 зуба да еще и с чоком вот например мр79 там 3 давленности там и гильзы дует и стволы дует порой даже разрывает. Чем больше зубов в стволе тем больше вероятность поддутия гильз и патронника.
Надо больше зубов, тоньше ствол и ещё проточки сделать. А то вдруг владелец чего нарукоблудит? А так без рук останется и нечем будет рукоблудить
quote:Изначально написано tihi@binka:что интересно номера 442-го, а надписи байкал 442 нет
Зато есть надпись Р-411, что логично)))
quote:Изначально написано tihi@binka:у меня в грозе недуло
Там ствол нормальный не сильно зубастый, то может и не дуть, а вот на стволах где 2-3 зуба да еще и с чоком вот например мр79 там 3 давленности там и гильзы дует и стволы дует порой даже разрывает. Чем больше зубов в стволе тем больше вероятность поддутия гильз и патронника.
quote:Изначально написано prof99:
Номера те же)))
что интересно номера 442-го, а надписи байкал 442 нет
quote:Изначально написано DP78:
Сходите в тир ,постреляйте с Байкала что ли,а то так и будите над всем известными вещами смеятся.
Спасибо, я до тошноты из обычного ПМ настрелялся за 20 лет
quote:Изначально написано kent999:В травмате тоже дует гильзы, даже патронник поддувает пока шарик проталкнет по зубастому стволу.
На газюках не дует
у меня в грозе недуло
quote:Originally posted by prof99:
Номера те же)))
quote:Изначально написано ribolov321:
Купил Р 411 в подарок другу.Себе хотел купить Макаров СО...но передумал в последний момент, что то засвербило и купил еще один Р 411 себе с красивым затвором, в подарок на Новый год. Вот только засада...Транспортные компании начинают работать с 9го числа...Жду...Все таки хорошее,но плохо стреляющее изделие взяло верх над не хорошим,но хорошо стреляющим....))) Здравый смысл взял верх над эмоциями...)))
И правильно! Если не понравится, думаю без проблем обменяете на Макаров-СО!
quote:Изначально написано kent999:На газюках не дует
quote:Изначально написано FerrumFelix:
Просто признайтесь, что ваши познания в этой области не достаточны. Вы знаете все, но не точно )))
В травмате тоже дует гильзы, даже патронник поддувает пока шарик проталкнет по зубастому стволу.
На газюках не дует
В боевом поддувает гильзу, на глаз не всегда заметно но деформация есть, еще зависит от патронника и навески, если с пм а стреляли мощными патронами для ПММ 7н16 помоему. То патронник поддувает и соответствено потом на таких пистолетах гильзы еще сильнее дует.
Но бывает на некоторых патронах почти не дует и гильзы легко заходят. Все по разному.
quote:Изначально написано tihi@binka:в макет и в пм-о стреляные гильзы спокойно входять без натяга, а даже с небольшим люфтом.
А боевого ПМ неимею
quote:Изначально написано FerrumFelix:А как же это ? Товарищ - не хорошо вот так легко соскакивать !!!
в макет и в пм-о стреляные гильзы спокойно входять без натяга, а даже с небольшим люфтом.
А боевого ПМ неимею
quote:Originally posted by DP78:
Пусть в памяти нашей родные живут,
Пусть все в Новый Год чуда светлого ждут.
quote:Originally posted by superpnevmat:
Берегите печень господа\товарищи!
quote:Изначально написано tihi@binka:смешно, в боевом патроне ничего недует, в травмате и газюке тем более.
А как же это ? Товарищ - не хорошо вот так легко соскакивать !!!
quote:Изначально написано kent999:
Гильзу дует 100%.
Края гильзы 9х18 тоньше в середине и с краю. При выстреле ее поддувает немного.
Заходит стреляная с небольшим натягом.
от газюка гильза болтаеться, про неё реч шла изначально
quote:Изначально написано DP78:...а вот под собственным весом стрелянная гильза в патронник уже не падает .
quote:Изначально написано prof99:
Это, вообще-то аксиома...
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
без трудане надо выдумывать
"С трудом" это конечно перебор, а вот под собственным весом стрелянная гильза в патронник уже не падает .
quote:Изначально написано tihi@binka:она там болтаеться, с допустимым зазором
Ни чего подобного... .
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
без трудане надо выдумывать
Тимур ты ошибаешься. Гильзы после отстрела на ПМ, как правило, большинство в патронник входят с трудом. Ни разу не встречал, чтобы она, гильза отстреленная, туда в патронник, со свистом как новая входила. ИМХО.
Выдумать обтюрациию еще и обсосать её, смешнечно
quote:Изначально написано prof99:
Только стреляная гильза от боевого патрона если и лезет в патронник, то с трудом)))
она там болтаеться, с допустимым зазором
quote:Originally posted by prof99:
Только стреляная гильза от боевого патрона если и лезет в патронник, то с трудом)))
quote:Изначально написано tihi@binka:
смешно, в боевом патроне ничего недует, в травмате и газюке тем более.
Зовите дениса
quote:Изначально написано DP78:
Ну точно, а канавки в патроннике ПММa лохи придумали,
которые этого не знали .Упругая и остаточная деформация тоже миф.
Даже в травмате и то гильзу дует.
смешно, в боевом патроне ничего недует, в травмате и газюке тем более.
quote:Изначально написано tihi@binka:Я про то что нет никакой обтюрации у пистолетов, возмите любой пистолет и вставте им стреляную гильзу в патронник она там будет болтаться,
quote:мне кажется там патрон дросселем является, с его раскрытием
Ну тогда должно быть без разницы какого диаметра диффузор....
Доказано что применение более жёстких пружин увеличивает громкость звуку выстрела патронами 10ТК. Заметьте, всё работает исправно!
quote:Изначально написано ribolov321:
Извините,я не очень понимаю в принципах работы автоматики ПМ,но судя по вашему диспуту если увеличить диффузор у Р 411, то автоматика работать не будет... Но как же тогда работает автоматика у Макаров СО с патроном 10 ТК с практически разгруженным стволом, диффузором 3 мм и возвратной пружине 21 фунт? Время видео 6:40
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=NzRG0ULUeUU
мне кажется там патрон дроселем являеться, с его раскрытием
quote:Изначально написано prof99:
Для сведения, о пружине было в моем посте 672. И речь была о струе газа, а не пламени)))) Насчет газовых-у них отличие холостых патронов от тех, что с ирритантом только в отсутствии последнего))) Уже столько на этот счет писано-переписано))) И здесь более адекватно с ИЖ-79-8(на базе ПМ, а не ПСМ) сравнивать))). Там патрон 8мм не сильнее 10ТК))) а пламя нормальное из ствола
патрон там один, или был пм под газовый 9мм с дроселем, вроде 9мм уже были под травмат
quote:Изначально написано Stakan:
13587874
да так и должно быть с таким патроном
Попробую прикрутить гифку под спойлер.
если что, гифка 17 Мб.
quote:Изначально написано prof99:
Речь шла об общих принципах, а не о конкретных навесках и калибрах
Я про то что нет никакой обтюрации у пистолетов, возмите любой пистолет и вставте им стреляную гильзу в патронник она там будет болтаться, исключение только наверное .22 калибр.
Конкретно в случае 411, пистолет создавался под изначально слабый патрон, вот его и заглушили чтоб 100% работала автоматика, в газовых другой патрон и другая навеска.Для сведения в мр-78-8 пружина не от боевого пм, а слабее, и пламени там тоже из ствола небыло при стрельбе днем
quote:Изначально написано DP78:
Вряд ли на гильзе резанной из автоматной можно достичь той же обтюрации ,что на латунной или стальной тонкостенной гильзе газового патрона.
у газовых навеска пороха другая, обтюрация тут вообще непричем
quote:Изначально написано DP78:
Гильза расширяется пока давление растёт.
Несомненно, это тоже обязательное условие при этом))) С имеющимся диаметром дроссельного отверстия проблем с ростом давления в патроннике не будет при условии, повторюсь, соответствующей массы затвора и жесткости пружины
quote:Изначально написано prof99:
Гильза расширяется тем больше, чем дольше остается запертой в патроннике,
quote:Изначально написано prof99:Там и затвор облегчен и пружина более мягкая, так что обтюрации, как таковой, практически нет(((
quote:Ствол с оригинального ПМ? Один штифт его держит??
ствол современный: 6 нарезов, внутри нет хрома. Держит его в раме один штифт, подваренный с одной стороны
quote:Изначально написано DP78:
Вряд ли на гильзе резанной из автоматной можно достичь той же обтюрации ,что на латунной или стальной тонкостенной гильзе газового патрона.
Там и затвор облегчен и пружина более мягкая, так что обтюрации, как таковой, практически нет(((
quote:Изначально написано prof99:
У газовых примерно такое же отверстие, а струя газов лупит дай боже
quote:Изначально написано prof99:
В темноте шумел, "нафег"?
Планирую, да...
quote:Изначально написано prof99:
Надо в темноте пошуметь- будет видно есть пламя из дульного среза или нет)))
При диффузоре 1-1,5 мм какоэ нафег пламя??
quote:Originally posted by prof99:
А насчет отверстия дроссельного, так на многих импортных холостяках его вообще сбоку патронника делают при глухом стволе... Вот где имитация...
quote:Originally posted by prof99:
Для чего вам раскрытие гильз? Шумит и шумит))) А ползать гильзы собирать под снегом....сомнительное удовольствие)))
quote:Originally posted by mercedes201:
фото раскрытия гильзы
Раскрытию 10ТК в Р-411 препятствуют форма патронника, плохая продувка ствола и небольшая навеска самих 10ТК: 0,13-0,15г против 0,73-0,77г в холостых 7,62х39.
Для сравнения 10х31 в ТТ-СО с неподвижным стволом тоже не очень сильно раскрываются, несмотря на навеску, сопоставимую с холостыми 7,62х39 и гораздо лучшую продувку ствола. Очевидно это особенность всех видов с автоматикой на свободном затворе.
quote:Originally posted by mercedes201:
У меня складывается мнение, что на моем экземпляре задний торец рассекателя перекрывает отверстие в диффузоре, т.к. после 20 имитаций ствол на дульном срезе был почти девственно чист.
quote:Originally posted by VVK2008:
Штифт в затворе подварен?
quote:Originally posted by VVK2008:
Может выпасть
quote:Originally posted by mihnik:
Или кусачки)
quote:Originally posted by Stakan:
Присоединяюсь. А вдруг перестанет затвор работать? )))
Ничего с затвором не случится, а вот с автоматикой может. Не нужно сразу делать огромное "дупло", для начала 2 мм, а дальше смотреть по выхлопу-отдаче.
quote:Изначально написано Romiro:боязно быть первым!)
Присоединяюсь. А вдруг перестанет затвор работать? )))
quote:Изначально написано mercedes201:
У меня складывается мнение, что на моем экземпляре задний торец рассекателя перекрывает отверстие в диффузоре, т.к. после 20 имитаций ствол на дульном срезе был почти девственно чист.
Абсолютно верное замечание. Я на это намекал уже в этой теме(пост #457)
quote:Изначально написано Stakan:
ИМХО основная проблема в узком диффузоре.
Штифты дают норм просвет, а вот диффузор почти не дает газам и огню выйти... (
Согласен. Когда-нибудь рассверлю этот диффузор, но боязно быть первым!)
quote:Изначально написано Draconian:
Конечно, каторга на урановых рудниках и потом ссылка пожизненная на Шпицберген.![]()
![]()
Но кроме диффузора в ствол еще полно штифтов напихали.
ИМХО основная проблема в узком диффузоре.
Штифты дают норм просвет, а вот диффузор почти не дает газам и огню выйти... (
quote:Изначально написано Stakan:
Ну а рассверлить диффузор миллиметра на на 2,5 - 3, является ли преступлением??
quote:Изначально написано Stakan:Та к этому то я давно привык. Главное чтобы не в Сибирь, снег убирать... Весь... )))
если летом то нормуль
quote:Изначально написано GreenWorld:Жутчайшим! Сразу расстрел через повешение!
![]()
![]()
Та к этому то я давно привык. Главное чтобы не в Сибирь, снег убирать... Весь... )))
quote:Изначально написано Stakan:
Ну а рассверлить диффузор миллиметра на на 2,5 - 3, является ли преступлением??
Жутчайшим! Сразу расстрел через повешение!
quote:Изначально написано Romiro:Я прощу Р-411 спортивное прошлое
Цена и фабричный по качеству деактив для меня важнее.
quote:У Р-411 другие цели, нежели коллекционирование - ознакомление народных масс с принципом работы деталей и узлов в ПМ.
quote:Originally posted by Draconian:
Но ПМ-СХ и ПМ-О были попилены из нормальных ПМов, а не из каких-то Байкалов 442, это даже не служебные Иж-71.
Я прощу Р-411 спортивное прошлое
Цена и фабричный по качеству деактив для меня важнее.
quote:Изначально написано Romiro:
Да, кстати, для меня ПМ-СХ и ПМ-О тоже не представляют никакой ценности в виду их варварского криворукого деактива
Да, кстати, для меня ПМ-СХ и ПМ-О тоже не представляют никакой ценности в виду их варварского криворукого деактива
quote:Изначально написано janny:
В новом Р-411 отпугивает новодельный номер и пескоструй, хотя это поправимо, а кому-то вообще не важно при такой цене.
quote:Изначально написано tihi@binka:А мое мнение что ПМ-СХ гавно и по деактиву и по внешнему виду
quote:А мое мнение что ПМ-СХ гавно и по деактиву и по внешнему виду, даже если идеально пилили наждаком жопу затвора.
Время всё расставит по своим местам
Гавно бы не выросло в цене вдвое с момента появления, покупал с первых партий ПМ-СХ и ПМ-О. В итоге себе оставил ПМ-О чисто из субъективных ощущений. ПМ-СХ продал ничего не потеряв, никаких претензий к нему не осталось В новом Р-411 отпугивает новодельный номер и пескоструй, хотя это поправимо, а кому-то вообще не важно при такой цене.
quote:Изначально написано Romiro:
Да, кстати, для меня ПМ-СХ и ПМ-О тоже не представляют никакой ценности в виду их варварского криворукого деактива
У ПМ-О во всяком случяе внешний вид без вмешательст в виде шлифовки и новодельных надписей
quote:утырки последнии это делали, почему в 411-м и ПМ-О сделали без уродства такого
quote:Изначально написано sebastian1:Просто я немного похвастался,это затвор начала 50х.А антиблик там заужен.
на 50-х антиблик 5 мм, и другая накатка
quote:вот зачем в ПМ-СХ два ввареных штифта в зади затвора и шлифовка этих мест
quote:Изначально написано коп:
Может кто четко по пунктам перечислить деактив этой охолощенки?
Везде разнобой,а эту инфу надо выносить в стартопик,с этого надо плясать.
А то антиблик шлифован,насечки на затворе спилены...это все макияж-конкретика нужна.
штифт в затворе и пропил в направляющей плюс ствол, деактевированный, прихвачен к рамке, то что собственно можно было сделать изначально, а не пилить обрубыши на наждаке как ПМ-СХ, вот зачем в ПМ-СХ два ввареных штифта в зади затвора и шлифовка этих мест
quote:Изначально написано ribolov321:
Так ведь не для коллекции покупаю...Отставному военному подарок...За клейма и прочие маркировки честно сказать жаба давит тридцатник выкидывать...)))Под шашлычок с пивком на природе ворон попугать....)))
Правильно, поэтому лучше с затвором более поздним, с устраненными косяками и детскими болезнями брать)))
quote:Originally posted by prof99:
Коллекционная ценность ввиду шлифовки и удаления номеров мизерна.
quote:Изначально написано prof99:
Коллекционная ценность ввиду шлифовки и удаления номеров мизерна. А выстреливающий неожиданно очередью СХП то еще удовольствие)))
Вот по этому р-411 такие дешёвые.
quote:Изначально написано ribolov321:
А правда...А для чего эта выемка? Посмотрел на картинках,на некоторых ее нет...
Для разобщения шептала с рычагом взвода.
quote:Originally posted by prof99:
Хвастаться там нечем- почитайте, для чего этот выем был сделан))))
quote:Изначально написано prof99:
Хвастаться там нечем- почитайте, для чего этот выем был сделан))))
Просто без выемки это ранний затвор,вот и всё,а для чего он сделан я знаю.
quote:Изначально написано ribolov321:
Не могу ни чего по этому поводу сказать...не силен я в тонкостях ПМов...Наверное какой то конструктив...Может кто знающий поможет с прояснением...))
Просто я немного похвастался,это затвор начала 50х.А антиблик там заужен.
quote:Originally posted by sebastian1:
А у меня вот этой выточки нет.
quote:Изначально написано ribolov321:
23811517
если несложно затвор сверху сфоткайте
quote:Изначально написано ribolov321:
Подскажите пожалуйста.затвор с количеством насечек 10 с одной стороны и 17 с другой, это примерно каких годов выпуска? Хочу другу в подарок купить на Новый год...
насечки тут невсчет, до середины 80-х так было, но зенковка круглая под предохранитель была до 73года
quote:Изначально написано rusAK:Но борода была меньше. Тут уж, кому что.
Мне например вообще побарабану, какая там борода и антиблик, главное чтобы геометрия посли шлифовки непоплыла, а тут видимо как у "мастера" рука ляжет
На некоторых даже насечки почти сточены в ноль и морду с бородой тоже шлифуют
quote:Изначально написано ss-stingray:самый широкий антиблик был до 73-го года, вот два затвора от ПМ, один 70-го года, второй 76-го:
на фото что я выше показал, оно из темы продаж 411, затвор с круглыми отверстиями под пружину выбрасывателя т.е. антиблик там должен быть широким, так или я неправ?
quote:Originally posted by ss-stingray:
самый широкий антиблик был до 73-го года
Но борода была меньше. Тут уж, кому что.
quote:Про антиблик только вы неправы, он изначально на советском пм всегда широкий даже на конец 80-х
самый широкий антиблик был до 73-го года, вот два затвора от ПМ, один 70-го года, второй 76-го:
quote:Изначально написано GreyNVKZ:
здравствуйте, купил такую игрушку, обнаружил следующую проблему, там где вварен штифт(в задней части затворной рамы), сварки оказалось больше чем нужно, что помешало взведению затворной рамы с не поставленным на боевой взвод курком, пришлось подточить все это дело надфилем. Может это единичный случай, кто знает)
затворной рамы нет в пистолете Макарова.
quote:Изначально написано DRB-EVG:
Списибо, обзор толковый, в теме это всё конечно есть но разбросано по страницам.
Про антиблик только вы неправы, он изначально на советском пм всегда широкий даже на конец 80-х, затвор шлифован не только с боков но и сверху и даже борода, когда ПМ переделывали в Байкал 422.
вот на этом фото это хороше видно, см. над окном выбрасывателя
И если присмотреться то рельеф антиблика отличаеться от такого на советских ПМ, т.е. снимался целик шлифовался затвор в местах рядом с антибликом тем самым сошлифовывалась толщина самого антиблика и потом наносился уже современный рельеф на место старого.
quote:Originally posted by GreyNVKZ:
здравствуйте, купил такую игрушку, обнаружил следующую проблему, там где вварен штифт(в задней части затворной рамы), сварки оказалось больше чем нужно, что помешало взведению затворной рамы с не поставленным на боевой взвод курком, пришлось подточить все это дело надфилем. Может это единичный случай, кто знает)
На моем все нормально работает. Смотрел еще пару-тройку "из коробки", подобных проблем не заметил. Склонен думать, что скорее всего единичный случай.
quote:Изначально написано avatarus:
ссылку можно где заказывали в
Лично я тут forummessage/356/22
Но вообще в той ветке продавцов Р-411 тьма.
quote:Изначально написано Romiro:Тоже сначала заказал на сайте КК. Но ожидаемо со мной никто не связался. За это время успел заказать у продавца из Ижевска и уже получить посылку.
quote:Изначально написано avatarus:
что вообще с продажей этих ПМ, звонил на концерн калашникова спрашивал где мой заказ, в ответ тот же баян - очередь и прочее. Они вообще продают их.Кто в курсе в Москве где их купить можно непосредственно. ?????? адресс ?
Попрошу друга пусть купит и вышлет так быстрее будит.
Тоже сначала заказал на сайте КК. Но ожидаемо со мной никто не связался. За это время успел заказать у продавца из Ижевска и уже получить посылку.
Кто в курсе в Москве где их купить можно непосредственно. ?????? адресс ?
Попрошу друга пусть купит и вышлет так быстрее будит.
В ветке купли-продажи у Krota или Superpnevmata вроде есть в наличии в Москве.
Кто в курсе в Москве где их купить можно непосредственно. ?????? адресс ?
Попрошу друга пусть купит и вышлет так быстрее будит.
quote:Изначально написано George99:Ух! Отлегло!
Я уж думал Р-411 отожжённые. :-)
quote:Ничего там не в лепёшку, это мой Макаров-СО, уже несколько сотен расходников из него выпустил
Ух! Отлегло!
Я уж думал Р-411 отожжённые. :-)
quote:Изначально написано George99:
Судя по наклёпу ствол отпущен. Или изначально не закален.
Интересно, металл рамки и затвора тоже "сырой".
Кто ни будь, сделайте фото чашки затвора после отстрела.
Если там не в лепёшку всё! :-)
Стволы и не закаливают, сталь на них идет жаро износостойкая. А на макаров-со обыкновенная сталь, марки РЖ (Ржавая Железяка)
какая болванка была ту и запилили.
quote:Изначально написано Fygy:
Наклеп и в правду жуткий, дополнительный деактив?
quote:Изначально написано George99:
Судя по наклёпу ствол отпущен. Или изначально не закален.
Интересно, металл рамки и затвора тоже "сырой".
Кто ни будь, сделайте фото чашки затвора после отстрела.
Если там не в лепёшку всё! :-)
В случае чего можно и возвратку послабже поставить
quote:Изначально написано ribolov321:
Добрые люди из соседней ветки Макаров СО выложили фото патронника и диффузора Макарова СО (Спасибо огромное им за это)
Пояснение....
"Кроме нормального диффузора там еще только одна шпилька у дульного среза. Поэтому всё в ствол вылетает."Теперь понятно,почему один нормально стреляет, а новинка пукает с облаками дыма и кучами искр...
Если в Р-411 раздраконить диффузор до такого же диаметра, то на 90% уверен, что искр из ствола будет не меньше, чем в Макаров СО.
Если кто захочет экспериментировать, напомню, что зависимость площади отверстия от диаметра - квадратическая. То есть если увеличить диаметр с 2-х до 3-х мм, то площадь отверстия возрастёт в 2,25 раза! Главное - не перестараться)
Также нужно учесть, что масса затвора Макаров-СО меньше, поэтому он может работать при большем диффузоре. А собственно какой результат нужен от Р-411 - автоматика в норме, на затворную задержку встает - изделие работает. Можно увеличить диффузор опытным путем, улучшив продувку ствола.
quote:Изначально написано ribolov321:
Добрые люди из соседней ветки Макаров СО выложили фото патронника и диффузора Макарова СО (Спасибо огромное им за это)
Эти добрые люди могут сказать диаметр диффузора?? )
Соппсна сам там спросил, ждем )
Пояснение....
"Кроме нормального диффузора там еще только одна шпилька у дульного среза. Поэтому всё в ствол вылетает."
Теперь понятно,почему один нормально стреляет, а новинка пукает с облаками дыма и кучами искр...
quote:Изначально написано ribolov321:
Может быть кто нибудь может выложить фото патронника Макаров СО ? Интересует размер диаметра отверстия диффузора обновленной модели (когда он перестал затворами стрелять ))) Сравнить бы с диффузором Р 411... Интересно просто, почему Макаров СО после исправления диффузора начал стрелять как положено...
quote:это ясно, но пм-сх упилен болгаркой, самый жесткий деактив нах он нужен за 25-30т-яч руб.
quote:Изначально написано tihi@binka:
только пм-сх и пм-о сравнивать ненадо, первый упилен сильнее даже 411
quote:Изначально написано muzlev:
И что в нем нормального? Солянка. Судя по видео, ствол явно заглушен чрезмерно, даже для столь слабого патрончика. Все газы вовнутрь да в рукоять. Не спорю, для молодёжи поиграться в самый раз. Да и внешний вид призентабельный. Серьёзный, мудрый, понимающий и не малолетка, пройдёт мимо его не загдядываясь, если только ради бережного отношения к раннее приобретенным образцам ПМ, возьмёт его чтобы пошуметь не трогая своих любимцев.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
У меня одного сообщения на 26-ой странице не отображаются?..
Тоже так. Глючит форум.
quote:Изначально написано tema22:
Просто потребитель стал избалованным. Судя по всему запасы ПМов, предназначенных в утиль заканчиваются и скоро все Р-411 будут похожи на усиленный Макарыч с литыми затворами. Так что тут выбор каждый делает сам. Для аутентичности есть ПМ-О или ПМ-СХ, но у них и ценник соответствующий. Р-411 пока еще дает возможность урвать переделку из ПМ по вменяемой цене.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Romiro, а что такое "ЧТД"?
Что и требовалось доказать
quote:Изначально написано коп:
Давайте по факту,где его упилили болгаркой? Затвор?-там ничего близко от болгарки нет,даже надпись ЗиД читаема.
quote:Originally posted by muzlev:
И что в нем нормального?
Плюсы:
1. Субъективно лучший и аккуратнейший деактив, сделан из боевого
2. Работает из коробки
3. Цена (ниже аутентичных аналогов в 2 раза)
Конечно не коллекционная вещь, но достоинства перечислены выше.
Заглушенность ствола не такая уж беда при остальных достоинствах. Всё решаемо. Тот же 525-й из коробки работает гораздо хуже и в обратку летит не меньше, хоть и более интересная вещь.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Кто там отстрел трёх магазинов хотел? Я привёз.
Чета мне кажется, или из ствола почти нет огня.
надо расширять отверстие у патронника.
quote:Изначально написано Draconian:
10х24 не шибко мощный.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Romiro:Чтд. Нормальный пистолет)
quote:Изначально написано tihi@binka:если для колекции то пм-о, а не пм-сх с изуродованым затвором и под слабенький патрон
quote:Изначально написано Romiro:Чтд. Нормальный пистолет)
Смотря с какой стороны посмотреть на него)
Если микрофон все правильно передает, то реально как жевело и огня нет, ток дым
quote:Изначально написано Draconian:
Лучше коллекционный ПМ-СХ, чем это гумно в виде Р-411
если для колекции то пм-о, а не пм-сх с изуродованым затвором и под слабенький патрон
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Кто там отстрел трёх магазинов хотел? Я привёз.
Недосылы - из-за патриков, которые сто лет по карманам ходили, и, кажыццо, немного растеряли содержимое
ЧТД. Нормальный пистолет.
Спасибо за видео!
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
С другой стороны мы можем радоваться тем, что СХП, пневматы, травмы, сигнальники и т.д. в России исполнены не из силумина и другого гомна , а также ремонто и тюнинго пригодны...
quote:И с деактивом ничего делать не будут еще лет 10
Да куда уж лучше деактив?
Улучшить потребительские свойства было бы не плохо. Но это уже борьба за качество....
quote:Мне кажется стоит подождать и посмотреть на вероятное изменение деактива стволика и изменения цены...
Мне кажется бессмысленно ждать изменения цены в меньшую сторону. У нас всё только дорожает. Сейчас завод выкатил "пробный шар", посмотрели - берут, значит, можно задирать ценник. И с деактивом ничего делать не будут еще лет 10 - а что, народ же и так хавает.
А что не так с деактивом стволика? Типичный Ижевский деактив - суровый, беспощадный и бессмысленный....
Но это уже совсем другая история, поэтому взрослые мужики вынуждены обсуждать охолощенку...
quote:Изначально написано avatarus:
так этож боевые, у нас спортивный макаров с -пма стоит всего - 22 000, а байкал 442 - 18 000. викинг спорт - 26000, акм 26000. А охолощенка стоит больше чем боевые )
Может это одна из причин запрета КС в РФ
quote:Изначально написано Draconian:
Полная ерунда! Сейчас ПМ-СХ 1953 г. с ухом по 33 тыс продают. Цены на них упали.
quote:Изначально написано bvrp:
Вот цена на ПМ в Америке. Иж 70 - 300 баксов, ПМ 70-х СССР - от 500. Так что не дешево. Еще страницу полистал, нашел максимум за 2500 баксов 70-х годов.
quote:Изначально написано tihi@binka:пм-сх сейчас только умственоотсталый купит)))
quote:Изначально написано avatarus:
че удивительного если пм сх щас продают от 35 000 до 70 000. В России и не такое возможно )
quote:Изначально написано GreenWorld:Это риэлторы недвижимость продают.: D
quote:пм-сх сейчас только умственоотсталый купит)))
Если в течении года,ни чего адекватного ПМ-образного не выйдет,
то будут и по 50 покупать.
quote:Изначально написано avatarus:
че удивительного если пм сх щас продают от 35 000 до 70 000. В России и не такое возможно )
Это риэлторы недвижимость продают.
quote:Originally posted by avatarus:
боевые пм
quote:Изначально написано tema22:
Обещали бюджетную охоощенку, а ценник скоро сравняется с ИЖ-71СО от Курс-С. Неужели завод не может напилить их в количестве, чтоб продавались на каждом углу по адекватной цене.
Да продают же за 13. Встречается даже за 12,5. На сайте цена не поднимается. В чем проблема? Московские за 14-15 отдают, пока есть повышенный спрос на новую вещь. В общем всё идёт своим чередом вроде)
quote:Изначально написано superpnevmat:
После НГ цена будет выше по слухам оптовую цену поднимут.
quote:это боевые пм по 10 000 руб продают у буржуинов ?Изначально написано Headcrab0594:
Ага
quote:Изначально написано GreenWorld:Гыы, Вам верить - себя не уважать.
quote:Изначально написано superpnevmat:
После НГ цена будет выше по слухам оптовую цену поднимут.
Гыы, Вам верить - себя не уважать.
quote:Изначально написано ribolov321:
Вот долгожданное видео с отстрелом...
https://www.youtube.com/watch?v=Ad9wqST76aA
По ощущению жевело и куча дыма,огня нет совсем. Ствол однозначно никудышный...
По ощущению жевело и куча дыма,огня нет совсем. Ствол однозначно никудышный...
Обзор отличный,благодаря ему для себя решил, плевать на красивые рассказы что изделие из боевого...от боевого там только сказки рассказанные продавцами...)))
Буду брать доработанную не красивую но хорошо стреляющую дешевую модель похожую на пистолет Макарова...)))Там хоть допиливать только по красоте,по стрельбе делать ни чего не нужно....Но это сугубо мое мнение, ни в коем случае не хочу обидеть, тех кому это изделие нравится...
quote:Originally posted by tema22:
Тогда осмотреть внутреннюю часть затвора, взаимодействующую с затворной задержкой и саму задержку.
quote:Originally posted by коп:
В смысле туго снимается с ЗЗ?
quote:Тугая затворная задержка что сделать ?
quote:Originally posted by tema22:
Со снятым затвором перемещается легко?
Разобрать, проверить поверхности на наличие заусенцев, все смазать и собрать. Со снятым затвором перемещается легко?
quote:Originally posted by tihi@binka:
советские там недостать
quote:Originally posted by grurih:
Не в РФ конечно.
Травматические версии МР-79 как новоделы так и пределки на основе боевых не имеют противосрывных гребней, однако же не плохо работают без них. Представляют из себя приливы на нижней части затвора рядом с выступом под затворную задержку.
quote:если там 9.0 есть-то как туда лезет 10тк не понятно
Патронник развернули и всё.
quote:ТАМ ПО 6 НАРЕЗОВ
https://www.tdbaikal.ru/catalog/firearms/MP-442_Baikal/
?
quote:ТАМ ПО 6 НАРЕЗОВ И КАЛИБРЫ РАЗНЫЕ НА ОДНИХ 9.3, НА ДРУГИХ 9.0,...
ВСТВОЛЫ НОВОДЕЛ-ВНУТРИ НЕ БЛЕСТЯТ ХРОМА НЕТ
Может спортивные стволы?
quote:Изначально написано tihi@binka:я клинов и осечек неувидел
quote:Изначально написано V.L.67:Зачем их шлифовать,ведь на них клейм старых нет.
Делают с нуля,наносят номера и в продажу.
Например, чтобы убрать последствия небрежного хранения с затворов Р-442. Но это предположение...
quote:Изначально написано Romiro:В этой теме? Одно видео - 3 пука, второе - парень вообще еле справился с пистолетом - осечки и клины на 2 выстрела.
А так, чтобы несколько полных магазинов из расконсервированного пистолета - нет.
Посмотрел ещё раз самое «удачное» видео - дым из ствола тоже вполне попёрдывает. Не всё так плохо)
я клинов и осечек неувидел
quote:Изначально написано grurih:За такие деньги люди нормальные пистолеты покупают. Не в РФ конечно.
пм новодельный в сша стоит 200$, советские там недостать
quote:Изначально написано tihi@binka:
Я считаю раз автоматика работает, и такой грамотный деактив то пистоль годный, чего ещё желать за такие деньги
За такие деньги люди нормальные пистолеты покупают. Не в РФ конечно.
quote:Зато они менее или вообще не шлифованные. Я долго выбирал между таким и кованным
Зачем их шлифовать,ведь на них клейм старых нет.
Делают с нуля,наносят номера и в продажу.
quote:С подлинностью похоже начались проблемы.
Советские запасы закончатся и будут только такие, литые затворы
quote:Изначально написано V.L.67:С подлинностью похоже начались проблемы.
Пошли Р-411 "новодельные",с литыми затворами.
Зато они менее или вообще не шлифованные. Я долго выбирал между таким и кованным
quote:Но Р 411 на данный момент с этой задачей не очень хорошо справляется.Мне кажется изделие не смотря на красоту и подлинность еще сыровато
С подлинностью похоже начались проблемы.
Пошли Р-411 "новодельные",с литыми затворами.
quote:Изначально написано tihi@binka:так два видео с нормальным отстрелом
В этой теме? Одно видео - 3 пука, второе - парень вообще еле справился с пистолетом - осечки и клины на 2 выстрела.
А так, чтобы несколько полных магазинов из расконсервированного пистолета - нет.
Посмотрел ещё раз самое «удачное» видео - дым из ствола тоже вполне попёрдывает. Не всё так плохо)
quote:Изначально написано ribolov321:
В таком случае очень бы хотелось,чтоб кто то из тех кто уже купил данное изделие, сделал видео нормального отстрела с "разбором полетов".)))
так два видео с нормальным отстрелом
quote:Originally posted by Romiro:
Да рано ещё судить о работе пистолета - всего три выстрела на видео. Даже консервацию никто не убирал, она в том числе горит.
quote:Изначально написано ribolov321:
Прошу прощения за ошибку. Спасибо что поправили. Именно "Макаров СО"....Но судя по ролику отстрела, на данный момент Макаров СО стреляет на много лучше чем Р 411, не смотря на ущербный ствол и убогий деактив. Курс С детские ошибки первых выпусков Макарова СО исправил и машинка можно сказать работает отлично...
quote:Изначально написано tema22:
Это первая партия, возможно с косяками - будем надеяться, что последующие партии будут доработаны.
quote:Originally posted by tema22:
Тут-уж каждый выбирает сам - либо голимый новодел на основе сигнальника с пропилами в затворе, дырами в рамке и спорным ресурсом, либо хоть и ушлифованную, но переделку из боевого. Ценники в принципе сопоставимы, а прикладывать руки нужно в обоих случаях.
quote:Изначально написано oALF:
Посмотрел отстрел видео выше...
А уже хотелось =(
Останусь пока со своим lom-s =(
Тут-уж каждый выбирает сам - либо голимый новодел на основе сигнальника с пропилами в затворе, дырами в рамке и спорным ресурсом, либо хоть и ушлифованную, но переделку из боевого. Ценники в принципе сопоставимы, а прикладывать руки нужно в обоих случаях.
quote:Изначально написано ribolov321:
ПМ СО по началу была такая же шляпа (когда затворами стреляли) пока ствол не разгрузили. В общем пистолет зачетный и красивый,спору нет, но конструктив выхода газов отвратительный. Кстати,когда у меня был ПМ СО первых выпусков эффект с дымом был такой же, рука была все время как у кочегара...)))
quote:Изначально написано Romiro:Разве что на глаз. Там диаметр маленький - миллиметра 3, если не меньше, поэтому можно увеличить и на 0,2... Потом пострелять. И так далее...
Сначала бы увидеть, как далеко гильзы летят.Субъективно выхлоп из окна такой же как на том же ВПО-525 (там тоже с просветом беда).
в газюке вообще около 2 мм, так что если тут 3 то тогда лучше поставить возвратку помощнее
quote:Изначально написано avatarus:
главное чтоб не насверлить на 222 УК ч 1
Это исключено. Мы чтим УК РФ
quote:Изначально написано release:
Магазин от 371 не подходит, внутри пластинка на 4-х точках сварки, простое сверло не берет, твердосплавное сверло было только какое-то дешевое тоже не взяло. Высверлил варварским способом - сверлом по кафелю. Сверху уголок на наждаке сточил побольше, примерно как на родном. Восьмой 10ТК не входит.
Толщина затвора не равномерная: от 24,4 мм до 24,6 мм, посередине 24,5 мм.
Видео записал бы, но у меня сейчас только телефон, и еще не придумал где имитировать. Может быть в подвале?
Купите нормальный пм овский магазин и будет вам счастье! А недомагазин от мр371 выкинуть
quote:Изначально написано tihi@binka:
просверлить дело нехитрое, а вот на сколько сверлить это как определить?
Знакомый в газовом мр-78 расверлил дросель на пять десяток, перестал откатываться затвор, потом была игра с обрезкой пружиныитог пистоль уехал в утиль
Разве что на глаз. Там диаметр маленький - миллиметра 3, если не меньше, поэтому можно увеличить и на 0,2... Потом пострелять. И так далее...
Сначала бы увидеть, как далеко гильзы летят.
Субъективно выхлоп из окна такой же как на том же ВПО-525 (там тоже с просветом беда).
quote:Изначально написано tihi@binka:
просверлить дело нехитрое, а вот на сколько сверлить это как определить?
Знакомый в газовом мр-78 расверлил дросель на пять десяток, перестал откатываться затвор, потом была игра с обрезкой пружиныитог пистоль уехал в утиль
quote:Изначально написано Romiro:
Да ладно вам, не всё так страшно
Я в случае чего и дрелью воспользоваться не обломлюсь)
quote:Да...хотел купть,но теперь призадумался....
quote:Изначально написано Romiro:А также для тех, кто любит сверлить)
quote:Изначально написано Draconian:
Все газы внутрь уходят, настоящий подарок для тех, кто любит чистить пистолет
А также для тех, кто любит сверлить)
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
И вот отстрел...
quote:Изначально написано Mr.Skaner:
Ну походу КК сейчас продаёт переделку из MP-442 а потом начнёт делать новоделы родные с номерами 18411***** 19411***** ну и т.д. Такое часто бывает сначала из боевых выпиливают а потом конкретные модели новодельные творят...
Скорее всего, так и есть. Вопрос только что кому интереснее - переделки из кованных 442-х (местами шлифованных) или нешлифованные литые новодельные ПМ?
quote:Originally posted by avatarus:
ярыгин СХ
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
спокойнее надо быть в кадрестолько дерганий и суеты
В ещё они не очистили канал ударника. Ждём обзор от Крота!)
quote:Originally posted by сергей14:
Такие вещи пора маркировать . Дульный срез ярко красный делать.
quote:Изначально написано shm:
Лучше, Роман, поставь меня первого в резерв на свой отборный экземпляр, когда по обыкновению сливать его будешь за полцены.
Добро Сверхранний резерв принят!
quote:Изначально написано Romiro:
Все новые владельцы почему-то перестают выходить на связь и делиться впечатлениями о работе предмета. Странно...
Закинули на антресоль уже
quote:Изначально написано oALF:
Думаете всех затворами перебило?)))
если через недельку перестану выходить на связь, не верьте моим словам, что в Р-411 самый лучший деактив из всех ПМ-образных )))
quote:Изначально написано oALF:
Думаете всех затворами перебило?)))
quote:Изначально написано Romiro:
Все новые владельцы почему-то перестают выходить на связь и делиться впечатлениями о работе предмета. Странно...
quote:Originally posted by Romiro:
Все новые владельцы почему-то перестают выходить на связь и делиться впечатлениями о работе предмета. Странно...
quote:Изначально написано release:
Магазин от 371 не подходит, внутри пластинка на 4-х точках сварки, простое сверло не берет, твердосплавное сверло было только какое-то дешевое тоже не взяло. Высверлил варварским способом - сверлом по кафелю. Сверху уголок на наждаке сточил побольше, примерно как на родном. Восьмой 10ТК не входит.
Толщина затвора не равномерная: от 24,4 мм до 24,6 мм, посередине 24,5 мм.
Видео записал бы, но у меня сейчас только телефон, и еще не придумал где имитировать. Может быть в подвале?
Имитировать в подвале плохо.
Там сильно резонирует, можно оглохнуть.
Даже в квартире резонирует меньше, особенно в захламленной☺
Включаете перфоратор,а сами имитируете -типа ремонт у вас☺
quote:Изначально написано GreenWorld:Вы не калибр. а диаметр гильзы смотрите.
Спасибо большое за наглядное объяснение)
quote:Изначально написано release:
Магазин от 371 не подходит, внутри пластинка на 4-х точках сварки, простое сверло не берет, твердосплавное сверло было только какое-то дешевое тоже не взяло. Высверлил варварским способом - сверлом по кафелю. Сверху уголок на наждаке сточил побольше, примерно как на родном. Восьмой 10ТК не входит.
Толщина затвора не равномерная: от 24,4 мм до 24,6 мм, посередине 24,5 мм.
Видео записал бы, но у меня сейчас только телефон, и еще не придумал где имитировать. Может быть в подвале?
Сразу видно у Вас в школе уроков труда не было.Сверлить ничего не нужно.Готов предоставить фото магазина от 371 в который входят нормально 8 штук 10ТК и ничего высверливать не нужно. Я такими двумя пользуюсь,выкидывать жалко было я их и адаптировал под 10ТК,10х24,9РА,9х17,9х18 т.е. под любой патрон.
quote:Изначально написано Stakan:Вроде как калибр другой?
quote:Originally posted by Михаил Алтуфьев:
У бомжей инфаркт случиться а так надо ночной тест устроить
quote:Изначально написано release:
Магазин от 371 не подходит, внутри пластинка на 4-х точках сварки, простое сверло не берет, твердосплавное сверло было только какое-то дешевое тоже не взяло. Высверлил варварским способом - сверлом по кафелю. Сверху уголок на наждаке сточил побольше, примерно как на родном. Восьмой 10ТК не входит.
Толщина затвора не равномерная: от 24,4 мм до 24,6 мм, посередине 24,5 мм.
Видео записал бы, но у меня сейчас только телефон, и еще не придумал где имитировать. Может быть в подвале?
У бомжей инфаркт случиться а так надо ночной тест устроить
quote:Изначально написано release:
Ага, значит то, что сейчас передо мной, мне приснилось. И вообще - "Ложки не существует..." - это матрица нас обманывает.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/rus-430/2/h-78.jpg
Извините, что то не могу фото вставить...
P.S. Да, ещё раз извините, но слово "продает" - это глагол.
Приношу извинения, у них менеджер буксует. Меня связали с продавцом она говорит лежат ждут своих хозяев). Но на сайте их нет.
quote:Изначально написано GreenWorld:Просто магазин от ПМ.
Вроде как калибр другой?
quote:Изначально написано Stakan:
А какой магазин брать оптимально, чтобы залез и не геморроиться с "обработкой напильником"?
Просто магазин от ПМ.
quote:Изначально написано Savage94:Магазин в пистолет залезет, а вот патроны 10тк в него не залезут
quote:Originally posted by Stakan:
Ахха, а магазин подошел ли?
Магазин в пистолет залезет, а вот патроны 10тк в него не залезут
quote:Originally posted by Михаил Алтуфьев:
Ваша писанина на фейк смахивает) ТД Байкал мех завод непродает р411
quote:Изначально написано release:
Не, не разлетаются. Сегодня был в городе и заехал на механический завод, покупателей нет совсем - продавцы скучают. Р-411 стоит 11 917 рублей. Купил, но у них в магазине нет 10ТК - видео не получится.))) Магазинов для Р-411 тоже нет, с одним не интересно, купил на авось магазин для 371. Авось подойдет...)))
Ваша писанина на фейк смахивает) ТД Байкал мех завод непродает р411
quote:Изначально написано shm:
Офф, но если хотите просто побахать, рассмотрите ещё вариант Пионера с патронами Гром. Звук нормальный, вспышка очень зачетная, устройство компактное. И намного дешевле выйдет, если сотнями не долбить.
quote:Изначально написано BluedSteel:
Ну, и чуть фото
Симпатичный экземпляр, бородатый)
quote:Originally posted by kovab:
Те же самые 5-6 мм, как у ПМ-О нопремер.
quote:Originally posted by oALF:
На какой примерно глубине от дульного среза там этот рассекатель стоит?
quote:Originally posted by BluedSteel:
Ну, и чуть фото
quote:Originally posted by Michael87:
А как его замаскировать... Только никому не показывать. Он теперь полноценная часть ствола.
quote:Что-то все стесняются пострелять на камеру
quote:Изначально написано ribolov321:
Вот камрады, Вашему вниманию первый обзор...
https://www.youtube.com/watch?v=nqvwmmLoIg0
Что-то все стесняются пострелять на камеру
quote:Originally posted by ribolov321:
Ну как я понял этот рассекатель стоит на всю длину ствола
quote:Originally posted by ribolov321:
Вот камрады, Вашему вниманию первый обзор...
https://www.youtube.com/watch?v=nqvwmmLoIg0
quote:Originally posted by bvrp:
На Ютубе был ролик сравнение Хилти 5,6 и 10ТК, понятно, что это всё очень субъективно.
quote:Не думал что 10ТК по звуку тише, чем коричневые стройпатроны Hilti калибра 5.6
На Ютубе был ролик сравнение Хилти 5,6 и 10ТК, понятно, что это всё очень субъективно.
quote:Не, не разлетаются. Сегодня был в городе и заехал на механический завод, покупателей нет совсем - продавцы скучают. Р-411 стоит 11 917 рублей. Купил, но у них в магазине нет 10ТК - видео не получится.))) Магазинов для Р-411 тоже нет, с одним не интересно, купил на авось магазин для 371. Авось подойдет...)))
quote:Originally posted by shm:
если хотите просто побахать
quote:Изначально написано GreenWorld:Бывает у нас в стране вечнозелёных помидоров и так:
А это не "утилизация прессом"?
quote:Originally posted by fieldstream:
Во первых про ТТ- есть дешевые версии.
quote:Изначально написано DENI:
Именно по этой причине вы и имеете ПБ-СХ. брак - в СХП.
И АПС-СХ тоже по мотивам этой причины - их много поступило из одного "склада". Все проходят капремонт. Что признается негодным - в СХП. Не в переплавку же...
quote:Originally posted by Michael87:
Даже так...
quote:Изначально написано tihi@binka:если есть штангель померяйте толщину затвора, интересно сколько там сошлифовывают по сравнению с ПМ
0.5мм со стороны маркировки у моего затвор 24,5
quote:Originally posted by Michael87:
Только вот сомнения, что их выпускают сейчас.
quote:Изначально написано release:
купил на авось магазин для 371. Авось подойдет...)))
Покупайте простой магазин ПМ, он точно подойдёт.Магазин от 371 дорабатывать нужно.
quote:Изначально написано release:
Не, не разлетаются. Сегодня был в городе и заехал на механический завод, покупателей нет совсем - продавцы скучают. Р-411 стоит 11 917 рублей. Купил, но у них в магазине нет 10ТК - видео не получится.))) Магазинов для Р-411 тоже нет, с одним не интересно, купил на авось магазин для 371. Авось подойдет...)))
если есть штангель померяйте толщину затвора, интересно сколько там сошлифовывают по сравнению с ПМ
quote:Originally posted by ribolov321:
Парадокс....все рекламируют,продают,покупают (судя по отзывам продавцов разлетаются как горячие пирожки)....И ни одного нормального и даже не нормального обзора данного изделия...Может скинуться всем миром по рублю на 8 патронов 10 ТК...чтоб хоть кто то из продавцов кроме фото еще и видео о работе автоматики данного изделия заснял...Изделие красивое,по виду значительно интереснее Макарова СО,но не хочется снова затворами стрелять. Лично у меня уже был такой Макаров стреляющий затвором из за плохой продувки ствола...Очень заинтересован в покупке данного изделия,но не хочется второй раз наступать на одни и те же грабли.
quote:Может кто внятно и без стеба объяснить мне нубу, все же новодел - это норма или нет?)
И почему в ветках по продажам пишут, что это "солянка" из боевых? Где я запутался?)))
В том то и фокус - есть они и новодел, а есть отпескоструенные советские ПМы. Кому как нравится: либо аля Иж-71 (всмысле новодел литой), либо аля старый советский ПМ (но придется переодеть в красный ЗИП, и может сошлифовать пескоструй)
quote:Изначально написано oALF:
Может кто внятно и без стеба объяснить мне нубу, все же новодел - это норма или нет?)
И почему в ветках по продажам пишут, что это "солянка" из боевых? Где я запутался?)))
Коллекционная ценность мне не интересна абсолютно, главное - работа без танцев с бубнами, без всяких там клинов, быстрых поломок, затыков и прочего. Ну и внешне)
Сейчас есть zoraki lom-s, валяется всегда в рюкзаке + использую для съемок, фотосессий и т.п. Хочется конечно схп тт, но цена кусается(
Во первых про ТТ- есть дешевые версии.
Новодел -нормально.
Пм от Курса -дрянь, это не ПМ. 411-видел на выставке, конечно не исторический,
но вещь.
Солянка ? Ну на КК есть традиция собирать солянку из бракованных боевых-очень прикольно.
Для СХ- раз не исторический , без разницы.
Затыки и т.д. это может быть с любым, но легко исправляется.
quote:Originally posted by biolog:
Я так понимаю пб-сх это новодел..
quote:Originally posted by С Э М:
Что уже КК отгружает в магазины?
quote:Изначально написано Michael87:
Писал выше, ПБ продается на одном из сайтов, около 60круб.
Я не буду утверждать, слышал от других с КК.Что уже КК отгружает в магазины?
quote:Originally posted by С Э М:
АПС из боевого, 200т.р вроде было озвучено,ПБ не могу точно сказать,но вроде дешевле.Но реальные цены будут когда уже будет в продаже.
quote:Изначально написано Michael87:
Как раз вчера смотрел. Весьма щадящее холощение. Если АПС из боевого, то ценник вряд ли порадует.
АПС из боевого, 200т.р вроде было озвучено,ПБ не могу точно сказать,но вроде дешевле.Но реальные цены будут когда уже будет в продаже.
quote:Изначально написано GreenWorld:Пока на ганзе у Вас лучшая цена, но на сайте КК 12510 р. цена вместе с доставкой СДЭК,а это как раз 510руб. то-есть на сайте лучшая цена.
Знающие люди говорят, что цена на сайте КК будет ещё ниже.
-здравствуйте ,это вы вчера спасли мальчика (национальность не указываю) вытащив его из проруби ?
-да я
- так а шапочка его где ??
quote:Originally posted by С Э М:
Посмотрите выставку оружия 2017г,там были ролики охолощённого АПС и ПБ.
quote:Изначально написано shcor:
Если у кого из продавцов есть прямой выход на завод - будут ли делать никелированные, пусть даже малой партией? Травматы и пневматическое производят же. Спрос будет, потому как полный эксклюзив. Я бы купил себе такой
Эксклюзив зто-максимум аутентичности, а когда блестючий,это-другое...
quote:Изначально написано Michael87:
Просто на сайте КК его нет и сроки поступления в продажу неизвестны были.
Ну,это нормально для КК.....Они сначала анонсируют, а потом ещё сто лет пройдёт,когда появится на рынке. Посмотрите выставку оружия 2017г,там были ролики охолощённого АПС и ПБ.
quote:Originally posted by С Э М:
Новая охолощёнка от Концерна Калашникова.
quote:Originally posted by biolog:
шо за сайт то?
quote:Originally posted by Michael87:
На одном известном сайте видел в продаже Р-413 6П9
quote:Изначально написано Michael87:
На одном известном сайте видел в продаже Р-413 6П9, он же ПБ, производство Ижевск. Кто что слышал?
Новая охолощёнка от Концерна Калашникова.
quote:Originally posted by GreenWorld:
но на сайте КК 12510 р. цена вместе с доставкой СДЭК
quote:Изначально написано Ольга-СПб-реплики:не там ищите
![]()
![]()
![]()
всё есть
![]()
![]()
Пока на ганзе у Вас лучшая цена, но на сайте КК 12510 р. цена вместе с доставкой СДЭК,а это как раз 510руб. то-есть на сайте лучшая цена. Знающие люди говорят, что цена на сайте КК будет ещё ниже.
quote:Изначально написано Михаил Алтуфьев:
Разговаривал с представителем инет магазина говорит закончились... Но скоро ещё партейка будет
не там ищите
всё есть
quote:Изначально написано tihi@binka:
Опять какойто фаршмак из железа в стволе.
Ну поставте вы дросель за патроником и штифт у дульного среза, нахрена городить весь этот металлалом внутри ствола, как буддто ктото будет ету шняку высверливать
quote:Originally posted by tema22:
Подумаешь, я еще и вышивать могу... и на машинке тоже...
в точку)
Подумаешь, я еще и вышивать могу... и на машинке тоже... (Кот Матроскин)
quote:Originally posted by tema22:
А зря, там порой проскакивает более содержательная информация с фотографиями предмета во всех ракурсах.
Я тут концерн пинаю по поводу TG-2 , мне пока некогда))
А зря, там порой проскакивает более содержательная информация с фотографиями предмета во всех ракурсах.
quote:Originally posted by tema22:
В ветке купли-продажи
Где я вообще не обитаю ни разу
В ветке купли-продажи продавцов Р-411 не так уж и много.
Ну как-бы сам у себя купил, но у него-то точно есть...
quote:Изначально написано Savage94:
Поздравляю с покупкой!)
С покупкой у него? )))
Помимо Госзаказа можно гнать и на гражданский рынок. Что мешает навтыкать штивтов в ствол того-же АК или ПМ, сделав СХП?
quote:Originally posted by Savage94:
Поздравляю с покупкой!)
quote:Originally posted by Ольга-СПб-реплики:
врятли это так
Я работаю на относительно небольшом приборостроительном заводе, который входит в концерн. Из инициатив у нас только отступление рабочими от технологии, ибо там частенько бывает написан бред. В целом инициатива не приветствуется, так как на заводе считают каждую копеечку. Даже закупки аварийных служб поставили на тендерную основу.
quote:Originally posted by tema22:
что огромный концерн имеет все возможности для производства всего спектра продукции, включая СХП
На столе лежит булка хлеба. Можно порезать, положить кусочек масла и съесть. В погребе стакан муки. Хватит на четверть булки хлеба. Что Вы будете делать? Резать хлеб, или замешивать тесто, ждать пока поднимется, греть духовку, и так далее?
У КК и так есть заработок. А все телодвижения происходят только для того, чтобы заработать бабло. Каждый шаг просчитывается. Все риски, прибыль и убытки. Когда есть госзаказ, спасибо что и на гражданку то хоть что то делают
А КК огромный концерн. То что есть какие то подвижки, это уже здорово. Всему свое время...
В этом то и суть, что огромный концерн имеет все возможности для производства всего спектра продукции, включая СХП.
quote:Originally posted by tema22:
что производим - то и охолощаем.
Концерн относительно недавно то с нарезняком лицом к людям повернулся. Сайги аутентичные выпускает, чтобы все по канонам сотой серии было. И то, объемы относительно небольшие. Хотят, чтобы складские запасы старых МКшек разошлись. А вы тут хотите с какими то игрушками человеческого отношения). Курс маленькая конторка, клиентоориентированная. А КК огромный концерн. То что есть какие то подвижки, это уже здорово. Всему свое время
Там деньги делаются на другом. И не только на стрелковке.
Просто дали на откуп тему, кому-то. Маленький кусочек пирога, крошки.
Было-бы вполне логично, если-бы тот-же Макаров-СО производил ИЖмех, а не подогревал на этом деле Курс-С. Точно так-же и с охолощенными ПМами и ИЖами - что производим - то и охолощаем.
quote:Originally posted by DENI:
цепляющихся за свои кожух-затворы
Ой, я только лишь юзер
quote:Originally posted by tema22:
Странно что ИЖмех вообще последним вступил в гонку производителей СХП, куда уж проще - делать СХП из производимого на своем же конвейере оружия.
Подобное было с АКБС. Очень богатый человек решил подарить заштатную оружейную фирму, крошку от его бизнеса, своей супруге. А она оказалась очень неплохим организатором, собрав первоклассную команду, проломившую в гражданском оружии России всю отечественную тупую и замшелую толпу оружейников, цепляющихся за свои кожух-затворы.
quote:Originally posted by tema22:
А как-бы название их ни о чем не говорит?
По поводу этих гребней. Я такие вещи называю "компенсаторами допуска". На старых 12 сайгах есть такой прикол. В некоторых ситуациях на некоторых моделях затворная рама начинает колебаться в вертикальном положении, и может сорваться с направляющих в заднем положении, намертво заклинив в коробке. На 030 исполнении введена дополнительная заклепка в крышке ствольной коробки, которая предотвращает это явление.
Эти гребни, скорее всего несут туже функцию. На некоторых моделях при некоторых обстоятельствах (большой износ направляющих, например), они могут помочь. МР-79 без гребней собирается нормально, но вполне вероятны варианты
В этом нет ничего плохого, сплошные плюсы - конвейер не простаивает. Есть Госзаказ - делаем боевняк, нет - получайте СХП или макеты.
quote:Originally posted by tema22:
делать СХП из производимого на своем же конвейере оружия.
скоро так и будет
quote:Originally posted by DENI:
Да и экономически не выгодно, вводить дополнительную техоперацию.
Им не выгодно отступать от технологии. Шпарят они этот техпроцесс и продолжают. Завод это инертная бюрократическая машина.
Странно что ИЖмех вообще последним вступил в гонку производителей СХП, куда уж проще - делать СХП из производимого на своем же конвейере оружия.
quote:Originally posted by tema22:
А как-бы название их ни о чем не говорит?
Это название им дано на просторах ганзы. Как и пресловутая направляющая патрона в АК стала сухарем, когда как у меня есть плакатик, где сухарем называется передний вкладыш
А как-бы название их ни о чем не говорит? Попробуйте собрать к примеру ИЖ-79 без антисрывных гребней - трудностей не возникнет.
quote:Originally posted by tema22:
Производителям СХП нужно взять на заметку... А что, реклама двигатель торговли.
Производителям СХП нужно взять на заметку... А что, реклама двигатель торговли.
quote:Originally posted by tema22:
Антисрывные гребни
Они нужны всего лишь для облегчения сборки
quote:Originally posted by Romiro:
А в чём по вашему преимущество пескоструенной рамки?
Антисрывные гребни не дадут...
quote:Изначально написано DENI:
Раньше, мне тоже нравились полированные рамки. Однако, начав регулярно стрелять и по-многу, все плюсы пескоструенной рамки я понял.
А в чём по вашему преимущество пескоструенной рамки?
quote:Originally posted by tema22:
И потребители довольны.
Главное, чтобы затвор в лоб не прилетал
quote:Originally posted by tema22:
Разница будет только в маркировке, что для СХП не имеет значения.
Это да, но пока маркировка АК-103 7,62Х39 с левой стороны есть.
quote:Originally posted by tema22:
Венесуэльский заказ был давным давно
Ну а реализовывать его начали сравнительно недавно
quote:Originally posted by tema22:
Концерн Калашников может делать СХП прямо с конвейера, с нарезными стволами и прочими атрибутами.
quote:Originally posted by tema22:
А что в вашем понятии из боевых?
Сделали партию АК-103 по заказу Венесуэлы. Молот оружие тоже в этом заказе поучаствовали. А потом то ли Венесуэла всех кинула, то ли что то еще произошло, а сейчас имеем некое количество магазинов под .223 на 45 мест в продаже, и эти АК-103. Информации, почему Венесуэле понадобились автоматы под 7.62, у меня нет.
А что в вашем понятии из боевых?
quote:Originally posted by DENI:
Бред!
Одно хамство, полное непонимание конструкции пистолета в ваших словах.
Самый больший хам, это вы . Про полное непонимание, это вы перегнули). Основы я знаю. А мне зачем, как юзеру, знать все тонкости?)
quote:Originally posted by Savage94:
та же самая рамка (окромя паза под кнопку)
quote:Originally posted by tema22:
То, что рамка пескоструена
quote:Изначально написано tema22:
Литая скоба еще не о чем не говорит, изделия вообще сборная солянка. Те что продаются на форуме с фигурной скобой и фрезерованной рамкой.
Да не о скобе речь, а о форме рамки)))
quote:Изначально написано tema22:
Как Вы это определили?
По внешнему виду: снаружи и в разобранном состоянии с отведенной скобой(вид спереди)
Как Вы это определили?
quote:Изначально написано tema22:
А что неясного - все продаваемые предметы на данный момент представляют собой переделку советских ПМ с кованными рамками и затворами - никаких литых новоделов.
Видимо, когда создавалась тема, не всем это было так очевидно, как сейчас)))
quote:Originally posted by prof99:
Мега-знатоку DENI рекомендую
Да ему ЧСВ уже давно мозг раздавило Не тратьте время.
А вообще всем хамам на ганзе хочется сказать. Люди, которые интересуются оружием, пускай даже не владеют информацией о количестве насечек на затворе и формы спусковой рукоятки, уже достойны нормального к себе отношения. Эти люди, вполне вероятно, соблюдают ТБ, ходят на стрельбища, развивают навыки владения оружием, поддерживают производителей оружия и патронов рублем, интересуются информацией в ветках. Смогут защитить себя и свою семью в конце концов. Не бухают пивчанский, не смотрят зомбоящик, пока читают что то действительно полезное.
И находится какая то падла, которая знает больше всех, и при этом считает себя выше других, потому что они этого не знают. Упивается хамством, называя других невеждами. Такой "феодальный" царек. А самая большая невежда, это он сам. Ибо общество таких не любят, сам же против себя настраивает окружение. Знаешь больше всех? Ок. Делись информацией с братьями по оружию. Неси позитив. А не веди себя как диктатор в африканской стране. Власти то у тебя нет
А что неясного - все продаваемые предметы на данный момент представляют собой переделку советских ПМ с кованными рамками и затворами - никаких литых новоделов. В затворе штифт как на МР-371, в патроннике дроссель и в стволе рассекатель - вот и все изменения конструкции ОЧ.
quote:Изначально написано tema22:
Что-то обсуждение в очередной раз ушло от основной темы, выложите уже кто-нибудь видео работы пистолета и разойдемся.
Вот-вот) Столько продавцов и никто ещё не испытал. Хотя Slavez говорит, что выпустил очередь за раз
quote:Originally posted by DENI:
В вашем случае именно с маленькой буквы.
Со строчной Валить или не валить буду решать сам. Спасибо за заботу
quote:Originally posted by DENI:
а еще земля
quote:Originally posted by Savage94:
Тем не менее
quote:Originally posted by DENI:
Читайте НСД
Я про наставления и другие документы уже сказал. Тем не менее, затвор на пистолетах ПМ еще и является кожухом ствола. Так что мне абсолютно наплевать на Вашу позицию в данном вопросе
По отличиям "боевых" пистолетов от "спортивных". У нас многие образцы, стоящие на вооружении, сертифицированы как гражданское спортивное короткоствольное нарезное оружие. В том числе ПМ, ГШ-18, Глок-17
quote:Originally posted by Savage94:
У других пистолетов есть
quote:Originally posted by Savage94:
Серьезно?
quote:Originally posted by Michael87:
Чем от боевого отличается, боеприпасом? Навеска меньше?
Маркировкой на затворе.
quote:Originally posted by Savage94:
У нас как раз такой есть
quote:Originally posted by DENI:
Об этому уже несколько суток в теме говорится. Тупой вопрос.
Серьезно?
quote:Originally posted by DENI:
Есть просто затвор.
У других пистолетов есть, а у этого нет. Если в наставлении или в другой документации нет такого наименования, это не значит, что затвор не является и "кожухом"
quote:Originally posted by Savage94:
у современного ПМ технология изготовления кожуха-затвора?
quote:Originally posted by DENI:
Да.
Все.
А какая у современного ПМ технология изготовления кожуха-затвора?
quote:Originally posted by Savage94:
Интересно, новый ПМ покупают какие нибудь гос структуры сейчас?
quote:Originally posted by Michael87:
Спасибо за информацию, не подумал про спортивные.
quote:Originally posted by DENI:
9х18 не только боевой, но и спортивный.Пока не ставят.
quote:Originally posted by DENI:
около 1000
Это лютый зашквар для завода. Я думал, хотя бы десятку новодельные ходят.
Интересно, новый ПМ покупают какие нибудь гос структуры сейчас?
quote:Originally posted by DENI:
Гребень ломается.
А на каких настрелах?
quote:Originally posted by Michael87:
как литой затвор будет работать в ПМ 9х18? Или на боевые ПМ их еще не ставят?
quote:Изначально написано DENI:
Гребень ломается.
Да,уж,если гребень ломается на таком калибре.....Спасибо,за разъяснение.
quote:Originally posted by DENI:
Гребень ломается.
quote:Изначально написано Savage94:Это скорее общее падение качества, чем влияние способа изготовления кожуха-затвора.
Это именно литые затворы.
quote:Originally posted by С Э М:
А,что их не устраивает в литых затворах?
quote:Изначально написано DENI:
Кому как. ЧОПы плюются на МР-71 с литыми затворами.
А,что их не устраивает в литых затворах?
quote:Originally posted by DENI:
ЧОПы плюются на МР-71 с литыми затворами.
Это скорее общее падение качества, чем влияние способа изготовления кожуха-затвора. По новодельным ПМ-образным у меня информации мало, у нас в тире ПМ выпуска до 85 года точно, с ним проблем нет. А вот ПЯ-Викинг доставляет не мало хлопот. Ударник и выбрасыватель в нем расходный материал. Хотя с ним плотно никто не тренируется, люди опытные знают, что это шлак. Так, мимокрокодилы-бабахеры выпустят раз в день сотню. Зато Чиж 75ый постоянно в деле. Проблема единственная. Стволы расстреливаются до гладкого состояния, идут утюги. А ствол из-за полит обстановки поменять проблематично. А остальным деталям хоть бы хны.
quote:Originally posted by shm:
Разница очень заметна, к сожалению, но, в принципе, пока не критична.
В принципе, можно сделать отличный затвор без ковки, просто из высоколегированной, специально подобранной стали. Как многие и делают. Что тоже недешево, но и не космически дорого. А китайцы для очень высокой прочности предположительно проводят какую-то хитрую закалку. Хотя, кто знает, может и куют тоже до этого.
Обычное литье своего рода лотерея. Может прослужить долго и хорошо, а может всяко разно. Опять же выше вероятность скрытых дефектов. Врядли им дефектоскопию проводят, хотя не знаю, всё может быть.
quote:Originally posted by Romiro:
Тоже жду. Предметом очень заинтересован, но без видео примера работы покупать стрёмно.Хоть бы кто из многочисленных продавцов сделал доброе дело...
quote:Изначально написано ribolov321:
Хоть бы кто видео отстрела сего девайса выложил в сеть...
Тоже жду. Предметом очень заинтересован, но без видео примера работы покупать стрёмно.
Хоть бы кто из многочисленных продавцов сделал доброе дело...
quote:Изначально написано muzlev:На сколько я знаю,то все современные пистолеты "делают" из литья, если только за исключением мелкосериного производства тюнинговых фирм.
сомневаюсь что глоки и 1911 с литья делают
quote:Originally posted by muzlev:
А какая на хрен разница из поковки или из литья? Современое производство, все что можно удешевить, то и делают. Ведь не в ущерб качеству. Зачем делать с максимальными трудозатратами, когда современные технологии позволяют делать иначе. На дворе не 50тые. Или я не прав?
quote:просто все ностальгируют по советскому качеству и технологиям.
quote:Изначально написано muzlev:А какая на хрен разница из поковки или из литья? Современое производство, все что можно удешевить, то и делают. Ведь не в ущерб качеству. Зачем делать с максимальными трудозатратами, когда современные технологии позволяют делать иначе. На дворе не 50тые. Или я не прав?
Так то оно так, просто все ностальгируют по советскому качеству и технологиям.
quote:Originally posted by ss-stingray:
угумс, там ещё потом дырки глухие сверлили над каналом ударнинка, но это, вроде, уже на 79-9...
quote:Изначально написано ss-stingray:
угумс, там ещё потом дырки глухие сверлили над каналом ударнинка, но это, вроде, уже на 79-9...
На 79-8 тоже сверлили.
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Originally posted by DP78:
Фрезерованные затворы
quote:Изначально написано ss-stingray:
угомонитесь уже - на иж-79-8 затворы литые,
quote:Изначально написано DrLin:
И что так все приципились к продавцам с данного сайта. Почему то никто не обсуждает цены на АК-103 и АК74М которые у Концерна Калашников по 30 торгуются, на Ганзе около 25.
я и говорю - цена на них приземлится на днях
quote:Изначально написано Michael87:
Главная засада в том, что Р-411 В ПРОДАЖЕ на сайте КК, ни слова не говорится, что его как бы НЕТ в наличии! Действительно полуадекватное ведение дел... Получается проще купить на Ганзе реально существующий продукт чуть дороже, нежели платить за то, что еще даже не выпустили! ИМХО.
Так потому и нет, что коробейники с Ганзы расхватали первую партию, плюс еще пара тырнет магазинов успели. И выставили по завышенной цене. Сейчас цену снизили, но все равно дороже, чем у КК со скидкой. Я так понимаю, что наценка эта "за обслуживание" в виде фото "кота" вне мешка и возможности выбора из нескольких "котов" ))
Кто то купит приглянувшегося "котика", а кто то встанет в очередь за след. партией котов, хоть и в мешке, но зато дешевле.
quote:Изначально написано Michael87:
Главная засада в том, что Р-411 В ПРОДАЖЕ на сайте КК, ни слова не говорится, что его как бы НЕТ в наличии! Действительно полуадекватное ведение дел... Получается проще купить на Ганзе реально существующий продукт чуть дороже, нежели платить за то, что еще даже не выпустили! ИМХО.
В ветке продаж Р-411 предлагают по цене уже меньшей, чем на сайте КК. Кому хотелось - можно заказывать
Судя по активности в этой теме, ПМ от КК одна из самых ожидаемых новинок в виде СХП. Всякие ПБС, АПС в сторонке
quote:Originally posted by ribolov321:
Какое то не охотное и не внятное продвижение данного товара
quote:Наверное "гуляет" навеска пороха в патронах.
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Это не советский ПМ приведенный к виду Иж 79-8 ? Кругом такие спецы, один я ересь несу...
quote:А затвор на фото Кузьма Петрович и BluedSteel очень шлифован. И неровно.
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Originally posted by DENI:
Хотелка мала у вас.
В самый раз:-). На правах зачинщика, флуд прекращаю.
quote:Originally posted by Savage94:
Мне кажется, DENI пора перекрыть сюда доступ, а то еще не дай бог у величайшего гуру ПМ от такой челяди и быдла как мы, случится инфаркт. Пусть в своей уютной пистолетно-травматной веточке ̶ ̶и̶з̶р̶ы̶г̶а̶е̶т̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶Ч̶С̶В̶ делится бесценным опытом :-)
А затвор на фото Кузьма Петрович и BluedSteel очень шлифован. И неровно.
Тут все просто, думаю. Как настроен станок, так и снимается металл.
На ИМЗ принцип простой - чем дешевле и быстрее, тем лучше.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Это не советский ПМ приведенный к виду Иж 79-8 ? Кругом такие спецы, один я ересь несу...
На фото у вас советский ПМ.
затвор ранний, на них борода скромная затвор обр 54-72 года
Шлифован, рамка тоже примерно на эти года.
точно не литье. Пескоструен шлифован.
quote:Изначально написано GreenWorld:
25801462
Это да, только в наличии пока нет.
quote:Изначально написано Romiro:Инструкция, как вызвать в тему DENI:
1. Завести разговор о ПМобразном
2. Ляпнуть какую-нибудь жуйню
3. Ждать.
quote:Изначально написано ss-stingray:
на реконструкциях регулярно рнхт пользую - стреляные гильзы под своим весом выпадают, некоторые выглядят как вообще нестреляные... может у нас какие-то разные рнхт? там-то вообще всё насквозь пролетает...
quote:Изначально написано shm:
Скорей, патроны разные. В первых партиях полноценная навеска была, а потом лажа пошла.
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Специалист диванного уровня!
quote:Изначально написано ss-stingray:
вы бы, раз не в состоянии отличить один затвор от другого, лучше читайте, а не пишите, учитесь у чукчей. это публичный ресурс - его люди читают, а вы в эфир ересь несёте.
Это не советский ПМ приведенный к виду Иж 79-8 ? Кругом такие спецы, один я ересь несу...
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Originally posted by ss-stingray:
в 10тк навеска мизерная, даже вальцовку гильзы тольком на ракрывает
quote:откат затвора будет слишком сильным
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Да не спорьте камрады, если у завода еще много исходников в виде ПМ то что то эдакого пока не увидим.
Забыли как во времена уже действующего закона пилили ПМ в МР-654к-32, просто снесли номера, как и тут
Забавно, но и сейчас есть Р-412 с нормальными номерами...завод он такой завод.
654 собирали из остатков утилизированных ПМ
quote:Изначально написано Stakan:Вот я и жду первых отстрелов/отчетов. )
Вся надежда на Ивана, он же Денис Давыдов, он же krot.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:попробовать само изделие и убедиться что косяки там вообще есть?
Вот я и жду первых отстрелов/отчетов. )
quote:может стоит поговорить о возможных косяках в работе изделия?
Эээ, а может перед тем как о них говорить надо попробовать само изделие и убедиться что косяки там вообще есть ?
quote:Originally posted by makaroff_116rus:
если у завода еще много исходников в виде ПМ
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:Originally posted by дезерт игл:
Откуда на современном ПМе затвор на 62й год?
quote:Originally posted by Savage94:
442 ЕМНИП "новодельные" экспортно-спортивные версии ПМ, а не перепил.
quote:Originally posted by 007killer1986:
переделывать сразу в сх макары нельзя
quote:Originally posted by 007killer1986:
ибо переделывать сразу в сх макары нельзя
quote:Изначально написано Savage94:442 ЕМНИП "новодельные" экспортные версии ПМ, а не перепил
тут вопрос больше правовой, ибо переделывать сразу в сх макары нельзя, их юридически перепелили в спортивные 442 а потом уже охолостили это та же история что и с макаровым СО
quote:Originally posted by 007killer1986:
это перепил 442 байкала которые в свою очередь перепил обычных ПМов
442 ЕМНИП "новодельные" экспортно-спортивные версии ПМ, а не перепил. Есть модификации под обычный однорядный 8 местный магазин, есть под двухрядные 10 или 12 местные, которые на вики названы "современной модификацией ПММ", что не верно. Есть еще версии с регулируемым целиком. Ствол с 6ю нарезами (видимо для отличия по следам на пуле, может я ошибаюсь)
quote:Изначально написано дезерт игл:
Откуда на современном ПМе затвор на 62й год?
так написали же что первая партия это перепил 442 байкала которые в свою очередь перепил обычных ПМов
quote:браунинга модели 1910 года тоже множество разновидностей и особенностей по годам выпуска))) Так что процесс выкладывания и рассматривания аналогичен
quote:просто сделана из аутентичных (например на 62-й год)
quote:Изначально написано ss-stingray:
вы бы, раз не в состоянии отличить один затвор от другого, лучше читайте, а не пишите, учитесь у чукчей. это публичный ресурс - его люди читают, а вы в эфир ересь несёте.
какую ересь ? вы можете точно утверждать что передняя часть в данном случае не избавлена от бороды принудительно подобно травматам переделанным из боевых, а просто сделана из аутентичных (например на 62-й год) ?
Да, и если Вы не заметили, общение в ТАКОМ тоне начал явно не я...
quote:Изначально написано ss-stingray:
ещё раз блеснёте своими познаниями - превращу в читателя принудительно!
Да без проблем можете прямо сейчас и исполнить ...
quote:Изначально написано prof99:
стальной крепкий, очень похожий на боевой ПМ, и при этом недорогой пугач
И еще открывашка )
quote:будет реально новодел то там и рамка будет литье и затвор хз каким...
И что плохого в аутентичной литой рамке, или что хорошего в не литой которую довели до внешнего вида литой ? А если затвор будет ХЗ какой - ну никто их покупать не будет и все...
Это как с Ак 103 Ижмашевским - он хорош тем что является точной копией производимого сейчас боевого автомата (кроме фурнитуры типа ДТК и т.д. но это легко поменять, и даже интересно). Если бы Ижмаш пилил их из списанных АКМ-ов со всеми их "плюсами" то это была бы хрень и сборная солянка.
Хочется аутентичный советский ПМ - выбирай, на рынке полно моделей разной степени испорченности. А вот аналог современного ПМ это то чего на рынке нет, за приемлемые деньги он бы стал хитом как 103-й.
quote:пусть лучше это будет хороший качественный ПМ пусть и с снесенными номерами, чем реально новодел хз какой то там.
ХЗ какой-то уже есть - МР 371 называется, к сожалению судя по первым фото Р-411 КК наступает на те же грабли.
quote:Пмом никогда не интересовался
quote:надеюсь,иронию Вы понимаете?
quote:И какой только ерундой люди не занимаются...
quote:Кузьма Петрович
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
quote:пескоструем,а тут завторная з. дутая...и так на весь день рассказа
quote:Во-во. Я бы тоже именно такой, современный, взял бы себе в коллекцию. То, что сейчас уродуется из советских экземпляров - точно нах не надо.
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Вот в том то и дело, что народ хочет простой современный ПМ, а Ижмех раз за разом изобретает какую-то неведомую муйню...Именно поэтому я бы на месте покупателей подождал, производить их будут не один день, и рано или поздно появятся именно такие как на фото КК.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Хоть я и не очень люблю СХ, но такой возьмуТолько не советский ПМ с сошлифованными клеймами, а современный, отечественный, изготовленный "с нуля".
Со всеми его пескоструями, литыми рамками, а также пластиковыми рукоятками.
"Хочу простую человеческую котлету !!!" С.
Вот в том то и дело, что народ хочет простой современный ПМ, а Ижмех раз за разом изобретает какую-то неведомую муйню...
Именно поэтому я бы на месте покупателей подождал, производить их будут не один день, и рано или поздно появятся именно такие как на фото КК.
quote:данный предмет может быть интересен лишь в плане рукоприкладства:
А данный предмет может быть интересен лишь в плане рукоприкладства: шлифовка, воронение, красный ЗИП/бакелит и нормальные номера...
quote:Originally posted by DENI:
Иж/МР-71 имеет разные затворы.И новодельные как из поковки так и литые и от ранее выпущенных ПМ.
quote:Originally posted by kid.13-88kid:
а просто как на ИЖ-71
quote:Изначально написано DENI:
еще один "знаток", пля.
Инструкция, как вызвать в тему DENI:
1. Завести разговор о ПМобразном
2. Ляпнуть какую-нибудь жуйню
3. Ждать.
quote:Originally posted by DENI:
еще один "знаток", пля.
quote:Originally posted by kid.13-88kid:
затвор литой это видно по овальным отверстиям предохранителя на затворе.
quote:Originally posted by Headcrab0594:
современный, отечественный
Судя по фото на сайте ОД он именно такой как вы хотите, затвор новый это видно. Я вот думаю когда привезут можно будет потребовать соответствия внешнему виду товара указаном на офицальном сайте или нет? я же уже оплатил и сам товар и доставку. Судя по фото в теме продаж пока все затворы паковка новых как на сайте ОД я не видел.
Если КК Нас и дальше будет радовать таким аккуратным деактивом и ценами то есть смысл ждать все остальное: ПБ,ПММ,АПС,ПСМ я даже согласен по пред.заказу все оплатить на пол года и дальше вперед если КК расскажет нам о новинках и их деактиве и начнет принимать заявки даже со 100% предоплатой.
quote:Originally posted by Headcrab0594:
Только не советский ПМ с сошлифованными клеймами, а современный, отечественный, изготовленный "с нуля".
Со всеми его пескоструями, литыми рамками, а также пластиковыми рукоятками.
quote:Originally posted by FerrumFelix:
И сюда запилил )
"видос" - огонь ))))
quote:Изначально написано DRB-EVG:
В связи с множеством глупых вопросов от людей по поводу ПМ Р-411, в экстренном порядке запилил
И сюда запилил )
"видос" - огонь ))))
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Я наверное просто Вам завидую, потому что так не умею.
Однако ж, терминологию же Вы не оспариваете, верно ?
quote:Originally posted by tema22:
Ну за Р-412 поначалу тоже больше 20ки просили
quote:Originally posted by shitov_s_y:
У меня взрыв мозга, Живу в Ижевске а вынужден покупать черте где
quote:Изначально написано superpnevmat:
Кузьма Петрович - барыги вам не нравятся? Тогда посоветовали бы вам не покупать ничего в сетевых продуктовых магазинах т.к скажу по секрету они ритейлеры (покупают оптом продают в розницу) т.е барыги на вашем языке))))
Я наверное просто Вам завидую, потому что так не умею.
Однако ж, терминологию же Вы не оспариваете, верно ?
з-ы уважаемый хохлома, уважаемые читатели ганзы, мне на самом деле этот Р-411 даром не нужен, да и на халяву мне не интересно, если надо будет я себе сам куплю за деньги, просто раздражают барыги типа makaroff_116rus или superpnevmat и им подобных... а вот поспорить - то русского человека хлебом не корми
Просто используйте этот промокод на официальном сайте и не переплачивайте
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
и правильно...
quote:Изначально написано хохлома:
НЕТ спорить не буду!
и правильно...
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
так спорим что Вы хохлома можете оформить заказ на Р-411 за 12510 прямо из дома ? на этот же 411-й ?
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Л_Ю_Б_О_М_У
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Готов поспорить на 100 $ что можно купить на сайте КК за 12510...
P-s хотя лучше поспорить на Р-411
P-s хотя лучше поспорить на Р-411
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
"Видишь суслика ?
-Неа...
а он есть. " . С.
quote:Изначально написано хохлома:
Переписывался с менеджером12500руб от 10 штук.Как она проверять будет с Ганзы я или еще откуда?
"Видишь суслика ?
-Неа...
А он есть. " . С.
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Так вам жеж ссылку выше дали
quote:Изначально написано хохлома:
и где заказы принимают?
Так вам жеж ссылку выше дали ...
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Да ладно, цена именно 12510 для любого участника ганзы и по 1 шт.
quote:Изначально написано хохлома:
Разговаривал с менеджером только что.цена 12500 от 10 штук минимум!
Ну 12500 может и от 10 шт, а вот 12510 для любого участника ганзы и по 1 шт.
quote:Изначально написано Romiro:Уверен, хватит всем и ещё останется
+ много
quote:Изначально написано Nebelwelfer:
Тот 79-9 тоже переделка из боевого ПМ, как и представленный СХП.
Да вы что? правда ?
т.е чухча makaroff_116rus не читатель, чухча makaroff_116rus писатель ?
quote:Изначально написано tema22:
Интересно какой объем выпуска?
Уверен, хватит всем и ещё останется
quote:Originally posted by DrLin:
Открою секрет после подтверждения заказа.
quote:Originally posted by DrLin:
Пока тут завышают цены. Можно купить дешевле. И доставка бесплатно.
quote:Изначально написано DRB-EVG:
В связи с множеством глупых вопросов от людей по поводу ПМ Р-411, в экстренном порядке запилил
М...да уж видео четко показывает начинку 411, на пальцах.
quote:Изначально написано muzlev:Все очень просто... . Не внимательно читаете. Хотите знать больше пишите в личку.
Пардон, действительно не понял вас. Уже не владелец 525-го, поэтому дорабатывать нечего, к сожалению. Тем не менее, благодарю за предложенную помощь!
quote:Originally posted by Nebelwelfer:
так, мама, это P-411 и теперь он будет жить со мной.
quote:Изначально написано muzlev:И у 525ого будет работать чики-пики, надо только одну дырочку сделать маленькую. И нет проблем
![]()
![]()
Не всё так просто: у 525-го ствол почти полностью заглушен толстенным штифтом за патронником, однако ж работает через пень-колоду. А в ПМ-О - напротив, как часы. Но это оффтоп. Посмотрим, на что способно детище КК
quote:Originally posted by ak 47:
меня "мама" на порог выставит, если заикнусь о такой игрушке))
quote:Изначально написано ak 47:если заикнусь о такой игрушке))
Таки не надо заикаться ))
quote:Изначально написано Johnny Quid:
Жалко мне мама денег не даст, тоже хочу такой![]()
![]()
меня "мама" на порог выставит, если заикнусь о такой игрушке))
quote:Изначально написано DENI:
Херню ваш вики утверждает.
Не буду спорить. В данном случае не владею информацией.
quote:Originally posted by Stakan:
Вики утверждает что 'Байкал-442' - это экспортная версия как раз ПММа.
quote:Изначально написано biolog:
Может ПММ пробежит? есть инфо по данному поводу?
Вики утверждает что 'Байкал-442' - это экспортная версия как раз ПММа.
quote:Изначально написано shm:
Деактив получается примерно как у 525, но только лучше. Просто удивительно такое видеть от Ижмеха, после Р412, даже подозрительно как-то.
Главное, чтобы автоматика работала, а не как у 525-го - сплошное разочарование при щадящем деактиве.
Очень хорошо, что пилят из 442. Значит, можно ждать и широкие.
Деактив получается примерно как у 525, но только лучше. Просто удивительно такое видеть от Ижмеха, после Р412, даже подозрительно как-то .
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Найдите 3 отличия (кроме рукоятки/предохранителя/курка)
quote:Изначально написано Nebelwelfer:
так что на Тимура гнать не надо, он все правильно сказал.
Найдите 3 отличия (кроме рукоятки/предохранителя/курка)
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Это похоже на ПМ старый доработанный до газюка/травмата, а потом охолощенный.
quote:Originally posted by ingener:
Обратите внимание на номер продаваемого пистолета. Не 411, а 442...
Это охолощенный спортивный Байкал-442.
ничего от газового в нем нет.
Байкал-442 делается как с нуля, так и просто перемаркировывается из ранее выпущенных ПМ.
quote:Изначально написано redmet:
посмотрите на тот мусор ему до пм сх, пм-о даже на байдарке не добраться...испохабили!
Это Макаров СО испохабили самизнаетекто. А в качестве недорогой оригинальной хлопушки самый то.
quote:Изначально написано redmet:
а в чем прикол цены в 18рублей-если он на сайте каки стоит 14=)те на ганзе всегда дешевле како сайта было есть и будет -ждем по 11-12рублей=)
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Хамство и скудоумие
quote:Изначально написано makaroff_116rus:
Специалист диванного уровня!
А как же круглые выборки под пружину предохранителя, затвор ранний.
Хамство и скудоумие как правило идут рука об руку... что тут еще сказать.
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Ну, на этом фото затвор точно от газюка.
Ну, на этом фото (forummessage/356/22 ) затвор точно от газюка, да и наличие "фигурной" скобы настораживает...
Это похоже на ПМ старый доработанный до газюка/травмата, а потом охолощенный.
quote:Изначально написано Romiro:Наоборот, не удивляют)
Нормальные продавцы (например sadhu) обещались на следующей неделе начать продажу.
Так на ганзе есть барыги и есть нормальные , хорошие продавцы.Предпочитаю иметь дело со вторыми, а первых избегать.Сейчас ПМ Р-411 появится как грязи, цены нормальными станут. Макарову СО точно трындец.
quote:Изначально написано GreenWorld:Барыги как всегда удивляют своей жадностью. Подождём массового наплыва изделий на ганзу и нормальных розничных цен.
Наоборот, не удивляют)
Нормальные продавцы (например sadhu) обещались на следующей неделе начать продажу.
quote:Изначально написано DRB-EVG:
В связи с множеством глупых вопросов от людей по поводу ПМ Р-411, в экстренном порядке запилил
Пардон, а вас кто-то о чём-то спрашивал?
quote:Изначально написано Draconian:
forummessage/356/22
Что-то цена сильно отличается от заявленной.
И надо еще смотреть на работу изделия, как он себя покажет.
Наконец-то дождались!Нормальная вещь от прямого производителя по честной цене.
Барыги как всегда удивляют своей жадностью. Подождём массового наплыва изделий на ганзу и нормальных розничных цен.
quote:Изначально написано владимирович33:
Ну вот уже по 18 продают .Ждем цену в 12 тыщ
Он и стоил бы чуть дороже сигнальника, если бы Курс-С не выступил в роли посредника.
Самое интересное, это дождаться через некоторое время на широкой рамке примерно по такой же цене. Должны быть, думаю. Сливать по дешевке курсовские ижи уже поздняк, наверное .
quote:Originally posted by redmet:
я не верю что нет нормальных пмов на складах
Новодел на базе современного боевого ПМ или очередная поделка из МР-79 (371)?
quote:Изначально написано redmet:
новодельное пескаструйное ггг, калибр то какой?????????
Затвор:
- Шлифована левая сторона затвора, где находился номер пистолета до списания (возможна шлифовка и правой стороны, при сильной корозии). Нанесен новый номер.
- Шлифовкой уменьшена ширина антиблика.
- В задней правой части затвора запрессован и подварен штифт предотвращающий установку затвора не на рамку Р-411.
- Установлен новый предохранитель, ударник и выбрасыватель могут быть советские или новодельные.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Ствол:
- На большинстве Р-411 ствол, независимо от года выпуска рамки, новый, 6 нарезов. На глубину 5-10 мм от дульного среза установлен рассекатель, зафиксирован двумя сквозными штифтами, штифты со внешней стороны ствола приварены.
- В патроннике усыновлена втулка с диффузором, позволяющим использовать только патрон 10ТК.
- Штифт крепящий ствол заварен с одной стороны (на новых партиях возможна сварка на обоих сторонах штифта), ствол невозможно снять с рамки.
- В зависимости от партии, возможна фрезеровка горки подачи для улучшения подачи 10ТК.
- Нанесена надпись "СПИСАНО".
Рамка:
- Рамка прошла пескоструйную обработку, на некоторых пистолетах имеются следы коррозии.
- На правой направляющей профрезерован паз для взаимодействия с штифтом в затворе.
- Ствол снять с рамки невозможно.
- Нанесен новый номер, старый номер удален.
- Установлен новый УСМ. (Спусковой крючок, курок, шептало, затворная задержка, тяга, боевая пружина.)
- Спусковая скоба фигурная, но на образцах с литой рамкой может быть и прямой. Гнеток скобы есть.
- Установлена черная пластиковая рукоятка (с надписями или без). Закреплена простым винтом.
- Магазин может быть современный( пластиковая пятка и подаватель) либо советский.
- Нанесена надпись "Р-411".