N. Бенджамин Шеридан 397

Эта тема посвящена одной из самых красивых и интересных, на мой взгляд, мультикомпрессионных винтовок Бенджамин Шеридан 397.

Схема

Сертификат от Шанса, любезно предоставленный Активным и деятельным учасником этой темы knifemen (картинка слева). ВНИМАНИЕ! КАРТИНКА ТЯЖЁЛАЯ 1,12 МБ!!! И вариант полегче от Nekrasova (картинка справа). Не понимаю, пока, зачем тут два варианта, но именно поэтому пока два

НАСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА - НЕ ФЛУДИТЬ В ТЕМЕ ПОПУСТУ!!! ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОС К КОМУ-ТО ИЗ УЧАСТНИКОВ - ЗАДАЙТЕ ЕГО В ЛИЧКУ. ЕСТЬ ВОПРОС КО ВСЕМ - ЗАДАЙТЕ, А ПОЛУЧИВ ОТВЕТ УДАЛИТЕ СВОИ ПОСТЫ, С ВОПРОСАМИ НЕ ОТНОСЯЩИМИСЯ К ДЕЛУ, САМИ!!!

Ссылки на наиболее интересные и богатые материалы по апгрейду и ремонту расположены над текстом этого поста. Прежде чем по ним щёлкать, прочтите то, что есть в этой теме.

Здесь лежит архив старой темы по винтовке
benjamin sheridan 397 (Бенжамин шеридан) - статья JoHnn & Термит про апгрейд аппарата. Доходчиво, обстоятельно, с иллюстрациями.

Эту ссылку и описание к ней я откровенно спёр в теме участника FilippOk (вторая в списке связанных).

Бенджамин Шеридан 397 является не только одной из самых красивых, но и одной из самых мощных в своём коробочном варианте мультикомперессионных винтовок.

Что такое мультикомпрессионная винтовка? Это винтовка со встроенным в неё насосом для нагнетания необходимого для выстрела колличества воздуха в накопитель, из которого воздух и выходит при выстреле. Принцип действия такой винтовки понятен из следующих фотографий

Вы "открываете" цевьё...

отводите его до конца вниз и вперёд...

а потом закрываете...

...и так несколько раз (производитель рекомендует не более 8-ми качков, я - не более 10-ти ). Потом заряжаете и стреляете. Именно эти НЕСКОЛЬКО раз и отличают мультикомпрессионную винтовку от просто компрессионной, где производится лишь один качок. На каждый последующий качок будет требоваться всё больше усилий, но они не так велики, чтобы взрослый человек не смог сделать 8-10 качков без того, чтобы у него потом тряслись руки и он не мог попасть в донышко 1л. пластиковой бутылки с 40 метров. Сужу по собственному опыту, а я отнюдь не Геракл. И я спокойно делаю 20-30 выстрелов (по 6-8 качков на выстрел) без какого-либо намёка на усталость и тремор. Так что не слушайте тех, кто называет мультикомпрессионки (далее МК или мультик, мультяха) "плечевыми эспандерами", а их любителей онанистами - это просто зависть и лень!
Первое маленькое откровение - при накачке, в момент закрытия рычага, цевьё ГРОМКОБАХАЕТПАТРУБЕНАСОСА!!! Чтобы этого не происходило, производитель устанавливает на внутреннюю сторону цевья маленькую силиконовую пипку.

Однако эта пипка выполняет свои функции ровно 8 качкоы (считал). Потом цевьё начинает ГРОМКОБАХАТЬРАТРУБЕНАСОСА!!! Это лечится приклеиванием в этом месте тонкой кожи (от перчаток, например). Можно целого куска, можно нескольких полосок вдоль цевья. Только вот я всё никак не приклею...

Идём дальше. Открыв коробку мы видим изящный штуцер (это короткий карабин, ствол которого забран в дерево ложи практически по дульный срез, определение изначально немецкое и на данный момент несёт несколько значений), лёгкий (2550 граммов), с цевьём и прикладом выполненными из ореха, ствол и компрессор приятно поблёскивают матовой чернотой . И вот тут нас ожидает второе откровение - компрессор, ствол, ствольная коробка и вообще большая часть деталей ваполнены из латуни и ПОКРАШЕНЫ ЧЁРНОЙ КРАСКОЙ!!! Которая неплохо отковыривается...

Больше того - краской же залита и дульная фаска!

Ну да ладно - и это лечится смывкой. Идём дальше. Заряжание происходит практически как у настоящей "болтовой" винтовки:
1 поворачиваем рукоять затвора...

2 отводим затвор назад (тут в крови начинают играть гены дедов, дёргавших примерно так же затворы своих трёхлинеек ), тем самым вздодится боевая пружина и открывается казённик

3 влогаем пульку...

4 досылаем пульку в казённик

5 закрываем затвор (на самом деле, эта деталь называется досылатель, но "затвор" мне нравится больше )

Чтобы произвести выстрел, надо снять винтовку с предохранитела, нажав на эту кнопочку.

Предохранитель не автоматический (т.е. винтовка не встаёт на предохранитель при каждом взведении, а ставится на него по желанию стрелка в любой момент, нажатием той же кнопочки с другой стороны), что многим придётся по душе. Есть в ней и дополнительный (внутренний) предохранитель, не позволяющий выстрелить с незакрытым затвором, а так же не позволяющий снять винтовку с боевого взвода без выстрела (что плохо), но о нём позже.
Спуск... бывает и лучше. Бывает НАМНОГО лучше, но не катастрофа и впринципе тоже лечится. Спусковой крючок удобный, но имеет люфты, как поперечный, так и продольный (холостым ходом это назвать язык не поворачивается). Люфты тоже не катастрофические и к ним легко можно привыкнуть.

Теперь рассмотрим родные прицельные приспособления. Они просты, как кувалда. Целик регулируется по вертикали винтом 1, а по горизонтали комбинацией винтов 2 и 3.

Т.е. для того, чтобы передвинуть целик вправо, надо открутить винт 2, а потом закрутить винт 3 на столько оборотов, на сколько нужно и наоборот, если двигать надо влево. Лично мне понравились родные прицельные, но есть маленький нбанс - мушка низковата и регулировок целика вниз попросту не хватает. Всё ника не соберусь нарастить мушку.
В прошлой теме как-то поднимался вопрос - как снять родной целик?.. Я не понимаю зачем это нужно (он никак не мешает при установке оптики (хотя, если что-то на 56... Но нах ТАКОЙ прицел на Бень?.. :eek , но всё же вставлю цитату из той темы:

barsoid писАл:
"у меня целик держался на подпружиненных лапках, на трении.
Лапки упираются в пазы, которые на треугольных призмах(справа и слева между стволом и насосом).
Я снимал медным молотком - удары вдоль оси ствола, по направлению к казенной части... если нет медного молотка, то надо обернуть
чем-нибудь "железо"(чтоб не покоцать)и бить через прокладку.
после снятия целика призмы на которыхон держится тоже должны легко отделиться.
Самое интересное как его в случае чего ставить обратно.... я вот повторить операцию установки целика не решусь, хотя поставил удачно..."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Теперь некоторые впечатления и ТТХ
Винтовка ухватиста, прикладиста, разворотлива и удобна в обращении. Однако, высота щеки приклада предполагает установку оптики, которую производитель МАКСИМАЛЬНО усложнил - недостаточно просто купить прицел и кронштейн, нужно ещё купить или заказать у врезеровщика (можно и самому сделать, если ты фрезеровщик ) крепление, которое будет установлено на ствол или на ствольную коробку, а уже на него будет прикручен кронштейн с прицелом. Вопрос установки прицела освещён в теме, указанной в начальном топике и продолжить обсуждение этого вопроса лучше будет там, наверное. Для стрельбы же с открытого дужно не просто вывернуть шею, но ещё и найти оптимальное положение собственной щеки на щеке приклада.

...здесь будет фото...

Мощность коробочной винтовки бодрит - указанные производителем на коробке 244 м/с полуграммом абсолютно достижимы! Я не стрелял полуграммом через хрон (отстреляю теперь спецом для этого топика), а стрелял Баракудой (0,68 г.) и ФТТ (0,56 г.) И вот результат:
Баракуда
4 качка - 173 м/с
8 качков - 203 м/с
10 качков - 219 м/с

ФТТ
8 качков - 219 м/с
10 качков - 234 м/с

Повторяю: это скорости для винтовки ИЗ КОРОБКИ!!!

Цевьё и приклад, как уже упоминалось выше, сделаны из американского ореха (как утверждает производитель, что похоже на правду). Снаружи дерево обработано неплохо (возможность посадить занозу отсутствует ), чем-то пропитано, а не покрыто лаком, что на мой взгляд гораздо лучше и с эстетической и с эксплуотационной точки зрения (сколы на лаковом покрытии выглядят гораздо хуже небольших замятин на пропитанном дереве да и держать в руках приятнее деревяху, а не лаковое покрытие, по крайней мере мне). Приклад оснащён пластиковым затыльником с горизонтальными насечками

по плечу не скользит, а вот по полу - за милую душу, так что будьте аккуратны.
Внутренние поверхности дерева обработаны не так хорошо, но и следов от стамески там не найти

На нижнем фото видно продавленый на внутренней поверхности справа "полумесяц". Это не брак обработки, а след от шляпки винта крепления колодки УСМ.

И так...
На первом фото неполная разборка Бенджамин Шеридан 397. Неполная потому, что на дворе ночь и дубасить молотком, выколачивая оси, как-то не очень (особенно если учесть, что за стенкой спит твой маленький ребёнок). Поэтому насосную группу разберу и сфоткаю позже.

Цифрами обозначены:
1 - ложа (красивая, ореховая, довольно хорошо обработанная внутри).
2 - Винт крепления ложи (винт конечно здоровый и мощный, но всего ОДИН!!!)
3 - Винт крепления колодки УСМ и накопителя (он проходит сквозь трубу насоса и вкручивается в накопитель, одновременно поджимая ухо колодки УСМ. В него же вкручивается винт крепления ложи. Гайка - 7/16 (помним, что все размеры в пиндостане дюймовые, мать их...))
4 - Колодка УСМ (в сборе, потроха позже).
5 - Направляющая пружины ударника (явахуе это как "Коврик для мыши! Тьфу, буржуи проклятые!" (с) анекдоДт)
6 - Пружина ударника.
7 - Ударник (жаль, что нет весов - самому интересен его вес).
8 - Накопитель (тоже пока в сборе, терпение, господа ).
9 - ээээ, ну... как бы это назвать-то... Планка фиксации пластины поджима досылателя... О как!!!
10 - Пластина поджима досылателя.
Неразобранную часть никак не обозначаю, патамушта нихачу.

Порядок разборки таков:
1 - открутить винт 2
2 - снять ложу 1
3 - вывернуть деталь 3
4 - вытянуть назад колодку УСМ (4), следя за тем, чтобы не прое... пардон, не потерять пружину 6 и направляющую 5.
5 - Ударник 7 просто вытряхивается из трубы насоса.
6 - Воткнув что-нибудь в отверстие из которогы вывернули деталь 3, взвести рычаг насоса и вынув "что-нибудь" из отверстия для детали 3 сделать качок насосом - накопитель 8 сдвинется с места и его проще будет вытащить. Сделать это можно плоскогубцами, ухватившись за шток (не забываем хвататься через что-то мягкое - полоску толстой кожи, например).
Снимать детали 9 и 10 не нужно, если нет необходимости вынуть досылатель. Я хотел его вынуть, но не смог - у меня просто не оказалось подходящего шестигранника для этого винта (пиндосы, сЦуко, мать их!!!).

Этот же винт отвечает за взведение ударника и за поджим досылателя в закрытом положении.

После проведённых операций я пережил несколько томинельных минут панического разочарования, потому что увидел ЭТО

(Сразу поясню, что "ЭТО" для тех, кто не понимает. "ЭТО" - это отверстие, которым ослабляют мультики для стран, где разрешено не выше 7,5 Дж. Работает система так - при выстреле, когда ударник пробивает шток выпускного клапана накопителя и воздух устремляется в ствол, часть этого воздуха выходит через такое отверстие мимо канала ствола. Мощность такой винтовки естественно ниже, чем у винтовки с несверлёным накопителем. Отсюда и паника и разочарование )

Но после того, как приложив немалые (в сравнении с разборкой того же узла на 1377) усилия я всё же разобрал накопитель, паника прошла, а разочарование сменилось недоумением - это отверстие в никуда... Т.е. оно глухое. Проверял, пытаясь дунуть в него с разных сторон - не дуется. Тогда зачем оно?... Фикция?..
Так выглядит разобранный накопитель - примитивно до ужаса.

Дальше я разобрал колодку УСМ. Опять же всё просто, надёжно и крепко.

И есть в колодке ещё одна фишка, которая порадовала - дополнительный предохранитель. Для того чтобы сработал спуск, эта хрень

должна войти в проточку в досылателе.

Т.е. пока досылатель не закрыт, спуск не нажмётся.

Последнее на сегодня - поджим досылателя.

Сборка показала, что не так-то уж он и регулируется, этот поджим. Теоретичеки, ухи в пластине продогловатые, но практически от этой продолговатости толку ноль. Не то чтобы досылатель болтался, но нет ощущения ПЛОТНОГО прилегания к кзённику.
На сегодня пока всё. Дальше будет больше, но это дальше будет позже.

1. Первое, что безумно хочется устранить - БАХАНЬЕ ЦЕВЬЯ ПАТРУБЕНАСОСА, ПАТРУБЕНАСОСА.... Это реально БЕСИТ!!! Как уже писАл выше, силиконовая пипка на цевье работает первые 8-10 качков, потом алес...
Долго думал, как жто грамотнее сделать и решил сперва попробовать подклеить на цевьё лоскут кожи, что и сделал...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! ПЕРВЫЕ ЧЕТЫРЕ ФОТКИ, ПО НЕДОСМОТРУ, СДЕЛАНЫ В ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ РАЗРЕШЕНИИ. УМЕНЬШИЛ ДО 700-800 МЕТРОВ, А БОЛЬШЕ НЕ МОГУ (НЕ УМЕЮ)

Кожа тонкая, от старых перчаток жены. Помогло, но лишь отчасти. БАХАНЬЕ стало глуше, но к нему добавилось нечто вроде хлопков... Вот дерьмо!.. Отодрал... Думал... Решил попробовать резину. Нашёл кусок толстой резины (не знаю от чего, но по ощущениям - камера от трактора Кировец Толстая (3,3 мм) и явно имевшая когда-то форму БОЛЬШОГО бублика. Отчекрыжил кусочек, обточил (сперва на шкурке, потом на камне бормашинкой), и нарезал в ней канавки, чтобы уменьшить площадь контакта с металлом.

Приклеил у самого дальнего конца цевья (чтобы оно плотнее закрывалось) и уже на месте ещё немного обточил той же бормашинкой с камнем "зубья", чтобы было ещё тоньше.

Неприглядные окресности внутренней поверхности цевья - следы от приклеивания кожи. Потом "облагородю".

Покачал... БАХАНЬЕ пропало, хлопки тоже, но... стал отчётливо слышен резкий и не менее противный чем БАХАНЬЕ металлический лязг... Видимо раньше его не было слышно за БАХАНЬЕМ... Источник лязга точно установить не могу пока, но подозреваю, что он исходит от пружины, поджимающей рычаг внутри цевья. Чтобы проверить и устранить, нужно снимать дерево цевья (т.е. сверлить отверстия насквозь, чтобы выбить штифты)... Морально к этому пока не готов. Тем более, что при определённой сноровке, можно закрыть цевьё почти без лязга... Потренируюсь...

Да, чуть не забыл! Цевьё, естественно, совсем до конца не закрывается, но перепад не критичен (на мой взгляд) плюс он ещё и пристучится чуток. Так что меня не коробит.

Пока всё, пошёл вытачивать крон под оптику...

16.05.08

2. Концепция крона под оптику изменилась и крон будет позднее.
А пока я отмыл ствол от краски. Ниже в этой теме будет пост knifemenа, про то как он отдирал краску вот он:

forummessage/96/278

Мне не понравилась идея с бормашинкой. Кроме того, оказалось, что 646-й растворитель ВООБЩЕ НЕ БРАЛ краску на моём Бене... Возможно, что он выдохся (старенький он), но факт есть факт. Но в загашнике у ЙоНаса всегда что-то есть И есть у него 650-й растворитель. Вот он взял. Я мокал в него ватную палочку и засовывал её в ствол. Держал некоторое время, а потом начинал елозить. Краска сходила медленно, но под натиском пластикового и тряпошного ёршика начала сходить пластами. Долго боролся с масеньким кусочком краски, который никак не хотел покидать ствол. Воспользовался спичкой, так же размоченной в растворителе. Всё сошло! В общей сложности на всё ушло около 2 часов с перекурами и просмотром "Отважной". Теперь и у меня так

На второй фотке просматривается чистая поверхность канала ствола

Пока всё, пошёл вытачивать крон под оптику

19.05.08
3. Ну, вот и выточил! На этом эпопею с оптикой считаю для себя закрытой!

Более подробно деяние описано здесь: forummessage/96/278
Прямо первый же пост на странице. Добавлено к этому только воронение планки Клевером (причём даже без шилфовки-полировки, как было, со всеми следами от тисков и напильника, только грани прошёл алмазным надфилем, чтобы не пораниться) и изготовление винтов. Именно изготовление винтов М3,5 из винтов М5 путём стачивания в дрели резьбы до тела винта с последующей нарезкой М3,5.
Кольца ниже ставить не буду, иначе рукоять досылателя будет стучать по прицелу.
Знаю - не шедевр. Если будет возможность и желание (и оборудование), то переделаю более точно и изящьно, но пока нет ничего из вышеперечисленного.

Добавлю так же, что данный вариант подходит только для такого прицела. Любой другой (за исключением может быть откровенных китайских карандашей) будет мешать открыванию досылателя. Т.е. для любого современного прицела планка должна быть выше, типа Би-Скваеровской, многократно и всесторонне описанной ниже в теме.

Следующим (и наверное последним) шагом должно стать изготовление крепления под ремень. Варианты конструкции есть (причём варианты кардинально различающиеся), но ни один пока не утверждён. Думаю.

Пока всё

З.Ы. Ещё у меня есть экспериментальный модер (от кого - не скажу, кто знает, тот знает ) Но он тоже требует доводки. Но это уже когда совсем делать будет нечего.

2. А стрелять конкретно ПОД яблочко мне понравилось - мушка ничего не закрывает, чем ближе цель - тем ниже целься, чем дальше - тем выше... Только надо запомнить поправки на те же 50-60 метров максимум. ю и фсее! Пока решил не париться с наращивание мушки или с целиком.

3. Получается, что есть три разновидности Бенджамина - с цевьем под углом, как у Ёнаса и у меня, с цевьем под приямым углом, и с коротким цевьем, вследствие чего стволик выступает над ним значительно при визуальной разнице.

4. Свой пока не разбирал, надеюсь, что у меня такой же накопитель, как у Ёнаса, но где то писАли, что он бывает впаянный?!? Галима какая то...

5. При покупке нужно обращать внимание на симметричность крепления железа в ложе - я поначалу недосмотрел... При пристрелке показалось, что мушка изначально "растет" влево. Хорошо, что сразу не дернулся спиливать-наращивать-выравнивать. Несимметричность выявил двумя отвесами (со стороны затыльника и со стороны дульного среза). Регулировок родного целика хоть и впритык, но хватило для уверенного "по правилам" (т.е. куда целился, туда и попадал) поражения мишени на 42 метра (куча 6 см из 12-ти выстрелов - все в контуре распечатаной в натуральную величину вороны).
Повторюсь, что куча эта с открытого прицела, краску на фаске все таки действительно тоже смывать буду, над полировкой подумаю, как бы не испортить...

6. При досылании пульки переворачивайте винтовку вверх ногами, дабы не срезать ее о перепуск. То, что срезается, я выявил при проталкивании пульки, правда, со стороны дульного среза - аккуратный такой микро-ломтик отрезался 0,5 на 1 мм. Но визульно грани перепуска все таки достаточно гладкие. Тем не менее, я переворачиваю винтовку, не сложно, зато спокоен...

"+" (один (!?) :
- целиться удобней, есс-но, оптика - это не открытая планка...

"-" (много (!) :
- предусмотрена ли вообще установка на данной винтовке крона с оптикой? На сайте производителя об этом не упоминается (в отличие, например, от модели Кросмана 2100). Ни ЛХ, ни Вивера, лишь планочка с 2-мя болтиками на одной стороне, и отверстия под такие же 2 болтика на другой. Видел я у нас на форуме фирменный кронштейн от "Бискваер" на эту винтовку, но способ его крепления, хоть и в двух точках с каждой стороны, но внушает сомнения - люфты при таком способе неизбежны.
- гимор с тем, как достать качественный кронштейн (при том, что Мастера форума могут сделать ничем не хуже, но все таки... это не промышленный вариант, т.е. подразумевающийся ...)
- возросшие габариты, что не на много, но все таки неудобно при той же переноске-перевозке,
- боязнь задеть-ударить-сместить прицел со всеми вытекающими...
- стуки-удары и неудобноство хвата при накачке также со всеми вытекающими...

ВЫВОД: стрелять с "родных" открытых прицельных приспособлений! Только, если хочется, можно подумать над способом установки светоконцентраторов на мушку и целик исключительно для удобства прицеливания. Для Гоши-Куна это работы на полчаса, мне - целый гимор с выбором светоконцентратора, выбором оправки под него, выбором способа его крепления-приваривания-приклеивания на мушку и целик и пр.

Сохранившиеся ссылки выложу, нечего велосипед придумывать... (Копируйте на хард содержимое ссылок, чтоб потом не искать-не лазить по сети!! ): www.topguns.ru forummessage/24/868

quote:

Originally posted by Космонавт78:
Красивый отзыв о красивой мультяхе! Попрошу показать её баланс (ЦТ).

Исполнено!

.ля, какой же у меня бардак!!!

quote:

Originally posted by SANT_JA_GA:
Доброго времени суток. У меня вопрос, возможно ли получить на 397 скорости 280 м/с пулями КП 10,5 ?

Можно, но не нужно! Конструкция хоть и крепкая, но все же на такие нагрузки не расчитанная. В пневме глазами владельца уже проскакивала тема про бендж, я там отписывал про свой девайс, с 11 качков было 250м\с КП 10,5 (0,68гр.). У меня почему то КП не летят совсем, куча просто отсутствует, а вот Коперхеид летит и очень даже неплохо.
Качаю 8 раз скорость 260-265 хватает за глаза. Если собираетесь качать больше 8-10 раз то лучше сразу заменить стандартные оси на нормальные и дополнительно укрепить накопитель, иначе замучаетесь исправлять. Есть еще 1 НО! Со стандартными потрохами качать больше 10 раз смысла особо не будет, на каком то давлении он просто не сможет вкачивать воздух в накопитель, из за мертвых обьемов.

quote:

APV

quote:

Originally posted by SANT_JA_GA:
Спасибо за ответ. Винтовка мне нравится, поэтому было желание добавить скорости, ну на нет и суда нет. Читал, что есть ещё карабин, но на сайте производителя никаких упоминаний, кто нибудь такой встречал?

Это, насколько я понимаю, просто старый вариант исполнения - более короткое цевьё чуть другой формы. Отсюда и ощущение карабина. А пытаться достичь на Бене гиперскоростей действительно нет смысла. Он весьма и весьма хорошь в своём коробочном варианте. Тем более, что для ТОЧНОЙ стрельбы на дальние дистанции, необходимо дорабатывать тугой и "шершавый" спуск. С недоработанным спуском стрелять на 40-50 метров по вороне - запросто.

quote:

Просил выслать сертификат-не прислали. Есть у кого нибудь, он вообще существует?

Да, чуть не забыл - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

quote:

Originally posted by FilippOk:
Получить сертификат на него в магазине - нереально

Я получал при покупке Шерика копию сертификата (там даже кажись синий штампик поставили)в магазине Шанс. Сертификат, правда, был на Crosman 397

quote:

Сертификат, правда, был на Crosman 397

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
На самом деле, я планирую сделать такую дома напильником из уголка (тока давай смеяться будем, когда (и если) у меня не получится, а сейчас подождём

quote:

Угу. Ну, вот тебе пособие в помощь.

quote:

Originally posted by Butuziy:
Здрасте всем, YoNas спасибо за тему. С вашего позволения пару вопросов.
Как можно герметизировать перепуск? ( есть подозрение что сифонит)
как получше шлифануть отверстие, чтоб пульку не "калечить" при досылании?
И было бы неплохо наверно сцылку на взрыв-схему запостить.

И ты здравствуй, добрый человек.
Есть подозрение, что сифонит не перепуск, поскольку конструкция его к этому не располагает (это не 1377, тут всё проще). Поподробнее опиши, что да как, почему кажется что сифонит, может и поймём, что к чему...

НЕ НАДО ШЛИФОВАТЬ ОТВЕРСТИЕ ПУЛЕПРИЁМНИКА!!! Ты этим только загубишь винтовку... Ты уверен, что пульку "калечит"?.. Проверь - качни раза 3-4, заряди, упри дульный срез в толстую, сложенную в несколько раз тряпку и выстрели . Потом осмотри пульку и уже тогда будем думать - стОит там что-то делать или нет.

А вот сЦылки на взрыв-схему у меня нет...

quote:

(кстати, 227-228 м/с 0,51 г нормально при 8 качках?)

quote:

есть ощущение что травит гдето " в нутрях"

О спуске хорошего сказать нечего, главное, что он есть.

Одним словом, простой до ужаса.

///Причина покупки forummessage/169/28 ///

quote:

Originally posted by Kirg:
Подпачил заправочный клапан.
Отверстие для закачки воздуха в камеру показалось подходящим.
Померил, и точно 2.3 мм. Нарезал резьбу М3 взял винт с потай головкой (Надо брать под крест или шестигранник, у винта для плоской отвертки боковины не сплошные) и маленькую резинку, хрен знает от чего. На винт залезает с нятягом, толщина миллиметр или 0.75.
Были опасения что будет трудно прокачать воздух по резьбе, но при первом качке торможения при обычном ритме накачке не было.
Все работает, проверено, МИН НЕТ

Нихрена не понял из этого сообщения... Что сделано, где и самое главное - зачем?... То-ли ночь уже, то-ли в Саяны что-то подмешано, а я уже вторую бутылку 1,5 л. начал...

quote:

Originally posted by Butuziy:
После 1-2 качков при зажатом пальцем стволе после выстрела воздух кудато загадочным образом уходит. Слышно что в раене свтольной коробки.
(кстати, 227-228 м/с 0,51 г нормально при 8 качках?)

Воздух может уходить только через:
1. Отверстие штока выпускного клапана (как не тюненгуй всеравно незначительные потери воздуха будут)
2. Отверстие болта крепления СМ. (Можно капнуть на резьбу герметиком)
3. Отверстие досылателя. (Тож можно поставить просто резинку потолще)
4. Место паики между стволом и компрессором (У меня ствол в том месте отпаялся пришлось греть на плите и паять заново)

вроде производитель заявлял скорость в 240м\с, но хз какой пулей, так что думаю 230 норм показатель при 8 качках.
У меня например при 8 качках 260 тои же 0,51, но у меня все внутренности апнуты.

quote:

knifemen

Завтра:
10:30..
Динь динь
Я - Але
Шанс - берёте? Куда привезти?
Я - у вас доставка по Москве 300р стоит, а я в Люберцах живу сколько до меня доставка обойдётся?
Шанс - ну..эээ: рублей 600.
Я - хорошая у вас контора. Зачем мне 600р платить когда у меня машина казенная и бензина 500л в месяц? Давайте я к вам в магазин приеду и BS заберу.
Шанс - хорошо!

10:40
Динь динь
Я - ну?
Шанс - Вы знаете:эээ: у нас только доставка, самовывоза нет.
Я - мне пох, оформляйте доставку ул.Кетчерская дом 5.
Шанс - 300р всё равно заплатите.
Я - хорошо. Приеду через 5 мин встречусь с курьером около ваших ворот по вашему же адресу, заплачу ему за ружьё и ещё 300р. Вам всё понятно?
Шанс - хорошо.
10:45
Динь динь
Я - да.
Щанс - вы знаете: эээ: курьеру надо ещё на склад за BS ехать.
Я - через сколько он со мной может встретиться?
Шанс - через 50 мин. Только ему ближе будет к метро новогиреево подьехать.
Я - хорошо. Дайте мне телефон курьера.
Шанс - 8-926-:-:-:

Проходит час. Курьера нет. Вдруг звонок :.
Кур - Алё
Я - ты где?
Кур - да я вот здесь: через 10 мин приду.

Тут сразу стало ясно что курьер на 11 номере газует через железную дорогу пердячим паром. Пункт отправления - кетчерская 7. Пункт назначения метро новогиреево. Вывод - шанс врёт и не желает упускать чужие 300р. При этом выдумывая бред про склад на другом конце Москвы.
Проходит 20 мин. Звоню.
Я - ты где?
Кур. - Иду, а вы где?
Я - ::,
Кур. - это ближе к какому выходу?
Я - к тому который тебе первым на пути попадётся.

Приходит мальчик лет 12-ти. Маленький, с большим рюкзаком, моей коробкой подмышкой. Сдачи у него не оказалось и пришлось одарить его чаевыми.

BS осмотрел только дома. Коробку очень хорошо запечатали и в машине вскрывать ве хотелось. Домашний осмотр выявил небольшие потёртости на дереве приклада. И один еле заметный скол на цевье - он похоже присутствовал ещё при сборке на заводе.
Ружьё стреляло и я был доволен
Через два дня начал думать об оптике, отдача ППП меня уже не волновала и я начал мечтать:. Помечтав денёк понял что тут не так всё просто. Оптику люди ставят по разному. Самому выдумывать крепления было очень интересно и я приступил : Через день понял - глуховато. Крепление B-скваер в России не купить. И естественно именно оно меня и интересовало.
В шансе была альтернатива - крепление на ствол. Надо было посмотреть. Я взял 1000р и поехал в шанс. Там узнал что на BS осталось 20 креплений, а на 1377 - 4
Я решил взять и те и те про запас. Взял на следующий день и крон моноблок дюймовый.
Прикрутил всё это дело.. понравилось. Без прицела всё было красиво и не болталось.
Приложил BS к плечу и понял, что самое минимальное расстояние от зрачка до объектива составляет 32 см! Это при условии что прицел не мешает перезарядке при вкладывании пули.
После этого мне стало ясно - попал! Мне нужна была оптика с регулируемой длиной фокусного расстояния. Объехав около 5-ти охот. магазинов и покопавшись в Интернете расстроился. Таких прицелов в России не бывает. Мой вариант такой -
1 - есть знакомый токарь, можно подкинуть работы
2 - заказать В-скваер
3 - не морочиться и купить коллиматор
Я выбрал N3

Посмотрел : почитал: самый дешёвый STURMAN - 1000р
Вывод - беру
Вдруг вечером в разделе продажи оптики натыкаюсь на новый таско. + на нём ещё и геометрию марок прицельных менять можно. Через час прицел был у меня дома. И тут же я понял - Трубки у прицелов бывают дюймовые, а бывают и 30мм. Приятная неожиданность. Да и ещё я уяснил что такое кольца вивер. Продавец мне их просто так отдал(в подарок). С вивером я никогда не сталкивался. Время Было около 23:00 четверг.
На следующее утро лезу в инет и вижу, что средний моноблок 30мм стоит от 1800р. Прокатился по "охотникам" - ни колец ни моноблоков. Приехал в шанс, нашёл у них крепления. Попросил выписать чек.

Шанс - у нас инвентаризация.
Я - BS считаете?
Короче, купил сегодня в экстриме кольца 30мм. на ласт. хв.
Приехал домой, ставлю не затягивая. Всё хорошо.
Начинаю подтягивать крепления ласт. хв, расходятся крепления шанса, подтягиваю крепления шанса, на их винте сворачивается голова.
Круто! Что делать? Снимаю всё. Беру пассатижи(остался хвостик от винтика) и выкручиваю остатки болтика М-3.
Беру свой болтик М-3 и закручиваю в крепление, через 10 сек понимаю. Что резьба в креплении тоже сорвалась. Беру дрель, и сверло, делаю отверстие 3.2
Засовываю туда Винтик М-3 и гайкой с другой стороны подтягиваю. Естественно история повторяется и крепления начинают играть в игру - кто кого перетянет. Винтик М-3 терпит поражение.
Беру сверло 4мм. и сверлю четыре половинки шансовских креплений насквозь. Заворачиваю винты с шестигранными головками М-4 в два барашка. Еду стрелять, радуюсь, подстраиваю коллиматорник. Лезу в Интернет и скидываю фотки установки.
Вывод - крепления из шанса слабые. Требуют небольшой доводки, но в принципе имеют право на существование.

(к сожалению, я не знаю где топерь такой взять ), но бывают и другие варианты. В качестве прицела я планирую реплику знаменитого ПУ от НПЗ (смотреться должно акуенно, кратности 3,5 для охоты хватит и сетка "Василий Зайцев" для охоты тоже сгодится).

quote:

knifemen

На Беню тоже буду делать. Не так как на Варю, но и не так как ты. Хотя идею с держателем для пуль позаимствую.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Нихрена не понял из этого сообщения... Что сделано, где и самое главное - зачем?... То-ли ночь уже, то-ли в Саяны что-то подмешано, а я уже вторую бутылку 1,5 л. начал...

Странно, а я думал все уже знают о конструкции заправочного клапана имени Демьяна.
Описание: В отверстии, соеденяющем насос и накопитель, нарезается резьба и вкручивается винт с потай головкой. На винт надето резиновое колечко. При закачке, избыточное давление раздувает кольцо и воздух проходит в накопитель.
Когда накопитель закачан, резинка обжимается и не дает выйти воздуху.

Плюсы: Успешно боремся с "мертвыми" объемами. Компактность. Минимальное давление открытия.

Были сомнения, хватит ли щелей в резьбе для прохождения воздуха. Эксперимент показал - хватит.

До кучи, спрошу. Какие объемы у насоса и накопителя?

Вчера написал в этом топике сообщение с вопросом о "нормальном" сертификате
(упоминая сообщения от FilippOk и nnnnn).
Смотрю сегодня - его нет...
Может это глюк ПО или его специально удалили (в PM пусто, здесь следов нет - что мне думать)?
:-(
Если я вклиниваюсь в процесс обсуждения, перебиваю, так сказать, то прошу меня извинить, но в данном топике этот вопрос обсуждался, а положительного ответа так и не было. Может корректных документов на эту винтовку вообще нет?
Понятно, что при встрече с СМ можно все "уладить" и без документов, но и "негативом" целенаправленно заряжаться не хочется.

Если уважаемый модератор считает мое сообщение не уместным в данном топике, то прошу рекомендовать другой. Могу создать и новую тему, но вопрос то по BS 397... Не хотелось бы плодить лишние темы.

quote:

Kirg

quote:

я думал все уже знают о конструкции заправочного клапана имени Демьяна.

Про объём ничего сказать не смогу - не мерил, но он кардинально больше, чем и у 1377 и у 2100/77...

Кстати - у тебя накопитель ДЮРАЛЕВЫЙ?!! Если да, то какого года и месяца выпуска винтовка?... Хотя, сейчас сам не могу припомнить, где именно это смотреть в тех клочках документов, что идут с винтом...

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

то я слышу о ней первый раз. Поскольку РСР для меня тема закрытая, ввиду неприятия моим мозгом многого с ней связанного (чисто в техническом и эксплуатационном плане).

Кстати - у тебя накопитель ДЮРАЛЕВЫЙ?!! Если да, то какого года и месяца выпуска винтовка?... Хотя, сейчас сам не могу припомнить, где именно это смотреть в тех клочках документов, что идут с винтом...

Принцип действия: Как у обычного нипеля: При закачке, избыточное давление раздувает резиновое кольцо и воздух проходит в накопитель.
Когда накопитель закачан, резинка обжимается и не дает воздуху выйти.

Зачем нужен: Прост в изготовлении, срабатывает при минимальном перепаде давлений, убирает (чуть было не написал "по максимуму") мертвые объемы, почти не занимает объема в накопительной камере.

quote:

... блин, получается, что травит сам гайкоболт... Тогда попробуй мотнуть на него пару витков фум-ленты и ещ раз проверить...

quote:

1. Отверстие штока выпускного клапана (как не тюненгуй всеравно незначительные потери воздуха будут)

quote:

4. Место паики между стволом и компрессором (У меня ствол в том месте отпаялся пришлось греть на плите и паять заново)

quote:

вроде производитель заявлял скорость в 240м\с, но хз какой пулей, так что думаю 230 норм показатель при 8 качках.

quote:

Сертификат

quote:

Спусковой крючёк отшлифовал, стало немного приятнее.

ЗдОрово. Надо будет тоже на досуге озаботиться... А чё это у тебя такие коцки на дереве?.. Сам зацепил или таким привезли?..

quote:

Очкую я накачивать, держа за шейку приклада - ОДИН винт крепления дерева к ложе!!!

quote:

ЗдОрово. Надо будет тоже на досуге озаботиться... А чё это у тебя такие коцки на дереве?.. Сам зацепил или таким привезли?..

Жена уронила. А лак не особенно качественный оказался.
Всё равно буду новый приклад и ложе воять. Но попозже.

quote:

а за где вы держите винторез при накачке?

Прицел не мешает =)

quote:

Originally posted by Плинкер 69:

Можно вопрос - а за где вы держите винторез при накачке? Спрашиваю не из праздного любопытства - на моем ЗОСе тоже один винт крепления, мало того, еще и коробка пластиковая. Пробовал накачивать, держа руку на прицеле - боязно стало своротить прицел... http://i003.radikal.ru/0802/35/5e916d9f6a33.jpg

Нда... При такой компановке, как на Вашем фото, удержание за шейку безальтернативно... У меня-то пока вообще нет оптики и я спокойно держусь рукой за коробку. Будет прицел - буду думать как держать, но на Бене в любом случае место на коробке, куда можно положить руку больше, чем на Вашей винтовке...

quote:

Originally posted by knifemen:

Жена уронила. А лак не особенно качественный оказался.
Всё равно буду новый приклад и ложе воять. Но попозже.

Моя даже в руки мои стволы не берёт - не интересно ей и тяжело.
Только дерево там не лакированое (по крайней мере у меня), а морёное и пропитанное чем-то типа Тик-оил или Дэниш-оил...
И чем тебе родной приклад не нравится?.. По мне в нём всё хорошо, кроме одной точки крепления.

В конце сертификата прописано, что "Знак соответствия ставится в сопроводительной документации (паспорте) на изделие". Если я правильно понимаю, то имеется в виду Руский паспорт с отметкой РСТ SA02.

У меня есть иностранный агрегат (пистолет от Umarex), к которому при продаже дополнтельно к родной документации дали паспорт на русском с таким значком. Интересно, у кого-нибудь есть Русский паспорт на 397-ой?

Понятно, что такая бумажка есть плод свободного творчества, но все же...

quote:

У меня есть иностранный агрегат, к которому при продаже дополнтельно к родной документации дали паспорт на русском с таким значком. Интересно, у кого-нибудь есть Русский паспорт на 397-ой?

Буду ждать скан от knifemen.

Пополняю информацию о родных аксессуарах:
(взято с http://airgunusa.com/list3.html#benjamin)
BENJAMIN - SHERIDAN AIR GUNS ACCESSORIES

4-piece SCOPE BASE only - for Benjamin and Sheridan Air Rifles and Pistols - requires a long eye relief scope. Very good with Beeman BEE5024 scope and Tasco TAS797DSC rings

B-Square 1-PC SCOPE BASE for Benjamin-Sheridan Rifles - use standard air rifle scope like BSH720039 or CRS4032 and weaver-style rings like TAS793DSC rings with this base. Fits only Benjamin-Sheridan rifles made after 1980 - rifle must have 2 open threaded holes on the same-side as the bolt handle. Note: clean the screw threads on the rifle before installing this mount.

#64 Receiver Sight for Benjamin-Sheridan Rifles

С уважением...

PS А как используется последний аксессуар?

quote:

Originally posted by Howl:
YoNas_Kaki спасибо за совет.
Буду ждать скан от knifemen.

Пополняю информацию о родных аксессуарах:
...
PS А как используется последний аксессуар?

Последний аксессуар - диоптрический прицел (это, по сути, дырочка, в которую надо стотреть с близкого расстояния, исользуется вместо целика и здОровол повышает точность стрельбы, биатлонисты с ним стреляют). Только мне и самому не очень понятно, КАК его использовать на Бене?.. Под него не подходят родные крепления (первая фотка), потому что он должен стоять максимально близко к рукояти затвора, а они ставятся ТОЛЬКО на ствол ПЕРЕД коробкой. Тут больше подойдёт B-Square-овский кронштейн (вторая фотка), но и он слегка высоковат и далековат... Плюс под него нужна специальная мушка - кольцевая, которую не понятно где для него взять и как на него установить...
Странный аксессуар в данном контексте...

Может это чисто Crosman-овская приблуда (никаких кроншейнов BS для оптики на их сайте нет)?...

quote:

Может это чисто Crosman-овская приблуда (никаких кроншейнов BS для оптики на их сайте нет)?...

;-(

Manufactured by B-Square

У кого-нибудь есть оригинальный вивер?

При выстреле ударник под воздействием пружины несется к накопителю и тем самым вытесняет воздух впереди себя, так что если слегка дует в раионе ск внизу это норм, а вот если сифонит с верху в раоне досылателя тут уже надо искать.....
и кстати если отваливается ствол от трубы насоса это может быть даже незаметно, я очень долго думал откуда сифонит пока пальцами не приложил слегка усилий к стволу в районе пулеприемника, там сразу образовалась видимая трещина в паике.

Цену смотреть тут

по деньгам ~ 80$ + 80$, дороговато конечно, но что поделаешь. Это мой первый заказ "от туда". Ошибки можно будет понять позже.
Скорее всего один себе оставлю, другой на продажу выставлю, может кто возьмёт..

Вот и вылёживается она с момента покупки BS, а именно смена приклада и ложи на самодельные. Не так давно я стругал и пилил ложе для хатсана 125. Убил очень много времени, бензина (два раза поездка на дачу) и покупка различного инструмента. Очень долго искал фанеру 17мм. И самое главное сил. Грязи в квартире, даже после не больших этапов работ, было не мало. И вот остановился я закончив около 60% работы. Получилось весьма не плохо, но что-то пока на 125-й больше не стоит. Вроде беня шариков стал любимцем а хатсан одним из "многих".
Жаль конечно, но работу я обязательно закончу. Может быть в ближайшие выходные.
Теперь по делу: В разделе ремонт и ап пневматики есть темка - "мастерская ПАПЫ карло", в ней имеется ссылка на различные варианты лож. Есть классика, булки и всяко разно. Для меня идеалом применимым к BS является буллпап, но спусковой крючок - большая проблема. Сверлить желания совсем нет, но как по другому перенести крючок я не вижу. Следовательно надо остановиться на классике. Спуск и предохранительная скоба скорее всего будут идеально смотреться с пистолетной рукояткой, следовательно её и надо ставить во главе угла. Вот здесь и просьба - подкиньте пожалуйста идейки с фотками. А то я никак не могу определиться в стиле, но руки чешутся.. =)

Вот кстати те 60%

quote:

Как говорит мой дед - "хорошая идея всегда должна вылежаться"

quote:

как по другому перенести крючок я не вижу

PS: Полностью "оголять" изделие не хотелось бы, а так "проплешины" вид портят.

quote:

Originally posted by Howl: Краска со ствола местами стала сходить. Чем лучше восстанавливать покрытие?

Я решил просто: у меня только в одном месте содрано чуть-чуть, снизу, там где ручка насоса стучала при накачивании. Просто натяну туда колечко из термоусадочной трубки и нагрею малость. А потом что-нибудь придумаю.

quote:

Originally posted by knifemen:

Прицел не мешает =)

А вот так - лучше. Худой, а силища-то! 15 качей. Лёхко. Правда, клапан, падлюка, тогда не открывается. Но c десяти - 20 дж в .20 калибре, и малость воздуха еще остается. А вообще, качать облом. Надо кое-что выточить чтобы те же 20 дж с трех качей

quote:

Originally posted by Howl:
Краска со ствола местами стала сходить.
Чем лучше восстанавливать покрытие?
Может какую-нибудь краску по латуни посоветуете?

PS: Полностью "оголять" изделие не хотелось бы, а так "проплешины" вид портят.

Посмотри в теме про Бенжик ХВ17...я там мушку красил... краску купил в автозапчастях, матовая, с кисточкой - 70 руб... получается отлично - от родного не отличить, с учетом, что родное покрытие не самое качественное

quote:

Originally posted by val:

15 качей.

quote:

Originally posted by val:

В длине не железо, а латунь и цинкковый сплав.

З.Ы. Миха, этот пост я тоже снесу чуть погодя...

Итак, крепление куплено(выточено). Что дальше? Ставим на волыно! Прицеливаемся и понимаем, что "щека" слишком низно расположена.
Вот идея, как можно поступить не прикасаясь к прикладу свёрлами и рашпилями.
Конечно мысль совсем сырая, но выпилить из пруска нужной вам шеки не составит большого труда, заворонить или покрасить тоже не проблема. А уж вопрос регулировки по высоте под различную установку прицела можно закрыть сразу. Всю эту ботву установить и снять можно за одну минуту.
Уголок - 20р. согнуть руками реально, но сложно.
Есть конечно ещё один вариант - переточить ложе и приклад с удобной щекой, но не все будут морочиться.

Короче, пришла мысль - сразу кинул в форум.

quote:

knifemen

Это промежуточное фото, сейчас уже всё обрезано точно, пробиты отверстия под шнуровку и вставлены в них люверсы (металлические втулочки). Осталось чуть дообточить края (чтобы прилегало плотнее), вырезать подкладку под шнуровку и ещё раз натянуть на мокрую (чтобы окончательно села). Потом вклеить сам подъём (он пока просто примотан плёнкой к прикладу) и можно пользовать.
Более подробно процесс (точнее его обсуждение и некоторые промежуточные результаты) располагается здесть: forummessage/97/289

ФТТ - 15.3 Дж. (т.е скорость - 234 м/с)
Баракуда - 16.3 Дж. (219 м/с)

Винтовка из коробки. Больше 10 раз качать не хочу - нет ощущения, что хватит запаса прочности (это моё субъективное мнение).
ИМХО - больше не нужно.

quote:

Нашел интересную страничку по тюнингу BS:
Modify The Benjamin 392-97 Trigger

Интересно. Попробую найти подшипник.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Больше 10 раз качать не хочу - нет ощущения, что хватит запаса прочности (это моё субъективное мнение).
ИМХО - больше не нужно.

quote:

Originally posted by val:
Апаю потихонечьку свой Шеридан в .20 калибре. Результаты пока не очень - 23 дж с пулей .64г с 8 качков, хотя постоянство скорости радует: 268 +/- 0.5 мыс.
Тут еще немножко информации по Бен-Данам от известного Калифорнийского апгрейдера Тима http://www.mac1airgun.com/steriodags.html Качать можно до 14 по прочности трубы , но рычаг долго не выдерживает, поэтому он фрезерует свой, из цельного листа стали 20.

По мне - прекрасный результат!!!
А на счёт колличества качков в родной комплектации - так примерно я и думал. Просто по ощущениям.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

так примерно я и думал. Просто по ощущениям.

quote:

Olegd74

quote:

Кто-то искал подшипник как на фото

Взял себе сабж.
До этого были мурка и иж-60.
В принципе доволен. Разобрал. Конструкция простая и надежная как валенок.
Почитал инфу по апгрейду.
Сейчас планирую выточить новые оси в пробке трубки насоса и накладки боковые под них из стали.

Осталось несколько вопросов:
- резьба на правой стороне "ствольной коробки" для кронштейна оптики точно М3.5? Точно не дюймовая?
- чем делать фаску/сход нарезов на латунном стволе? латунным болтом или стальным шариком или еще как?
- при досылании режутся пульки, есть у кого опыт "тупления углов" перепуска?

quote:

Осталось несколько вопросов:
- резьба на правой стороне "ствольной коробки" для кронштейна оптики точно М3.5? Точно не дюймовая?
- чем делать фаску/сход нарезов на латунном стволе? латунным болтом или стальным шариком или еще как?
- при досылании режутся пульки, есть у кого опыт "тупления углов" перепуска?

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

По пунктам:
- хрен её знает, какая она там, но стандартная М3,5 шаг 0,6 мм подходит, пробовал.
- сперва там надо смыть краску и посмотреть - мож и делать фаску не надо будет. А если надо, то я б сделал шариком с пастой. ИМХО.
- какие именно пульки?.. Может быть есть смысл подобрать другие?.. Он и тяжёлые кушает нормально. И ту же Баракуду, например, не закусывает, вроде.

Ага... понял, спасибо.
Пульки GAMO TS-10, при досылании довольно большое усилие, если выбить шомполом пульку взад, вынув затвор - видно што режет голову немного. И встает по отметкам нарезов немного криво. Попробую другие пульки. Или как тут советовали переворачивать винт башкой вниз, хотя неудобно.

Еще вопрос в связи с усилением осей - как вытащить рычаг взведения из цевья?
Кроме как просверлить на обратной стороне дырки и выбить штифты, больше идей у меня нету.

quote:

Пульки GAMO TS-10,

quote:

Еще вопрос в связи с усилением осей - как вытащить рычаг взведения из цевья?
Кроме как просверлить на обратной стороне дырки и выбить штифты, больше идей у меня нету.

Тут действительно - без вариантов, но... Зачем его снимать, чтобы поменять оси?..

оси планирую диаметром 5.0-5.2мм, поэтому придется переделывать также ось рычага (усиливать, ребро наварить, где-то видел такое на забугорном сайте)

сегодня буду буду вытаскивать и смотреть что с ним сделать.

quote:

knifemen

Если ты ещё не просверлил приклад под вторую антабку, то расскажу, как планировал её БЕЗ сверления приклада. Тебе, с твоим опытом работы с кожей, будет сделать просто и интересно. Если просверлил - поздно

quote:

А может, к дереву рукоятки насоса антабку крепить? Она не будет открываться при этом?

Будет. Если накачать и нести аккуратно, то не будет, но малейшее резкое движение и цевьё откроется... Да и прав knifemen - Беня не дуршлаг!

quote:

Originally posted by FilippOk:
Расскажи.
Я буду антабки крепить, вот одну я теперь знаю как. А вторую?

Мой вариант предполагает одно из двух:
1 - ты неплохо умеешь работать с кожей и знаешь, где её достать;
2 - ты не умеешь работать с кожей, но ты достаточно сумасшедший и терпеливый, чтобы попробовать это сделать

Суть такова... Нужно сделать на приклад нечто подобное

не обязательно с подъёмом (хотя для оптики небольшой подъёмчик нужен будет ИМХО. Но не совсем так, а сложнее В боковину нужно будет вшить кожаный же ремень с колечком под погон и ещё сделать некое подобие стопора, чтобы эта хрень вперёд не съезжала. Сейчас попробую нарисовать, отсканить и выложить. Общую же технологию изготовления подобной хрени опишу (по крайней мере постараюсь) на этой неделе отдельной темой в "Апгрейде и ремонте".

Вот скан рисунка (с учётом того, что ремень, как и у knifemenа будет крепиться справа)... В принципе, всё понятно и так, но чуть добавлю к надписям на рисунке. Лямка стопор огибает приклад, проходя под затыльником и пришивается к краям "щеки", чтобы щека не ползла вперёд как сама по себе, так и под действием погона, который будет тянуть её к шейке. На Варе есть своя шека и кожа, обтянув её, за неё же и цепляется и вперёд не ползёт. На Бене так не получтися, потому что приклад у него без выступов и зацепиться не за что. По краям от лямки под затыльник придётся положить ещё два куска той же кожи, чтобы сравнять толщину про всей плоскости.
Я специально не рисовал как щека будет фиксироваться на прикладе, потому что возможны варианты. От как у меня на Варе (шнуровкой), до простого зашивания прямо на прикладе и т.д.
Петлю зачемто выделил красным... Не знаю зачем Она пришивается изнутри и пропускается в два продолговатых вертикальных отверстия в боковине "щеки". (т.е. каждый конец петли в своё отверстие). Почему два?.. Не могу это уверенно обосновать, но точно знаю, что лучше два. Отверстия прорубаются просто - края намечаются круглым пробойником (диаметром как толщина кожи или на 1 мм. больше), а потом прорезается остальное ножом или пробивается стамеской. Вроде всё... Чё не понятно - спрашивай.

P.S. Но knifeman идею задвинул замечательную.

quote:

Originally posted by FilippOk:
В общем понятно изложено, спасибо.
Однако, вопросы.
1. Почему антабки планируются справа?
2. Очень много кожи получается. Толстенький такой прикладик будет... и тяжёленький.
3. Непросто. Для неработавшего с кожей человека - очень непросто.
4. А почему надо так мощно заморачиваться с погоном? Может, проще будет сделать два "ушка" заодно с основной кожей "щеки", и запихнуть эти "ухи" под затыльник? А то совсем сложно.
5. На фоне всего этого, учитывая нежелание портить дерево, всё сильнее склоняюсь к мысли прикрепить вторую антабку просто к затыльнику. Взять винты подиннее (как на фото сверху) с потайной головкой, и пропустить их сквозь весь затыльник (благо там пластмасса тупая), а головки утопить в пластмассу. И покрыть головки и гайки чёрным.
Чес-слово, заморочек минимум, КМК.
Ты-ыкс, надо пробовать.

P.S. Но knifeman идею задвинул замечательную.

Отвечаю...
1. knifeman расположил переднюю антабку справа и я расовал, исходя из этого. Я планирую делать антабки слева. Вообще же, этот вопрос каждый должен решать для себч сам, исходя из собственных предпочтений, физиологических особенностей и т.д.

2. Кожи действительно надо будет много. Но вес будет не большой - около 200 грамм. Для надульника такой вес имеет значение, а для приклада нет, ИМХО. Тем более для МК.

3. Но и не ТАК сложно, как кажется. Если не дклать БОЛЬШОЙ подъём или делать вообще без подъёма - два-три дня НА ВСЁ. Это при неторопливой, вдумчивой работе часа по 3-4 по вечерам. Опишу технологию и поймёшь, что всё довольно просто. Я ведь тоже до этого ничего подобного не делал и с кожей практически не работал. И, если уж на то пошло, то тебе-ли говорить о сложности, после выпиливания планки крепления оптики напильником

4. Можно и так, но с отдельно вшитой петлёй не будет вытягиваться сама кожа "щеки". А если петлю ещё и сделать продолжением стопора, то вааще будет ништяк!

5. Тоже хороший вариант. Но можно сделать проще - взять лист дюраля толщиной 4 мм, и выпилить из него такую штуку

а потом прикрутить её под затыльник, как проставку. Торец приклада у Шарика плоский, поэтому пластину можно поворачивать как угодно - хошь налево петлёй, хошь направо. Заморочек действительно будет меньше и результат будет симпатишым. Но только с кожей лично мне нравится больше

А knifeman действительно офигенно придумал!

quote:

Originally posted by knifemen:
Вот сертификат, на GUNS.RU нашел. Интересно чей он?

В этом сертификате прописано: "Модель имеет клеймо F" -
а у наших "агрегатов" оного нет.

В вашем сообщении вот здесь forummessage/96/278 вариант поинтереснее будет...
Кстати, какова судьба его скана?

quote:

Originally posted by knifemen:
...Вот и приехали из штатов мои кронштейны!! Хороши черти, оба хороши!...

quote:

Поздравляю! Идет ли с ними в комплекте крепеж?

На втором тоже всё в комплекте.

quote:

Originally posted by knifemen:Вот и приехали из штатов мои кронштейны!!

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
2. Кожи действительно надо будет много. Но вес будет не большой - около 200 грамм. Для надульника такой вес имеет значение, а для приклада нет, ИМХО. Тем более для МК.

quote:

3. ..... тебе-ли говорить о сложности, после выпиливания планки крепления оптики напильником.

quote:

5. Тоже хороший вариант. Но можно сделать проще - взять лист дюраля толщиной 4 мм, и выпилить из него такую штуку...

У меня настрел около 50 выстрелов, с такой проблемой не сталкивался. А как ствол чистил? Он вроде из мягкого сплава, шемполом стрёмно ковырять.

quote:

Originally posted by knifemen:

У меня настрел около 50 выстрелов, с такой проблемой не сталкивался. А как ствол чистил? Он вроде из мягкого сплава, шемполом стрёмно ковырять.

Чистил пластиковым шомполом с нейлоновым и тряпочным ершиками (чистил аккуратно), с баллистолом. После протягивал на леске х/б ветошь за леску с казны. Такое было уже дважды, оба раза судя по стостоянию насадок на шомпол и ветоши ствол был весьма грязный. Видимо дело в боеприпасах?

quote:

гость403

Ещё момент - ты краску на фаске смывал?.. Может засираться в этом месте и из за этого куча расползается, как вариант. ИМХО.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Чем стреляешь?.. Если пули в принципе устраивают, то можно попробовать их помыть - ссыпаешь в банка, псыкаешь туда Фейри или жидкого мыла, доливаешь тёплой воды и обычной кисточкой как бы помешиваешь это дело. Потом сливаешь воду и повторяешь до тех пор, пока вода не будет оставаться чистой (не как слеза, но более-менее).

Ещё момент - ты краску на фаске смывал?.. Может засираться в этом месте и из за этого куча расползается, как вариант. ИМХО.

Краску не смывал, беня в процессе апа (вчера мастеру отдал), сделают фаску. Ствол засирался после ГМ и ГПХ, этими пулями стрелял с детьми дома и на природе (считаю дорогим удовольствием обучать детей стрельбе барракудами). Теперь купленные ГХ дети делят и сами моют, я стреляю баракудами и ФТТ.

quote:

Originally posted by гость403:

Краску не смывал, беня в процессе апа (вчера мастеру отдал), сделают фаску. Ствол засирался после ГМ и ГПХ, этими пулями стрелял с детьми дома и на природе (считаю дорогим удовольствием обучать детей стрельбе барракудами). Теперь купленные ГХ дети делят и сами моют, я стреляю баракудами и ФТТ.

Я не настаиваю, но мне кажется, что частые смены пуль не на пользу кучности. У всех пуль разный химсостав (где-то чё-то больше и т.д.) и воздействие на ствол разное. Одни гадят больше, другие наоборот - сдирают загаженное. Нет равномерности засирания ствола. Народ в тире, если меняет пули в процессе стрельбы, заново "прожигает" ствол - несколько выстрелов делает просто так, не сильно заботясь о куче и пр. Так что думаю, что одна из причин и в этом тоже. ИМХО.
Фасочку сделают, красочку смоют, попробуй пострелять в том же режиме (меняя часто пули). Может быдь дело и в краске на фаске.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Я не настаиваю, но мне кажется, что частые смены пуль не на пользу кучности. У всех пуль разный химсостав (где-то чё-то больше и т.д.) и воздействие на ствол разное. Одни гадят больше, другие наоборот - сдирают загаженное. Нет равномерности засирания ствола. Народ в тире, если меняет пули в процессе стрельбы, заново "прожигает" ствол - несколько выстрелов делает просто так, не сильно заботясь о куче и пр. Так что думаю, что одна из причин и в этом тоже. ИМХО.
Фасочку сделают, красочку смоют, попробуй пострелять в том же режиме (меняя часто пули). Может быдь дело и в краске на фаске.

Саш, там не только фаску сделают, но и кит с регулируемым поршнем и л/х на коробку, посему детям ищется крысюк 1377, а для прочих экспериментов в воскресенье приходит зос длинный в дереве...
Так что после апа буду стрелять только баракудами.

quote:

Originally posted by гость403:

Саш, там не только фаску сделают, но и кит с регулируемым поршнем и л/х на коробку, посему детям ищется крысюк 1377, а для прочих экспериментов в воскресенье приходит зос длинный в дереве...
Так что после апа буду стрелять только баракудами.

Про АП я в курсе
1377 детям - хорошо! Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю ) А вообще, я смотрю тебя конкретно на мультяхи пробило!

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Про АП я в курсе
1377 детям - хорошо! Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю ) А вообще, я смотрю тебя конкретно на мультяхи пробило!

зос интересен тем, чего нет в бене - регулируемый поршень, возможность перестволения и боевой клапан-самооткрывашка.

quote:

Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю )

B-Sguare & Air Venturi Intermount

B-Sguare
Кронштейн был вскрыт на таможне и не я был первый кто держал его в руках, но в общем целочка не рваненькая.
В аккуратной коробочке, с двумя винтиками 3.5 и ключиком оказался долгожданный скваер. Качество обработки поверхности очень хорошее, облоя нет, подтёки краски отсутствуют. По весу можно сказать, что кронштейн сделан из лёгкого сплава(не сталь).
Отверстия точно совпадают с отверстиями на BS. Всю остальную инфу скорее всего в ближайшее время даст Howl.
Мне сразу понравился Air Venturi Intermount
Качество очень высокое! Винты м-4 и м-5 Вопросы с устойчивостью отсутствуют, сидит плотно даже в не прикрученном состоянии. Если всё же возникнут проблемы всегда можно посадить на канифоль или супер-клей.
Ноги похоже, что стальные. Планка тоже тяжёленькая.
Ну в общем ВеСч!
С загрузкой пулек проблем нет! Мне очень нравится, по ощущениям - как родной встал! На низких кольцах B-Sguare то что доктор прописал! Затвор взводится без проблем, прицел не мешает. Но есть одно "НО" при накачке шейка приклада не будет расслабляться. Тут уж только удлинитель поможет, надо подумать:

Benjamin Sheridan - ружьё
Simmons prohunter 517716 4-12x40 SF - Оптика
Air Venturi Intermount - планка
B-Sguare - кольца

Коробка имела этикетку FedEx

quote:

Originally posted by Ac_iD:
YoNas, то есть получается, что ни 1377 ни 397 нельзя долго хранить накачанным? А то проскакивал тут где-то такой пост.... и сомнение меня взяло.... Я то крыса по нескольку дней накачанным бывает держу....

Эээээ... А из чего, из каких слов в этой теме ,ты делаешь такой вывод?..
Можно. И никаких проблем нет.

quote:

Ты не охладел ещё к 397 ? Рекомендуешь его по прежнему ?

Как тебе сказать... Я не охладел. Но я и не стрелял пока из него МНОГО. Возможно, что если постреляю много, то и мнение изменится, а пока всё нормально.
А что до рекомендаций... Рекомендовать кому-то мультяху вообще сложно - уж больно это специфическая штука, на любителя. Тут каждый должен сам решать

quote:

Originally posted by Ac_iD:
Yonas, а почему не стрелял много ???
У тебя ж он уже с полгода, если не больше....
Не пойму ....

Из бенжа невозможно много стрелять))) Надоест быстро сие занятие...
Если с него МНОГО стрелять можно мутировать в Шварцнегера)

quote:

[QUOTE]Originally posted by Ac_iD:
[b]Yonas, а почему не стрелял много ???
У тебя ж он уже с полгода, если не больше....
Не пойму ....

Из бенжа невозможно много стрелять))) Надоест быстро сие занятие...
Если с него МНОГО стрелять можно мутировать в Шварцнегера)
[/B][/QUOTE]

Это не совсем так Летом на даче я настрелял за пару выходов (больше не получилось по разным причинам) около 300 пуль (учтите, это не переломка и даже 150 за раз это много ). Но зимой... Бахает в квартире он здОрово и стрелять можно только днём в будни, да ещё и когда жены с ребёнком дома нет, а такое не часто бывает Модера у меня пока нет. Точнее есть, но его надо до ума доводить - на 5 метров куча уходит в сторону на 3,5 см... Вот, собственно и все причины. Ну ещё одна - нет крона под оптику (пока нет ) и в тир с ним тоже не поедешь - у меня не настолько хорошее зрение, чтобы на 25 метров с открытого на кучу стрелять Будет лето, будет дача, будет крон, будут стрельбы.

quote:

Originally posted by Плинкер 69:

лично я подумываю с него и БР отстрелять ( если плечо не отвалится :-)
Но это все ОФФ... А вот что действительно интересно было бы: сравнить Бенджа и Зосю в реале на пострелушках.

Как владелец обеих винтовок скажу что Беню качать раза в полтора тяжелее чем зосю. Сравнить винтовки - сравним, вот только дождусь беню - он в процессе апа...

quote:

Originally posted by гость403:

Как владелец обеих винтовок скажу что Беню качать раза в полтора тяжелее чем зосю. Сравнить винтовки - сравним, вот только дождусь беню - он в процессе апа...

Только сравнивать надо обе винтовки в коробочном варианте Так что сравнивать надо с моим (поскольку я с ним вообще ничего не делал. Моно попробовать в следующую субботу или воскресенье пересечся в тире на Сельхозке. И после тира можно продолжить.

Прикольно. А у меня вот так

[QUOTE]Originally posted by Howl:
[B]Вот он B-Square. Фото, фото, фото....

ТО ШО НАДА! Очень правильные фотки очень правильного крона! Думаю, что стОит и себе такой заказать... А то рукоделие это конечно увлекательно, но... FilippOk, присоединишься?.. Если ещё кто желает - отметьтесь тут, а потом самивсё потрём.

Михпмаркет, мы чуток пофлудим, но потом сами приберём, когда всё срастётся Ладушки?..

quote:

Originally posted by FilippOk:
Не с чем сравнить по накачке.
Но хоть я не Шварценеггер, пару-тройку раз качнуть цевье почему-то не проблема, и что "тяжело" я не скажу. "Туго" - да, но не тяжело.
А то есть любители утверждать, что после накачки руки трясутся. Беня не автомобильный насос, усилия тут гораздо меньше.
Однако, дело индивидуальное, конечно.

Согласен. На плинке сделал чуть больше 250 выстрелов, качал по 5-6 раз, не могу сказать что сильно устали руки, хотя сам весьма субтилен...

Два рацпредложения:
1. По обмерам надо сделать нормальный чертёж в А-Каде.
2. Имеет смысл вместе с кроном заказывать и болты, ибо их на заводе могут нарезать в лёгкую и под любой тип головы.

По поводу качков. Стрелял в выходные. Качал винтовку для себя, сына, дочки и жены. Я не Шварц, но абсолютно не устал. Сын, однако, (188 см, 80 кг) качать не смог. Мой отец(достаточно крепкий мужик) - тоже. Я по четыре качка на выстрел - легко.
Правда потом чуть не сорвал ручник в машине - он мне показался абсолютно невесомым :-)

С четырёх качков на 25 метрах пуля Гамо Про Магнум входит в сухую доску на 1.5-2 см. Банку из под пива не смог сбить из-за того, что пуля её шьёт насквозь и даже не шевелит.

Вердикт: удовольствие от винтовки превышает её стоимость :-)

quote:

Originally posted by knifemen:
А что вам так понравился м-р Скваер? Я в руках два крона держал, крутил, ставил, оптику на них крепил. И после досконального осмотра в течение двух дней делаю выбор в пользу конкурента. Советую подумать и задать вопросы владельцам. Чтобы потом локти не кусать.

М-р Скваей оставляет возможность стрелять с открытого, что здесь очень многим нравится.

quote:

Originally posted by knifemen:
А что вам так понравился м-р Скваер? Я в руках два крона держал, крутил, ставил, оптику на них крепил. И после досконального осмотра в течение двух дней делаю выбор в пользу конкурента. Советую подумать и задать вопросы владельцам. Чтобы потом локти не кусать.

М-р Скваей оставляет возможность стрелять с открытого, что здесь очень многим нравится.

Не только - его легче снимать/ставить, да и окраску ствола он не портит :-)

quote:

Не только - его легче снимать/ставить, да и окраску ствола он не портит :-)

Рекомендую хранить BS с поднятым рычагом взвода. Меньше напряжений на узел уплотнения досылателя.

Я так до сих пор и не понимаю, как их качают с родным рычагом. Ставил его опять после своих - черт-те что, ощущения от накачки отвратительнейшие.

Поскольку пневманутость не менее заразительна, чем любимая пятая палата, только дороже :-), то в пятницу заскочил в "Лачугу" и прикупил своим девчёнкам Crosman 1377 CR. По результатам воскресных стрельб имею что сказать за эти оба американских изделия.

1. По сравнению с BS 397 открытые прицельные приспособления 1377-го выглядят верхом совершенства. На 15 метрах матчевые пули идут в яблоко одна за одной с четырёх качков. На "Шеридане" при этом приходится напрягаться, чтобы увидеть на фоне серого забора и целик, и мушку. Вывод-то один - ставить оптику, диоптр или коллиматор. Но в любом случае после 1377-го открытый прицел любимого "бенджамина" оказывается банально неудобным.

2. Подтверждается и опыт поколений владельцев BS 397 - он любит тяжёлые пули класса "магнум". Gamo Match из него начинают плющиться о воздух сразу по вылету из ствола :-). И даже несмотря на бОльшую длину ствола результаты из BS были хуже, чем из 1377. Ну и первый пункт наложился. Вобщем только магнум от Crosman или от Gamo...без разницы.

3. И наконец главная составляющая ложки: обнаружил люфт ствола относительно ложи. Небольшой, но ощутимый. Причину нашёл - коробка УСМ болтается в своей нише в ложе. Понятно, что проявилось оно не сразу - то ли дерево было сыровато, то ли ещё что. Чтобы избежать обвинений в некомпетентности - качал держа за ствол :-).
Обнаружив сие решил подтянуть винт крепления к ложе. Не помогло, при этом винт продавливает дерево.

Что планирую сделать, и соответственно прошу совета у сообщества:
1. Под винт подложить пластиковую шайбу самостоятельного изготовления, которая вытянется по его конусной головке и будет беречь дерево при затягивании винта.
2. Добавить в нишу УСМ пару прокладок на дерево ложи с обоих сторон. Пока ничего кроме как вырезать их из карточки на проезд в метро в голову не приходит. Или тонкую кожу взять? Чего опасаюсь - оно ведь коробку-то того, подожмёт с обоих сторон. Соответственно если там нормальные доступы, то УСМ может начать заедать.

Вот так вот прошедшие выходные мне испортили вкус праздника :-)

///отредактировано///

quote:

Originally posted by FilippOk:
В выходные пристрелял свой Bushnell 3~9х32.
Что могу сказать по вышеизложенному.
1. Я взял светонакапливающий порошок (продаётся везде мелкими баночками), взял у жены бесцветный лак, смешал то с этим, и выкрасил этим составом целик и переднюю часть рамки.
Нет проблемы. Светится зеленоватым даже днём.
2. Это да. Мелочью пипкать с этой зенитки - себя не уважать.
Однако, я бы поправил: Беня любит не тяжёлые, Беня любит ДОРОГИЕ пули. Хорошие, качественные колпачки летят с него токо в путь.
Плюс ещё одно соображение: ты попробуй-ка с пистолетика пострелять хотя бы на 30-50 метров. И тогда погляди на результаты.
3. Нет люфта. Ну нет люфта. И так крутил и эдак. Н оесли бы был - не вижу проблем в его устранении: бандаж поможет.

Я нацелися на Tasco 3~9x32 - купили тут знакомому на арбалет, понравилось. Неплохая вещь.

1. Я задумывался над приклейкой световодов, как тут народ делал. Они вроде тоже чуть-ли не везде лежат.
2. Так я же не говорю, что 1377 - это вундерваффе. Для дачного плинка и на 15 метрах он оказался лучше любимого "бенджа", что поделать - судьба. Ну и дочке-то 1377 всяко удобнее в её восемь лет.
3. Я сначала заметил некую, едва ощутимую болтанку, еле чуствуемый костяной такой стук. Сначала грешил что это цевье. Оказалось не оно. Проверяется так - открываем цевье и удерживая одной рукой винтовку за шейку приклада покачиваем за кожух насоса. Вот тут оно и становится совсем заметно. Люфт очень небольшой, но чуствуется.

Бандаж - не хочу. Такую красоту портить! Я лучше УСМ в ложе подожму. Так как это именно он и болтается. Он туда должен, ИМХО, внатяг входить, а входит вполне свободно.
Возможно виновата ещё и проточка под кожух насоса на ложе. В любом случае - вылечим ;-)

P.S. Я не к тому, что это на всех "шериданах", это конкретно на моём.

quote:

Originally posted by u440:
Я нацелися на Tasco 3~9x32...

quote:

2. Так я же не говорю, что 1377 - это вундерваффе. Для дачного плинка и на 15 метрах он оказался лучше любимого "бенджа"...

quote:

3. Я сначала заметил некую, едва ощутимую болтанку, еле чуствуемый костяной такой стук.

quote:

ZeRGkllr

Блин, ты гений... Просто гений. Причём ещё читая твой пост я уже увидел, как прикручиваю к столу бормашинку в струбцине (ею будет наверное удобнее), ставлю в неё отрехной диск и делаю то же самое! Спасибо за совет.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Блин, ты гений... Просто гений. Причём ещё читая твой пост я уже увидел, как прикручиваю к столу бормашинку в струбцине (ею будет наверное удобнее), ставлю в неё отрехной диск и делаю то же самое! Спасибо за совет.

Ну, БЛИН, СПАСИБО конечно. АЖ ПаКРАСНЕЛ

...бормашинку в струбцине (ею будет наверное удобнее)-НЕ НАДО,
лучше руками и ОЧЕНЬ медлено. У меня несколько раз соскальзывало (на фото царапин не видно, а 2 шт есть).Потом надфилем подровнять. И ВСЁ ОЧЕНЬ медлено-металл ОЧЕНЬ мягкий, легко запороть.

quote:

Originally posted by ZeRGkllr:

Ну, БЛИН, СПАСИБО конечно. АЖ ПаКРАСНЕЛ

quote:

Originally posted by ZeRGkllr:

...бормашинку в струбцине (ею будет наверное удобнее)-НЕ НАДО,
лучше руками и ОЧЕНЬ медлено. У меня несколько раз соскальзывало (на фото царапин не видно, а 2 шт есть).Потом надфилем подровнять. И ВСЁ ОЧЕНЬ медлено-металл ОЧЕНЬ мягкий, легко запороть.

Я понимаю, что металл мягкий, но я имею некоторый опыт работы с бормашинкой Я не собираюсь делать ею ВСЁ начисто, но ровно наметить ею и предварительно углубиться мне будет проще. Потом естественно надфилями. Но всё равно - спасибо за предупреждение.

quote:

Originally posted by knifemen:
ZeRGkllr, а чем ты чистил ствол на BS? (шемпол? леска?)

Честно говоря - Я и не чистил до этой зимы.
Он чистый был (ЛАТУНЬ), это же не огнестрел из нагара кислота не выробатывается. Стрелял Гамо магнум и ПРО хантер - ствол чистый был. Изредка латунью в пластике стрелял(хорошо Железо ДЫРЯВИТ),может пластик и чистил. А зимой прочитал где-то здесь:
-брызгаеш с дезика(смазка со смывкой), через вход пулки, ствол вниз смотрит, дал стеч, подождал и зарядил ВАТНЫЙ ТАМПОН (с двух сторон вата всередине пластик),два качка и стрельнул в ПЕНОПЛАСТ, а то от стенки так срикошетит-мало не покажется. 3-4 раза стрельнул, пока чистая ватка вылетать не станет и ВСЁ.ЧИСТКОЙ агрессивной- только ствол убивать!!!Мой ИЖ-61,после чистки(стандартными методами),только через 50-60 выстрелов кучу начал собирать. С тех пор ПНЕВМУ не чистил и не собирался, пока не нашёл ЭТОТ метод.

quote:

Originally posted by knifemen:
отмыл 646-м яблочным. \\\

...Кстати присмотрелся к ТВОИМ фото, не в обиду ТЕБЕ будет сказано, но теперь хреновей покраска!!! Я свой и в машине, и в чехле от удочек(самый гавеный целофан внутри, без паралона),а краска вся на месте и лучше выглядит. ЕЩЁ РАЗ повторяю, НИ КОГО, НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ!!!
Производитель СКРЫСИЛСЯ (Кросман хозяйничаит)!!!

quote:

Originally posted by ZeRGkllr: ПОПРОБУЙТЕ, сделайте, как Я и сэкономите на дорогих и дефицитных переходниках.
...а как фото добавить.

quote:

Originally posted by FilippOk:

А мне не понравилось: неаккуратно и ненадёжно.
Не катит.

Поддержу - действительно, очень спорное с точки зрения инженерии решение. Мало того, что там зацепы с гулькин нос. так ещё и затворная коробка портится необратимо.

И ещё, сугубо личное мнение - купить винтовку за почти девять тысяч и экономить потом 600 рублей (столько сейчас стоят шансовские кроны) уродуя эту самую винтовку... В моё понимание мироустройства это не укладывается :-)

quote:

Originally posted by u440:

Поддержу - действительно, очень спорное с точки зрения инженерии решение. Мало того, что там зацепы с гулькин нос. так ещё и затворная коробка портится необратимо.

И ещё, [b]сугубо личное мнение - купить винтовку за почти девять тысяч и экономить потом 600 рублей (столько сейчас стоят шансовские кроны) уродуя эту самую винтовку... В моё понимание мироустройства это не укладывается :-)[/B]

Шансовские кроно ГОВНИЩЩЩЩЩЩЩЩЕ РЕДКОСТНОЕ!!! Заявляю это ОФИЦИАЛЬНО!!! Даже после доработки они просто НЕ ДЕРЖАТСЯ на стволе нормально!!!
Мне knifemen отдал свои доработанные (без доработки даже боюсь их представить в деле) - поставить можно ТОЛЬКО наклеив на ствол изоленту!.. И то кронштейн с прицелом толком не затянешь - расходятся! Конструкция изначально продумана ГОВЁНО, хот были все шансы сделать нормально (KVK же сделал на 1377!). Так что ЭТО - не вариант, однозначно!

Я дома прикину колечки, посмотрю чё да как и если пойму, что это будет КРЕПКО, то сделаю... Мне не принципиально на чём будет стоять прицел, мне принципиально, чтобы можно было и с открытого стрелять...

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Шансовские кроно ГОВНИЩЩЩЩЩЩЩЩЕ РЕДКОСТНОЕ!!! Заявляю это ОФИЦИАЛЬНО!!! Даже после доработки они просто НЕ ДЕРЖАТСЯ на стволе нормально!!!
Мне knifemen отдал свои доработанные (без доработки даже боюсь их представить в деле) - поставить можно ТОЛЬКО наклеив на ствол изоленту!.. И то кронштейн с прицелом толком не затянешь - расходятся! Конструкция изначально продумана ГОВЁНО, хот были все шансы сделать нормально (KVK же сделал на 1377!). Так что ЭТО - не вариант, однозначно!

Я дома прикину колечки, посмотрю чё да как и если пойму, что это будет КРЕПКО, то сделаю... Мне не принципиально на чём будет стоять прицел, мне принципиально, чтобы можно было и с открытого стрелять...

Ежели конечно не офф :-)
Твоё мнение о шансовских креплениях я и раньше видел. Но по мне, так лучше уж они, чем пропил ствола.
И если уж есть бормашинка, которая позволяет снять/отфрезеровать деталь, так может сделать самопальный гибрид B-Square и ласточкиного хвоста на 12мм?

quote:

Originally posted by FilippOk:

А мне не понравилось:
1)неаккуратно и
2)ненадёжно.
3)Не катит.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Конечно участвую.
Х-А-Ч-У-у-у оригинал, B-Square.
ЦЕНА НЕ ИНТЕРИСУЕТ !
но знаю, что оно должно быть в районе 2000-2500руб. Будет больше - всё равно возьму.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Вот он B-Square. Фото, фото, фото...

quote:

Originally posted by FilippOk:

Моя конструкция меня устраивает, но это не то, самоделка, пойдёт как временное, но хочу красиво.
Howl, спасибо, если заказ не выгорит, пойду искать фрезерный станок сам, вполне достаточно...

СВОЁ ДИТЯТКО ВСЕГДА УМНЕЙ И КРАСИВЕЙ СОСЕДСКИХ (по СВОЕМУ СЫНУ сужу, ОН и правда умненький и красивенький)
А если без злорадства и юмора, то все кто видели крепежи на МОЁМ ружье, думали, что так и шло с завода.

quote:

Originally posted by FilippOk:
Братан, у тебя по ходу, то ли шифт, толи капс, то ли ваще восклицательный знак заело.

Это, Я,что-то крепко перестарался "то ли шифт, то ли капс"...
а может устал, спать пора.

quote:

Originally posted by u440:

...Но по мне, так лучше уж они, чем пропил ствола.

Ствол, кстати, без пропилов и без нагрузки.
Раньше не было никаких крепяжей, ни дорогих, ни дешевых, ни плохих, ни хороших, а сейчас выбирай какие хочеш.

quote:

Originally posted by u440:

Поддержу - действительно, очень спорное с точки зрения инженерии решение. Мало того, что там зацепы с гулькин нос. так ещё и затворная коробка портится необратимо.

Толщина затворной коробки достаточная и для огнестрела(она одинаковая для всех 3 калибров 4.5, 5.0 и 5.5), не то что для пневмы. Пазы глубиной ровно на столько, на сколько выступают заводские зацепы на креплениях(зацепы с гулькин нос-это не ко МНЕ, это к производителю).На счет порчи, так Я, снимать крепления не собираюсь .

quote:

Originally posted by u440:

Ежели конечно не офф :-)
Твоё мнение о шансовских креплениях я и раньше видел. Но по мне, так лучше уж они, чем пропил ствола.
И если уж есть бормашинка, которая позволяет снять/отфрезеровать деталь, так может сделать самопальный гибрид B-Square и ласточкиного хвоста на 12мм?

Брат, ты эти крепления только на фотке видел, а я 20 (ДВАДЦАТЬ) минут пытался поставить их не винт так, чтобы они просто не болтались!.. Еле-еле смог! И это с лёгониким прицелом на махоньком моноблоке!.. Так что поверь - лучше стрелять с родными открытыми, чем с оптикой на ЭТИХ креплениях. И knifemen, кстати, терпел их только до момента получения нормального крона, а потом просто отдал их мне, безо всякого (как мне показалось) сожаления. Я ему их верну, потому что они всё-таки его, а мне они ну никак не нужны...

Подобная хрень уже сделана (из стального уголка) и требует лишь доводки и окончательной сборки. Но мне почему-то слабо верится, что я буду доволен надёжностью её крепления к СК этими пиписошными винтиками... Я до сих пор не предпринял никаких действий по заказу Би-Скваера только потому, что жду отчёта от Хоула, а он ещё прицел не купил...

Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища. В третьих... В третьих я не совсем понимаю столь трепетного отношения к Шеридану... Ну проточил ласточку в коробке, проточил ровно, аккуратно... В чём проблема-то?.. Или проблема будет с последующей продажей?.. Так ежели покупатель будет вменяемый, то посмотрит он наэто дело, оценит прочность и надёжность и купит. Я так вообще брал Шарика для одного - охота на даче. Летом собираюсь брать гладкий, но на даче с ним не погуляешь особо (в силу некоторых причин), а с Бене - запросто. И таскать его буду по лесу на ремне, без чехла и нещадно! И что-то мне подсказывает, что в варианте крепления ОП, предложенном ZeRGkllrом, всё будет пучном, а вот Би-Скваер и подобную самоделку оторвёт накуй об первый же куст. Как и крепления из Шанса...
Я никому ничего не навязываю. Я лишь высказываю свою точку зрения. И хочу добавить, что всё, что я делаю, служит долго, держится крепко, работает чётко и имеет большой запас прочности. Если я не уверен, что результат будет таким, то я просто не делаю. То, что предложил ZeRGkllr я БУДУ ДЕЛАТЬ, потому что уверен в этом варианте.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Брат, ты эти крепления только на фотке видел, а я 20 (ДВАДЦАТЬ) минут пытался поставить их не винт так, чтобы они просто не болтались!.. Еле-еле смог! И это с лёгониким прицелом на махоньком моноблоке!..

Что интересно - эти кронштейны видел и в забугорных каталогах. Может дело в том, что надо водку гнать не из опилок? Т.е. внешность одна, а материалы разные?

quote:

Подобная хрень уже сделана (из стального уголка) и требует лишь доводки и окончательной сборки. Но мне почему-то слабо верится, что я буду доволен надёжностью её крепления к СК этими пиписошными винтиками... Я до сих пор не предпринял никаких действий по заказу Би-Скваера только потому, что жду отчёта от Хоула, а он ещё прицел не купил...

Своим - наверное не будешь. В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.
2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.
3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке. Это приведёт к большей технологичности при изготовлении в кустарных условиях (а у нас они именно такие).
4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.
5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.

quote:

Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища.

Во-первых на уровне проектирования винтовки просится не кустарщина в виде пропилов а нормальная планка под ласточкин хвост на 12 мм поверх затворной коробки.
Во-вторых - эту же планку можно сделать и на винтах, как уже делалось в этой ветке. Вот это действительно - грамотные технические решения.

quote:

В третьих... В третьих я не совсем понимаю столь трепетного отношения к Шеридану... Ну проточил ласточку в коробке, проточил ровно, аккуратно... В чём проблема-то?.. Или проблема будет с последующей продажей?.. Так ежели покупатель будет вменяемый, то посмотрит он наэто дело, оценит прочность и надёжность и купит. Я так вообще брал Шарика для одного - охота на даче. Летом собираюсь брать гладкий, но на даче с ним не погуляешь особо (в силу некоторых причин), а с Бене - запросто. И таскать его буду по лесу на ремне, без чехла и нещадно! И что-то мне подсказывает, что в варианте крепления ОП, предложенном ZeRGkllrом, всё будет пучном, а вот Би-Скваер и подобную самоделку оторвёт накуй об первый же куст. Как и крепления из Шанса...

Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей. И если в микроскоп рекомендовано рассматривать инфузорий, то забивать им гвозди - моветон. Соответственно если винтовка не является охотничьим оружием, то при её проектировании в неё не закладывается возможность лазить по лесам в "ходовой охоте". Именно поэтому на пневме не наблюдается антабок или мест под их крепление. В отличии от...

quote:

Я никому ничего не навязываю. Я лишь высказываю свою точку зрения. И хочу добавить, что всё, что я делаю, служит долго, держится крепко, работает чётко и имеет большой запас прочности. Если я не уверен, что результат будет таким, то я просто не делаю. То, что предложил ZeRGkllr я БУДУ ДЕЛАТЬ, потому что уверен в этом варианте.

Результат однозначно в студию

quote:

Originally posted by u440:
Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей.

quote:

Originally posted by u440:
Соответственно если винтовка не является охотничьим оружием, то при её проектировании в неё не закладывается возможность лазить по лесам в "ходовой охоте". Именно поэтому на пневме не наблюдается антабок или мест под их крепление. В отличии от...

Кстати, у меня, на чехле для удочек, удобный ремень, ну и 2 ручки тоже есть. Вертикально носить очень удобно, достаю очень быстро.

quote:

Originally posted by u440:
Результат однозначно в студию

Сделано всё,буквально, на коленке, без бормашины, без фрез. станка и других сложных и не дешёвых приспособлений, при помощи обломка полотна по металлу и надфиля. Проэкт не коммерческий, не для продажи, а просто для ОЗНАКОМЛЕНИЯ и возможности сделать лучше, аккуратней и надёжней. Для ТЕХ людей, кто, может быть по любым причинам, не может приобрести себе что то другое, а оптику поставить хочет.
Для ТЕХ, у кого руки растут правильно и хочется сделать, но не знал как.

quote:

Originally posted by u440:
купить винтовку за почти девять тысяч и экономить потом 600 рублей (столько сейчас стоят шансовские кроны) уродуя эту самую винтовку...

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
ftp://files.nightstranger.ru/guns.ru/

Шансовские кроно ГОВНИЩЩЩЩЩЩЩЩЕ РЕДКОСТНОЕ!!! Заявляю это ОФИЦИАЛЬНО!!! Даже после доработки они просто НЕ ДЕРЖАТСЯ на стволе нормально!!!
Мне knifemen отдал свои доработанные (без доработки даже боюсь их представить в деле) - поставить можно ТОЛЬКО наклеив на ствол изоленту!.. И то кронштейн с прицелом толком не затянешь - расходятся! Конструкция изначально продумана ГОВЁНО, хот были все шансы сделать нормально (KVK же сделал на 1377!). Так что ЭТО - не вариант, однозначно!

Вот еще один вариант, основанный на кронштейнах для 1377.

зная что шансовские кронштейны мяго говоря плохие (см. выше) я думал как поставить оптику на моего шеридана... Увидев в магазине кронштейны на 1377 и подержав из в руках попросил продавца достать с витрины БШ, на что получил ответ что эти кронштейны на БШ не подойдут, померять их на витринном образце винтовки мне все же дали. Надо было видеть лицо продавца, когда я кронштейны на ствол 1377 поставил на ствольную коробку БШ и они весьма удачно сели по месту. Естественно просто так взять и стянуть винтами половинки кронштейнов не получится, но если между половинками поставить пластину нужной толщины все встанет как надо. Вероятно придется поставить винтики большей длины.
К сожалению практического исполнения мной данной идеи не будет, т.к. л/х будет делаться по другому принципу.
ловлю хомяков

quote:

Originally posted by гость403:

Вот еще один вариант, основанный на кронштейнах для [b]1377. Надо было видеть лицо продавца, когда я кронштейны на ствол 1377 поставил на ствольную коробку БШ и они весьма удачно сели по месту. Естественно просто так взять и стянуть винтами половинки кронштейнов не получится, но если между половинками поставить пластину нужной толщины все встанет как надо. Вероятно придется поставить винтики большей длины.
ловлю хомяков
[/B]

quote:

Originally posted by u440:
Своим - наверное не будешь. В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.

quote:

2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.

quote:

3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке.

quote:

4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.

quote:

5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.

quote:

Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища.

quote:

Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей.

quote:

Originally posted by knifemen:
Что мозг вскрывать? Купил, поставил, забыл.
forum.guns.ru

Для покупки это лучший вариант (без учета цены и наличия).Купил, поставил, забыл.

А мой ответ относился к "простой установке" колец от 1377 с проставкой.

quote:

Originally posted by u440:
В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.
2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.
3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке. Это приведёт к большей технологичности при изготовлении в кустарных условиях (а у нас они именно такие).
4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.
5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.

Вот тебе фотокарточки заготовок двух частей данного изделия

толшина - 4 мм., в месте крепления сточено до 2,5 примерно.
И винтики куплены с потай головкой Выпилил я всё это уже месяц как, но до сих пор не доделаю - не когда.

quote:

Originally posted by FilippOk:
в) при таком варианте крепления(Вариант ZeRGkllrа)о стрельбе с открытого можно смело забыть.

[b][/B]

quote:

Originally posted by FilippOk:
В выходные пристрелял свой Bushnell 3~9х32.

[b][/B]

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Промежуточные впечатления от развития темы...

6 - шаткое равновесие может быть нарушено появлением таких мостров "глумления" над "святыней" как val и AVP (жду их с нетерпением )
7 - в то же время гость403 спокойно следует [b]своим путём, внося сумятицу редкими постами с непопулярными идеями
8 - Прикольно [/B]

Гость403 никуда не торопится, отдал мастеру апать бенжика и спокойно постреливает из китайца...
val разрешил воспользоваться своей конструкцией системы тяг, посему мной уже ищется мастер, который может воплотить чертеж в металле. Тем более что на винтовке будет регулируемый поршень и накопитель крепится в трех точках вместо одной, как это осуществлено в оригинале, что несколько упрощает поставленную задачу. Размышляю над модернизацией УСМ, основное направление - убирание люфтов и увеличение плавности хода деталей...

Штучка легкая. Выполнена аккуратно, без ляпов. Все покрыто черной краской - покрыто неплохо (лучше чем BS), но при неоднократных соприкосновениях с мет. изделиями - сходит. Что, впрочем, обычно для крашенных предметов...

Крепим сие "устройство" к BS двумя винтиками. Сами винты и отверстия имеют, так сказать, конусность - входят один в один, фиксируя сам B-Square.

Обратил внимание, что сами винтики при закручивании в BS имеют небольшой люфт, который при конечной затяжке проходит. И еще: сам B-Square (в процессе его фиксации) имеет некоторую свободу в качении вверх-низ - минимум, но есть (может из-за винтов).

Затягиваем без особых "зверств" - все фиксирует намертво - ничего не болтается.

Ставим кольца (самые обычные) - встают идеально - претензий нет.

Ставим прицел. Как уже замечал FilippOk, имеется некоторый сдвиг от оси ствола - на фото видно.

Начинаем танец "с бубном"...ну, вы понимаете.
В процессе пристрелки вся конструкция вела себя уверено: ничего не открутилось, не погнулось и не отвалилось...

Пространство для заряжания пули хоть и небольшое, но вполне достаточное. По-началу непривычно, но раз через 15-20 заряжаний уже неудоства не вызывает...

Может это субъективное чувство, но мне показалось, что при небольших боковых давлениях на прицел
B-Square немного пружинил вправо-лево, но дальнейший отстрел показал, что настройка не сбивалась. В этой связи для тяжелых прицелов использование этого кронштейна я бы оставил под вопросом ...

Стрельба с открытого: правый край мушки немного закрыт "ногой" и нижней частью B-Square, верхняя видимая зона над мушкой весьма небольшая, но я стрелял и попадал... Необычно: прицел "открытый", но "прикрытый" - привыкнуть можно.

После установки оптики способ удержания винтовки при накачке менять не стал: правая - сразу за мушкой, левая на цевье - ничего не мешает.

Пробовал всю эту конструкцию "дергать" во все стороны - сидит уверенно.

....

Думаю, что этот кронштейн хорошо подойдет тому, кто хочет поставить оптику в дополнение к открытому прицелу, т.е. относительно легкую и небольшую. Тяжелая оптика на таких "ногах" может преподнести своему хозяину неприятные сюрпризы - для нее нужно что-то более "жесткое", например такой кронштейн как у knifemen...

quote:

Originally posted by Howl:
B-Square. Часть 2. Впечатления...

Штучка легкая. Выполнена аккуратно, без ляпов. Все покрыто черной краской - покрыто неплохо (лучше чем BS), но при неоднократных соприкосновениях с мет. изделиями - сходит. Что, впрочем, обычно для крашенных предметов...

....

Думаю, что этот кронштейн хорошо подойдет тому, кто хочет поставить оптику в дополнение к открытому прицелу, т.е. относительно легкую и небольшую. Тяжелая оптика на таких "ногах" может преподнести своему хозяину неприятные сюрпризы - для нее нужно что-то более "жесткое", например такой кронштейн как у knifemen...

Вот он, самый оптимальный вариант на BS. Интересно, из чего сделан? Дюраль?

quote:

Originally posted by FilippOk:
1. Прицелы у нас с тобой почти одинаковые.
2. Отпилить бы этому B-Square переднюю часть так, чтобы при загрузке пулек не приходилось под него пальцАми лазить - и был бы цимус.

У Йонаса тоже неплохая самоделка вырисовывается :-)
Не надо там ничего пилить, там рука 10-ка нормально пролезет :-)

Итак провел пробные стрельбы. Дистанция - 30 м, КП 10,5 Прицел Sturman 40 3х-9х с отстройкой паралакса. Левая мишень - 10 выстрелов на 4х, правая мишень 5 выстрелов - 6х, 5 - на 9х. Мля, это чтож при изменении кратности ползет прицельная марка, или прикладка каким то образом меняется? Хочу услышать приговор общественности - кривые руки или не очень? Да размер черной 7-ки мишени - 60 мм.

quote:

Originally posted by ANTK:
Всем здравструйте. Хотелось бы выяснить у владельцев данной винтовки какова практическая точность в мм у Бени при стрельбе с рук на дистанцию 30-40 м (может быть кто-то стреляет дальше?),т.е реально или нет положить именно с рук из Шарика на 30-40 м кучу в 30 мм. Хочется так сказать наметить горизонты точности к которым надо стремиться. Заранее спасибо всем откликнувшимся.

С рук врядли! Возможно первые пару выстрелов еще будет какая то кучность, но потом усталость после накачки возмет свое и с рук ваще хрен куда попадешь...
Можно конечно качать потом перекурив делать выстрел и так всю серию, тогда думаю что то настрелять можно.
И ваще из коробки кучность не ах, дульный срез закрашен, если отмыть, ну и фасочку нормальную сделать то думаю в 30-40мм можно уложиться, хотя с открытого хз. Очень трудно стрелять на такую дистанцию по мишени, без вспомогательных приспособлений. Да и точность при стрельбе с рук в большей степени зависит от натренированности самого стрелка.

quote:

Originally posted by Brush:
С открытого для 10-15 метров - 3 см нормально. Абсолютно убогие открытые приспособления (это по собственному опыту).
Вот мне тоже интересно - не виел ни одной кучи с бени (с оптикой), где можно глянуть?

С открытого на 10м мона и в 1,5-2см оложиться с открытого, с оптикой на 10 м с 2 качков практически пуля в пулю. при 12х прицеле

quote:

Originally posted by ANTK:
Можно дурацкий вопрос: Для чего12х прицел на БШ для 10 м?

чтоб дырки лучше видеть))
и при чем тут 10 м? можно подумать с бенжа тока на 10м струляют)
я просто для примера привел что стрелял дома на 10м с 12х, по мне так чем больше кратность тем удобнее целиться, по неподвижной цели...

quote:

Originally posted by ANTK:
Мля, это чтож при изменении кратности ползет прицельная марка, или прикладка каким то образом меняется?

Если винтовка была пристреляна в "0" на эту дистанцию тогда что то неладное с прицелом, а вот если брались какие то поправки по сетке то само собой при смене кратности будет смещаться стп. Прикладка врядли оказывает сильное влияние на данное ружье, все таки не пружинка и отдачи нету.

quote:

Originally posted by ANTK:
Поправок не брал. Стрелял по центру в обоих случаях. Винтовку пристреливал в 0 на 6х. Буду делать контрольный отстрел.
Может быть кто-нибудь тоже выложит скан отстреляной мишени?

Отстрелялся тут в выходные с открытого.
Т.е. сначала провёл пристрелку "на коленке" - без упоров и прочего. На 10 метров. После первой регулировки все пули ушли внутрь круга 6-8 очков.
После второй - всё легло в 9-10. Но это на 10 метрах.

Перед отъездом с дачи решил пострелять с открытого на 30 метров. Результат на прикреплённом рисунке. Первые пули ушли непонятно куда. Потом за мишень повесил лист бумаги. Стало лучше - это пробоина на 2 часа в молоке.

А потом скрылось солнце! И я наконец-то нормально увидел мушку и целик. За время тени успел выстрелить три раза.
Пули: Gamo Pro Magnum.
Количество качков: 8.
Стрельба с рук, сидя (упор локтя в колено, этакий недоФТ).
Прицел: открытый.

Вывод: винтовку надо ещё пристрелять с упора. Будет совсем всё хорошо.

UPD: Пули "магнум" идут чётко по прямой, пули "матч" сначала плющатся, а потом БОКОМ входят в доску. Механизма данного явления понять не смог, как ни пытался.

///И немного о доводке, вернее небольшой починке коробочного BS 397.

После первых стрельб образовался небольшой люфт блока ствол-насос относительно ложи. Люфт проявлялся в двух плоскостях - горизонтальной и вертикальной. Подтяжка винта крепления ничего не дала, только винт подмял дерево под собой, что меня насторожило.
Сначала грешил на то, что коробка УСМ слишком свободно ходит в своём пазу. Однако когда разобрал винтовку и начал исследовать конструкцию и её исполнение выяснилось следующее - ствольный блок болтается на площадке (в ложе) под винт крепления. Стоило немного снять дерева с одной из сторон, в моём случае это была левая, на ней чётко был отпечатан след "гайки") как блок буквально прилип к ложе. Снимал ножом, соскобами, и равнял мелкой шкуркой.

После сборки, люфт исчез, но появился скрип. Озадачился. Вырезал из крышки кофейной банки "нескафе" пластиковую шайбу и подложил её под головку винта крепления ствольного блока к ложе. Всё - все тактильно-шумовые раздражители исчезли.

Фото не делал, так как в процессе было некогда, а сейчас разбирать боюсь :-)

quote:

Перед отъездом с дачи решил пострелять с открытого на 30 метров. Результат на прикреплённом рисунке. Первые пули ушли непонятно куда. Потом за мишень повесил лист бумаги. Стало лучше - это пробоина на 2 часа в молоке.

quote:

Originally posted by ANTK:

Какой наружный диаметр черной 6-и очковой зоны.

Это "гамовская" мишень. Для какого метража не скажу, на ней не написано.
Диаметр зоны - 62мм.

На 10 метрах в такую мишень с рук и открытого прицела куча из пяти выстрелов укладывалась в 20 мм. Но я считаю, что я ещё не до конца пристрелял винтовку.

P.S. 2модератор: мы во флуд не свалились ещё? :-)

Завтра еду на вторую дачу, там вороны и дрозды..... Бенька, 350 пулек CPUM =)

quote:

Originally posted by knifemen:
Сегодня я убедился, что стрельба и накачка не влияют друг на друга

Поверьте влияют! И очень сильно. Правдо сморя как стрелять.
Хотя я очень мало стрелял с бени из коробки поэтому с полной точностью сказать немогу, но после апа я его качаю положив ствол на коленку и левой рукой накачиваю, по другому при 7-8 качке продавить цевье накачки ваще нереально, усилие очень значительное. Но зато и имею с 8 качков 260 легкой КП и 230-235 тяжелой, с 11 качков 250-255 тяжелой КП.

APV, зачем тебе столько? Куда тебе столько дури?
Я свой ни разу не накачивал больше 6 качков, просто не нужно.
Вороне на дистанции до 50 хватает четырёх качков, чайке - шести. Это если надо навылет.
А навылет-то как раз и не надо.
Мало того, 11 качков для Бени - смерть. Порвёшь резинки, да и всё.

Я качаю 3-4 качка обычно.
Не напрягает.
На кучность не влияет.
Качай с умом, и всё будет хорошо. =)

quote:

Originally posted by FilippOk:
[b]Alexandro, после праздников покажу пристрелочные сканы - передо мной валяются, сканера нет.

APV, зачем тебе столько? Куда тебе столько дури?
Я свой ни разу не накачивал больше 6 качков, просто не нужно.
Вороне на дистанции до 50 хватает четырёх качков, чайке - шести. Это если надо навылет.
А навылет-то как раз и не надо.
Мало того, 11 качков для Бени - смерть. Порвёшь резинки, да и всё.

Я качаю 3-4 качка обычно.
Не напрягает.
На кучность не влияет.
Качай с умом, и всё будет хорошо. =)[/B]

Постреляй через хрон с 3-4 качков, если еще и без апа то ваще ппц...
стрелять 170-200 м\с для етого есть мурка, бумажки дырявить да, но варону с начальной скорость 170 м\с мона бить тока подползая вплотную, да и бутылки 200 м\с не очень то уважают, а я люблю побить стеклотару метров так с 50, даже мои 260 легкой не всегда хватает для нормальной бутылки.

По поводу "качай с умом" я привык качать 8 раз, поэтому меньше и не качаю, ну если тока дома на 10 м 2 качка, какой смысл в разности качков когда винтовка пристреляна с 8 качков? при смене кол-ва качков будет уходить стп, а мне это ненадо.

А вот два: я ответственно тебе обещаю: на дистанции до 50 метров с четырёх качков (ага, те самые 170-200 м/c) пулька магнум-класса ворону пробивает навылет.
С более далёкой дистанции ты в неё скорее всего не попадёшь, а если и попадёшь - тогда и с 8 качков будет подранок.
Особенно трясущимися руками.
А значит, увеличивать дистанцию бессмысленно.
Больше - нафига? Самолёты сбивать? =)

quote:

Originally posted by FilippOk:
я ответственно тебе обещаю: на дистанции до 50 метров с четырёх качков (ага, те самые 170-200 м/c) пулька магнум-класса ворону пробивает навылет

Чтож у вас за вороны???? Бумажные что ли? ну ладно до 30м поверил бы, но на "полтиннике" 170м\с шъёт навылет.... никогда такого не слышал и тем более не видел.
И что ты подразумеваешь под пулькой "магнум-класса" кп10,5? дык у неё на стандартном бенже такая скорость как раз на 6-7 качке, если с 8 лекгой КП 240м\с.

quote:

Originally posted by FilippOk:
Мало того, 11 качков для Бени - смерть. Порвёшь резинки, да и всё.

Опять же я все писал для своего апарата, само собой что из коробки 11 качков он долго не выдержит, еще никогда не рвались у меня резинки от накачки!, при сборке насоса да, срезало, но при накачке и стрельбе никогда! хоть 8 качай хоть 11 одно и то же, только усилие побольше на рычаге накачки.

quote:

Originally posted by namss:
Всем привет соратники!
Подскажите ресурс расходников на Бенджамин. Приглянулся он мне. Однако, стреляю много (пневмы пока все отечественные - расходники копеечные да и разборка на раз-два-три) И посоветуйте заодно при покупке что докупить из расходников.

И тебе привет, соратник.
Едва-ли кто-то подскажет тебе ресурс расходников, потому что я, например, даже не слышал о том, что у кого-то что-то потребовало замены. Это раз.
Из расходников там всего-то - манжета и уплотнительная резинка на досылателе. Резинка на досылатель подбирается методом научного тыка (т.е. тупо примеряешь то, что наиболее похоже, пока не найдёшь нужное), а манжета... Я нигде не видел в продаже манжет на Шеридан... Так что не парься! Ты не сможешь прикупить расходников, потому что их просто не продают нигде! И это два.

И на счёт "много стреляю"... Я тоже много стреляю (уж если возьмусь, то не остановишь) Но из Шеридане НЕВОЗМОЖНО стрелять МНОГО. Потому что за то врема, за которое ты из Мурки сделаешь 100 выстрелов, из Шеридана - хорошо если 25-30... Не потому что тяжело, а потому что время подготовки к выстрелу объективно больше для Шеридана. Сделать из него за выход 100 выстрелов - почёт и уважуха! Без шуток.

quote:

Originally posted by Brush:
А вообще ломаться там действительно нечему (тяги насоса погнуть?). Манжета там совсем другая и выполняет совсем другие функции (это не ППП), теоретически даже сложно представить как ее можно вообще убить

Бенж вполне долговечен если с умом подходить к стрельбе!
Не качать не апнутый по 10-15 раз, и следить за насосом, что бы ничего туда не попадало и вовремя смазывать. Если хочется качать больше 8 качков первое что надо сделать это усилить ось рычага накачки, закрепить накопитель дополнительными болтами в трубе( иначе поползет), следить за осью на рычаге накачки от которой идет тяга к поршню.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Но из Шеридане НЕВОЗМОЖНО стрелять МНОГО

Полностью согласен!
Первые 20-30 выстрелов еще можно сконцентрироваться на стрельбе, но после процесс накачки делает свое грязное дело, и стрельба начинает немного утомлять.

quote:

Originally posted by Ac_iD:
Я бы сказала после 50-100, а не 20-30, если неторопливо стрелять.... идя и выискивая цель.... А подряд если , один за одним выстрелы делать... то и 20 многовато для кого=то может быть )))

Вы не поняли стрелять мона и 50-100 за раз но качать после каждого выстрела винт по 8 раз приятного мало, дело не в том что тяжело, просто сам процесс накачки и понимание того что после этого выстрела все придется повторять удовольствия не доставляет. Мультяхи уступают ППП по быстроте подготовки к выстрелу, но выигрывают по точности(ну конечно если сравнивать с ППП этой же ценовой категории) и самому процессу выстрела.

Стрелял подряд, без "перекуров"...
По поводу усталости и тряски рук могу сказать, что вот пока пристреливаешь - этот момент имеется (у меня было порядка 100-ни выстрелов на предварительном этапе), а уж как "родимая запела", так и качание ее стало более технично (опыт наработался) да и в большой частоте выстрелов теперь уж нужды нет - "одна пуля - один труп", как говориться... Каждый выстрел в удовольствие.

Хотя..."Органоны" у всех разные...
;-)

quote:

Originally posted by Север 79:
Всем привет!
У меня такой вопрос, как работает шеридан при температуре от 0 до минус 5 градусов? Читал что на крысы делают "маслёнку" из фетра, для нормальной работы на холоде. Можно ли на шеридан сделать что то подобное?

В базовой комплектации можно поставить подобие маслёнки, но... На моём 1377 закусило колечко на китовом поршне только после 50-60 качков при температуре -25. До -10 не было вообще никаких проблем. На Шеридане манжеты (родная) похожа на родную от 1377 и едва-ли ей что-то будет при тех же -10-15... Я бы не парился.

quote:

Originally posted by Howl:
Вот Вам сканы "на кучность".

quote:

Originally posted by APV:
Чтоб снимать винтовку со взвода без выстрела достаточно просто сточить напильником тот выступ на спусковом крючке который упирается в досылатель...
правдо исчезает предохранение от выстрела при незакрытом досылателе, но я не думаю что оно как то сильно повлияет на безопасность при обращении с винтовкой.
Уж что что а отдельный взвод ударника никак не сможет повлиять на плавность спуска, единственное что может помочь это полировка и ослабление возвратной пружины ск.
Да и про ударник... он прилично закален, и просто так его просверлить и тем более нарезать резьбу будет очень трудно. По мне так оно того не стоит, плюсов практически никаких. Кроме как лишних дырок на винтовке и двух торчащих взводителей это не даст.

Плавность спуска и плавный спуск - совершенно разные вещи.
Плавный спуск - это снятие ударника с боевого взвода без выстрела.

Просверлить и нарезать резьбу - было бы желание.

quote:

Originally posted by impeller:

Плавность спуска и плавный спуск - совершенно разные вещи.
Плавный спуск - это снятие ударника с боевого взвода без выстрела.

Просверлить и нарезать резьбу - было бы желание.

Бред сивой кобылы "Плавность спуска и плавный спуск - совершенно разные вещи" тогда уж надо было более точно выразится, да и бред вся эта затея, что то сверлить.... проще сделать как у меня, одно и то же будет с той лишь разницей что не будет лишних дырок в трубе насоса.

quote:

Originally posted by APV:

Бред сивой кобылы "Плавность спуска и плавный спуск - совершенно разные вещи" тогда уж надо было более точно выразится, да и бред вся эта затея, что то сверлить.... проще сделать как у меня, одно и то же будет с той лишь разницей что не будет лишних дырок в трубе насоса.

Повторюсь. Плавный спуск - снятие ударника с боевого взвода плавно. Без удара и соответственно, без выстрела.
Плавность спуска - ход СК без рывков и провалов. Наиболее яркий пример - ИЖ-46.
Лишняя прорезь - на механическую прочность трубы насоса не влияет.
Далее - нет нужды изъ@бываться. Одной рукой нажимая на спуск. А другой плавно закрывать затвор.

Все проще. Удерживая винтовку правой рукой. Левой - придерживаем взводитель. Который слева. Давим спуск. И ме-е-е-е-дленно отпускаем
взводитель. Затвор не трогаем. Пуля остается в стволе. Воздух в накопителе. Ударник невзведен.
Надо взвести - нет ничего проще. Левой рукой - взводитель на себя до упора.

quote:

Originally posted by impeller:

Повторюсь. Плавный спуск - снятие ударника с боевого взвода плавно. Без удара и соответственно, без выстрела.
Плавность спуска - ход СК без рывков и провалов. Наиболее яркий пример - ИЖ-46.
Лишняя прорезь - на механическую прочность трубы насоса не влияет.
Далее - нет нужды изъ@бываться. Одной рукой нажимая на спуск. А другой плавно закрывать затвор.

Все проще. Удерживая винтовку правой рукой. Левой - придерживаем взводитель. Который слева. Давим спуск. И ме-е-е-е-дленно отпускаем
взводитель. Затвор не трогаем. Пуля остается в стволе. Воздух в накопителе. Ударник невзведен.
Надо взвести - нет ничего проще. Левой рукой - взводитель на себя до упора.

зачем усложнять конструкцию доп. элементами? когда ее можно просто немного доработать как предлагает APV...

Ща буду пытаться заказывать!! Никто не пробовал? Вроде через АртБрок народ здесь на Ганзах за 85 баксов покупал... : http://www.artbrok.com/faq/#efaq_answer3

quote:

Originally posted by гость403:

зачем усложнять конструкцию доп. элементами? когда ее можно просто немного доработать как предлагает APV...

Спор больше теоритический. Концепция раздельного взвода - обкатана на 1377 и десятке прошлогодних ИЖ-53ПЦП. Кто помнит - были такие.
Основно преимущество - нет нужды открывать затвор. Уплотнение затвора живет вдвое дольше.

quote:

Originally posted by impeller:

Спор больше теоритический. Концепция раздельного взвода - обкатана на 1377 и десятке прошлогодних ИЖ-53ПЦП. Кто помнит - были такие.
Основно преимущество - нет нужды открывать затвор. Уплотнение затвора живет вдвое дольше.

Скорее спор больше эстетический - винтовка красивая и вмешиваться во внешний вид я бы не стал. у крысов и иж пилили сталь, а у бени - латунь. А резинку на досылателе поменять - дело нескольких минут.

quote:

Originally posted by Twilighter:
А вот заветный крон под оптику на ствольную коробочку

quote:

Мля. 26 баксов. Опупеть.
Сдаётся мне, что мы с Brush малость переплатили...

Гражданин FilippOk, вы видно проспали или забыли. Но 26 долларов крон стоит там, а здесь 2000р. со всеми накрутками, растаможками и прочей батвой. Мои тоже по 25 долларов были, но на выходе уже больше.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Мля. 26 баксов. Опупеть.
Сдаётся мне, что мы с Brush малость переплатили...

А ты посмотри на забугорный ценник на сам Б/шеридан
И посчитай сколько стоили кроны knifemana.
Так, что у нас все в шоколаде.

quote:

Originally posted by FilippOk:
! У меня один-в-один такой же.
Песня.
Один у него минус: в прорези подстройки по горизонтали и вертикали пролезают только медные монетки.

Я использую очень короткую широ-о-оку отвертку. Купил ее когда-то конкретно для сего занятия: крутить настройки на оптиках. Так что, она у меня вроде постоянного аксессуара...
;-)

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Класс! А что делали ?
Кстати, если я ничего не путаю, то *67 полуграммом с 10 (!) качков это как-то маловато. Что всё-таки делали в винтовке?
Какие варианты по прицелам?

Что делали6
регулируемый поршень + плоский накопитель
тотальная герметизация (были некоторые траблы)
доработка спуска
ластохвост на ствольную коробку
саундмодератор

до апа было 225-226 полуграммом

по прицелу:
думал поставить Leapers 6x32 (SCP-632AOMDL2) вот такой: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=15266
на моноблоке Leapers RGPMOFS38-25H4 вот таком: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=17293

пока думаю...

Зачем она здесь?...

Хотя... каждый выбирает по себе, а мы все, так сказать, разные.
;-)

В оптике не понимаю вообще ничего... Может посоветуете прицел?
Требования конечно у меня специфические, потому как тараканов в голове у меня много:
- компактность
- хочу при накачке держаться за ствол
- прицельная марка милдот или сетка ПСО (неужели так необходим этот самый милдот? мне, как офицеру запаса привычнее псо-шная сетка)
- подсветка
- отстройка паралакса (или от паралакса? - не знаю как правильно...) чем меньше расстояние - тем лучше
- постоянная кратность(не принципиально)
- дуракостойкость
- качество исполнения
- цена до 5000р
прицел нужен универсальный (знаю что таких не бывает, но максимально приближенный)для тира, для охоты, для плинка.

quote:

Originally posted by Ac_iD:
ПО пунктам (всё на мой взгляд):

Плюсы
2) я не согласен. Кратность нужна - на близких расстояниях слишком большая кратность мешает, если ты конечно не планируешь стрелять в таком случае с открытого прицела.
3)Глеб. 3 ярда - это 3 метра (Чуть меньше). Во что ты хочешь стрелять на таком расстоянии??
4) А подстветку ты часто используешь\планируешь пользоваться ?

Минусы
2) Кратность 6 - это крайне мало... если ты конечно не будешь стрелять исключительно в пределах 30 метров (или около того). На больших расстояниях по моему мнению нужна большая кратность...

А в чём отличие от ?

Есть один нюанс: из винтовки будут стрелять и дети, пацанам 10 и 12 лет, у обоих сильные проблемы со зрением (зрение около 20%)и зрение у каждого из них отличается, посему стрелять из винтовки будут на расстояниях от 5-7 до 50-70 метров. Поэтому нужна и подсветка, нужен и паралакс с минимальным расстоянием отстройки, нужна кратность - большая для стрельбы в тире по бумажкам и для детей, маленькая для охоты и плинка, посему ищу усредненный по кратности прицел, видимо в коридоре 4х - 9х (возможно 12х).
Вот такие у меня противоречивые требования к прицелу, нахожусь сейчас в поиске "золотой середины".
Пока склоняюсь к покупке выбранного мной липерса, в конце концов если не понравится его работа на БШ, то переселю его на крыз1377.

А любителям большой кратности скажу так - вчера приобрёл с рук прицел ВРМЗ 3,5х20 с сеткой пенёк (как во Вторую мировую ) и в ближайшее время буду его ставить (только планочку сделаю). И нах мне не нужна на охотничей (а другого применения в моём случае Бене не видно) винтовке большая кратность и другая сетка.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Глеб, я бы не стал в твоём случае давать пацанам с оптикой стрелять ПОКА. Разве что изредка по разику-другому...

А любителям большой кратности скажу так - вчера приобрёл с рук прицел ВРМЗ 3,5х20 с сеткой пенёк (как во Вторую мировую ) и в ближайшее время буду его ставить (только планочку сделаю). И нах мне не нужна на охотничей (а другого применения в моём случае Бене не видно) винтовке большая кратность и другая сетка.

Как показывает опыт - пенька достточно. Для того, чтобы оперативно вносить попавки. Между острием пенька и выравнивающей - две тысячные.
Межу выравнивающими - соотв. четыре.
Вертикаль - ТП на острие, ТП в полострия, ТП вровень с острием.
Кары не жаловались

Два крона для сравнения.

У обоих есть свои плюсы и минусы, но уж как-то странно что air venturi понравился только мне. Может у меня не всё так хорошо в голове?

У Air есть возможность трансформации - его можно развернуть на 180 гр.
Или отпилить выступающий хвост.
Настрелялся я на дачах до чёртиков (400CPUM), но в открытом прицеле надобности небыло.
Прицел на Air можно отодвинуть дальше вперёд или назад.
Крены отсутствовали, винтовку запросто можно носить взявшись за кронштейн (т.к. нет в кроне лёгких сплавов).
При накачке разницы особой нет(один хер не там не тут за ствол уже нормально не взяться) прицел слишком длинный.

Господа! Товарищи! Граждане! Вправьте мне мозги, если что не так! Но не могу я догнать в чём понт г-на Скваера!!!
Напишите и мне станет легче. Если только откр. приц. то мне этого не понять ...
Спасибо.

Как я уже писал B-Square больше подходит для легких по весу прицелов, плюс, что вполне закономерно при этом (т.к. у оптики возникают определенные ограничения), возможность стрельбы "с открытого".

Твой вариант универсален для любой оптики при отсутствии желания хозяина стрельбы "с открытого". Больше свободы в манипуляциях и настройках, "жесткое" крепление к винтовке...

Как мне кажется, здесь дело в индивидуальных предпочтениях.

В том, что есть подобный выбор, я вижу лишь плюсы.

Ты выбрал крон "с уклоном в оптику", тебе это больше нравится - что же в этом странного? Наши "изделия" вещи "под себя", поэтому если ты делаешь тот или иной выбор в сторону удобства стрельбы и, как следствие, время препровождения, то тут можно только пожелать удачных стрельб и хороших эмоций.
;-))

Охоту можно вести тоже поразному...

Возможно увлекся, но твое замеченик YoNas скорее дополнят, чем отрицает то, что "каждому свое". Кто использует BS только для охоты, кто еще для чего... Тебе нравиться стрельба "с открытого", у тебя для этого есть условия и причины (мне тоже нравится стрельба "с отрытого" - исторически сложилось), а кто-то его не переваривает.

Мне бы не хотелось сужать спектр применения BS исключительно до охоты. Винтовка красива и внешне и функционально - каждый обладатель находит в ней что-то свое...

когда СОВСЕМ закончу, отпишу и тут.

З.Ы. ПАРНИ! Ac_iD и Mixamarket!! Удалите лишнее!!!

ДОДЕЛАЛ ПЛАНКУ ПОД ОПТИКУ!!!

quote:

Originally posted by knifemen:
Мои поздравления! Жаль лак маленько подслез. Теперь можно и в тир.

Спасибо! Только не понял о каком лаке ты говоришь?.. Про краску?.. Да и йух с ней. В тир надо бы... Да только тир чё-то не шибко-то в последнее время работает...

quote:

тир чё-то не шибко-то в последнее время работает...

Закрыли как планово-убыточный?

А давайте про модер? Как его крепить?

quote:

Originally posted by FilippOk:
Ага. Супер.
теперь - испытания!

А давайте про модер? Как его крепить?

Есть несколько видов креплений, у меня например такой...

quote:

Originally posted by FilippOk:
Я бы делал что-то типа вот такого:

Какого? Вы сначало сделайте.... критиковать может каждый!
Да и если это все покрасить будет очень даже ничего. Бенж изначально не был расчитан на установку см отсуда и такой геморой, и идеально модер приспособить на него просто нереально, всеравно будет видно что узел не родной!

quote:

Originally posted by APV:
Есть несколько видов креплений, у меня например такой.

quote:

Уж почти совсем облезла.
click for enlarge 1920 X 1440 569,9 Kb picture

quote:

У меня ложе явно пропитанное, а не лакированное...

Ложе лакированное каким-то тёмным лаком с нова. Запарился коричневым маркером подтирать косяки.

quote:

Originally posted by knifemen:

Ложе лакированное каким-то тёмным лаком с нова. Запарился коричневым маркером подтирать косяки.

Блин, дядька, ты меня в смятение вгоняешь... Ну не вижу я на своём, чтобы это был лак... Или что - на Шеридане разные технологии есть?..

При твоём раскладе я бы ободрал всё металлической ватой и пропитал льнянкой. Только погоды солнечной дождался бы, чтобы "встала" быстро, а не неделю-две...

quote:

Ну не вижу я на своём, чтобы это был лак

quote:

Погнали в тир там и посмотрим чем наши беньки отличаются.

quote:

И самое главное - ремень надо крепить правшам справа.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
почему всё с точностью до наоборот

quote:

Обоснуй, пожалуйста, это утверждение. а потом я обосную, почему всё с точностью до наоборот

Тут вроде и так всё ясно. При накачке берусь правой рукой за шейку максимально близко к ствольной коробке. Для этого нужно открыть досылатель не верх.

Левой за цевьё и погнали...... качать. Ремень висит с правой стороны и не мешается.

Будь он слева накачка была бы проблематична. Но наверно для тех у кого большой оптический прицел.

При прицеливании Ремень смотрит наружу и стрелок не цепляется за антабку подбородком. А носить можно и на правом плече, просто справа у меня всегда висит нож не скромных размеров(в принципе его можно повесить с слева).

Прикладом вверх для того чтобы быстрее снять и сделать выстрел. И в ствол меньше всякого мусора сыпется.

Можно и так носить.

В моей деревне есть буреломы где удобнее винтовку закинуть за спину (чтобы не мешалась). Или забраться на водокачку ( у меня их 12) для осмотра окресностей.

Фото старенькое, но суть не меняется.

Ремень служит не только для переноски винтовки, но и для придания ей большей устойчивости при прицеливании - ремень огибает локоть и прижимается поддерживаюшей рукой к цевью, тем самым натягиваясь. Получается натяжная конструкция, которая снижает тремор рук стрелка. Антабка на пикладе при этом не мешает прицеливанию, потому что располагается ближе к затыльнику чем у тебя (понятно, что у тебя там кожаная щека и ты сместил антабку вперёд). Опять же, большинство правшей (а правши и сами по себе большинство ) носят винтовку на правом плече и при вскидывании её из такого положения левостороннее расположение антабок опять же удобнее при ношении как дулом вверх, так и прикладом вверх.

Твой вариант будет удобен мне - я с упора стреляю с правой руки и ремень не будет мешать заводить руку под приклад, а стоя с рук я стреляю с левой и мне будет удобно пользоваться ремнём для стабилизации винтовки.

Что же до накачки, то я например качаю так, что мне пофигу с какой стороны ремень.

На самом деле, если тебе ТАК удобно, то можно тебя только поздравить, тем более, что сделано всё аккуратно, добротно и красиво. Остальным же стОит внимательно подумать и возможно даже поэкспериментировать с верёвочками.

quote:

Originally posted by Ac_iD:
А что мешает сделать вот так (не пойму вообще) ? (ремешком обхватить и затянуть потуже)

Ненадёжно, непрактично, неэстатично, неаутентично. ИМХО.

quote:

А что мешает сделать вот так (не пойму вообще) ? (ремешком обхватить и затянуть потуже)

Hy Tak Bce" B BaLLlux pykax. 4To BaM MeLLlaeT He nouMy Boo6LLl,e

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Ненадёжно, непрактично, неэстатично, неаутентично. ИМХО.

quote:

Где их искать (ремни такие, за которые носить на плече) ?

quote:

накладка KnifeMan-a для пулек

quote:

Originally posted by knifemen:

Без неё - лохматое дупло. С ней радость и удовольствие.

quote:

что думают по предложенному мной варианту.

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Не соглашусь. Это как раз таки надёжно и практично.
Особенно, если иначе надо сверлить (читай уродовать - для меня) приклад.

А я и не предлагал сверлить приклад

quote:

Originally posted by Ac_iD:

ЗАтянуть ремень нормально и крепко - и будет и красиво и держаться нормально.

И он будет сёрбать шейку приклада (БУДЕТ, поверь).

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Опять-таки это не более "неэстетично и неаутентично", чем накладка KnifeMan-a для пулек - нормально же выглядит? Нормально.

Накладка KnifeMan-a есть развитие часто используемой "щеки" (если помнишь и если видел, я на Варю делал такую, чтобы глаз к оптиве поднять) или патронташа, тоже часто встречающегося даже в продаже. Так что аутентичность полная. И исполнение ГОРАЗДО ЛУЧШЕ чем у подобного из магазинов (держал в руках этот винт - всё пучком!).

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Вот так вот. А с другой стороны ремень закреплю именно так, как в предыдущем посте. Спасибо за хорошее решение.

Оно безальтернативное, если не вносить изменений в конструкцию передней пробки. Но это не умаляет его достоинств

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Я как найду ремешок, так и сделаю. Где их искать (ремни такие, за которые носить на плече) ? Подскажите пожалуйста.

Если есть возможность достать листовую кожу, то можно сделать самому (это не сложно). Надо только пряжку купить и сами антабки. Остальное делается за вечер.

quote:

Originally posted by Ac_iD:

P.S. Это была не претензия, а просто недоумение. Плюс интересно было узнать, что думают по предложенному мной варианту.
В любом случае, как сделаю - опишу результат и впечатления...

Добавлю, что странице на 6-7-8 (точно не помню) я предлагал в рисунках ещё два варианта крепления ремня на приклад:
1. на несколько иной вариант "Накладки KnifeMan-a" с ухом для колечка, в которое продевается ремень.
2. 3-4 мм. дюралевая пластина с ухом под ремень, устанавливаемая поз затыльник приклада.
Так что простор для выбора достаточно богатый

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

2. 3-4 мм. дюралевая пластина с ухом под ремень, устанавливаемая поз затыльник приклада.

quote:

дюралевая пластина с ухом под ремень, устанавливаемая поз затыльник приклада

Будет не красиво и не удобно. На плече валыно повиснет как галстук на собаке. Стволом вниз вешать надо и приклад в середине сверлить........ думаю тут вариантов мало.

quote:

Originally posted by knifemen:

Будет не красиво и не удобно. На плече валыно повиснет как галстук на собаке. Стволом вниз вешать надо и приклад в середине сверлить........ думаю тут вариантов мало.

Дюраль у меня есть и электролобзик тоже есть у кого взять. Я выпилю, прикину и там уже решу. Может и щёку сделаю из кожи с кольцом под ремень, а дюральку подарю кому-нить

При желании лишнее можно отпилить =)

Навернув гаечки, оси развальцевал.

Выглядит громоздко, но крепко. Кол-во шайбочек можно уменьшить =)

Под антабку подложил маленькое резиновое колечко.

Глубина вреза около 20мм. При желании можно добавить superклей.

Сверлить антабку дрелью в тисках не очень удобно, а "уходы" сверла не желательны. Рекомендую делать отверстия специнструментами. Станок стоит на ящике с ножами. =)

Помимо сверлильного станка хорошо иметь и специальные тиски. Без них работа не принесёт удовольствия.

Для того, что бы не просверлить лишнего(в прикладе). Замерил антабку и отметил на сверле малярным скотчем глубину сверления.

Это был первый прототип. Симметрия не соблюдалась, но тоже вариант(при условии что сверлить придётся дрелью). Одно отверстие сделать проще чем два.

Вот налупил дроздов. Стрельба велась снизу вверх метров с 15 и в горизонтальной плоскости метров на 25.
4 тушки, а столько удовольствия =)


Двух уже ободрал и вспомнил, что жена фотик захватила.

В промежутках между стрельбами построил навес для авто. =))
Естественно шутка.
Поставили с дедом за 4 дня, первая сурьёзная постройка Своими руками.

Вот такие выходные вместе с BS, циркуляркой, шуруповёртом...
И прикольной жрачкой во время просмотра ОТЛИЧНОГО футбольного матча!

1. Спасибо тов. Brush за труды по связи со знающими людьми и заказу. Благодаря его усилиям, ровно через два месяца после перечисления денег, заказ получен. Два кронштейна обошлись нам на двоих по 1600 рублей+180 за пересылку из Москвы в Питер.
Спасибо, камрад.

2. Металл кронштейна - недостаточно твёрдый, максимум 200-ка, гнётся от сильного удара. Подчёркиваю красным: именно от СИЛЬНОГО удара. У меня при установленном кронштейне винтовка упала на пол из вертикального положения, со всей дури ударившись передней частью кронштейна от стол. Винтовка не пострадала вовсе, а вот кронштейн получил небольшой изгиб (1-2%) в передней части.
Выпрямлен руками после снятия, качество выпрямления проверено металлической линейкой - вроде как прямой опять.
Однако, калить такие вещи надо, господа американцы. И калить хорошенько. Увы.

3. Кронештейн B-Square - НЕ воронёный, он крашенный. Качество окраски получше, чем на стволе Бени, однако это всё же покрытие краской, и царапается оно соответственно. Ногтем не сковырнёшь, а вот отвёрткой - запросто. Увы.

4. Крепление кронштейна осуществляется двумя стальными воронёными винтами длиной ~3мм, с резьбой М3.5, с конусной головкой под шестигранник.
Надо понимать, что полка кронштейна - длинная, а на ней расположен ещё более длинный прицел, после установки которого получается некислое плечо. И при этом, стальные винты вкручены... лишь в мягкую латунь.

Результатом этого является неизбежно появляющийся через непродолжительное время небольшой люфт кронештейна по вертикали (по горизонтали ему не даёт болтаться посадочное место на коробке), из-за просадки латунной резьбы, что естессно, недопустимо.
Увы.
Решений этой проблемы может быть несколько, я выбрал самое простое: зашкурил нулёвкой посадочное место на винтовке, сняв оттуда окраску до металла, и также чуть шкурнул посадочное место на кронштейне, не до металла, но ощутимо.
Потом обезжирил обе поверхности, и нанёс на них обычный мгновенный супер-клей-момент, на который и прикрепил кронштейн. Потом сразу быстро мазнул этим же клеем по винтам и закрутил их оба "до щелчка".
Просушил, и повесил прицел снова.
Вроде держит.
Если же клей держать не будет (поглядим), то останется только рассверливать отверстия посадочного места на винтовке до М4 и нарезать резьбу с заменой винтов на такие же конусные, но М4, а лучше и вовсе М5.
Мда. Не хотелось бы.

5. Наконец, собственно, вивер. Дело в том, что на мой прицел (Bushnell 3~9x32)оказалось очень сложно найти кольца на 25 мм, и тем более моноблок, большинство колец и моноблоков рассчитаны под прицел диаметром 30 мм, и чаще всего - ластохвост.
Изначально на прицеле были родные кольца под ластохвост, но B-Square имеет вивер, и родные кольца отправились отдыхать.
Результат - были таки найдены последние кольца по 25 мм (в Питерском "Барсе", и больше их там нет и в ближайшее время не будет).
После покупки пришлось содрать с колец те наклеенные с их внутренних сторон полоски не-пойми-чего, потому что, во-первых, они оставляли трудно стираемые следы на прицеле, а во-вторых, одна из них отсутствовала, что привело бы к порешности при пристрелке.
Вместо них была наклеена чёрная изолента.
И тут... выяснилось, что прорези на гребёнке B-Square сделаны более узкими, нежели винты крепления колец. Т.е. Кольцо на неё становится, а винты - не пропихнуть, прорези примерно на пол-миллиметра уже, чем нужно. Блин.
Чтобы повесить кольца на него, надо либо фрезеровать прорези в гребёнке под винты М4, которыми крепятся кольза, либо зауживать винты, обточив их.
Например, можно зажать их в дрель, и поработать надфилем.
Пока что (ну пострелять хочется!!) просто прихватил кольца за края кронштейна вот так:

6. Ну и наконец, надо сказать, что рукоятка толкателя всё же немного задевает прицел. Взводить не мешает, но вот то, что со временем это место на прицеле станет... неприглядным, вот это точно.
Но вот уж тут ничего не поделаешь.

Короче, не всё гладко в Датском королевстве, однако, почти всё решаемо.
Уже две вороны получили в башню после пристрелки.
С открытым так не получалось.
Лепота!!

Щёлкни порезче заднюю крышку трубы насоса, плз.
Непонятно, что это там такое блестящее под ней...
[Приглядевшись] Ёлки-палки, там что, задняя крышка металлическая?!

P.S. Модер ставится с помощью изготовления другой передней крышки, на которой вытачивается переходник под него с резьбой.

quote:

Originally posted by Maxvad:

Зравствуйте, вот и я стал обладателем этого чюдного девайса! Брал свой аппарат с рук, производства 97 года. Он немного отличается от увиденных здесь. Я его пока ещё не разбирал, но затыльник с УСМ у меня цельный и спусковой крючок - из листовой стали толщиноой 2 мм. Самоя большая, на мой взгляд, проблема-установка модера, а стреляет винтовка довольно громко.

Странная фигня... Судя по описАнию, с первого выстрела ударник не пробивает клапан (или почти не пробивает).. По пробуй в таком случае, прежде чем сделать второй выстрел с этой закачки, ещё раз зарядить винтовку и стрельнуть во что-то, что даст возможность оценить энергию выстреля - хрон, доска, журнал...
Если дело обстоит так, как я думаю, то единственной причиной этому вижу (умозрительно, потому что это конечно надо видеть) перекашивание или подзакусывание ударника в момент выстрела, в результате чего, он отдаёт лишь часть своей энергии штоку клапана. Особенно при больших давлениях в накопителе. Возможно, что его достаточно будет прсто смазать. Но в любом случае, стОит разобрать и внимательно всё осмотреть. В цилиндре уже могла появилась выработка или задиры, проделанные ударником (за них и цепляет). В таком случае нужно аккуратно это дело шлифануть.

Вообще, будет здОрово увидеть фотки ударника и поверхности цилиндра в этом месте.

Ещё вариант (из области бреда), что сточилось место прилегания зацепа СК и шептала и само шептало при выстреле трётся об ударник, "придерживая его". Но это надо смотреть. Разбери это место (колодку СМ) и отфоткай, особенно места с ЯВНОЙ выработкой (если она есть).

quote:

P.S. Модер ставится с помощью изготовления другой передней крышки, на которой вытачивается переходник под него с резьбой.

FilipOk а можно о вышеуказанном по-подробнее, желательно фото, чертежики, а ???

quote:

Originally posted by северозападный слон:

FilipOk а можно о вышеуказанном по-подробнее, желательно фото, чертежики, а ???

Не будет тебе ни фото ни чертежей. Потому что это только идея, никем ещё не воплощённая в жизнь. Суть идеи такая же как и тут

В верхнем левом углу лежит то, что не относится к теме модера.

Взято отсюда: forummessage/25/318

quote:

Originally posted by северозападный слон:
Ну вот, обидели....., а я уже было раскатал...., бум ждать!!!!

Ууу-ти, какие мы нежные!!! А самому слабо придумать?..
Я, если осознаю для себя потребность в модере, сам буду думать. Даже есть другие уже всё придумают

quote:

Originally posted by FilippOk:

а вот как фрезеровать мушку на готовой втулке я пока не придумал.

quote:

Originally posted by Ac_iD:
а если мушку как-то винтами прикручивать к пробке ??

Имелось ввиду что-то типа вот такого:

Пока без размеров, потому как лишь идея, и не более того.

quote:

Originally posted by северозападный слон:
а непосредственно втрубенасоса как крепиться будет ?

Так же, как крепится родная пробка - двумя осями, одна из которых - ось рычага накачки. Там же даже дырочки (простите - калиброванные отверстия ) изображены...

Фото тётки в студию =)

quote:

С приобретениицем... !!! Давай рассказывай - показывай что там знаешь про модер))) ?

quote:

Originally posted by starshibratik:

этож мой любимый магаз там тетка приконая работает я кода приезжаю туда треплюсь с ней по часу)))благо ехать близко совсем))

Дык чё - соседи?.. Я в Лосе живу (со стороны Медведок).

Тётка и правда прикольная. Она если чего не знает, то не гонит, а говорит - "Не знаю". С ней действительно приятно общаться. А вот дедок там - КАЮК! С ним лучше вообще не разговаривать.

Поздравляю! Качать привыкнешь, а заодно научищься ценить КАЖДЫЙ выстрел

quote:

Дык чё - соседи?.. Я в Лосе живу (со стороны Медведок).
Тётка и правда прикольная. Она если чего не знает, то не гонит, а говорит - "Не знаю". С ней действительно приятно общаться. А вот дедок там - КАЮК! С ним лучше вообще не разговаривать.
Поздравляю! Качать привыкнешь, а заодно научищься ценить КАЖДЫЙ выстрел

quote:

уголок на работе оставил а руки чешутся повозится)))

Отпилю я тебе уголка стального, если хочешь. А дюралевого у меня у самого нету...

quote:

Отпилю я тебе уголка стального, если хочешь. А дюралевого у меня у самого нету...

quote:

Originally posted by starshibratik:

зделал крепеж под оптику получилась смесь бокового и верхнего а вот фоты выложить не смог не понятно тут как они вставляются((

P.S. Чуть-чуть заточил носик досылателя. Красиво получилось, бьёт точно в центр, чутка поднялась скорость, но... носик стал ржаветь, поскольку, как выяснилось, досылатель имеет никелированное покрытие, и теперь на носике его не стало.
Краска с него слетит... чё делать, ума не приложу. :_(

quote:

Originally posted by FilippOk:

P.S. Чуть-чуть заточил носик досылателя. Красиво получилось, бьёт точно в центр, чутка поднялась скорость, но... носик стал ржаветь, поскольку, как выяснилось, досылатель имеет никелированное покрытие, и теперь на носике его не стало.
Краска с него слетит... чё делать, ума не приложу. :_(

quote:

чё делать, ума не приложу. :_(

Заворонить, или сварить в двигательной "отработке"

quote:

Originally posted by knifemen:
Заворонить, или сварить в двигательной "отработке"

а сегодня зделал простой глушак намучался с крепежом под него
даж удивлен глушит он таки но не так как хотелосьбы хотя звук примерно стал в два раза тише
точка поподания уползла вниз хм
по глушаку пуля не где не чиркает вроде
глушак слизал с модера на крыс 2100
единственное мой всего 20мм внутренний диаметр мош потому и не совсем глушит но впринципе зачетно
схема придельно простая
тонкостенная трубка забитая с двух сторон втулками между втулками зажата трубка просверленная на сквозь как решето и дополнительно на эту трубочку надето три резиновых колечка
эх еслиб мой токарь не был таким сложным челом моно былоб оч технологично все зделать а так ток полуфабрикат вышел((

quote:

Пипец как мелковато

А крон интересный получился. Скрестил конструкцию B-Square и "Скамейки". Получилось прикольно, но конструкция обрела и все минусы из обоих вариантов.

quote:

появился вопрос по накачке
ктото боролся с усилием сопротивления насоса?
я вроде не слабый но качать больше 5 раз оч трудно
что можно зделать на коленке чтоб облегчить накачку?

Бороться просто - когда качаешь, надо думать не о том, сколько раз ещё качнуть, сколько уже качнул и как это тяжело, а о грядущем выстреле или о чём угодно другом. Лучше о выстреле, чтобы максимально работал принцип "мысль опережает действие".
Я не шучу и не прикалываюсь. Большинство подобных проблем не в мышцах, а в голове. Я, когда берусь за Беню и есть на это время, делаю по 100-150 выстрелов и не устаю ни физически ни морально. Я просто не думаю о накачке. Так же я в одно рыло таскаю вещи, которые другие (более крепкие чем я мужики) с трудом ворочают вдвоём. Я просто не думаю об этом, а делаю это, а думаю о чём угодно другом.
Ещё нужно найти максимально удобное для себя положение удержания и накачки и тогда совсем просто будет. И это единственный момент, когда надо будет действительно подумать о накачке и послушать своё тело. Чесслово, попробуй.

quote:

фотки с телефона((
других нету фоток не с чего фотать(

Я тя умоляю - найди хоть у кого-нибудь цифровик (хоть самый говный) и пересними и замени фотки. Потому что это только раздражает - хочется посмотреть, а не получается.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

появился вопрос по накачке
ктото боролся с усилием сопротивления насоса?
я вроде не слабый но качать больше 5 раз оч трудно
что можно зделать на коленке чтоб облегчить накачку?

Бороться просто - когда качаешь, надо думать не о том, сколько раз ещё качнуть, сколько уже качнул и как это тяжело, а о грядущем выстреле или о чём угодно другом. Лучше о выстреле, чтобы максимально работал принцип "мысль опережает действие".
Я не шучу и не прикалываюсь. Большинство подобных проблем не в мышцах, а в голове. Я, когда берусь за Беню и есть на это время, делаю по 100-150 выстрелов и не устаю ни физически ни морально. Я просто не думаю о накачке. Так же я в одно рыло таскаю вещи, которые другие (более крепкие чем я мужики) с трудом ворочают вдвоём. Я просто не думаю об этом, а делаю это, а думаю о чём угодно другом.
Ещё нужно найти максимально удобное для себя положение удержания и накачки и тогда совсем просто будет. И это единственный момент, когда надо будет действительно подумать о накачке и послушать своё тело. Чесслово, попробуй.

Каждый дрочит как он хочет.
А я дрочу как я хочу.

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Да что за чушь, честное слово! Или я качок такой что-ли??? Качать Шеридан АБСОЛЮТНО НЕСЛОЖНО. Да, нужно приложить некоторое усилие... Но это совсем не то усилие, о котором многие пишут! Я качаю, как будто это эспандер. ..

quote:

Я тя умоляю - найди хоть у кого-нибудь цифровик (хоть самый говный) и пересними и замени фотки. Потому что это только раздражает - хочется посмотреть, а не получается.

quote:

Originally posted by Mixamarket:

Тут навернка есть доля правды с обоих сторон... было у меня два шеридана, но только пистолеты, так вот один качался как "пушинка", а второй как двухтонный домкрат в конце подъема под нагрузкой... оба точно стреляли и имели одинаковую мощность... тот который тяжело качался был не мой личный и поэтому в причине я не разобрался... но думаю проблема тока в смазке...
Так вот - могут шериданы и легко и тяжело накачиваться

quote:

Originally posted by Ac_iD:

Да что за чушь, честное слово! Или я качок такой что-ли??? Качать Шеридан АБСОЛЮТНО НЕСЛОЖНО. Да, нужно приложить некоторое усилие... Но это совсем не то усилие, о котором многие пишут! Я качаю, как будто это эспандер. То есть как бы свожу руки друг к другу (перед собой). ПОхоже на тренажёр "бабочка" - упражнения на грудные мышцы. 8 качков - как нефиг делать! Вот честно не могу понять, как это "я вроде не слабый но качать больше 5 раз оч трудно".....

Есть нюансы... Мне, например, не нравится БАХАНЬЕ ЦЕВИЯ ПАТРУБЕНАСОСА... И я стараюсь при накачке его на захлопывать, а дожимать без удара. А это делать тяжелее, чем просто захлопывать. Если на эту тему не париться, то действительно легко. И если взяться правильно.

quote:

Originally posted by starshibratik:

енас
от тя до меня пешком идти не больше 10 минут я быстрее те так покажу чем найду цифровик)))

Да мне-то лично уже поздно - у меня есть крон и меня он полностью устраивает. Я ж об народе пекусь, пойми А цифровик... Вот в данный момент он у меня есть, но завтра утром уедет на дачу вместе с женой. И наверное уже до осени.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Я, когда берусь за Беню и есть на это время, делаю по 100-150 выстрелов и не устаю ни физически ни морально. Я просто не думаю о накачке.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Мне, например, не нравится БАХАНЬЕ ЦЕВИЯ ПАТРУБЕНАСОСА... И я стараюсь при накачке его на захлопывать, а дожимать без удара. А это делать тяжелее, чем просто захлопывать...

quote:

Мужики! Какие пули любит Беня, что-то Люманом 0,57 нет стабильных попаданий, пробовал Гамо хантер, тож как то не очень, хотя постабильней. Звук выстрела-просто ужас, когда стреляю с балкона во двор(г-образный дом)рано утром с 8-и качков выстрел как с мелкашки. Нужно что-то с модером решать, а не хочеться краску сдирать или точить, вобщем гиморой.

quote:

Originally posted by FilippOk:
Да, тоже.
А вот сама ручка насоса - стальная, U-образная в сечении.

И ещё - ствол и труба насоса действительно спаяны?
И с перепуском ничего делать не надо (герметизировать и т. п.)?

quote:

И ещё - ствол и труба насоса действительно спаяны?
И с перепуском ничего делать не надо (герметизировать и т. п.)?

quote:

Спасибо.
Осталось выяснить, как быстро разбивается труба насоса в месте крепления оси рычага накачки...

quote:

Originally posted by Ac_iD:
Yonas, так я ж говорю - нужно наклеить толстую резину - тогда неважно будет, что цевьё бьёт - удар этой резиной смягчается.

Там не всё так просто... Я сперва пробовал кожу - получил вместо звонкого удара не менее звонкий шлепок! Потом наклеил резину. Как таковой удар самого цевья исчез, но стали громко и отчётливо слышны другие звуки - лязг тяги (или железной основы рычага) по прорези трубы и лязг поджимной пружины (которая стоит в теле деревянного цевья). От этих звуков резиной не избавиться. А вариант FilippOk-а с велоперчаткой... Чё-то мне не очень нравится

quote:

Originally posted by Ac_iD:
так и чего - главное, что удара цевья о трубу насоса нет. По крайней мере он несильный, так как резина пружинит... Одним словом, теперь я лично не боюсь качать в полную силу.

Да я и раньше не боялся в полную силу качать, но меня бесят такие звуки. Это пожплуй единственный тип звуков (монотонное, периодичное баханье или лязганье при закрывании чего-то), которые меня БЕСЯТ. Ко всем остальным общепринято раздражающим звукам (вилкой по тарелке, скрип пенопласта, ногтем по грифельнойоске и т.д.) я абсолютно равнодушен. И вообще к шумам. Но БАХАНЬЕ, а теперь ЛЯЗГ - БЕСЯТ!!! Поэтому и стараюсь закрывать мягко, что требует чуть больших усилий и контроля, но не настолько больших, чтобы они доставляли больше неудобств и дискомфорта, чем БАХАНЬЕ или ЛЯЗГ!

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:
Осталось выяснить, как быстро разбивается труба насоса в месте крепления оси рычага накачки...

quote:

при покупке просто делаешь в магазине семь качков - и сразу понимаешь, твоё оно или нет.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Т.е. мультикомпрессионки для плинка и мишенек не подходят?
Почему?

quote:

Originally posted by Ac_iD:
Потому что стрельба по мишеням (и плинк тоже) подразумевает большое количество выстрелов, причём за короткий (по сравнению с охотой) период времени.

quote:

Originally posted by FilippOk:

В связи с этим - вопрос: а сколько в среднем, выстрелов делает человек при плинке и при стрельбе по мишенькам?

quote:

Originally posted by knifemen:
Для плинка достаточно 5-6 качков, а это сделать не так и сложно. Хотя может быть достаточно и 4-х качков.

Вот именно. Гамно Хантером стреляю не больше 6 качков.

значит так я нашол краску для бени полностью эдентичную его родной краске
цвет не отличается матовая сохнет минут 20 ну так на банке написано
в реале примерно стокоже
этой краской покрашены крепеж латунный душителя и собственно сам душитель
краска продается в автозапчастях синечерный флакон 312грам
название
Hi-Gear
TRIM
PAINT
SYNTHETIC
flat black
синтетическая краска интерьерная матовая черная
на лицевой стороне флакона два америкосовских флажка по бокам от названия
стоимость 260р флакон
(актуально для еноса)(продается в магазине бывшем свет около 72 универсама
там автозапчасти круглосуточные)
))

HG7379 / 312 г (матовый черный)
HI-GEAR TRIM PAINT SYNTHETIC
Синтетическая краска интерьерная

Восстановление натурального черного цвета деталей из черненой стали, алюминия, пластика. Специально разработанная формула обеспечивает высокую эластичность и долговечность покрытия.
Время полного высыхания 15-20 мин

вот www.aga-legion.ru

Москва www.aga-legion.ru

в Ленинграде http://www.baltkam.ru/offer_20.html

quote:

Ента?

quote:

актуально для еноса)(продается в магазине бывшем свет около 72 универсама
там автозапчасти круглосуточные)
))

Мне до него 6-7 минут пешком идти! Спасибо!

Конечно "сыровато", но если просверлить ещё два отверстия по краям(для увеличения кол-ва стяжных болтов). А с другой стороны вставить латунную трубку, то получится не плохая основа для модератора. Краска не страдает, паять не нужно, токарь по боку.

Можно ещё и лыжи отпилить.

Снятие, установка - минутное дело.

горизонтальную устойчивость обеспечит вторая половинка, при условии их взаимного соиденения при помощи основы моноблока.

З.Ы. Барабаны бывают толстые и тонкие, нижен толстый.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Не разбивается она там вообще.
Там внатяг сквозь латунь сидят две стальные втулки, их выбить-то целое дело...
ПМСМ, единственный вариант, когда могут, в принципе, "поползти" отверстия втулок, это если на непеределанной винтовке регулярно делать более 15 качков.
Но конструкция Бени такова, что для этого надо быть Безумным Арнольдом, не меньше.
Тут вон, и пять качков кому-то сделать тяжело, а пятнадцать...
Для примера, я начинаю при накачке ощутимо напрягаться после 8-9 качка. А мой друг, который очевидно сильнее меня (выше, шире в плечах, понакачанней), подыхает на четвёртом качке.
Необъяснимо.
Yonas_Kaki прав, тут надо думать не о накачке, а о выстреле.
Соответственно, при покупке просто делаешь в магазине семь качков - и сразу понимаешь, твоё оно или нет.

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:

Может, кто подскажет, как уговорить сотрудников "Шанса" прислать с курьером несколько винтов для выбора?

quote:

Originally posted by Ac_iD:

а если просто попросить привезти пару винтов на выбор ?

quote:

Originally posted by Ac_iD:
а чего ты там хочешь выбирать в Шериданах, кстати?

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:
Да вот, вычитал, что они качаются по-разному...

Собственно, всё это лечится на раз.
А учитывая простоту конструкции и замечательное описание разборки и доводки, проделанное камрадом YoNas_Kaki на первой старнице темы, я считаю, облегчение накачки не должно быть фактором, влияющим на выбор конкретного экземпляра винтовки при покупке, потому что если покупатель его не может качать ещё на стадии покупки, то как ни облегчай, всё равно качать будет тяжело.

P.S. Если так уж прямо хочется совсем лёгкой накачки, то я знаю только два способа:
1. Ставится дополнительная маленькая пружинка в накопитель, поджимающая впускной клапан. Делается запросто.
О том как делается, вкратце описано тут, в первом же сообщении.
У нас тоже пару раз уже натыкался, в поиске есть точно.
2. Переделывается кинематика ручки насоса.
Дело непростое, и об этом тоже была информация в этой теме.

Накачка меня не пугает, я свой 1377 качал до 1000 раз за день (по 10 качков на выстрел при плинке), но в этой (кацца) теме видел посты, в которых говорят о вообще невероятно тяжёлой накачке.
Просто не хочу нарваться.
Я и решаюсь взять себе 397 только потому, что не хочу заморачиваться с апом 2100.
+ красивый он, БШ397...

Есть вопрос: кронштейн под оптику почти изготовил, однако, насколько надёжно родное крепление на двух винтах 3,5 и где достать такие винты? Поделитесь опытом добычи (а то в магазах 3 или 4). Хотя могу и 4-ку нарезать. По поводу надежности крепления кронштейна всё-таки латунь, прицелы габаритные?

Для кронштейна нарезай 4-ку с широким шагом, т.к. М3.5 в латуни резьбу крепко не держит, плюс велика вероятность сорвать резьбу.

quote:

Есть вопрос: кронштейн под оптику почти изготовил, однако, насколько надёжно родное крепление на двух винтах 3,5 и где достать такие винты? Поделитесь опытом добычи (а то в магазах 3 или 4). Хотя могу и 4-ку нарезать. По поводу надежности крепления кронштейна всё-таки латунь, прицелы габаритные?

quote:

Originally posted by Brush:
А почему никто не хочет выкладывать свои отстрелы?

quote:

Originally posted by Brush:
А почему никто не хочет выкладывать свои отстрелы?
Сдается мне, что Бени хронически страдают хорошими отрывами, во всяком случае у себя замечал такое иногда.

Ну, это не совсем правда... Хоул выклвдывал свой отстрел раньше (страницу сам ищи, мне лень )... И куча у него просто прелесть какая!.. Я свой не выложил, потому что это песдетс... На 25 метров он засеял участок с сигаретную пачку без крышки. Засеял равномерно, без ярковыраженных групп... Я погрешил на фаску после смыва краски из канала и стрельбу с упора (этот тип стрельбы, ма мой взгляд, не для Бени, тем более с высокой оптикой)... Фаску сделал, но ещё не отстреливал после этого вдумчиво. как будет результат - выложу.

namss, поздравляю!
На счёт резьбы... Я не перерезал резьбу в коробке, а перерезал на винтах с М5, обточив их сперва в дрели. У меня крон низкий, он практически лежит на коробке и прицел относительно лёгкий. Поэтому мне не очень критично, что там мелкая и неглубокая резьма. А ты какой крон делаешь и какой прицел ставить намерен?.. Просто многое зависит от этого...

quote:

а вот жестковатый спуск - это да, это обидно. А вот если улучшить форму шептала - чуть-чуть скруглить краешки зацепов ударника - спуск полегче будет? Или смазочки туды сунуть?

quote:

Хотя у starshibratikа интересная реализация кронштейна.

Кучки сегодня собирал...
Вот самая удачная.

Вообще-то кучки сегодня малость расползались, виноваты немножко - усталость (после работы вечером), немножко - слабенький ветерок слева от мишени, немножко - толчки машины, на крышу которой я облокачивался (батька-моторист что-то из неё с хрустом выдирал).

quote:

А на спине через плечо качать не пробовал?

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:
Ствольная коробка у БШ397 тоже латунная?
И как она крепится к стволу и трубе насоса - намертво или легко её снять?

Просто красиво получилось, да?
P.S. промежду прочим, по размерам чудо не намного-то и длиннее Бени, а по габаритам и ощущениям - почти такое же.
Но тяжелее - вдвое! Тааакая, доложу я вам, зенитка... агрегатЪ.
P.P.S. Беня по сравнению с этим чудом - игрушечка такая...

quote:

Originally posted by FilippOk:
1. Это точно, лучше один раз увидеть...
Возьми Беню в руки в магазине, и всё.
Хотя, злой такой совет, если вдуматься.
Я его в магазине в руки взял... и выпустить уже не смог, мне проще оказалось достать деньги из кармана, чем отдать его продавцу.

2. Да.
Намертво припаяна и к стволу и к трубе.
Если ты задумался о герметизации выпускного тракта, то здесь её делать не надо.
Если имеет место мысль о перестволении - то тоже забудь, овчинка будет недешёвая.

2. Я предполагал снять ствольную коробку, снять с неё размеры и заказать такую же, но с ластохвостом.

quote:

Я предполагал снять ствольную коробку, снять с неё размеры и заказать такую же, но с ластохвостом.

Лишнее это, ИМХО. Насколько я понимаю, там ВСЁ припаяно. Если "не горит", то можно подождать осени, когда вернётся Гоша и спровить у него. Он обдирал с Бени ВСЮ краску и может наверняка сказать что там и как... Но в любом случае я бы не стал так заморачиваться.
Сегодня видел крон Старшегобрвтика - гениально! Серьёзно. Это такой же уголок, как у меня + своего рода хомутик, который обхимает ствольную коробку и зёстко скреплен с уголком. Жёствости и прочности - более чем достаточно. Надо будет при случае сфоткать его крон отдельно в нормальном качестве и выложить. Это действительно удачное и просто е решение.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Лишнее это, ИМХО. Насколько я понимаю, там ВСЁ припаяно. Если "не горит", то можно подождать осени, когда вернётся Гоша и спровить у него. Он обдирал с Бени ВСЮ краску и может наверняка сказать что там и как... Но в любом случае я бы не стал так заморачиваться.
Сегодня видел крон Старшегобрвтика - гениально! Серьёзно. Это такой же уголок, как у меня + своего рода хомутик, который обхимает ствольную коробку и зёстко скреплен с уголком. Жёствости и прочности - более чем достаточно. Надо будет при случае сфоткать его крон отдельно в нормальном качестве и выложить. Это действительно удачное и просто е решение.

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:
2. Я предполагал снять ствольную коробку, снять с неё размеры и заказать такую же, но с ластохвостом.

quote:

Originally posted by FilippOk:

Тогда уж проще просверлить три-четыре отверстия сверху в коробке, нарезать на них М4, посадить на эти отверстия ластохвост, прикрутить конусными винтами, и забыть о проблеме.

Да и мне самому, например, приятнее, когда винтовка обвешана, а не утыкана

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:
И об этом думал.
Но это уже необратимо.

Вот, кстати, точно такой же взгляд ещё одного человека. Т.е. нас уже двое, а ты пока один

quote:

Originally posted by FilippOk:
Да нет у меня желания сверлить!
И не было!
Камрад, что у тебя за манера противопоставляться?!
P.S. Однако, выпаивать коробку с целью поставить другую но с ластохвостом - это уже вообще необратимей некуды.

Ах оставьте, светлейший князь! Я-то как раз за мир во всём мире и всеобщее единение (в рамках разумного, разумеется )! А вот ты, голубчик...
Шутю

И никто не говорит про выпаивание. Просто на момент начала разговора об отделении коробки, ещё не было понятно, что её придётся выпаивать

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
И никто не говорит про выпаивание. Просто на момент начала разговора об отделении коробки, ещё не было понятно, что её придётся выпаивать

Беня - неплохой аппарат, но из-за моей природной лени он останется у меня первой винтовкой, в которую много вложено (не просто много, а дох@я - сорри за французский), и я иногда из него даже буду стрелять. А основным будет другой сцукобластер.

quote:

Originally posted by FilippOk:
[b]2 гость403:
А что, с другим сцукобластером лень сразу пропадёт?
Покажи крепление модера?[/B]

другой сцукобластер не надо накачивать каждый раз.
Крепление модера покажу как только винт от мастера ко мне вернется.

quote:

как получше глушитель прилепить

вопросики......... однако! Читай всю тему от и до, может что и придумаешь.

quote:

Originally posted by FilippOk:

А ПЦП надо каждый раз заправлять - все эти шланги, штуцеры, баллоны таскать...
Нет в жизни идеала.

ТРЁМ САМИ!!!

Максман своё уже вытер, молодец и Ac_iD тоже. Остался FillipOK

quote:

Originally posted by Maxvad:
Купил пули Crosman Premier Ultra Magnum heavy и случайные промахи как рукой сняло, куда целишся туда и попадаешь-как бластер. Стрелял перед этим люманом 0,57, вроде нормально, но стабильно на 4-5 выстреле промах. Кросман 10,5 гр бене очень понравился!!!

Да, все семетрично, это факт - из бени летят намного лучше тяжелые пули. Щас стреляю Баракудой экстра хеви, так по сравнению с легким кросманом и коперхедом небо и земля. Т.е. отрывы есть, но намного менее значительные.

Пока вопросы:
БШ из "Шанса" ослабленный или нет?

Кто как и чем чистит его латунный ствол?

И можно ли из него стрелять пулями гамо рокет (у них носик медный или стальной омеднённый шарик, но, вроде, этот шарик существенно меньше, чем шарики для шаромётов)?

quote:

Задержали мне Беню на неделю.
Пока вопросы:
БШ из "Шанса" ослабленный или нет?
Кто как и чем чистит его латунный ствол?
И можно ли из него стрелять пулями гамо рокет (у них носик медный или стальной омеднённый шарик, но, вроде, этот шарик существенно меньше, чем шарики для шаромётов)?

на счет того что те его задержали))ты буишь приятно удивлен получив вместе с ним сертефикат чек и наклодную но что интересно все это с магазина охота в костроме и не слова о шансе)))
самое главное с беней над обращатся оч акуратно и тоды он буит долго работать мну думается

Осматриваю, постреливаю...

quote:

Стабилизировать значение мертвого объема без доработки поршня - качать в одном режиме.

quote:

Originally posted by sturman:
... Если подскажете, как выкладывать фотки, ...

Один вопрос - деталь от замка цилиндрическая, ствольная коробка тоже.
Но место с отверстиями для винтов - плоское.
Надёжно ли притянута деталь к коробке?..

quote:

Originally posted by пожилой_заяц:

Досылатель его даёт, или ствол люминь? Ибо не магнитится...

quote:

Один вопрос - деталь от замка цилиндрическая, ствольная коробка тоже.
Но место с отверстиями для винтов - плоское.
Надёжно ли притянута деталь к коробке?..

quote:

Originally posted by Шерсть дыбом:

как это устройство по воронам примерно с 70 метров

А кто нибудь может дать размеры колец Бени. Хочу заказать в Вюрте, вот здесь http://www.wurth-shop.ru/index.php

quote:

А никому модер случайно не нужен? Многокамерный. Стоял в свое время у меня не бендже - втулка с резьбой паяется вместо штатной мушки.

PM =)

quote:

Originally posted by Turhon:

Я не владелец, а кто предполагает , но для стрельбы на 70 метров нужен оптический прицел, с открытого в ворону не попадёшь. Вообщем урежь осетра, 70 метров это слишком много.

я знаю что 70 метров много без оптики. меня интерисует лиш убойность на 70 метрах.

quote:

Originally posted by knifemen:

Я стрелял на такие дистанции. И описавал сие мероприятие. Смотри тему внимательнее.

quote:

Originally posted by shtopr:
Заметил , прочитав 3/4 темы про Шеридан , что люди купившие его , в последствии практически никогда его не продают . Причем независимо какой опыт у них был до и после него(С02 , МК, ППП, ПЦП) . Получается , что эта винтовка настолько притягатяльна , что взяв её один раз в руки выпускать уже нехочется .
Так вот хотелось бы узнать ,есть ли в Москве магазин кроме Шанса и ТНТ ,куда можно прийти и подержать до покупки эту винтовку в руках ???

quote:

Originally posted by starshibratik:

сегодня выставил своего беню на продажу(((

Теперь подробности-боепрпас Crosman Premier Ultra Magnum heavy
0,68; 10 качков(ну чтобы наверняка); дистанция 30-35 м; выстрел всего один, попал врайон головы(входное отверстие не нашол, уже вечерело, а добычу нужно было освежевать, но кровь шла из головы).Скорость не знаю, так как хрона у меня нет.

Мы все негодуем по поводу браконьерства, а сами порой занимаемся ни чем иным, как браконьерством... Я ни тебя ни кого-либо ещё не учу жизни. Я прошу только об одном - соблюдать приличия в этой теме. Т.е. - обсуждаем винтовку, борьбу с вредителями БЕЗ КРОВИЩИ И ПОДРОБНОСТЕЙ и охоту В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ. Имеется ввиду , что не стОит, на мой взгляд, хвастаться ПУБЛИЧНО своими трофеями ВНЕ СРОКОВ ОХОТСЕЗОНА. Это не красит тему и фактически превращает форум в парад браконьеров (с точки зрения законодательства). Я уверен, что с публикацией радостного события вполне можно подождать до момента, когда оно хтябы выглядеть будет прилично Очень надеюсь на понимание в этом вопросе. Это первое.

И второе. Относится ко всем. Раз уж кто-то из вас взял из Бени ТАКУЮ добычу, то ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно писАть не только дистанцию выстрела, но и место прицеливания, место фактического попадания, колличество качков, боеприпас, и скорость данного боеприпаса при таком колличестве качков. Так же чётко указывать со скольких выстрелов была взята дичь. Это нужно, чтобы не создавалась у вновь прибывших иллюзия, что Беня это нечто вроде АК-47, только мультикомпрессионный

З.Ы. На счёт первого пунта - я не брюзжу, я просто знаю, что никто кроме нас самих не сможет исправить то, что нам не нравится.

З.З.Ы. С полем

ЗЫ: некоторые зайцы могут отстреливаться...

quote:

Originally posted by knifemen:
Бенемод.
Если не в тему, потру.
До этого приобретения понятия о модератере были весьма размытые, но разобрав сие чудо всё встало на свои места. Посадка кишок плотная, люфтов нет. Всё сделано на совесть. Окраска модератора похожа на промышленую.
Считаю, что 800р потрачены не зря.
Остались некоторые вопросы по установке.

Волшебно! И абсолютно в тему! А по вопросам установки мы с тобой уже говорили

quote:

Originally posted by starshibratik:
подскажите
не кто не перестволял беню под 5.5? и какие могут быть подводные камни при перестволении
я вот тут подумал хм если не продастся мой мош его перестволить)))
(и че мне все неймется)

Основные подводные камни прописаны в УК РФ
Если же тебя интересует чисто техническая сторона, то во первых, тебе придётся точить новую коробку под новый ствол, во вторых, опаивать старую со старым стволом и в третьих, ты потеряешь в мощности. Как минимум из за увеличения объёмов перепускной камеры.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:

Основные подводные камни прописаны в УК РФ
Если же тебя интересует чисто техническая сторона, то во первых, тебе придётся точить новую коробку под новый ствол, во вторых, опаивать старую со старым стволом и в третьих, ты потеряешь в мощности. Как минимум из за увеличения объёмов перепускной камеры.

quote:

Originally posted by knifemen:

Легче ствол на станке рассверлить =)

вопрос отпал сам собой
вроде договорились с Сергеичем об обмене
терь я спокоен отдаю беню в надежные руки))
жаль растоватся с ним )

quote:

Originally posted by Bubo_bubo:

Просмотрел почти всю тему... Хочу такой винт.
Парни, подскажите адрес, где можно заказать...

quote:

Originally posted by knifemen:

Ну естественно без акцента на внешний вид но с упором на удобство. =)

quote:

Originally posted by knifemen:

заморил

quote:

Originally posted by knifemen:
Интересно было бы узнать стоимость работ с материалами

много.

quote:

Originally posted by ErnstVukolov:

Надежное поражение цели типа вороны можно ожидать не далее 30-40 метров.

quote:

Originally posted by ErnstVukolov:
Господа-товарищи! Все же хотелось бы увидеть в теме хоть один отстрел из данной винтовки. Много было обещаний поехать в тир, сделать отстрелы и показать их. Рассказы о креплениях прицелов, глушителей и т.д. уже достали... Кто хотел-давно мог сделать. А об основных свойствах винтовки (точности и мощности) почти ничего нет. Я только что вернулся с дачи, где много стрелял из БШ (и не только я) и ответственно могу сказать тем, кто хочет стрелять из винтовки на 50-70 метров, что попадания в цель 5х5 см будут только случайны. Надежное поражение цели типа вороны можно ожидать не далее 30-40 метров. Может, конечно, мне такой экземпляр винтовки достался... А стрелять я умею... Вот и хотелось бы увидеть отстрелы на разные расстояния у любителей БШ397 , и не только самые лучшие. С уважением к пневманутым ...

Блин, ну так повесь свои отстрелы, повесь ворону или 5х5! Почему-то все у кого беня пишут одно и тоже:
- Я много стрелял по разным мишеням, почему никто не вешает мишени?"
Я уже под стол съезжаю от удивления.
Чего вы хотите? Увидеть фото кучи из бени - 10 копеек на 70м? И успокоиться:
- О! Это я просто стрелять не умею, а моя винтовка зашибись!
Я вот вам что скажу:
- Все ОК! винтовка мОщная и тОчная, зачем нам какие-то отстрелы вешать, даже терминатор с открытого на 42 метра в силуэт вороны постреливает и при чем попадает 8 из 8! ОГО! А Knifeman, дроздов ел - так ведь тоже из бени их мочил (он тоже мишени на даче забыл в запарке пока навес строил - глянь фотки навеса в теме раньше - навес получился СУПЕР!) Короче, одно название - Benjamin Seridan 397! Уже звучит гордо, точно и надежно!

quote:

Блин, ну так повесь свои отстрелы, повесь ворону или 5х5! Почему-то все у кого беня пишут одно и тоже:
- Я много стрелял по разным мишеням, почему никто не вешает мишени?"
Я уже под стол съезжаю от удивления.

Только вот последий раз скажите мне, менжующемуся по прежнему, блин, какой понадежнее - кто юзает такой:

1. http://www.airgunwarehouseinc.com/py-a-2015.html

2. или такой: http://www.airgunwarehouseinc.com/py-a-431.html

quote:

...даже терминатор с открытого на 42 метра в силуэт вороны постреливает и при чем попадает 8 из 8!

quote:

Originally posted by ErnstVukolov:

А я бы хотел попадать не в силует вороны, а в "галстук" на ней... С уважением...

В чем проблема? Выбор винтовок для подобных задач достаточно большой. Для стрельбы из окна с упора на дистанции 40-70м - Немецкие ППП и почти все ПСП. Для ходовой охоты и дистанций 30-40, при условии правильно подобранных пуль, Беня с оптикой оч даже неплох. Но это уже отход от темы. Йонас, сори за флуд.

quote:

В чем проблема? Выбор винтовок для подобных задач достаточно большой. Для стрельбы из окна с упора на дистанции 40-70м - Немецкие ППП и почти все ПСП. Для ходовой охоты и дистанций 30-40, при условии правильно подобранных пуль, Беня с оптикой оч даже неплох. Но это уже отход от темы. Йонас, сори за флуд.

quote:

НА БУДУЩЕЕ - вопросы где и почём МОЖНО обсуждать тут, НО!!! данные обсуждения я буду тереть по прошествии не более чем 10 дней (чтобы быть увереным, что вопрошающий прочёл ответ) В связи с этим, я настоятельно прошу не смешивать в одном ответе информацию полезную для ТЕМЫ и для вопрошающего! Такие посты и потереть неправильно и редактировать сложно (надо звать модератора)

Миха, я полагаю что имеет смысл поступить именно так, поскольку винтовка всё еще не самая распространённая и вопрос её приобретения (особенно в регионах) для многих не праздный и решается непросто. ОБЕЩАЮ следить за темой и РЕГУЛЯРНО её чистить. О каждой зачистке буду уведомлять в ПМ.

вопрос?как и чем смазать цилиндр на 397.

2 starshibratik
флуд зачищаю и отступления от правил тоже... маленькая слабинка и волна нарушений...

Цилиндр мазать НЕ НАДО! Надо смазывать только шарниры. Насколько я помню инструкцию, манжета работает на сухую. По крайней мере я ни разу её не смазывал. Шарниры мазать люиой жидкой смазкой - автосинтетикой, смазкой для машинок (швейных, стижущих и т.д.)

У меня не было вышеописанных проблем и о подобном слышал только от гостя 403. Победил - хорошо.

Не надо даже силикон в цилиндр. Потому что он неизбежно попадёт в накопитель и накопитель просто не будет держать воздух. Мазать только шарниры.

ВОМЗ 4х32 - оптимально, ИМХО. Я-то уж совсем в крайность вдарился с аналогом ПУ Только тогда придётся что-то придумывать со щекой на приклад, отому что всё равно низко будет. Ну тут были варианты, достаточно простые в исполнении. Если интересует посложнее, то вот: forummessage/24/318

Поздравляю с изготовлением крона

quote:

пристрелял с лоджии вкубик 3-3см на 25м примерно

А краску в стволе смывал?..

Под патронташем имеется ввиду щека по ссылке?.. Так там только щека. Аааа, понял... Патронташ делал knifemen. Если щека нужна (а она нужна), то посмотри как раз мою ссылку в предыдущем посте. Если что не понятно или уточнить - пиши в ПМ, всё расскажу.

З.Ы. Кстати, на Беню придётся делать немного иначе из-за формы приклада. Понадобится ещё дополнительная лямка, проходящая под затыльником, чтобы всё это дело вперёд не ползло.

quote:

насчет лямки мысли были но это не есть хорошо

quote:

кстати что за материал непосред ственно под пули

Это вопрос Саше? Думаю что он сто пудов знает!! =)

quote:

Originally posted by knifemen:

Это вопрос Саше? Думаю что он сто пудов знает!! =)

Чем прикалываться, мог бы просто ответить Мне, кстати, тоже интересно - чё это?..

Ещё добавлю - материал после механического воздействия (продавливание ногтем) моментально восстанавливает форму. Пулькоресурс будет держать оооочень долго.

quote:

олько нет пока пористого материола

Так как выбрать "правильную" 397-ю Бенджаминку? Заводы-то то, увы, разные её клепают, даже приклады разные по форме попадаются.

Может, есть какие-то отличительные знаки на ней или упаковочной коробке, штрих-код или еще чего нибудь?

Да - еще интересует правильная комплектность, а то некоторые ушлые магазинчики умудряются вытягивать из коробки комплектующие, а потом продавать за отдельно.

А вообще не помешали бы полезные советы для покупки, из личного опыта уже купивших ее - всякие полезные наблюдения, недокументированные неожиданности, ляпсусы и т.п.

Также хотелось узнать, какие ластохвосты есть для нее, чтобы купить для нее. По той же ссылке они изображены на фотке, но их марка не указана.

PS. 1377 в качестве примера привел, все-таки его и Бенджик почти одна и та же фирма делает.

А на счёт 1377, то это не совсем верно. Насколько я понимаю, Кросман просто купил в своё время Бенджамин Шеридана и типа они теперь одна компания, то Кросман - говно (ну, не говно, а ширпотреб дешёвый), а Шеридан более серьёзные вещи делает.

quote:

для пулек применил кусочек коврика для ванной

Симпатично получилось. Крон всё ещё старый самодельный?..

Спс! Но все же еще хотелось получить советы по покупке правильных кронов для оптики (сам я их точно не сделаю).

Вот эти выглядят вроде ничего, но:

1. Не моноблочные
2. Крепятся только к стволу, а он довольно непрочный

Планирую для Бени приобрести оптику. Ее сейчас в продаже превеликое множество по ассортименту, и поэтому возникает вопрос по выбору - какой прицел будет самым оптимальным именно для Бени, с учетом его неповторимых индивидуальностей?

Тут ведь играет роль множество факторов - кратность, диаметр объектива, длина зрачка, высота посадки, способ крепление и многое другое.
Например, чересчур высокая кратность может не улучшить, а ухудшить прицельность, и т.д.

Очень сложному самому выбрать прицел и не прогадать в чем-то. А ведь наверняка коллективный опыт уже отобрал для Бени оптических любимчиков?

Уточняю: какие конкретные модели удовлетворяют твоим требованиям?

quote:

И моделей, удолвлетворяющих этим требованиям - МОРЕ и маленькая лужица. Полистай инет.

quote:

Originally posted by Nekrasov:

Так а я о чем говорю? В том-то и сложность выбора, налистался до одури, однозначного ответа нет.
Ну да ладно.

Да пойми - не будет ОДНОЗНАЧНОГО ответа! Выбери что-то под себя для начала. Не подойдёт - продашь и купишь другой. С народом пообщайся живьём, а не по сети, посмотри у кого сто есть и будет проще.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Либо пили планку сам из уголка (в прикреплённых темах есть подробности и от Филипка и от меня), либо покупай один из описанных в этой теме.

А этот коллиматор (названия и фирмы-производителя на нём нет, пока не опознан) - в длину 12 см, весит всего ничего... вещь.
Приценился к подобным в магазинах. Начинаются от 3500 рублей с уходом в зону "выше 15000".
Мда.
Битва с жабой пока что проиграна подчистую.

Например, от этих: http://ohota-ua.com/dir.php?id=110

quote:

Originally posted by Nekrasov:

А скажите, какой прок от 1-кратных прицелов?

quote:

Originally posted by lesha34:
Пострелял в тряпку оказалось что при заряжании у пули срезается часть головки об отверстие перепуска. Пули JSB. Почитал форум, понял так что это стандартный дефект этих винтовок...

quote:

Разбирать однозначно. Где срезает - найти и шлифануть.

quote:

А фото нарезов ствола сможешь сделать? Ватку в ствол пихни, и щёлкни.

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Резать может только в районе перепуска. Чтобы добраться до этого места, нужно ОТПАЯТЬ коробку вместе со стволом от трубы насоса

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
Не понял - нахрена ватка

quote:

Ну, не тормози, дружище!

Только ватка в канале может дать только представление о нарезах в районе дульного среза. Весь канал так не помотришь - не влезет сразу и фотик и фонарик в створ канала. Так что проще и правильней вытащить досылатель и сфоткать сквозняком.

quote:

Originally posted by IVANbI4:
YonNas добрый вечер!просто интересно приходилось разбирать насосную группу то есть выбивать втулки. по продаже=покупке крона похоже глухо правда knifemen продает но комплектом. ему отписал интерес крон+прицел.

асосную группу я не разбирал и не собираюсь делать этого без острой необходимости. Конструкцмя та же, что и у 1377, но там сталь, а у Бени латунь. Даже сталь стредает от переборки, а уж лутунь... Ну нах, не мешай механизЬму работать!

По крону не глухо. Продавец мне ответил в личку, но я всё никак не соберусь ему позвонить (сейчас, кстати, попробую. Так что всё пока нормально. Как только что проясню - отпишу тебе в ПМ.

Про просьбу помню, но чё-то я весь в запарах Очень постараюсь решить вопрос ещё на этой неделе...

quote:

Originally posted by Twilighter:
кольца низкие нужны? Какой высоты от поверхности планки до трубы прицела?

quote:

Originally posted by IVANbI4:
Twilighter ...прошу эскиз с размерами. ...

Эка ты, брат, озадачил... Штангенциркуль придется в гараже пошукать!

Фотка не моя, стырена с форума нашего... А так не обессудь - померяю, как смогу... ибо не канцелярской же линейкой! В иделе-можем встретиться-хоть слепок делай!

Два месяца штудировал маны по Бенжику, знакомился с отзывами, изучал особенности, плюсы и минусы. В-общем, кольцо вокруг Бенжика сжималось все туже и туже.

И вот - добыча в руках! Поздравления принимаются Принимайте в ряды нового бенжаминовца!

PS. Пока на стадии пускания слюней, позже отпишусь о впечатлениях.
Но уже сейчас ясно, что, в целом соглашаясь с положительными отзывами YoNas_Kaki и других уважаемых знатоков, тем не менее добавлю некоторые свои впечатления, часть из которых несколько не вписывается в общую благоприятную картину об этом уникальном аппарате, но зато, надеюсь, добавит объективности.

1. На упаковочной коробке начертано "Benjamin by Crosman".
Наводит на понятные размышления. Какие? Crosman известна перманентным ухудшением из года в год качества своей продукции. Изменением конструкции прежде в угоду удешевления, заменой прочных цветных металлов на люминь и т. д. - лишь бы вымутить поменьше себестоимость.
Компания Бенжамин изначально отличалась нацеленностью высокое качество своей продукции. Попав в лапы жадных на наживу кросманцев, наверняка претерпела регрессию от их тлетворного влияния.

2. Зазор между цевьем и накладкой на рычаг управления - аж 5 мм!
Как можно, изготавливая высокоточные узлы с микронной точностью, сделать допуск на дерево такой, что в зазор можно пол-мизинца просунуть? Или в Америке ореховых рощ уже не хватает?

3. Прицельное устройство.
Чтобы видеть мушку в прицеле, хорошо прижав приклад к плечу, нужно очень сильно наклоняться к прикладу, выворачивая голову. Поскольку щеки на прикладе нет, положение может спасти лишь высокое положение оптики.

4. Целик и мушка.
Явно не производит впечатления последнего писка в оружестроении. Типа "слепили из того, что было", вот и радуйтесь.
Неужто нельзя было сделать на фиберглассовых нитях, как на Квесте? На котором в прицел любо-дорого смотреть - отлично видно сведение благодаря ярким красной и зеленым точкам.

5. Пулька заталкивается в казенник очень туго.
Опасаюсь описанного нашими знатоками серьезного брака, когда диаметр казенника мал, отчего пулька при зарядке будет деформироваться, и тогда кучи не будет никакой.
Такой брак не лечится. Надо тщательно проверить.

6. В процессе накачки в положении максимального отвода рычага от ствола раздается легкий "пшик".
Не знаю, нормально ли это, или..

7. Спусковой крючок
Крючок сделан из металла и выглядит приемлемо, но его тугой шершавый ход, гремящая болтанка взад-вперед не вызывает никаких восторгов. До приятной, хотя и удлиненной работы курка Квеста, ему как до неба.

8. Звук выстрела.
Сильный. Довольно резкий. Наверное, это хорошо: крутой фронт выходящего выходящего воздуха указывает на высокую энергию и скорость. Любопытно здесь вот что - если модер полностью заглушит пневмо-волну, не будет ли потом слышен звук механики? Потому что сдается, на фоне всеобщего грохота слышен еще какой-то сильный металлический призвук - то ли штока, то ли пружины.
Интересно, можно ли вообще сделать Бенжик совершенно бесшумным - чтобы был слышен только стук пули по мишени? Ну как в арбалетах, абсолютных рекордсменов по бесшумности.

9. Дерево приклада.
Да, видно, что орех. Да, похоже, что твердый. Но в целом вид, качество поверхности... в-общем, вид дерева на Квесте мне нравится намного больше. Хотя и оно мягкое. Неужели нельзя было орех на Бенжике сделать таким же красивым, как сосна на Квесте?