|
16-9-2013 20:34
DmitrySSS
Давно Вас не было.
Приятно что продолжаете свое увлечение. Полуторник понравился. |
|
16-9-2013 20:52
Ulf Peter
Может все таки для "фантазеров", а не для реконструкторов?
|
|
16-9-2013 21:02
петров даниил
ну почему же для фантазеров... все уже не раз испытано в бою, делал по историческим образцам.. .
|
|
16-9-2013 21:04
raven2006yra
+5 Только вот , взгляду не за что ухватиться , какую-то изюминку надо. Фальшион - как будто в "тяжелых" боях побывал , даже прикольно. |
|
16-9-2013 21:09
петров даниил
ну... фальшион побывал... и под дождеи лежал около месяца и дрался я им много
|
|
16-9-2013 21:19
Ulf Peter
Можно фото оригиналов по которым делались ваши изделия?
|
|
16-9-2013 22:54
Ulf Peter
Даниил, при всем увожении к тому, что в таком возрасте пытаешся заниматься правильным делом, реконструкцией сдесь не пахнет, это даже не стилизация. При изготовлении реплики нужно брать конкретный артефакт (желательно с размерами), а не схематичное изображение из типологии профессора Оакешота. Типология нам помогает отнести меч или эфес к тому или иному типу, но не более того. На примере фальшшионе ты показал, что совершенно не обращаешь внимания на детали, а именно в них дьявол и кроется. swordmaster.org
swordmaster.org citadelblog.ru Изучай матчасть и более старательно подходи к работе, как в подборе информации, сталей, так и в отделке изделий. Желаю удачи!!! |
|
16-9-2013 23:48
петров даниил
спасибо большое за пожелания и за поучения!в следующий раз учту
но... я же в заголовке дал понять,что это не реконструкция мечей,а мечи для реконструкции))вотъ |
|
17-9-2013 02:39
elisescha
А ещё не сам руду искал и плавил - не кошерно !!!
|