![]()
как заточить нож с помощью Spyderco Triangle ( спайдерко триангл )
spyderco.com
|
8-4-2010 23:43
Nikolay_K
старые темы про Spyderco Triangle:
Cтанок для заточки ножей Spyderco TRI-ANGLE |
9-4-2010 15:25
Leon_85
Кухонные - на 30*, охотничьи - на 40*. |
9-4-2010 17:15
Nikolay_K
укажите, пожалуйста, источник этой информации (насколько мне известно, видео и бумажная инструкция не рекомендуют использовать 30* для заточки, но только для того, чтобы снять широкие плечи на переходе от спуска в подводу, то есть чтобы получалась двух-ступенчатая заточка) |
9-4-2010 17:36
Leon_85
Да, по инструкции это так, но по личным ощущениям для кухонника 30 вполне достаточно.
Кроме того, снимать большой объем на штатных камнях откровенно неудобно, т.к. долго. |
13-4-2010 11:01
Clayshooter
Это очень категорично. У меня часть кухонников на 40 заточено и при этом они прекрасно режут. Надо сначала на нож посмотреть, а потом сделать выводы правильные ![]()
Мне кажется, что Триангл для заточки не очень. Он скорей для правки. Причём файновые бруски достаточно грубые и всё равно приходится доводить на чём-то более мелком. Купил Ультрафайновые брусочки для него (наша долбанная почта мне их упорно не хочет отдавать - то компы у них повисли, то народу 100 человек в очереди ![]() |
14-4-2010 08:51
SLLS
На днях получил Триангл и сразу попробовал файн брусок для доводки. На спуске , обработанном до этого бруском М14 (К36 М14 СМ2Б)и выглядевшем достаточно зеркальным, файн оставил явные штрихи. Как вы думаете, ультрафайн хотя бы превзойдет М14 по качеству получаемой поверхности? |
14-4-2010 11:41
Clayshooter
Ультрафайны забрал ![]() Я думаю, у Николая они точно есть ![]() |
14-4-2010 12:24
Nikolay_K
не знаю сравнивать любительское заточное приспособление с некоторым абстрактным бруском на неизвестной связке --- дело совершенно бесперспективное и неблагодарное к тому же чистота отделки очень сильно зависит от подготовки бруска, |
14-4-2010 12:49
SLLS
Это понятно. Но хотелось бы узнать у пользователей ультрафайна от Spyderco Triangle какая по качеству поверхность получается при работе этой керамикой ? С чем ее можно сравнить? С бруском М10 25А, яшмой? |
14-4-2010 14:48
Nikolay_K
это бессмысленное занятие на мой взгляд по моему убеждению триангл не предназначен ценность таких сравнений столь же ничтожна как и сравнение раллийных машины мирового класса, скажем Group N4 |
14-4-2010 20:53
Clayshooter
Ну наверно почти так. Я вот чайник полный в заточке, но с трайэнглом поступаю примерно так (когда именно ТОЧИТЬ надо): - подводы сначала на алмазе (отечественном) (грубо, достаточно и совсем не много) - проверяю примерно - 30 или 40 градусов точить (предварительно на хрупкость сталь помучив), фломастер и творческий подход на данном этапе очень важен - далее более точно подводы на алмазе мелком (отечественном) (фломастер не забываю) - потом серые камушки Спайдерко - потом белые ![]() - потом японский водник 3000 грит Нанива, по-моему. Всё. Для Хенкельсов, Викториноксов, Трамонтин и тп. хватает. Твёрдые ножи не точу. Это надо чтобы руки и голова одновременно работали стабильно и научно. Я так не умею ![]() |
15-4-2010 08:33
SLLS
Clayshooter, обязательно сообщите ваше мнение об использовании ультрафайн.
|
15-4-2010 13:49
Clayshooter
Специально для Вас ![]() ![]() Так что пришлось замочить камушек водный. |
19-4-2010 22:12
Clayshooter
Сегодня помедитировал минут 20 нежно. Результат превзошёл все мои ожидания! Викторинокс Флексибл легко рубит и даже почти СТРОГАЕТ волос.. . Я ОФИГЕЛ! Это хорошие камушки |
23-4-2010 22:55
Каскад
Николай, здравствуйте. Был у Вас на семинаре, отдавал Дикобраз точить. Как Вы думаете, стоит ли мне к Лански ещё и эту точилку закупить. Есть нож ятаганного типа и дикобраз править? На лански в бритву ножи выводятся, спасибо за науку.
|
23-4-2010 23:38
Nikolay_K
если денег хватает, но, я например, уже давно им не пользуюсь, так как научился править без приспособлений.. . вот сегодня на скругленной грани яшмы как на мусате довел Делику, теперь она строгает волосы ... а времени ушло не больше, чем на триангле. |
11-6-2010 22:51
Каскад
Скажите. плз, а как соотносятся углы у Спайдерко и Лански?
|
12-6-2010 00:07
Nikolay_K
никак у Lansky угол зависит от ширины и толщины клинка и для каждого ножа углы там будут разные.. . |
12-6-2010 08:29
Каскад
Переведите. Я хотел спросить, если я точил нож на лански на 30, то на спайдере его точить не получится? |
12-6-2010 10:20
Monolit-kbf
Он там примерно 30 градусов. Угол "гуляет", чем шире клинок, тем меньший угол получается, чем уже клинок - тем больше угол. Как то так ![]() ПыСы - на некоторых самоделках типа лански есть возможность довольно точно угол выставлять. |
14-9-2010 22:32
alex-ice
В связи с покупкой Триангла возникли следующие вопросы:1.Заказал нож Buck Vantage Pro(сталь S30V),для заточки этого ножа, а также для формирования РК под требуемый для Триангла угол(кстати как его измерить?)нужно ли докупить 204D-алмазный абразив? 2. Имеется десяток ножей (SRM, Bee, Land-8cr13steel -30градусов) которые заточены( часть новые, часть сам точил на воднике) до состояния реза бумаги на весу. Для правки, а также для достижения большей остроты сделал как в инструкции(стадия RAZOR-40движений по белым брускам)-результат понравился. Для правки достаточно ли 40 вжиков или надо 80(стадии Honing+Razor)?
|
16-9-2010 16:49
doktorleks
Доброго времени суток. Пару дней назад получил Спайдерку, внешне вполне пристойное изделие, однако отсутствие руководства на русском языке весьма напрягает, хотя все понятно и по картинкам. Ну собрал дома все ножи в том числе и мои охотничьи и принялся тренироваться, сначала на кухонных. Переточил все, нормально работает, проблемы возникли тольо с Широгоровским Х12МФ и, что удивительно, дедовским охотничьим 1963г. Что интересно, у охотничьего какая-то странная РК, то-ли овальная она, да и не точили его сроду. Короче, больше часа выводил на 30град., вроде получилось, хотя на свет кромка еще видна. Я так полагаю, что это результат отсутствия всякой заточки все эти годы. Надо, однако попробовать на алмазе нагло кромку убрать, а уж потом керамикой, а то чую камни могут запохабиться. А может сталь какая-то хитрая, хотя след на ребре Триангла легко оставляет.
|
16-9-2010 20:58
Clayshooter
Фломастер не забываем!
Надо так и сделать. А рёбра Триангла лучше вообще не трогать, ИМХО. |
17-9-2010 11:15
doktorleks
Прошу разьяснить , для убогих, ну расшифруйте. Я хотя и не совсем туп, раньше всегда на бруске алмазном и натуральном камне с маслом ножи выводил, Трианглом не пользовался, нюансов не знаю, а достойной РК хочется. Заморачиваться в дебри необходимости нет, а использовать точилку намерен с умом и для достижения нормальных рабочих параметров лезвия. |
3-1-2011 08:17
Alex.P
Фото честно говоря не айс, да и в фотошопе не лишне подкорректировать, но на втором с низу видно, что угол заточки ножа больше чем угол триангла, т.е. вы этот нож по сути и не точили, а погладили где то в районе перехода спуски-подводы и все. Попробуйте, как неоднократно в теме советовали, намазать подводы фломастером и поточить. Тогда все будет видно.
Я конечно могу и ошибиться, но больно уж заточка заводскую напоминает, перпендикулярная слишком, на триангле такое не изобразить. А на переходе спуски-подводы виднеется полоса, вот она то похожа на следы триангла. Воспользуйтесь фломастером и Вам все станет ясно. Ну и лупа, хотя бы часовая 5х, а лучше триплет 10х, не помешает. При съемке воспользуйтесь какой-нибудь подсветкой, хотя бы тот же диодный фонарик(помощней желательно), блики половите. При настройке на резкость можно в этот момент сунуть в нужное место шариковую ручку, ну а после настройки убрать естественно. Ну и в фотошопе желательно с кадром поиграться, ту же резкость добавить, лишние Кб ужать без потери качества и размера. |
3-1-2011 12:54
Crew
Зачем? Если есть штатив и длинная выдержка. С резкостью всё в порядке. И шарпил после. Куда мне сувать шариковую ручку при ручной фокусировке не пойму) С бликами будет только хуже. Фоткал лишь для того, чтобы показать заточку. На художественную ценность не претендую. Всё сделал за 5 минут. У рата на кончике действительно хреново поточил. Вообще не поточил)) Но на 2ом фото всё в порядке вроде. |
3-1-2011 14:17
Crew
Ну это надо 100ку макро или хороший компакт для такой съёмки)
|
11-1-2011 21:25
krox
Доброе время суток !
Подскажите пожалуйста как тринглом спайдеровсий серейтор правильно затачивать .. . |
13-2-2011 18:46
muromez
Вопрос к знающим людям: с помощью этой точилки хочу переточить несколько ножей. Причем переточить по полной, так как родная заточка плохая, судя по всему придется изменить угол заточки. Ножики в основном из нержавейки, как я понял 95х18, плюс Глок, плюс еще что-то неясного происхождения. Собственно вопрос: нужно ли для этих целей докупать дополнительно "Точильный брусок Diamond Triangle Pair"? Просто как я понял, для массовой обдирки лучше всего подходит именно он. С другой стороны, переточить мне таким образом нужно от силы штук 10 ножей, а в дальнейшем их просто править. И для этого отдавать по сути еще одну стоимость точилки за брусок жалко.
|
13-2-2011 19:07
Andrew Nik
У меня есть родные триангловские алмазные стержни. Пример заточки подобным способом Сиберта 755 выкладывал тут: |
13-2-2011 19:25
muromez
Спасибо! А DMT камень какой порекомендуете? DMT Sharpeners: Dia-Sharp Coarse Stone 6" вот этот?
|
13-2-2011 20:05
Andrew Nik
Мне достаточно вот такого экстра корса:
knifeworks.com И такого файна: Есть у меня, конечно, и Корс, и экстра-файн, но они уже не обязательны. |
13-2-2011 20:30
muromez
Опять спасибо за консультацию!
Я точилку покупаю у RamzesTolich'a, а у него к сожалению выбор DMT небогат ![]() |
13-2-2011 20:56
Andrew Nik
Ну вот на кнайфворксе и покупают обычно.
|
13-2-2011 22:08
muromez
Если я правильно понял, то там международная доставка при покупке от 100 баксов и доставка от 35 баксов. При том, что мне нужен 1-2 камня это как-то сильно дороговато
![]() |
16-2-2011 03:31
[DP]
Попробуйте в моей теме посмотреть: ⊂12.07⊃ ➨ Алмазные точильные камни DMT серии Dia-Sharp 〈6″➾8″➾11,5″〉 |
|