"Брелок", или нож стратегический, складной, 1 шт....

отмечусь, интересно глянуть.

интересно глянуть

+

А сухарём называется такая небольшая деталь с шариком на контактной части лайнера с пятой клинка, которая прикручивается к самому лайнеру?
Зачем выемка под указательный палец на лайнере сделанна глубже чем на другой плашке?
Суперкий ножик получается (впрочем как всегда) этакий ZT с ручкой от почти гриптилиана, только элитнее.
P.S. Если не затруднит, можно фото потом как клинок на оси держится с открытым лайнером?

Вова, из названия темы я понял, что это тот нож, который не дай бог на ногу уронить?

Володя, что за приспособа на третьей фото. поверх плашки лежит?

(шёпотом): скирмиш?

Originally posted by DrWinter:

скирмиш?

клин похож, по крайней мере

подождем готового изделия.. пока нравится

интересно)

подпишусь!

------
Memento Mori, Carpe Diem!

И в правду стратегический.. . )))
Приспособа на фото на кондуктор-шаблон похожа.

приспособа = кондуктор

буду выкладывать дальше.. .

последим.. . очень интересны складни.. .

Жду продолжения.

значится, сегодня сделал мало:

- выточил ось-дистанционную втулку (чот не нравится, хоть и испортил две, пока выточил как надо, но буду таки еще точить одну), материал 95Х18.
- вырезал, просверлил и подогнал вчерновую бэкспейсер. Вообще задумывались вроде бонки, но мне кажется целиковый бэкспейсер будет попрочнее...

сейчас взвесил сборку - всего 573 грамма ;-)
ну, понятное дело полегчает, процентов на 30, думаю...

ПыСы:
пока кромил спейсер - чуть не устроил пожар в мастерской ;-) - напротив гриндера у меня стоит токарник, под ним скопилось много стружки титановой (уборка была 4-5 мес. назад), искры от титана попали на стружку и пошла потеха...
заодно надышался горелым титаном... башка болит.. . надо решать вопрос с вытяжкой.. . ;-(

Вытяжка обождет, уборку рабочего места надо проводить ежедневно, а вам со Стасом надо лопату подарить стратегическую совковую шахтерскую и еще носилки, как на субботниках выдавали

Саша, лучше карманного таджика подари.. .

Вовка, береги и себя и мастерскую!

Пользуясь случаем спрошу, для чего отверстие на правой плашке по центру лайнера? Я видал такое на зинаидах и страйдерах, только функционального значения не могу представить кроме как ограничитель. Это таки он?

Интересное решение с шайбами да и вообще осевой узел тут будет, видимо, под нагрузками. Обеспечить хороший ход и запас прочности да чтоб всё без люфтов было - непросто наверное.

действительно, на фреймовой плашке подготовлено место под установку шайбы-стоппера. Я решил поставить стоппер, несмотря на то, что сухарь будет выполнять и функцию стоппера тоже, но пусть они дублируют друг-друга.

Originally posted by Нестор74:
Вова, из названия темы я понял, что это тот нож, который не дай бог на ногу уронить?

Его вполне можно на ногу уронить.
Один раз.

Его вполне можно на ногу уронить.
Один раз.

После бритвообразного складня который (сложил и дальше пошел)я предположил что Владимир человек суровый, но брелок.. .
Запасаюсь чипсами, буду смотреть как рождается настоящий стратегический (интересно что сказали бы самооборонщики с их тактиками) нож.

хренасее.. . полкило

Клёво, гантеля
Послежу, интересно!

Пока по конструкции все понятно. Чем производилась проба финишной отделки плашки? Успехов.

Послежу, интересно!

+1
с уважением!

Originally posted by Антон42:

хренасее.. . полкило

Клин около 150мм.. . крупненький!

Володя, так не честно, перевалило за 1000 просмотров а картинок мало

Послежу за развитием темки!!!

да уж, "брелок" а я еще взяв в руки лон вольф т2 подумал что он крупноват, этот на порядок крупнее будет))ну, на то он и стратегический.
говорил я вам насчет уборки мастерской, пиротехники, итить.. .

так то двуручник , а а то как то офигел малость!

картинок мало, бо особо нечего пока показывать...

вчера-сегодня:
сделал два сухаря (материал 95Х18, под закалку), один испортил... пришлось делать второй.
Выточил упорный штифт (титан), выточил вторую ось-дистанционную втулку.
По шайбам - проговорили с заказчиком что будет два комплекта шайб, под замену. Основые шайбы - бронза 0,5 мм, сменные шайбы (перфорированные) - бронза 0,25 мм. Сегодня сделал один комплект сменных шайб, притер (частично) на алмазной пасте 60-40 и 28-20...
Пятка клинка также притерта на пастах (ну, собственно, это получается в ходе притирки шайб... )

Вроде сделано - всего-ничего, но таки отработал полноценную смену ;-(
да, был мелкий ремонт токарника (передняя бабка), и проточил таки уже кулачки патрона, теперь мелочь не обязательно точить с одной установки...

Вот интересно, камрады, какой финиш рукояти Вы "видите" у данного ножа?
Ну и по поводу гринда клинка - тоже интересно Ваше мнение...
;-)

Владимир разрешите опять спрошу в целях образовательных.
Верно я понимаю что вы ставите основные шайбы с перфорацией по 0.5?
Потом, после срабатывания поверхности, можно шлифануть пов-ть старых (основных по 0.5) и вставить 2 дополнительных шайбы (тоже с перфорацией, но по 0.25), в результате получив снова требуемые 0.5 на сторону?

Ещё вопрос, а те которые основные будут подвижными или неподвижными?

Очень интересный проект.

Originally posted by RussianWTF:
Владимир разрешите опять спрошу в целях образовательных.
Верно я понимаю что вы ставите основные шайбы с перфорацией по 0.5?
Потом, после срабатывания поверхности, можно шлифануть пов-ть старых (основных по 0.5) и вставить 2 дополнительных шайбы (тоже с перфорацией, но по 0.25), в результате получив снова требуемые 0.5 на сторону?

Ещё вопрос, а те которые основные будут подвижными или неподвижными?

Очень интересный проект.

Вообще я предполагал проще: основные неподвижные шайбы по 0,5 мм, сплошные, дополнительные шайбы по 0,25 мм, также неподвижные, перфорированные....
Но Ваш вариант также имеет место быть...
надо подумать, что интереснее.. .

надо подумать, что интереснее...

Я конечно не специалист, просто когда мне Ашот Юрьевич реставрировал скирмишей, я как раз говорил с Алексеем Кукиным о шайбах.
Спрашивал отчего они ставят именно большие перфорированные и неподвижные когда вокруг у всех сплошные, маленькие и подвижные.
Дело в технологичности, ибо отверстия суть - сборник всяческих излишков смазки, сора, стружки, продуктов трения. и сделав их в шайбах по 0.25 вы поступите верно, но может и не хватить пространства. Сделав-же перфорацию во всех шайбах, вы точно обеспечите отвод всякого рода мусора от трущихся поверхностей.
Имхо конечно, пусть меня поправят если что-то не так изложил.
Я доверяю мнению Алексея Юрьевича в этом вопросе. Он ведь закончил авиационный как никак.
Позже, разобрав для обслуживания большого скирмиша я увидел что шайбы чистые в месте контакта с клином, а в отверстиях как раз излишки смазки, частички графита, пыль и ещё полно всякого мусора.
При этом, за счёт того что шайбы неподвижные, место прилегания шайбы к плашке вообще оказалось герметичным и задняя сторона шайбы была идеально ровной и чистой. Т.Е. туда сор и влага не попадали.
Могу в принципе разобрать и показать на фото если нужно.

Очень интересно что скажут камрады.

может и правда, сделать перформацию в толстых шайбах...
и насчет ремонтных я тоже что то задумался.. .

Ну если уж стратегический брелок, то оперативное тактическое решение о внедрении перфорации будет кстати).

По моему опыту, идея с несколькими шайбами не очень удачная.
Шайбы изнашиваются весьма неспешно, поэтому такого рода "запас" скорее всего не пригодится.
Пакеты из шайб начинают работать как пружины - в результате возникают проблемы как с плавностью хода, так и с люфтами.
Критичным станет износ в десятку (при использовании дистанционной втулки),
соответственно, "стесать" с шайбы 0.15мм, не нарушив параллельности плоскостей, задача, мягко говоря, нетривиальная.
Если так хочется сделать ремкомплект - можно изготовить вторую пару шайб по 0.5мм, которая ставится взамен изношенной. Все ИМХО.
Насчет отверстий - кроме сбора грязи и удержания смазки они позволяют уменьшить площадь контакта и за счет этого снизить трение.
Шайбы, в принципе, независимо от формы всегда неподвижны оносительно плашек в процессе работы (по моим наблюдениям).

Насчет отверстий - кроме сбора грязи и удержания смазки они позволяют уменьшить площадь контакта и за счет этого снизить трение.

Вот, век живи-век учись, спасибо вам Ашот Юрьевич за комментарий. Как я сам-то не сообразил. Теперь понимаю, почему на скирмише такой ход клинка мягкий. Со стоковыми шайбами было далеко не так здорово.

Вот интересно, камрады, какой финиш рукояти Вы "видите" у данного ножа?

Надо, чтоб было понятно, кто может пользоваться данным изделием, в общем как-то так: