Помощь в выборе сверлильно-фрезерного станка.

так же интересно услышать мнения о применимости к означенным задачам станка
PROXXON MF 70
proxxon-msk.ru

+\- относительно комплекта

Сверлильно-фрезерная станина BFB2000.
Координатный стол КТ 150.
Фрезеровальная машина BFW 40/E

кроме поворотного механизма шпинделя.

Для работ по стали MF70 не очень подходит, в теме, ссылку на которую вы привели, я писал об этом. Смотрите или на старшие модели проксона или на что-нибудь вроде этого texnologia.ru

Проксон модульный у меня стоит. Для моих работ мне хватает за глаза. Я его и покупал :сначала станина, а потом шпиндель с коор. столом.Из недостатков:хреновый координатный стол-надо менять ходовые винты и стопорные гайки, но я работаю так-0,1 мм мне хватает.

я тоже о сверлильно-фрезерном думаю.... . но о проксоне думать уже перестал.. . дорого не оправдано.. . я о JMD-1 думаю.. .

то где его дешевле и надежней купить с доставкой по России?

у меня, естественно.. )))

Посоветуйте этих самых, качественных производителей и оптимальные решения.

под ваши требования станков нет, увы.
или цену поднимайте

я о JMD-1 думаю.. .

Спасибо за наводку на JMD-1

Опять нашелся поиском, тут же :-)

forum/97/351297.html

точность стола 0.02, дв.-150Вт, часто ты вращения 100-2000об.мин.

А самое главное цена - точно вмещается в бюджет - около 20т.р.

Почитал о нем в интернете, информации много и отзывы большей частью положительные.

Похоже с моделью определился, теперь осталось оптимальные пути покупки выявить.

дв.-150Вт

так бы сразу и сказали..
а то-

Мощность 200-500 Вт

... )))
нормальный выбор джет тогда..

Прежде чем покупать выясните, что в комплекте и что вам дополнительно понадобится для начала работы. По опыту лучше сразу брать цанги(набором если есть) и прихваты(если в комплекте не идут), возможно, тиски.

По указанным требованиям видится что-то на подобии Proma FPX-20E, JET JMD-1, Sieg X1.

Цены на них колеблются от17 до 30 т.р. И это стоимость голова станка! Максимум что будет в комплекте это кулачковый патрон, может быть прижимы для столика. К этому добавьте тиски и цанговый патрон или цанги под конус еще минимум 4т.р. Но в любом случае с учетом их немалой цены и всевозможных косяков это лучше чем игрушки от проксон. ИМХО

Почитайте тут chipmaker.ru найдете много интересного.

дв.-150Вт

так бы сразу и сказали..
а то-

quote:Мощность 200-500 Вт

У меня бор машина - 175 Вт. по стали ее иногда не хватает, от этого и исходил, но после курения форумов о JMD-1 опасения о мощности развеялись.

это лучше чем игрушки от проксон. ИМХО

Понравились видео на Ю-тубе как эти игрушки отрабатывают с ЧПУ. Надо будет схем поискать, как раз два шаговых двигателя без дела лежат.

У меня бор машина - 175 Вт

а при чем тут она???мощность бормашинки и мощность станка -две большие разницы...
примерно вчетверо.
вам вообще не мощность- а момент нужен..

Почитайте тут

у онанистов???

Но в любом случае с учетом их немалой цены и всевозможных косяков это лучше чем игрушки от проксон.

Не соглашусь на счёт игрушки. Я проксоном(который из 3х частей) нормально резал-фрезеровал титан(15мм), дамаск на больстеры, мокуме медь-титан 10 мм,нержу 6мм и т.д.

у меня JET JMD-1, в основном для латуни пользую, очень доволен
со сталью некаленой справляется легко (при правильных оборотах/подаче)
нержавейки уже тяжко кушает, хотя может и я дятел
НО с кулачковым патроном фрезеровать некузяво
цанги -- дефицит и стоят странного нередко (фрезы на конусе спасают)
призмы и тиски -- обязательно и сразу надо
и масла, хоть трансмиссионного, и смазывать, как любимый пулемет

кстати, сверлежка канала в дереве на 5х120 мм на нем -- реальность

PS насчет проксона, ну не верю я в алюминевый координатный стол

ну не верю я в алюминевый координатный стол

а вера - плохое чувство в точной механике.. )))

Лет пять как пользуюсь этим проксоновским фрезером.
Недавно пришлось поменять подшипники в головке.
Для дерева замечательно, по цветмету и сырой углеродке приемлемо, по нерже и титану плохо.
Из больших для меня плюсов - работает тихо, с учетом поворота и перемещения вертикального узла - большой диапазон обрабатываемых деталей. Так же использую его с гибким шлангом в качестве мощной бормашинки.

мне добавить нечего..

Originally posted by paradox:

а вера - плохое чувство в точной механике.. )))

а на шпинделе у проксона точно конус Морзе?

цанги -- дефицит и стоят странного нередко

Согласно описанию на этом станке конус МК2 - цанги бывают, например здесь:
http://www.konatools.ru/prod05.htm , насчет цен надо звонить, я себе покупал под МК3 полтора года назад и стоили они тогда около 100$

Originally posted by begy:

а на шпинделе у проксона точно конус Морзе?

где именно?
в здесь-
paradox-ltd.ru
нет, в здесь-

paradox-ltd.ru
да

Originally posted by paradox:

paradox-ltd.ru
да

вроде о BFW говорили
кстати, а что у него на пиноли?

Originally posted by paradox:

а вера - плохое чувство в точной механике.. )))

Зато алюминий, в точной механике, на координатном столе, это просто су - у - упер ноу хау. То то все уважающие себя "дураки" их из состаренного чугуна делают, а самые, самые так вообще извращаются, покупая старые станки, отработавшие десятилетия.

Китайские настольники, а всё, что перечислялось выше, это они и есть делаются из стали но по любому это не люминий, да и качество у них, мал по малу, подтягивается, по сравнению с первыми экземплярами.

Есть сверлильный станок, есть фрезерный, а сверлильно - фрезерный это желание накрыть одной рукой и сисю и писю, что из этого получается - не мне Вам рассказывать. На совдеповских часовых заводах это знали и делали отдельно сверлильные и отдельно фрезерные.

вроде о BFW говорили

там нет конуса морзе.

То то все уважающие себя "дураки" их из состаренного чугуна делают

как проксон, например- в случае с фф 230 и фф 400?
paradox-ltd.ru

paradox-ltd.ru
???

не мне Вам рассказывать

расскажите.
имхо, получился разумный копромисс, не имеющий аналогов ни по цене, ни по качеству за такие деньги.
но- копромисс.

Есть сверлильный станок, есть фрезерный, а сверлильно - фрезерный это желание накрыть одной рукой и сисю и писю, что из этого получается - не мне Вам рассказывать. На совдеповских часовых заводах это знали и делали отдельно сверлильные и отдельно фрезерные.

Peter Atwood за работой на С-Ф JMD-1 (или одном из клонов)

Востребовано оно значит, хоть в отдалении и сверлильный есть и фрезерный наверняка где то заныкан, имхо это не попытка покрыть отдельно и С. и Ф., а смысл именно в удобстве их симбиоза + сущности не плодить на територии в 2кв.метрах...

П.С. нашел в НН контору которая Jet продает

Тут 7837277.fis.ru
и тут http://www.gig-ant.com/jet/5/23.htm

в первой конторе 23.500р во второй 25.000р

Есть смысл докопить и брать (учитывая, что с гарантией проблем не будет, так как город один) или в Москве существенно дешевле? (поиск пользовал, по Мск цены или не указаны и надо звонить или цены на том же уровне ~24-25)

Originally posted by sabutr:

Востребовано оно значит, хоть в отдалении и сверлильный есть и фрезерный наверняка где то заныкан, имхо это не попытка покрыть отдельно и С. и Ф., а смысл именно в удобстве их симбиоза + сущности не плодить на територии в 2кв.метрах...

Я кого то пытался убедить в том, что их не покупают?

Вопрос в том почему их покупают и для чего?

1. Чаще всего именно из за наличия всего лиш 2 - 1,5 м.кв. на балконе.
2. Для поиграться и для этого их качеств с лихвой хватает.

Originally posted by sabutr:

Peter Atwood за работой на С-Ф JMD-1 (или одном из клонов)

Слово Atwood не пробовали перевести? Очень похоже на то, что это производная от двух слов: Arts - искусство и wood - древесина. Так он дерево и обрабатывает на нём.

Originally posted by paradox:

расскажите. имхо, получился разумный копромисс, не имеющий аналогов ни по цене, ни по качеству за такие деньги. но- копромисс.

"Высокоточный фрезерный станок PROXXON FF 400" станок в котором лиш станину сподобились сделать из чугуна, а стол стальной, - игрушка за за 2847 долларов США.

Сдаётся мне, что даже немецкий бюргер, со своей зарплатой, почешет репу перед тем как выложить столько денег за игрушку. А кого из камрадов не прибъёт любимая и ненаглядная, за такую игрушку, так просто не знаю. На гриндер и то не все раскошеливаютсся.

Насчёт "не имеющий аналогов ни по цене" так просто до слёз умиляет.

paradox, знаете за, что я сегодня заплатил 400 долларов США?

Вот за это:

часовой фрезерный станок, универсальный, то есть и вертикальный и горизонтальный. И не компромисс. Часовую сверлилку можно купить ещё дешевле.

Вот за это:

здорово. искренне поздравляю, без всяких подколок
только вы не сравнивайте новое и б\у.
я год назад шаблин купил за 1000 баксов. практически в идеальном состоянии. и тоже счастлив как слон.
от этого пд-400 хуже не продается

Сдаётся мне, что даже немецкий бюргер, со своей зарплатой, почешет репу перед тем как выложить столько денег за игрушку

не почешет.
ему придется в очереди постоять- как и российским клиентам, впрочем.
срок поставки минимум месяц по предоплате.

Originally posted by paradox:

только вы не сравнивайте новое и б\у.

Мой примерно той же кондиции, что и Ваш Шаублин, купил у человека который на станках зубы съел. Какой из них, к стати, Вам достался? И то же поздравляю, что взяли его, а не PROXXON.

А сравивать часовой, промышленный станок, таких кондиций как наши с Вами, с хоббийным фрезером на тонкой трубчатой стоечке, это даже не смешно.

Originally posted by paradox:

ему придется в очереди постоять- как и российским клиентам, впрочем. срок поставки минимум месяц по предоплате.

Российским? Что то я не заметил этой очереди на - http://www.chipmaker.ru а лучше чем там в станках, на просторах рунета, нигде не разбираются.

а лучше чем там в станках, на просторах рунета, нигде не разбираются.

ой.
простите, это сайт она.. . тов- теоретиков.
не всех, естественно- но тех кто там имеет право рулить.
и мнение, отличное от мнения "генеральной линии " там не допускается.

И то же поздравляю, что взяли его, а не PROXXON.

как это не проксон?
проксон у меня в цеху- практически вся линейка.
потому как работает.
но естестdенно, мимо такой халявы кто ж пройдет

Какой из них

семидесятый

с хоббийным фрезером на тонкой трубчатой стоечке, это даже не смешно.

а кто ж их сравнивает?
вы посмотрите на цену нового- того и того- и все станет ясно сразу

Что то я не заметил этой очереди

кстати, у них и денег то нету..

Originally posted by paradox:

кстати, у них и денег то нету..

В очереди, я так понимаю, Березовский с Абрамовичем стоят?

Учитывая размеры российских зарплат, особенно если не московских.

Originally posted by paradox:

ой. простите, это сайт она.. . тов- теоретиков. не всех, естественно- но тех кто там имеет право рулить.

Я конечно понимаю, что с такой ценой, среди простых работяг, Вы не прижились, и Вам обидно, что активный маркетинг там не приветствуется, но зачем же сразу к хамству скатываться?

А "теоретики" там выкладывают фото и своих работ и своих станков, по большей части весьма не дурно восстановленных и даже самодельных. И китайских, даже оЧПУшеных.

В очереди, я так понимаю, Березовский с Абрамовичем стоят?

разные люди.
у меня на сайте есть работы- с подписями, фамилиями и сайтами.
простых хватает.

А "теоретики" там выкладывают фото и своих работ и своих станков

это практики выкладывают.
только и их посты в поддержку проксона там трут.

что с такой ценой, среди простых работяг, Вы не прижились,

в этом виноват проксон- или таки уровень зарплат?
кстати- может купить проксон- и с зарплатой полегче будет?

но зачем же сразу к хамству скатываться?

к хамству там как раз скатываются теоретики, позволяя себе писать ерунду про инструмент, который и в руках-то не держали.

Прощу прощения, но как станок, мне импонирует типа этого.

Какбы да . Маховики шикарны .

Originally posted by ЮЗОН:

Прощу прощения, но как станок, мне импонирует типа этого.

Не плохо, если бы он ещё и балкон не обвалил...

Originally posted by paradox:

только и их посты в поддержку проксона там трут.

Глупости, не пишите.

Глупости

если бы...

Originally posted by paradox:

если бы...

И откуда тогда, по Вашему, я взял это фото?