Горелка для газового горна

Originally posted by Balllu:

Если у кого есть мысли по этому поводу или коментарии с интересом выслушаю.

Раструб на конце трубы не нужен.У меня без него всё прекрасно работает.И ещё несколько конструкций знаю где это лишняя деталь.Но это тоже зависит от конструкции камеры горна и самой горелки.
Могу тебе другую конструкцию предложить,какую сейчас буду сам делать.В Ватсапе или в Вайбере меня найди я тебе фото скину.

Форсунку 0.3 или 0.2 поставте . а то жрёт Ваша горелка как самолёт

Originally posted by Nikolaich72:

В Ватсапе или в Вайбере меня найди я тебе фото скину.

Ок

Originally posted by max12312:

Форсунку 0.3 или 0.2 поставте

Не маленькие для горна будут? я ориентировался на 0,6

0,6 шибко дофига много. 0,2 за глаза даже без принудительного поддува

Горелку лучше не инжекционную, а с принудит.нагнетанием воздуха, чтоб смешивалось в горелке, а не в камере. Она экономичнее и лучше регулировать. Инжекционная прожорливая.

Под нагнетательную сопло вообще не особо важно какое. Любая железка или медяшка с дыркой 0,3-0,5.

Раструб нужен, если горелка прямоточная, чтоб на выходе падало давление, и не было проскока внутрь на малом газе.

Gegemon_17:

Раструб нужен, если горелка прямоточная, чтоб на выходе падало давление, и не было проскока внутрь на малом газе.

Всё правильно написано.Но в моём горне роль раструба выполняет внутренняя поверхность футеровки. Ещё Жуйков в своё время подсказал.Так что это условно.В любом случае надо подбирать под свои условия.

Originally posted by Nikolaich72:

в моём горне роль раструба выполняет внутренняя поверхность футеровки.

А у меня кусок толстой трубы из нержи.
И сама горелка сходит на конус, чтоб смесь ускорялась, перемешивалась, а потом резко расширялась в сопле.

И регулировать могу, делая свечение камеры от красного до лимонного. Тоисть, от примерно от 700' до примерно 1100+'

Уменьшая поддув и количество подаваемого газа.

Пробовал инжекционную - не оченно понравилось. Трудно регулировать, поменьше давления дал, и уже проскок. Мало воздуха засасывает. И газ не дожигается, подванивает. Меньше 2 атм. нельзя давать.

А на наддувной - дай бох, 0.6 атм максимум. Три деления.

Тоисть, перемешивание в горелке гут, смесь в камеру задувается готовая, дожигается полностью, среду регулировать просто по пятну.

Много доволен.

Ежели тов. Балу пригодится, буду рад, однако.

.. . ... . ....
Банановскую горелку сделал недавно. Уж больно нравится рассеяный факел, которое даёт. Хочу для открытого подогрева пользовать, и для большой плавильной печки.

Голосую за наддувную, в опчем.

У меня сейчас инжекционная,работаю на 0,6-0,8 для простой ковки и 1-,1,2 для дамаска.Газ догорает полностью,ничем не воняет.На малом давлении проскоки бывают,но это когда в баллоне остаётся буквально на донышке.Расход газа правда большой,здесь ничего не попишешь и регулировка практически отсутствует.
Я Руслану конструкцию банановской горелки вчера и скинул
Сам себе тоже такую буду делать.
P.S.Отверстие в горелке 0,7 мм кстати.

Для всех читающих скину фото горелки о которой идёт речь.

Ну принудительный нааддув по-любому лучше, там и форсунка по большому счёту и не нужна совсем .сколько газу дал сколько и сожжет смесь и поток вентилятор образует ,но инжекционке ничего кроме газа для работы не нужно.и это её плюс ,один но жирный.

Я себе сразу наддувную по схеме Банана сделал, заработала сразу,регулируется легко, рекомендую.

Николаич, а чего на второй фотокарточке, поддув горячим воздухом, чтоле?

Там, на входе, спираль нагревательная чтоле?
Вроде как через щель свечение красное видать.

Originally posted by Gegemon_17:

а чего на второй фотокарточке, поддув горячим воздухом

Нет,это фотка такая Такую прислали.

Вот и я подумал, что там рекуператор. А вообще, если остметалл ещё живой - там ажно 400 с лихуем страниц за горелки расписано.

Хемуль0:
Вот и я подумал, что там рекуператор. А вообще, если остметалл ещё живой - там ажно 400 с лихуем страниц за горелки расписано.

Он сейчас на другом адресе,на старом практически никто не пишет.