Малый финский.

Клинок -
ШХ15 от Долматова. 19мм - шириной, 95мм - длинны. 4мм - толщины у основания клинка. Т.н. двойной клин и спуски от обуха. Почти от обуха. Заявленные 57 единиц твердости присутствуют.

Больстер -
Серебро. Спасибо участнику нашего форума Володе, больше известного как Grom. Отлил сей девайс из пары предоставленных перстней. И подогнал его к клинку до состояния - без зазора. Каюсь. Сам бы так не смог.
Ручка -
Карельская береза с финкиРу. Покупал чертекогда и за весьма скромные деньги. Василь, как профи выдал свою резолюцию, что мол рисунок плавает. Однако на мой вкус, плавает рисунок в допустимом фарватере. И относительная расплывчатость завитков придает свою индивидуальность рисунка. В любом случаи профи видней, а мне как любителю приятно было заполучить сею экзотику. В результате получилось 125мм - полной длинны из которых 90мм будет рабочая длинна. В самой широкой части ручка имеет 25мм ширины.

Монтаж - понятное дело всадной. Все собрано на эпоксидке и проварена в льняном масле. Кожаная проставочка между больстером и массивом дерева имеется.

Трубку под темляк Володя так вообще сделал необычной. Так сказать поделился со мной своим фирменным финтом. На медную трубку напрессована серебренная. Получился - селедкин глаз. Похоже?

Ножны -
О-о-о. Это просто предел мечтаний. Ножны делались под заказ у очень профессионального мастера. Нечего так сурово смотреть. Не работаю я с кожей. Тут с ручками тонкостей хватает с лихвой.

На мой взгляд, рукоять не того... напоминает женскую фигуру
(располневшую не там где надо), звиняйте!

С уважением,
Олег

Originally posted by OVM:

На мой взгляд, рукоять не того... напоминает женскую фигуру
(располневшую не там где надо), звиняйте!

А и ничего страшного

Полевые испытания ножа проведены буквально на прошлой неделе
Вальдшнеп

Нож работал в лесу.
По диче, е.е. им потрошили, препарировали, отрезали, отрубали.
По хозяйским делам - строгали лучины для растопки, нарезали коры для того же.
Нож привлекался к малым раскопочным делам, т.е. ковырялись на пепелище. А вы о чем подумали?
Консервы ножом не вскрывал и даже не пытался. Ибо на этот случай консервный нож имеется.
В целом нож со всеми возложенными задачами справился на пятерку с минусом.
Минус заключается в нестойкости покрытия. Покрытие оказалось на редкость не стойким и причем совсем. Фери при минус восемь не спасало отца русской демократии.

Эх

Нож наверное удобный.. . но совершенно некрасивый ИМХО. Нет линии, нет стиля.

работа на высоте, но както нецепляет.. .

за исключением нижней задней части рукоятки и горба на нижней части ручки в середине (кои сделал бы менее выраженными) замечаний нет.
не смотря на некоторую выпендренность, такие примерно ручки самые удобные (для меня, по крайней мере).
ножны на клипсе-это супер.
только, клипса не коротковата на широкий ремень?
лезвие-просто супер, по уму сделанный финик.

Первое утолщение (у больстера) ИМХО зря.
В остальном респект!

Да, и по мне - с рукоятью перемудрено.. .

Originally posted by dm_roman:

только, клипса не коротковата на широкий ремень

На широуий ремень клипса коротка - гарантированно.
Пользую стандартный пистолетный

По дичи это сильно Но охота красивая, с полем!
Только ручка,даже без больстера,

с рукоятью перемудрили.

Originally posted by ППа:

По дичи это сильно

Ну-у .. . чего так сразу?
Вот такая дичь .. . не великая конечно. Какая добыта, та и съедена

Originally posted by AAAAA:

с рукоятью перемудрили

Так хотелось малость необычного и строго себе любимому

Мне понравилось. Глаз радует материал и исполнение, форма конечно своеобразная. По словам владельца нож удобный. А сопсно что ещё нужно от хорошего рабочего ножа.

Душевно!!!

Ножны-ничего особенного. Попробуйте сами, у Вас лучше получится. Работы-на один день.
P.S. Рукоять я бы к классике приблизил, на мой взгляд было-бы гармоничнее.

А мне понравился

Клинок супер, а вот рукоять не очень, слишком много "фигуристости".
Ножны хороши, за исключением подвеса - не практичный

а мне рукоять понравилась
вот пользуюсь .. . что то пожожее

клинок изящный.
рукоять не очень.