N. Lion Brand: Сохраняем пальцы или История одной винтовки.

Пока я думал над формой ложа, FROL предлжил мне поменять СМ вообще на имеющийся у Седого Луня (огромнейшее ему спасибо!!!) от винтовки Suhl 312. Я задумался над этим всерьёз, так как родной механизм убог, а самодельное шептало не внушало доверия. И в середине июля 2015 года я получил долгожданный СМ. Он был без пружинок и СК, но я всё это дело быстро поправил:

После этого проект был опять заморожен на полгода.
Из направляющей, задника, двух гаек и эпоксидки был изготовлен новый задник - направляющая с гайками вварены - то есть теперь он крепится не поперечным штифтом, а двумя калёными шпильками на резьбе М6. Прямо на заднике из картона сделал форму и залил со стекловолокном эпоксидкой с тонером от принтера. К отверстию крепления приклада прикрутил шпильку М6 с длинной гайкой и прихватил сваркой и просверлено отверстие 5 мм под поперечный штифт СМ. В заднике тоже поперечный штифт под задний верхний выступ коробки СМ (на фото видно). С подгонкой зацепа намучился - нет образца зацепа поршня зуля, всё делал в слепую. Заработал, но взводить надо с небольшим рывочком вконце хода - тогда происходит нормальное срабатывание. Дальше боюсь угробить, поэтому остановился на этом.. . Итак пришлось немного капнуть на зацеп сваркой (с другой стороны боевого упора). Компрессор тоже под СМ пришлось прорезать до конца. Всё, что я намутил ниже на фото, пока всё грубо, но аппарат начал взводиться и стрелять (расковырял уплотнение перепуска, теперь надо как-то делать новое, поэтому пара холостяков только для контроля):

Железо готово! Детали:




В сборе:


Немного поясню. Надульник отлит из эпоксидки, как я уже говорил, формой послужила бутылка из-под соуса чили и электрод с намотанными на нём из бумаги цилиндрами по форме ствола. Потом обточено в дрели и сделана дремелем проточка под рычаг взвода. Вклеен неодимовый магнит, на стволе надульник держится за счёт 3 резьбовых шпилек М4. Винты заливались вместе с надульником, поэтому резьбы делать не пришлось. Рычаг взвода удлинён при помощи оболочки анкера 14 - он был посажен на шплинт, в рычаг вставлен хвостовик сверла и всё залито эпоксидкой. День потратил на подгон противосрыва, много раз перетачивал и три раза наплавлял сваркой. Пришлось дополнительно сделать проточку в стакане под зуб антисрыва. Так же много времени и сил заняла подгонка СМа. Сейчас всё работает как часы. Уплотнение перепуска отлито из термоклея. Ход поршня получился 69 мм. Скорости пока не мерил.
На стволе термоусадка, сделано, чтобы увеличить толщину ствола из-за крупного надульника.
Произвёл первый отстрел в хрон - полуграммом 11-11.5 жуликов, на тяжёлых - серьёзный провал - кросманом премьером 0.68 показал меньше 8 жуликов. По ощущениям - стреляет мягко и достаточно тихо. Ложе надо делать, тогда всё будет ясно. Получается, ход поршня 69 мм, компрессор 25.5 - ижевские манжеты не все подходят, нужно подбирать самые большие, пружина МР-512М - 31.5 виток. С 35 кубиков можно снять и больше, заменить пружину на резаную гамовскую, так как места под пружину мало. По идее, тогда можно снять как минимум 14 жуликов.
Пока рисовал ложе, сделал новый СК - подлинее и добавил контрящий винт на рычаг взвода (сам винт оси тоже заменён):

И вот совсем недавно я закончил ложе:

Сейчас мой Lion-Suel весит 4820 г. - это абсолютный рекорд по массе - Хатсан-70 (что на фото ниже) - весит 4640 г., Smersh - 4405 г, Stoeger - 3895 г., а мурка - 4045 г.

Пальцы теперь защищены - противосрыв работает без сучка и задоринки (хотя всё равно при заряжании, рычаг взвода придерживаю), винтовка обзавелась немецким спусковым механизмом и оделась в новую одёжку! Впечатления от стрельбы положительные - стреляет мягко, кучность неплохая - с 7 метров в круг 15 мм сидя с рук.
Ход работ хронологически выкладывал здесь:

512.hutt.ru

Возможно, история ещё незакончена, буду держать в курсе!

Отличный отчет!
Только хорошо бы фото залить на форум - на файлообменнике пропадут, со временем.

Отличный отчет!
Только хорошо бы фото залить на форум - на файлообменнике пропадут, со временем.

Спасибо! Со временем, наверное, так и сделаю. Хотя и ганзовские фотки со временем пропадают... .

поршень миллиметров на 10 укоротить -не получится? а манжеты у железного купи от хаммерли 900

поршень миллиметров на 10 укоротить -не получится?

Нет. Рычаг взвода и так работает уже на пределе, в стакане даже паз выбран, чтоб можно было дожимать рычаг дальше - без координальных переделок не выйдет. Плюс места под пружину и так мало. Короче - не вижу смысла.
Про манжеты - в курсе. Мож как-нибудь и куплю.

В данное время принесли мне на тех. обслуживание брата-близнеца Вашей винтовки под названием "Arrow". Отличается от" Льва" только надписью и ... диаметром компрессора (23,5мм!). Значит-манжету и уплотнение перепуска придётся изготавливать.

В данное время принесли мне на тех. обслуживание брата-близнеца Вашей винтовки под названием "Arrow"

Фото будут? А то интересно, что за зверь..

Да ведь все Ваши Фото совпадают точь-в-точь!

Да ведь все Ваши Фото совпадают точь-в-точь!

У меня экземпляр изначально был не полный - отсутствовала защёлка рычага, ложа была непонятно какая.. . Да и клеймо интересно, не говоря уже о не оригинальном стакане в вашей винтовке.

Тут Вы не правы. Стакан у винтовки -оригинальный ( фото выложу вечером). Фото клейма выложу сейчас:

Стакан в моём экземпляре-оригинальный. Потому как уплотнение перепуска в нём не менялось ни разу за всю эксплуатацию(c большим трудом вчера извлёк его). Фото стакана будет вечером, а общий вид и клеймо -пжлст:

А ещё у Вас целик не оригинал. Фото родного выложу тоже вечером.

Ещё защёлка рычага интересна.

Стакан в моём экземпляре-оригинальный.

Просто интересны причины, по которым диаметр сделан не стандартным, менее 25 мм или одного дюйма...

А ещё у Вас целик не оригинал.

Целик родной - лионбрандовский.. .

Ещё фото:
Стакан-компрессор, внутр. диаметр 23,5мм.

Уплотнение перепуска. Слева родное старое, справа модель для изготовления нового уплотнения. Нар. диаметр 18мм.
Целик.Вид сверху. Разметка шаговая с 5м до 30м через каждые 5м.

Стакан-компрессор, внутр. диаметр 23,5мм.

Возможности расточить до 25 мм нет? Было бы неплохо...
Да, целик несколько другой.. .

Целик обычный-армейский. Полностью исключена вероятность сбить настройку или потерять при чистке винтик или пружинку. Вспомните конструкцию целика на АК или СКС.
Растачивать стакан-компрессор тоже наверное нет смысла т.к это тянет за собой переделку других узлов и деталей, вызывает ослабление стакана. Назначение этой винтовки-плинк и аутентичность.

Растачивать стакан-компрессор тоже наверное нет смысла т.к это тянет за собой переделку других узлов и деталей, вызывает ослабление стакана.

Если там диаметр компрессора, как на моей винтовке, то стакан должен быть с более толстой стенкой, значит речи о каком то ослаблении конструкции нет. Переделке надо подвергнуть только поршень - увеличить ведущие пояски или добавить кольца, или свернуть на оправке заново и заварить шов.

Назначение этой винтовки-плинк и аутентичность.

Ну если важно просто восстановить, то тоже неплохо.

Наружный диаметр стакана 27мм. Внутр. диаметр 23,5мм. Стенка 1,75мм. Растачивать до 25 значит снимать 0,75мм. Остаётся 1,0мм стенка. По-моему, это уже будет не компрессор. И давление его будет раздувать, и таблетка рвать.
Съездил и заказал манжету и перепуск из полиуретана "Экопур".

Наружный диаметр стакана 27мм. Внутр. диаметр 23,5мм. Стенка 1,75мм.

Тогда ясно - у вашей винтовки изначально сам компрессор меньше.. .

Да, результат впечатляющий. Респект.

Есть такая же,но некомплектная, 5.5,тоже хочу восстановить.

Момент с "закалкой" арматуры вызывает сомнения) но работа конечно мощная

Момент с "закалкой" арматуры вызывает сомнения)

Арматура бывает разная, в том числе и с достаточным количеством углерода.

Я такую винтовку (как у ТСа) описывал на форуме уже ТРИ раза (ну сколько у меня их было). Мои со 100% точностью совпадают по деталям и маркировке, только все они были в калибре .22 (а другой и не интересен). Родное ложе у них просто убогое до невозможности, только печку топить, да еще покрашены половой краской (типа нашей ПФ-266)! Я увеличивал ход поршня на 10-12 мм, подрезая его спереди (кинематика взвода вполне это позволяет), делал грибок под нормальную манжету "Гамо" от Вадо123. Укорачивал ствол на 10 см. Пружины ставил от Гамо 440 и от Укрспецдетали. В среднем, граммом получалось 16-18 Дж. Сейчас на руках есть одна такая, которую оставил для себя (она была практически новой, совсем мало юзаной). Есть большая потребность в нормальном ложе - может, ТС или кто из других спецов по дереву, возьмется сделать (не бесплатно, конечно)?

Первая. Ушла к B4now, в обмен на QB-78.

Фото второй под рукой нет (да и не отличается она от первой и третьей ни чем), и она тоже давно ушла к новому хозяину.

Третья. Осталась у меня. В таком виде она попала ко мне.

Originally posted by AAK.1771:

кто из других спецов по дереву, возьмется сделать

Напиши Пчелу, он вполне себе годные ложи делает:
Пчёл77
Может быть возьмется.

Спасибо! Обязательно свяжусь. Опять же, хорошо, что в Москве - туда можно будет отправить железо с попутчиком, не связываясь с почтой или ТК.. .

Арматура бывает разная, в том числе и с достаточным количеством углерода

а температуру рекристаллизации на глаз определять? если опыт есть как термиста у человека, то да, еще куда ни шло, но если это в виде "нашел какую-то арматуру, нагрел чтоб красная и резко сунул в воду" то это очень случайная закалочка получается, на удачу)
и да, вот именно, арматура-то разная, а какая тут? По результатам закалки ТС утверждает, что твердость выросла. допустим, угадал и получил что-то мартенсито подобное или хотя бы бейнит. а отпустить? шептало работает на срез, так вот и берем ставим наполненный остаточными напряжениями металл на самую ответственную деталь оружия?
я не металловед и не термист по образованию, но даже моего холодноштамповочного образования хватает, чтобы заподозрить неладное)

"нашел какую-то арматуру, нагрел чтоб красная и резко сунул в воду" то это очень случайная закалочка получается, на удачу)

Ничто не мешает проверить элементарным способом, надфилем.
Механизм такого типа изначально спроектирован с большим запасом по прочности и вполне простит небольшие отступления.
Вон, ИМЗ же выпускал серийно свои ПСРМки с сырыми шепталами того же типа, некоторые до сих пор работают

Китайцы до сих пор выпускают и не комплексуют. Более того, когда такое шептало притрется как надо, спуск становится вполне себе неплохим, а износ (шептала) практически останавливается. Видел много ИЖей 22 и 38, где боевой зацеп поршня снашивался в ноль, а шепталу хоть бы хны, хотя они отнюдь не твердости напильника.. .

Искренне надеюсь, что вы правы) все равно, думаю, что настреливать тысячи выстрелов из этого старичка не будут

Видел много ИЖей 22 и 38, где боевой зацеп поршня снашивался в ноль, а шепталу хоть бы хны, хотя они отнюдь не твердости напильника.. .

Рискну предположить, что поршень, как более металлоемкая и сложная в обработке деталь, изготовлялся из более дешевой низкоуглеродистой стали, и соответственно термообработке не подвергался. А шептало вполне можно позволить себе сделать из чего-то приличного и закалить. Но это лишь логическое предположение, другой причины разной скорости износа контактирующих друг с другом деталей я не вижу)

Все может быть. Встречались шептала, которые напильником почти не пилились (ранние ИЖ-22), и практически сыромятные (МР-512), наверное, еще имеет значение характер взаимодействия деталей, который и вызывает повышенный износ боевого взвода поршня.

Спасибо за оценку моего скромного труда! Однако, большой приз тому, кто прочитал всю статью до конца и заметил это:

Пока я думал над формой ложа, FROL предлжил мне поменять СМ вообще на имеющийся у Седого Луня (огромнейшее ему спасибо!!!) от винтовки Suhl 312. Я задумался над этим всерьёз, так как родной механизм убог, а самодельное шептало не внушало доверия.

и это:

Пальцы теперь защищены - противосрыв работает без сучка и задоринки (хотя всё равно при заряжании, рычаг взвода придерживаю), винтовка обзавелась немецким спусковым механизмом и оделась в новую одёжку!

То есть, по простому, я родной СМ выкинул на фиг и поставил немецкий, внушающий уважение!

Ну вот, не получил я свой приз)

Originally posted by DAS_61:

То есть, по простому, я родной СМ выкинул на фиг и поставил немецкий, внушающий уважение! Да и со спуском ни на одной из этих винтовок проблем не было.

Не совсем так. Спусковой механизм и противосрыв у этих винтовок две совершенно разные, никак не связанные между собой истории. При нормальной подгонке, противосрыв не просто надежный, а неубиваемый!