|
12-1-2010 10:58
Андрей К
Прицельные СЕТКИ глазами владельцев.
В данной теме, по возможности размещаем реальные фотографии прицельных сеток различных оптических прицелов, с точным указанием модели прицела и названием типа прицельной сетки .
|
|
12-1-2010 18:38
ВАГорбатый
В этом плане неплохо представлены на сайте Sightron спецификации
sightron.com |
|
13-1-2010 11:41
три линии
Темка нужная, потдержу!
Nikon Buckmasters 6-18*40 BDC Тактический прицел с сеткой BDC,сетка очень толстая, для бумаги плохо, для охоты вроде хорошо когда нет времени вводить поправки, но кратность не охотничья (равнинно лесистая месность) Nikon Prostaff 2-7 32 Nikoplex класический крест с толстыми нитями от краев и тонкими в середине, удобно на загонной охоте и в лесу, быстро ловится и ведется цель, для дальнего выстрела не пригоден, так как незачто зацепится для упреждения. ПСО 8*24 Сетка военная и под цели охотничьи не предназначена, очень тонкая шкала которую теряеш при ловление зверя, да ещо и не совсем черная, что на шкуре жывотного отражается плохой видимостью шкалы, при включенной подсветке в сумерках шкала слепит, так как нет ее регулировки, а на далеко в принцыпе не плохая шкала. ------ |
|
13-1-2010 13:39
Андрей_В
Устанавливаю на подобные прицелы потенциометр переменный, порядка 160 Ом.и регулирую сколько нужно. Посилам думаю каждому. Извиняюсь, что не потеме! |
|
13-1-2010 21:28
три линии
А это уже флуд, к теме не относится! И сам хочу послушать по сеткам разных прицелов!? ------ |
|
15-1-2010 09:27
Karp
Имха, гораздо полезнее будет собирать информацию об УГЛОВЫХ РАЗМЕРАХ сеток. Исходя из этих данных, можно вполне достоверно определить подходит ли та или иная сетка под собственные задачи. Это можно попытаться надёргать с сайтов производителей и печатных каталогов. |
|
15-1-2010 11:31
Андрей К
А вот это далеко не факт! Есть масса примеров, когда пользователю совсем не зачем знать угловые размеры сетки (выбор загонника), если ему нужно посмотреть как она реально выглядит и уяснить для себя, что сетка например, не излишне тонкая(толстая) и позволит комфортно работать по движущемуся зверю (не сольется и пр.). Или например, на сайте известного производителя, указан МилДот на приличном тактическом прицеле. После получения, оказалось что линии сетки ОЧЕНЬ толстые, со всеми вытекающими. На рекламной же схеме, всё нарисовано довольно мило и стандартно.. Примеров, можно привести много. |
|
15-1-2010 11:48
три линии
Во во! ------ |
|
15-1-2010 13:48
Karp
Андрей, вроде сурьезный человек , а разницу между "нарисованый" и "угловые размеры" увидеть не хотите .Если производитель даёт угловой размер сетки, то нафига мне её фото? Схема, чтоб представить как она выглядит (при условии её "неизвестности"), и размеры линий и самой сетки. Имха, конечно. |
|
15-1-2010 14:15
Андрей К
Замечание от части верное, но теоретическое и реальное (собственными глазами) восприятие указанных размеров, не всегда абсолютно сходятся в практической оценке "нравится-ненравится"/"подойдёт-неподойдёт".. ![]() В этом и есть, основная суть данной темы.
|
|
15-1-2010 18:14
ВАГорбатый
Думаю, реально каждому замерить сетку своего прицела. Мишень стандартна, на 100м стреляют все. Как ее реальную сфотать?
|
|
15-1-2010 20:01
ВАГорбатый
Андрей, на верхнем фото, это так сетка выглядит до объекта на 260м? При какой кратности?
|
|
15-1-2010 20:24
Андрей К
Дистанция -230м. "Кратность" ~ 6.5 |
|
17-1-2010 17:28
Джон Доу
TMR от Leupold,SCB от MTC,NP1-R1 и NPR2 от NF-пожалуй лучшие.
Ну и классика жанра-ми-дот. им отдаю предпочтение. Зы:первая фотка сетки-как я понимаю от Гиперона? |
|
18-1-2010 22:07
Андрей К
От него родимого.. 1П59/1П69 |
|
18-1-2010 22:22
Космонавт78
Очень интересует сетка для .223 калибра: swfa.com Что о ней известно?
|
|
20-1-2010 01:30
Amateur
апсолютно с вами согласен.... . более того выбирая балистическую сетку и зная ее угловые размеры можно прогнать по балкаркулятору и выяснить до покупки на сколько она вам будет интересна.... . а фото так.. . посмотреть ради интереса не более... . |
|
20-1-2010 19:42
НикВик
Баллистические сетки, инструкции и калькуляторы Сваровски:
ballisticprograms.swarovskioptik.com Еще можно посмотреть угловые размеры стандартных сеток Сваровски здесь: |
|
21-1-2010 10:59
Космонавт78
Эти сетки нельзя сравнивать, у них разное предназначение. Оптика Пилад по ближе и по чётче получилась! И у ВОМЗ картинка смотрится на много глубже и объёмней! И ширина выходного зрачка по более будет, по фото это тоже хорошо заметно. |
|
21-1-2010 12:33
wolodya_59
1.Назначение - мне для охоты! 2.Насчёт объёма и чёткости - а сколько проводов на картинках? 3.Ширина зрачка - картинка-то от F-расстояния фотика и удаления прицела зависит.. . Ну и лучше маленькую хорошую чем большую хреновую да и посчитал неэтичным сравнивать с 2,5-х...
|
|
21-1-2010 12:47
Космонавт78
В сумерках такая сетка пилада работает лучше любой другой без подсветки. |
|
25-1-2010 05:43
wolodya_59
В сумерках в зимовье сидеть надо, (чай) пить, разговаривать
|
|
27-1-2010 15:20
Космонавт78
Буду благодарен, если покажете сетку на фоне неба с каймой луны прицела, лучший вариант - птичка на антенне. Вот тогда можно будет судить о характеристиках прицельной сетки. |
|
27-1-2010 16:27
Оливер Перри
Прицел в связке с моим фотоаппаратом не позволяет сделать луну, - чем дальше от прицела фооаппарат тем хуже резкость фотографии. |
|
5-2-2010 00:53
freeeestyle
|
|
5-2-2010 01:00
freeeestyle
Интересно глянуть фото с ПСО-1 (4х24) на этих дистанциях. Ну очень хочу променять ради антуража
|
|
5-2-2010 14:40
AleksAK57
В некоторых прицелах пишут на какой кратности размеры сетки соответствуют указанным. И, сетку в какой плоскости правильнее использовать (вроди во второй она сохраняет размеры при любой кратности увеличения)
|
|
13-2-2010 23:33
Космонавт78
Так выкладывай сюда! |
|
14-2-2010 17:46
Космонавт78
Интересней фото в прицел посмотреть, а так я думаю все видели. |
|
15-2-2010 11:49
ViT750
См. пост N24. Все вопросы к wolodya 59. |
|
15-2-2010 19:58
Highway Patrolman
Как правильно сфотографировать сетку? Имеется Сонька DSC-H7. Какой режим и какие настройки выставлять, чтобы получился более-менее нормальный снимок?
|
|
|