Можно ли ходить в тир с РХ?

Originally posted by Landgraf:

Ох уж мне эти сказочники...

Дело тут не в сказках, а в том, что собственник или иной владелец того или иного имущества - не абсолютный властелин. И соблюдать права третьих лиц он обязан. Кроме того, в определённых случаях право собственности может быть ограничено. Есть, к примеру, сервитут: построили Вы дом, огородили всё заборчиком, и получилось так, что источник воды оказался из-за этого труднодоступен. Так вот, Вы ОБЯЗАНЫ будете пускать через свой участок людей к колодцу или речке, потому что другого пути у них нет, либо нужно делать крюк 2 километра. И никого Ваша "собственность" тут волновать не будет.
Аналогично и с оружием. Могут транспортировать - значит могу. И никто это моё право не может ограничить, "заставляя" меня покупать машину или идти пешком.

Torkwemada99:
... Могут транспортировать - значит могу. И никто это моё право не может ограничить, "заставляя" меня покупать машину или идти пешком.

Бредить не надоело? Если нет - тогда шагом марш в аэропорт, там расскажите про свои выдуманные права. Не согласны с правилами - откажут в перевозке. И будут правы. Так и с любым другим транспортом, мероприятием, присутственным местом.

Originally posted by Landgraf:

Бредить не надоело? Если нет - тогда шагом марш в аэропорт, там расскажите про свои выдуманные права. Не согласны с правилами - откажут в перевозке. И будут правы. Так и с любым другим транспортом, мероприятием, присутственным местом.

Речь не о том, что нужно или не нужно соблюдать правила перевозки. А о том, можно или нельзя пользоваться транспортом для перевозки. Вы утверждаете, что Метрополитен может ВООБЩЕ запретить перевозить оружие. А я говорю, что этого он сделать не может, ибо ограничить меня в праве на транспортировку, которое предоставлено мне в законе, он не сможет.
Поэтому причём тут аэропорт?? В аэропорту как раз всё нормально. Хочешь везти - вези, никто не запрещает. Даже ввозить/вывозить из РФ можно без проблем

Torkwemada99:
... Вы утверждаете, что Метрополитен может ВООБЩЕ запретить перевозить оружие...

Я не совсем это утверждаю. Я утверждаю, что метрополитен вправе запретить нахождение на занимаемой им территории с оружием. Что, как легко можно понять, сразу поставит крест и на ношении оружия на территории метрополитена, и на транспортировании оружия в метрополитене. А перевозкой оружия метрополитен и так не занимается - лицензии на это у него нет.

Доброй ночи комрады прошу мне колхознику разъяснить :
1. При получении лицензии на коллекционировании, строгий дядька в погонах в своих наставлениях ПОДЧЕРКНУЛ стрелять и переносить КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. Чем, как и что не потрудился разъяснить.
2.По телику и как я помню в Российской газете проскальзывало что приняты поправки о возможности рокировки коллекционного с не коллекционным. Когда я об этом сказал разрешителям они пажали плечами отметив что может и приняли, а как это исполнять до них не довели пока.
Заранее спасибо и прошу тапками не кидать если че не так.

staling1:
Доброй ночи комрады прошу мне колхознику разъяснить

Вопрос то в чём?
Скачайте и прочтите Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")

Стволы с РОХа на РХ и обратно переводить можно.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Дааа. Спасибо, все так доходчиво разъяснили, аж мозги вскипели.

Стволы с РОХа на РХ и обратно переводить можно. Но как это им объяснить и на что опираться

Originally posted by staling1:

1. При получении лицензии на коллекционировании, строгий дядька в погонах в своих наставлениях ПОДЧЕРКНУЛ стрелять и переносить КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. Чем, как и что не потрудился разъяснить.

Ну так никто не мешал вам разъяснить ему п.77 и п.62(1) ПП ?814.

staling1:
Стволы с РОХа на РХ и обратно переводить можно. Но как это им объяснить и на что опираться

Подайте через Госуслуги заявку на выдачу РОХа или РХ. И проблема объяснять "почему нельзя" появится у них. А если будут тянуть - внизу заявки на сайте есть такая волшебная кнопочка "подать жалобу".

Всем спасибо

Не совсем понятно, каким образом разрешители могут заставить коллекционера имеющего более 5 единиц гладкого и более 5 единиц нарезного охотничьего оружия, на каждую из которых имеются действующие РОХи перевести их в РХ ? Да и при перерегистрации (продлении) на основании чего могут отказать в продлении РОХа ? Есть ли инфа по судебной практике по данному вопросу?

Originally posted by 77александр77:
Не совсем понятно, каким образом разрешители могут заставить коллекционера имеющего более 5 единиц гладкого и более 5 единиц нарезного охотничьего оружия, на каждую из которых имеются действующие РОХи перевести их в РХ?

А они и не могут...

знакомый лрошник сказал. что им прислали бумагу о проверке всех коллекционеров до 1.12.16., до 23.12.16 хотят переоформить все рохи на рх, как это возможно, если владелец не желает, имеет ли смысл обращаться в прокуратуру и суд? и зачем стволы , которые даже в тир не свозить?

Originally posted by 77александр77:
зачем стволы , которые даже в тир не свозить?

Внесли изменения в ПП814? Где опубликовано?

в СЗАО один коллекционер подал жалобу на действия ЛРО, говорят из министерства сказали отстать, оставить РОХа

77александр77:
знакомый лрошник сказал. что им прислали бумагу о проверке всех коллекционеров до 1.12.16.

Подтверждаю, есть указивка о проверке, и об оформлении "излишков" на РХ.
но без ограничений по времени типа:

77александр77:
... до 23.12.16 хотят переоформить все рохи на рх...

Планируют при продлении выдавать РХ, а не РОХи.

77александр77:
... как это возможно, если владелец не желает...

Вот это никому не понятно Нет у них полномочий решать, для чего (в каком качестве, охотничьего или коллекционного) человек желает использовать тот или иной имеющийся у него "ствол".

77александр77:
... и зачем стволы , которые даже в тир не свозить?

Это Вы сейчас про какие такие "стволы"???

77александр77:
в СЗАО один коллекционер подал жалобу на действия ЛРО, говорят из министерства сказали отстать, оставить РОХа

Жалоб таких будет много, судя по всему.

Не вижу причин для страданий вокруг РХ, в тир ходить можно, на Роху поменять потом не проблема. Главное чтобы щас с подписями на местах всё решилось.

Zhelezniy_Felix:
Не вижу причин для страданий вокруг РХ, в тир ходить можно, на Роху поменять потом не проблема...

Многие любят пострелять в угодьях с путёвкой. С оружием из РХ такое не выйдет.

Zhelezniy_Felix:
... Главное чтобы щас с подписями на местах всё решилось.

Да фигня это всё. Неужели кому-то прям так невтерпёж, и надо, чтоб прям на месте сразу всё оформляли?

В Подмосковье еще в 14м году "излишки" на РХ оформляли , причем на каждый ствол своя отдельная РХ , а не 1 общая РХ+ список оружия. По крайней мере у меня так , 2 ствола на "коллекции" и на каждый своя портянка.

77александр77:
знакомый лрошник сказал. что им прислали бумагу о проверке всех коллекционеров до 1.12.16.,

Повелели им ходить по квартирам и фотографировать сейфы. В закрытом и в открытом виде. На Щепкина сменился начальник какого-то там отдела. Теперь чудят и издают волшебные приказы.

impeller:
Повелели им ходить по квартирам и фотографировать сейфы. В закрытом и в открытом виде. На Щепкина сменился начальник какого-то там отдела. Теперь чудят и издают волшебные приказы.

Да один ЛРОшник схватил срок недавно, за то, что не проверил условия хранения у какой-то козы, а эта коза свой травмат в сумочке хранила, и её малолетний отпрыск успешно самоликвидировался из мамашкиного травмата.

Landgraf:

Да один ЛРОшник схватил срок недавно, за то, что не проверил условия хранения у какой-то козы, а эта коза свой травмат в сумочке хранила, и её малолетний отпрыск успешно самоликвидировался из мамашкиного травмата.

Возможно. Тогда проверять надо бы всех подряд владельцев. А не одних только коллекционеров.

gewehrfotoha:
Возможно. Тогда проверять надо бы всех подряд владельцев. А не одних только коллекционеров.

На всех подряд жому не хватает Может, со временем, руки дойдут и до всех подряд...

Landgraf:

На всех подряд жому не хватает Может, со временем, руки дойдут и до всех подряд...

Ага. 26 сотрудников в округе, с руководством вместе. И 30000+ владельцев. Участковые, полагаю, справлялись лучше. Хотя бы потому, что их на порядок больше в округе.

Landgraf:
Да один ЛРОшник схватил срок недавно, за то, что не проверил условия хранения у какой-то козы, а эта коза свой травмат в сумочке хранила, и её малолетний отпрыск успешно самоликвидировался из мамашкиного травмата.

Вот нашёл, про само происшествие: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2710648
Расследование: 360tv.ru
И финал истории: procrf.ru
3,5 года условно и запрет на работу в полиции на 6 лет...

Думаю, это может достаточно простимулировать сотрудников ОЛРР на проверки.

КАМРАДЫ, думаю при поступлении предложения о переводе РОХ в РХ следует обратиться с жалобой в МВД на автозаводскую, пусть разъяснят доблестным "законотворцам" с Щепкина, что они не правы. Ну а если не поможет- в прокуратуру. Главное не молчать как тюфяки, когда тебе проблемы создают

И почему я должен тратить свое время посещая ЛРО по прихоти какого-то персонажа с Щепкина, им что давали право вносить изменения в постановления правительства и ФЗ

77александр77:
КАМРАДЫ, думаю при поступлении предложения о переводе РОХ в РХ следует обратиться с жалобой в МВД на автозаводскую, пусть разъяснят доблестным "законотворцам" с Щепкина, что они не правы...

Это не со Щепкина инициатива, а именно с Автозаводской...

Landgraf:

Это не со Щепкина инициатива, а именно с Автозаводской...

Там тоже не гора, которой земля с небом сходится.

impeller:
Там тоже не гора, которой земля с небом сходится.

А вот там - гора. Выше - только Кремль.

На днях получал колекционку и инспектор задал провокационный вопрос, типа с какой целью получаете? Я отвечаю, а шоб было, она же бесрочная вдруг на старость лет коллекционировать буду всякие железяки. А он спрашивает стрелять будете, я отвечаю, конечно буду. А он говорит а низя стрелять. Я отвечаю, что и даже в тире. И в тире тоже ответил он. Короче, как он сказал по рх стрелять низя и даже если вы доедете до тира, тир Вам не разрешит стрелять по рх. Прошу прокомментировать..

bagylnikk:
На днях получал колекционку и инспектор задал провокационный вопрос, типа с какой целью получаете? Я отвечаю, а шоб было, она же бесрочная вдруг на старость лет коллекционировать буду всякие железяки. А он спрашивает стрелять будете, я отвечаю, конечно буду. А он говорит а низя стрелять. Я отвечаю, что и даже в тире. И в тире тоже ответил он. Короче, как он сказал по рх стрелять низя и даже если вы доедете до тира, тир Вам не разрешит стрелять по рх. Прошу прокомментировать..

Топик почитать не судьба?
Комментировать каждого пуделя никакой комментировалки не хватит.

Originally posted by Landgraf:

Топик почитать не судьба?

А что с топиком не так. Я читал. Я привел конкретный пример. В центре России. При получении лицензии лицом уполномоченным государством и властью мне выше описаное было сказано. Вы о чем?

bagylnikk:
А что с топиком не так. Я читал. Я привел конкретный пример. В центре России. При получении лицензии лицом уполномоченным государством и властью мне выше описаное было сказано. Вы о чем?

А Вы о чём? Есть письменное подтверждение словам этого пуделя? Или, может, есть админ.дело по поводу стрельбы из коллекционируемого оружия?

Давайте-ка обсудим, что бабки на скамейке у подъезда говорят! А они говорят, что Машка с третьей квартиры - *лядь!
И поверьте, эта информация намного ценнее слов пуделя из ОЛРР.

Originally posted by Landgraf:

Давайте-ка обсудим, что бабки на скамейке у подъезда говорят! А они говорят, что Машка с третьей квартиры - *лядь!
И поверьте, эта информация намного ценнее слов пуделя из ОЛРР.

Дык, я хочу понять кому верить, лицу официальному или бабкам около подьезда, или есть третье лицо которое все решает? А может на всех положить, а там как получится