|
23-5-2024 11:33
Antistrof
Добрый день!
Интересует вопрос: У меня есть разрешение на гладкоствольное оружие со сверловкой парадокс. У моего друга есть разрешение на оружие со сверловкой парадокс. Правильно ли я понимаю что если я дам пострелять из своего оружия моему другу или он мне даст своё (под присмотром), то мы нарушаем ст. 222 УК и нас посадят? И тоже самое работает если дать оружие пострелять своему сыну или жене (если у них нет разрешений)? И кто вообще за этим следит на стрельбище или тире. Если есть инциденты то был бы интересно узнать о последствиях. И в каких случаях пункт о передаче в статье 20.8 КоАП РФ будет отличаться от 222 УК РФ? |
|
23-5-2024 11:40
tricky
Если вы и по домам поедете со стволами друг друга, то может быть. |
|
23-5-2024 12:52
belkin1550
вы слышали про разрешение РНИ ? |
|
23-5-2024 13:04
Antistrof
Да, но как я понимаю РНИ действует только на охоте, то есть приехать в тир или стрельбище РНИ не поможет, или я ошибаюсь? Если это так, то это ультра бред со стороны законов) |
|
23-5-2024 13:25
Walkman
На стрельбище передача оружия другим лицам запрещена. За этим следят интструкторы, исключений не делают т.к. ведется запись и в случае чего никто не хочет крайним оказаться. Вот на каком законном основании они сами в процессе оказания платной услуги пристрелки берутся за чужие стволы - я не знаю. Но наверное есть какое-то основание.
|
|
23-5-2024 13:57
Antistrof
И как я понимаю в случае нарушения данного запрета сразу наступает статья 222? |
|
23-5-2024 14:26
Vadichka
Ну, в крытом тире с раздельными огороженными направлениями стрельбы, и когда муж посадил на минутку жену разок стрельнуть после себя, стоя у нее над душой, это же немного другая ситуация, чем передача оружия на охоте другому охотнику, который из него производит стрельбу по зверю стоя на номере в километре от владельца оружия? Не?
|
|
23-5-2024 14:33
belkin1550
только на охоте |
|
24-5-2024 11:56
Vadichka
Интересно, каким тогда образом в парке "Патриот" посетители стреляют из всех видов прокатного оружия? Под камерами и в присутствии инструкторов.. . |
|
24-5-2024 12:40
belkin1550
вы не думали,что не стоить путать своё оружие с "прокатным " !? |
|
24-5-2024 16:15
Walkman
Вот кстати, прокатное оружие это конечно другая тема, но когда они дают его в руки человеку у которого может не быть никаких разрешений и даже навыков. Под присмотром инструктора, после заключения договора об оказании услуг, понятно. Но какое-то правовое основание для таких действий у них должно быть. Возможно оно внутри описания лицензированной деятельности стрелкового объекта.
|
|
24-5-2024 16:20
vjyfijyjr1971
ж(4)) гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, либо при отсутствии оснований для отказа в выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение оружия, установленных пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии", - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб; |
|
24-5-2024 16:52
Walkman
Получается на основании "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" Параграф V. "Передача оружия и патронов" В целом понятно. Хотя если позанудствовать то конкретного пункта 100% подходящего ситуации я не нашел. Там три подпункта в которых тир или стрельбище может передавать оружие и патроны физлицам. ж(4) - гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия .. . Не оно, потому что дают стрелять всем лишь бы паспорт был и 18 лет. ж(5) - гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам на стрелковых объектах государственных военизированных организаций .. . там же про военную подготовку. Тут видимо про военные объекты когда на них попадают гражданские. Переобучение, резервисты вот это всё наверное. Ну вот ж(6) наверное наиболее подходит.
|
|
24-5-2024 18:38
Vadichka
Т.е. чтобы стрельнула жена, я не должен выпускать свой карабин из рук, должен держать его хотя бы пальчиком в момент, когда она нажмет на курок, так получается? |
|
24-5-2024 19:01
vjyfijyjr1971
Вопрос этот обсуждали уже. Я приводил аргументы, что это для бизнеса. Но мне не верят😳😁 |
|
24-5-2024 21:08
belkin1550
эта бумажка является легальным способом отдавать своё оружие или брать чужое оружие и не бояться находясь на охоте |
|
25-5-2024 06:56
Семен-19_74
У ТС есть РОХа. Статья 24.1 ФЗ "Об оружии" 1) разрешение на ношение и использование охотничьего оружия (РНИ); 2) разрешение на хранение оружия (РХ); 3) разрешение на хранение и ношение оружия (РОХа).......
Не понятно, зачем Вам РНИ ? Если только "для кучи". |
|
25-5-2024 07:36
hanter741
А зачем тебе то оно? У тебя же есть РОХа. Для владельцев оружия РНИ не нужно. |
|
25-5-2024 07:39
hanter741
На первую часть вопроса ответ буквально в следующем сообщении после вашего. На вторую - таков закон. Можете поменять, меняйте. А логику в нем искать занятие бесперспективное. |
|
25-5-2024 09:31
Vitat
дать использовать физическому лицу иному лицу гладкоствол - административка, нарезняк - уголовка |
|
25-5-2024 10:32
Walkman
Если докопаться, то РОХа это разрешение на конкретную единицу оружия с определенным серийным номером. Это не автомомбильные права в которых указана категория ТС и ты любым авто из этой категории можешь управлять не нарушая закон при этом. Если договора хватает чтобы преодолеть это препятсвие на охоте, то хорошо наверное.
|
|
26-5-2024 07:20
Семен-19_74
Не стОит натягивать сову на глобус ! 1) разрешение на ношение и использование охотничьего оружия (РНИ); 2) разрешение на хранение оружия (РХ); 3) разрешение на хранение и ношение оружия (РОХа)....... По другому прочитать невозможно. Только если очень неуметь читать......
|
|
26-5-2024 10:39
Walkman
Да. Действительно черным по белому.
Статья относительно свежая, добавлена в ЗоО в июле 2023. Упустил. С охотой дело сильно упростили. На других стрелковых объектах по прежнему. Передача сторонним лицам не разрешена. Позже может и до них очередь дойдет. Вот тут подробно: gunslaw.ru |
|
26-5-2024 12:27
belkin1550
вопрос .. . если нарезняк записанный на рх передать на охоте человеку имеющим роха/рх и охотбилет,то это не преступление на охоте ??? ) очень жду ответ )))) |
|
26-5-2024 19:43
Семен-19_74
Хз, не в курсе
|
|
28-5-2024 06:51
hanter741
На мой взгляд, ст. 24.1 такого финта не предусматривает. Т.к. 1. она только в "целях охоты", а передающий, у которого оружие на РХ, приобрел его не в целях охоты. 2. Передавать могут только собственники охотничьего оружия. Коллекционируемое такого статуса не имеет. |
|
28-5-2024 09:17
vjyfijyjr1971
1-ежели преобреталось в целях охоты? Позже выдано РХ.? 2-РХ,ОРУЖИЕ НЕ В СОБСТВЕННОСТИ?. НА ОХОТ.базах оружие в каком статусе? Полагаю, что владельцы=разрешения. Собственность-нет разрешения. Тут интересный момент появился... Наследник=собственник(нет разрешения и лицензий) и получить их не может. То по РНИ можно передать в целях охоты гражданину с разрешением.? |
|
28-5-2024 10:35
belkin1550
там сказано - охотничье оружие- , а почти весь нарезняк охотничий )))) должно тогда бы - охотничье оружие по разрешению на хранение и ношение- .... а в статье просто охотниье оружие без указания на какой бумажке оно находится у человека или у юрика )))) |
|
28-5-2024 11:29
mitay76
Такой вопрос:
Владелец нарезняка по РОХа может передать ствол: - владельцу,имеющему только гладкоствол? - владельцу РНИ ? |
|
28-5-2024 23:23
hanter741
Ты можешь пойти на охоту с охотничьим нарезняком из состава коллекции? Вопрос риторический.
|
|
29-5-2024 06:24
hanter741
1. Речь пока про самый распространенный вариант. Либо РХ, либо РОХа. Случаи коода есть и то, и то разрешение чрезвычайно редки.
На мой взгляд, чтобы передать, надо владеть. |
|
29-5-2024 06:25
hanter741
Ст. 24.1 не содержит никаких ограничений на этот счет. |
|
29-5-2024 08:22
vjyfijyjr1971
Про *владеть*в законе нет информации. Указано-Собственники. |
|
29-5-2024 11:45
mitay76
Статью перечитал 10 раз,дал прочитать ЛРОшникам! Но они упорно твердят,что нарез можно передать только владельцу нарезного
|
|
29-5-2024 14:12
Walkman
Логики у ЛРОшников тут нет.
У получателя ствола есть охотбилет и гладкоствольная РОХа. Которую он получил пройдя обучение на безопасное обращение с оружием и сдав экзамены. То есть, у него в наличии полный набор "компетенций" для охоты. С гладким или нарезным с точки зрения Закона без разницы. |
|
29-5-2024 20:08
belkin1550
я со своим же оружием из рх ... . нет (я другого и не утверждал) |
|
5-6-2024 06:57
hanter741
А оно (то которое на рх) в каких целях приобреталось? А, к примеру, то охотничье огнестрельное оружие, которое на РСПа, можно так передать в целях охоты? Или самому с ним охотиться? Тут весь вопрос сводится к давнему спору - какой статус имеет оружие на том или ином разрешении. Охотничье приобретенное в целях занятий спортом и на РСПа (ну или переведенное с РОХа на РСПа). Охотничье приобретенное в целях коллекционирования на РХ. И т.д - остается ли оно именно охотничьим в ЦЕЛЯХ охоты? Мое мнение, что нет. Внятного обоснования обратному я так и не услышал за эти годы. |
|
5-6-2024 08:04
vjyfijyjr1971
Интересные вопросы поднимаются. Смотреть ширшее на эту интересную ситуацию-понимаем, что большое колличество разных разрешений и ограничений, приведёт к путанице для граждан и проверяющих органов.
Имхо-разрешение должно быть одного вида-на владение оружием. Передать по договору имеющим такие разрешения. |
|
5-6-2024 12:18
Walkman
А вот это хороший вопрос! (с)
|
|
5-6-2024 14:45
vjyfijyjr1971
РНИ-разрешение использования оружия для охоты. Рни-не определяет статус оружия(ибо оружие уже зарегистрировано и имеет статус.). |
|
|