19-5-2018 04:48
omsdon
Извините продублировал тему из КГБ.
Не по злобе, просто увеличиваю шанс на ответ. Обломился мне тут Югославский ТТ. |
19-5-2018 12:54
PILOT_SVM
Чиста теоретически - если мушка постоянная и регулируется (меняется) только целик, то и проблема со зрением решается лишь отчасти. Ширину мушки простыми средствами не увеличишь.
Я бы подсказал размеры пропила под целик, но у меня только по советским чертежам. Ну а по логике - если знаете какая прорезь в целике нужна именно вам - такую и надо заказывать. Ну а место посадки - можно снять по факту. ну и как полумера - попробуйте стрелять с полусогнутой руки (когда пистолет чуть ближе к глазу). |
19-5-2018 16:35
NFN
почему не обратитесь к оружейнику? Тогда можно поставить все что угодно. |
19-5-2018 18:40
PILOT_SVM
Логичнее сперва обговорить на Ганзе. |
19-5-2018 22:06
Бринкс
Знакомая проблема с глазами и прицельными ТТ) Только у меня началось ранее-52года,да и гляделкам сурово досталось ранее,уже оперировал..
Впрочем-я и от 20летних в клубе уже выслушивал,что с подобными мелкими прицельными стрелять невозможно.Молодёжь-это они ещё наган и парабеллум не пробовали прицелить.. Югославский ни разу не видел живьём-но на своём польском мне менять можно только целик.Я поступил просто и жертвенно:чуть раздраил профильным надфильком прорезь в целике.Вширь и-тоже важно-вглубь.Скажу субъективно-вполне помогло.Ставил белую каплю на мушку-работает только при определённом освещении.Убрал. Пожертвовал "правильной" стойкой и ушёл вполоборота к стрелковому левому глазу с подсогнутыми руками-стало ещё лучше) Сходил на приём к окулисту,теперь коплю на очки.. Самая интересная вещь:вот попался мне ненадолго в руки стандартный швейцарский армейский Зиг Р210(в рекомендациях не нуждается?) Смотрю я на этого признанного чемпиона и вижу прицельные вполне похожие на мои у ТТ.Но в них смотреть,целиться одно удовольствие,ненапряг и заметная разница. Ну взял я опять же шв.замерочный инструмент,померял что смог в полевых условия-на Р210м и на ТТ(польский остался у меня сейчас). Разница в сделанных замерах совсем не катастрофическая.Ширина мушки ТТ и Зиг-2мм.Целик ширина вырезаТТ-2,10.ЗИГ-2,18мм.Глубина выреза на целике ТТ-2,20мм/ЗИГ-2,50мм. Ещё какой-то замер сделал:ЗИГ-1,80мм/ТТ-1,60мм.Бумага не сохранила,к чему это относилось-рыбу заворачивали)) В чём собака порылась,откуда такое заметно-разное ощущение от прицельных? Заметно что у такого Зига прицельные все вырублены четкими линиями и без сюрпризов,ну так это понятно-его милионными тиражами не строгали и в ящиках насыпью,завёрнутым только в бумажку,во глубине сибирских руд-не складировали.. Вроде нашёл для себя небольшой ответ:Это размеры и формы того фрезерованного выбора на целике-полукруглый "светосборник".И у ТТ и у Зиг этот вырез на целике -со стороны мушки.Но размеры-ширина выреза у швейцарца 7мм,у ТТ-не дотягивает и до 4мм.Плюс на Зиге выбран металл на целике вглубь-вдвое по сравнению с ТТ. Не фотографировал-но надеюсь понятно объяснил.-Для информации.Надо попробовать сделать подобный широкий вырез у себя на ТТ,найти подходящую шарошку на дремель.. Посмотреть на результат.Целик для ТТ запасной у меня есть) |
20-5-2018 05:05
omsdon
Спасибо попробую. |