прицельные приспособления ПМ - есть ли смысл в модернизации

google.com

Originally posted by shmel76:

По моему опыту использования: сделать прорезь целика шире (4-5мм.?). Очень способствует скорости прицеливания.

Что касаемо всяких подсветок - так же не нужны совершенно. Там где не видно прицельных и цель - нужен фонарь. Там где фонарь не нужен и цель видна, обычные прицельные видны нормально.

Originally posted by shmel76:

А если оружие казенное - ктож уродовать его даст.

Так что что только гражданский рынок, фактически. Это С-ПМ/Байкал-442 и травматика.
Но! И это тоже мимо кассы. Ибо травманутые дрочат на штатные рукоятки, дутые ЗЗ и т.п. - т.е. и прицельные им надо штатные. А С-ПМ и Бйкал-442 используются в тирах для подготовки охранников. Т.е. пистолеты разъездные. там тоже эти фокусы с прицельными никому не нужны.

DENI:

по моему личному опыту использования - родные прицельные - достаточны.
Я баловался в свое время широкими прицельными на пистолете. Оказалось не нужно совершенно. у ПМ короткая прицельная линия. Прицельные глазом ловятся легко. Вот пистолетам с длинной прицельной линией широкие прицельные нужны.

Что касаемо всяких подсветок - так же не нужны совершенно. Там где не видно прицельных и цель - нужен фонарь. Там где фонарь не нужен и цель видна, обычные прицельные видны нормально.

Все ж с возрастом не молодеют глаза. Я бы хотел прицельные пожирнее. Но тогда надо бы и покрытие поменять а ПМ пока один и жалко его из оригинального вида переделывать.. .

Originally posted by xwing:

Все ж с возрастом не молодеют глаза.

DENI:

У меня всегда зрение было не очень, хоть очки и не ношу.
Тем не менее стрелять получается. А уж на дальние дистанции с родными ПМовскими прицельными - главное не сдергивать и все будет хорошо.

получается ага. но скорость все лучше с жирными. ПМ очень удобный пистолет если стрелять уметь и не бесится снобизмом иммигранта, как это
происходит в КБГ. Для своих размеров он удивительно точен. Ну и надежен конечно. Чем больше я стреляю - тем больше я люблю ПМ. Но прицельные посовременнее мне б не помешали.

Originally posted by xwing:

но скорость все лучше с жирными.

А вот на 15-20 метров лучше уже узкие стандартные прицельные - ибо мишень не закрывают.

DIDI:
Что-бы поставить нормальные прицельные нужно резать новые посадочные места в затворе,что не так и просто.

Не обязательно, один правда не ПМ, но идея ясна.

Originally posted by shmel76:

Не обязательно, один правда не ПМ, но идея ясна

DENI:

одинакова.
имею возможность проверить именно на ПМ и проверял неоднократно.

А вот на 15-20 метров лучше уже узкие стандартные прицельные - ибо мишень не закрывают.

А если оставить узкую мушку в сочетании с широкой прорезью?

Originally posted by shmel76:

А если оставить узкую мушку в сочетании с широкой прорезью?

DENI:

для мушки - обязательно.

Можно по образцу гладкого вытянуть по антиблику и закрепить на магнитах. У меня на 12к держит, пока не слетела.
Либо оставлять штатную.
Резать - все таки, я считаю монтаж/демонтаж должен быть легким.
А то поставил я мушку, не понравилась, а обратного хода нет.

Пы.Сы.
Ещё значительно раньше чем вышло это видео, на своей 85-ой Комбат ЧЗ, что для спорта, делал так:
- стрелять целивую стрельбу: достал чёрный маркер и заретушил светящиеся точки на целике и мушке.
- приехал на стрельбы в стиле "бег со стрельбой", достал красный (это если ясный день) или зелёный (это если вечер или полумрак) и заретушил мушку.
Вот и вся недолго.

Пы.Сы.Сы. Там на видео деятель на рукоятке меняет винт. Не делайте такой херни.
Более сильное прижатие боевой пружины винтом- это просто убить эту самую боевую пружину.

Originally posted by shmel76:

У меня на 12к держит, пока не слетела.

brownells.com

И на задние такие:

brownells.com

(Если память мне не изменяет.)

Счас подтянется еще пара экспертов, которые расскажут нам, насколько им неинтересен ПМ.

Мир уже давно объединился вокруг 9х19 и для 9х18 нет место.

xwing:
КБГ подтянулось с экспертными замечаниями. Оказывается чтобы установить мушку на ПМ необходимр фрезеровать затвор. А для фрезерования затвора нужна фреза. Вот чтоб мы лапти делали без этих советов, так бы и жили при лучине.

Счас подтянется еще пара экспертов, которые расскажут нам, насколько им неинтересен ПМ.

Миша я не очень понимаю,что ты хочешь сказать?
Видимо ты сам с собой беседуешь.

как-то давно столкнулся с человеком с подобной проблеммой,но имевшего ПМ и привыкшего к нему в силу возраста.Собственно говоря в пределах разумного вопрос об экономии не стоял.Нашли приличный фрезерный станок и купив пару фрез через интернет поставили оптоволоконные прицельные(которые изначально для ПМ предназначенны не были )просто подобрав их по высоте.Имея отфрезерованное для них посадочное место вопрос в это уже было легко.
Вронение правда чуток покоцали.
(это фото аналогичного пистолета,того просто у меня нет,но суть вопроса наглядно демонстрирует).

Я конечно понимаю,что все люди разные.

.. .

DIDI:

Миша я не очень понимаю,что ты хочешь сказать?
Видимо ты сам с собой беседуешь.

Что ответы в стиле капитана очевидность смешные. Ставят новаковские от .380 кольта. Понятно, что надо фрезеровать. Надо или нет вопрос спорный, на самооборонных дистанциях промахнутся из Макарова невозможно никак.

Чел спросил, ему, в общем ответили, что на табельном нереально. Что в общем правильно.

sergeis64:

Световолокно на прицеле лично мне мешает быстро найти красную точку прицела.

Тут каждый для себя ищет что лучше.У меня ПМ лично нет,но когда попадают в руки чужие,то как правило со стандартными прицельными.В условиях закрытого тира я их лично в силу особенностей собственного зрения просто не вижу.В том-же тире я и на собственном ХКР200 к примеру прицельных не вижу,но там стоят белые точки к томуже ещё светящиеся в темноте(какаято фосфорисцирующая краска),вот по ним прекрасно целюсь и попадаю.

Чисто теоретически,если-бы делал ПМ для себя,то поставил-бы не оптоволокно а либо Тритий,либо просто фосфорисцирующие точки.

Originally posted by Белия:

Скоро будет ПЛ-15

DENI:

вообще-то затвор пистолета имеет привычку туды-сюды бегать во время выстрела.
)

Отдача 12-го коллиматоры и оптику стряхивает только в путь! Ну и как бы тоже бегает ствол, вместе с ружьем и плечом стрелка. А если стрелок еще и не вложится, то вместе с пятой точкой оного в лужу сбегает!
Я когда пробовал, сам думал, что такое крепление ненадолго. Оказалось, держит.

DIDI:
Для установки более современных прицельных на пм приходится покупать фигурную фрезу для прорезания крепления в затворе,ну и плюс токарный станок нужен.

Резать не наш метод. Как Deni выше написал, у нас ПМы в основном казенные, а владельцы гражданских эрзацперделок грезят аутентичностью. Поэтому все изменения должны быть возвращаемые.

Белия:
Про ПМ скажу так: если в складах находятся много ПМ-ы, то надо сразу раздать всех солдат, которые несут боевое дежурство в РФ и в зоне ведения БД в Сирии и на Донбасе.. Гораздо лучше, чем стоять на складах в масле. Кому они нужны? Никому. Скоро будет ПЛ-15 и так или иначе придется продавать.. в Африке за копейки.

Мир уже давно объединился вокруг 9х19 и для 9х18 нет место.

Так Вы таки просто не умеете их торговать! Зачем везти в Африку и продавать нег.. афроафриканцам (да у них и денег то нет), когда можно никуда не везти, а немного разрешить собственным гражданам, которые радостно купят по цене двух глоков.
Но не сразу, сначала надо от наганов избавится, которые вообще позапрошлый век. Их тоже можно продавать гражданам по цене глока. Только разрешать надо не сразу, разрешать надо потихоньку, чтоб у граждан осталось чувство, что через полгода-год точно прикроют лавочку, тогда побегут менять заначенные евры на рубли, а рубли на старые наганы. Посмотрите про наган на этой же странице.

Originally posted by shmel76:

Отдача 12-го коллиматоры и оптику стряхивает только в путь!

если уж на то пошло, то проще придумать на ПМ самый небольшой коллиматор прямо в ласточкино гнездо затвора.