Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  мой выбор - Steel ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   мой выбор - Steel    (просмотров: 30536)
 версия для печати
mr.Anderson
posted 31-8-2006 12:35    
Итак, все-таки Steel. Почему именно он стал моим выбором вопрос сложный. Выбирал я как, наверное, и все в страшных муках. Макарыч отбросил сразу после обзорной поездки по ормагам своего города, ибо, взяв в руке сие произведение нашей оружейной промышленности с кривыми гранями, всё в заусенцах, косое, искривленное, да еще и этот просто уродский дульный срез понял, что это не для меня. Конечно, можно было взять, затариться напильниками и шкуркой и сделать из него вполне приличный пистолет (возможно когда-нибудь так и сделаю), но, из-за отсутствия времени и хоть мало-мальски оборудованного места для слесарных работ связываться не стал. Следующим обратил свое внимание на ПСМыч. В принципе очень не плохой пистолетик, сделан намного качественнее, легкий, плоский, но, во-первых, при моих габаритах(187 см/90 кг) слишком маленькая и неудобная рукоятка, а во-вторых, патронов маловато. Но возможно он в будущем все же пополнит мою коллекцию. Хорхе. отличная машинка, подержал в руках, поклацал, класс. Но 1600-1800 км + никакой возможности сервиса, приобретения запчастей и ремонта, увы, заставило от него отказаться. Есаул к нам не возят, а к револьверам я равнодушен. Круг поисков значительно сузился, а именно ничего кроме стила ничего и не осталось (силумин не рассматривал, так как Вальтер р22т уже имею, настрел где-то 50-60 но стрелять из него чет не тянет). Начал я лохматить Интернет, мучить гугла и шерстить форумы. И как ни странно не смотря на то, что и клинит он и то и се, все его владельцы очень довольны! Что это думаю? садомазохизм такой? Долго думал, брать/не брать, ездил в магазин, щупал, а он зараза ложиться в руку как влитой, и все! Ну и ладно, думаю. И купил. И понял я этот садомазохизм, потому что не пожалел абсолютно, даже наоборот с каждым днем нравиться мне этот пистоль все больше и больше. Почему-то когда берешь в руки тот же Вальтер, возникает ощущение игрушки, красивой и пластмассовой. От макарыча осталось неубиваемое чувство газюка (владел когда-то ИЖ-79-8, и имел табельный ПМ, сравнить была возможность. Если от ПМ ощущение пистолета, то от ИЖ какой-то поделки непонятной). Когда берешь в руки steel возникает ощущение реально БОЕВОГО пистолета, даже не знаю почему, причем не только у меня возникает это чувство, а у всех кто брал его в руки. Первый вопрос если даёшь посмотреть тот же Вальтер - газовый?, про steel вопрос звучит: боевой? откуда?
В принципе, идя в магазин, я знал, за чем иду и готовился к тому, что не все будет гладко. Принесли мне его, попросил разобрать и начал осматривать. Все вроде на месте, ствол не шатается, обработка довольно качественная. Приехал домой и начал приводить в чувство. Сначала помучился с разборкой, потом приловчился, затвор немного отводится назад, пальцами другой руки чуть-чуть вытягивается вперед стержень возвратки и после этого ось ЗЗ легко выпадает. После чистки и смазки пистолет легко разбирается руками, главное перед разборкой вынуть магазин, т.к. почему-то даже с пустым магазином ось сидит очень плотно. Начитавшись по 'обкатку' которая нужна steelу решил сначала это сделать 'насухую', без стрельбы просто используя стреляные гильзы, заряжая их в магазин и имитируя работу автоматики вручную. И тут меня ждал первый неприятный сюрприз. Пистолет категорически отказывался вставать на ЗЗ. Открутил винт самой задержки, разобрал, смазал (осторожно, там очень маленькая пружинка!)вроде бы все нормально. Но тут еще один сюрприз. Рамка как известно у этого пистолета сплав (слегка магнитится почему-то), и стрелянные гильзы fiocci (итальянские, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ИЗ steel ПАТРОНЫ ЭТОЙ ФИРМЫ!!!) оставили ямку на рампе подачи патрона, при этом при передергивании они работали как стамеска(гильза выходит на линию подачи, утыкается в канавку подачи, затвор встает на полпути, при досылании легким ударом по затвору гильза выгрызает металл своим дульцем). Ямку заполировал, взял стрелянный техкрим. Еще интересней, мало того, что присутствует тот же эффект, так и гильзы эти в патронник не лезут! Ну думаю дела. Зарядил в магазин нестрелянные патроны (техкрим), дерг-дерг затвором все работает как часы, экстракция отличная, патрон вылетает далеко, даже без магазина в пистолете. Все прояснил первый отстрел и осмотр гильз. 'Стамеска' появляется из-за развальцовки гильзы при выстреле, а в патронник стрелянные гильзы не лезут потому что 70% из них раздутые. Собстно из трех отстрелянных коробок (техкрим 10х22, партия 1/05) пистолет не выбрасывал раздутую гильзу раза два, один раз у гильзы выдавило капсюль). Продавец в магазине упорно сувал мне 9РА, чтоб я ощутил мощь, я долго и вежливо отказывался объясняя ему что это не законно и.т.д, но он меня все ж уговорил. 9РА дует со страшной силой, клинит и.т.д., в общем я решил что нефиг сувать в пистолет боеприпасы для него не предназначенные и больше их не покупал. Итак, вывод первый. Патроны. К сожалению, навеска крайне не стабильна, надоть искать УКН. При недовесе пороха пистолет постоянно не становиться на ЗЗ. Сами ощущения от стрельбы завораживающие. Из Steel хочется стрелять еще и еще, прям какая-то зависимость возникает. Спуск очень плавный и мягкий, отдача комфортна, а звук выстрела сильно впечатляет. Однако и здесь ложка дегтя. Кучность не высокая, мож конечно еще не пристрелялся, но попасть можно только хорошо прицеливаясь, и куда идет отклонение пока не выяснил (стрелял в основном по бутылкам и прочим малогабаритным предметам) грешу на патроны и кривые руки. Озадачили прицельные приспособления, они представляют собой единое целое с затвором и никак не регулируются, при этом на моем экземпляре прорезь в целике сильно смещена влево, как оказалось не зря, потому как ствол оказался слегка смещен в другую сторону, все это, а так же наличие несгоревших порошинок в стволе абсолютно нового пистолета говорит о том что на заводе пистолет пристреливают прежде чем сделать прорезь в целике, а значить в первую очередь все зависит от криворукости стрелка. Все выясниться при отстреле по стандартной бумажной мишени. После обкатки пистолет работает отлично. И вот собрались мы на море, и ессно steel поехал со мной. Он еще не знал какие пытки ему приготовила судьба. Однажды ночью пили мы на пляже пиво, и пришла в голову мысль испытать пистолет в сверхэкстремальных условиях. Короче говоря он был полностью закопан в песок, после чего извлечен на свет божий. С чудовищным усилием и хрустом передергиваю затвор, жму на спуск, выстрел, пистолет не перезарядился, перезарядка вручную, снова выстрел, и так пять раз подряд. т.е. в принципе пистолет стреляет, но в режиме ручного перезаряжения, УСМ работает даже полностью засыпанный песком. Следующим этапом испытаний стало погружение в морскую воду, где пистолет пролежал около получаса (вместе с магазином и патронами), когда достали и отодрали с пистолета всю тину, которая залепила все что можно, пистолет стрелял, но видимо из-за остатков песка в механизме и набившееся тины опять же только в режиме ручного перезаряжения. Насколько знаю самое слабое место у любого пистолета это УСМ, и при его загрязнении пистолет просто перестает стрелять, steel же имеет просто великолепный и абсолютно безотказный УСМ очень простой конструкции, который работает даже в таких условиях, чего не скажешь об автоматике самого пистолета. После испытаний я допустил очень большую ошибку, а именно не промыв проточной пресной водой бросил пистолет в сумку. Утром он весь покрылся ржавчиной, которую я долго и нудно отчищал после отпуска. Керосиновая ванна не принесла никаких результатов, помог только набор для чистки ствола 7.62, вернее латунный ершик, входящий в комплект. Ессно по приезду домой было решено произвести очень тщательную чистку с полной разборкой. УСМ разбирается легко, главное не потерять очень мелкую защелку которая находится слева под рычагом безопасного спуска. Но я имел глупость выбить ось спускового крючка. Узел спусковой крючок-пружина-спусковая тяга у steel не разборный, и снять его не сняв ствол невозможно, по этому пружинку спускового крючка я ставил назад с помощью хирургических инструментов в течение 5-ти часов с матами и проклятьями. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЫБИВАЙТЕ ОСЬ СПУСКОВОГО КРЮЧКА!!!. На форуме проскакивала тема про стрельбу очередями, так вот это устраняется разборкой УСМ, удалением металлической стружки и микрозаусенцев с внутренних полостей и особенно со спусковой тяги. Так же необходимо извлечь толкатель, поднимающий вверх спусковую тягу и его пружину. Спусковая тяга поднимается вверх этим толкателем и пружиной спускового крючка, и при залипании толкателя и наличии опилок не происходит разобщения и пистолет стреляет очередью. В общем после всех приключений steel поставлен на боевое дежурство, и сейчас он мне доставляет только удовольствие и от обладания им и от стрельбы.
Mihoshi
posted 31-8-2006 14:12    
Жесть, обзор отличный, но вот пистолет из сплава пихать в песок, это вы батенька рельно рисковали.
mr.Anderson
posted 31-8-2006 14:59    
Ну зато теперь я знаю что сплав сплаву рознь, и пресловутый силумн, это не про steel
SergLight
posted 31-8-2006 17:22    
Слишком здоровый для такого кол-ва патронов.
А вот насчёт доступности запчастей - это вы точно погорячились.Долго ждать придётся.
Да и не доверяю я туркам.
mr.Anderson
posted 31-8-2006 18:09    
Я тоже туркам не доверял,теперь доверяю.Касаемо з/ч,уже привезли доп магазины,правда дорого.А насчет размера он не намного больше мака,да и патронов 9+1,не хорхе конечно,но и не псмыч
mr.Anderson
posted 1-9-2006 00:33    
Только што закончили ночные стрельбы,1/05 гавно,отчет завтра
mr.Anderson
posted 1-9-2006 13:06    
Вчера отстрелял пачку техкрима 1/05, вообще непонятно, партия одна и та же а такой разброс по навеске. Патроны откровенно слабые, в доску с 1,5 метра шарик вошел всего на полтора своего диаметра (1,5 см), на двадцать выстрелов был один не выброс, патрону не хватило энергии сдвинуть затвор до отражателя, Пистолет не разу не встал на ЗЗ из-за того что патрон настолько слаб, что затвор не доходит до крайнего заднего положения. В общем патроны попались гуано полнейшее. Теперь собсно о процессе. Поскольку на пострелушки мы выбрались когда начало темнеть, то по доске пальнули по дороге, а когда дошли до места проведения стрельб стемнело окончательно. Проблему нужно было решать. Поставили бутылки, рядом с ними на жестяной банке из-под пепси положили картон и подожгли, подсветили так сказать мишень. Если прицельные приспособления видны, пистолет надежно поражает стеклянную бутылку с 5-7 м, которая очень бодро разлетается фонтаном осколков, это порадовало, значит что пистолет пристрелян и бьет нормально. А не порадовала темповая стрельба. Все мимо, такой же результат если мушку и целик не видно, при прицеливании по корпусу пистолета все идет мимо, разброс от откровенно влево, до откровенно в право. Под конец мой кент засадил в банку с 5-ти метров, на которой была подсветка и все погрузилось во тьму. Осмотренная в свете зажигалки банка впечатлила. Входное отверстие диаметром около 2-х см, выходное огромная рваная дыра с вывороченными розочкой краями. Возникла мысль на следующих пострелушках пальнуть во взболтанную банку кока колы, должно выйти интересно. В общем то в очередной раз порадовался что купил steel, очень приятная вещица, одно огорчает, качество патронов, для тяжелого затвора стила нужны стабильные патроны с большой навеской.
mr.Anderson
posted 1-9-2006 13:17    
Для себя сделал вывод, что все проблемы с надежностью работы автоматики steel кроются в патронах, если маку благодаря наличию зубов и чока обратного давления хватает даже со слабыми патронами, то стилу с его махонькими зубчиками нужны стабильные патроны с большой навеской, так что УКН жизненно необходим, отсюда вопрос где взять чертежи и сколько должно быть пороха в норме в 10х22?
4eJIoBeK
posted 1-9-2006 14:07    
Еще не купив стил(сделаю это уже писал 12го)
задумался об УКН на 10х22.
Придется нам м. Андерсон проблему вместе решать если она вообще решаема.
(А я уже весь в нетерпениии. ведь так хочется его под мышкой держать)
Андрей Е
posted 1-9-2006 16:31    
quote:
Originally posted by 4eJIoBeK:
Еще не купив стил(сделаю это уже писал 12го)
задумался об УКН на 10х22.
Придется нам м. Андерсон проблему вместе решать если она вообще решаема.
(А я уже весь в нетерпениии. ведь так хочется его под мышкой держать)

я бы тоже вписался в приобретение УКН на 10х22, тем более, как я понимаю, мы оба из Питера.

4eJIoBeK
posted 1-9-2006 17:38    
ага оно так.
в обем нада думать.
не понимаю как народ делаеи развальцовку завальцовку вручную.
кто бы подсказал
walera
posted 3-9-2006 04:13    
Стил, вообще, очень позитивен, недавно, в походе, выстрелил в алюминиевый котелок (1,5 - 2 мм стенка) с 7 или чуть больше м. - образовалась воронка глубиной около 3 см, отсрелял его также в тыкву размером с человеческую голову, свежесорваную с огорода, очень крепкую, на ощупь как деревяшка, руками не продавливалась вообще, повреждения впечатляют.. и это с 5-7, метров... быстрая двойка
click for enlarge 2592 X 1944 991.5 Kb picture

edit log

Vigo
posted 3-9-2006 09:40    
Не расчитываете ли вы что такой же эффект Стил произведёт на голову противника?
ALEX one
posted 3-9-2006 13:06    
Где купить другую партию 10*22?
У меня 01/05, отстреливал. Клинов не было, но чувствуется разница пороха в патронах, очень!
miha2154
posted 3-9-2006 13:08    
quote:
Originally posted by Vigo:
Не расчитываете ли вы что такой же эффект Стил произведёт на голову противника?

Ну дык размер-то тот же.

walera
posted 3-9-2006 18:21    
размер упомянут потому, что из данного пистолета можно попасть двойку в голову ПРИЦЕЛЬНО и очень быстро, а повреждения. повреждения будут явно неприятными для их получившего, например, мой Стил с 1,5 метров простреливает насквозь фанеру в 10 мм, аакуратное такое отверстие...
alizin777
posted 4-9-2006 01:06    
По случаю сегодня отстрелял свой стил на даче. Отстрел проводил с 5 метров по мишени. По началу получилось не очень, надо тренироваться, но к концу второго магазина угодил таки в центр. Патроны партия 01\05 до 03.2009 - гуано конечно полное. Некоторые фанерку пробили, некоторые нет, а во втором магазине на одном из выстрелов гильза из патронника вообще до конца не вышла. Для сравнения приложу фотки отстрела как из стила, так из Осы и из ПСМыча.
Замечу, что из Осы те, что кучно легли патроны НОТ, те, что занизили 2 шт патроны НИИпх с ними Осу раскрывало.
В общем для себя вывод сделал такой из стила прицельно стрелять для меня сложно, из Осы гораздо легче.
click for enlarge 960 X 1280  65.3 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  64.3 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  67.9 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  65.3 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  64.3 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  67.9 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  69.8 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  65.3 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280  67.9 Kb picture

edit log

DENI
posted 4-9-2006 01:09    
Не надо тут никаких сравнений.
alizin777
posted 4-9-2006 01:13    
Учту в следующий раз. Извините, если не в тему.
alizin777
posted 4-9-2006 01:21    
Напутал с фотками. Та мишень, что на фанере - это отстрел Стила.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Настрел наших резинострелов. 
 Р1 Наганыч глазами Eros-а 
 Steel глазами владельца 
 Пистолет ХОРХЕ глазами Eros-а 
 mauser hsc mod 90 
 Пистолет WASP-R глазами Eros-а 
 Немного о WASP глазами владельца 
 Долгая дорога к ПСМ - ычу 
 MAUSER HSс 90T глазами бывшего владельца 
 Walther P99t или казнить нельзя помиловать! 

  Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  мой выбор - Steel ( 1 )
guns.ru home