Жалость на охоте

Не бейте, но такой вопрос, жалко ли становится после добычи?
Когда подранок и ты его добиваешь? и т.д и т.п. Что то я стал сентиментальным.. . Сперва азарт, потом глаза добытого зверя, добыл одну, две утки и все.. . обрубило. Что это? Охочусь с 13лет.
Слабость?

Не было такого в отношении дичи. Вот стрелять "все, что движется" это обрубило уже давно.
Изобилия утки или гуся, чтоб надолбить больше, чем обработать и съесть могу.. еще не встречал.
Гуманизм пару раз просыпался в отношении собак бродячих, после нападения их, отшибло этот гуманизм как рукой.
Еще по самому началу охоты, отказался от выстрела по лосю, когда сидели на вышке на кабана.. хотя добро охотинспектора и на лося было.

Не фиг размазывать сопли или охотится и убивать или с ружьем на полигон по тарелочкам
но убивать бездумно ни в коем случае
Начинал охотится был принцип что то взлетело побежало "Стреляй поднимем посмотрим "
Теперь только то что можно употребить в пищу Даже лису не стреляю Есть ее не будешь Шкуру выделывать не умею
Стаж охоты 12 лет

сопли не кто не размазывает Настоящий охотник не убивает, а добывает! Про убийц речь не идет.Если кто то убийца то уже возникает вопрос, может маньяк.. . Замочить кого нибудь? Повторюсь.. . На охоте не убивают, а добывают, вот в чем принцип охоты. Слово неправильное убить... Это говорят мягко сказано близорукии люди. .Дичь выслеживаешь и добываешь.. Я получаю удовольствие о того что добыл одну, максимум трех уток и бросаю ркужье, все мне хватит, приду завтра еще поохочусь.Хотя обыватель говорит так, сегодня прет, а завтра этого не будет, бред... как то так.. .

Originally posted by Jagr jagd:

Настоящий охотник не убивает, а добывает

Но все равно в итоге убивает А насчет трех уток ну это вы мало можно и пару десятков на пролете взять Хуже им от этого не будет а вот зайчик кабанчкик косуля олень Тут с Вами вполне согласен взял одну голову и домой а не так как некоторые идиоты выкладыват фото около десятка убитых кабанов А на следующий год они что друг друга стрелять в загон будут
И никогдане стреляю не маленького зайца если поднимается зайченок не маленьких подсвинков

Оленей долблю с пятнадцати лет. А вот белочкоф жалко. Такие бестолковые шумные создания...

"..бу и плачу"

Думаю это происходит со всеми, для кого охота - не работа. И чем старше, тем "жальчее".

Меня спасает моя Ксюха от подранка, тоже, не ахти себя чувствуешь, когда выстрел неправильный. Зверя мучить не могу, поэтому, стреляешь когда уверен, что сразу добудешь. Но все-таки от подранка никто не застрахован, и тогда только собака, это ее работа, она выручает, избавляет от необходимости самому добивать. Делает все быстро, позвонки или горло, оглянуться не успеешь. Но лучше стрелять правильно сразу, ну, и думать желательно перед выстрелом. Семь раз отмерь никто не отменял. И "мамку" никогда не бить - тоже, в таком случае "бьешь", точнее убиваешь потомство ее все оптом. Один охотник молодой в горах у нас, напоролся, случайно мамку треснул, она в кустарях стояла, а он ветки у нее над головой за рожки принял, ее-то взял, а там рядом малой лежит, не шевелится, в пятнышках еще, мелкий совсем, лежит-не дышит, типа спрятался. Что тут сделаешь? Тогда Санька, товарищ мой, этому парню: "Забирай домой и делай что хочешь, но чтобы выжил малой!" Тот, куда денешься, забрал, сначала молоком отпаивал, а после в огороде дорастил до нормального размера, потом, правда еще проблемы с женой у паренька начались, когда козлишка расчувствовался по морковке, огород перепахал, тогда уж его в лес увезли, как ему там неизвестно, но скорей всего недолго, козлик, пока при доме жил, собак не боялся вообще, и те его не трогали, мол, домашняя скотинка, низзя. Но, чего теперь, все как есть.

Originally posted by МЕТИС:

Но, чего теперь, все как есть.

Вот не надо козла стрелять летом. Это "хорошо" что коза сразу легла, а могла и подранком уйти - хрен найдешь в зеленке, чапик пропал бы.
В похожей ситуации оказался я этим летом: поехали рано утром в горы с другом на сурка, начали подниматься на гору, видим на противоположной стороне козел идет. Друг мне говорит, стреляй - рогач, в бинокль гляжу - рогач, тут из травы к этому "рогачу" чапик выскакивает и под сиську.

Originally posted by Sergaley:

Вот не надо козла стрелять летом. Это "хорошо" что коза сразу легла, а могла и подранком уйти - хрен найдешь в зеленке, чапик пропал бы.
В похожей ситуации оказался я этим летом: поехали рано утром в горы с другом на сурка, начали подниматься на гору, видим на противоположной стороне козел идет. Друг мне говорит, стреляй - рогач, в бинокль гляжу - рогач, тут из травы к этому "рогачу" чапик выскакивает и под сиську.

Там люди живут безденежно, и шишкой, и охотой, как могут, и мясной приварок весенний им совсем не от жиру нужен, как мне например, и очень многим из нас, а за стреляную "мамку" там и от своих же мужиков можно легко по-башке получить. Я просто не сказал, тот парень-то и сам не рад был такой "добыче", лопухнулся по-полной. Находили, бывало, малышей этих без мамок оставшихся, смотреть тошно. Они как сидели скрючившись, когда еще мамка была, так сидеть и остаются, в мумию засыхают, даже смотреть на это не советую, шибко не по-себе делается.

Originally posted by МЕТИС:

мясной приварок весенний им совсем не от жиру нужен

знаю, мы с Вами с одних мест
а все-таки, зверя очень много портят по лету - добрать подранка очень тяжело

Originally posted by Sergaley:

знаю, мы с Вами с одних мест
а все-таки, зверя очень много портят по лету - добрать подранка очень тяжело

Сказать, что зае*али эти пидоры, которые в межсезонье х*ярят все, что шевелится, ничего не сказать, потому как сделать тут ничего не можно. То блатной, то мент, то еще конторский какой, то связями как соплями увешанный по самое не балуй. Пидоры, одним словом. Эти ж суки с голоду от тех таежных людей в отличии не пухнут, а сделать-то чего? Я сам только то могу, что сам не езжу, без меня дебилов хватает, но это все, что я лично сделать могу, не больше, а это - мало.
От темы уходим вроде. Хотя тема тут одна на всех - охота.

Когда я учился на охотоведении мне преподаватель не поставил зачет из за того, что я казал убил. Он был в прошлом промысловиком, и говорил, дичь надо ценить, уважать. У меня есть знакомые охотники священики, так вот они также говорят мы не убиваем, а добываем. Охотник не должен говорить убил

Охотник не должен говорить убил

Понты ,корявые не более.
Стоя у трупа .... пардон! Туши убитой....... извините добытой козы желательно еще речь сказать ,типа мы тебя не убили,не думай так ,однако. Мы тебя добыли.
А вот зверю которого убивают и добивают пофигу как это правильно назывется.
Хоть как назови для красоты процес и результат.А по сути убиваем и все.

В глаза не надо смотреть подранку. Если живой сразу добить или дорезать. Без сентиментальности: прости Господи- спасибо Господи.

Егор, простите, не в тему может быть совсем. Один из очень известных писателей Луи Хорхе Борхес (и не только он) называл распятие Христа на Гологофе "Самоубийством Бога", и по сути он прав, но ведь кроме сути есть наверное что-нибудь еще в этой нашей жизни? А если по теме, я приучаю своих пацанов говорить - добыл, имхо, разница очень даже есть.
С ув. АТ

Originally posted by МЕТИС:
А если по теме, я приучаю своих пацанов говорить - добыл, имхо, разница очень даже есть.
С ув. АТ

100%. Оно понятно, что суть одна и все об этом знают.. . но можно сказать "я еб@л", а можно "я любил". Культура-с, ее никто не отменял, в охоте в том числе. Сопли, конечно, по этому поводу пускать не нужно или в грызло бить, когда не так сказал ))) но все-таки.. . Мне как-то проще сказать "йопнул", чем "убил"))
А по поводу жалости, ну как бы если сильно задумываться: ах как хорошо зверюшке бегалось на воле, кушалось, и детки неверное есть или будут, и глазки какие добренькие, пока не появился злодей-охотник и извел зверюшку - то так можно и разрыдаться над тушкой)) Ну а зачем? Пошел, добыл, освежевал, принес, съел. Все. Это добыча, еда. Без сентиментальностей, но и без лишней жестокости или глумления. А если реально жалко лишать жизни животных, то зачем себя насиловать - с охотой надо завяывать.

Егор, простите, не в тему может быть совсем. Один из очень известных писателей Луи Хорхе Борхес (и не только он) называл распятие Христа на Гологофе "Самоубийством Бога", и по сути он прав, но ведь кроме сути есть наверное что-нибудь еще в этой нашей жизни? А если по теме, я приучаю своих пацанов говорить - добыл, имхо, разница очень даже есть.

Хочу что бы было понято правильно.

По большому счету мне все равно как вокруг меня называют убийство животных.... -добыл,догнал,стрельнул,застрелил , убил.. . и т.д.
Но бесит ,когда из этого делают какие то культовые слова и и брезгливо оттопырив пальчик фукают в твою сторону.

По мне так называй как хочешь ,но помалкивай если кто то рядом говорит и считает по другому.
Один хер ,и как не крути,туша зверя это труп,а действие -лишение жизни т.е -убийство.

А в красивую рамочку человек может запихать любое свое действие.

Да ,режет слух слово убил,вот и пытаемся сгладить,потому как любимым хобби занимаемся.Ну как тут можно убивать.Конечн--Добыл. .

Да и еще... . Некоторые вопли "матерых охотников" поучающих нас "пороху не нюхавших",как нужно правильно выражаться не не вызывают ничего кроме улыбки..... . (мол старые охотники или целые промысловики ,ТИПА никада не говорят убил ,а только добыл).

Потому что говорят и еще как.

Лично я ,от этих самых промысловиков, коих вижу поболее многих,слово "Добыл", слышу крайне редко,а гораздо чаще -"Стрельнул","Стрелил"(с ударением на "е")"Убил",".@бнул,очень часто используется слово-"Догнал"(и сам им пользуюсь)и лишь в последнюю очередь слышу ставшее уже каким то понтово-важным,больше присущее городским-слово "Добыл"

Ну вот как то так.

Блин, зафлудим тему, а она человеческая. Без соплей, без драк и без перехода на личности. Никого, не дай Бог обидеть не хочу, просто (имхо) говоришь (называешь), наверное, именно так, как сам относишься к тому труду, с каким тебе эта добыча досталась, мне кажется тут есть прямая связь. Мы ж на Охоту идем, а не по "заказу" в лесу работаем
С ув. АТ
ЗЫ в горах у нас мужики чаще именно "стрелил" и употребляют.

Блин, зафлудим тему,

А по любому зафлудиться.Потому что вопрос поднятый топикстартером весьма личный ,почти интимный.
Говорят о нем не на площади, а либо с самим собой, либо с очень близкими друзьями по охоте.
Такое видел сто раз ,приходит с возрастом.Многие перестают сначала охотить копыта, перейдя на лис ,рысей, волков ,медведей ,а потом и вовсе полностью отдаюся рыбалке и грибным охотам.

весьма личный ,почти интимный

Здесь это нормально, "вагонный" разговор с практически анонимными "попутчиками", которые сойдут на ближайшей станции, либо ТС сойдет с темы сам. Таким действительно трудно поделиться с кем-нибудь глаза в глаза. Попробуй рассказать кому-то в лицо глядя, как у тебя заяц подранок кричал, язык замерзнет. Но я лично в лес все-таки не на "заказ" хожу, хоть жена и заказывает "кабанчика бы... "
С ув. АТ

Originally posted by Egor Irkutsk:

Такое видел сто раз ,приходит с возрастом.Многие перестают сначала охотить копыта, перейдя на лис ,рысей, волков ,медведей ,а потом и вовсе полностью отдаюся рыбалке и грибным охотам.

Именно так! По- молодости, когда адреналин зашкаливает, в азарте мало кто об этом думает. Жизненного опыта -никакого, только всё в процессе. Затем, с годами, когда за спиной осталось и то, и это, человек начинает задумываться о чем-то. Было и то. о чем вспомнить приятно, но было и то, о чем вспоминать не хочется. Сам не познавши боли, страдания, трудно почувствовать чужую боль, хотя и животного.
Рефлексы с годами притупляются, а голова берет верх. Я, например, уже не могу выстрелить в ничего не подозревающее животное. А вот если "взлетело-побежало" - могу, и для меня это нормально.
Искренне не понимаю "охоты", на которых дичь стреляется десятками-сотнями-тысячами. Бойня. Для меня такой результат полностью девальвирует ценность самой охоты. Для меня ценно всё, что связано с охотой: ожидание выезда, подготовка, дорога ... -ну Вы понимаете! Добыл одну-две утки чисто - отлично, а нет-так и жалеть об этом причин не вижу. Зато, когда пропал подранок-настроение испорчено напрочь.

Originally posted by venture:

Для меня ценно всё, что связано с охотой: ожидание выезда, подготовка, дорога ... -ну Вы понимаете! Добыл одну-две утки чисто - отлично, а нет-так и жалеть об этом причин не вижу. Зато, когда пропал подранок-настроение испорчено напрочь.

+1000

Жалко было всегда . С детства - первый раз пошёл на охоту самостоятельно - за месяц до 12 -летия.Всегда охотился по принципу - штоб польза была - то есть - если морозилки полные мяса , а в лес охота - иду без ружья - если в планах нет лисьего жакета , то лису стрелять не буду - кстати - один здоровущий кобель - очень красивый - каждую ночь ходит у нас по деревне - убить его можно не выходя из избы - через форточку - но не нужен он в настоящее время .
Если на охоте без собак . то по утке или тетереву стрелять не буду , ибо в камышах(бурьяне) найти не реально - зачем по напрасно губить животину.
Если есть сомнения в результате выстрела - не стреляю - проще на другой день попробовать взять - чем сделать подранка.Именно по этой причине на загонных охотах хожу в загон и без ружья .

Один из очень известных писателей Луи Хорхе Борхес (и не только он) называл распятие Христа на Гологофе "Самоубийством Бога",

Ну да. В чернобыле много таких самоубийц было. Знали ведь, что лапти потом откинут в муках, а все равно тушили.. . Много что-то разных Борхесов развелось. Тьфу.
А по теме, да, в юности жалко небыло. А теперь все чаще жалею. Думаю, это хорошо. Но рассопливиться себе не даю. Добыча еды- процесс естественный. И это много лучше, чем жрать колбасу и приговаривать типа я никого не убиваю, не добываю и весь в белом- сам плачу от восторга какой я хороший.

Вот вам пививка от этого
http://www.vita.org.ru/forum/

Вот вам пививка от этого

Жизнь - учитель замечательный, и объясняет смысл некоторых вещей порой настолько доходчиво, что никакая "прививка" не поможет, поверьте на слово. А цитируемый Вами пост на всякий случай прочтите еще раз, там есть знак вопроса, возможно Вы его не заметили.
С ув. Александр Тажбулатов

А цитируемый Вами пост на всякий случай прочтите еще раз

Прочел. Два раза. С Вами отчасти согласен. А с Борхесом -нет. Уж простите, имею на то полное право.
С уважением Артем Шагов.

Без сентиментальности: прости Господи- спасибо Господи...
+100

Замечаю что слово " добыл" испльзуют чаще всего те кто охотится два раз в год( и не часто успешно). Те кто почаще пользуются менее романтическими словами. Применение которых на мой взгляд ни сколько не говорит о неуважении ни к зверю ни к охоте.

И всё-же я считаю что разница есть. Если мы взрослые люди осознаём, что так или иначе мы убиваем (понимая при этом разницу между убитым сквозь прутья клетки зверем и убитым на свободе), то дети, наши сыновья, просто молодые охотники могут это слово ассоцировать с бесконечно мелькающим "убит" "был убит" в зомбоящике, газетах и.т.д. Любое другое слово "применяемое" охотниками не несёт в себе такого негатива как слово "убил". Короче.. . может и витиевато сформулировал, но я бы не хотел что-бы мой сын говорил после меткого выстрела "я убил изюбря", пусть лучше использует любое другое слово.
Жалость бывает- когда понимаешь что мог избежать излишних мучений зверя/птицы но вышло иначе.

это не жалость а опыт охоты. в молодости все палят куда не попадя. с возрастом и опытом, уже получаешь удовольствие не только от кол-ва добытой дичи но и от процесса.

Замечаю что слово " добыл" испльзуют чаще всего те кто охотится два раз в год( и не часто успешно). Те кто почаще пользуются менее романтическими словами. Применение которых на мой взгляд ни сколько не говорит о неуважении ни к зверю ни к охоте.

то же обращал на это внимание, чем меньше бывают на охоте тем больше всяких ритуалов и традиций.. . и поучений, что и как говорить.. . я говорю "долбанул". а если жалко- не охоться, что себя мучить.

В съедобное выстрелил-добыл,в ворону выстрелил-убил,не нашёл после выстрела-значит убил зря-вот после и появляется"жалость"

Замечаю что слово " добыл" испльзуют чаще всего те кто охотится два раз в год(

Мы говорим завалили ( про копытное или зайца ) Птицу сбили

Взял!

Взял!

Я тоже так говорю.. .

В юношеские годы читал с удовольствием и Пришвина, и Паустовского, и Тургенева, и Аксакова. Не заметил, чтобы русские великие классики стеснялись слова "убил" применительно к охоте. Называли вещи своими именами. Что никак не отразилось на силе их таланта и именно их описания Природы стали каноническими.
Добыл, взял, убил - никакой разницы не вижу, как не вижу и никакого вреда для здорового сознания. Не давайте феминизировать себя. Давайте оставаться Мужчинами, понимающими вес слова и его истинный смысл, без всяких либерально-феминистких заигрываний.

Скажу за себя. На своей второй охоте на гуся, пошел добирать подранка. Азарт, кровь играет, да ещё гусак оказался не шибко раненый, только крыло перебито, короче бежал он от души. Ну, ясное дело, задача догнать и добрать. Толи он устал от этого марафона, толи просто сдался, не знаю. Но в тот момент когда я его почти догнал, он резко остановился, развернулся на меня и, глядя в глаза, медленно опустился на землю и вытянул шею. Как-то в один момент, превратился из трофея, в маленькое, съежившееся, беззащитное существо. Честно скажу, так паскудно на душе стало в тот момент.
Но тут вдалеке послышались знакомые га-га, схватил гуся и побежал шухариться в скрадок, чтобы товарищам охоту не портить. Шею гусаку свернул уже по ходу движения. Дальше новые налеты, стрельба и т.д. Короче, забыл о произошедшем уже через 20 секунд. Правда, с тех пор стараюсь стрелять наверняка и если уверен, что добрать потом смогу. Чтобы охоту не превращать в "карательную" операцию.

Originally posted by Генералисимус Сталин:

Мы говорим завалили

Как в девяностые
А охоту тогда надо называть "мочилово", трофеи- "трупаки",открытие-"сходняк"...

Я говорю "застрелил"
Слово "убил" слух действительно режет. но и "добыл" фальшивое какое-то.
По поводу жалости- если чисто битый-не жалко (ну и стараешься гнать от себя всякие мысли).Жалко не найденых уток, хотя по полдня их ищу, подранков. Но вот почему-то ещё жалко, что не стал стрелять в лесу бродячую собаку.