Охотничьи засидки, скрадки, лабазы. Привада.

Засидка
скрадок
лабаз - youtube.com .

Практика их применения и места установки.
Технический комплекс стационарных и мобильных конструкций.
Услышать мнение знающих коллег, опытных следопытов и заострить внимание мудрецов охоты - есть цель этой темы.
За фото с пояснениями, особая благодарность!

А так же вспомогательные системы:
акустические
"Язык" кабанов
тело греющие Zippo
http://zippo-hand-warmer.shedevry.com/
Продаю зажигалки ZIPPO, аксессуары и чехлы Maxpedition!
лесные видеокамеры
Обсуждение фотоловушек, охотничьих, лесных фото-видеокамер
и оптические приборы...
flir.com

Темка думаю будет полезна т.к. сам был озадачен тем же вопросом.
Щас последние два года использую маскировочную ткань, которую можно всегда взять с собой и везде натянуть. По высоте полностью скрывает сидящего. При налётах в лоб дичь реально тебя не замечает и налетает в упор. Одна проблема - каждый раз надо делать стойки из веток, так можно всё вырубить за сезон, вот думаю чем заменить, вроде есть идея использовать рыболовные подставки для удочек. Вот фотка.

Одна проблема - каждый раз надо делать стойки из веток, так можно всё вырубить за сезон, вот думаю чем заменить, вроде есть идея использовать рыболовные подставки для удочек. Вот фотка.

Маскирует хорошо. А не лучше использовать толстую леску в 1мм вместо рыболовных подставок. Я, таким образом, в Казахстане делал скрадок из пучков камыша. Связывал пучок одним узлом и снопики одним за другим, через 10-20см, получал стенку, а концы привязывал за камыш, иногда на расстоянии до 15м. больше не было за что вязать, а у вас на фото и березка и сосенка есть. Подумайте, может, такой совет пригодиться.
Природа цела и вес не тянет. Быстро собирается и разбирается. Оптимально иметь скрадок в виде треугольника по 2м-3м. два конца закрепил, а третьим натянул как надо.

А не лучше использовать толстую леску в 1мм вместо рыболовных подставок.

Я так пробовал но не всегда подходящие деревца есть поблизости и к тому же за спиной хотелось бы пространства для манёвра на фотке за спиной канава с водой

немного офф, но я пришел к этому

Конечно, охота самотопом и многие другие виды и способы добычи дичи являются интересными. Но не менее важным и более опытным способом, есть охота из засидки, скрадка. На нюансах, которых хотелось бы и остановиться.

Охота самотопом никак не исключает использования тех или иных видов скрадков. На протяжении ночного маршрута их может быть несколько, причем разных: и верховых, и низовых. Всё зависит от конкретных условий охоты. Соответственно, и засидки при этом могут быть самые разнообразные, отвечающие этим самым условиям.
Если охота приходится на тёплое время года, то самое простое, что можно исполнить буквально за десять минут - это схОванка из листьев тех древесных или кустарниковых пород, которые преобладают на месте предполагаемого хода зверя.

Вот, предположим, выбранное охотником место - дерево на небольшом склоне, ожидаемый зверь ночью будет транзитить снизу:

Убирается вся листва и весь перегной вкруговую вокруг комля, чтобы ничего не трещало и не шуршало под ногами:

Затем, со стороны предполагаемого хода зверя, внешнюю границу вытоптанного "круга" обтыкивают ветками с листвой (лапнЯк хвои), длиной сантиметров 80. С тыльной стороны оставляют метровый проход, чтобы был свободный доступ. Выглядит это снаружи примерно так:

А это взгляд в середину импровизированной засидки:

Дальше, совсем просто - дождаться хорошего кабана и нашпиговать его картечью.

Самый главный нюанс подобной схованки - листья обязательно должны быть направлены своей верхней стороной наружу. Если будет наоборот, нижней глянцевой частью - зверь обойдёт это место, т.к. такие листья сильно семафорят в лунном свете.
Такая засидка служит без переобувки ночи три-четыре.
Само собой, что по такому же принципу изготавливаются простенькие укрытия для одиночного охотника из камыша, если это выход из болота; из кукурузы, если это край поля; и т.п.

Убирается вся листва и весь перегной вкруговую вокруг комля, чтобы ничего не трещало и не шуршало под ногами:

действительно удобно и практично, а если еще использовать сухие ветки, хворост по этому кругу и засыпать этими листьями поверху, можно поднять такой бруствер на нужную высоту. Здорово! И главное быстро, и на месте.

Где засидку расположить и какое выбрать место, надежность крепления.
Будет ли в нем удобно стрелять и возможность высидеть всю зимнею морозную ночь.

По поводу "как расположить, и какое место выбрать" - тут в двух словах не расскажешь, надо как минимум толстенную монографию писать. Ведь это же и есть, просчет наиболее вероятного поведения зверя наперёд - самый увлекательный и достойный этап любой нормальной, а не покупной охоты! Зависит это от нескольких десятков факторов одновременно + чуйка охотницкая.

По поводу удобства использования и надёжности крепления - полностью согласен, это важные моменты.
Мы свои разнообразные засидки проверяем примерно так: все втроём одновременно (а это больше трёх центнеров живого веса) залезаем и усиленно подпрыгиваем. Если где-то есть даже слабый скрип или металлический стук (не говоря уже о поломке), то такая конструкция безжалостно переделывается, пересверливается, переваривается и т.п.
Засидка должна быть с хорошим запасом и по функциональности своей (изменение высоты сидки, регулировка угла наклона сидения и проч.), и по конструктивной надёжности.
Ну, и про мобильность нельзя забывать, т.к. иногда уже на самой охоте меняются различные условия, и требуется переустановить засидку на новом месте в одиночку, за 20-30 минут; или просто поменять высоту на три-пять метров вверх или вниз.

Змеелов, вот про эту засидку очень интересно. Это как я понимаю такая херовина в виде платформы к стволу древа крепится. У буржуев такие видел и в теме про "уши" )). Чертеж, вернееэскиз кок то можно выложить или фото во всех ракурсах. какие с ней траблы?

Дальше, совсем просто - дождаться хорошего кабана и нашпиговать его картечью.

Ну, и про мобильность нельзя забывать, т.к. иногда уже на самой охоте меняются различные условия, и требуется переустановить засидку на новом месте в одиночку, за 20-30 минут, или просто поменять высоту на три-пять метров вверх или вниз.

Вы правы коллеги, кабана стрелять желательно с высока. И безапасней и выстрел, если нарезы, от горизонта избавить.

Змеелов, вот про эту засидку очень интересно. Это как я понимаю такая херовина в виде платформы к стволу древа крепится. У буржуев такие видел и в теме про "уши" )). Чертеж, вернееэскиз кок то можно выложить или фото во всех ракурсах. какие с ней траблы?

Вы, очевидно, имеете ввиду вот такую модель:

Прообразом для создания такой (и подобных ей) навесной засидки как раз и послужили импортные изделия типа "сидушка с креплением на дерево".
Но те изделия имеют недостатки в надёжности крепления, поэтому мы свою конструкцию укрепили и основательно доработали - получилось изделие, которое уже точно не подведёт . Во всяком случае, самопроизвольного сползания, внезапного скручивания вокруг наклонного ствола, и, тем более, полёта вниз уже не будет.
Если заинтересует более подробное описание - давайте перейдём в тему про "уши". Надеюсь, что автор этой темы не обидится и тоже присоединится?

Просто многие ребята задают однотипные вопросы, и мне удобнее было бы, чтобы всё наше "рукоделие" было собрано где-то в одном месте. А то приходится каждому отвечать отдельно на примерно одинаковые вопросы, а это накладно по времени.

кабана стрелять желательно с высока

Да хорош раненый "ласковый" и ходит тихонько..... . запрыгнуть на дерево можно не успеть.....

Вы правы коллеги, кабана стрелять желательно с высока. И безапасней и выстрел, если нарезы, от горизонта избавить.

Ну, тут сколько людей - столько и мнений.

Я имею возможность использовать и навесные засидки, и подвесные, и "воронье гнездо" устрою на любой высоте, и лабаз-треногу раскину при необходимости.. . Но! - зверя стреляю только с земли, только в упор, и почти всегда картечью с гладкого. Это несравнимо интереснее.

Все приспосОбы, коих не мало, использую исключительно на тренировках, для увлекательнейшего наблюдения за жизнью лесной. Крайнего секача ждал, сидя на треноге - красота... , крутишься бесшумно вокруг своей оси и сечёшь местность от горизонта до горизонта. Но, не выдержал - слез вниз и добыл с земли . А оба напарника наоборот - предпочитают исключительно верховые засады.
Опять же - на вкус и цвет...

Но! - зверя стреляю только с земли, только в упор, и почти всегда картечью с гладкого. Это несравнимо интереснее.

согласен, останавливается от картечи, как вкопанный и ровненько падает набок, словно парализованный.
Если можно ссылку на УШИ, где такой сайт???

Если можно ссылку на УШИ, где такой сайт???

Вот ссылка: "Язык" кабанов

Там на шестой или седьмой странице есть немного про навесную засидку, с картинками.

Убирается вся листва и весь перегной вкруговую вокруг комля, чтобы ничего не трещало и не шуршало под ногами:

.. . как с запахом бороться? на мой взгляд самое сложное запах (особенно в безветрие или когда ветер неустойчивый мечется, визуально неподвижного охотника зверь с 5-7 метров не разглядит а вот на запах и слух ....
не пахнуть и не шуметь вот самое сложное на охоте (ежели не на дереве или вышке... )

Zmeelov

+100

Zmeelov

Спасибо! Очень интересно использовать на засидке УШИ.
С точки зрения теории звука, (распространения волн) оправдываю такое изобретение и главное, что на практике оно работает, я так понял. И это подтверждает мою теорию про глушитель на 22лр. Смысл и идея основаны на том же принципе.
Но, смею заметить, вы используете только, поперечную составляющую звука, используя трубочки разной длины, но малого диаметра.
Попробую предположить, что используя диаметр трубочек в диаметре от 4см до 2см с равнозначной длиной в столько же см получите удвоенное усиления звука. Благодаря использованию еще продольной длины волны. И такой же длины сделайте восковые конусы, до смесителя.
извините, что не так сказал.

.. . как с запахом бороться? на мой взгляд самое сложное запах (особенно в безветрие или когда ветер неустойчивый мечется, визуально неподвижного охотника зверь с 5-7 метров не разглядит а вот на запах и слух ....
не пахнуть и не шуметь вот самое сложное на охоте (ежели не на дереве или вышке... )

Скажу парадоксальную вещь - запах, безусловно, очень важен, но не настолько, как его превозносят. Это чисто практические заключения; как говорят в Сети, моё ИМХО.
Запахи естественного происхождения, а таковые в основном и исходят от охотника, несут зверю информацию, но не пугают его. И тот же кабан, унюхавший эти запахи, далеко не всегда принимает решение ретироваться.

Я заядлый курильщик. Может быть, из десятка возможных кабанов, которых выдежурю за неделю непрерывных ночёвок в лесу, двух или трёх я не дождусь из-за сигаретного запаха, но из остальных семи-висьми голов я выберу себе подходящего. Или, если не выберу, то подожду ещё .

Слух зверя, опять же ИМХО, имеет зачастую куда более важное для него значение, чем нюх. Мы ставили и ставим множество экспериментов ради этого (и по поводу слуха, и по запаху, и по длинам световых волн).

А вот запахи искусственного происхождения - те почти всегда садят зверя на испуг. Но и их можно ставить себе на службу, так сказать на корысть и на пользу одиночному охотнику. Как и тот же звук, и свет; чтобы аккуратно столкнуть зверя в нужном для охотника направлении.

КСМ035 чет я нихрена не понял про продольную и поперечную. Там же нет поляризации, вы о чем? Заранее признателен если свою мысль растолкуете. Может в теме кстати про"уши" это даже полезнее обговорить.

используя диаметр трубочек в диаметре от 4см до 2см с равнозначной длиной в столько же см получите удвоенное усиления звука. Благодаря использованию еще продольной длины волны. И такой же длины сделайте восковые конусы, до смесителя.

В процессе многолетнего "технического творчества" использовали резонаторы самых разных диаметров и конфигураций - это не помогало. Пришли к выводу, что важна длина от среза до среза (соответствие ½ длины определённого звука), а геометрия - любая, хоть клубком завяжи.

Originally posted by Zmeelov:

Вот ссылка: "Язык" кабанов

Там на шестой или седьмой странице есть немного про навесную засидку, с картинками.

очень показательное решение данного вопроса. Место этим постам здесь, если не трудно перенесите их, пожалуйста.
А я всегда глядел на могучий дуб с мечтой на нем засидку сделать, но только теперь созрел, глядя на ваши фото. Это решение многих вопросов, используя такой стульчик.
Змеелов, скажите, на практике, сколько времени в среднем выдерживаешь на нем седеть???

вот запахи искусственного происхождения - те почти всегда садят зверя на испуг. Но и их можно ставить себе на службу, так сказать на корысть и на пользу одиночному охотнику.

Ув. Змеелов, растолкуйте это пожалуйста поподробней.
Вот например, если взять тряпочку смоченную одеколоном и протощить ее по лесу на веревке, насколько прочным препятствием это будет для кабана?

Разрешите свои наблюдения выскажу. Два момента.
1. Если зверь спокоиный и не пуганный, то тряпочка смоченная одеколоном станет серьезной преградой.
2. Если наоборот, то пройдет на махах не обращая внимания.
Наверное, каждый зверь так поступит. Но есть еще куча разных факторов.

Originally posted by Zmeelov:

Вопрос, естественно к Змеелову адресован, но если кто знает, был бы признателен. КАК можно забраться на дерево без сучков на приличную высоту человеку весом 118 кг с этой засидкой?

Разрешите свои наблюдения выскажу. Два момента.

Спасибо. Примерно так и предпологал.

Вопрос, естественно к Змеелову адресован, но если кто знает, был бы признателен. КАК можно забраться на дерево без сучков на приличную высоту человеку весом 118 кг с этой засидкой?

заранее надо изготовить куски железных прутьев по 30см и толщиной в палец не каленых (если арматура - отпустить), с одними заостренными концами. Вбивать их в шахматном порядке кувалдой.
Использывать напильники опасно, на морозе легко ломаются, можно сорваться или пораниться.
Можно смастерить лестницу и хранить ее, где-то рядом с деревом.
Но проблема серьезная. Что скажет опытный Зверолов???
Вот есть интересная конструкция или сам ее принцип самолаза.
http://orlan.spb.ru/ox_22grizzly.htm

Основные моменты расположения лабаза описаны здесь huntingsib.ru

Наглядный пример, как взбираться с лабазом. Ну и, конструкция другая. думаю, при взбирании может крутнуться вокруг ствола . . .
baltichunter.ee

на телеграфном столбе самолаз работать будет.

Вот например, если взять тряпочку смоченную одеколоном и протощить ее по лесу на веревке, насколько прочным препятствием это будет для кабана?

Зависит, главным образом от давности такого потАска. Свежий запаховый след отпугнёт кабана в 95% случаев - он развернётся и уйдёт. Лишь редкий, отчаянный молодой кабанчик может встать на такую дорожку и бежать по ней, "познавать окружающий его мир". Если зверь уже битый и носит в себе (на память о встрече с человеком) несколько свинцовых шариков - такой рыкнет и свалит по-быстрому.
Через сутки-двое это уже не будет непреодолимым препятствием для зверя, т.к. концентрация "активного вещества" мизерная.
Дольше по-времени держится место точечного нанесения.

Опытные охотники и опытные браконьеры (а в последнее время и смышлёные егеря это стали перенимать) используют разброс собачьих тампонов. Там до недели ход перекрывается.

КАК можно забраться на дерево без сучков на приличную высоту человеку весом 118 кг с этой засидкой?

Браво! Правильный и грамотный вопрос, сразу видно чистого практика.
Я немного подсортирую снимки и дам Вам наглядный ответ, с иллюстрациями. Мы делаем специальные, нехитрые приспособления для этих целей. Высота залезания при этом - любая, насколько позволяет самое высокое дерево в лесу.
Только вес там чуть больший, на тех сниках про которые Вы пишите: 118кг весит сама тушка+тёплая одежда+оружие+тормозок с необходимой мелочью=примерно под 130кг.
Сама засидка на тросике затягивается отдельно, и в общую подъемную массу не входит.

... заранее надо изготовить куски железных прутьев по 30см и толщиной в палец не каленых (если арматура - отпустить), с одними заостренными концами. Вбивать их в шахматном порядке кувалдой.

Очевидно, Вы имели ввиду вкручивающиеся или вбивающиеся ступени?
Для невысоких засидок, в принципе подходят. Если высота установки метров от 5 и выше - ступни использовать нельзя. Вернее можно, но только на свой страх и риск, т.к. ТБ при этом отсутствует полностью.

Затёкший и торопящийся слезть охотник может запросто поскользнуться на таких ступеньках, которые почти всегда покрыты или росой, или инеем.
После двух неприятных случаев мы полностью отказались от этого. Один раз - сильно забитые рёбра. Второй раз - счёсанная шея, прокушенный насквозь язык и повреждённая нижняя челюсть, даже охоту тогда пришлось прекратить. Третьего случая ждать не стали - изготовили преспосОбы и забыли про все проблемы.

Можно смастерить лестницу и хранить ее, где-то рядом с деревом.
Но проблема серьезная.

Любые ступени или ограниченная по высоте лестница - это шаг назад к трофейной, облегченной охоте. Так как вбитые ступени - это уже стопроцентная зависимость от конкретного дерева.

По ходу пьесы охотник при всём своём желании уже не сможет изменить свою дислокацию и внести в процесс какие-либо коррективы. Получается полнейшая пассивность. Даже изменить (увеличить) высоту или стороннее расположение засидки охотник не сможет.
Зависимость манёвра и самого результата охоты от ступенек - это же никуда не годится.

Вот есть интересная конструкция или сам ее принцип самолаза.

Опять же - зависимость использования подобной засидки от раскидистости, наклона и кривизны дерева. Про толщину ствола вообще молчу - на путний, столетний дуб или осину в два обхвата самолаз никоим образом не затянешь , как ни старайся.
Если на пути следования будет хоть один сучёк толщиной в руку - прощай охота . А если на выбранном "перспективном" дереве таких веток пять или десять?

Нет на этом изделии жестких, фиксирующих затяжек; а это значит, что если кора дерева поплывёт - засидку крутанёт неизбежно.
В общем - при использовании самолаза получается частичная зависимость охотника от внешних условий. А надо, чтобы было строго наоборот - охотник должен ЛЮБЫЕ условия подгонять под себя и не зависеть ни от чего. Не должно быть никаких не решаемых задач.

Наш вывод - самолаз вещь неплохая, но имеет ограниченное применение. А раз есть хоть какие-то ограничения, то это не совсем охотничий путь. Универсализм должен быть полным.

Змеелов, скажите, на практике, сколько времени в среднем выдерживаешь на нем седеть???

По нормальному, без причинения самому себе каких-либо неудобств, можно по-тихому просидеть часа четыре. Потом становится сложно, т.к. всё тело затекает.
Можно периодически вставать в полный рост на платформе и разминаться. Если высота установки небольшая - спуститься не проблема, для променада. Но спуск-подьём всегда неизбежно сопряжен со стуками и шумом, как бы осторожно охотник не старался.

Если место засидки выбрано грамотно, то сидеть охотнику долго не приходится. От получаса до нескольких часов - и результат уже лежит дожидается где-то внизу .
В общем, выбор места и выбор собственной тактики, это самый главный этап в любой правильной охоте.

Сделаю краткий обзор навесной засидки из тех, которые мы мастырим.

В сложенном положении подобное изделие должно быть максимально компактным, и по возможности плоским. Иначе переноска засидки к выбранному месту охоты будет причинять неудобства. Поэтому, при сохранении целостности всей конструкции (одна единственная часть, в отличие от самолазов) и без малейшей потери надёжности, складывание в походное положение выглядит примерно так:

Или вот так, в зависимости от модели:

Про то, как охотнику самому можно добраться до самого верхнего яруса леса - напишу потом, когда-нибудь, отдельно.

Просто представим - что судоплатовец уже там. Висит себе охотник на верхотуре, ногами упёрся в ствол дерева, расслабленное тело откинул назад, при этом руки абсолютно свободны. Капроновый тросик дёрг - и засидка уже затянута на необходимую высоту. Пропускаем её между ногами и берём двумя руками за края.

Теперь предстоит сам монтаж. Если бы мы пользовались покупным барахлом - пришлось бы возится, а это лишний шум и суета никому не нужная + хилость тех т.н. креплений.
В наших засидках на верхнем упоре вварены два мощных шипа. Они имеют угол загиба вниз, проникают не только в кору, но и глубоко в древесину.

Это даёт два очевидных преимущества:
- засидка никогда не сползёт вниз, какая бы нагрузка на неё не давила. Скорее согнётся вся рама от какой-то невиданной нагрузки - но ни на сантиметр вся конструкция не смайнает.
- наличие двух шипов позволяет разгрузить руки охотника при креплении и демонтаже скрадка.

Короче, сильным и резким, скользящим движением сверху-вниз насаживаем засидку на ствол. Убираем руки - а она сама по себе висит на дереве, сложенная; как картина на музейной стене. Руки, соответственно, свободны - не надо изгаляться над самим собой и придерживать скрадок коленом, корпусом и т.п. Поскольку руки свободны - не торопясь закидываем крепёжные ремни вокруг дерева; вначале верхний, потом нижний. Затем, задеваем свободные концы ремней в трещотки, а петли - в проушины (шпули) скрадка. Всё! - теперь остаётся только трещоткой затянуть ремни и разложить засидку в "боевое положение", т.е. откинуть платформу и седло.

Установленный скрадок (в данном случае только на один ремень, т.к. высота детская) выглядит вот так:

Далее. Немаловажен такой нюанс - вварка нижнего шипа, для того, чтобы фиксация на тонких и не высоких кривеньких деревцах была надёжной и (если крепится всё хозяйство на один ремень) чтобы низок не стучал о ствол, когда охотник двигается.

Теперь про фиксирующие ремни. Если высота минимальная (до 5 метров), то от природной лени можно фиксится одним ремнём. Если высота приличная - обязательно затягиваются оба! Обязательно!

В качестве таких ремней используем тюковые стяжки. Лично я недолюбливаю высоту как таковую - поэтому применяю стяжки от автомобильных бортов (применяют на большегрузах), как самых надёжных из имеющихся. Они выдерживают усилие до 10 тонн на разрыв, а такого на охоте никогда не будет . Если сильно затянуть, даже от руки (без добавки) - можно оставить на месте крепежа сжатую кору и древесину, будет как перетяжки у младенца.
Стоит ли говорить, при такой-то фиксации, о даже теоретической возможности смайнать охотнику вниз? - Не стоит , т.к. крепится всё намертво.

Петли на ремнях прошиваются вручную. Можно толстым капроном, но мы используем кордовою нитку от ремня ГРМ - так ещё надёжнее; после этого можно утонувшие УАЗы из болота смело тянуть, и не бояться разрыва петли.

шикарно а заказать как можно?

Здорово все сделано и описано подробно!
А существуют ли приспособы, для подъема по натянутому тросику? Трос 2мм можно закинуть на ветку в 7-8 м над землей и закрепить потом у комля. Но как
по нему подняться? Подобные девайсы видел только в кино, альпинистов и высотников под рукой нет что бы спросить.

Zmeelov

+100
не льщу, а уважаю за каждое сказанное вами слово, ибо нет возможности усомниться, даже, между строк. Слова и действия истинного МУЖа.

А на счет конструкции подъема, вашего удивительного изобретения, весь в трепетном ожидании. И наверняка, это будет самая простая и надежная система.

Какая-нибудь ручная лебедка в подъемном механизме или альпинистские премудрости.

О регулировках, которые позволяют уверенно цепляться на "кривое дерево".
Понятно, что для этого надо изменять угол наклона сидушки и угол наклона платформы - чтобы сидеть прямо и не сползать, когда хребет засидки наклонен вместе с деревом.

Сидалка регулируется длинным болтом, на который и приходится упор от седла. Вкручивая его, или выкручивая - меняем угол. Всё просто и надёжно:

Платформа регулируется скользящим хомутом, который имеет подпружиненный фиксатор. Уровни наклона платформы, соответственно, выбираются путём сверловки отверстий под этот самый фиксатор. Сложно? - Нет. Зато очень надёжно.

И ещё пару слов про тросики, идущих от этого фиксатора, и на которых висит платформа для ног.
Тросик берётся от тонной тальки (опять таки, с многократным запасом прочности ), но крепить его следует по уму, а не как придётся. Иначе на охоте вдруг "земля" уйдёт из-под ног. Фирмачи скрепляют трос путём запрессовки двух концов в трубке - это не правильно. Пусть сами для себя такое исполняют.
Надо расплести трос, завести две равные части хвостов с разных сторон от петли (навстречу друг другу) и потом обратно сплести между собой. Такое соединение никогда не разъединится и в нем отсутствует какой-либо излом. Скорее трос лопнет где-то посередине; да и то, только если его грузовиком будут стаскивать.

Вот так, вкратце, обстоят дела с навесными засидками.