Guns.ru Talks
Охота глазами участника
Солнце светит всем ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516
Автор
Тема: Солнце светит всем
Zmeelov
8-8-2014 00:35 Zmeelov первое сообщение в теме:
С осени прошлого года и до нынешней весны, практически ежедневно, прилежно, внимательно и, по возможности, вдумчиво вникал во все доступные материалы, так или иначе касающиеся слабоосвещённой темы <<животные - запахи - феромоны>>. Все без исключения про это слышали, но дальше двух-трёх малопонятных терминов углубляться не принято. Почему-то укоренилось, как мне кажется, ошибочное представление, что это до того сложная сфера, что и вникать туда - бесполезно, т.к. это чуть ли не на уровене высшей математики. Якобы, если охотнику самому попытаться выяснить детали запахового общения животных, то это будет едва ли не равносильно тому, чтобы доказать теорему Пуанкаре.
Как мне видится, такой уж заоблачной сложности тут нет; но знания, безусловно, нужны, как и любом другом деле. Однозначно имеет смысл попробовать уяснить: что же представляют собой запаховые сигналы (феромоны), как образуются, как разносятся по угодьям, что означают на зверином "языке", каким образом улавливаются, и какие механизмы изменения в поведении зверей они включают.

Немало интересного удалось почерпнуть из проштудированных статей, рефератов и диссертаций. Кое-что, наложенное на свои наблюдения, стало понятно. Иногда даже всё складывалось настолько просто, что вызывало удивление - и как же раньше до этого не допёр?! Ведь элементарно же можно было самому дотумкать, без подсказок научных деятелей! Но всё же "белых пятен" осталось множество - пробелы в образовании сказываются. Ко всему ещё и новые вопросы добавились.

С некоторым удивлением узнал, что давным-давно существуют целые направления сугубо научных исследований, рассматривающие влияние запахов на поведение животных, их общение внутри одного вида, и в меньшей степени - отношения на межвидовом уровне. Здесь оказалось целое переплетение смежных дисциплин, напрямую касающихся изучения различных способов передачи информации между животными (ольфакторная коммуникация, хемокоммуникация, зоосемиотика, этология и проч.). Зрительные и звуковые способы общения животных, после поверхностного ознакомления, были просто приняты к сведению; а вот обмен химическими сигналами, которые по своей сути и являются запахами - интересовал предметно.

Интерес этот конкретный и уже многолетний. Да и не удивительно, ведь повсюду, испокон веков, охотники применяют те или иные запаховые приманки для подманивания зверей (рыбаки так же, для привлечения рыб делают всякие хитрые замесы). Но пару моментов в слепом повторении чьего-то рецепта, т.е. "в тёмную", нас с ребятами не вполне устраивают:
1. Слепое копирование, без вникания в суть того или иного метода.
Например, практически все знают, и большинство коллег применяют селёдочный рассол. Но почему он "работает"? Какой механизм и чем запускается у зверей, учуявших селёдочный запах? В чем причина повсеместного использования именно селёдочного рассола, а не, скажем огуречного? Или почему селёдочный тузлук с успехом применяют в охоте, а рассолы сёмги, палтуса или плотвы - для этих целей не канают? Можно ли, поняв "секрет" селёдочного тузлука, исполнить аналог? Никто толком на данные вопросы ответить мне не смог, особенно это касалось охотоведов и других подобных дипломированных специалистов. Звучали даже абсурдные теории, связанные с наличием там соли (!?!). Теперь для нас подобные моменты стали относительно понятны.
2. Если действенные, хорошо зарекомендовавшие себя зверовые приманки, с закосом на наличие в них феромоноподобных составляющих, широко применяются и производятся братьями нашими меньшими из-за океана, то почему отечественный охотник не может самостоятельно, как минимум повторить подобное?

Практически всё, что удавалось найти в Сети, читалось, а затем худо-бедно анализировалось. Даже пришлось вспомнить далёкие-далёкие студенческие годы и начать конспектировать те немногие положения, которые казались понятными и имели перспективу быть воплощенными в домашних условиях, с дальнейшей их проверкой в полях. Вернее даже не так - на прямую в охоте применимо не так много из того, что пришлось перелопатить за полгода. Бывало, что читаешь часа три, а заносишь в конспект одно-два предложения, а бывало, что и вообще ничего не записываешь - т.к. теория голая, хотя и очень интересная. Приходилось многое прорабатывать, дабы не были упущены никакие важные моменты. Потом, уже набрав приличный объём информации, становится гораздо проще увязать всё воедино.
Почему это раньше мало кто делал? - Совсем не исключаю, что я сам, по незнанию основ и по своему научному невежеству, упрощаю вопрос и подхожу к нему с неким элементом шапкозакидательства.

Запаховая коммуникация животных - это во многом химия. Собственные познания по этой дисциплине у меня ещё в школе были весьма скромными. Теперь же, когда с годами в голове немного высохло, остались лишь крохи каких-то отрывочных сведений. Отсюда и несколько простейших, элементарных, детских ошибок, которые чуть было не свели все усилия к нулевому результату.

Но это стало ясно потом, а поначалу я принялся педантично и с энтузиазмом загаживать городскую квартиру всякими наполненными баночками, аптечными склянками, бутылками и разным другим пованивающим шмурдяком. Что-то из данного барахла приходилось хранить в холодильнике. Для других же будущих ингредиентов наоборот, требовалось создать такие температурные условия, которые бы позволяли бактериям нормально развиваться - т.е. тёплые водяные бани.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 787 X 532 81.7 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 641 X 432 58.3 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 736 X 518 79.9 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 653 X 493 62.9 Kb

Параллельно с этими примитивными опытами продолжалось уточнение не до конца понятных теоретических моментов. Когда информации по тому или иному аспекту из русскоязычного сегмента Интернета уже не хватало, лазил в переводных материалах (там тоже есть, что почитать). Но до конца всё разложить по полочкам так и не удалось; видать, в школе надо было поменьше лоботрясничать, курить папироски и валять дурака, а следовало бы побольше проявлять усердие.
Но это всё ерундовая лирика.
После всех "созреваний", настаиваний, фильтраций, смешиваний и прочих манипуляций, были получены итоговые (как мне казалось) приманки.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 779 X 511 86.8 Kb

Естественно, дабы эксперименты прошли чисто и без ошибок, всё было промаркировано, купажи тщательно и подробно записаны, до миллиграмма.
Да, ещё забыл упомянуть, что создаваемые приманки никак не связаны с пищевыми запахами. У зверей хватает других рефлексов и инстинктов, на которых любознательный охотник мог бы попробовать сыграть.

edit log

Tim76
17-6-2015 14:38 Tim76
Это только у меня-лоха такое чувство, что я не понимаю о каком запахе в ПРИНЦИПЕ идет речь, или есть и другие братья по разуму?
пысы Заметьте, я не предлагаю раскрыть рецептуру. Я сознательный.

Zmeelov
17-6-2015 14:48 Zmeelov
quote:
Точечный долгоиграющий источник запаха в единичном экземпляре или их несколько? Если несколько, это один состав или разные?


Это, в моём случае, всегда несколько источников, установленных друг от друга невдалеке, чтобы их испарения могли естественных образом суммироваться.
Все источники, а их бывает от 2-х до 4-х, имеют разный химический состав.


quote:
После нанесения запаховых дорожек время появления лосей сократилось по сравнению с началом эксперимента в этом месте?

Точных данных на этот счет у меня нет.
Первые звери выходят тогда, когда ещё отлично видно невооруженным взглядом, но фотоаппарату уже не хватает света.
Сейчас всё ещё по-децелу растёт продолжительность светового дня, думаю - это так же сказывается.
Сама естественная активность зверя, а с ней и возможность уловить запах, смещена на сумеречно-ночную часть суток.

quote:
Без нанесения дорожек, количество животных, интересующихся точечным источником запаха меняется?

Не могу ответить на данный вопрос.
Я лишь глазами наблюдаю, а данных с камер нет, т.к. самих камер тоже нет .
Время наблюдения у меня непродолжительное - стараюсь свернуться в районе полуночи. Это из-за того, что дальше будут попадаться под наблюдение преимущественно те же звери, коих ты и так уже засёк.

Zmeelov
17-6-2015 14:56 Zmeelov
quote:
Заметьте, я не предлагаю раскрыть рецептуру. Я сознательный.

Молодец!
Высоко ценю такую природную скромность и тактичность!

quote:
Это только у меня-лоха такое чувство, что я не понимаю о каком запахе в ПРИНЦИПЕ идет речь, или есть и другие братья по разуму?

Я в самом отчёте, на первой странице, давал ответ на этот вопрос.

Стало интересно: как звери общаются друг с другом при помощь запахов? - А дальше пошло-поехало.
Куча перелопаченной информации, выуживание в ней нужных крупиц...
В общем, попытка сделать феромоны (или феромоноподобные вещества) своими руками.
Задача не из простых .

edit log

Геныч2
17-6-2015 15:27 Геныч2
Zmeelov спасибо!
Всегда интересно читать Ваши темы!
Почаще делитесь своими наблюдениями, так сказать из гущи событий.
Вряд ли кто из нас может похвастаться таким общением с диким зверем.
А то, как Вам удается изменить его поведение, вообще фантастика!
Tim76
17-6-2015 16:18 Tim76
quote:
попытка сделать феромоны (или феромоноподобные вещества) своими руками. Задача не из простых

Именно! Нужно иметь доступ к материалам животного происхождения, возможность экспериментирования в живой природе (чтоб было на ком), познания в химии и недюжинный талант помноженный на страсть! Поэтому нам смертным не светит. Особенно если не будет каких-нибудь намеков для возможности самостоятельного экспериментирования. Ну типа- лампочка Ильича это осветительный прибор в котором электричество нагревает провод добела. Не сказано из какого материала провод, в какой он среде, какое именно электричество. Но все же предлагается принцип, а не просто- поработал с электричеством и получил источник света.
Я только об этом. Впрочем не стану надоедать, изобретатель в своем праве!
Zmeelov
17-6-2015 17:12 Zmeelov
quote:
Нужно иметь доступ к материалам животного происхождения, возможность экспериментирования в живой природе

Возможность наблюдений в природе за реакцией животных - важнейший момент. Без него все умозаключения и предварительные приготовления превращаются в ничто.


А вот погружение в тему показало - дериваты животных, это вовсе не обязательные компоненты; а зачастую - лишнее и ненужное мероприятие. Я уже раз десять подчеркивал - природа, в нашем случае это лес, "выделяет" или синтезирует одни и те же вещества РАЗНЫМИ способами.
То, что у лосихи образуется под хвостом, то же можно найти в лесу (и не только в лесу) помимо тел животных.
Концентрации могут быть не такими, но на зверей они оказывают воздействия. Надо для этого проанализировать поведение тех или иных животных в течении сезона - и многое станет понятным.


quote:
познания в химии и недюжинный талант помноженный на страсть!

Познаний в химии - ноль.
С талантом так же - мимо кассы.
А вот страсть да - есть, причем дикая и сметающая всё на пути (это со слов близких ).

quote:
Особенно если не будет каких-нибудь намеков для возможности самостоятельного экспериментирования.


Намёков я уже делал полно, скорее всего Вы читали не внимательно.
Постарайтесь, повторяюсь уже в который раз, проанализировать повадки зверей внутри сезона. А потом вспомнить - повторяется ли это год от года. Если "да", то почему так происходит, в чем причина этого поведенческого стереотипа? И так шаг за шагом...
Всё очень просто, на самом деле . Вот дойти до этой простоты нелегко

edit log

Геныч2
18-6-2015 15:36 Геныч2
Zmeelov добрый день!
" источники запаха имеют именно точечный, долгоиграющий характер"
А эти источники расположены на земле? В какой то емкости или это пластинки, пропитанные составами?
Какой длины Вы делаете запаховые дорожки? Какое количество состава примерно уходит на нанесение одной дорожки?
Есть ли какие то заметные пристрастия к разным составам у быков и у коров?

Zmeelov
18-6-2015 16:45 Zmeelov
quote:
А эти источники расположены на земле? В какой то емкости или это пластинки, пропитанные составами?

Располагать можно по-разному.
В моём случае это подвес на высоте метра-полутора.
Самое удобное и практичное - это небольшая, перфорированная емкость.

quote:
Какой длины Вы делаете запаховые дорожки? Какое количество состава примерно уходит на нанесение одной дорожки?

Длина обычно составляет где-то 25-30 метров.
Как правило, это две параллели - справа и слева от своего хода; просто идёшь, и чвыркаешь на две стороны.
В каждой ёмкости содержится около 150 граммов. Но простым разведением это количество всегда можно варьировать в ту или иную сторону.

quote:
Есть ли какие то заметные пристрастия к разным составам у быков и у коров?

Скорее бык более опрометчивый и чуть менее осторожный, чем корова. А заметного, явного различия я пока не наблюдаю.
Часть зверей вообще не проявляет заметного интереса - это нормально.

Геныч2
18-6-2015 22:18 Геныч2
Спасибо.
Если будет возможность, выложите побольше видео. Особенно где присутствует движение. Интересно поведение и реакция животных на разные запахи.
Zmeelov
19-6-2015 08:09 Zmeelov
quote:
Если будет возможность, выложите побольше видео. Особенно где присутствует движение. Интересно поведение и реакция животных на разные запахи.

Насчет видео - это вряд ли. В 90% сюжеты на моих записях имею статичную или полу-статичную картинку.
Большинство зверей или медленно, с перерывами подходит; или изображает ленивую трапезу со смещением, или вышли и стоят по 10-15 минут - пялятся в одну точку.
Беготни и экспрессии записано мало - это ведь совершенно не типично для повседневного поведения такого зверя.
Основная часть жизни лосей проходит как в замедленной сьёмке.

Сегодня ночью снимал не менее получаса огромную (гораздо больше среднего быка) корову и её не отогнанного прошлогодка. Они пришли на место, где я за 15 минут до этого сидел, и где всё пропахлось приманками, моими хождениями на дальняк, и где всё усыпано моими окурками.
За примерно полчаса наблюдений семейство прошло метров 20-25, не более. В основном смотрят, нюхают, нехотя жрут и лижут запаховые дорожки. Скоро долижутся (или дожрутся) до того, что не на что станет чвыркать приманки - листья подходящие закончатся.
Вам будет интересен такой или подобный ему ролик? - Думаю, что нет.

У животного главная реакция на приманивающий запах - это само появление зверя в нужной для охотника точке. Чаще всего это медленное "выплывание" из зарослей. В довольно редких случаях быки исполняют цыганочку с выходом; сопровождая это резкими движениями, разворотами, и соответствующими звуками.

Я такие ролики пока приберегу. Может быть по приезду накалякаю отчет - туда и тисну пару таких сюжетов.

edit log

nikoldyhkin
19-6-2015 13:12 nikoldyhkin
Всем всего доброго!
Вчера просидел до часу ночи, дольше не выдержал - замерз. Температура к часу упала до 4 градусов.
Пять выходов подряд и все в пустую. Ничего крупнее зайца и енотки не видел и не слышал. Енотов в наших окресностях раньше не встречал и не слышал чтобы добывали - сюрприз. :-) Судя по следам лоси были, бродили, но пару недель назад .Сидел на лабазе и как бы не удобно было созерцать с высоты пяти метров точку предпологаемого выхода зверя, прийдется менять это насиженое место. По ходу дела опять в минус и с местом и составом. Одна из главных ошибок в том, что при настаивании, смешал несколько компонентов в одном пузыре, теперь ни изменить пропорции ни убрать ничего. Только результаты Змеелова вселяют надежду на успех.
Зверя нет, наблюдать некого и в башку лезут всякие глупые мысли. В теме проскальзывают некоторые упреки в адрес Олега . Но если задуматься, кто из нас отдаст пятнадцатилетние наработки по существу незнакомым людям?
Лет двадцать назад, я случайно узнал , что мой товарищ (заядлый охотник, по совместительству директор '' калинарного'' техникума) - кондитер высшей категории ( о чем старательно умалчивалось) и конечно же я попросил его испечь торт, на что он мне ответил: Ну уж нет! Я пол дня буду его печь, а ты сожрешь за пять минут, ну нах!:-) ...
Тут надо для себя решить: что же всетаки мне надо, быстрый результат или постараться самому, с нуля, разобраться в механизме воздействия запаха на зверя. Если нужен быстрый результат, а времени и возможности нет, то ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ брать готовые, забугорные приманки. Эффективность по отзывам пятьдесят на пятьдесят (неудачи на мой взгляд в большенстве случаев от неправильного применения). Эффективность будет не такая как у приманки от Zmeelova, но по крайней мере проблемы с ежедневным встряхиванием, взбалтыванием, с неприятным запахом в случае утечки, а в следствии с неудовольством и упреками семьи будут исключены. Опять же нужно место, где разместить всевозможные банки, склянки. К тому же компоненты нужно еще где то найти, а это никак не способствует быстрому результату. Во всяком случае основа для начала есть. И не надо гадать: правильно ли намешал или не правильно сел, или и то и другое вместе. :-)
Ну и второй вариант, разбираться самому. Тут очень большой риск потратить деньги и кучу времени при не скором результате. (Я уже смог бы купить литра два импортных приманок. :-) ) и все вышеперичисленные неудобства, плюс потраченое время.
В постах Олега в разных темах, есть и готовые рецепты и несколько конкретных названий ингридиентов и что искать, а самое главное подробная инструкция как наносить приманку,воздействие на распространение запаха погодных условий, чего нет в инструкциях у импортных приманок. Просто надо внимательно почитать, человек пишет легко, увлекательно и отвечает на все вопросы доступно и понятно. За что огромное спасибо !
P.S. Никого не хотел обидеть. Если пост не в тему удалю, или пусть Олег удалит.
nikoldyhkin
19-6-2015 13:34 nikoldyhkin
quote:
Изначально написано Zmeelov:

У животного главная реакция на приманивающий запах - это само появление зверя в нужной для охотника точке. Чаще всего это медленное "выплывание" из зарослей. В довольно редких случаях быки исполняют цыганочку с выходом; сопровождая это резкими движениями, разворотами, и соответствующими звуками.

Олег, добрый день! Гарцующие бычки, примерно в каком соотношении к спокойным? По фото и видео заметил
, что Вы располагете запаховый след на поле, т.е. на открытом месте. Я правильно понял? Если да, то на каком растоянии от кромки леса? Интересно полное отсутствие реакции на окурки. Тоже много курю:-) .
quote:
Изначально написано Zmeelov:

Я такие ролики пока приберегу. Может быть по приезду накалякаю отчет - туда и тисну пару таких сюжетов.

Ролики любые будут интересны. Так что ждем!

edit log

Zmeelov
19-6-2015 16:23 Zmeelov
quote:
Гарцующие бычки, примерно в каком соотношении к спокойным?

Подсчета точного в этом плане не веду, но по приблизительным прикидкам где-то 1/5-1/7 к нормальным, спокойным своим сородичам.
Пока ещё рога не развесистые, и я поначалу многих бычков с недоразвитыми, в силу их возраста, рогами принимал за коров. При знакомстве вплотную оказалось, что это молодые самцы; у них розетка пока маленькая, и не распустилась ещё - в тепловизор это слабо заметно.

quote:
По фото и видео заметил , что Вы располагете запаховый след на поле, т.е. на открытом месте. Я правильно понял? Если да, то на каком растоянии от кромки леса?

Правильный вопрос. Только я ещё не знаю до конца верный ответ на него.
Сам всегда стараюсь сделать запаховое исполнение в запаховых "карманах".
В данном случае это две параллельные линии в 40 метрах от леса с обеих сторон (это условный угол "серпа").
В чистом поле стараюсь ничего запахового не делать. Да и зачем?


quote:
Интересно полное отсутствие реакции на окурки. Тоже много курю:-) .

Сама по себе привычка у нас с Вами вредная и пагубная .
В идеале от неё стоит избавится.

А если серьёзно, то зверь дыма не сильно и боится.
Пишу это специально в осторожной манере, чтобы не разочаровывать тех ребят, кто свято верит в отпугивающий эффект сигарет. Ну пусть себе верят, а если ещё из-за этого кто-то из них кинет курить - буду рад за него от души.
Дым, в том числе табачный, дело такое...
Пусть те, кто свято уверен в отпугивающих свойствах сигаретного дыма, зададутся вполне естественным вопросом: почему звери в немалом количестве гибнут в очаговых лесных пожарах?

edit log

Uncle Mike
19-6-2015 17:15 Uncle Mike
Снимаю шляпу перед целеустремленностью, заряженностью на результат, трудолюбием,отменными человеческими качествами и литературным талантом Олега. С победой Вас, Змеелов! Спасибо!
Pavel 19781981
19-6-2015 17:26 Pavel 19781981
Интересная тема!
nikoldyhkin
19-6-2015 17:47 nikoldyhkin
quote:
Изначально написано Zmeelov:

Подсчета точного в этом плане не веду, но по
приблизительным прикидкам где-то 1/5-1/7 к
нормальным, спокойным своим сородичам.

Значит ли это , что молодые более восприимчивы к влиянию приманки? Интересный факт! Спасибо!
quote:
Изначально написано Zmeelov:

Сам всегда стараюсь сделать запаховое исполнение
в запаховых "карманах".

А 'карман' вдающийся в лес находиться в низине, т.е. самое низкое место?

quote:
Изначально написано Zmeelov:

Сама по себе привычка у нас с Вами вредная и пагубная .
В идеале от неё стоит избавится.

А если серьёзно, то зверь дыма не сильно и боится. . .


Спасибо - успокоили, а то както немного не комильфо было, сидишь, терпишь, терпишь, а потом одну за одной смолишь и не остановиться бывает :-) . Курить, конечно же вредно, но пока это сильнее меня.

edit log

Zmeelov
20-6-2015 07:43 Zmeelov
quote:
С победой Вас, Змеелов!

Спасибо!
Но до "полной и безоговорочной" ещё далеко, как до Киева раком.

Zmeelov
20-6-2015 07:45 Zmeelov
quote:
Значит ли это , что молодые более восприимчивы к влиянию приманки? Интересный факт! Спасибо!

Не знаю, более ли молодые бычки восприимчивы или они более впечатлительны, но мне попадаются "хулиганы" преимущественно из их числа.
Недавно заснял одного такого припадочного.
Он вылетел из-за куста молнией, и сразу же проскакал метров 15 по открытому пространству (подставляясь под возможный выстрел). Звук при этот издавал напоминающий басовитое урчание. Далее начал дёргаться туда-сюда: короткие забеги, остановки, минутные перекусы и опять развороты, принюхивания.
Происходило это прямо передо мной, расстояние до бычка из-за его дёрганности менялось от 12 до 25 метров. Челночил он как раз примерно по полоскам "быстрого" запаха.
Что интересно, внизу живота, рядом с задней ногой, у него во все стороны болтался вяловатый писюн довольно приличных размеров; где-то не меньше, чем у меня предплечье. Наверно он искренне хотел его впервые на своём веку опробовать в деле, но ничего из этого не вышло.
Не уверен, что тепловизионная съемка передаст такую детализацию; но этот ролик я обязательно отыщу на карте памяти среди прочих, и потом, скорее всего, вставлю в будущий отчет.

quote:
А 'карман' вдающийся в лес находиться в низине, т.е. самое низкое место?

В идеале - да.
Но и на практически ровных, но "закрытых" поверхностях всё работает отлично.
Желательно, чтобы такой карман был с трёх сторон окружен стеной леса, если небольшая возвышенность вместо деревьев служит защитной преградой - тоже хорошо.
Широкий распадок между холмами - как же идеальный пример запахового кармана.

edit log

nikoldyhkin
20-6-2015 13:56 nikoldyhkin
quote:
Изначально написано Zmeelov:

В идеале - да.
Но и на практически ровных, но "закрытых" поверхностях всё работает отлично.
Желательно, чтобы такой карман был с трёх сторон окружен стеной леса, если небольшая возвышенность вместо деревьев служит защитной преградой - тоже хорошо.
Широкий распадок между холмами - как же идеальный пример запахового кармана.

Добрый день !Олег спасибо за пояснения ! Заметил что зверь тяготеет к самым дальним и низким углам поля, хорошо если есть язык вдающийся в лес, стараюсь с этих мест начать обследование. А оказывается, что и для распространения запаховой приманки это наиболее удачное место. Но всеравно для меня большая загадка как Вы в незнакомом, огромном лесном масиве безошибочно находите нужное место, при возможности пожалуйста поподробней остановитесь на этом моменте.
По возбужденным бычкам - обязательно выставьте это видео!При просмотре первого ролика пришло невольное сравнение со спаниелем вытаптывающим коростеля упорно не желающего взлетать, теже челночные рыски, теже броски. Причины возбуждения в принципе понятны, но всеравно как то не обычно и удивительно в это время видеть гонного, пусть и молодого, но бычка. Волшебство прямо какоето :

edit log

Zmeelov
20-6-2015 16:00 Zmeelov
quote:
Но всеравно для меня большая загадка как Вы в незнакомом, огромном лесном масиве безошибочно находите нужное место, при возможности пожалуйста поподробней остановитесь на этом моменте.

Для меня это тоже загадка .
Я уверен, что выбираю не самое перспективное место из имеющихся.
Простое, я бы сказал, во многом незаслуженное, везение и чуточку фарта - вот и весь секрет .

quote:
Причины возбуждения в принципе понятны, но всеравно как то не обычно и удивительно в это время видеть гонного, пусть и молодого, но бычка.

Да, немного не типичное явление.
Я допускаю, что тут может быть замешан и фактор территориального доминирования. И нельзя забывать, что звери устанавливают некую ранговость между собой.

Кстати, то уже не бычок был а вполне себе нормальный бык; сейчас ещё продолжается формирование короны.

всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516

Guns.ru Talks
Охота глазами участника
Солнце светит всем ( 8 )