Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Непоставка товара интернет магазином - какие д ...

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Непоставка товара интернет магазином - какие действия?

kastom
P.M. Ц
6-12-2023 09:22 kastom
Первый раз в жизни нарвался, сам конечно виноват - нужно хоть отзывы было об этой конторе почитать
Предыстория - 29.11.2023 делаю заказ в интернет магазине МВГрупп (торговля инструментами), доставка СДЕК, оплатил картой онлайн, сумма 9315 руб. Планируема дата доставки - 6.12.2023, присылают номер трека.

По треку смотрю - уже который день висит статус "Отправитель еще не передал заказ для доставки в СДЭК". На звонки не отвечают, по почте - приходят отписки.

Почитал отзывы о них - кидалово

Вопрос - что дальше? Никогда с подобным не сталкивался, если можно - поподробнее.
В суд очевидно нужно подавать? Какой суд, какие документы, образец заявления может можно где-то посмотреть?

ерема
P.M. Ц
6-12-2023 15:07 ерема
Ну для начала нужно направить на их юридический адрес уведомление о расторжении договора розничной купли-продажи, заключенной в виде акцепта оферты и потребовать вернуть деньги, указав реквизиты.
Затем уже писать исковое заявление в суд с требованием возврата неосновательного обогащения.
скайпер2
P.M. Ц
6-12-2023 23:33 скайпер2
Originally posted by ерема:

требованием возврата неосновательного обогащения


тут чистое мошенничество
ерема
P.M. Ц
7-12-2023 10:28 ерема
Мошенничество, это если Вам получится доказать, что продавцы не были намерены продавать товар. Но обычно они говорят- ой, а товар то уже закончился, а деньги мы забыли вернуть, да и к нам никто не обращался, не жаловался. А если не жаловался, то значит все устраивает.
скайпер2
P.M. Ц
7-12-2023 20:04 скайпер2
Originally posted by ерема:

Мошенничество, это если Вам получится доказать, что продавцы не были намерены продавать товар


так автор и говорит что ему пишут отписки.
Туристег
P.M. Ц
10-12-2023 18:54 Туристег
напишите везде что они гомосексуалисты в плохом смысле и не стоит у них покупать.
Kolupay
P.M. Ц
15-12-2023 07:31 Kolupay
скайпер2:

тут чистое мошенничество

Попробуйте доказать без массового обращения в органы от пострадавших мошенничество. Прийдет отказ с формулировкой что это гражданско-правовые отношения.

скайпер2
P.M. Ц
15-12-2023 13:36 скайпер2
Originally posted by Kolupay:

Попробуйте доказать без массового обращения в органы от пострадавших мошенничество


а для того чтобы было мошенничество нужно массовые обращения в органы?
gelleal
P.M. Ц
15-12-2023 20:20 gelleal
скайпер2:
а для того чтобы было мошенничество нужно массовые обращения в органы?
Массовое обращение нужно для повышения вероятности возбуждения дела.
Это чистая арифметика - если вероятность возбуждения дела, при наличии к тому законных оснований, составляет например 1/100, то обращения от ста разных граждан по тому же предмету увеличат вероятность законного решения по материалу проверки не менее чем до 1/95 (цифры такие странные, потому что полицейское пространство очень нелинейное).
скайпер2
P.M. Ц
15-12-2023 20:26 скайпер2
Originally posted by gelleal:

Массовое обращение нужно для повышения вероятности возбуждения дела.


Интересно по каким еще преступлениям нужны массовые обращения для возбуждения уголовного дела?
gelleal
P.M. Ц
16-12-2023 21:31 gelleal
скайпер2:
Интересно по каким еще преступлениям нужны массовые обращения для возбуждения уголовного дела?
А что, Вы знаете исключения???
Не, ну есть ещё вариант, когда скидываются все, а подает кто-то один, но это подрывает авторитет правоохранительных органов.
скайпер2
P.M. Ц
16-12-2023 22:18 скайпер2
Originally posted by gelleal:

А что, Вы знаете исключения???


то есть если меня ограбят то для того чтобы посадить того кто меня ограбил нужно еще с десяток заявлений от других ограбленных получается?
gelleal
P.M. Ц
17-12-2023 00:11 gelleal
скайпер2:
то есть если меня ограбят то для того чтобы посадить того кто меня ограбил нужно еще с десяток заявлений от других ограбленных получается?
Наш диалог напоминает мне известный анекдот: https://www.anekdot.ru/id/-30319048/
Когда Вас ограбят, Вы напишете заявление о преступлении.
Его зарегистрируют в порядке ФЗ N 59, вместо того чтобы по ст. 144-145 УПК, будут рассматривать месяц и ответят, что в заявлении не содержится сведений, подлежащих рассмотрению в порядке ФЗ N 59.
По Вашим жалобам прокуратура внесет десять требований, которые будут удовлетворены полицией в тот же день, но ничего реального всё равно не произойдет, и Вам вообще не будет направлено никаких уведомлений.
Спустя месяцы Вы узнаете, что в возбуждении уголовного дела отказано, потому что Вас не удалось установить и опросить.
Мы же не про телевизор, а про то, как оно в реале?
Конечно, бывают счастливые исключения: например, ограбивший Вас гражданин перечислит изъятые у Вас дензнаки на покупку самолёта для ВСУ.
Тогда найдут и накажут, не буду говорить, кого.
Сейчас проще жалобу в Верховный Суд пропихнуть, чем добиться, чтобы уголовное дело возбудили по заявлению гражданина.
скайпер2
P.M. Ц
17-12-2023 01:34 скайпер2
Originally posted by gelleal:

Сейчас проще жалобу в Верховный Суд пропихнуть, чем добиться, чтобы уголовное дело возбудили по заявлению гражданина.



Значит можно и девушек насиловать получается? Все равно ничего не будет. Или делать то что Чикатило например делал. Или выносить товар без оплаты в магазине. Да быть такого не может.
gelleal
P.M. Ц
17-12-2023 13:09 gelleal
скайпер2:
Значит можно и девушек насиловать получается?
Во-первых, изнасилованная - это уже не девушка. Разве что изнасиловали в особо извращенной форме.
Во-вторых, это не экономическое преступление, а преступление против личности.
В-третьих, это особый состав.
Он не требует доказывания, достаточно заявления потерпевшей.
Так что в этом случае коллективное изнасилование не обязательно.
Или делать то что Чикатило например делал.
Так там именно была массовость!
И дело начали реально расследовать, только когда накопилось много заявлений!
Или выносить товар без оплаты в магазине.
До 2 500 рублей - можно.
скайпер2
P.M. Ц
17-12-2023 13:12 скайпер2
Originally posted by gelleal:

До 2 500 рублей - можно.



Административный кодекс на это есть.
скайпер2
P.M. Ц
17-12-2023 13:12 скайпер2
Originally posted by gelleal:

Во-вторых, это не экономическое преступление, а преступление против личности.


а нанесение телесных повреждений это преступление против личности?
скайпер2
P.M. Ц
17-12-2023 13:15 скайпер2
Originally posted by gelleal:

Он не требует доказывания, достаточно заявления потерпевшей.


а какие еще преступления не требуют доказательств?
скайпер2
P.M. Ц
17-12-2023 13:23 скайпер2
Originally posted by gelleal:

Он не требует доказывания, достаточно заявления потерпевшей.


неужели даже никаких экспертиз проводить не будут? В деле получается будет лежать одно заявление и все?
gelleal
P.M. Ц
17-12-2023 15:50 gelleal
скайпер2:
а какие еще преступления не требуют доказательств?
Половые преступления против несовершеннолетних, преступления, предусмотренные главой 29 УК (не все), и др.
На самом деле, Вы подняли очень сложный вопрос: может ли являться доказательством в уголовном деле классовое чутье?
Пока судебная практика идет именно по такому пути, но думаю, что данный вопрос нуждается в разъяснении высших судебных инстанций.
Лично я считаю, что не требуют доказывания преступления, совершенные плохими людьми, но это мнение чисто доктринальное, а не нормативное.

скайпер2
P.M. Ц
18-12-2023 20:43 скайпер2
Originally posted by gelleal:

На самом деле, Вы подняли очень сложный вопрос


что я Вас своим вопросом в тупик поставил?
gelleal
P.M. Ц
18-12-2023 22:37 gelleal
скайпер2:
что я Вас своим вопросом в тупик поставил?
Да.
Но в условиях, когда и законодательство сплошной тупик, и правоприменение тупик, мой личный маленький тупичок значения не имеет...

kastom
P.M. Ц
29-12-2023 08:13 kastom
История эта завершилась относительно благополучно.

Продавцу было отправлено письмо с требованием возврата денег. В ответ попросили "еще несколько дней подождать", и - о чудо - трек появился в работе. Был конечно риск получения "кирпича в обертке", но к счастью пришло то, что заказывал.

Второй раз конечно у них ничего не закажу. Всегда проверять, а то как все равно цыгане охмурили.

Kolupay
P.M. Ц
29-12-2023 08:21 Kolupay
скайпер2:

а для того чтобы было мошенничество нужно массовые обращения в органы?

Вы стесняюсь спросить практик или теоретик?
Хорошо, что у ТС все хорошо закончилось.
Но в реале по таким заявлениям шанс на возбуждение УД нулевой.
Закончился товар, забыли выслать, ждем поставку и т.д. Любой дознаватель вынесет отказ с формулировкой про гражданско правовые отношения и обращение в суд.
Вы похоже живете в стране розовых пони.

скайпер2
P.M. Ц
29-12-2023 21:55 скайпер2
Originally posted by Kolupay:

Вы стесняюсь спросить практик или теоретик?


теоретик
Grossvater
P.M. Ц
30-12-2023 08:42 Grossvater
kastom:
История эта завершилась относительно благополучно.

Продавцу было отправлено письмо с требованием возврата денег. В ответ попросили "еще несколько дней подождать", и - о чудо - трек появился в работе. Был конечно риск получения "кирпича в обертке", но к счастью пришло то, что заказывал.

Второй раз конечно у них ничего не закажу. Всегда проверять, а то как все равно цыгане охмурили.

По опыту покупки в одном, достаточно раскрученном тырнет магазине, очень хорошо помогло обращение в Яндекс-Отзовик.
Если на письма в сам магаз реакции не было вообще, то после письма в Тындекс, не только мухой прислали купленное, но ещё и вернули деньги за пересылку, хотя я их об этом и не просил.
Поздравляю с успешным окончанием истории .

Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Непоставка товара интернет магазином - какие д ...