quote:

Из любимцев, так сказать в наличии:
Фиксы: Helle Harding, IZULA,

А почему они не попали в 20-ку?

quote:

А почему они не попали в 20-ку?

Helle Harding провалил категорию качество изготовления и соотношение цена/качество. Много косяков выявлено. И купил я его очень дорого. Отдал 200 баксов. В остальном в плане: удобства, практичности, резучести и стойкости РК близко к идеалу, чем и зацепил.

IZULA - очень хороший компактный фиксед, в меру удобен, максимально практичен. Подвела стойкость РК.

Вот всегда в жизни так - вроде бы и не идеальные, но всё равно любимые...

quote:

Вот всегда в жизни так - вроде бы и не идеальные, но всё равно любимые...

Та я этого и не скрываю, просто любимцы в основном остаются со мной и я к ним:
во-первых строже отношусь;
во-вторых использую по применению, что позволяет по времени выявить все плюсы и минусы.

Выставленные баллы - это мое личное субъективное мнение, мне просто нравится считать. А объективное мнение может дать только жизнь.

Присоединяюсь к Andrew L2, а где ножи фирмы Eka? Они вроде как соотношение Цена-качество ...очень даже.

quote:

Присоединяюсь к Andrew L2, а где ножи фирмы Eka? Они вроде как соотношение Цена-качество ...очень даже.

Нож N 136 EKA716608 EKA Knives Swede 10, чёрный https://forum.guns.ru/forummessage/64/607804-s18503349.html

edit log

Подпишусь на тему, надо внимательно прочесть, хоть и не все ножи имел или хотел бы...

Нож N 187 MOD Mark-VI Stinger

22.07.11

Увидев этот нож в продаже на просторах guns.ru и все внутри меня не перевернулось. Засосало под ложечкой, зачесались ладони. И я не раздумывая и не торгуясь резервирую нож, оплачиваю и через дней становлюсь обладателем этого эксклюзивного и редкого девайса.

Первые впечатления от ножа мною оценены на 61 балл из 70 возможных. И это 5 место из 98 фикседов. Респект и уважение.

Технические характеристики:
Вес: 6.2 oz
Длина общая: 238 мм
Длина клинка: 113 мм
Толщина клинка: 4,46 мм
Сталь: А2
Покрытие / отделка клинка: Black Boron Carbide, non-reflective silver matte finish
Рукоять: Glass filled nylon- Shatterproof, non-conductive handle
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 1 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Нож пришел без родной упаковке, да и не нужна она мне. Уже пол шкапа в ней .

Конструкция конечно серьезная, без бутылки не разберешься.

Отстегиваю резиновый фиксатор.

Переворачиваю вниз головой. Интенсивно трясу. Сидит в ножнах как приклеенный, не издавая ни звука. Как и положено боевому ножу.
Извлекаю с нетерпением Стингера. Вот такой харизмой я завладел.

Удобство извлечения - 2,5

Шершавые вставки на рукояти, похожие на наждачку, приятно цепляются за кожу ладони.

А ребрышки дополняют уверенности в хвате.

Хват плотный, уверенный и самое главное удобный. Ничего лишнего, никакие выемки и впадинки не врезаются в ладонь.

Перехожу к фехтовальному хвату. Большой палец с комфортом расположился на обухе рукояти.
Не хватает длины рукояти для полноценного и уверенного хвата.

Перенес указательный палец в чойл. Несколько маловат для моего пальца, но хват все равно уверенный и удобный.

А вот так очень удобно и эффективно.

Перевожу в обратный хват. Нареканий нет.

Вот так тоже можно, но не рекомендую.

Удобство хвата - 2,5

Нож естественно отошел у меня в разряд полочников. Как такой красоту пускать в дело не представляю.

Удобство применения - 2

Отправляю обратно в ножны на покой. Нож свободно заходит в ножны, остается еще 5 мм пути. Слышу щелчок и нож крепко сидит в ножнах. Не понравился теклок. Можно убрать среднюю пластину, получится покомпактней и удобней.

Удобство ношения - 2

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 9 баллов. Первоначально было 8.

УДОБСТВО - 9.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса -1. Перебрать тэклок, как я писал выше и получим отличный городской фиксед. Единственный минус: возможны проблемы с законом при его ношении.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне -2. Удобен будет в разделке мяса.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 2. Отличный вариант.
4. Самооборона - 1. Всем хорош, но очень приметный
5. Коллекционирование-2. Достойный образец любой коллекции.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 7.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 8

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1.
рез продавливанием на 0;
тест: проводка ножа по волосам затылка скользит - 0.
волос предплечья не бреет - 0.
рез газетного листа на весу -1.

Итого заточка - 2.

А-2 - (AISI Туре А2, UNS Т30102) Американская инструментальная сталь для вальцов, штампов и пуансонов, используемая в изготовлении клинков.
Состав: C 1.00%, Mn 0.80%, Si 0.30%, Cr 5.25%, Mo 1.10%, V 0.20%.
Аналоги: Россия - 95Х5ГМ; Германия - X100CrMoV5.1 (DIN); Япония - SKD-12 (JIS); Швеция - (UDDEHOLM AG) - Rigor.

Коррозионная стойкость- 4
Стойкость РК - 3

Стойкость - 7.

То что девайс очень и очень оригинальный, спору нет. Берешь нож в руку харизма так и наполняет душу и тело. Одно название на клинке многого стоит.

Хищный взгляд.

Оригинальность - 10

Мечта стоит своих денег.

Соотношение Цена/качество - 10.

А теперь приступим к выявлению недостатков. Нету недостатков. Минус балл сниму за заточку.

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 55 - 78,6 % от идеала.

Потерял Стингер 6 баллов. Набрав больше бонусов на удобстве и практичности, но потерял много на заточке. Подправим заточку получим почти идеальный нож, но потерям коллекционную стоимость.

Итог 47 место из 131 фикседа.

Плюсы:
- очень удобная рукоять;
- оригинальный, харизматичный вид

Минусы:
- является холодным оружием.

Зеленое знамя ислама.

Морской натюрморт

edit log

Нож N 188 Strider SNG CC Black None Tiger Stripe Tactical Folding Knife

23.07.11

Наконец-то я заполучил Страйдера. Смотрел, читал, опять смотрел фото, опять читал все что связано с ним. Но высокая цена отпугивала, если можно так сказать, меня от покупки. Но время не стоит на месте, желание постепенно зрело, финансовая составляющая покупки крепла и наконец настал то день когда я решился заполучить его. 29 января сего года прикупил всю линейку Страйдеров SMF, SNG и PT у различных продавцов. По воле Создателя 16.02.2011 первый пришел Strider SNG CC Black None Tiger Stripe Tactical Folding Knife. Вот о нем и пойдет речь. Внешний вид, формы и мощь ножа меня ввели в шоковое состояние. Я не ожидал от себя такой реакции. Нож не было ни какого желания выпускать из рук.
Первые впечатления оказались самые высокие. 63 баллы из 70 возможных и это второе место в списке моих фолдеров. Проиграл только Umnumzaan от Chris Reeve Knives. И занял четвертое место в общем рейтинге на момент получения ножа.

Технические характеристики:
Вес: 4.0 oz.
Длина общая: 210 мм
Длина клинка: 89 мм
Длина рукояти: 121
Толщина клинка: мм
Сталь: Stainless S30-V Steel with a Digicam Finish
Покрытие / отделка клинка:
Рукоять: Smooth Ranger black G-10 and Heat Flamed Titanium on the Clip Side

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

К ножу были прикуплен фирменный кожаный чехол от Greg Everett

Если нож глубоко утопить в чехле, проблематично его потом извлечь. Нужен темляк.

Наконец-то выковыряли его из душных кожаных застенков.

Выход в люди произошел на удивление легко и просто. Большой палец интуитивно лег в отверстие на клике, привычное движение и клинок выведен на боевую позицию.

Удобство извлечения - 2

На первый взгляд форма рукояти не настраивает на комфортный и удобный хват.

Но беря в руку рукоять, удивляешься, как такая угловатость может нравится руке.

Большому пальцу комфортно на обухе. Крупная насечка не достает его и цепко держит.

А какая здесь вариация хвата. Чойл позволят с комфортом расположиться руки в различных положениях.

Обратный хват.

Чойл я уже отмечал, но отмечу еще раз.

Удобство хвата - 2

Проводил тест на удобство применения. Он очень простой: делаю 100(сто) строганий на деревянной палке. Застрагиваю кол на вампиров . Все прошло на удивление спокойно, ни каких тебе наминаний и мозолей. Наверное моей ладони уже не страшно ничего, она закалена различными ножами и Captains of Crush.

Удобство применения - 2

Первоначально клипса туговато заходила на карман, но народная смекалка не дает умереть русской душе, и открутив клипсу, чуток подогнув ее, получаем баланс между легкостью вхождения и прочностью сцепления на кармане.

Удобство ношения - 2

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 8.

УДОБСТВО - 8.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса -2. Отличный вариант. Компактный, мощный и стильный.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 1,5. Минус здесь для Страйдера, да и для любого фолдера, это склонность к засорению.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 1,5. Как второой нож к основному фикседу. Может и как скинер подрабатывать.
4. Самооборона-1,5. Практически любой фолдер здесь проигрывает фикседу по быстроте извлечения.А это для меня очень важный аргумент, все остальное острота, дороговизна ножа остается на потом.
5. Коллекционирование-2.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8,5 баллов. Округлю с уверенностью до 9. Первоначально было 8.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 2
рез продавливанием на 1,5;
тест: проводка ножа по волосам затылка не скользит - 2.
волос предплечья бреет - 2.
рез газетного листа на весу - 1,5.
Итого заточка - 9.

Порошковая сталь S30V- сталь проверенная временем и мной.
Коррозионная стойкость- 5
Стойкость РК - 4
После 100 резов деряхи на клинке ни царапины.

Стойкость - 9.

То что внешне нож смотрится стильно, мощно и харизматично это к бабки не ходи, так оно и есть.

Тигровый окрас придает хищный вид ножу.

Оригинальность - 10

475 долларов США конечно же не помешали бы семейному бюджету, но что туда попадает, обратно не возвращается. А ножик он нам нужен для души, да и телу всегда готов помочь в трудную минуту.
Ему бы цену долларов 300. Мечты.

Соотношение Цена/качество - 8.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - микроскопический (- 0,5 балла) ;
2. Вертикальный люфт клинка отсутствует;
3. Клинок спит по центру (- 0,5 балла);

4. Клипса жесткая, но исправил сей недочет.;
5. Фрейм не залипает при сильном утопление до упора.

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 62 - 90 % от идеала.

Потерял один балл в итоге СНГ. Набрал плюсы на практичносте и остроте, но потерял на соотношении Цена/качество и качестве изготовления.
По воле Создателя мне пришлось расстаться с ножом, продавать его я не хотел, но мой товарищ увидав его не отстал от меня. Пришлось все таки продать: ножи нельзя дарить, либо покупать, либо снимать с убитых врагов .
Отдал легко, думаю у меня еще есть SMF и PT, посмотрим как они себя поведут при встрече со мной.

Плюсы:
1. Мощь, с таким ножом не страшны любые продукты и консервные банки;
2. Харизма, что бы не говорили антифанаты страйдеров, эта категория не подвергается сомнению.
3. Широкая вариация хвата, причем весьма комфортного

Минус:
1. Цена

По состоянию на 24 июля 2011 г. нож расположился на 5 месте из 130 фолдеров. А в общей двадцатки остановился на 12 позиции из 279 ножей и мультитулов.

P.S. Приношу извинения за фото, пришлось быстро снимать на телефон в момент расставания.

edit log

Бекчан, продолжится в том же духе - попрощаемся.

читаю с удовольствием, жгите дальше ибо SMF/SnG в наличии, а вот PTшка в вишлисте, так что жду обзора по ней)

quote:

читаю с удовольствием, жгите дальше ибо SMF/SnG в наличии, а вот PTшка в вишлисте, так что жду обзора по ней)

В следующем выпуске N190 будет отчет о РТ.

Нож N 190 Strider Knives PT CC - 16154

22.03.11

Это последний из Страйдеров. Самый мелкий. Наконец -то я дорос до Страйдеров. Мое решение о покупке зрело почти полгода. Не смог себя пересилить в необходимости потратить на нож больше 300 долларов. Съедала жаба. Но время шло, количество новых ножей, побывавших у меня, росло и хотелось чего-нибудь эксклюзивного. И если учесть мою тягу к мощным фолдером, я все таки решился на покупку Страйдера.

И вот волнительные и мучительные муки ожидания позади и в моих руках самый мелкий их Страдеров серии РТ СС. Сразу на ум приходит анекдот: Я сильный, но легкий. Это сказано как раз про РТ. Эдакий малыш с хищными повадками.

Первые впечатления оценены очень высоко 61 балл из 70 возможных. Это 7-ое место из 111 фолдеров. Неплохо для такого малыша. И в общем рейтинге он не затерялся: правда не попал в первую десятку, но расположился на 14 месте из 264 ножей.

Технические характеристики:

Вес: 71 гр
Длина общая: 165 мм
Длина клинка: 70 мм
Толщина клинка: 3 (3,06) мм
Сталь: Stainless S30-V Steel
Покрытие / отделка клинка:
Рукоять: Black G-10 Smooth Concealed Carry Finish
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,7 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

РТ пришел в аккуратно кожаном чехле.

Извлекаем малыша. Гармоничен и красив.

Несмотря на мелкие размеры мой БОЛЬШОЙ палец сразу же цепляет клинок за отверстие и шпенек и выводи его в люди.

Удобство извлечения - 1,5 балла.

Гладкая G10 удобна в плане комфорта, но не цепкости.

Рукоять маловата для меня. Прямым хватом не ощущается в руке.

Переношу указательный палец в чойл и все встает на свои места. Нож чувстую, уверенность в хвате возврастает.

Перехожу к фехтовальному хвату. Так уже лучше. Контроль за ножом ощущается все больше и больше.

Отправляем указательный палец в чойл. Опять ощущаю нож в своей руке.

Перевожу привычным движением в обратный хват. Получаем туже картину. Чойл спасает положение.

Самый оптимальный хват - это когда указательный палец расположен в чойле. При любом хвате с ним очень удобно и уверенно держится в ладони малыш РТ.

Удобство хвата - 1,5 балла.

Нож джентельмена. Этим все сказано

Удобство применения - 1 балла.

Отсутствие клипсы снижает потенциал ножа. Но ее можно прикрутить, благо отверстие имеется. И я видел на фотографиях РТ с клипсой.
3

Сончас в чехле располагает на ношение в любых закоулках человеческой одежды, начиная от кармана пиджака и заканчивая барсеткой. Без чехла проблематично в виду отсутствия клипсы.

Удобство ношения - 2 балла.

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 6 баллов. Первоначально было 7.

УДОБСТВО - 6 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 2 балла.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне- 0,5 баллов. Не приспособлен.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) -0,5. Жалко отправлять его на улицу. Домашний мальчик.
4. Самооборона - 0,5 балла.
5. Коллекционирование - 1,5 балла.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 4 балла. Первоначально было 7. Вот это я рубанул малыша РТ. Виной тому простая клипса, нет ее и практичность ножа снижается на порядок. Какая -то мелочь и выводит нож из лидеров.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 5 баллов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 2 балла.
рез продавливанием на 1,5 балла;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2 балла.
волос предплечья бреет - 2 балла.
рез газетного листа на весу -1,5 балла.
Отличный результат.

Итого заточка - 9 баллов.

По умолчанию у Страйдеров клинок из порошковой стали S30V.
Коррозионная стойкость- 5
Стойкость РК - 4

Стойкость - 9.

Три в одном. Сплав красоты, мощи и миниатюрности.

Клинок просто песня.

Бренд и клеймо извесвестно в ножевых кругах.

Оригинальность - 9 балов

А на вид и не скажешь, что нож стоит 345 баксов.

Соотношение Цена/качество - 8.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка имеется (-0,5 балла) ;
2. Вертикального люфта клинка нет.
3. Клинок спит чуток не по центру (-0,5 балла);

4. Клипса отсутствует -1 балл;
5. Фрейм при сильном утопление до давливается до упора. И чуток залипает. При естественном утоплении нет ни каких нареканий - (-0,5 балла)
6. Качество сборки впечатляет.

Качество изготовления - 8 баллов.

Общая сумма баллов 55 - 75,7 % от идеала.

Из князей в грязи. Посто не люблю я маленькие фолдеры. Баловство одно. 57 место из 112 фолдеров занял в итоге малыш РТ.

Плюсы:
1. Качество сборки;
2. Стильный дизайн;
3. Чойл;
4. Компактность и легкость

Минусы:
1. Размер;
2. Цена;
3. отсутствие клипсы.

По состоянию на 30.07.2011. РТ не отдает свои позиции 56 место из 132 фолдеров.

edit log

ох, как присутствие люфта огорчило, буду думать. а вообще вещь медитативная, кстати Ваш экземпляр как раз то, на что я и посматривал) за обзор - спасибо!

edit log

quote:

ох, как присутствие люфта огорчило, буду думать. а вообще вещь медитативная, кстати Ваш экземпляр как раз то, на что я и посматривал) за обзор - спасибо!

Люфт убирается достаточно легко. Немного времени и терпения.
Разбираем. Полируем шайбы. Смазываем полиролью по металлу. Собираем. Туго затягиваем осевой винт. И начинаем открывать-закрывать. По началу будет совсем туго, затем все легче и легче. И по истечению определенного времени получаем отменный ход и отсутствие люфта.
Я так свой китайский страйдер вылечил, сейчас лечу настоящий SMF GG

Нож N 191 Boker Speedlock I Amboina Item 110017

24.02.11

Это первый нож с автоматическим извлечением клинка у меня. Мечта всех пацанов моего советского счастливого детства. Можно сказать, что мечта осуществилась. И первые впечатления у меня были на 59 баллов из 70 возможных и это 15 место из 106 фолдеров. Эйфория от встречи с мечтой была очень большая. Проверим теперь свои чувства реальной практикой.

Технические характеристики:
Вес: 116 г
Длина общая: 200 мм
Длина клинка: 85 мм
Длина рукояти: 118 мм
Толщина клинка: 3.4 мм
Сталь: 4034
Механизм открытия: Кнопка
Рукоять: Алюминий
Страна изготовления: Германия
Дополнительные приспособления и характеристики:Отверстие для темляка
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,46 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.
Упаковка у Speedlock очень оригинальная. Удачный вариант для подарка.

Красный чехольчик совсем не в тему. Но смотрится красиво.

В спящем состоянии.

И вот настал долгожданный момент тридцатилетнего ожидания. Жмем на кнопочку и клинок выстреливает из небытия. Шикарно.

Удобство извлечения - 2,5 балла.

Крепко сжимаем рукоять в своих объятьях. Респект и уважение мастерам из славного Золингена за удачную форму рукояти.

Сидит как влитая.

Перевожу большой палец вперед на обух клинка. Вот здесь не хватает привычной насечки.

Перевод в обратный хват нареканий в плане удобства не вызвал.

Удобство хвата - 2,5 балла.

Пока не нашел я ему поле для деятельности. Перегорело уже желание обладать мечтой детства

Удобство применения - 2 балла.

Жмем на кнопочку и второй рукой отправляем клинок ко сну. А клипсы то нету. Жалко. Как вариант, только ношение в кармане пиджака. Для удобства извлечения нужен темляк.

Удобство ношения - 1 балла

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 9.

УДОБСТВО - 8 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса- 1,5 балла. Отсутствие поясной клипсы снижает вариацию ношения в городской среде.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне -1 балл. Нож должен быть всегда под рукой, вот тогда это настоящий помощник. Если проблематично быстро извлечь, это уже просто инструмент. Нужен темляк для быстрого и комфортного извлечения.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) - 1 балл. Всем хорошо. Но неудобен в ношении.
4. Самооборона -1 балл. Нужна клипса.
5. Коллекционирование - 1 балл. Для ценителей автоматических ножей.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 5,5 баллов. Округляю до 6.
Первоначально было 8.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 6 баллов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1,5 балла;
рез продавливанием на 1,5 балла;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2 балла.
волос предплечья бреет - 1 балл.
рез газетного листа на весу -2 балла.

Итого заточка - 8 баллов.

Сталь 4034 (1.40.34) Состав: C 0.43...0.50%, Mn 1.00%, Si 1.00%, Cr 12.50...14.50 %.. Твердость НRC 52-55.

Коррозионная стойкость- 4.
Стойкость РК - 2

Стойкость - 6 баллов.

Красив зараза.

Вид клинка обычный, ни чем не цепляет.

Лишь клеймо известное на все времена.

Оригинальность - 7 баллов.

Соотношение Цена/качество - 10.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - (- 0,5 балла) ;
2. Вертикальный люфт клинка - (- 0,5 балла) ;
3. Клинок спит не по центру - (-0,5 балла);

4. кнопка выброса клинка не залипает.

Качество изготовления - 8 баллов.

Общая сумма баллов 53 - 75,7 % от идеала.

Какая то мелочь, отсутствие клипсы, снизило потенциал в принципе неплохого ножа.
И спустило его на 49 место из 106 фолдеров.

Про состоянию на 01.08.2011 уже 72 место из 132 фолдеров.

edit log

Прочитал про pt cc - аж захотелось.

PT - 300$. Нет. Я, пока, не готов...

Надо себя заставить!
А если серьёзно, то меня останавливает только то, что не могу зайти в магазин и предварительно покрутить в руках все размеры этого ножа. Покупать и перепродавать по триста раз не особо хочется.

quote:

Покупать и перепродавать по триста раз не особо хочется.

Вот здесь хороший вариант для РТ https://forum.guns.ru/forummessage/94/840020.html и клипса есть.

Клипса как раз не особо критична.
Да и нравятся мне страйдеры только с CC рукояткой почему-то. Один PT CC в барахолке сейчас лежит, но с пересылом, а покрутить в руках всё-таки хочется.

quote:

Да и нравятся мне страйдеры только с CC рукояткой почему-то. Один PT CC в барахолке сейчас лежит, но с пересылом, а покрутить в руках всё-таки хочется.

Пора становиться дилером Майка по Сибири и Дальнему Востоку. Дабы дать народу в живую вкусить его девайсы

quote:

Originally posted by simeon007:

Пора становиться дилером Майка по Сибири и Дальнему Востоку. Дабы дать народу в живую вкусить его девайсы

А где страйдеры заказывали, если не секрет?

На аризоне и найфарте

Нож N 192 FOX M1 Combative Edge

11.05.11

Вот и подошло время на написания опуса об очень интересной штукенции от итальянской ножевой кампании FOX. И название у нее очень короткое и емкое М1. Чувствуется милитаристский уклон в названии, да и в самом ноже проглядывают боевые нотки.
Это второй нож, побывавший у меня в гостях от FOX.
Первый меня очень сильно зацепил отчет о нем был написан ранее https://forum.guns.ru/forummessage/64/763426.html . По первым впечатлениям он вчистую переиграл М1. Поэтому Эмка и очень долго лежала на полке и ждала своего часа. Вот и имя пришло на ум Эмка.
Первые впечатления были оценены мною на 56 баллов из 70 возможных, что позволило ей занять 32 место из 116 фолдеров. Что в принципе очень неплохо. А теперь более подробно и обстоятельно подойдем к изучению данного девайса от итальянских ножеделов. Начинаю с обследования с помощью электронного штангенциркуля. В скобках будут указаны произведенные замеры.

Технические характеристики:
Вес: 152 г
Длина общая: 225 мм
Длина клинка: 95 (95) мм
Длина рукояти: 130 (131,2) мм
Толщина клинка: 3.8 (3,86) мм
Сталь: Böhler N690Co
Закалка стали: HRC 58-60
Покрытие / отделка клинка: DLC
Фиксация клинка: Frame Lock
Механизм открытия: Шпенёк, с обоих сторон
Рукоять: G-10
Страна изготовления: Италия
Дополнительные приспособления и характеристики:Отверстие для темляка, Карманная клипса
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,68 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбита на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.
Вот в такой стильной коробочке с лисичкой была получена Эмка.

Аккуратно извлекаю содержимое на свет и вижу стильный, тонкий, с оригинальной формы рукоятью, нож.

По плавничку на спинке рукояти вижу, что в руках у меня флиппер. Тем интересней должен произойти выход в свет. Давлю на плавник, лезвие выходит под углом 90 градусов к рукояти и ни градуса больше. Приходится кистевым движением руки доводить Эмку до боеготовности. Вывод: нужно отрегулировать натяжку осевого винта и найти баланс между плавностью хода клинка и его горизонтальным люфтом.
Но Эмка оснащена двухсторонним шпеньком. Если толкать большим пальцем в направлении под углом 90 гр. к рукояти - не открывается клинок. Встает в ступор с какой силой только на него не дави. Но стоит поменять направление на угол градусов так 30. Все встает на свои места. Извлечение происходит успешно. Норовистая оказалась Эмка в плане удобства извлечения. Не дается с первого раза , как и все порядочные женщины. Вопрос решается очень просто, больше тренироваться и через три дня все буде окей. Но пока только так.

Удобство извлечения - 1,5 балла.

Крепко сжимаю в своих объятьях Эмку и ее сухопарость сразу же чувствуется на моих пальцах.
Тонкая рукоять особенно болезненно врезается в безымянный палец и мизинец.

При переводе в фехтовальный хват ощущения удобства стали по лучше, но до идеала очень далеко.

При обратном хвате очень неуютно мизинцу. Очень.

Удобство хвата - 1 балл.

Для меня в первую очередь в ноже важен стиль и удобство. Нож внешне приглянулся, но вот в плане удобства рукояти Эмка не для меня.
Удобство применения - 1 балл.

Отжимаю фреймлок и отправляю Эмму ко сну. Вот здесь проявляются все плюсы тонкой рукояти. На карман заходит как к себе домой. Сидит в нем уверенно и незаметно.

Удобство ношения - 2,5 балла.

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем в совокупности 6 баллов. Первоначально было 7.

УДОБСТВО - 6 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 2 балла. Отменный фолдер на каждый день.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 1 балл. Если только под рукой ничего другого не окажется.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 1 балл. Как второй нож к фикседу- очень неплох.
4. Самооборона - 1 балл. Наличие стеклобоя увеличивает потенциал Эмки.
5. Коллекционирование - 0 баллов. Не для меня.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 5 баллов. Первоначально было 8.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 5 баллов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1 балл. На середине клинка начинает подрывать листок.
рез продавливанием на 0,5;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2.
волос предплечья бреет - 2.
рез газетного листа на весу - 1,5 балла. А вот с тонким газетным листком справился успешно.

Итого заточка - 7 баллов.

N690 - Мартенситная хромистая сталь производства Boehler Edelstahl GmbH & Со. KG (Austria), используемая в серийном изготовлении клинков.
Состав: С 1.05%, Cr 17.00%, V 0.10%, Со 1.5%, Мо 0.50%, Si 0.40%, Mn 0,40. HRC 59-62
Аналоги: Германия - DIN 105CrCoMo18-2, Werkstoff Nr 1.4528.

Коррозионная стойкость- 4
Стойкость РК - 4
Стойкость - 8 баллов.

Хотя мне и не понравилась Эмка в плане удобства, но формы у нее великолепные, чувствуется в них дворянская кровь итальянских аристократов.

А Эмка оказывается еще и под номером.

Оригинальность - 9 баллов.

Максимум 5000 руб, столько можно отдать за такую неудобную красоту.

Соотношение Цена/качество - 10 баллов.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка имеется небольшой (-0,5 балла) ;
2. Вертикальный люфт клинка нет
3. Клинок спит по центру ;

4. Клипса в меру упругая;
5. Фрейм залипает при сильном утопление до упора. При естественном утоплении нет ни каких нареканий - (-0,5 балла)

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 54 - 77,1 % от идеала.

Потеряв в общем итоге Эмка два балла, что отбросило ее на 48 место в моем рейтинге из 116 фолдеров, побывавших в моих руках. В общем неплохой нож на каждый офисный день, не более.

По состоянию на 04.08.2011 Эмка расположилась на 66 месте из 132 фолдеров.

quote:

Originally posted by simeon007:
На аризоне и найфарте

Спасибо.

Нож N 193 Fox Cutlery Pro-Hunter, desert wood FOX-FX-130DW https://forum.guns.ru/forummessage/64/763426.html

Нож N 194 Waffentechnik Borkott & Eickh SARD Tanto WAFF007

06.08.2011

Очень интересный и своеобразный ножик попался по случаю ко мне в руки. Форма ножа очень резко отличается от ножей, прошедших через мои руки. Какая -то она неземная. Ощущения , что дизайнер ножа инопланетянин.
Первые впечатления оценены на 54 балла из 70 возможных. Но что-то мне подсказывает, что Сард наберет больше. Проверим. А пока это 37 место 102 фолдеров.

Технические характеристики:
Вес: 140 г
Длина общая: 240 мм
Длина клинка: 100 мм
Длина рукояти: 140 мм
Толщина клинка: 3.5 (3,57) мм
Сталь: 440A
Закалка стали: HRC 58-60
Покрытие / отделка клинка: Чёрное, антибликовое
Фиксация клинка: BladeLock
Механизм открытия: Шпенёк, с обоих сторон
Серейторная заточка: Частичная
Рукоять: Plakarta
Чехол: Cordura
Страна изготовления: Германия
Дополнительные приспособления и характеристики:
Отверстие для темляка, Карманная клипса, Стеклобой, Кусачки проволоки
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,45 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Нож получен в аккуратной упаковке скроенной по размеру, плюс к нем отдельно от упаковке шел чехол.

Для чистоты эксперимента, отправляю нож в чехол и приступаю к изучению.
Нож фиксируется в чехле клапаном на липучке. С большим шумом отрываю его и извлекаю на свет божий.

Очень легкий. Рукоять не пойму из чего сделана, на вид дерево. В ТТХ Plakarta. Интернет был скуп на мой поиск. Мощный шпенек, такой и в перчатках без проблем откроешь. Это же боевой нож как-никак. Но вышел конфуз. Не цепляется большой палец за него. Только сильно утопив его, происходит шумное вскрытие. C двумя клацами по ходу. Интересно открывается. Щелчок, клинок как бы стопорится. Затем плавный ход. Щелчок и мы в боевом строю.
А ведь нож позиционируется как боевой и утилитарный. Если зайти на сайт производителя.

Можно открытии и посредством плавничка. Жмем на него, щелчок. Клинок вышел под углом 20 гр. Встав для работы кусачками.

Удобство извлечения - 1,5.

Очень ладно сидит рукоять в руке. Ощущаешь тепло и комфорт. Крепко сжимаю в своих объятьях,
ничего не врезается в ладонь, только клипса скрипнула предательски.

Большой палец при фехтовальном хвате упирается в упор, он же фиксатор-замок клинка, очень мощный.

Перевожу в обратный хват. Затрещало, зашумело приспособления для перерезания пластиковых наручников.

Удобство хвата - 2,5

Нож оснащен приспособлением для разрезания пластиковых наручников.

Немного поднимаем вверх и готово. Оснащен выпуклостью для предотвращения пореза, но при резком движении пропускает палец на опасную близость с режущим предметом.

Ради эксперимента, сворачиваю лист бумаги формата А4 в полоску. Пробую на разрыв, тяну руками в разные стороны. Естественно не разорвал. Вставляю импровизированные наручники в приспособление.

Легкий нажим. Получаем результат.

При открывании получаем еще кусачки.

Вставляю алюминиевую проволоку

Легкое давление, щелчок.

Перекус переходит в двух местах. И внутри остается кусок проволоки. Который проблематично извлечь при плотно сцеплении.

Оснащен стеклобоем.

Удобство применения - 2,5

Давим на замок вверх и отправляем нож ко сну. Мощный осевой винт впечатляет.

Одной рукой не получается закрыть.

Конструкция замка очень интересная, сложная и на мой взгляд ненадежная. На клинке имеются шпеньки, которые при закрытии утапливаются в пазах на рукояти.

При этом клинок раздвояется. Часть клинка, несущая шпеньки отгибается.

Клипса слабая и не хватко держится за штанину.

Очень высоко сидит на кармане.

Чехол может носится в различных положениях и различных по ширине ремнях.

Удобство ношения - 1,5.

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 8.

УДОБСТВО - 8.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 2.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 2
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) -1.
4. Самооборона -1.
5. Коллекционирование -1. Оригинальный фолдер.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 7 баллов.
Первоначально было 8.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 7

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1,5
рез продавливанием на 0,5;
тест: проводка ножа по волосам затылка - скользит - 0.
волос предплечья не бреет - 0.
рез газетного листа на весу - 1.
Итого заточка - 3.

440А (AISI 440А, UNS S44002) Американская коррозионностойкая хромистая сталь, используемая для изготовления клинков. Состав: C 0.60...0.75%, Mn 1.0%, Si 1.00%, Cr 16.00...18.00%, Mo 0.75%.
Хорошее сочетание антикоррозионной стойкости и прочности.

Коррозионная стойкость- 3
Стойкость РК - 3

Стойкость - 6.

Нож на любителя всего военного. Для начала много букв.

Благодаря Голливуду танто сейчас в цене

Оригинальность - 10

Несмотря на кучу недостатков. 100 ЕУРО кажется и немного за этот нож.

Соотношение Цена/качество - 10.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка имеется (- 1 балл) ;
2. Вертикальный люфт клинка есть и большой - 1
3. Клинок спит по центру;

Качество изготовления - 8.

Общая сумма баллов 52 - 74,3 % от идеала.

Потерял в итоге сард два балла, а по началу подавал большие надежды.
Результат 77 из 132 фолдеров.

Плюсы:
1. Оригинальность
2. Удобство хвата
3. Специфичная функциональность

Минус:
1. Шумность при извлечении и открывании.

edit log

Нож N 195 Laguiole Folder - Slipjoint - Parts Kit (LAG35)

06.08.2011

Прикупил я как-то на knifekits.com пару комплектов для самостоятельной сборки фолдера. Раньше у меня был такой опыт, но это были фикседы. Так что фолдер-конструктор у меня впервые. И для того чтобы его протестировать, мне надо для начала его собрать.

Вот в такой коробочке я получил запчасти для своего будущего подопечного.

Такой набор подойдет и для подарка начинающему юному ножеману. В наличии предусмотрительно лежит инструкция по сборке.

Вставляю деревянные плашки в металлические накладки.

Соединяю между собой втулкой.

Соединяю клинок и рукоять осевой втулкой.

Вот такая штуковина должна получится.

Разбираю и приступаю к окончательной сборке. Достаю необходимые инструменты. Без любимого Лазермана никуда. Кстати недавно вернулся с ремонта. Заменены были пассатижи часовая отвертка.

Плашки прикручиваю саморезами.

Предварительно полирую на DMT8000 две медные шайбы. Это была моя инициатива и ноухау, которая привела к отрицательным результатам, но об этом ниже.

Произвожу сборку.

Откусываю Лазерманом все выступающие части. Немного прохожусь по ним лазермановской напильником.

И вижу щель. Результат моих нововедений в виде вставки двух медных шайб. Думаю пусть остается так как есть.

Отправляюсь в мастерскую.

Предварительно обматываю клинок и другие части изолетой, во избежания конфликта клинка и руки.

Зажимаю в тиски

И начинаю с помощью напильника, наждачной бумаги и какой-то <матери> придавать законченную форму рукояти.

Останавливаюсь на наждачке 2500.

Пропитываю сначала полоком, затем раза на 3 данишойлом.
Вот что получилось в результате. Мой первый фолдер, собранный своими руками.

Первые впечатления оценены на 51 балл из 70 возможных. Очень высоко я оценил свое творчество . Это 64 место из 103 фолдеров, бывших у меня на тот момент.

Технические характеристики:

Вес:
Длина общая: 217 мм
Длина клинка: 98 мм
Толщина клинка: 3,03мм
Сталь: 420
Рукоять: Дерево
Клипса:нет
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,64 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Ноготной механизм не для меня. Хотя клинок извлекается и без него, просто беру двумя пальцами по крепче.

Удобство извлечения - 1

Рукоять не для грубых работ.

Крепко беру прямым хватом нож. Ничего не мешает, но уверенности в хвате нет. С небольшим усилием, но проворачиваю левой рукой нож по оси.

Фехтовальный хват не позволяет провернуть ножу. Большой палец цепко прикладывается к обуху. Но будьте осторожны, он легко сгибает клинок.

Обратный хват практически при любой форме рукояти удобен.

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. Продавливаю с небольшим сопротивлением до стола.

Удобство хвата - 1

Нож сразу же был отправлен на кухню. Где уже трудится уже больше полугода верой и правдой. В основ при нарезке зелени и масла.

Удобство применения - 1

Только в кармане пиджака.

Удобство ношения - 1

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 4 баллов. Первоначально было 6.
УДОБСТВО - 4.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса-1,5. Лучше для этих целей купить настоящий.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне-1. Пока справляется.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)-1.
4. Самооборона- 0,5.
5. Коллекционирование- 0.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 4 балла. Первоначально было 6.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 4.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1.
рез продавливанием на 0;
тест: проводка ножа по волосам затылка скользит - 0.
волос предплечья бреет - 0.
рез газетного листа на весу -0.
Родная заточка оставляет желать лучшего. Всего 1 балл.
Час работы на Лански и нож бреет волос, шинкует бумагу. В результате получаем твердую 8.

Итого заточка - 8.

Коррозионная стойкость- 4
Стойкость РК - 1
Очень быстро садиться заточка.

Стойкость - 5.

Хищное жало кухонного питомца.

А спинка симпатичная.

Оригинальность - 7

Соотношение Цена/качество - 10.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка есть (- 1 балл) ;
2. Вертикальный люфт клинка есть.
3. Клинок спит не по центру (- 1 балл);

4. Нечеткая подгонка деталей ( -2 ) .
Результат вставки медных шайб.

Качество изготовления - 6.

Общая сумма баллов 44 - 62,9 % от идеала.

Потерял семь баллов. Итог 120 место из 132 фолдеров.

Плюсы:
1. Цена;
2. Получаем интересное занятие часа на три;
3. Хороший подарок для начинающего ножемана.

Минусы.
1. Сталь хотя бы 440;

edit log

Нож N 196 Benchmade Model 805 TSEK Axis Lock, Limited to 400, Knifeworks Exclusive BM805-1101

11.05.11

Сколько ножей от Benchmade побывало у меня, пальцев на руке не хватит. Посчитал 33 различных экземпляра. Но как то не срастается у меня со взаимностью с ними. Из все бенчей осталась на карман самая первая Пика-2. Служит до сих пор верой и правдой.
Так, что 805 - это был очередной поход для поиска офисного бенча на карман. Увидел его, посмотрел ТТХ, зацепили размеры, а я не равнодушен к мощным фолдерам, больше конечно нравятся красивые женщины. Но ножи еще одна моя страсть.
И вот он в моих руках: мощный, стильный и несколько гламурный. Эти голубые проставки в рукояти не по мне. Но не об этом речь.
Первые впечатления о ноже оценены на 55 баллов из 70 возможных и это 39 место из 119 фолдеров. Эдакий ладно скроенный середнячок.
Пока рождались мысли по написанию сего отчета, не могу найти ТТХ производителя. Хотя знаю где искать на сайте benchmade.com

Технические характеристики:

Вес: 119 гр.
Длина общая: 235 (238,91) мм
Длина клинка: 100 (99,69) мм
Толщина клинка: 3,3 (3,15) мм
Толщина рукояти: 14,2 мм
Сталь: M390
Blade Hardness: 60-62HRC
Стиль клинка: Clip-point
Клипса:Tip-Down, Silver
Замок: Locking-Liner
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,48 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Нож пришел в традиционной для бенчей коробке спичечного типа синего цвета. Относится к синему классу в градации Benchmade.
Результат вскрытия упаковки.

Толкаю двухсторонний шпенек и клинок плавно и с достоинством выходит в люди. Шпенек толкал в различных направлениях - выход клинка всегда происходил успешно.

Удобство извлечения - 2,5 балла.

Вот он результат извлечения во всей своей красе.

По привычке крепко сжимаю рукоять в своих объятьях. Хват достаточно комфортный и удобный. Немного клипса портит состояние близкое к идеалу.

Перевожу в фехтовальный хват. Рубчики на обухе клинка с ленцой фиксируют большой палец на себе. Проскальзывает палец с легкостью. А клипса не дает мне покоя.

При обратном хвате достигается полная гармония. И клипса уже не тревожит.

Удобство хвата - 2.

Жалко, что не сложились у нас чувства с 805. Ни как не могу подобрать для себя режик со сталью М390.

Удобство применения - 1,5 балла.

Нож снабжен системой фиксации асикс. Отжимаем. Не залипает. Для закрытия одной рукой требуется сноровка и время.
На кармане заходит легко, и легко оттуда выходит. Минус он же плюс в другом, очень высоко сидит на кармане. Соотношение скрытность/удобство ношения смещено в сторону удобства.

Удобство ношения - 2 балла.

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально оценил на 9.

УДОБСТВО - 8 баллов..

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса- 1,5 балла. Хороший вариант, правда очень высоко сидит на кармане, а для кармана пиджака великоват.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 1,5 балла. Всем хорош это нож, но замучаемся чистить асикс.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) - 1,5 балла. Как второй нож к основному фикседу.
4. Самооборона - 1,5 балла.
5. Коллекционирование - 1 балл. В производстве нет уже.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 7 баллов. Первые впечатления подтвердились.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 7 баллов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1 балл. Не понравился рез.
рез продавливанием на 1 балл;
тест: проводка ножа по волосам затылка - скользит с небольшими задержками - 0,5.
волос предплечья бреет - 1 балл.
рез газетного листа на весу - 1,5 балла.

Итого заточка - 5.

Не понравилась заточка, но тонкие спуски и умелые ручки должны привести это нож к отменному результату.

М390 Isomatrix - мартенситная хромистая коррозионностойкая сталь производства Boehler Edelstahl GmbH & Со. KG (Австрия), используемая в изготовлении литейных форм для пластиков. Вырабатывается с использованием технологий аморфных металлических сплавов. Перспективный материал в изготовлении коррозионностойких клинков, обладающих повышенной износостойкостью.
Cocтав: С 1.90%, Mn 0.30%, Si 0.60%, Cr 20.00%, Мо 1.00%, W 0.60%, V 4.00%.

Коррозионная стойкость- 5
Стойкость РК - 4

Стойкость - 9.

На вид практически все ножи одинаковые, но одни нам почему то нравятся , а другие нет. Практически как с женщинами, от одних мы без ума, а к другим холодны

Холодная красота клинка.

Голубые фенечки не для меня . Хотя смотрятся красиво.

Оригинальность - 8 баллов.

Свою цену в этом ноже должна отработать сталь. Но цена в РФ в пределах 8000 (+/- 1000) дорого для ножа. При штатовских 6000 с учетом доставки более менее приемлемая. Но а цена до 5000 за несильно ушатанный экземпляр - самое оптимальное вложение. Сталюка М390 свое отработает.

Соотношение Цена/качество - 9.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка минимальный (-0,5 балла) ;
2. Вертикальный люфт клинка нет
3. Клинок спит не по центру (- 0,5 балла);

4. Клипса не упругая (-0,5 балла);
5. Асикс не залипает.

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 55 - 71,4 % от идеала.

Остался 805 при своих баллах.
Впечатления общие положительные . Подправить заточку и будет служить верой и правдой, но не мне. Я жду своего Торрента с М390.

Плюсы:
1. Сталь;
2. Полноценный размер
3. Стильный вид

Минусы:
1. Заточка от Бенчей оставляет желать лучшего. Разброс громадный.

По состоянию на 13.08.11 51 место из 133 фолдеров.

edit log

Нож N 197 Benchmade 950 Rift, Black G10 Scales, Plain Edge BM950-1

06.08.2011

Приглянулись мне формы этого ножа. Хищного вида клинок заворожил меня. И я делаю очередную покупку. Три недели пролетели не заметно. И рифт у меня в руках. Формы клинка действительно фантастические. Да и рукоять оригинальная. Но почему-то не легла душа к ножу.
Первые впечатления оценены очень скромно. Всего на 50 баллов из 70 возможных. Это позволило Рафту, так буду звать его далее, занять 70 место из 104 фолдеров.

Технические характеристики:

Вес: 136 г
Длина общая: 210 мм
Длина клинка: 93 мм
Длина рукояти: 117 мм
Толщина клинка: 2.9 (2,88) мм
Сталь: 154CM
Закалка стали: HRC 58-61
Фиксация клинка: Axis Lock
Механизм открытия: Шпенёк, с обоих сторон
Рукоять: G-10
Страна изготовления: США
Дополнительные приспособления и характеристики:
Отверстие для темляка, Карманная клипса
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,45 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Нож относится к черному классу по системе градации Benchmade. Чему свидетельствует черного цвета упаковка.

Открываю фирменный спичечный коробок. Внутри куча бумажек и тряпочный мешочек. А в нем наш друг. Вот он каков. Красивая и стильная форима рукояти. Ребристые чешуйчетые участки органично дополняют экстравагантную форму рукояти.

Толкаю шпенек, которы йрасположен с обоеих строн клинка. Выход произошел натяжно. Приступаю к регулировке осевого винта. Несколько минут и найден балан между плавностью хода клинка и его горизонтальным люфтом. Правда большой палец проскальзывает по шпеньку. Удобней всего упираться им в шпенек, что сказывается на надежности открывания.

Удобство извлечения - 2 балла.

Результат извлечения на лицо.

Традиционно начинаю с прямого хвата. Плотно сжимаю рукоять в своей руке. Благо постоянные тренировки с эспандером Captains of Crush позволяют это делать легко. Очень даже неплохо сидит в руке нож.

Перехожу к фехтовальному хвату. На обухе клинка не насечек, но есть небольшая впадина, да и близко расположенные шпеньки цепляются за большой палец.

Недостаток. Нет полноценного чойла. Сделать его круглым. Было бы удобнее в работе, требующей точности движений.

Обратный хват принес только положительные моменты.

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. Чуток, на пару милиметров, продавливаю вниз.

Понравилась выемка на конце рукояти под мизинец. Позволяет плотно и уверенно держать нож в своей руке.
Не понравилось. Нужен полноценный чойл.

Удобство хвата - 2

При таком удобстве хвата не подведет Рафт в деле.
Удобство применения - 2

Отжимаю асикс на себя. Ничего не залипло , ход свободный. И отправляю клинок ко сну. Приятный клац. На карман заходит очень легко и выходит также очень легко. Так и запишем склонен к побегу.
С другой стороны, кто нам не дает открутить клипсу и чуток ее поджать.

Удобство ношения - 2

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 7.

УДОБСТВО - 8 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса- 2. Хороший вариант, даже можно с уверенностью сказать отличный. Легкий вес, оригинальнось формы приближает его к полноценному джентельменскому ножу.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 1 балл. Не люблю я фолдеры на кухне. Мыть их потом проблематично, а так подрезать чего быстренько самый раз.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)-1. Как в дополнение к основному фикседу.
4. Самооборона- 1. Минус. В скорости извлечения.
5. Коллекционирование- 0. Серийка, она и в Африке серийка.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 5 баллов. Первоначально было 6.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 5 баллов

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1,5
рез продавливанием на 0,5;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2.
волос предплечья бреет - 2.
рез газетного листа на весу - 1,5.

Итого заточка - 7.

Коррозионная стойкость- 4
Стойкость РК - 3
Стойкость - 7.

Есть нотка притягательности в ноже.

Хищный клинок.

Оригинальность - 9

Нож стоит своих денег.

Соотношение Цена/качество - 10.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка минимальный(-0,5 балла) ;
2. Вертикальный люфт клинка нет
3. Клинок спит не по центру (-0,5 балла);

4. Клипса слабая (-0,5 балла);
5. Асикс не залипает
С уверенностью поставлю 9, что для Бенчей стало редкостью.

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 55 - 78,6 % от идеала.

Прибавил в итоге Рифт 6 баллов. Молодца. Вот такой оказывается у него был резерв.

Плюсы:
1. Оригинальная форма клинка и рукояти;
2. Легкий вес;
3. Удобная рукоять.

Минус:
1. Толщина клинка 2,9 мм. Мне после Страйдеров, кажутся такие клинки хлипкими.
2. Слабая клипса.

По состоянию на 15.08.2011 имеем 56 место из 133 фолдеров.

Нож N 198 Benchmade Michael Waddell's Bone Collector Skinner 15000-1, D2 Steel, Green Black G10 Handles, Plain Edge BM15000-1

14.03.11

Получив это скинерок от Benchmade, я был очень удивлен его внешностью и удобством. Купив его по случаю, можно сказать не глядя, он произвел на меня очень хорошее впечатление. Но не остался у меня в коллекции, так как есть у меня уже любимцы и не смотря на все его положительные моменты, расстался я с ним. Скинер ворвался в мою первую общую десятку, замкнув ее, в рейтинге фикседов расположился на седьмом месте со своими 61 баллами, заработанными на первых впечатлениях.
Первый эмоциональный всплеск прошел, теперь трезво оценим потенциал этого ножа.

Технические характеристики:
Вес: 99 г
Длина общая: 203 мм
Длина клинка: 102 мм
Толщина клинка: 3.2 (3,13) мм
Сталь: D2 инструментальная сталь
Закалка стали: HRC 60-62
Рукоять: G-10
Ножны: Кожа
Страна изготовления: us США
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,44 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Вот в такой эффектной коробке я получил Боне, вот и имя пришло на ум.

Знакомые все лица.

Вот такой он на вид, понравившийся мне, скинер.

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Ножны очень жесткие. Нож можно извлечь из ножен не отщелкивая клапан. Большим пальцем отстегиваем кнопку клапана и нож у меня в руке.

Удобство извлечения - 2 балла.

Сухая ребристая рукоять приятно ложится в руку.

Я в восторге от удобства хвата. Эта на вид невзрачная рукоять ложится в ладонь как влитая. Длина рукояти как раз под мою руку. Нож очень легкий, в руке не ощущается.

Перевожу большой палец вперед. Скользит палец по зубчатостям на обухе. Не хватает чойла, для мелких ювелирных работ по разделки. Для скинера это минус.

Удобен и такой вид хвата.

Обратный хват подтвердил первоначальные ощущения удобства и комфорта.

А чойла не хватает.

Удобство хвата - 2 балла.

Удобство применения - 1,5 балла.

Нет отверстия для темляка или шнура в походно-полевых условиях есть шанс утерять ножик. Нож в ножнах болтается.

Удобство ношения - 1,5 балла.

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 7 баллов. Первоначально было 9. Хороший удобный нож испортили ножны. Пошить ножны, выправить чойл, будет супер скинер.

УДОБСТВО - 7 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 1 балл. Если бы оставил себе, перешил ножны, мог бы быть и городским фикседом.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне -2 балла. Хороший кухонник.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 2 балла. Только быть внимательным при использовании, жалко потерять такую красоту.
4. Самооборона- 2 балла. Острое жало, гарда, удобная рукоять + быстрота извлечения и оптимальная цена, что еще нужно для таких целей.
5. Коллекционирование - 0 баллов.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначальный эмоции подтвердились.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 7 баллов.

Спуски сведены от обуха и толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,44 мм должны способствовать исключительному резу.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 1,5 балла;
рез продавливанием на 1,5 балла;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2 балла.
волос предплечья бреет - 1 балла.
рез газетного листа на весу - 1 балл.
Есть над чем потрудится.

Итого заточка - 7 баллов.

Уже не раз проверенная в деле сталь.

Коррозионная стойкость- 3 балла;
Стойкость РК - 5 баллов.

Стойкость - 8 баллов.

На вид обычный кухонный нож, но хищника в нем выдает наличие гарды и и черепок на правом борту.

Клинок. Вспоминаешь старую пиратскую песню: <Пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылку рома.>

Клеймо известного дизайнера.

Оригинальность - 7 баллов.

Соотношение Цена/качество - 10 баллов.

А теперь приступим к выявлению недостатков. Снял балл за заточку и качество ножен.
Красоте линий можно позавидовать.

Качество изготовления - 9 баллов.

Общая сумма баллов 55 - 80 % от идеала.

Разбил же свои эмоции об практичность жизни. Потеряв 5 баллов, нож отправился на 27 место из 81 фикседов, побывавших в моих руках. В целом неплохой ножик, подправить заточку, перешить ножны и вернет он потерянные позиции.

По состоянию на 17.08.2011 Боня расположилась на 52 месте из 135 фикседов.

edit log

38 страниц на одном дыхании. Браво! Давно не получала такого удовольствия от чтения. Спасибо! И за то, что благодаря Вашим описаниям и фото я теперь знаю, какой фолдер буду искать. А может, и Бенчевский фиксед поменяю

quote:

38 страниц на одном дыхании. Браво! Давно не получала такого удовольствия от чтения. Спасибо! И за то, что благодаря Вашим описаниям и фото я теперь знаю, какой фолдер буду искать. А может, и Бенчевский фиксед поменяю

Рад, что смогу немного помочь.

Нож N 199 Leatherman MUTR, Molle Brown LT850012

23.08.11

Захотелось мне сравнить свой Чардж с новинкой Leatherman MUT. Но получив его, подержав в руке, сразу понял, что мой Чардж мне ближе и родней.

Первые впечатления оценены на 54 балла и это 4-ое место в моем рейтинге мультитулов

Технические характеристики:

Вес: 317,5 г
Длина общая: 192 мм
Длина клинка: 7,62 мм
Длина рукояти: 125 мм
Сталь: 420HC
Чехол: Cordura
Страна изготовления: США

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Традиционного желтого цвета упаковка.

По порядку становись.

Нравится мне чехол. Компактный, мощный и солидный. Цвет только не нравится. Но это дело вкуса и предпочтения. Я предпочитаю черный цвет. Липа на клапане надежно держит Мута в узде. Зато очень шумно открывается. Берем двумя пальцами и извлекаем из темницы.

Внешний вид впечатляет. Есть вы нем что-то космического и внеземного.

Удобство извлечения - 2

Удобством и комфортом не пахнет. Но это же военный мультитул.
Первым делом открываю плоскогубцы.

Самый лучший хват стропорезом в ладонь.

Клинок выйдет даже в руке в перчатке.

Прямой хват.

Фехтовальный хват.

Обратный хват.

По ощущениям держу в руке маленький кирпичик.

Извлекаю пилу.

А шило и шомпол требуют ногтей.

Интересно запрятаны и зафиксированы биты под отвертки. Втулка блокирует одну из них

Первая пошла.

С битой из под клипсы пришлось повозиться никак не давалась мне в руки.

Варианты хвата для отвертки.

Удобство хвата - 2

Пассатижи очень мощные.

Оснащен стропорезом.

Отверстие под шомпол. В России мало применяемо.

Удобство применения - 1,5

Можно подобрать под любой ремень.

Удобство ношения - 1,5

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 7 баллов.
Первоначально было 7.

УДОБСТВО - 7.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 2.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне.-2
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) -2
4. Самооборона.- 1
5. Коллекционирование.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 7 баллов.
Первоначально было 7.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 7

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 2
рез продавливанием на 2;
тест: проводка ножа по волосам затылка - скользит - 1,5.
волос предплечья бреет - 1,5.
рез газетного листа на весу -2
Итого заточка - 9.

Коррозионная стойкость- 3
Стойкость РК -2

Стойкость - 5.

Знакомое до боли имя.

Весь боевой набор

Оригинальность - 10

100 долларов максимум за него готов отдать, не больше.

Соотношение Цена/качество - 8.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка нет ;
2. Вертикальный люфт клинка нет;
3. Клинок спит по центру.

Качество изготовления - 10.

Общая сумма баллов 56 - 80 % от идеала.

Прибавил Мут два балла и вошел в мою призовую тройку, набрав одинаковое количество очков с Victorinox Swiss Army SwissTool CS Plus , но проиграл ему в критерии <Практичность>.

Замечательные обзоры! Было бы интересно и познавательно почитать от Вас обзор на Recon Tanto 13 RTK CS

quote:

Замечательные обзоры! Было бы интересно и познавательно почитать от Вас обзор на Recon Tanto 13 RTK CS

Спасибо. Обзор на стр 8 Нож N49 Cold Steel Recon Tanto, AUS 8A Black Epoxy Powder Blade, Concealex Sheath CS13RTK

quote:

Originally posted by simeon007:

ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 2

оу. Интересная точка зрения. Я когда читал про него, сразу решил, что бронзовый скребок и шомпол мне в нем не нужен, зато он лишен некоторых полезных для едс инструментов. Например, ножниц. И остановился на мнении, что ст300, либо вейванутые - лучше из полноразмерных не придумаешь. Если ты не солдат нато

Нож N 200 Оружейник Златоуст Финка 8/15

25.08.11

Златоустовская финочка появилась у меня случайно и была во временном пользовании. Хороший человек попросил подправить. Чем я непременно воспользовался. Во первых новый ножик у меня в руках. Во -вторых займусь любимым делом наточу нож и напишу обзор о нем.

Первые впечатления оценены на 54 балла из 70 возможных. 35 место из 90 фикседов.

Технические характеристики:

Длина общая: 255 мм
Длина клинка: 133 мм
Наибольшая ширина клинка 26 мм
Толщина клинка: 3,84 мм
Сталь: Сталь 40Х10С2М
Покрытие / отделка клинка: сплав цветных металлов, покрытие никелем (10 мкм), золотом (5 мкм).
Рукоять: американский орех
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,6 мм

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Категорию <Удобство> разбил на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.
За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат.

Вот в такой потрепанной ветрами судьбы пришел ко мне нож.

Ножны как видно из фото оснащены подвесом.
Тяну за грибок на рукояти и выпускаю на волю ножевого джина. Нож свободно болтается в ножнах. Так и запишем склонен к побегу.

Удобство извлечения - 2 балла.

Выстраиваю композицию. Красота.

Рукоять из американского ореха должна оптимально ложится в ладонь. Сейчас проверю это на практике.

Так и есть. Беру прямым хватом. Рукоять ложится как влитая. Грибочек прочно держит руку от проскальзывания.

Перевожу руку в фехтовальный хват.. Длины рукояти хватает для полноценного обхвата. Буковки на обухе заменяют насечку.

Обратный хват только подтвердил выше сказанное.

Удобство хвата - 2,5 балла.

В работе нож естественно не удалось испытать. Но удобство и практичность финки- это свойство проверенное временем.

Удобство применения - 2

Ножны оснащены свободным подвесом.
Удобство ношения - 1,5

Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 8 баллов. Первоначально было 9.

УДОБСТВО - 8.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса-0. Однозначно нет.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне- 2. Справится со всеми поставленными задачами.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 2 балла.
4. Самооборона- 2. Только чтобы был всегда под рукой.
5. Коллекционирование- 0.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 6 баллов. Первоначально было 8.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 6

При поступлении ко мне нож был совершенно тупой и имел многочисленные сколы РК. Что им делали история умалчивает. Править решил на алмазах DMT. Пара часов медитативной работы и я получил приемлемый результат.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 2;
рез продавливанием на 1,5;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 2.
волос предплечья бреет - 2.
рез газетного листа на весу - 1,5.

Итого заточка - 9.

Коррозионная стойкость- 3
Стойкость РК - 2

Стойкость - 5

Узор на клинке нравится мне. Черт побери.

Клиночек.

Оригинальность - 8

Посмотрел на сайте производителя цену. Не лимитовая версия стоит 4000 руб http://www.oruzheinik.ru/collection/nozhi/item_313/
По мне так такой нож должен быть не дороже 3000 руб. Производим простые математические расчеты. Получаю.

Соотношение Цена/качество - 8.

А теперь приступим к выявлению недостатков. Сравнить тяжело. Сниму балл за ножны.

Качество изготовления - 9.

Общая сумма баллов 53 -75,7 % от идеала.

По истечению времени финка потеряла один балл и в моем рейтинге заняла 60 место из 135 фикседов.

Плюсы.
1. Практичность

edit log

quote:

Originally posted by simeon007:

Спасибо. Обзор на стр 8 Нож N49 Cold Steel Recon Tanto, AUS 8A Black Epoxy Powder Blade, Concealex Sheath CS13RTK

прошу извинить, умудрился пропустить , щас наверстаю. спасибо!