Ножи "Южный Крест"

Originally posted by Марк Лучин:

В общем сегодня говорил со своим старым другом - близко и давно знающим владельца Южного Креста. Теперь знаю почему ручки короткие. и они будут короткими дальше тоже. В той местности где это все производится и собирается других не бывает.

Напомнило про дочь офицера

Марк Лучин:

Нет, дружище. Баланс это не распределение "чего-то где-то", а совершенно конкретные точки центров масс правой и левой части объекта разделенного на две части центральной точкой равновесия. Сближение этих центров масс к точке равновесия дает эффект улучшенной управляемости и низкой инерции. А распределение к краям ухудшает управляемость, но повышает инертность. Кстати последнее качество крайне важно для метального оружия, чего большинство рассуждающих о "балансе" никогда не знали. В каждом оружии и инструменте грамотно построенном квалифицированными мастерами вплоть до конца 19 века использовались эти знания. В огнестреле это тоже важно. К примеру центры масс Вальтера растянуты от центра равновесия. И он более инертен, а потому меньше болтается точнее стреляя. А у Макарова наоборот центры масс сближены. И он очень вертляв и оперативен накоротке. Но инерцию не держит потому разбрасывает пули в неопытной руке. Тоже самое в стендовых ружьях - центры масс стянуты к казеннику и ружье вертляво и легко управляемо. А в винтовках наоборот - центры масс растянуты по краям и тогда инертный агрегат стабильнее и точнее.

В общем сегодня говорил со своим старым другом - близко и давно знающим владельца Южного Креста. Теперь знаю почему ручки короткие. и они будут короткими дальше тоже. В той местности где это все производится и собирается других не бывает. Посему вопрос придется снять. Больше ничего не скажу - бизнес не мой, не хочу мешать хорошему человеку. Он и так делает все, что может. Просто я думал, что там от владельца все зависит.

Какой сумбур.

Originally posted by Ведхий:

Какой сумбур.

Ну пчму сумбур? Просто человек кратко изложил суть, не размазывая. Ведь если начнет разжевывать, в стиле: "Большой палец исследующей руки располагают плантарно, а указательный дорзально на основании проксимальной фаланги" Вы же переводить устанете

Марк Лучин:

В общем сегодня говорил со своим старым другом - близко и давно знающим владельца Южного Креста. Теперь знаю почему ручки короткие. и они будут короткими дальше тоже. В той местности где это все производится и собирается других не бывает. Посему вопрос придется снять. Больше ничего не скажу - бизнес не мой, не хочу мешать хорошему человеку. Он и так делает все, что может. Просто я думал, что там от владельца все зависит.

То есть, как я понял, это намёк на место производства ножей в Китае. И, если даже предположить, что это так, то оказывается, почему-то китайские станки не могут резать бланки с рукоятью подлиннее.
Сколько же пиздоболов на свете!

LLIHYP:

Ну пчму сумбур? Просто человек кратко изложил суть, не размазывая. Ведь если начнет разжевывать, в стиле: "Большой палец исследующей руки располагают плантарно, а указательный дорзально на основании проксимальной фаланги" Вы же переводить устанете

El Miguel:
То есть, как я понял, это намёк на место производства ножей в Китае.

Я отвечаю за свои слова, а не за то, что Вы там себе услышали. На ноже написано "сделано в России".

зы
Говорил сегодня с владельцем. Вопросов больше не осталось - там все не просто сейчас. В общих словах - даже надежды нет. Это относится и нескольким новым моделям, производство которых зависло. Придется зад поднять и делать самому. Давно хотел из Р18 крупного самца изваять - вот видно настало время. Всем спасибо за мысли и мнения.

Марк Лучин:

Я отвечаю за свои слова, а не за то, что Вы там себе услышали. На ноже написано "сделано в России".

Так всё равно осталось совершенно непонятно, почему в той загадочной местности, где всё собирается, невозможно сделать рукояти длиннее.
Это нюансы той сказочной местности ? Какую рукоять не делай всё одно усохнет до 120 ?

После покупки двух ножей от ЮК, я закончил поиски правильных ножей 😁 В итоге, что имеем ? 3 ножа от ПП Кизляр: Речной AUS8,Таран D2,Стерх-1 ШХ15 и два ножа ЮК: Джек N690 и Длинный Джек D2 Удовлетворен на 100%
Ножи "Южный Крест"

Originally posted by Ведхий:

Так всё равно осталось совершенно непонятно, почему в той загадочной местности, где всё собирается, невозможно сделать рукояти длиннее.
Это нюансы той сказочной местности ? Какую рукоять не делай всё одно усохнет до 120 ?

Да просто троллинг глупый

Ведхий:

Так всё равно осталось совершенно непонятно, почему в той загадочной местности, где всё собирается, невозможно сделать рукояти длиннее.
Это нюансы той сказочной местности ? Какую рукоять не делай всё одно усохнет до 120 ?

Думаю таким образом выражена как раз та самая мысль, об экономической нецелесообразности производства ножей с большими рукоятками.

El Miguel:
То есть, как я понял, это намёк на место производства ножей в Китае.

Давайте без всяких намеков поймем, что производство ножей является бизнесом, в котором все хотят сократить издержки и получить максимальную прибыль. Иначе бизнес перестает быть бизнесом. Где выгоднее Южному кресту производить ножи мы не знаем. По умолчанию принимаем то, что написано на клинке, то есть в России. Есть ли в этом сомнения? У человека хоть немного разбирающегося в теме конечно есть. Но они только косвенные, и всегда могут быть опровергнуты. Приведу очень простой пример. Сталь D2 - инструментальная сталь производства США. Резонный вопрос - откуда она в наших палестинах? Возможно была закуплена партия этой стали (другой вопрос, на сколько это вообще реально). Так же можно возразить, что куча ножей из D2 делается в Китае (опять намек на место производства). Но тут же возникает другой вопрос - откуда в Китае такое количество D2? Им американцы продали лицензию на производство этой стали (тут был бы уместен пруф по данной теме)? Или под видом D2 мы имеем китайский аналог "8хрень16вынь2дрянь", который в силу исторических реалий производства подделок в поднебесной для большей узнаваемости и соответствующего маркетингового эффекта названа D2 (в Китае огромная история такого рода действия, продолжающаяся и сейчас). В общем при желании докопаться можно и до табурета. Но все эти "теории" легко могут быть опровергнуты при наличии желания. Вон на Кизляре не стесняясь показывают производство. Южный крест то же может это сделать (или уже делал). Было бы желание.

GPMS:

Да просто троллинг глупый

Вроде Марк давний, очень известный, и достаточно грамотный человек в ножевой теме. Троллинг с его стороны - ну не знаю.

Runjero:

Думаю таким образом выражена как раз та самая мысль, об экономической нецелесообразности производства ножей с большими рукоятками.

Именно это, уважаемому коллеге, и было сказано много раз - экономическая нецелесообразность.
Экономическая нецелесообразность.

Runjero:

Давайте без всяких намеков поймем, что производство ножей является бизнесом, в котором все хотят сократить издержки и получить максимальную прибыль. Иначе бизнес перестает быть бизнесом. Где выгоднее Южному кресту производить ножи мы не знаем. По умолчанию принимаем то, что написано на клинке, то есть в России. Есть ли в этом сомнения? У человека хоть немного разбирающегося в теме конечно есть. Но они только косвенные, и всегда могут быть опровергнуты. Приведу очень простой пример. Сталь D2 - инструментальная сталь производства США. Резонный вопрос - откуда она в наших палестинах? Возможно была закуплена партия этой стали (другой вопрос, на сколько это вообще реально). Так же можно возразить, что куча ножей из D2 делается в Китае (опять намек на место производства). Но тут же возникает другой вопрос - откуда в Китае такое количество D2? Им американцы продали лицензию на производство этой стали (тут был бы уместен пруф по данной теме)? Или под видом D2 мы имеем китайский аналог "8хрень16вынь2дрянь", который в силу исторических реалий производства подделок в поднебесной для большей узнаваемости и соответствующего маркетингового эффекта названа D2 (в Китае огромная история такого рода действия, продолжающаяся и сейчас). В общем при желании докопаться можно и до табурета. Но все эти "теории" легко могут быть опровергнуты при наличии желания. Вон на Кизляре не стесняясь показывают производство. Южный крест то же может это сделать (или уже делал). Было бы желание.

Тут нет никакого секрета.

Американская сталь, как и европейская, в большом обьеме поставлялась на российский рынок.
И думаю продолжит поставляться, как только найдут, как обойти санкции.

Ведхий:

Тут нет никакого секрета.

Американская сталь, как и европейская, в большом обьеме поставлялась на российский рынок.
И думаю продолжит поставляться, как только найдут, как обойти санкции.

Ну про европейцев я в курсе, а вот штатовская D2? В большом объеме? А кто закупал, если не секрет, у кого появилась потребность в этой стали? Я конечно не про ножеделов спрашиваю, у них потребностей у всех вместе взятых в принципе на нормальную поставку не хватит.

Runjero:

Ну про европейцев я в курсе, а вот штатовская D2? В большом объеме? А кто закупал, если не секрет, у кого появилась потребность в этой стали? Я конечно не про ножеделов спрашиваю, у них потребностей у всех вместе взятых в принципе на нормальную поставку не хватит.

Откуда я знаю, кто закупал, я же не ФТС ))

Но по аналогии можно задаться вопросом.
А кто делает ножи из CPM 3V или из S90V откуда они берут эту сталь и не значит ли, что они делают ножи в Китае.
Ведь использование американской стали явно косвенно указывает на этот факт !

Ведхий:

Откуда я знаю, кто закупал, я же не ФТС ))

Но по аналогии можно задаться вопросом.
А кто делает ножи из CPM 3V или из S90V откуда они берут эту сталь и не значит ли, что они делают ножи в Китае.
Ведь использование американской стали явно косвенно указывает на этот факт !

Китайцы делают массово ножи из CPM 3V и S90V? По моему у них только 35-й порошок в ходу. Я не просто так задал этот вопрос, так как немного "в теме". Очень смутно представляю, куда у нас могут пойти большие объемы D2. По этому и спросил, кто мог у нас купить крупную партию инструментальной D2. Не могу представить, кому она может понадобиться. Наши ножеделы с точки зрения заказа объемов находятся на уровне статистической погрешности. По D2 есть еще "узкие вопросы", но это уже металловедение в чистом виде.

Марк Лучин:
В каждом оружии и инструменте грамотно построенном квалифицированными мастерами вплоть до конца 19 века использовались эти знания. В огнестреле это тоже важно. К примеру центры масс Вальтера растянуты от центра равновесия. И он более инертен, а потому меньше болтается точнее стреляя. А у Макарова наоборот центры масс сближены. И он очень вертляв и оперативен накоротке. Но инерцию не держит потому разбрасывает пули в неопытной руке. Тоже самое в стендовых ружьях - центры масс стянуты к казеннику и ружье вертляво и легко управляемо. А в винтовках наоборот - центры масс растянуты по краям и тогда инертный агрегат стабильнее и точнее.

Марк, Вы всерьёз считаете, что оружейники так щепетильно относятся к балансу оружия ? То есть, они могут навесить лишнюю сотню-другую граммов металла в приклад Калаша или Мосинки (например) для коррекции баланса ?! Забавно...

Ещё вопрос : Вы думаете, что БОЛЬШИНСТВУ пользователей ножами необходима рукоять в 135 мм ? А злые/жадные производители не хотят внемлить чаяниям ущемлённых потребителей ? Это.. . как-то не разумно. Кстати, про баланс Вам выше - очень правильно подметили. Нож с "черенком от лопаты" будет.. . плохо сбалансирован

Ну, и до кучи : а зачем Вы в конце слов вставляете "Ъ" ? Нет, мне правда, интересно : что руководит Вашим сознанием, подвигая пальцы на лишние движения по клавиатуре ? Может, Вы до нас донести что-то хотите, а мы не догоняем ?

Прошу простить, если выбиваюсь из темы.

Runjero:

Китайцы делают массово ножи из CPM 3V и S90V? По моему у них только 35-й порошок в ходу. Я не просто так задал этот вопрос, так как немного "в теме". Очень смутно представляю, куда у нас могут пойти большие объемы D2. По этому и спросил, кто мог у нас купить крупную партию инструментальной D2. Не могу представить, кому она может понадобиться. Наши ножеделы с точки зрения заказа объемов находятся на уровне статистической погрешности. По D2 есть еще "узкие вопросы", но это уже металловедение в чистом виде.

Я говорю про наших ножеделов, которые используют американские стали, а не китайских.
Ведь использование американских сталей в России вызывает подозрение.

Остается понять, что такое большие обьемы и что такое статистическая погрешность.

Быстро погуглил статистика по импорту из США в 2020 -2021 го.
Точно мы конечно не выясним, но прикинуть всегда можно, хотя бы приблизительно.

Россия импортировала из США металлов и изделий из них на 900 млн. долларов. ( 61 тыс. тонн - такая себе статистическая погрешность ))

Из этого готовой ножевой продукции, вилок, ложек и прочего из этой серии было ввезено на 144 млн долларов.

Отсюда я делаю простой и логичный вывод, что и металла, в виде проката, для изготовления всего этого добра было импортировано в Россию совсем не мало и десяток миллионов баксов, которые можно выручить с этого дела вполне солидный куш для импортёров, а не статистическая погрешность.

Ведхий:

Я говорю про наших ножеделов, которые используют американские стали, а не китайских.
Ведь использование американских сталей в России вызывает подозрение.

Остается понять, что такое большие обьемы и что такое статистическая погрешность.

Быстро погуглил статистика по импорту из США в 2020 -2021 го.
Точно мы конечно не выясним, но прикинуть всегда можно, хотя бы приблизительно.

Россия импортировала из США металлов и изделий из них на 900 млн. долларов. ( 61 тыс. тонн - такая себе статистическая погрешность ))

Из этого готовой ножевой продукции, вилок, ложек и прочего из этой серии было ввезено на 144 млн долларов.

Отсюда я делаю простой и логичный вывод, что и металла, в виде проката, для изготовления всего этого добра было импортировано в Россию совсем не мало и десяток миллионов баксов, которые можно выручить с этого дела вполне солидный куш для импортёров, а не статистическая погрешность.

Готовая продукция к этой теме в принципе не имеет отношения, тем более ее вес. Я не знаю структуры этого импорта, но один бульдозер Катерпиллер тянет на десятки тон. А если это буровой комплекс, то и на сотни. Ближе выборка по "ножевой продукции". Но представить, что у нас продаются американские ножи больше чем хотя-бы на 1 миллион долларов в год мне кажется из области фантастики.
Ну и главный вопрос - а сколько из этого было проката, тем более инструментального? Сотнями килограммов что-ли ввозили, для ножевиков? Я сильно сомневаюсь. Больше эта сталь по моему в наших условиях в принципе никому не нужна. Своего добра хватает, да и китайцы рядом.
Все равно это сферический конь в вакууме, о котором можно рассуждать бесконечно.

Runjero:

Вроде Марк давний, очень известный, и достаточно грамотный человек в ножевой теме. Троллинг с его стороны - ну не знаю.

Да я не оспариваю грамотность в ножевой теме. Я сужу по написанию конкретных постов.

"Общался с другом, который общается с производителем. Общался с владельцем, все плохо."
Никакой конкретики только вбросы непонятной информации.

GPMS:

Да я не оспариваю грамотность в ножевой теме. Я сужу по написанию конкретных постов.

"Общался с другом, который общается с производителем. Общался с владельцем, все плохо."
Никакой конкретики только вбросы непонятной информации.

Мы же не знаем всей "кухни". Очень часто информацию можно дать только таким образом. Хотя обывателю всегда хочется прямых фактов. Про "плохо" - здесь просто. Не надо обладать даром провидца, что бы понять, что все, что связано даже опосредовательно с импортом, становится проблемным. Логистика сейчас в таком месте, что слово "жопа", применительно к ситуации, выглядит очень даже положительным эпитетом.

Runjero:

Готовая продукция к этой теме в принципе не имеет отношения, тем более ее вес. Я не знаю структуры этого импорта, но один бульдозер Катерпиллер тянет на десятки тон. А если это буровой комплекс, то и на сотни. Ближе выборка по "ножевой продукции". Но представить, что у нас продаются американские ножи больше чем хотя-бы на 1 миллион долларов в год мне кажется из области фантастики.
Ну и главный вопрос - а сколько из этого было проката, тем более инструментального? Сотнями килограммов что-ли ввозили, для ножевиков? Я сильно сомневаюсь. Больше эта сталь по моему в наших условиях в принципе никому не нужна. Своего добра хватает, да и китайцы рядом.
Все равно это сферический конь в вакууме, о котором можно рассуждать бесконечно.

Почему сотнями ?
Тоннами, мне представляется.
В России 146 млн. населения.+страны СНГ + какой никакой экспорт.
Рассуждать подобным образом
" Больше эта сталь по моему в наших условиях в принципе никому не нужна. Своего добра хватает, да и китайцы рядом." это более чем странно.
Это тоже самое, что сказать, зачем на в наших условиях столько Тойот, своих Вазов хватает. Или зачем нам Apple, когда Хуавеев много.

Ну и "бульдозер Катерпиллер" никоем боком не относится к ножевой и вилочной продукции, не надо гадать про структуры импорта и прочее, если вы хотите рассуждать или общаться не на кофейной гуще, вполне достаточно поискать в интернете, вся информация взята из статистики ФТС, они её составляют по таможенным декларациям.

А вообще странно у вас получается, вот вы по сути что-то там рассуждаете, а вам должны парировать с цифрами, искать что-то.Никто никого учить не должен. Если вам тема интересна, то пожалуйста, открывайте книжки, журнальчики, сайты и с цифрами обосновывайте вашу точку зрения.
"Столько лет на форуме" к сожалению не доказывает вообще ничего.

Runjero:

Мы же не знаем всей "кухни". Очень часто информацию можно дать только таким образом. Хотя обывателю всегда хочется прямых фактов. Про "плохо" - здесь просто. Не надо обладать даром провидца, что бы понять, что все, что связано даже опосредовательно с импортом, становится проблемным. Логистика сейчас в таком месте, что слово "жопа", применительно к ситуации, выглядит очень даже положительным эпитетом.

Только таким образом и есть троллинг. Либо ты предоставляешь информацию полноценно, либо нет, если не имеешь возможности.
Если "жопа" с логистикой, то не такая уж это и тайна, чтобы о ней писать завуалировано.

Ведхий:

Почему сотнями ?
Тоннами, мне представляется.
В России 146 млн. населения.+страны СНГ + какой никакой экспорт.
Рассуждать подобным образом
" Больше эта сталь по моему в наших условиях в принципе никому не нужна. Своего добра хватает, да и китайцы рядом." это более чем странно.
Это тоже самое, что сказать, зачем на в наших условиях столько Тойот, своих Вазов хватает. Или зачем нам Apple, когда Хуавеев много.

Ну и "бульдозер Катерпиллер" никоем боком не относится к ножевой и вилочной продукции, не надо гадать про структуры импорта и прочее, если вы хотите рассуждать или общаться не на кофейной гуще, вполне достаточно поискать в интернете, вся информация взята из статистики ФТС, они её составляют по таможенным декларациям.

А вообще странно у вас получается, вот вы по сути что-то там рассуждаете, а вам должны парировать с цифрами, искать что-то.Никто никого учить не должен. Если вам тема интересна, то пожалуйста, открывайте книжки, журнальчики, сайты и с цифрами обосновывайте вашу точку зрения.
"Столько лет на форуме" к сожалению не доказывает вообще ничего.

Во первых спасибо за табличку, там все очень наглядно. Особенно в части поставок металла. По Катерпиллеру Вы правы. Он вряд ли относится к позиции 15.82, которую Вы выделили. Она относится в первую очередь к инструменту, а ножи и вилки там идут довеском. Надеюсь с этим возражений не будет? А вот пункт, в котором может оказаться инструментальная сталь, это скорее всего 15.81 в лучшем случае. Там ситуация выглядит не так радужно.
А теперь главный вопрос, который и остается без ответа. Кому у нас может быть нужна D2? Я таких потребностей, кроме производителей ножей не вижу. Вы не подумайте, что я тут просто воздух сотрясаю. У меня высшее образование по теме "Металловедение, обработка металлов давлением". Немного в теме, где какие стали используются, откуда и как поставляются. И когда вижу отечественный нож из D2, особенно в последние годы, то по этому поводу у меня есть изрядная доля скептицизма. Утверждать, что этого не может быть я не буду, так как знаю что это не так. Ножи, из настоящей D2 у нас производились. Вот по этому мне интересно, откуда эта сталь появилась. Под любой серьезный импорт стали должен быть заказчик, который понимает, куда он потом ее денет. У нас таких в отношении D2 не просматривается. Причины еще раз очень просты - свои инструментальные стали есть и Китай рядом. Думаете, что ЮК делает свои изделия из оригинальной штатовской D2? Считаем, что это так, пока не доказано обратное. Могут ли быть в этом сомнения? На этот вопрос каждый отвечает себе сам.

GPMS:
Только таким образом и есть троллинг. Либо ты предоставляешь информацию полноценно, либо нет, если не имеешь возможности.

Такой подход равен разделению на черное и белое. Серые оттенки не учитываются. А их много....
Впрочем, каждый волен выбирать себе палитру самостоятельно))). Хотя Вы правы в том, что информацию всегда хочется получать целиком и не допускающей разные трактовки и домыслы.

А из чьей стали D2 массово делают ножи такие производители как НОКС,STEELCLAW и т.д.Скорее всего из той же, что и "Южный Крест".

Runjero:

Во первых спасибо за табличку, там все очень наглядно. Особенно в части поставок металла. По Катерпиллеру Вы правы. Он вряд ли относится к позиции 15.82, которую Вы выделили. Она относится в первую очередь к инструменту, а ножи и вилки там идут довеском. Надеюсь с этим возражений не будет? А вот пункт, в котором может оказаться инструментальная сталь, это скорее всего 15.81 в лучшем случае. Там ситуация выглядит не так радужно.
А теперь главный вопрос, который и остается без ответа. Кому у нас может быть нужна D2? Я таких потребностей, кроме производителей ножей не вижу. Вы не подумайте, что я тут просто воздух сотрясаю. У меня высшее образование по теме "Металловедение, обработка металлов давлением". Немного в теме, где какие стали используются, откуда и как поставляются. И когда вижу отечественный нож из D2, особенно в последние годы, то по этому поводу у меня есть изрядная доля скептицизма. Утверждать, что этого не может быть я не буду, так как знаю что это не так. Ножи, из настоящей D2 у нас производились. Вот по этому мне интересно, откуда эта сталь появилась. Под любой серьезный импорт стали должен быть заказчик, который понимает, куда он потом ее денет. У нас таких в отношении D2 не просматривается. Причины еще раз очень просты - свои инструментальные стали есть и Китай рядом. Думаете, что ЮК делает свои изделия из оригинальной штатовской D2? Считаем, что это так, пока не доказано обратное. Могут ли быть в этом сомнения? На этот вопрос каждый отвечает себе сам.

Ну если у вас высшее образование по "Металловедение, обработка металлов давлением" и вы работали по своей специальности, то должны знать, что в России нет прокатных мощностей по прокату высокоуглеродистых инструментальных сталей . Невозможно в России прокатать листы не то, что D2 или N690, но даже свою исконно русскую 95Х18 прокатать не можем в толщину хотя бы 4 мм. Как вы думаете, почему, что не клинок из 110Х18 или Х12МФ, то пишут кованный ? Да потому что до нужной толщины их проковывают, по другому тупо не могут.
В крайнем случае могут прокатать полосы на каких нибудь министанах в полуручном режиме с огромными допусками, не листы...
Как вы понимаете, для высокотехнологичного производства полосы или проковка каждой заготовки - это шаг назад, в эпоху доисторического материализма. Очень большие затраты при минимуме отдачи.
И это ещё не всё, стабильность что у российских металлов, что у китайских скажем прямо, не на высоте. Листы могут значительно различаться по % лигирующих элементов. Причем даже в одной плавке. Именно поэтому Х12 то режет на уровне М390, то мнется, как бумага, хотя это очень простая в закалке сталь. Дело именно в хим составе, который пляшет аки пьяный конь.
И это ещё не всё. Качество проката. В России и Китае очень большие допуски . Как вам, вы, например, заказали сталь 4 мм., а вам пришла сталь 4,7 - вы куда 0,7 мм. высокоуглеродистой стали девать то будете, сошлифовывать ? И это я не говорю про всякие мелочи типа каверны, волосовины и прочее. Вы шлифанули клинок в размер, а он стал как лунная поверхность, весь в ямах )))
Собственно это ответ на ваш вопрос. Всем, кому очень важна технологичность, стабильность результата при серийном выпуске продукции будут использовать D2. Всем этим производствам она нужна, не важно что это производство выпускает, ножи или отвертки.

Ведхий:

Ну если у вас высшее образование по "Металловедение, обработка металлов давлением" и вы работали по своей специальности, то должны знать, что в России нет прокатных мощностей по прокату высокоуглеродистых инструментальных сталей . Невозможно в России прокатать листы не то, что D2 или N690, но даже свою исконно русскую 95Х18 прокатать не можем в толщину хотя бы 4 мм. Как вы думаете, почему, что не клинок из 110Х18 или Х12МФ, то пишут кованный ? Да потому что до нужной толщины их проковывают, по другому тупо не могут.
В крайнем случае могут прокатать полосы на каких нибудь министанах в полуручном режиме с огромными допусками, не листы...
Как вы понимаете, для высокотехнологичного производства полосы или проковка каждой заготовки - это шаг назад, в эпоху доисторического материализма. Очень большие затраты при минимуме отдачи.
И это ещё не всё, стабильность что у российских металлов, что у китайских скажем прямо, не на высоте. Листы могут значительно различаться по % лигирующих элементов. Причем даже в одной плавке. Именно поэтому Х12 то режет на уровне М390, то мнется, как бумага, хотя это очень простая в закалке сталь. Дело именно в хим составе, который пляшет аки пьяный конь.
И это ещё не всё. Качество проката. В России и Китае очень большие допуски . Как вам, вы, например, заказали сталь 4 мм., а вам пришла сталь 4,7 - вы куда 0,7 мм. высокоуглеродистой стали девать то будете, сошлифовывать ? И это я не говорю про всякие мелочи типа каверны, волосовины и прочее. Вы шлифанули клинок в размер, а он стал как лунная поверхность, весь в ямах )))
Собственно это ответ на ваш вопрос. Всем, кому очень важна технологичность, стабильность результата при серийном выпуске продукции будут использовать D2. Всем этим производствам она нужна, не важно что это производство выпускает, ножи или отвертки.

В принципе все правильно написали, но уж очень "мрачно". Реальность немного "посветлее" будет. Ну и про отвертки из D2 это конечно перебор, хотя это больше аллегория, на сколько я понимаю.

Runjero:

В принципе все правильно написали, но уж очень "мрачно". Реальность немного "посветлее" будет. Ну и про отвертки из D2 это конечно перебор, хотя это больше аллегория, на сколько я понимаю.

Мрачно - это когда Матвиенко в СФ узнает, что у нас даже гвозди завозные

Originally posted by Ведхий:

Мрачно - это когда Матвиенко в СФ узнает, что у нас даже гвозди завозные

Это как раз просветление ))

Runjero:

Мы же не знаем всей "кухни". Очень часто информацию можно дать только таким образом. Хотя обывателю всегда хочется прямых фактов. Про "плохо" - здесь просто. Не надо обладать даром провидца, что бы понять, что все, что связано даже опосредовательно с импортом, становится проблемным. Логистика сейчас в таком месте, что слово "жопа", применительно к ситуации, выглядит очень даже положительным эпитетом.

Есть хороший производитель ножей - свой и очень качественный. И им сейчас не просто как и многим. Поэтому думаю что их стоит поддержать, а не искать способ критиковать и не выискивать лишний негативный смысл. Каждый сантиметр материала (стали и микарты) стоит дополнительных денег. Иногда эта стоимость растет не линейно. Учитывая ситуацию и серийность есть объективные сложности с реализацией дополнительных проектов. Делать второй нож с длинной рукояткой (первый был сделан для Валуева) они мне сейчас не смогут. И я их прекрасно понимаю. А вообще предлагаю свернуть эту тему о трудностях и регионах произрастания сталей и микрат. Хорошо, что вообще есть такие производители как Южный Крест и пусть им везде сопутствует удача. А нам в ножны будет больше хороших и качественных инструментов.

Кедр vs башка толстолобика.
Просто аццкое использование режика )))

Южный Крест и рыба

Южный Крест и рыба

Рыба как-то вечерком с южным сблизилась крестом,
Подошел он ножны сбросив и пронзил своим ножом!
И у них 8 раз было "всё"...

Чет меня прям зацепили ЮК.
Не смог удержаться, пришлось брать.