LD50

У тех что прошли через мои руки - да... Насечка на обухе в палец как пилка впивается...

Я имел в виду именно грани, образованные спуском и обухом. Моим порезаться, наверное, нельзя но сделать бо-бо - влегкую

edit log

quote:

Originally posted by LD50:

Интересно, у всех такие грани на обухе острые?

Подтверждаю - действительно острые (хотя нож был у меня всего 1 день, этот момент запомнил ).

Ага, довольно острые рёбра. Очень удобно кору с импровизированных шампуров снимать
Всех благ!
Дмитрий.

quote:

Я имел в виду именно грани, образованные спуском и обухом. Моим порезаться, наверное, нельзя но сделать бо-бо - влегкую

Я бы не сказал, что грани острые. Они эээ... четкие, но не острые. Порезаться нереально.

Значит это фича, а не баг

quote:

Я бы не сказал, что грани острые. Они эээ... четкие, но не острые. Порезаться нереально.

+1
Собственно это я и имел в виду

А как эта крыса по сравнению с амбушем, мини и обычным ? Сейчас оба по одной примерно цене. И по сравнению с вдвое более дорогим минигрипом ?
По удобству реза, надёжности замка итп.

крысы, по крайней мере старого образца(новых не было у меня), одни из самых хороших ножей по отношению цена/качества... да и вообще очень хороший нож - почему он стоит так дешево сейчас - загадка... реально может соперничать с ножами вдвое и втрое дороже

Можно ли сказать, что по эргономике (удобство хвата, качество реза, надёжность замка) крыса cейчас на 1м месте среди всех ножей, тех что из AUS-8 и в пределах 30 USD ?

Было бы здорово если бы были таблицы - хит парады по соотношению цена/качество среди ножей в разных ценовых диапазонах и для разных видов стали, длины клинка. А то каждый раз приходится шерстить форумы в поиске ножей максимально оправдывающих свою цену.

да я бы даже сказал при стоимости в 70 баксов только гриптилиан достойную конкуренцию составит(и то из-за замка)...ну и некоторые изделия кершоу, но они на любителя... всеми любимый каммилиус хит, на мой взгляд, проигровает Рэту...

При той же форме и более дорогих материалах - скажем г10 на рукояти и 154см на клинке Рэт был бы одним из самых популярных ножей на форуме

Но и стоил бы дороже раз в пять.
А по сегодняшней цене мог бы стать самым популярным.
Или местное большинство стали мягче 154см считает чем-то неприличным ?

edit log

Не пойму я где вы там нашли удобство и супер-нож вообще... неприятный на ощупь материал рукояти, недостаточно выраженная насечка на накладках - они скользкие и нож относительно уверенно удерживается только благодаря форме рукояти. Острые края не просто делают насечку на обухе бесполезной - она еще и мешает, впиваясь в палец. Черное покрытие на клинках соотв. моделей нестойкое... и это при том что ближ. конкуренты ему - бенчмейд векс, спайдерко тенациоус, тимберлайн воркхорс... А еще есть Кершо Скайлайн, КаБар + Дозьер...... Старая цена в 70 у.е. на этот нож - это просто спекуляция

каждому свое - я, например, не понимаю чего народ находит в милях и себензах...
ещё раз повторюсь ножик хороший, а насчет покрытия на черных - так об этом все знают, однако на качество ножа это не влияет.

quote:

Не пойму я где вы там нашли удобство и супер-нож вообще...

А кто-то говорит, что Folder-01 - супернож???
Я этого точно не говорил. Но вот то, что нож этот весьма удобен, это точно. Под этим я готов подписаться.

quote:

неприятный на ощупь материал рукояти,

Может мы говорим о разных моделях? Мне материла показался вполне приятным на ощупь.

quote:

недостаточно выраженная насечка на накладках - они скользкие

Нет предела совершенству. Если непременно нужен нож с очень нескользокой рукоятью, пользуйте СОКОМ или что-то подобное. Для большинства простых бытовых задач нескользскости рукояти F1 вполне хватает, точно так же, как хватает ее на солдатских Викториноксах.

quote:

Острые края не просто делают насечку на обухе бесполезной - она еще и мешает, впиваясь в палец.

Тут уж на вкус и цвет. Все зависит от намозоленности пальцев.
Мне вон на Грипе было очень неудобно рифление в низу на кончике рукояти. Взял я надфиль, и загладил все. Что мешает посупать так же - сгладить надфилем острые края клинка, если они так критичны для Ваших пальцев? Я имею в виду острые грани на обухе, а не остроту РК!

quote:

Черное покрытие на клинках соотв. моделей нестойкое...

А я пользую без покрытия и не парюсь.

quote:

Старая цена в 70 у.е. на этот нож - это просто спекуляция

Ну что сказать?... Хороший рабочий нож всегда хочется купить как можно дешевле.

edit log

quote:

неприятный на ощупь материал рукояти, недостаточно выраженная насечка на накладках - они скользкие и нож относительно уверенно удерживается только благодаря форме рукояти. Острые края не просто делают насечку на обухе бесполезной - она еще и мешает, впиваясь в палец

на ЭТОМ ноже деликатная насечка на рукояти вполне к месту - именно из-за того, что надежность удержания обеспечена геометрией. При более "цеплючей" фактуре было бы неудобно снимать с кармана/вешать обратно на клипсу, да и отмывалась бы насечка хуже. Для меня было неожиданно, насколько у ножа малые габариты в сложенном состоянии - он поуже тех же Спая Тена и Бердов. До Крыса ходил с Бёрдом Флайт цельнометаллическим (уперли из машины вместе с "музыкой ). Единственное, в чем Берд впереди - интуитивность открытия, да и то... субъективное ощущение, скорее - не привык еще Крыс "свеженький" - с двумя шпеньками за 30у.е., (с более ранними не знаком), на моем кач-во сборки/обработки повыше Берда

quote:

на моем кач-во сборки/обработки повыше Берда

+1. На моем тоже. Но мой из старой партии - еще одношпеньковый.
Механика работет, как часы. Тьфу-тьфу-тьфу.

quote:

Originally posted by Andrew L2:

Механика работет, как часы. Тьфу-тьфу-тьфу.

+1
Правда у меня новый, но механика - жирная пятерка с плюсом. Один из лучших лайнеров, что я видел.

Не знаю, кому как, а мне F1 кажется удобным, приятным на ощупь и при этом очень даже красивым фолдером.

quote:

Originally posted by Andrew L2:

Andrew L2

как всегда прекрасные фото