14-4-2009 22:43
Никас
классные фото! |
15-4-2009 16:21
Варвар
И что, никто еще не сломал кончик у ножа?
![]() |
15-4-2009 22:39
Kronk
а зачем? к тому же лопато-образный кончик.. . |
15-4-2009 22:50
Ozone
Да, фотки, что надо. Ляпота!
![]() |
16-4-2009 09:53
Варвар
Kronk, да вот присматриваюсь к нему (к ножу), а тут где-то сетовали на тонкий кончик. Ну вот и подумал, может такой же ломкий как на Эндуре или на Миле.. . Хотя вру - на Миле я еще пока не до конца сломал, в отличие от Эндуры - 2 раза
![]() |
16-4-2009 09:56
SoBoris
Да нечему там ломаться, может тока погнуться и то, сколько ковырял - все на месте. Даже когда на камни с высоты уронил - РК подогнулась и после правки заняла свое место.
|
16-4-2009 10:03
колд
Там же не С30В и не ВГ10, а обычная, не слишком твердая АУС-8, так-что, как справедливо заметил
|
16-4-2009 10:04
Варвар
SoBoris, колд, я еще кончик сломал у М21-04G, а она из 8Cr14 (как говорят аналог AUS8), правда не знаю толще или тоньше у нее кончик по сравнению с rat - model1 folder (у М21 в алюминии, кстати, толще чем у М21 с G10).
Всего лишь воткнул в деревяшку 1 раз... |
16-4-2009 10:12
Никас
я ломал на М21-04 с люминием, хоть у него кончик весьма толстый. У красеныша кончик значительно тоньше |
16-4-2009 10:18
Варвар
А есть у кого-нибудь и М21 (с любой рукоятью), и герой темы?
Хотелось бы услышать мнение-сравнение ![]() М21 у меня разнокалиберная куча была (сейчас один пока, снова купил.. . на смену Милитари ![]() ![]() И вот тут RAT этот заинтересовал.. . |
16-4-2009 10:45
SoBoris
Как говорится, с дуру можно и иух сломать
|
16-4-2009 10:57
Варвар
Гыг, вот спецом написал
Сказали, что может перекаленный попался. |
16-4-2009 15:00
Kronk
m21 и рат разные ножи, мне рат гораздо более приятен, при его цене один из самых хороших ножей
|
16-4-2009 15:13
Варвар
А по-моему они одной ниши
По крайней мере схожи по-размерам и цене. Ну может за счет строения клинка рат лучше режет, но как показало пользование Милитари мне на это пофик) |
17-4-2009 00:21
Никас
у меня есть. если сравнивать, то крысеныш - 100% работяга, отлично лежит в руке, прекрасный рез. А м21 больше для души, очень болезненно для руки им что-то резать, особенно силовым резом. Алюминий просто впивается в руку, без перчаток очень плохо. |
17-4-2009 00:42
Варвар
Вообщем придеться брать.. . И сравнивать
![]() |
17-4-2009 00:56
Никас
Конечно, бери! Нож хороший, да и цена на него сейчас сладкая. |
17-4-2009 08:55
Andrew L2
Практически полностью согласен. Добавлю, что у M21 есть своит плюсы - LAWKS, осевой винт под плоскую отвертку, крепкий клинок. Втыкал я свой куда-попало - кончик целый. |
17-4-2009 10:39
Никас
так точно! |
17-4-2009 10:58
Варвар
По-моему этими плюсами он сводит на нет все преимущества РАТ |
17-4-2009 13:11
Polosatyy
Могу сравнить М18 и Рет. У Рет более тонкий клинок, даже не слишком острый он легко режет бумагу. М18 да и 21 тоже ,более силовые ножи-крепкие, толстые клинки, толстый кончик-ковырять ими не страшно. Рет более деликатен, но рукоять очень ухватиста. Если короткый выход на природу, шашлычки-то я предпочитаю Рет, но если б пришлось на пару дней, в горы, то взял бы М18/21.В нем как-то больше надежности.
Хоть они оба считаются тактическими, то Рет более "кухонный" тактик нежели ЦРКТ. В общем то как Миля-название военной, а назначение более домашнее нежели военное. ЦРКТ наминают руку когданаприме разделываеш большую рыбину, а Рет как влитой. Короче как вывод-надо их оба иметь. Я свой М18 продал до кризиса-теперь пытаюсь снова приобрести так как жалею ![]() |
17-4-2009 13:35
ser_t
|
17-4-2009 15:05
Andrew L2
Откуда такой вывод? |
17-4-2009 18:55
Polosatyy
Какая-то цена на Кабелас совсем маленькая-на КВ дороже пояти в 2 раза. 6:/
А относительно тактического-с М18\21 понятно, а Рет-как-то мне кажется что его продюсируют как тактика. Хотя может это мое имхо. |
20-4-2009 14:51
Andrew L2
Моё ИМХО, RAT-1 - ни разу не тактик, а сугубо утилитарный, хозбытовой ножик.
![]() |
20-4-2009 15:32
Ozone
А как же черный полусерейторный? ИМХО очень тактически смотрица. ![]() |
20-4-2009 21:34
Polosatyy
ОФФ. А Кабалес шлет ножи в Украину??Есть вообше отзвывы о их работе?
|
24-4-2009 00:46
Никас
RATовладельцы, у него клипса ржавщине подвержена? Ну, в смысле, когда краска облезет?
|
24-4-2009 07:23
Andrew L2
Может быть. |
24-4-2009 23:00
Polosatyy
На клипсе не то краска, не то лак. Больше на лак похоже. Он облазеет потихоньку. Но ржавичны не замечал, хотя клинок если не вытирать, то поддается питтинговой коррозии.
|
7-5-2009 20:52
Alexx_S
Приехала и ко мне Крыса. Знаете, нравится, хоть и не красавица
![]() Впецатления можно описать тремя словами - СТРАННЫЙ, УДОБНЫЙ, НАДЕЖНЫЙ. Ну и качество радует после бенчей ![]() |
7-5-2009 20:55
Alexx_S
Клипсу, кстати, я сразу снял - с тех пор, как купил бенчевский чехол с гозонтальным подвесом, надобность в клипсах пропала, а нож с клипсой и без - абсолютно разные ножи, поверьте.
|
7-5-2009 21:31
Nick_yar
По чехлу согласен - и большой, и малый очень легкие и удобные. А нож этот так и не купил пока.. .
|
7-5-2009 21:35
Никас
как лезвие? трохи вправо не уходит? |
7-5-2009 21:43
Alexx_S
да вроде нет
|
7-5-2009 21:47
Alexx_S
Честно гвоворя, даже если бы и уходило, то все равно сделано гораздо качественней, чем более дорогие бенчи.
|
7-5-2009 23:43
2Vic
+1. Тоже очень похожие впечатления. Отличный нож. В руке лежит замечательно, рукоятна удобная и прочная(пять винтов, как-никак). Рэжэт тоже прилично. |
7-5-2009 23:46
2Vic
Вас ист дас "бенчевский чехол с гозонтальным подвесом"? |
8-5-2009 00:23
Alexx_S
я в терминологии не силен, может неправильно назвал. Имел в виду эту штуку: В бассе стоит около 900р. Очень удобно извлекать нож, на поясе вообще не ощущается, карман свободен. |
8-5-2009 13:59
Atip
Здравствуйте!
Вчера прибыл... Отличное, ИМХО, приобретение, для себя пока 2 не то, чтобы косяка, а неудобства, выяснил - лайнер мог бы и поболее выступать, и - насечка на пластике могла бы быть чуть агрессивнее. Удобный, практичный нож. В городе таскать не буду, а вот на рыбалки- пикники - самое то. |
|