ТОЗ-34 Глазами владельца

Можно найти тонкую латунную или медную фольгу. Просто когда то видел в лаборатории стальную очень тонкую фольгу (изготавливали сотовые конструкции из стальной фольги и эпоксидки для испытания на прочность при написании десертации)вот и написал, что лучше стальную.

Old Boy, а скажите у Вас ружье под заказ с двумя парами или просто было в продаже. Рядовое или штучное. Это так, из-за любопытства.

Т.е ваше мнение - медная допустима. Понял, спасибо.
Медную тонкую найти гораздо легче.

Ружьё у меня - рядовое, 70 г.в.
Второй блок делали позднее, для меня на заказ, на заводе.

На 34-ке 71 г.в., фото которого висит на предыдущей стр., уже лет 10 стоит медная фольга за пластиной.

Petr! Еще раз спасибо!
Все закончилось как нельзя лучше.
Конечно это как-то мне слабо понятно, но после установки дополнительной медной прокладки, толщ 0,04мм, шат исчез. И самое главное, что второй блок стволов, на котором и не было шата, почему-то все равно нормально закрывается!
Собственно в конце-концов я получил, что хотел, а как - по барабану. Видимо сказалась малая необходимая толщина прокладки. Плюс какие-то допуски.
Я очень рад, что не пришлось ничего "пилить".

Originally posted by Petr!:

Все понял, только не понял:
1. Пробовали ставить прокладку уже? И второй блок не влазил?

Вообще то удивительно, что Вы уже подыскивали место подпиливания не сделав того, что лежит на поверхности

Originally posted by Petr!:

Вообще то удивительно, что Вы уже подыскивали место подпиливания не сделав того, что лежит на поверхности

Я принимаю вашу иронию

В своё оправдание могу лишь сказать, что в любом случае я и собирался начать именно с устранения шата на "шатающемся" блоке, а потом бы думал что сделать с "нормальным" блоком. Я просто как бы забежал вперед, и попросил совета, который только возможно потребуется.

Подскажите, где можно найти такую деталь как пластина на это ружье???

Originally posted by Евген_88:

Подскажите, где можно найти такую деталь как пластина на это ружье???

Фирма Оборонтех.

http://oborontech.ru/price.xls: Пластина ТОЗ-34 с винтами 245,00 руб. шт

Насколько я знаю, они работают и с другими городами, высылают почтой.

Сегодня зашел в охотничий магазин и там мне предложили ТОЗ-34 за 35т.р..

Меня смутило то, что о нем рассказали, а рассказали следующее:
- год выпуска 1962
- ограниченная серия в честь 250 лет ТОЗа (снизу имеется надпись на блоке стволов)
- ружье с эжекторами

Есть ли у кого информация о подобных ружьях и может ли быть это реальностью.
Изучив информацию из различных источников я знаю, что ТОЗ-34 начали выпускать ориентировочно в 63-65 годах, а с эжектором в 68г.

P.S. В одном из магазинов я видел боевые взводители (с зацепами) на безфлажковый ТОЗ-34 600р. за пару.

Фирма Оборонтех.

http://oborontech.ru/price.xls: Пластина ТОЗ-34 с винтами 245,00 руб. шт

Насколько я знаю, они работают и с другими городами, высылают почтой.

Спасибо Old Boy!!!

Originally posted by hunter71:
Сегодня зашел в охотничий магазин и там мне предложили ТОЗ-34 за 35т.р..

Меня смутило то, что о нем рассказали, а рассказали следующее:
- год выпуска 1962
- ограниченная серия в честь 250 лет ТОЗа (снизу имеется надпись на блоке стволов)
- ружье с эжекторами

Есть ли у кого информация о подобных ружьях и может ли быть это реальностью.
Изучив информацию из различных источников я знаю, что ТОЗ-34 начали выпускать ориентировочно в 63-65 годах, а с эжектором в 68г.

Опять наверное брешут мерзавцы. Не обманешь - не продашь!
Вы на надписи, клейма и на номерочек ружья не обратили внимания? Ведь, благодаря стараниям участника Petr!, мы легко можем установить дату выпуска ружья по его номеру, вернее по литере, стоящей перед номером.

P.S. В одном из магазинов я видел боевые взводители (с зацепами) на безфлажковый ТОЗ-34 600р. за пару.

Значит, бывают всё-таки чудеса на белом свете, особенно в 71 регионе.

Честно говоря посмотрел бегло и на номера не обратил внимания.
Будет возможность посмотрю повнимательней.

В пятницу 11.12.2009г. купил ТОЗ-34Р 1997г.в. Был шат стволов, стояла латунная прокладка под пластиной, размером от отверстий крепежных винтов до верха колодки, заменил на прокладку из пивной банки-шат пропал. Рычаг открывания стволов при заперании стволов уходит левее предохранителя на 3-5мм. Так происходило и с шатом стволов, так происходит и без шата. На сколько безопасно заперание стволов при таком положении рычага???? Является такое положение рычага показателем крайнего износа механизма заперания????? Что посоветуете делать?

Originally posted by hunter71:

P.S. В одном из магазинов я видел боевые взводители (с зацепами) на безфлажковый ТОЗ-34 600р. за пару.

Извините за вмешательство, если речь идет о рычагах взвода, не подскажете в каком именно магазине. ? Заранее благодарен.

Да, действительно речь идет о рычагах взвода. А видел я их в охотничьем магазине на Советской рядом с ТОЗом. Там в наличии много интересных запчастей на ТОЗ-34 и др. модели ТОЗа.

Доброе время суток!

Подскажите пожалуйста!
Предложили купить тоз-34 1985 года, состояние хорошее, цена 5000 тыс! На что надо обратить внимание при осмотре ружья?

то maksimys18
Вот вам ссылка :
http://www.gun.ru/oxota0272.htm

Holms70 большое спасибо за ссылку.

У ТОЗ-34 своя специфика!
Поэтому прежде всеко надо обратить внимание на безпроблеммную сборку-разборку ружья. Безразлично, флажковое или безфлажковое ружьё.
Потом посмотреть на предмет недовзвода курков. При полность до упора опущенных, а затем закрытых стволах, курки обязаны встать на боевые взводы. Предохранительдолжен чётко и надёжно запирать шептала. Это вопрос безопасности! При неполном открывании ружья до первго сдвоенного щелчка замков курки должны надёжно зафиксироваться на перехватывающих выступах спусковых крючков. При этом усилие спуска должно быть таким большим, чтобы не могло произойти выстрела при случайном нажатии на спуски.
Потом проверить ружьё на предмет сохранности боевых пружин.
Последнее сделать традиционным методом, наблюдая на какую высоту подкидывает боёк латунную гильзу, не получится. Конструкция ружья не позволяет его разобрать со взведёнными курками. Поэтому ружьё разбирается на две половинки, курки взводятся при поможи какого-нибудь рычага(отвёреки), на бойковую пластину над одним из бойков ставится латунная гильза со стреляным капсюлем, производится нажатие на соответствующий спуск( передний спуск - нижний боёк, задний - верхний), гильза должна подлететь не менее чем на полметра.
Ну и осмотр на предмет отсутствия грубых механических повреждений типа вмятин и радутостей на стволах, ржавчины, раковин, сыпи.

У меня на ТОЗе сборка сложная тем, что похоже, при ремонте ранее сьёжили щёчки
коробки, и попадая вырезами на выступы блока стволов, не сразу надвинешь.
Сам навтыкался, а кому дать-фиг соберёт.

У меня на ТОЗе сборка сложная тем, что похоже, при ремонте ранее сьёжили щёчки

Убирали горизонтальный шат ?

Заряжающий, большое спасибо за разъяснение! Сегодня купил тоз-34р!!!!состояние нормальное, шата нет. но не нравится как пропитан приклад(( подскажите как его снять?

Originally posted by maksimys18:
не нравится как пропитан приклад(( подскажите как его снять?

Очень советую прочесть этот топик, начав ну хотя бы со второй страницы ТОЗ-34 Глазами владельца где есть ответ на Ваш вопрос. А прочитав все страницы, вы найдёте ещё очень и очень много полезного.

Да, и с покупкой!

спасибо

Доброго времени суток уважаемые!
Кто имеет ОПЫТ установки оптики на ТОЗ 34, отзовитесь пожалуйста.
Или ткните носом в ссылку
Сколько ни искал, одни теории реклама и глупости. Интересует установка разумного легкого 4х скорей всего Nikon или ВОМЗ.
Желательно БЕЗ заводских операций и закидываний тапками )
ps ну вот нужен он для гуаланди главпатрон и все тут! Ну реально мушка перекрывает сектор рассеивания на 70... 90м.

С уважением

[QUOTE]Originally posted by Вятич:

Убирали горизонтальный шат ?

Да.Теперь всё туго, но такая проблемная сборка.

Да.Теперь всё туго

Ясно. Спасибо.Значит метод реально работает.

но такая проблемная сборка.

Да и хрен с ней. Зато:

Теперь всё туго

Бедолаги

Рычаг заперания стволов при закрывании ружья поворачивается левее предохранителя на 3-5мм. У горизонталки это свидетельствует об износе осевого болта и подствольного крюка. Я купил ТОЗ-34, шат убрал прокладкой между пластиной и коробкой, но рычаг всеравно уходит левее. Что это может значитьи как лечить.

Originally posted by Рома_Туляк:
Доброго времени суток уважаемые!
Кто имеет ОПЫТ установки оптики на ТОЗ 34, отзовитесь пожалуйста.
Или ткните носом в ссылку
Сколько ни искал, одни теории реклама и глупости. Интересует установка разумного легкого 4х скорей всего Nikon или ВОМЗ.
Желательно БЕЗ заводских операций и закидываний тапками )
ps ну вот нужен он для гуаланди главпатрон и все тут! Ну реально мушка перекрывает сектор рассеивания на 70... 90м.

С уважением

Вот тут ТОЗ-120 посмотрите

Рычаг заперания стволов при закрывании ружья поворачивается левее предохранителя на 3-5мм. У горизонталки это свидетельствует об износе осевого болта и подствольного крюка. Я купил ТОЗ-34, шат убрал прокладкой между пластиной и коробкой, но рычаг всеравно уходит левее. Что это может значитьи как лечить.

Товарищи владельцы если с такой ситуацией не сталкивались, то прозьба написать предположения.
Если я непотятно описал мои сомнения, напишите, что уточнить.

предположения

можно написать, слазив в УСМ. Я таких казусов на ТОЗ-34 не видел и думаю, что конструктивно ключ не должен проходить ось симметрии, т.к. этого не происходит при снятых стволах. Даже на вопрос первый раз чесались руки написать "согнули рычаг отпирания" . Коль проблема у Вас, то если не найдется владелец с разобранным ружьем придется разбирать Вам свое. Отсоединив приклад, можете посмотреть, что ограничивает ход рычага отпирания. Скорее всего это и ответит на Ваш вопрос.

Нашел причину, рычаг имеет люфт на оси(квадратное отверстие в рычаге больше квадратного посадочного места на оси)

Портос!
Большое спасибо за ссылочку, но...
Снова НА ПЛАНКУ. Глупости это все. Нельзя так делать.
Будем думать, работать. Мысли то есть в общем то...

С уважением

Конструкция ружья не позволяет его разобрать со взведёнными курками.

А мой Тоз-34 разбирается со взведенными курками. Что не так с ружьем, и насколько это плохо?