Сайга 12К 030 глазами владельца

Originally posted by Stalker200:стоит ли менять наш аппарат на них ?

Менять - нет. Дополнить можно.

Ну а смысл именно менять, если 12К это дробовик, а .366 и иже с ними это чисто пулевые стволы.
Если бы речь шла о С410 - тут вопрос был бы понятен, и закономерен.

Все зависит от того чего вам нужно.. .

Originally posted by Stalker200:

стоит ли менять наш аппарат на них

нет, они все же идеологически разные.
Сайга 12К (или Вепрь 12) изначально создан как гладкоствольный дробовик, комфортен до 50 метров

366ТКМ - это карабин под пулевой патрон, комфортен до 150 метров.

у меня в итоге есть оба

нет, они все же идеологически разные.
Сайга 12К (или Вепрь 12) изначально создан как гладкоствольный дробовик, комфортен до 50 метров

366ТКМ - это карабин под пулевой патрон, комфортен до 150 метров.

у меня в итоге есть оба

Originally posted by Stalevar45:

Видео отстрела банок

а что, навязчивая реклама в непрофильных темах разрешена?

tim_rubop:

а что, навязчивая реклама в непрофильных темах разрешена?

Самое интересное, что у Росгвардии есть однозначный ответ на все эти "юридически защищённые".. . Пока ты сам, на своём оружии с установленной банкой не получишь сертификат соответствия в государственной конторе занимающейся сертификацией, все прилогающиеся бумажки к банке тебя не защищают.. .

Я вообще как то не очень понимаю зачем нужна банка на гладкостволе 12-ого калибра,ну вот нафига?

Originally posted by San4es78:

зачем нужна банка

а х.з.. . для "крутости" наверное. Хотя более эффективный ДТК бабахает на порядок громче ))

tim_rubop:

а х.з.. . для "крутости" наверное. Хотя более эффективный ДТК бабахает на порядок громче ))

Он не бахает, он перенаправляет газы, а с ними и звук, в сторону стрелка, вот и кажется, что громче.. .

да я в курсе, но окружающим ощутимо громче

Добрый день, уважаемый владельцы 30-ки. Установлен уже 3-й коллиматорный прицел, первые два Хакко хт-6 мини, после небольшого настрела - пачка, две 1-ки и 3-ки, смещалось стп вниз 30-35 см, горизонт держался, первый хакко поменял по гарантии, второй продал, купил Холосан 510с, пристрелял осенью, провел с ним зимний сезон охоты, отстреляна пачка 3-ки полумагнум 36 грамм и пачка единицы 34 гр., визуально стало видно, что дробь летит ниже. На выходных проверил пулей феттер 32 гр, ниже точки прицеливания на 35 см. на 50 метров, горизонт опять отлично. Производитель заявляет, что Хакко, что Холосан держат все калибры. Может, кто сталкивался с подобным случаем? Понятно, что не нарезное, что крепление на шарнире, ладно бы смещалось +- 10 см. Но почему уезжает СТП только вниз и уже на 3-м прицеле? Все прицелы эксплуатировались бережно, не ронял, в рукопашную на зайцев не ходил.. . Настрелы минимальные.

26As:
Добрый день, уважаемый владельцы 30-ки. Установлен уже 3-й коллиматорный прицел, первые два Хакко хт-6 мини, после небольшого настрела - пачка, две 1-ки и 3-ки, смещалось стп вниз 30-35 см, горизонт держался, первый хакко поменял, второй продал, купил Холосан 510с, пристрелял осенью, провел с ним зимний сезон охоты, отстреляна пачка 3-ки полумагнум 36 грамм и пачка единицы 34 гр., визуально стало видно, что дробь летит ниже. На выходных проверил пулей феттер 32 гр, ниже точки прицеливания на 35 см. на 50 метров, горизонт опять отлично. Производитель заявляет, что Хакко, что Холосан держат все калибры. Может, кто сталкивался с подобным случаем? Понятно, что не нарезное, что крепление на шарнире, ладно бы смещалось +- 10 см. Но почему уезжает СТП только вниз и уже на 3-м прицеле? Все прицелы эксплуатировались бережно, не ронял, в рукопашную на зайцев не ходил...

Отдача сильная у 12 калибра вот и не выдерживают.

Originally posted by San4es78:Отдача сильная у 12 калибра вот и не выдерживают.

Просто это "не те" Хакко.

А "тех" уже давным-давно нет.. .

Originally posted by Серый Волк:

Просто это "не те" Хакко.

А "тех" уже давным-давно нет.. .

пошел тихо грустить в угол, я же 10к отдал )))

Кстати, возвращаясь к теме поддонов, на удивление на С-20К 97 г.в поддон присутствует)

на удивление на С-20К 97 г.в поддон присутствует)

Да на 20-ку их ставили, а вот на С410К того же года уже нет, хотя у 410С 1996 - поддон был.

Originally posted by нв90:на С-20К 97 г.в поддон присутствует

В этом и объяснение. Тогжа даже ствольные коробки с выштамповками встречались. Правда, крайне редко. Видел в бывшем "Охотнике" на Б.Грузинской.

Серый Волк:

В этом и объяснение. Тогжа даже ствольные коробки с выштамповками встречались.

На Сайге 20 ?

Originally posted by Искатель123:На Сайге 20 ?

Да.

Правда, фото из журнала . Фотика тогда не было.

О, получается и ранняя С-12 была с таким же цевьм, как на С-20)

Да.

Прикольно, особое спасибо за фото.

О, получается и ранняя С-12 была с таким же цевьм, как на С-20)

Это все же наверное предсерийный образец.

Искатель123:

Это все же наверное предсерийный образец.

Скорее всего, в живую и на фото таких ни разу не встречал...

Доброго времени суток!
Есть вопрос по нормальности/необходимости напиллинга.
При доведении затворной рамы затвор упирается зубом выбрасывателя в хвостовик ствола(красная стрелка на картинке), и дальнейшее продвижение требует некоего усилия. В верхней же части зазор имеется и немалый(синяя стрелка). После того, как подпружиненный зуб отгибается в сторону затвор "проскакивает" дальше, и там сопротивления уже нет, ход свободный, запирается тоже без усилий.
Отведение затвора так же встречает ощутимое сопротивление на том коротком участке.

Так же в пазу затвора, где стоит зуб, есть небольшая ступенька, которая так же ограничивает боковое смещение зуба. Видно на второй картинке.
Какие переживания вызывает - стабильность автоматики на относительно малых навесках, кои планирую применять, ввиду дополнительного сопротивления.

Собственно вопрос - это у всех так, или мне такой экземпляр достался и требует напиллинга?

Originally posted by Ha6agAHrA: это у всех так, или мне такой экземпляр достался и требует напиллинга?

После полусотни выстрелов вопрос вряд ли бы возник.

Купил патроны от Техкрима "Ленинградка Л-2". Сразу обратил внимание, на длину патрона. Уже очень она большая. Размерность указана 12/70. Но по факту, сам патрон, на 1-2мм длиннее, чем патроны 12/76.
Это так, для информации.

[B][/B]

Фото желательно бы увидеть.
Уж слишком неправдоподобно, как-то.

------
С уважением Николай.

Фото желательно бы увидеть.
Уж слишком неправдоподобно, как-то.

для просмотра фото

Вопросы про сайгу 12k исп. 30 и 33

- Кучность, дальность и убойность аналогичная исп. 30?пулей и дробью. если нет то вопрос следующий:
- Если удлинить ствол 12k исп. 33 до длины исп. 30 то они будут по всем характеристикам будут аналогичными? Пулями, дробью, картечью (любыми) будет стрелять?Или удлинение ствола резьбовыми удлинителями не полноценно?
- Кто-нибудь замерял начальную скорость пули на сайге 12k исп. 33 и сайге 12k исп. 30?

San4es78:
Я вообще как то не очень понимаю зачем нужна банка на гладкостволе 12-ого калибра,ну вот нафига?

У меня есть, очень комфортно. Чтоб в ушах не звенело нужная вещь.

26As:
Добрый день, уважаемый владельцы 30-ки. Установлен уже 3-й коллиматорный прицел, первые два Хакко хт-6 мини, после небольшого настрела - пачка, две 1-ки и 3-ки, смещалось стп вниз 30-35 см, горизонт держался, первый хакко поменял по гарантии, второй продал, купил Холосан 510с, пристрелял осенью, провел с ним зимний сезон охоты, отстреляна пачка 3-ки полумагнум 36 грамм и пачка единицы 34 гр., визуально стало видно, что дробь летит ниже. На выходных проверил пулей феттер 32 гр, ниже точки прицеливания на 35 см. на 50 метров, горизонт опять отлично. Производитель заявляет, что Хакко, что Холосан держат все калибры. Может, кто сталкивался с подобным случаем? Понятно, что не нарезное, что крепление на шарнире, ладно бы смещалось +- 10 см. Но почему уезжает СТП только вниз и уже на 3-м прицеле? Все прицелы эксплуатировались бережно, не ронял, в рукопашную на зайцев не ходил.. . Настрелы минимальные.

Все связано не с прицелом, а с люфтом ствольной коробки. Нужно полоску жести под клавишу возвратной пружины подложить.

Originally posted by Серхио де Карабейра:Нужно полоску жести под клавишу возвратной пружины подложить.

И полоску подкладывали, и даже так делали.
Результат не очень порадовал.

Приветствую, камрады.
Намедни , совместно с инструктором пристреливали в тире мою сайгу-12. И случился двойной выстрел (очередью). В магазине было 3 патрона, первый выстрелил штатно, а вот оставшиеся два - вылетели очередью. После этого решили не рисковать и снаряжали по одному. Стрелял ранее - такого не было.
В тырнете инфы мало. Кто что может сказать о причинах?

Установлен уже 3-й коллиматорный прицел, первые два Хакко хт-6 мини, после небольшого настрела - пачка, две 1-ки и 3-ки, смещалось стп...

Во время пристрелки помер калик Hakko bed 5 superb: стала сбиваться прицельная марка (но светит стабильно). Никому не надо на опыты или запчасти по сходной цене (мало-ли, есть доступ к халявному ремонту)?
Хакко уже (давно) не тот ((

Originally posted by -=Александр=-:Хакко уже (давно) не тот ((

Эту фразу надо выбить большими буквами на гранитной стелле.
Причем отвертками от принадлежности АК.

Эту фразу надо выбить большими буквами на гранитной стелле.

А что сейчас альтернатива ему в той же ценовой категории? Липерс, пилад... ? Холосан - хорошо, но заметно дороже.

Originally posted by -=Александр=-:Липерс, пилад

По отдельным параметрам может. В общем нет. Холосан по деньгам сейчас так же выходит, как Хакко в 2008-09 годах. Относительно, разумеется. Помню, брал в то время Фабарм САТ-8 за 58 т.р. и в придачу ВЕД 28 за 9000. Казалось недорого, правда, половина прицела пошла как скидка на ружье.

По отдельным параметрам может. В общем нет.

Понятно. Без альтернативы.
А почему не рекомендуется ставить калики на планку на ствольной накладке (над газоотводной трубкой)?