Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  МЦ 21-12 vs МР 153 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! TAURUS-CO за 34 655 руб., Макаров-СО за 13 490 руб., обрез БРАТ-2 за 17 990 руб. Смотрите здесь!Патроны 12 калибра от 14,20 руб.
Почти даром! Сигнальные Сталкеры от 8500 руб. и ЛОМ-С от 7100 руб. Жмите! 
Автор Тема:   МЦ 21-12 vs МР 153
  версия для печати
kamchatka tt
13-3-2011 19:40    

однозначно МЦ21-12.Была у меня с 89 по 93 год.Стрелял и в жару 35 и в холод до минус 40.И в дождь и в снег.Ни одного отказа.Патроны как самокрут так и магазинные.Пулевые только самокрут.Бой выше всяких похвал.Нужда заставила продать промысловику с севера Камчатки.После было 8 других ружей,продал и не жалею.А МЦ21-12 вспоминаю до сих пор,жалею что продал.Кстати,через два года после продажи встречал того промысловика,он был очень доволен ружьём, говорит что работает отлично.

 

 
kamchatka tt
13-3-2011 19:50    

Да ещё о МЦ21-12.Некоторык,в основном владельцы МР-153,говорят про плохой баланс ружья\.что ствол типа перевешивает.У меня тогда был вес 60кг. и я не замечал ни какого дисбаланса.Это каким же надо быть дистрофиком чтобы тебя ствол перевешивал.У меня товарищь вообще иногда стрелял с одной руки и нормально.Отдача очень мягеая.
disel64
13-3-2011 22:00    

И ещё + в пользу мц взять любую мц и просто вскинуть и ложиться как влитая хоть 64 года по 20** год. А вот к мр надо маленько привыкать(под неё подстраиваться) ИМХО. Немного истории владением этими двумя экземплярами,с 2000 года владел мц 85 года ,да правда пару раз хотел утопить ,но причина была моя лень при колибровки патронов и выпадание капсуля. И тут на рынок выходит новый п/а мр-153, в 2006 году приобретаю данную модель.Это было моё первое ружьё куплиное в магазине.И как малый ребёнок чуть ли ложился с ней спать. На охоте по добычливости не уступал друзьям и спорт всё устраивало ,но только об одном жалел и иногда завидовал товарищам с мц когда они стреляли гусика или зайку на больших дистанциях. А я потихоньку курил в сторонке(даже не пытался стрелять)И при настреле около4 тыс. она начала меня подводить. Был заменен поршень с затворной рамкой и трубкой магазина( 150 баксов) и было продано. Да пишут ,говорят что потеря газов на перезарядку тратиться около 4-6 процентов.ИМХО НАВЕРНО ВСЕ 40. Проверить очень просто взять помпу мр -133 и мр 153 и одинаковый патрон и по сухой сосновой доске и всё станет ясно. И было принято решение о возврате к мц. Во так по чистой случайности приобрёл мц 72 года выпуска теперь не когда не продам (да такии ружья не продаются). А передаются по наследству (а у меня только зятю которого пока ещё нет)
bazyrb
28-3-2011 17:40    

Народ, с 7 класса с МЦ21-12 охочусь, 20 лет уж прошло. А вы говорите баланс плохой. Если 13-летний пацан из него косулю с 80-90 метров валит, то разве это плохое ружье? Мне оно от отца досталось, думаю, что и сыну моему достанется.
У брата МР-ка, сильно плохого не скажу. Но на дистанциях 60 метров и более МЦ-хе конкурент.
kamchatka tt
9-4-2011 18:06    

Неделю назад снова купил МЦ21-12МР 2003 года.Это ружьё к себе притягивает и не отпускает
Andrej-13
25-4-2011 20:18    

Полностью согласен, МЦ 21-12 замечательное ружьё,шесть лет охотился с ним ещё в советское время. Друг упросил продать ему, продал, он охотиться до сих пор и не жалеет. При первой возможности приобрету его вновь.
Да, к стати при стрельбе усиленными зарядами, я проходил мелкой шкуркой по трубке магазина, и этого было достаточно. При стрельбе полузарядами переворачивал кольца тормоза, перезарядка проходила прекрасно.
Muller56
25-4-2011 20:44    

quote:
Полностью согласен, МЦ 21-12 замечательное ружьё,

Поддержу, бой у МЦ21-12 великолепный. Чтобы ружьё нормально работало патроны калибровать обязательно, как заводские, так и самокрут. Пользовать качественные смазки, лучше на тефлоновой основе, ну и пройтись просмотреть весь механизм с точки зрения улучшалдинка-напиллинга, если предыдущий хозяин до ума не довел.Свою МЦху продал как раз из-за недостатка времени на доведение её до идеала, продал шурину он довел и не нарадуется. Мурку на замену не рассматривал-доводки требует офигительной и бой не очень. ИМХО конечно же, без обид прошу.
sashiko
25-4-2011 22:19    

Без цифр,без доказательств-это обыкновенный трёп.В каких условных единицах измеряется великолепие боя скажите кто-нибудь?
huluza
26-4-2011 16:56    

Цифр, извините, нет. Только наблюдения за четверть века охоты. ИМХО причина дальнобойности ружья, при прочих равных условиях, скрывается в качестве внешней обработки ствола, на что при выборе ружья обращают внимание очень немногие. Посмотрите внимательно на внешний световой (теневой) конус. Кривых стволов видел мало, горбатых как стиральная доска много. В общей массе качество тульских стволов на порядок выше ижевских. Эталоном для меня было первое ружье - привезенный дедом с войны Зимсон 16 калибра. И внутри и снаружи конуса были идеальны. Утку стрелял 6-кой, другой дроби не знал. 50 метров - рядовой случай. Все завидовали. С тех пор рассматриваю все стволы (свои и чужие), которые попадают в руки. Видел пару ИЖ-27 16к с очень хорошим боем. Сам стреляю из ТОЗ-54 71 года (хотя никогда не хотел курковку, но бой...)и МЦ 21-12 84-го. Есть у меня и "предок" МР-153 - Иж-81, стреляет как и любая труба на 35 метров нормально, но не более того. Еще раз все ИМХО.
xant-1966
26-4-2011 21:20    

Могу сказать только одно,....на моей МЦ-шке (1975 г) знак качества поставлен, что соответствует изделию.
Mayhuhan
1-5-2011 14:43    

А вы знаете, почему сюда МуРководы не заглядывают???
xant-1966
1-5-2011 20:16    

quote:
почему сюда МуРководы не заглядывают??

И...почему?
Мыслывець&@
1-5-2011 20:41    

Поддержу тоже МЦху.Ружье-бомба,доволен как слон.Выпуск 2003-го года мастер- сборщик Козинов.Со дня приобретения и по сей день небыло никаких косяков как заводскими так и самокрутом.У МР может механизм и хороший но дерево портит весь его внешний вид.На охоте пару раз брал стрелять у знакомого-не мое.МЦха рулит.
sashiko
1-5-2011 21:53    

quote:
А вы знаете, почему сюда МуРководы не заглядывают???

Потому что мурководы на охоте все,им некогда.А владельцам МЦ видимо остается только на форуме своим оружием хвалиться,по другому не получается

edit log

huluza
2-5-2011 01:19    

ГЫ-ГЫ-ГЫ (хамский некультурный смех)

edit log

dgek8
2-5-2011 08:22    

Для более частой стрельбы пулей-МЦ хуже-высит здорово,сужение большинства ружей-чок,и задержки всё таки возможны .
Прикладистость и Бой дробью и подобранной картечью у МЦ лучше.
sashiko
2-5-2011 10:47    

quote:
задержки всё таки возможны

Вот определяющая фраза. А после этого спросите людей,которые например на медведя ходят,какое ружье они выберут из этих двух.Да и обьясните еще,что ствол у МЦ очень хороший,правда,если с первого выстрела мишка не ляжет,второго может и не быть
Tolan 52
2-5-2011 11:13    

Немного фоток,если загрузятся.
300 x 152
300 x 196
click for enlarge 1920 X 1440 680,7 Kb picture
Tolan 52
2-5-2011 11:21    

Интересно,а затворы из МРрок кому небудь в лоб прилетали?
На медведя я с ним не пошёл-бы точно!
Mayhuhan
2-5-2011 11:50    

Да-да, а ствол заткнуть морковкой!
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  МЦ 21-12 vs МР 153 ( 2 )
guns.ru home