Сегодня на выставке в Гостином видел эту новинку от "Молот-Армс". Со слов представителя кучка будет лучше чем на стволе "парадоксе". Но результат достигается только при использовании под дорогую тяжелую остроконечную пулю, поэтому внутренней конкуренции с ВПО-208/209 не будет. Пластик для "Ланкастера" не особо подходит. Полагаю пришло время обобщать опыт использовпния и этой новинки. К сожалению по ТТХ пока очень скудно:
Всем привет! подскажите пожалуйста хочу купить СКС Ланкастер калибр 366 ТКМ ,стоит ли его вообще брать или пустая трата денег ,подскажите пожалуйста на крупных зверей редко охочусь , в основном суслик, заяц
Изначально написано GET136: Всем привет! подскажите пожалуйста хочу купить СКС Ланкастер калибр 366 ТКМ ,стоит ли его вообще брать или пустая трата денег ,подскажите пожалуйста на крупных зверей редко охочусь , в основном суслик, заяц
Я не против охочусь я мало , вопрос такого плана как стреляет данное оружие, смогу ли я на сурка поохотится с ним чтоб нормально попадать
366 попадает примерно также как и 7,62. Может чуть похуже кучность. Это уже давно выяснили. Другое дело, зачем вам усики сурка и ушки зайчика? У нас же пуля тяжелая, медленная и перемалывает эту мелочь в фарш.
[QUOTE]Изначально написано StenMKV: 366 попадает примерно также как и 7,62. Может чуть похуже кучность. Это уже давно выяснили. Другое дело, зачем вам усики сурка и ушки зайчика? У нас же пуля тяжелая, медленная и перемалывает эту мелочь в фарш.
Изначально написано StenMKV: 366 попадает примерно также как и 7,62. Может чуть похуже кучность. Это уже давно выяснили. Другое дело, зачем вам усики сурка и ушки зайчика? У нас же пуля тяжелая, медленная и перемалывает эту мелочь в фарш.
В фарш её перемалывает лёгкая и быстрая Кион-13, а медленная тяжёлая пуля работает как раз вполне аккуратно. Свинец 16 граммов с начальной скоростью 450 м/с зайца с 80 метров просто протыкает как куском арматуры.
Охотиться на мелкого зверя можно, но патроны для этого надо собирать самому.
В фарш её перемалывает лёгкая и быстрая Кион-13, а медленная тяжёлая пуля работает как раз вполне аккуратно. Свинец 16 граммов с начальной скоростью 450 м/с зайца с 80 метров просто протыкает как куском арматуры.
Охотиться на мелкого зверя можно, но патроны для этого надо собирать самому.
Изначально написано StenMKV: 366 попадает примерно также как и 7,62. Может чуть похуже кучность. Это уже давно выяснили. Другое дело, зачем вам усики сурка и ушки зайчика? У нас же пуля тяжелая, медленная и перемалывает эту мелочь в фарш.
Стрелял и сурка и зайца, как раз кион13. Дистанция по сурку 90 метров по дальномеру, по зайцу- примерно 65-70 на глаз. Сурку попал в район основания черепа- вход калиберный, выход - сантиметра 4 диаметром. Товарищ стрелял из .308 с дистанции 150+ метров- характер повреждений почти одинаковый. По зайцу стрелял два раза. При попадании в живот зайца распотрошило- тушка отдельно кишки отдельно. Второй раз попал в грудь- вход выход калиберный- как арматуриной проткнули. Так что вполне позволяет наш калибр брать с дистанции до 100м и небольших зверушек
Стрелял и сурка и зайца, как раз кион13. Дистанция по сурку 90 метров по дальномеру, по зайцу- примерно 65-70 на глаз. Сурку попал в район основания черепа- вход калиберный, выход - сантиметра 4 диаметром. Товарищ стрелял из .308 с дистанции 150+ метров- характер повреждений почти одинаковый. По зайцу стрелял два раза. При попадании в живот зайца распотрошило- тушка отдельно кишки отдельно. Второй раз попал в грудь- вход выход калиберный- как арматуриной проткнули. Так что вполне позволяет наш калибр брать с дистанции до 100м и небольших зверушек
Я спорить не буду, наш калибр конечно универсальный, точный и кучный, но зайца вроде дробью стреляют и не думают, как его распотрошит. А тут - сами пишите- один раз так, другой по другому.
Дробью на 100 метров не стрельнешь. К концу сезона зайцы пуганые, на дробовой выстрел не особо подпускают. Но согласен, энергетика заводского патрона тут явно избыточна.
З.Ы. Сурок на котором лежит нож - взят пулей .308. Второй - Кион13. Как по мне - повреждений от 308го больше.
Изначально написано Lyolick: Дробью на 100 метров не стрельнешь. К концу сезона зайцы пуганые, на дробовой выстрел не особо подпускают. Но согласен, энергетика заводского патрона тут явно избыточна.
З.Ы. Сурок на котором лежит нож - взят пулей .308. Второй - Кион13. Как по мне - повреждений от 308го больше.
Наглядно видно что 308 лупонул сильнее, решил что буду брать СКС 366 Ланкастер до нарезного ещё много ждать , а это как альтернатива я думаю нормально
Изначально написано AlexPrikh1984: Мужики, добрый день. Хочу взять ВПО-208, подскажите что лучше, ланкастер или парадокс? В чем вообще отличия у них?
Без обид, но не проще ли этот вопрос задать в теме по впо-208, тут обсуждение изделия молот-армз- это совершенно другой завод, от слова совсем. А отличия: у одного сверловка ланкастер (по всей длине ствола), у другого парадокс (основная часть ствола как у гладкоствола и в последних 140 мм винтовочные нарезы).
Originally posted by igo23rus: Без обид, но не проще ли этот вопрос задать в теме по впо-208, тут обсуждение изделия молот-армз- это совершенно другой завод, от слова совсем. А отличия: у одного сверловка ланкастер (по всей длине ствола), у другого парадокс (основная часть ствола как у гладкоствола и в последних 140 мм винтовочные нарезы).
Пардон)) Я думал это тема про ВПО)) спасибо за разъяснения))
Изначально написано AlexPrikh1984: Пардон)) Я думал это тема про ВПО)) спасибо за разъяснения))
Скажу так- в теме про ВПО как раз таки больше про парадокс- ланкастер у них только недавно появился. А у нас парадокса никогда не было, так что тут его владельцы немногочисленны Так что Вам придется курить две темы сразу.
Изначально написано AlexPrikh1984: Мужики, добрый день. Хочу взять ВПО-208, подскажите что лучше, ланкастер или парадокс? В чем вообще отличия у них?
Большой разницы нет. Под любой карабин придется подбирать свой патрон. Говорят, ресурс у карабина с парадоксом меньше (есть удар, при вхождении в нарезы), но ланкастер "не любит" короткие пули (типа ЭКО). И так далее, по мелочи. Кстати, Молот Оружие заявил, что собираются выпускать стволы одновременно ланкастер с парадоксом! Пожалуй, такое может оказаться довольно интересным решением!
Приветствую уважаемые любители "скс ланкастер", приобрел себе сей девайс, возникло куча вопросов, которые бы хотелось разрешить с вашей помощью, читать 100 страниц мягко говоря муторно) Прикупил сразу "ложа мальцева", начал отстрел на 50 м, пуля уходит примерно на 12 см. ниже и правее сантима на 10. Решил крутить и уводить мушку, пока не занимался, может кто даст дельный совет по этому вопросу, буду благодарен опыту и мнению. Далее, посоветуйте соосный кронштейн и оптику, или все же коллиматор?! (бюджетный)стрельба планируется не более 100м. В книге к данному изделию рекомендуется использовать патрон FMJ, вообще как то можно охотится с данным калибром на тетерева? или это мракобесие и разнесет его как грелку?! Если нет, то каким патроном? кроме дробового, который на воробья) Заранее благодарен за конструктивные советы)
Соосный кронштейн - ВОМЗ-043. По прицелу - бюджет на него какой?
По тетереву - его из 366 пулей стрелять запрещено. Если злостный нарушитель, то пробовать Дэри и Кион-15. Что лучше полетит с конкретного ствола, тем и стрелять.
Изначально написано tim42: Далее, посоветуйте соосный кронштейн и оптику, или все же коллиматор?! (бюджетный)стрельба планируется не более 100м.
Я купил прицел-загонник Щ 1-6х24, весьма удобная штучка! На единице, при некотором навыке, можно работать как коллиматором, а шестерка - уже вполне неплохой по увеличению прицел! Если 1-6 не нужен, типа мощный, то есть Щ 1-4х24, дешевле, легче. И, главное, эти кетайцы вполне надежны и спокойно держат 366 калибр (проверенно).
Я купил прицел-загонник Щ 1-6х24, весьма удобная штучка! На единице, при некотором навыке, можно работать как коллиматором, а шестерка - уже вполне неплохой по увеличению прицел! Если 1-6 не нужен, типа мощный, то есть Щ 1-4х24, дешевле, легче. И, главное, эти кетайцы вполне надежны и спокойно держат 366 калибр (проверенно).
бюджет на оптику до 10 к, про щ1 слышал. буду рассматривать к покупке, как вариант.
бюджет на оптику до 10 к, про щ1 слышал. буду рассматривать к покупке, как вариант.
Ну, попробуйте на Алиэкспресс взять загонник, типа 1-4, до 10 точно найти можно, типа: ru.aliexpress.com 4a3-0&btsid=c341b263-c627-49c1-9a62-0f405e0bad2c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_53 или: ru.aliexpress.com cadf0-6&btsid=42c8520e-8140-4ea4-b143-4c9273c644cc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_53 Ну, ясно дело, тут лотерея: может и сто лет прослужить, а может на втором выстреле и развалится. Но на СКС (который не 366) люди брали с кетая загонники, даже довольны были. Лотерея!
бюджет на оптику до 10 к, про щ1 слышал. буду рассматривать к покупке, как вариант.
Вот еще кетаец: ru.aliexpress.com 7_319_10059_10696_10084_10083_10887_10307_321_322_10065_10068_10301_10103_10884,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=a6cab933-0e1a-478e-9075-2c227e85f74d&algo_expid=a6cab933-0e1 a-478e-9075-2c227e85f74d-7 Тут вообще цена - трояк ! Даже если фуфло, не сильно жалко !
На днях прикупил СКС. Выбирал из 5 экземпляров (208 и просто скс), 3 из которых просто не смогли разобрать. На 4-м ржавая, почти насквозь, газовая трубка. 5 экземпляр вроде более-менее, почти весь на одних номерах, не сильно уставший, только поршень с другим номером. Приклад покоцан, был счищен лак и намазал маслом, так рукам приятнее. Затвор покрашен ужасной краской которая облупляется, на 208 все красиво блестит. И зачем это делают... Догадываюсь, что бы было больше отличий от боевого. Ствол просто покрашен и скалывается. Недоразумение на затворе смыл ацетоном, а матовость подтер губкой с микрошкуркой (машины шлифуют перед покраской)получился хороший матовый. Прикупил прицел ПО 4-24-01. На отстрел пока времени не хватило...
Изначально написано asmm: На днях прикупил СКС. Выбирал из 5 экземпляров (208 и просто скс), 3 из которых просто не смогли разобрать. На 4-м ржавая, почти насквозь, газовая трубка. 5 экземпляр вроде более-менее, почти весь на одних номерах, не сильно уставший, только поршень с другим номером. Приклад покоцан, был счищен лак и намазал маслом, так рукам приятнее. Затвор покрашен ужасной краской которая облупляется, на 208 все красиво блестит. И зачем это делают... Догадываюсь, что бы было больше отличий от боевого. Ствол просто покрашен и скалывается. Недоразумение на затворе смыл ацетоном, а матовость подтер губкой с микрошкуркой (машины шлифуют перед покраской)получился хороший матовый. Прикупил прицел ПО 4-24-01. На отстрел пока времени не хватило...
Интресный магазин. Что же они, при получении товара не проверяют его? Или продавцы такие знающие, что СКС разобрать не умеют?
Originally posted by Semen 856: Интресный магазин. Что же они, при получении товара не проверяют его? Или продавцы такие знающие, что СКС разобрать не умеют?
Умеют, я чайником прикинулся, что бы руки не пачкать, сами все разбирали. Они с коробок прям распечатывали, говорят у них их очень много...
Приветствую уважаемые читатели данного форума. Приодел, поставил оптику, осталось пристрелять, посоветуйте есть ли смысл в ДТК или все это от лукавого?! Патрон FMJ2 13гр. кто нибудь отстреливал? как кучность, как летит? на какие цели возможно использовать?
Изначально написано tim42: Приветствую уважаемые читатели данного форума. Приодел, поставил оптику, осталось пристрелять, посоветуйте есть ли смысл в ДТК или все это от лукавого?! Патрон FMJ2 13гр. кто нибудь отстреливал? как кучность, как летит? на какие цели возможно использовать?
ХОРОШИЙ ДТК крайне желателен: даже не уменьшением отдачи/подброса, а тем, что кучность может заметно повыситься ( youtube.com ). А если решитесь стрелять много и без наушников, то "ДТК закрытого типа) Ваш выбор!
Относительно старая статья, все у нас может быть, ведь депутатам нужно показать видимость работы. Даже если ланкастер и другие устройства, закручивающие пулю, приравняют к нарезному, то как быть например с впо-201 с 2мя стволами- там короткий пулевой ствол идет со встроенным парадоксом- как его делить и определить цену компенсации?
Изначально написано Душин В: Сегодня одновременно пришли из кетая две посылки! Обе - дополняют друг друга: кронштейн для оптики (тот, о котором ранее писал): ru.aliexpress.com И оптический прицел: https://www.ebay.com/itm/122199862760 Ну, кронштейн сразу поставить не получилось, пришлось пошваркать надфилем, постучать молотком, смазать маслом - встало, держит! Из недостатков - перекрывает штатные прицельные. Прицел... Чет я думал, он поменьше будет ! У меня на фотоаппарате не всякий объектив такой здоровый! Вес СКС с ним приближается к весу небольшого пулемета ! А если серьезно, то довольно мощная и добротная хреновина, все жестко, без люфтов, барабанчики щелкают уверенно, но мягко. Есть на корпусе дополнительные планки вивер (фонарик там, целеуказатель), сетка (на мой взгляд неспециалиста) довольно тонкая. Из неприятного: при диоптрийной подстройке на максимальном увеличении, нерезкость на "отъезде", и наоборот. Попробовал найти компромисс. Где-то что-то вроде... Но до конца не доволен. Правда, нужно учитывать, что зрение у меня не ахти, у стрелка с хорошим зрением быть может и проблемы не будет. Не знаю... Далее: на "отъезде" (4х) все четко! При приближении (16х) - идеальной резкости нет, "мылит", не сильно, но есть. Что еще ... Барабанчики щелкают четко, однако нет "обнуления" и нет никакой защиты от случайного сбития настроек. Еще: не критично, но нет специальной подстройки под параллакс. Батарейки в комплекте тоже нет, так что подсветку шкалы проверить не получилось, хотя и без подсветки сетка видится четко, даже в сумерках. Как поведет себя этот прицел дальше - не знаю, может, при стрельбе и развалиться , пока производит впечатление добротности!
Добрый день, я прочитал Ваше сообщение в котором Вы писали о кронштейну и оптике который пришли с Китая. Поскажите как себя ведёт кронштейн, шата нет, довольны кронштейном? Сам ищу кронштейн для СКС, нашёл в магазине аналогичный Вашему, а там цена за 6000 руб.
Добрый день, я прочитал Ваше сообщение в котором Вы писали о кронштейну и оптике который пришли с Китая. Поскажите как себя ведёт кронштейн, шата нет, довольны кронштейном? Сам ищу кронштейн для СКС, нашёл в магазине аналогичный Вашему, а там цена за 6000 руб.
Перепробовал несколько кронштейнов из Кетая, в результате остановился на "а-ля "Зенитка"". Тут почти ничего пилить-клеить не пришлось. У других были проблемы: сама планка на винтах, соответственно шат, заливал клеем . У него же на полозьях под ластохвост боковой, не срабатывает (короткий) стопорный штифт (при выстреле кронштейн едет вперед до полного отсоединения). Выбил штифт, поставил винт, все нормально (ru.aliexpress.com ). Еще один просто не подошел: верхняя часть станины задевает (и серьезно) верх планки ластохвоста и не может быть присоединена к карабину. Вылечить можно, но нужно пилить задевающую часть, то есть ослаблять конструкцию кронштейна (ru.aliexpress.com ). Еще не пилил. Пока "Зенитка" "маде ин чина" вполне устраивает ( ru.aliexpress.com .). Также без напилинга встал такой: ru.aliexpress.com , но у него сбоку торчат дополнительные планки, несколько неудобно.
!
, пока производит впечатление добротности!