Ружье глазами владельца
СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ
Сегодня на выставке в Гостином видел эту новинку от "Молот-Армс". Со слов представителя кучка будет лучше чем на стволе "парадоксе". Но результат достигается только при использовании под дорогую тяжелую остроконечную пулю, поэтому внутренней конкуренции с ВПО-208/209 не будет. Пластик для "Ланкастера" не особо подходит. Полагаю пришло время обобщать опыт использовпния и этой новинки. К сожалению по ТТХ пока очень скудно:
У представителя завода был разрезной макет ствола. Хрома нет, если смотреть еле еле видно следы нарезов. Либо недонарезной, либо недогладкий... По моим субьективным ощущениям скорее гладкий. Отпускная цена завода до декабря 2016 - 30 тыр.
Данное ружье появилось в 13ом калибре, что на ленинградском шоссе в деревне Черная грязь.
Завтра поеду посмотреть. Зеленка на руках.
Опять же, в магазине ничего не знают про ланкастер, поставщик так же молчит. Информации нуль.
А патрон под Ланкастер они предлагают к продаже? Имею в виду латунную "Экстра". Без нее другими боеприпасами кучку лучше парадокса не показать.
акс 366 я бы взял ) Недо-Винторез тоже интересный но цена заоблачная за сырой продукт о ТТХ котором ничего пока не известно.
Опять будет много разговоров, а дела ноль. Когда уже научатся работать на внутреннем рынке!
quote:акс 366 я бы взял
В Москве уже есть, если ничего не напутал...
АКС-366-Ланкастер-02, кал.366ТКМ, ствол 415мм почти 47 000 руб. Не дёшево...
http://13k.ru/product_info.php...tvol-415mm.html
СКС-366-Ланкастер, кал. 366ТКМ, ствол 520мм, цена гуманнее - 31300 руб.
http://13k.ru/product_info.php...tvol-520mm.html
С уважением...
Есть уже владельцы 366 со стволом ланкастер? Интересуют результаты отстрела.
quote:Изначально написано Кумихо:
В Москве уже есть, если ничего не напутал...
АКС-366-Ланкастер-02, кал.366ТКМ, ствол 415мм почти 47 000 руб. Не дёшево...
http://13k.ru/product_info.php...tvol-415mm.htmlСКС-366-Ланкастер, кал. 366ТКМ, ствол 520мм, цена гуманнее - 31300 руб.
http://13k.ru/product_info.php...tvol-520mm.htmlС уважением...
Это из-за длинны ствола такая разница в цене?
quote:Изначально написано Phil777:
Это из-за длинны ствола такая разница в цене?
Это из-за того что магазин ошибся когда лепил картинки. Прочитайте внимательно название ружей АКС и СКС
сегодня зашел в оружейный нашего города- нет ничего под калибр 366 ткм(
quote:сегодня зашел в оружейный нашего города- нет ничего под калибр 366 ткм(
А вы где проживаете, если не секрет?
С уважением...
Тема находится разделе "Ружье глазами владельца", но, как оказалось, в теме ни одного владельца. Решил отметиться.
Итак, приобрел "СКС-366-Ланкастер" калибра .366ТКМ.
Брал в Темпе (Климовск).
Выбирал между ВПО-208 (изначально планировал брать его) и СКС-366 (узнал о нем непосредственно в магазине). Выбор был сделан в пользу последнего по следующим причинам:
1. Состояние (понятно, что послужил изрядно, все-таки 1953 год, но, как мне показалось, да и продавцы подтвердили, что ружье в приличном состоянии). Хотя, дерево (фанера) уже поиздержалось.
2. Все детали на одном номере. Для ВПО-208 это - большая редкость. Я узнавал на Молоте. В отделе продаж мне сообщили, что подбор изделия на одном номере - за отдельную плату, но они сейчас подбором не занимаются, т.к. и так много заказов.
3. Просто по душе пришелся ))))
Сразу оговорюсь. По причине того, что РОХа пока не получил, карабин пока не отстрелял. Патроны в Климовске по зеленке продать категорически отказались.
Планирую выехать на стрельбище через неделю. По результатам отчитаюсь.
Немного фотографий
Фото деталей на одном номере
Паспорт изделия
А патроны какие в продаже? У нас кроме полимера ничего. А будет ли он с такими работать?
PS Пока писал - паспорт появился. Выходит, что с полимером дружить не будет
------
Продаю мед с собственной пасеки.
В Темпе 3 вида, в т.ч. Дери и Гекса. Мне кажется, последний патрон подойдет
http://www.tempgun.ru/catalog/5670/
С сайта Техкрима
.366 ТКМ Дэри свинец в полимере
Патроны пулевые калибра .366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии
Тип пули: свинцовая
Масса пули: 13,5 г
Начальная скорость*: 530 — 550 м/с
Поперечник рассеивания (х = 100 м): 85 мм
*Начальная скорость из карабина ВПО-208.
.366 ТКМ с полуоболочечной пулей Гекса
Патроны пулевые калибра .366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей
Гекса Масса пули: 15,5 г
Начальная скорость*: 550 — 590 м/с
Поперечник рассеивания (х = 100 м): 60 мм
*Начальная скорость из карабина ВПО-208
.366 ТКМ с полуоболочечной пулей Конус
Патроны пулевые калибра .366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей
Масса пули: 15 г
Начальная скорость*: 590 — 610 м/с
Поперечник рассеивания (х = 100 м): 60 мм
*Начальная скорость из карабина ВПО-208.
Это у вас. У нас только дери по 35р. Подал документы на очередную зеленку, но пока в раздумьях.
------
Продаю мед с собственной пасеки.
Интересно сравнение с ВПО-208 в плане кучности и мощности.
Надеюсь на сравнительные тесты любителей на юТуб. Но пока вроде нет. В ветке про 208 люди говорят что отстрел ланкастера никакой разницы в сравнении с парадоксом не показал. Ну и есть досада что ланкастер не хромирован.
Ротмистр Чачу
Поздравляю с Днюхой.
Спасибо! Но подарок пока лежит в "Темпе"
) Зеленка на руках.Сотоварищи, подскажите, а на базе какой модели "АК" сделан "АКС-366-Ланкастер-03"? По фото с сайта не совсем понятны длинны ствола и газоотвода.
И у них информашки нет.
С айпадом никак не угадаешь, все переворачивает фото с выставки Армс энд Хантинг. Видел там такой экземпляр на стенде но вот вопросов об исходнике не задавал.
Вот и интересно стало. Какой прототип использовали?
подозреваю что все оружие у них будет на одних номерах.
ибо нет отбора, делают из того что есть.
Всем привет! Про прицельную дальность что-нибудь пишут?
ребята, да все тоже самое что и в впо и кучность, и начальная скорость пули.
здесь больше приходиться работать по устранению недочетов хранения.
quote:Originally posted by udavmkt:
здесь больше приходиться работать по устранению недочетов хранения
А если не сложно, можно поподробнее?
quote:Изначально написано MaxKvadrat:
А если не сложно, можно поподробнее?
Взял себе ланкастер
стреляет очень нравится как, я еще не избалован нарезными стволами.
удручает лишь следующее:
1) затык при подаче четного патрона
2) ложе чуть люфтит в передней части
3) это к делу не относится, но так же упамяну. Проблема найти нормальный крон, так чтобы и соосность была, и прицел держал.
чего решил делать:
1) заказал ложе с этого форума, пластик.
2) прикупил на 20 патронов tapco для пострелушек и отдал в переделку штатный на 5 патронов под охоту
3) купил уже кучу кронов и колец, понял следующее: металл крона должен быть равен металлу колец.)) в помещении пристрелка на ура, на легком морозце кольца отпали))))
Принято! Я просто вот в последнее время все больше на АКамойды в "ланкастере" стал поглядывать...
Интересно, тут так же как у ВПО-209 приварен винт крепления приклада и ось УСМ? Теоретически это сделано чтобы нельзя было поставить складной приклад и восстановить автоматический огонь, но ИМХО, все проще - на Молоте психи криворукие работают. Надеюсь в Молот-Армс поадекватнее сотрудники, так как ни УСМ ни приклад не являются ОЧ и я могу их самостоятельно менять хоть три раза в день.
Кстати, владею 209-м и 208-м - оба на одних номерах. Но с СКС, перед тем как превратить его в 208-й, зачем-то спескоструили все воронение и залили краской. Даже шомпол покрасили! Судя по фото, СКС-366 так не изувечили?
зачем красят какраз понятно.
вон в инете сколько плача, купил а у него царапинки. то им лак подтертый, то на краске риски.
вот чтоб небыло такого воя. все красится.
quote:Originally posted by Indesitv2:
зачем-то спескоструили все воронение и залили краской.
По закону выпускаемое гражданское оружие должно отличаться от своего боевого собрата цветом.
Что-то форуме тихо про опыт снаряжения патрона в домашних условиях... раз патрон .366ТКМ сертифицирован как боеприпас к гражданскому гладкоствольному оружию... да и комплектующих и оснастки для выполнения данных работ в магазинах нет... в чем тут дело разве гражданам-владельцам это не интересно.... гильзы стреляные в повторный оборот пустить в целях экономии.
Хватит глупости писать. DENI на вас нету...
quote:Originally posted by МОА:
Что-то форуме тихо про опыт снаряжения патрона в домашних условиях...
А Вы повнимательнее посмотрите на форум - то ))) Уже и методички по релоаду .366 есть тут, и статьи в журналах.
quote:Изначально написано МОА:
Что-то форуме тихо про опыт снаряжения патрона в домашних условиях... раз патрон .366ТКМ сертифицирован как боеприпас к гражданскому гладкоствольному оружию... да и комплектующих и оснастки для выполнения данных работ в магазинах нет... в чем тут дело разве гражданам-владельцам это не интересно.... гильзы стреляные в повторный оборот пустить в целях экономии.
Вам сюда
forummessage/12/171
forummessage/12/171
forummessage/12/171
Всем доброго дня ?
Есть новости по ланкастеру ? Как он против 208 ?
В эти выходные пострелял свой Ланкастер. Отстрелом это можно назвать условно. Стрелков было трое. Стреляли с рук, дистанция - 50 метров. Со мной был чел, который в СА служил с СКСом. Так он был крайне удивлен тому, что ствол не нарезной. Потому как не ожидал, что результаты окажутся такими приличными.
Специально фотопротокол не вели. Есть несколько фото. Из этических соображений ))) могу выложить только одно; в следующий раз надеюсь отчитаться по полной программе.
В нижнем правом углу - моя серия из 5 (1 - отрыв - вверху). 3 остальных выстрела - молодого начинающего (2 - молоко). Мишень А4.
Тот, что служил, по этим мишеням, не стрелял (выводы были сделаны на основании стрельбы по другим мишеням - грудным). Портреты были всегда убиты: раны исключительно все - смертельные ))))
Выводы:
1) кучность - удовлетворительно;
2) надо крутить мушку.
Планы: отстрелять:
1) со станка;
2) с оптикой
3) увеличить дистанцию
quote:Изначально написано ИванИваныч:
Выводы:
1) кучность - удовлетворительно;
2) надо крутить мушку.
Планы: отстрелять:
1) со станка;
2) с оптикой
3) увеличить дистанцию
Спасибо ! За информацию.
У меня получилась кучность с 208 на те же 50 метров лучше,стрелял гексой с применением оптики. Но категорических отличий не вижу.
Ладно подождем более вдумчивых отстрелов на дистанциях от 100 до 150 м.
Подскажите пожалуйста, хочу приобрести впо-208. Есть ли преимущества этой сверловки ствола перед обычным 208. И стоит ли покупать именно ланкастер ( у нас в городе еще нет ни в одном магазине)
quote:Изначально написано МОА:
По закону выпускаемое гражданское оружие должно отличаться от своего боевого собрата цветом.
Обалдеть.
quote:По закону выпускаемое гражданское оружие должно отличаться от своего боевого собрата цветом.
Только увидел. Это в каком же законе такая хрень написана?
------
Продаю мед с собственной пасеки.
quote:Изначально написано Pathfinder-sar:
Подскажите пожалуйста, хочу приобрести впо-208. Есть ли преимущества этой сверловки ствола перед обычным 208. И стоит ли покупать именно ланкастер ( у нас в городе еще нет ни в одном магазине)
Преимущество такой сверловки, в теории в том, что специально сконструированной под него пулей, можно достичь больших энергий не заморачиваясь оболочкой и полу оболочкой. Так как тут фактически нет нарезов, то самодельная длинная свинцовая пуля может быть разогнанна до более высоких скоростей чем в впо-208 без потери стабильности. Однако это все теоретические выкладки, которые на практике еще не проверялись особо. У скс-366 есть один недостаток, не знаю важен он для вас или нет, у него нет резьбы на дульном срезе как у впо-208. А в остальном карабин очень похожие.
а по сроку жизни ствола? И вообще по качеству переделки как обстоит дело?
Встречайте нового владельца СКС-366-Ланкастер. Брал в 13 калибре, со скидкой получился 29 с копейками. Весь на одних номерах, только ложе не родное. Качество порадовало, и сделано все качественно и вид был обалденный. Почистил, смазал, пострелял, все работало сразу. Один был утык, сопроводил затвор((. Очень рваный был спуск, посмотрел youtube, почитал инет и сделал все самостоятельно. Теперь ход плавный и спуск стал легче. Сложного ни чего нет, если есть все необходимое время и желание, сделать может любой. Главное чтоб руки были от куда надо. Отстрелял примерно пять пачек, разных, стрелял гексой, конусом и дери (тож попробовал)) Все летит на ура, кучность на 50 оч. хорошая, на сто пока грустно. Думаю дело во мне, я новичок. Ланкастер брал осознано, возлагаю большие надежды, да И ЧИСТИТЬСЯ на ура)))
а последняя мишень на какой дистанции? И предыдущие мишени и последняя - один и тот же человек стрелял?
Последняя на 50 м, там было три по три, пуля конус. Отрыв на час, стреляли с рук. Стреляли в двоем, на последней в десятке стрелял я))
Всем привет.Приобрел СКС366 ,в первую очередь для стажа,ну и так, не на серьезную охоту,пострелушки.Весь на одних номерах,кроме дерева,новый,не стреляный.Из претензий-мушка чуть сдвинута,возвратная пружина туговата(переставляли с боевого временно),газовый поршень вроде быстровато опускается.К спуску претензий нет,привык за много лет на нарезном.Стрельнули со станка,но это не совсем корректно было, станок зажат в тиски,которые на борту авто,ветер неслабый.Планка а 200м,мишень грудная на 102м.Попадание 10 и 9. Поначалу были невыбросы,и горлышко гильзы подминало,потом как бы наладилось,вот есть ли смысл подогнуть щечки магазина...Кароче,надо уделить внимание кое каким моментам..
больше волнует что там и как со стволом. Как у него с ресурсом будет, хотя бы по визуальной оценки состояния зеркала канала ствола около казенника.
и пожалуйста, как будет досуг, осмотрите ствол на предмет заводских клейм и отметок. Просто что бы понять, новодел это, и если да - то чей, или пересверленный оригинальный ствол. Заранее премного благодарен.
На своем чуть полирнул щечки магазина, работает отлично. Заряжал, разряжал и да же сопровождал затвор рукой. На пулях царапин нет, пуля конус. Настрел примерно 200. Вообще вот сдесь все очень подробно https://m.youtube.com/watch?v=Nq6nbP5Asd0 только я не гнул щечки, только подователь чуть вправо.
Уважаемые обладатели СКС,у вас за казенником на стволе есть ли какие нибудь отметки?Риски,полоски..
Доброго всем! На моем нет отметок, видимо абсолютно новый ствол.
Добрый день! Вчера ездил в тир, стрелял на 100 м мишень БР. Всего стрелял 4 серии, пуля конус. Первая серия 4 патрона заряжал по одному в патронник. Вторая, 4 патрона штатно из магазина. Третья, 4 патрона не получилась (дома понял, разболтался крон). Четвертая серия, три патрона, стрелял бегло. Все стрелял сидя с упора. Очень доволен, и это заводской патрон, весь в предвкушении своего.
божественно. Хеттрик и дабл на ста метрах. Спасибо.
Послежу за темой
Отмечусь
Доброго времени суток. Хотел взять ВПО-208, посмотрел последний отстрел, теперь хочу Ланкастер. Очень жду отстрел двух ружей в одинаковых условиях. Погода, патроны и т.д. Пока зеленка делается послежу за темой.
Всем привет! Купил мишеньку для пострелушек)) С 30 метров ее просто рвет. Отнесли метров на 70, после первого выстрела она сложилась. Идти поправлять было лень, стрельнул оставшиеся три патрона по бочке (стояла рядом) Отметин на ней не было, целился воображаемую точку)))
Как выяснилось, разболтался не крон, а боковая планка. Закрутил заново, посадил планку на фиксатор резьбы
испортил бочку.
навари нормальные пластины и трубу на ноги а на нее ложи шлакоблок.
только 12мм или больше. ну или из бронеплит.
Да,в стволе на ощупь ничего нет,только визуальные полоски..
quote:Изначально написано pro100biker:
Как выяснилось, разболтался не крон, а боковая планка.
Винты были раскернены?
Послежу за темой
Отдача из 366 посильней,чем из боевого охотничьими патронами,нормальные было жалко по бумаге.Крон пока стоит мертво,винты раскернены.
Прочитал 4 страницы темы - не увидел самого интересного = фото ствола изнутри. Может кто из владельцев уже сделает несколько фото?
Фотал на телефон.
Фотал на телефон.
Может кому интересно, сделал три разные по толщине вставки. Удлинил в итоге приклад на 2 см. Вкладка стала очень удобной. Матер. клен. Идея была сохранить штатное место под пенал.
я на 208 поступил проще. Поставил колошу hiviz (она легко снимается и хорошо гасит отдачу) при этом всегда есть доступ к пиналу.
В субботу ездил в тир, стрелял на 150 м. Наводку делал в центр правой мишени. По вертикали пробовал разные варианты. Пуля конус, всего 10 патронов. В целом все уложилось в А5.
Всем привет! Штык встал как родной)) Дополнительно делать ни чего не пришлось.
Господа владельцы Ланкастера неужели никому не хочется сравнить своё оружие с ВПО-208? Так что бы в равных условиях.
Можно!
Сравнивали уже. То на то.
А в чем тогда вообще смыл ланкастера? возможность дробью стрелять- ее там с гулькин нос. Но выглядят ланкастеры в магазине как будто отборные, во всяком случае на затворе и газовой трубке одни номера и затвор не перекрашен. Ну и цена соответсвенно у него выше чем у обычного впо-208
Под ланкастер нужна правильная пуля, тогда в теории он покажет чутка лучше результаты. Пока их нет
Сегодня первый раз отстрелял свой Ланкастер. Пули SP13,Конус, Гекса. 50,100,150 с оптикой со станка. Прицел не корректировал на протяжении всего отстрела (как пристрелял с нескольких выстрелов на 50 метров, так потом и стрелял и на 100 на 150). Пули заряжал в ствол в ручную, т.к. конус и SP13 затыкаются и сильно деформируются, гекса более менее идет с магазина. Пока больше всех понравился конус летит кучнее всех. Ниже попробую загрузить фото, в названии фото указано что и где. Кто ни будь знает как решить проблему с затыканием и деформацией пуль из магазина скс?
50 метров стоя с рук пр. планка
https://www.youtube.com/watch?v=Nq6nbP5Asd0
На этом видео хорошо объясняют, что и как делать. Я сделал так же,только магазин не разгибал.Снял заусенцы и подователь поправил. Все работает как надо. У меня пока летит лучше SP13. Конус не предсказуем. Одна пачка была хорошая.
Твист известен на Ланкастере? и я смотрю что на впо планка оптики расклепана, а на ланкастерах на винтах
Спасибо за ссылку. Комментарии к фото: первая 50 метров справа конус слева SP13, вторая 100 метров справа конус слева SP13,третья 100 метров гекса, четвертая 150 метров сверху SP13 снизу конус, пятая с 50 метров стоя с рук по родной прицельной планке, ну и девайс с которого стрелял.
сегодня сделал целенаправленный отстрел двух патронов Гекса и конус (после вчерашнего показались наиболее стабильными). Стрелял с оптикой со станка, на пристрелке определил поправки под каждый тип патронов, после чего сделал отстрел по 10 патронов каждого типа по трем дистанциям 50,100,150 метров. Патроны все с одной партии что гекса что конус. Патроны на внешний вид: более культурно сделана гекса (достаточно аккуратно, каких либо внешних дефектов не видно), конус сделан я бы сказал топором (оболочка вроде бы ничего, но геометрия свинца оставляет желать лучше), к слову сказать самое аккуратное выглядит SP13, но с моего ствола летит кучно только на 50 метров. Пока напрашивается вывод что для моего ствола лучше подходит конус, но более глобальный вывод что в большей степени для Ланкастера (да как и для другого ствола) - нужен хороший патрон. Может кто знает планирует Техкрим выпуск каких либо новых патронов для ланкастеров?
Ниже постараюсь выложить фото отстрела в последовательности дистанций по каждой пуле, более кучный конус, менее кучная гекса.
Первые три гекса 50,100,150. Потом конус. Хотелось бы увидеть другие объективные отстрелы
Планка под оптику на винтах которые раскернены, видны также следы клея посадки планки. Отстрелял около 250 патронов, пока стоит мертво (в т.ч. пострелял с ночником весом 900 грамм)
Доброго времени суток. Хочу взять СКС-366 Ланкастер, зашел вчера в магазин посмотреть его поближе, а мне продавец говорит, мол жалуются на его кучность. Вроде как ВПО-208 дает лучший результат.
Скажите, такое возможно или мне по ушам проехались?
Ведь чем хорош ланкастер? По идее можно самостоятельно лить пули безоболочечные, и запускать их с очень хорошей скоростью порядка 600 м/с, а с нарезов парадокса их просто сорвет.
Ланкастер брал потому что у него овальная сверловка (ковка) по всему стволу, т.е от патронника до среза ствола, пуля разгоняется по всей длине ствола приобретая вращение. Кучность в принципе зависит от патрона, выше есть фото отстрела, я для себя в принципе удоволетворен кучностью, будет с чем скоротать время до разрешения на нарезной ствол. Хотелось бы посмотреть объективный отстрел ВПО на кучность тогда можно было бы сравнить. Из плюсов ланкастера - гладкий ствол чистить легче (ствол правда чёрный не хромированный). У ВПО есть риск застревания пули в парадоксе, если такое произойдёт, то скорее всего произойдёт перезарядка очередного патрона и возможен выстрел в забитый ствол. Хотя вроде случаев не было (по крайней мере на просторах интернета не встречал), но вероятность есть. Самому хотелось бы посмотреть качественный отстрел ВПО со станка с оптикой.
Если пукнет капсюль, в ланкастере пуля так же застрянет, скорее всего.
Желающие могут снарядить патрон с капсюлем и опилками и попробовать
quote:Originally posted by Pugnator:
Если пукнет капсюль, в ланкастере пуля так же застрянет
С одного капсюля автоматика не сработает
Это понятно, не знаю как с этими стволами, у ВПО в 366 были такие случаи, люди сами перезаряжали, особенно в ушах если.
Твист а ланкастера 500мм
quote:Твист а ланкастера 500мм
А разве у ВПО-208 не такой же? Кстати, можете сказать оптимальную длину пули на такой твист, а то у меня исходя из формул получаются какие то безумные цифры.
Всем владельцам СКС Ланкастер, У кого какой уже настрел. Какими патронами стреляете.Наверняка уже есть у каждого свои предпочтения. Мой настрел пока 300+, мне больше всего понравились SP13, самый стабильный результат. На 100 метрах 2-2,5 минуты. Потом конус, летят хорошо, но часто сильный отрыв. Хотя лучший мой результат был именно на них. Дери стрелял мало, не скажу на за не против. Гекса не понравилась.
quote:Всем владельцам СКС Ланкастер, У кого какой уже настрел.
А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.
quote:Изначально написано Zloy3912:
А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.
Сейчас наверное не сезон для ржи... вот когда начнутся дожди тогда будет видно.
quote:Originally posted by Zloy3912:
А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.
У меня не было ни каких проблем с ружьем. Поправил подаватель в магазине (смотрел не много в сторону)Удлинил приклад самостоятельно, вкладка стала удобней. Да, был один косяк, открутилась планка боковая. Посадил на локтайт, пока держится хорошо. Чистится ствол как обычный гладкий, состояние отличное. Я не жалею, что выбрал именно ланкастер))
quote:Я не жалею, что выбрал именно ланкастер
А в каких условиях использовали? Только на стрельбище или в тайгу ходили? Очень интересно как он к сырости относится.
quote:Originally posted by Zloy3912:
А в каких условиях использовали? Только на стрельбище или в тайгу ходили? Очень интересно как он к сырости относится.
Москва батенька, какая тайга))
quote:Москва батенька, какая тайга
Ну не тайга, лес какой то, условия отличные от тепличных. Часто на той же утиной охоте на озере или болоте с утра туман такой, что все не убранное в герметичный бокс промокает насквозь.
Т.е. я понимаю, если я буду ездить с ней только на стрельбище мне в общем без разницы, черный у нее ствол или хром, я все равно приеду домой, заботливо почищу, смажу и уберу в сейф. А вот если несколько дней на охоте? Обязательно ли ее постоянно обслуживать?
quote:Originally posted by Zloy3912:
Ну не тайга, лес какой то, условия отличные от тепличных.
90% тир, раза три четыре карьер. Там пару раз попадал под снег, но опять же сразу домой и чистка.
https://www.youtube.com/watch?v=plVXFfJy1y8
сравнение СКС-366 ВПО-208 и СКС 7,62 по кучности.
Буду хвалить свое болото, ланкастер лучше))))
Спасибо! Хорошее сравнение получилось.
quote:[B][/B]
quote:Спасибо!
Это не я сравнивал. Просто нашел на просторах интернета, подумал будет полезно.
quote:Буду хвалить свое болото, ланкастер лучше))))
Я тоже решил брать ланкастер через недельку.
Не вынесла душа поэта ждать неделю, пошел сегодня купил. Отчищаю от консервации. Осталось дождаться РОХу.
Подробности в студию)))
quote:Подробности в студию
Итак немного подробнее.
1. Карабин по документам 2016 года выпуска, основа произведена в 1954 судя по надписи на прикладе. В комплекте идут: масленка, ремень, 3 обоймы и пенал с приспособами для чистки.
2. Судя по затвору из него практически не стреляли(из донора оригинального). Внутри нет никаких следов эксплуатации. Видел много отзывов где на ВПО жалуются, мол выбирали 1 из 3, внутри и снаружи ржавчина и дефекты. Мне вынесли 1, нет даже намека на ржавчину, все детали сделаны качественно.
3. Все детали на одних номерах.
4. Ложе в крайне убитом состоянии, видно, что время его не пощадило, куча царапин и сколов. Люфтит просто дико, пришлось сразу подкладывать дэмфер. В перспективе надо его менять, либо проводить ремонтно-восстановительные работы.
5. Магазин оказался внутри немного погнут, но патронов нет пока, не могу сказать насколько это критично, возможно с ним придется шаманить.
6. Прицельные приспособления сидят ровно, никаких претензий.
7. Винты бокового крона раскернены, сидят крепко и в целом внушают доверие.
8. Очень странный флажок для отъема газоотводной трубки. Повернуть его руками не реально, он плоский без зацепа, требуется цеплять его шомпалом или выколоткой.
9. Главное. Ствол. Ствол действительно не хромирован, но отполирован очень хорошо, после снятия смазки блестит как зеркало, так и не скажешь, что он не хромирован. Нарезов нет(видны слабые следы), но видно твист самого ствола, выглядит это довольно забавно. Кстати! Во время чистки в стволе обнаружилось немного сажи, т.е. после контрольного отстрела, перед консервацией его не почистили даже.
10. Цена, отдал я за него 33100 рублей, что в условиях нашего города, очень гуманно. Цена на патроны составляет 30р.
На этом бегло пожалуй все, т.к. игрушка новая, внимание ей будет много, обещаю писать сюда какие то наблюдения.
Сравнительный отстрел скс, впо-208 скс-366.
хорошее видео
Видео толковое! Хронограф бы еще!
quote:Мой СКС-Ланкастер
Вот что за люди набежали в то обсуждение, и ружье им говно, и патроны говно, и дорого, и нарезняк рулит. 100 раз уже отстрелы показывали, что ВПО-208 и СКС-366 не хуже оригинального ОП СКС(а для охоты может даже лучше), а им все по фиг, талдычат одно да потому и все.
Стрелял в тире самокрутом, выпустил 50 патронов. Результаты разные, пока ни чего интересного. Потом пострелял на 150 (время оставалось))) Первые 2 ушли, искал по вертикали.
quote:Стрелял в тире самокрутом
Хороший тир 150м, у нас даже стрельбищ с такими рубежами нет. А рецепт самокрута можно? Навеска и марка пороха? Зеленые очень хорошо пришли, мы же помним, что это гладкий да?
Порох только сунар 7,62*39, партию напишу позже. Пули forummessage/329/16 и Дери (свинец в полимере)
Еще одно интересное видео о ланкастере. Реально не каждый нарезной такую кучу соберет.
https://www.youtube.com/watch?v=OScZc0A5Fzw
Руки чешутся свой отстрелять, кронштейн все дойти почтой не может, а видос конечно-класс, кучи-класс, даже не верится что просто заводским патроном и без шаманств с железом (хотя-бы фаску и усм в порядок привести)такие получаются.
О не приятном. Сегодня заметил, что с мушки начала облазить черна краска, а ведь я еще даже не разу не выстрелил. Под краской обнаружилось родное заводское воронение. Слой у краски тонюсенький и слазит очень легко, т.е. выкрашен металл далеко не покрытием Duracoat. Интересно, это только мушка или вся поверхность.
Да краска лежит плохо, заметил то же, когда штык крепил.
Решил сменить ложе на нормальное охотничье. В магазине предложили подогнать за 1000р, но сказали займет пару дней. Пффф... наши руки не для скуки! Справился часа за 3, но изматерился весь, особенно с нагелем.
Ложе классно выглядит. Как по удобству и при каком росте?
Мой вариант решения проблемы "брякающего" шомпола: https://www.youtube.com/watch?v=g8lq_Hw2aSs
quote:Как по удобству и при каком росте?
По ощущениям великолепно, просто другое оружие в руках держишь, вкладка просто мега удобная стала. Рука лежит как влитая. Рост 180 см. Хотелось бы еще регулируемую щеку для еще более комфортного использования оптики, и я даже видел, что такие делают, с данным типом лож, но это в перспективе.
quote:Изначально написано pro100biker:
Стрелял в тире самокрутом, выпустил 50 патронов. Результаты разные, пока ни чего интересного. Потом пострелял на 150 (время оставалось))) Первые 2 ушли, искал по вертикали.
Мишени возьму? для сбора статистики.
quote:для сбора статистики
А можно потом с этой статистикой ознакомиться?
Подскажите, уважаемые владельцы, скорость по сравнению с ВПО-208 не хуже?
В муках выбора нахожусь))
quote:Изначально написано Zloy3912:
А можно потом с этой статистикой ознакомиться?
Так для себя мониторю ,так сказать в верном ли направление двигаюсь.
quote:скорость по сравнению с ВПО-208 не хуже?
Говорят, что даже повыше будет, но не значительно. Что, в целом, логично. Но отстрелов в хрон мне не попадалось.
quote:Originally posted by aksen7909av:
Мишени возьму? для сбора статистики.
Кончно! Для этого и выкладывается))
Злой, у меня вопрос.
Подскажите по поводу замены ложа и планки крепления оптики.
Если судить по фото, то крепление планки происходит сквозь ложе к ствольной коробке.
Это так?
Нет, это не так. На фото место крепления, там где проходит ложе, там зазор.
quote:Нет, это не так. На фото место крепления, там где проходит ложе, там зазор.
Ещё больше непоняток, прошу прощения, ствол в руках не держал, но готовлюсь к покупке.
Т.е. планка под крон крепится только к ствольной коробке и просто опирается на ложе?
quote:Т.е. планка под крон крепится только к ствольной коробке и просто опирается на ложе?
Именно.
Доброго времени суток, коллеги!
Никто не менял штатный магазин нашего скс на Tapco или Promag? Стоит ли игра свеч и есть ли проблемы со штатным магазином?
quote:Именно.
Огромное спасибо.
quote:Никто не менял штатный магазин нашего скс на Tapco или Promag?
На трубе полно видосов, о том как меняют. Но чаще делают родные съёмные и всё. Рекомендую почитать ветку по ВПО-208, она намного больше, проблемы, кроме ствола, те же.
Товарищи, в конце 2016 - начале 2017 обещали представить пули FMJ и Экстра в нашем калибре. Кто то видел в продаже? Потому, что у нас глухо как в танке, только дэри, гекса и SP-13.
Пока появились только в новом прайс-листе на сайте производителя ТЕХКРИМ.
http://techcrim.ru
Нам бы для полного счастья оболочку остроконечную еще..Ну и качество остальных подтянуть..
quote:Нам бы для полного счастья оболочку остроконечную еще
Слышал что БПЗ собирается освоить выпуск в нашем калибре. Может они такую сделают.
Блин, я вот удивляюсь. Смотрю видео на тему .366, люди успешно стреляют на 100м и даже на 200м, а кто то покоряет, худо бедно, даже 300. И вот на видео абсолютно четко и хорошо видно, что на 200м куча собирается примерно в половину А4. Затем идем в комментарии, и что мы там видим?
-50м это предел для гладкого;
-Не полощите мозги, до нарезного ему далеко;
-Куча никакая, у меня армейский автомат стрелял лучше. Ну и т.д.
Вы только что, все видели своими глазами! Так откуда такой скепсис в комментариях? Понятно, что со взрослыми калибрами ему не тягаться, но вот стандартный ОП СКС и ВПО-136 он местами даже переплевывает.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Слышал что БПЗ собирается освоить выпуск в нашем калибре. Может они такую сделают
Частники успешно льют,но безоболочки.Результатов отстрелов подобных пуль пока не видел.Лично мне заморачиваться с самокрутом не хоца,даже при цене патронов 45-50р..
quote:Частники успешно льют,но безоболочки.
Ну без оболочки как раз не интересно, будь этот свинец хоть трижды твердым. Освинцовка и деформация пули сведут на нет все усилия. Вот если бы она была из цинка как пуля "Байбак" в .410, было бы очень интересно.
quote:заморачиваться с самокрутом не хоца,
Вот что правда то правда, особенно учитывая то, что минимальный порог вхождения в самокрут у подобных калибров очень дорог. Один только пресс ли стоит под 10 т.р., ну или колхоз какой нужен. Этого развлечения мне хватает в .410 и 12.
quote:Изначально написано Zloy3912:
Блин, я вот удивляюсь. Смотрю видео на тему .366, люди успешно стреляют на 100м и даже на 200м, а кто то покоряет, худо бедно, даже 300. И вот на видео абсолютно четко и хорошо видно, что на 200м куча собирается примерно в половину А4. Затем идем в комментарии, и что мы там видим?
-50м это предел для гладкого;
-Не полощите мозги, до нарезного ему далеко;
-Куча никакая, у меня армейский автомат стрелял лучше. Ну и т.д.
Вы только что, все видели своими глазами! Так откуда такой скепсис в комментариях? Понятно, что со взрослыми калибрами ему не тягаться, но вот стандартный ОП СКС и ВПО-136 он местами даже переплевывает.
Завидуют, они то 5 лет ждали и им отстрел надо делать. А тут по гладкой и ждать не надо 5 лет и отстрела делать не надо и крим меток нету...
На прошлых выхах ездил пристреливать гексу на 100м, и вспомнил результат одного стрелка с 30.06 с золли, на 100. Ну вообщем либо у него парноул так полетел либо мне фартануло.
фото отстрела
На заводе мне сказали 4000 гарантированный настрел. Стреляли с открытого или оптика? Интересна цена и фото ортопеда))
Весь отстрел с оптики. В разделе картинки фото приклада есть, а так брал на сайте Логрус-про, африканский орех 5900. Простой приклад брал просто в магазине кто производитель не знаю, дерево бук, сам обработал льняным маслом, потом прошелся даниш ойлом. (тоже в картинках фото есть).
https://www.youtube.com/watch?v=xR42pXRvEIs
Сегодняшний отстрел попробовал свести в некий видеоматериал
Коллеги, кто где приобретал дополнительные магазины для переделки их в отъемные? Не могу найти нигде в продаже
quote:Сегодняшний отстрел попробовал свести в некий видеоматериал
Круто. Это прям внушает уважение. Это со станка?
да стрелял со станка. Всегда когда мажешь в голове 2 причины: или стрелок или все остальное. Сейчас когда стреляю с рук в голове только 1 причина -стрелок, потому что со станка стреляет куда нужно. На самом деле действительно доволен ружьем, до разрешения на нарезное довольно далеко, а иногда хочется выстрелом попасть точно. Есть гладкоствол бенелли винчи с двумя стволами - дробовой и пулевой. Классное ружье, но точность если говорить честно - то это гарантированное попадание в десятку 35 метров, дальше все приблизительно, хотя стрелял кучно и на 75 метров и на 100, так скажем в круг 10*10, но 2-3 пули ложатся в 10, а четвертая 30-40 см отрыв, а иногда просто разбрасывает по сторонам. Не говоря о стрельбе в морозы, первый выстрел и последующие на 50 метров 20-30 см отрыв. Стабильности нет (хотя отстрелял наверное большую часть существующих пулевых патронов 12 калибра). Сам снаряжением патронов не занимаюсь, да и желания нет. На охоте чаще всего есть 1 выстрел, этой зимой почувствовал это довольно сильно. С Ланкастером каждый отстрел фиксирую выстрел с холодного ствола на 75 метров, разницы в точности абсолютно никакой. Причем пули беру просто с пачки. Хотя попробовал конус сортировать по весам с разницей в 0,1 грамма - перевешал более 200 патронов, произвел отстрел - в принципе большой разницы не нашел, черт его знает толи пули по весу отличаются, толи пороха разная навеска, толи гильзы разного веса. Можно конечно еще позаниматься, но для себя определил, предельная дистанция - это до 150 метров, на этой дистанции и точность достаточная и думаю пробивная способность высокая (хотя в планах попробовать на пробитие на 200м). Единственное что родной приклад и один из новых обеспечивают точную стрельбу (при их смене точность никак не меняется), а еще один имеющий - сразу дает увод и разброс. В чем дело не могу понять.
Если с оптики, то скорей всего это разная вкладка. Ради интереса можно пострелять с открытого, результат должен быть одинаков.
quote:В чем дело не могу понять.
Есть одна мысль. По идее сама ложа на станке влиять не должна, т.к. планка приделана к ствольной коробке. Проверьте прилегание планки для кронштейна к ложу, такое ощущение, что деревяшка в том месте заходит туго и отгибает саму планку, закреплена то она на 2 болтах, значит есть свобода по одной оси небольшая, или может вообще имеет люфт.
Получил в субботу РОХу, закупил патронов и сегодня съездил на стрельбище. Результаты не поразили, но и не разочаровали. Итак:
1. Мой СКС не дружит с пулей SP-13, что обидно, т.к. куплено ее было много.
2. Но дружит с пулей конус, пристреляться нормально удалось именно благодаря ей.
3. Стандартные проблемы с недосыланием патрона.
4. Прицелу обернутому в термоусадку глубоко пофиг на вылетающие гильзы.
5. Снижение точки попадания с 50 метров до 100 пулей конус составило всего 6 см
Стрельба велась с упора, было очень влажно и сильно протекал потолок навеса, так же был сильный порывистый ветер. Вот что по итогу получилось пулей SP-13 на 100м, мишень номер 4. Расстояние между крайними пробоинами примерно 15 см.
Ну, насколько я понимаю, для овально-винтового каналана нужно использовать пули с максимальной площадью контакта со стволом и равномерном зеркалом контакта. Т.е. идеальна циллиндрическое тело пули с резким переходом на заострение. Или нециллиндрическая пуля с ведущими поясками, равномерно распределенными по всему телу пули.
quote:нециллиндрическая пуля с ведущими поясками
Только у такой пули БК, как у сарая.
quote:для овально-винтового каналана нужно использовать пули с максимальной площадью контакта со стволом и равномерном зеркалом контакта.
Ну пуля то немного больше чем канал ствола. Я измерил и получилось следующее:
1. Пуля в средней части имеет толщину 9,5 мм, т.е. здняя часть пули еще больше.
2. Канал ствола имеет диаметр 9,35 примерно.
Стало быть пуля обжимается, приобретая необходимую форму. Возможно сами патроны не очень хорошие, а может у меня руки кривые. Хотелось бы сравнить с результатами других владельцев. Кстати номер партии 02К.
БК это что?
Баллистический коэффициент, если коротко, то это способность сохранять скорость и не отклоняться.
Стрельба стоя с упора о борт машины,85-150м,с открытого,с непристреляной оптики.СП и Конус отработали хорошо,с Гексой то невыброс,, то затык..Бочку прошивает насквозь ,выходное чуть побольше входного.Металл 8мм примерно с 60 70м не пробивает,остается только кратер,железяка была вплотную к дереву,след раз подвесим.Дерево диаметром 20см скоро рухнет,7.62 его прошивал,а наш отрывает кусками.
Смотрите, что я обнаружил сегодня в магазине! Это оболочечная пуля .366! А характеристики просто загляденье. 15гр 620 м/с, это почти 2900 Дж, полагаю что у ланкастера скорость пули будет даже чуть выше.
Кстати сразу вылезла проблема. Из-за того, что пуля полностью оболочечная, ее кончик не деформируется при входе в ствол, а тупо упирается в его стенку и подклинивает. Пришлось сточить буквально 1 мм с ушек магазина, и все стало отлично.
Завтра поеду делать отстрел.
quote:Изначально написано Zloy3912:
Блин, я вот удивляюсь. Смотрю видео на тему .366, люди успешно стреляют на 100м и даже на 200м, а кто то покоряет, худо бедно, даже 300. И вот на видео абсолютно четко и хорошо видно, что на 200м куча собирается примерно в половину А4. Затем идем в комментарии, и что мы там видим?
-50м это предел для гладкого;
-Не полощите мозги, до нарезного ему далеко;
-Куча никакая, у меня армейский автомат стрелял лучше. Ну и т.д.
Вы только что, все видели своими глазами! Так откуда такой скепсис в комментариях? Понятно, что со взрослыми калибрами ему не тягаться, но вот стандартный ОП СКС и ВПО-136 он местами даже переплевывает.
Бред завистников или ни фига не понимающих в теме
Вообще оружие, как я сразу и говорил, вышло очень удачным, да и вообще по сути теперь и нарезное то для охоты не нужно)
Спору нет,нам конечно стрельнуло с этими штуками,а так бы ходили с ИЖами и МРками...Реальная дистанция с нарезного СКСа с открытого до 300-400м,можно и потягаться,но однако,далековато..
Был вчера в тире, стрелял на 100, 150 и 200 метров. За соседним столом стреляли из вепря 123 (7,62*54) те же дистанции. Он стрелял оболочкой Барнаул. По итогам пришли к выводу, что ощутимой разницы на этих дистанциях нет.(синим пристрелка, искал по вертикали 8шт, красным серия 8 патронов в веселом темпе)) Всего запустил 60 патронов, нареканий не было.
quote:Был вчера в тире
Нифига себе. Это со станка или с мешка? Кстати какой прицел и как установлен?
Фигасе на 200 м то
quote:Originally posted by Zloy3912:
Смотрите, что я обнаружил сегодня в магазине
Что за магазин? ... если не секрет))
quote:Что за магазин?
Охотничье оружие на Судостроительной 69.
Стрелял сидя с упора, прицел Nikon ProStaff 3-9x40. Фото были на страницах ранее.
Уважаемые участники, а никто не видел в продаже АКС-ланкастер именно на базе первых АК, еще с фрезерованной коробкой. А то у молот-армс он был в буклете "новинки", но везде только АКМы. Возможно, это просто косяк маркетологов и дизайнера буклета, как это часто бывает но может быть они все таки есть в природе?
quote:прицел Nikon ProStaff 3-9x40
А название кронштейна? И есть ли отражатель? А то я понять не могу, почему у меня так пули летят на 100м и не собирается куча.
Да,нехилый результат на 200,на сотку наверно вообще пуля в пулю или около этого,но это уже соревнование прицелов.Стоя с открытого не пробовали?
Кронштейн Leapers UTG MNT-978, алюминевый но пока держит. Отражатель не ставил, не знаю, но в прицел гильзы не поподают. На 100 метров мой лучший результат две серии по 4 выстрела, обе меньше минуты. Ствол хороший, нужен хороший патрон.и стрелок))))
quote:Originally posted by KRUZMAG:
20-4-2017 02:08
Да,нехилый результат на 200,на сотку наверно вообще пуля в пулю или около этого,но это уже соревнование прицелов.Стоя с открытого не пробовали?
Пока не получается
quote:А дистанции подалее,чем 200 планируются раз попалась винтовка с такой нормальной кучностью? Естественно ,не с рук ,а с приспособ.Originally posted by pro100biker:
Пока не получается
народ, а ни кто не в теме, на сколько времени еще на Молот-Армсе "полуфабрикатов" СКСа осталось? То поговаривают, что Вятские Поляны уже летом сворачивают производство 208 по причине что у них заканчиваются заготовки.
Я вот думаю, дожидаться СКС366 с хромированным стволом или покупать как есть? Потому что СКС собираюсь брать как экспедиционную винтовку а голый ствол как то. Я конечно выйду из положения, ЦИАТИМная пробка в газоотводе, скотч на стволе и гильза с каролоновой "пулей" внатяг в казеннике... но хотелось бы все таки меньше гимора.
quote:Ствол хороший, нужен хороший патрон.и стрелок
Ну с патронами тут как повезет. А вот как бы понять качество ствола? Может есть какие то критерии? Ну как по аналогии с нарезным. Диаметр выходного отверстия например?
А смысл? Ствол то новый. Выходное надо мерять когда оружие еже сильно подушатано, причем в полевых условиях.
Подскажите сайт завода изготовителя, где можно купить скс ланкастер.
Нашел сайт,интересно этот?
http://matrade.pro/ruzhje-glad...66-lankaster-03
quote:Этот.Изначально написано Alexzander78:
Нашел сайт,интересно этот?
http://matrade.pro/ruzhje-glad...66-lankaster-03
quote:А смысл?
А как тогда? От чего еще может кучность зависеть у конкретного карабина?
опа, а что, укороты стали доступны для покупки?! http://matrade.pro/ruzhje-glad...66-lankaster-02
"Наличие Есть в наличии"
Доброго дня уважаемые форумчане.
Не много информации.
Есть 2 ДТК для ланкастер, модели СКС. Название "Ночь" СКС.
Уже давно пользуется успехом на охотах с нарезной модели СКС в калибре 7.62.
По просьбам форумчанина выполнен под ствол модели СКС-ланкастера. По образцу нарезного, но проработана база по диаметру пулевого, и не много толще покрытие быстросъемного кожуха.
На будущее возможно Вам пригодится информация - не используйте ДТК поперечного исполнения, с пулевым менее 12 !!!
Видео работы на СКС в базовом исполнении, без кожуха
Сам ДТК сталь(воронение), материал кожуха из высокопрочного al D16T.
Есть так же особенность по звуку. Но об этом только при реальном заказе.
Ссылка на основную тему(фото без кожуха).
forummessage/241/19
Фото с кожухом.
Если не осложнит,прошу сверить данные по срезу ствола,мушки.
Изделие нового типа.
Пойдет в серию.
Данные :
Срез ствола 14.05мм, мушка 16.80.
quote:Есть 2 ДТК для ланкастер, модели СКС. Название "Ночь" СКС.
А не сдует его при таком креплении? Дури то в .366 хватает.
Дури действительно хватает.
Не много расширено пулевое отверстие, рассчитано так же как и к 7.62 и усилены точки крепления.
Крепление цангой за мушкой.
Если только вместе с мушкой сдует.
.quote:Если только вместе с мушкой сдует.
А! Вон оно что, я не заметил, что оно за мушкой крепиться. А цена изделия?
На моем, срез ствола 13,95, мушка 16,73
На моем - срез ствола 14,1, мушка 16,85
quote:pro100biker
quote:Zloy3912
Разница есть!
Интересно из за чего эта особенность.
Сотки, но порой при таких изделиях, это важно.
Спасибо что сообщили.
Дурь не маленькая.
Собственно осталось 2 шт.
Можно именно под размерность подогнать+покрытие.
Стоимость - 7500 без скидок.
7000 если скинете видео. Хотя бы короткое.
Ну конечно же при реальном заказе расскажу интересную особенность по звуку.
В серии будет не менее 8500-9000.
ДТК действительно оправдывает полностью себя. Даже сверх.
Переработан под гражданский вариант из ранней военной разработки, с одного интересного изделия, как "винторез".
Если сказать грубо.
quote:Интересно из за чего эта особенность.
Так ствол с мушкой крашеные, причем халтурно + погрешность измерения.
quote:Стоимость - 7500 без скидок.
Я бы взял, но вот на беду машина потребовала вложений денег. Так что видимо не раньше чем через пару недель
quote:на беду машина потребовала вложений
Да нее....
. Это тоько одна стороны медали, а вторая - если гденить "накроеться" подальше от города, то запчасти + эвакуатор : выходят запчасти позолоченные! .Особенно если накрывается в лесу 4х4 ))). Например "заворачивает" ступичный, или срезает полуось.
quote:ствол с мушкой
На ланкаст.не видел.
У меня на ВПО 209 хороший полимерный слой. Похоже в 2 слоя залито. И по моему перед этим не воронят, т.к сталь можно "припустить" из-за нагрева в 200 градусов.
Но это только предположения.
Если кто видел технологию или ссылочку на производство такого аида, бросьтесь пожалуйста ссылкой.
Спасибо заранее.
1 ДТК продан
Остался 1-ин комплект по такой цене.
quote:чем через пару недель
Вот готовность как раз с подгонкой и покрытием, столько времени и займет.
quote:У меня на ВПО 209 хороший полимерный слой.
У ланкастера краска ногтем снимается. На мушке под краской воронение, на самом стволе голый блестящий металл.
quote:если гденить "накроеться" подальше от города
так вот она и накрылась, хорошо что в городе. Кое как до сервиса докатил.
quote:Вот готовность как раз с подгонкой и покрытием, столько времени и займет.
Но деньги то уже сейчас надо перечислить, верно?
Неольшой шок-видел кино как дядечка стрельнул из СКС Ланкастера патроном 7.62/39.Автоматика не сработала,но пуля куда то улетела,может даже в мишень.Гильзу ,которую раздуло по дульцу,вытащил вручную...Стволу это наверно не в пользу-кувыркание с зазором в 2мм по стволу..
вряд ли. Скорость горения пороха привязана к давлению. Так что с двухмиллиметровым зазором по идее должен был быть "пук" и недалеко выплюнутая пуля.
Возвращаясь к теме, кто в курсе, хром на СКСах уже пошел в продажу?
Тем не менее звук от выстрела был такой же,как и от штатных патронов.Хром на Ланкастере будет как то влиять на точность?
quote:Хром на Ланкастере будет как то влиять на точность
Из того что я читал про нарезное оружие относительно хрома. Нанесение хромирования на ствол меняет внутреннюю геометрию ствола, уменьшая диаметр его канала, что отрицательно сказывается на точности. НО! В данном случае речь шла о сверх точных матчевых винтовках, которые собирают кучи в доли минуты. Так что в нашем случае хромирование ствола, думаю, влияние на точность не окажет никакого.
quote:дядечка стрельнул из СКС Ланкастера патроном 7.62/39ь
А дядечка не уточнял, какова была цель эксперимента?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Тем не менее звук от выстрела
после записи микрофоном в частотном диапазоне человеческой речи и обработки цифровым сжатием? Причем еще неизвестно, его ли это звук или наложенный?
Все просто. Скорость горения нитропороха экспоненциальна к давлению. При атмосферном давлении нитропорох горит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=Ez7psMqRR2I
Так что скорость пули, выплюнутой из ствола в нашем случае будет не сильно отличаться от скорости пули, выплюнутой из нарезного ствола просто инициирующим составом капсюля. Зато в газовом двигателе будет несгоревшего пороха будет валом.
quote:Может хром накладывается на грани нарезов и они становятся не такие четкие? Есть и такое мнение...Originally posted by Zloy3912:
Нанесение хромирования на ствол меняет внутреннюю геометрию ствола, уменьшая диаметр его канала,
Кто то решится на два эксперимента-бахнуть одним капсюлем в патроне без пороха и целым 7.62/39?
quote:Первая пристрелка,несколько типов 366 патронов и один 7.62,вот уж совсем не думал,что он его сувать будет в Ланкастер..Originally posted by Zloy3912:
А дядечка не уточнял, какова была цель эксперимента
quote:Есть и такое мнение...
Наврядли, хотя кто знает. Речь шла о не соответствии фактического диаметра канала ствола калибру пули. Ну на подобии как у тех же тигров или скс, диаметр ствола равен не 7,62 а 7,66, ну у хороших 7,64. Только тут в обратную сторону, плюс, вероятно, не равномерное нанесение по всей длине. Но это вносило прям минимальные погрешности, при кучности 6-7 см на 100м это можно совсем не учитывать.
Прошу прощения, здесь было упомянуто, что Молот в настоящее время выпускает СКС 366 с чёрным стволом, но собирается ввести хромирование. Какие обещаны сроки и, вообще, где об этом говорил Молот? Поделитесь ссылкой, товарищи.
quote:Изначально написано VEPR78:
Прошу прощения, здесь было упомянуто, что Молот в настоящее время выпускает СКС 366 с чёрным стволом, но собирается ввести хромирование. Какие обещаны сроки и, вообще, где об этом говорил Молот? Поделитесь ссылкой, товарищи.
Вы немного напутали. Есть две компании Молот и Молот АРМЗ. Названия схожи, но это абсолютно разные организации.
Если мы говорим про скс в 366 калибре, то:
Молот - впо 208, хромирование ствола, 1/3 ствола парадокс
Молот АРМЗ - скс 366 ланкастер, пока чёрный ствол, сверловка ствола Ланкастер
Вообще, пока вы ждёте хромированный ствол Ланкастер, мне кажется скс доноры закончатся. Молот кстати открыто об этом заявляет. Потому и спешит выпустить замену впо208 в виде впо212.
Вообще то Молот-Армз показывал в апреле запуск линии хромирования стволов.
ВПО-212, есть такое негласное мнение, выпускают, останавливая выпуск 209 и 208, что бы избавиться от провалившегося в продаже Вепрь-Пионера на складах. Провалившегося, к слову, совершенно обоснованно.
показать и наладить стабильный выпуск - очень, ну ОЧЕНЬ большая разница.
Так они уже полгода как возятся.
Все равно,ствол то сделан не из Ст3,чистится быстро и отлично,хром бы не помешал конечно,но че есть то есть..
Да и 4000 выстрелов они гарантируют.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вообще то Молот-Армз показывал в апреле запуск линии хромирования стволов.ВПО-212, есть такое негласное мнение, выпускают, останавливая выпуск 209 и 208, что бы избавиться от провалившегося в продаже Вепрь-Пионера на складах. Провалившегося, к слову, совершенно обоснованно.
Вы про видео с губернатором?
Мне показалось, они хвастались своим станком по производству стволов Ланкастер.
Гальваника, в кадре вообще была пустой.
В любом случае, я за стволы в 366 / 411 калибрах. Чем больше тем лучше!
quote:В любом случае, я за стволы в 366 / 411 калибрах. Чем больше тем лучше!
А в 411 уже есть что то?
Сегодня съездил на стрельбище, стрелял оболочкой, прицел установил в стальной кронштейн. И результат на 100м сразу же порадовал.
И это не смотря на порывистый ветер встречный. Положение сидя, с импровизированного мешка.
quote:Изначально написано Zloy3912:
А в 411 уже есть что то?
мне кажется - есть.
иначе бы они на рекламу не лепили бы.
366 вон тоже сколько доводили до производства.
quote:Изначально написано udavmkt:
Гальваника, в кадре вообще была пустой.
Ничего удивительного. К заправленным ваннам гальваники с шестивалентным хромом никого и не подпустят для съемки. Это все равно что бериллиевую стружку языком полизать или поесть из кадмированной посуды. Сразу не помрете, но жить будете хреново после. Зато недолго.
quote:366 вон тоже сколько доводили до производства.
Нет, я имел виду в продаже.
quote:Кочетова? или что там?Originally posted by Zloy3912:
стальной кронштейн
quote:Кочетова? или что там?
ЭСТ СБ-w
Мдаа,какая изящная штучка,таким орехи не будешь колоть.Засматириваюсь на конкретно железный,те на Кочетова..
quote:таким орехи не будешь колоть
Эта штука сделана из 6мм стали. Имеет вес грамм 300. Не гнется не то что руками, а даже инструментами. Скорее боковая планка с корнем вырвется чем он на 1 мм согнется. Изделие исключительно дбротное, им не то что орехи колоть, им можно заместо кирки руду железную добывать. Я не знаю куда конкретно железнее.
quote:Засматириваюсь на конкретно железный,те на Кочетова..
Гугл говорит, что он не для боковой планки, а крепиться непосредственно к ствольной коробке.
quote:Ну,естественно к коробке,поменять то не проблема.Все равно наши конструкции распологают кронштейны и планки к болтанию.У моего на Гексу конкретная аллергия в отличии от калашоида,мож партия такая неудачная.Многовато занижает на сотку..Originally posted by Zloy3912:
крепиться непосредственно к ствольной коробке
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ну,естественно к коробке,поменять то не проблема.Все равно наши конструкции распологают кронштейны и планки к болтанию.У моего на Гексу конкретная аллергия в отличии от калашоида,мож партия такая неудачная.Многовато занижает на сотку..
А я все таки поддержу Zloy3912, у меня крон данной фирмы, только не на кольца а на площадку вивер. Так как это цельный кусок железа, никаких сдвигов не заметил. Единственный минус тяжеловат.
quote:мож партия такая неудачная.Многовато занижает на сотку.
Скорее скорость начальная низкая. У меня при отстреле FMJ на 50 и на 100 метров вообще в одну точку пришла. Т.е. сколько либо заметного снижения я не заметил. Ко мне сейчас едет хронограф. Как только доедет я сделаю отстрел всех видов пуль с нашего ланкастера и посмотрим насколько отличаются показания от заявленных характеристик.
Скорость низкая не из за количества пороха,а из за массы пули скорей всего.СПуха13,2гр конус 14.6 гекса 15.5 ,мало того что низит ,еще и не всегда выбрасывает,понятно что новый,не расстреляный.АКС то все отрабатывает,будем им и вырабатывать запасы..А оболочка скока грамм?
А увидел,15...
quote:еще и не всегда выбрасывает
Ну так это явный признак того, что пороха недосыпали, при одинаковой массе пороха и большей массе пули создается большее давление в стволе, а стало быть поршень должен веселее отскакивать. Другой вопрос если пороха меньше.
А вообще у меня случилась такая же проблема с невыбрасыванием гильзы в один момент. Решил я ее просто:
1. Хорошенько смазать телескопическую трубку на которую надета возвратная пружина, она подклинивает.
2. Отполировать направляющие на затворе и ствольной коробке.
3. Нанести густую смазку на все трущиеся части затворной группы.
Как проверить работу механизма. Отодвигаем затвор в крайнее положение, при открытом магазине. И начинаем медленно его закрывать, в момент когда чувствуем минимальное усилие удержанию затвора пальцам, аккуратно отпускаем. Если затвор застрял, значит возвращаемся к пункту 1 и полируем и смазываем дальше. Если затвор не застревает ни в одном положении, а свободно возвращается в закрытое положение значит все нормально.
Всем привет.
Вот ответ Молот-Армз по хромированию стволов
trade@matrade.pro
сегодня в 10:41
Вам:
hodusov-inst@yandex.ru
День добрый, пока стволы не хромируем, ориентировочная дата серийного выпуска карабинов с хромированными стволами июль месяц .
Вот и думаю подождать хромирования стволов или не рисковать и взять в черном, а то и впрямь доноры кончатся, а мне нужен именно СКС, а не калашматы.
quote:ориентировочная дата серийного выпуска карабинов с хромированными стволами июль месяц
А они не уточнили какие именно карабины будут выпускать с хромированными стволами? А то не исключено, что они имели виду не СКС-366 Ланкастер, а Пионер.
Это полная цитата ответа. Более детально ничего не расписали, я лишь задавал вопрос выпускают ли на данный момент СКС 366 ланкастер с хром. стволом.
Хотелось бы еще одну мысль озвучить относительно СКС. Дело в том, что стрельба из данного карабина без доработки это геморой с кулак. Патроны постоянно утыкаются, носики у пуль стесываются, затвор застревает и не дает выкинуть гильзу. Все это надо доделывать, шлифовать, подтачивать и т.д. Это неизбежно приведет к снятию краски и воронения до голого металла, который так и так будет ржаветь в суровых условиях, так что вопрос черного ствола не единственный в этом плане. В принципе для транспортировки достаточно нанести слой смазывающего материала образующего пленку и это отчасти решит проблему. Был я не так давно на стрельбище в очень плохую погоду, попал под дождь, потом домой вез в мокром чехле, и дома не сразу почистил. Так вот, ржавчина образовалась на целике, а в стволе, ствольной коробке и на затворе не было ничего.
это то как раз не проблема. Места подпилов и шлифовок можно защитить локальным нанесением антикоррозионного покрытия. Химического или гальванического. Хоть облудить можно.
А вот со стволом такое хрен прокатит.
Всё это мелочи которые можно устранить своими руками, в том числе и хорошо заворонить металл, а вот ствол покрыть хромом это в кустарных условиях уже не сварганить.
quote:Да ну нах,мож конечно у кого и такое случается,но у себя специально проверил-однако пружинка мощная и не че не клинит.Originally posted by Zloy3912:
Если затвор застрял
quote:Originally posted by Zloy3912:
Нанести густую смазку на все трущиеся части затворной группы
Может тонкий слой пожиже?Густой не жалели при консервации 50 лет назад для наших карабинов и как бы рекомендуется от нее избавится...
Из практики могу сказать что смазка на оружии нужна только при чистке, после чего все насухо протирается, ибо зимой всё замерзает какой бы жидкой она ни была, а летом еще больше всякой пыли и лесного сора прилипает и скапливается.
Мелкие частички свинца,очевидно стесанные с пуль,находил возле казенника,были мысли фаску сделать снизу патронника,но это крайний вариант,Для стрельб конечно лучше выбирать солнечную ,безветренную погоду..
quote:Originally posted by Prorab72:
зимой всё замерзает какой бы жидкой она ни была, а летом еще больше всякой пыли и лесного сора прилипает и скапливается
Если зима -40 -50 замерзнуть со смазкой может легко,у товарища проф охотника,случаи такие были.Ну а летом пострелухи это одно,а шарахаться по тайге это другое,все летит во все щели..
При минус пятидесяти лучше вообще оружие не использовать. Дело даже не в проблемах у капсюлей, у сталей при таких температурах возникают проблемы с хрупкостью. Серьезные проблемы.
О каких вы -40 -50 говорите, в такую погоду даже больные на голову не ходят на охоту, а я про -10 -20. При -20 даже однозарядные дают осечки при наличие хоть какой-то смазки в УСМ, а тут полуавтоматический СКС, на нем при минусовых условиях эксплуатации вообще не должно быть смазки.
Нет, ну почему. Силиконом или специализированной низкотемпературной синтетикой то вполне можно кое где кое что подмазать.
Другой вопрос, что любая смазка на фактически находящимся под открытым небом, да в добавок еще и контактируя с продуктами полного и неполного сгорания пороха будет работать больше как сборник абразива, чем как смазка.
[QUOTE]Originally posted by Prorab72:
О каких вы -40 -50 говорите, в такую погоду даже больные на голову не ходят на охоту
[/QUOTE0 Обычные 40 50,не в Краснодаре то живем..Ходят и регулярно,я допустим осень предочитаю,но действительно охотники к коим я ся и близко не пречисляю ,ходят в любую..
Я конечно все понимаю, теория и т.д., смазки быть не должно. Давайте откровенно, СКС не самое элегантное оружие сделанное для армии, максимально дешевое и простое. Более того СКС-366 испоганили залив наглухо краской все что можно к чертям собачьим.
quote:однако пружинка мощная и не че не клинит
А она и не на возврате клинит, из за мощной пружины, отсутствия смазки и залитых краской поверхностей энергии пороховых газов просто не хватает на перезарядку, вот гильза и застревает. У меня например все нормально.
quote:Из практики могу сказать что смазка на оружии нужна только при чистке
Посмотрите на спортсменов-практиков с инерционками. Они просто заливают маслом так, что оно аж капает. Так что практика практике рознь. Оружие должно стрелять, а данное изделие любит ласку и смазку.
quote:мысли фаску сделать снизу патронника
Не фаску надо снимать а магазин дорабатывать. В теме есть видео как именно.
В -40 -50 порох меняет свои свойства. и вместо выстрела будет херня на постном масле с абсолютно не предсказуемыми показателями.
quote:будет работать больше как сборник абразива, чем как смазка
Это из теоретических выкладок? Про графитовую смазку слышали? Знаете почему она так называется? 100 патронов в прошлые выходные на стрельбище с хорошо смазанным затвором, и ничего, все отлично, даже не потемнела смазка и ни одна гильза не застряла.
Не надо изобретать велосипед, износ деталей меньше и плавность их хода намного лучше если металл покрыт маслом, а не просто так трется.
quote:Конечно давайте,очень приятно лежит в руках СВТ,потом СКС,ну и мосинка,никакой лишней бутафории,это из того ,из чего стрелял в реальных условиях,те не по бумаге.На Ланкастере рама ,магазин,крышка ствольной коробки,усм,газовая трубка чистые или вороненые,а где и есть краска соплей и подтеков не заметил.Вот ВПОшки конкретно покрашенные,кто то стирает кто и так оставляет.Originally posted by Zloy3912:
Давайте откровенно, СКС не самое элегантное
quote:Не путаем спорт-практиков и охотников-практиков..Конечно дорабатывал магазин и раму,нужно еще уделить внимания малость.Originally posted by KRUZMAG:
Посмотрите на спортсменов-практиков с инерционками
quote:Че там меняет или нет,но в доказательство только трофеи у людей..Originally posted by Zloy3912:
В -40 -50 порох меняет свои свойства
quote:Согласен,но мазута не должна переть изо всех щелей..Originally posted by Zloy3912:
износ деталей меньше и плавность их хода намного лучше если металл покрыт
Р.S. По теме о -50 все просто-работа в ментовке в начале 90х,трое детей,невыплаты зп по полгода,коммерцией низя было сотрудникам органов заниматься,получается охота-почти ед способ к существованию,дичи было поболее чем сейчас.Не про меня,у нас чуть другой профиль...
quote:На Ланкастере рама ,магазин,крышка ствольной коробки,усм,газовая трубка чистые или вороненые,а где и есть краска соплей и подтеков не заметил
Это все хорошо, только вот сама ствольная коробка залита краской наглухо. И не важно насколько это сделано аккуратно и без подтеков. Это в корне меняет взаимодействие затвора и направляющих. У ВПО там вообще мрак. Кстати эта самая "хорошая покраска" со ствола ногтем сколупывается.
quote:очень приятно лежит в руках СВТ,потом СКС,ну и мосинка,никакой лишней бутафории
Стандартная английская ложа это наверное самое неудобное что было сделано у оружия. Она короткая, рукоять не удобно расположена, запястье выгнуто не естественно. Она сделана для войны. Что бы в рукопашном бою она не сломалась, что бы можно было стрелять и колоть вблизи, что бы при переноске не мешала и главное, что бы была максимально дешевой. Замените ложе на ортопедическое, вот это удобно.
Да и по сути удобство штука индивидуальная, речь идет не о удобстве, а о устройстве оружия. Скажите мне, что оно не требует доработки и в конструкции нет недочетов?
quote:Че там меняет или нет,но в доказательство только трофеи у людей.
Ага, только сколько зверья ушло подранками из за слабого заряда, а сколько просто убежало из за осечки видимо эти люди предпочтут умолчать. Все украдено до нас, на эту тему есть тонна материалов в свободном доступе.
quote:Не путаем спорт-практиков и охотников-практиков.
Охотник-практик за сезон выпускает патронов столько, сколько спортсмен-практик за пол часа тренировки. А если охотник хороший, то он за всю жизнь столько стреляет, сколько спортсмен за одни соревнования. У кого требования к оружию выше? Причем тренировки/соревнования проходят не только в приятную солнечную погоду. Ну и задачи малость сложнее.
На АКСе не так то просто краска сдиралась с рамы и затвора,растворитель и шкура помогли.А по поводу лож,даже Архар со всякой резьбой художественной на басе СКСа не нравился,и тем более ортопед с пистолетной рукояткой-разок пользовал,видать привык к аутентичным вариантам.Коротковата ложа,да,но это легко исправить резиновой нахлобучкой.Наши Ланкастеры конечно требуют доработки,спору нет,даже тему Серого проштудировал про доработку нарезного,правильную подачу патрона-недоработка Симонова или Серый такой умный?
Но из знакомых,имеющих нарезные СКСы,этими доработками никто не занимался,насколько мне известно .А вот охотничьи патроны 762 попадаются то же фуфлыжные и симпотмы как у нас-труба, невыброс ...Спортсмены конечно жгут патроны тоннами,но мишени не убегают,маневры не делают,глаз и ушей не имеют.Если только тарелочки...Короче совсем другая специфика..
quote:Да че скрывать,и осечки пару раз были на мосинке 41г,кстати зимой и мож кто то и уходил,но пропиндячить сотни км по трассе а потом ножками по горам и если более менее стрелябельная дистанция приходится стрелять-какой никакой шанс имеется..Originally posted by Zloy3912:
Ага, только сколько зверья ушло подранками из за слабого заряда, а сколько просто убежало из за осечки видимо эти люди предпочтут умолчать. Все украдено до нас, на эту тему есть тонна материалов в свободном доступе
Симонов рассчитывал тракт подачи исходя из тех патронов которые имелись на вооружении. Штатные армейские (хоть оболочка, хоть трассер) подаются без проблем- лишь бы носик пули был в оболочке. Доработка магазина нужна для полуоболочечных охотничьих пуль- ЕМНИП Серый в своей теме про СКС это указывал.
А 366 с его бОльшей тупоносой пулей и иными размерами гильзы утыканиям и срезу носика пули подвержен ещё больше.
Вот бывает пуля проходит,а дульце гильзы задевает низ патронника и подминается..Медленно вроде все красиво,а при стрельбе ситуация другая.Могли бы оболочку сделать поострей,что ли..
quote:или Серый такой умный?
А кто бы знал. Тут ведь в чем штука, изначально СКС сделан для стрельбы валовым патронов в сторону неприятеля, без претензий на точность. Ну загибались носики у пуль, ну что? Изделие функцию выполняет? Выполняет. Требованиям соответствует? Соответствует. Армия же. Это уже у нас появились требования к точности оружия, плавной работе механизмов и т.д. вот и взялись доводить до ума. Эти задачи просто не стояли перед конструкторами.
quote:Но из знакомых,имеющих нарезные СКСы,этими доработками никто не занимался
А потом говорят, когда им кучу с ланкастера показываешь, что так даже нарезной не может, врети вы все.
quote:но мишени не убегают,маневры не делают
Мишени еще как убегают и маневры предпринимают, более того бегает и предпринимает маневры сам стрелок, ведя стрельбу из очень неудобных положений, а если говорить про нарезное оружие там расстояния такие, что не то что попасть, увидеть бы эту мишень. Но речь то не за это. Речь о том, что охотник делает один выстрел, и по хорошему должен завалить добычу, а спортсмен гарантировано делает несколько десятков выстрелов и любая проблема с механизмом почти фатальна для результата, ну и износ ружья.
quote:какой никакой шанс имеется..
Если это вопрос выживания. А если охота носит развлекательный характер, как в большинстве случаев в современном мире? Зачем калечить просто так зверя, и терять деньги за организацию охоты из-за того, что ружье себя на морозе плохо ведет?
quote:Могли бы оболочку сделать поострей,что ли..
А можно просто уши у магазина сточить и все, могу видос снять как у меня подается патрон, любой включая оболочку.
quote:Мои не говорят,наоборот-даже очень ничего,особенно когда дырочки на мишени друг от дружки 1.5-2 см,случайность ,но тем не менее.Все же животное длинной 1-1.5 м ,а не как 10ка на мишени,но мы то бл хотим не просто в 10 попадать ,а в ее нолик...Но на охоте станков нет,стрельба стоя,иногда с колена ,зачастую после пробежек..Originally posted by Zloy3912:
А потом говорят, когда им кучу с ланкастера показываешь, что так даже нарезной не может, врети вы все
quote:Это все в идеале,один выстрел один трофей,а обычно они первого выстрела побежали...А патроны в полуавтомате ой как быстро кончаются.Да,для спортсмена отказ оружия фатален по части кубков и медалей,а у нас медведь живой-тут вопросы другие по надежности,хорошо что не шьет как нарезной..Originally posted by Zloy3912:
Речь о том, что охотник делает один выстрел, и по хорошему должен завалить добычу, а спортсмен гарантировано делает несколько десятков выстрелов и любая проблема с механизмом почти фатальна для результата, ну и износ ружья. quote:
quote:Выживания это наверно сильно сказано,просто хоца кушать свежее мяско отл качества а не перемороженное бразильское или др...Охота пущи неволи короче..Originally posted by Zloy3912:
Если это вопрос выживания
quote:какие деньги,какую организацию...у нас все попроще..Originally posted by Zloy3912:
и терять деньги за организацию охоты
quote:И подгибать типа не обязательно??Вроде как из за подгиба патрон более менее выходит из магазина правильно в патронник..Originally posted by Zloy3912:
А можно просто уши у магазина сточить и все
quote:И подгибать типа не обязательно?
С одной стороны подогнуть, с другой подточить.
quote:Все же животное длинной 1-1.5 м
Только поражаемая зона это не все животное. Знаете почему охотников с калибром 7,62х39 лесники не любят?
quote:медведь живой-тут вопросы другие по надежности
Я чет не понял, у вас медеведи с первого выстрела побежали? Кто на мишку ходит с армейским оружием? Мишку либо 12 берут(желательно двухстволка), либо 54 и выше.
quote:Охота пущи неволи короче..
Ну как я и сказал никакой насущной необходимости. Можно и подождать пока морозы спадут, ну если вы не за полярным кругом охотитесь.
quote:у нас все попроще..
В смысле какие? Загонная охота например.
quote:Медведи стадами не ходят в отличии от снеж баранов и оленей.Ходили,ходят и будут ходить с арм оружием,олько оно все боевое как и патроны.12 калибр это отлично,метров с 10-15 или ближе подпустить если очко железное?лучше уж 54,но он мясо копытных портит слегка..Originally posted by Zloy3912:
чет не понял, у вас медеведи с первого выстрела побежали? Кто на мишку ходит с армейским оружием? Мишку либо 12 берут(желательно двухстволка), либо 54 и выше
Какая загонная охота,если нас трое включая собаку...вот она бывало и загоняла..наверно половина успеха в охоте..
quote:Когда дубарина сейчас уже нет необходимости жопу морозить..Какой полярный круг,мы на параллели с Питером..Originally posted by Zloy3912:
Ну как я и сказал никакой насущной необходимости
Все обещают оболочку в привезти,надо попробовать на пробитие.5мм на сотку полуоболочка прошивает..в 8ке только сильные вмятины..
quote:Все обещают оболочку в привезти
https://www.youtube.com/watch?v=bj1a9nuUWaQ
https://www.youtube.com/watch?v=HhID-N8rvCg
Да видели мы эти кина,хочется самому..
quote:хочется самому..
Да это понятно. Оно всегда все хочется самому. Тем более что данное кино по параметрам несколько отличается.
Пардон,по каким параметрам?
Ну в том плане, что стреляет он не на 100, а на 50 метров и не из ланкастера, а из ВПО-208.
Ну вы бы попробовали б броню оболочкой подырявить.С фотоотчетом.
quote:броню оболочкой подырявить
Реальную броню? Так где ее взять?
Я для начала хочу дождаться хрон, который из Ростова, судя по всему, пешком идет. И промерить скорость всех типов пуль именно для ланкастера. В теории скорость должна быть выше чем с ВПО, потому, что пуля не бьется с разгону в нарезы.
Бронепластины б\ушные можно хоть здесь найти.
На счет реальной брони конечно утрирую,да обычное железо..Про скорость очень познавательно будет,ждемс..
всем здравствуйте. приобрел на днях скс-366-ланкастер.
покупка была скорее стихийной, я вообще-то не планировал его брать, но лицензия заканчивалась.... хотя, решающим фактором была всеже внешняя аутентичность, в отличие от впо-208, ну и когда я в ствол посмотрел, понял сразу что возьму. о поблемах с утыканием патрона я наслышан, и морально к ним гтов. однако, знаю, что все они устраняются путем не сложного напилинга, посильного каждому.
отстрелять карабин еще не успел, жду роху...
очень порадовала возможность установки оптического прицела, и в связи с этим у меня есть вопрос к вашему уважаемому сообществу : ведь многие ставили на скс-ланкастер прицелы? посоветуйте какой крон, и какой прицел выбрать? знаю о проблемах с тем, что гильза ударяется в прицел при неправильной его установке, посему не хотелось бы ошибиться.
quote:посоветуйте какой крон, и какой прицел выбрать?
Стальной кронштейн типа ЭСТ СБ-w и загонник типа Veber Wolf 1-4х24. хотя у меня стоит Pilad 4x32, место куда бьются гильзы затянуто 2 слоями термоусадки и никаких проблем. Единственная проблема с длинными прицелами - нет возможности использовать обоймы для заряжания.
Есть еще вариант немного подпилить ствольную коробку, тогда гильзы будут лететь в бок.
Всем привет! А где, нынче, в московском регионе можно АКС Ланкастер прикупить?
------
всё ещё ремонтирую хребты)
quote:Изначально написано vovan42148:
Всем привет! А где, нынче, в московском регионе можно АКС Ланкастер прикупить?
В москве не знаю, а вот в подмосковье они часто бывают, в Наро-Фоминске, например. причем если заранее договориться, привезут очень хороший...
quote:Originally posted by Volkov-12:
Наро-Фоминске, например
А МОЖНО АДРЕСОК МАГАЗИНА? НУ ИЛИ САЙТ)
------
всё ещё ремонтирую хребты)
вот, пожалуйста ))
они не далеко от въезда в город, звоните им, не потеряетесь.
По поводу кучности, то она порадовала, в отличии от моего плеча.
Я ожидал отдачу на подобии как от нарезного СКС, но был неприятно удивлён. В итоге уже после 15 выстрела, я боролся с болью + еле видел в таком освещении саму мушку и целик и в итоге вот результат "слепой" стрельбы.
С уважением.
quote:Че такие нежные,ладно бы стрелял из ПТРД..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
боролся с болью
quote:В итоге уже после 15 выстрела, я боролся с болью
Отдача у 366 примерно как у 20, т.е. слабая, при таком раскладе 12 калибр вам плечо из сустава вырвет что ли? Вкладка видимо не правильная.
quote:По поводу кучности, то она порадовала
Это про ту, что на фотографиях? Тут особо нечему радоваться. Результат довольно плохой. Отличная куча на 100м это 2-3 минуты.
quote:Был странный момент, когда проверял досыл патрона при ручной перезарядке, 4-ый а иногда и 2-ой патрон магазина не подымался пулей в верх, а оставался в горизонтальным положении, что приводило к постоянному утыканию пули в шахту магазина.
Ничего не понял. Как патроны могут утыкаться в шахту магазина? Может быть они утыкали в направляющие патронника? А в том, что при стрельбе утыкания пропали нет ничего удивительного, если стреляли полуоболочкой. Просто при энергичной подаче носик у пули стесывается и все, после таких изменений пуля и летит как показано на фотографиях, т.е. как попало.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Вкладка видимо не правильная
Скорей всего. До этого стрелял с СКС тоже "по-пулемётному" такой отдачи не запомнил. В этот раз скорей всего схалтурил с вкладкой.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Это про ту, что на фотографиях? Тут особо нечему радоваться. Результат довольно плохой. Отличная куча на 100м это 2-3 минуты.
Ну для открытых и можно сказать на глаз меня более чем устроил. Будет оптика будет результат. Самое главное что попадал куда целился с дрожащей правой рукой. Что-то мне не повезло, тыльник набил аж до крови. Нужен буфер по-любому.
А потом когда взял в руки и стрелял стоя, я вообще отдачи не чувствовал.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Может быть они утыкали в направляющие патронника?
Нет, люлька подавателя у скс наклоняется в разные стороны. Так вот при ручном варианте у меня было то, что патроны стояли не под углом, а ровно горизонтально ствольной коробке. Тогда патрон при досылании упирается в место где магазин цепляется к ствольной коробке и патрон просто ныряет. Что приводит к моментальному клину. А горки подачи там же нету, лишь снята фаска у патронника.
И так. Сегодня сделал отстрел всех патронов из СКС-366 Ланкастер. Стрелял по 5 раз каждым видом патронов с прогретого ствола. Замер производился хронографом S1300, на расстоянии 1м от дульного среза.
Под заявленной скоростью, подразумевается скорость написанная на коробке.
Результаты:
1.FMJ заявленная скорость 620 м/с, отстрел: 587, 598, 592, 578, 594 средняя 589
2.Гекса заявленная скорость 550 м/с, отстрел: 539, 553, 554, 547, 553 средняя 549
3.Дэри заявленная скорость 550 м/с, отстрел: 563, 571, 560, 560, 553 средняя 561
4.SP-13 заявленная скорость 610 м/с, отстрел: 599, 586, 583, 588, 583 средняя 587
5.Конус заявленная скорость 600 м/с, отстрел: 586, 578, 578, 583, 579 средняя 580
Итак, как видно ни одна пуля не преодолела порог в 600 м/с, хотя показатели довольно близки к заявленным. Производитель утверждает, что заявленная скорость справедлива для ВПО-208, на котором она по факту еще меньше.
Кстати, если тут есть любители Сайги 410, то для нее я тоже делал промеры. Удалось разогнать пулю массой 10гр до скорости 647 м/с, а это уже серьезно.
Попались хорошие партии патронов.
quote:Попались хорошие партии патронов.
Ну это довольно странно. Т.к. все патроны куплены в разное время в разных магазинах с большим разлетом по времени. А почему такое мнение, что именно партии хорошие?
quote:Потому, что мой Гексу не переваривает ...Originally posted by Zloy3912:
А почему такое мнение, что именно партии хорошие
Уважаемые владельцы. У кого то еще карабин не переваривает гексу? Давайте соберем статистику.
Заметил, что при снаряжении магазина патронами (той же самой гексой) после укладки последнего патрона в магазин, необходимо нажать на донную часть этого патрона, тогда пуля слегка поднимается вверх что способствует нормальной работе без утыканий.
quote:на донную часть этого патрона
Это немного не то, это справедливо для любого патрона, тут просто надо немного допилить магазин. Тут где то даже инструкция была. Речь идет о не перезаряде гексой, т.е. патрон не выбрасывается. У меня тоже была такая беда именно с гексой, но я допилил карабин и у меня все стало работать правильно, на любых патронах. Но дискуссия по этому поводу имеет место быть.
quote:Потому, что мой Гексу не переваривает ...
Кстати вспомнил. У меня не перезаряд был на этой же самой пачке патронов. Я ее дострелитьвать не стал. А после доработки и смазки все летает. Так что, видимо, дело все же не только в патроне.
quote:Может быть,но все остальное летает нормально.Originally posted by Zloy3912:
Так что, видимо, дело все же не только в патроне
Где можно купить гексу?
Купить не пролема,но большую партию лучше не надо...
quote:Где можно купить гексу?
У нас гекса почти в любом оружейном магазине продается и редкостью не является.
по поводу оптики - просьба к владельцам скс-366-ланкастер выкладывать свои фотографии с установленными прицелами, ну - и описания как работает, и самое главное чтобы было видно варианты установки и т.д.
quote:выкладывать свои фотографии с установленными прицелами
Вариантов тут не много, ничего придумывать не надо. На все ланкастеры установлен боковой ластохвост, на него ставят кронштейн для оптики. Всякие кронштейны Кочетова или крышки ствольной коробки с планками вивер в нашем случае не нужны. Вы что конкретно узнать то хотите?
Конечно спасибо,что планку поставили,но все равно как то не кондово..Однако,конструкция ажурная получается с точки зрения механики..сверху планка идет вниз,снизу крон снова вверх...
quote:как то не кондово
Ну особо страждущие могут приварить сразу к ствольной коробке кусок швеллера, а подобное крепление используется на многих современных карабинах и никаких проблем не вызывает, причем при эксплуатации в довольно тяжелых условиях, поэтому я не понимаю откуда такие умозаключения по поводу не надежности конструкции, особенно исходя из того факта, что прочность любого прицела, для установки которого предназначен кронштейн, даже близко не сопоставима с прочностью этой конструкции. Так что если есть планы колоть орехи, то стоит взять молоток, т.к. прицел этого точно не переживет.
Нет если карабин брать, что бы он выглядел аутентично тогда да, таких планок на оригинальном армейском СКС не было, но лично я брал ружье, что бы стрелять, а не греть голову, как бы прикрутить прицел, и ложе купил нормальное по этой же причине.
Всем, привет!!!
Други, подскажите пожалуйста- какая сверлока, всё же поточнее укладывает пулю, парадокс или ланкастер?
До нарезного мне еще год. Но уж больно хочется СКС, нравится мне его внешний вид. Да и по ночам, в засидке на лису, уж больно любо мне сидеть, по зиме, но на выстрел из гладкоствола, редко она подходит, а кружит метрах в 50-100.
Извиняюсь, за флуд, но совета хотелось бы от знающих людей.
quote:какая сверлока, всё же поточнее укладывает пулю
Данный показатель у них совершенно, абсолютно одинаковый, и составляет примерно 2-3 минуты.
quote:Да и по ночам, в засидке на лису, уж больно любо мне сидеть, по зиме
Мелкого зверя данный патрон превращает в фарш, а лисью шкуру испоганит. Даже если ее стрелять .223Rem то строго в голову, а он сильно слабее чем .366ТКМ, который ей просто оторвет голову.
Лису лучше стрелять калибром .22LR, ну или если нарезного нет, то например из PCP винтовки калибра 6,35. Из гладкого ее вообще стрелять дробью от 0 до 4, а вы хотите ее бить 9.5 мм патроном.
quote:Перед тем как колоть орехи или забить гвоздик надо бы прицел снимать.Особо претензий нет,но хоца чего то новенького.Кто то предпочитает ПО3.5/20,кто то оптику на полкарабина...кому то не нравятся приклады,кому то планки-дело хозяйское..Originally posted by Zloy3912:
Так что если есть планы колоть орехи, то стоит взять молоток, т.к. прицел этого точно не переживет
quote:кому то не нравятся приклады,кому то планки-дело хозяйское..
Это само собой, к личным хотелкам никаких вопросов. Я про "недостаточно кондово", я же правильно понял, что речь шла о прочности?
То ,что прошло войны конечно надежней и кондовей.
quote:То ,что прошло войны конечно надежней и кондовей.
M16 прошло войны, М4А1 прошло войны, ружья с кремниевыми замками прошли войны. Почему то армия приняла на вооружение СВД, а не оставила мосинку, почему то вместо танка Т34 на вооружение поставили Т90, а вместо "Катюши" "Град". Может быть развитие инженерной мысли все же не стоит на месте, а то по такой логике так бы и бегали с камнями и палками.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Данный показатель у них совершенно, абсолютно одинаковый, и составляет примерно 2-3 минуты
Это радует, хотябы тем. что можно не ломать голову на счёт сверловки.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Мелкого зверя данный патрон превращает в фарш
Думал над этим. А оболочкой, разве на вылет не прошьёт?
quote:Originally posted by Zloy3912:
лисью шкуру испоганит
Это совсем плохо, тогда уж лучше пусть живёт, чем за зря животину губить.
quote:Originally posted by Zloy3912:
Лису лучше стрелять калибром .22LR
Согласен, с Вами, на 200%, но ждать еще годок.
Ещё вопрос, а на что обращать внимание, при выборе данного оружия?
Чтоб тему не засорять, можно ответ в личку.
В паспортах, на просторах инета, я не видел карт отстрела на кучность.
quote:ломать голову на счёт сверловки.
Но как показали замеры у ланкастера пули немного быстрее летят. К сожалению не было возможности сделать замер на одном хронографе с одной партии, но сравнив свои показатели на СКС-366 с видео на ютубе про ВПО-208 пришел к такому выводу.
quote:Думал над этим. А оболочкой, разве на вылет не прошьёт?
Может оно и прошьет, но ведь тушка это не чисто мясо, заденет косточку и вывернет наизнанку. По .366 инфы не много, посмотрите по .223, а как я говорил ранее, он послабее будет.
quote:Ещё вопрос, а на что обращать внимание, при выборе данного оружия?
Если честно не знаю, на моем даже муха не сидела судя по состоянию затвора, все ли такие ланкастеры или мне свезло я без понятия. Кстати мой экземпляр прямо из коробки оказался приведен к нормальному бою. Спросите лучше об этом в теме "ВПО-208 глазами владельца", по сути кроме ствола все одинаковое, но там народу сильно больше.
quote:Согласен, с Вами, на 200%, но ждать еще годок.
Если есть возможность, то подумайте над PCP винтовкой в калибре 6,35. Со 100м лисе выше крыше хватит, а шкурка гарантировано будет целой. Правда тут есть ряд сложностей с законом, но эффективность выше всяких похвал. Ну сами прикиньте. Пуля 2,2гр на скорости 290 м/с, при крайне тихом выстреле.
А удел .366 это средний и крупный зверь либо тот которого не с целью добычи отстреливают. Сам не видел, но поговаривают, что при попадании в шею пуля SP-13 отрывает косуле голову.
quote:В паспортах, на просторах инета, я не видел карт отстрела на кучность.
А что удивительного? Это же гладкоствольное оружие. Для него такие вещи не предусмотрены.
Спасиб, за ответы!!!
Буду посмотреть! Тут еще, на сайте молота, появился ВПО-212, так теперь есть над чем подумать. С годик подумаю и возьму ТОЗ-78...
Извиняюсь, за флуд!!!!
quote:Тяжелый и страшненький с потрохами калашоидов..Не взял бы даром.Originally posted by gehsa81:
появился ВПО-212
quote:Тяжелый и страшненький
Поддерживаю. Кстати, продажи его старшего нарезного брата Вепрь пионер провалились. Поговаривают, что производство ВПО-208 и СКС-366 сворачивают именно потому, что нужно продавать 212 которые нафиг никому не нужны.
Сворачивают или пока только поговаривают?запасы кончаются?А зачем конторы суетятся с хромом тогда,на перспективу? Совет один-мужики,берите пока есть и без хрома!
Завод Молот выставлен на продажу.
Думаю вы торопитесь списать ВПО212, мы купили такой и мне он прям понравился. При том что весит он примерно как наш, но по ощущениям он легче. Ложе очень хорошее, вкладистое. Все там где надо. Стреляли на 50,100 и 150 результат примерно такой же как на СКС Ланкастер(доработан сильно). Спуск на много лучше и что дествительно важно, при одинаковом темпе, ствол значительно меньше нагревается. Толщина ствола у него больше. Опять же чистить меньше и все хромированное, короче новая вещщщщь))))
quote:[B][/B]
quote:Думаю вы торопитесь списать ВПО212
А его не мы торопимся списать. Он в нарезном варианте уже давно есть, и что то, судя по форумам, он людям не нравиться.
quote:короче новая вещщщщь
Но это не отменяет того, что он страшный как черт. Внебрачный сын Симонова и Калашникова. Тяжелее он чем СКС на 300гр, что при общей массе не существенно, но не приятно.
quote:Сворачивают или пока только поговаривают?
Кто его знает, эту информацию только на заводе могут подтвердить, но поговаривают активно.
quote:запасы кончаются?
Запасов СКС в этой стране еще надолго хватит, а вот на том складе куда у молота доступ есть могут и заканчиваться. Мутная какая то история.
а я вот еще спросить хотел, мож кто в курсе - ходят слухи про разработку болтового карабина "Барс", как раз в 366-м. может кто знает чего...?
quote:ходят слухи про разработку болтового карабина "Барс"
Слышал про мосинку в .411 из болтовых. Про барса не слышал. Если найдете информацию поделитесь.
quote:Originally posted by Volkov-12:
а я вот еще спросить хотел, мож кто в курсе - ходят слухи про разработку болтового карабина "Барс", как раз в 366-м. может кто знает чего...?
quote:Originally posted by Zloy3912:
Слышал про мосинку в .411 из болтовых. Про барса не слышал. Если найдете информацию поделитесь.
Да нет толком информации не по барсу.366, ни про .411. Какие то обрывки, какие то намеки невнятные от инсайдеров. Все покрыто мраком тайны, такое впечатление что это не массовые охоткарабины готовят, а оружие возмездия по типу ФАУ2 или экспедицию на Венеру
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
.... не массовые охоткарабины готовят, а оружие возмездия по типу ФАУ2 или экспедицию на Венеру
порадовало )
а мосинка в 411, то бишь Муфлон - удовольствие далеко не дешевое и довольно сомнительное. по крайней мере я для себя сделал такой вывод.
366-то поинтереснее будет и понадежнее...
завтра пойду роху получу на своего ланкастера, затарюсь патронами и отстрляю. посмотрим как оно вживую.
п.с.
на всякий случай прошу подсказки по самостоятельному напилингу магазина, т.к. в сети видео не нашел.
quote:Напилингу лучше подвергнуть ствольную коробку справа и слева от патронника,магазину достаточно подогнуть губки,может и подаватель..Originally posted by Volkov-12:
напилингу магазина
quote:Изначально написано KRUZMAG:
магазину достаточно подогнуть губки,может и подаватель..
губки как я понимаю надо наружу подгибать. а подаватель (саму вот эту тонкую планку, на которой площадка загибать вверх. верно?
искренне надеюсь, что в моем ланкастере до напилинга ств.коробки не дойдет.
Типа переднюю часть губок вверх а заднюю вниз,лучше с холостым патроном подгонять -при ручной подаче видно куда пуля упирается.Подаватель я не трогал,побоялся сломать,планка вроде тонка но прочна,однако люди подгибают его.Напилинг ствольной коробки рекомендуют и для 762,а с нашей пулей и гильзой и подавно..
Там действительно острые грани,посто чуть сгладить не помешало б..
Есть тема-СКС своими руками.Автор Серый61
Аккуратнее с подачей патронов. Лучше вообще ударник снять. А то инерционный накол при подаче это распространенное явление, оно вам надо?
quote:Какие никакие слесарные навыки нужны,патрон то проще разрядить.Originally posted by Zloy3912:
Лучше вообще ударник снять
quote:Какие никакие слесарные навыки нужны
Какие еще слесарные навыки 0_о? Вы чего? Достаете затвор, вытаскиваете фиксирующий штифт, вынимаете боек, ставите штифт на место. По идее вы это должны были делать при снятии консервации. Делается это голыми руками максимум при помощи выколотки из набора идущего с карабином.
Разобрать же патрон штука много более сложная, еще и капсюль пробить ему надо, и пулю не повредить, и нужно таких патронов минимум 2 а лучше 3.
quote:Мы ничего,мы посложней вещи делаем.Может карабин купил какой композитор или хирург...Originally posted by Zloy3912:
Вы чего
quote:Может карабин купил какой композитор или хирург
Т.е. предполагается, что этот самый хирург - композитор не может вытащить штифт, но имеет дома оборудование, а так же навыки для разборки патрона?
Если среди наших есть таковые,можно узнать.Разве для разборки патрона нужно забубеное оборудование?
Все же в целях безопасности патрон без пороха более предпочтительней,чем затвор без бойка..
quote:Разве для разборки патрона нужно забубеное оборудование
Как минимум нужны тиски и хорошие плоскогубцы. Плюс это нужно сделать так, что бы не деформировать гильзу. Ну и собрать обратно без пресса, видимо на клею.
quote:патрон без пороха более предпочтительней
Согласен, но это очевидно сложнее. Смотрел различные видео про разборку патронов для .366, та еще задачка.
Доброго команды, задумался об установке ДТК, что подскажите?
quote:Изначально написано Alexzander78:
Доброго команды, задумался об установке ДТК, что подскажите?
где-то я читал, что вроде есть одна компания, которая производит дтк для скс, он крепится за основание мушки вроде. точнее сказать ничего не могу.
quote:Доброго команды, задумался об установке ДТК, что подскажите?
11 страница данной темы.
Там культурно и качественно сделанная штучка.Для меня абсолютно бесполезная..
А что за кит для переделки в бульпап?
quote:Originally posted by Zloy3912:
А что за кит для переделки в бульпап?
http://sgworks.com/
А где покупали? Сколько стоит?
quote:Originally posted by Zloy3912:
А где покупали? Сколько стоит?
Здесь на форуме, с рук.
Думал брать новый, а тут такое попалось, да ещё и по такой цене.
quote:да ещё и по такой цене.
Почем если не секрет. А то я видел цены на нее настолько разные что теряюсь в догадках.
quote:Изначально написано Alexzander78:
Доброго команды, задумался об установке ДТК, что подскажите?
forummessage/241/19
В конце ветки - фото дтк на моем ланкастере.
quote:Originally posted by ИванИваныч:
В конце ветки - фото дтк на моем ланкастере
Страшный, а самое главное дорогой.
Страшный не страшный,полезный бесполезный-люди лепят все...
Походу хотите длиннее мосинки карамультук соорудить...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Походу хотите длиннее мосинки карамультук соорудить...
Нет, иначе по закону не пройдёт в виде булл-папа...
Ну булпапьте,если приспичило..
Ну как там дела с хромом? Покрасили уже?
Поставил ДТК на ланкастер.
quote:Originally posted by Alexzander78:
Поставил ДТК на ланкастер.
Работает?
Еще не пробовал.
Поздравляю всех владельцев СКС ланкастера 366 с победой нашего ствола в турнире Артемида))))
А поподробней про что там?
Уважаемые Гуру, подскажите вопрос, реально ли приобрести нормальный девайс, не кочергу (интересует по 366ТКМ) отсюда:
http://matrade.pro/product/gladkostvol
Уж больно цены нормальные.
Написано - Отбор карабинов и ружей производится только после получения от заказчика пакета документов
Кто отбирает? По каким параметрам? С одной стороны за 28 лет службы не видел разноделанных АК-74, АКМ.
Или не экономить и брать в магазе?
Я ваще шел в магаз за ВПОшкой208 и тока там узнал про Ланкастер.Страшно,как бы нарезов нет,да и отзывов особо не было,но новье не стрелянное,видон отличный и это сыграло роль.АКСов на тот момент не было у нас в продаже и заказал на заводе.В принципе норма,пострелянный конечно, но особых претензий нет.Кто и как там отбирает и по каким параметрам хрен его знает..Если есть возможность почему бы и не посмотреть в магазе..
KRUZMAG, именно дело в цене, лишних 7-10 тыс. не мешает.
quote:АКСов на тот момент не было у нас в продаже и заказал на заводе.В принципе норма,пострелянный конечно, но особых претензий нет.
Это главное. Спасибо.
Ну разница с магазином 5 тыщ,но судя по темам некоторым эта экономия стока гемору людям приносит.Хотя некоторые и машины за сотни тыщ покупают на расстоянии,на фото то все красавцы,а воочию оказывается скульптура..
Лишний раз убедился что из интернета сделали помойку собственных, никому не нужных мнений.
Почитал столько плохого про Молот АРМЗ. ездил в Вятские Поляны, заехал сначала к ним(хотел посмотреть что за Ланкастер вообще).
В итоге НЕнавязчивый менеджер Артем за разговором проверил документы, сходили на склад, разобрал, показал, рассказал куда смотреть. Всё это я видел в часовом ролике Миши Бурята, про то как покупать впо. вопросов не осталось никаких, от слова "вообще".
жена стала обладателем нормальных образцов оружия, без косяков. моя помощь не понадобилась.
я всё это к чему пишу, если бы слушал отзывы по интерентам сам бы себя сегодня опустил на 20 штук(по ценам нашего ормага). потратился на бензин, зато отвлекся от города пыльного + леса и поля у нас красивейшие.
Магаз наваривает двадцатку?
покупали не один ствол, да и за патронами поеду, сэкономлю ещё червонец, если кто с Кирова решит съездить- место в машине есть.
Всем привет. В общем так в апреле был приобретен СКС-366 весь на одних номерах, шатов ноль, ремонтные клейма отсутствуют, сразу после приобретения было заказано ложе Tapco которое судя по всему со Штатов добиралось своим ходом 2 месяца))) ложе встало без всякого напилинга, также был приобретен крон и прицел Пилад 3*5-20 и доработан штатный магазин теперь он на 5 патронов и съемный. Но суть не в этом, вчера выбрался в тир для пристрелки итоги стрельбы очень порадовали, 100 метров с открытого серии по 3 патрона: 1 заход иииии все 3 пули в черном кругу (ростовая мишень) без каких либо действий мушкодавом или мушковертом, следующие 5 серий с тем же итогом с большей кучностью, 6 серия вся уложилась в девятку с разбросом 5 см. А вот с оптикой пришлось повозиться и как не старался добился только тех же результатов что и с открытого прицела. отстрел производил пулей FMJ ни каких нареканий в плане утыкания или неперезаряда, отстрелял 5 пачек.
К сожалению фото не делал, телефон оставил в машине а возвращаться за 1,5 км было лень.
Здорово ланкастероводы!....буду краток 208 или ланкастер? хочу к красному зеленый
quote:Originally posted by Levsha1981:
буду краток 208 или ланкастер? хочу к красному зеленый
ланкастер
спасибо так и думал.
quote:Изначально написано PAleksei1:
ланкастер
Можно узнать почему?
quote:Можно узнать почему?
Потому, что в этой теме тусуют те, кому больше понравился ланкастер, а не парадокс. Очевидно же, что каждая кукушка свое болото хвалит. Из очевидных плюсов легче чистить, и в случае петардного заряда пуля не застрянет.
Кстати! Обращали ли вы внимание, что СКС-366 Ланкастер отсутствует в опциях выбора при добавлении оружия себе в профиль. Там его просто нет. Кто то знает, куда написать об этом администрации сайта?
quote:Originally posted by Aleksandr-111:
Можно узнать почему?
Оружие более правильное.
ВПО-208, честно, реальное фуфло. Вы представляете какая нагрузка идёт на ствол в том месте где пуля "вмазывается в нарезы". Со временем в том месте где находится этот переход, начнёт уменьшаться толщина ствола. Т.е. ствол начнёт вытягиваться, так как толщина в той области в разы меньше чем у патронника. Поэтому возникает большая опасность при самокруте с надкалиберной пулей.
А в Ланкастере ствол хоть правильный. Есть нарезы на всём участке ствола, именно нарезы, есть пульный вход, есть дульный срез, ну и патронник, т.е. полноценный ствол, а не какая-то фигня.
Ствол этот можно сказать полноценно нарезной, просто нареза там лишь два, а выглядят они один в один как на Глоке.
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Оружие более правильное.
ВПО-208, честно, реальное фуфло. Вы представляете какая нагрузка идёт на ствол в том месте где пуля "вмазывается в нарезы". Со временем в том месте где находится этот переход, начнёт уменьшаться толщина ствола. Т.е. ствол начнёт вытягиваться, так как толщина в той области в разы меньше чем у патронника. Поэтому возникает большая опасность при самокруте с надкалиберной пулей.
А в Ланкастере ствол хоть правильный. Есть нарезы на всём участке ствола, именно нарезы, есть пульный вход, есть дульный срез, ну и патронник, т.е. полноценный ствол, а не какая-то фигня.
Ствол этот можно сказать полноценно нарезной, просто нареза там лишь два, а выглядят они один в один как на Глоке.С уважением.
Мне повезло = у меня ВПО-209😂
quote:Originally posted by Aleksandr-111:
Мне повезло = у меня ВПО-209😂
Абсолютно та же ситуация, что и с ВПО-208.
Вот интересно- какую ж надкалиберную пулю можно затрамбовать в патронник 208/209 чтобы она прошла гладкую часть но застопорилась в нарезах? Техкрим не так давно проводил эксперименты с надкалиберными пулями- так они в патронник не лезли.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Оружие более правильное.
ВПО-208, честно, реальное фуфло. Вы представляете какая нагрузка идёт на ствол в том месте где пуля "вмазывается в нарезы". Со временем в том месте где находится этот переход, начнёт уменьшаться толщина ствола. Т.е. ствол начнёт вытягиваться, так как толщина в той области в разы меньше чем у патронника. Поэтому возникает большая опасность при самокруте с надкалиберной пулей.
А в Ланкастере ствол хоть правильный. Есть нарезы на всём участке ствола, именно нарезы, есть пульный вход, есть дульный срез, ну и патронник, т.е. полноценный ствол, а не какая-то фигня.
Ствол этот можно сказать полноценно нарезной, просто нареза там лишь два, а выглядят они один в один как на Глоке.С уважением.
Сказано красиво, но голословно.
В 12-м и прочих калибрах в большинстве охотничьих ружей парадоксы вообще накручиваются, в этом месте ствол имеет толщину вдвое меньше, да еще ослаблен резьбой. И что-то я не слышал об отрывах парадоксов.
Если заглянуть в парадокс со стороны "пульного входа", то видно, что нарезы плавно поднимаются от исходной поверхности. То есть об "ударе пули об нарезы" нет речи.
В 209-м итп цельнокованый ствол. Нагрузки сопоставимы с 12-м калибром, можно кстати посчитать.
Энергия пули Гризли 35г при скорости 410 м/с составляет 2941 Дж.
Энергия пули .366 ТКМ масой 15г при скорости 600 м/с составляет 2700 Дж.
Кстати, кто нибудь реализовал эксперимент с петардным зарядом в ланкастере? Или "не застревание пули" все ещё остаётся теоретизированием?
quote:Originally posted by Лексей 735-й:
Лексей 735-й
Тут не имеется в виду что через пару выстрелов ствол вытянется или сорвёт парадокс накрученный на резьбу на конце ствола 12 калибра. Смысл в том что ресурс ствола в этом месте будет намного меньше. И мы не говорим про 1 000 - 5 000 выстрелов. А про большие числа. Это физика. А с резьбой ещё страшней, начнёт откручиваться, пойдут удары об стенки.
Факт в том что ствол должен быть либо полностью гладким, либо полностью нарезным. Делать из этого кашу - бред. Я реально даже не понял почему Ланкастер продают по зелёнке, это реально удача.
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Тут не имеется в виду что через пару выстрелов ствол вытянется или сорвёт парадокс накрученный на резьбу на конце ствола 12 калибра. Смысл в том что ресурс ствола в этом месте будет намного меньше чем с ним. И мы не говорим про 1 000 - 5 000 выстрелов. А про большие числа. Это физика. А с резьбой ещё страшней, начнёт откручиваться, пойдут удары об стенки.
Факт в том что ствол должен быть либо полностью гладким, либо полностью нарезным. Делать из этого кашу - бред. Я реально даже не понял почему Ланкастер продают по зелёнке, это реально удача.С уважением.
Если порассуждать, то мало кто будет оставлять .366 ТКМ по окончании 5-летнего срока. Сольют их за полцены (в лучшем случае), т.к. например новый нарезной ОП СКС стоит 17000 руб. И патрон под него 10-12 рублей.
Это если патроны .366 не подешевеют до 8-10 руб.
А за 5 лет ну сколько настрелять можно при такой цене на патрон? Допустим, ездить раз в месяц выстреливать по 100 патронов, то это 1200 в год.
Ну и насчет резьбы. Парадокс не откручивается, а наоборот, закручивается моментом от прохождения пули по нарезам, да так, что газовым ключом не отвернешь.
Ланкастер интересная штука, с понятными преимуществами, но, на мой взгляд, достойных для "оставления в сейфе" образцов пока нет.
Вот ВСС я бы рассмотрел, но анонсированный ценник в 100 тысяч... Ребята совсем берега потеряли, наверно.
quote:Originally posted by Лексей 735-й:
Если порассуждать, то мало кто будет оставлять .366 ТКМ по окончании 5-летнего срока. Сольют их за полцены (в лучшем случае), т.к. например новый нарезной ОП СКС стоит 17000 руб. И патрон под него 10-12 рублей
Вот не надо обобщать. Мне например нарезное даром не нужно(и весь тот гемор что с ним связан). В нашей деревне, даже пострелять легально из нарези негде... Тир есть, но только для гладкого... За две недели расстрелял около 150 патронов... самокрутных... Проблем ноу. До красной еще 4 года, так нахер она нужна, с такими ценами на копытных, а пострелять я и из 209 постреляю в удовольствие...
quote:Originally posted by Nikolay86:
Вот не надо обобщать.
quote:Originally posted by Лексей 735-й:
Лексей 735-й
Полностью согласен, мне вот например СКС в нарезном виде совсем не нужен. Для этого есть АКМ. У меня этот СКС-Ланкастер, если ничего не изменится в жизни по этой теме, останется навсегда.
С уважением.
Ну я с нарезного скса булку слепил...оно и будет типа акм тактикульное а ланкастера в охот ложе сунуть хочу...при наличии разрешения и возможности брать 7.62 в магазине цена 366 считай равна ему плюс немного возни, зато без техкримовских приколов
quote:Если порассуждать, то мало кто будет оставлять .366 ТКМ по окончании 5-летнего срока.
Нарезной 7,62х39 сильно хуже пригоден для охоты в отличие от .366, хотя бы потому, что очень требователен к попаданию по месту. Ох сколько подранков понаделали криворукие горе-охотники с ОП-СКС. А задачи они решают в целом одинаковые, охота на зверя до 200 кг на дистанции до 150м. Так что нет, именно нарезной СКС на фиг не нужен, если есть 366.
а патроны покупать
сколько сильнее отдача на 366? снаряд тяжелее отдача должна быть сильнее как не крути...че там с темповой стрелбюой?
ну и по мелочи лучше 7,62
quote:Изначально написано Levsha1981:
а патроны покупатьсколько сильнее отдача на 366? снаряд тяжелее отдача должна быть сильнее как не крути...че там с темповой стрелбюой?
ну и по мелочи лучше 7,62
Поставьте коллиматор и все ок. С нарезным скс не сравнивал, но в сравнении с 12ым калибром все очень хорошо.
По мелочи можно взять пулю поменьше, fmj например.
Но в целом я бы больше думал о эргономике. При моем среднем росте 176, мне скс был мал. Пришлось одевать его в новое ложе.
Я бы еще добавил в плюс ланкастеру в сравнении с парадоксом, это возможность разгона пули. Но это уже наверное больше к следующей новинке сезона 9,6/53 или 411. Кстати представители Молота говорят что изделия под этот калибр будут со стволами Ланкастер.
quote:Но нарезь точней на больших дистанциях и самое главное ее патроны сюрприз не подкинут.Originally posted by Zloy3912:
Так что нет, именно нарезной СКС на фиг не нужен, если есть 366.
quote:Изначально написано udavmkt:
Я бы еще добавил в плюс ланкастеру в сравнении с парадоксом, это возможность разгона пули. Но это уже наверное больше к следующей новинке сезона 9,6/53 или 411. Кстати представители Молота говорят что изделия под этот калибр будут со стволами Ланкастер.
а в курсе кто-то, когда появятся винтовки и карабины мосина в данном калибре? или уже не планируется?....
quote:Изначально написано Volkov-12:а в курсе кто-то, когда появятся винтовки и карабины мосина в данном калибре? или уже не планируется?....
Появятся ближайшее время. Они уже тестируются.
forums/ic...64/1946
ух ты! а я искал по этому вопросу инфу, но кроме видео на ю-тьюбе, о том что некий Миша Бурят говорил, что будет ограниченная серия так ничего и не нашел...
да простят меня посетители данной ветки, за вопросы не по теме скс, но не могу не удержаться, чтобы их не задать. а именно:
1. планируется ли именно карабины мосина?
2. знает ли кто-то хотя бы примерное время старта продаж?
3. действительно ли будет ограниченная партия?
4. какие слухи ходят про стоимость данного девайса?
quote:Изначально написано Volkov-12:
ух ты! а я искал по этому вопросу инфу, но кроме видео на ю-тьюбе, о том что некий Миша Бурят говорил, что будет ограниченная серия так ничего и не нашел...
да простят меня посетители данной ветки, за вопросы не по теме скс, но не могу не удержаться, чтобы их не задать. а именно:
1. планируется ли именно карабины мосина?
2. знает ли кто-то хотя бы примерное время старта продаж?
3. действительно ли будет ограниченная партия?
4. какие слухи ходят про стоимость данного девайса?
1) и 2) Да,обещали к сентябрю в калибре 9,6/53 (411)
3) Да, в связи с тем что закупленная партия ограничена
4) Нет информации
Вообще лучше смотреть официальные источники. Ниже ссылка на тему с последней видеоконференицей, где представитель завода отвечает на вопросы.
forummessage/48/211
Сегодня попробовал на своем ланкстере новый дробовой патрон, партия 01Л,
на 20 штук, ни одного перезаряда, автоматика не работает, после каждого выстрела затвор пришлось открывать об ножку стола.
На дистанции 25 м., насчитал 10 дробинок в мишени #4
А мне нравиться ланкастер. Имею СКС 366 ТКМ Ланкастер. Пришлось шептало притереть. После этого пристреливал Пилад 3,5Х, так скучно стало, с упора стабильно серии по 2 минуты или чуть меньше. Пуля конус. Сегодня стрелял FMJ оболочка. Первая серия, 4-е выстрела, прямоугольник 2х7 см по центрам, на пятом подуло гильзу и заклинило выбрасыватель. Пришлось закончить стрельбу. Думаю для патрона Техкрим это предел
quote:Originally posted by штатный зануда:
Сегодня попробовал на своем ланкстере новый дробовой патрон
А зачем?
Это же сугубо пулевое оружие. Это вам в 12 калибр надо.
Открылась охота на снежного барана,там же присутствовали и олени,на которых только с сентября.Было искушение испытать Ланкастер в бою,но маршрут сложный был и пришлось бы распрощаться с отличным товарным видом карабина,оптике с кроном тоже пришлось бы не сладко..Добыть то добыли,но сам не стрелял,вот че особенно обидно..
впо208, не ланкастер, но все же может кому интересно будет.
forummessage/112/21
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Техкрим не перестаёт удивлять, повезло что всё сработало штатно:
Партия какая?
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Партия какая?
02 K3
А год?
Гильза которая стоит похоже что ее холостили? И закраины подмятые при экстрагировании гильза об что то ударяется.
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Гильза которая стоит похоже что ее холостили? И закраины подмятые при экстрагировании гильза об что то ударяется.
Так точно, остальные гильзы я подавал в патронник.
Так то всё было штатно, просто при сборе гильз была обнаружена эта.
А год уже не знаю, пачку выкинул.
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Так точно, остальные гильзы я подавал в патронник.
Так то всё было штатно, просто при сборе гильз была обнаружена эта.
А год уже не знаю, пачку выкинул.С уважением.
ну в основном такие разрывы были на старых партиях. При холощении, ручной подаче патрона в патронник с передергиванием затвора по несколько раз будет происходить подобное, так как патрон загоняется в патронник и гильза проходит немного в ствол, тем самым обжимается пуля, при выстреле пуля тянет гильзу а пороховые газы рвут гильзу.
Вообщем меньше холостите патронами(не досылайте патрон в патронник понапрасну), хотя на гексе не наблюдал этого.
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Arkadiy-manager
Там всё проще, это гильза дерьмо была.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Там всё проще, это гильза дерьмо была.
вы не первый кто столкнулся с этим.
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
вы не первый кто столкнулся с этим
Не зря я с самого начала не хотел покупать патроны в Бушеле, что на Савушкина.
СКС 366 ланкастер,пристрелка ,и контрольный отстрел FMG оболочка 8 пуль.
Дистанция 100 м прицел четырехкратник.
А завтра я наконец-то испытаю свой уникальный Булъ-Папъ!
Буду проверять на надёжность, стрелять буду много, пока что-нибудь не оторвёт.
А это мой)- завтра в ЛРО.
Приклад прям как после войны,а с таким суперприцелом все пули в ноль десятки..
Приклад и правда "повидал многое"))), определяюсь с заменой.
Прицел Yukon Craft 1.5-6x42, б\у, состояние идеальное - покупка под вопросом до отстрела.
Мне кажется великоват, у друзей мнения разделились)))
Господа! А по поводу хромированных стволов таки ничего не слышно? А то возможно в скором времени будет возможность взять, так хотелось бы более защищенный вариант
.quote:Originally posted by Душин В:
так хотелось бы более защищенный вариант
Это как повезёт. Хром может не только защищать, но и скрывать...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Это как повезёт. Хром может не только защищать, но и скрывать...
Да я в оружии "чайник", мне и без хрома "впарить" фуфло не проблема
! А хром в стволе дает некоторое ощущение большей "правильности"! Ну, что не так чем струльнешь или не тем почистишь... Вот вбил себе в голову, что без хрома хуже будет (хотя, все серьезные снайперские стволы - черные)! Ну ведь ВПО хромят стволы! Что же с ланкастером то "проброс" такой получается ... Ну не хочу я ВПО брать, а у ланкастера обещали хромировать (в начале года инфа здесь проходила), и все тянут! Я ВПО уже давно купить бы смог, но не хочу. Может, у кого инфа по хромированию какая есть? Новая, старую то, про сентябрь, читал. Спасибо!quote:Originally posted by Душин В:Душин В
Берите вы чёрный и ни чуть не пожалеете.
quote:Изначально написано Душин В:
Господа! А по поводу хромированных стволов таки ничего не слышно? А то возможно в скором времени будет возможность взять, так хотелось бы более защищенный вариант
Зайдите в тему по АКС Ланкастер. Я там неделю назад отписал полученный ответ от молот армз про хромирование.
quote:Originally posted by POJIEKC:POJIEKC
А дайте ссылку на пост, пожалуйста.
quote:Изначально написано POJIEKC:Зайдите в тему по АКС Ланкастер. Я там неделю назад отписал полученный ответ от молот армз про хромирование.
Спасибо, нашел, прочитал! Грустно (по поводу АК), но обнадеживает, что СКС а хроме таки собираются делать.
А по срокам начала выпуска ничего не упоминали?
quote:Originally posted by Душин В:
Грустно
Будет скорее после покупки с хромом...
quote:Изначально написано Душин В:
Спасибо, нашел, прочитал! Грустно (по поводу АК), но обнадеживает, что СКС а хроме таки собираются делать.
А по срокам начала выпуска ничего не упоминали?
По срокам еще в июле спрашивал. Тогда говорили, что в сентябре уже в продаже будут. Думаю, в сентябре и стоит СКС в хроме ждать. А меня самого АКС интересовал, ну теперь думаю хоть и без хрома, но взять, пока есть. Очень уж хочется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А меня самого АКС интересовал, ну теперь думаю хоть и без хрома, но взять, пока есть. Очень уж хочется.
Вот это правильно.
В двух словах..
Было:
Стало:
Намордник у неё страшно смотрится, на мой взгляд.
Вот если бы планку мушки удалить и без него поставить, то смотреться будет классно.
А ещё лучше если оставить голый ствол, очень красиво будет.
quote:Originally posted by DanPetrovi4:
Стало:
Красотишша! Не поделитесь ссылкой на ложе?
quote:Изначально написано Максим@79:
Красотишша! Не поделитесь ссылкой на ложе?
Да, да! И цену, если можно! И легко ли переставляется, пришлось ли "допиливать"? И какой по высоте размер с максимально убранным прикладом (сейф у меня невысокий
)? Производитель:
https://www.atioutdoors.com/strikeforce-sks-stock
В Москве видел в одном месте за 21 тр!
Ставится не без геморроя.
Без Дремеля не обойтись, надо выбрать небольшое углубление, слева, под планку, которая Ласточкин хвост, иначе ствольная коробка в ложе не садится.
Сначала фрезой, потом камнем шлифуется.
И самый геморрой, надо выбрать порядка 4-5 мм пластика в ручке, что бы сел "хвост" УСМ, иначе он, УСМ, не защелкивается.
Я, учитывая, кривость рук и первое знакомство с Дремелем, потратил два вечера... У толкового оружейника, я думаю, займет час-полтора
На сайте есть толковое видео по установке
quote:Изначально написано DanPetrovi4:
Производитель:https://www.atioutdoors.com/strikeforce-sks-stock
В Москве видел в одном месте за 21 тр!
Скажите, а длинна со сложенным прикладом (без ДТК) сколько получается?
quote:Изначально написано Душин В:Скажите, а длинна со сложенным прикладом (без ДТК) сколько получается?
80 см
Alexzander78
брат брюнет, круть!
ДТК пристрелян? как себя ведет?
Наконец-таки закончил испытания своего СКС-Модифицированного.
Дело было в слабых некачественных патронах. Отныне только оболочка, полимер это всё-таки гадость. На оболочке газовый двигатель, как и сам карабин вообще не загрязняется, всё улетает в "трубу".
В итоге я ничего не делал, лишь сменил боеприпас и выбросил буфер.
Видео включает весь отстрел за раз. Был лишь один недосыл по вине "бушного" патрона.
Я доволен. Задумка полностью удалась, следующий этап установка рукояти управления затвором и кнопки сброса затвора как AR-15.
[QUOTE]Originally posted by DanPetrovi4:
[B]
Alexzander78
брат брюнет, круть!
ДТК пристрелян? как себя ведет?
edit log
#461
Отстрел в теме выше, На 100 м 8 пуль в пачку сигарет уложил.
После пристрелки. Прицел 4 кратник.
Кстати никто ещё краску не снимал со своего Ланкастера?
Я когда все разбирал, решил всю краску смыть (т.е. ствол и ствольная коробка). После долгой смывки и "открывания" родного прекрасного воронения, нашёл запоганенное место возле штифта крышки ствольной коробки. Место было небрежно затёрто наждачкой и скрывало под собой эту картину: https://i2.guns.ru/forums/icons...94/13694887.jpg
А так ствольную коробку я почти не воронил, только подмазал, а ствол воронил полностью, но обычным клевером. Горячее мне пока сделать негде, но вид стал уже намного приятнее ежеле с краской.
саданул не в ту тему ))
Бох ты мой проехал седня по оружейкам....ланкастеры это просто жуть из каких дров сделанны...сохрана нуль...за 45 первый который видел еще ниче в премиуме на чайкрвского...но решил что получше найду ибо 7.62 то я неплохой надыбал....а надо было братть ) ладна на след неделе еще ппоеду...это спб
в оружейной линии - рука лицо....покрашен кагбудто валиком по верх ржи, на зеркале затвора кратер.....зато смазан почищен висит
quote:Прям так категорично,шо там случилось на АРМЗе?Originally posted by Levsha1981:
ланкастеры это просто жуть из каких дров сделанны
прям так я когда купил 7.62 кстати зидовский зашел в магаз первый попавшийся....висит на стене в руках покрутил, подергал...посмотрел ППШ (выберал между ними)...к ппш ваобще душа не легла - спросил есть ли еще СКСы приличные? принес коробку вместе вскрыли....все четко, ремонта не видно акромя покраски матовой типа порошка.....даже дрова в приличном качестве. ЗиД 2017г. Еще в паре магазов видел внешне очень приличные СКС 7.62...Шас вот захотел ландкастера прикупить так то что вижу просто дрова, а больше у них нет как правило по одному экземляру.....вот такие дела
quote:Originally posted by Levsha1981:
ланкастеры это просто жуть из каких дров сделанны
Мне хоть повезло идеальный найти (из трёх выбирал), в этом я ещё лучше убедился когда весь разобрал до последнего штифтика. Нигде износа нет! Только сделан он уже из гражданского нарезного. Весь на одном номере.
как комрады с темы любителей СКС подсказали- он и должен быть на одном номере
берут безликий ЗИП и на нем в случае замены набивают номер....на трубке и поршне карандашом чиркают....а вот другие детали иогут и перебить номер.....тот что с кратером смотрел весь забитый....это просто ужос нах какойто...И самое главное барыги просят за них как за "новые"...
Ну разбег такой 35 дрова, 45 так себе
quote:Originally posted by Levsha1981:
Levsha1981
А какие у них сейчас весят в Барсе? Дрова или как?
Был в оружейной линии и премиуме еще заехал в на витебском в оружейку...барс это где?
Завтра снова в питер на паращютную скорее всего заеду в 7.62 посмотреть че у них
Барс - этот тот что на улице профессора Попова.
Взял в 7.62...34 рубаса...выглядит норм...номер на дровах перебит ну да пох ложа будет ивановская...52й год усм сука без щелчка
quote:Originally posted by Levsha1981:
Взял в 7.62
Довольны?
Взял вчера за 30000руб,все хорошо ложе не люфтит ,номера одни,есть номер на прикладе,выбор остановил на третьем по счёту.На первом люфт сильныйв районе цевья,второй дерево сильно по коцаное,но по железу как будто не стреляные..Выбрал 366 осознано ,изначально хотел нарезнойСКС,моё мнение,что промежуточный патрон не совсем охотничей, да и дальность полёта пули напрягает.
quote:Что то цена Албания,с рук друган брал за 10 боевой не штифтованный..Недавно подобный торговали,редкость ,но и такое возможно.Originally posted by Levsha1981:
Взял в 7.62...34 рубаса
quote:Десятки лет охотятся и не жалуются.А какие проблемы с дальностью-на километр хочешь попадать?На нарезном хоть к патронам претензий нет,в отличии от наших,постоянно в напряге от качества..Originally posted by mischa1072:
Выбрал 366 осознано ,изначально хотел нарезнойСКС,моё мнение,что промежуточный патрон не совсем охотничей, да и дальность полёта пули напрягает.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Десятки лет охотятся и не жалуются.А какие проблемы с дальностью-на километр хочешь попадать?На нарезном хоть к патронам претензий нет,в отличии от наших,постоянно в напряге от качества..
Ну охотились с СКС за не имением лучшего, не много было нарезного да и не всем давали. Промежуточный патрон не особо для охоты,но это моё мнение,могу и ошибаеться.А дальность в киллометр и напрягает,у нас то грибники,то дачник.Плотность населения большая.По поводу патронов ,ещё не знаю,но думаю самому снаряжать.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Довольны?
пока не знаю краску ущербную надо смыть и по человечески заворонить все
quote:Originally posted by Levsha1981:
заворонить все
Вы горячим будете, как положено? Я так и не смог пока на это решится, трудоёмко.
Ну не такой красавец как за 45 но лишней 10ки этот лоск не стоит...там все равно говнокраска...молот армз почемуто второсортные изделия лепит..."и так сойдет!" (С) старый мультик
quote:Изначально написано Levsha1981:
Ну не такой красавец как за 45 но лишней 10ки этот лоск не стоит...там все равно говнокраска...молот армз почемуто второсортные изделия лепит..."и так сойдет!" (С) старый мультик
У Молот-оружие тоже не шедевры ,если только на 208-м краска лучше чем на Вепре.Но здесь вообще все грустно.Если не секрет как воронить думаете?
Я очень долго думал переделывать ли свой СКС-Ланкастер в булл-пап или нет, он был настолько в идеальном состоянии, что хотелось лишь дерево ещё раз лаком пройти и повесить на стенку. но был факт который меня сподвиг на это - я на вид не перенашу "дизайн" СКСа...,а так не было ни сколов, ни царапин, ни лювтов, дерево седело очень плотно, прицельная планка вообще параллель!
Что мне нравится у Молот-Армз, то что они ничего не красят, кроме того куда запустили свои ручки. Т.е. все детали в первозданном виде.
А ещё вопрос по поводу штифта, где он стоит у ЗиДа? Они же как-то должны были заделать "дыру". Просто когда я отполировал ствол до блеска, не нашёл никаких следов сварки или каких-либо переходов.
quote:Что именно грузит в дизайне?у мосинки ,свт такой же дизайн..Я вот в восторге.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
я на вид не перенашу "дизайн" СКСа
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Я очень долго думал переделывать ли свой СКС-Ланкастер в булл-пап или нет
траходром с облуживанием - просто то таки эпических масштабов получается. И после выстрела дым уж больно настойчиво лезет в морду из затворной части.
В сумме, с учетом необходимости еще и штифтовать или приваривать удлинитель, до 800мм общей длины, на ствол для большинства готовых китов под СКС - тот еще гимор.
quote:Originally posted by Goblin_13:
траходром с облуживанием - просто то таки эпических масштабов получается. И после выстрела дым уж больно настойчиво лезет в морду из затворной части.
В сумме, с учетом необходимости еще и штифтовать или приваривать удлинитель, до 800мм общей длины, на ствол для большинства готовых китов под СКС - тот еще гимор.
У меня этих недостатков не выявлено в принципе, в морду ничего не лезет, так как мною была придумана для него новая газовая система.
Смотрите выше по постам. Как факт, со своего буллпапа стреляю сейчас в 3 раза чаше чем с АКМа. Настолько комфортно, что не передать, могу только дать пострелять.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Что именно грузит в дизайне?
Форма весла, так же как у СВТ, ППШ, ПД. У мосинки дизайн просто - палка.
Скс выглядит законченным изделием...моська - палка, ппш со светкой стим панк какойто
Ничего в морду не летит даже с родным газоотводом...SGW не дешев но норм комплект
quote:Оставим ППШ,но две другие винтовки классика,ценители ,в том числе и я,вас не поймут..Тут уж дело вкуса,пластмасса точно не моя тема..Аквапринт туда же.Originally posted by Levsha1981:
Скс выглядит законченным изделием...моська - палка, ппш со светкой стим панк какойто
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Оставим ППШ,но две другие винтовки классика,ценители ,в том числе и я,вас не поймут..Тут уж дело вкуса,пластмасса точно не моя тема..Аквапринт туда же.
Это да, но прогресс не остановишь...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Форма весла, так же как у СВТ, ППШ, ПД. У мосинки дизайн просто - палка.
И именно этим они и хороши, как бы это не дико звучало. Даже при всей моей нелюбви к светкам и кондово-чугунным ППШ.
Форма оружия проистекает от расположения рук и положения кистей, удерживающих оружие. И тут, как и всегда в момент соединения физиологии с механикой, начинаются компромиссы.
- Классические ружейные ложа менее удобны для руки, оперирующий спусковым крючком, что не позволяет длительное время весьти стрельбу. Но при это стрельба по движущимся ВДОЛЬ фронта мишеням ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО удобна.
- Ложа с пистолетной рукояткой - ситуация строго противоположная. Хват руки, отвечающий за нажание на спусковой крючок, позволяет вести стрельбу длительное время, но пистолетный хват очень не удобен для стрельбы по движущимся вдоль фронта целям.
В итоге оружие и разделилось на сугубо боевое и спортивно-прикладное, с пистолетной рукояткой, и охотничье и охотничье-прикладное, с ружейными ложами. СКС был, видимо, последним их эпохи, когда разделения по специализации еще небыло.
Поэтому если оружие берется для охоты "и вообще" - лучше него ничего и нет. Тем более, что "прогонистость" формы оружия, значительная часть которого закрыта деревянными накладками, очень удобна для шастанья в подлеске. Без сержанта, который во сне на рефлексе говорит "отделению проверить оружие!" если ему в этот момент приснятся кусты или кто то над ухом ветку сломает ради прикола. А так всего то нужно будет следить, что бы под прицельной планкой экибана не образовалась.
Если в оружие не наигрались - надо было брать калаша. А не заниматься фигней.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Если в оружие не наигрались - надо было брать калаша. А не заниматься фигней.
Это вы про что?
про то, что разговоры за "форму оружия" это все равно что попытку использовать круглый напильник вместо плоского с аргуменентировать "мне у плоского форма не нравится!".
Оружие это инструмент. Просто инструмент. Его форма должна быть удобной для используемых целей. Делать из напильника предмет культа, возводя его форму в объект подражания - признак того, что кто то закосплеился.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Оружие это инструмент
Эт нет, оружие это искусство. Как и всё что делает человек, он делает с так называемой душой.
"не делайте из еды культа"(с)
quote:Originally posted by Goblin_13:
"не делайте из еды культа"(с)
Неуместное сравнение, я не могу себе позволить стрелять так часто, как есть. Плюс культура должна быть во всём, так как она и есть корень искусства.
Хорошо ,что еще по части авто не зарубились,что есть настоящий джип а что подьепка..Тут я точно на стороне жесткого тюнинга,потому как в стоке на бездорожье они печальное зрелище..
quote:Ходили,стреляли,добывали?Originally posted by Goblin_13:
Даже при всей моей нелюбви к светкам
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ходили,стреляли,добывали?
Надо прежде всего помнить простой факт. Не воевавших СВТ не бывает. А воевавшее оружие - это засада по жизни. Всегда. Особенно воевавшее так, как воевали во Великую Отечественную. А если оригинал еще АВТшный был - так они все с кривой ствольной коробкой.
Интересно а СКС-Ланкастерам придётся ли воевать? Не хочу конечно этого, но боюсь придётся это застать...
quote:Все может быть,а может и нет.Люди покупали с хранения в идеальном состоянии,даже тема была в продаже -по 50т.Не думаю ,что там ушатанное после Сталинграда,то скорей ушло в печи...Вопрос то был отчего нелюбовь прямOriginally posted by Goblin_13:
Не воевавших СВТ не бывает
А за что светку любить то? За глюки с перезарядкой при скачках влажности и температуры? За то, что при элементарной неполной разборке ее можно сломать? За открытую сверху затворную группу? За то, что от нее запчастей днем с огнем не сыскать а родной магазин стоит как пафгановский шестидесятипатронник?
Желает кто ПА под мощный нарезной патрон - есть и Сайга-308, есть вепри и под 7.62R и под .308. И даже под .308 с полигональной нарезкой. Простое, качественное оружие, сделаное из нормальных материалов с, хотя бы, нормальным покрытием канала ствола.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Интересно а СКС-Ланкастерам придётся ли воевать? Не хочу конечно этого, но боюсь придётся это застать...
Воевать придетстся тем, чьи запасы патронов есть на складах. Если они вообще есть. И если нас чубарисы не сдадут, в обмен на выгодный контракт на поставку газа в лагерный крематорий.
Список недостатков принят,еще можно добавить раздуваемый со временем патронник..Для войны может была сложна и нежна,а так на охоту выскочить или по бумаге пострелять ныне самое то.Народ отписался-почти новые с хранения экземпляры.Большинство современных хромированных чет в руки брать не хоца,в отличии от старушки..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Список недостатков принят,еще можно добавить раздуваемый со временем патронник..Для войны может была сложна и нежна,а так на охоту выскочить или по бумаге пострелять ныне самое то.Народ отписался-почти новые с хранения экземпляры.Большинство современных хромированных чет в руки брать не хоца,в отличии от старушки..
само изделие в руках ну не легло что свт что ппш...ну железяки страшные обработка по сравнению с темже СКС слабовата...такто и мушкет классика нетленная
выскочить пострелять - зачем 54й патрон? 39й и нежне и 10 рублей штука....чуть дороже мелкашки...на охоту? мелочь прекрасно можно и 39м пострулять, а крупняк озвученными косяками в работе автоматики както...
а фетиши страшная сила...если комуто понравилась светка так тут дело вкуса стим панк все дела
а воевать в случае чего будем тем что в военкомате дадут....подозреваю будет это АКМ
ППШ слишком кондов,только черепа крушить,а мосинка,светка и скс одного поля ягода,да последний покультурней сделан конечно.по ощущениям стрельбы-скс пукалка,ну мне так показалось.54 затем,что дальше бьет и убойная лучше,не имеется ввиду свт со своими косячками,и нескорострельная мосинка-много других марок подэтот патрон.хотя стоит признать,все знакомые охотники перешли на сксы...дешево и сердито.
quote:Originally posted by Levsha1981:
воевать в случае чего будем тем что в военкомате дадут
Военкомат вам тогда точно ничего не выдаст, война подразумевалась гражданская. У нас только одни враги - они сверху сидят, а если вы делите врагов по национальному признаку...то увы это признак биомусора. Человек такое существо, что над ним быть никого кроме его самого не может. Всё остальное это искусственные рамки. Прошу прощения за политику.
А по поводу патронов, грядёт пострелушнеческий патрон: http://techcrim.ru/?page_id=10540
quote:Изначально написано Levsha1981:а воевать в случае чего будем тем что в военкомате дадут....подозреваю будет это АКМ
Ладно бы АКМ, а то ведь АК-74 какой-нибудь первой модификации дадут! Под мелкашечный калибр...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
У нас только одни враги - они сверху сидят
А организаторы Бухенвальда, Освенцима и этнической чистки на территории СССР в 1941-1945 годах наши друзья, которых неправильно поняли.
Вечер офигительных рассказов на деньги Фонда Сороса с говорящими головами "раскаявшихся" бандитов и воришек.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
А по поводу патронов, грядёт пострелушнеческий патрон: http://techcrim.ru/?page_id=10540
Да ни разу он не пострелущечный. Такой же жлобской. Цинковая пуля по цене не отличается от свинцовой ни на грош. Как бы не дороже была.
Он "эко". Тот ДЕЙСТВИТЕЛЬНО редкий, скорее даже уникальный, случай, когда эта приставка отражает реальное положение дел. Цинк во всех отношениях, и по воздействию металла на организм человека и по воздействию на природу в месте стрельбы ГОРАЗДО МЕНЕЕ вредный металл, чем свинец. Я, например, не представляю, как утилизируют почтву со стрельбищ. Особенно там, где занимались и занимаются стрендовые стрелки... И какую дозу свинца ловят инструктора и тренеры, занимающиеся пулевой стрельбой...
quote:Изначально написано Душин В:
Ладно бы АКМ, а то ведь АК-74 какой-нибудь первой модификации дадут! Под мелкашечный калибр...
Сразу видно, что бегать с парой боекомплектов приходилось только во сне за партой...
quote:Originally posted by Goblin_13:
Да ни разу он не пострелущечный. Такой же жлобской. Цинковая пуля по цене не отличается от свинцовой ни на грош. Как бы не дороже была.
Ну по прайсу для барыг они по 16-18 рублей за патрон: http://techcrim.ru/wp-content/uploads/price/Price.pdf
Уже что-то, но его нужно опробовать.
quote:Originally posted by Goblin_13:
А организаторы Бухенвальда, Освенцима и этнической чистки на территории СССР в 1941-1945 годах наши друзья, которых неправильно поняли.
Верха они не только у "нас"...
Просто у нас эти верха наиболее наглые, не надо считать, что люди определяются странами, люди определяются воспитанием и культурой.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Сразу видно, что бегать с парой боекомплектов приходилось только во сне за партой...
Это точно! Еще в "Фаллауте", и ему подобных
! Только ведь 7,62 кроме как тяжелее, еще и эффективнее. Когда струлял из СКС и АК-74 (не в боевых условиях, на полигоне "угостили"), железяка (не рельс, но похожая, швеллер какой то) СКСовской пулей пробивалась, а от АК только вмятины. Я не спец по оружию нисколько, но убедило. Так что, ежели бегать, то АК-47 наверное лучше, а чтобы стрелять, АКМ эфективнее должон быть! Так мне ка-аца! Лично мне так ка-аца!(с) чудо, ты хоть бал-таблицу посмотри для 7.62 и 5.4
ификтивнее...
Всем доброго!!!
Тоже приобрел СКС-Ланкастер!!!
пострелял немного по мишенькам, толком не подготовился, стрелял с капота авто, на который положил мешок с лодкой. Стрелял дери, конус и SP-13. Последняя полетела не плохо, думаю ими закупиться впрок.
Но пристреливать, по нормальному ещё придётся, думаю соорудить станок и пробовать с него.
Встал такой вопрос: Как его правильно почистить???
Посоветуйте пжл как производится чистка ланкастера правильно??? Чем снимать омеднение и т.д.???
я свой чищу набором от .410 калибра и ершиком 12 калибра для "свистка" у АКС-366-03. Чистка ствола - по рекомендациям для гладкоствола, чистка самого оружия по наставлениям от нарезного.
quote:Изначально написано Goblin_13:
чудо, ты хоть бал-таблицу посмотри для 7.62 и 5.4
ификтивнее...
Да Вы уж сильно то так свое Превосходство не демонстрируйте. Смотрел я таблицы, знаю, что "чайнику", коих у нас полна армия, 5,45 удобнее, более пологая парабола траектории полета пули. А вот по кинетической энергии 7,62 у "пятеры" выигрывает. Про рикошеты у 5,45 уже все кому не лень говорили, и сложность сделать "спецпатрон" (бронебойно-зажигательный, с химическим наполнителем) тоже нимало писалось. А с определенным навыком (коего в нашей армии имеют, похоже, единицы) стрелять точно более тяжелой пулей на дальние расстояния вполне возможно. Только учиться надо.
диванный спецназ в отаке...
quote:Изначально написано Goblin_13:
диванный спецназ в отаке...
Это Вы про себя? Много гонору у Вас, необоснованного. В армии то Вы может и служили, а вот спецназ - явно не Ваши войска!
Даже диванный!Отмечусь, чтоб не потерять тему.
Через пару недель будут новые зеленки на руках...ланкастер 366 основной кандидат на одну зелень...ну а на вторую двудулка вторая
quote:Мишени на соточку потрудитесь выложить,очень интересно.К состоянию винтовки претензий нет,а то что то по этой теме жалобы появляются..?Originally posted by gehsa81:
пострелял немного по мишенькам
quote:Мишени на соточку потрудитесь выложить
Те мишени, по которым стрелял, выкинул, так как поспешно выбрался и уж сильно хотелось пострелять из него, роха месяц в кармане пролежала, а времени не было. Постараюсь на выхах отстрелять осознанно с нормальным упором и выложу результат.
quote:я свой чищу набором от .410 калибра
Тоже думал прикупить спиральный металлический для 410 калибра. Такой не навредит стволу???
quote:К состоянию винтовки претензий нет
Ложе думаю поменять, люфтит и нагель болтается, когда его отверткой туды-сюды поворачиваешь, наверное дерево своё отработало. Газовая трубка имеет люфт и газы прорываются на ствол. Затвор как-то шатается, если за рукоятку шевелить вверх-вниз, но может оно так и должно быть. Я далеко не эксперт в СКС-ах, из всех СКС-ов, что я держал в руках, этот первый в моей жизни. За патронником, имеется как бы выбоина ну типа раковины круглой (заметил её ещё в магазине), выбирал из трёх, у двух других мушки были согнуты в сторону, так понял, что её при пристрелке просто согнули всторону, чтоб не мучаться с "мушкодавом", либо согнут ствол. Вторая версия меня больше напрягла и я выбрал тот, что с раковиной в стволе, но с прямой мушкой.
В принципе меня всё устраивает, на 50 метров с открытого прицела ложит пули, от точки прицеливания по горизонтали нормально, по вертикали вниз на 12-15 см. Планку переставлял на 300 м и тогда пули пошли выше точки прицеливания на 2-4 см. Надо мушку крутить. С оптики понравилось, я поставил ПОСП 4х24, только приходится левым глазом целиться, немного не удобно и довольно таки прибавляет вес. Подумываю заменить, но не знаю пока на что, времени нет мониторить инет, что лучше подойдёт.
В итоге, я доволен карабином, появится свободное время, немного приложу руки и всё будет отличненько. Жаловаться не на что.
quote:Изначально написано gehsa81:
Тоже думал прикупить спиральный металлический для 410 калибра. Такой не навредит стволу???
латунный. Если не увлекатьс в бесконечную чистку - нет.
quote:Это похоже отметина от сверления,или что то в этом роде,я тож поначалу очканул..У меня точно в 10ку при прицеле 200м.Originally posted by gehsa81:
За патронником, имеется как бы выбоина ну типа раковины круглой
quote:Это похоже отметина от сверления,или что то в этом роде
Значит не только на моём стволе такая "метка". На точность не влияет, и бог с ней.
Она видна только визуальна,на ощупь ее нет..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Она видна только визуальна,на ощупь ее нет.
Я так и не понял, про какую метку вы говорите?
Фото бы увидеть.
Их там две,симметрично расположенные.Метки,отметки,пятна,разберите свой и должны увидеть.Фото в теме кто то выкладывал и их вроде видно.
Так они должны быть не в патроннике тогда, а за ним и называться должны пульным входом, расположены по диагонали и уж точно пятнами их назвать нельзя.
Он и есть на пульном входе,хотя кажутся в патроннике-но это оптич обман.От чего они-от сверления или иное..Склоняюсь к первому
Да, две отметины круглой формы, прям за патронником. Одну видно хороша. а вторая напротив, её я не сфоткал. Ну раз уж это на всех СКС-ах, тогда я совсем спокоен и рад своей покупке.
quote:Originally posted by gehsa81:
Ну раз уж это на всех СКС-ах, тогда я совсем спокоен и рад своей покупке.
Это и есть пульный вход, вы видите начало "нареза", если так же заглянуть в ствол нарезного оружия, увидите всё то же самое, но с другим количество "пятен".
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Это и есть пульный вход
Ну теперь я вообще спокоен!!!
Помогите советом.Не могу снять газовую трубку.Снят затвор,флажок в верх до верха целика-стоит мертво,поднимаю флажок дальше-газовая трубка качается поднимается в верх но не снимается.В магазине не проверял,вроде на АК образных проблем с трубкой не было,думал ,что и здесь также.
поддеть плоской отверткой вот здесь:
quote:Изначально написано штатный зануда:
поддеть плоской отверткой вот здесь:
Флажок до конца пазика и поддеть?Я вас правильно понял.
Так точно, флажок вверх, и в этом месте поднажать отверткой, на моем помогло
quote:Originally posted by mischa1072:
Помогите советом.Не могу снять газовую трубку
Её нужно вообще спилить, газовая трубка СКС - гадость полнейшая!
у мну руками спокойно снимаеться
Тоже задумываюсь приобрести скс 366. Подскажите на какие основные моменты обратить внимание при выборе скс в магазине?
В идеале новый нестрелянный,с ровно посаженной арматурой.Стволы новодел,к ним особо претензий нет...хотя у некоторых есть
quote:Originally posted by qwerty99:
Тоже задумываюсь приобрести скс 366.
На ровность посадки арматуры, вот и всё.
При возможности, если дадут в магазине, снимите ложе. Посмотрите сошлись ли метки после закрутки ствола.
quote:Изначально написано штатный зануда:
Так точно, флажок вверх, и в этом месте поднажать отверткой, на моем помогло
Не получается,создаётся ощущение,что что-то мешает поднять газовую трубку.Трубка поднимается но встаёт не доходя до верха.Как то так.
quote:Originally posted by mischa1072:
Как то так.
Шевеля взад-вперёд флажок, тяните с большим усилием.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Шевеля взад-вперёд флажок, тяните с большим усилием.
Там поршень мешать не может?Вроде не должен но сомневаюсь.Может по стрелять,а потом попробовать.
quote:Originally posted by mischa1072:
Там поршень мешать не может?
Нет, скорей всего у вас просто плотная посадка. Если конечно что-то не сломано.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Нет, скорей всего у вас просто плотная посадка. Если конечно что-то не сломано.
Как снять?Отверткой не идёт,с рук тоже не идёт.Может по стрелять и попробовать снять,только все в заводской смазке.Первый раз такое,Вепрь был и Сайга была,проблем с газовой трубкой не было.
Посмотрите в каком положении толкатель. Возможно поршень блокирует. Флажок должен быть под углом, примерно 45 гр. Вообще у меня такое было, когда менял газ. трубку на нов. Тож с трудом снял, только при помощи отвертки.
quote:Originally posted by pro100biker:
Возможно поршень блокирует
Физически невозможно. Там просто туго посажена трубка.
Потрясите карабин вперёд-назад, слышен ли как бьётся поршень в газовой трубке?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Физически невозможно. Там просто туго посажена трубка.
Потрясите карабин вперёд-назад, слышен ли как бьётся поршень в газовой трубке?
Слышно антапкк(или антабку),слышно шомпол поршень не слышно.Под углом 45градусов ели ходит,при подъёме выше движение больше но не выходит,двигал флажок в верх-низ,не снимается.
quote:Originally posted by mischa1072:
Слышно антапкк(или антабку),слышно шомпол поршень не слышно
Вы всё лишнее для начало снимите, затворную группу там, шомпол, ложе, полностью до соплей, и потрясите. Если он не бьётся там свободно, то есть вариант, что даже погнули трубку когда её заколачивали.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы всё лишнее для начало снимите, затворную группу там, шомпол, ложе, полностью до соплей, и потрясите. Если он не бьётся там свободно, то есть вариант, что даже погнули трубку когда её заколачивали.
Попробую вечером.
Среди владельцев скс ланкастер есть негативные отзывы или все довольны?
quote:Изначально написано qwerty99:
Среди владельцев скс ланкастер есть негативные отзывы или все довольны?
У меня не совсем позитивный.
quote:Originally posted by mischa1072:
У меня не совсем позитивный.
Так трубку-то снять удалось?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Так трубку-то снять удалось?
Пока нет.Со временем плохо,работа мешает.В выходные буду пробовать снять и стрельнуть хочу.Пока с заводом беседуем(переписываемся).Мне пытаются объяснить,что у меню руки из жопы,я пытаюсь донести до них ,что должно на новом из магазина все работать.
Господа может кто поможет снять трубку или подскажет.Один ум хорош,а два сапога пара.
quote:Господа может кто поможет снять трубку или подскажет.Один ум хорош,а два сапога пара.
Попробуем по порядку. Как уже предлагали, снять все лишнее. Посмотреть в каком положении толкатель, он не должен выступать со стороны затвора. Поболтать карабин, должно быть слышно поршень. Поднять флажок там визуально видно, что трубка вышла из зацепа. Что было у меня при замене газ. трубки, клинил поршень в крайнем положении, излечился сам после десятка выстрелов)). Для того что бы трубка снималась нормально, пришлось точить часа два. Поначалу снять можно было только с очень большим усилием при помощи отвертки. Предлагаю, убедиться, что флажок стоит в правильном положении (это видно, что трубка вышла из зацепа) затем вставить отвертку под трубку мет. ее часть и с усилием провернуть отвертку использовав ее как рычаг. Должна сняться. Можно от стрелять пару пачек, возможно снимется легче. Карабину ни че не будет, почистить ствол и все остальное трубка не мешает. Удачи короче ( чет много написал)))
[QUOTE]Изначально написано pro100biker:
[B]
Попробуем по порядку. Как уже предлагали, снять все лишнее. Посмотреть в каком положении толкатель, он не должен выступать со
Спасибо.Тоже думаю отстелять сначала,а потом посмотреть как снимется.Тогда и воспользуюсь вашим советом.Что точили на трубке и чем?
А при покупке не проводили разборку включая снятие трубки?
quote:Изначально написано Душин В:
Да Вы уж сильно то так свое Превосходство не демонстрируйте. Смотрел я таблицы, знаю, что "чайнику", коих у нас полна армия, 5,45 удобнее, более пологая парабола траектории полета пули. А вот по кинетической энергии 7,62 у "пятеры" выигрывает. Про рикошеты у 5,45 уже все кому не лень говорили, и сложность сделать "спецпатрон" (бронебойно-зажигательный, с химическим наполнителем) тоже нимало писалось. А с определенным навыком (коего в нашей армии имеют, похоже, единицы) стрелять точно более тяжелой пулей на дальние расстояния вполне возможно. Только учиться надо.
Эту энергию солить чтоли? Один Х пуля тушку пробьёт и улетит со всей своей энергией. А вот до 300 м дыру 5,45 делает по больше 7,62, по тому, что от 900 м/с ВПП гораздо больше, чем от 715 м/с.
Ну и так чисто, в догонку:
quote:Изначально написано VoffkaRnD:
А при покупке не проводили разборку включая снятие трубки?
Бес попутал,разобрал все кроме гребаной трубки.Ну не было мысли ,что не снимется.Из тех штук выбирал.На двух снимали на этом нет.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:Эту энергию солить чтоли? Один Х пуля тушку пробьёт и улетит со всей своей энергией. А вот до 300 м дыру 5,45 делает по больше 7,62, по тому, что от 900 м/с ВПП гораздо больше, чем от 715 м/с.
Да я то спорить с Вами особо и не буду, стрелял я мало, сам принадлежу как раз к "диванному спецназу"
, но пообщаться с ребятами, которые в спецназе всерьез служат и из командировок в Чечне не вылезали, пришлось. Оттуда и информация, в основном. Конечно, "под бутылочку" и приврать можно, но мужики не "фуфлыжники" точно. Так они в "командировки" по-началу АКМы брали, от АК-74 отбарабываясь руками и ногами, потом пошли АК "сотой серии" (тоже 7,62), потом "Гроза" появилась, но мало, и патроны "девятки" не много давали. Были еще "Гроза" в 7,62 калибре, но они не использовали. Так все они "семеру" хвалили, "пятеру" хаяли, "девятку" очень хвалили, но "ее фиг достанешь". Еще раз говорю, я сам только раз стрелял из АКМ и АК-74 чтобы сравнить можно было. Тоже, кстати, "под бутылочку". Но швеллер 7.62 все три пули пробили, а 5.45 нет. Это видел, остальное - спорить не могу, как работает "девятка" "Грозовская" - даже не предполагаю, саму "Грозу" только в чужих руках видел.А тушку и шилом пробить не сложно! Вот ежели тушка в бронежилете - вот тут энергия то и важна! Не пробьет, так отбросит подальше
!quote:Originally posted by Душин В:
"девятку" очень хвалили
Девятку под бутылку хорошо хвалить. согласен. пока не увидишь как она летит, желательно самому стрельнуть. Попросите своих друзей-спецов.пусть устроят,не пожалеете
quote:Изначально написано Душин В:
А тушку и шилом пробить не сложно! Вот ежели тушка в бронежилете - вот тут энергия то и важна! Не пробьет, так отбросит подальше
Вообще то не отбросит.
Бронебойность пули это очень сложный вопрос, в котором банальная кинетическая энергия не является основным и критически важным критерием.
Поэтому объективно - малокалиберные высокоскоростные пули при меньшей силе отдачи имеют большую бронебойность на больших дистанциях чем классический 7.62.
Это во первых.
Во вторых - единственная причина, по которой "хвалят" 7.62х39 и "хаят" 5.45 - это потому что при стрельбе дозвуком с БПС дульная энергия пули 7.62 составляет чуть больше 600 джоулей. А дозвук 5.45 - ВДВОЕ МЕНЬШЕ, 300 дж. Считайте, что из ПМа стреляете.
Все остальное - рикошет стального сердечника пули 7.62 в помещениях, из за большей массы и, следовательно, большего импульса, гораздо опаснее как сам по себе, так вторичными поражающими факторами. Срыв стабилизации у пули при встрече с листвой - так это БЫЛО. КОГДА ТО. Так давно, что можно сказать, что неправда. Немного переборщили с геометрией пули, в результате чего пуля начинала кувыркаться не при попадании в тушку а от любого чиха. Так эту проблему ДАВНЫМ ДАВНО решили.
При этом поражающий эффект 5.45 гораздо выше, чем у армейского 7.62. В силу несколько иной физики взаимодейсвия выскокоскоростной нестабильной пули 5.45 с живыми тканями и низкоскоростной и высокостабильной (а иначе ни как) 7.62.
Я уж там про массу боезапаса не говорю. Это с дивана что двести грамм, что полкило, что пять килограмм кажется непринципиально. А объективно - во многих странах, где основной калибр был 7.62х39, магазины были двадцатиместные. Особенно не в линейных частях. И выкладки там считались не по количеству патронов а по количеству магазинов. Не тянул, и не тянет народ, на своем горбу тянуть лишние полкилограмма.
ДАЖЕ не взирая на то, что у них пенсия в сорок пять. В среднем.
Причем заметьте. "Не тянули" не дохляки из "старых", динарцев и прочих монголойдов, а вполне себе физически развитые индоевропейцы типа немцев, венгров и прочих... мамалыжников.
quote:А объективно - во многих странах, где основной калибр был 7.62х39, магазины были двадцатиместные. Особенно не в линейных частях. И выкладки там считались не по количеству патронов а по количеству магазинов. Не тянул, и не тянет народ, на своем горбу тянуть лишние полкилограмма.ДАЖЕ не взирая на то, что у них пенсия в сорок пять. В среднем.Причем заметьте. "Не тянули" не дохляки из "старых", динарцев и прочих монголойдов, а вполне себе физически развитые индоевропейцы типа немцев, венгров и прочих... мамалыжников.
Улыбнуло))) А не напомните, какие то были 20 патронов? Промежуточные или ВИНТОВОЧНЫЕ?
А у меня что то как то непонятно написано про 7.62х39 в цитате? Или все на улыбки ушло?
можно тогда уточнить - где вы видели 20-и местные магазины для боевых калашей?
Нельзя. Так как не ваше дело. А вот сами магазины можно, если захотеть, увидеть в интернетах.
quote:Изначально написано pro100biker:
Попробуем по порядку. Как уже предлагали, снять все лишнее. Посмотреть в каком положении толкатель, он не должен выступать со стороны затвора. Поболтать карабин, должно быть слышно поршень. Поднять флажок там визуально видно, что трубка вышла из зацепа. Что было у меня при замене газ. трубки, клинил поршень в крайнем положении, излечился сам после десятка выстрелов)). Для того что бы трубка снималась нормально, пришлось точить часа два. Поначалу снять можно было только с очень большим усилием при помощи отвертки. Предлагаю, убедиться, что флажок стоит в правильном положении (это видно, что трубка вышла из зацепа) затем вставить отвертку под трубку мет. ее часть и с усилием провернуть отвертку использовав ее как рычаг. Должна сняться. Можно от стрелять пару пачек, возможно снимется легче. Карабину ни че не будет, почистить ствол и все остальное трубка не мешает. Удачи короче ( чет много написал)))
Все разобрал (с трудом снял УСМ,но там просто привести к нормальному)трубку снять не смог,толкатель в трубке не стучит.Такое ощущение,что что то мешает вытащить.Съездить по стрелять в выходные не получилось.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Нельзя. Так как не ваше дело. А вот сами магазины можно, если захотеть, увидеть в интернетах.
Да я так сразу и понял, что вы эти магазины к боевому оружию выдумали для красного словца. Видать хотели умным казаться.
мнение нонейма, смеющегося без причины, о моей персоне конечно же очень важно для "всех этих людей". Продолжайте и дальше радовать нас своей румяной критикой. Не пропадайте, вообщем.
to mischa1072, попробуйте наднажать отверткой, когда серьга (флажок) стоит не под 90 градусов, а под 45 относительно оси карабина:
quote:Изначально написано штатный зануда:
to mischa1072, попробуйте поднажать отверткой, когда серьга (флажок) поднят на под 90 градусов, а под 45, относительно оси карабина:
Да делал так,такое ощущение,что мешает что то и когда трясёшь не слышно штока.
quote:Да делал так,такое ощущение,что мешает что то и когда трясёшь не слышно штока.
Толкатель затвора в каком положении???
quote:Originally posted by mischa1072:
Да делал так,такое ощущение,что мешает что то и когда трясёшь не слышно штока.
Отпилить болгаркой его нахрен!
Поставить мою доработку и забыть о проблемах чистки!
quote:Жестоко.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отпилить болгаркой его нахрен
quote:Эт какую?Так ради интереса,потому у нас все отлично.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
доработку
quote:Originally posted by KRUZMAG:
у нас все отлично.
Это вы лукавите, так как загрязняется газовая трубка ужасно сильно у СКСа, а самое убогое - это её чистить.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Эт какую?
22 страница (443 пост)
quote:Изначально написано PAleksei1:
Толкатель затвора в каком положении???
По подробней если можно?Как он должен стоять в норме?
Заподлицо с обеих сторон - и со стороны затвора, и со стороны поршня.
З.Ы. Со стороны поршня может немного выступать - для поджатия газовой трубки вперёд.
Если в Вашем карабине не клинит в крайнем заднем положении поршень - а это будет видно по выступающему со стороны толкателя затвору- то снимайте трубку с приложением усилия к металлической части. На своём карабине первые несколько десятков раз приходилось так делать. Потом немного подточил заднюю часть трубки - и всё стало разбираться легко.
quote:Изначально написано Lyolick:
Заподлицо с обеих сторон - и со стороны затвора, и со стороны поршня.
Со стороны затвора немного утоплен.Со стороны поршня не знаю,не видно.Но у меня он весь как с кувалды собран,еле усм снял.
quote:Originally posted by mischa1072:
Со стороны затвора немного утоплен
Значит с толкателем всё в порядке.
Попробуйте стволом карабина *бнуть об что-то деревянное об пол например, стволу вы не навредите. Может поршень заклинил в трубке.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Значит с толкателем всё в порядке.
Попробуйте стволом карабина *бнуть об что-то деревянное об пол например, стволу вы не навредите. Может поршень заклинил в трубке.
Попробую.Странно,что стука в газовой трубке не слышно.По идее оружие должно на заводе отстреливаться.
quote:Originally posted by mischa1072:
По идее оружие должно на заводе отстреливаться
Его могли при транспортировке повредить или попросту заржавел там
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Его могли при транспортировке повредить или попросту заржавел там
Да вроде не должен заржаветь,весь в масле был.
Мощная широкая отвертка думаю устранит проблему
quote:Изначально написано mischa1072:Попробую.Странно,что стука в газовой трубке не слышно.По идее оружие должно на заводе отстреливаться.
А его там может и не быть - пружина толкателя давит на поршень, и если он чуть длиннее чем нужно - то поджимает его вперёд до упора, выбирая все люфты и стуки.
quote:Изначально написано Lyolick:А его там может и не быть - пружина толкателя давит на поршень, и если он чуть длиннее чем нужно - то поджимает его вперёд до упора, выбирая все люфты и стуки.
Буду пробовать.
Бендер, как дела с булкой? Держит стп?
quote:Originally posted by Levsha1981:
Держит стп?
А что это?
Точка прицеливания
quote:Originally posted by Levsha1981:
Точка прицеливания
Не совсем, когда уже последние разы пошли, заметил что начало уводить вверх. Т.е. стрелял на ~50 метров в 10-ку, а попадал в голову (мишень номер 4) - или коллиматор "уполз", или тот факт что-то слегка треснуло дерево что вложено в пластик (там маленькие вкладки). Вот я теперь голову ломаю, можно ли жёстко железо к пластику притянуть или есть вариант что он треснет?
Когда булпапное ложе заправлял, то натяг вкладки был такой, что "защёлкивание" производилось хорошим ударом ствола в деревянный стол.
Есть вариант сместить СТП опять вниз и пострелять ещё, тем самым проверить будет ли "раздалбываться" посадка "булки".
Чистка трубки максимум 5минут,а одеть в пластмассу и превратить оружие в непонятной формы вещь- не наша тема,мы уж по старинке..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Чистка трубки максимум 5минут
Ну это враньё, ибо это не чистка.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
а одеть в пластмассу и превратить оружие в непонятной формы вещь- не наша тема,мы уж по старинке..
Это уже из раздела "на вкус и цвет", я про неё и не говорил.
quote:Интересно,остальные комрады по полдня трубки чистят и нагар неужели такой жуткий,что быстро не оттирается? Профам1000 не пробовали?Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Ну это враньё, ибо это не чистка
У меня, лично, нагара было столько после всего-лишь 160 патронов, что аж засралось всё пространство под целиком! Ошмётки отходов настолько плотно прилипают к маленькой трубочке, в которой ходит шток поршня, что он начинает тупо застревать там. На калаше даже так не засирается, как там!
Поэтому я принял решение максимально упростить газовую систему СКСа.
Сделать её ещё проще и простой в обслуживании.
А кто какие кронштейны ставил?
Не чистил уже 360 выстрелов 7.62.....самое пардон хуевое- морской водой полило ибо шторм был и лбк на палубе плотно не лег...щас с роддома приеду могу заснять чепочем
По 160 за раз не стрелял,накладно по бабосам патроны,а обычно по 60-80.Чистка после каждой стрельбы,да,газовая самое грязное место,первый квач самый жуковой по цвету.Трубка слегка смазанная,хрен че к ней прилипнет намертво..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
накладно по бабосам патроны
По-быстрее бы ЭКО от Техрика, увидим тогда ЭКО они или говноЭко.
ЭКО -бюджетные и отличные типа?
Хз, ещё же никто не видел их в продаже...
Кто оптику ставил, отпишитесь пожалуйста, какой на скс ланкастер кронштейн нужен? тигровый "низкий" так называемый или именно скс "высокий" молотовская планка?
Если шарахаться по лесу,продираться через чащу,падать на крутых склонах и прочий экстрим то наверно лучше военный Кочетова,все же монолитная железяка а не ажурное изделие,уже упоминалось,что молотовская планка идет вниз,а снизу крон наверх-совсем не жесткая конструкция.Для пострелух в принципе потянет..
Вот, нашел почти идеальный, зарезервировал до вторника. В общем весь на одних номерах (трубка, крышка, затвор, ствольная и даже буратино). На дереве 1954 г и звезда.
В магазине на витрине не висел, достали в запаяном пакете, в нем чехол, масленка, инструмент, ремень.
Из косяков...стандартно на деревяхе изъяны не значительные, ну на это внимание не обращаю. Чутка завалена колодка мушки. Когда прицеливаешься и при вскидке а так же при осмотре этого не видно, видно только когда смотришь со стороны дульного среза. В общем почти не заметно, не напрягает и потому приемлемо.
Что несколько напрягает-это на затворе,на площади, где донце гильзы прилегает собственно к затвору (не знаю, как технически грамотно называется эта часть, попробую вставить картинку со стрелочкой) как бы сыпь и несколько неглубоких раковинок. При этом все это сверху или покращено или захромировано, этого я не понял, круглого следа от донца гильзы не видно. Что скажет уважаемое общество, насколько критичен данный момент?
К сожалению не сфоткал, в магазине плохое освещение.
Скажу что зеркало затвора не в фокусе и ничего не видно.
Осмотрите затвор снизу, там обычно курок износ оставляет. Если износ минимальный и на ощупь не ощущается, то берите.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Скажу что зеркало затвора не в фокусе и ничего не видно.
это не того образца фото, в магазине мне сфотографировать не удалось. Просто нашел фотографию в яндексе и показал, где небольшие раковинки.
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
mischa1072
Ну как там ваши дела, удалось СКС "до конца" разобрать?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Ну как там ваши дела, удалось СКС "до конца" разобрать?
Это пи......ц.Еле снял,после сотни выстрелов.Шток поршня или толкателя(как правильно не знаю)выступает из газовой трубки на 0,2-0.3 мм и не дает вставить,без поршня трубка входит нормально (не забивая рукой и не болтаясь),с поршнем-толкателем не лезит.Могу фото выложить,если кому интересно.Но зато струляет на 100 м шикарно.SP подает хреново,FMJ получше но летит хуже всего,конус все хорошо.Не помню на каких свинец с пули срезает.Вылет стреляной гильзы это что то,можно птиц сбивать.Простите орфографию,у меня дисграыия.
quote:Originally posted by mischa1072:
Вылет стреляной гильзы это что то,можно птиц сбивать
Ёще одна из причин почему я избавился от родной газовой систему СКС, слишком большой импульс от автоматики.
quote:Originally posted by mischa1072:
выступает из газовой трубки на 0,2-0.3 мм и не дает вставить
Ну решение тут же и "выступает" - шлифануть шток поршня на точиле.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Ну решение тут же и "выступает" - шлифануть шток поршня на точиле.
Да придется.Написал и фото отправил Молот Армз,посмотрю,что ответят,брачок их.Но кучность и точность.Не жалею,что нарезной брать не стал.
Наш шток утоплен в газовую трубку на 3мм,че за разброс по длинне?Еще момент,на обоих боевых сксах у знакомого, зазора нет вообще между трубкой и колодкой целика..Так сказать на днях свой испытал в реальных условиях,стрелял с середины одной сопки на середину другой через распадок.Обьект стрельбы-снежный баран,в 8 кратный бинокль более менее видно,но далековато,может 300,мож чуть меньше или больше.Планка стояла на 2,на 100 при пристрелке ранее пули попали в 10 и 9.Попасть не расчитывал,просто толконуть барашков вверх под кента.Пришлось побегать немножко вверх вниз,расстрелял три обоймы, заряженных по 9 ,10 патронов,нормально влезало,клинов,невыбросов и др эксцессов не было при стрельбе.
Как бы все идеально,но решили сьехать на квадрике вниз и забрать мясо,но обратно в уклон 40-45 градусов по сыпуну техника не едет.Трое суток искали ближайший выезд,перевальчик пониже ,где можно поднятся.Нагулялся вдоволь,самое неприятное-колодка мушки и прилив штыка конкретно цеплялись за кусты и стланник,дребежание шомпола досаждало,деревяхе тоже досталось по части царапин..
Господа! Я опять с вопросом по поводу хромирования ствола: нет ли информации какой?
quote:Изначально написано Душин В:
Господа! Я опять с вопросом по поводу хромирования ствола: нет ли информации какой?
Такая проблема?На Mossberg ствол не хромирован,на многих итальяшках тоже.С хромированным стволом будит вопрос:-Хром облезает;а у не которых даже стерается.Когда Вепрь был я начитался бреда.Главное,что бы точно и кучно.
[QUOTE]Изначально написано KRUZMAG:
[B]Наш шток утоплен в газовую трубку на 3мм,че за разброс по длинне?Еще момент,на обоих боевых сксах у знакомого, зазора нет вообще между трубкой и колодкой целика..
Я так подозреваю поршень со шток одного размера,а проблема возникла после замены ствола.Мой донор 1953год,в этом году в марте месяце Вессарионыч скончался.Я почему-то сомневаюсь ,что брак с тех времен.Думается мне,газоотвод ставят +/- трамвайная остановка.Хотя могу и ошибаться.Молт Армз написали,что шток сам не точи испортишь,а это вещь очень редкая.Все общение было не официально,сейчас собираюсь писать официальную рекламацию.
Мой шток 241мм.В инете они есть в наличии.
Расстояние от колодки газовой до колодки целика 242мм,газовая трубка 244мм
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Расстояние от колодки газовой до колодки целика 242мм,газовая трубка 244мм
Спасибо буду измерять.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Расстояние от колодки газовой до колодки целика 242мм,газовая трубка 244мм
Про мерил:поршень 241мм,трубка 243,от газоотвода до колодки целика 240,5-241мм точнее замерить это расстояние пока не чем.Вот такие дела.Написал претензию Молот Армз,пока не отправил,сканера нет.
Вычесть реально из 243 241? Поршень не при чем получается..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вычесть реально из 243 241? Поршень не при чем получается..
Поршень не причем,он стандартный.Расстояние маленькое.Трубка на газоотвод садится не в стык,а (как лучше написать не знаю)в нахлест.
Если трубка длиннее чем нужно- дел там на пять минут с перекурами. Дремель/напильник и аккуратно снять лишку
quote:Изначально написано Lyolick:
Если трубка длиннее чем нужно- дел там на пять минут с перекурами. Дремель/напильник и аккуратно снять лишку
Трубка уже обточена,при чем очень грубо.Расстояние от газоотвода до колодки с целиком меньше поршня.
Так и поршень туда же. В смысле опилить до требуемой длины
quote:Originally posted by Lyolick:
Так и поршень туда же. В смысле опилить до требуемой длины
Отлично, конечно, завод работает
У вас там в комлекте напильник не лежал?
Мне благо вообще не пригодился.
У меня ВПО. Напильника в комплекте не было, пришлось докупить
Немного опилил поршень и трубку для удобства разборки - ибо до этого приходилось снимать детали газоотвода с помощью отвёртки и такой- то матери. Сейчас тьфу*3- всё работает как часы и разбирается для чистки руками.К сожалению- отечественный производитель выпускает именно такую продукцию- с разным уровнем потребных доделок.
quote:Originally posted by Lyolick:
У меня ВПО
Надо обязательно напильник иметь, что бы сразу нарезы сточить
quote:На газоотвод трубка надевается,те можно сказать внахлест,а встык она с колодкой мушки.Мне как то чуть мешал толкатель поршня,пришлось утопить чем то остреньким..Originally posted by mischa1072:
Трубка на газоотвод садится не в стык
quote:Изначально написано KRUZMAG:
На газоотвод трубка надевается,те можно сказать внахлест,а встык она с колодкой мушки.Мне как то чуть мешал толкатель поршня,пришлось утопить чем то остреньким..
Я это и хотел сказать.
quote:Изначально написано Lyolick:
Так и поршень туда же. В смысле опилить до требуемой длины
Отпилить не трудно.Но я хочу услышать хоть,что-нибудь от завода,вчера написал рекламацию жду ответа.Не официально чуть ли не месяц общаемся.Там по ходу газоотвод близко стоит,поршень номерной.
quote:Originally posted by mischa1072:
Но я хочу услышать хоть,что-нибудь от завода
А зачем? Это оружие на него правила гарантии очень туго распространяются. Так сказать товар ограниченного оборота.
quote:Изначально написано Lyolick:
У меня ВПО. Напильника в комплекте не было, пришлось докупить
К сожалению- отечественный производитель выпускает именно такую продукцию- с разным уровнем потребных доделок.
Смотрел сегодня ВПО и Ланкастера,ну что сказать?
Ужос нах.
Попросил разобрать, разбирали при помощи пассатижей и отвертки, причем прилагая значительные усилия.
Осмотрел в разобранном виде.
Ланкастер побит жизнью, на разных номерах с гнутой крышкой магазина.Причем старый номер зачеркнут и рядом набит новый (как на заборе).
Ложе не удосужились доработать, как валялось на складе таким и предстало перед покупателем.
Винт сбоку спереди какой-то странный под него положена латунная шайбочка.
Из плюсов - некрашеный затвор.
Больше плюсов не обнаружил (
ВПО менее побит жизнью, на одних номерах,краски везде от души. Ложа ошкурена и чем-то пропитана.
Возвратная пружина покоцана.
У обоих экземпляров отсутствовали пеналы.
Отдельно в продаже их тоже нет.
Мелочь, но это говорит об отношении производителя к потребителю.
В целом, в сравнении с непеределаным СКСом, впечатления удручающие, откровенное "Гэ" за дорого,точнее за очень дорого.Ценник 43 и 42тр.
Вообще сомневаюсь что это изделие может нормально стрелять.Точнее косяки при стрельбе просто обязаны быть)
Чет покупать расхотелось( по крайней мере из этих двух экземпляров.
P.S.
Интересная особенность, в Ланкастере с казны есть большая фаска 4×45? примерно,а в ВПО такой фаски нет. Странно, патрон один, конструкция подачи патрона одинаковая...
Нихуа хуа себе,вроде ценник был недавно тридцатка,такими темпами и полтос нарисуется.Интересно,магазин участвует в отборе или пох-че пришлют то и повесим на стену..Наши идеальные,растут в цене даже без фаски,хотя она не помешала бы.
По моему, магазин в отборе не участвует, торгуют тем что прислали.
Ну и я на окраине России живу, может поэтому ценник такой.
В Якутии по 48 кажись)
Такчто это не предел)
quote:Изначально написано Mark78:...
P.S.
Интересная особенность, в Ланкастере с казны есть большая фаска 4×45? примерно,а в ВПО такой фаски нет. Странно, патрон один, конструкция подачи патрона одинаковая...
Стволы разные. Ствол - новодельная деталь, молот и армз делают каждый сам себе. Видимо армз решил что с фаской будет лучше/круче/правильнее
Здравствуйте все!
Напишу и я свою историю покупки.
Эту тему читаю уже полгода, пишу впервые.
Написано здесь как про ужасы так и про удачные покупки.
Живу за МКАДом, недалеко.
Пока зеленки не было ходил смотрел, выбирал... но не ружье, а магазин и продавцов.
И тему эту читал внимательно.
Дальше будет мое субъективное мнение и мой опыт.
Предыдущие свои ружья я покупал в Москве.
Уже тогда общение с продавцами никакого удовольствия не доставило...
И вот теперь опять хожу по магазинам уже за ланкастером...
- А можно отобрать экземпляр?
В отчет то ли вздох, то ли стон умотавшегося на охоте льва, усталый взляд и с раздражением:
- Чего их отбирать, они все одинаковые! Вон на витрине висит!
Ходил этак я и ощущал себя лохом чилийским.
И вот в этой теме прочитал упоминание об одном магазине и туда позвонил:
- Здравствуйте!
- Здравствуйте!
- Скс Ланкастер подберете хороший?
- Пожалуйста! Только приехать Вам надо и подтвердить свое желание деньгами.
- Хорошо, приеду. До встречи!
- До свидания!
Ну что. Поехал, поговорил... Мне все понравилось. Отношение дружелюбное, внимательно выслушали.
Спросили на что особо обратить внимание при отборе.
Попросил, чтоб железо было идеальное, а на дерево мне плевать (все одно приклад хотел менять на охотничий).
Оставил деньги, получил чек и уехал.
В четко оговоренное время мне позвонили из магазина и пригласили за покупкой.
Вот что получилось:
- все ровно вообще везде;
- весь карабин на одних номерах;
- ствол в прикладе не шатается;
- дерево не ободранное, состояние нормальное;
- разбирается все туго, не пальцами, но штатным образом - пеналом. Никаких пассатижей не понадобилось.
- донор 53-ого года, но он новый, блин! Из него не стреляли.
На затворе вообще следов настрела никаких нет нигде - ни на зеркале, ни снизу;
Но есть кримметка на зеркале. Не знаю зачем она на "гладком". Но есть. Тюкнули керном;
- Нагар в газовой трубке и стволе был небольшой (тестовый отстрел наверное);
- Газовый поршень в трубке не болтается, если трубку заткнуть пальцем - поршень опускается плавно, не падает;
- Если на стволе надпись не читать - натуральный СКС! Даже штык есть куда повесить.
- пенал в комплекте, масленка в комплекте (содержимое не проверял, но что-то там есть), три обоймы в комплекте!
- И приятным бонусом - сумка-чехол! Я не ожидал, думал будет картонная коробка.
За все за это заплатил 32 тыр.
Сходил сегодня к Росгвардейцам, приняли заполненную зеленку, осмотрели карабин.
Все хорошо, РОХа будет через неделю.
Вот так я нашел-таки то, что меня устроило.
Пока все.
Всем удачи и добра!
Держатели для щтыка в кустах или подлеске (особенно на снегоходе) это ппц. Просто неописуемые ощущения.
таки прикрути ммг
quote:Держатели для щтыка в кустах или подлеске (особенно на снегоходе) это ппц. Просто неописуемые ощущения.
ППЦ - это ездить на снегоходе с незачехленным стволом. ИМХО.
Смотря какой кустик,а то может и скинуть.Да пехом жопа,ты вперед а тя держут,поэтому часто стволом вперед и вниз затвором,чтоб иголки не сыпались.
quote:Знакомый проехал около инспекции- административка и изьятие оружия.Originally posted by vkn123:
ППЦ - это ездить на снегоходе с незачехленным стволом
quote:Искенне можно порадоваться,есть еще чудеса на свете.Похоже надо просто искать подобные экземпляры.Originally posted by vkn123:
Напишу и я свою историю покупки
quote:Изначально написано vkn123:ППЦ - это ездить на снегоходе с незачехленным стволом. ИМХО.
Чейто?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Смотря какой кустик,а то может и скинуть.Да пехом жопа,ты вперед а тя держут,поэтому часто стволом вперед и вниз затвором,чтоб иголки не сыпались. Знакомый проехал около инспекции- административка и изьятие оружия.
ну хорошо хоть почку и квартиру им не отдал.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Искенне можно порадоваться,есть еще чудеса на свете.Похоже надо просто искать подобные экземпляры.
Спасибо Вам на добром слове!
Ну какие это чудеса? Полгода в интернет пырился.
Да, хороших карабинов все меньше.
Искать надо конечно. Я нашел.
Как будет стрелять - не знаю пока.
И с отстрелом мне обещали помочь эти же люди, что и продали карабин.
Посмотрим.
Пока другие заботы... Остался по семейным обстоятельствам без авто.
Полгода уже хожу пешком, ху#та безлошадная, блин! Тяжко.
Вспоминается отрывок из Пелевина "Поколение П"
"...Про русский мат. Там было написано, что матерные слова стали ругательствами только при христианстве, а раньше у них был совсем другой смысл и они обозначали невероятно древних языческих богов. И среди этих богов был такой хромой пес П##дец с пятью лапами. В древних грамотах его обозначали большой буквой "П" с двумя запятыми. По преданию, он спит где-то в снегах, и, пока он спит, жизнь идет более-менее нормально. А когда он просыпается, он наступает."
От себя скажу.
Россия - это и есть спящий пес П##дец, который никуда не уходил. А спит под снегами, свернувшись калачиком вокруг нее. Он везде вокруг. Пока спит...
Мало вам заморских дурачков с короткой памятью? Которые, едва подсушив свои засранные портки, опять принялись за старое - палкой тыкать в логово П##деца.
quote:Изначально написано Levsha1981:
Чейто?
Может аккуратнее надо граждане, а?
И прилив штыка можно обмотать, чтоб не цеплял. Заодно и шомпол чтоб не брякал.
Ну а гонзать на снегоходах с открытыми стволами - это как у вышеназванного пса щепочкой в ноздре ковыряться!
quote:Изначально написано Goblin_13:
ну хорошо хоть почку и квартиру им не отдал.
Не будите собачку...
[QUOTE]Изначально написано vkn123:
[B]Здравствуйте все!
Напишу и я свою историю покупки.
Вот что получилось:
- все ровно вообще везде;
- весь карабин на одних номерах;
- ствол в прикладе не шатается;
- дерево не ободранное, состояние нормальное;
- разбирается все туго, не пальцами, но штатным образом - пеналом. Никаких пассатижей не понадобилось.
- донор 53-ого года, но он новый, блин! Из него не стреляли.
На затворе вообще следов настрела никаких нет нигде - ни на зеркале, ни снизу;
Но есть кримметка на зеркале. Не знаю зачем она на "гладком". Но есть. Тюкнули керном;
- Нагар в газовой трубке и стволе был небольшой (тестовый отстрел наверное);
- Газовый поршень в трубке не болтается, если трубку заткнуть пальцем - поршень опускается плавно, не падает;
- Если на стволе надпись не читать - натуральный СКС! Даже штык есть куда повесить.
- пенал в комплекте, масленка в комплекте (содержимое не проверял, но что-то там есть), три обоймы в комплекте!
- И приятным бонусом - сумка-чехол! Я не ожидал, думал будет картонная коробка.
За все за это заплатил 32 тыр.
Один в один, только ценник в ЕКБ от 28 с копейками.
quote:Один в один, только ценник в ЕКБ от 28 с копейками.
Сценка с натуры. ЛРО.
Я - Здравствуйте!
Инспектор - Здравствуйте. Приобрели оружие? Давайте документы, оружие к осмотру.
Смотрит одним глазом в бумажки, не глядя пока на карабин: - Так, что тут у нас? Ланкастер... м... да. Почем брали? 45 тыр? 50?
Я - Т-т-тридцать. Э-э-э. Д-д-два.
Инспектор - Чего, чего?
Смотрит на меня, на мои вытаращенные глаза, потом на оружие...
- А! Это-ж СКС! Эти да, дешевле...
Сегодня поставил доработанный УСМ от Сергея Мартынова, понимание что штатный не устраивает пришло после 400 выстрелов, что изменилось:
почти полностью убран свободный ход, сейчас он пару мм.
спуск стал легким ( около 1.3 -1.5 кг), и предсказуемым.
пы. сы: по тактильным ощущениям совершено другой карабин с этим УСМ )
Хорошо ли это для охотничьего карабина?....
quote:Изначально написано vkn123:
Не будите собачку...
ништо.
У себя где обитаем всю местную шуршару приучили, собачка либо на поводке, либо уже нет собачки.
quote:Изначально написано vkn123:
Здравствуйте все!Напишу и я свою историю покупки.
Эту тему читаю уже полгода, пишу впервые.
Написано здесь как про ужасы так и про удачные покупки.Живу за МКАДом, недалеко.
Пока зеленки не было ходил смотрел, выбирал... но не ружье, а магазин и продавцов.
И тему эту читал внимательно.
Дальше будет мое субъективное мнение и мой опыт.
Предыдущие свои ружья я покупал в Москве.
Уже тогда общение с продавцами никакого удовольствия не доставило...И вот теперь опять хожу по магазинам уже за ланкастером...
- А можно отобрать экземпляр?
В отчет то ли вздох, то ли стон умотавшегося на охоте льва, усталый взляд и с раздражением:
- Чего их отбирать, они все одинаковые! Вон на витрине висит!Ходил этак я и ощущал себя лохом чилийским.
И вот в этой теме прочитал упоминание об одном магазине и туда позвонил:
- Здравствуйте!
- Здравствуйте!
- Скс Ланкастер подберете хороший?
- Пожалуйста! Только приехать Вам надо и подтвердить свое желание деньгами.
- Хорошо, приеду. До встречи!
- До свидания!Ну что. Поехал, поговорил... Мне все понравилось. Отношение дружелюбное, внимательно выслушали.
Спросили на что особо обратить внимание при отборе.
Попросил, чтоб железо было идеальное, а на дерево мне плевать (все одно приклад хотел менять на охотничий).
Оставил деньги, получил чек и уехал.В четко оговоренное время мне позвонили из магазина и пригласили за покупкой.
Вот что получилось:
- все ровно вообще везде;
- весь карабин на одних номерах;
- ствол в прикладе не шатается;
- дерево не ободранное, состояние нормальное;
- разбирается все туго, не пальцами, но штатным образом - пеналом. Никаких пассатижей не понадобилось.
- донор 53-ого года, но он новый, блин! Из него не стреляли.
На затворе вообще следов настрела никаких нет нигде - ни на зеркале, ни снизу;
Но есть кримметка на зеркале. Не знаю зачем она на "гладком". Но есть. Тюкнули керном;
- Нагар в газовой трубке и стволе был небольшой (тестовый отстрел наверное);
- Газовый поршень в трубке не болтается, если трубку заткнуть пальцем - поршень опускается плавно, не падает;
- Если на стволе надпись не читать - натуральный СКС! Даже штык есть куда повесить.
- пенал в комплекте, масленка в комплекте (содержимое не проверял, но что-то там есть), три обоймы в комплекте!
- И приятным бонусом - сумка-чехол! Я не ожидал, думал будет картонная коробка.За все за это заплатил 32 тыр.
Сходил сегодня к Росгвардейцам, приняли заполненную зеленку, осмотрели карабин.
Все хорошо, РОХа будет через неделю.Вот так я нашел-таки то, что меня устроило.
Пока все.
Всем удачи и добра!
Что за чудо магазин? В личку, если можно.
Уважаемые коллеги!С ланкастера кто-нибудь пробовал отстрелять свинцовую самодельную пулю? Как ланкастер относится к релоаду, больше интересует со свинцом.
quote:Изначально написано Igorich 75:
Что за чудо магазин? В личку, если можно.
В нашей теме этот магазин уже упоминали... ;-)
Я, собственно, про него здесь и прочитал.
В личку ответил.
quote:Изначально написано vkn123:В нашей теме этот магазин уже упоминали... ;-)
Я, собственно, про него здесь и прочитал.
В личку ответил.
Спасибо!
quote:Изначально написано Финансист:
Уважаемые коллеги!С ланкастера кто-нибудь пробовал отстрелять свинцовую самодельную пулю? Как ланкастер относится к релоаду, больше интересует со свинцом.
Частично получил ответ с поста 173 и чуть далее. Так и думал что ланкастер не для релоада патрона с самодельной свинцовой пулей. Заводская пуля на ура полетит.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Так и думал что ланкастер не для релоада патрона с самодельной свинцовой пулей
Естественно для свинца сверхзвуковая скорость бессмысленна - тает на глазах. Я лично жду когда патрон "эко" до Питера доберётся.
Почему это для свинца сверхзвук бессмысленен? Вполне себе до 550 м/с держится из парадокса, с газчеком и осалкой или краской. Конечно свинец не чистый, сплав. А крайнюю отливку я пули из формы в воду бросал. Но всё же это тоже самодельная свинцовая пуля.
А я говорил конкретно про чистый свинец.
Мужики! Кто-нибудь считал баллистику? На 700м какое падение будет?)))
Товарищ решил прикупить, говорит: посмотри видео, где чел на 700 м в тазик попадает. Ну есть такое видео, только мне интересно с какого раза он попал в круг 42см на 700м.???
Примерно 170см
quote:Originally posted by Alexzander78:
Примерно 170см
Да ладно. 308вин на такую величину упадет через 500 метров. На основе каких вводных сделан такой вывод?
На молот армз косоглазый инвалид походу мушки крутит...762 четко с открытого бьет а этот хз куда плюет...с 50м в пол кирпича не попал с двух магазинов...плюнул убрал в чехол достал другие стволы
quote:Originally posted by Johnpiston:
Originally posted by Alexzander78:Примерно 170см
Да ладно. 308вин на такую величину упадет через 500 метров. На основе каких вводных сделан такой вывод?
Программа Стрелок +
С учётом того, что Пристрелен на 100 м
Больше 2 метров, он мне сам отвечал)))
Продаю свой прицел, может кому приглянется. Все подробности тут forummessage/328/21
quote:Изначально написано Levsha1981:
На молот армз косоглазый инвалид походу мушки крутит...762 четко с открытого бьет а этот хз куда плюет...с 50м в пол кирпича не попал с двух магазинов...плюнул убрал в чехол достал другие стволы
Это правда.Тоже мушководом крутил.На 50метров в верхний край мешени,но точно по центру.Ну тут удивляться не чему,на Молот Армз руко-жопость процветает.
quote:Originally posted by Alexzander78:
Программа Стрелок +
Пользуюсь. Дайте, пожалуйста, данные по патрону.
Покажите хромовладельцев уже!
На видео хорошо видно недозакрытие затвора, которое полностью отсутствует в 7.62...с чем связанно?
quote:Originally posted by Levsha1981:
На видео хорошо видно недозакрытие затвора, которое полностью отсутствует в 7.62...с чем связанно?
Недозакрытый затвор выстрелить не может. Я ничего такого не увидел. А вот в конце сунули фотку Парадокса, а не Ланкастера - это ляп.
Кто ещё забулпапил СКС?
Здравствуйте , интересуюсь 366 и рассматриваю СКС к покупке (калашню не хочу). Подскажите пожалуйста такое : в плане точности кучности и пробивного действия все таки что выбрать Ланкастер или же парадокс. Буду признателен всем за ответы.
quote:Originally posted by Demon500:
Здравствуйте , интересуюсь 366 и рассматриваю СКС к покупке (калашню не хочу). Подскажите пожалуйста такое : в плане точности кучности и пробивного действия все таки что выбрать Ланкастер или же парадокс. Буду признателен всем за ответы.
Конечно же Ланкастер!
quote:Изначально написано Demon500:
Здравствуйте , интересуюсь 366 и рассматриваю СКС к покупке (калашню не хочу). Подскажите пожалуйста такое : в плане точности кучности и пробивного действия все таки что выбрать Ланкастер или же парадокс. Буду признателен всем за ответы.
Мы сравнивали. Разницы по кучности не увидели.
quote:Изначально написано Levsha1981:
с 50м в пол кирпича не попал с двух магазинов...
quote:Изначально написано Levsha1981:
На видео хорошо видно недозакрытие затвора, которое полностью отсутствует в 7.62...с чем связанно?
Боюсь, у вас со зрением проблемы....
Как вам написали, с недозакрытым затвором выстрел невозможен. А кучность у этого СКСа на 100 м - не более 10 см.
quote:Изначально написано r.a.y:Боюсь, у вас со зрением проблемы....
Как вам написали, с недозакрытым затвором выстрел невозможен. А кучность у этого СКСа на 100 м - не более 10 см.
да похоже вы правы, ибо глазами не заметил в чем дело....а вот штык подсказал....как человек со столь развитым логическим мышлением как думаете в чем дело? ну и посложней вопрос - постарайтесь объяснить заявленную вами корреляцию между кучностью и попаданием в цель "из коробки"...пошел за попкорном
затвор наверное показалось в видео, шас не могу найти...что имел ввиду, на своем сфотографирую.
В магазине Темп видел СКС 366 Ланкастер с резьбой на конце ствола. Без гайки. Это новая модификация?
вот так виснет затвор....естественно если дать леща закроется, при стрельбе так не виснет, но всеже непорядок куда смотреть?
Притрётся.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Кто ещё забулпапил СКС?
"ты да я да мы с тобой" (С)
quote:Originally posted by Levsha1981:
вот так виснет затвор....
Плохо, он должен "виснуть" максимум когда его плавно рукой сопровождаешь в переднее крайнее положение и только в момент нажатия рычага автоспуска.
И всё. Всё остальное это ненормально.
Ну сначала осмотрите трущиеся элементы на износ во всех плоскостях.
quote:Originally posted by Levsha1981:
"ты да я да мы с тобой" (С)
Я кстати понял почему у меня начало всё вверх уходить, оказывается треснул передний деревянный вкладыш, сделал новый из березки и уменьшил натяг, вот когда рукоять и затворную задержку сделаю буду собирать и проверять.
BENDER_RADRIGES, подскажите, как "ошкуривали" ствол от мушки и прилива под штык?
Технически, не было проблем?
Хочу нарезать резьбу под ДТК.
Тот, что за мушкой крепится, выглядит как то аляповато.
quote:Originally posted by Lonnt:
как "ошкуривали" ствол от мушки и прилива под штык?
Молотком. Сидела очень туго.
quote:Originally posted by Lonnt:
Тот, что за мушкой крепится, выглядит как то аляповато.
У меня это скрыто ДТК на штифтах.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Молотком. Сидела очень туго.
Ясно, буду сбивать - спасибо!
Вобщем покрутил повертел была мысль что изза буфера....хрен там...пружыну подрочил всеравно виснит но теперь в сантиметре от конца, а в старом месте еле ощутимый зацеп...
Вот ещо конус 01 Е это я так понимаю им почти 2 года? Хранить до 01.12.19
quote:Originally posted by Levsha1981:
подрочил всеравно виснит но теперь в сантиметре от конца
Если затворная рама виснит на сантиметре до закрытия, это нормально просто тугая пружина автоспуска.
quote:Originally posted by Jgon:
В магазине Темп видел СКС 366 Ланкастер с резьбой на конце ствола. Без гайки. Это новая модификация?
По ходу да. Я, пока не решив какой ДТК ставить, на своем прикрутил гайку, что шла на ВПО-209.
Было
Стало
quote:Однако,жестоко молотком ...Так и ствол загнуть недолго.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вот что у меня тогда вышло
Нужен съемник, например такой
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Однако,жестоко молотком ...Так и ствол загнуть недолго.
Ну-ну, попробуй
Скорее руки согнёшь.
Снимается идеально, минус в том что колодку мушки в помойку, но мне она не нужна была в принципе.
quote:Изначально написано HiddenFox:
По ходу да. Я, пока не решив какой ДТК ставить, на своем прикрутил гайку, что шла на ВПО-209.
БылоСтало
Спасибо. Взял то же с резьбой. В раздумьях гайку искать или ДТК ставить? На одних номерах.Приклад заменен.Донор 1954. Перествол 11.09.2017. Покупкой доволен. Осталось закрепить отстрелом.
Читал что с августа СКС должны идти с хромом.Возможно у кого-то есть более точная информация.
Да, на днях брал этого месяца изготовления, уже хромированный ствол. Сказали с августа идут.
quote:Изначально написано Levsha1981:
вот так виснет затвор....естественно если дать леща закроется, при стрельбе так не виснет, но всеже непорядок куда смотреть?
А если магазин открыть - виснет?
Из закулисья, любителям СЕКАСОВ - PUFGUN анонсировал разработку секторных (30-20-10-5) магазинов на СКС и ВПО-208, те магазин для семеры и 366ТКМ.
quote:Originally posted by sas7777:
Из закулисья, любителям СЕКАСОВ - PUFGUN анонсировал разработку секторных (30-20-10-5) магазинов на СКС и ВПО-208, те магазин для семеры и 366ТКМ
Лучше бы из металла сделали...
и однорядный.
quote:Originally posted by Goblin_13:
и однорядный
Однозначно!
quote:Originally posted by Goblin_13:
и однорядный.
Магазин копия ProMag. Зачем изобретать велосипед, когда уже есть готовая и зарекомендовавшая себя конструкция. Беда американских магазинов - цена, российское производство ее решает. Надеюсь качество будет хорошее.
quote:Изначально написано HiddenFox:
Зачем изобретать велосипед.
Затем, что однорядный магазин существенно повышает надежность перезарядки и снижает повреждение пуль при подаче. Что крайне благотворно сказывается на точности стрельбы.
На счёт повреждения пуль я бы поспорил. Ряд по центру не разместить, не пройдёт затвор (затвор же не будем пилить?). А если просто подавать патроны с одного ряда заглушив второй, то деформация пули будет та же самая. Да и зачем? Полуминутным от этого гладкий СКС не станет.
Стабильность лучше. И в принципе можно и по центру сделать.
Три обоймы по 10штук в режиме беглого прицельного огня отстрелял,пока обойдусь без бубнового магазина,да и чуждо эта пластмасса смотрится на сксе..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
да и чуждо эта пластмасса смотрится на сксе..
А знаешь как красиво смотрятся отъёмные штатные магазины на 10 патронов?
И сама механика перезарядки такого оружия с отъёмным магазином...ляпота.
quote:Изначально написано vkn123:И вот в этой теме прочитал упоминание об одном магазине и туда позвонил:
Вот так я нашел-таки то, что меня устроило.
Пока все.
Всем удачи и добра!
А можно в личку название сие чудного места, хочу себе тоже....и зелёнка на руках.
ну так ланкастер какбы на отстрел таскать не надо....можно и пильнуть
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Три обоймы по 10штук в режиме беглого прицельного огня отстрелял,пока обойдусь без бубнового магазина,да и чуждо эта пластмасса смотрится на сксе..
На СКСе по большому счету только приклад коротковат, но это все решается просто и бюджетно. В остальном аппарат законченный и хорош в стандартном исполнении. Я до сих пор не решил, стоит ли что-то менять или добавлять...
quote:Изначально написано r.a.y:А если магазин открыть - виснет?
да.
quote:Что отьемное,то обычно в горячке боя(охоты) теряется...Originally posted by BENDER_RADRIGES:
отъёмны
quote:Калоша резиновая и делов то или посложней-нарастить деревом под себя..Originally posted by HiddenFox:
приклад коротковат
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Калоша резиновая и делов то или посложней-нарастить деревом под себя..
Именно, о чем я и говорил
quote:Originally posted by HiddenFox:
это все решается просто и бюджетно
quote:Изначально написано Levsha1981:да.
Тогда надо подвигать без пружины и смотреть, что и где клинит.
quote:Изначально написано Levsha1981:
ну так ланкастер какбы на отстрел таскать не надо....можно и пильнуть
Можно и пильнуть, но если при перерегистрации или другой проверке заметят (а СКС все знают) то можно и срок получить. В любом случае "Прощай оружие!"
Да я забил...а жто вопрос знатокам- че там с затвором на деактивах учебных? Иль на охолощеных?
Кому интересно- в дополнение информация от Пуфгана, ЕСЛИ определенное количество в предзаказе соберется- он будет их производить. forummes...-m509100
Форма пред заказа отъемных магазинов для СКС: https://docs.google.com/forms/...bOZ1fw/viewform
почему никто не делает пластиковый бубен? даже пендосы
О купленном СКС 366 Ланкастер. Подача патронов без задержек. Испытал по мишеням. Пришлось полностью переделывать ложу. Создалось впечатление, что ремонтную клеенную-переклеенную просто сунули без подгонки. Пришлось даже делать частичный беддинг конца цевья ложы. Да и с размерами ремонтными пришлось повозится. Итог стреляет лучше стрелка. Испытал по тетереву SP, Даже потрошить не надо(((
quote:Изначально написано Jgon:
Испытал по тетереву SP, Даже потрошить не надо(((
Это как? Тетерева пулей унесло, как барона Мюнхаузена на ядре верхом? Или только кишки улетели, а тушка осталась? :-)
Вопрос имею к опытным охотникам. Кто охотил с .366 мелкую пушнину -
зайчик, лисичка, енотовидка? Как оно? Пульки какие применяли?
Я бы сделал пятизарядный магазин с родными потрохами - получилось бы вровень с деревом.
quote:Изначально написано vkn123:Это как? Тетерева пулей унесло, как барона Мюнхаузена на ядре верхом? Или только кишки улетели, а тушка осталась? :-)
причем то, что осталось было перьями внутрь. Стреляли по курице 1.7 кГ. Курица в смысле обычная курица, домашняя, больная. У местного охотниспектора свербило так, что он на пятьдесят километров в оба конца по воде бензина не пожалел, привез на пробу.
quote:Изначально написано vkn123:
Вопрос имею к опытным охотникам. Кто охотил с .366 мелкую пушнину -
зайчик, лисичка, енотовидка? Как оно? Пульки какие применяли?
заводские патроны для мелкой дичи не пригодны. Бьют мясо, шкуру. Может новые Эко без доработки пойдут, не знаю, пробовать надо.
Народ всем привет, кто нибудь заморачивался с заменой прицельной планки на пример с установкой от АК, подойдет она или нет? а то цифирки на родной неразличимы(((
quote:Originally posted by PAleksei1:
а то цифирки на родной неразличимы(((
Не совсем понятно, чем вас не устроила штатная планка. Цифры на обоих в стандартном исполнении различимы одинаково хорошо. Для сравнения:
Может у вас планка вся залита краской (этим страдает молотовская братия) или повреждена? Тогда будет проще купить такую же новую в разделе запчастей.
я заморачивался со сьемом....это пизец
рекомендую дважды подумать, хотя у некоторых комрадов тупо отверткой снимается....если че там в теме про кдуб скс товаришь гроскапут писал с фотками пошагово как снять и не изуродовать апаратquote:Originally posted by HiddenFox:
Может у вас планка вся залита краской (этим страдает молотовская братия) или повреждена?
Следов краски нет, на Вашем фото цифры хоть как то различимы, на моем аппарате следов белой краски ноль. в запчастях смотрел непонравились, есть возможность взять с АК у Росгвардейцев)
quote:Originally posted by Levsha1981:
если че там в теме про кдуб скс товаришь гроскапут писал с фотками пошагово как снять и не изуродовать апарат
Ссылочкой не поделитесь)))
quote:Изначально написано Goblin_13:
заводские патроны для мелкой дичи не пригодны. Бьют мясо, шкуру. Может новые Эко без доработки пойдут, не знаю, пробовать надо.
Ага, спасибо!
Я так и подозревал, что на малых зверьков боеприпас слишком тяжелый.
Посмотрим, что у Техкрима с цинком получится.
И КСПЗ еще вроде готовится нас порадовать своими патронами...
quote:Originally posted by PAleksei1:
Следов краски нет, на Вашем фото цифры хоть как то различимы, на моем аппарате следов белой краски ноль. в запчастях смотрел непонравились
Посадочные места планок АК и СКС похожи. Планка СКС толще милиметра на 2 и короче по длине на 4 мм.
Стандартная ЗиПовская выглядит так:
quote:Originally posted by HiddenFox:
Стандартная ЗиПовская
Такую я бы приобрел!!!!
quote:Originally posted by Levsha1981:
товаришь гроскапут писал с фотками пошагово как снять
Нашел)
quote:Originally posted by vkn123:
Тетерева пулей унесло, как барона Мюнхаузена на ядре верхом? Или только кишки улетели, а тушка осталась? :-)
Ага, как в подушку попал, пух во все стороны. И прямо на диван ко мне упала.
Не слезая с дивана.
Это через трубу или просто в окно?
quote:Изначально написано Jgon:
Не слезая с дивана.
Ого! 8-)
А насчет дивана... Байки с дивана травить - это скорее ко мне относится. Невыездной я уже год никуда по семейным обстоятельствам.
Даже на рыбалке не был целый год. Дела совсем загрызли.
Люди вон хоть тетеревов видят и даже в энтих тереревов стреляют!
Ну вот ёрничаю слегка, по доброму. С дивана, да.
Ходите на охоту и рассказывайте - где, как и кого. Интересно все!
С уважением,
Константин
quote:Изначально написано Jgon:
Не слезая с дивана.
чем стреляляли то? может его прикладом так забили варвары какие...вобщем фото крайне не информативно
Выше всё расписал. Лень ещё раз набирать. На СКС на фото шомпола нет. Вот им и забили. Надеюсь так информативно?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Это через трубу или просто в окно?
#739
Классически. Через трубу.
Ну наконец-то!
Взял 53гв, другие смотреть не стал, сразу понравился, хотя и заметил шат где кпепится поршень (догадываюсь что слегка сточили по краям, возможно шток упирался во что-то и не перезаряжал, фиг знает, жду РОХу)
Оч понравился скс по своему устройству! В магазе сказали, что ружье Тульское. Мне нравятся старые ружья, поэтому и взял практически не глядя.
Короче, я тут не похвалиться. На прикладе заметил звездочки... кто-нибудь видел подобное, это заводское или.... мб оно было в Чечне (например! эт я пальцем в небо)?
https://www.dropbox.com/s/vjgt9ei4dgxmb32/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2026.10.2017%2C%2021%2003%2008.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/d8u2k8w92kgxw8p/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2026.10.2017%2C%2021%2003%2022.jpg?dl=0
Как тут вставлять фотки вообще?
https://www.dropbox.com/s/3uz5wdnegzj2v0p/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2026.10.2017%2C%2020%2042%2058.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ktb231d1zif9qo6/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2026.10.2017%2C%2020%2022%2002.jpg?dl=0
quote:Originally posted by kovalevvv:
На прикладе заметил звездочки
Этими штампами забили номер другого СКСа, на котором возможно стояла эта ложа.
Ну воот... думал все родное, еще и в магазе распиарили мол как круто, даже деревяшка родная, номера одинаковые типа. А я не в зуб ногой в них пока))
Ну и ладно, у меня всеравно руки длинные и ложу скорее всего буду менять на ортопедическую. Надеюсь оно стреляет вообще
Спасибо за ответ!
quote:Олени и бараны застревают в трубе,поэтому не практикуем...Originally posted by Jgon:
Классически. Через трубу
А СКС-Ланкастер все имеющиеся в продаже типы пуль "переваривает"?
quote:Originally posted by Fosgen:
А СКС-Ланкастер все имеющиеся в продаже типы пуль "переваривает"?
да вроде все, бывает из коробки 1-2 ,,надкусит,, и ,,выплюнет,, а так нормально все ест.
quote:Originally posted by Fosgen:
А СКС-Ланкастер все имеющиеся в продаже типы пуль "переваривает"?
Иногда жалуются на пули Дэри
quote:Originally posted by KRUZMAG:Олени и бараны застревают в трубе,поэтому не практикуем...
#747
Во наш человек. Олени и бараны у вас то же летают?
Хотя, оленей и кабанов нет у нас(((.
Если серьезно,
какая пуля лучше подходит на крупного зверя 50-70 метров?
quote:Изначально написано Jgon:
Выше всё расписал. Лень ещё раз набирать. На СКС на фото шомпола нет. Вот им и забили. Надеюсь так информативно?
Вот уже коечто...что сыпали и сколько под шомпол? Надеюсь так понятно?
quote:Изначально написано Jgon:
О Испытал по тетереву SP, Даже потрошить не надо(((
Ваша правда незаметил...я тут нашел дохлого ута и растрелял его 7.62 полуоболочкой ради эксперимента...3 как шило прошли четвертая сантима 4 дырку на выходе сделала слегка кишки потянув
Э-э-э, ...спасибо за подсказку))). Закон нужно соблюдать. Тетерев конечно то же уже сбитый был с гладкого дробью).
quote:Если подбили с высоких(относительно) скал ,то летят нормально,но мясо портится из за гематом..Originally posted by Jgon:
Олени и бараны у вас то же летают
quote:Originally posted by Jgon:
какая пуля лучше подходит на крупного зверя 50-70 метров
Да все наверно,только интересно,оболочка будет ли шить?
Тоже в раздумьях. Пробовать надо. Пока на Sp и FMJ остановился. Где-то читал приспособа есть в носике FMJ углубление делать. Не могу ссылку найти(((
quote:Изначально написано Jgon:
Тоже в раздумьях. Пробовать надо. Пока на Sp и FMJ остановился. Где-то читал приспособа есть в носике FMJ углубление делать. Не могу ссылку найти(((
Фмж может раздеться если ей в носовой части снять оболочку. Не стоит с ней эксперементировать таким образом.
А чем оболочка на фмж отличается от оболочки конуса,сп и гексы?И зачем вообще из оболочки делать полу,если последняя есть свободно...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А чем оболочка на фмж отличается от оболочки конуса,сп и гексы?
Донцем.
Летят по разному. ИМХО
пострелял конусами два утыка на пачку
quote:Изначально написано Levsha1981:
пострелял конусами два утыка на пачку
Я пристреливал свой СКС разными патронами и остановился на Конусе, летят на моем стволе кучнее, поэтому закупил сразу с большим запасом их. Расстрелял уже пачек 5 при пристрелках, а это 100 патронов - утык один. Где то в инете читал, что утыки и из за оружия могут быть и давались рекомендации как исправлять проблему.
quote:Изначально написано штатный зануда:
Сегодня поставил доработанный УСМ от Сергея Мартынова, понимание что штатный не устраивает пришло после 400 выстрелов, что изменилось:
почти полностью убран свободный ход, сейчас он пару мм.
спуск стал легким ( около 1.3 -1.5 кг), и предсказуемым.
пы. сы: по тактильным ощущениям совершено другой карабин с этим УСМ )
Друзья, а законно ли заниматься переделкой УСМ? Мне тоже не нравится работа штатного, но остерегаюсь что то исправлять, не будет ли проблем с органами потом?
УСМ не относится к основным частям огнестрельного оружия. По мнению закона об оружии и постановления пленума верховного суда. По мнению же гвардейцев кардинала - даже ремень менять на оружии незаконно
, а Вы про целый УСМ )))Ну если он после запила не буднт очередями раздавать то почему нет?
quote:Изначально написано First Ural:
forummessage/2/1752 и следующая страница.
Спасибо, есть что теперь покурить, как говорят на этом сайте.)))
quote:Изначально написано Jgon:
Тоже в раздумьях. Пробовать надо. Пока на Sp и FMJ остановился. Где-то читал приспособа есть в носике FMJ углубление делать. Не могу ссылку найти(((
.
Друзья, а кто - нить уже задумывался о снятии красочного покрытия со ствола и его воронении? Покрытие то говёное, отлетает при любом незначительном повреждении. Мой ствол за три месяца использования уже весь щербатый.
Levsha1981, спасибо!
quote:Изначально написано vipus61:
Друзья, а кто - нить уже задумывался о снятии красочного покрытия со ствола и его воронении? Покрытие то говёное, отлетает при любом незначительном повреждении. Мой ствол за три месяца использования уже весь щербатый.
Смывается спиртом. Под краской серое азотирование. Чернится на сколах Кевларом. Тому, кто придумал красить, покрасить-бы одно место...
quote:Изначально написано First Ural:Смывается спиртом. Под краской серое азотирование. Чернится на сколах Кевларом. Тому, кто придумал красить, покрасить-бы одно место...
Может Клевером?
quote:Изначально написано vipus61:Может Клевером?
Точно
quote:Изначально написано vipus61:
Друзья, а кто - нить уже задумывался о снятии красочного покрытия со ствола и его воронении? Покрытие то говёное, отлетает при любом незначительном повреждении. Мой ствол за три месяца использования уже весь щербатый.
Снятие да. Воронение нет. Качественное оксидирование в кустарных условиях с первого захода не сделать.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Снятие да. Воронение нет. Качественное оксидирование в кустарных условиях с первого захода не сделать.
А почему воронение нет? Очищенный ствол заворонится холодным способом?
Недавно имел случай у моего товарища. Он взялся воронить ИЖ 27 90-тых годов, зачистил его, так ствол не заворонился. А перед этим воронил ствол старющего Зауэра, так все прошло нормально, всё получилось, средство было одно и тоже. Поэтому и задаю вопрос - кто то уже пробовал воронить Ланкастер?
Заворониться но погано. Лучше красить. По крайней мере тут количество попыток ограничено только личной упоротостью, количеством растворителя и фантазией.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Заворониться но погано. Лучше красить. По крайней мере тут количество попыток ограничено только личной упоротостью, количеством растворителя и фантазией.
Ну может подскажите рецепт для окрашивания, если это надежней и верней. Уж очень не нравится мне рябой ствол, тем более скоро ложа новая придет, как то будет не гармонировать.
Ну как. Есть классика жанра для оружия. БФ6+нигрозин. Технология покрытия и параметры сушки есть в наставлении по ремонту автоматов Калашникова.
Можно подойти с другой стороны и покрасить обычной кузовной автокраской. Грунт+металлик\хамелеон+лак, подобрав подходящий цвет. Сама по себе это очень стойкое и механически прочное покрытие, обладающее более чем достойной термостойкостью.
quote:Че,серьезно?Может кто то и раптором заливает?Originally posted by Goblin_13:
Грунт+металлик\хамелеон+лак
Вас же ничуть не смутило, что автоматы Калашникова с середины семидесятых покрывают смесью БФ-6 с анилиновым красителем? Или думаете, что легендарный дуракот мешают в какой то отдельной таре из каких то иных компонентов, чем обычные эпоэмали? Наверное так же, как и баллистол. В дубовых бочках, оставшихся от уиски, заложенных во времена сухого закона.
Насчет уретановых или виниловых антигавийных покрытий - я не совсем в теме, что у них с допусками по температурам. А автомобильные краски - так как бы моторные отсеки ВНУТРИ покрыты той же краской на том же грунте, что и снаружи. А температура внутри моторного отсека может быть выше ста градусов. Причем эксплуатационная, в течении длительного времени, а не кратковременная.
Механическая же прочность автокрасок, равно как и химическая стойкость - вне всяких сомнений чрезвычайно высока, никакой БФ-6 с нигрозином даже рядом не лежали.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вас же ничуть не смутило, что автоматы Калашникова с середины семидесятых покрывают смесью БФ-6 с анилиновым красителем? Или думаете, что легендарный дуракот мешают в какой то отдельной таре из каких то иных компонентов, чем обычные эпоэмали? Наверное так же, как и баллистол. В дубовых бочках, оставшихся от уиски, заложенных во времена сухого закона.Насчет уретановых или виниловых антигавийных покрытий - я не совсем в теме, что у них с допусками по температурам. А автомобильные краски - так как бы моторные отсеки ВНУТРИ покрыты той же краской на том же грунте, что и снаружи. А температура внутри моторного отсека может быть выше ста градусов. Причем эксплуатационная, в течении длительного времени, а не кратковременная.
Механическая же прочность автокрасок, равно как и химическая стойкость - вне всяких сомнений чрезвычайно высока, никакой БФ-6 с нигрозином даже рядом не лежали.
Спасибо. В ютубе находил ролик, где автор воронил скобу спускового крючка, а потом составом - БФ-6+растворитель 646, покрывал воронение и отправлял в печь при температуре 180 - 200 град. Утверждал, что стойкость внушительная.
За приличные деньги купить и пилить, пилить... В условиях свободного рынка отлично работает служба маркетинга Молот Армз. На завод надо благодарность написать.
проголосовали на мелкого лавочника беньку в 1991 - так и не нойте теперь. Имеет вас то, что заслуживает.
Голос истины противен слуху. Лао Цзы
Без провокаций
За год владения чуть стерлась краска на приливе штыка, стерся угол вороненого магазина,да коцки на прикладе..
quote:Если выше сотки в подмоторном,то сколько тогда темпер двиги если нормальная рабочая должна быть 90-95 ,а то и меньше..Originally posted by Goblin_13:
температура внутри моторного отсека может быть выше ста градусов. Причем эксплуатационная, в течении длительного времени, а не кратковременная.
А температура выпусного коллектора?
Это смотря как стрелять)
quote:Да коллектор побольше,бывает даже светится,но голова так же не больше ста или около этого,потому как перегрев для двигателя,особенно дизеля ваще не в радость,по мне температурный датчик самый главный прибор на щитке..Originally posted by Goblin_13:
А температура выпусного коллектора
У вас двигатель охлаждается забортным воздухом, прогоняемым через радиатор жидкостной системы охлаждения. Причем эффективность системы такова, что ни кого не смущает, что тот же воздушный поток после прохождения радиатора гонится на двигатель, одновременно обдувая и выпускной коллектор.
в любом случае термостойкость автомобильных красок достаточна для покрытия ими гражданского оружия.
Почему именно металлик\хамелеон и почему именно с лаком - потому что многослойные покрытия этого типа наиболее стойки ко всем видам внешних воздействий.
quote:Изначально написано Jgon:
Это смотря как стрелять)
На полуавтоматическом оружии вы задолго до возможности прикурить от ствола, я так думаю, поймаете подрыв капсюля при незапертом затворе.
Ну всё как на видео.))
Завтра иду выбирать ланкастер. Посоветуйте на что обратить внимание? Коротко основные моменты?
Видео Бурята и других смотрел, но все же чую, что не готов...
Главное спокойствие. ))) Не спеша выберешь то что в руку ляжет. Видео много. Молот Армз в первозданном виде предлагает СКС совершенно не заморачиваясь созданием готового изделия. Полуфабрикат . Есть откровенные дрова. Себе взял дрова, но на одних номерах и все железо без следов эксплуатации. Дерево заменил в итого все работает как часы.
Себе выбирал так:
1. Номера одни.
2. Мушка по центру.
3. Следы износа железа минимальны, лучше без
4. Состоянии ложи для меня было не принципиально, под замену.
?.. профи добавят.
Главное не спеши.
quote:Originally posted by Jgon:
Завтра иду выбирать ланкастер. Посоветуйте на что обратить внимание? Коротко основные моменты?
5. Нет ли продольного шата дерева относительно ствола.. небольшой поперечный люфт в конце цевья должен быть
6. Состояние поршня. Голова гладкая без раковин. Конец штока без наклепа
7. Состояние затворной группы. Затвор без следов износа снизу и по зеркалу.. стебель без наклепа от воздействия толкателя
8. Состояние УСМ и его пружин
9. Прямолинейность шомпола - у меня был кривой ппц
Спасибо. В принципе уяснил.
В чем преимущество деталей на одних номерах - подгонка???
Где-то здесь в теме читал, что УСМ отличается от оригинала (в отличие от ВПО208), чем это черевато на практике?
УСМ можно купить . Или свой настроить. Вообщем обширное поле для модернизации )))
quote:Originally posted by NOMADs:
Где-то здесь в теме читал, что УСМ отличается от оригинала (в отличие от ВПО208), чем это черевато на практике?
Зачем ему отличаться? Не понятно.
quote:Изначально написано NOMADs:
Спасибо. В принципе уяснил.
В чем преимущество деталей на одних номерах - подгонка???
Обязательно не полная разборка.Газовую трубку снимите,я в своё время по ленился.
quote:Зачем ему отличаться? Не понятно.[/B]
Да это я прогоняю наверно - перелистал тему снова - не нашел.
В голове уже каша от прочитанного и просмотренного))
Туда же и впо примешались. Наверное где-то видео смотрел о том что усм ланкастеров пострадал от переделки больше, нежели у ВПО208. Щас уже не вспомню где такое было...
Да не переживай. Главное без суеты, спокойно выбирай. Благо выбор есть. Это раньше что вынесли, то и взял. Сам не разберешь, попроси разобрать. Понравилось на уровне подсознания, отложи, и дальше смотри. Все что прочитал и смотрел на подкорке лежит)))).
Одни номера признак отсутствия ремонта. Хотя, не известно что лучше. Может быть расстрелян в хлам. Смотри как выше писали. Главное минимальные следы эксплуатации. ИМХО. Удачи в покупке!
quote:Originally posted by NOMADs:
усм ланкастеров пострадал от переделки больше, нежели у ВПО208
УСМ АК-366 Ланкастера пострадал от переделки больше, чем УСМ ВПО-209. УСМ СКС-Ланкастер такой же, как УСМ СКС или ВПО-208, тут УСМ огражданивать не надо, т.к. он изначально для одиночных выстрелов сконструирован
Всем отписавшимся огромное спасибо!
Выбрал, согласно инструкций))
Из ДВУХ во всем городе вариантов - один оказался почти идеален (насколько это возможно).
1955 года. Похоже тульский - "звезда со стрелкой" на крышке ствольной коробки.
На одних номерах. Ровный, насколько мой глазомер позволяет судить. Износа нуль. Никаких раковин, ржи и т.п. Мушка (сама колодка) на глаз даже вроде не завалена ничуть, но сам шпинечек сдвинут (не согнут) вправо - видимо результат пристрелки. Его я так понимаю можно регулировать.
Один момент смущает. Первый вариант смотрел - там если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?
Из явных недостатков: березовая ложа, которая вертикально люфтит (хотя продольного и горизонтального люфта нет). Но правда ложа не коцаная, только лак облез. Но с такой подгонкой её один хрен под замену или под ремонт (бэддинг).
Шомпол не совсем ровный, но приемлемо. правда хреново держится, легко выходит из пазов. Все равно его тюнить, чтоб не бренчал, так что не важно...
Думается, мне сегодня все же повезло. Когда первый вариант посмотрел - расстроился - кривой и ложа продольно люфтила, причем сильно, думал, если второй вариант такой же окажется - облом с покупкой.
Ну отстрел покажет, насколько мне на самом деле повезло)))
quote:Originally posted by NOMADs:
Это норма?
Норма 1-й вариант - продавец прав, так поршень и проверяют.
quote:Изначально написано Lonnt:
Норма 1-й вариант - продавец прав, так поршень и проверяют.
На что влияет?
NOMADs, поздравляю с покупкой! Если есть люфт перед пристрелкой ложу проверь по наставлению по ремонту СКС или здесь forummessage/2/1233 .
Если есть боковая планка проверь, как она подогнана к ложе.
quote:Originally posted by NOMADs:
ам если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?
Отстрел покажет.
quote:Изначально написано Jgon:
NOMADs, поздравляю с покупкой! Если есть люфт перед пристрелкой ложу проверь по наставлению по ремонту СКС
спасибо!!!
После замены ложи дело пошло на лад. Но патронов больше нет. ((( Ехать за 300 верст в одну сторону. Пока в сейф .
Стрелял с упора, с открытого. Про шаги, дыры гвоздём ... на всё согласен.))) Меня СКС порадовал. Повозиться конечно пришлось.
quote:Изначально написано Jgon:
34705295
Ложу-то какую поставил?
Кстати, на моем экземпляре ствол изнутри сияет просто - если бы не знал, что хрома быть не может - решил бы, что ствол хромирован.
quote:Originally posted by NOMADs:
Один момент смущает. Первый вариант смотрел - там если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?
Большим пальцем трубку заткни и посмотри как поршень опускается. Должен плавно сползать вниз
quote:Изначально написано Tinman:Большим пальцем трубку заткни и посмотри как поршень опускается. Должен плавно сползать вниз
Да, если заткнуть, то очень плавно опускается.
значит норм.
спс!
quote:Originally posted by NOMADs:
если бы не знал, что хрома быть не может - решил бы, что ствол хромирован.
Хром с августа идёт.
quote:Originally posted by NOMADs:
Ложу-то какую поставил?
Фанеру здесь на форуме выписал. Красиво получилось. Для охоты то что надо. ИМХО
quote:Изначально написано Jgon:
Фанеру здесь на форуме выписал. Красиво получилось. Для охоты то что надо. ИМХО
Фотку с новой ложей покаж, пжл. Сам жду прихода своей, хочется и другие варианты посмотреть.
Новая фанера, сделана 60 лет назад.
Добрый день!
Вот и я стал владельцем СКС .366 Ланкастер. Планировал покупать в Темпе (Климовск), но на момент покупки их там не оказалось ( со слов продавца было 2 ружья на складе, но они уже оплачены оптовиками), поэтому пошёл в соседний оружейном салоне Феттер и купил там.
Выбирал из имеющихся на тот момент в наличии 3 шт.
Два были 53 г.в., и один 52 г.в. Все ружья на одних номерах, ремонтных клейм не заметил, а вот ложе были у них ремонтные, меняемые. Так же на 53 г.в. затворы были крашеные. Все ружья по документам перестроены 31.08.2017, стволы вроде как хромированные.
Итак по порядку рассмотрения:
1. 53 г.в. из видимых недочетов было обнаружена не соосность линии прицел/мушкиа относительно стволового канала, люфт трубки газоотвода и быстрое падение поршня газоотвода при зажатой трубке (в сравнении с другими 2 экземплярами, у которых он плавно опускался), на курке следов износа нет, но курок также крашеный. (По бойку не помню уже).
2. 52 г.в. затвор не крашеный, следов износа на нем не заметил особо, боек в цвет затвора, на курке нет следов износа. Ложе покоцанное 53 год, номера на ложе перебиты. Соосность прицела/мушки относительно канала ствола вроде нормальная.
3. 53 г.в. Затвор и курок крашеные, боек заменён, ложе заменено и отремонтировано (вставка куска дерева), на курке есть небольшая выработка. Соосность прицела/мушки относительно канала ствола нормальная.
Выбирал между 2 последними, в итоге дилемы взял 52 г.в. но последнее 53 г.в. оставило впечатление хорошо отремонтированного ружья, хотя ни каких ремонтных клейм на коробке я незаметил. Ещё прикупил набор для чистки от 410 калибра и резиновый удлинитель на приклад (очень уж короткие приклады на СКС).
Так как РОХи ещё нет, стоит родимое в сейфе. Надеюсь к выходны получить РОХу и произвести отстрел по мишеням.
Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское? Пилить надо под планку? Как магазин (уже не обойма) Тапко работает на наших патронах? И кто какой дтк поставил без резьбы?
quote:Изначально написано Ultima-T:
Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское?
Я тут со своим вопросом встряну: а какая общая длинна у СКС с "тапковским" ложем? При сложенном прикладе? А то сейф у меня чуть ниже, чем длинна СКС.
quote:Originally posted by Душин В:
Я тут со своим вопросом встряну: а какая общая длинна у СКС с "тапковским" ложем? При сложенном прикладе? А то сейф у меня чуть ниже, чем длинна СКС.
У Тапко смотрел модель не со складываемым, а именно регулируемым.
quote:И эти туда же..Originally posted by Evgenij:
Затвор и курок крашеные
quote:Изначально написано Ultima-T:У Тапко смотрел модель не со складываемым, а именно регулируемым.
О нем и речь. При полностью убранном прикладе какая длина?
А вот складные приклады и буллпапы в России "вне закона": без ввареного дтк буллпап меньше 80 см получается, а СКС со складным прикладом спокойно может вести огонь (там тоже менее 80 см выходит, ежели дтк не ставить намертво).
quote:Originally posted by Ultima-T:
Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское? Пилить надо под планку? Как магазин (уже не обойма) Тапко работает на наших патронах? И кто какой дтк поставил без резьбы?
Я установил такой -
У меня тапко, пилить пришлось много чего. Магазин надо точить с внутренней стороны, патроны клинит. Без приклада 82 см по памяти, я так иногда вожу в кототком чехле. ДТК егерь как на снимке выше, мне нравится.
Скиньте плиз фотки в пластике с обеих сторон. Что изменилось? Тактильно, носимо и в стрельбе? Проблем никаких?
Субъективные и объективные различия с дтк и без? Если можно.
Да. И кстати...
Когда-то, году в 1996 ещё хотел СКС, но позволено было только гладкое и назло приобрёл, как сейчас помню Рем 870 Express Magnum. Mоё первое ружьё)) Потом уже покупал и гладкие и нарезные, однако качество отечественной оружейной продукции всегда изначально дружило с набором надфилей, пастой для притирки клапанов, и ещё одной пастой, ненавистной в армии)))
СКС всегда смотрел у друзей, стрелял, но себе не хотел. Иногда хотел)))
Короче и вот - СКС 366 1954 года рождения. Почему не ВПО?! Ну владельцы СКС 366 сами ответят на этот вопрос)))
Выбирал именно его по всем параметрам, близким к аутентичности и тд. (неокрашенный затвор, ламинат «не голый», поршень медленно опускается, усм с разобщителем, предохранитель подпружинен, одни номера, клейм ненужных нет, газовая трубка не болтается, продольного хода ложа нет и тд и тп - все всё знают))
Минусом пришёл барахтающийся шомпол и такаое мегаколичество консервационной смазки, что чистил очень долго. Намеренно взял без резьбы... может и зря) Второй стяжной винт, наводил на размышления о ремонте ложа, но ни следа замечено не было. Из всех обладающих, только у меня он. Хм...
Первые выстрелы стоя с рук - 88 метров,пуля Дэри, разброс ток по вертикали. Без проблем и затыков.
Примерил два прицела, оставлю НПЗ 4х24. Хотя гильзы по чёрному ПОСП 8х42 не стучали. Кстати.
Хочу пластик. Или не хочу. Но куплю, видимо.
quote:Изначально написано Ultima-T:
Да. И кстати...
Когда-то... ещё хотел СКС... не хотел. Иногда хотел)))
Хочу пластик. Или не хочу. Но куплю, видимо.
Эта болезнь называется ганофилия
quote:Эта болезнь называется ганофилия
Да знаю) С детства, блин) Походу хроническая форма)))
[QUOTE]Originally posted by Ultima-T:
[B]
Скиньте плиз фотки в пластике с обеих сторон.
[/B]
[/QUOTE]
На вкус и цвет сами понимаете. В моем варианте нравиться в пластике, просто удобней и вкладка и все регулируется. И в дереве очень нравится я с армии о таком мечтал. Потому переодеваю при необходимости. Участвовал в легендарных винтовках, был в дереве. Получил офигенное удовольствие. С ДТК оружие другое, при стрельбе даже с рук кучность значительно лучше.
Отлично. Если можно фото со стороны планки крепления оптики. Ещё вопрос: где заказывали, магазины тапко или промаг? Доработка магазинов не понадобилась - подача штатная? Защелку магазина оставили родную или?
Добрый всем вечер. Может фигню спрошу,но ответа не нашел. У самого ланкастер 366 свежекупленный, мучаюсь выбором нештатного ложа. Но пока подбираю думаю взять съемный магазин. Он вообще подходит к штатному ложу,если выкинуть родной?
[QUOTE][B]Отлично. Если можно фото со стороны планки крепления оптики.[/B][/QUOTE]
Боковая планка не мешает, магазин тапко. Под защелку и крепление к коробке мне пилить пришлось все. Защелка у меня тож тапковская. Работает все штатно, заряжаю все 20 и на ура. (в тире). Больше проблем было с установкой УСМ, вот там пилить пришлось много. Есть еще момент, для полной разборки, надо снимать пистолетную рукоятку. Но это можно обойти)) Ну и после всего этого, переодеть газовую трубку, это так уже, мелочи))))
Прикупил вчера в Темпе данное ружье. Выбирал из ВПО-208 и СКС Ланкастер. В пользу Ланкастера склонило - не ободранное дерево, комплект поставки (чехол, ремень, антуражная масленка и ремень). В итоге склонился к Ланкастеру.
Первый вынесенный образец был не разборным )). Разобрать ружье не получилось даже при приложении значительных усилий. Сам продавец предложил посмотреть другие варианты. Год был 1953.
Второе ружье разобралось без усилий. Тоже 1953 год. Но состояние дерева было просто удручающим. Похоже что именно данный экземпляр хранился под кучей чего-то тяжелого. На левой стороне огромное количество вдавленностей и сколов.
После этого продавец предложил самостоятельно отобрать по дереву и ушел на склад минут на двадцать. Но результат того стоил - вынесенный экземпляр сильно отличался от двух предыдущих. Дерево намного более темное чем у предыдущих с черным отливом, на одних номерах с остальными частями. Затвор белый. Номера на магазине и скобе подкрашены (у других экземпляров они по моему были просто выбиты, но могу ошибаться). Крышка СК с родным номером, но год выпуска сверху отсутствует (возможно она меняная). В связи с чем вопрос где еще на скс можно посмотреть год выпуска? Или можно ли по номеру его определить? Цель покупки ружья коллекционирование, хотя изначально планировалось переодеть в современный пластик, но данный экземпляр переодевать в пластик варварство. (По поводу коллекционной ценности экземпляра с неродным стволом - да я могу купить нарезной СКС и он будет дешевле, на заморачиваться с отбором по калибрам мне не охота. А практической пользы от СКС я для себя не вижу. Были бы в продаже нарезной СКС с новодельным стволом, взял бы. По такому же принципу покупал ВПО-209 хотелось АКМ, но заморачиваться с отбором было лениво, АКМ в 366ТКМ меня полностью устроил. Это и АКМ (почти) и ствол новый. А для пострелушек в 7,62х39 у меня есть Сайга). Если честно я "зеленку" вообще брал под МР43КН с 510 стволом, но там качество удручает. А сроки горели. Чтобы не сдавать решил закрыть СКСом (что-то такое в нем есть харизматичное).
quote:Изначально написано Alexx11:
Крышка СК с родным номером, но год выпуска сверху отсутствует (возможно она меняная). В связи с чем вопрос где еще на скс можно посмотреть год выпуска? Или можно ли по номеру его определить?
Емнип в профильной ветке по скс есть возможность определить год по номеру.
Немножко дико-не смогли коллегиально разобрать карабин,ладно мотор не под силу многим разобратьсобрать,но это-наипростейшее..
Удалось надыбать кое-какую информацию по жизненному пути своего СКС (спасибо всем ответившим в основной теме про СКС). И тому кто предложил туда обратится.
Итак:
Выпущен в виде нарезного армейского СКС в 1956 году ТОЗом. (Не знаю были ли тогда гражданские версии СКС)
В неизвестном году огражданен заводом имени Дягтерева и выпущен на гражданский рынок, о чем свидетельствует цифра 1 перед номером и косвенным образом намекает кримметка на зеркале затвора. (Как я и предполагал Молот-Армз делает СКС-Ланкастер так же как и АК-Ланкастер, путем переделки ранее огражданенных другими заводами нарезных образцов).
В неизвестном году был выкуплен компанией Молот-Армз из гражданского оборота.
В июне 2017 переделан в СКС-Ланкастер и поступил в магазин Темп.
18 ноября 2017 приобретен мной.
Вчера разобрал его, вычистил консервационную смазку, собрал. Самое сложное было засунуть железо в ложу - все защелки на нем весьма тугие. Осталось только затвор разобрать для чистки (выбить штифт вчера не получилось, но и не особо старался по причине позднего времени).
Покупкой доволен. Вышло даже дешевле чем ВПО208, но с кучей дополнительных плюшек (чехол, антуражный ремень, антуражная масленка, три обоймы, пенал в отличном состоянии). Для сравнения на ВПО209 у меня пенал содержал лысый и согнутый вбок ершик. А тут содержимое пенала в идеальном состоянии. Не то чтобы оно мне было нужно с практической точки зрения, но приятно. Чисто мое ИМХО но изделие у МА получилось лучше чем у Молота (в этот раз). Хоть я и не большой фанат МАТрейд, но сделать упор в своем изделии на предельную антуражность было выигрышным ходом. То есть не ошкуренная ложа, все новодельные надписи скрыты под деревом, комплект поставки, все это выгодно отличает изделие МАТрейд от Молота. Здесь однозначный плюс.
Доброго,кого интересует ДТК на СКС 366 ланкастер Егерь,могу запродать.
Коллеги, у кого есть опыт приобретения оружия у MATRADE по спецсвязи? Минимальный отбор возможен? или могут дрова прислать, которые встречаются среди СКС-366.
quote:Заказывал АКС,потому как хотел и не было в магазе в наличии.Попросил конечно,чтобы нормальный выбрали,претензий особо нет,кроме коцочек на деревяшках..Originally posted by Ярослав Мудрый:
Коллеги, у кого есть опыт приобретения оружия у MATRADE по спецсвязи
quote:Изначально написано CTP_NN:
Добрый всем вечер. Может фигню спрошу,но ответа не нашел. У самого ланкастер 366 свежекупленный, мучаюсь выбором нештатного ложа. Но пока подбираю думаю взять съемный магазин. Он вообще подходит к штатному ложу,если выкинуть родной?
Съемный магазин и создавался для штатного ложа и для замены штатного магазина - это очевидно. Только недавно в инете смотрел видео от авторов этого изобретения.
Вот только у меня вопрос - на кой он нужен? что он дает этот съемный магазин. Смотрю, вроде, прикольно, но зачем - не нахожу плюсов.
quote:На левой стороне огромное количество вдавленностей и сколов.
Дайте угадать, а вдавленности на левой стороне ложи по форме полукруг радиусом миллиметра четыре?
У меня кстати тоже таке же вдавленности)
И все с левой стороны...
На счёт вдавленностей с левой стороны- похоже не все, в армии были, и с оружейки стволы брали и обратно "БРОСАЛИ".
Хочу сказать, что это следы эксплуатации.
Про возникновение отметин,я как бы понял, смайлик поэтому и добавил.
Но скс действительно не застал.(у связистов последние были)
Теперь решил компенсировать.
Выбирал между 208 и ланкастером.
В итоге взял ланкастер, без хрома(отк август2017), чем кстати ни сколько не опечален. Отбирал по всем признакам описанным в теме. Практически идеальный образец. Чему очень рад. Жду роху.
А по поводу наплевательского(р@спиз@яйског) отношения к оружию никогда не понимал. Да коцки на дереве на «скорость» не влияют, но это общий подход. Хрен знает когда чищенный АК с прикипевшей рамой, которая страгивалась только ударом каблука или прикладом другого- вызывал только грусть и раздражение.
quote:Originally posted by БАТ-2:
Дайте угадать, а вдавленности на левой стороне ложи по форме полукруг радиусом миллиметра четыре?
Нет, скорее они группируются в районе спусковой скобы, с радиусом в несколько сантиметров. Я конечно понимаю, что на оружие с возрастом от 60 лет трудно ждать идеального состояния дерева, но там был совсем ужас. Как-будто его грыз кто-то. Группировка повреждений как раз очень похожа )))
Отмечусь.
quote:Изначально написано gehsa81:
На счёт вдавленностей с левой стороны- похоже не все, в армии были, и с оружейки стволы брали и обратно "БРОСАЛИ".
Хочу сказать, что это следы эксплуатации.
Не все в армии были с СКСом
Вопрос к владельцам и пользователям СКС под патрон .366 ТКМ (ибо сам таковым не являюсь):
есть ли какие-либо практические нюансы, особенности и "подводные камни" пристрелки (приведения к нормальному бою) данного оружия под данный патрон, связанные как с самим патроном, так и вариантами стволов - ланкастер (СКС-366) и парадокс (ВПО-208)?
quote:Originally posted by пУпырь:
"подводные камни"
Вроде как нет. Все как у нарезного прародителя. 50-100 метров без проблем. Дальше не пробовал пристреливать.
ЗЫ Ну естественно, что нет гарантии что в следующей партии этого же патрона стп не уйдет в сторону. Техкрим он такой )) Так что если пристреливать, то брать сразу большую партию патронов и престреливать под партию. Но у нарезного тоже примерно так.
First Ural, насколько такая ложа удобнее стандартной для охоты? Не для бумаги. На свою поставил галошу. Не удобно для ходовой охоты. ИМХО. В раздумьях или нарастить стандартную или выписать как у Вас.
Отмечусь. Хотел во вторник ехать брать. Но по 33 закончились. Остались в другом магазине,но по 39
quote:Originally posted by chyuck:
Отмечусь. Хотел во вторник ехать брать. Но по 33 закончились. Остались в другом магазине,но по 39
Это где такие цены?? Я с завода брал 28500...
quote:Originally posted by jes-s-s:
Это где такие цены
Владивосток. Увы спецсвязь недешева. 33 это со скидкой 10%. Но там я не успел. У нас их вообще,как оказалось,разбирают махом. Завтра съезжу туда шде по 39 видел. Так это еще дешево. В остальных по 44-47.
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
quote:Изначально написано chyuck:
Владивосток. Увы спецсвязь недешева. 33 это со скидкой 10%. Но там я не успел. У нас их вообще,как оказалось,разбирают махом. Завтра съезжу туда шде по 39 видел. Так это еще дешево. В остальных по 44-47.
Однако и цены у Вас.
quote:Originally posted by mischa1072:
цены у Вас.
Ну так на то он и дальний восток. Я даже представить не могу,сколько это стоит на Камчатке
quote:Originally posted by jes-s-s:
завода брал 28500..
Ну вот. Спецсвязь тыщ пять-семь. Плюс магазину накрутка. А если с завода брать,так ждать месяц. Да,да,посылки по почте к нам идут три недели,в лучшем случае.
Да еще хрен его знает,что там придет. В магазе хоть посчупать можно
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
Коллеги подскажите, могу ли я охотиться с данным боеприпасом (пуля 366ткм)
по путевке на тетерева или глухаря? В весенний и осенний период?
Или дайте ссылку.
Вроде как на птичку нет..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вроде как на птичку нет..
Весной. Осенью на боровую можно (кроме вальдшнепа).
А ну да,нам то птичек жалко..
А ведь наврал, это ведь не нарезной! С гладкого пулей нельзя, во казус!
quote:Изначально написано First Ural:
А ведь наврал, это ведь не нарезной! С гладкого пулей нельзя, во казус!
Да в чем проблема-то! Покупаете пару техкримовских дробовых 366, ложите в карман (ибо стрелять ими птичку только с трех шагов и не крупнее перепела
), при появлении охотинспектора кажете им это недоразумение. Закон соблюден, а почему в тушке дыры большие - не его дело, контейнер не раскрылся !quote:Изначально написано Душин В:
Да в чем проблема-то! Покупаете пару техкримовских дробовых 366, ложите в карман (ибо стрелять ими птичку только с трех шагов и не крупнее перепела
Так наверное для этого дробовой патрон и делали.
И вот наконец то после трех месяцев поиска, одолевания магазинов и молот-армс я его нашел и купил.(до этого осмотрены были 5 экземпляров, потом они вообще пропали). 1951 год, на одних номерах все, включая трубку, крышку и буратино. Ремонтных клейм нет. В общем сказать что доволен это нечего не сказать.Единственное к чему можно придраться-это коцки на фанере и слой вековечной грязи на затыльнике приклада, между железякой и деревяхой.
Поздравляю! Тоже жду чуда)
Jgon спрашивал, как новое ложе. Параллельно спросил в Р.М. Чтоб не быть снобом, напишу и здесь. Ложе получилось очень прикладистым. Не нравится толстый хват, но сразу привык. В этом году свою Тикку не разу не брал. На то несколько причин: во первых это новая игрушка, позанимался сначала с подгонкой согласно "наставления" со старой ложей, потом с новой. Довел УСМ. Удивился кучности с открытого. До этого с открытого с карабинов (в последнее время) не стрелял, слегка село зрение, а здесь оптика показалась садится высоковато, щека зависает. Вообще универсальной (охотничей, не спортивной) ложи (под оптику и без) не существует. На Тикке решил это оригинальным съемным полужестким гребнем (при случае выложу). По кучности: мишени не брал, потому врать не буду, скажу одно - в глухаря попасть со ста метров вполне реально с первого выстрела. Во вторых, давно хотел полуавтомат, но не Калаш. В третьих, патрон Норма Орикс 30-06 стоит от 380 до 420 руб., согласитесь, душу не отведешь. Пока все. Продолжение следует
Ну, раз все молчат и есть время, продолжу.
В четвертых, был выбран именно Ланкастер из соображений легкой чистки (зае чистить Тикку), лень переборола, и интереса, казалось уже давно забытой сверловки. Честно говоря, думал, что Ланкастер один из этапов эволюции нарезного оружия. Может это и так, копаться лень, да и нет в настоящий момент интереса.
Согласно Правилам охоты при коллективной, магазин должен вмещать не более пяти патронов. Сделал ограничитель, задумка gross kaput. Принял ее за основу.
Ну и постараюсь выложить картинки.
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
И вот наконец то после трех месяцев поиска
А что за дырка в районе шейки приклада? Винт вкручен?
quote:Originally posted by Alexx11:
А что за дырка в районе шейки приклада? Винт вкручен?
Крепление аналогично нагелю спереди, только гайка не 1, а 2 с обеих сторон и обе закернены. Это особенность фанерной ложи, у меня было также. Похоже на усиление конструкции, чтобы фанера не разъехалась. На цельнодеревянной такого не наблюдал.
Смотрел сегодня свой СКС-366. Дерево уставшее, но механически он в прекрасном состоянии. Наклепа, ржавчины или износа нет. Газовый поршень с "компрессией". На зеркале затвора кримметка, похоже карабин побыл военным, потом огражданенным нарезным и сейчас живет в третий раз, как гладкий) Теперь жду документы и пробного отстрела.
Отстрелял сегодня Ланкастер буллпапный по попперам с коллиматором = одно удовольствие.
А тут дешёвые патрончики пошли, самые первые партии...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
А тут дешёвые патрончики пошли, самые первые партии...
А дешевые это почем? И какие они?
366 ТКМ ЭКО(20шт) - 19,00 руб.
Цинковые. Но чего-то их никто особо не хвалит. Как правило отзывы отрицательные. Основная проблема - мало пороха, печные трубы через раз.
Ладно в тире,а на охоте такие патрончики жепа..
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
самые первые партии...
2016 года выпуска в белых пачках.
Достались по-знакомству за гроши, это те на которых у парадоксов были стволы потом с "дырками в правом боку"
ЭКО отличный патрон если у тебя есть любовь к долгой чистки оружия, убогой кучности даже на 40 метров. Зато отдачи вообще нет + цена.
Оцинковка такая, что я её смог снять только такой же штукой что делал для мосинки, это просто жесть:
http://popgun.ru/files/g/60/orig/9503787.jpg
http://popgun.ru/files/g/60/orig/9503789.jpg
Вот я ТехКриму уже писал: forummessage/306/21
Вот куча с него, только из АКМ-Ланкастер: https://i2.guns.ru/forums/icon...52/20252152.jpg
А вот что будет в стволе: http://popgun.ru/files/g/60/orig/10520183.jpg
Я бы такое оружие на охоту точно бы не взял.
Жду с нетерпением от КСПЗ патрон.
Коллеги , забрал свой скс-366. Номера на деталях одинаковые, но год выпуска нигде не набит. Ни на прикладе, ни на крышке коробки. Где его еще поискать? И еще вопрос, дата выпуска 09.08.17 - это с хромированным стволом или еще нет? Кто знает?
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
И еще вопрос, дата выпуска 09.08.17 - это с хромированным стволом или еще нет? Кто знает?
Это лучше смотреть по факту - в ствол, а по дате выпуска он не должен быть с хромированным стволом...
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
Где его еще поискать?
В большой теме по СКС в Нарезном год определяют по последней букве в номере, а так же по внешним признакам. У меня, например, номер на Д заканчивается - 1956 год.
А так спрашивать в теме по СКСу в нарезном. Там отвечают развернуто. Можно самому начало темы почитать - там есть описание признаков по годам forummessage/2/1752
В выходные пострелял.
Было 2 пачки конусов разных партий и вот эта. Конусы все ушли штатно, эти же.. С пачки всего 20 невыбросов, один раз подуло гильзу, еле выбили.
А как в целом по патронам, лучше всего летит как я понимаю цельнооболоченная фмж? (п.с. только жду бумагу, чтоб патриков купить, еще не стрелял, и наверное уже после нового года только удастся).
quote:Изначально написано Alexx11:В большой теме по СКС в Нарезном год определяют по последней букве в номере, а так же по внешним признакам. У меня, например, номер на Д заканчивается - 1956 год.
А так спрашивать в теме по СКСу в нарезном. Там отвечают развернуто. Можно самому начало темы почитать - там есть описание признаков по годам forummessage/2/1752
Спасибо! Интересно, у меня номер две буквы 4 цифры и буква Д. Получается тоже 1956?
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
А как в целом по патронам, лучше всего летит как я понимаю цельнооболоченная фмж
Я не заметил разницы с конусом. Фмж только с левого ряда пару раз упиралась в патронник.
quote:Originally posted by CTP_NN:
один раз подуло гильзу, еле выбили.
И сильно подуло? До 12К?
Доброго времени суток, подскажите новичку.
с чего начать пулевую стрельбу с скс? а именно выбор патрона, у нас в магазинах нашел 3 типа , дери, фмджи, и техкрим вроде , точно не запомнил.
для начала поработаю с открытым прицелом, но в дальнейшем хочу поменять тушку на пластик, и поставить оптику.
кто ставил пластик с регулируемым прикладом, если можно отзыв,
оптику на сколько крат и размерность самая по Вашему мнению удобная для данной винтовки?
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
Спасибо! Интересно, у меня номер две буквы 4 цифры и буква Д. Получается тоже 1956?
У меня тоже в номере есть буквы кроме последней Д. Но в теме по СКС год определяется именно по последней, как я понял. Года на крышке у меня тоже нет, так что не исключено что у Вас тоже 56 год. 1ТОХХХХД номер моего. Первая цифра 1 добита при огражданивании заводом именя Дегтярева, когда мой карабин был еще нарезным при выпуске на гражданский рынок. Оригинальный номер с рождения ТОХХХХД, где Д это указание на год выпуска.
и такой вопрос на праздниках есть кто из Москвы и МО владеет доработанным cкc-ом пообщаться в живую оценить состоянии и степень требуемой допилки моего, форум это хорошо но живое общение информативнее.
Уууух. Мне приехал. Завтра поеду в магазин
Доброго дня всем. Кто-нибудь пробовал патроны с пулей Эко? Как летит? Перезаряд есть?
quote:Originally posted by RINAT678:
Кто-нибудь пробовал патроны с пулей Эко
На ганзе традиционно постов не читают. Выше даже видео есть
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
И сильно подуло? До 12К?
До 12.7*108. К сожалению сфоткать не смог, но невооруженным глазом было видно "грыжу".
quote:Originally posted by CTP_NN:
невооруженным глазом было видно "грыжу".
Тогда стволу трындец значит. Гильзу то подуло в стволе. Если на гильзе шишка, значит и в патроннике шишка.
quote:
На ганзе традиционно постов не читают. Выше даже видео есть
Прошу прощения, увидел. Вопрос снимаю.
Если кому интересно то в МО г.Краснозаводск оружейный магазин, лежат 2 скс- ланкастера 29900 цена, 51 и 52 года
В этом магазине нужно очень внимательно оружие покупать. Они специально что ли всю кривизну у производителей берут? Подешевле)))
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Тогда стволу трындец значит. Гильзу то подуло в стволе. Если на гильзе шишка, значит и в патроннике шишка.
Почему после этого штатно отработала пачка конусов? А та гильза скошеная оказалась и где то мм 2 - 3 от донца с одной стороны подутие. Ну скосило то ее скорее всего когда выбивали.
quote:Originally posted by CTP_NN:
Почему после этого штатно отработала пачка конусов? А та гильза скошеная оказалась и где то мм 2 - 3 от донца с одной стороны подутие. Ну скосило то ее скорее всего когда выбивали.
Вот Вы и ответьте на эту загадку. Либо Вы видели грыжу и патронник испорчен, либо она Вам показалась, и карабин и далее продолжает стрелять исправно. Третьего не дано. Грыжи на стрелянных гильзах не вылазят сами по себе, после того как её вытащили из патронника.
Ууух. Забрал. Дали в подарок сотню SP13. Не вытерпел,заехал в карьер. Бахнул с рук,на полтос. По быстрому. Из машины выскочил,стрельнул,и назад. Прицел даже не трогал. Ща думаю загонник или калик
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
Опять ганза посты жрет
Пришла новая ложа для моего СКС Ланкастер, ждал 5 месяцев от Юрия Деменкова из Таганрога. Первоначально было заявлено автором, что срок изготовления 3 месяца, но на деле вышло дольше. Хотя долгое ожидание не омрачило удовлетворение от получения и созерцания ложи.
Смотрится классно, красиво, благородно и очень прикладисто.
Пробовал на вышке - держать ружье в такой (пистолетной) ложе удобно, легко прижимается к плечу, от этого меньше устает правая рука. Вес правда больше, чем ложа оригинальная, но заранее понимал, что этот ствол для коротких расстояний до 50 метров, на вышках. Мне понравилось!
Ну вот, жду такое же, сегодня 120 дней стукнуло со времени заказа.)))
Похоже праздники "сдвинут вправо" срок.
может кто видел в продаже и по наличию. ATI STRIKEFORCE ложе для скс ?
Всем доброго времени суток. Есть вопрос! Оплатил Ланкастер, жду лицензию. Стал проверять карабин, все на одних номерах, только затыка!!! Пенала нет, шомпола тоже. Торгаши говорят, что пеналы ее идут, а шомпол... потом довезем. Как поставляется карабин и что идет в комплекте? Заранее спс. Р.С. Оружие в магазине беру впервые...
Мой был в черном чехле на молнии. В коплекте масленка, три планки для патронов, пенал, шомпол , армейский ремень. Вроде все.
тоже без пенала взял, шомпол есть, какая поставка такая и комплектация
У меня ремень даже с плесенью.А так шомпол,пенал,планки и чехол на молнии.Все кроме чехла где валяется и не помню.
quote:Originally posted by chyuck:
chyuck
Ствол хромирован или нет? Дайте если что фото со стороны патронника.
Спс буду ждать зел. Бум чтобы все посмотреть окончательно.
В общем дошли руки до полной разборки и чистки, что обнаружилось, планка под боковой кронштейн оказалась на моем сксе приварена!!! несколько озадачены были...то есть внешние болты крепления чистая бутафория...у всех так или у меня оказался экземпляр такой.
Да, так же убран был шат продольный в ложе, который при покупке мной был не досмотрен.
Заехал после лро в мастерскую, где помимо обнаружившегося шата мне убрали консервационную смазку. После купания в керосине на кухне мр-43го и работы с ним по очистке от консервационной, жена категорически запретила мне это же делать с сксом )) а в гараже неотапливаемом дубак.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Ствол хромирован или нет? Дайте если что фото со стороны патронника.
Чойто я не знаю даже как сфотать там. Вроде не хром
без хрома
А при замене ложа на другое надо это где то оформлять? А то на родном номер набит. Не нашел чем это регламентируется, если надо через мастерскую, да и смотрю все фотки выставляют с новыми бодиками и никто не пишет как правильно сделать, чтобы ежели чего проблем не возникло.
Вчера пострелял первый раз из скс-366. С завода низил сильно. Поправил мушку, стал попадать в 10-9 грудной мишени на 100 м с открытого прицела со стола. Хороший стрелок уложил три пули в 5 см. Отличный ствол!
Ложа конечно родная только на выброс. Крайне неудобный хват после сайги.
Коллеги, подскажите еще хороший проверенный вариант прицела и кронштейна на скс. Макс кратность 6-10х. Стрельба большей частью по бумаге.
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
Коллеги, подскажите еще хороший проверенный вариант прицела и кронштейна на скс.
сам этот вопрос изучал, кронштейн хвалят эст монолит, прицел пришел к выводу оптимальный загонник 1-4, юкон егерь как самый нормальный вариант по цене (около 20.000) ну и выше загонники.
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
Коллеги, подскажите еще хороший проверенный вариант прицела и кронштейна на скс.
forummessage/10/176
quote:Originally posted by CTP_NN:
А при замене ложа на другое надо это где то оформлять?
Нет. Не основная часть, можно хоть обменяться. Основное там затворная группа и ствольная коробка со стволом. Остальное можно менять хоть три раза в день. На нарезном варианте к этому списку еще ударник добавляется (не основная часть, но по закону требуется отстрел). Гладкому пофигу.
Главное чтобы в новом ложе оружие было больше 80 см.
quote:Originally posted by CTP_NN:
А то на родном номер набит.
Там везде номера либо набиты, либо написаны. Номер не делает часть основной.
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Коллеги, подскажите еще хороший проверенный вариант прицела и кронштейна на скс. Макс кратность 6-10х. Стрельба большей частью по бумаге.
Мне понравился последний купленный и установленный кронштейн ВОМЗ, соосность по вертикали ствола и колец в норме.
Всем доброго!
Ставил кто-нить "щелевой ДТК" (по типу СВД), на СКС-ланкастер?
Как он себя ведёт? Выполняет функции ДТК?
quote:Originally posted by Alexx11:
На нарезном варианте к этому списку еще ударник добавляется (не основная часть, но по закону требуется отстрел).
Прям сразу отстрел, или повременить? А если капсюль пробьёт? Или в ствол песочек попал, тоже бежать отстреливаться?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:Прям сразу отстрел, или повременить?
Не очень понял в чем состоит вопрос, но в ответ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ
Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом
http://www.consultant.ru/cons/...5559567264854#0
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением.
------
36.мвд.рф
Порядок и правила контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом определены приказом МВД России от 12 апреля 1994 года ? 118.
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:
- прошедшее переделку или ремонт, если переделка затрагивает ударно-спусковой механизм, патронник и канал ствола, - перед его реализацией или передачей владельцу;
Ударник - часть УСМ. (Если вдруг несогласны, что ударник это часть УСМ - на форуме есть раздел Законодательство об оружии, там данная тема разбиралась)
Естественно что если чисто теоретически ))) владелец самостоятельно, ночью, под подушкой заменит ударник и никому от этом не скажет, то бежать отстреливать ему не нужно. А то можно и на статью за ремонт оружия прибежать, если попадется полицай с очень богатым воображением.
Но формально в нарезном ударник это следообразующая деталь и в ЗОО отмечена особо, наряду с основными частями оружия.
Коллеги, у кого на каких патронах кучность лучше? В паспорте скс написано fmj, но особой разницы я не заметил.
А че никто трофеями из ланкастера не хвастает. Я роху жду только после праздника. На закрытие успею еще
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
В паспорте скс написано fmj, но особой разницы я не заметил.
Если не секрет, на fmj какая кучность выходит? И на какой дистанции пробовали? Я просто со своего еще не стрелял и прикидываю что брать для него, чтобы и магазин не пилить и кучность была более менее в рамках нарезного собрата на 100 метрах (не более 15-20 см).
Из всех отстрелов, что видел лучшие говорят fmj. На 50 метров почти пуля в пулю показывают.
quote:Originally posted by Alexx11:
в рамках нарезного собрата на 100 метрах (не более 15-20 см).
Я на сотне sp13 с открытого в кусок пенопласта 20х20 попадал. С коробки
quote:Originally posted by vipus61:последний купленный и установленный кронштейн ВОМЗ
Вологда начала выпускать монолитные кронштейны??? Не прошло и 25 лет!
Повторюсь с вопросом.
[QUOTE]Originally posted by gehsa81:
[B]
Ставил кто-нить "щелевой ДТК" (по типу СВД), на СКС-ланкастер?
Как он себя ведёт? Выполняет функции ДТК?
Может кто пробовал такой ДТК.
приложу картинку, чтоб наглядно было, взято с сайта "дедмазай".
Картинка не вставляется, что-то.
quote:Originally posted by chyuck:
Я на сотне sp13
SP13 в ВПО209 мне тоже понравились, но согласно сайту Техкрима они сняты с производства оказывается. Осталось только FMJ, Дери и ЭКО. Плюс дробовой.
quote:Originally posted by Alexx11:
но согласно сайту Техкрима они сняты с производства оказывается
Теперь "Кион", вместо SP-13 выпускают, по сути та же SP -13 -15, только голову ей просверлили немного, для лучшей экспансивности.
Тоже SP-13 понравилась больше, чем FMJ.
quote:Изначально написано Alexx11:SP13 в ВПО209 мне тоже понравились, но согласно сайту Техкрима они сняты с производства оказывается. Осталось только FMJ, Дери и ЭКО. Плюс дробовой.
А Конус тоже снят с производства что ли? Эта пуля у меня хорошо летит.
Еще не успевают нормально отрепетировать патрон,и уже снимают с производства...Пусть берут пример с климовских,там он хоть выглядит по человечьи.
Интересно отмечусь.
quote:Originally posted by vipus61:
А Конус тоже снят с производства что ли? Эта пуля у меня хорошо летит.
Если верить сайту то да http://techcrim.ru/?page_id=8250
Но верить ему или нет я хз. Поскольку упомянутого выше Киона на сайте в списке продукции нет.
Не верьте
quote:Изначально написано Alexx11:SP13 в ВПО209 мне тоже понравились, но согласно сайту Техкрима они сняты с производства оказывается. Осталось только FMJ, Дери и ЭКО. Плюс дробовой.
Интересно, а дробовым кто-нибудь пробовал стрелять? И что за номер дроби в нем?.. или номерА?
quote:Изначально написано Александр117:
Интересно, а дробовым кто-нибудь пробовал стрелять? И что за номер дроби в нем?.. или номерА?
Мне думается, что в этот патрон надо пару-тройку крупных картечин, другая дробь смысла не имеет.
quote:Изначально написано Alexx11:Если не секрет, на fmj какая кучность выходит? И на какой дистанции пробовали? Я просто со своего еще не стрелял и прикидываю что брать для него, чтобы и магазин не пилить и кучность была более менее в рамках нарезного собрата на 100 метрах (не более 15-20 см).
Из всех отстрелов, что видел лучшие говорят fmj. На 50 метров почти пуля в пулю показывают.
Я стрелял на 100 м с открытого прицела со стола. В 9-10 грудной мишени легко попадаю. Дал стрельнуть спортсмену, он уложил в 5 см три выстрела. Учиться , учиться и учиться!
Про дробовой:
Брал другу пачку - выглядит потешно)))) как просо))) номер, если не изменяет память, 11.
Отстрела не было, ждем когда придет ложе "от Ю.Деменкова".
Но, судя по фактуре, на воробья с 10 метров, лучше с 7))))
Мне ма тоже приварил планку...рукалицо...сварка цепляет и вешает затвор...рука лицо
вот и мой карабасик, струляет в десятку на сотку конусом и фмджи, воще реальный аппарат
все прицелы поставил как можно ниже, дабы не тянуть шею как жирафф
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
карабасик
Это от кого ложе?
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
Ложе-орех под левшу от местных (ижевских) мастеров встало как родное.
Жаль что конус сняли с производства, на прошлой неделе забрал с завода последние 2 коробки, сказали больше не будет.
quote:Изначально написано Lonnt:
Про дробовой:Брал другу пачку - выглядит потешно)))) как просо))) номер, если не изменяет память, 11.
Отстрела не было, ждем когда придет ложе "от Ю.Деменкова".
Но, судя по фактуре, на воробья с 10 метров, лучше с 7))))
Мышей в амбаре стрелять
Теоретически, можно переснарядить на более крупную дробь..
http://stvol.in.ua/boepripasy/...ovom-kontejnere
Такой вариант снаряжения(22 Accelerator) снаряжения возможен в этом оружии?
Вроде как нет ничего противозаконнго?
Мужики! Чо вы заморачивайтесь дробовыми патронами к этому карамультуку? Ну купите себе нормальный дробовик и охотьтесь себе вдоволь. Этот жэ аппарат для пулей, вот и струляйте с него пулей!
Вот еще про дробовой чо пишут. Ну и нахер он такой нужен? Даже автоматика не работает! Воробей подранком уйдет!
http://techcrim.ru/?page_id=10308
quote:Originally posted by distrofic2005:
Уважаемые участники,а кто нибудь знает можно ли установить на 208 прицельную планку РПК с боковой коррекцией. ??.И вообще прицельная планка меняется на впо 208?
Прицельная планка меняется на ура, в сети видео навалом, вопрос встанет ли плана от РПК???
Господа,кто в курсе:доработка магазина для СКС Ланкастера и ВПО 208 одинакова.Думаю,что да,но уточнить хочу.Вроде бы перезаряжал нормально ,сегодня первый патрон через раз подает,не перезаряжает один два патрона на из десяти.Стрелял SP,FMJ,Дери.
quote:Изначально написано PAleksei1:
Прицельная планка меняется на ура, в сети видео навалом, вопрос встанет ли плана от РПК???
Выступает на затворную раму. Ее нужно подтачивать. Есть фото в сети.
Наконец таки отстрелялся сегодня. Стрелял с открытого и мишени очень порадовали, что решил оптику ставить. Автоматика работает, но есть и ложка дёгтя, последний патрон все время утыкается, что три заряжаешь, что 5 что 10 разницы нет, последний утыкается, нужно что то делать с этим. Вопрос только что именно.
стрелял только фмж, другого боеприпаса к сожалению не было. Ниже выложу мишени с комментариями.
Вот две серии по 9 (10-й утыкается)
вторая
вторая
с рук так же 9-ть, с рук жуть конечно стреляю
вот по методу ганзы две по 5, старался как мог
одна мишкнь вообще красивая получилась.
ну и ложка дегтя, утыкания((
Ээээх. Забрал роха сегодя в субботу на закрытие
Попробовать левую щечку магазина (переднюю часть) слегка отогнуть вверх, патрон должен приподняться. Гнуть круглогубцами (захватывать на всю длину). Снять фаски на ресивере, там где чертит пуля (дремелем, очень осторожно), за одним снять фаски на губках магазина, можно надфилем, это так, чтоб патрон не царапало, ну и мягче подача.
quote:Originally posted by First Ural:
Попробовать левую щечку магазина (переднюю часть) слегка отогнуть вверх, патрон должен приподняться. Гнуть круглогубцами (захватывать на всю длину). Снять фаски на ресивере, там где чертит пуля (дремелем, очень осторожно), за одним снять фаски на губках магазина, можно надфилем, это так, чтоб патрон не царапало, ну и мягче подача.
подогнуть попробую, если одним подгинанием не вылечу, отдам в мастерскую, сам пилить-дремелить тело ресивера не стану. Магазин то заменить не проблема, в отличии от ресивера. Спасибо за информацию.
quote:Изначально написано VoffkaRnD:
Наконец таки отстрелялся сегодня. Стрелял с открытого и мишени очень порадовали, что решил оптику ставить. Автоматика работает, но есть и ложка дёгтя, последний патрон все время утыкается, что три заряжаешь, что 5 что 10 разницы нет, последний утыкается, нужно что то делать с этим. Вопрос только что именно.
стрелял только фмж, другого боеприпаса к сожалению не было. Ниже выложу мишени с комментариями.
Это мишени с какой дистанции?
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
Это мишени с какой дистанции?
50
Вот ведь!.. Решил приобщиться к сообществу "ланкастеровладельцев", так очередной вые... Выверт росгвардии: с завода через спецсвязь оружие не высылают, так как росгвардия "парит" спецсвязь по поводу менять условия доставки и т.д.! И никакой конкретики, как обычно! Менеджер по телефону "обрадовал", что раньше, чем через пару недель никакой конкретной информации не появится, а уж как и когда сам вопрос "разрулят", никто и не знает!
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
последний утыкается, нужно что то делать с этим. Вопрос только что именно.
самое важное здесь - подогнуть подаватель магазина так, чтоб патроны лежали пулей кверху, посмотри темы СКС, там и видео есть. Утыканий больше не будет, а вот "подрезка" пули о патронник все равно есть небольшая, но на точность и работоспособность не влияет, поэтому я на это забил. Правда я еще фаску на патроннике немного скруглил
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
подогнуть подаватель магазина так, чтоб патроны лежали пулей кверху, посмотри темы СКС, там и видео есть.
у вас ссылки нет случайно? Что то не могу найти, тема скс глазами владельца невероятно огромная.
Пойду оторву глаза нафиг. Блин, 21 век на дворе, а люди все СКС-образным радуются. Вместо того, чтобы заставить производителя выпустить наконец что-нить достойное, они тут очередную поделку обсуждают. Парни, ну реально, СКС это уже не то, что "прошлый век", но и прошлое тысячелетие наверно.....
Могу согласиться в той части, что насколько же мы отстали от зарубежа в гражданском оружии, особенно нарезном. В гладклстволе ещё куда ни шло, но в нарезном разница уже пропасть. Так и хочется сказать отечественному производителю - друзья, вы глаза то разуйте и посмотрите, какое оружие конкуренты выпускают. Взял в руки Тигр, а это один из самых дорогостоящих наших карабинов, Боже мой, как полено в руки вложил. Приложиться невозможно. Из наших с трудом понравился Вепрь под 30-06, и какая-то модификация на базе Лося 7. Взял несчастную чизу, несчастную это в смысле весьма недорогую из забугорных образцов - как родился с ней. Никаких усилий по перезарядке, лёгкая, точная. Короче, отстаем уже сильно. Уже не то, что гордиться нечем, а и сравнивать неприлично. Единственное, что я недопонял, а как предлагается 'заставить' производителя.
вот здесь все по полочкам разложено
forummessage/2/1233
Чтоб там не говорили, СКС нормальный аппарат, если к нему немного (самую малость) приложить руки и в нормальную буратинку одеть. Недорогой и надежный, проверенный веками или даже тысячелетием? Для охоты в болотах, сугробах, ему все пофиг. Выпустил очередь по кабасику, а потом еще штык-ножом добил
В магазинах всего полно, берите на здоровье. Люди голосует рублем за то что им нужно.
Ну вот я и с трофеем. 11.01.забрал РОХа,сегодня на охоту.Козел,для наших мест крупный. Бит с номера. Растояние 40-50 м. Пуля sp13. Попал в шею,прошла вдоль позвоночника,разделив ребра надвое,вышла с правого бока,уже в конце ребер. Рубашка осталась внутри,а свинец выковырял под шкурой. Вообще весь путь лежал через кости. Того аж развернуло.
quote:Originally posted by maks_1435:
Взял несчастную чизу, несчастную это в смысле весьма недорогую из забугорных образцов - как родился с ней. Никаких усилий по перезарядке, лёгкая, точная. Короче, отстаем уже сильно. Уже не то, что гордиться нечем, а и сравнивать неприлично. Единственное, что я недопонял, а как предлагается 'заставить' производителя.
Комрад, я скажу более - вот после такого подхода
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
Чтоб там не говорили, СКС нормальный аппарат, если к нему немного (самую малость) приложить руки и в нормальную буратинку одеть. Недорогой и надежный, проверенный веками или даже тысячелетием? Для охоты в болотах, сугробах, ему все пофиг. Выпустил очередь по кабасику, а потом еще штык-ножом добил
Мы уже скоро отстанем не только Европейского производителя среднего уровня, но и от турков и китайцев. Что касается вправление мозгов производителю, рецепты есть, но честно говоря даже начинать не хочется.
П.С. Я тут на форуме на днях в темах "нарезняк глазами владельца" полазил. Нашел одну любопытную: "Старый добрый тигр в новом амплуа" обзывается. Это что-то. Автор оказался на редкость многословным и задвинул "свои мысли по этому поводу". В общем тема началась так сказать за здравие, про легендарность СВД/АКа и созданных на из базе различных гражданских аппаратах. Тигру была дана столь лестная оценка, что если бы не знал реальную обстановку, можно было поверить "что не все так плохо". Далее Комрад насторожил, что наследников легенды ему оказалось все же маловато и он решил создать винтовку для себя. В Сайге при этом остался только ствол и ствольная коробка. В Тигре прямо не написано, но автор намекнул, что поменял почти все. Меня прям заинтересовало, зачем это все, что им движет, откуда ветра дуют, может он на Олимпиаду собрался? А ларчик открывался как всегда просто, Комрад оказался на редкость честным и написал все как есть, то, о чем скромно умалчивают прочие щасливые обладателя а-ля наследников легенд - далее процитирую прям дословно: "после импортных карабинов без слез не взглянешь на мишень, которая всего-то на 100метров". Вот и весь сказ и нечего здесь больше и обсуждать. Ну сколько можно прикрываться легендарностью, которой уже давно нет. Что мы все вспоминаем СВД/АКа, которые были приняты на вооружение в начале 60/в конце 40-х годов прошлого века, может еще средние века вспомним. Время идет, требования меняются. Никто не говорит, что надо прям заново изобрести велосипед, есть проверенные временем наработки, (СВД/АКа/СКС и прочее) почему бы их не использовать, создавайте на их базе. Но это должны быть уже реальные доработки, кардинальные можно сказать, а не теже яйца, тока в профиль.
Еще П.С. Немного разовью свою мысль, а то прям пятой точкой чуйствую, что могу возразить - ну как же импортные образцы и дороже раза в 3-5, а боеприпасы стоят огого, 10 раз стрельнул и без штанов можно остаться. Комрад привел пример с Чизетом, она уже не кардинально дороже того же Вепря супер стоит, примерно раза в полтора ну может два. И это при нынешнем то курсе доллара/евро, плюс транспортные/таможенные и иные расходы. Цена в общем то сопоставимая. Ну и главное, есть такое понятие как модельный ряд. Никто не говорит, что прям наследники а-ля дегенд не имеют права на жизнь, пусть будут, не всем нужно менее 1 МОА на сотне. Но должны быть образцы и высокого уровня, и хотя тут некоторые хорохорятся, у меня скаладывается впечатление, что не может уже отечественный производитель сделать карабин прям реально на уровне лучших импортных образцов, я уже не говорю превосходящих их, нет ни разработок, ни оборудования для его производства. Вот что печально. Речь идет о серийных заводских изделиях, а не о типа "по спец заказу и в таком духе". ИМХО.
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
вот здесь все по полочкам разложено
спасибо большое
quote:Originally posted by mixram2013:
не может уже отечественный производитель сделать карабин прям реально на уровне лучших импортных образцов, я уже не говорю превосходящих их, нет ни разработок, ни оборудования для его производства. Вот что печально. Речь идет о серийных заводских изделиях
Здесь я твою мысль полностью поддержу! Именно поэтому СКС остается еще из тех давних великих "сталинских" машин! У меня на одном только стебле затвора восемь клейм стоит и еще столько же на раме затвора - раньше за качество можно было партбилетом поплатиться. Щас наши таких не делают - одни штампофки.
quote:Originally posted by chyuck:
Ну вот я и с трофеем
Млодец! Отличный трофейчик! Мясо не сильно попортил? У нас нельзя их охотить, а так хоцца... Пару раз ночью видел, еле удержался чтоб не стрельнуть...
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
Мясо не сильно попортил?
Совсем не попортил. Шею по мякоти прошил,а дальше позвоночник вдоль. Норм.
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
так хоцца...
О даа. Мне больше всех по вкусовым нравится косуля. В этом году так вообще зверь жирный. Урожай желудя и кедровых орехов хороший.
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
нас нельзя их охотить,
Почему?
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
Вечный спор про жыгули и иномарки)
Я бы не стал говорить , что наши сейчас совсем ничего хорошего не производят. В высокоточке как минимум три российских производителя представлены. Мировой рекорд дальности выстрела установлен из российской винтовки. Тот же Орсис Т5000 стабильно делает кучность 0,2-0,3 МОА на 1000 м.
Калибры 366 и "411" сделали наши. Не так давно на ганзе спорили про возможность попасть пять раз подряд из ружья в А4 на 100 м. А теперь из того же СКС-ланкастер это можно на 200 м делать довольно легко. Так что гордиться есть чем. Не нравится наше оружие - идите лесом и не засоряйте эфир.
Я думаю, здесь спор вообще ни о чем! Эта ветка про СКС-ланкастер. Здесь нужно дельные вещи писать об этом аппарате, а не разводить флудильню. Все кто тут пишут, так или иначе связаны с ланкастером и выбрали его, а споры надо выносить в другие темы.
quote:Originally posted by chyuck:
Почему?
всего 140 особей насчитывается в Удмуртии. Ежегодно завозят из других регионов (например из Башкирии) 20-30 особей. Видимо здесь условия обитания не те. Дубы и кедры у нас тоже очень редки, т.к. искусственно посажены.
quote:Изначально написано mixram2013:
Пойду оторву глаза нафиг. Блин, 21 век на дворе, а люди все СКС-образным радуются. Вместо того, чтобы заставить производителя выпустить наконец что-нить достойное, они тут очередную поделку обсуждают. Парни, ну реально, СКС это уже не то, что "прошлый век", но и прошлое тысячелетие наверно.....
Есть у меня минутная "из коробки Тикка, есть гладкий полуавтомат Фабарм, есть мелкашка, а вот захотел СКС и все тут. Переобул в охотничье ложе и чем не охотничье ружье? А кто не знает и за иномарку принимает Ганофилия называется. Ну и что. Одни себе шубки покупают, другие ножички, третьи машинки, большие и маленькие. Жить стало лучше, жить стало веселее (с)
Отмечусь пожалуй, как новый владелец.
quote:Но должны быть образцы и высокого уровня, и хотя тут некоторые хорохорятся, у меня скаладывается впечатление, что не может уже отечественный производитель сделать карабин прям реально на уровне лучших импортных образцов, я уже не говорю превосходящих их, нет ни разработок, ни оборудования для его производства. Вот что печально. Речь идет о серийных заводских изделиях, а не о типа "по спец заказу и в таком духе". ИМХО.[/B]
Почему не может отечественный производитель ГРАЖДАНСКОГО оружия сделать СЕРИЙНУЮ модель на уровне зарубежных?
Потому что для этого нужны колоссальные вложения в соответствующее оборудование и квалифицированную рабочую силу. И чтобы потом окупить эти вложения, нужен самое главное - РЫНОК СБЫТА. А у нас его нет. Нет развитого внутреннего рынка гражданского оружия, который может впитать в себя миллионы стволов каждый год. А несколько тысяч единиц, продаваемых ежегодно - это капля, не могущая дать толчек для развития и конкуренции. Вот и идут наипростейшим путем - скупают за копейки неликвиды времен СССР (может быть даже на вес))) и путем копеечных доработок клепают эти поделки. Иногда выходит неплохо. Неплохо в свете имеющегося законодательства, цен на импорт и скромных запросов наших охотников. А в некоторых регионах вы вообще не найдете ничего, кроме МР и ТОЗ на прилавках ормага...
А нужды небольшого числа притязательных и обеспеченных граждан удовлетворяют иностранные производители и орсис.
Вот почему.
А сабж со своим делом справляется, судя по фото выше, - что еще нужно охотнику?
quote:Originally posted by mixram2013:
у меня скаладывается впечатление, что не может уже отечественный производитель сделать карабин прям реально на уровне лучших импортных образцов,
А зачем им это? Для отечественного производителя приоритетными рынками всегда были оборонка и экспорт в штаты. Там и деньги, и объемы. А крошечный, постоянно сокращающийся внутренний рынок им не интересен. От слова совсем. Они этого даже никогда и не скрывали - что ТОЗ, что ИЖМАШ прямо и открытым текстом не раз говорили, что госзаказ для них в приоритете. А отечественный гражданский рынок это мелочь. Государству можно впаривать любую хрень за очень немалые бабки, и не боясь конкуренции. Связываться после этого с привередливыми гражданскими им не интересно. Те же представители КАКи не раз публично заявляли, что их влажная мечта - запретить импорт чтобы не было конкурентов. Не улучшить качество производства, не придумать что-то новое, просто законодательно запретить импорт убрав конкурентов. И что Вы после этого хотите от наших производителей?
Даже тот же "новаторский" Молот он все равно пляшет от своих пулеметов, стараясь максимально унифицировать выпускаемую гражданку с пулеметами. Потому как спрос на пулемет будет всегда, а гражданская продукция сегодня есть, завтра нет.
Те производители, которых обделили при дележе госзаказа еще как-то пытаются что-то делать. Но даже их больше интересует возможность пролезть в госзаказ. Даже тот же Орсис.
quote:Изначально написано mixram2013:
СКС это уже не то, что "прошлый век", но и прошлое тысячелетие наверно.....
СКС шикарен и пользуется спросом и любовью у стрелков во всем мире.
quote:Originally posted by dr.Zoldberg:
Ежегодно завозят из других регионов (например из Башкирии) 20-30 особей. Видимо здесь условия обитания не те. Дубы и кедры у нас тоже очень редки, т.к. искусственно посажены.
Нахрена животных мучать.
quote:Originally posted by NOMADs:
тся, судя по фото выше, - что еще нужно охотнику?
У меня в коллективе уже двое хотят.
Я когда за рохой пошел,там в кабинете мужик терся. Видать лрошника друг. Увидел у меня и давай вопросы задавать. А на сколько бьет. На 200 валит,говорю. Оооо. Мне это мало. А я его спашиваю,где он у нас дальше 100м охотился,если чепура уже на 30-50. Максимум 150 на полях. Мужик смутился как-то. Видно не охотился.
Джентльмены, имею вопрос- кримметки на Ланкастер ставятся?
quote:Изначально написано NOMADs:Почему не может отечественный производитель ГРАЖДАНСКОГО оружия сделать СЕРИЙНУЮ модель на уровне зарубежных?
Потому что для этого нужны колоссальные вложения в соответствующее оборудование и квалифицированную рабочую силу. И чтобы потом окупить эти вложения, нужен самое главное - РЫНОК СБЫТА. А у нас его нет.
Ну все таки надо сказать, что калибр 366 стал популярным- вон и Калашников пытается себе долю рынка забрать, и производители патронов тоже подтягиваются.
Может так шаг за шагом и качество подтянут.
quote:Изначально написано StenMKV:
Джентльмены, имею вопрос- кримметки на Ланкастер ставятся?
Если переделан из огражданнего. У мну такой с меткой на зеркале затвора.
отмечусь
quote:Изначально написано Stasiz:
Если переделан из огражданнего. У мну такой с меткой на зеркале затвора.
Спасибо, что подтвердили мои подозрения Значит нас уже, как минимум, двое.
quote:Изначально написано Stasiz:
У мну такой с меткой на зеркале затвора.
А на стволе под газоотводом у вас нет странной метки?
quote:Изначально написано StenMKV:
А на стволе под газоотводом у вас нет странной метки?
Должна? Ствол же новодельный.
quote:Изначально написано Stasiz:
Должна? Ствол же новодельный.
В том то и дело- сам думаю что это за точка непонятная. Ствол внутри вроде нормальный.
Не двое , а гораздо больше. Они перестволили приличное количество ОП -СКС , которые мало пользовались спросом до появления 366 калибра. У меня тоже с крим-меткой на затворе. След на гильзе оставляет хороший)
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Не двое , а гораздо больше. Они перестволили приличное количество ОП -СКС , которые мало пользовались спросом до появления 366 калибра. У меня тоже с крим-меткой на затворе. След на гильзе оставляет хороший)
А точка на стволе есть?
P.S. Не пойму как фото вставить.
вот
вот
Такого нет. Похоже на дефект покрытия. Снаружи стволы не метят)
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Такого нет. Похоже на дефект покрытия. Снаружи стволы не метят)
Спасибо, я как увидел, подумал, что штифт вогнали в ствол, но вроде внутри все гладко. Через неделю посмотрим куда машинка стреляет.
quote:Originally posted by Stasiz:
мну такой с меткой на зеркале затвора.
У меня там же
И у меня с меткой на зеркале затворы,таких много.
и мой с точкой на зеркале
В общем купил патроны "конус" и сп-13....и те и другие с подачей нет проблем, а фмж подача последнего патрона в магазине гарантированный затык.
Как у уважаемых владельцев с подачем фмж дела обстоят.
п.с.
буду пристреливать конус и сп-13, что полетит лучше, те и буду использовать, если конечно кучность будет сравнима с кучей фмж. А нет, пилить придется...
quote:Изначально написано r.a.y:СКС шикарен и пользуется спросом и любовью у стрелков во всем мире.
Он не шикарен. Он просто хорош. Хорош для своей цели и за свою цену. Обсирать его - не правильно, но и превозносить как нечто шикарное - тоже не верно. Хотя если рассмотреть его в определенной узкой ситуации, где он на своем месте - то наверное он может показаться шикарным)) за неимением лучшего опять же...
Но то что у нас есть возможность приобрести СКС с гладким стволом, стреляющий не хуже огражданенного нарезного - вот это шикарно!))
quote:У мну такой с меткой на зеркале затвора.
У меня без метки. Но один из двух, что я осмотрел был с меткой.
quote:Изначально написано NOMADs:Он не шикарен. Он просто хорош. Хорош для своей цели и за свою цену. Обсирать его - не правильно, но и превозносить как нечто шикарное - тоже не верно. Хотя если рассмотреть его в определенной узкой ситуации, где он на своем месте - то наверное он может показаться шикарным)) за неимением лучшего опять же...
Но то что у нас есть возможность приобрести СКС с гладким стволом, стреляющий не хуже огражданенного нарезного - вот это шикарно!))
Вы сами все сказали- учитывая наше законодательство, ТТХ, спектр покрываемых задач (хотелок), цену- он шикарен, если бы не одно но- плавающее качество!
Джентльмены! Посоветуйте ДТК. Или отговорите от покупки.
quote:Originally posted by StenMKV:
Посоветуйте ДТК.
Мое мнение что дтк вообще не нужен на это оружие. Это ведь не высокоточка, где дтк помогает подброс убрать и чтоб из прицела мишень не убегала. Уменьшение отдачи не нужно так же, так как отдача слабенькая. Плече после сотни не болит, в быстром темпе стрелять без проблем. Да и внешне дтк на скс смотрится инородным телом.
quote:Изначально написано VoffkaRnD:
Мое мнение что дтк вообще не нужен на это оружие. Это ведь не высокоточка, где дтк помогает подброс убрать и чтоб из прицела мишень не убегала. Уменьшение отдачи не нужно так же, так как отдача слабенькая. Плече после сотни не болит, в быстром темпе стрелять без проблем. Да и внешне дтк на скс смотрится инородным телом.
Мнение услышал. Я, в принципе, согласен с ним - улучшения ТТХ не ожидаю, но с эстетической ТЗ- не очень нравится голая резьба на стволе, вот и думаю.
Какая там резьба?
quote:Originally posted by StenMKV:
не очень нравится голая резьба
На ланкастерах стали делать резьбу? Вроде она только на впо208 была.
quote:Изначально написано chyuck:
Какая там резьба?
quote:Изначально написано Alexx11:
На ланкастерах стали делать резьбу? Вроде она только на впо208 была.
Если интересно- вечером фото выложу.
Размера резьбы в паспорте нет.
Резьба есть, а гайку не ставят почему-то.
У меня нет никакой резьбы
Получил сегодня - я доволен)))
Братцы, помогите советом.
Приятель, не имеющий стажа, берёт себе 366 ТКМ. В магазине настоятельно рекомендуют брать парадокс, а Ланкастер всячески принижают - типа он неудачный, плохо летит и т.д. Но парадокс на 5 тыр дороже, да и сомнения мучают...
Подскажите, есть ли принципиальная разница по потребительско-боевым качествам между Ланкастером и парадоксом?
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Резьба есть, а гайку не ставят почему-то.
Точно!
P.S. Интересно, а гайка от ВПО подойдет?
quote:Изначально написано Gluc:
Братцы, помогите советом.
Приятель, не имеющий стажа, берёт себе 366 ТКМ. В магазине настоятельно рекомендуют брать парадокс, а Ланкастер всячески принижают - типа он неудачный, плохо летит и т.д. Но парадокс на 5 тыр дороже, да и сомнения мучают...
Подскажите, есть ли принципиальная разница по потребительско-боевым качествам между Ланкастером и парадоксом?
Я исходил из двух моментов- первый- особенность ствола- в интернете есть инфа про единичные случаи разрыва при входе пули в парадокс. Второе- в Ланкастер шаловливые руки залезают меньше- только перестваливают. Никаких покрасок затвора, шлифования ложа и прочее.
А стреляют они плюс минус одинаково.
P.S. Ну и родной цвет ложа и затвора- это красота!
quote:Originally posted by Gluc:
Ланкастер всячески принижают - типа он неудачный, плохо летит и т.д.
Брехен. Наглиш швайне брехен.
quote:Originally posted by Gluc:
Но парадокс на 5 тыр дороже,
А вот и причина
quote:Те хотят сбыть нелеквид,обычно так...У кого из наших новые ланкастеры-претензий никаких,просто нех порть горячку и надо искать достойный вариант..Для начала перечитать всю тему,50 страниц не так много..Originally posted by Gluc:
В магазине настоятельно рекомендуют брать парадокс, а
quote:Изначально написано StenMKV:Точно!
P.S. Интересно, а гайка от ВПО подойдет?
По фото видно, что резьба левая. А какой диаметр и шаг?
quote:Изначально написано Gluc:
Братцы, помогите советом.
Приятель, не имеющий стажа, берёт себе 366 ТКМ. В магазине настоятельно рекомендуют брать парадокс, а Ланкастер всячески принижают - типа он неудачный, плохо летит и т.д. Но парадокс на 5 тыр дороже, да и сомнения мучают...
Подскажите, есть ли принципиальная разница по потребительско-боевым качествам между Ланкастером и парадоксом?
Если принять во внимание что 9.5/53 Молот стал делать стволы ланкастер, то я бы сейчас задумался и купил бы Ланкастер СКС.
Получается сверловка Ланкастер лучше? Нет? Тогда почему Молот стал делать ланкастер?
Короче я за Ланкастер.
А дрова и Молот выпускает успешно,тут выбирать нужно.
quote:Изначально написано StenMKV:Я исходил из двух моментов-
Не забываем еще, что гладкий чистить проще.
quote:Изначально написано Lonnt:
Получил сегодня - я доволен)))
Напомни пожалуйста, чье это ложе? Кто мастер?
quote:Изначально написано First Ural:По фото видно, что резьба левая. А какой диаметр и шаг?
Позвонил на завод- говорят, стандартная, армейская резьба 14х1, левая.
Значит гайка должна подойти.
quote:Originally posted by StenMKV:
Точно!
А дату выпуска карабина не подскажите? Я имею ввиду ланкастера, а не донора.
Просто у меня 06/17 и никакой резьбы нет. Интересно с какого момента пошла резьба? Может вместе с хромированием стволов стали делать.
quote:Изначально написано Alexx11:А дату выпуска карабина не подскажите? Я имею ввиду ланкастера, а не донора.
Просто у меня 06/17 и никакой резьбы нет. Интересно с какого момента пошла резьба? Может вместе с хромированием стволов стали делать.
09/17.
quote:Originally posted by NOMADs:
чье это ложе? Кто мастер?
Мастер - Юрий Деменков, Таганрог.
https://www.youtube.com/watch?v=hR103c3fxi4&t=83s
Работа на заказ, длина приклада под ваши "размеры". Не быстро, я ждал 4,5 месяца, но оно того стоило)) Повкладывался вчера - всё четко.
И подщечник в положении "под оптику")
quote:Изначально написано Lonnt:
И подщечник в положении "под оптику")
О , коллега, я тоже заказал у Юрия. Жду. Как установка? Без проблем? Нагеля нет совсем , я так понимаю. Еще вопрос, защелку магазина удобно открывать? Она получилась утоплена.
[QUOTE]Originally posted by Ярослав Мудрый:[B]
Как установка?[/B][/QUOTE]
Перекинул железо легко, всё четко, без шатов и зазоров. Единственное что "доработал" - досверлил посадочное место под пружину, у меня она высокая.
Магазин открывается вообще без проблем, никаких неудобств.
Нагеля нет, в ролике об этом говорится.
Думаю - ставить\нет, пока не решил.))
Да, еще - для снятия УСМ нужна длинная отвертка, родной выколоткой (из пенала) не подлезть.
Никто не делал предохранитель потише? А то на охоте уж очень он громко клацает.
И да. Еще
У меня шомпол короткий. У кого как?
quote:Изначально написано chyuck:
Никто не делал предохранитель потише? А то на охоте уж очень он громко клацает.
...
В какой то из тем - то ли про СКС, то ли про ВПО-208 была рекомендация подсунуть отвертку под пружину предохранителя и немного эту пружину отжать- ослабить. Я себе так сделал- сначала переборщил и предохранитель стал болтаться, потом по чуть - чуть добился приемлемого поджатия.
quote:Изначально написано Lonnt:
Перекинул железо легко, всё четко, без шатов и зазоров. Единственное что "доработал" - досверлил посадочное место под пружину, у меня она высокая.
Магазин открывается вообще без проблем, никаких неудобств.
Нагеля нет, в ролике об этом говорится.
Думаю - ставить\нет, пока не решил.))
Отлично. Родная деревяха очень своеобразная))
А что за кронштейн и прицел у Вас?
Форум режет сообщ. с картинками)
Форум режет сообщ. с картинками)
quote:Изначально написано Lonnt:
Получил сегодня - я доволен)))
Поздравляю, вот еще один обладатель ложи хорошей работы.
А я пружину вообще убрал, УСМ встал в седло с натягом без пружины, без какого либо люфта. Очень удобная ложа, правая рука, благодаря пистолетному хвату, меньше устает.
quote:Попробовал и одним пальцем и двумя-вообще бесшумно.Originally posted by chyuck:
Никто не делал предохранитель потише? А то на охоте уж очень он громко клацает. И да. Еще
quote:Originally posted by Lonnt:
Крон - Leapers UTG PRO MTU016Прицел - Yukon Craft 1.5-6x42
Мишени ждем.
quote:
И да. Еще
У меня шомпол короткий. У кого как?[/B]
Коротковат.
В наставлении по ремонту СКС достаточно подробно описан процесс подгонки нагиля и создания натяга. В ланкастере это уже не требуется?
Вот сижу в вожделении покупки Ланкастера, жду, когда в ормаге что-либо появится, штудирую инет, удивляюсь цене патрона по сравнению с 7.62х39, и вот на Ютубе натыкаюсь на ролик, где из 366 (не помню, ВПО или Ланкастер, суть не важно) стреляют этим самым 7.62! Выстрел произошел, ружье не разорвало, больше никаких результатов стрельбы небыло. Ясно дело, про какую-либо точность говорить не приходиться, но... Сам факт: выстрел был! Может, кто-то проводил подобные эксперименты? Ведь, как я понимаю, Ланкастер, за счет отсутствия резкого "врезания" пули в нарезы, к боеприпасу относиться либеральнее, чем ВПО? Так может кто пробовал?
И из этого вдруг еще одна мысль родилась: а если на пулю 7.62 прямо в патроне надеть, скажем, пластиковую трубочку, типа кембрик, чтобы вроде контейнера на "полева" в 12-20 калибре получилось, только для 366? Эдакий, подкалиберный патрон? Даже, если прицельность стрельбы сильно "упадет", для тренировки может что и сгодиться? И цена патрона не 30 рублей,а 10 (7.62х39) получиться? Нет, я понимаю, что не имея оружия под "семеру", патроны никто не продаст. Но если есть и "нарезной", и Ланкастер, то... В общем, пока размышления только эмперически, но - мало ли
!Есть такое мнение, если купил дорогой авто на цену бензина не обращают внимания )))
У чела там гильзу раздуло ,куда пуля улетела неизвестно и как ей было кувыркаться по стволу 9.5мм можно только представить.Вот купишь карабин и стрельнешь 7.62, а мы посмотрим..Когда вопрос жизни и смерти и такой зарядишь и стрельниш,но пока воздержимся..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Когда вопрос жизни и смерти и такой зарядишь и стрельниш,но пока воздержимся..
При таком раскладе проще штык примкнуть
Я ДТК поставил и не жалею - стрелять очень комфортно, особенно это проявляется с пистолетным прикладом. Подброс ствола уменьшился на 80%, отдача снизилась процентов на 30.
Правда сначала по ушам сильно хлестало, решил снять ДТК, но как снова этот подброс ипытал, так все же обратно ДТК воткнул. С загонным прицелом темповая стрельба точнее получается. В шапке ушанке нормально
quote:Изначально написано dr.Zoldberg:
Я ДТК поставил и не жалею - стрелять очень комфортно, особенно это проявляется с пистолетным прикладом. Подброс ствола уменьшился на 80%, отдача снизилась процентов на 30.Правда сначала по ушам сильно хлестало, решил снять ДТК, но как снова этот подброс ипытал, так все же обратно ДТК воткнул. С загонным прицелом темповая стрельба точнее получается. В шапке ушанке нормально
А какой именно ДТК? Фото есть? Крепится на резьбу или вокруг мушки?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
У чела там гильзу раздуло ,куда пуля улетела неизвестно и как ей было кувыркаться по стволу 9.5мм можно только представить.Вот купишь карабин и стрельнешь 7.62, а мы посмотрим..Когда вопрос жизни и смерти и такой зарядишь и стрельниш,но пока воздержимся..
Увы! Даже когда куплю, стрельнуть не получится: патрон 7.62х39 мне с "гладкой" лицензией никто не продаст
. Да и просто хранить его - под "три гуся" влететь можно (222 статья УК.)! Этот эксперимент провести можно только имея 366 и "нарезной" одновременно. Мне до "нарезного" еще 4 года ждать, иначе бы и на Ланкастер копить не стал, купил бы "мелкашку" и набабахался бы вдосталь ! Купите холостых *39. Их продают без лицензии. Вручную зарядите один в чашку затвора, дошлите в ствол и сделайте выстрел. Дульце гильзы будет разорвано по самые плечи. Примерно то же будет с обычным патроном. Учитывая отсутствие газосбросных отверстий в затворе СКС- "чо та я очкую, Славик" ©
quote:Изначально написано Lyolick:
Купите холостых *39. Их продают без лицензии. Вручную зарядите один в чашку затвора, дошлите в ствол и сделайте выстрел. Дульце гильзы будет разорвано по самые плечи. Примерно то же будет с обычным патроном. Учитывая отсутствие газосбросных отверстий в затворе СКС- "чо та я очкую, Славик" ©
Думал! Только у холостых стоит порох "быстрый", пистолетный, там совсем другая схема роста давления. С таким порохом я тоже "очкую"
! quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:А какой именно ДТК? Фото есть? Крепится на резьбу или вокруг мушки?
Я вот такой установил, резьбы нет.
Я тож такой поставил без резьбы. Еще раз отмечу, что с пистолетной рукоятью подброс ствола ощущается гораздо сильнее чем со штатной ложей, т.к. хват ниже и создается больший вращающий момент, поэтому ДТК актуальней.
Это ДТК Егерь от ТулАрмз для нарезного СКС, поэтому нужно расточить внутреннее отверстие до 13 мм для .366 калибра
смотрел много видео по ДТК, такой тоже хорошо работает, тем более стоит недорого. Если он для 7,62 рассчитан, то надо будет немного рассверлить. Вообще простой свисток отлично работает на АК, можно было и его поставить.
quote:Изначально написано dr.Zoldberg:
смотрел много видео по ДТК, такой тоже хорошо работает, тем более стоит недорого. Если он для 7,62 рассчитан, то надо будет немного рассверлить. Вообще простой свисток отлично работает на АК, можно было и его поставить.
Зачем сверлить? Там мастер сразу делает под наш калибр. Только он подходит тем у кого резьба есть.
тогда нормуль, отпишись потом как он по ушам долбит или нет и сильно ли уводит СТП
quote:Изначально написано dr.Zoldberg:
тогда нормуль, отпишись потом как он по ушам долбит или нет
Ессно.
quote:Думал! Только у холостых стоит порох "быстрый", пистолетный, там совсем другая схема роста давления. С таким порохом я тоже "очкую" !
ерунда. ничё не будет
quote:Изначально написано dr.Zoldberg:
Это ДТК Егерь от ТулАрмз для нарезного СКС, поэтому нужно расточить внутреннее отверстие до 13 мм для .366 калибра
Я не рассверливал, всё работает без проблем.
quote:Изначально написано Gluc:
ерунда. ничё не будет
Ну ну! Вон, у человека с одного грамма "сокола" карабин покорежило, а тут - пистолетный! Еще более быстросгараемый, чем "сокол". Правда, пулю в холостом толкать не надо, да и самого пороха гораздо меньше, но... Все равно "очкую"!
quote:Изначально написано Душин В:
Ну ну! Вон, у человека с одного грамма "сокола" карабин покорежило, а тут - пистолетный! Еще более быстросгараемый, чем "сокол". Правда, пулю в холостом толкать не надо, да и самого пороха гораздо меньше, но... Все равно "очкую"!
А не судьба стрелять родными? Вы уже третий пост пишете что "очкуете". Да и потом- чего уж мелочиться- начнем с браунинговых патронов-продолжим люгером, макаровы дальше и закончим мосинскими! А, нет- последними запихаем Ланкастер 9.6х53. И молотком его забьем.
Гулять- так гулять!
Джентльмены! Вопрос на ночь- имею небольшой вертикальный шат ложа. Шайбу под пружинку УСМ подложил, стало лучше- примерно 1мм. Может 1,5- не заморачивался. Я так понимаю, что это в пределах. Попробую гройвер- но думаю что бестолку. Ессно, что пока, без отстрела, сказать про критичность нельзя. Но может кто то подскажет- может еще куда-то какую нибудь железяку подсунуть?
quote:Епть,какие проблемы,нету разве кентов с нарезными?Originally posted by Душин В:
Этот эксперимент провести можно только имея 366 и "нарезной" одновременно. Мне до "нарезного" еще 4 года ждать, иначе бы и на Ланкастер копить не стал, купил бы "мелкашку
quote:В холостом пули нет,а всем интересно как и куда она полетит.На видосе у чувака дульце раздуло по форме казенника до 9.5мм,но не разорвало..Originally posted by Lyolick:
Купите холостых *39
StenMKV, почитайте о настройке СКС forummessage/2/1233
Вам можно попробовать подложить пластинку на нагиль для создания натяга. Выше по ссылке есть об этом. Или делать беддинг цевья. Возможно затем решите заменить ложа
Пытался снять нагель - прокручивается, сорвана резьба.(
Прокручивается гайка по резьбе либо сам нагель в ложе?
Гайка прокручивается, нагель с упорами.
Снял уже - отверткой поддел и тянул "вниз", а гайку крутил.
Не знаю, какая польза от него в старой ложе была, болтался как ....))), посадочные места в дереве раздолбаны.
quote:Изначально написано StenMKV:А не судьба стрелять родными? Вы уже третий пост пишете что "очкуете". Да и потом- чего уж мелочиться- начнем с браунинговых патронов-продолжим люгером, макаровы дальше и закончим мосинскими! А, нет- последними запихаем Ланкастер 9.6х53. И молотком его забьем.
Гулять- так гулять!
Ну, во-первых я "очкую" только второй пост
, во-вторых - не судьба! Пока - не судьба, ибо еще не купил , только инет штудирую на эту тему. И в-третьих, с моими доходами каждый выстрел за 30 руб. - дороговато несколько (чай, не в Москве живем ). Я карабин покупать собираюсь с тайной надеждой всерьез реоладом заняться (ибо, закон позволяет), покупные патроны только для пристрелки и "на всякий случай" рассчитываю. Так как я не охотник, просто "бабахер", то и требования у меня к выстрелу минимальные. А вот желание поэксперементировать есть! Дай мне волю, я бы и в 12 калибр от ДШК 12.7 запихнул, только вот нет его, да и "очкую" !Вот как раз расходы охотников на боеприпасы в несколько (если не десятки) раз меньше чем "бабахеров". Сам отстрелял из своего карабина почти тысячу патронов. За сезон именно на охоте выстрелил от силы раз 10, остальное - в межсезонье, на стрельбище (хоть и тоже не москве живу)
На мой взгляд эксперименты с похожим но не родным патроном - это эксперименты со здоровьем и свободой. Если уж так критична стоимость выстрела - возьмите пулелейку и простейший набор для релоада - окупится очень быстро, а проблем добавит немного.
quote:Originally posted by Lyolick:
И в-третьих, с моими доходами каждый выстрел за 30 руб. - дороговато несколько (чай, не в Москве живем ). Я карабин покупать собираюсь с тайной надеждой всерьез реоладом заняться (ибо, закон позволяет)
Для всерьёз релоадинга ещё на один карабин копить надо)))
quote:Изначально написано Jgon:
StenMKV, почитайте о настройке СКС forummessage/2/1233
Вам можно попробовать подложить пластинку на нагиль для создания натяга. Выше по ссылке есть об этом. Или делать беддинг цевья. Возможно затем решите заменить ложа
Спасибо! Будем экспериментировать.
quote:Точно,на охоте штук 30,по мишеням 600-700..Originally posted by Lyolick:
Вот как раз расходы охотников на боеприпасы в несколько (если не десятки) раз меньше чем "бабахеров". Сам отстрелял из своего карабина почти тысячу патронов. За сезон именно
quote:Изначально написано Lyolick:
Вот как раз расходы охотников на боеприпасы в несколько (если не десятки) раз меньше чем "бабахеров". Сам отстрелял из своего карабина почти тысячу патронов. За сезон именно на охоте выстрелил от силы раз 10, остальное - в межсезонье, на стрельбище (хоть и тоже не москве живу)
На мой взгляд эксперименты с похожим но не родным патроном - это эксперименты со здоровьем и свободой. Если уж так критична стоимость выстрела - возьмите пулелейку и простейший набор для релоада - окупится очень быстро, а проблем добавит немного.
Дык, я о чем и говорю! На охоте допустить осечку, цена - здоровье (а то и жизнь), там хоть и стреляют на порядок (а то и два) меньше, но уж на патронах не экономят. Другое дело - бабахер: и передернуть затвор лишний раз не проблема, и заклинивший патрон не торопясь "расклинить"!
Так, что "конус Морзе" (по видеосовету Фила Романова) с Кетая жду, и пулелейку заказывать буду, и тышшу капсюлей по-дешевке купил
! Теперь бы сам карабин купить, у нас в Пензе их что-то особо не торгуют, только под заказ и не раньше, чем в феврале . Кстати, ежели кто паприсоветует наиболее качественную и не особо дорогую пулелейку - буду спасибо! Сам уже от богатства выбора (разные веса пуль, форм, и т.д) слегка ошалел. Может, кто что для неохотника-бабахера дельное посоветует (в смысле, чтобы летала далеко и точно, экспансивность и останавливающий эффект абсолютно не нужны).А пихать в карабин что-то заведомо опастное или (тем более) криминальное я вроде (пока
) не собираюсь!quote:Изначально написано Душин В:
Кстати, ежели кто паприсоветует наиболее качественную и не особо дорогую пулелейку - буду спасибо! Сам уже от богатства выбора (разные веса пуль, форм, и т.д) слегка ошалел. Может, кто что для неохотника-бабахера дельное посоветует (в смысле, чтобы летала далеко и точно, экспансивность и останавливающий эффект абсолютно не нужны).
Вам в этой теме надо спросить forummessage/12/171
СКС Ланкастер в Саратове есть в наличии. Могу уточнить. Ехать не далеко.
quote:Изначально написано Jgon:
Для всерьёз релоадинга ещё на один карабин копить надо)))
Да не, все делается в струбцине, специально пресс брать не обязательно. Дороже всего пулелейка и матрица для обжима (если не "тянуть" гильзы 7.62х39, там еще дорогого железа добавляется). Ну, пулелейку по-любому только покупать, а матрицу из конуса Морзе делают. Декапсюлировать долго, но можно и простейшей выколодкой с обломком иглы (20 калибр латунь так декапсюлирую), "пихатель для пули" делается из болта под готовую пулю "за бутылку" у любого слесаря, все спокойно собирается с помощью мощной струбцины (800 рублей в Кетае) или молотка. Да, долго, да, приноровиться надо, но особой разницы со снаряжением 20-12 калибра я не вижу. Все затраты (включая пулелейку) тысяч в пять-шесть выходит.
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
СКС Ланкастер в Саратове есть в наличии. Могу уточнить. Ехать не далеко.
Спасибо! Я тут в Пензе у нас уже договариваться начал с ормагом, надо только зайти к ним заказ оформить, но не меньше двух недель ждать. Зато - не многим дороже, чем с завода (с доставкой) получается (34.5 тыр). Так, как хоть и хочется, но не "горит", закажу там, наверное. А ехать в Саратов нужно время, да и своей машины нет, на автобусе придется. Но за помощь - спасибо!
quote:
Да, спасибо, я эту тему уже читаю. Вот, 100 страницу "перешагнул", еще 400 осталось
! Ну о-о-очень большая тема! Как дело до покупки карабина дойдет, и у них поспрашаю, ежели раньше кто-либо из вас что-то не поприсоветует !Господа! А вот эту дичь вы уже видели? У кого какие мысли?
quote:Изначально написано StenMKV:
59927393
Мысли, что все изменения должны быть обратимыми. Поменял ложе - старое оставь на случай проверки. И лишнее не показывать. Это ж как с тюнингом джипов. Такая же хрень.
quote:Изначально написано StenMKV:
59927393
Бред полный! Что-то Росгвардия показывает себя все более и более тупой структурой. Похоже, туда перешли из милиции самые неграмотные и амбициозные "товарищи".
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:Мысли, что все изменения должны быть обратимыми. Поменял ложе - старое оставь на случай проверки. И лишнее не показывать. Это ж как с тюнингом джипов. Такая же хрень.
Но только получается, что прежде чем открыть дверь проверяющему я должен успеть перекинуть ложе- иначе у меня проблемы.
quote:Изначально написано Душин В:
Бред полный! Что-то Росгвардия показывает себя все более и более тупой структурой. Похоже, туда перешли из милиции самые неграмотные и амбициозные "товарищи".
Бред не бред, а дата, нумер и автограф присутствуют.
quote:Изначально написано StenMKV:
59927393
Частное мнение лица, эту бумагу подписавшего.
На МР-155 в сертификате указано "ружья охотничьи самозарядные МР-155 калибра 12*76 и калибра 12*89"
Получается охотник может самостоятельно переделать ружьё под длинную гильзу? Ну а чего, такая ж модель сертифицирована- значит обязанности сертифицировать снова не возникает.
З.Ы. Где тут смайлик "рукалицо"?
quote:Originally posted by Душин В:
Да не, все делается в струбцине, специально пресс брать не обязательно. Дороже всего пулелейка и матрица для обжима (если не "тянуть" гильзы 7.62х39, там еще дорогого железа добавляется). Ну, пулелейку по-любому только покупать, а матрицу из конуса Морзе делают
Это понятно, что всё просто как три рубля. Что нам стоит дом построить нарисуем будем жить. У МишГан ещё проще или креативнее что ли. Чапики деревянные в дело идут. Простор для творчества. Парень упёртый.
quote:Изначально написано Lyolick:Частное мнение лица, эту бумагу подписавшего.
Я конечно тоже верю в чудеса, но немного зная как готовятся официальные ответы- подозреваю, что это позиция ведомства, утвержденная на самом верху.
Может попробовать направить в Росгвардию запросы в разных регионах и сравнить?
quote:Originally posted by Душин В:
Да не, все делается в струбцине, специально пресс брать не обязательно. Дороже всего пулелейка и матрица для обжима (если не "тянуть" гильзы 7.62х39, там еще дорогого железа добавляется).
Струбцина, молоток и т.д. ИМХО баловство. Одно дело сделать десяток другой патронов на ответственную охоту, точно отмерив порох/пули. Тут можно и молотком/струбциной морочиться. А на пострелухи 100 штук это минимум - тут только нормальный пресс, иначе изготовление сотни штук патронов затянется на очень длительное время, а время это все таки тоже деньги.
quote:Изначально написано Душин В:
Да не, все делается в струбцине, специально пресс брать не обязательно. Все затраты (включая пулелейку) тысяч в пять-шесть выходит.
Ну тогда считайте экономику- это имеет смысл если крутить от 1000 патронов, это 5-6 рублей к себестоимости. Меньше не выгодно, или окупаемость вырастает.
quote:Originally posted by Alexx11:
Одно дело сделать десяток другой патронов на ответственную охоту, точно отмерив порох/пули. Тут можно и молотком/струбциной морочиться.
На ответственную охоту вряд ли этого хватит, молотка и струбцины. Разве что молотковый набор LEE купить под 366ТКМ. Хотя и это вряд ли возможно у нас.
quote:Изначально написано StenMKV:
Господа! А вот эту дичь вы уже видели? У кого какие мысли?
- Товарищ генерал, вы мозги забыли!
- А генералу они не нужны!
quote:Изначально написано StenMKV:Ну тогда считайте экономику- это имеет смысл если крутить от 1000 патронов, это 5-6 рублей к себестоимости. Меньше не выгодно, или окупаемость вырастает.
Ну, ежели считать гильзу бесплатной, то капсюль - 2 руб (я 1000 штук взял гораздо дешевле), свинец - 300 руб кг (ежели покупать), порох - не знаю, но вряд ли уж много дороже "сокола". Себестоимость патрона рублей 5 получится. Если набор в 6000 руб обошелся, покупной патрон 30 (или выше, у нас, по крайней мере), то 6000 разделить на (30 минус 5) 25, получается, 241 патрон уже окупает набор.
Время тратить... После работы все-равно время есть. Без суеты, часок "помучить" гильзы: один вечер - декапсюляция, второй - калибровка, третий - капсюль вставить и т.д. Вполне "ненапряжно" и со струбциной выходит (из опыта снаряжения 20 калибра). А зато какой кайф стрелять из "своего" патрона, который не хуже, а даже и лучше покупного, да еще и за копейки обошедшийся
! quote:Изначально написано Душин В:
Ну, ежели считать гильзу бесплатной, то капсюль - 2 руб (я 1000 штук взял гораздо дешевле), свинец - 300 руб кг (ежели покупать), порох - не знаю, но вряд ли уж много дороже "сокола". Себестоимость патрона рублей 5 получится. Если набор в 6000 руб обошелся, покупной патрон 30 (или выше, у нас, по крайней мере), то 6000 разделить на (30 минус 5) 25, получается, 241 патрон уже окупает набор.
Время тратить... После работы все-равно время есть. Без суеты, часок "помучить" гильзы: один вечер - декапсюляция, второй - калибровка, третий - капсюль вставить и т.д. Вполне "ненапряжно" и со струбциной выходит (из опыта снаряжения 20 калибра). А зато какой кайф стрелять из "своего" патрона, который не хуже, а даже и лучше покупного, да еще и за копейки обошедшийся
Вопрос теперь вопрос в том, где расстрелять эти патроны? На охотах - очень даже сомнительно, а если не расстреляешь - нет экономии.
Если только на пострелушках ....
quote:Изначально написано vipus61:Вопрос теперь вопрос в том, где расстрелять эти патроны? На охотах - очень даже сомнительно, а если не расстреляешь - нет экономии.
Если только на пострелушках ....
Так, я же и не охотник, "бабахер"-пострелушечник и есть
!quote:Originally posted by Душин В:
а даже и лучше покупного,
Он лучше покупного не будет по определению. Потому что покупная пуля с рубашкой, а самоделка - болванка из свинца. Свинцовая пуля в нарезном (даже псевдо нарезном как здесь) хуже чем нормальная пуля с рубашкой. В частности по скоростям. Не даром при свинцовых пулях в нарезном морочатся и с газчеками, и с присадками к свинцу для повышения твердости. Свинцовая пуля в нарезном это либо от бедности, либо от недоступности нормальной оснастки для изготовления пуль (то есть опять от бедности).
А если покупать нормальные пули для самокрута, то экономия получается очень сомнительной из-за стоимости самих пуль.
ИМХО Свинцовая самодельная пуля годится только для фановых пострелух. При это ждать от нее супер свойств, превосходящих нормальные пули не стоит. Можно сказать так - дешево и сердито.
Очень сильно сомневаюсь, что самодельная болванка из свинца будет лучше чем та же SP13. Одно дело классические гладкие калибры, где самодельная пуля из свинца не уступает заводским, поскольку заводские тоже из свинца. И другое дело пытаться сравнивать свинцовую самоделку с оболочечной заводской пулей.
Вот если можно было бы за нормальные деньги найти нормальные качественные пули, то самодельные патроны превзошли бы по качеству магазинные.
quote:Изначально написано Alexx11:Он лучше покупного не будет по определению. Потому что покупная пуля с рубашкой, а самоделка - болванка из свинца. Свинцовая пуля в нарезном (даже псевдо нарезном как здесь) хуже чем нормальная пуля с рубашкой. В частности по скоростям.
В принципе, согласен. Я пока только 20 калибр "самокрутил", там патрон лучше покупного выходит (и о-о-очень дешевле). 366 пока не собирал, ибо еще ружжо не купил, но! Есть пуля Дери, свинцовая, 30 руб штука (у нас). Есть добавки в свинец, повышающие твердость (олово, аккумуляторный свинец), самодельную пулю можно (и нужно) осаливать, покрывать лаком или даже можно гальванизировать (медью или даже серебром, мало ли
). Конечно, лучшие результаты покажет полностью оболочечная пуля, но и "самопалы", судя по отзывам, летают вполне не плохо. Конечно, сие от бедности, в первую очередь. Но на что-то важное некоторый запас покупных патронов иметь, ясно дело, надо. А для пострелух - и свинцовая пойдет. Еще раз добавлю: сие от бедности, в первую очередь. Ну и желание своими руками сделать что-то хорошо (не отлично, а просто хорошо) работающее!quote:Изначально написано Alexx11:Вот если можно было бы за нормальные деньги найти нормальные качественные пули, то самодельные патроны превзошли бы по качеству магазинные.
Да продают отдельно пули. Ключевое слово "за нормальные деньги". Дорогие - безобразно! Выгоднее патрон в сборе покупать. Свиньи.
quote:Вся проблема в омеднении,а так люди льют очень симпатичные пульки..Originally posted by Alexx11:
Очень сильно сомневаюсь, что самодельная болванка из свинца будет лучше чем та же SP13
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вся проблема в омеднении,а так люди льют очень симпатичные пульки..
Вон, в инете куча рецептов, как гальванизировать. И медью, и серебром, и цинком. Несложные агрегаты: пластиковые ванночки, блоки питания от мобильников или другой аппаратуры, куски металла-"донора". Не сложно, в общем. Я помню, как в молодости монетки серебром покрывали из фотозакрепителя отработанного (кто помнит фотографию времен СССР, тот поймет
). Не знаю, какой толщины слой получится, достаточный ли для пули. Ну и нормальную медь достать сейчас "на халяву" на свалке вряд ли выйдет, покупать придется.Вот, "на вскидку" несколько роликов и комментарии:
http://boldproject.ru/raznoe/m...-usloviyax.html
quote:Изначально написано Душин В:
Себестоимость патрона рублей 5 получится. Если набор в 6000 руб обошелся, покупной патрон 30 (или выше, у нас, по крайней мере), то 6000 разделить на (30 минус 5) 25, получается, 241 патрон уже окупает набор.
Не очень то и окупает- Вам уже указали что вы сравниваете оболочечные пули со свинцовыми.
Пуля FMJ у Техкрима стоит рублей 15- отсюда и надо плясать.
Или сравнивать с самыми дешевыми ЭКО, которые свинячат в стволе. Но, тогда, по вашей формуле окупаемость наступает от 401 патрона.
quote:Изначально написано StenMKV:
Не очень то и окупает- Вам уже указали что вы сравниваете оболочечные пули со свинцовыми.
Пуля FMJ у Техкрима стоит рублей 15- отсюда и надо плясать.
Или сравнивать с самыми дешевыми ЭКО, которые свинячат в стволе. Но, тогда, по вашей формуле окупаемость наступает от 401 патрона.
У нас в Пензе самый дешевый патрон пока что стоит 30 рублей. От этого и пляшу. Причем, это и свинцовый Дери тоже. ЭКО я пока в продаже не видел, то ли продавцы не везут, то ли сразу раскупают, не знаю. Стоил бы FMJ у нас хотя бы 20 рублей, и не "загонялся" бы с реоладом (хотя вру, нравится мне это дело
). А продавать прямо с завода малыми партиями никто не будет. Да и доставка спецсвязью только, а она сейчас не работает, да и недешево выходит. Так что, пока Техкрим монополист, реолад наиболее доступный способ недорого пострелять. Да и себестоимость патрона в 5 рублей - это по максимуму, в реале дешевле будет.Покамесь самый крутой видон у патронов КСПЗ,что гильза что пуля..
quote:Изначально написано Душин В:
У нас в Пензе самый дешевый патрон пока что стоит 30 рублей. От этого и пляшу. Причем, это и свинцовый Дери тоже. ЭКО я пока в продаже не видел, то ли продавцы не везут, то ли сразу раскупают, не знаю. Стоил бы FMJ у нас хотя бы 20 рублей, и не "загонялся" бы с реоладом (хотя вру, нравится мне это дело
Ну ценообразование- это конечно тихий ужас, но я говорил про пулю (не патрон!) FMJ - на сайте техкрима она идет по 12 рублей. Может Вам имеет смысл на завод позвонить и уточнить- пули может и не спецсвязью Вам вышлют, или подскажут куда поставляли в близлежащие города. Если у Вас в конечном итоге получиться собрать оболочечный патрон ценой в 20 руб- бинго!
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Покамесь самый крутой видон у патронов КСПЗ,что гильза что пуля..
Остается только ждать, что картинка будет соответствовать реалу.
quote:Изначально написано StenMKV:Ну ценообразование- это конечно тихий ужас, но я говорил про пулю (не патрон!) FMJ - на сайте техкрима она идет по 12 рублей. Может Вам имеет смысл на завод позвонить и уточнить- пули может и не спецсвязью Вам вышлют, или подскажут куда поставляли в близлежащие города. Если у Вас в конечном итоге получиться собрать оболочечный патрон ценой в 20 руб- бинго!
Интересно! Ежели согласятся продать за раз штук 200, да почтой россии вышлют, смысл может и есть!
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Покамесь самый крутой видон у патронов КСПЗ,что гильза что пуля..
А шо, уже продают
?!! И почем? А в розницу?quote:Изначально написано Душин В:
Интересно! Ежели согласятся продать за раз штук 200, да почтой россии вышлют, смысл может и есть!
Если не сложно- отпишитесь по результатам, высылают с завода или нет и почем.
Пули и гильзы завод высылает почтой по РОХе. От 3000р. скидка
quote:Изначально написано Jgon:
Пули и гильзы завод высылает почтой по РОХе. От 3000р. скидка
Спасибо! Вот это уже интересно. То-есть, если брать у них и пули и гильзы- то вполне можно уложиться в 20р./патрон. Если только пули- то может даже и в 15р./патрон при большом объеме выйдет.
quote:Изначально написано Душин В:
У нас в Пензе самый дешевый патрон пока что стоит 30 рублей. От этого и пляшу. Причем, это и свинцовый Дери тоже. ЭКО я пока в продаже не видел, то ли продавцы не везут, то ли сразу раскупают, не знаю. Стоил бы FMJ у нас хотя бы 20 рублей, и не "загонялся" бы с реоладом (хотя вру, нравится мне это дело
Земляк, где такая цена в 30 руб. за патрон 366? Может я уже от жизни отстал, но я месяц назад Конус по 19 руб. покупал и затарился ими надолго в Охотничьем домике на Калинина, зная что этот патрон сняли с производства. И Дери дороже не стояли? Завтра проверю в магазине.
Почта России -та еще конторка , за пересыл прилично дерут, особенно через "связь-безопасность"
Берут немного.
quote:Изначально написано vipus61:Земляк, где такая цена в 30 руб. за патрон 366? Может я уже от жизни отстал, но я месяц назад Конус по 19 руб. покупал и затарился ими надолго в Охотничьем домике на Калинина, зная что этот патрон сняли с производства. И Дери дороже не стояли? Завтра проверю в магазине.
В Охотничьем домике и сказали. Только месяца два-три назад. Я тогда у них "вентилировал" тему насчет Ланкастера, заодно и о патронах расспросил. Ниже тридцатки цену не называли. А в других ормагах, тогда же, и до 45 ценник был. Тогда же о реоладе всерьез и задумался. А сейчас, когда деньги на карабин собрал, только про ЭКО (как самой дешевой) спрашивал, нет ни у кого. Это, скорее, я от жизни отстал
! Завтра, Бог даст, сделаю заказ на карабин, и про патроны, может быть, узнаю.Я тут в инете прайс Техкримовский нашел, конца года, не старый, так там цены уже около тридцатки крутятся:
http://techcrim.ru/wp-content/uploads/price/Price.pdf
Ежели в этом году что-то резко не поменялось, то как в ормаге патрон может быть дешевле, чем у производителя
! Ладно, завтра до Охотничьего домика дойду, узнаю...quote:
Не все так плохо. По приведенному прайсу
Гильза 7 рублей
Пуля ЭКО 7 рублей
Порох + капсюль ну еще рублей 5.
Даже с учетом услуг Почты России получается примерно 19 рублей за патрон + амортизация оборудования и пересыл комплектухи с завода (зависит от объемов). А с учетом того, что по идее СКС не должен сильно уродовать гильзы при выстреле в отличие от АК, то гильза будет многоразовая. То есть рублей 15 за патрон для пострелух. И ничего лить не надо.
Опять же за объем Техкрим может и скидку сделает. Купить сразу по 1000 гильз и пуль. Вот при таких раскладах релоад может и будет выгоден экономически (как в гладких калибрах).
quote:Originally posted by Alexx11:
Гильза 7 рублей
Пуля ЭКО 7 рублей
Порох + капсюль ну еще рублей 5.
Глянул прайс Феттера (Климовск): Техкрим 366ТКМ, пуля ЭКО - 19 руб.
+5% скидка по карте, или 10% на день рождения.
По наличию...не узнавал)))
quote:Изначально написано Alexx11:
Опять же за объем Техкрим может и скидку сделает. Купить сразу по 1000 гильз и пуль. Вот при таких раскладах релоад может и будет выгоден экономически (как в гладких калибрах).
В самом прайсе внизу написано про скидки- от 3000руб- 10%.
quote:Originally posted by Lonnt:
Глянул прайс Феттера (Климовск): Техкрим 366ТКМ, пуля ЭКО - 19 руб.
При наличии возможности доехать в Климовск - Феттер, Темп, понятно что релоад 366 экономического смысла не имеет. (При наличии доступного дешевого патрона релоадят уже по соображениям качества). Но вот если до Климовска тысяча верст, а в городе патроны от 30-40 рублей за патрон, то невольно задумаешься о способах экономии.
Так, дойти до Охотничьего домика не получилось, но звонил туда. Самый дешевый патрон в наличии - 29 с копейками рублей
. Про ЭКО не упоминали.quote:Изначально написано Душин В:
Так, дойти до Охотничьего домика не получилось, но звонил туда. Самый дешевый патрон в наличии - 29 с копейками рублей
😔
quote:Изначально написано Душин В:
Так, дойти до Охотничьего домика не получилось, но звонил туда. Самый дешевый патрон в наличии - 29 с копейками рублей
Значит я вовремя затарился еще по старым ценам пока Конус был в продаже. Тоже не дошел до магазина сегодня...
А у кого какие патроны точнее летят? У меня sp13 в центр, а конус левее идет.fmj не распробовал пока.
А кто на какую самую дальнюю дистанцию стрелял? И на сколько метров пуля сохраняет убойность свою?
------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!
СП13,Гекса и Конус сняты с производства типа..Затариться бы не мешало,если остались в наличии..
quote:Метров 300 или около этого..Originally posted by chyuck:
А кто на какую самую дальнюю дистанцию стрелял
Где в Москве или в ближайшем Подмосковье, можно купить ланкастер по небарыжной цене? И на что обращать внимание при покупке чтоб купить нормальный винт.
quote:Изначально написано Фёдор-:
Где в Москве или в ближайшем Подмосковье, можно купить ланкастер по небарыжной цене? И на что обращать внимание при покупке чтоб купить нормальный винт.
Небарыжная это какая? В Темпе с их первой скидкой, он стоит рублей на 700 дороже чем на заводе без доставки- это по ходу самая низкая магазинная цена.
quote:Изначально написано StenMKV:
Небарыжная это какая? В Темпе с их первой скидкой, он стоит рублей на 700 дороже чем с завода- это по ходу самая низкая магазинная цена.
Спасибо. Небарыжная это с минимальной накруткой, если 700 рублей это то что надо.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Метров 300 и
И как? Попадал? Козла к примеру возьмет?
quote:Изначально написано Фёдор-:Спасибо. Небарыжная это с минимальной накруткой, если 700 сотен это то что надо.
На сайте завода цена- 28,7, у меня по чеку- 29,5.
А если найти друга со скидкой побольше- вообще может ниже заводской выйти.
quote:Задача была шугануть,если попал бы то скорей всего случайно,но пыль от попадания пули рядом.Снежный баран тоже своего рода козел,я думаю пуля при попадании на такой дистанции обязана уложить..Originally posted by chyuck:
И как? Попадал? Козла к примеру возьмет?
Приобрел скс 366, при покупке не обратил внимания резьбу на дульном срезе (в оршопе наверняка спецом неяркое освещение держат), и задумался , чем бы ее прикрыть. Разные ДТК что-то не впечатлили, но в деде мазае увидел пламягасительль типа СВД. Вчера получил, на ствол встал, как будто всегда там и был.
Жду Роху, тянут, отговариваясь каким то техническим сбоем, так бы уже отстрелял.
quote:Originally posted by Semen 856:
Жду Роху, тянут
Жалобу на них.
forummessage/6/1665
quote:пламягасительль типа СВД
Тоже такой прикупил, но одна проблема, на моём ланкастере, нет резьбы.
Пообщался с мастерами, в оружейных мастерских - почти все отказались нарезать, только один согласился нарезать. Другие ссылаются на то, что не получится ровно нарезать и ДТК будет вставать не соосно, со всеми вытекающими.
Кто-нить нарезал уже резьбу ( не самостоятельно естественно) ? Соосно получается ?
Лучше не стоит резать. Купите с креплением на стойку мушки. Испортят ствол и хз чо потом делать.
Сорвана резьба нагеля, а врезать в новую ложу как бы надо.
Никто не подскажет - где приобрести?
В инете то размеры непонятные (ремонтные?), то мутнота какая то.
Длина 64 мм, диаметр 7, диаметр гайки 11,5, с двумя гранями.
Я так понимаю, МА теперь скс такие и гонит -с хромированным стволом и с резьбой. Мне доставшыйся упакован и отгружен с завода совсем недавно.
quote:с хромированным стволом и с резьбой
С резьбой-да, насчёт хрома-не могу понять. Приобрёл 3 дня назад в Вятских Полянах, законсервирован 27.12.2017. Ствол блестит как у кота я**а, но как определить, это хром или так отполирован, не знаю. Подскажите, кто знает, как это выяснить?
И ещё момент, на крышке ствольной коробки нет года выпуска, где то читал, что по номеру карабина можно определить год выпуска. Буду благодарен за подсказку, где можно узнать. С уважением к коллегам.
quote:Сорвана резьба нагеля, а врезать в новую ложу как бы надо.
Никто не подскажет - где приобрести?
Ремонтные как раз и ставят взамен родных, если не ошибаюсь размеры у них увеличенные, чтобы выбрать лишние зазоры(люфты ствольной коробки в ложе). Здесь на форуме поищите. Если не найдёте, пишите в личку, подскажу где найти(вне форума).
Странно, что на крышке нет года.А по номеру определить - это кажется в теме ВПО 208 глазами владельца,там еще ссылки видел.
quote:Изначально написано Semen 856:
Странно, что на крышке нет года.А по номеру определить - это кажется в теме ВПО 208 глазами владельца,там еще ссылки видел.
В Клубе любителей СКС- там вроде ссылки закреплены на первой про номера.
Джентльмены! И все таки- что такое бы с шомполом сделать- болтается как в проруби, если вниз ствол резко наклонить- может и вылететь. Вот что с этой железкой сделать? На стрельбу брать не буду наверное его, но хотелось бы без изоленты его закрепить как то.
quote:Originally posted by Lonnt:
Никто не подскажет - где приобрести?
В купле-продаже запчастей имеется. Наберите в поиске нагель СКС. Единственно стало труднее найти шайбы под этот нагель.
quote:Originally posted by StenMKV:
На стрельбу брать не буду наверное его, но хотелось бы без изоленты его закрепить как то.
Как вариант желоб под шомпол в ложе сделать чуть более узким. К примеру в варианте ложи для СКС без штыка от американской tapco желоб сделан более узким чем необходимо и шомпол сидит внатяг.
quote:В Клубе любителей СКС- там вроде ссылки закреплены на первой про номера.
Спасибо.
Я попробую в отверстие в ложе посадить кусочек трубки , что-то вроде обрезанного колпачка от ручки. А то тоже не нравится, как болтается шомпол, ненароком и посеять можно.
quote:Изначально написано Semen 856:
Я попробую в отверстие в ложе посадить кусочек трубки , что-то вроде обрезанного колпачка от ручки. А то тоже не нравится, как болтается шомпол, ненароком и посеять можно.
Делал так, но переделал. Эпоксидка быстрого отвердевания с древесной пылью уменьшили пропил в ложе. Кстати, поднять нагель можно таким-же способом, сам нагель купить на форуме в зап частях или в инете, например здесь: https://www.dmazay.ru/index.ph...5%EB%FC&x=0&y=0
Р. S.
У меня СКС с шомполом высит.
[QUOTE]Originally posted by First Ural:
[B]
или в инете, например здесь
[/B]
[/QUOTE]
Видел - у них длина указана 30 мм, поэтому если буду менять, то надо щупать.
Врезал вчера старый, гайку скорее натянул, чем закрутил, закернил. Подогнал по посадочному месту вроде удачно, без зазоров, железо село плотненько.
Делал на коленке, поэтому надо еще "красоту" восстановить. Правда это до "первого леса")))
Постреляю, посмотрю как поведет себя.
Комрады,хэлп! Ищу крон под оптику на ланксстера -СКС. Перебрал в магазине штук пять, все левее оси ствола, что ВОМЗ что липерс, что китаец за 600рубликов. Я левоглазый посему стреляю с левой руки. И крон с левым смещением совсем не сруки.
quote:Изначально написано Sitka_Fan:
Комрады,хэлп! Ищу крон под оптику на ланксстера -СКС. Перебрал в магазине штук пять, все левее оси ствола, что ВОМЗ что липерс, что китаец за 600рубликов. Я левоглазый посему стреляю с левой руки. И крон с левым смещением совсем не сруки.
Я брал ЭСТ СБ-W, вроде прямой.
quote:Изначально написано StenMKV:
Я брал ЭСТ СБ-W, вроде прямой.
Смещен он немного, как и под нашу планку ихний КТ.
quote:Изначально написано Lonnt:Видел - у них длина указана 30 мм, поэтому если буду менять, то надо щупать.
Врезал вчера старый, гайку скорее натянул, чем закрутил, закернил. Подогнал по посадочному месту вроде удачно, без зазоров, железо село плотненько.
Делал на коленке, поэтому надо еще "красоту" восстановить. Правда это до "первого леса")))
Постреляю, посмотрю как поведет себя.
Углубить посадку шляпки нагеля и гайки по 0,5 мм.
Гайку натянул-это типо того,как болт молотком забивают?Резьбу плашкой пройтись не вариант?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Резьбу плашкой пройтись не вариант?
Не было уже "резьбы"))) просто с усилием посадил)
quote:Originally posted by StenMKV:
Я брал ЭСТ СБ-W, вроде прямой.
Такой, как по этой ссылке (сайт ссылки первый попавшийся в яндексе, оф. сайт эст не позволяет ссылку дать именно на этот крон) http://www.hunt.ru/product/kro...d/#.WnGLe4KWSUk
quote:Изначально написано VoffkaRnD:Такой, как по этой ссылке (сайт ссылки первый попавшийся в яндексе, оф. сайт эст не позволяет ссылку дать именно на этот крон) http://www.hunt.ru/product/kro...d/#.WnGLe4KWSUk
Нет, такой- http://www.hunt.ru/product/kronshtejn-sb-w/#.WnG3ies1GrU
Был сегодня в Климовске, в Темпе "куча" разных 366ТКМ.
Взял 4 пачки Эко по 19 рэ.
И (впервые увидел) пачку полуоболочечных КИОН 13, по 27 рэ.
quote:Originally posted by Lonnt:
И (впервые увидел) пачку полуоболочечных КИОН 13, по 27 рэ.
Это новые. Хочу взять. У нас пока нет
[QUOTE]Originally posted by chyuck:
[B]
Это новые.
[/B]
[/QUOTE]
Коробку поменяли, с баллистикой)) и пуля с углублением в носике - наверняка раскроется.
Зверушек жалко)))
Я выше скидывал как сп13 раскрылась. По костям.
quote:Изначально написано Lonnt:
Был сегодня в Климовске, в Темпе "куча" разных 366ТКМ.
Взял 4 пачки Эко по 19 рэ.
И (впервые увидел) пачку полуоболочечных КИОН 13, по 27 рэ.
Эх, нам бы в Питере такие цены. Эко -24 -25 р., кион 34-35, дробь так же. Впрочем, взял пачку конуса сп 15 за 32 руб.
quote:Изначально написано Semen 856:Эх, нам бы в Питере такие цены. Эко -24 -25 р., кион 34-35, дробь так же. Впрочем, взял пачку конуса сп 15 за 32 руб.
Ну так тут тоже в двух магазинах и то они рядом.Это 30-40 км.от Москвы,а так в магазинах я думаю такие же цены.Я туда езду и покупаю много и разных.
А вот ЭКО, как , нормально перезаряжает? Пуля легкая, где то писали , что вручную досылать приходилось.
quote:Изначально написано Semen 856:
А вот ЭКО, как , нормально перезаряжает? Пуля легкая, где то писали , что вручную досылать приходилось.
Я не пробовал, народ говорит не очень.В крайний раз у меня SP 13 плохо подавался.
На (заборе)) коробке стандартное - "Обеспечивают безотказность функционирования....."
quote:Изначально написано Lonnt:
На (заборе)) коробке стандартное - "Обеспечивают безотказность функционирования....."
Так то оно так. Но читал, что и сам представитель Техкрима признавал недоработки, и обещал, что займутся этим, пороха досыпят , и так далее.
У меня ЭКО от 25.01.18, вот и проверю, как погода позволит устроить пострелушки.
На коробке начальная скорость заявлена 810 м\с.
quote:Изначально написано Lonnt:
Был сегодня в Климовске, в Темпе "куча" разных 366ТКМ.
Взял 4 пачки Эко по 19 рэ.
И (впервые увидел) пачку полуоболочечных КИОН 13, по 27 рэ.
Сегодня КИОН в Темпе лежал по 26 рублей.
Брать не стал- набрал кучу Дери и FMJ, благо максимальная скидка была.
Также были Эко, SP-13 и дробь.
P.S. Глянул на чек- со скидкой FMJ- 23,76, Дэри - 21,12
Во че надыбал! http://gunlib.ru/system/files/...84-e9d81a4f.pdf
Таки там пишуть что штык нож при стрельбе как компенсатор работает, и только в боевом положении. О как.
quote:Изначально написано Sitka_Fan:
Во че надыбал! http://gunlib.ru/system/files/...84-e9d81a4f.pdf
Таки там пишуть что штык нож при стрельбе как компенсатор работает, и только в боевом положении. О как.
Есть в наличии такая книжка... Предлагаете прикрутить?
В какой-то степени штык в боевом положении и будет компенсатором. Любой груз на конце ствола будет обеспечивать компенсацию подброса в некоторой степени.
Просто за счет веса груза. ))
Вру, не только в боевом но и в походном.
Внимательно почитал.Кстати у товарища с ВПО-208 шла.
Джентльмены! Я в восхищении.
Сегодня отстреляли карабин.
Дистанция 50 метров, пули дэри и FMJ. Кроме двух буферов- никакого тюнинга. Начали с открытого потом решили оптику пристрелять. Открытый был на П, поэтому малость ошиблись.
Вот первые выстрелы- две серии по три.
Потом у всех примерно вот так ложилось. И дери и FMJ.
Напоследок решили побаловаться с оптикой, пристреливали ее минут 20 и вот последняя серия- 3 пристрелочных, потом 10 без перерыва. Прицел китаец с али, Щ, кронштейн ЭСТ, дистанция 50, сначала 3 FMJ, потом серия 10 FMJ. Стрелял автор.
В общем остстреляли 70 патронов разных, все в восторге.
Да отличный аппарат. Постреляйте метров на 150-200. Удивляет гладкоствол)
Потратесь на нормальные грудные мишени по 5р..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Потратесь на нормальные грудные мишени по 5р..
Это будет следующим этапом- на рубеже в 100м.
Пока для 50 м. я считаю и такие сойдут -чисто бой проверить.
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Да отличный аппарат. Постреляйте метров на 150-200. Удивляет гладкоствол)
Естественно, 50 м. пределом не станет. Меня бой с оптикой очень порадовал.
А какую оптику с Али взяли?
quote:Изначально написано Garic57:
А какую оптику с Али взяли?
Вот такую
https://ru.aliexpress.com/item...9042311.0.0.Qjm YIF
quote:Изначально написано StenMKV:
Вот такую
Компактный конечно, но выдержит ли?
Пышут что не держит
правда еалибр не уточняютЯ пробовал такой заказать, ждал 5 дней после оплаты так и не отправили. Отказался. Деньги правда сразу вернули.
forummessage/95/196
Вот неплохие. У меня знакомые брали. Вепрь-супер,вепрь-хантер 54-й норм. Я тоже буду брать
quote:Изначально написано Levsha1981:
Пышут что не держит
Ну пока он где то 30-40 патронов выдержал.
вот прикольный китаец
https://ru.aliexpress.com/item...ec6484aK1PjSc&w
TAC Вектор Оптика tsyklon 4x32 с прицельной сеткой для скс но я бы выбрал Nikon Monarch 3 1-4x20 гарантированно будет держать отдачу да и на загонной охоте кратность честная еденица не лишняя
Доброго времени суток всем! Хочу приобрести СКС 366, в наших магазинах выбор - по 1 шт. в каждом. Их 3 магазина. На что обратить внимание при выборе ружья: Цена, состояние железа или общий вид в целом? В одном магазине цена, в другом вид и т.д.?
quote:Originally posted by ko$$:
Цена, состояние железа или общий вид в целом?
Зависит от того, что планируется делать с ружьем. К примеру, если планируется менять ложу на пластик или ортопедическую, то состояние дерева пофигу, смотреть только железо.
Если важен "музейный" внешний вид, то смотреть состояние всего, включая номера. ))
А так - ствол там полностью новый, смотреть его нет особого смысла. Состояние дерева бывает - от ушатанного в хлам до "муха не сидела".
По стволу - смотреть соосность всей внешней фурнитуры. Попытаться разобрать сняв все что снимается (могут быть проблемы со снятием деталей, обратить на это внимание - оно должно разбираться). Проверить шат железа в дереве (насколько он велик). Это на чтобы я смотрел.
Можно проверить ход газового поршня в трубке при заткнутом широком конце.
quote:Originally posted by Alexx11:По стволу - смотреть соосность всей внешней фурнитуры.
Вот здесь в точку. Летом товарищу выбирали в Климовске, едва смогли найти практически без завалов.
Всем привет! Прикупил на днях СКС 366 Ланкастер. Комплектация от Молот-АРМЗ конечно радует, но почему-то не установили гайку защиты резьбы конце ствола. Это у всех так? Если да, то кто и где покупал?
Вчера смотрел в Волгограде в Артемиде, ствол с незакрытой резьбой продается. Зато ДТК сразу предлагают! Ствол в одном экземпляре, выбрать не из чего, зато глушителей 4 вида!
quote:Изначально написано Alexx11:Зависит от того, что планируется делать с ружьем. К примеру, если планируется менять ложу на пластик или ортопедическую, то состояние дерева пофигу, смотреть только железо.
Если важен "музейный" внешний вид, то смотреть состояние всего, включая номера. ))
А так - ствол там полностью новый, смотреть его нет особого смысла. Состояние дерева бывает - от ушатанного в хлам до "муха не сидела".
По стволу - смотреть соосность всей внешней фурнитуры. Попытаться разобрать сняв все что снимается (могут быть проблемы со снятием деталей, обратить на это внимание - оно должно разбираться). Проверить шат железа в дереве (насколько он велик). Это на чтобы я смотрел.
Можно проверить ход газового поршня в трубке при заткнутом широком конце.
Спасибо! Будем выбирать для охоты!
quote:Изначально написано Серый Волк:Вот здесь в точку. Летом товарищу выбирали в Климовске, едва смогли найти практически без завалов.
Вот и я переживаю, стволов мало, выбрать не из чего! Из 3 шт. может что и получиться. Беру для охоты, не "пострелушник" я. А вот по лесу побродить с ружиком- это по мне!
quote:Изначально написано ko$$:
Вчера смотрел в Волгограде в Артемиде, ствол с незакрытой резьбой продается. Зато ДТК сразу предлагают! Ствол в одном экземпляре, выбрать не из чего, зато глушителей 4 вида!
Читал, что они вообще заканчиваются. В понедельник в Ижевске покупал и он тоже в магазине был последний. Продавец сказал, что их быстро разбирают)
quote:Изначально написано ko$$:Вот и я переживаю, стволов мало, выбрать не из чего! Из 3 шт. может что и получиться. Беру для охоты, не "пострелушник" я. А вот по лесу побродить с ружиком- это по мне!
Я при покупке в основном смотрел на железо- я сразу решил что дерево вторично. Но вроде мне повезло и с деревом.
quote:Изначально написано Vargosman:
Всем привет! Прикупил на днях СКС 366 Ланкастер. Комплектация от Молот-АРМЗ конечно радует, но почему-то не установили гайку защиты резьбы конце ствола. Это у всех так? Если да, то кто и где покупал?
Я уже задавал вопрос несколько страниц назад- должна от 208 подходить, или сразу дтк ставьте.
Завод мне сказал что там стандартная резьба 14.
quote:Завод мне сказал что там стандартная резьба 14.
ВПО-208, ВПО-209, АК 366 Ланкастер, СКС 366 Ланкастер: резьба на всех одинаковая-М14х1левая. Гайки защиты резьбы взаимозаменяемые. Гайка легко делается из свистка АКМ(который найти гораздо проще, чем готовую гайку), просто отрезав от него лишнее.
Сьездили в общие угодья (пока сезон) отстрелять , в основном с целью проверить саму работу СКС. Взял разные патроны. Стрелял немного, не больше полусотни штук. Что в результате -Кион и Конус ушли штатно, без утыканий и с нормальной перезарядкой. Дробь как и должно быть -с ручным досылом. Зато ЭКО -просто чудо, практически на каждом патроне задержка , то не выброс, то клин гильзы, так что без шомпола затвор не отжать. Пачку еле отстрелял, и плюнул. ЭКО годится разве что на стрельбище, в тепличных условиях , не торопясь и заряжая по одному. Ни в поле, ни в лес брать нельзя. В целом работой карабина очень доволен.
quote:Пачку еле отстрелял, и плюнул.
Как ствол чиститься, после ЭКО? Читал, что на ВПО-208 сложно нарезы отчистить от оцинковки, потому и не брал их. На Ланкастере, сильно засерают ствол?
А как вообще цинк проходит через ланкастер? Цинк же не так легко деформируется , как свинец. И канавок, типа как на пулях lee, на пулях ЭКО нет.
Да вроде нормально чистится, насчет оцинковки сказать трудно, это наверно под микроскопом надо смотреть, есть она или нет, но ствол загрянен не очень сильно, в пределах ожидаемого.
quote:А как вообще цинк проходит через ланкастер?
Поддержу вопрос. Знатоки-проясните.
Плохо. Ствол опухнешь чистить.!!!!
А зачем чистить? Считай анодная защита от коррзии )))
quote:Ствол опухнешь чистить.!!!!
Жаль, вот бы лёгонькую пулю, да чтоб не пухнуть при чистке.
Зашел в магазин-висят страшые Пионеры,СКСов сказали нет и вроде как не будет..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Зашел в магазин-висят страшые Пионеры,СКСов сказали нет и вроде как не будет..
На заводе заказать не вариант? Вроде там они еще есть...
В это воскресенье снова потстрелял в тире, помимо фмж тестил конус и сп13...конус и полетел на уровне фмж, и с подачей последнего (есть на фмж и сп 13 через раз проблема с подачей последнего патрона с магазина). Так вот качая проблема, на фмж именно была - сдвойка, и потом стройка. С автоматным темпом. С другими патронами такого не наблюдалось. Но все же лечить наверное надо, вопрос как.
п.с.
нужно конуса закупить тысячу другую, пока есть в продаже.
quote:Изначально написано VoffkaRnD:
Так вот качая проблема, на фмж именно была - сдвойка, и потом стройка.
В воскресенье, 100 FMJ, один раз перекос, все... Дэри- около 50, пару раз неподал.
ИМХО- Вам надо курить карабин, а не патроны.
quote:Нам надобности нет,я самый первый купил у нас.Кстати,Дери вроде как не рекомендуют с ланкастеров..Originally posted by StenMKV:
На заводе заказать не вариант? Вроде там они еще есть
Приветствую всех, приобрёл СКС ланкастер, нас всё больше )поздравления принимаются)
Дарова коли не шутишь
quote:Идеальный или как?Originally posted by berkut19NT:
приобрёл СКС ланкастер
quote:Originally posted by distrofic2005:
уродливая гайка которая еще и кучность портит
а как она кучность портит?
ДТК для ВПО208 продают много разных...
Вот будет огонь если МА возьмет и сертифицирует цельнонарезной ствол под 366 ткм
)))quote:Originally posted by KRUZMAG:
Идеальный или как?
на одних номерах кроме приклада, на прикладе старый номер крестиками забит, а рядом новый. железяки вроде как новые, в шахте магазина следы от фрезеровки закрашеные, то есть как будто и не стреляный толком. На затворе кернение.
quote:Изначально написано berkut19NT:
на одних номерах кроме приклада, на прикладе старый номер крестиками забит, а рядом новый. железяки вроде как новые, в шахте магазина следы от фрезеровки закрашеные, то есть как будто и не стреляный толком. На затворе кернение.
Поздравляю! По описанию на мой похож
quote:Originally posted by StenMKV:
Поздравляю! По описанию на мой похож
Спасибо)слевой стороны на деревяхе коцки есть немного, но вцелом неплохой приклад, на трубке цвет дерева темнее. Бахает конечно не хило
.Дтк поставь...вот тогда реально бахать будет
quote:Originally posted by Levsha1981:
Вот будет огонь если МА возьмет и сертифицирует цельнонарезной ствол под 366 ткм
Для этого придется поменять российское законодательство.
В гладкоствольном оружие нарезная часть не может быть длиннее 14 см и гладкоствольное оружие не может использовать патроны для нарезного оружия. То есть получившееся оружие с целнонарезным стволом будет не гладкоствольным, а нарезным и калибр его будет не .366ТКМ. И получится нарезной карабин под экзотический и дорогой калибр, патроны к которому выпускает один завод. Нафига оно надо?
могу ошибаться, но запрещается ОБОРОТ гладкоствола под нарезной патрон
другими словами если какойнибудь дядя петя получит сертифицирует нарез под 366ТКМ, все стволы в этом калибре подлежат конфискации Заменил ложе и вот наконец-то появилось время пострелять. По осени пристреливал в родной ложе, результат радовал.
С открытого прицела, на 50 м, SP-13 летела чётко по горизонтали, а по вертикали била ниже, пришлось целик поднять до 400м.
В новой ложе, С открытого прицела, на 50 м, SP-13 полетела левее и выше (на 10 часов).
Ранее пристреленная оптика, на 100 м, показала тот же результат, на 10 часов.
В чём может быть причина, смещения пули в лево и вверх, после замены ложе?
Добавлю. Патроны одной партии, брал впрок, чтоб одними пристрелять и охотиться.
quote:Originally posted by gehsa81:
В чём может быть причина
В плотности посадки "железа" в ложе, в нагеле - наличие\отсутствие\подгонка.
(Мнение дилетанта, пока нет других)
На гайке от родного нагеля, была сорвана резьба, а гайка с нового нагеля, к родному не подошла. Новый нагель, был сточен только с одной стороны. Вторую грань нагеля, пришлось пилить самому. Метал в дереве, сидит очень плотно. никаких шатов и шевелений нет. При посадке метала в дерево, приходиться отверткой на пол миллиметра поворачивать нагель, чтоб железо село на место.
Всё ничего, просто полозок мушки двигать теперь надо, в общем возни снова и патронов пожечь придётся впустую.
Благо при съёме и обратной постановке оптики, СТП не смещается.
Посмотрите тему в нарезном - "клуб любителей СКС". Ложа СКС за счёт нагеля как бы "натягивается", подгружая ствол. Сменив ложе и нагель - Вы нагрузили ствол по- другому. Соответственно и СТП сместилась. Нагель лучше подогнать поточнее, нежели при каждой сборке - разборке дожимать его отвёрткой.
У СКС довольно сложная механика посадки в ложе, как было написано выше. И ИМХО не очень удачная. Железо как бы изгибается ложем с опорой на нагель. Соответственно там требования к подгонке ложа довольно строгие - подбор пружинки, зазор переднего кольца, охватывающего ложу (хз как оно называется). Поменяв дерево Вы фактически поменяли ружье.
Так что только новая пристрелка.
quote:Изначально написано Lyolick:
Посмотрите тему в нарезном - "клуб любителей СКС". Ложа СКС за счёт нагеля как бы "натягивается", подгружая ствол. Сменив ложе и нагель - Вы нагрузили ствол по- другому. Соответственно и СТП сместилась. Нагель лучше подогнать поточнее, нежели при каждой сборке - разборке дожимать его отвёрткой.
Такие тонкости. Можно подумать, что речь идет об эксклюзивном стволе штучной работы под заказ, а не о карабине для массовой мобилизационнй армии
quote:Можно подумать, что речь идет об эксклюзивном стволе штучной работы под заказ, а не о карабине для массовой мобилизационнй армии
Даже если о рогатке речь бы шла, то и её можно преобразовать из обычной в в самую лучшую!!!
Своё оружие надо любить! И настраивать его так, чтобы оно радовало результатом!!!!
quote:Изначально написано Semen 856:Такие тонкости. Можно подумать, что речь идет об эксклюзивном стволе штучной работы под заказ, а не о карабине для массовой мобилизационнй армии
Странно- вот есть наставление по среднему ремонту СКС, так там про подгонку ложи- пару глав написано. Наверное это просто так написали- от нечего делать- карабин то для массовой армии, одну деревяху снял, другую поставил и в бой.
quote:Изначально написано gehsa81:Даже если о рогатке речь бы шла, то и её можно преобразовать из обычной в в самую лучшую!!!
Своё оружие надо любить! И настраивать его так, чтобы оно радовало результатом!!!!
В теме про нарезной СКС, на главной, есть ссылка на наставление по ремонту, посмотрите- там вплоть до того, что номера нагеля надо подбирать при замене ложи.
quote:Изначально написано Semen 856:Такие тонкости. Можно подумать, что речь идет об эксклюзивном стволе штучной работы под заказ, а не о карабине для массовой мобилизационнй армии
Ага. Причём эта особенность СКС очень сильно влияет на результат стрельбы. Я менял на своём карабине ложе на пластиковое- а там хоть нагель и есть - но железо легло на место без "натяга". Результат - вертикальное "веретено" 25*5 см на 100 метров. Поработал с ложем, вернул натяг - стандартные 8-10 см на сотке.
Ну я вряд ли смогу пойти дальше тривиальной регулировки мушки, не считаю себя знатоком и умельцем. Да и возможности выезжать достаточно часто на пристрелку ограничены обьективными причинами.
Господа ткните мордой ,ищу не могу найти ,а было где-то здесь.Нужен чертежик или фото гильзоотражателя ,я в принципе замерил и магниты подобрал но хотелось посмотреть,что у людей.В продаже есть от Тула-Тактик но там цена 2000р.за железку и магнит.
можно окно попилить слегка
quote:Изначально написано Levsha1981:
можно окно попилить слегка
Можно конечно ,но не хочется ружьё пилить.
Сайга в 12 калибре- вот ружье
)quote:Изначально написано Levsha1981:
Сайга в 12 калибре- вот ружье
Я привык,что гладкое это ружьё.Вы уж простите.
А я свои уважаю и не называю их ружьями,строго автомат и карабин.Скоро весенняя охота,а у нас не пахнет дробовыми патронами от слова совсем.Знаю,что понту от них нет,но главное участие,вот отсюда и вопрос-че можно замутить с дробью,в основном для инспекции..
Мутить то ясно че да нечем
Даешь колпачки желательно прозрачные?
Именно,хоть бы какие колпачки или подобное...Надеемся на чудо-вдруг привезут эти супердробовые патроны..
quote:Изначально написано StenMKV:
В теме про нарезной СКС, на главной, есть ссылка на наставление по ремонту, посмотрите- там вплоть до того, что номера нагеля надо подбирать при замене ложи.
В общем, посмотрел, пообщался и начитался от души. Спасибо!!!
Теперь есть над чем подумать и от чего оттолкнуться.
Но новые познания, породили новые вопросы:
Ствол в нашем 366 калибре, кто-нибудь вывешивал? Хотелось бы узнать результат. стоит или нет по этим граблям ходить.
Напишите, кто предпринимал, что-нибудь для улучшения кучности (кроме релоада патронов)?
Поделитесь опытом.....
gehsa81, в теме "СКС своими руками" надеюсь найдёте ответы на свои вопросы forummessage/2/1233
quote:Изначально написано Jgon:
gehsa81, в теме "СКС своими руками" надеюсь найдёте ответы на свои вопросы forummessage/2/1233
Спасибо!!!!
Штудирую и эту тему и другие...... и голова кругом уже идёт, но соберусь с мыслями и начну подгонять ложе!!!!
quote:Изначально написано gehsa81:В общем, посмотрел, пообщался и начитался от души. Спасибо!!!
Теперь есть над чем подумать и от чего оттолкнуться.Но новые познания, породили новые вопросы:
Ствол в нашем 366 калибре, кто-нибудь вывешивал? Хотелось бы узнать результат. стоит или нет по этим граблям ходить.Напишите, кто предпринимал, что-нибудь для улучшения кучности (кроме релоада патронов)?
Поделитесь опытом.....
А какой кучности Вы хотите добиться? Ориентир есть? Вот мои картинки на 50м и на 100.
Сейчас приличное отклонение СТП на разных патронах. Стрелял конусом, сп13, кионом, FMJ. Видно на мишени 100м результат стрельбы Кионом и FMJ. Пока пытаюсь определиться с одним типом патронов и использовать только его по бумаге.
Для повышения кучности нужно однозначно заменить ложе, т.к. хват очень неудобный, приклад короткий, опоры для щеки нет . Ну и использовать самокрут, так как характеристики заводских патронов ТК гуляют от патрона к патрону. Видно даже по разлету гильз и отстрелов через хрон прилично сделано сотоварищами по калибру. Кстати, по мере остывания патронов куча расползалась сильно. Мороз был около 15 градусов. Пачку из машины берешь - первые 10 летят прилично, как полежали на улице часок - разброс сильный.
А вообще , 5 см на 100 м для гладкоствола очень приличный результат. Стабильно стрелять из него минуту врядли кто может. Моя задача пока научиться не выползать за границы десятки.
Пробовал на 200 м в грудную мишень прилетели, чтоб ужать кучку нужно учиться стрелять и самокрутить.
quote:Изначально написано gehsa81:Спасибо!!!!
Штудирую и эту тему и другие...... и голова кругом уже идёт, но соберусь с мыслями и начну подгонять ложе!!!!
Там проблема в том что серый говорил что омределенные веши были не актуальны и трата времени, но так как тема закрыта он не может внести корективы кактотак
quote:А какой кучности Вы хотите добиться? Ориентир есть?
Конечно есть, куча в 5 см на 100 м - то, что надо!!!!
Добившись такого результата и победив отрывы (правда сначала надо понять от чего они появляются) я буду доволен своим карабином.
О релоаде, теперь задумался, всё же стабильности от заводского патрона, тем более разных партий, можно не ждать.
quote:Там проблема в том что серый говорил что омределенные веши были не актуальны и трата времени
Да, да - это я уже всё прочёл и понял. Заменив ложе, я совершенно не правильно его подогнал ( до замены я даже и не знал о наставлении по ремонту СКС). Сейчас подошёл к этому вопросу с пониманием дела, почитал в темах, прочитал наставление по ремонту СКС, помогли камрады советами и т.д.
Ну чтож, теперь стругаю, пилю и прочее шаманство над ложей, тихими вечерами!
Ур-р-р-я!!! Только что принес свежекупленный карабин домой! Под заказ везли, со скидкой 34 тыр получилось. Так как сам я "чайник", то мне все нравится, дерево зело покоцано, но железо (на мой взгляд неарофессионала) нормальное. Ржавчину не увидел, газтрубка с усилием, но снимается, затвор белый, ходит вроде без рывков, ствол коромысло не напоминает, мушка тоже не долларообразная (вроде)
. Год донора 1952. Хорошо это, или плохо - не знаю! Ежели кто прокомментирует - буду спасибо! Стрелять еще долго не получится, пока оформят, у нас это долго... Но ДТК СКАД-3 уже поставил, что будет далее - посмотрим !Поздравления! В нашем полку прибыло)
Поздравляю с приобретением! Номера на деталях одинаковые? Первый отстрел лучше делать без дульников, чтобы объективно проверить работу автоматики. ДТК "СКАТ В-3" имеется ввиду или что-то новенькое появилось?
quote:Изначально написано Душин В:
Ур-р-р-я!!! Только что принес свежекупленный карабин домой! Но ДТК СКАД-3 уже поставил, что будет далее - посмотрим
Поздравляю! С ДТК все таки лучше не торопиться, сначала посмотреть бой, потом уже вешать разные дополнения.
quote:Изначально написано RINAT678:
Поздравляю с приобретением! Номера на деталях одинаковые? Первый отстрел лучше делать без дульников, чтобы объективно проверить работу автоматики. ДТК "СКАТ В-3" имеется ввиду или что-то новенькое появилось?
Дульник именно "СКАТ В-3" обошелся в 4 с копейками тышшы с доставкой, брал тут, на Ганзе:
forummessage/241/19
Новенькое появилось, "СКАТ В-5", он лучше, три камеры, вспышку гасит заметно лучше, звук тоже тише, но он дороже. Может, подразбогатею, куплю и его.
По номерам - сложно сказать. На раме сверху только "новодельный" номер, тот что в паспорте. На крышке ствольной только звезда и год выпуска, 1952. На затворе номер тоже новодельный, на коробке магазина три номера, два зачеркнуто, один новодельный. На прикладе какой-то номер забит Х, прочесть невозможно, второй - новодельный. Где еще номера быть могут - не ясно, разобрал, больше цифер нигде не увидел. А, там, где боек (не знаю, как называется, под затвором крепится, шептало, что ли) номер также новодел.
Господа, еще вопрос: вот карабин с завода ушел (по дате ОТК) 06.10.17. Может ли быть у него черный, не хромированный ствол? Планка под прицел есть, резьба для ДТК есть, да вот что-то сомнения какие-то, уж больно ствол на просвет темным показался! И подплывов хрома на конце ствола не видно, воронение какое-то, или краска. Вроде, с сентября стволы хромируют, да и резьбу вроде позже делать стали... В паспорте ничего не написано, общем, в сомненьях весь
.quote:Изначально написано StenMKV:Поздравляю! С ДТК все таки лучше не торопиться, сначала посмотреть бой, потом уже вешать разные дополнения.
Это я согласен! Но саундмодератор будет все равно нужен, я же не охотник, "бабахер", мне даже в сезон в оврагах неприятности не нужны (стрелять по мишеням , по закону, даже в сезон - нарушение
), пусть уж потише бахает ! А по отзывам, СКАД самый дешевый из эффективных "глушителей", да и заключение экспертизы есть (что это не "глушак"). Вот и взял, ибо дороже (типа "Ротор-43") еще долго себе позволить не смогу (хоть по замерам он самый "тихий").quote:Изначально написано Душин В:По номерам - сложно сказать. На раме сверху только "новодельный" номер, тот что в паспорте. На крышке ствольной только звезда и год выпуска, 1952. На затворе номер тоже новодельный, на коробке магазина три номера, два зачеркнуто, один новодельный. На прикладе какой-то номер забит Х, прочесть невозможно, второй - новодельный. Где еще номера быть могут - не ясно, р
У меня номера родные- ствольная коробка, остов затвора, стебель затвора, магазин, скоба спусковая, крышка коробки - один номер. Ложа- тот же, но есть забитый старый. Но поскольку стоит ремонтное клеймо- я спокоен за ложе пока.
Ствол и газоотводная трубка под деревом- номера те же, но нанесены карандашом.
У меня сентябрьский- с резьбой, что касаемо ствола- даже не заморачивался, все равно чистить после каждой стрельбы, да и на ланкастер вроде не сильно влияет, но вроде хром.
quote:Говорят, что к "банкам" могут докопаться... Да и мое ИМХО- не очень то они и глушат. от слова совсем.Изначально написано Душин В:
Это я согласен! Но саундмодератор будет все равно нужен, я же не охотник, "бабахер", мне даже в сезон в оврагах неприятности не нужны (стрелять по мишеням , по закону, даже в сезон - нарушение
quote:Изначально написано StenMKV:
Говорят, что к "банкам" могут докопаться... Да и мое ИМХО- не очень то они и глушат. от слова совсем.
Ну, ежели захотят докопаться, то и банку тушенки в рюкзаке за глушитель запишут
! Для этого у СКАТа в комплекте с паспортом, есть два (!) экспертных заключения, что сие не глушитель. С номерами (на банке он есть), одно маленькое в ламинате (с собой в паспорте таскать), другое в несколько листов А-4, с полным экспертным заключением (для доказать тупому менту или судье, "шо не индюк").А глушить - глушат. Не как в кино, но слышно гораздо тише. В селе, в опорном пункте, стекла не дребезжат, менты не пугаются, могут и не задержать
. Также еще есть дозвуковой патрон. Так как 366 ткм можно переснаряжать, то "дозвуком" стрелять не запрещено. Так с банкой оно еще тише получается! Что нам и надо ! quote:Изначально написано Душин В:
Ну, ежели захотят докопаться, то и банку тушенки в рюкзаке за глушитель запишут
А глушить - глушат. Не как в кино, но слышно гораздо тише. В селе, в опорном пункте, стекла не дребезжат, менты не пугаются, могут и не задержать
Ну я могу только сказать- It's up to you... И все равно- с покупкой!
quote:Изначально написано StenMKV:
Ну я могу только сказать- It's up to you... И все равно- с покупкой!
Блин, ну в России же живем! Зачем эти импортные буквы, лазай тут с яндекс-переводчиком!
И все равно - спасибо!quote:Originally posted by Душин В:
На затворе номер тоже новодельный
А можно фото наводельного номера? Хотя бы частично. Просто я как-то сомневаюсь, что МА-ТРейд перебивал номера на всех основных частях. Или имеется в виду, что есть зачеркнутые номера на затворе?
У меня номер оригинальный, с завода 56 года. Затем к этому номеру была добита единица при первом огражданивании в нарезной скс. Затем МА-Трейд переделал его в ланкастер, но номер сохранился оригинального скс с доп цифрой завода, проводившего первое огражданивание.
quote:Изначально написано Alexx11:
У меня номер оригинальный, с завода 56 года. Затем к этому номеру была добита единица при первом огражданивании в нарезной скс. Затем МА-Трейд переделал его в ланкастер, но номер сохранился оригинального скс с доп цифрой завода, проводившего первое огражданивание.
На моем тоже единица добитая при первом огражданивании. На коробке, ложе и затворе. Ну и плюс крим метка
quote:А можно фото наводельного номера? Хотя бы частично. Просто я как-то сомневаюсь, что МА-ТРейд перебивал номера на всех основных частях. Или имеется в виду, что есть зачеркнутые номера на затворе?
Вот:
Там еще на хрени с бойком, что под затвором крепится (разбирать не стал, пока не наловчился толком, долгое дело), тот же номер, без исправлений и зачеркнутостей . Как я понял, это и есть его родной номер. Получается, если не брать ложе и магазин, то все остальное на одних номерах (повезло, типа ). На травмате (у меня Наган 1937 года) везде вбиты новые номера, старые тоже есть. На СКС, похоже, новые номера не перебивают? Ну, или "зачеркивают".
Вчера носил в ЛРО регистрировать, так там ЛРОшник заметил, что железо почти не пользованное (я то в этом "чайник"), но есть кримметка. Похоже, переделка не с самого боевого СКСа, а его огражданеного собрата.
quote:Изначально написано Душин В:
есть кримметка. Похоже, переделка не с самого боевого СКСа, а его огражданеного собрата.
Совершенно верно, единицу набивали при первом огражданивании. Для чистоты эксперимента- гляньте на торец крышки ствольной коробки (на которой год выбит)- там тоже должен быть номер. И на спусковой скобе. Кстати, судя по ромбику над годом- он проходил арсенальный ремонт.
quote:Изначально написано StenMKV:
Совершенно верно, единицу набивали при первом огражданивании. Для чистоты эксперимента- гляньте на торец крышки ствольной коробки (на которой год выбит)- там тоже должен быть номер.
Ага, есть номера! Не перебитые. И ромбик около года, под звездой есть, ма-а-аленький! Без лупы не разглядишь!
И чего теперь опасаться то следует? Вот был карабин в ремонте, то есть он теперь в любой момент сломаться может? Или наоборот: раз отремонтировали, то тышшу лет прослужит?
quote:Изначально написано Душин В:
Ага, есть номера! Не перебитые. И ромбик около года, под звездой есть, ма-а-аленький! Без лупы не разглядишь!
И чего теперь опасаться то следует? Вот был карабин в ремонте, то есть он теперь в любой момент сломаться может? Или наоборот: раз отремонтировали, то тышшу лет прослужит?
Это просто информация. Чтоб Вы знали про свой карабин почти все. Опасаться нечего- они практически все проходили, ложу меняли как минимум (ну может только у кремлевцев родные), а вас еще и магазин. Ничего страшного- это так- внешний антураж, надо бой смотреть.
quote:Изначально написано StenMKV:
Это просто информация. Опасаться нечего- они практически все проходили, ложу меняли как минимум (ну может только у кремлевцев родные), а вас еще и магазин. Ничего страшного- это так- внешний антураж, надо бой смотреть.
Понял, спасибо!
quote:Изначально написано Душин В:
Там еще на хрени с бойком, что под затвором крепится (разбирать не стал, пока не наловчился толком, долгое дело
Хрень- остов затвора. Разбирать его, чтоб вынуть затвор- секунд 10.
В наставлении сказано что его нужно вбок повернуть, но если вы откроете магазин, то затвор вынимается запросто и сверху. Там все интуитивно просто.
quote:Изначально написано StenMKV:Хрень- остов затвора.
А у меня крышку ствольной пока назад впихнешь, все 10 минут пройдет, да все пальцы отобьешь
! Тугая она у меня, зараза, да и навык токмо нарабатываю. Флажок поначалу ручкой отвертки забивал, иначе - никак! Сейчас вроде рукой впихиваю, но с уси-и-и-лием!Я колотуху деревянную отжал у жены с кухни
бац бац...усм - наставляешь палочку для жратвыкитайзкую -бац quote:Изначально написано Душин В:
А у меня крышку ствольной пока назад впихнешь, все 10 минут пройдет, да все пальцы отобьешь
Может вы что то не так делаете? Я слабо представляю откуда там такое усилие- флажок наверх- 90 градусов, шпильку до упора вытянуть, крышку аккуратно поставить и придерживая рукой аккуратно шпильку задвинуть флажком вверх.
quote:Изначально написано Levsha1981:
Я колотуху деревянную отжал у жены с кухни
Ну так это усм, я его нормально штатной выколоткой и небольшим молотком отжимаю. А в принципе длинная крестовая отвертка и ладонь- тоже, особенно если стоит на упоре для чистки. Но - крышку коробки молотком забивать????
quote:Изначально написано StenMKV:
Может вы что то не так делаете? Я слабо представляю откуда там такое усилие- флажок наверх- 90 градусов, шпильку до упора вытянуть, крышку аккуратно поставить и придерживая рукой аккуратно шпильку задвинуть флажком вверх.
Ну, во первых, правильно крышку ствольной на направляющие поставить, навык нужен.Вроде, наработал, ясно дело, не сразу. Далее, когда крышку подаешь вперед (а там пружина, хоть не сильно, но сопротивляется), у меня (в отличии от видео из ютуба) последние 3 мм нужно ладонью подстукнуть, не очень сильно, но иначе до конца на место не встанет. Дальше - шпилька (это, как понял, фигня с флажком так официально называется?
). Задрана точно вверх, крышку придерживать надо, ибо - пружина (навык, навык!), пихаю шпильку, чувствую - наживилась (!), и далее - стоп! Чуть вправо-влево ходит, вперед не подается! По началу только постукивая ручкой отвертки ( не молотком, ясно дело !) продвинуть шпильку вперед получалось, сейчас покачивая по-чуть-чуть, с усилием впихнуть удается. И, при следующем разборе, видишь, что воронение на шпильке немного свезено. Ныне, ясно дело, не за 10 минут собираю , а в первый раз и все 20 корячился! Но все равно пока идет туго, туго!quote:Изначально написано Душин В:
Ну, во первых, правильно крышку ствольной на направляющие поставить, навык нужен.Вроде, наработал, ясно дело, не сразу. Далее, когда крышку подаешь вперед (а там пружина, хоть не сильно, но сопротивляется), у меня (в отличии от видео из ютуба) последние 3 мм нужно ладонью подстукнуть, не очень сильно, но иначе до конца на место не встанет. Дальше - шпилька (это, как понял, фигня с флажком так официально называется?
Может стоит попробовать просто смазать?
Такто за считаные секунды крышку ставлю в обоих СКС и даже при наличае дэмпера
там без пружины подрачить немного надо и руки запомнят как да чеquote:Изначально написано Levsha1981:
Такто за считаные секунды крышку ставлю в обоих СКС и даже при наличае дэмпера
В том то и дело! там дольше буфер вынимать, чем крышку снять поставить.
Там все с закрытыми глазами делается. Фигня какая то у человека с аппаратом.quote:Изначально написано StenMKV:
В том то и дело! там дольше буфер вынимать, чем крышку снять поставить.
Не, вряд ли фигня! Я помню, как в школе на НВП трахался, не мог у АКМ крышку ствольной правильно поставить, потом "с закрытыми глазами" на "пятерку" собирал-разбирал автомат! Навык-навык!.. И в СКС шпильку смазал, после чего туго, но руками впихиваться начала. И раз от раза чуть-чуть, но легче. Похоже, и в правду механизм, как ЛРОшник сказал, не пользованный (хотя - после ремонта?..), разработается потихоньку...
quote:Изначально написано Душин В:
Не, вряд ли фигня! Я помню, как в школе на НВП трахался, не мог крышку ствольной правильно поставить, потом "с закрытыми глазами" на "пятерку" собирал-разбирал автомат! Навык-навык!.. И в СКС шпильку смазал, после чего туго, но руками впихиваться начала. И раз от раза чуть-чуть, но легче. Похоже, и в правду механизм, как ЛРОшник сказал, не пользованный (хотя - после ремонта?..), разработается потихоньку...
Ну значит постреляете, почистите, смажете и как часики будет.
Что вы к ремонту прицепились- ремонт - это замена ложа, скорее всего где-то в 70-80 годах сделали- после снятия со службы и перед закладкой на хранение
quote:Изначально написано StenMKV:
Что вы к ремонту прицепились- ремонт - это замена ложа, скорее всего где-то в 70-80 годах сделали- после снятия со службы и перед закладкой на хранение
Дык, это не я, я вообще этот ромбик не видел, пока "носом не ткнули"
! Защёлку УСМ можно отжать "усиком" крышки ствольной коробки. Правым. Если вдруг снять надо - а под рукой выколотки или отвёртки нет.
quote:Изначально написано Lyolick:
Защёлку УСМ можно отжать "усиком" крышки ствольной коробки. Правым. Если вдруг снять надо - а под рукой выколотки или отвёртки нет.
Я шомполом!
Я вообще в магазине видел скс который не разбирается. Шпильку ни провернуть, ни вытащить. Похоже что его с помощью кувалды собирали.
quote:Изначально написано Alexx11:
Я вообще в магазине видел скс который не разбирается. Шпильку ни провернуть, ни вытащить. Похоже что его с помощью кувалды собирали.
Когда я первый раз выколотил шпильку, она была измазана какой-то окаменевшей дрянью (смазка с пылью). Почистил, снова смазал, ту-у-уго, но заработало! Похоже, там такой же случай был.
quote:Изначально написано StenMKV:
Ну значит постреляете, почистите, смажете и как часики будет.
Что вы к ремонту прицепились- ремонт - это замена ложа, скорее всего где-то в 70-80 годах сделали- после снятия со службы и перед закладкой на хранение
Вот,кстати, вопрос, на моем СКС на ложе с левой стороны , возле винта нагеля,выбита буква П. Это тоже что-то значит?
quote:Изначально написано Semen 856:Вот,кстати, вопрос, на моем СКС на ложе с левой стороны , возле винта нагеля,выбита буква П. Это тоже что-то значит?
Наверное значит
На первой странице в клубе любителей СКС (первая ссылка на файл в облаке) лежит статья в которой, в том числе, описаны основные клейма, там про ваше клеймо, ничего не сказано, значит оно не существенное, цитата из той статьи -
"Кроме этого все детали карабина густо усеяны мелкими клеймами вызывающими много вопросов у владельцев, к сожалению для пользователя эти клейма не интересны, отдельно стоящие цифровые клейма знаки проведения технологических операций, цифры и буквы в геометрических фигурах знаки пооперационного контроля ОТК, и личные клейма представителей заказчика и мастеров ОТК завода, точная расшифровка кому и в какой период принадлежало то или иное клеймо практически не реальна, а полезной информации для пользователя эти клейма не несут."
Единственное что- буква П на прикладе обычно как я понял обозначала ТОЗ, а может ваша П, это стершийся квадрат - знак ремонта.
quote:Изначально написано StenMKV:Наверное значит
На первой странице в клубе любителей СКС (первая ссылка на файл в облаке) лежит статья в которой, в том числе, описаны основные клейма, там про ваше клеймо, ничего не сказано, значит оно не существенное, цитата из той статьи -
"Кроме этого все детали карабина густо усеяны мелкими клеймами вызывающими много вопросов у владельцев, к сожалению для пользователя эти клейма не интересны, отдельно стоящие цифровые клейма знаки проведения технологических операций, цифры и буквы в геометрических фигурах знаки пооперационного контроля ОТК, и личные клейма представителей заказчика и мастеров ОТК завода, точная расшифровка кому и в какой период принадлежало то или иное клеймо практически не реальна, а полезной информации для пользователя эти клейма не несут."
Единственное что- буква П на прикладе обычно как я понял обозначала ТОЗ, а может ваша П, это стершийся квадрат - знак ремонта.
Спасибо за ответ.В принципе, конечно, от этой буквы мне, как владельцу ни жарко, да и не холодно. Это я так, на всякий случай спросил, у более сведущих коллег.
И все таки: есть ли какие либо ОФИЦИАЛЬНЫЕ сведения, когда начали хромировать ствол у СКС ланкастера, и может быть у карабина Октябрьского выпуска (по ОТК) быть нехромированный ствол?
quote:Изначально написано Душин В:
И все таки: есть ли какие либо ОФИЦИАЛЬНЫЕ сведения, когда начали хромировать ствол у СКС ланкастера, и может быть у карабина Октябрьского выпуска (по ОТК) быть нехромированный ствол?
Вроде МА заявлял вполне официально, что с сентября. Насчет октябрьского выпуска, можно предположить, что нехромированные стволы были произведены и лежали на складе в ожидании продаж. И были отгружены заказчикам в октябре,естественно получив всю предпродажную подготовку.
Мужчины, пропафгановские магазин для скс/366 что-нибудь слышно?
На весеннюю охоту кто на что и куда со своими 366 собирается?
А кого стреляют весной из гладкоствола пулей? На счет магазина, в ветке СКС пишут, что если в торопях дернуть магазин не отведя затвор, легко ломают губки магазина.
quote:Изначально написано First Ural:
А кого стреляют весной из гладкоствола пулей?
Бумагу, конечно! Три дробовых патрона в кармане, шоб охотинспектор не приставал, овраг, на том конце злостный враг (или дичь, в зависимости от воображения) на мишени, рядом открытый чехол, ибо ходить на весенней с незачехленным оружием нельзя. Ну, можно еще клетку, чтобы инспектору мозги парить:"-Вот тут подсадная утка и сидела, токо-токо что, зараза такая, улетела, теперь чехлим ружжо и идем искать!"
Тогда уж чучело возьмите
quote:Изначально написано Levsha1981:
Тогда уж чучело возьмите
А вот НИЗЗЗЯ! Не знаю, как у других, а в Пензенской области весенняя охота разрешена только(!) на подсадную! Так что, что бы успокоить охотинспектора, нужно что бы чучело крякало, махало крыльями и летало!
Всем добра!!!! Жду зеленку для приобретения скс ланкастер. Подскажите с выбором кронштейна.... а именно: интересует СООСНЫЙ(без пилинга) кронштейн, желательно с планкой... Буду рад конкретным вариантам, но и форум почитать не откажусь... подсказали бы где
quote:Изначально написано MityaNSK:
Всем добра!!!! Жду зеленку для приобретения скс ланкастер. Подскажите с выбором кронштейна.... а именно: интересует СООСНЫЙ(без пилинга) кронштейн, желательно с планкой... Буду рад конкретным вариантам, но и форум почитать не откажусь... подсказали бы где
Коли денег не жалко то:
https://corsica.com.ru/p267819...atriot-sks.html
Ежели жалко, то:
https://ru.aliexpress.com/item...2311.0.0.io1YpT
С Али примерно на 5 мм от оси смещен. Но крепкий, особенно если без отверстий.
Спасибо!!!! Хоть и хочется чтоб прям соосный, но на али ценник оч прияяяятный), сразу думается, что 5мм поправками сгладятся легко.... "патриот скс" смущает принципом монтажа. А может у кого то цифры есть - расстояние от крепежной планки карабина до его оси. Еще такой вопрс: заморачивался ли кто ниб с беддингом?
Может и бюджетный загонник на али имеется? проверенный настрелом)
quote:Изначально написано MityaNSK:
...Еще такой вопрс: заморачивался ли кто ниб с беддингом?
Что в Вашем понимании "беддинг" применительно к СКС с его загруженным стволом?
quote:Изначально написано MityaNSK:
Может и бюджетный загонник на али имеется? проверенный настрелом)
Ежели что, то и загонник поискать можно, и не только на али, но и на ебее. А я себе подобную парочку приобрел (коллиматор плюс магнифер):
https://ru.aliexpress.com/item...st=searchweb0_0
Только коллиматор у меня уже был, а магнифер взял здесь:
https://www.ebay.com/p/Tactica...6ao%3D2%26asc%3
Только у меня коллиматор ниже на планку садился, пришлось докупать посадочную базу, чтобы повыше получилось. Или кольца с более высокой посадкой взять можно.
На СКС еще не ставил, ибо кронштейн еще с али идет, а на ТОЗ вроде встает неплохо!
quote:Изначально написано MityaNSK:
Может и бюджетный загонник на али имеется? проверенный настрелом)
На али и на ебее есть оптика Visionking. У друга прицел их 3*9-40 на 308к. Вроде ок. Выстрелов 50 пережил. На али отзывов хороших большинство. Я выбираю между 2,5-10*32 и 2-10*32 ffp. Через 5 дней там распродажа кстати. Цена будет приятнее.
Спасибо за инфу!
Про беддинг.... видел видио на ютубе да и тут на форуме, про то как с помощью эпаксидки в трех "точках" ставили железо в ложе, за счет чего оно более плотно и жёстко фиксировалось, еще видел вариант с втулками... (но всё сделано это было с нарезными скс) в итоге такого апгрейда, вроде как, улучшается куча... может и на ланкастере такой кто то пробовал что то подобное?
Вряд ли - ибо вклейка железа больше трудозатратна чем дает результатов. СКС сам по себе не высокоточка- 99% владельцев его кучность устраивает и так. В нарезном разделе есть тема про такое мероприятие
Ложе менять на ижевское буду... посмотрю как ляжет, если криминальных лювтов не будет, то и с идеей беддинга распрощаюсь
Всем добра! Еще вопрос: существует ли способ диагностики канала ствола ланкастер, помимо визуальнго, может его можно как то промерить например?
quote:Originally posted by MityaNSK:
может его можно как то промерить например
А зачем? Вроде косячных стволов еще ни разу не было. Визуальный осмотр на предмет дефектов хрома (для хромированных стволов) и все. Это не высокоточка.
Я конечно рад факту отсутствия брака! Это оч хорошо! Просто если бы был такой способ, то бы информативнее осмотра.... с цифрами например. Увидел в ролике на ютубе, касаемо нарезных скс, при проверке калибром, в канале ствола встречаются заужения, в месте обжимного крепления газоотвода например... вот и подумал, можно ли в ланкастере проверить канал... просто размышления. Ссори если глупость
По кронштейну. такой никто не приобретал?
https://opticdevices.ru/product_1547.html
quote:Изначально написано MityaNSK:
Спасибо!!!! Хоть и хочется чтоб прям соосный, но на али ценник оч прияяяятный), сразу думается, что 5мм поправками сгладятся легко.... "патриот скс" смущает принципом монтажа. А может у кого то цифры есть - расстояние от крепежной планки карабина до его оси. Еще такой вопрс: заморачивался ли кто ниб с беддингом?
Мне пришёл этот китаец - цена, да, приятная, но кроме несоосности там есть ещё одна проблема, требующая напиллинга. Посмотрите на второе фото снизу, там, где видна внутренняя сторона кронштейна - вдоль посадочного места идут 2 выступа - верхний не даёт надеть крон на боковую планку и его надо подпиливать. Проблема небольшая, но есть...
quote:Изначально написано MityaNSK:
По кронштейну. такой никто не приобретал?
https://opticdevices.ru/product_1547.html
На СКС-366 боковая планка нижняя, поэтому этот кронштейн не подойдёт.
понял, а какая требутся высона? мин
но у него и вылет меньше
может есть конкретные цыфры по минимальной высоте и соосному вылету?
Цифр у меня нет, но вот такие кронштейны мне более опытные товарищи не рекомендовали брать, т.к. они не цельнометаллические.
Это да,
https://www.youtube.com/watch?v=O_ZdwAZjJLs человек заморочился с соосностью, а ему в коментах объясняют что зря и это неправильно,... может вообще нафиг все эти кронштейны и оптики... эх)
quote:Изначально написано MityaNSK:
https://www.youtube.com/watch?v=O_ZdwAZjJLs человек заморочился с соосностью, а ему в коментах объясняют что зря и это неправильно,... может вообще нафиг все эти кронштейны и оптики... эх)
Точно-точно! А на РПГ оптический прицел вообще сбоку стоит!!!
quote:Originally posted by MityaNSK:
человек заморочился с соосностью, а ему в коментах объясняют что зря и это неправильно
На свой СКС, ставлю ПОСП 4х24, в прицел смотрю левым глазом, а через открытый правым глазом. С одной стороны можно пользоваться обоими прицелами, не снимая оптики (имею ввиду не одновременно двумя глазами целиться, либо оптика, либо открытый).
Но ПОСП тяжеловат и немного не удобно целиться с рук. Думаю вот теперь, поставить максимально низкий кронштейн, такой чтоб соосный был со стволом, да чтоб полегче весом и пользоваться только оптикой, либо снимать оптику и пользоваться открытым прицелом.
Посоветуйте низкий кронштейн, ну чтоб более менее "цена-качество".
Забейте на соосность. СКС на 1км не стреляет.
Если пристрелян на 100 м , то на 200 отклонение СТП из-за несоосности ствола и прицела будет равно величине этой несоосности.Т.е. 1-2 см. Это в несколько раз меньше , чем кучность СКС на такой дистанции. Это имеет значение ,например, для Орсиса Т5000 , который способен на сотку уложить пули в одну дырку и дает возможность стрелять на 1000 м.
Нет, ну а вообще, он существует??? соосный кронштейн.... или это миф) и реально его никто не видел, без всяких там доработок
Поставьте планку вивера вместо целика - получите соосный кронштейн
quote:Изначально написано MityaNSK:
Нет, ну а вообще, он существует??? соосный кронштейн.... или это миф) и реально его никто не видел, без всяких там доработок
М-да! Цицирую сам себя:
Коли денег не жалко то:
https://corsica.com.ru/p267819...atriot-sks.html
Понял вас с первого раза) я заострил внимание на боковой
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Забейте на соосность. СКС на 1км не стреляет.
Если пристрелян на 100 м , то на 200 отклонение СТП из-за несоосности ствола и прицела будет равно величине этой несоосности.Т.е. 1-2 см.
Меньше. Это называется "параллакс", и чем дальше дистанция, тем меньше он выражен. Если карабин пристрелять на 100 метров, отклонение будет заметно на, скажем, 50, а на 200 это будут какие-то миллиметры. А на 1 км. уже и глазом разницу заметить не получится (ну, ежели дострелит СКС-то
).а так, да ... у этого варианта с соосностью полный порядок))))
quote:Изначально написано Душин В:
Меньше. Это называется "параллакс", и чем дальше дистанция, тем меньше он выражен. Если карабин пристрелять на 100 метров, отклонение будет заметно на, скажем, 50, а на 200 это будут какие-то миллиметры. А на 1 км. уже и глазом разницу заметить не получится (ну, ежели дострелит СКС-то
Речь не о параллаксе , а об осях ствола и оптического прицела. Геометрия второй урок) две пересекающиеся прямые имеют только одну общую точку. Нарисуйте на листочке и все поймете. С увеличением дистанции стрельбы отклонение СТП будет увеличиваться.
Такто ещо на крышке есиь планки
на крышку вроде как неправильно.... хотя тут уже и не понять)
А боковой низкий что правильно?
Видимо всё сводится к личным предпочтениям и особенностям. А есть кто пробовал крышку с планкой?
у неё шата нет?
Комрады в большой теме нерекомендуют. У самого боковая низ...блевать от нее охота..а планка на крышку парекрывает прицельные
quote:Originally posted by MityaNSK:
шата нет?
есть. Все эти крышки с вивером максимум для коллиматора. Деталь, которую регулярно снимают для чистки, ноль держать не будет. Чудес не бывает. На той же Сайге нормальная крышка, держащая ноль, стоит больше чем Сайга и требует основательную переделку ствольной коробки (с добавлением элементов). С скс аналогично - без существенных доработок ствольной коробки сделать крышку, держащую ноль не реально. Только вряд ли кто-то будет заморачиваться делать подобное для скс если есть более дешевое решение - боковой кронштейн. К тому же ствольная коробка это основная часть и ее пилить/варить желательно через направление на ремонт.
(Отредактировал)
кинь на безшатовую крышку скс плиз
Планки бывают с пАзом посредине. Я такую подбирал на что-то из своих огнестрелов.. Ее тогда можно как целик в мех прицельных использовать..
Но вообще.. на крышку ствольной коробки как-то, э-э.. непривычно что ли, прицел ставить
Коллеги, приветствую.
Взял в магазине СКС-Ланкастер, консервация - август 2017г.
На счет хрома в стволе не знаю, ствол с резьбой.
При снятии заводской смазки и чистке ствола обнаружил в нем медь. Видимо от заводского отстрела.
Вот фото:
Стал чистить нашатырем с паузами по 15 минут, пока не пошли чистые патчи:
В результате чистки, на первый взгляд, медь ушла:
И при проверке Роблой грязных патчей не было.
Но при проверке эндоскопом внутри ствола все равно остались темные полоски.
Вот видео до снятия меди:
и после:
Что посоветуете? Чем их можно почистить?
quote:Originally posted by sJakov:
Вот фото:
Сурово. Похоже из него палили по чем зря. У меня нагар конечно был, но очень незначительный. У меня такого не было даже на на впо 209 после отстрела ста с лишним патронов. Имею в виду то что на первом фото. Я такого даже на нарезном не видел.
quote:Originally posted by Levsha1981:
кинь на безшатовую крышку скс плиз
Я имел в виду, что без существенного изменения ствольной коробки скс нельзя сделать безшатовую крышку. Согласен изначальная фраза получилась двоякая.
Исправил свой пост.
Разок после двух трех сотен шомпол не лез в нарезной скс
С латунным ершом - забивал его кулаком...второй раз легче прошел, а на третий проход уже патч натянул
quote:Originally posted by Alexx11:
Сурово. Похоже из него палили по чем зря. У меня нагар конечно был, но очень незначительный. У меня такого не было даже на на впо 209 после отстрела ста с лишним патронов. Имею в виду то что на первом фото. Я такого даже на нарезном не видел.
Про настрел ничего сказать не могу, но не думаю, что больше 5-10 патронов.
В магазине при мне распечатали из целофана.
На остальных деталях - затворе, курке следов стрельбы нет.
Поршень и газовая трубка относительно чистые.
А так ли уж критично влияет омеднение именно на наш тип ствола? ИМХО- по сравнению с нарезным влияние минимально.
quote:Изначально написано StenMKV:
А так ли уж критично влияет омеднение именно на наш тип ствола? ИМХО- по сравнению с нарезным влияние минимально.
Разделяю это мнение.
Аргументируйте пржалуйста
quote:Изначально написано Levsha1981:
Аргументируйте пржалуйста
Сразу хочу сказать- я за то, чтобы чистить оружие после стрельбы.
Но что касается эндоскорпирования и заморочек с омеднением.
Во первых у нас нет нарезов- омеднение меньше.
Во вторых - вряд ли омеднение у нас будет сильно влиять на кучность и точность.
В третьих- тут спорно- но сейчас стволы идут хромированные, поэтому, в принципе, я думаю, чистить жесткими реагентами именно от меди можно реже.
Сегодня одновременно пришли из кетая две посылки! Обе - дополняют друг друга: кронштейн для оптики (тот, о котором ранее писал):
https://ru.aliexpress.com/item...2311.0.0.y6qAb7
И оптический прицел:
https://www.ebay.com/itm/122199862760
Ну, кронштейн сразу поставить не получилось, пришлось пошваркать надфилем, постучать молотком, смазать маслом - встало, держит! Из недостатков - перекрывает штатные прицельные.
Прицел... Чет я думал, он поменьше будет
! У меня на фотоаппарате не всякий объектив такой здоровый! Вес СКС с ним приближается к весу небольшого пулемета ! А если серьезно, то довольно мощная и добротная хреновина, все жестко, без люфтов, барабанчики щелкают уверенно, но мягко. Есть на корпусе дополнительные планки вивер (фонарик там, целеуказатель), сетка (на мой взгляд неспециалиста) довольно тонкая. Из неприятного: при диоптрийной подстройке на максимальном увеличении, нерезкость на "отъезде", и наоборот. Попробовал найти компромисс. Где-то что-то вроде... Но до конца не доволен. Правда, нужно учитывать, что зрение у меня не ахти, у стрелка с хорошим зрением быть может и проблемы не будет. Не знаю...Далее: на "отъезде" (4х) все четко! При приближении (16х) - идеальной резкости нет, "мылит", не сильно, но есть. Что еще ... Барабанчики щелкают четко, однако нет "обнуления" и нет никакой защиты от случайного сбития настроек. Еще: не критично, но нет специальной подстройки под параллакс. Батарейки в комплекте тоже нет, так что подсветку шкалы проверить не получилось, хотя и без подсветки сетка видится четко, даже в сумерках.
Как поведет себя этот прицел дальше - не знаю, может, при стрельбе и развалиться
, пока производит впечатление добротности! При стрельбе в упор с 3.5крата - убежал волк и бобер
quote:Изначально написано Levsha1981:
При стрельбе в упор с 3.5крата - убежал волк и бобер
Так, у меня кто угодно убежит, ибо не охотник я
! Да и для стрельбы в упор можно коллиматор поставить! Прямо сверху на оптический прицел (ибо конструкция прицела позволяет, сверху планка вивер есть), конструкция монструозная выходит, но - можно же !
quote:Изначально написано Душин В:
Так, у меня кто угодно убежит, ибо не охотник я
Посторонний человек наверно подумает, что у такого карабина в магазине самонаводящиеся пули. Крутая штука. У меня в планах только вомзовский пилад ПО.
боюсь эффективность такой надстройки будет не ахти- адски высоко стоит калик. я бы его попробовал на боковой планке крона
quote:Изначально написано Levsha1981:
боюсь эффективность такой надстройки будет не ахти- адски высоко стоит калик. я бы его попробовал на боковой планке крона
Пробовал! Фигня полная: целиться разве что левым глазом, и то косоглазие заработать можно
! Очень сильно слева коллиматор получается, жутко неудобно. Сверху тоже непривычно, но можно стрелять, сбоку - хват меняется, глазом тянуться приходится. Боковая рельса, в принципе, не нужна. Только для фонарика, быть может. Целеуказатель и тот в стороне от линии ствола получается, погрешности вблизи большие и труднокомпенсируемые будут.quote:Изначально написано Душин В:
конструкция монструозная выходит!
Для полноты комплекта не хватает только гранатомета от юговского СКС
Тогда вообще вундервафля будет!!!
quote:Изначально написано StenMKV:Для полноты комплекта не хватает только гранатомета от юговского СКС
Тогда вообще вундервафля будет!!!
Гранатомет?... Забавно, забавно! Надо подумать! Я тут штык начал точать из дедовой шашки, ибо крепление есть
!Тут на ютубе посмотрел ролики про первые советские ПНВ универсальные, на СВД, Калаш и РПГ. Так там конструкция внешне мою напоминает, только сверху не коллиматор, а ИК прожектор (еще и покрупнее будет). Тоже ощущение вундервафли, особенно на Калаше
!quote:Изначально написано Душин В:
Гранатомет?... Забавно, забавно! Надо подумать! Я тут штык начал точать из дедовой шашки, ибо крепление есть
Судя по банке на стволе- тачать не надо, надо оглоблю на шашку наварить- чтоб нормально шашка на банку надевалась
quote:Originally posted by Душин В:
Из недостатков - перекрывает штатные прицельные.
Можно фото с установленного кронштейна, со стороны приклада. с прицелом и без.
Посмотреть хотелось бы, на сколько низко стоит и где ось прицела проходит.
Зачем шпшку портиш? Штык хоть и раритет но недорог...ну и вареные есть
quote:Изначально написано Levsha1981:
Зачем шпшку портиш? Штык хоть и раритет но недорог...ну и вареные есть
Да не, это не шашка, меч старый какой-то, гнутый весь. Его еще "фламберг" называют, тяжелый, зараза, двумя руками поднимать приходиться. Да и сталь там на клинке бракованная какая-то: в разводах вся! Ну, думаю, на такой тяжелый карабин, только такой штык и ставить!
А ежели всерьез, то штык мне и не нужен (да и шашки нет). Выступ под него только мешает, спилить бы, да сам не возьмусь, и, бог его знает, еще под статью влетишь, ствол-то основная часть оружия.
quote:Изначально написано gehsa81:Можно фото с установленного кронштейна, со стороны приклада. с прицелом и без.
Посмотреть хотелось бы, на сколько низко стоит и где ось прицела проходит.
Ну, где-то так...
Вот ведь!.. Фиг поставишь карабин ровно, чтобы сфотать! Все упасть норовит! Явно, третей руки не хватает!
quote:Originally posted by Душин В:
Ну, где-то так...
Спасибо!
Нормально в принципе, пусть не соосно, по отношению ствола, но не так
критично, как с ПОСП.
quote:Изначально написано Душин В:
Выступ под него только мешает, спилить бы, да сам не возьмусь, и, бог его знает, еще под статью влетишь, ствол-то основная часть оружия.
Рукалиицо
quote:
Ну, не знаю, что там на картинке быть должно, не открывается она!
И,да, я в курсе, что огражданенные СКС продавались со спиленным креплением под штык. Но то на заводе пилили, а вот как наши туповатые росгвардейцы (не все такие, но - много) к "самодеятельности" отнесутся?
Это не ствол, а съемное основание мушки. Пилите если хочется. Многие СКС-366 переделаны из огражданенных СКС и крепление штыка вполне могло быть срезано в прошлой жизни.
Картинка об этом была
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Это не ствол, а съемное основание мушки. Пилите если хочется. Многие СКС-366 переделаны из огражданенных СКС и крепление штыка вполне могло быть срезано в прошлой жизни.
У меня, как раз, из огражданки и сделан, судя по кримметке на затворе.
Ладно, будет большое желание - спилю (- Пилите, Шура, пилите! Она золотая!
), пока пусть будет. Много весу не добавляет ! Если выбить 2 штифта и снять весь надульник думаю удивитесь сколько оно весит
тембллее с открытых я смотрю палить не планируетеquote:Изначально написано gehsa81:Спасибо!
Нормально в принципе, пусть не соосно, по отношению ствола, но не так
критично, как с ПОСП.
А что критичного в ПСО/ПОСП? Смещение осей? Это не мешает людям точно стрелять с ними уже 50 лет) только сейчас вдруг паника поднялась
quote:Изначально написано StenMKV:
В третьих- тут спорно- но сейчас стволы идут хромированные, поэтому, в принципе, я думаю, чистить жесткими реагентами именно от меди можно реже.
Да какие там жёсткие реагенты, обычный нашатырь из аптеки за 20 рублей. Прогнать 3-4 патча, смоченных им, и почти вся медь уйдёт.
После каждой стрельбы само собой смысла нет этот паскудный аромат нюхать, но выстрелов после 300-500 можно делать.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Да какие там жёсткие реагенты, обычный нашатырь из аптеки за 20 рублей. Прогнать 3-4 патча, смоченных им, и почти вся медь уйдёт.
После каждой стрельбы само собой смысла нет этот паскудный аромат нюхать, но выстрелов после 300-500 можно делать.
Я прикупил Роблу- все таки ИМХО специализированные растворы рулят. А чистить тоже буду после 500.
quote:Изначально написано StenMKV:Я прикупил Роблу- все таки ИМХО специализированные растворы рулят. А чистить тоже буду после 500.
Если хочется переплачивать за отдушку, то это личное право каждого.
А так аммиак он и есть аммиак.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Да какие там жёсткие реагенты, обычный нашатырь из аптеки за 20 рублей. Прогнать 3-4 патча, смоченных им, и почти вся медь уйдёт.
После каждой стрельбы само собой смысла нет этот паскудный аромат нюхать, но выстрелов после 300-500 можно делать.
А освинцовку нашатырь тоже берет ?
А что критичного в ПСО/ПОСП? Смещение осей? Это не мешает людям точно стрелять с ними уже 50 лет) только сейчас вдруг паника поднялась
В лево смещен сильно, приложив щеку к прикладу, приходиться целиться левым глазом. Чтоб целиться правым, надо накладную щеку на приклад устанавливать. Вторая причина - масса ПОСПа, 900 грамм.
quote:Изначально написано Semen 856:А освинцовку нашатырь тоже берет ?
Я с Пиротехником во многом согласен, но тут нет. Господа, мы покупаем и пользуем оружие, чай не 18 век на дворе- берите нормальные средства для чистки.
quote:Originally posted by Semen 856:
А освинцовку нашатырь тоже берет ?
Не пробовал, не стояло задачи.
quote:Originally posted by StenMKV:
Я с Пиротехником во многом согласен, но тут нет. Господа, мы покупаем и пользуем оружие, чай не 18 век на дворе- берите нормальные средства для чистки.
А что в нашатыре ненормального? От того, что немцы разлили средство в красивые баночки формула аммиака NH3 не изменилась. Как и способность реагировать с медью/томпаком. И без разницы какой век - XVIII или XXI.
Если надо снимать заметную освинцовку, то Роблу взять смысл есть. Если стрелять оболочкой/полуоболочкой и надо снимать только медь, то подойдёт любой раствор аммиака, что из ормага, что из аптеки.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
От того, что немцы разлили средство в красивые баночки формула аммиака NH3 не изменилась.
Ну может там не только красивые баночки?
P.S. "Скажите государю- что у англичан ружья кирпичом не чистят! Пусть чтоб и у нас не чистили, а то , храни бог войны, они стрелять не годятся"
quote:Изначально написано StenMKV:Ну может там не только красивые баночки?
P.S. "Передайте государю- англичане ружья кирпичем не чистят!"
Чтобы снимать свинец - да, смесь веществ. Чтобы снимать медь в роблу входит аммиак. Если нужно чисто снимать медь, то нужен только аммиак.
Да какой кирпич? Школьной программы вполне достаточно, чтобы понять, что стальному стволу от 10% раствора аммиака не будет ровным счётом ничего.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Да какой кирпич? Школьной программы вполне достаточно, чтобы понять, что стальному стволу от 10% раствора аммиака не будет ровным счётом ничего.
Не хочу спорить- останемся каждый при своем. Я буду использовать специализированные средства для чистки. DIXI.
quote:Изначально написано StenMKV:Не хочу спорить- останемся каждый при своем. Я буду использовать специализированные средства для чистки. DIXI.
Раньше гильзы медные чистили простоквашей. Исходя из этого попробовал снять оцинковку майонезом. Хватает одной ночи, утром протираешь, ствол блестит как зеркало.
Какой лучше подходит? Обычный или оливковый?
Провансаль, ЕЖК, 46%
quote:Изначально написано First Ural:
Раньше гильзы медные чистили простоквашей. Исходя из этого попробовал снять оцинковку майонезом. Хватает одной ночи, утром протираешь, ствол блестит как зеркало.
А как насчет фанты?
quote:Изначально написано StenMKV:А как насчет фанты?
Самогоном лучше, если ствол не хромирован - ржавчины нет. Но, нужен обязательно первач, в нем воды меньше, а то ржа...
quote:Изначально написано First Ural:Самогоном лучше
Кощунник!
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:
Какой лучше подходит? Обычный или оливковый?
Оливковым , я думаю, хорошо также ложу смазывать. Универсален таксказать.
quote:Изначально написано StenMKV:
Оливковым , я думаю, хорошо также ложу смазывать. Универсален таксказать.
Аналог Duracoat)
quote:Изначально написано Ярослав Мудрый:Аналог Duracoat)
Только хардкор! Только майонез!
quote:Изначально написано gehsa81:
На свой СКС, ставлю ПОСП 4х24, в прицел смотрю левым глазом, а через открытый правым глазом. С одной стороны можно пользоваться обоими прицелами, не снимая оптики (имею ввиду не одновременно двумя глазами целиться, либо оптика, либо открытый).
Но ПОСП тяжеловат и немного не удобно целиться с рук. Думаю вот теперь, поставить максимально низкий кронштейн, такой чтоб соосный был со стволом, да чтоб полегче весом и пользоваться только оптикой, либо снимать оптику и пользоваться открытым прицелом.
Посоветуйте низкий кронштейн, ну чтоб более менее "цена-качество".
Ну вот и я купил свой СКС Ланкастер!
На одних номерах (включая ложу), упаковка январь 2018г.
Смущало отсутствие штампа завода и года выпуска на крышке ствольной коробки. Номер есть, а штампа нет. Уже купив, дома искал инфу, благодаря труду камрада Gross kaput выяснил, что карабин 1956 г.в.
На стволе есть резьба под ДТК (правда защитной гайки как на ВПО-208 нет). Боковая планка на двух винтах и приварена к ствольной коробке.
Зеркало затвора чистое, износа деталей особой не заметил, ремонтных клейм тоже.
Судя по времени выхода с завода, ствол хромирован, хотя убедиться пока не могу, воронилки нет.
quote:Изначально написано Nalov:
Ну вот и я купил свой СКС Ланкастер!
На одних номерах (включая ложу), упаковка январь 2018г.
Смущало отсутствие штампа завода и года выпуска на крышке ствольной коробки. Номер есть, а штампа нет. Уже купив, дома искал инфу, благодаря труду камрада Gross kaput выяснил, что карабин 1956 г.в.
На стволе есть резьба под ДТК (правда защитной гайки как на ВПО-208 нет). Боковая планка на двух винтах и приварена к ствольной коробке.
Зеркало затвора чистое, износа деталей особой не заметил, ремонтных клейм тоже.
Судя по времени выхода с завода, ствол хромирован, хотя убедиться пока не могу, воронилки нет.
Посмотрите, пожалуйста, ствол со стороны дульного среза, есть ли в нем следу меди, как у меня?
forum.guns.ru
quote:Originally posted by sJakov:
Посмотрите, пожалуйста, ствол со стороны дульного среза, есть ли в нем следу меди
Есть, немного меньше, но есть, становится видно если, что то белое в ствол засунуть (например ватную палочку).
Заодно рассмотрел наплывы хрома на срезе )
Думаю, что их нет только у тех кто не совал ватных палочек и не имеет индоскопа )))
quote:Изначально написано Nalov:
Есть, немного меньше, но есть, становится видно если, что то белое в ствол засунуть (например ватную палочку).
Заодно рассмотрел наплывы хрома на срезе )
Спасибо за информацию.
Эта медь после снятия нагара хорошо снимается простым нашатырем.
Я отлил грамм 10 в отдельную бутылочку и капнул туда каплю Фери.
Так он лучше держится на поверхности ствола. Держал два раза минут по 15. Патчи сначала были синие, потом пошли белые.
Робла после нашатыря ничего больше вычистить не смогла, даже после 8-часового выдерживания.
У меня дульный срез был закрашен краской, которая очищается спиртом. Только нужно быть осторожным, чтобы не снять ее в остальных местах.
А как Вы определили наличие хрома в стволе? Можете сфотографировать дульный срез?
quote:Originally posted by sJakov:
Можете сфотографировать дульный срез?
телефон не снимает в макросъемке, но попробую.
quote:Originally posted by Nalov:
телефон не снимает в макросъемке, но попробую.
Спасибо!В принципе все, как и у меня.
quote:Изначально написано Nalov:телефон не снимает в макросъемке, но попробую.
Цифровой зум с большего расстояния немного помогает
Только что поставил взамен штатного, доработанный УСМ, присланный Сергеем Мартыновым. Блин... Я и не ожидал, что СКС может работать так мягко! В общем, если руки не "заточены" правильно, то рекомендую:
https://m.vk.com/dr.martin1968
Связывался через "оставить сообщение", никаких задержек и проблем. Может доработать Ваш УСМ, цена работы 3 тыр, а может выслать новый, как договоритесь. У меня УСМ старого типа, так что получил сегодня второй, доработанный. Мягкий, зараза
!!!С оф.сайта завода (который МАтрейд) СКС-366 исчез.Возможно временно, а может и нет.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
С оф.сайта завода (который МАтрейд) СКС-366 исчез.Возможно временно, а может и нет.
Поиском вполне себе находится. Скорее всего временно нет.
http://matrade.pro/ruzhje-glad...%82%D0%B5%D1%80
Скорее что временно то значит постоянно. 03 тоже прекратили выпускать..
Подозреваю, что доноры кончились. Найдут еще доноров, будет еще. Не найдут, лавочка закрылась. МА-Трейду в отличии от Молота халявы со с