26-2-2017 10:48
ekalashnikov
Да,конечно
|
26-2-2017 20:38
Petr!
Спасибо
|
14-3-2017 21:44
shunya
Browning B25 trap (Производство FN Бельгия)
стволы 760, чёки 1/1.25 год выпуска 1970 |
6-6-2017 20:47
Константиныч
Нужно:
- отвернуть 2 винта под длинным рычагом цевья, - выдернуть из паза стальную вставку-фиксатор, - сдвинуть цевьё вперёд,
|
6-6-2017 20:56
Константиныч
Да, собирается комплект цевья СТРОГО В ОБРАТНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.
|
7-6-2017 22:59
Константиныч
О стволах ружей 25-й серии ....
1. Это ДЕМИБЛОК, а не МОНОБЛОК! Т.е. ствольная муфта там не присутствует, как отдельная деталь, в которую запрессованы ствольные трубки, а есть сборка двух спраянных стволов, имеющих приливы массива в зоне казённой части стволов. Из этого массива и отфрезерована ствольная коробка. 2. В зонах соприкосновения наружных поверхностей стволов в дульной части имеются фрезерованные лыски, образующие плоскости. По этим плоскостям и спаяны стволы. 3. Отмечу, что такие решения, упомянутые мной в п.п. 1, 2, применяются только в дорогих ружьях. Именно поэтому "Браунинг" модели Б-25 - это по определениею является ружьём высокого разбора! |
15-8-2017 14:21
Axxx8814
Подниму! Скоро стану владельцем данной модели, уже охот напланировал с ним
------ |
16-8-2017 14:00
setim71
Красивые ружья!Апище! Сам владею 525.
|
17-8-2017 13:36
Axxx8814
Константиныч, можно подробнее про ваше ружьё, по мне очень красивый орех и их лишних рюшек, очень классно смотриться!!!
------ |
5-9-2017 15:45
Petr!
Может кто имеет информацию о различиях в исполнениях А1 и А2 (кроме желтого покрытия на спусковом крючке)?
|
18-9-2017 22:49
Dmitry Go
Константиныч, сколько весит Ваш Б25?
|
20-9-2017 22:25
kastmaster06
И стОит,если не секрет?!
|
29-10-2017 21:20
Sergik_2
Подниму тему. С какого года хромировали стволы у Б-25 или их совсем не хромировали??? Спасибо.
|
16-11-2017 12:27
Shu75
Всем привет! Может кто знает, какую сталь использовали для стволов и колодки?
|
18-12-2017 14:04
Petr!
Не встречал информации о хромировании стволов, например, если у 26-х хромировали, то проскальзывает инфа, что стволы хромированные за исключением чоков.
На просторах инета встречал только, что при изготовлении стволов используется такая же сталь, что и для нарезного оружия. Но не более того. |
24-1-2018 23:37
Dmitry Go
Ждем результатов |
22-3-2018 14:53
Petr!
В 1933 году селектор переключения находился внизу в отличие от более поздних выпусков.
Если честно, то меня тоже заинтересовал этот вопрос в связи с аргументами, изложенными Олегом (JAGD74) относительно ухудшения используемых материалов при изготовлении Б-25. Есть ли у кого то информация какие стали применялись при изготовлении 25-х в 60-е и стали применять в 70-е?
|
23-3-2018 13:26
Константиныч
Прошу меня извинить за задержку с ответом. Мой комп почему-то не проинформировал меня о том, что дискуссия продолжается. По делу .... 1. Длина стволов - 670 мм. Ещё ... Таки ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ!!!! Егеря мне сначала не поверили, но, когда я им сунул под нос упомянутую выше доску, у них отвалились челюсти. Что касается самой охоты, то дичь после выстрела падает безжизненными комками без всякого размахивания крыльями, сучения лапками, мотаниями головой и пр. Что ещё заметил: диаметр входных пробоин на тушках реально превышает диаметр применявшейся дроби с посинением по периметру пробоины. Две пули из обоих стволов на 35 метров дают на мишени практически всегда нечто, похожее на "восьмёрку" (стрелял пулями Вити Шашкова - "ПРИНЦИПА").
У меня теперь есть идеальное песионерское ружьё!!! |
23-3-2018 13:27
Константиныч
Дмитрий, ответ на ваш вопрос в предыдущем посте. |
23-3-2018 13:36
Константиныч
И последнее ...
Ружья модели "Специально для выальдшнепа" не имеют прицельной планки. Меня это немного раздражало, и я поставил на дульную часть верхнего ствола укороченную карбоновую прицельную планку с яркой флуомушкой. Результат превзошёл все мои ожидания. Более того, теперь я просто уверен, что ПРИЦЕЛЬНАЯ ПЛАНКА НА ВСЁЙ ДЛИНЕ СТВОЛА ружьям просто не нужна! Это просто лишний вес и только. И, соответственно, причина ухудшения посадистости. Как-то так. |
23-3-2018 15:53
Petr!
Согласен, это приходит с годами. Сначала с возрастом перестаешь видеть целик на карабине, а потом уже и мушка становиться мутной. Зачем иметь прицельную планку, которую все равно не видишь? ![]() |
23-3-2018 15:55
Petr!
Я бы предположил 2000 год, а вот 325? Среди перечня не нашел: 153 12 Gauge Magnum |
23-3-2018 18:36
Константиныч
В точку! |
23-3-2018 18:38
Константиныч
Возникла мысль: послать письмишко с вопросами на фирму "Браунинг". Может они своим возможным ответом успокоят душу?
![]() |
23-3-2018 22:38
Petr!
Александр Константинович, а можете повесить фотку с клеймами на муфте ДС. Никогда не приходилось видеть (даже на фото) три звездочки.
|
23-3-2018 23:44
Dmitry Go
Спасибо, вес то что надо!
Сколько попадалось Б25ых, вроде ни один не "брыкался", с длиной понятно, неужели отдача сильная была? |
24-3-2018 00:12
Константиныч
Аж обжигало плечо! Стрелял обычными охотничьими патронами с 34 граммами навески дроби от СКМ. Ну, и пулевыми. ![]() Кстати, как профессиональный спортивный ложевой дизайнер скажу, что короткий для стрелка приклад является основной и главной причиной существенного перемещения ружья по горизонтали после выстрела и, как следствие, ощутимой отдачи. Как-то так. |
24-3-2018 00:23
Константиныч
|
24-3-2018 05:05
HOKKAIDO
Скажите пожалуйста,с высоты вашего опыта,прямая шейка ложи это осознаный выбор?
С ув. |
24-3-2018 09:15
Константиныч
Нет. Прямая (английская) шейка есть самое несовершенное творение ложевого дизайна. У неё только одно достоинство: она одинаково хорошо подходит стрелкам с разной длиной пальцев. Я хотел переодеть своего любимца, но в связи с большой загрузкой, руки так и не дошли. То есть имеет место быть классика: САПОЖНИК БЕЗ САПОГ. Да, если вам интересны вопросы ложевого дизайна, зайдите вот сюда: Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. Здесь вы получите информацию, которой НЕТ БОЛЬШЕ НИГДЕ!!! |
|