SergejV
|
На мой взгляд это одна из лучших советских вертикалок (различные МЦ в сравнение не беру, так как некорректно). Простое в обращении, удобное в использовании. У всех экземпляров, что встречал, неплохой бой и качество изготовления. Могу это объяснить только тем, что их сняли с производства до того, как началась массовая халтура и перевыполнение плана на 100-200%  Кстати, вопрос к знатокам: можно ли без переделки поставить ложу и цевье (дерево) от ИЖ-27?
|
|
SergejV
|
Originally posted by Заряжающий: Нельзя. Иж-12 и Иж-27 отличаются друг от друга как раз линией сопряжения дерева цевья с металлом шарнира и линией сопряжения дерева ложи с металлом колодки.
Очень плохо  . На заказ делать дорого выйдет. З.Ы. Кстати, на последних моделях ИЖ-12 у предохранителя автоматическая установка при переломке.
|
|
Заряжающий
|
18-6-2004 20:05
Заряжающий
Никак не вставляются картинки, хотя в "картинки форума" они попали. И не редактируется ни фига! Ну вот, наконец, получилось. Это Иж-12.Белым грубо помечено в каких местах разница. А это Иж-27.
|
|
Aldan
|
Имел Иж-12 16к, украли подонки.После имел другие ружья, но такого боя и кучности не было, увы. Много дальних и в то же время результативных выстрелов сделано именно из этого оружия.Дистанции не привожу, т.к. флейм будет обеспечен, да и наука против таких фактов.
|
|
Huggu
|
Имею указанный аппарат с рождения т.е. с 1965 г. и менять не собираюсь. У отца 54-й ижак 18??-мохнатого года. СЕЙЧАС таких не делают - разучились, не умеют! for Aldan: "5+"
|
|
Speedfire1
|
15-3-2005 18:09
Speedfire1
И я вот стал счастливым обладателем такого! 1970г. с дарственной табличкой на прикладе. Почти не стреляло (висело на стенке). Это известно со слов старого хозяина да и так видно! Стволы отличные, но мелкая бяка есть: если предположить что правый курок срывается с боевого взвода (имитирую поднятием шептала без нажатия на спуск) так он не задерживается на зубе перехватывателя а проскакивает его и бац по бойку. Если отпускать плавно то за зуб цепляет. А происходит все это из-за скошенного немного зуба и увеличенного зазора между рычажками-перехватывателями. Получается что курок просто отжимает зуб в сторону и проскакивает. Вопрос: а стало ли наше оружие хуже? Нет, оно таким хреновым было всегда, так и хочется сказать, хотя мозг инженера говорит - всякое бывает в массовом производстве. Но ведь ИЖ-12 вроде делался то не такими крупными партиями... . Короче расстроился (не успокаивайте, я и сам знаю - неисправность несмертельная, если только ружжо с 9-го этажа не упадет) хоть и знаю что починить в принципе мона даже самому.. . Просто сам факт!
|
|
Speedfire1
|
15-3-2005 18:15
Speedfire1
Если у кого есть еще ИЖ-12 в таком же состоянии - несите, куплю недорого :-), запас карман не тянет. А вообще подержав в руках эту НАСТОЯЩУЮ ДВУСТВОЛКУ жалко становится обсуждающих полуавтоматы, какой мол лучше. Лучше всего такая вот машинка.
|
|
Soldier
|
Я по дереву отвечу, хотя почти год назад вопрос задавали. У меня Иж12 1965 года, был с треснутым цевьём и рассохшимся прикладом. Поехал в Екатеринбурге на стрельбище к мастеру, он быстренько подобрал цевьё от ИЖ39 и приклад от ИЖ27, но предупредил, что останутся щели до 5 мм. Я дал добро. В результате получил отличное ложе и щелей нет. Так-что всё возможно, надо только мастера найти. Да, по деньгам получилось 1200 ружбайка + 900 ложе с работой = отличное ружьё за 2100 р.
|
|
SDR
|
куплю иж 12 12-16 кал в москве lmk@inbox.ru
|
|
yus
|
у меня иж-12 1969 г.в. Бой кайф, для меня оно очень прикладистое. НО начала потихоньку сыпаться уже трижды была в ремонте. Сначала стала открываться после выстрела, потом дважды нижний отказывался работать. Менял пружину. Собрался было я её поменять на что-нибудь. Пока достойных вариантов не нахожу.
|
|
Михайлыч
|
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
|
|
Заряжающий
|
14-4-2005 14:47
Заряжающий
Originally posted by Михайлыч: .. . По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Позвольте с этим не согласиться. Иж-27 отличается от Иж-12 непринципиально. Слегка измененное ружьё Иж-12 назвали Иж-27 для того, чтобы обосновать повышение розничной цены. Считаю, что модели Иж-12, Иж-27, Иж-27Е, Иж-27-1С, Иж-27Е-1С, Иж-27М и т.д., отличающиеся незначительными деталями и формой деревянных частей есть разновидности одной модели. Но могу подтвердить то, что ложи современных ружей внешне менее симпатичны и изящны, чем у ружей , выпущенных лет тридцать назад.
|
|
Huggu
|
for Заряжащий: извинитйе, а бой?, а какчество? ИМХО, лучше не знаю. :-),- ну не можут сейчас таких делать, не моЖуть! не хочу обсуждать обосонованность повышения цены иж12 - иж27 не владею вопросом.
|
|
Заряжающий
|
15-4-2005 11:08
Заряжающий
Да и качество снизилось, особенно в 90-е годы, когда происходил катастрофический спад производства во всех отраслях промышленности.
|
|
Ядерный
|
Всем привет! У меня ИЖ-12 64 года,купил совершенно случайно за 1тыс. руб. 4года назад(у одного алкаша).
|
|
kashtan
|
Originally posted by Михайлыч: ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Стрелял и из ИЖ-12, у самого ИЖ-27. Согласен с Вашим высказыванием по части эргономики. Но у ИЖ-27 есть некоторые преимущества. Вообще старые ружья это круто!
|
|
Ядерный
|
На мой взгляд "минус" у ИЖ-12,это вес.Если точнее сказать при охоте самотопом(на своих двоих).А так, ружье очень доброе.У меня такая же проблема это приклад и цевье,их надо менять.
|
|
ais-byv
|
Можно хоть сколько выбирать ружье и не выбрать, главное притереться к самому оружию а не чтоб оно к тебе. Моя первая охота на гуся со своим первым ружьем (опыта ноль, только теоритический)принесла 18 штук. Ружье ИЖ-27
|
|
Nick_yar
|
Нет ли у кого паспорта ИЖ-12 в электронном виде? Был бы очень признателен
|
|
DAI
|
Можете меня поздравить наконец я приобрел это проезведение искуство у знакомого охотника. У него ружей много а вот из вертикалки так и не научился стрелять, не получалось и все. Так что уступил за 250 у.е., у нас это не так уж и много. По его словам года два назад он купил это ружье у одного деда, бывший полковник КГБ который в 70 годах останоил маленкую партию для експорта в Иран. Не знаю правда или нет но ружо в идеальном состоянии особено стволыб хотя имеет более 30 лет.
|
|
Tiberius
|
Недавно поимел аналогичное ружжо. Вот и вопрошаю добрых людей, как точно по S/N установить год выпуска, ибо сколько я его не осматривал, конкретной даты не нашел. Может, не там смотрел? Подскажите, как определить? Стволом доволен, как раз под меня попался. Масса - не проблема, с АКМ стока в молодости набегался по лесам-полям, так что привычка есть :-)
|
|
bob
|
2Tiberius К сожалению на Ваш вопрос никто Вам толком не ответит, на заводах всегда был бардак с документами.ИМХО.
|
|
Nick_yar
|
А у меня на ствольной муфте год выбит.
|
|
Vadimka
|
Какой вес у данного ружья в 12ом калибре? И может хоть кто-нибудь выложет пару фоток?
|
|
vlatus
|
Иж-12,калибр 12, год выпуска неизвестен,но судя по тому,что предохранитель автомотический,скорей всего из последних выпусков.Надежное,рабочее ружье.Стрелях для сравнения из иж-12 и иж-27(оба рядовые),одинаковыми дробовыми (заводскими)патронами.Показатели по резкости и равномерности осыпи у иж-12 лучше.ИМХО.Вес 3348 г,определялся па електронных весах.Хочу оговориться,что приклад не родной,был переделан под левую руку.
|
|
JAGA
|
Паспорт тут спрашивали, дык ето такой листик. Или инструкция нужна?
|
|
Vadimka
|
JAGA Огромнейшее спасибо! Именно это и нужно было! Паспорт тоже пригодится  vlatus Так же спасибо за инфомацию! В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант, судя по фоткам, вещь красивая и достойная.
|
|
JAGA
|
Originally posted by Vadimka: В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант.
Ни пуха По дереву внимательней смотри 1.шейку приклада, от предохранителя продольная трещина 2.цевье, внизу, где гайка круглая, тож продольная трещина. Это хронические болезни.
|
|
Vadimka
|
JAGA Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа  Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
|
|
vlatus
|
Для Vadimka. Ни пуха,ни пера.Не знаю как у Вас,но в наших краях за ними гоняются как сумащедшие.Цена на них выше,чем на новый иж-27.
|
|
FORESTER
|
Originally posted by Vadimka: JAGA Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Если не куплю?А если куплю -тем более вывешивай!!!
|
|
FORESTER
|
Интересное ружье,вся гравировка ручная, потому-что сейчас сравнил со своим, похоже, но не такая гравировка сильно отличается,сразу видно делал другой человек и вручную.У меня номер Г8234 1964год.Номер рядышком с тем что на фото.Но паспорт другой,английского нет,и стоит штамп,слесарь отладчик Холмогоров.Роспись начальника цеха,и начальника БТК чернильной ручкой,а так-же отстрел какой дробью и порохом,и процент попадания.Появится чем сфотать сфотаю вывешу.
|
|
FORESTER
|
А вот еще интересно мне, может кто подскажет,у меня стволы с небольшими раковинками,на заводе на ИЖ-12 смогут зделать новые стволы,или если снята с производства то нет???
|
|
vlatus
|
Если небольшие,то не парься,на бой ружья это не влияет.
|
|
VVal
|
Где-то году в 65м были значительные изменения: до того толщина коробки была кажется 40, большого крюка муфты стволов 28мм-как и на Иж-59, после 39 и 27мм. На позднее стволы от 27го можно поставить, но только вместе с цевьем, там изменена муфта -опора под шарнир цевья. Без особой нужды лучше не менять, новый скорее всего будет хуже. Как вторую пару можно и поставить. Коробку под новый 27й приклад на заводе переделывают- заваривают ступеньку на хвостовике коробки, допиливают паз приклада.
|
|
FORESTER
|
Во гимор,лучше не лезть.
|
|
mobidik1
|
Здорова парни и я похвастаюсь,тоже такой же как на картинке,66 года прекрасное состояние,орех,поспот по нашему ,сборщик,начальник цеха,бтк,кажется Ахимов.Ружье сказка ,просто прелесть ,был иж-27 90 годов,ставил рядом ,в сравнении василиса прекрасная с ее бабушкой (ягой).Качество изготовления ужасное ,или его просто нет.Тока бой не могу раскрыть,понять.На форуме ,в литературе пишут про отменный бой,но я его не чувствую. Каюсь,стрелял зайцев из под фар(не только в качестве наживы,но и в качестве проверки боя,сразу после приобретения) Стрелял тока по сидячим :20-25 метров двойкой уборает в сопли ,а 30-40 метров смертельно раненные ,но подранки,приходились добирать.Также по воронам СИДЯЧИМ 5-кой 30-40 м убирает но не в хлам, были подранки Думал не правильно подобран заряд или снаряд ,расстреля по мишени сотни полторы -две ,ничево не понял,сравнивал бой с иж-43 90 годов ,бой ТАКОЙ ЖЕ,сравнивал бой с бекасом приятельским,обидно но у него на порядок выше и кучьность и резкость,мои же патроны ,А ПАЧЕМУ? Позже приобрел иж-54.В общем иж-12красивое,баланс,прикладистое ,да и живучесть высокая,(Знакомый оружейник в прошлом стендовик говорит 50000 со своего сделал и оно вполне живое ,Только после 25000 шарнир менял.Но бой у 54-ки луше ,вот и беру ее на охоту и пострелушки. Слышал бывают в продаже импортные металлические гильзы с толстыми стенками ,найти бы их, да и продолжить пристрелку иж-12 ,может тогда роскроется его бой в моих глазах.
|
|
Aldan
|
2 mobidik1: Ну что тут сказать, зачастую бывает так что два ружья, с виду одинаковые, а вот ронкость разная. У вас какого калибра ИЖ-12 ? У меня был 16 кал., проблема была- на расстоянии до 30 м. дичь зачастую билась в тряпку, на ближних дистанциях(10-25м) или разбил или не попал, хотя если попадал краем осыпи, то качество трофея было нормальное.По паспорту, нижний ствол чок, верхний - усиленный чок.
|
|
легаш
|
Зебра-лучше нет коня!ИЖ-12 лучше нет ружья!
|
|
|