5-3-2024 13:27
Schuma
В начале марта заканчивались РОХа на две единицы,в феврале подал заявление на продление 22.02.24 в продлении мне было отказанно в связи с возникшими обстоятельствами препятствующими возможности получения разрешений,сказали принести и сдать оружие что я и сделал 26.02.24 аннулировали РОХа на гладкоствольное и нарезное за два административных штрафа от 10.10.23 и 20.10.23 в ОЛРР заверили что на нарезное стаж не прервется так как пройдет меньше года с дня сдачи изъятия от 26.02.24 по истечении первого административного наказания от 10.10.23 но у меня есть большие сомнения на счет нарезного, отдадут???
|
5-3-2024 16:32
Семен-19_74
Какие протоколы, за что, от какого числа постановления, когда штрафы уплачены, когда оружие изъяли ?
|
5-3-2024 17:57
Schuma
Постановления КоАП 19.15 оплачен в тот же день 10.10.23 и КоАП 20,20 оплачен в тот же день 20.10.23 изъяли 26.02.24 подарочек на 23е так сказать!
|
5-3-2024 18:03
Schuma
Постановления КоАП 19.15 оплачен в тот же день 10.10.23 и КоАП 20,20 оплачен в тот же день 20.10.23 изъяли 26.02.24 подарочек на 23е так сказать! |
5-3-2024 21:11
Zhelezniy_Felix
Стаж всё.
|
6-3-2024 10:35
nikaljak
Начинайте сначала.. .
|
6-3-2024 11:39
Семен-19_74
Нарезное забрать не получится. Только через 5 лет. Закон об оружии, статья 13 : 2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей; 3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия; 4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года; 5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года. Ни под один из пунктов Вы не попадаете. У Вас произошло не "истечение срока действия разрешения или его аннулирование на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения". На гладкую РОХа подастся сможете, как погасится 1-й протокол (1 год с момента уплаты штрафа). |
6-3-2024 14:48
Schuma
А полуавтомат тоже пинзец???? 🤦 🤦 🤦 |
6-3-2024 14:57
Schuma
ЛРОшники говорят очень много лишенцев с двумя административками, перед войной разоружают что ли???
|
6-3-2024 16:04
vjyfijyjr1971
Может я не понял чего. Но - он собственник нарезного оружия. Ему лицензия для чего?
|
6-3-2024 20:06
Семен-19_74
5 лет его нарезняк ни кто хранить не будет в КХО. Там только 1 год.
|
6-3-2024 20:09
Семен-19_74
Не знаю.
|
6-3-2024 20:11
vjyfijyjr1971
Чевойто не будут хранить 5 лет? Его лишили - разрешения, а не права собственности. И он имеет право получить разрешения со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия.тобишьистечения истечения наказания. Или не так? Если не так-почему? В КХО-оружие хранят 4 месяца. Далее склады МВД.
|
6-3-2024 20:15
Семен-19_74
Считаете, что владельцев оружия специально пасут и за каждый чих пишут "плохие" протоколы ? Навряд ли.
|
6-3-2024 20:29
Семен-19_74
Закон об оружии. Статья 27. Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона..... И если в КХО изъятого оружия много, их за это дерут. |
6-3-2024 20:52
vjyfijyjr1971
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия..
Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации. Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия. Два админка-препятствие для получения лицензии. |
6-3-2024 22:24
Rasvet
Может и выглядит это так благовидно, но по сути это лицемерное и абсурдное явление. Алкоголь является продуктом питания так как продается в магазине рядом с хлебом. И если за употребление алкоголя наказывают, то зачем его тогда продают. Его надо запретить. И если за употребление алкоголя наказывают то тогда нужно лишать наказуемого именно алкоголя. И если пойман пьяным за рулем, тогда надо лишать руля. При чем здесь оружие. Ни кто же не бродил с ружьем в пьяном виде по городу с ружьем. Почему отбирают оружие. По этому принципу можно любой абсурд придумать и узаконить. Так, что это обычные репрессии, и направленные именно на владельцев оружия. Административки любят раздавать всякие проверяльщики на предприятиях. Но раньше за это не отбирали оружие, сейчас отберут. Ведущим специалистам имеющим оружие нужно уходить с этих работ. А это уже диверсия. Мой знакомый ушел с работы, где работал энергетиком, другой готовится с такой же должности. Замены им нет. Служба в первом случае развалилась и люди разбежались. Так, что не зависит. |
7-3-2024 09:16
Hutaryanin
Да не,эт Вы дюж глубоко копнули.Ужесточение идет от стрелков в школах и т.д.Они и раньше случаи были,но не такие ,и так не раздували ,а теперь после каждого случая такой общественный резонанс.Власти надо реагировать,не допускать такого,а как? Вот как могут так и реагируют.Гайки подзакрутили ,отчитались.Будут новые случаи,будут дальше затягивать ,а диверсия тут не при чем.У нас на новых свинокомплексах,охотников не допускают,посему как заразу могут принести,вроде глупость,а по большому счету нормальная перестраховка,и политика не при чем. |
7-3-2024 10:12
Schuma
В законе же нет понятия недобровольное, мне отказали в продлении лицензии из за обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия фактически я добровольно принес и здал оружее или нет? |
7-3-2024 10:16
Schuma
Спецом не пасут конечно, но факт имеет место быть, и как оказалось из 10 моих знакомых только один знал про лишение оружия за несвязанные ни с охотой не с оружием нарушений! |
7-3-2024 10:20
Schuma
С оружием тут какое то специальное право собственности какое то половинчатое ты вроде и собственник а вроде и несовсем!!! |
7-3-2024 10:27
Schuma
Абсурд присутсвует полностью с вами согласен, можно еще водительского лишать например за две административки по этим статьям за правонарушения посягающие на общественный порядок и безопасность автомобиль же средство повышенной опасности! |
7-3-2024 10:31
Schuma
Вот точно так мне и сказали сотрудники ОЛРР |
7-3-2024 12:40
2 Иваныч Баский
Это ерунда. На неё обычно и внимания обращают не больше, чем за проезд на красный свет.
А вот КОАП 20 вся целиком с первого до последнего пункта, поганая для владельцев оружия. Очень поганая. Лучше на неё не влипать. "Прощай оружие" тут почти 100% |
7-3-2024 15:17
Schuma
Вот чего еще нашел в законе!
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему Период хранения в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо в органах внутренних дел оружия, изъятого в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6, 6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, засчитывается в периоды владения таким оружием, предусмотренные частями пятой, восьмой и девятой статьи 13 настоящего Федерального закона, в том числе в случае истечения срока действия соответствующих разрешений или их аннулирования на основании добровольного отказа. (часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 29.12.2022 N 638-ФЗ) 11 часть 20 статьи (п. 11 введен Федеральным законом от 29.12.2022 N 638-ФЗ У меня КоАП РФ Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ |
7-3-2024 16:51
Rasvet
Нет. Копнул как есть. Плохо это всё, очень плохо. Подобных оружейных репрессий в истории России не было ни когда. На счет общественного резонанса. Его нет и не было, дули на угли только журнашлюхи, пытаясь расжечь огонь. Маразматики просто использовали эти события, которые очень похожи на провокации, для ужесточения закона. Нагло поставив в один ряд преступников и законопослушных граждан. Мы, для этой пятой колонны, преступники, только потому, что приобрели по закону гражданское оружие. |
8-3-2024 06:40
Семен-19_74
Неправда Ваша ! Закон об оружии Статья 26: Статья 13 : КоАП РФ: То есть адм.нарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ. Плюс к этому |
8-3-2024 07:08
Семен-19_74
Если они Вам отдадут нарезное после аннулирования РОХа когда погасится первый админ, они нарушат закон. Какой - писал выше (про "прервавшийся стаж владения" гладким и нарезным). Но что то мне подсказывает, что когда Вы придете за своим нарезным, они к тому времени забудут про свои незаконные обещания. Либо начальство им объяснит их неправоту, или посоветуются с кем. А может просто закон прочитают повнимательнее. Поумнеют вобщем за этот год и опыта поднаберутся. Дело-то в том, что очень мало времени прошло с введения всех этих поправок в законе. И опыта в ЛРО нет - как поступать в тех или иных ситуациях. Нет наработок так сказать. И еще. Имейте в виду, что даже если заберёте нарезное по неграмотности ваших ЛРО, в любой момент "сверху" могут узреть "сиё беззаконие" и дать по шапке вашему ЛРО. Вот тогда интересно будет, как они будут выкручиваться. Смогут "откатить" выдачу РОХа на нарезное, или будут Вас просить сдать его "добровольно"...... Но нельзя исключить и то, что может и тихо все пройти.... В общем "бабушка надвое сказала".
|
8-3-2024 07:09
Семен-19_74
Вы немного путаете. Вы путаете
|
8-3-2024 07:30
Семен-19_74
И еще. Почитайте, кто сомневается, и соседние темы.
Это происходит повсеместно (непродление нарезных РОХа после их аннулирования) |
8-3-2024 11:33
vjyfijyjr1971
Вот вы интересно читаете законы. Человек имеет нарезное оружие(РОХа). Ну явно он владел(до аннулирования) гладкоствольным без прирывно не менее 5 лет? Или это можно читать иначе? И он роха не аннулировал добровольно и срок разрешения не истек. Как вы читаете иначе, чем написано? А примеров приводить не надо. Много чего чудного происходит в лро. Это не значит, что это по закону. Вот о штрафах с камер-суд говорит-законно. Лро пишет в отделы-нет, не нужно таких лишать. Где правда брат? 😁 |
24-3-2024 03:04
шаман1978
комрады всем здравия.. а если 1 административка? у меня похожая ситуация.только 1 административка .... на меня лрошник жути нагнал пипец... ситуация такая же пошел продлевать и понеслась рохи анулированы оружие в розыске пороче треш.. не знаю че делать .тут по срокам венегрет в этой рубрике тема есть .. б0юсь и гладкое придется на другого переписывать
Востановление разрешения на оружие после сгорания административки. Вопрос. |
24-3-2024 03:09
шаман1978
по поводу хранения ... месяц в местном отделе дальше на год на склад если ничего не решится в утиль.и им пох сколько твои ружья стоят вот такие законы.
|
24-3-2024 08:22
vjyfijyjr1971
Дорогой друг. Вы не компетентный в вопросе хранения в МВД по месту изъятия. Хранение-до 4 месяцев. (местное мвд). |
24-3-2024 18:22
ПашаАБАКАН
Москва. 2022-2023 года. Три случая у людей. Хранение до года и даже более в своем же родном ОВД. |
24-3-2024 18:36
vjyfijyjr1971
Пох на правила. Жалобы пишут ссылаясь на закон. А правила придумать можно любые, ежели владельцы согласны, чего переживать.
|
28-3-2024 15:54
johnlc
пасти может и не пасут, но на крючке плотно держат , было дело: останавливает инспектор ГБДД для "проверки документов" проверил в т.ч. действительность осаго (сходил до служебной машины) - спрашивает "вы владелец оружия, первозите его сейчас ?" - "нет" - "счастливого пути".. . |
28-3-2024 20:00
Семен-19_74
По базам наверное посмотрел.
|