2 административки за нарушение карантина - аннулирование разрешения?

Добрый день уважаемым форумчанам!
Если гражданин получит 2 административки (а протоколы у нас выписывают теперь даже при соблюдении норм) за нарушение режима самоизоляции/карантина - грозит ли ему аннулирование РОХи?

Карнеги:
Добрый день уважаемым форумчанам!
Если гражданин получит 2 административки (а протоколы у нас выписывают теперь даже при соблюдении норм) за нарушение режима самоизоляции/карантина - грозит ли ему аннулирование РОХи?

Даже если выпишут, оспаривайте.
В этой суматохе упираться не будут

по ст. 6.3 - хоть сколько
По 20.6.1 - да, грозит.

Originally posted by hanter741:

по ст. 6.3 - хоть сколько
По 20.6.1 - да, грозит.

А вот интересно - откуда в ЛРО идет информация о админах. Кто их там отслеживает и т.д.

toadzavr:

А вот интересно - откуда в ЛРО идет информация о админах. Кто их там отслеживает и т.д.

должны пробивать каждого владельца не менее раза в год

А по факту бывает что пробивают только в случае обращения за лицензией, разрешением.

Vovan84:
А по факту бывает что пробивают только в случае обращения за лицензией, разрешением.

так надо радоваться такому разгильдяйству

Так по 20.6 довольно трудно выписать. По 6.3 - запросто, там так размыто написано, в лучших традициях, что за чих в сторону соседа можно выписать

------
"... Приложить кулак к физиономии есть аттракцион для черни. Дворянин имеет счастливое право стреляться... "

Хотя большинству оформляют по 20.6.1. Прочитайте подробно обе статьи, и в случае попытки оформить - объясните подробно, что 20.6.1 вы сможете легко опрокинуть в суде, а 6.3 - не сможете, требуйте на месте переквалифицировать в 6.3, да и всё.

Я вторую неделю слушаю волну ДПС у себя в городе - всех протоколят по 20.6.1

JohnCarter:
Хотя большинству оформляют по 20.6.1. Прочитайте подробно обе статьи, и в случае попытки оформить - объясните подробно, что 20.6.1 вы сможете легко опрокинуть в суде, а 6.3 - не сможете, требуйте на месте переквалифицировать в 6.3, да и всё.

Это как? Товарищ инспектор, тут я отобьюсь в суде, так что давай мне статью, от которой не отобьюсь?

Да. Распечатайте и носите с собой правила от 02.04.20, невыполнение которых влечет ответственность по 20.6.1. Распечатайте состав статьи 6.3.2. Инспектору по большому счету фиолетово, какую статью оформлять, главное чтобы постановление было устоявшимся.

Брянским -нет, увы. Протоколят именно по 20.6.1

Можно ещё в суде попробовать переквалифицировать. Чувствую начнутся утери оружия...

JohnCarter:
Да. Распечатайте и носите с собой правила от 02.04.20, невыполнение которых влечет ответственность по 20.6.1. Распечатайте состав статьи 6.3.2. Инспектору по большому счету фиолетово, какую статью оформлять, главное чтобы постановление было устоявшимся.

Ну да, ну да.. . По 20.6.1 - от 1000 рублей, по 6.3.2 - от 15000.. . Инспектор еще и спецбригаду вызовет, из психушки.

Тут ещё одна заковыка. По ст.6.3 в Карелии суды уже прекращают производство. Дам ссылку на СМИ, если модератор посчитает ненужным - пусть удалит.
".. . ст.6.3 КОАП РФ подразумевает нечто совершенно иное. Ее фабула - нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Причем в части 2-й, по которой и составляют протоколы, речь идет именно о периоде режима ЧС или 'при угрозе распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период карантина'.
Как неоднократно писали юристы, субъектом такого правонарушения не может быть человек, нарушивший режим самоизоляции - просто потому, что такого понятия в правовом поле нет. Гуляющий по городу здоровый человек не представляет никакой угрозы для общественности. Нарушителем может считаться лишь тот, кто был помещен под карантин с подозрением на болезнь, и нарушил официальное предписание."
karel.mk.ru

Продублирую пару видео из соседнего раздела:
суть такова - если вдруг "повезло" нарваться на 20.6.1, то не соглашаться, обжаловать до упора.

Прекращение производства по 20.6.1 в суде

Мда.. Власть вводит незаконные неконституционные решения, лешило возможности работать, не дало поддержки, а теперь ловит случайных законопослушных людей на улицах, выписывает штрафы. А теперь еще, оказывается, может и законное оружие отобрать.

Originally posted by toadzavr:

вот интересно - откуда в ЛРО идет информация о админах. Кто их там отслеживает и т.д.

Уголовка и админка сразу забивается в ИЦ! скажу так, когда некто в МВД работал и в ДТП был виноват там без админки ни как не закрыть.. . материал .. . сотрудник случайно путал одну букву в Фамилии и все!

Доступ ИЦ есть в любом подразделении... .

Подскажите, а 3.18.1 КоАП Москвы входит или нет в список статей, которые могут привести к отзыву лицензий? Меня тут решили штрафануть за неустановку приложения соц. мониторинга. Буду оспаривать т.к. подписывал постановление в котором говорилось только об изоляции до определенного числа.

Originally posted by mailos:

3.18.1 КоАП Москвы входит или нет в список статей

нет

belkin1550:

нет

Спасибо. От себя добавлю только, что если штраф не оплатить или не оспорить, то наступает как я понимаю ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. А это уже, если я правильно понимаю, идет в зачет 2-х административок.

Originally posted by mailos:

А это уже, если я правильно понимаю, идет в зачет 2-х административок.

да

belkin1550:

нет

а почему?

ЗОО:
повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,

Коап города москвы:
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)

Глава 3. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст. 3.1 - 3.19)

Статья 3.18.1. Нарушение требований нормативных правовых актов г. Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы

Не ГРОЗИТ! Я вот тут набросал тезисно со ссылками:
consultant.ru
КоАП Глава 20 ст. 20.25 и 20.20

consultant.ru
ЗоО Ст 13 п.5
Лицензия на ПРИОБРЕТЕНИЕ оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

ЗоО ст 26
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Из этого следует, что за административки не выдадут ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ. Анулировать РОХа можно только через суд. В суде разрешителям в иске откажут с большой долей вероятности. ЛИЦЕНЗИЯ на приобретение-это НЕ РОХа. Так что нас разводят, парни

Adrien:
ЗоО ст 26
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Это же основание для аннулирования РОХа

toadzavr:

Это же основание для аннулирования РОХа

Да, всё верно, пункт 5 ст. 13 ЗоО. Прочитал по диагонали, ошибся. Спасибо за уточнение.

а почему?

Вообще, по КОАП РФ в самом начале есть такое
" Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях"
Но лучше не подсказывать кому не надо.