Непрерывный стаж на нарезное?

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Я так полагаю, что это касается не всех.

Законы нужно уметь читать, этот абзац - только "начало", и да, это касается не всех людей, т.к. у всех ситуации разные, но ситуациями можно управлять

leomuz:

В законе есть одна интересная лазейка, с помощью которой можно сохранить стаж, но для этого необходимо перед продажей оружия совершить некоторые законные действия ( у вас уже к сожалению не получится).
Вот если почитать внимательно, станет понятно, о чем я говорю. Ну естественно для этого потребуется изучить все те статьи, на которые имеется отсылка в цитируемой статье, решение очевидное и лежащее на поверхности.

Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему

Период хранения в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо в органах внутренних дел оружия, изъятого в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6, 6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, засчитывается в периоды владения таким оружием, предусмотренные частями пятой, восьмой и девятой статьи 13 настоящего Федерального закона, в том числе в случае истечения срока действия соответствующих разрешений или их аннулирования на основании добровольного отказа.

Это не голословные утверждения, а пройденная практика.

А если Роха аннулировали за админ и оружие лежало на хранении 4 месяца, это уже не работает?

Всем привет. Тоже ситуация подобная. Владел непрерывно более 5 лет гладким. Потом админ. Оружие изъяли ( официальное изъятие). Лежало в ЛРО год, потом переписал на жену. Сейчас кончился срок наказания , подал на гладкое и нарезное. Заявления приняли, но про нарезь головой покачали, типа, рассмотрим, но не надейтесь. Вот жду результата.
По факту - было непрерывное владение 5 лет гладким, потом изятие. После добровольного отказа (перепись на жену), прошло менее года.
Я из этого исхожу.
Если отказ будет, куда жаловаться?

Originally posted by Salomonches:

.... . оружие лежало на хранении 4 месяца, это уже не работает?

А вот это как раз самое то, если лежало на хранении в органах, СТАЖ ваш не прерывается. В вашем случае есть нюанс "аннулировали за админ" , тут нужно смотреть какие предусмотрены наказания именно за административное нарушение, по какой статье т.д., не готов сказать , если напишите по какой статье вас наказали, попробую проанализировать ситуацию.

Originally posted by Карамазов:

Если отказ будет, куда жаловаться?

Ни куда не пожалуетесь, у вас стаж прервался когда вы продали/переписали оружие на жену, а вот если бы оно так и числилось за вами на хранении, то ваш стаж в рамках закона не прерывается, у меня 9 лет хранилось, и мне инспектор сказал, все верно ваш стаж по закону не прерывался и вы можете спокойно подавать на нарезное, вот такие дела.
ps: к стати у вас тоже ситуация своеобразная, у вас менее года, наверное тоже шанс есть, если нарушение за само административное не влечет наказания в виде лишения.

Прошу прощения не 9 а 7, 9 лет это у меня суды длились в арбитраже.

Originally posted by leomuz:

у вас стаж прервался когда вы продали/переписали оружие на жену

"4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;"

Вот, судя по прямому тексту закона, прерывание само по себе роли не играет, т.к. был уже непрерывный стаж пятилетний.
А на жену переписал не более года назад

Так то так , я и написал, что ваша ситуация имеет шанс по закону, стаж не прерывался, но смотря какое наказание предусматривает административка. Насчет жалобы, если инспектор вам откажет, тут не его личное решение, тогда только в суд и там доказывать, но пока в суде все начнется у вас уже срок пройдет более года и все занавес, единственное могу посоветовать все делать быстро, чтобы успеть в суд подать исковое до истечения годового срока.

Originally posted by Карамазов:

прерывание само по себе роли не играет

Ну как же , именно играет, если срок менее года то стаж сохраняется, если более года все, ничего не поможет.

А срок уже зафиксирован подачей заявления на Госуслугах, дальше можно хоть два года судиться, рассматриваться будет ситуация на этот момент.

Originally posted by Карамазов:

подачей заявления на Госуслугах

Возможно, НО такого в юридическом праве не обозначено, у нас все начинается/исчисляется с момента подачи искового заявления в суд, как будет расценено ваше обращение судьей, это большой вопрос.

прям попкорн надо брать ))))

Originally posted by belkin1550:

прям попкорн надо брать ))))

И что вас так рассмешило.

Отписал в PM.

Я вот всё не понимаю рассуждений насчет "лежит в ЛРО". Ничего там нынче не долежит 2 года. По закону четко прописано, что хранится год и потом либо в утиль, либо переписать на кого-то.
Исключение - мобилизованные, у них да, хранится без прерывания стажа.

Originally posted by Карамазов:

Ничего там нынче не долежит 2 года

Вы бы не утверждали так, у нас закон он своеобразный. У меня лежало 7 лет и еще пока лежит, буду забирать вот по готовности РОХа скоро.

На каком основании 7 лет лежало оружие?

Судебные разбирательства не связанные с оружием.

Такая ситуация в фев.24го аннулировали разрешения на два гладких и одно нарезное за две админ.за прошлый год, в ноябре 24го подал через госуслуги на в замен ранее выданных,в декабре гладкие вернули нарезное нет говорят сгорел стаж,кто что может прокомментировать!Стаж с 2012г

Schuma:
Такая ситуация в фев.24го аннулировали разрешения на два гладких и одно нарезное за две админ.за прошлый год, в ноябре 24го подал через госуслуги на в замен ранее выданных,в декабре гладкие вернули нарезное нет говорят сгорел стаж,кто что может прокомментировать!

Анулировали РОХА не из-за добровольного отказа - 1.
Произошел разрыв владения гладким при отсутствии нарезного - 2.
По этому - для нарезного Вам - снова мотать гладкую пятилетку.

leomuz:
Судебные разбирательства не связанные с оружием.

Значит оружие было арестовано судом (чтоб отжать бабки - для возмещения причиненного ущерба либо с другой какой целью, вместе с другим имуществом).
По этому менты против суда - ни-ни. Прикрылись решением суда - и все.

Семен-19_74:

Анулировали РОХА не из-за добровольного отказа - 1.
Произошел разрыв владения гладким при отсутствии нарезного - 2.
По этому - для нарезного Вам - снова мотать гладкую пятилетку.

А в какой статье закона об оружие это почитать можно?

Семен-19_74:

Анулировали РОХА не из-за добровольного отказа - 1.
Произошел разрыв владения гладким при отсутствии нарезного - 2.
По этому - для нарезного Вам - снова мотать гладкую пятилетку.

Как пишет автор-он владел гладким и нарезным(роха). Нарезное не продал=собственника).)покупать не собирается, подаёт на свое оружие.
Откуда прерывание стажа.

vjyfijyjr1971:

Как пишет автор-он владел гладким и нарезным(роха). Нарезное не продал=собственника).)покупать не собирается, подаёт на свое оружие.
Откуда прерывание стажа.

Точно, в статье 13 - только про приобретение !
Лицензию ЛНА не может взять, а РОХу - может. Согласен.

Schuma:

А в какой статье закона об оружие это почитать можно?

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии"

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

consultant.ru

Ребята, привет. Забрали 1 гладкий, один нарезной на 1,5 месяца за админки по 20.20.1 коап, статья только штраф. 1 админка прошла. Подал на на рохи. Итог забрал только гладкий. Нарезка отказ- 13я статья недостаточный срок владения гладким. Гладкий с 15го года. Нарезной с 20го. Забрав гладкий подал ещё раз на нарезной- отказ, не правильно заполнено заявление. Подскажите что делать? Пока готовлю жалобу в гу рг. Вернут ли нарезной? Не продавал ничего из них. Нарезка храниться в отделении полиции.
Когда сдавал,в рг сказали, что все вернут, ничего не стаж не обнулиться, а по факту вот как вышло.

Если оплатили первое заявление (пришёл отказ).-обжалуйте этот отказ. Ст 13 к вам не относится-вы не преобретаете нарезное оружие. Получаете роха НА СВОЕ НАРЕЗНОЕ(ВЫ СОБСТВЕННИК).
Если не оплачивали ничего-никаких отказов небыло.

Подал обжалование пока в Рг. Жду. Местный ргшник даже принимать не стал. Сказал, ты лицензию вообще через 8 лет получишь.

KrugerSchmidt:
Ребята, привет. Забрали 1 гладкий, один нарезной на 1,5 месяца за админки по 20.20.1 коап, статья только штраф.

20.20.1 только штраф. На каком основании забрали оружие?

На каком основании забрали оружие?

админкИ