145 "Лось" глазами владельца

Абхаз01:
Ни один массовый ствол не делается без глубокого сверления.

И как влияет глубокое сверление болванки на полученный радиальным обжатием ствол?

OLEG 83:

Т.е. Всё таки качество нового обработаного ствола зависит от качества материала самого ствола, и от изношенности инструментов изготовления не зависит? И таким образом выбирать ствол нашего Лосика лучше с помощью бороскопа, и внешнего осмотра. Или промер калибрами. Или в конце концов, всё таки покупка нового Лося это лотерея, и после покупки "как повезёт "...

Выбирайте как хотите, методик от "экспертов" полно в сети.

Абхаз01:
Люди выбирают игрушки по внешнему виду 🙂. Недавно друг выбирал из двух ящиков по затвору и пульному входу. Чтобы иметь полную настройку патрона. Без отстрела знаю что загонит нормальную пулю в 0,3-0,5 моа. Вот А-макс 168 на .008 в нарезах:

Качество поковок выше среднего, патронники разные. Ну и релоад рулит. Хромает ручной труд , ни сколько квалификация сколько отношение к работе...

Он серийного Лося с хромированным каналом так выбирал?

Абхаз01:
Представьте Евгений - да , сталь не пластилин , даже после поковки останутся риски в первой трети ствола , если не подготовить отверстие и заданые размеры даёт как минимум развёртка.

Спасибо, буду знать теперь про сталь и пластилин
А с учетом того, что заготовка под радиальное обжатие цилиндрическая - ломаю голову над рисками в первой трети ствола. Никак не могу сообразить, с какой стороны искать эту треть.
Столько новой информации по ствольным технологиям сегодня получил, сколько за 8 лет на заводе не узнал.
Пойду выбирать теперь Лося по "крайнему номеру", иначе никак.

Понятно, мне уже приехали 2 шт по 2500 "пятерики".. . Завтречка соберу и опробую, но они эстетичнее выглядят.

Андрей Анатольевич напишите , пожалуйста, на сколько пятиместный магазин длиннее штатного трехместного.
Хочу попробовать самостоятельно отлить пятиместный магазин на 3D принтере.

ALEXGEN1957:

Андрей Анатольевич напишите , пожалуйста, на сколько пятиместный магазин длиннее штатного трехместного.
Хочу попробовать самостоятельно отлить пятиместный магазин на 3D принтере.

Приветствую, разница в высоте 32 мм.

New:

И как влияет глубокое сверление болванки на полученный радиальным обжатием ствол?

На прямую влияет. Если допуск по внутреннему диаметру заготовки довольно большой 0,2-0,3мм. то шероховатость внутренней поверхности заготовки, для ствола калибра 7,62мм, выполняется с Ra=0,63. При этом отдельным пунктом отмечено - "Особенно нежелательны кольцевые риски(порезки)". А с учётом того что на "гражданских" стволах(простых охотничьих) не делают хонингование, для уменьшения себестоимости, конечное качество ствола зависит именно от качества обработки внутренней поверхности заготовки.

New:

Спасибо, буду знать теперь про сталь и пластилин
А с учетом того, что заготовка под радиальное обжатие цилиндрическая - ломаю голову над рисками в первой трети ствола. Никак не могу сообразить, с какой стороны искать эту треть.
Столько новой информации по ствольным технологиям сегодня получил, сколько за 8 лет на заводе не узнал.
Пойду выбирать теперь Лося по "крайнему номеру", иначе никак.

Заготовка не цилиндрическая а конусная.

Originally posted by urals:

Извините, но здесь слишком докуя теоретиков. Ваши ссылки на мишени можно увилеть?

Опять же не вижу особого смысла требовать размещения мишеней.
В долгоживущей теме про три коробка на Питерханте, один СКС-страдалец минимум раз в полгода выкладывает одни те же фотографии то журнала ОиОх 80х годов со статьей, о награждении автора, как удачливого охотника, то пары добытых лис, то нескольких лисьих шкур. И это при том, что надо просто показать мишень с тремя "сбитыми" коробками. А если и публикуется мишень, то без масштабной линейки и все должны согласится с тем, что если к ней приложить коробок, то будет как раз три попадания.

Мы же в теме обсуждаем конкретный карабин, опыт его применения и использования на охотах и полигонах. Но часто возникают пограничные вопросы, которые применимы не только к Лось-145, а и другим карабинам.
И если у камрада есть что сказать, то почему надо препятствовать этому?
У меня, к примеру нет Лося-7-1, Лося-9, Франки Горизонта (и много ещё какого оружия), но они есть в нашей компании. Из них стреляют мои друзья (я конечно не стреляют, т.к. передача оружия другому лицу это прямое нарушение закона!), но я вижу результаты применения этого оружия. И если у меня есть некоторый опыт по возникающему вопросу, разве плохо, что есть возможность этим опытом поделится.

Я вот, к примеру, не знал что надо было покупать карабины с первыми номерами (только так и не понял первыми от чего). Но зато помню долгое обсуждение старинного поверья о том , как долго ружьё должно лежать на лежанке горячей печки, после возвращения с охоты. Вдруг и карабин с не с теми номерами, после продолжительного нахождения на теплой печи начинает стрелять существенно точнее. А кто то знает и молчит, боясь несправедливых нападок и оскорблений.
Так, что давайте жить в теме по завету кота Леопольда!

Originally posted by urals:

Йя ж не споЮ , тогда незуя умничать, и рассказывать про 0,3 из лося барнаулом

Я ведь не просто так привел выше данные по своим мишеням.
Там в больших выборках, естественно, ни о каких стабильных результатах меньше 0.5МОА из Лося-145 патронами с пулями от БПЗ и речи нет.
Поэтому важно корректно пояснять, о каком результате идет речь.
При большом настреле, наличие некоторого количества мишеней с высокими результатами далеко не редкость.
Я стараюсь стрелять по МГ, но достаточно часто получаются результаты, как на мишени, что на приведенной фотографии.
Я вижу этому объяснение в том, что три выстрела с подачей из магазина дают один результат, а дальнейшая закладка ещё двух патронов приводит к изменению вкладки и отрывам.
Хотя при подборе навесок я обычно стреляю по 4 выстрела (заряжаю один патрон в патронник и три в магазине) и при существенном отрыве одного попадания (что не редкость) учитываю только три.

pulia01:

Заготовка не цилиндрическая а конусная.

Буду знать теперь
А самое интересное то, что в попытках рассказать мне про то, что я знаю точно все как-то позабыли про начало: 145 "Лось" глазами владельца

HeatRay Khan:
Приветствую! Подскажите, если у кого-то был такой опыт, встанет ли на низких кольцах прицел с 25 трубой и 50 объективом? Товарищ предлагает забрать бесплатно, но он в другом городе, и ехать вхолостую полдня туда и столько же - обратно не очень хочется. По прикидкам, вроде должен чётко встать, но могут быть нюансы...

Думаю, что точного ответа никто не даст. Вы же даже длину прицела и высоту колец не сообщили.

HeatRay Khan:
Благодарю ответивших. Всё-таки надёжнее - съездить. А так хотелось сэкономить время 😁😁😁

Купить если что другие кольца, это наименьшая из проблем.. .

Сибирский конюх:

Купить если что другие кольца, это наименьшая из проблем...

Это понятно 🙂 хочется использовать то, что есть. Если не подойдёт, то и прицел и кольца купятся отдельно. Но это сладкое сочетание звуков "Х-А-Л-Я-В-А" и 🤣🤣🤣

Партизан32:
forums/i... 423740_7062.jpg
forums/i... 423740_6784.jpg
forums/i... 423740_6762.jpg
Вот на моем карабине с объективом 50 на низких дюймовых кольцах. И целик вибивать не пришлось. Должен встать.

Отлично! Спасибо за подробный ответ и фото 🤝

Вот на моем карабине с объективом 50 на низких дюймовых кольцах

Да и мушка на Лосе не высокая и без намушника.

Да и мушка на Лосе не высокая

Партизан32:
forums/i... 423740_7062.jpg
forums/i... 423740_6784.jpg
forums/i... 423740_6762.jpg
Вот на моем карабине с объективом 50 на низких дюймовых кольцах. И целик вибивать не пришлось. Должен встать.

Нужно всё мерить по месту! Так как длина прицелов разных производителей разная и понятие низкие кольца, весьма расплывчатое. У кого то это 4,5 мм, а у кого то это 12 мм. Вот и думайте!

ГСС72:
Здравствуйте!
Вопрос к владельцам. Лось тактика 308 уляжется в ложу стандартного охот варианта?

New:

https://t.me/professionalhunter/3185

снег*34:
Сколько теперь Ваш спуск "весит"в граммах?!!, тоже в начале эксплуатации,когда деревяха пропитывалась, крутил, крутил, почти до выпадения винтов, сам не понял что наделал, аж пришлось фиксировать резьбу лаком, стал срабатывать на 730 гр.Всë равно не нравиться ход большой, ступеньки нет.

Вот динамометрический ключ в хозяйстве появился, а безмена дома нет))) В деревню поеду, там есть, тогда и посмотрю

sd1935:

Вот динамометрический ключ в хозяйстве появился, а безмена дома нет))) В деревню поеду, там есть, тогда и посмотрю

мдя, а в деревне всё сломано ((( Жду с озона новьё)))

Уважаемые, в использовании было (а один и есть) два прицела, один ночник и второй тепляк, но у обоих прицельная метка шибко влево уходила при пристрелке. Я правильно понимаю, это планка несоосно установлена или нет?