wildshuter
|
4-2-2006 16:10
wildshuter
первое сообщение в теме:
Здравствуйте, уважаемые пользователи! Совместно с участником ССВ, Вашему вниманию хотели бы начать тему о СВД. Этот материал во многом может заинтересовать людей которые имеют непосредственную близость с свыше указанным образцом стрелкового оружия (так называемых 'тигроводов', армейских снайперов и др.). Не серчайте если встретите знакомую Вам информацию. На истории создания, ТТХ, технике производства останавливаться нет смысла, а вот поговорим о конструктивных изменениях винтовки. Затронем такие вопросы как - улучшение спуска, доработка приклада и рукоятки, щеки, установка сошек, приспособления для улучшения кучности т.д.  edit log
|
|
pacifist
|
25-2-2006 02:56
pacifist
4мм с М-24 не я, мой друг.сам я всю армию был с М-4, 5см на сто метров 16 см на триста метров тоесть 1.7 МОА. ну не надо быть таким категоричным.один раз что угодно может получится.если тщательно отобрать СВД ,не мене тщательно патроны,сходить к шаману,тщательно помолится,долго тренероватся ,опять помолится и долго стрелять то вполне может быть. както на подготовке к соревнованиям мы долго и много стреляли на триста метров после бега.так вот одна из груп была 6см,сам не поверил когда увидел.а были и три попадания и пяти,всякое бывало.один раз вcё может случится,долгие тренировки делают чудеса. edit log
|
|
Хабаровск
|
25-2-2006 03:03
Хабаровск
Улыбнуло. Как говорят и слепая белка иногда находит орех. Речь не о просто о группе. Представим дело так, рубеж 100м, пять патронов, СВД, по двести долларов в банчок с каждого, заруба 4 мм разброс.Согласившихся на спор не будет)). А случайностей и случайных чудес я тоже насмотрелся. Но это оружие никак не характеризует, только повторяемые результаты. С уважением Алексей
|
|
02021959
|
25-2-2006 03:05
02021959
Друг с Киева продает СВТ. Внешне - новье, прилив под штык, оптика(ПО) и т.д. 400 у.е. Кому интересно - пишите в личку.
|
|
pacifist
|
26-2-2006 01:51
pacifist
так вторая попытка.почему производители СВД так сильно рекламируют мол суперснайперка дальность 1300 метров(реальноли попасть на такую дальность с СВД?)а американцы скромно пишут для своей М-24 1МОА хотя она стреляет гораздо лучше?что это, компромис между рекамой и секретностью? свв:какие имено экзамены были использованы в определении тупости,тест IQ,вступительный экзамен в бауманский институт или чтото другое?серьёзно, просто интересно.
|
|
ССВ
|
26-2-2006 02:19
ССВ
quote:Originally posted by pacifist: свв:какие имено экзамены были использованы в определении тупости,тест IQ,вступительный экзамен в бауманский институт или чтото другое?серьёзно, просто интересно.[/B] Да нет все гораздо проще.Америкосы приезжали учить парней из одной конторы, а меня поставили просто посмотреть, что и как. Парни они, может быть и не плохие, а вот знать, что такое Баллистический коэффициент, обязаны. Да и что фирма Сьерра, это американская компания, а не русская. Когда я им подарил программу от сьерры, и установил на их комп, они были дико обрадованы, что программа на английском языке, а не на русском. У меня даже ребенок это знает. А быть 9 лет инструктором Мор. Пех. И не знать это, да и многое другое, стыдно. Просто писать долго, да и смеяться будете. Зато они успели пожаловаться послу, который в срочном порядке вышел на мое руководство. Оказывается, что в моем присутствии они себя некомфортно чувствуют. С уважением Сергей
edit log
|
|
Блудный
|
26-2-2006 08:34
Блудный
... да и смеяться будете. Зато они успели пожаловаться послу, который в срочном порядке вышел на мое руководство. Оказывается, что в моем присутствии они себя некомфортно чувствуют. С уважением Сергей[/B][/QUOTE] О! Узнаю мерикосов! Это на счёт жалоб послу!.. Если не дай Бог ты вдруг светанулся своими умственными способностями, то всё, в лучшем случае не уютно себя чувствуют, в худшем сразу враг N1! Однокласник служил в Югославии (офицер), так вот за натуру мерикосов обозвали "пендосы" (уж не знаю на сколько обидно это звучит с точки зрения английского языка), но жалобу они командованию написали... Почему русские их так называют!.. (Наши других солдат называли, немецкий, французский, голандский контингенты, и т.д.) А на счёт посмеяться, ну хотя бы в кратце!.. А то что-то последние темы вообще какие-то кислые пошли!... С уважением...
|
|
HUNTER 004
|
26-2-2006 17:46
HUNTER 004
quote:Originally posted by pacifist: ......6см,сам не поверил когда увидел.а были и три попадания и пяти,всякое бывало.один раз вcё может случится,долгие тренировки делают чудеса. Ну, если после марш-броска, то возможно и чудо, а в спокойном состоянии, из новой СВД, Экстрой не трудно собрать такую кучу, правда не с "родным" прицелом. Или я ошибаюсь?
|
|
StartGameN
|
28-2-2006 02:13
StartGameN
Там про 300 метров.
|
|
HUNTER 004
|
28-2-2006 08:33
HUNTER 004
quote:Originally posted by StartGameN: Там про 300 метров. Я знаю. Я тоже не доотценивал ее, но после того, как АКФ-КЗ пощелкал кирпичей на 600м..... Проблема, на мой взгляд, в ПСО - в него ничего не видно, а если этого не видно, то и попасть в него нельзя. Я согласен, что доля таких винтовок незначительна, ему выбирали из более чем сотни новых. Сейчас чуть подсохнет, съездим постреляем из нее по бумаге на кучность, мож и получится, хотя стрелки из нас еще те  edit log
|
|
StartGameN
|
28-2-2006 11:51
StartGameN
6см из 5-ти из СВД/Тигра/Легиона (новых/неновых/экстрой/целевкой/самоснарядом/с ПСО/с Люпом на Таренкове/ и т.д. и т.п.) на 300м два раза подряд собрать нельзя. Один раз - случайно - может быть. Попасть в оранжевую тарелку можно. Даже в ложку можно, но где-то 1 к 4-5. edit log
|
|
HUNTER 004
|
28-2-2006 13:26
HUNTER 004
quote:Originally posted by StartGameN: 6см из 5-ти из СВД/Тигра/Легиона (новых/неновых/экстрой/целевкой/с ПСО/с Люпом на Таренкове/ и т.д. и т.п.) на 300м два раза подряд собрать нельзя. Один раз - случайно - может быть. Попасть в оранжевую тарелку можно. Даже в ложку можно, но где-то 1 к 4-5. Про 2х5 я не учел
|
|
HUNTER 004
|
28-2-2006 17:11
HUNTER 004
красивые мишеньки, вся беда, что один обязательно оторвет, но еслиб я был владельцем той СВД-шки, о которой говорю, то думаю решив проблему с прицелом, рискнул бы стрельнуть, но щас, понятно, могу об этом только говорить edit log
|
|
AKF-KZ
|
1-3-2006 01:12
AKF-KZ
quote:Originally posted by HUNTER 004: красивые мишеньки, вся беда, что один обязательно оторвет, но еслиб я был владельцем той СВД-шки, о которой говорю, то думаю решив проблему с прицелом, рискнул бы стрельнуть, но щас, понятно, могу об этом только говорить "Проблему с прицелом", говоришь... :-))) Советуешь, значит, ПСО в пункт приёма цвет-мета снести... :-))))) А ведь даже через него, хоть мутно-желто-блекло, но где-то, на самом-самом туповатом острие центрально-верхней галки, всё же проглядывает мАААленькое такое несуразно-прямоугольно-коричневатое пятнышко кирпича, даже за 600 м. А что? Есть идея, чем можно, вот прямо завтра-послезавтра, оснастить аппарат приемлимо-подходящей оптикой??? Там же вроде всего-то - кронштейн подходящий и труба соответствующая... Желательно не заморачиваясь Ю-Эс-Оптиксами, Хенсольдами, Шмидт-Бендерами и Найтфорсами... А так что? Морально готов!!! Идём. Берём. Едем. И изо всех сил пытаемся доказать, что ОНО могёт то, в чём большинство тут активно сомневается... А уж задействовав твой прошлый осенне-зимний охотничий опыт по прикладке-дыханию-нажатию, то и 2х5 можно попытаться совершить... И даже если не получится того, что хотелось, то честно пропьём после этого все штрафные санкции с нашей стороны, в пользу выигравшей стороны! А случись (не дай бог) нам выиграть, то будет чем оную, противоположную сторону, ещё долго-долго укорять и шантажировать... :-))))) Завтра свяжемся... Всем удачи!
|
|
Андрей К
|
24-3-2006 11:03
Андрей К
СВД - это не ТИГР... а ТИГР - это не СВД! Внешность обманчива!.. и не только в данном случае!
|
|
alprix
|
24-3-2006 18:39
alprix
quote:Originally posted by Андрей К: СВД - это не ТИГР... а ТИГР - это не СВД! Внешность обманчива!.. и не только в данном случае! Видел СВД на которой сам хозяин написал Тигр, чтобы её зарегистрировать.  С уважением, Александр.
|
|
Андрей К
|
24-3-2006 20:44
Андрей К
Я ж, и говорю -"Внешность обманчива!" 
|
|
nbx
|
7-4-2006 23:15
nbx
|
|
Guess_Kto
|
13-5-2006 08:02
Guess_Kto
quote:Originally posted by yukon: да я знаю этот список, честно говоря хотел написать им письмо об отмене СВД, но один канадский друг отговорил, что лудчше с ними не связываться. мне уже одни сказали, то что я общаюсь с русскими это дело рук КГБ. что русские как бы советуют мне покупить русские ружья, чтобы улудчшить экономику России  Глупости... потом все удивляются почему рекет только своих бьет, да потому что затурканые все, боятся, выдумывают глупости и дают себя пинать в жопу. Пиши письмо, я тебе могу дать даже кому и как. Но имей ввиду, что запрет сидит в законе и отмену надо выносить на голосование в парламент. Хотя, вот тебе линк, там все есть - зачем и кому и какие вопросы поднимать: http://home.cogeco.ca/~akimoya/rfc/who.to.write.to.html тут чуть не запретили релоадинг и хранение больше 1000 патронов в доме... короче каждый раз закидывали жалобами, письмами и т.д. они уже 20 раз закон переписывают и каждый раз все легче и легче - например уже не 1000 патронов а амуницию в которой 150 кг пороха.... короче бред, но можно жить так как закон в говно превратился - пускай засудят и докажут что у тебя больше было (ржу каждый раз когда представляю полицейский участок что выкалупывает порох из патронов а потом взвешивает....) quote:Originally posted by yukon: ПОЧЕМУ ТОГДА ЗАПРЕТИЛИ СВД В КАНАДЕ? Я ДУМАЮ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ АМЕРИКАНСКИМ РУЖЬЯМ. ХОТЯ ЕСТЬ МНОГО ЗА И ПРОТИВ, НО ВСЕЖЕ. ПОЧЕМУ? Запретили так как боялись бандитов с калашами, а так как закон писали толстожопые чинуши - Либерасты за боооольшие деньги, которые СВД никогда не видели кроме как на картинке Ган Дайджест (кстати по нему и запрещали), то СВД запретили так как она визуально смахивает на АК... Они же и памповик запретили что похож на М16 (сделали рестриктед) ... запретили пистолеты один раз так что Канадская Олимпийская группа оказалась вне закона и т.д. Ну и каждый запрет сопровождался долгим "изучением вопроса" (листание Ган Дайджеста) за 5,000,000 бакланов... Короче, бред. Конкуренция никого тут не е...т, все дело в анти-оружейной направлиности Либерастов и того что Канадцы становятся горой за свое имущество (потому Мини-14 и Мини-30 не запретили, М16 только рестриктед, даже с автоматическими деталями, потому Валмет выпал из запрета, хотя ето тупо АК). ПС. Галил лицензионая копия Валмета, а Валмет офицально куплен у СССР. С правовой точки Галил - легальная копия АК. Длинный список М60, М62 и т.д. ето просто список АК разных стран производителя что были в Ган Дайджесте... Просто повезло что там СВТ небыло и ВЗ58... Вот как они СКС упустили, я до сих пор удивляюсь... quote:Originally posted by yukon: все что какнибуть связано с именем и характеристиками Драгунова- ЗАПРЕЩЕННО. Совершенно не правда... Скажем винтовка Медведь http://www.izhmash.ru/rus/product/medved.shtml и Беркут http://www.shipunov.com/rus/str/hunt/berkut.htm разрешены - можешь с ними на мишку ходить в лес спокойно... PS. M14 aka M24 - Очень точная винтовка, хотя пару моментов мне в ней не нравится...
---------- *Where's the Kaboom? There's supposed to be a Kaboom!!!*
|
|
taigatal
|
6-11-2012 07:25
taigatal
В свете новых событий по легальной продаже СВД поднимаю тему с надеждой на внимание новых владельцев. Расскажите на СВД гражданских запен пламегаситель? штифт где торчит, хром сыпется, винтовка из войск пришла, насколько сильон изношен ствол?
|
|
зап62
|
24-11-2012 19:48
зап62
Это всё не критично.Тем более износа в месте подачи не видно.
|
|
mir0030
|
18-12-2012 22:31
mir0030
Хорошая тема организовалась, спасибо wildshuter! Отмечусь, если никто не против. Несколько лет был пользователем двух СВД 63.(М.П.,естественно; мисливсько-промислова). Одна 1970 года,шаг 320 мм,пострелявшая; вторая- 1991 года, 240 мм, ноФФенькая. Старушку пришлось продать (финансовые траблы), осталась одна. К счастью, штифты у нас ещё не вставляют. На новой винтовке все номера пробиты штампом - на основании УСМ, на рычаге предохранителя, на ударнике, ствольных накладках. Цифры на прицельной планке белые. Винтовка 70 года явно ремонтировалась, детали гравированы. Номер винтовки, впрочем, тоже нанесён гравировкой. Почему-то не видел отзывов о прицеле 1П21. В него получше глядеть, чем в ПСО-1. Стал ли он штатным в России для СВД 63 или нет?
|
|
Jagder
|
29-4-2013 23:19
Jagder
Каюсь что у самого СВД не было-хотя в армии из нее пострелял.Прошу поэтому владельцев сей винтовки дохлыми кошками не кидаться.Имхо винтовка замечательная-поганит ее только производитель.Чем дальше от оригинала тем хуже.А штифты эти господам из МВД в седалище вставить надо чтобы на службе стоя пребывали-смотри и пузо уберется.Владельцам первых СВД-когда только начали их продавать завидую белой завистью.Драгунов гений.Супостаты ничего подобного до сих пор не сделали.
|
|
пУпырь
|
30-4-2013 17:20
пУпырь
*** Почему-то не видел отзывов о прицеле 1П21. В него получше глядеть, чем в ПСО-1. Стал ли он штатным в России для СВД 63 или нет? *** Нет, в РФ прицел 1П21 (он же ПСП-1 "Минута") штатным не стал. Их выпуск был налажен в Белорусской ССР в 1989 году. Через 2 года СССР не стало и Белоруссия отделилась. Сколько их (ПСП-1) успели выпустить за неполных 2 года, столько в Советскую Армию и поступило (думаю, что немного), а сколько их, выпущенных в СССР в 1989-1991 гг. "служит" в Российской Армии по сей день - неизвестно. Думаю, что нисколько. Белоруссы и сейчас выпускают гражданский аналог ПСП-1, но это уже не то...
|
|
пУпырь
|
4-5-2013 13:12
пУпырь
СВД моими глазами. СВД фото. Предлагаю вниманию уважаемого общества серию авторских фотоснимков винтовки СВД. Владелец винтовки, он же автор композиций и фото - Ваш покорный слуга. В "главной роли", везде (на всех снимках) одна и та же СВД, номер 917**, 19** года выпуска. Менялась только "одёжка" винтовки и окружающий фон. В данном случае, я не только автор композиции и снимка, но и автор попаданий в мишени. Преступник(и) поражён(ы) - в руку с пистолетом и в голову. Заложник не пострадал. Без предварительной пристрелки. Стрельбище. Лёжа, с мешка. Дистанция 110 м. СВД с ПСО-1. Патроны Новосибирские, с двухэлементным сердечником. https://forum.guns.ru/forummessage/56/118223-3.html ПРИМЕЧАНИЕ: Естественно, все остальные предметы, ограниченные или запрещенные в гражданском обороте - гранаты, мина, патроны с трассерами и бронебойно-зажигательными, а также штык-ножи и ТГП-В - это деактивированные макеты (ММГ). ---------- C уважением,
edit log
|
|
Андрей К
|
4-5-2013 15:55
Андрей К
Красиво!..
|
|
пУпырь
|
4-5-2013 16:37
пУпырь
quote:Красиво!.. Спасибо! Я, и двое моих камрадов, очень старались... С уважением,
|
|
Jagder
|
6-5-2013 23:13
Jagder
Очень красивые фото!Молодцы!Место им в музее Ганзы!Но ПМ рядом с Ф-1 все таки нужен.Нельзя снайперу без короткоствола.
|
|
GOR [Apes]
|
8-5-2013 00:37
GOR [Apes]
Красавцы - ЭТО ВЫ! ) молодцы что запарились, с такими фотографиями !! Очень порадовало ! edit log
|
|
пУпырь
|
9-5-2013 22:46
пУпырь
Огромное спасибо! Лучшей похвалы нет... Где-то у меня ещё были фото (свои) и коллажи (из фоток найденных на просторах И-нета) на тематику СВД. ---------- С уважением, __________ "Памяти Е.Ф. Драгунова посвящается..." Великий человек... ...великие творения. СВД на службе в Вооружённых силах, СССР - РФ. СВД - служба в Афганистане, 1979 - 1989 гг. СВД на службе в МВД. СВД на "заморской" службе Вышепредставленные фото - не мои. Я только скомпилировал из них данные коллажи. Помятуя о том, что у каждого изображения есть свой законный владелец, данные коллажи создавались мной не для коммерческого использования и не с целью извлечения какой-либо иной выгоды. ---------- С уважением, edit log
|
|
Саныч
|
10-5-2013 19:22
Саныч
На плакате "СВД на службе в МВД" - левое нижнее фото - персонаж в синем бушлате и черной маске - к МВД никакого отношения не имеет. Фото сделано несколько лет назад в США, штат Аризона, винтовка китайского производства.
|
|
пУпырь
|
10-5-2013 21:24
пУпырь
*** На плакате "СВД на службе в МВД" - левое нижнее фото - персонаж в синем бушлате и черной маске - к МВД никакого отношения не имеет. Фото сделано несколько лет назад в США, штат Аризона, винтовка китайского производства. *** Принято. Отредактируем. Спасибо за конструктивную критику. ---------- С уважением,
|
|
МатросКошка
|
18-6-2013 08:07
МатросКошка
Может кому на СВД-С будет интересно https://forum.guns.ru/forummessage/120/1186073-0.html Всем владельцам "складных" ТИГРОВ известна проблема с рукояткой управления огнём. Это печаль - бескрайняя,ибо рукоятка представляет из себя обрезок черенка лопаты БСЛ-110 . Шахта под неё - огромна и туда проваливается любая цивилизованная рукоять. Предлагаю Вам привалочную площадку для установки любых эргономичных АК-рукояток на СВД-С и ТИГР-С. Привалочная площадка СВД-С,материал Д-16Т. Стоимость 800р.+ пересыл. Рукоять не прилагается,оставляю выбор за пользователями . Заказы пишите на почту roger00@bk.ru Территориально - Питер. Тел.для связи +7-921-583-08-45 Наша тема про крон "РЫБКА" или Эотек на АК/Сайгу. https://forum.guns.ru/forummessage/241/1164522.html Наша тема про телескопические приклады на ТИГР/СВД. https://forum.guns.ru/forummessage/120/1139480.html
Отделяем и осматриваем шахту под рукоять. Устанавливаем площадку.
Вид сбоку на порядок сопряжения рукоятки и площадки. Итоговый внешний вид.
edit log
|
|
merabi70
|
20-6-2013 10:31
merabi70
привет форум! у меня квам вопрос (по балистике), на таблице превишения траектприи у СВД сприцелом 3 на 100м написанно 14см но у винтовки мосина 17см,интересно причина разници. C.у.
|
|
МатросКошка
|
20-6-2013 13:09
МатросКошка
Оптическая ось прицела СВД выше канала ствола,чем у трёхи.
|
|
Andy-146
|
30-6-2013 23:55
Andy-146
Вот и я дождался своей 69 год, все за одним номером Выбирал из 4шт Уже ПСО-3 навесил =)
|
|
|