вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
5.7х28 и 4.6х30 - оружие будущего
|
15-5-2020 11:20
gross kaput
Я вас расстрою - такие патроны есть только на сайте БПЗ  Верней не так - во-первых скорость там указана по стандарту отстрела ПМК - т.е. из бал ствола 600мм и вполне возможно из бал ствола при +20 и удастся разогнать до 780, при реальных отстрелах скорость БПЗешных ФМЖ в пределах нормы на стандарный 7,62Х39 ПС.
Повеселил от души, нет, конечно вероятность попадания есть, вопрос только в расходе патронов.
Не смешивайте все в одну кучу - "по-советски" под обрез грудной мишени или "в пряжку ремня" стреляют с установкой прицела "П", на дистанциях прямого выстрела т.е., в зависимости от образца оружия до 300-450м. Но при установке прицела на дальность стрельбы соответствующей дальности до цели прицеливание производят в центр мишени. |
|
15-5-2020 15:14
ЯРЛ
Читайте, как в иврите!
Услышьте. "Сучка", установка на 200, а цель на 100! |
|
15-5-2020 18:11
gross kaput
Этоть вы об чем? Об АКС74У? Собственно уже понятно что вы видели его только на картинке и то из далека
Перикидной целик на АКС74У имеет всего ДВА положения - "П" и "4-5" 
|
|
15-5-2020 18:36
ЯРЛ
Я стрелял из старенькой "сучки", был целик 2 и 4. У меня морда лица на приклад не ложиться, морда худая. Похоже нужно брусочек где то 1.5-2 см приматывать изолентой. Не привычно, морда висит. Я же с 12 лет к дробовикам приучен.
|
|
15-5-2020 18:37
ЯРЛ
С Праздничком Вас! И всю Вашу семью, что родила такого замечательного сына!
|
|
15-5-2020 18:42
vadja2
Я, к превеликому моему сожалению, вашей мове не обучен.
|
|
15-5-2020 18:46
vadja2
Гораздо лучше помогает корень женьшеня, но только если приматывать именно феньшуйной синей изолентой. |
|
15-5-2020 19:05
ЯРЛ
Раз Вы попробовали значит правильно! А у Вас лице на приклад АКС74У ложится? Вы нардеп?
|
|
15-5-2020 19:06
ЯРЛ
С права налево. |
|
15-5-2020 19:08
vadja2
Вы за словоблудием пытаетесь спрятать свою полную некомпетентность в вопросе? Ну, тащемта, приём знакомый. Продолжайте, пожалуйста.. . |
|
15-5-2020 19:11
ЯРЛ
У нас "сучки" на одиночный с приваренными прикладами в ор. магах. Охотничьи! Бля!
|
|
15-5-2020 19:12
gross kaput
Я таки вас расстрою, не важно "старенький" или "новенький" АКС74У - у него всегда были только две установки целика - "П" для стрельбы до 350 м и 4-5 для стрельбы до 500 |
|
15-5-2020 21:12
ЯРЛ
"Сучку" делал и ИЖ и ТОЗ, и были с железным прикладом и пластиком от АКС-74.
А "П" для до 350 может и было, не спорю. И на сколько понижать на 100м.? На 15см? Таблица у Вас есть? "П" в ноль на 350? А какое превышение на 100 и 200? Как по головной на 100м целиться? |
|
15-5-2020 21:55
gross kaput
Не ИЖ а ИЖМАШ, и собирал он только установочную партию для войсковых испытаний, различия по прицельным у них только в форме защитных "ушей". Масовое производство АКС74У велось только на ТОЗе.
С пластиком от АКС-74 их не было ни когда, цевье и ствольная накладка для АКС74У своей формы и размера, небольшая опытная партия была из полиамида, но не взлетело, и автоматы даже последнего, 1993 г.в., шли с фанерой. Собственно в конторе были огрызки с 1987 по 1993 г.в. - все с фанерой.
Превышение ТП на 100 при установке "П" 19 см - т.е. целитесь под обрез грудной мишени ?4 - пули ложатся в 10-ку, в ее низ. |
|
16-5-2020 06:40
Кентярик7777777
Вообще то сучку всегда использовали в качестве альтернативы пистолета-пулемета. Стрелять из неё дальше 50метров то ещё извращение
|
|
16-5-2020 08:16
ЯРЛ
Я имею ввиду пластиковй приклад.
Вы имеете в виду одиночные или очередь? Стоя, с колена, лёжа, лёжа с упором магазина в землю? Это много больших разниц! |
|
16-5-2020 08:31
gross kaput
Такого не было ни когда, АКС74У всегда комплектовались рамками, причем рамки АКС74 и "У" невзаимозаменяемы.
Глупость писать изволите, скорей всего по незнанию и отсутсвию опыта, до 300 метров спокойно и ровно с таким-же расходом б/п выполняются все упражнения курса стрельб, дальше уже полноразмерам уступает но не фатально, до 500 вполне можно на троечку отстреляться. Основная беда сучки это перегрев и меньшая, но тож существенная - громкость выстрела. |
|
16-5-2020 10:23
ЯРЛ
А основное преимущество это более высокий темп стрельбы. Был бы 800-900 было бы ещё лучше. Кстати 750-800 и штатный калаш стрелял бы очередями лучше!
|
|
16-5-2020 11:42
vadja2
Я им уже предлагал покурить УУС и УКС на предмет расстояний до мишеней, да тока не в кобылу сено. |
|
16-5-2020 11:43
vadja2
Точно?
|
|
16-5-2020 13:18
Gorgul
И короткая прицельная линия. С оптикой разницы, если не эльф, и не заметишь. |
|
16-5-2020 15:39
gross kaput
Опять люди пытаются натянуть сову на глобус - то бишь армейские стрелялки под собственные понятия о требуемой кучности/точности. |
|
16-5-2020 16:00
ЯРЛ
Точно, на задний вкладыш нужен диоптр! На СТЭНе был диоптр. |
|
16-5-2020 17:01
Gorgul
При чем тут "натянуть"? Разговор про то, что кучности (технической) не убитой Ксюхи хватит 99% пользователей. |
|
16-5-2020 17:44
gross kaput
Значит я не правильно понял, у меня даже "повара" на стрельбах вполне уверенно отсреливались из ксюхи на 100 стоя по грудной ?4 и на 300 лежа по ростовой.
|
|
18-5-2020 18:02
digger
Убить АК сложно, у Ксюхи нет причины быть неточной, разве что настильность хуже.
Немножко офтопик, я не уверен, что пламегаситель почти в половину длины ствола, где длина любой ценой, - не косяк конструкции.Можно было удлинить ствол и сделать щелевой компенсатор , +5-7 см ствола, или телескопический пламегаситель на стволе, или даже газоотвод с дульного среза. |
|
18-5-2020 18:16
ЯРЛ
Сучка-охотничья под одиночные без пламегасителя перезаряжает.
|
|
18-5-2020 18:57
gross kaput
"вынос" пламегасителя АКС74У за срез ствола порядка 60 мм.
Чтоб быть уверенным надо пострелять из ксюхи ночью или в закрытом тире - тогда сразу возникнет уверенность в правильности такого большого пламегасителя на таком коротком стволе. |
|
19-5-2020 09:30
ЯРЛ
А если мы перестволим АК-74 под файф-севен? Газоотвод работать будет? А 5.7 в стволе 5.45 пойдёт? А ППШ с новым стволом под файф-севен заработает? И как? Классно? А то у нас стволов хватает, и остнастка есть под производство ППШ есть, сохранилась. Может стоить попробовать под файф-севен? |
|
19-5-2020 12:31
Gorgul
При любом патроне ПДВ не станут... сам догадаешься почему? |
|
19-5-2020 13:38
gross kaput
С какого бодуна? и оснастка для ППШ и патронные линии ТТ давным давно канули в небытие. |
|
19-5-2020 14:06
digger
Был прецедент : индусы хотели наряду с INSAS принять аналогичный ему ПДВ под укороченный патрон, но не прошло.Еще были патроны с уменьшенным зарядом для карабина начиная с Бердана, это самое простое решение.
|
|
19-5-2020 16:29
ЯРЛ
Линии ТТ да, их нет. Их на производство 5.45х39 переорентировали. А остнастка для производства ППШ осталась, в схронах.
Про PDW я тебе ничего не говорил. Где я тебе говорил, что меня интересует PDW? Выдумщик ты! Нужна стрелялка с хорошей меткостью на 200, с хорошей пробиваемостью и хорошим запасом носимых патронов. И всё. Файф-севен со стволом 10-12 дюймов как раз. Осталось подобрать проверенную механику известной модели. |
|
19-5-2020 16:32
Gorgul
Прецедентов было вагон и маленькая тележка. И всегда когда в качестве ПДВ пытались впихнуть "винтовку поменьже,подешевле" получалась херня. Причем порой сами образцы были вполне удачные (как М1 карбайн например) но вот в качестве ПДВ их применять не получалось. А все на самом деле просто - ПДВ это не замена карабину/автомату а замена пистолету. Потому из Скорпиона (пока бронежилеты не вылезли) ПДВ получился, а из АКС 74У - нет. Потому и из ПМ7 ПДВ тоже получился.. а из Р-90 нет. |
|
19-5-2020 16:38
Gorgul
Короткая прицельная линия, что ведет к большим погрешностям при ошибках прицеливания. Размещение прицельных на подвижной крышке, короткий ствол и чуть большее ослепление/оглушение стрелка при стрельбе. Этих причин достаточно чтобы автомат "плевался"... то есть что бы стрелок, особенно хреново подготовленный, стрелял куда угодно но не в мишень. А теперь вспомним, что Ксюха и делалась для тех кто стреляет не часто и не всегда... . |
|
19-5-2020 16:55
gross kaput
Завязывайте с тяжелыми наркотиками.
Хотелось бы узнать про ВАШ ЛИЧНЫЙ опыт обращения с АКС74У, а то так уверенно рассуждаете что аж завидно. |
|
19-5-2020 17:02
Gorgul
Есть какие то возражения? Я знаю что из него попадают. В конце концов, он никогда бы не прошел на вооружения если ли бы из него не попадали. Но указанные мной факторы так же имеют место быть и влияют на точность стрельбы.. не в лучшую сторону. |
|
19-5-2020 17:10
ЯРЛ
Абсолютно верно! И запарка боя, и то что PDW выдают всякому чму отирающемуся в тылу возле кухни. Это жопы делали "сучку" не думая, целик на тонкой штампованной крышке на петле это дурь. Это было ещё понятно на АКМСУ. Надо было диоптр сзади. Но тут вылезла какая то умная задница и сказала что с диоптром невозможно стрелять со сложенным прикладом. Может это Сам легендарный МТК идейки подкидывал? Он уже был Аж Дважды и отстранять его полностью для встречи с пионерами и ветеранами было не возможно. Прорывался в КБ и цеха. Ну как его остановишь? И пошёл МТК по цехам (поц и хам) и натворил! |
|
19-5-2020 17:12
gross kaput
Я уже устал про это повторять - не надо валить все в одну кучу - требование гражданского стрелка собрать группу в 2МОА и требование к боевому оружию с вероятностью поражения определенной мишени на определееном расстоянии с определнным расходом б/п. Да, объективно кучность и точность АКС74У хуже чем у длинномера, но именно на дистанциях "ПДВ", даже в руках "повара" она достаточно эффективна, и точно эффективней ПП что под 7,62Х25 что под 9Х19. |
|
19-5-2020 17:14
ЯРЛ
Сами завязали и всем Ганзовцам советуете? Молодец! Я же не в РФ живу. И у нас много чего осталось после развала. А оснастка ППШ была законсервирована и сохранилась. До появления бронежилетов многие понимали, что божественный кака и бяка и для городских боёв не годится, а в чистом поле он и не нужен, там система Град, и те кто за ней. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям