13-4-2012 00:09
Calex
По существу какого именно вопроса, сори? ЕМНИС, вопрос топика был "Специальные ножи для самообороны. Носить или не носить?" И отнюдь не применительно именно узко только к т.н. РФ. |
13-4-2012 01:09
СергейиЧ
того самого, который с упоением педалируется последние страницы. по вопросу стартового топика важное было сказано странице на первой, максимум - на второй.
|
13-4-2012 08:50
GAU-8A
Выскажу сугубо свое отношение к этим якобы спецножам с их якобы уникальными поражающими с-вами, и если вкратце, то.. . Это бизнес в первую очередь, бизнес во вторую очередь и наконец, бизнес в третью, со всеми вытекающими. Бизнес ловко эксплуатирующий такое базовое в человеке, как страх... и надежду на избавление от него с помощью особой стальной таблетки. Дядя бизнес как бы говорит, вы мне дайте деньги, а взамен я вам дам (почти Ван Дам ![]() Человечество за время своего существования уже давным давно, и чисто эмпирически (читай- кровавым опытом) пришло к тем формам ножа, которые наиболее полно соответствуют функциям и возможностям этого древнейшего инструмента в реальной жизни. И в заключении. Нравится? берите, крутите, носите и.т.д., ибо, против нравится таблеток еще не придумано ![]() |
13-4-2012 11:01
Bonart
не будет, ибо не создан специально для поражения живых целей. он создан специально для забивания гвоздей ![]() |
13-4-2012 11:18
Bonart
не сделал, а применил в качестве такового. у вас в законе так и написано ![]() |
13-4-2012 11:30
Bonart
GAU-8A: итак, мы выяснили что юристы минимум двух стран (России и Латвии) признают оружием именно специально созданные устройства и механизмы ![]() |
13-4-2012 11:35
Green Addict
GAU-8A, вы сами в другом топике признавались, что являетесь диванным выживальшиком и только пишите в интернете. Так же вы очень уныло соскочили с диалога на тему практического опыта. Пожалуйста, не приплетайте своё мнение к опыту всего человечества ![]() Владельцы спецножей грешат, порой наделяя их статусом вундерваффе, да. Но как показывает практика, с задачами, для которых они разрабатываются, спецножи справляются лучше, чем ножи обычные. Спорить с этим - значит быть тем одним из трёх раввинов всем известного советского анекдота. |
13-4-2012 11:53
паллитрыч
+100
+200 Уникальные свойства таких ножей как "НДК", "Кондрат" и подобные им заключаются в том, что по поражающей способности они не уступают ножам признанным ХО, но благодаря конструкции не могут быть им признаны. ИМХО |
13-4-2012 11:57
Harding
Все правильно, автору почет и аплодисменты! еще стоит вспомнить слова Ежелева, что все эти старинные формы девайсов не больше чем попытка обойти закон. |
13-4-2012 12:06
СергейиЧ
информация к размышлению.
ТайПан, специально созданный как оружие, по эффективности реза, равен, или уступает, втрое меньшему Дикобразу. по уколу превзойдёт только в силу значительно большей длинны клинка. айболит, по эффективности реза, равен, или превосходит АФ-бут и КонтрТак, и префосходит АФ. желающим, могу в очередной раз кинуть ссылку на пару часов свинипуха. |
13-4-2012 12:06
Green Addict
Harding, вы забываете добавить, что Ежелев так же говорил, что важен не столько нож, сколько оператор.
Если уважаемый Николай хорошо владеет силовым резом, это не означает, что все остальные могут точно так же. Не надо притягивать за уши. |
13-4-2012 12:07
семен
Хорошо,а чем признают отрезок бельевой верёвки,если она использована при совершении преступления,допустим при изъятии энной суммы наличности у потерпевшего,накинули на шею несчастному и прошептали в ухо,мол гони деньги,иначе придушу? |
13-4-2012 12:10
Green Addict
На Ганзе постов не читают (с) Выше уже несколько раз отвечали на этот вопрос - верёвка будет ОРУДИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. |
13-4-2012 12:12
семен
Или предметом,используемым в качестве оружия? |
13-4-2012 12:14
Green Addict
Верно. В качестве оружия. Но сама по себе верёвка от этого оружием не становится. Это тонкий нюанс из-за которого продолжается сыр-бор. |
13-4-2012 12:30
Bonart
согласен ![]() |
13-4-2012 12:37
семен
А кулак,как квалифицируют,если только он использован при совершении преступления(нокаутировал и забрал портмоне)? |
13-4-2012 12:44
Green Addict
Грабёж с применением физической силы + ТП лёгкой или средней тяжести (в зависимости от повреждений). С оружием был бы разбой. |
13-4-2012 12:48
Bonart
нюанс еще тоньше
![]() ![]() ![]() обо всем этом весело болтать на форуме, но знали б вы как это трудно фиксируется в протоколах и разъясняется в инстанциях... |
13-4-2012 12:49
Harding
во Франции по слухам, в средние века, удар кулаком считался оружием, типа была статья. Потому развился французский Сават, где преобладали удары ногами. Ну более известный факт что мастер савата был в 19 веке бит боксером из Англии, и через то побитый поехал в Англию где и изучал бокс 2 года. Позже и добавил в сават удары кулаком из бокса |
13-4-2012 13:05
семен
С верёвкой тоже был бы разбой,даже если её только продемонстрировать,а с кулаком-грабёж,даже если его только продемонстрировать,верно? |
13-4-2012 13:10
olega_tor
хы-хы смешно, но это темное средневековье а удар "брилиантовой рукой", "костяной ногой"? тактическая титановая ручка-оружие? для того что бы черкать крепкость конструкции и заостренность не нужна. |
13-4-2012 13:23
Harding
а что было одето на ту костыную ногу? испанский сапог? |
13-4-2012 13:34
Nikoola
Интересно, ...
Все более антиресна.))
У всех- законное владение и использование ВНЕ службы))) Где СТАТЬЯ круче выйдет и где ОРУЖИЕ было?
|
13-4-2012 13:35
Green Addict
Разбой - это вооружённый грабёж. Вооружиться можно хоть резиновым дилдо. Если это будет квалифицировано как орудие нападения, то будет разбой. |
13-4-2012 13:41
olega_tor
по известному фильму гипс...
продолжу ряд удар злобным деревянным буратиной в лоб. удар тростью в лоб.(тоже самое тростью с залитой свинцом полостью). удар остро заточенным, но подобранным случайно с земли, сучком в глаз. |
13-4-2012 13:45
Nikoola
751.
Крутта)) Про буратину тожа хотел написать, но застеснялсо по причине скромности природной) |
13-4-2012 13:50
Harding
буратино колющее оружие, у него нос острый |
13-4-2012 13:55
Green Addict
С точки зрения юридической ответственности будут рассматриваться последствия применения. Если орудие преступление находилось на руках у преступника нелегально - прюплюсуют ещё одну статью, вот и всё. |
13-4-2012 14:03
Green Addict
Ну и, соответственно, если человек чем-то вооружился, это будет считаться вооружённым ограблением (если оно имеет место быть).
Мы же пытаемся спорить на тему, что есть оружие по определению, а что нет. |
13-4-2012 14:12
olega_tor
Другое название - бокуто (яп. бокуто:?, <деревянный меч> ).
Бокен (боккэн) - деревянный макет японского меча, используемый в различных японских боевых искусствах, обычно для тренировок В Японии к бокенам относятся с большим уважением, практически как к настоящему оружию. При провозе бокена в самолёте пассажир обязан сдать его в багаж. А ношение его без специального чехла самими японцами приравнивается к ношению холодного оружия. Действительно, бокен стал настоящим оружием, и некоторые самураи стали предпочитать его настоящему мечу. Известный Миямото Мусаси победил более чем в 60 дуэлях, используя один бокен против реальных. Таким образом, бокен также был запрещен. Единственное, разрешалось его использование в Kата. вот вам злобный деревяный буратино, от оператора всё зависит |
13-4-2012 14:14
Harding
большой толстый палко башка попадет, очень больна будет однако |
13-4-2012 14:28
olega_tor
в мемориз!! удар наносить задницей буратино, нос обматать изолентой, замаскировать, и использовать в качестве рукояти для удержания кукольного орудия-оружия ![]() |
13-4-2012 14:36
BenRu
Это будет уже буратина скрытого ношения - специально подготовленный для неожиданного применения. Умысел налицо !
Но стоит вернуться к теме, коллеги, несмотря на то, что уже пятница (13-е) |
13-4-2012 14:46
Green Addict
Бокен по своему изначальному назначению - тренировочный снаряд, если угодно, тренировочное оружие, т.е. предмет, конструктивно схожий с оружием. Де-юре - это не оружие. Де-факто - может выступить в качестве такового. А в самолёт вас и у нас с бокеном не пустят. Я читал Книгу пяти колец Миямото Мусаси. |
13-4-2012 14:48
olega_tor
это всего лишь крепкая деревянная палка... спорить с этим глупо. а опасным и иногда смертельным, палку, делают навыки оператора. в японии как раз де-юро бокен оружие, а де-факто это палка.вобщем всё наоборот. |
13-4-2012 14:54
Green Addict
Что в лоб, что по лбу ![]() Моя футболка это одежда или хлопок? ![]() |
13-4-2012 16:13
Nikoola
Футболка- это одежда. А хлопок- это растение. Угу? |
13-4-2012 16:14
olega_tor
глюпо, очень глюпо |
13-4-2012 16:30
Green Addict
Во-первых, не переделывайте свои сообщения, добавляя сущности после отправки. Во-вторых, бокен - это продукт изготавливаемый из дерева, как и футболка (например, моя) - из хлопка. Бокен - это обработанная палка с совершенно конкретной целью, а футболка - это хлопок, обработанный так же с совершенно конкретной целью. Бокен - это спортивный снаряд, футболка - это одежда. Бокеном можно забить до смерти, футболкой можно задушить. Футболка является оружием?
Приведёте ссылку на источник? |
|