Штык нож Ратник 6Х9 -1 АА

Originally posted by Rive:

Делает. Но без признаков холодного оружия. Если быть точным, без гарды и механизма крепления

Ага, делает. Средняя цена на эту бюджетную гражданскую версию сейчас 16350 р.

yunker:

Почему Кампо не делает бюджетную версию, так востребованную на гражданском рынке?

Потому что в плане цена-качество Китаю он не конкурент (как и большинство любых других производителей всего). И он (Кампо) это отлично понимает. Если сделает точно такую же штуку как сделали китайцы, из таких же материалов и за точно такую же цену (1,5-2,0 т.р.), я буду двумями руками "за" и даже с удовольствием её куплю.

Rive:

Делает. Но без признаков холодного оружия. Если быть точным, без гарды и механизма крепления

А главное- ни разу не "бюджетную".
Камповский гражданский вариант стоит около пятнашки.

Это плюс или минус?)

Rive:
Это плюс или минус?)

Понятия не имею.
У меня ни того нет,ни другого.
Сравнивать надо.
В качестве пыряльников они наверняка будут идентичны.
В качестве ножа- не факт.

BECJIO:
хм ... . чото и мне захотелось его ....

Блин
Вот тоже захотелось.

Если можно ссылку на алиэуспресс или тему.

Из-за географии и политики озон/ЯМ/ВБ не подходит

Алсер:

Блин
Вот тоже захотелось.

Если можно ссылку на алиэуспресс или тему.

Из-за географии и политики озон/ЯМ/ВБ не подходит

нож, для рыбалки, из нержавеющей стали, хозяйственный, бытовой
https://ozon.ru/t/GcnCtW2

Rive:

нож, для рыбалки, из нержавеющей стали, хозяйственный, бытовой
https://ozon.ru/t/GcnCtW2

Дык пишет же человек,что Озон ему не климатит.. .

причём , на фото в карточке товара, в объявлении , слово КАМПО отсутствует , а в отзывах о товаре на фотографиях покупателей оно есть .. . хм.. .

Алсер:

Блин
Вот тоже захотелось.

Если можно ссылку на алиэуспресс или тему.

Из-за географии и политики озон/ЯМ/ВБ не подходит

И да, в связи с географией, ХО не страшит. Даже наверное поинтересней будет
🤭

Rive:

нож, для рыбалки, из нержавеющей стали, хозяйственный, бытовой
https://ozon.ru/t/GcnCtW2

Озон - мимо
🤷

Сорри

Алсер:

Блин
Вот тоже захотелось.

Если можно ссылку на алиэуспресс или тему.

Из-за географии и политики озон/ЯМ/ВБ не подходит

брал с алиэкспресса такой нож, цена скромная, качество превосходное.
сейчас к сожалению (из-за географии) заблокировали всё, нужно пройти верификацию на алиэкспрессе с полным предоставлением паспортных данных и личного фото на вебкамеру.

к сожалению сейча у меня доступа нет, ещё и по IP (из-за географии) блокируют. попробуйте поиск по фото на алиэкспрессе.

Stayn:
Это обычная рыночная цена за китайские ножи подобного типа, их сейчас дохреналион всяких моделей за эту цену выпускается - и "туристических", и "выживальческих", и "тактических", и "армейских", и "военных, и "штурмовых" и каких ещё только не. Нормальная там сталька, какая-то недорогая нержавейка типа 420, аус-8, 8хр13мов, 95х18 и т.п., не порошковая премиум класса, но и не пластилиновая, нормально режет, нормально точится. Для любого армейского штык-ножа этого более чем достаточно.

Для "ШТЫК-ножа" пойдет любое дерьмо.
Хоть 65Г,хоть 40Х13.
А вот для "штык-НОЖА" - уже нет.
Был у меня период увлечения штык-ножами.
Штук 15 у меня их было,от Маузера и Шмидт-Рубина до калашоидных,причем не только отечественных,но были и ГДР,и югослав,и чех ВЗ 58.
Нормальной НОЖЕВОЙ стали небыло ни на одном из них.
Поэтому и интересен нож от Кампо.
Ибо они заявляют 95Х18 с твердостью 58-60 единиц и антибликовое покрытие на основе титана.
И если что не так- есть с кого спросить.
А на китаезе запросто вместо 95-ки окажется крашеная 65х13 или её аналог с твердостью в полста единиц.
В качестве штыка сойдёт.
А как нож- фуфло.

Originally posted by Лысый брек:

В качестве штыка сойдёт.
А как нож- фуфло.

Ещё раз повторю: эта китайская железяка - совершенно нормальный нож, не хуже любого другого китайского "тактического", "туристического" и т.д. и т.п. ножа подобного типа из данной ценовой категории.
А на счёт штыков.. . в концепции современных боевых действий любой штык - не более чем дань традиции, будь он хоть из 40Х13, хоть из S30V. У меня, кстати, такой был. В смысле, штык-нож из S30V - мощная, красивая и не дешёвая штука, но потом я понял, что это всего лишь прикольный маркетинговый ход и продал тот ножик.

Originally posted by Лысый брек:

Поэтому и интересен нож от Кампо.
Ибо они заявляют 95Х18 с твердостью 58-60 единиц и антибликовое покрытие на основе титана.

Наверное кому-то интересен, покупают же их. Мне не интересен от слова "абсолютно", разве что даром выдадут. А за 16 и более т.р. я в состоянии найти туеву хучу намного более качественных и реально интересных ножей.

Originally posted by Stayn:

Ещё раз повторю: эта китайская железяка - совершенно нормальный нож, не хуже любого другого китайского "тактического", "туристического" и т.д. и т.п. ножа подобного типа из данной ценовой категории.
А на счёт штыков.. . в концепции современных боевых действий любой штык - не более чем дань традиции, будь он хоть из 40Х13, хоть из S30V. У меня, кстати, такой был. В смысле, штык-нож из S30V - мощная, красивая и не дешёвая штука, но потом я понял, что это всего лишь прикольный маркетинговый

Originally posted by Stayn:

Наверное кому-то интересен, покупают же их. Мне не интересен от слова "абсолютно", разве что даром выдадут. А за 16 и более т.р. я в состоянии найти туеву хучу намного более качественных и реально интересных ножей.
edit

Большинство "не хуже других" китайцев этой ценовой категории непригодны для работы,от слова "вообще".
У них твердость как у консервной банки.
И по своим режущим свойствам им как до исторической родины раком по сравнению с любым нижегородским ножом из 95-ки.
А камповский ОРИГИНАЛЬНЫЙ штык-нож всё же не только штык,но и нож.
Дискуссии "нужен ли в армии нож" не один десяток лет.
Он вроде как нужен,но его в российской армии нет.И скорее всего в ближайшие лет 50 так и не будет.
Единственным армейским ножом остаётся штык-нож от АК.
Поэтому и заинтересовал в общем-то прорыв КАМПО,которые стали делать предмет,который к ножу наиболее близок из всех предшественников-.
На Руснайф есть тема по разработке этого предмета,давняя.

Есть категория людей, которые будут всю жизнь твердить, что китайские машины говно, например.))
Что касается ценовой категории ножей за такие же деньги продаются ножи из стали D2. Я понимаю, что в ответ будет сказано, что мало ли, что на нем написано. В любом, а он всё равно из говналина.)

Я понимаю, что в ответ будет сказано, что мало ли, что на нем написано. В любом, а он всё равно из говналина

Он и есть из говналина, люди проводили анализ китайских D2. Но есть категория людей, которым главное, что написано

Лысый брек:

Дискуссии "нужен ли в армии нож" не один десяток лет.
Он вроде как нужен,но его в российской армии нет.И скорее всего в ближайшие лет 50 так и не будет.
Единственным армейским ножом остаётся штык-нож от АК.
.
На Руснайф есть тема по разработке этого предмета,давняя.

как же нет?
Так этот же КМПО в исполнении 6х9 и есть просто нож, он, к стати, называется НБ-2 . Просто нож ,без возможности присоединения как штык-нож к АК , который называется ШН-2 он же 6Х9-1.
Отличие от официального гражданского ХБ ножа с оригинальным названием "КАМПО" только полноразмерная гарда.
"Конвересировать" граждански нож в негражданский может любой ученик ПТУ.

Originally posted by DerRock:

Он и есть из говналина, люди проводили анализ китайских D2. Но есть категория людей, которым главное, что написано

На самом деле есть целых две категории людей. Одни проводят анализы, а другие покупают и спокойно пользуются без всяких заморочек.

Просто кому-то шашечки, а кому-то ехать.
Кому канаты на соревнованиях резать, а кому-то иметь рабочий инструмент в стиле милитари. Кто-то что-то когда-то анализировал. А что конкретно неизвестно, уверен, ни какого отношение к обсуждаемым сабжам не имеет.

Капитан Смоллетт:

как же нет?
Так этот же КМПО в исполнении 6х9 и есть просто нож, он, к стати, называется НБ-2 . Просто нож ,без возможности присоединения как штык-нож к АК , который называется ШН-2 он же 6Х9-1.
Отличие от официального гражданского ХБ ножа с оригинальным названием "КАМПО" только полноразмерная гарда.
"Конвересировать" граждански нож в негражданский может любой ученик ПТУ.

НБ2 небыл принят на вооружение и остался мертвым проектом.
Поэтому ножа в армии так и нет.
А штык-нож есть.

Rive:
Просто кому-то шашечки, а кому-то ехать.
Кому канаты на соревнованиях резать, а кому-то иметь рабочий инструмент в стиле милитари. Кто-то что-то когда-то анализировал. А что конкретно неизвестно, уверен, ни какого отношение к обсуждаемым сабжам не имеет.

Именно так.
Только наоборот.
Как раз эта китайская поделка- "шашечки".
Как и все китайские тактики,"туристы" и т.д. за подобную цену.
"Ехать" они не могут.

Rive:
Есть категория людей, которые будут всю жизнь твердить, что китайские машины говно, например.))
Что касается ценовой категории ножей за такие же деньги продаются ножи из стали D2. Я понимаю, что в ответ будет сказано, что мало ли, что на нем написано. В любом, а он всё равно из говналина.)

Ни один из них и рядом с D2 не лежал.
Порежьте лимон нормальной D2 и китайской да оставьте на столе на ночь.
И нах никакие анализы не нужны.
D2 зацветёт,так же как цветёт и Х12, собственно.Они практически аналоги по составу.
Это стойкие стали,но они не нержавеющие.
А китайчатине нихрена не будет.
Потому что это не D2, а 65х13, 420С или что-то подобное.Да ещё и с безобразной термичкой.
Давно всё это опробовано.

Лысый брек:

НБ2 небыл принят на вооружение и остался мертвым проектом.
Поэтому ножа в армии так и нет.
А штык-нож есть.

интересно...
а что же выдают пулеметчикам, гранатометчикам и прочим, кому некуда ШН примыкать?
Да и велика ли разница? Другая гарда с кольцом, и защелка...

Капитан Смоллетт:

а что же выдают пулеметчикам, гранатометчикам и прочим, кому некуда ШН примыкать?
Да и велика ли разница? Другая гарда с кольцом, и защелка...

Ничего не выдают.
Вообще.

Лысый брек:

Ничего не выдают.
Вообще.

понятно. Это странно...

Что интересно, речь идёт о конкретном изделии под маркировкой 6Х9-1 АА.
Никто его в руках не держал из присутствующих. Ну тут же глубокомысленные выводы о том, что в любом случае это говно. Уже говорили, что никто не претендует на выдвижение этого штыка на категорию премиум ножа. Напомню, это штык нож.
Максимум, что я считаю допустимым в сравнении, это сравнивать его с оригиналом. Ну опять же никто не может это сделать. Только бла-бла-бла-бла.
Причём я допускаю, что он в чем-то уступает оригиналу, ну, в любом случае не катастрофично. На бытовом уровне никто не отличит 100%.

Ещё раз повторяю. Интерес представляет сравнение данного экземпляра с оригиналом, больше ничего. Если у кого есть личная практика, с удовольствием выслушаю. Слухи, ссылки и огульное хаяне не допущу.

Originally posted by Rive:

Интерес представляет сравнение данного экземпляра с оригиналом, больше ничего. Если у кого есть личная практика, с удовольствием выслушаю.

Из четырёх страниц вышеизложенного следует, что такой практики ни у кого из участников настоящей темы нет. Причём у самых воинствующих из них нет не только личной практики, но и самих ножиков - ни оригиналов, ни китайских реплик.

Парни. Чтобы быть объективным, озвучу проблему с этим штыком. Это не проблема стали. Рукоятка сделана не из стеклонаполненного полиамида, а из какого-то пластика. Уронил неудачно вместе с карабином и обнаружил маленький скол.

Это не проблема стали.

Сейчас посмотрел на ОЗОНе.. Китайцы марку стали не указывают,но честно пишут "твёрдость 45 херц" обух 4мм То есть ни то,ни сё. Он и Холодный однозначно и как собственно Нож... Ну сами понимаете.. Раза три резануть им можно... а потом РК сядет..

TI -126:
Сейчас посмотрел на ОЗОНе.. Китайцы марку стали не указывают,но честно пишут "твёрдость 45 херц" обух 4мм То есть ни то,ни сё. Он и Холодный однозначно и как собственно Нож... Ну сами понимаете.. Раза три резануть им можно... а потом РК сядет..

Тот, что я купил про него, пишут 54-58.
По ощущениям оно так и есть. Канатики резать, конечно, наверное, не очень будет хорошо. Но, для рабочего инструмента без вопросов. Как бы думаю, что надо различать рабочий штык-нож И разные там супер-ножики для соревнований и коллекции.