Универсальная длина клинка фикса. UPD и ширина.

для меня самая удобная длина клина на фиксе 5 инчей, то есть 127 мм

Аналогично.
Если расширить,то для едц-любая длина,от 5 до 12см.
Для природы 12-13см.Если больше-это уже по приколу..

Ещё бы и толщину клина обозначить. Не понимаю ножи длиной клина -9 см и толщиной 3.5-4, это какой-то позор.. . Лично моё - 12 см длина и 2.5 (мах) толщина. Пример- ЮК "Партнёр".
P.S. А, и спуски от обуха (только), и примерно скинообразное лезвие ))). (имхо).

длина 120-126 мм при ширине 23-27мм и толщине 3-4 мм

с уважением, иван

110-130мм

на фиксе - 150+, но это мое личное

120 - 140

100-130 вполне себе универсальная длина клинка для среднестатистического набора аутдорных задач.
Но реальный набор задач у разных челов разный а потому задача единственного решения не имеет. Кому то и 150+ будет маловато.

Panamonik:
Ещё бы и толщину клина обозначить. Не понимаю ножи длинной клина -9 см и толщиной 3.5-4, это какой-то позор.. . Лично моё - 12 см длинна и 2.5 (мах) толщина.

Толщиной особо не запариваюсь.
4мм.при длине 90мм.-имеется,к примеру,и не один
Но при термичке грамотной и сведении 0.2 толщина полностью нивелируется,по крайней мере для бытовых задач.
Но и 2.5 тоже вполне юзабельна..
Опять к примеру..
Два ножа,клин до 90мм,толщина 4+.Натуральные танчики,прочность даже избыточна.
Режут как лазеры:

По толщине да, верное дополнение. В идеале она должна соответствовать длине и назначению ножа.
На примере тех же Биверов, ножи позиционируются как лес/Бушкрафт. В таком случае толщина обусловлена повышенными требованиями к прочности.

город 75
лес 85

все что больше это конечно хорошо, но мне на практике не нужнО

На складнях до 100
За город 125-140

115мм.

Универсальная длина клинка фикса

Универсальное всегда проиграет специальному.) Это надо помнить. Нельзя совместить без потерь скинер и лагерник. Лучше иметь и то и то.

MixRW:

Универсальное всегда проиграет специальному.) Это надо помнить. Нельзя совместить без потерь скинер и лагерник. Лучше иметь и то и то.

Но ведь не будешь ходить вот так, приходится выбирать один нож, по-моему для леса оптимально в районе 130 мм

Originally posted by 3e6pa:

Но ведь не будешь ходить вот так

Ну кто-то может и так будет.) Все люди разные.)

У меня любимый размер) как раз 110 мм, +/- сантиметр.
Причем для кухонных тоже, шефом и не пользуюсь практически. И в лес ужо не хожу, зачем мне больше?)

хо ши мин 69:

Опять к примеру..
Два ножа,клин до 90мм,толщина 4+.Натуральные танчики,прочность даже избыточна.
Режут как лазеры:

Подскажите, что за верхний нож?

Пока 130мм +- набирает больше всего голосов.
Ну и мысль про универсальное и специализированное достаточно очевидна, тут не поспоришь.

На природу 110-130, в городе 85-110 для большинства задач мне подходят.

ezh:

Подскажите, что за верхний нож?

Насколько помню,нож работы Расула Ахмаджонова(если перепутал фамилию,поправьте,извиняюсь перед Мастером).
Названия нет,вполне возможно,изготовлен в одном экземпляре.

Универсальность где и в каком лесу, для каких задач?
Не просто так в каждом регионе приживаются разные ножи и тд. К примеру мачете офигенно рубить камыш на болоте, но это будет извращением в сосновом лесу и наоборот с топором на болоте такое себе.

Для порезать колбаску, срезать гриб, обстругать палку, поднять котелок вполне сойдет любой фикс 10-13 см, но у меня например больше прижилась канадская форма клинка аля "несмук".

Чуть про универсальность в МОЁМ понимании.
Первое место-однозначно якуты.
Построгать.Отрезать веточки.Ошкурить.Побатонить,хотя этой хернёй давно не занимаюсь.
Нарезать мясо,помидорки,ковбаску(нужное дописать).ВедмедЯ убить,хотя за что? ))
Финки потом.
Затем все остальные фиксы.Многие из которых работают не хуже якутов и финок.Даже тактики и ужаснахи))

Originally posted by хо ши мин 69:

ВедмедЯ убить,хотя за что? ))

Чтоб самому живым остаться.) Это тебе не складешком трамвай гонять.

MixRW:

Чтоб самому живым остаться.) Это тебе не складешком трамвай гонять.

Эт понятно!
Ведмедя больше многих людёв жалко.И он,сцуко,большой и хищный.
Но просто многие именно этот аспект в качестве аргументов приводят.
А ещё лося в прыжке.. вот это вообще жесть.
Его тоже не за что.
))

9.5 см. толщина 3- 2.5 мм клинок, вот универсальный нож

Клинком меньше 11см очень неудобно разделывать даже небольшого карпа или сазанчика. А 13см и большим ножом опять неудобно разделывать небольшую щучку и окуней.

Ножом меньше 11см неудобно резать черный хлеб и крупную колбасу или копчености на закуску.

Не то, чтобы невозможно, но неудобно.

Я бы сказал, удачный рабочий размер ножа 110-125мм при ширине клинка 23-28мм и толщине до 4мм (3-3,5мм в идеале).

За городом длина 130-135мм, толщина 3-4мм.

В городе +-90мм. Толщина 2,5-3мм.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

имхо:
140-180 мм - длина фикса
3,0-5 0 мм -толщина фикса
до 140 мм - длина фолдеров

П.С.: и это, лучше слово «длина» продолжать пейсать с одной буквой «Н»

Фиксированный нож: от 95 мм до 160 мм, при обухе от 2,4 до 5,5). Руководствуюсь правилом - большим ножом можно ухитрится сделать тоже что и маленьким, а вот наоборот не всегда. Поэтому 160 мм. (Уточнение : не охотник и не рыбак).

Универсал для загороднего использования, который мы здесь обсуждаем, очень неконкретное описание.
Если брать некий усредненный поход, то я не вижу значительного приоритета 13-15-20 см над 10 см. Какое преимущество дают эти см? Разбатонить дерево большего диаметра?

Originally posted by GPMS:

Какое преимущество дают эти см? Разбатонить дерево большего диаметра?

Арбуз резать удобней. Споры и размышления на эту тему периодически возникают и кончаются ничем. Для меня, потрошение и чистка рыбы, срезание грибов, разрезание мяса, овощей, зелени и фруктов, срезание деревцев диаметром до 30мм, стругание древесины и многое другое вполне удобно делать ножами с длинной клинка 90-120 мм.

Мне было интересно узнать мнения камрадов. Разумеется, дискуссия не научного формата, истину мы не найдем и конкретику тоже Кто чем пользуется в каких условиях, что считает оптимальным(для себя и своих условиях).
Потрындеть, обсудить

И еще вопрос возник по результатам обсуждения. Да и не только, мысль не новая. Что длинным клинком можно что-то такое сделать, что короткому в принципе не доступно. А наоборот можно, хоть и не удобно местами.
Вот про длинным сделать работу короткого понятно.
А что такого не может сделать короткий вместо длинного? Я только батонинг придумал, если полено большое. Да и то не факт. У кого были такие ситуации, поделитесь?

Originally posted by Bulat:

А что такого не может сделать короткий вместо длинного?

Про арбуз, например, выше написали

GPMS:

Про арбуз, например, выше написали

Тогда надо определиться еще что есть маленький клинок
Где-то попадалась информация, что на клинке Виктор Агре хомяком арбуз разделал в качестве демонстрации. Сам я, правда, не видел, но где-то попадалось. Так что арбуз не самая большая проблема

Originally posted by Bulat:

Так что арбуз не самая большая проблема

Тогда дыня. Вообще, бахчеводы для снятия пробы ломают арбузы об колено. Это не басни. Пример про арбуз был выдвинут как контр аргумент в одном из батлов, на мой вопрос что можно сделать длинным чего я не сделаю коротким. Всё возвращается на круги своя.

Bulat:

Где-то попадалась информация, что на клинке Виктор Агре хомяком арбуз разделал в качестве демонстрации. Сам я, правда, не видел, но где-то попадалось. Так что арбуз не самая большая проблема

До маленького ножа нужно дорасти

slalomandro:

До маленького ножа нужно дорасти

Вопрос что есть маленький остаётся открытым
И второй вопрос. Нужно кому, нужно зачем?

вчера отсмотрел 100 страниц в инет магазинах, включая Ламнию. Ничего не выбрал, нет ничего того, что бы захотелось купить. Русские ножи не купить, вернее купить могу- получить не могу. Пропадают в "почта россии", либо на таможне такую сумму нарисуют, что и нож уже не нужен. Но русские мастера хоть делают ВМЕНЯЕМЫЙ НОЖ, в отличии от иностранного производства, ДНОДОННОЕ. Взять итальяшку, ну сталь хорошая- м390, цена 200-300 евро- переживу, но итить, 8 см длина и больше 5 толщина! Это что за кувалда нах?! Огурцы колоть?! Одно расстройство... Бенчи, Иззи, Леонстил, Бёкер, Фоксы, Фаллькнивены и так далее. Ну я понимаю, когда 4-5 на экстримаратио, военный нож, но в лес, помидорку порезать, ну какие 4 мм? Скандинавы ещё хоть что-то соображают, но там спуски не от обуха.. . Мне не нужен городской, короткий пыряльник, нужен нормальный, рабочий нож с прицелом на кухонник 2.5 мах. Может у кого есть на примете что-то подобное 12см/2.5 и иностранцев, да и ещё, которые в наличии в магазинах, а то как нормальный находишь- нет. А как ломоподобное - бери не хочу.