|
27-3-2019 12:33
InsiDeus
Это как Лэнд Крузер и какой-нибудь Буггати Вейрон.
Первый - надёжный, утилитарный и дешёвый, второй - технологичный, дорогой, можно сказать что статусный. |
|
27-3-2019 12:33
lamer33
Потому что Кукин это Кукин
|
|
27-3-2019 12:36
maxBVmax
А в чем технологичность дорогого ножа по отношению к не такому дорогому? Может быть подгонка как в этом видео? Сомневаюсь, но вдруг. |
|
27-3-2019 12:39
Капитан Смоллетт
цена не связана напрямую с "лучшестью"-продукт массового производства всегда дешевле. Ибо производительность труда выше на порядки. Покупая у мастера, вы платите за уникальность, эксклюзивность, человеко-часы того самого Мастера, потратившего время на выпиливание болгаркой вашего ножа, .... статус среди себе подобных. Как Брегет какой нибудь... и Тиссо. Если у вас часы с жакемарами, или встроенной астролябией , они время точнее не показывают чем Тиссо за 100 баксов. Они показывают, что вы богатый человек и можете себе это позволить. С ножиками тоже самое. |
|
27-3-2019 12:47
maxBVmax
Т.е. как я понял если смотреть на качество (а оно меня больше интересует чем статусность), за сумму ну на вскидку от 10 тыс.руб. легко можно купить нож, который по качеству, материалам ничем не хуже чем нож за 100 и более тыс.р.? (в среднем)
Интересно, есть серийные производители, которые делают далеко не уникальные ножи, но цена все равно например 40 - 60 000 р. в чем смысл такого ножа? Он и не какой-то уникальный, и визуально статусности не добавит, но все равно некоторые не ровно дышат к таким ножам. Ну например страйдер - обычный. |
|
27-3-2019 12:56
Капитан Смоллетт
статусности как раз добавит среди вам подобных. Т.е. ножеманов. Человеку не из нашего круга, трудно понять и нож за 100 баксов. Когда в ларьке можно купить за 10. Вот возьмите пример Страйдера. Представьте, что встретили далекого знкомого и у него на кармане Страйдер! Что вы подумаете? Наверное подумаете -"Ого! Да ты крут брат! Ты наш, да еще и с таким дорогим ножиком!" Стало быть знаешь толк! И вдруг выясняется, что "страйдер" .... ненастоящий! (китайский). Что вы подумаете? Я предполагаю, что "свой-чужой" сработает .Вы поймете что чел свой-ножеман.... но по бюджету, увы, не дотягивает.. . ![]() Вот зачем нужен Страйдер, или МБШ, или Крис Рив. .... А фирменная серийка типа Спая, ЗТ или Бенча по функционалу ничем не уступит... . |
|
27-3-2019 13:12
Scorp_64
Ценообразование на ножи ничем не отличается от подхода к формированию цен на любой другой похожий продукт. Не относящийся к предметам первой необходимости или к сегменту FMCG - там работают другие правила.
Бренд, ликвидность, уникальность, целевое ценовое позиционирование, рыночная стратегия и маржинальная политика продавца... Важно, что чуть ли не в последнюю очередь продажная цена зависит от затрат на производство - industrial cost (которые косвенно соотносятся с т.н. "качеством"). Особенно, в примиум сегменте. Например - Феррари, Ролекс или Эппл.
|
|
27-3-2019 13:13
maxBVmax
Ну в целом понятно. Спасибо!
|
|
27-3-2019 13:21
Капитан Смоллетт
ну и не будем забывать о расходах на капитальные инвестиции-здания, сооружения, оборудование -денег стоят. Инновационные разработки, того же Феррари, или Эплл. Они вкладываются в очень дорогие технологии, их тоже "отбить" нужно |
|
27-3-2019 13:38
хо ши мин 69
Для себя давно понял:максимальная стомость складня-200 зелёных.Рабочего складня,а не предмета коллекционирования,кастома или ножа с клином из супер-технологичной,трудной в обработке и дорогой стали.
Всё,что свыше 200-куриные лапки,лошадки,меч в кустах,паучки и бабочки на клине.. ![]() Понты,за которые мы платим. Не особенности термички,не инновации в технологии(хотя и они есть),а паучки и бабочки,ни на йоту не добавляющие ножу реза или прочности. Но мы больные,погрязли с ушами в ножевой теме,вариантов соскочить-мало. Так чтож не заработать?!)) Всё ИМХО,без желания зацепить кого-бы то ни было. Просто нищеброд.И завистник.
|
|
27-3-2019 14:13
wanna_sleep
так есть же тема на эту тему
|
|
27-3-2019 14:14
maxBVmax
Не ну я могу купить нож, тот же МБШ и дороже без большого напряга, но просто не могу понять зачем мне он Ну т.е. несмотря на то, что я как бы собираю ножи я все равно смотрю на их пригодность к использованию, как бы оцениваю некоторую целесообразность брать тот или иной нож. |
|
27-3-2019 14:28
zirecool
Вещь стоит столько. сколько за нее готовы заплатить и все. Мотивы у покупателя могут быть разные но конечное решение сводится "считаю ли я покупку этой вещи за означенную сумму для себя целесообразной". Например Себенза или МБШ за 30 тыс я считаю для себя оправданным. Спайдерко за 20 тыс - абсолютно нет. А стремные колдстилы по 15-18 на мой собственный взгляд вообще за гранью разумного - нужно быть отбитым фанатом колдстила чтобы купить ЭТО за такие деньги).
Когда речь заходит о вещах выходящих за рамки первой необходимости мы платим в том числе и за эмоции от обладания предметом. МБШ мне эти эмоции дает, а от колдстила эмоций не больше чем от алюминиевой ложки в столовой. Все ИМХО |
|
27-3-2019 14:34
Аникей Сковородкин
Еще один пример рыночного ценообразования (цитату взял из барахолки без правил, тема про Strider SMF Flag S110V Duane Dwyer):
"Американский магазин TRUE NORTH KNIVES заказал для себя партию ножей. Отличие от серии в первую очередь в стали. Ни до ни после stider knives не выпускали продакшн ножей с s110v. Другое отличие - профиль клинка присущий дваеровским кастомам. И фирменная фишка TNK - рельефная гравировка флага на рукояти. Итого за ценник на сотню больше чем обычно покупатель получал нож с некоторыми фишками полноценного кастома." Короче, сталька другая, обух чуть не так, как обычно, раскрученного имя и "легенда" - вуа-ля! рисуй любой ценник - пипл готов.
|
|
27-3-2019 14:49
zirecool
Цитата из моего сообщения Ценник там был вполне адекватный. За нож из ограниченной серии с новейшей на тот момент сталью на сотню больше чем за полностью серийный образец.
|
|
27-3-2019 14:51
хо ши мин 69
Думаю,здесь и кроется сакральный ответ на все Ваши же вопросы.. ![]()
|
|
27-3-2019 15:00
хо ши мин 69
У меня был МБШ за его деньги,а был потому,что стоимость его реальная как ножа ЕДЦ раза в 2-3 ниже запрашиваемой. А по Колдам согласен в общем.Просто люблю их модели до 100-120 долларов,которые отрабатывают свою цену сполна. Выше-тоже нонсенс,ИМХО.. |
|
27-3-2019 15:09
Russ777
Я так поясню, чем активней маркетинг и серьезней Бренд - тем больше наценки за "клеймо".
Как пример Кизляр, делают их аналоги другие мастера, не чем не хуже (да еще и с особенностями под заказ) - цена та же. Получается что цена: Пример есть Форд, а есть Линкольн, вот Линкольн - по сути аналог Форда, на 15 000 США дороже. Ну и главное, одни работают за счет "оборота" пусть наценка 30%, но крутит человек деньги - каждый месяц - итого 360% годовых с оборотных средств. |
|
27-3-2019 15:19
andreyzverev
В ножах и прочих поделках [обобщенно] американских серийных производителей 2/3 цены это так называемая пожизненная гарантия.
У малосерийных и несерийных надо тоже самое поделить на 2 и умножить на пять. Потому-что малосерийно и легенда. Про российских и говорить нечего, очень кушать хочется, а китайцы, у которых заказывают тоже. |
|
27-3-2019 17:39
MixRW
Как по мне МБШ, это типичная пирамида типа МММ. "Без лоха и жизнь плоха!"
|
|
27-3-2019 18:04
imjohnsmith
В общем, все как всегда...
Зелен виноград.
|
|
27-3-2019 18:41
andreyzverev
Серьезно? |
|
27-3-2019 18:44
imjohnsmith
ну да. хочется, но дорого вот и начинаются поиски смыслов
|
|
27-3-2019 18:46
andreyzverev
А просто недоумения от ценообразования не может быть? ТС вроде не жаловался на недостаток. |
|
27-3-2019 18:50
imjohnsmith
я не парюсь. дорого - прохожу мимо
|
|
27-3-2019 18:51
Ник Николс
Потому, что стали такими)) |
|
27-3-2019 18:55
zirecool
А почему картины стоят хреновы миллионы?)
Нет смысла обсуждать ценообразование в разрезе вещей относящихся к области хобби и коллекционирования. Если бы мы говорили о цене, например, на мебель или бытовую технику тогда можно было бы понять недоумение. Например я в свои 30 лет не понимаю как диван может стоить 300 тыс рублей или чайник за 10. |
|
27-3-2019 18:58
andreyzverev
Ну вот. А кто-то рефлексирует. Такое тоже бывает. |
|
27-3-2019 19:01
andreyzverev
А МБШ и есть чайник. Машинной выработки на китайских ЧПУ поделки. В них нет души. |
|
27-3-2019 19:01
imjohnsmith
вот я и думаю, что если поглубже копнуть, то суть этой рефлекции окажется простой - "зелен виноград". но это имхо
|
|
27-3-2019 19:10
andreyzverev
Не уверен! Вот тут про чайник за 10 вспомнили. А я например чайник за 10 вполне понимаю, так как устал менять те, что за 2. А за 50 не понимаю. |
|
27-3-2019 19:11
zirecool
Думаю тут стоит добавить ИМХО. Это чистая вкусовщина, кому то МБШ нравятся, кому то майкротек, кому то колдстилы.. . Согласен, бывает что душа просто не лежит к ножу. А ещё бывает что вкусы меняются. Я год назад взял ф95, и как то незаметно он согнал с кармана всех. И себензу и Леса Джорджа и других. Хотя изначально был очень скептически настроен. |
|
27-3-2019 19:14
vigourik
МБШ на буржуинских форумах мелькает частенько. Богатые буратины из стран золотого миллиарда очень очень их хотят. Казалось бы соплеменники радоваться должны. Хоть что то из этой страны пользуется спросом и популярностью. Ан нет. Не тут то было. Наверное россияне хотят, чтобы их обеспечили по-свойски ножами, которые считаются премиумными во всем мире. Аххаха.. . А денег все меньше. Скоро даже изделия китайских комрадов станут не по карману.. .
|
|
27-3-2019 19:18
хо ши мин 69
В принципе,свои мысли выше написал,но добавлю.. Естественно,любая вещь стОит ровно столько,сколько за неё готовы отдать.
Естественно,не говорю сейчас за кастомы и мелко-серийные ножи.Сварны,ножи от ВИТа и других Мастеров,Сантьяго-это другая опера. Естественно,не беру в расчёт китайские реплики и прямые фэйки ножей российских производителей.Нет вброса средств в разработку и инжиниринг,дешёвая рабочая сила и бла,бла,бла. Но вот складни Бирюкова лично мне задали ценовую планку,сколько может и ДОЛЖЕН стОить качес твенный российский фолдер. 80000,как Джинс? Крупных иностранных производителей тоже не трогаю сейчас,просто охренели и края попутали! ![]() Не исключаю,что в корне неправ. Жду аргументов,чтоб в этом убедиться..
|
|
27-3-2019 19:18
andreyzverev
Зачем? Я же свое мнение по-умолчанию высказываю, а не чье-то. ![]()
Речь не про душу покупателя, владельца. А про то, что это всё 'машинка', а не ручная работа. Как вообще всерьез можно о серийке говорить. Ну это же просто фабричные, повторимые изделия. Хорошие, не очень, удобные и так далее. Но это никак не
|
|
27-3-2019 19:19
andreyzverev
Кому это они камрады? |
|
27-3-2019 19:20
maxBVmax
Моя целесообразность такая и она конечно субъективна. Это приобретение качественных, интересных изделий, за вменяемую цену. Что такое вменяемая цена это тоже субъективно. Кому-то и 3 тыс.р за нож не вменяемая цена, а кому-то 100 тыс.р. за нож вменяемая. Для меня нож более 20 тыс.р. это уже не вменяемая цена (ну есть исключения хочу кое какую экстремку ратио ... ) и не потому-что не могу, ну вот просто не вменяемая и все тут. Я слышал, что коллекционирование дорогих ножей это как некоторые вложения, недвижимость. Возможно это и так, но для меня правильное вложение это земля, дом. Поэтому все улетает в очередную строку. |
|
27-3-2019 19:23
andreyzverev
Ну вот вам пример на ваших - многие посчитают, что себенза (немногим за 20) это вменяемо, а экстрема ратио совсем нет. Вкусовщина. Причем всё это действительно для вложений мало пригодно.
Штучные авторские вещи вполне вложения. |
|
27-3-2019 19:24
zirecool
Справедливости ради:
shirogorov.com Один и тот же нож, и у нас он ощутимо дешевле чем в штатах, разница в 30%.. . |
|
|